WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Oh, waarom imploderen beurskoersen dan als het dividend wordt geschrapt?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Renderen is niet het overmaken van "overtollige" liquide middelen naar jouw bankrekening.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:17 schreef pberends het volgende:
Als belegger heb je helemaal niets aan een stuk waardeloos digitaal papier dat niet rendeert.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Omdat beleggers zoals jij dan verkopen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:21 schreef pberends het volgende:
Oh, waarom imploderen beurskoersen dan als het dividend wordt geschrapt?
Dividend is gewoon een cigaar uit eigen doos.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Exact, Miller Modigliani dividend-irrelevance theoriequote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:20 schreef Falco het volgende:
De aandelenkoers vertegenwoordigt toch ook niets meer dan alle verdisconteerde dividenden van nu tot en met de verre toekomst. Heb het wel es gehad met studie incl. soort van bewijs. Het lijkt me dan ook niet zo heel relevant hoe hoog het dividend is wat een bedrijf uitkeert, omdat het dividend al inbegrepen is in de koers.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Die dividend-discussie is ergens in de laatste weken zeer uitgebreid aan de orde geweest, alleen geen flauw idee meer in welk topic 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dividend zit in de koers, als er tegen de verwachting in geen dividenduitkering plaatsvindt, moet dit verdisconteerd worden in de koers.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:21 schreef pberends het volgende:
Oh, waarom imploderen beurskoersen dan als het dividend wordt geschrapt?
Daarnaast is er ook nog de 'signalling functie' van dividend. Als een bedrijf het dividend verlaagt of zelfs in het geheel niet uitkeert, spreekt hier weinig vertrouwen uit, zeker omdat het dividendbeleid van veel bedrijven tegenwoordig "stabiel en groeiend" is, waardoor men vrij lang doorgaat met in ieder geval een uitkering op hetzelfde niveau als het jaar ervoor. Als dat dan niet gebeurt, geeft dit natuurlijk een behoorlijk signaal aan de belegger.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Why?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ag eind van de week stort het weer in elkaar.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Ahh ok, die heb ik even gemist. Als iemand nog een linkje heeft zie ik dat graag tegemoet.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Die dividend-discussie is ergens in de laatste weken zeer uitgebreid aan de orde geweest, alleen geen flauw idee meer in welk topic
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Gevonden: waarom als bedrijf aandelen uitgeven?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:26 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ahh ok, die heb ik even gemist. Als iemand nog een linkje heeft zie ik dat graag tegemoet.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Neemt niet weg dat dividend best handig is omdat je dan niet steeds stukjes van je aandelenportefeuille hoeft te verkopen om in je levensonderhoud te voorzien. Maar het is geen 'waarde' element. Sterker nog, belastingtechnisch is het slimmer als een bedrijf in plaats van dividend uit te keren eigen aandelen inkoopt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dit is wel een interessant boek over deze materie:
http://www.bol.com/nl/p/b(...)000870263/index.html
Komt ook terug wat jij noemt Selang.
En thanks PietjePuk, ik ga even kijken.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)000870263/index.html
Komt ook terug wat jij noemt Selang.
En thanks PietjePuk, ik ga even kijken.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Over 2 weken komen de AMG cijfers en ik verwacht en KW van 1 op 1.5 tot 2 met de huidige koersquote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:51 schreef pberends het volgende:
SBM KW-verhouding is met huidige cijfers 1 op 7, echt enorm laag.
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
Ah, oke.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:31 schreef SeLang het volgende:
Neemt niet weg dat dividend best handig is omdat je dan niet steeds stukjes van je aandelenportefeuille hoeft te verkopen om in je levensonderhoud te voorzien. Maar het is geen 'waarde' element. Sterker nog, belastingtechnisch is het slimmer als een bedrijf in plaats van dividend uit te keren eigen aandelen inkoopt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik zit er al voor de helft in, dus laat maar komen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:34 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Over 2 weken komen de AMG cijfers en ik verwacht en KW van 1 op 1.5 tot 2 met de huidige koers
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat zijn investeringsoverwegingen inderdaad, hoewel je als particuliere Nederlander niets te maken hebt met dividendbelasting (zolang je althans genoeg verdient om te kunnen verrekenenquote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:31 schreef SeLang het volgende:
Neemt niet weg dat dividend best handig is omdat je dan niet steeds stukjes van je aandelenportefeuille hoeft te verkopen om in je levensonderhoud te voorzien. Maar het is geen 'waarde' element. Sterker nog, belastingtechnisch is het slimmer als een bedrijf in plaats van dividend uit te keren eigen aandelen inkoopt.
). Er spelen natuurlijk ook andere factoren een rol, zoals een Randstad die ineens niets uitkeert, waarbij dan de vraag is of dat bedrijf niet overgefinancierd is en aan de marionettentouwtjes van het bankensyndicaat hangt. Over het algemeen is een stabiele dividenduitkering wel een indicatie van de financieringspositie van een bedrijf, en in deze tijden is dat niet onbelangrijk.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Exact, en dat geldt niet alleen voor Randstad. Trouwens wel een mooi voorbeeld, als je naar hun impairment tests in het jaarverslag kijkt, en de gevolgen per procent daling van de omzet op hun impairments, is dat echt wel schrikken. Zeker kijkende naar de hoeveelheid equity die tegenover de goodwill staat.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zijn investeringsoverwegingen inderdaad, hoewel je als particuliere Nederlander niets te maken hebt met dividendbelasting (zolang je althans genoeg verdient om te kunnen verrekenen
De beslissing om geen dividend uit te keren valt dus zeker te billijken in dit geval.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Wat een geneuzel, als een stijgende markt altijd gecorrigeerd zou worden door winstnemingen zou een markt dus nooit kunnen stijgen.quote:
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Hebben we al een tegeltjes-topic?quote:
Wat een geneuzel, als een stijgende markt altijd gecorrigeerd zou worden door winstnemingen zou een markt dus nooit kunnen stijgen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
De economie is nog veelste instabiel.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:39 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Wat een geneuzel, als een stijgende markt altijd gecorrigeerd zou worden door winstnemingen zou een markt dus nooit kunnen stijgen.
Hehe geen idee, maar deze zou prima passen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hebben we al een tegeltjes-topic?
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Ik weet niet of ik zin heb in een langdurige discussie hierover, maar ik zal ook eens in een one-liner reageren dan:quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De economie aandelenmarkt is nog veelste instabiel.
De meeste aandelen zijn nog steeds zwaar oversold.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
De banken schrappen sowieso die goodwill voor wat betreft dat onderdeel zou uitmaken van hun garantievermogen net zo snel als Bolt de 100 meter rent, dus op zich zou ik me of afwaarderingen niet teveel zorgen maken. Hoewel Vedior natuurlijk veel en veel te duur betaald is, en waarom dat toentertijd niet met een emissie is gefinancierd blijft me een raadsel.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:38 schreef Mindlight het volgende:
Exact, en dat geldt niet alleen voor Randstad. Trouwens wel een mooi voorbeeld, als je naar hun impairment tests in het jaarverslag kijkt, en de gevolgen per procent daling van de omzet op hun impairments, is dat echt wel schrikken. Zeker kijkende naar de hoeveelheid equity die tegenover de goodwill staat.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Hebben ze vast nog niet door op WSquote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De economie is nog veelste instabiel.
donderdag es kijken wat ze doen met die boekhoudregels... anders gaan we nog een xtje...
Met een harde cash uitkering valt ook minder te manipuleren dan met winstcijfers, dus het schept inderdaad een zeker vertrouwen. Momenteel zie je echter veel bedrijven met een sterk verzwakte balans toch dividend uitkeren. Dan zie ik toch liever dat ze het dividend een keer passeren.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zijn investeringsoverwegingen inderdaad, hoewel je als particuliere Nederlander niets te maken hebt met dividendbelasting (zolang je althans genoeg verdient om te kunnen verrekenen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik snap je eerste zin niet, maar Randstad kan wel een negatief EV krijgen bij een volledige impairment van de goodwill. Zo'n vaart zal het natuurlijk niet lopen, maar het dividend passeren is wel een logische stap geweest.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:47 schreef nostra het volgende:
[..]
De banken schrappen sowieso die goodwill voor wat betreft dat onderdeel zou uitmaken van hun garantievermogen net zo snel als Bolt de 100 meter rent, dus op zich zou ik me of afwaarderingen niet teveel zorgen maken. Hoewel Vedior natuurlijk veel en veel te duur betaald is, en waarom dat toentertijd niet met een emissie is gefinancierd blijft me een raadsel.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Posten als goodwill, actieve belastinglatenties enzovoorts worden door banken nagenoeg genegeerd. Dat wil zeggen, ze kunnen wel op de commerciele balans staan, maar voor de bepaling van het garantievermogen voor de bank maken ze vaak geen of weinig deel uit.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:53 schreef Mindlight het volgende:
Ik snap je eerste zin niet
Het passeren van het dividend is een heel logische stap inderdaad.quote:maar Randstad kan wel een negatief EV krijgen bij een volledige impairment van de goodwill. Zo'n vaart zal het natuurlijk niet lopen, maar het dividend passeren is wel een logische stap geweest.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ahh zo, ik volg je weer. en klopt inderdaad.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Posten als goodwill, actieve belastinglatenties enzovoorts worden door banken nagenoeg genegeerd. Dat wil zeggen, ze kunnen wel op de commerciele balans staan, maar voor de bepaling van het garantievermogen voor de bank maken ze vaak geen of weinig deel uit.
[..]
Het passeren van het dividend is een heel logische stap inderdaad.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
ING 23% hoger in Amerika, morgen hebben we dus nog wat goed te maken!
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
Done, krijg ik die van vandaag ook nog?quote:
Alvast bedankt he!
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
.
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 21:07 schreef pberends het volgende:
Beurskoersen exploderen wereldwijd
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 @ 18:14 schreef Groll het volgende:
[..]
hoe is het mogelijk
Stuur morgen nog ff een mailtje, dan is die hele crisis meteen voorbij
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 @ 21:23 schreef n0kon0k het volgende:
't zal wel zo'n 'want to enlarge your penis?' mailtje zijn
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Koers-winstverhouding 2009 0,72*
Koers-winstverhouding 2010 0,54*
AMG.
Koers-winstverhouding 2010 0,54*
AMG
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Beresterk??quote:Beresterke rally op Wall Street dankzij Citigroup
10-03-2009 21:34:09
Brussel (tijd) - Net zoals elders in de wereld beleefden de beurzen in New York dinsdag een beresterke sessie. En ook daar was de rally te danken aan gunstig nieuws over Citigroup. Beleggers sloegen massaal aan het kopen, overtuigd dat het ergste van de bankencrisis achter de rug is. De indices stegen 6 tot 7 procent. Het was van 21 november geleden dat Wall Street nog zo fors presteerde.
Citigroup zorgde voor het goede nieuws dat Wall Street zo hard nodig had, klonk het in de marktenzalen. Anderen hadden het zelfs over een verdere genezing van het systeem, waardoor aandelen weer aantrekkelijk worden.
De rally in New York werd steviger naarmate de sessie vorderde. De Dow Jones sloot uiteindelijk 5,8 procent hoger op 6.926,49 punten. Alle componenten uit de index eindigden met winst. De brede S&P500 boekte 6,4 procent winst op 719,60 punten en de Nasdaq verstevigde zelfs 7,1 procent tot 1.358,28 punten.
Uit een interne nota van Vikram Pandit, de CEO van Citigroup, blijkt dat de grootbank in januari en februari winst heeft geboekt. Citigroup, dat vijf verlieslatende kwartalen achter de rug heeft, zou zelfs zijn beste kwartaal beleven sinds 2007. Dat goede nieuws over de zwaar afgestrafte instelling stuwde het aandeel 38,1 procent hoger tot 1,45 dollar.
Sectorgenoten werden eveneens massaal opgevist. Bank of America, maandag al een hoogvlieger met 19,4 procent winst, ging nog eens 27,7 procent vooruit. JPMorgan Chase dikte 22,6 procent aan en American Express 14,4 procent.
Ook industriële bedrijven boekten stevige winsten. Het veelzijdige concern General Electric verdapperde 19,7 procent, de zwalpende autoconstructeur General Motors steeg 12,5 procent en aluminiumproducent Alcoa dikte 13,5 procent aan.
United Technologies kondigde aan wereldwijd 11.600 banen te schrappen. Het concern, bekend van de Otis-liften, de Pratt & Whitney-vliegtuigmotoren en de Sikorsky-helikopters, zag zijn aandeel 8,6 procent stijgen.
Na maanden geruzie kunnen de chemiebedrijven Dow Chemical en Rohm & Haas eindelijk fuseren. Dow Chemical gaat de 15,3 miljard dollar kostende overname van Rohm & Haas tegen 1 april afronden. Dow liet al weten dat het bepaalde activa gaat verkopen en schuldpapier uitgeven om de overname te financieren. De fusiegroep gaat ook kostenbesparingen doorvoeren. Dow Chemical ging 8,5 procent vooruit, Rohm & Haas klom 4,15 procent.
Sterkste stijger in de S&P500 was Office Depot met een winst van 55,9 procent. De op een na grootste leverancier van kantoorbenodigdheden liet weten dat de winst voor rentelasten en belastingen in het eerste kwartaal 'significant beter' zal zijn dan in het voorgaande kwartaal.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De volumes waren in elk geval erg hoog, dus dat is wel een teken van kracht.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat gaan we morgen doen heren?
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
1% hoger tov slot hierquote:Op dinsdag 10 maart 2009 21:10 schreef Salt_Seafood het volgende:
ING 23% hoger in Amerika, morgen hebben we dus nog wat goed te maken!
kan dus weer alle kanten op, ING is vaak het beste NL fonds in US.
Toch zie ik ING morgen niet hard dalen!
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
Zolang daar nog gedumpt wordt door o.a. Capital Research kan je er maar beter vanaf blijven. Wel een aandeel om korte trades mee te doen maar als er opeens 15% vanaf vliegt moet je wel strakke stoplosses hebben staan.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 22:03 schreef pberends het volgende:
Koers-winstverhouding 2009 0,72*
Koers-winstverhouding 2010 0,54*
AMG
Dat denk ik ook niet, financials in US staan ook iets hoger dan om half 6. Die 22% is echter al verwerkt in het resultaat vandaagquote:Op dinsdag 10 maart 2009 23:33 schreef Salt_Seafood het volgende:
Toch zie ik ING morgen niet hard dalen!
Wie waarde hecht aan Elliott golfjes zie hier onder "$SPX Monthly Chart" voor een stukje dat concludeert dat met een S&P van 666(!) de 5e golf van deze depressie wel eens gecompleteerd zou kunnen zijn, waarmee de +5% van vandaag het begin van een grote rally opwaarts zou zijn. Voor waaghalzen een mooi instapmoment.
