Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Up yours.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:05 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Jullie veranderen zelf de OP maarof update de wiki eens
*doet broek uit* Give it to me baby.quote:
Volgens mij is het sowieso lang geleden dat je ooit een der mondhoeken omhoog hebt laten krullen. Ik vermoed dat je depressief bent. Voor de officiële diagnose is er echter een huistuinenkeukenpsycholoog nodig en dat ben ik niet. Xennia?quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Kap jij nou maar gewoon met je gebagger, het is al lang geleden dat ik ook maar een mondhoek omhoog kon krullen bij het lezen van een post van jou.
zeg lieverd, doe eens niet zo zuigenquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Volgens mij is het sowieso lang geleden dat je ooit een der mondhoeken omhoog hebt laten krullen. Ik vermoed dat je depressief bent. Voor de officiële diagnose is er echter een huistuinenkeukenpsycholoog nodig en dat ben ik niet. Xennia?
remlof kan zich zelf best verdedigene, ben jij z'n papa?!quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:13 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zeg lieverd, doe eens niet zo zuigen
Dat zeker.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:45 schreef Echo99 het volgende:
D'r moet effe een seal van ontopic worthiness op iig
en toch vind ik het een TTT waardige topicquote:
nana, je kan ook netjes vragen of ik nog ff naar je topic wil kijken lieve Barraquote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:16 schreef BarraCupraCuda het volgende:
wat nou bier en tietentopic ik ga weg... dat heeft er niets mee te maken!
kut modje
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:20 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
nana, je kan ook netjes vragen of ik nog ff naar je topic wil kijken lieve Barra
je had gelijk, is al weer open hoorquote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:23 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
ja maar ja maar.. de laatste 5 topics die ik in onz heb gemaakt tyf je gelijk dicht..
heb het idee dat je niet naar mn topics kijkt maar naar mn username![]()
spijt me dat ik gemeen deed t hupt.. zou je er alsjeblieft nog eens naar willen kijken?
dank je wel
gewoon, omdat het kanquote:Op vrijdag 13 februari 2009 22:44 schreef Triggershot het volgende:
Zeg hup,
Van waar al die slotjes?!
nah, jullie waren zo weer in de SC gesliptquote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:46 schreef Olep het volgende:
Die reactie was gewoon ontopic H_h.
Was gerelateerd met het onderwerp van de op.
Maar dat waren we NOG niet.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:47 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
nah, jullie waren zo weer in de SC geslipt
ok danquote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:53 schreef Olep het volgende:
[..]
Maar dat waren we NOG niet.
H_h, het is nog 4 uurStrijk over je hart.
dank uquote:
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 22:23 schreef LudoSanders het volgende:
Ik ben oprecht geïnteresseerd in de avonturen van JobV, dus gooi Goeie smoesjes voor school weer eens open. Dalijk moeten we de ontknoping missen.
Och, het blijft een soapiequote:Op zaterdag 14 februari 2009 22:23 schreef LudoSanders het volgende:
Ik ben oprecht geïnteresseerd in de avonturen van JobV, dus gooi Goeie smoesjes voor school weer eens open. Dalijk moeten we de ontknoping missen.
Daar dank ik je voor.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 22:28 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Och, het blijft een soapie
game on Ludo
dat kan ook, iig bedankt voor de FBquote:Op zaterdag 14 februari 2009 22:34 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Daar dank ik je voor.
Wanneer een topic verbaggerd dreigt te raken zou je ook gewoon die reacties weg kunnen halen ipv er direct een slotje op te gooien. Het topic zelf is namelijk best leuk.
dan had alles zo'n beetje weggehaald moeten worden want ontopic is het allang niet meerquote:Op zaterdag 14 februari 2009 22:34 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Daar dank ik je voor.
Wanneer een topic verbaggerd dreigt te raken zou je ook gewoon die reacties weg kunnen halen ipv er direct een slotje op te gooien. Het topic zelf is namelijk best leuk.
Geen probleem.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 22:37 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dat kan ook, iig bedankt voor de FB
Joh, een topic krijgt een andere wending. Het gaat niet meer over de OP maar over TS. Dat wil daardoor niet direct zeggen dat het nu direct een kuttopic is.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 22:39 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
dan had alles zo'n beetje weggehaald moeten worden want ontopic is het allang niet meer
jij wintquote:Op zondag 15 februari 2009 12:16 schreef SuperwormJim het volgende:
Goeiesmorgens deze zondag de 15de februari 2009
Nou doe ik eens vrolijk mee, gooi je mijn kwaliteitstopic (waar ik een half uur op heb zitten zwoegen) zomaar dicht. En dat terwijl het voor veel Fok!kers niet eens ochtend is .... die moeten nog wakker worden.
he pipo, je kan ook gewoon vragen oftie weer open magquote:Op maandag 16 februari 2009 14:44 schreef IQM het volgende:
Mijn God, het_hupt!
Ken je users, verdomme.
Ha ha ha, je vader!
Dit kan iets worden. Helemaal met Intx als TS. Dit heeft niks met de video an sich te maken, dus je verwijzing naar het funny links, pics en clips-topic slaat als een forel op een mattenklopper.
Mods die dat soort topics op slot gooien (en andere, mindere open laten) en irrelevante verwijzingen doen in de lapo, wíl ik niet kennen.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:49 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
he pio, je kan ook gewoon vragen oftie weer open mag
en ja dat was al van plan
ken je mods ook IQM
houden zoquote:Op maandag 16 februari 2009 14:50 schreef IQM het volgende:
[..]
Mods die dat soort topics op slot gooien (en andere, mindere open laten) en irrelevante verwijzingen doen in de lapo, wíl ik niet kennen.
P.S. Pio?
quote:Op maandag 16 februari 2009 22:44 schreef NJ het volgende:
En hij was me laatst twee keer op een dag te snel af met een slotje. Dat gebeurde me vroeger nooit. Daar word ik onzeker van.
mulitiquotequote:
ja, zal de bagger ff opruimenquote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:16 schreef LudoSanders het volgende:
Kan Mel Gibson Lol'd... wut?! opgeruimd worden? Een potentieel pareltje tussen alle baggertopics.
Mooi, vergeet je eigen posts niet.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:26 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ja, zal de bagger ff opruimen
mwah, en de rest van je opmerking is weer zo relatief
¿que?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:29 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Mooi, vergeet je eigen posts niet.
doe die linkjes een aanklikken dan lieve huiliequote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:32 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Mel Gibson Lol'd... wut?! & Mel Gibson Lol'd... wut?!
graag gedaanquote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:36 schreef IQM het volgende:
Thanks, H_h. En LS voor het wijzen op de bagger die nu weg is.
Ja ze zijn weg, goed bezig.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:35 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
doe die linkjes een aanklikken dan lieve huilie
en geef iemand ook de tijd jah?
huppelquote:Op maandag 16 februari 2009 22:37 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ja ik vroeg mij inderdaad ook af waar alle ONZmods heen zijn! Murp zie ik nog amper, snakey een hele tijd niet gezien en sowieso niet zien modden en NJ, tja, foutje in de index ofzo?
Hij kan het wel alleen.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 15:22 schreef murp het volgende:
[..]
huppel
mijn PC is stuk en ik heb niet zon ubermobieltje waarmee ik het internet op kan, tis gewoon wachten totdat ik mn pc weer heb, waarschijnlijk zaterdag weer
maar hulp zou heus wel welkom zijnquote:
nope, een offtopic reactie.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:05 schreef Huppelmuts het volgende:
Het verbale verschil tussen een man en vrouw....
dat was ontopic stuk sjaggerijn
dat was een toevoeging op haar reactie een uitbreiding ervan dus zwaar ontopic.quote:
Sjerren en ik hebben het erover gehad en blijkbaar was het te positief voor vrouwen en dus daarom offtopicquote:Op woensdag 18 februari 2009 12:16 schreef remlof het volgende:
Volgens mij was het wel ontopic, Het_huppelmutst
ook gij Brutus?quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:16 schreef remlof het volgende:
Volgens mij was het wel ontopic, Het_huppelmutst
ik vind je nog wel lief hoorquote:
Banrequest?quote:Op donderdag 19 februari 2009 00:58 schreef WurM het volgende:
De potentiele nachtbagger wordt verkloot door die user met dezelfde nickname en UI als ik heb
ik had er hier nog een paar liggenquote:Op donderdag 19 februari 2009 04:21 schreef Olep het volgende:
Slotjes gezocht.
Ik vond het wel een leuk lijstje.![]()
![]()
![]()
Stel, je MOET kiezen
Stel, je MOET kiezen
Stel, je MOET kiezen
Stel, je MOET kiezen
Dawnbreaker; Stel, je MOET kiezen
Stel, je MOET kiezen laten trekken
Stel, je MOET knielen
Stel, je MOET kiezen
Stel, je MOET niezen
Stel je moet piesen
Stel je moet kiesen
Thanks.quote:Op donderdag 19 februari 2009 04:57 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ik had er hier nog een paar liggen
Daarom noem ik je ook een incompetente kutkneus, in drie baggertopics post je mee (voor zover je kan spreken van meeposten, je kan het ook postopkrikken noemen) Dat heeft niks met smaak te maken, maar een gebrek aan inzicht en een bewijs van incompetentie.quote:
Welkom op een forum, de kans dat iemand een topic opent is vrij groot. Dat dat nog uigelegd moet worden aan iemand die zichzelf moderator noemt.quote:2 JIJ hoeft deze topic niet te bekijken
Zoals Bos ooit eens zei: Je draait en je liegt! Een paar weken geleden schreef je:quote:3 je neemt je zelf niet eens serieus, hoe moet ik dat dan doen?
Het is inmiddels wel duidelijk dat je ONZ niet eens serieus neemt maar gebruikt als je eigen bagger/postopkrik speelplaatsje.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 18:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
vanwege je formidabele staat van dienst, zal ik een oogje dicht knijpen
Zodra ze ik heb zal ik ze waarschuwen voor jou als Yvonne van Hertum me niet al voor is geweest.quote:ps groeten aan je kleinkinderen
waarvan aktequote:Op donderdag 19 februari 2009 18:50 schreef Dirkh het volgende:
H_h dat evaluatie topic heb je inmiddels wel verdient, open het zelf maar. Maar eerst het topic verdedigen, wat overigens kansloos was met een belachelijke reactie en dan vervolgens sluiten om te voorkomen dat er een reactie op jouw post komt, noopt mij om hier maar even te reageren:
[..]
Daarom noem ik je ook een incompetente kutkneus, in drie baggertopics post je mee (voor zover je kan spreken van meeposten, je kan het ook postopkrikken noemen) Dat heeft niks met smaak te maken, maar een gebrek aan inzicht en een bewijs van incompetentie.
[..]
Welkom op een forum, de kans dat iemand een topic opent is vrij groot. Dat dat nog uigelegd moet worden aan iemand die zichzelf moderator noemt.
[..]
Zoals Bos ooit eens zei: Je draait en je liegt! Een paar weken geleden schreef je:
[..]
Het is inmiddels wel duidelijk dat je ONZ niet eens serieus neemt maar gebruikt als je eigen bagger/postopkrik speelplaatsje.
[..]
Zodra ze ik heb zal ik ze waarschuwen voor jou als Yvonne van Hertum me niet al voor is geweest.
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:55 schreef Intxaurraga het volgende:
Was die uitspraak niet van Balkenende, Dirk?
Dat is dan mooi. Tevens weer een bewijs van wat ik eerder schreef. Maar je hebt er toch maar weer een post bij, tikt lekker aan zo.quote:
homo >> sex of r&pquote:Op donderdag 19 februari 2009 21:03 schreef Olep het volgende:
Kan die HOMO reeks niet naar een ander subforum?
En de Eindhoven reeks?
Idd wat doet dat homotopic in ONZ eigenlijkquote:Op donderdag 19 februari 2009 21:11 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
homo >> sex of r&p
eindhoven >> sta
Ha, je moest eens weten. Je moet eens in de AT kijken in plaats van alleen de MyAT, dan schrik je je helemaal de pleuris.quote:Op donderdag 19 februari 2009 22:52 schreef Paul het volgende:
Ik vind het een btje eng worden hoeveel bagger er open mag blijven
Ja, ik denk dat het een geheime tactiek isquote:Op donderdag 19 februari 2009 22:53 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ha, je moest eens weten. Je moet eens in de AT kijken in plaats van alleen de MyAT, dan schrik je je helemaal de pleuris.
[HOMO] hoort gewoon 100% in ONZ.quote:Op donderdag 19 februari 2009 22:52 schreef Paul het volgende:
[..]
Idd wat doet dat homotopic in ONZ eigenlijk
Om datgene wat Dirkh boven je zegt, het zelfde geldt voor de Eindhoven.quote:
En dat kan niet centraal?quote:Op donderdag 19 februari 2009 23:00 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Om datgene wat Dirkh boven je zegt, het zelfde geldt voor de Eindhoven.
Wat is er niet centraal aan [HOMO]? Zij houden het toch cenrtraal, in tegenstelling tot klootzakken die de boel in het algemeen zitten te verkloten?quote:
Ik bedoel bij de andere centrale topics.quote:Op donderdag 19 februari 2009 23:52 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Wat is er niet centraal aan [HOMO]? Zij houden het toch cenrtraal, in tegenstelling tot klootzakken die de boel in het algemeen zitten te verkloten?
Gebruik dat erwtje eens wat ergens bungelt. Dat maakt het bespreken wat makkelijker.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 23:55 schreef LudoSanders het volgende:
Maar het is wel weer gezellig in ONZ.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 23:55 schreef LudoSanders het volgende:
Maar het is wel weer gezellig in ONZ.
En ook niet centraal?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 00:41 schreef NJ het volgende:
HOMO gaat nergens heen. Eindhoven ook niet.
Was vroeger zo. Nu kennelijk niet meer. Ik zou niet weten waarom niet meer en ik zou ook niet weten waarom het wel centraal zou moeten.quote:
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 00:46 schreef NJ het volgende:
[..]
Die Brabanders en homos (kan enig overlap tussen zitten)
dat krijg je als je een nachtBAGGER topic opent hequote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:12 schreef WurM het volgende:
[NB] Het_hupt is van harte welkom in dit topic
Ze hebben mijn topic volgebaggerd
Ga er zo mee bezigquote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:16 schreef IQM het volgende:
Leuke topics om in de gaten te houden c.q. op te schonen:
Bekende Nederlanders op het station
Nutteloze statistieken op de verkeerde momenten
OP aangepastquote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:45 schreef Intxaurraga het volgende:
Heden nacht verdelen we Afrika
Het zou tof zijn als een mod deze OP in deel twee van dit topic wil plaatsen. Zoekt ONZ niet nog een mod trouwens?
Dat hoeft niet hoor.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:38 schreef porsche1 het volgende:
Hoi mensen, ik ga op vakantie maar wil toch fok!ken, wat nu?
nee, ik heb een zwangere vrouwquote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:24 schreef veldmuis het volgende:
[..]
VOLGENS MIJ BEN JIJ HOMO!!!!!!!!!!!
Doe je ook mee aan de zwangerschapstherapie?quote:
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:26 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Doe je ook mee aan de zwangerschapstherapie?Dat lijkt me zo kansloos, dat je in een ruimte zit met allemaal trotse pre-vaders
_
Aandachtsgeile attentionwore dat je bent.quote:Op zondag 22 februari 2009 09:39 schreef Paul het volgende:
Waarom slotjeWat ben je ook een droeftoeterPaul
daaromquote:Op zondag 22 februari 2009 09:39 schreef Paul het volgende:
Waarom slotjeWat ben je ook een droeftoeterPaul
Ok baasquote:Op zondag 22 februari 2009 10:04 schreef Het_hupt het volgende:
kappen met huilen Paul![]()
je weet in wat voor stemming ik ben
Netjes van jequote:Op maandag 23 februari 2009 18:26 schreef Het_hupt het volgende:
lijkt mij weer redelijk schoon Dirkie
ontopic maar weer
Ah je hebt [Borderline Kuhoer 2] remlof fistfucked Harakiri gemist? Het was al lang opgelost, maar Kasta moest weer even laten zien hoe stoer ie wel niet is door consequent een mod te beledigen. Daar krijgt iedereen een ban voor, het was niet om hem de mond te snoeren jegens mij. Daarom heb ik de ban ook niet gezet.quote:Op maandag 23 februari 2009 21:01 schreef Dirkh het volgende:
Overigens is het bewijs van onvermogen dat Remlof ten eerste niet eens meer normaal kan reageren, behalve pedant iets neerplempen en dan vervolgens dat Shmoopy een ban uitdeelt en een slot op een lopend topic gooit, puur en alleen omdat TS niet meer kan reageren.
Als ik me niet vergis, posten er meerdere mensen in dat topic en was het niet een monoloog van Kastanova.
Mijn onderschrift wordt dus nogal selectief gehanteerd. Laat het vooral niet te moeilijk worden Remlof.
He komop, die discussie wil je toch niet aangaan. Ze poste toch werkelijk als een idioot. Als je dan toch de crew/mod kaart wil spelen, dan zal je die bij die KH moeten leggen, die vergalde een topic behoorlijk. Dat daar een stevige reactie op komt.. mwah. Ik heb jou volgens mij ook wel eens voor iets onaardigs uitgemaakt, daarom hoef niet meteen te steigeren omdat je crew bent. (wat je ook niet deed, maar was een voorbeeld)quote:Op maandag 23 februari 2009 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah je hebt [Borderline Kuhoer 2] remlof fistfucked Harakiri gemist? Het was al lang opgelost, maar Kasta moest weer even laten zien hoe stoer ie wel niet is door consequent een mod te beledigen. Daar krijgt iedereen een ban voor, het was niet om hem de mond te snoeren jegens mij. Daarom heb ik de ban ook niet gezet.
Hoi Shmoopy, TheYoung1 deed een poging, wat overigens jammerlijk mislukte, om meerdere users te flamen. Die kunnen nu ook niet meer reageren omdat het topic nu op slot zit.quote:Op maandag 23 februari 2009 21:11 schreef shmoopy het volgende:
Hoi Dirk.
Topic is gesloten omdat kasta idd niet meer zelf kan reageren, en er liep een nogal gezellige discussie tussen hem en TheYoung1, beetje lullig als die door kan gaan flamen als kasta zelf gebanned is.
Nee Dirkh, ik post regelmatig in dat topic (itt tot jij en Kasta) en dat deed ze niet, het meeste is gewoon ontopic, het liep alleen een beetje uit de hand met die "welke actrice uit Lost vind jij het lekkerst", maar daar was al adequaat op gereageerd door een FTR mod. En dat was ook niet alleen Hara.quote:Op maandag 23 februari 2009 21:18 schreef Dirkh het volgende:
Ze poste toch werkelijk als een idioot.
Done.quote:Op maandag 23 februari 2009 21:40 schreef PiRANiA het volgende:
Uit de mailbox van de FA's en mods #2.
kan dicht.
En dan hier verder:
Uit de mailbox van de FA's en mods #3.
Ik ga er van uit dat jouw FA-schap niet beoordeeld wordt op de topics waar jij in post. Mogelijk lees je wel eens een topic en kan je een redelijk oordeel geven. Dus dat kulargument lach ik even weg. Dat mag vast wel denk ik.quote:Op maandag 23 februari 2009 21:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee Dirkh, ik post regelmatig in dat topic (itt tot jij en Kasta) en dat deed ze niet, het meeste is gewoon ontopic, het liep alleen een beetje uit de hand met die "welke actrice uit Lost vind jij het lekkerst", maar daar was al adequaat op gereageerd door een FTR mod. En dat was ook niet alleen Hara.
Maar goed, dit hoort niet in ONZ FB en ik vind echt dat ik afdoende heb geantwoord.
steun het liliane fonds!quote:Op maandag 23 februari 2009 23:19 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het is een beetje alsof je een klein kind zonder armen leert met mes en vork te eten.
quote:
ksstquote:Op dinsdag 24 februari 2009 00:02 schreef TeleluvR het volgende:
Ik vind het wel apart dat al mijn topics gesloten worden, maar die van jeremyah open blijven!
quote:
1 deel is waarschijnlijk genoegquote:Op dinsdag 24 februari 2009 00:50 schreef zquing het volgende:
Nut van een neger. #2
waarom mogen we geen deeltje 2
nee, dat was zoo 2008quote:Op dinsdag 24 februari 2009 00:54 schreef zquing het volgende:
maar deel 1 was al oud, het was tijd voor meer negergebash
deze nietquote:Op dinsdag 24 februari 2009 00:55 schreef zquing het volgende:
[..]
Sommige trends gaan langer mee dan 1 jaar
al opgelost door yvonne zie ikquote:Op dinsdag 24 februari 2009 08:25 schreef Bosbeetle het volgende:
De GPD [CDLVIII] - Het is weer maandag.
mag er in dat topic een I achter het nummer het is deel CDLVIII inplaats van CDLVII
fanatiek die manquote:
doen we!quote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:37 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[paint] Muzieknummers iets te letterlijk nemen #2
Kan er eigenlijk geen ontopic seal op?
tuurlijk mag datquote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:37 schreef Quyxz_ het volgende:
Afgelopen nacht werd dit spel gedaan. En heden nacht verdelen we Afrika opnieuw En nu wil ik vanavond vanaf 23.15 -23.30 ongeveer een nieuw deel van dat spel doen. Met deze kaart:
[ afbeelding ] (klikbaar)
In dit topic heb ik toestemming gekregen van de oorspronkelijke starter. WELTRUSTEN AFRIkA![]()
Moet ik nou ook nog bij de modjes toestemming vragen? Zo ja, bij deze...
Ja dat kan je doen met de mededeling dat er vanavond dus een nieuwe editie komt.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:46 schreef murp het volgende:
[..]
ik doe dat andere topic dicht hoorok?
donequote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:47 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ja dat kan je doen met de mededeling dat er vanavond dus een nieuwe editie komt.
een topic in GCquote:Op woensdag 25 februari 2009 01:43 schreef 2cv het volgende:
Opsomtopic zonder slot
Opsomtopic met slot
quote:Op woensdag 25 februari 2009 01:47 schreef murp het volgende:
[..]
als je er een spelletje van wil maken kan je m beter in MEN zetten
daarom, zie dit maar als een verliesquote:Op woensdag 25 februari 2009 01:51 schreef 2cv het volgende:
Nouja, ik heb briljantere topics geopend ...
quote:Op woensdag 25 februari 2009 01:55 schreef 2cv het volgende:
Nog meer verlies ! En we hadden al een crisis
quote:
nee FB onlyquote:Op woensdag 25 februari 2009 01:58 schreef PrintScreen het volgende:
[..]![]()
Dit kan toch geen SC-topic zijn?
* PrintScreen afdruipen doet.quote:
jupquote:Op woensdag 25 februari 2009 14:09 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Daarom staat het ook in ONZ toch? Moet ie echt op slot?
anders denken andere users dat we het serieus gaan bedoelen en dan krijgen we weer een shitload aan topics met verzoekjesquote:
Ja? Zitten er echt zulke mongolen op Fok!?quote:Op woensdag 25 februari 2009 14:13 schreef murp het volgende:
[..]
anders denken andere users dat we het serieus gaan bedoelen en dan krijgen we weer een shitload aan topics met verzoekjes
ik quote dr eenquote:Op woensdag 25 februari 2009 14:14 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ja? Zitten er echt zulke mongolen op Fok!?
en alweerquote:
Oh, oh, ohquote:Op maandag 23 februari 2009 21:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee Dirkh, ik post regelmatig in dat topic (itt tot jij en Kasta)
okquote:Op woensdag 25 februari 2009 23:00 schreef kastanova het volgende:
[..]
Oh, oh, oh.
Jij verbaal en tekstueel onkundig schertsfiguur, ik poste er al vanaf seizoen 1.
Toen had jij je nog niet eens op Fok geregistreerd dweeb.
_nylz_quote:Op woensdag 25 februari 2009 23:00 schreef kastanova het volgende:
[..]
Oh, oh, oh.
Jij verbaal en tekstueel onkundig schertsfiguur, ik poste er al vanaf seizoen 1.
Toen had jij je nog niet eens op Fok geregistreerd dweeb.
Zie jij Lost-topics dan?quote:
Gooi maar even m'n FB topic open dan... En zet het direct even terug naar FB zelf.quote:Op woensdag 25 februari 2009 23:10 schreef murp het volgende:
Kasta en sena, pruttel ergens anders verder
quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:32 schreef donroyco het volgende:
Kan het nummer gewijzigd worden in deel 8?
Doe HIER Evert ten Napel na #8
Snelheidquote:
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 16:22 schreef KopieerMachine het volgende:
Zijn we nog vrienden? Het_hupt
is dat alles wat je te melden hebt?quote:
Gewoon opmerkelijk.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 18:14 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
is dat alles wat je te melden hebt?
/carequote:Op vrijdag 27 februari 2009 18:52 schreef Olep het volgende:
[..]
Gewoon opmerkelijk.![]()
En een compliment, gewoon omdat het kan.
Doe normaal tegen de users.quote:
ga je hond vingerenquote:Op vrijdag 27 februari 2009 18:55 schreef Olep het volgende:
[..]
Doe normaal tegen de users.
Voorbeeldfunctie.![]()
Ik kies A, lekker belangrijk of iets een TTT isquote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:12 schreef Dirkh het volgende:
Zeg H_h, je bent nu bijna twee maanden mod, maar er is nog geen TTT bij gekomen.
Komt dat omdat je TTT overated vindt of dat er nog geen TTT's zijn geopend?
Er is geen A, maar het antwoord is wel goed.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:13 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik kies A, lekker belangrijk of iets een TTT is![]()
![]()
yup, TTT is zwaar overated.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:12 schreef Dirkh het volgende:
Zeg H_h, je bent nu bijna twee maanden mod, maar er is nog geen TTT bij gekomen.
Komt dat omdat je TTT overated vindt of dat er nog geen TTT's zijn geopend?
Hoezo verder nog iets? Doe eens ff normaal.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
yup, TTT is zwaar overated.
verder nog iets?
Meenemen of hier op etenquote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:20 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hoezo verder nog iets? Doe eens ff normaal.
Ach iedere avond komen er minstens 10 kuttopics over ene Paultjuuuuh voorbij en die mogen op de een of andere manier allemaal open blijven. ONZ kan in deze vorm net zo goed opgedoekt worden.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:25 schreef Dirkh het volgende:
Twee baggertopics openen en geen een gaat er op slot.
Hee hee hee btje rustig jij hequote:Op zaterdag 28 februari 2009 02:54 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ach iedere avond komen er minstens 10 kuttopics over ene Paultjuuuuh voorbij en die mogen op de een of andere manier allemaal open blijven. ONZ kan in deze vorm net zo goed opgedoekt worden.
Hou je muil Paul, je lijkt net Olep zo.quote:
bedankt voor de tipquote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:25 schreef Dirkh het volgende:
Twee baggertopics openen en geen een gaat er op slot.
hij is weer openquote:Op zondag 1 maart 2009 11:06 schreef Drijfzand het volgende:
* Drijfzand ongenoegen uit over sluiten Fluitbekzeenaalden
Done.quote:Op maandag 2 maart 2009 13:17 schreef bikkeltje2 het volgende:
Mag de discriminerende opmerking van Porsche1 uit de topic 'Van welke mensen walg je het meest: jouw top drie!' verwijderd worden. Het vervuild de topic en maakt deze behalve onsmakelijk, ook dood. Bij voorbaat dank.
mijn hond heet bikkelquote:
Huillie.quote:Op maandag 2 maart 2009 13:17 schreef bikkeltje2 het volgende:
Mag de discriminerende opmerking van Porsche1 uit de topic 'Van welke mensen walg je het meest: jouw top drie!' verwijderd worden. Het vervuild de topic en maakt deze behalve onsmakelijk, ook dood. Bij voorbaat dank.
doe jij dat eens lief vragen?quote:Op maandag 2 maart 2009 18:28 schreef Sena het volgende:
Verzin hier nieuwe bezuinigingen voor Ryanair
Plak daar eens een ontopic seal op.
Huh?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:40 schreef Het_hupt het volgende:
[Archeologische graaftocht] De oorsprong van de TVP?
sealtje dr op
ontopic seal op n topic met louter ontopic reacties, capice?quote:
Ja, waarom een TTT?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:22 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ontopic seal op n topic met louter ontopic reacties, capice?
wat Ludo zegtquote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:00 schreef LudoSanders het volgende:
Een seal wil nog niet zeggen dat het een TTT is hè, slechts genomineerd daar voor.
Ja, maar waarom? Ik vraag het mij gewoon af. Ik zie niet wat er zo bijzonder is aan dat topic.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:00 schreef LudoSanders het volgende:
Een seal wil nog niet zeggen dat het een TTT is hè, slechts genomineerd daar voor.
wij willen gewoon zien dat er ontopic wordt gepost, tvp enzo worden verwijderdquote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:02 schreef Olep het volgende:
[..]
Ja, maar waarom? Ik vraag het mij gewoon af. Ik zie niet wat er zo bijzonder is aan dat topic.
Ok, duidelijk.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:25 schreef murp het volgende:
[..]
wij willen gewoon zien dat er ontopic wordt gepost, tvp enzo worden verwijderd
Toch die sealtjes eens herzien.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:25 schreef murp het volgende:
[..]
wij willen gewoon zien dat er ontopic wordt gepost, tvp enzo worden verwijderd
quote:Op maandag 2 maart 2009 18:28 schreef Sena het volgende:
Verzin hier nieuwe bezuinigingen voor Ryanair
Plak daar eens een ontopic seal op.
quote:
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:40 schreef Het_hupt het volgende:
[Archeologische graaftocht] De oorsprong van de TVP?
sealtje dr op
Och, ik quotte het niet om een sealtje te krijgen. Een topic dat oproept tot het vinden van de oudste tvp waarbij users verder niets toevoegen krijgt een sealtje, maar een topic waarin mensen iets letterlijk kunnen bijdragen niet.quote:
had um al eerder willen zetten, maar had nog niet overlegd, was me doorgeschoten.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:18 schreef Sena het volgende:
[..]
Och, ik quotte het niet om een sealtje te krijgen. Een topic dat oproept tot het vinden van de oudste tvp waarbij users verder niets toevoegen krijgt een sealtje, maar een topic waarin mensen iets letterlijk kunnen bijdragen niet.
donequote:Op maandag 2 maart 2009 18:28 schreef Sena het volgende:
Verzin hier nieuwe bezuinigingen voor Ryanair
Plak daar eens een ontopic seal op.
Bij deze dus.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:42 schreef murp het volgende:
[..]
[..]
flikker eens op, voor klachten zie FB ONZ
dus het is de enige baggertopic dat nu open is?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:44 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Bij deze dus.
Niet dat ik de illusie heb dat er ook maar één mod is die gewoon eerlijk toegeeft dat het eigenlijk niet kan dat modjes wél baggertopics mogen openen en andere users niet ....
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:46 schreef murp het volgende:
[..]
dus het is de enige baggertopic dat nu open is?
Nee, dat niet. Maar in plaats van die baggertopics op te ruimen, wordt er nu gewoon een nieuw baggertopic geopend.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:46 schreef murp het volgende:
[..]
dus het is de enige baggertopic dat nu open is?
Ach, alsof jij daar naar kijkt.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:47 schreef murp het volgende:
als jullie nou eens de TR knopje gebruiken dan allemaal verzuurd te doen
flikker toch op
Voorbeeldfunctie.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:46 schreef murp het volgende:
[..]
dus het is de enige baggertopic dat nu open is?
quote:Een rolmodel is een persoon of een type persoon of persoonlijkheid, die een voorbeeldfunctie vervult voor een bepaalde groep mensen.
Waarom zouden wij, of laat ik mezelf nemen is makkelijker, geen ONZinnig topic mogen openen?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:44 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Bij deze dus.
Niet dat ik de illusie heb dat er ook maar één mod is die gewoon eerlijk toegeeft dat het eigenlijk niet kan dat modjes wél baggertopics mogen openen en andere users niet ....
oei, dan ga ik nu al het bagger dichtgooien en lekker ONZ doodmoddenquote:
Nee hoor. Ik vind zelfs dat crew zeker mee moet posten in ONZ, om het goede voorbeeld te geven. Maar als het betreffende topic werd geopend door een willekeurige user ipv een mod, zat er al lang een slotje op.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom zouden wij, of laat ik mezelf nemen is makkelijker, geen ONZinnig topic mogen openen?
Is ONZ dan verder voor crew verboden?
Ik ga stilletjes wenen.quote:
Nee, dat bestrijd ik al 9/10 jaar, dat ís gewoonweg niet zo.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:51 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik vind zelfs dat crew zeker mee moet posten in ONZ, om het goede voorbeeld te geven. Maar als het betreffende topic werd geopend door een willekeurige user ipv een mod, zat er al lang een slotje op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |