Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
"FB" staat niet voor "Flinke Bullebak". Dus alleen FB graag.quote:Op maandag 26 januari 2009 22:30 schreef Apuleius het volgende:
Mijn rechter deurslot zat dichtgevroren, passagierskant dus. Ik dus die heule auto doorkruipen, jahaah, da's een joekel hoor. En toen ging het achteraf allemaal wel weer, maar toch!
quote:Op maandag 26 januari 2009 22:41 schreef Snakey het volgende:
[..]
"FB" staat niet voor "Flinke Bullebak". Dus alleen FB graag.
Dan moet ie quoten en niet baggeren, hij heeft z'n reputatie nou niet echt mee.quote:Op maandag 26 januari 2009 23:55 schreef NJ het volgende:
Ehhh, Remmie, hij had een punt met die eerste opmerking..
Ik had de post van Rosbief, waar hij op reageerde, weggehaald, waardoor het voor Snakey net was of hij het topic kickte.
Hij komt inderdaad ook wel lekker het topic binnenvallen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moet ie quoten en niet baggeren, hij heeft z'n reputatie nou niet echt mee.
kut OP van 1 regel, met zware bagger potentie.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
Waarom een slotje op een briljant topic ?
Volgens mij begrijpt de mod het woord onzin niet.
Net de mond van Shar volgespoten.
Papa doe normaalquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
Waarom een slotje op een briljant topic ?
Volgens mij begrijpt de mod het woord onzin niet.
Net de mond van Shar volgespoten.
Heb ik nooit beloofdquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:38 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
kut OP van 1 regel, met zware bagger potentie.
je zou OPs maken van minimaal 4 regels, had je beloofd
check je PMquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb ik nooit beloofd
Ik heb beloofd om briljant te zijn
Maar goed de volgende keer zal ik er een paar regels bijposten die de kracht van de OP ontregelen
wowquote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:24 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]
Heb dat bushokje plaatje wat echter gemaakt
Dankjewelquote:
Thanksquote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:24 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]
Heb dat bushokje plaatje wat echter gemaakt
Hij mag op slot.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:29 schreef Het_hupt het volgende:
wat doen we met dit topic Johnny?
Fixed.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:29 schreef LudoSanders het volgende:
Cablegunmaster wijst mij er net op dat ik hier nog tussen sta en aangezien ik geen loze TVP wilde zetten.. bij dezen.
Het was een quote en 3 TTT's zou toch ook iets moeten zeggen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moet ie quoten en niet baggeren, hij heeft z'n reputatie nou niet echt mee.
'k zal hem nog een keer door neuzenquote:Op woensdag 28 januari 2009 12:21 schreef kokendheet het volgende:
Hey Het_Hupt,
Jammer dat je m'n topic "Koude kermis" bij onzin voor het leven moest sluiten. Kansje dat ie blijft staan als ik het wat anders formuleer? Of zijn het jullie eigen principes?
Los van alles: Goed bezig hier!
Cheers
nieuwe poging dan maar, kan je niet beloven dat de andere mods hem veel kans gevenquote:
da's lief van jequote:Op woensdag 28 januari 2009 14:04 schreef Thieske het volgende:
wat is jou postbank wachtwoord
Vond dit eigenlijk best een leuk topic.....
sry murp heeft hem geslotenquote:
Verwacht niet dat ik binnen een poep en een scheet andwoord geef manquote:
Gewoon leuke hondjes plaatsen, niks geks aan. Sommige gingen bullshitten maar dat kon er wel uit en verder deed iedereen mee. Waarom moet alles perse totaal uitgedacht en inhoudelijk 100 % zijn.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:11 schreef murp het volgende:
[..]
Verwacht niet dat ik binnen een poep en een scheet andwoord geef man
het was gewoon een slecht topic die elke kleuter zou kunnen maken.. en die TT dan
gaat toch nergens over....
Geef het op zijn minst een fatsoenlijke TT dan. Met een TT als 'Hallo' kun je verwachten dat er mensen gaan bullshitten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Gewoon leuke hondjes plaatsen, niks geks aan. Sommige gingen bullshitten maar dat kon er wel uit en verder deed iedereen mee. Waarom moet alles perse totaal uitgedacht en inhoudelijk 100 % zijn.![]()
Niet alle topics hoeven perse een TTT te zijn.
Zeg dat dan. Dan verander ik hem gewoon. Tevens deed iedereen na het zien van de OP gewoon mee op één zwakzinnige na.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:16 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Geef het op zijn minst een fatsoenlijke TT dan. Met een TT als 'Hallo' kun je verwachten dat er mensen gaan bullshitten.
Topic was niet eens 1 T waardquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Gewoon leuke hondjes plaatsen, niks geks aan. Sommige gingen bullshitten maar dat kon er wel uit en verder deed iedereen mee. Waarom moet alles perse totaal uitgedacht en inhoudelijk 100 % zijn.![]()
Niet alle topics hoeven perse een TTT te zijn.
Hoezo niet. Werd er gebaggerd? Er werd iets voorgesteld en er werd door 90 % van de aanwezige mee gedaan. Geen offtopic gezwets of Tong80 schijt.quote:
ff overleg ok?quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:46 schreef RacerDKB het volgende:
Waarom ging deze op slot:
Interessante vraag.
?
Even de bagger wegmieteren, en je hebt een ''Paint hier wat er gebeurt als ongelovigen bij God aankomen'' topic.
Heeft er eindelijk een topic potentie, gebeurt er dit
Ik klaag er toch over in FB? Boem niet?quote:Op woensdag 28 januari 2009 @ 19:53 schreef Paul het volgende:
Wat een zeikerd ben je boem
Alsof het zo'n fantastisch topic was
Ik denk dat hij mijn flubberhond topic van vanmiddag bedoeld.quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:55 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ik klaag er toch over in FB? Boem niet?
Alsof jouw topics zo goed zijn
Ja maar ik hou nog van je hoorquote:Op woensdag 28 januari 2009 19:57 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik denk dat hij mijn flubberhond topic van vanmiddag bedoeld.
Wanneer heb jij mij zien klagen over slotjes?quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:55 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ik klaag er toch over in FB? Boem niet?
Alsof jouw topics zo goed zijn
Yvonne?quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:02 schreef Het_hupt het volgende:
TS moet maar ff een nieuwe poging doen voor'n pareltje
Mag ie alsjeblieft weer open? Ik vind dit zo sneu voor de overige Fok!kers.. ik zal me gedragen, promise!quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:30 schreef Het_hupt het volgende:
Slotje, jullie blijven in de SC vast zitten
jammer, best wel
zal hem ff opruimen, dan nog maar eens kijken.quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:33 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
Mag ie alsjeblieft weer open? Ik vind dit zo sneu voor de overige Fok!kers.. ik zal me gedragen, promise!
Tnx huppel. Zallutniemeerdoenquote:Op donderdag 29 januari 2009 11:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zal hem ff opruimen, dan nog maar eens kijken.
bij de volgende SC istie echt dicht
Damn, jij bent snel met het middagslotjequote:
nieuwe slotjes van de baas gekregen, die zijn goed gesmeerdquote:Op donderdag 29 januari 2009 12:02 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Damn, jij bent snel met het middagslotjeis dat wel nodig? Niet even 5 minuutjes respijt om elkaar even snel goeiemiddag te wensen?
ik vond mijn argument beter om hem te sluitenquote:Op donderdag 29 januari 2009 15:55 schreef -SG- het volgende:
Ik vond het wel een geldige reden om het te openen.
Nee, jou topic is goed wil je zeggenquote:Op donderdag 29 januari 2009 15:57 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ik vond mijn argument beter om hem te sluiten
quote:Op donderdag 29 januari 2009 15:58 schreef -SG- het volgende:
[..]
Nee, jou topic is goed wil je zeggen.
neequote:Op donderdag 29 januari 2009 16:02 schreef -SG- het volgende:
Maar mijn topic kreeg nog geen eens de kans.
Mag ie wel open als ik erbij zet dat mijn hotmail adres vandaag 7 jaar is geworden
zag je graag dat het een 2e kans kreeg?quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:41 schreef LudoSanders het volgende:
Waarom is Dit Was Het Nieuws: FOK!editie gesloten?
Het heeft potentie.quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:45 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zag je graag dat het een 2e kans kreeg?
ok, dan zie ik het probleem niet om het topic weer open te gooien hoorquote:
Ik vroeg me af waarom het in eerste instantie gesloten was? In mijn ogen is het namelijk een topic met potentie, waren de reacties ontopic en kon ik uit je sluitpost de reden tot sluiten niet achterhalen. Dat hij weer open is lijkt mij niet meer dan logisch.quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:45 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zag je graag dat het een 2e kans kreeg?
soms moet je gewoon iets een 2e kans geven imhoquote:Op donderdag 29 januari 2009 18:33 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik vroeg me af waarom het in eerste instantie gesloten was? In mijn ogen is het namelijk een topic met potentie, waren de reacties ontopic en kon ik uit je sluitpost de reden tot sluiten niet achterhalen. Dat hij weer open is lijkt mij niet meer dan logisch.
Wil je even je kloonbek houden met je gemekker?quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:45 schreef Kurolon het volgende:
User ikJur heeft tubgirl in zijn signature
quote:
alsje, hij is idd mooiquote:Yvonne, o Yvonne
vele kerels hebt gij beklomme
Talrijk manspersoon voor u gewonne
o wat doet gij toch op fok!
Yvonne, o yvonne
van heilig bloed zijt gij doordronge
bedruip hiermee ene tamponne
en stop het in mijn kerstsok
Yvonne, o yvonne
Gij eerste wereldoorlogsche bomme
met u erbij was men in 1915 reeds gewonne
gij verjaagt den Duits met de fok!stok
Yvonne, o yvonne
de naam Brechtje ghebt hij verzonne
uit uw goudmijn is zij ontgonne
en meteen aangemeld op fok!
Yvonne, o yvonne
heldin van het kapsalonne
gij straalt gelijk de zonne
Ik toon mijn bifi voor een lok!
Yvonne, o yvonne
Des hemels zijt gij gezonde
om de goede zede te verkond'ge
althans hier bij ons op fok!
had gekund, maar je zag mn sluitpostquote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[schokkend] she.rar > Ze heeft gelogen!
Topic heeft een paint, en een verder doel... beetje zonde om die nu al dicht te gooienKan zoveel moois uit komen
Creativiteit der fokkers en zulks
ik zag m ookquote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:11 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
had gekund, maar je zag mn sluitpost
Dan maar hier.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:38 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
als je het er niet eens mee bent, kun je naar forum@fok.nl mailen
omdat dat zo isquote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:52 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dan maar hier.
Leg me eens uit waarom topics als deze van Tong niet gesloten worden. Als het een andere ts was geweest, was dit topic al na enkele minuten dichtgegooid. Waarom de voorkeursbehandeling van Tong?
ben blij dat het duidelijk voor je is, daar zijn we voorquote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:00 schreef SuperwormJim het volgende:
Goed dat je het modbeleid hier nog eens mee duidelijk hebt gemaakt. En dan maar afvragen waarom ONZ niet meer is wat het voreger was, waarom er zoveel gebaggerd wordt.
wat wil je dan dat ik zeg?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:05 schreef SuperwormJim het volgende:
Moeilijk he ... een normale discussie aangaan.![]()
Zelfs FB wordt verbaggerd door mods
misschien over een week, er is nu gewoon een shitload van topics over SHE...quote:Op zaterdag 31 januari 2009 17:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Welk deel van het beleid zegt dat een topic met SHE dr in niet mag?
echt?quote:Op zondag 1 februari 2009 00:55 schreef Maisnon het volgende:
NSB TIJD!
Yo eh, die zhe devilll, kan dat zomaar, dat is niet de echte maar een kloon met 3 ellen in plaats van 2.
Ben je dronken?quote:Op zondag 1 februari 2009 01:00 schreef Maisnon het volgende:
wat raar, waarom post ze logische dingen
misschien ligt er 1 worst teveel op je bergquote:Op zondag 1 februari 2009 01:02 schreef Maisnon het volgende:
Nou ik zou toch zweren dat er iets mee was, schijnbaar niet
was ik niet duidelijk ?quote:Op zondag 1 februari 2009 10:45 schreef jimmyrodgers het volgende:
Waarom is Paul(tjuhhh) Meet dicht?
Je vind Paul niet leuk, nou en kutuser als ik vinden hem wel leukquote:
kutusers mag ik ook niet... dubbel pechquote:Op zondag 1 februari 2009 10:51 schreef jimmyrodgers het volgende:
[..]
Je vind Paul niet leuk, nou en kutuser als ik vinden hem wel leuk
ik mag kutmods nietquote:Op zondag 1 februari 2009 10:54 schreef murp het volgende:
[..]
kutusers mag ik ook niet... dubbel pech
succes, en nu weer FBquote:Op zondag 1 februari 2009 10:59 schreef jimmyrodgers het volgende:
[..]
NU ga ik zelfmoord plegen en dan is het JOU schuld
ja joh, laten we topics gaan openen met alleen een plaatje in de OPquote:Op zondag 1 februari 2009 16:05 schreef jimmyrodgers het volgende:
Ben ik nog op tijd?
Dat waren lieve egels, waarom mag dat niet?
mwah, als je dr een mooi topic van kan maken, met een mooie OP, ga je gang zou ik zeggen.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:15 schreef jimmyrodgers het volgende:
Mag ik dan een centraal lieve beestjes plaatjes openen?
Nee ik ga er geen werk ik stoppenquote:Op zondag 1 februari 2009 16:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
mwah, als je dr een mooi topic van kan maken, met een mooie OP, ga je gaan zou ik zeggen.
hoe mn collega's dr over denken, weet ik niet
Huh? MSN? Ik post hier in een forum, wat heeft jouw MSN hier mee te maken? Waarom gaat dat topic op slot? Mist er een plaatje in de OP?quote:
schat, bans worden niet besproken en als je iets tegen een FA of A heb kan je beter een topic openen in FB om serieus genomen te wordenquote:Op maandag 2 februari 2009 19:43 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Huh? MSN? Ik post hier in een forum, wat heeft jouw MSN hier mee te maken? Waarom gaat dat topic op slot? Mist er een plaatje in de OP?
schatquote:Op maandag 2 februari 2009 19:44 schreef murp het volgende:
[..]
schat, bans worden niet besproken en als je iets tegen een FA of A heb kan je beter een topic openen in FB om serieus genomen te worden
je wilt een unban bespreken, omdat je dat niet tof vind... die worden ook niet besproken op het forum.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:48 schreef Dirkh het volgende:
[..]
schat![]()
Ik bespreek geen ban, ik bespreek helemaal niks. Ik vraag Remlof wat.
Als jij vindt dat het topic in FB hoort, dan zou je hem kunnen verplaatsen, ik open het in ONZ omdat ik vindt dat het hier het beste past. Maar nee, het slotje is snel gezet.
Oh ja, maar wel keihard roepen dat je on-topic moet blijven in Snakeyquote:Op maandag 2 februari 2009 19:50 schreef murp het volgende:
[..]
je wilt een unban bespreken, omdat je dat niet tof vind... die worden ook niet besproken op het forum.
Als je remlof wilt spreken kan dat via PM en waarschijnlijk ook op MSN
maar schat, je qoute nu mijn qoute daar staan weer andere dingen in dat je nu weer aanhaaltquote:Op maandag 2 februari 2009 19:54 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Oh ja, maar wel keihard roepen dat je on-topic moet blijven in Snakey
Tja, tegen zoveel domheid kan ik niet op.
Maar kick het topic dan naar het forum waar jij, oh godheid zelve, denkt dat het hoort.
Take a hint!quote:Op maandag 2 februari 2009 19:59 schreef murp het volgende:
[..]
naja geowned
ik heb ook niets te vertellen hier he?
FAIL
Welnee johquote:Op maandag 2 februari 2009 19:59 schreef murp het volgende:
[..]
naja geowned
ik heb ook niets te vertellen hier he?
FAIL
ik vind roze mooi, maar dat gaat ook niet lukkenquote:Op maandag 2 februari 2009 20:05 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Als dat je favo kleur is, maar sommigen vinden wit mooi, of gewoon grenen.
tnx, al wat aan gedaanquote:Op dinsdag 3 februari 2009 09:10 schreef Homp_Vet het volgende:
Gadverdamme!
Ik kan hier niet mee omgaan.
Deze chick
Tsja, ach. Ik heb ook wel eens wat geilers gezien dan dat.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 09:10 schreef Homp_Vet het volgende:
Gadverdamme!
Ik kan hier niet mee omgaan.
Deze chick
Omdat appel.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 18:29 schreef boem-dikkie het volgende:
Waarom mag hij eerder een evaluatie topic dan ik?
Geen idee, ik denk omdat er niet veel te evalueren valt. Ik denk dat we er al uit zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 18:29 schreef boem-dikkie het volgende:
Waarom mag hij eerder een evaluatie topic dan ik?
af en toe een adoratietopic, maar geen evaluatietopic.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 18:29 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nu je inmiddels al een tijdje mod bent, is er al een evaluatietopic voor je geopend?
Ja, moet zeker een mooie OP hebbenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 18:34 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
af en toe een adoratietopic, maar geen evaluatietopic.
maar het staat je vrij om een te openen.
vanwege je formidabele staat van dienst, zal ik een oogje dicht knijpenquote:
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 20:27 schreef Paul het volgende:
Willen jullie nog eens uitleggen wat er tegenwoordig wel en wat er niet mag qua topics openen
( je weets voordat ik weer een ban heb)
quote:Op maandag 21 maart 2005 20:54 schreef Knut het volgende:
De huisregels zijn eigenlijk in 1 regel samen te vatten :
Veel plezier, maar doe normaal.
Er zijn verder wel een paar dingen die makkelijk zijn om te weten:
1) Sommige reeksen mogen, die bestaan al. Begin geen nieuwe reeks.
2) Bagger mag niet.
3) Postopkrikken mag niet.
4) Niet iedereen mag even veel hier in onzin. Als er iemand anders iets meer mag, is dat een uitzonderingsregel. Ga niet proberen hetzelfde te mogen.
Wie zijn de modjes.
De officiële modjes zijn:
Snakey
murp
Het_hupt
NJ
Deze mensen bepalen in eerste instantie wat er allemaal mag en niet mag. Er zijn er nog meer, zoals de admins waar je gewoon niet tegen in moet gaan. Our way or the highway.
Maar we staan altijd open voor discussie. Er hangt altijd boven aan de topiclijst een FB topic. Als je het niet in onze mening kan vinden kan je proberen daar verhaal te halen. Daar posten zegt nog niet dat je topic weer open gaat.
Vr. Gr.
"wij"
TVP!quote:Op dinsdag 3 februari 2009 20:27 schreef Paul het volgende:
Willen jullie nog eens uitleggen wat er tegenwoordig wel en wat er niet mag qua topics openen
( je weets voordat ik weer een ban heb)
Waarom zie ik dan nu wel bagger openquote:
ik wacht nog op dat topic van jequote:Op dinsdag 3 februari 2009 18:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
vanwege je formidabele staat van dienst, zal ik een oogje dicht knijpen
1 vergeten te slottenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 20:33 schreef Paul het volgende:
[..]
Waarom zie ik dan nu wel bagger open
Waar is iedereen?
Het grote verveelspel deeltje 3
Mag het stiekem wel?
Waarom mag dat wel, ik snap het niet meer zo goedquote:Op dinsdag 3 februari 2009 20:34 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
1 vergeten te slotten
2 ja dat mag
topic maar eens goed volgenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 20:34 schreef Paul het volgende:
[..]
Waarom mag dat wel, ik snap het niet meer zo goed
wou je dr nog wat spannends van maken dan?quote:Op woensdag 4 februari 2009 18:00 schreef koemleit het volgende:
Kom op P316 van Teletekst!
op slot want?
met het topci is toch niks mis?quote:Op woensdag 4 februari 2009 18:01 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
wou je dr nog wat spannends van maken dan?
quote:Op woensdag 4 februari 2009 18:04 schreef koemleit het volgende:
[..]
met het topci is toch niks mis?
af en toe post er iemand met een verzonnen verhaal wat hij op 316 gekregen heeft.
best lachen toch?
er wordt niet in geslowchat alles is ontopic. het is geen bagger.
sluiten is echt raar imo.
wat is er mis met het topic?
ik was niet van plan om d'r in te gaan postenquote:Op woensdag 4 februari 2009 18:06 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
argumentenflood
ok, je krijgt nog n kans
eeeeh, i'm only human tooquote:Op woensdag 4 februari 2009 18:08 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik was niet van plan om d'r in te gaan posten. maar vond het leuk om te lezen...
en ja das een valide argument om een topic open te willen.
maar wel een domme.quote:
domheid is relatief, op je beslissing terug te durven komen, heb ik meer respect voorquote:Op woensdag 4 februari 2009 18:39 schreef koemleit het volgende:
[..]
maar wel een domme.
behalve zin om iets te slotten zou ik geen enkele reden kunnen bedenken omdat keurige topic te slotten.
ja das ook goedquote:Op woensdag 4 februari 2009 18:41 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
domheid is relatief, op je beslissing terug te durven komen, heb ik meer respect voor
dr over blijven doorzeuren ookquote:Op woensdag 4 februari 2009 18:51 schreef koemleit het volgende:
[..]
ja das ook goed.
maar om dan weer te zeggen dat je respect hebt voor je eigen beslissing is natuurlijk weer achterlijk.
treuquote:Op woensdag 4 februari 2009 18:53 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dr over blijven doorzeuren ook
--> . <--
wou je dr een poging op los laten?quote:Op donderdag 5 februari 2009 00:17 schreef LudoSanders het volgende:
[PAINT] waar schrikt zij nou van? slotje?
De OP is wat karig, maar mijn inziens juist een painttopic met potentie itt al die andere paint-je-rot-topics.
Het is niet zozeer dat ik er nu mee aan de slag wil, maar ik zie er wel enige potentie in.quote:Op donderdag 5 februari 2009 00:19 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
wou je dr een poging op los laten?
ok, geen prob hier
niet geschoten is altijd misquote:Op donderdag 5 februari 2009 00:21 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Het is niet zozeer dat ik er nu mee aan de slag wil, maar ik zie er wel enige potentie in.
dan flikker je dat plaatje maar in de funny picsquote:Op donderdag 5 februari 2009 16:24 schreef Echo99 het volgende:
Topic met potentie man... Waarom sluit je em hup?
quote:Op donderdag 5 februari 2009 16:26 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dan flikker je dat plaatje maar in de funny pics
jup, daarom kan hij nu ook geen klote pics meer plaatsten de eerste 48 uurquote:
Nope, en die gaat er ook niet komen. SC genoeg in ONZ en elders als je wil SC-en.quote:Op donderdag 5 februari 2009 16:41 schreef Echo99 het volgende:
Is er geen ONZ SC trouwens?
*mompelt iets van elke brainfart als een potentiel goed topic te zienquote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:23 schreef _Led_ het volgende:
Wat een onzin om dit topic dicht te gooien : Word hier boos vanwege de post boven je
Prima topic om mensen eens creatief boos te laten doen, en wordt dan zo weer de grond ingeboord door een overactieve mod met te weinig creatief inzicht en waardering voor de uitvinding van een topic dat zo'n gat in de markt vult !
* _Led_ mompelt iets over de 2e wereldoorlog die begonnen is doordat een topic gesloten werd enzo
Heb je de rest van de topics in Onzin voor je leven! wel eens bekeken..?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:28 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
*mompelt iets van elke brainfart als een potentiel goed topic te zien
jah, en dat maakt die brainfart die jij had beter?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:41 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Heb je de rest van de topics in Onzin voor je leven! wel eens bekeken..?
Hij maakt 't ook niet beroerder in ieder gevalquote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:46 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
jah, en dat maakt die brainfart die jij had beter?
en je bungelt nog niet in't trapgat?quote:
*tissue aangeeftquote:Op vrijdag 6 februari 2009 17:13 schreef -SG- het volgende:
Ik heb een halfuur geleden een topic geopend. En daar zit nog geen slotje op.
Goed he
Er zit progressie in.
quote:Op zaterdag 7 februari 2009 02:02 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Tijd geleden dat ik in ONZ gebaggerd heb.
Stuur effe een mailtje naar forum[@]fok.nlquote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:38 schreef lennartb.nl het volgende:
Unban Sauruzin! Is al veel meer dan 48uur ondertussen
Is ie nu mee bezigquote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:40 schreef Snakey het volgende:
[..]
Stuur effe een mailtje naar forum[@]fok.nl
Posten namens een gebande! Pak 'm Sneek!quote:
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:44 schreef NJ het volgende:
[..]
Posten namens een gebande! Pak 'm Sneek!
terechte klachtquote:Op donderdag 12 februari 2009 11:50 schreef WurM het volgende:
Die bagger van vannacht was geen reet aan. Daar wilde ik ff over klagen.
dat is het beleid, ik bedenk het ook nietquote:Op donderdag 12 februari 2009 11:59 schreef Homp_Vet het volgende:
[Newbies] SC voor de non-elite users.. zonder jesters
Geen SC in ONZ? Het oldbies topic dan?
verworven recht heet datquote:Op donderdag 12 februari 2009 11:59 schreef Homp_Vet het volgende:
[Newbies] SC voor de non-elite users.. zonder jesters
Geen SC in ONZ? Het oldbies topic dan?
Befehl ist befehl!quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:01 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dat is het beleid, ik bedenk het ook niet
voer het alleen uit
Ook goed, geef het beestje maar een naampje hoorquote:
Welk beest?quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ook goed, geef het beestje maar een naampje hoor.
je kan het natuurlijk ook bij de FA's aankaarten.....quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:03 schreef Homp_Vet het volgende:
[..]
Befehl ist befehl!
Dan ga ik wel in het oldbies-topic posten
Regels zijn regels naar mijn idee, geen uitzonderingen.. ook niet voor oldbies.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:06 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
je kan het natuurlijk ook bij de FA's aankaarten.....
maar ik geef je weing kans
Heeft mailen enig nut?quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:06 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
je kan het natuurlijk ook bij de FA's aankaarten.....
maar ik geef je weing kans
zeker als jij hier gaat postenquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:18 schreef Echo99 het volgende:
Dit lijkt anders ook aardig op een SC topic hoor...
Dat hebben ze al. Tenminste de echte oldbiesquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:28 schreef Homp_Vet het volgende:
Time for a change, een eigen forum voor de oldbies.
Misschien is arrogantie voor je leven een leuke naam?
Ow boohoohoo, zijn de oldbies gemeen tegen je?quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:28 schreef Homp_Vet het volgende:
Time for a change, een eigen forum voor de oldbies.
Misschien is arrogantie voor je leven een leuke naam?
Het gaat om het principe.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:33 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
Ow boohoohoo, zijn de oldbies gemeen tegen je?
FA slotjequote:Op donderdag 12 februari 2009 12:37 schreef Echo99 het volgende:
Bloggend Nederland ontdekt Fok!
Kom op zeg... Een beetje leedvermaak. Er heeft toch niemand last van? En dan gelijk die zure reacties van van al die Crewleden tussendoor... Er is niemand afgezeken, niemand gekwetst, niemand uitgescholden...
I know... Het moest gewoon alleen even van mijn hart... En het lucht nog (een beetje) op ookquote:
En hoe lang denk je dat het nog zou duren voor dat komt?quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:37 schreef Echo99 het volgende:
Bloggend Nederland ontdekt Fok!
Kom op zeg... Een beetje leedvermaak. Er heeft toch niemand last van? En dan gelijk die zure reacties van van al die Crewleden tussendoor... Er is niemand afgezeken, niemand gekwetst, niemand uitgescholden...
Jawel, dat joch heeft er last van, de definitie van leedvermaak is toch dat het altijd ten koste van iemand anders gaat, of heb ik een memo gemist?quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:37 schreef Echo99 het volgende:
Bloggend Nederland ontdekt Fok!
Kom op zeg... Een beetje leedvermaak. Er heeft toch niemand last van? En dan gelijk die zure reacties van van al die Crewleden tussendoor... Er is niemand afgezeken, niemand gekwetst, niemand uitgescholden...
ik voel serieus waar mee met jobquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:37 schreef Echo99 het volgende:
Bloggend Nederland ontdekt Fok!
Kom op zeg... Een beetje leedvermaak. Er heeft toch niemand last van? En dan gelijk die zure reacties van van al die Crewleden tussendoor... Er is niemand afgezeken, niemand gekwetst, niemand uitgescholden...
De naam is Armageddon. Aangenaam.quote:Op donderdag 12 februari 2009 11:59 schreef Homp_Vet het volgende:
[Newbies] SC voor de non-elite users.. zonder jesters
Geen SC in ONZ? Het oldbies topic dan?
Here we go.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:47 schreef Armageddon het volgende:
[..]
De naam is Armageddon. Aangenaam.
Aangenaam, en nu?quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:47 schreef Armageddon het volgende:
[..]
De naam is Armageddon. Aangenaam.
Dit bedoelde ik dus met zure reacties...quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:44 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Jawel, dat joch heeft er last van, de definitie van leedvermaak is toch dat het altijd ten koste van iemand anders gaat, of heb ik een memo gemist?
Ik vond het simpelweg lullig om iemand die zo overduidelijk naief en nieuw is zo belachelijk te maken.
Tis nou niet bepaald iemand die gebekt genoeg is om daar tegenin te gaan.
Dus dat.
Jij moet even niet zo zeuren en gewoon accepteren hoe het in elkaar steekt hier. Ben je het daar niet mee eens dan kunt u vertrekken. Begrepen?quote:
Versierpogingen doe je maar via MSNquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:46 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
ik voel serieus waar mee met job![]()
Ik weet nog dat ik vroeger ook depri was zo vlak voor valentijn
en echo jij weet ook dat het topic nog maar een paar reacties verwijderd was van totale afzeik/bashmodus
quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:55 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
'Zij hebben dat recht verworven'![]()
![]()
en je achterliggende gedachte mag je ook wel posten hoorquote:
Nu wil ik er geen SC van maken, maar echt een achterliggende gedachte zat er niet achter. Ik las dit is feedback, wat mijn hersenen automagisch omzette in 'dit is FB'. Beter was geweest om te zeggen deze topic is voor feedback.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:06 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
en je achterliggende gedachte mag je ook wel posten hoor
quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:11 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Nu wil ik er geen SC van maken, maar echt een achterliggende gedachte zat er niet achter. Ik las dit is feedback, wat mijn hersenen automagisch omzette in 'dit is FB'. Beter was geweest om te zeggen deze topic is voor feedback.
1 post, zeikmuts, huppel toch opquote:
dat roep ik al de ganse tijdquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:11 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Nu wil ik er geen SC van maken, maar echt een achterliggende gedachte zat er niet achter. Ik las dit is feedback, wat mijn hersenen automagisch omzette in 'dit is FB'. Beter was geweest om te zeggen deze topic is voor feedback.
donequote:Op donderdag 12 februari 2009 14:26 schreef Echo99 het volgende:
Tips uit de jaren 80.
Mag deze naar ONZ?
Kom op, dat ventje plaatst zelf dingen op zijn blog... dat is geen leedvermaak maar uitgedaagd worden. Het is juist grappig om daar een topic over te openen. Het is wel heel erg preventief sluiten.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:44 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Jawel, dat joch heeft er last van, de definitie van leedvermaak is toch dat het altijd ten koste van iemand anders gaat, of heb ik een memo gemist?
Ik vond het simpelweg lullig om iemand die zo overduidelijk naief en nieuw is zo belachelijk te maken.
Tis nou niet bepaald iemand die gebekt genoeg is om daar tegenin te gaan.
Dus dat.
Dat ventje is nieuw en jong en naïef en weet nog niet hoe hard en grof de gemiddelde fokker kan zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:48 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Kom op, dat ventje plaatst zelf dingen op zijn blog... dat is geen leedvermaak maar uitgedaagd worden. Het is juist grappig om daar een topic over te openen. Het is wel heel erg preventief sluiten.
WAT??? Waar komt dit nou weer vandaan? Dat is toch van het EO niveau waar je godverredomme je ogen voor uit kop zou moeten schamen. Hij heeft zelf een blogje, schrijft daar zelf dingen en dan moet ie in bescherming worden genomen. Helemaal van god los.quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:44 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dat ventje is nieuw en jong en naïef en weet nog niet hoe hard en grof de gemiddelde fokker kan zijn.
Het kan heus geen kwaad als hij een beetje in bescherming wordt genomen, voornamelijk bescherming tegen zichzelf maar ook zeker tegen klotereacties van users.
Kan ik die alsnog krijgenquote:Op donderdag 12 februari 2009 18:55 schreef LudoSanders het volgende:
Weet je wat? We openen een soort van trainingskamp voor newbies waar ze de eerste maand na aanmelding moeten verblijven! Je zou ze ook een soort persoonlijk begeleider mee kunnen geven die hen voorbereidt op de grote boze FOK!wereld.
Ja, ik ga een user van het forum flikkeren omdat een stel volwassen kerels zich niet in kunnen houden.quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:07 schreef Homp_Vet het volgende:
Als je dan toch voor oppas wil spelen flikker hem dan van het forum af...
Nu kun je erop wachten totdat iemand anders een topic opent.
Hij opent potverdorie een "Even voorstellen" topic. Dat is toch levend aas!quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:03 schreef shmoopy het volgende:
Dirk, het is gewoon een ventje dat helemaal niet opgewassen is tegen de scheldpartijen die je hier regelmatig om je oren krijgt, en om dan allemaal als volwassen mannen om zo'n knulletje heen te gaan staan en hem uit te lachen en te bashen, nee, dat vond ik op dat moment gewoon even niet zo fair.
Ik vind er helemaal niks mis mee om soms een user een beetje in bescherming te nemen, hoor, en dat gebeurt ook wel vaker.
Hij is zelf al druk bezig. Heeft onze hulp dus niet nodig.quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:07 schreef Homp_Vet het volgende:
Als je dan toch voor oppas wil spelen flikker hem dan van het forum af...
Nu kun je erop wachten totdat iemand anders een topic opent.
Jahaa, is ook leuk, wil ik oohook. (quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:11 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hij opent potverdorie een "Even voorstellen" topic. Dat is toch levend aas!
Hij komt er vanzelf wel achter dat dit niet een plek voor hem is, geen probleem mee.quote:Hij is zelf al druk bezig. Heeft onze hulp dus niet nodig.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:10 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ja, ik ga een user van het forum flikkeren omdat een stel volwassen kerels zich niet in kunnen houden.
Hij kan prima doorposten, plaagstootje is ook best, maar ik laat 'm niet wegpesten.
ik vind het wel lief van shmoopyquote:
bier hierquote:Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef WurM het volgende:
Ik mis weer een rel zie ik!
Maar dat geeft niet, want ik heb een klacht: Dit is mijn 12.000e post
Bier van mij, voor iedereen die dit leest.
jammiequote:Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef WurM het volgende:
Ik mis weer een rel zie ik!
Maar dat geeft niet, want ik heb een klacht: Dit is mijn 12.000e post
Bier van mij, voor iedereen die dit leest.
To The Trashcan?quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:32 schreef Maanvis het volgende:
Dit is TTT waardig.
buiten! [incl. paint]
nee hoor, nog fier op m'n stokkiequote:Op donderdag 12 februari 2009 21:40 schreef Maanvis het volgende:
Ik denk dat je van je stokje gevallen bent, het_hupt.
Overigens heb ik een vraag. Waaris het [BAG] forum gebleven?
nah, dat kan die lekkere knul ook wel in z'n eentje hoorquote:Op donderdag 12 februari 2009 21:53 schreef Maanvis het volgende:
Huppie, kun je me alsjeblieft 1 topic geven om Remlof flink af te zeiken CQ voor lul te zetten? Ik zal je eeuwig dankbaar zijn.
Kap jij nou maar gewoon met je gebagger, het is al lang geleden dat ik ook maar een mondhoek omhoog kon krullen bij het lezen van een post van jou.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:53 schreef Maanvis het volgende:
Huppie, kun je me alsjeblieft 1 topic geven om Remlof flink af te zeiken CQ voor lul te zetten? Ik zal je eeuwig dankbaar zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |