Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
"FB" staat niet voor "Flinke Bullebak". Dus alleen FB graag.quote:Op maandag 26 januari 2009 22:30 schreef Apuleius het volgende:
Mijn rechter deurslot zat dichtgevroren, passagierskant dus. Ik dus die heule auto doorkruipen, jahaah, da's een joekel hoor. En toen ging het achteraf allemaal wel weer, maar toch!
quote:Op maandag 26 januari 2009 22:41 schreef Snakey het volgende:
[..]
"FB" staat niet voor "Flinke Bullebak". Dus alleen FB graag.
Dan moet ie quoten en niet baggeren, hij heeft z'n reputatie nou niet echt mee.quote:Op maandag 26 januari 2009 23:55 schreef NJ het volgende:
Ehhh, Remmie, hij had een punt met die eerste opmerking..
Ik had de post van Rosbief, waar hij op reageerde, weggehaald, waardoor het voor Snakey net was of hij het topic kickte.
Hij komt inderdaad ook wel lekker het topic binnenvallen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moet ie quoten en niet baggeren, hij heeft z'n reputatie nou niet echt mee.
kut OP van 1 regel, met zware bagger potentie.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
Waarom een slotje op een briljant topic ?
Volgens mij begrijpt de mod het woord onzin niet.
Net de mond van Shar volgespoten.
Papa doe normaalquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
Waarom een slotje op een briljant topic ?
Volgens mij begrijpt de mod het woord onzin niet.
Net de mond van Shar volgespoten.
Heb ik nooit beloofdquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:38 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
kut OP van 1 regel, met zware bagger potentie.
je zou OPs maken van minimaal 4 regels, had je beloofd
check je PMquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb ik nooit beloofd
Ik heb beloofd om briljant te zijn
Maar goed de volgende keer zal ik er een paar regels bijposten die de kracht van de OP ontregelen
wowquote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:24 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]
Heb dat bushokje plaatje wat echter gemaakt
Dankjewelquote:
Thanksquote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:24 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]
Heb dat bushokje plaatje wat echter gemaakt
Hij mag op slot.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:29 schreef Het_hupt het volgende:
wat doen we met dit topic Johnny?
Fixed.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:29 schreef LudoSanders het volgende:
Cablegunmaster wijst mij er net op dat ik hier nog tussen sta en aangezien ik geen loze TVP wilde zetten.. bij dezen.
Het was een quote en 3 TTT's zou toch ook iets moeten zeggen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moet ie quoten en niet baggeren, hij heeft z'n reputatie nou niet echt mee.
'k zal hem nog een keer door neuzenquote:Op woensdag 28 januari 2009 12:21 schreef kokendheet het volgende:
Hey Het_Hupt,
Jammer dat je m'n topic "Koude kermis" bij onzin voor het leven moest sluiten. Kansje dat ie blijft staan als ik het wat anders formuleer? Of zijn het jullie eigen principes?
Los van alles: Goed bezig hier!
Cheers
nieuwe poging dan maar, kan je niet beloven dat de andere mods hem veel kans gevenquote:
da's lief van jequote:Op woensdag 28 januari 2009 14:04 schreef Thieske het volgende:
wat is jou postbank wachtwoord
Vond dit eigenlijk best een leuk topic.....
sry murp heeft hem geslotenquote:
Verwacht niet dat ik binnen een poep en een scheet andwoord geef manquote:
Gewoon leuke hondjes plaatsen, niks geks aan. Sommige gingen bullshitten maar dat kon er wel uit en verder deed iedereen mee. Waarom moet alles perse totaal uitgedacht en inhoudelijk 100 % zijn.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:11 schreef murp het volgende:
[..]
Verwacht niet dat ik binnen een poep en een scheet andwoord geef man
het was gewoon een slecht topic die elke kleuter zou kunnen maken.. en die TT dan
gaat toch nergens over....
Geef het op zijn minst een fatsoenlijke TT dan. Met een TT als 'Hallo' kun je verwachten dat er mensen gaan bullshitten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Gewoon leuke hondjes plaatsen, niks geks aan. Sommige gingen bullshitten maar dat kon er wel uit en verder deed iedereen mee. Waarom moet alles perse totaal uitgedacht en inhoudelijk 100 % zijn.![]()
Niet alle topics hoeven perse een TTT te zijn.
Zeg dat dan. Dan verander ik hem gewoon. Tevens deed iedereen na het zien van de OP gewoon mee op één zwakzinnige na.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:16 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Geef het op zijn minst een fatsoenlijke TT dan. Met een TT als 'Hallo' kun je verwachten dat er mensen gaan bullshitten.
Topic was niet eens 1 T waardquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Gewoon leuke hondjes plaatsen, niks geks aan. Sommige gingen bullshitten maar dat kon er wel uit en verder deed iedereen mee. Waarom moet alles perse totaal uitgedacht en inhoudelijk 100 % zijn.![]()
Niet alle topics hoeven perse een TTT te zijn.
Hoezo niet. Werd er gebaggerd? Er werd iets voorgesteld en er werd door 90 % van de aanwezige mee gedaan. Geen offtopic gezwets of Tong80 schijt.quote:
ff overleg ok?quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:46 schreef RacerDKB het volgende:
Waarom ging deze op slot:
Interessante vraag.
?
Even de bagger wegmieteren, en je hebt een ''Paint hier wat er gebeurt als ongelovigen bij God aankomen'' topic.
Heeft er eindelijk een topic potentie, gebeurt er dit
Ik klaag er toch over in FB? Boem niet?quote:Op woensdag 28 januari 2009 @ 19:53 schreef Paul het volgende:
Wat een zeikerd ben je boem
Alsof het zo'n fantastisch topic was
Ik denk dat hij mijn flubberhond topic van vanmiddag bedoeld.quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:55 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ik klaag er toch over in FB? Boem niet?
Alsof jouw topics zo goed zijn
Ja maar ik hou nog van je hoorquote:Op woensdag 28 januari 2009 19:57 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik denk dat hij mijn flubberhond topic van vanmiddag bedoeld.
Wanneer heb jij mij zien klagen over slotjes?quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:55 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ik klaag er toch over in FB? Boem niet?
Alsof jouw topics zo goed zijn
Yvonne?quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:02 schreef Het_hupt het volgende:
TS moet maar ff een nieuwe poging doen voor'n pareltje
Mag ie alsjeblieft weer open? Ik vind dit zo sneu voor de overige Fok!kers.. ik zal me gedragen, promise!quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:30 schreef Het_hupt het volgende:
Slotje, jullie blijven in de SC vast zitten
jammer, best wel
zal hem ff opruimen, dan nog maar eens kijken.quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:33 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
Mag ie alsjeblieft weer open? Ik vind dit zo sneu voor de overige Fok!kers.. ik zal me gedragen, promise!
Tnx huppel. Zallutniemeerdoenquote:Op donderdag 29 januari 2009 11:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zal hem ff opruimen, dan nog maar eens kijken.
bij de volgende SC istie echt dicht
Damn, jij bent snel met het middagslotjequote:
nieuwe slotjes van de baas gekregen, die zijn goed gesmeerdquote:Op donderdag 29 januari 2009 12:02 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Damn, jij bent snel met het middagslotjeis dat wel nodig? Niet even 5 minuutjes respijt om elkaar even snel goeiemiddag te wensen?
ik vond mijn argument beter om hem te sluitenquote:Op donderdag 29 januari 2009 15:55 schreef -SG- het volgende:
Ik vond het wel een geldige reden om het te openen.
Nee, jou topic is goed wil je zeggenquote:Op donderdag 29 januari 2009 15:57 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ik vond mijn argument beter om hem te sluiten
quote:Op donderdag 29 januari 2009 15:58 schreef -SG- het volgende:
[..]
Nee, jou topic is goed wil je zeggen.
neequote:Op donderdag 29 januari 2009 16:02 schreef -SG- het volgende:
Maar mijn topic kreeg nog geen eens de kans.
Mag ie wel open als ik erbij zet dat mijn hotmail adres vandaag 7 jaar is geworden
zag je graag dat het een 2e kans kreeg?quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:41 schreef LudoSanders het volgende:
Waarom is Dit Was Het Nieuws: FOK!editie gesloten?
Het heeft potentie.quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:45 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zag je graag dat het een 2e kans kreeg?
ok, dan zie ik het probleem niet om het topic weer open te gooien hoorquote:
Ik vroeg me af waarom het in eerste instantie gesloten was? In mijn ogen is het namelijk een topic met potentie, waren de reacties ontopic en kon ik uit je sluitpost de reden tot sluiten niet achterhalen. Dat hij weer open is lijkt mij niet meer dan logisch.quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:45 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zag je graag dat het een 2e kans kreeg?
soms moet je gewoon iets een 2e kans geven imhoquote:Op donderdag 29 januari 2009 18:33 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik vroeg me af waarom het in eerste instantie gesloten was? In mijn ogen is het namelijk een topic met potentie, waren de reacties ontopic en kon ik uit je sluitpost de reden tot sluiten niet achterhalen. Dat hij weer open is lijkt mij niet meer dan logisch.
Wil je even je kloonbek houden met je gemekker?quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:45 schreef Kurolon het volgende:
User ikJur heeft tubgirl in zijn signature
quote:
alsje, hij is idd mooiquote:Yvonne, o Yvonne
vele kerels hebt gij beklomme
Talrijk manspersoon voor u gewonne
o wat doet gij toch op fok!
Yvonne, o yvonne
van heilig bloed zijt gij doordronge
bedruip hiermee ene tamponne
en stop het in mijn kerstsok
Yvonne, o yvonne
Gij eerste wereldoorlogsche bomme
met u erbij was men in 1915 reeds gewonne
gij verjaagt den Duits met de fok!stok
Yvonne, o yvonne
de naam Brechtje ghebt hij verzonne
uit uw goudmijn is zij ontgonne
en meteen aangemeld op fok!
Yvonne, o yvonne
heldin van het kapsalonne
gij straalt gelijk de zonne
Ik toon mijn bifi voor een lok!
Yvonne, o yvonne
Des hemels zijt gij gezonde
om de goede zede te verkond'ge
althans hier bij ons op fok!
had gekund, maar je zag mn sluitpostquote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[schokkend] she.rar > Ze heeft gelogen!
Topic heeft een paint, en een verder doel... beetje zonde om die nu al dicht te gooienKan zoveel moois uit komen
Creativiteit der fokkers en zulks
ik zag m ookquote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:11 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
had gekund, maar je zag mn sluitpost
Dan maar hier.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:38 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
als je het er niet eens mee bent, kun je naar forum@fok.nl mailen
omdat dat zo isquote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:52 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dan maar hier.
Leg me eens uit waarom topics als deze van Tong niet gesloten worden. Als het een andere ts was geweest, was dit topic al na enkele minuten dichtgegooid. Waarom de voorkeursbehandeling van Tong?
ben blij dat het duidelijk voor je is, daar zijn we voorquote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:00 schreef SuperwormJim het volgende:
Goed dat je het modbeleid hier nog eens mee duidelijk hebt gemaakt. En dan maar afvragen waarom ONZ niet meer is wat het voreger was, waarom er zoveel gebaggerd wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |