FOK!forum / Televisie / WIDM #12 Spiegeltje spiegeltje aan de wand... wie is de mol?
DaMartdonderdag 12 februari 2009 @ 21:57


De serie "Wie is... de Mol" is iedere donderdag om 20.30 uur op Nederland 1 te zien.


KANDIDATEN:

Anniek Pheifer
Actrice


Froukje Jansen
Presentatrice, actrice en ex-turnster


Jon van Eerd
Acteur


Rick Engelkes
Producent, ex-acteur


Vera Mann
Actrice


Dennis Storm
Presentator


Hans Schiffers
Radiopresentator


Paula Undondek
Presentatrice, actrice


Sebastiaan Labrie
Acteur, presentator


Viviënne van den Assem
Actrice



Vorige topics:
WIDM 2009 #1 - Kandidaten bekend!
WIDM 2009 #2 - Wie wordt de eerste afvaller?
WIDM 2009 #3 - We zijn begonnen!!
WIDM 2009 #4 - Vera is de Mol!
WIDM 2009 #5
WIDM #6 - Iets met aflevering 3
WIDM #7 : De Molkoorts heeft al weer toegeslagen
WIDM #8: Het geld is bij Wie is de mol....
WIDM #9: Momfer is de mol!
WIDM #10: Get me a Ticket to Paradise
WIDM #11 Paradise? Jordanie?
WIDM #12 Spiegeltje spiegeltje aan de wand... wie is de mol?

WIDM-prono's:
Wie is de mol Prono 2009 - Aflevering #1
Wie is de mol Prono 2009 - Aflevering #2
Wie Is De Mol Prono 2009 - Aflevering #3
Wie Is De Mol Prono 2009 - Aflevering #4
Wie Is De Mol Prono 2009 - Aflevering #5
Wie Is De Mol Prono 2009 - Aflevering #6
Wie Is De Mol Prono 2009 - Aflevering #7

De WIDM-website, voor extra materiaal, dagboeken en meer!

Deze OP is hier te vinden.

Let er bij het openen van volgende topics op dat spoilers niet in de topictitel horen.

[ Bericht 2% gewijzigd door DaMart op 12-02-2009 22:46:04 ]
peacemandonderdag 12 februari 2009 @ 21:58
Interessante vraag: krijgt iedereen exact dezelfde vragenlijst?
dndiekdonderdag 12 februari 2009 @ 21:58
Terugvindmol
Oplaatbatterijdonderdag 12 februari 2009 @ 21:59
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 21:58 schreef peaceman het volgende:
Interessante vraag: krijgt iedereen exact dezelfde vragenlijst?
Ik denk het wel, maar dat kun je volgens mij niet echt weten.
Clyde_Frogdonderdag 12 februari 2009 @ 22:00
Sebastiaan had echt een hele goeie zet gedaan om dat geld te verstoppen. Als ie in de finale zou komen zou hij gauw na de laatste test het geld uit zn broek (wat er overigens best onsmakelijk doch hilarisch uitzag) toveren en grote kans bestaan dat de verliezer op hem zat. Jammer dat het niet is gelukt.
Janedonderdag 12 februari 2009 @ 22:00
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 21:27 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Mijn eerste 50 punten!!! Maarja, tegelijkertijd twijfel ik aan mijn mol, Rick. Niet omdat hij minder verdacht was (met de puzzel juist heel erg), maar omdat Sebastiaan vooral op hem stemde en Dennis ervan overtuigd was.
Ik zit daar ook mee. Maar we weten natuurlijk niet zeker dat Sebastiaan ook deze keer op Rick gestemd heeft. In het extra filmpje bij deze aflevering zegt hij dat hij in deze aflevering 'hoog spel gaat spelen', omdat hij dacht dat hij in een van de opdrachten veel kon ontdekken. Dat zou op een wisseling van mol kunnen slaan.

http://www.avro.nl/Pages/player.aspx?movie=http://avrostream/widm_jordanie6.wmv&title=De%20kandidaten%20over%20aflevering%206&reurl=/tv/programmas_a-z/wie_is_de_mol&rid=1
kratovskdonderdag 12 februari 2009 @ 22:01
quote:
  • In het Ierse gebouw meerdere enveloppen met geld laten hangen terwijl ze toch echt in zijn gezichtsveld lagen of hingen.
  • Bij het flipperen de hooibalen zo tactisch verplaatsen, dat de bal juist in een verkeerd gat rolde.
  • De aandacht verleggen naar Anniek bij discussie over die spiegels.
  • Hij was de eerste die geld wilde bieden toen er bagage kon worden teruggekocht.

    Om maar een aantal verdachte acties te noemen.
  • Z'n reactie: "Zo vinden wel de mol nooit" in het gesprek dat ie had met Froukje vond ik een dermate onwaarschijnlijke reactie voor een deelnemer, dat ik hem daarom eigenlijk nog het meest verdenk. Ik had ook het gevoel dat die actie in het kasteel onbedoeld was (hij gleed een keer uit, rende midden over het grasveld, geen gecoordineerde actie met Sebastiaan, maar werd niet geraakt). Maar misschien zit ik er helemaal naast natuurlijk.
    Haaibaaikedonderdag 12 februari 2009 @ 22:01
    Rick is de mol
    Janedonderdag 12 februari 2009 @ 22:03
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 21:59 schreef Oplaatbatterij het volgende:

    [..]

    Ik denk het wel, maar dat kun je volgens mij niet echt weten.
    Wij kunnen dat inderdaad nooit zeker weten, maar ik weet wel dat de vragen en antwoorden die normaal in beeld zijn wel altijd zo opgesteld zijn dat je jezelf kunt kiezen (zeg maar).
    TNAdonderdag 12 februari 2009 @ 22:04
    Viviënne kijkt zo ongeloofwaardig. Ik zet mijn geld op haar. En Dennis gaat vast winnen.
    avonnedonderdag 12 februari 2009 @ 22:04
    Toch jammer dat Sebastiaan eruit is. Gaf wel sjeu aan de show.

    Anniek vind ik maar vervelend, met haar kinderlijke maniertjes.
    Jammer dat zij niet weg moest.

    Ik blijf bij "Rick is de mol".
    Dennis ging speciaal met hem met die taxi, en vond het zó goed gaan dat Rick de mol niet kan zijn. Ik vond het opvallend dat Rick vrolijk en ontspannen was bij deze opdracht, en niet zo gejaagd en chaotisch zoals bij andere opdrachten. Dus ik denk dat Rick eventjes "geen mol" was bij deze opdracht en gewoon lekker kon puzzelen en meedoen, ipv op je qui vive te zijn en oppassen dat je je zelf niet verraadt.
    Gedragsverandering, dus... Rik is de mmmmolllllll
    Djeezdonderdag 12 februari 2009 @ 22:05
    Ik blijf gewoon bij oud-stadsgenoot Aniek...
    Haaibaaikedonderdag 12 februari 2009 @ 22:05
    quote:
    En Dennis gaat vast winnen.
    Dat denk ik ook!
    Irvingdonderdag 12 februari 2009 @ 22:06
    Volgens mij is het bijna zeker dat Dennis loog toen aan hem gevraagd werd op wie Froukje zat. Hij zei "Jon", maar Dennis zelf doet daarna alsnog zijn test op "Jon", dus volgens mij probeert hij andere mensen (en de regie misschien dus ook de kijker) op een verkeerd spoor te zetten. Zou het wel bijzonder vaag vinden mocht Jon het zijn gezien zijn acties -.-
    Smeichdonderdag 12 februari 2009 @ 22:06
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:00 schreef Clyde_Frog het volgende:
    Sebastiaan had echt een hele goeie zet gedaan om dat geld te verstoppen. Als ie in de finale zou komen zou hij gauw na de laatste test het geld uit zn broek (wat er overigens best onsmakelijk doch hilarisch uitzag) toveren en grote kans bestaan dat de verliezer op hem zat. Jammer dat het niet is gelukt.
    Jammer inderdaad. Leuke tt trouwens, mag ook gezegd worden
    TNAdonderdag 12 februari 2009 @ 22:07
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:05 schreef Haaibaaike het volgende:

    [..]

    Dat denk ik ook!
    Hij is tactisch. En kijkt slim.
    peacemandonderdag 12 februari 2009 @ 22:07
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 21:59 schreef Oplaatbatterij het volgende:

    [..]

    Ik denk het wel, maar dat kun je volgens mij niet echt weten.
    precies... maakt het voor de kijker nog lastiger

    Iemand kan trouwens makkelijk zijn mol goed hebben, maar gewoon te weinig vragen goed hebben gehad.

    De ervaring van kijken naar Wie is de mol? leert ons dat de Mol vaak niet genoemd wordt... met dat in het achterhoofd zouden Viv ( ) en Dennis juist weer verdachter worden. Worden jullie al gek van alle theorieën?
    banananasidonderdag 12 februari 2009 @ 22:07
    Dennis vond dat Rick het zo goed deed tijdens de opdracht, dat hij van Rick afstapte als mol. De mol krijgt waarschijnlijk wel te horen wie hem verdenken/wie hem de vragen stelde. Misschien daarom vandaag maar even je best doen als je met Dennis in een taxi zit?
    Oplaatbatterijdonderdag 12 februari 2009 @ 22:09
    Ik vind het juist altijd wel mooi, al die theorieën
    Ook al weten ze het elke keer weer zo te maken dat je er toch niet achter kan komen, en als je dan ziet hoe ze het hebben gedaan en wat de hints waren, blijkt het eigenlijk dat het heel simpel was (zoals vorig jaar met Dennis die begraven werd --> mol leeft onder de grond)
    The_Sdonderdag 12 februari 2009 @ 22:10
    Viv is de mol en een mooie vrouw
    DaMartdonderdag 12 februari 2009 @ 22:12
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:06 schreef Smeich het volgende:

    [..]

    Jammer inderdaad. Leuke tt trouwens, mag ook gezegd worden
    Dank je .
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:07 schreef peaceman het volgende:

    [..]

    precies... maakt het voor de kijker nog lastiger

    Iemand kan trouwens makkelijk zijn mol goed hebben, maar gewoon te weinig vragen goed hebben gehad.

    De ervaring van kijken naar Wie is de mol? leert ons dat de Mol vaak niet genoemd wordt... met dat in het achterhoofd zouden Viv ( ) en Dennis juist weer verdachter worden. Worden jullie al gek van alle theorieën?
    Voor iedere kandidaat zijn zoveel voors en tegens te vinden, dat het erg lastig wordt. Maar mijn mol heeft het nog nooit zo lang volgehouden (meestal kon ik om de 2 a 3 afleveringen wisselen omdat mijn mol eruit was), dat ik nu gewoon vasthoud aan Dennis .
    jnadonderdag 12 februari 2009 @ 22:12
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:09 schreef Oplaatbatterij het volgende:
    Ik vind het juist altijd wel mooi, al die theorieën
    Ook al weten ze het elke keer weer zo te maken dat je er toch niet achter kan komen, en als je dan ziet hoe ze het hebben gedaan en wat de hints waren, blijkt het eigenlijk dat het heel simpel was (zoals vorig jaar met Dennis die begraven werd --> mol leeft onder de grond)
    Die laatste aflevering met alle mollen streken zit je echt contant: D'OH Hoe kan ik dat nou niet hebben gezien
    Jor_Diidonderdag 12 februari 2009 @ 22:13
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:10 schreef The_S het volgende:
    Viv is de mol en een mooie vrouw
    Irvingdonderdag 12 februari 2009 @ 22:15
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:12 schreef jna het volgende:

    [..]

    Die laatste aflevering met alle mollen streken zit je echt contant: D'OH Hoe kan ik dat nou niet hebben gezien
    Ja ik zat vorig jaar ook af te vragen hoe ik niet kan hebben gezien dat Dennis Weening al de enveloppen in het water gooide Dit jaar zal een deel van de molacties vast ook niet uitgezonden zijn (zal vast wel een molactie geweest zijn in dat oude scheepswerf met die enveloppen).
    Oplaatbatterijdonderdag 12 februari 2009 @ 22:16
    En dat is het briljante aan de serie!
    Muckdonderdag 12 februari 2009 @ 22:17
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:12 schreef jna het volgende:

    [..]

    Die laatste aflevering met alle mollen streken zit je echt contant: D'OH Hoe kan ik dat nou niet hebben gezien
    leuk is dat altijd ja
    DaMartdonderdag 12 februari 2009 @ 22:21
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:15 schreef Irving het volgende:

    [..]

    Ja ik zat vorig jaar ook af te vragen hoe ik niet kan hebben gezien dat Dennis Weening al de enveloppen in het water gooide Dit jaar zal een deel van de molacties vast ook niet uitgezonden zijn (zal vast wel een molactie geweest zijn in dat oude scheepswerf met die enveloppen).
    Yvonne Jaspers had ook zoiets. Die moest toen een X aantal mensen met ene bepaalde naam vinden, maar kwam terug zonder ook maar een gevonden te hebben. In de laatste aflevering zag je haar op een terras zitten, vele mensen met die naam aanspreken en even een flesje water in haar gezicht leeggooien toen ze begon te rennen, zodat het leek alsof ze dat de hele tijd had gedaan.
    banananasidonderdag 12 februari 2009 @ 22:22
    Haha inderdaad ja, dat met Yvonne was echt prachtig, ik kon ook niet geloven dat ik niet gezien had dat ze 'mol' schreef in het eten
    Laatst nog even teruggekeken, Marc-Marie die op het strand naar Isabelle stond te schreeuwen

    De banner mag trouwens nodig een update, nu staan alleen nog Vera en Hans in het grijs..
    Veerbootdonderdag 12 februari 2009 @ 22:24
    Mjah, vandaag werd Anniek zo verdacht gemaakt, dat die het in ieder geval wel níét zal zijn...
    booodonderdag 12 februari 2009 @ 22:33
    Ik vond Rick wel verdacht relaxed deze aflevering
    FritsVanEgtersdonderdag 12 februari 2009 @ 22:35
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 21:25 schreef Oplaatbatterij het volgende:

    [..]

    Hij is niet irritant, hij was leuk!
    Ik kan 'm niet uitstaan. Ik baseer het puur op zijn eigen programma's, of liever, promootjes, die zijn voor mij al genoeg.
    Irvingdonderdag 12 februari 2009 @ 22:36
    "Niet rennen, we hebben nog tijd" van Anniek vind ik overigens wel veruit de verdachtste uitspraak deze aflevering en misschien wel de hele serie. Als ze het is, vind ik het stom dat ik haar heb weggestreept want er is nadrukkelijk door de regie gezegd dat de Mol nooit een rood scherm krijgt -.- Wie stonden er trouwens op de foto's op die trappen?
    Jabberwockydonderdag 12 februari 2009 @ 22:37
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:33 schreef booo het volgende:
    Ik vond Rick wel verdacht relaxed deze aflevering
    Hij is mijn mol, maar ik begin weer wat te twijfelen ja. Zeker omdat Sebastiaan ook (deels) op hem zat...
    #ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 22:39
    Ik heb vanaf het begin af aan Sebestiaan en Dennis het meest verdacht gevonden. Nu is Sebastiaan weg en blijft Dennis dus over. Het enige dat me dwars zit is het binnenhalen van die ¤ 2.500 bij het kasteel en de theoriën rondom Rick, waarvan sommige redelijk plausibel klinken.
    Muckdonderdag 12 februari 2009 @ 22:39
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:36 schreef Irving het volgende:
    "Niet rennen, we hebben nog tijd" van Anniek vind ik overigens wel veruit de verdachtste uitspraak deze aflevering en misschien wel de hele serie. Als ze het is, vind ik het stom dat ik haar heb weggestreept want er is nadrukkelijk door de regie gezegd dat de Mol nooit een rood scherm krijgt -.- Wie stonden er trouwens op de foto's op die trappen?
    deelnemers van de vorige edities volgens mij
    Clyde_Frogdonderdag 12 februari 2009 @ 22:40
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:06 schreef Irving het volgende:
    Volgens mij is het bijna zeker dat Dennis loog toen aan hem gevraagd werd op wie Froukje zat. Hij zei "Jon", maar Dennis zelf doet daarna alsnog zijn test op "Jon", dus volgens mij probeert hij andere mensen (en de regie misschien dus ook de kijker) op een verkeerd spoor te zetten. Zou het wel bijzonder vaag vinden mocht Jon het zijn gezien zijn acties -.-
    Dat zou goed kunnen. Hij is erg open, komt ook oprecht over waardoor je hem makkelijker gelooft. Ik geloof bv echt dat hij een andere naam heeft ingevuld in de eerste aflevering (anniek?). Als hij de mol is, heeft hij een enorm acteertalent. (maar ja , dat kon ik van de andere dennis van vorig seizoen eigenlijk ook wel zeggen ). Overigens word er in een ander forum vermeld dat er iets in de test stond waaruit kan worden opgemaakt dat Dennis de mol niet kan zijn. (of je moet de test nooit 100% hebben kunnen invullen, maar laten we aannemen dat dit wel mogelijk moet zijn)

    Wat betreft de opdrachten van dit seizoen vind ik ze erg goed en creatief, maar minder goed dan vorig seizoen. Soms zitten mensen aan de kant niks te doen (Seb, Hans bij het onderhandelingsspel, Froukje bij het levend ganzenbord), of kun je als mol niet zoveel mollen (opdracht : naam noemen van degene waarvan je denkt dat hij/zij er uit gaat, opdracht met de bus met 100 kledingstukken). Zelf kan ik er als kijker ook niet zoveel uit halen, wat het 'speurwerk' des te lastiger maakt.

    Edit: even wat dingen op een rijtje: Anniek kwam bij aflevering 1 wel erg geloofwaardig over, en volgens mij heeft ze ook daadwerkelijk het aanbod om mol te zijn voor dit seizoen afgeslagen. Ik neem aan dat de ex-mollen geen kandidaat uitkiezen die zelf geen mol wil zijn. Maar, zelfs al mocht de mol van te voren bekend zijn (en dus niet door de ex-mollen zijn gekozen) dan heb je met je 'Nee'-antwoord geld verdient, terwijl je dit als mol juist niet wilt doen.
    Dezelfde ex-mollen hadden twijfels bij Jon en ik vond hem als mol tactisch gezien niet handig bij het ganzenbordspel.
    Verder lacht Vivienne altijd zeer verdacht, en Rick verdenk ik op gevoel. (die tot nu toe nooit juist is)

    [ Bericht 1% gewijzigd door Clyde_Frog op 12-02-2009 22:56:13 ]
    Leandradonderdag 12 februari 2009 @ 22:44
    Heb de wiki nog even aangepast: Sebastiaan in het rood en de nieuwste prono erbij
    Jor_Diidonderdag 12 februari 2009 @ 22:46
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:39 schreef Muck het volgende:

    [..]

    deelnemers van de vorige edities volgens mij
    Ik kreeg wel sterk het gevoel dat daar ergens een aanwijzing in te vinden moet zijn, zeker ook omdat sommige foto's/traptredes meerdere malen voorbij kwamen bij verschillende kandidaten.
    DaMartdonderdag 12 februari 2009 @ 22:46
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:44 schreef Leandra het volgende:
    Heb de wiki nog even aangepast: Sebastiaan in het rood en de nieuwste prono erbij
    OP van dit topic is ook bijgewerkt!
    #ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 22:47
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:40 schreef Clyde_Frog het volgende:
    Wat betreft de opdrachten van dit seizoen vind ik ze erg goed en creatief, maar minder goed dan vorig seizoen. Soms zitten mensen aan de kant niks te doen (Seb, Hans bij het onderhandelingsspel, Froukje bij het levend ganzenbord), of kun je als mol niet zoveel mollen (opdracht : naam noemen van degene waarvan je denkt dat hij/zij er uit gaat, opdracht met de bus met 100 kledingstukken). Zelf kan ik er als kijker ook niet zoveel uit halen, wat het 'speurwerk' des te lastiger maakt.
    Dat vind ik ook. Bij veel opdrachten is het nagenoeg onmogelijk te beredeneren wat de beste tactiek zou zijn om het te verpesten, welke rol de Mol op zich zou moeten nemen.
    Irvingdonderdag 12 februari 2009 @ 22:47
    Wat is overigens de toevoeging van al die oude beelden aan die ondervragingsopdracht? Het ging alleen om drie vragen stellen aan de Mol, en er zitten allemaal beelden omheen die er vrij weinig mee te maken hebben volgens mij.
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:

    [..]

    Ik kreeg wel sterk het gevoel dat daar ergens een aanwijzing in te vinden moet zijn, zeker ook omdat sommige foto's/traptredes meerdere malen voorbij kwamen bij verschillende kandidaten.
    Dus dit denk ik ook.
    Stansfielddonderdag 12 februari 2009 @ 22:53
    Ik ga voor rick of jon.
    Stevedonderdag 12 februari 2009 @ 23:06
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 21:58 schreef peaceman het volgende:
    Interessante vraag: krijgt iedereen exact dezelfde vragenlijst?
    Ja.
    Muckdonderdag 12 februari 2009 @ 23:14
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:

    [..]

    Ik kreeg wel sterk het gevoel dat daar ergens een aanwijzing in te vinden moet zijn, zeker ook omdat sommige foto's/traptredes meerdere malen voorbij kwamen bij verschillende kandidaten.
    ik was ook heel benieuwd wat er allemaal te zien was
    Wickedangeldonderdag 12 februari 2009 @ 23:27
    De nep-Mol naar huis Hij stemde voornamelijk op Rick, dus tenzij Sebastiaan heel suf is, zou Rick de Mol niet kunnen zijn.
    Had broer trouwens gelijk dat het gestolen geld uit de pot nog wel te voorschijn zou komen...
    Trouwens raar dat Rick de Mol van Dennis zou zijn; Dennis heeft niet één keer op Rick gestemd
    Reesedonderdag 12 februari 2009 @ 23:28
    in het dagboek van de mol staat: "ik heb mijn mol gezien vandaag". In de spiegel dus tijdens de ontmoeting met de Mol.

    Dat sluit dan toch Dennis en Viv (en Sebastiaan) uit?
    Janedonderdag 12 februari 2009 @ 23:30
    Ik heb trouwens wel weer nieuwe aanwijzingen gezien dat Rick de mol is.

    Opdracht 1:
    Rick is de molverdachte van zowel Sebastiaan als Dennis.

    Opdracht 2:
    Dennis zorgt dat hij in de taxi komt met Rick, zijn grote verdachte. Rick doet vervolgens zo z'n best bij de opdracht, dat Dennis hem niet meer verdenkt (of iig een stuk minder).

    Als Rick niet de Mol is, dan heeft hij dit stom gespeeld. Hij weet dan immers net dat 2 mensen denken dat hij de Mol is. Een beetje mollen in de taxi zal de verdenking dan alleen maar versterken en dat is wat je wil, natuurlijk. Als kandidaat.

    Als Rick wel de Mol is, dan heeft hij dit briljant gespeeld! Hij weet dan immers (allang) dat Dennis hem verdenkt en door zich hierbij even koest te houden, vaagt hij die verdenking in 1 klap weg. En vervolgens gaat hij ook nog heel fanatiek Jon en Anniek aanmoedigen om op tijd binnen te komen. Wie weet heeft dat Sebastiaan ook wel op het verkeerde been gezet.
    Dat hij daarna bij de 3e opdracht ineens weer ontzettend vaag staat te puzzelen, dat vergeven ze hem dan wel weer.

    Ik geloof niet dat Rick een domme kandidaat is. Wel dat hij de Mol is.
    Terreros85donderdag 12 februari 2009 @ 23:34
    Viv blijft mijn mol
    Kidney_Beandonderdag 12 februari 2009 @ 23:37
    Ik denk definitief dat het Rick of Vivienne is. Valt het iedereen trouwens op dat Dennis eerst erg zat te mollen in het begin, en zich nu meer op de vlakte houdt? Of houdt de regie van het programma ons dat weer voor... Anniek en Jon zijn té opvallend bezig, jammers als één van hun het zou zijn.
    Janedonderdag 12 februari 2009 @ 23:38
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 23:27 schreef Wickedangel het volgende:
    Trouwens raar dat Rick de Mol van Dennis zou zijn; Dennis heeft niet één keer op Rick gestemd
    Hoe weet je dat? Ze laten toch niet zien wie op wie stemt? En die uitspraken die ze tijdens de test laten horen hebben ze al vaak gebruikt om de kijker op het verkeerde been te zetten. Dan zegt iemand "Ik verdenk Jan... maar ik stem toch op Piet" en dan laten ze alleen het eerste gedeelte horen o.i.d..

    Het was mij wel duidelijk dat Dennis Rick verdacht hoor. Die uitspraak bij de kistjes ("Rick doet raar!") bijvoorbeeld, en het feit dat hij bij het ganzenborden Vivienne de meeste, zo niet álle, vragen voor zijn team liet beantwoorden, vond ik duidelijke tekenen dat hij Rick niet vertrouwde.
    Urquhartdonderdag 12 februari 2009 @ 23:41
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:05 schreef Djeez het volgende:
    Ik blijf gewoon bij oud-stadsgenoot Aniek...
    Die kwam wel verdacht over vandaag ja.
    RedGuydonderdag 12 februari 2009 @ 23:51
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 23:41 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    Die kwam wel verdacht over vandaag ja.
    Té verdacht naar mijn mening.
    Jabberwockydonderdag 12 februari 2009 @ 23:51
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 23:28 schreef Reese het volgende:
    in het dagboek van de mol staat: "ik heb mijn mol gezien vandaag". In de spiegel dus tijdens de ontmoeting met de Mol.

    Dat sluit dan toch Dennis en Viv (en Sebastiaan) uit?
    Nee, want alle kandidaten hebben toch hun mol gezien.
    Urquhartdonderdag 12 februari 2009 @ 23:52
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 23:51 schreef RedGuy het volgende:

    [..]

    Té verdacht naar mijn mening.
    Dat zou je bijna wel gaan denken ja. Maar daar ben ik toen met Miloushka ook de fout in gegaan.
    Reesedonderdag 12 februari 2009 @ 23:59
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 23:51 schreef Jabberwocky het volgende:

    [..]

    Nee, want alle kandidaten hebben toch hun mol gezien.
    maar de mol heeft alleen zichzelf als mol, ik neem aan dat ie niet een andere kandidaad verdenkt . Als de mol dus de mol gezien heeft tijdens de spiegelopdracht, moet dat als verdachte zijn geweest.

    Alleen Anniek, Jon en Rick komen hiervoor in aanmerking. Want Dennis en viv hebben zichzelf niet gezien
    Janevrijdag 13 februari 2009 @ 00:07
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 23:59 schreef Reese het volgende:

    [..]

    maar de mol heeft alleen zichzelf als mol, ik neem aan dat ie niet een andere kandidaad verdenkt . Als de mol dus de mol gezien heeft tijdens de spiegelopdracht, moet dat als verdachte zijn geweest.

    Alleen Anniek, Jon en Rick komen hiervoor in aanmerking. Want Dennis en viv hebben zichzelf niet gezien
    Ah, op zo'n manier! Ja, dat is wel een goeie, ja!
    Maartelvrijdag 13 februari 2009 @ 00:08
    tvp.. ik blijf Dennis maar smerig vinden lachen in zijn biechts e.d.
    Hij komt op mij over als of ie continu (slecht) aan t acteren is..
    Die ontbrekende optie in de test viel me ook op.. vaag..
    Wat me ook op viel was hoe in de grot achter John heel duidelijk een mol logo verscheen wat vervolgens groen werd..
    Irvingvrijdag 13 februari 2009 @ 00:11
    Heb misschien een hint naar Rick. Voor de opdracht zegt Pieter Jan: "Als je slim bent, dan begint hier vandaag je weg naar de finale. Ik kan me voorstellen dat je heel graag eens een keer diep in de ogen zou willen kijken van jouw mol. En misschien zeggen ogen dan wel meer dan woorden."

    Dus hij legt echt de nadruk op de ogen van Mol en dat je daar nu in kan kijken, al helemaal in de laatste zin hier dus, want het suggereert dat je misschien niet op de woorden moet letten, maar op de ogen. Een paar minuten erna zegt Rick: "Ik had me voorgenomen om de persoon aan de overkant écht aan te kijken", dus Rick kijkt in de ogen van de kandidaat. Omdat vooraf werd gezegd dat je nu recht in de ogen van de Mol kan kijken én omdat Pieter Jan suggereerde dat je misschien niet op de woorden moet letten, maar op de ogen, kan het wat zijn.
    broervrijdag 13 februari 2009 @ 00:13
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 23:27 schreef Wickedangel het volgende:
    Had broer trouwens gelijk dat het gestolen geld uit de pot nog wel te voorschijn zou komen...


    Alleen had ik gehoopt dat hij het daadwerkelijk uit een holle kies had gehaald, en niet waar hij het nu vandaan haalde.

    Overigens blijf ik bij Anniek.
    Kidney_Beanvrijdag 13 februari 2009 @ 00:14
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 23:52 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    Dat zou je bijna wel gaan denken ja. Maar daar ben ik toen met Miloushka ook de fout in gegaan.
    Ja je gaat haast denken dat ze zo'n irritante mol als Milouska is... Jemig wat lag dat er toen dik bovenop, was totaal niet spannend meer!
    broervrijdag 13 februari 2009 @ 00:25
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 00:14 schreef Kidney_Bean het volgende:
    Jemig wat lag dat er toen dik bovenop, was totaal niet spannend meer!
    Volgens mij was er destijds vrijwel niemand die Milouska verdacht. Zó dik lag het er dus ook niet bovenop.
    Wickedangelvrijdag 13 februari 2009 @ 00:33
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 00:13 schreef broer het volgende:
    Overigens blijf ik bij Anniek.
    Dat is dan wel weer een beetje dom.
    Kidney_Beanvrijdag 13 februari 2009 @ 00:38
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 00:25 schreef broer het volgende:

    [..]

    Volgens mij was er destijds vrijwel niemand die Milouska verdacht. Zó dik lag het er dus ook niet bovenop.
    Jawel, ze kon ook niet goed liegen.. zij had zelfs het probleem dat de groep zich een soort van tegen haar ging keren, doordat ze zich overdreven irritant gedroeg.

    Ik hoop in elk geval niet dat Anniek daarom dus de mol is; ik ben liever van de onopvallende sneaky mol acties
    broervrijdag 13 februari 2009 @ 00:39
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 00:33 schreef Wickedangel het volgende:
    Dat is dan wel weer een beetje dom.
    Je kent me toch?
    Taurusvrijdag 13 februari 2009 @ 00:53
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 00:38 schreef Kidney_Bean het volgende:

    [..]

    Jawel, ze kon ook niet goed liegen.. zij had zelfs het probleem dat de groep zich een soort van tegen haar ging keren, doordat ze zich overdreven irritant gedroeg.

    Ik hoop in elk geval niet dat Anniek daarom dus de mol is; ik ben liever van de onopvallende sneaky mol acties
    Dat overdreven irritante was haar taktiek, en de groep had het ook niet verwacht; ze dachten echt dat ze dom/irritant was en dat ze nooit in staat zou zijn de mol te spelen. Wat dat betreft vond ik het wel een grappige kandidaat.
    Sug4rvrijdag 13 februari 2009 @ 01:41
    Toen Jon de test moest invullen zag je de vraag;
    Bij Ben Hur reed de mol;
    1. 1e
    2. 2e
    3. 3e
    4. Nooit

    En Dennis was als 4e, dat betekent dus dat Dennis de mol niet kan zijn...toch?
    golfervrijdag 13 februari 2009 @ 01:45
    Rick is de mol. Dennis is de winnaar. Jon de verliezer.
    Janevrijdag 13 februari 2009 @ 02:05
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 01:41 schreef Sug4r het volgende:
    Toen Jon de test moest invullen zag je de vraag;
    Bij Ben Hur reed de mol;
    1. 1e
    2. 2e
    3. 3e
    4. Nooit

    En Dennis was als 4e, dat betekent dus dat Dennis de mol niet kan zijn...toch?
    Ik had dit zelf in de uitzending niet gezien, maar iemand op wieisdemol.com heeft screenshots gepost en daaruit werd me duidelijk dat de vraag en het antwoord in 2 verschillende camerashots werden getoond. Daardoor denk ik dat dit weer een mooi staaltje manupulatie is van de regie en dat de vraag en het antwoord niet bij elkaar horen. Het antwoord zou namelijk ook goed op de eerste opdracht kunnen slaan, als de vraag iets zou zijn als "Als hoeveelste nam de mol plaats voor de spiegel?"

    Ik denk dit vooral ook omdat ik denk dat ze:
    a) niet zo'n domme fout zouden maken
    b) als ze al zo'n domme fout zouden maken, ze het zeker niet in de tv-uitzending zouden laten zien

    Misschien is het wel een hint voor de kijker. Idd dat Dennis niet de mol is ofzo. Wie weet?
    Maar goed, dat was me toch allang duidelijk.
    CSI_MIAMIvrijdag 13 februari 2009 @ 02:09
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:15 schreef Irving het volgende:

    [..]

    Ja ik zat vorig jaar ook af te vragen hoe ik niet kan hebben gezien dat Dennis Weening al de enveloppen in het water gooide Dit jaar zal een deel van de molacties vast ook niet uitgezonden zijn (zal vast wel een molactie geweest zijn in dat oude scheepswerf met die enveloppen).
    Gegarandeerd.. kijk maar eens naar de verschillen in de gevonden bedragen.. is toch niet normaal.. Alhoewel Rick toen niet bij groep 1 zat.. Dennis wel..

    Lastig lastig lastig...
    pfafvrijdag 13 februari 2009 @ 08:56
    Leuke aflevering, al was de proef veel te lastig. Anniek tijdens de ondervragingen was echt grappig, dat lachje van haar. Ik vind haar molacties iets té opvallend, vooral toen ze er bijna waren en zij wéér ging vertragen.
    Oh ja, crosspost:
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:55 schreef pfaf het volgende:

    [..]

    Ik heb in m'n broek geplast toen Viviënne een scherm kreeg.
    Maar ze zit er nog in. Nog minimaal een week Viv.
    shiNinG_staRvrijdag 13 februari 2009 @ 09:38
    Jammer dat Sebastiaan eruit is, was toch wel een smaakmaker van het programma. Anniek is inderdaad te verdacht bezig, het zou ook goed Rick kunnen zijn, eventueel Jon. Dennis en Vivienne zijn het sowieso niet...
    Remcovrijdag 13 februari 2009 @ 10:12
    Tja ik zit op Anniek vooral om: "Doe maar rustig we hebben nog alle tijd" Misschien iets te verdacht maar boven hoorde niemand het dus als ze zichzelf verwacht wou maken was dat alleen bij Jon. Het is wel een typische molactie,
    DustinHendersonvrijdag 13 februari 2009 @ 10:16
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 22:22 schreef banananasi het volgende:
    Haha inderdaad ja, dat met Yvonne was echt prachtig, ik kon ook niet geloven dat ik niet gezien had dat ze 'mol' schreef in het eten
    Laatst nog even teruggekeken, Marc-Marie die op het strand naar Isabelle stond te schreeuwen
    Dat vond ik zo grappig :''Marc-Marie is kritisch,Marc-Marie is kritisch" Isabelle. en die Marc- Marie de hele tijd "jaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaa en heel kwaad ook'':D

    Moest gisteravond ook erg lachen om Sebastiaan die bij die eerste opdracht met die foto's ging lopen om te verplaatsen hahaha
    En yes Dennis er nog in

    Ik heb in deze aflevering echt geen mollenacties kunnen ontdekken helaas... wel dat Aniek weer dom deed door helemaal in dat paardenkarretje naar beneden te duiken, Ze deed ook al zo dom bij dat lasergamen, toen ging ze gewoon lachen toen ze meteen geraakt werd.
    Maar toch denk ik niet dat zij de mol is, ik ga v Rick als mol.

    [ Bericht 6% gewijzigd door DustinHenderson op 13-02-2009 10:24:56 ]
    Rucebovrijdag 13 februari 2009 @ 10:29
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 09:38 schreef shiNinG_staR het volgende:
    Jammer dat Sebastiaan eruit is, was toch wel een smaakmaker van het programma. Anniek is inderdaad te verdacht bezig, het zou ook goed Rick kunnen zijn, eventueel Jon. Dennis en Vivienne zijn het sowieso niet...
    Inderdaad, Sebastiaan bracht wat extra en vond het sowieso een sterke speler. Aniek is te opvallend. Rick blijft mijn Mol, maar Viviënne blijft ook erg verdacht...
    zeeuwsevrijdag 13 februari 2009 @ 10:39
    Ik weet het nu echt niet meer. Ben net in de promo geswitched van Anniek naar Rick, eigenlijk voornamelijk vanwege de 'ticket to paradise' theorie. En dan gaat Sebastiaan, die vrij zeker was van zijn keuze voor Rick, eruit, en is Anniek weer vreselijk aan het mollen.
    Ik moet als ik tijd heb toch nog eens terug gaan kijken vanaf het begin. Zat eigenlijk puur vanwege die paradise theorie op Rick, want ik heb hem eigenlijk weinig verdachte dingen zien doen. (Wellicht omdat ik teveel gefixeerd ben geweest op Anniek)
    Vivienne en Dennis verdenk ik helemaal niet, want Viv brengt teveel geld binnen, en Dennis is te slim-fanatiek bezig.

    Jon heb ik zelfs nooit in overweging genomen, en ik heb ook eigenlijk geen idee van enige verdachte zaken omtrent hem. Maar daarom zou hij dus juist een goede mol kunnen zijn. Ik schrijf hem dus nog niet helemaal af.
    JufMariskavrijdag 13 februari 2009 @ 10:48
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 02:09 schreef CSI_MIAMI het volgende:

    [..]

    Gegarandeerd.. kijk maar eens naar de verschillen in de gevonden bedragen.. is toch niet normaal.. Alhoewel Rick toen niet bij groep 1 zat.. Dennis wel..

    Lastig lastig lastig...
    Maarja, wat natuurlijk best kan, is dat Sebas toen echt heel snel de vrijstelling vond, en het spel voor de 1e groep al heel snel voorbij was. De tweede groep ging veel minder gehaast, en dus vast ook zorgvuldiger, te werk.. Nouja, ik weet het ook niet

    Ik blijf bij Rick, misschien Viv en een beetje Jon.
    JanJanJanvrijdag 13 februari 2009 @ 11:04
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 00:53 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Dat overdreven irritante was haar taktiek, en de groep had het ook niet verwacht; ze dachten echt dat ze dom/irritant was en dat ze nooit in staat zou zijn de mol te spelen. Wat dat betreft vond ik het wel een grappige kandidaat.
    Precies, dat was juist het briljante van haar
    NouMooiNietvrijdag 13 februari 2009 @ 11:21
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 23:59 schreef Reese het volgende:

    [..]

    maar de mol heeft alleen zichzelf als mol, ik neem aan dat ie niet een andere kandidaad verdenkt . Als de mol dus de mol gezien heeft tijdens de spiegelopdracht, moet dat als verdachte zijn geweest.

    Alleen Anniek, Jon en Rick komen hiervoor in aanmerking. Want Dennis en viv hebben zichzelf niet gezien
    hee dat klinkt logisch!!
    NouMooiNietvrijdag 13 februari 2009 @ 11:29
    Oh en Dennis heeft de sok met geld nog niet gevonden zeker, daar zal ook wel een vervolg op komen..
    Wat zou Sebastiaan daarmee hebben willen bereiken?
    1) hij wilde de reactie zien van de kandidaten en zo kijken of de Mol een andere reactie vertoonde?
    2) hij wil de reactie van Dennis zien?
    Waarom stopte hij JUIST TOEN het geld weg, hij wist toch niet dat hij eruit zou gaan?
    Martijn85vrijdag 13 februari 2009 @ 12:23
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 11:29 schreef NouMooiNiet het volgende:
    Oh en Dennis heeft de sok met geld nog niet gevonden zeker, daar zal ook wel een vervolg op komen..
    Wat zou Sebastiaan daarmee hebben willen bereiken?
    1) hij wilde de reactie zien van de kandidaten en zo kijken of de Mol een andere reactie vertoonde?
    2) hij wil de reactie van Dennis zien?
    Waarom stopte hij JUIST TOEN het geld weg, hij wist toch niet dat hij eruit zou gaan?
    Hij gaf het geld na de eliminatie toch gewoon terug
    SMutzskiivrijdag 13 februari 2009 @ 13:08
    tvp! ik weet het allemaal niet meer... enige wat ik wel denk is dat het Dennis niet is.
    NouMooiNietvrijdag 13 februari 2009 @ 13:09
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 12:23 schreef Martijn85 het volgende:

    [..]

    Hij gaf het geld na de eliminatie toch gewoon terug
    Nee, hij heeft gister het geld uit zijn boxershort gehaald en bij Dennis in de tas gestopt.
    SMutzskiivrijdag 13 februari 2009 @ 13:13
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 13:09 schreef NouMooiNiet het volgende:

    [..]

    Nee, hij heeft gister het geld uit zijn boxershort gehaald en bij Dennis in de tas gestopt.
    Volgens mij gaf hij het geld echt tijdens de eliminatie terug hoor??
    Ik ga nog eens kijken.
    avonnevrijdag 13 februari 2009 @ 13:13
    was zijn eigen beige kleurige tas, denk ik. In ieder geval gaf hij het na de executie terug.
    SMutzskiivrijdag 13 februari 2009 @ 13:17
    Zie dagboek van de mol:
    quote:
    Haalt die Sebastiaan zomaar 5000 euris uit z'n boxer. Dat is natuurlijk wel balen voor mij, want de pot is ineens weer danig gespekt. Maar ja, ik had er wel enigszins rekening mee gehouden dat dat geld wel weer een keer boven water zou komen.
    Goed opletten he .. hij gaf het dus terug tijdens de executie.
    Yessevrijdag 13 februari 2009 @ 13:20
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 13:13 schreef avonne het volgende:
    was zijn eigen beige kleurige tas, denk ik. In ieder geval gaf hij het na de executie terug.
    Klopt. Die tas was van Sebas zelf, hij vond het waarschijnlijk niet zo lekker om echt de hele dag met een sok zn broek te lopen Het geld heeft hij namelijk weer teruggegeven aan het einde van de executie.

    Hij zegt het zelf ook in zijn dagboek:
    quote:
    Heb ze wel maar hun potgeld terug gegeven, want daar heb ik thuis toch niets aan. En aangezien het spel voor mij toch klaar is... En dat hoorde duidelijk bij het spel. Was sowieso wel van plan het terug te even hoor. Ooit. Maar had ze wel mooi te pakken!
    Yessevrijdag 13 februari 2009 @ 13:20
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 13:17 schreef SMutzskii het volgende:
    Zie dagboek van de mol:
    [..]

    Goed opletten he .. hij gaf het dus terug tijdens de executie.
    Je was me voor :p
    NouMooiNietvrijdag 13 februari 2009 @ 13:38
    Was dat zijn eigen tas??
    Ohw, heb ik weer een tijdje voor niks zitten piekeren
    Thanks mensen, ik zal beter opletten!!
    Jivisvrijdag 13 februari 2009 @ 13:44
    Was weer een vermakelijke aflevering . Jammer dat Sebastiaan weg is, hij gaf het spel wel kleur vond ik.

    En ik blijf Jordanie een rommelig, kaal land vinden. Heb heimwee naar Noord-Ierland .
    Dos37vrijdag 13 februari 2009 @ 14:01
    Ik vind het leuk een geweldig leuk groep. De leukste blijven altijd over
    Steven184vrijdag 13 februari 2009 @ 14:54
    Zonde dat Sebas naar huis is, vond het wel een meerwaarde. Maar het antwoord op de vraag wie de mol is, is voor mij ook niet echt duidelijker geworden.
    THeeFvrijdag 13 februari 2009 @ 15:06
    In het dagboek van de Mol: 'Cultuurshock'

    En Jon in de aflevering: 'Cultuurshock'

    Ik denk dat Jon de mol is..
    Jivisvrijdag 13 februari 2009 @ 15:17
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 15:06 schreef THeeF het volgende:
    In het dagboek van de Mol: 'Cultuurshock'

    En Jon in de aflevering: 'Cultuurshock'

    Ik denk dat Jon de mol is..
    Sebastiaan had het ook al eens over een cultuurschok...
    Yessevrijdag 13 februari 2009 @ 15:46
    Ik vond trouwens de vraag "ben jij de mol?" zo'n vervelende vraag Daar bereik je volgens mij toch niets mee..
    Dirty-Little-Monkeyvrijdag 13 februari 2009 @ 15:49
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 02:05 schreef Jane het volgende:

    [..]

    Ik had dit zelf in de uitzending niet gezien, maar iemand op wieisdemol.com heeft screenshots gepost en daaruit werd me duidelijk dat de vraag en het antwoord in 2 verschillende camerashots werden getoond. Daardoor denk ik dat dit weer een mooi staaltje manupulatie is van de regie en dat de vraag en het antwoord niet bij elkaar horen. Het antwoord zou namelijk ook goed op de eerste opdracht kunnen slaan, als de vraag iets zou zijn als "Als hoeveelste nam de mol plaats voor de spiegel?"

    Ik denk dit vooral ook omdat ik denk dat ze:
    a) niet zo'n domme fout zouden maken
    b) als ze al zo'n domme fout zouden maken, ze het zeker niet in de tv-uitzending zouden laten zien

    Misschien is het wel een hint voor de kijker. Idd dat Dennis niet de mol is ofzo. Wie weet?
    Maar goed, dat was me toch allang duidelijk.
    Ja, je zal wel gelijk hebben. Maar ook los van dat ben ik er heel zeker van dat Dennis niet de mol is, daarvoor heeft hij te veel geld binnengehaald (ook zonder groepsdruk, anders is hij een hele slechte mol). Nu maar afwachten wat de hint is en hopelijk wijst deze naar Anniek of Rick, dat zijn namelijk mijn twee mogelijke mollen. De rest heb ik afgeschreven (ook Jon, want die is ook vaak genoeg goed bezig). Als de mol Rick of Anniek blijkt te zijn is dat trouwens wel echt een verandering t.o.v. alle eerdere seizoenen. Deze zijn veel zichtbaarder irritant mollerig bezig. i.t.t. b.v. zo'n dennis w.
    Haaibaaikevrijdag 13 februari 2009 @ 15:56
    http://schiffersfm.omroep.nl/page/artikel/286582 !! Hier kan je het gesprek dat Hans Met Sebastiaan had terug luisteren ..
    Dit gesprek was vanmiddag niet live terug te luisteren ivm de top 100 van de jaren 60!
    Haaibaaikevrijdag 13 februari 2009 @ 15:58
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 13:13 schreef SMutzskii het volgende:

    [..]

    Volgens mij gaf hij het geld echt tijdens de eliminatie terug hoor??
    Ik ga nog eens kijken.
    Ja zeker gaf hij dat geld terug heb ik ook goed gezien..
    pfafvrijdag 13 februari 2009 @ 16:00
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 15:46 schreef Yesse het volgende:
    Ik vond trouwens de vraag "ben jij de mol?" zo'n vervelende vraag Daar bereik je volgens mij toch niets mee..
    Viv had ook twee écht verschrikkelijk slechte vragen.
    Luuksorvrijdag 13 februari 2009 @ 16:05
    Weet niet of het zo logisch is als het mij lijkt.. Maar als je kijkt dat de zes van deze aflevering met hun antwoorden/mol goed genoeg waren om er in te blijven, zouden we de mol toch in die hoek moeten zoeken, met Sebastiaan zijn mol als nr3.
    Yessevrijdag 13 februari 2009 @ 16:10
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:00 schreef pfaf het volgende:

    [..]

    Viv had ook twee écht verschrikkelijk slechte vragen.
    Ja.. net als Dennis.. Ik had echt zoiets van; kommop man! Je kunt toch wel beter dan "Ben jij de mol?" "Zweer je het?" Hij is juist de oplettende in de groep
    Luuksorvrijdag 13 februari 2009 @ 16:36
    Trouwens.. Muzikale aanwijzing

    Lionel Richie - Hello
    (volgens mij was het dit gedeelte)
    Hello!
    I've just got to let you know
    Because I wonder where you are
    And I wonder what you do
    Are you somewhere feeling lonely..

    Op wie kan dit slaan?
    Haaibaaikevrijdag 13 februari 2009 @ 16:47
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
    Trouwens.. Muzikale aanwijzing

    Lionel Richie - Hello
    (volgens mij was het dit gedeelte)
    Hello!
    I've just got to let you know
    Because I wonder where you are
    And I wonder what you do
    Are you somewhere feeling lonely..

    Op wie kan dit slaan?
    Dat ben ik ook benieuwd op wie dit aanwijzing zal slaan. Ik heb wel op internet terug geluisterd.. Sebastiaan vind het jammer dat ie eruit ligt.
    Irvingvrijdag 13 februari 2009 @ 17:03
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
    Trouwens.. Muzikale aanwijzing

    Lionel Richie - Hello
    (volgens mij was het dit gedeelte)
    Hello!
    I've just got to let you know
    Because I wonder where you are
    And I wonder what you do
    Are you somewhere feeling lonely..

    Op wie kan dit slaan?
    Anniek kocht toch een "hello" op het vliegveld? Maar sowieso zou ik die muzikale hints negeren, als je ziet wat de uitleg van alle vorige hints waren
    Reesevrijdag 13 februari 2009 @ 17:03
    Nou, dan zal Anniek er wel uit gaan. Zij had toch een 'Hello' gekocht op het vliegveld?

    Edit: wat hij hierboven zegt dus
    Dirty-Little-Monkeyvrijdag 13 februari 2009 @ 17:18
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
    Trouwens.. Muzikale aanwijzing

    Lionel Richie - Hello
    (volgens mij was het dit gedeelte)
    Hello!
    I've just got to let you know
    Because I wonder where you are
    And I wonder what you do
    Are you somewhere feeling lonely..

    Op wie kan dit slaan?
    het gaat t/m 'and i wonder what you do'.

    goeie kans dat dit op anniek slaat (ik hoop het, want ik twijfel tussen rick en anniek), want waarom zou die 'hello' er anders in voorkomen. Daarnaast werd tijdens het spiegelinterview met anniek door jon gevraagd waarom de mol een rood-scherm kreeg en of zij zich expres liet neerschieten, dat kan slaan op and i wonder what you do. En Rick en Jon lieten haar weten dat ze als mol werd gezien, maar dit zou natuurlijk op iedereen kunnen slaan (i've just got to let you know). Vanaf ongeveer 5:30 kan je anniek als mogelijke mol terugkijken op uitzendinggemist.

    ik ga voor rick als mol en anniek als afvaller.
    EnGCatjuhvrijdag 13 februari 2009 @ 17:55
    Geen idee of het volgende al gepost is, want ik heb het topic niet doorgelezen. Zo ja, zie dit dan maar als een ordinaire tvp.

    Ik begin meer en meer te denken aan Viev als mol. Niet vanwege de aanwijzingen buiten het spel om, maar vanwege haar gedragingen. Ze haalt misschien wel veel geld binnen, dat is een tegenargument. Maar ach, komt dat omdat zij een slechte mol zou zijn, of omdat de andere kandidaten nog vaker opdrachten verneuken dan zij? Zo'n BN-er WIDM maakt alles zo relatief... Mijn voornaamste verdenking gaat om een verspreking in een gesprek met Anniek op de hotelkamer. Anniek grapte dat een man (die ze eruit wilden hebben) maar vol op Viev moest gaan bij de vragen. Viev counterde meteen met "dan kan hij beter op jou stemmen"... Opzich geen verkeerde opmerking natuurlijk in WIDM, maar haar blik daarna was voor mij veelzeggend. Een non-verbale 'Oeps, ik was iets te spontaan'.

    Wat ik verder opvallend vond was één van de vragen bij de test. Deze luidde: Wanneer reed de mol als Ben Hur (of iets van die strekking). De antwoorden waren a) als eerste, b) als tweede, c) als derde, d) nooit. Dit zou Dennis als mol uitsluiten, want die ging als vierde...
    Yessevrijdag 13 februari 2009 @ 18:02
    ik dacht dat ik ergens had gelezen dat de muzikale aanwijzingen dit seizoen op de afvallers van de volgende aflevering ging... kan het fout hebben hoor.
    EnGCatjuhvrijdag 13 februari 2009 @ 18:03
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 18:02 schreef Yesse het volgende:
    ik dacht dat ik ergens had gelezen dat de muzikale aanwijzingen dit seizoen op de afvallers van de volgende aflevering ging... kan het fout hebben hoor.
    Helemaal juist.
    Dirty-Little-Monkeyvrijdag 13 februari 2009 @ 18:57
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 17:55 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Wat ik verder opvallend vond was één van de vragen bij de test. Deze luidde: Wanneer reed de mol als Ben Hur (of iets van die strekking). De antwoorden waren a) als eerste, b) als tweede, c) als derde, d) nooit. Dit zou Dennis als mol uitsluiten, want die ging als vierde...
    Dit is hoogstwaarschijnlijk slechts montage. Dit was namelijk al opgemerkt, maar dit zal wel op de spiegelopdracht hebben geslagen, want daar waren drie mol-verdachten. Overigens is Dennis sowieso de mol niet. Dus of het nou wel of geen blunder van het programma is (ik hou het op montage), Dennis was voor mij toch al geen verdachte.
    DaFrenkvrijdag 13 februari 2009 @ 18:59
    Dirty-Little-Monkeyvrijdag 13 februari 2009 @ 19:03
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 17:55 schreef EnGCatjuh het volgende:

    Ik begin meer en meer te denken aan Viev als mol. Niet vanwege de aanwijzingen buiten het spel om, maar vanwege haar gedragingen. Ze haalt misschien wel veel geld binnen, dat is een tegenargument. Maar ach, komt dat omdat zij een slechte mol zou zijn, of omdat de andere kandidaten nog vaker opdrachten verneuken dan zij? Zo'n BN-er WIDM maakt alles zo relatief... Mijn voornaamste verdenking gaat om een verspreking in een gesprek met Anniek op de hotelkamer. Anniek grapte dat een man (die ze eruit wilden hebben) maar vol op Viev moest gaan bij de vragen. Viev counterde meteen met "dan kan hij beter op jou stemmen"... Opzich geen verkeerde opmerking natuurlijk in WIDM, maar haar blik daarna was voor mij veelzeggend. Een non-verbale 'Oeps, ik was iets te spontaan'.
    Tja, naar mijn mening zou een mol nooit tot vaak toe zoveel geld binnenhalen, en alleen al om die reden is ze het niet. En het argument van 'de anderen doen het wel' is ook makkelijk te weerleggen, want zoals je weet maken heel veel kandidaten elk seizoen weer fouten. Als behalve de mol geld liet liggen, dan was er wel veel meer in de pot. Aan de mol is het om onzichtbaar mee te doen, en hoe meer mensen geld laten liggen, hoe onopvallender je dat kan doen. Zeker als je de andere kandidaten er ook makkelijk in kan laten stinken.

    wat je zegt over: dan kan hij beter op jouw stemmen kan inderdaad wel verdacht over komen, maar het lijkt me sterk dat de mol dat per ongeluk gaat zeggen (is wel HEEL ERG dom), en ze kon dat ook doen om anniek weer te testen ofzo, of ze bedoelde het serieus omdat anniek al meer verdacht is.

    Maarja, in WIDM kan je nooit iemand honderd procent uitsluiten totdat iemand eruit ligt. misschien is er wel ineens een goedwillende mol
    EnGCatjuhvrijdag 13 februari 2009 @ 19:10
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 19:03 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:

    [..]

    Tja, naar mijn mening zou een mol nooit tot vaak toe zoveel geld binnenhalen, en alleen al om die reden is ze het niet. En het argument van 'de anderen doen het wel' is ook makkelijk te weerleggen, want zoals je weet maken heel veel kandidaten elk seizoen weer fouten. Als behalve de mol geld liet liggen, dan was er wel veel meer in de pot. Aan de mol is het om onzichtbaar mee te doen, en hoe meer mensen geld laten liggen, hoe onopvallender je dat kan doen. Zeker als je de andere kandidaten er ook makkelijk in kan laten stinken.

    wat je zegt over: dan kan hij beter op jouw stemmen kan inderdaad wel verdacht over komen, maar het lijkt me sterk dat de mol dat per ongeluk gaat zeggen (is wel HEEL ERG dom), en ze kon dat ook doen om anniek weer te testen ofzo, of ze bedoelde het serieus omdat anniek al meer verdacht is.

    Maarja, in WIDM kan je nooit iemand honderd procent uitsluiten totdat iemand eruit ligt. misschien is er wel ineens een goedwillende mol
    Ja ach, deze Wie is de Mol kan je wel voor iedereen een rijtje pro's en contra's opschrijven. Je moet toch iets kiezen... Dat geld vind ik persoonlijk maar bijzaak (hoewel dat wel juist het spelletje is natuurlijk), aan houding, opmerkingen en gezichtsuitdrukkingen vind ik het 't leukst om te ontdekken. Die gezichtsuitdrukking van Viev sprong er voor mij wel uit tot nu toe. En Viev weet ook wel dat ze bij Anniek wel foutjes kan maken denk ik. Echt, wat is dat mens dom...
    Terreros85vrijdag 13 februari 2009 @ 19:21
    De opmerking van Viv aan het begin van de aflevering was heel verdacht. Aniek: We moeten zorgen dat Sebastiaan alles op jouw zet. Viv een beetje geschrokken: Hij moet alles op jouw zetten.

    Als ze slim was, had ze helemaal nix gezegd
    Terreros85vrijdag 13 februari 2009 @ 19:23
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
    Trouwens.. Muzikale aanwijzing

    Lionel Richie - Hello
    (volgens mij was het dit gedeelte)
    Hello!
    I've just got to let you know
    Because I wonder where you are
    And I wonder what you do
    Are you somewhere feeling lonely..

    Op wie kan dit slaan?
    Kan ook slaan op iemand die vragen stelde aan zijn/haar mol.

    Hello gaat tenslotte over een blinde
    Teizzzvrijdag 13 februari 2009 @ 19:34
    Ligt het aan mij of kan Rick onmogelijk de mol zijn ..

    Sebastiaan zat namelijk als enige op Rick en hij vloog eruit.. of zie ik nu iets over het hoofd?
    Irvingvrijdag 13 februari 2009 @ 19:38
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 19:34 schreef Teizzz het volgende:
    Ligt het aan mij of kan Rick onmogelijk de mol zijn ..

    Sebastiaan zat namelijk als enige op Rick en hij vloog eruit.. of zie ik nu iets over het hoofd?
    Heb je gelijk in hoor, maar bij iedereen is wel een goed argument te noemen waar hij/zij de Mol niet kan zijn. Khoop iig dat het niet een Mol is die uiteindelijk meer geld binnen heeft gebracht, dan eruit heeft gehaald.
    Janevrijdag 13 februari 2009 @ 19:51
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 19:34 schreef Teizzz het volgende:
    Ligt het aan mij of kan Rick onmogelijk de mol zijn ..

    Sebastiaan zat namelijk als enige op Rick en hij vloog eruit.. of zie ik nu iets over het hoofd?
    Je ziet waarschijnlijk de montage over het hoofd. Ik zou die uitspraken tijdens de test en de antwoorden die ze in beeld brengen met een flinke kilo zout nemen. Het is al zo vaak geweest dat achteraf bleek dat iemand al afleveringen af op de Mol stemde, terwijl men het zo gemonteerd had dat het leek dat hij/zij iemand anders verdacht.
    Enfermeravrijdag 13 februari 2009 @ 20:05
    Tvp

    Mijn mollen zijn Rick & Anniek, Rick omdat hij zo onopvallend is en Anniek vanwege die domme actie bij de berg en haar antwoorden achter de spiegel.
    avonnevrijdag 13 februari 2009 @ 20:31
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 19:23 schreef Terreros85 het volgende:

    [..]

    Kan ook slaan op iemand die vragen stelde aan zijn/haar mol.

    Hello gaat tenslotte over een blinde
    "blinde mol" is wel toepasselijk.

    Aangezien iederéén vragen stelde aan zijn/haar mol, zou het kunnen dat er iemand uitgaat die de mol ondervroeg? Of zou dat te veel hint zijn?

    dat betekent dat Dennis weggaat
    Mip1988vrijdag 13 februari 2009 @ 20:53
    jon is de mol

    die heeft volgens mij echt nog nooit geld binnen gehaald
    Anniek liep wel zo vreselijk te klooien. als zij de mol is heeft ze het wat mij betreft ontzettend slecht gespeeld, het zit er veel te dik bovenop
    Noukvrijdag 13 februari 2009 @ 20:56
    Ik ga ook echt totaal voor Vivienne als mol. Voor mijn gevoel acteert ze constant, ook in dat 1 op 1 gesprek met Dennis. Leuke aflevering wel weer . Eindelijk punten in de prono .


    Daarbij is Dennis z'n buddy Sebastiaan kwijt... dus de tekst van Hello kan idd ook op Dennis slaan .
    Luuksorvrijdag 13 februari 2009 @ 21:10
    Muzikaal zou inderdaad op Anniek kunnen slaan, achteraf was de vorige muzikale (ging over money nog iets toch) wel duidelijk voor Sebastiaan..
    broervrijdag 13 februari 2009 @ 21:43
    Nou, die muzikale hint kan op niemand anders slaan dan Anniek of Rick. Zeg maar vast dag tegen Rick, dus.
    Sloomstroomvrijdag 13 februari 2009 @ 22:25
    is niemand het opgevallen dan bij dat paarden race spel met die puzzel. Dat viv dat ding omhoog trok samen met sebas. Maar dus niet helemaal en ook in een shot van voren was te zien hoe schuin hij hing, en dus sebas meer trok als viv.

    Wie trouwens roept dat rick heeft lopen mollen bij die puzzel omdat hij de heletijd een stuk ergens anders wou doen. Moet ook maar eens beter kijken. Rick legde hem dus wel juist(zat goed in de buurt), en de hele groep had er commentaar op. Die wilden hem ergens onderaan. Wat dus onjuist was. Rick deed hier dus zoals het spel hoort.

    Die jon wordt ik trouwens gek van Als dat de mol is kijk ik nooit meer....
    Clyde_Frogvrijdag 13 februari 2009 @ 22:45
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 18:57 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:

    [..]

    Dit is hoogstwaarschijnlijk slechts montage. Dit was namelijk al opgemerkt, maar dit zal wel op de spiegelopdracht hebben geslagen, want daar waren drie mol-verdachten. Overigens is Dennis sowieso de mol niet. Dus of het nou wel of geen blunder van het programma is (ik hou het op montage), Dennis was voor mij toch al geen verdachte.
    Dat zou een hele moeilijke vraag zijn in de test, want hoe kunnen de andere kandidaten van elkaar weten met welke mol ze hebben gesproken, of, in geval wanneer ze voor de spiegel als 'mol' moesten zitten, hoeveel mensen er voor hen hebben gezeten? De foto-opdracht kan ook niet, want dan klopt optie 4 niet.
    EnGCatjuhvrijdag 13 februari 2009 @ 22:49
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 22:45 schreef Clyde_Frog het volgende:

    [..]

    Dat zou een hele moeilijke vraag zijn in de test, want hoe kunnen de andere kandidaten van elkaar weten met welke mol ze hebben gesproken, of, in geval wanneer ze voor de spiegel als 'mol' moesten zitten, hoeveel mensen er voor hen hebben gezeten? De foto-opdracht kan ook niet, want dan klopt optie 4 niet.
    Ik vermoed dat de vraag is:

    Hoe vaak zat de mol achter de spiegel?
    Clyde_Frogvrijdag 13 februari 2009 @ 23:36
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 22:49 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Ik vermoed dat de vraag is:

    Hoe vaak zat de mol achter de spiegel?
    Stel dat dit de vraag was: hoe hadden de kandidaten dit kunnen weten? Immers, ze wisten van elkaar niet welke mol ze hebben ondervraagd, en voor zover we weten hebben ze deze informatie ook niet uitgewisseld. (behalve mss degenen die een pact met elkaar hebben gesloten) Om te winnen is het ook niet bevorderlijk als anderen weten wie jij als mol hebt. Ofwel, de enige die deze vraag goed kan hebben is de mol zelf.
    Haaibaaikevrijdag 13 februari 2009 @ 23:38
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 22:25 schreef Sloomstroom het volgende:


    Die jon wordt ik trouwens gek van Als dat de mol is kijk ik nooit meer....
    Jon is gewoon een theater man! Dus hij zal goed kunnen acteren.
    CSI_MIAMIvrijdag 13 februari 2009 @ 23:39
    Waarom stelde iedereen als 2de vraag..

    "Ben jij de mol"?

    Zou hier niet een of andere hint in kunnen zitten?
    Stevevrijdag 13 februari 2009 @ 23:41
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 13:44 schreef Jivis het volgende:
    En ik blijf Jordanie een rommelig, kaal land vinden. Heb heimwee naar Noord-Ierland .
    Blijf het ook jammer vinden.
    avonnevrijdag 13 februari 2009 @ 23:41
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 23:38 schreef Haaibaaike het volgende:

    [..]

    Jon is gewoon een theater man! Dus hij zal goed kunnen acteren.
    zoals hij hardloopt was wel erg.... eh.... opmerkelijk


    Reesevrijdag 13 februari 2009 @ 23:59
    bij de opdracht met de paardenkarretjes was het helemaal niet nodig om zo hard langs het puzzelbord te scheuren. Het was nou niet alsof die andere kar ze vreselijk op de hielen zat. Dus bij de derde of vierde rit had best iemand kunnen bedenken om even wat vaart te minderen zodat het bord goed bekeken had kunnen worden.
    Noukzaterdag 14 februari 2009 @ 00:06
    Ja, ik dnek wle dat in het begin met die polaroids en die stemmen dat er zeker hints in moeten zitten. Je hoorde steeds gefluister enzo.

    Ik zag trouwens tijdens het introfilmpje, misschien is het niks hoor, dat bij iedereen iets roods in beeld is tijdens de foto of vlak ervoor. Volgens mij is dit bij Vivienne en Rick niet het geval. Misschien bij nog iemand niet, en dan moeten dat de winnaar, mol en verliezer voorstellen? Tis een idee.

    Edit: Nee het idee slaat toch nergens op. Ik dacht dat het opviel maar nee.
    Duizendpootjezaterdag 14 februari 2009 @ 00:14
    Mijn mol is eruit!!
    Janezaterdag 14 februari 2009 @ 00:54
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 23:36 schreef Clyde_Frog het volgende:

    [..]

    Stel dat dit de vraag was: hoe hadden de kandidaten dit kunnen weten? Immers, ze wisten van elkaar niet welke mol ze hebben ondervraagd, en voor zover we weten hebben ze deze informatie ook niet uitgewisseld. (behalve mss degenen die een pact met elkaar hebben gesloten) Om te winnen is het ook niet bevorderlijk als anderen weten wie jij als mol hebt. Ofwel, de enige die deze vraag goed kan hebben is de mol zelf.
    Maar er worden heel vaak vragen gesteld waarop je alleen het antwoord kan weten als je het van de anderen gehoord hebt, hoor. Bijvoorbeeld bij opdrachten waarbij de groep gesplitst wordt en de verschillende groepen apart van elkaar een opdracht doen. Zo'n opdracht bijvoorbeeld als van die enveloppen in dat kantoorgebouw. Dat is juist ook een aspect van het spel, dat je een deel van je informatie van de anderen moet krijgen en dat je nooit weet of dat klopt. Ze hadden het niet voor niks over die 'ontmoet de mol'-opdracht aan tafel.

    Maar goed, de vraag zou dan sowieso geweest zijn "Als hoeveelste werd de mol ondervraagd?", o.i.d. Ik zie niet in waarom die vraag niet gesteld kan zijn.
    Sug4rzaterdag 14 februari 2009 @ 01:10
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 00:54 schreef Jane het volgende:

    [..]

    Maar er worden heel vaak vragen gesteld waarop je alleen het antwoord kan weten als je het van de anderen gehoord hebt, hoor. Bijvoorbeeld bij opdrachten waarbij de groep gesplitst wordt en de verschillende groepen apart van elkaar een opdracht doen. Zo'n opdracht bijvoorbeeld als van die enveloppen in dat kantoorgebouw. Dat is juist ook een aspect van het spel, dat je een deel van je informatie van de anderen moet krijgen en dat je nooit weet of dat klopt. Ze hadden het niet voor niks over die 'ontmoet de mol'-opdracht aan tafel.

    Maar goed, de vraag zou dan sowieso geweest zijn "Als hoeveelste werd de mol ondervraagd?", o.i.d. Ik zie niet in waarom die vraag niet gesteld kan zijn.
    Maar waarom monteren ze het dan zo, dat de kijker denkt van; "hé Dennis kan dan niet de mol zijn".
    Dat kunnen ze doen als hint voor de kijker.
    Als dat niet zo is kunnen ze alles wel aan elkaar monteren en heeft het voor de kijker geen zin om te gokken wie de mol is...toch?

    Ik vind het dit jaar toch erg verwarrend, het lijkt alsof de mol het meest fanatiek meedoet om geld binnen te halen en de rest aan het 'mollen' is
    Wickedangelzaterdag 14 februari 2009 @ 01:13
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 01:10 schreef Sug4r het volgende:
    Ik vind het dit jaar toch erg verwarrend, het lijkt alsof de mol het meest fanatiek meedoet om geld binnen te halen en de rest aan het 'mollen' is
    Eensch. Het hele Mol-concept wordt compleet verneukt door 'BN'ers' die lollig willen doen
    Sug4rzaterdag 14 februari 2009 @ 01:16
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 23:41 schreef avonne het volgende:

    [..]

    zoals hij hardloopt was wel erg.... eh.... opmerkelijk


    Ik vond het opmerkelijk dat Anniek hem niet bij kon houden, zij lijkt mij sportiever dan Jon. En dan ook nog die opmerking van 'nee we hebben nog tijd'.
    En voordat de anderen hen zagen wilde Anniek de andere kant op lopen. Ik vond dat erg opvallend.
    Ze begon al om gelijk 5 dinar te bieden voor de eerste taxirit, niet wetende hoeveel ze voor de andere ritten over moest houden.
    Sug4rzaterdag 14 februari 2009 @ 01:19
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 01:13 schreef Wickedangel het volgende:

    [..]

    Eensch. Het hele Mol-concept wordt compleet verneukt door 'BN'ers' die lollig willen doen
    Nou het is duidelijk dat zij het geld helemaal niet belangrijk vinden, maar wel de aandacht.

    Dat heb je met de 'gewone' spelers niet denk ik, zij gaan meer voor het geld en dan krijg je de echte gedreven spelers.
    Ik vind dat persoonlijk veel leuker.
    Clyde_Frogzaterdag 14 februari 2009 @ 09:18
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 00:54 schreef Jane het volgende:

    [..]

    Maar er worden heel vaak vragen gesteld waarop je alleen het antwoord kan weten als je het van de anderen gehoord hebt, hoor. Bijvoorbeeld bij opdrachten waarbij de groep gesplitst wordt en de verschillende groepen apart van elkaar een opdracht doen. Zo'n opdracht bijvoorbeeld als van die enveloppen in dat kantoorgebouw. Dat is juist ook een aspect van het spel, dat je een deel van je informatie van de anderen moet krijgen en dat je nooit weet of dat klopt. Ze hadden het niet voor niks over die 'ontmoet de mol'-opdracht aan tafel.

    Maar goed, de vraag zou dan sowieso geweest zijn "Als hoeveelste werd de mol ondervraagd?", o.i.d. Ik zie niet in waarom die vraag niet gesteld kan zijn.
    Dan moet je 1) weten in welke volgorde de kandidaten in de tempel zijn gegaan, en 2) van iedereen weten wie hij als mol heeft gezien. Als je het van 1 persoon al niet weet wordt het een lastige vraag. Stel dat er nog een 4e persoon is geweest die achter de spiegel stond, dan stond die optie er niet bij. Mocht je het antwoord op die vraag niet weten, dan weet je wel dat er dus maximaal 3 kandidaten zijn die worden verdacht in de groep. En waarom stonden optie : als 4e, als 5e er niet bij? Want zo kun je het namelijk ook bekijken:

    1e+2e= Anniek
    3e+4e=Rick
    5e+6e=Jon

    Ik draaf een beetje door, maar ik vind Dennis erg verdacht onverdacht en wil hem hiermee echt per se uitsluiten als mol *tunnelvisie*
    sverbernzaterdag 14 februari 2009 @ 10:22
    terug vind mol.
    ik ben in de war nu: zat eerst op froukje, toen op rick maar nu sebastiaan eruit is denk ik toch Anniek of Jon... het kan iedereen zijn!
    O en Dennis = de winnaar
    Duizendpootjezaterdag 14 februari 2009 @ 10:35
    Ik zat nog even te denken over Anniek en haar opzichtige acties.. Kan het niet te maken hebben met die afspraak die ze op de hotelkamer met Viv had gemaakt?

    Ze wilde Sebastiaan eruit werken en toen zei Anniek: 'Dan maken we jou verdacht en zorgen we ervoor dat hij alles op jou zet!' Toen zei Viv weer: 'Nee doe maar op jou..' (Wat Viv ERG verdacht maakt!) Misschien deed Anniek daarom zulke domme dingen deze aflevering (1 minuut? Oh we hebben nog alle tijd!) om zich verdacht te maken bij Sebas.. En misschien is Sebas last minute toch nog van mol veranderd waardoor hij nu eruit ligt..
    Ambrosiuszaterdag 14 februari 2009 @ 11:14
    Mijn mol Viv gaat nog steeds goed .
    cptmarcozaterdag 14 februari 2009 @ 11:24
    geweldige aflevering... vooral de ben hur opdracht in Jerash...
    cptmarcozaterdag 14 februari 2009 @ 11:36
    PJH zegt aan het begin heel nadrukkelijk: "een gesprek onder vier ogen met zijn mol"...

    rick -> anniek
    sebas -> rick
    dennis --> rick
    jon --> anniek

    dus of anniek of rick is de mol????
    Ambrosiuszaterdag 14 februari 2009 @ 11:40
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 11:36 schreef cptmarco het volgende:
    PJH zegt aan het begin heel nadrukkelijk: "een gesprek onder vier ogen met zijn mol"...

    rick -> anniek
    sebas -> rick
    dennis --> rick
    jon --> anniek

    dus of anniek of rick is de mol????
    Mwah, 'zijn' kan in dit geval ook de groep in het algemeen zijn denk ik.
    NouMooiNietzaterdag 14 februari 2009 @ 11:56
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 11:36 schreef cptmarco het volgende:
    PJH zegt aan het begin heel nadrukkelijk: "een gesprek onder vier ogen met zijn mol"...

    rick -> anniek
    sebas -> rick
    dennis --> rick
    jon --> anniek

    dus of anniek of rick is de mol????
    PJH weet zelf ook niet wie de mol is dus dit zegt volgens mij niks..
    NouMooiNietzaterdag 14 februari 2009 @ 11:56
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 10:35 schreef Duizendpootje het volgende:
    Ik zat nog even te denken over Anniek en haar opzichtige acties.. Kan het niet te maken hebben met die afspraak die ze op de hotelkamer met Viv had gemaakt?

    Ze wilde Sebastiaan eruit werken en toen zei Anniek: 'Dan maken we jou verdacht en zorgen we ervoor dat hij alles op jou zet!' Toen zei Viv weer: 'Nee doe maar op jou..' (Wat Viv ERG verdacht maakt!) Misschien deed Anniek daarom zulke domme dingen deze aflevering (1 minuut? Oh we hebben nog alle tijd!) om zich verdacht te maken bij Sebas.. En misschien is Sebas last minute toch nog van mol veranderd waardoor hij nu eruit ligt..
    Dat ging over Dennis eruit werken. Het zou wel een domme opmerking zijn van Viv. En mocht ze de Mol zijn, dan denk ik dat ze het wel bij de montage van de aflevering eruit zouden hebben gelaten..
    EnGCatjuhzaterdag 14 februari 2009 @ 12:10
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 11:36 schreef cptmarco het volgende:
    PJH zegt aan het begin heel nadrukkelijk: "een gesprek onder vier ogen met zijn mol"...

    rick -> anniek
    sebas -> rick
    dennis --> rick
    jon --> anniek

    dus of anniek of rick is de mol????
    Als dat zo was, dan had hij natuurlijk mijn gezegd. Bovendien weet, zoals gezegd, PJ ook niet wie de mol is. Zo zegt hij aan het einde van de aflevering, als Sebas eruit gaat, dat Sebas voor hem de mol was.
    EnGCatjuhzaterdag 14 februari 2009 @ 12:11
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 11:56 schreef NouMooiNiet het volgende:

    [..]

    Dat ging over Dennis eruit werken. Het zou wel een domme opmerking zijn van Viv. En mocht ze de Mol zijn, dan denk ik dat ze het wel bij de montage van de aflevering eruit zouden hebben gelaten..
    Waarom zouden ze dat eruit laten? Zulke dingen horen juist bij WIDM. Meer nog imo dan al die verborgen aanwijzingen die alleen kijkers kunnen zien.
    NouMooiNietzaterdag 14 februari 2009 @ 12:24
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 12:11 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Waarom zouden ze dat eruit laten? Zulke dingen horen juist bij WIDM. Meer nog imo dan al die verborgen aanwijzingen die alleen kijkers kunnen zien.
    Ja ze laten inderdaad van de andere kandidaten ook de verdachtmakingen zien..
    Ik heb echt nog steeds geen idee wie het kan zijn..
    Dirty-Little-Monkeyzaterdag 14 februari 2009 @ 13:00
    Als Viv of Dennis de mol is dan is er echt weinig meer aan voor het publiek. Een mol hoort nou eenmaal nooit ZOVEEL geld binnen te halen (en niets te verspelen). Jon, Anniek en Rick blijven verdacht. Toch valt Jon voor me af omdat hij als hij de mol was prima met Anniek's domme gedrag mee kunnen gaan en ook eerder in de spellen een aantal goede acties niet had hoeven doen. Anniek en Rick blijven voor mij evenveel verdacht. Anniek is opvallend, maar waarom zou een mol heel stiekem moeten zijn? En Rick is wat minder opvallend en heb ik op veel onopvallend domme acties kunnen betrappen (al vanaf het begin). Ik twijfel alleen omdat Sebas op hem zei te stemmen, maar ten eerste is dit montage, en ten tweede zei hij ook gedeeltelijk en misschien wist hij niet elk goede antwoord op hem en deed hij er lang over. En ik vind de muzikale hint over de volgende afvaller te veel naar Anniek wijzen.

    En nog wat over die muzikale hint: volgens mij gaat het alleen om de genoemde zinnen en niet om de echte betekenis van het nummer. Sowieso snap ik niet wat blind zijn met de volgende afvaller te maken zou kunnen hebben. De volgende afvaller is dus geen mol (dus mol en blind heeft nu helemaal geen betekenis). De mogelijke mollen waren afgelopen aflevering wel blind (zij zagen niet wie er aan de andere kant te zien was), dit zou dus oa. ook op Anniek kunnen slaan, maar ik geloof niet dat 'blind zijn' een hint is uit het nummer.

    Kortom Rick als mol en Anniek als afvaller, winnaar blijft Dennis en verliezer Jon.

    Tja
    JanJanJanzaterdag 14 februari 2009 @ 14:19
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
    Trouwens.. Muzikale aanwijzing

    Lionel Richie - Hello
    (volgens mij was het dit gedeelte)
    Hello!
    I've just got to let you know
    Because I wonder where you are
    And I wonder what you do
    Are you somewhere feeling lonely..

    Op wie kan dit slaan?
    Gaat over Rick.
    Die zingt over Frederique Huyds. Had hij een relatie mee in GTST.

    banananasizaterdag 14 februari 2009 @ 14:55
    Volgens mij was het dit stukje hoor
    quote:
    Hello!
    Is it me youre looking for?
    Because I wonder where you are
    And I wonder what you do
    Dirty-Little-Monkeyzaterdag 14 februari 2009 @ 15:35
    nu ik het luister is het inderdaad dat stukje, er zitten hier een aantal mensen te molllen...

    dat is it me you're looking for? dat kan wijzen op één van die mogelijk mollen achter de spiegel... en daar behoort ook anniek toe... joh, ik hou het op anniek, tenzij ik later deze week een overtuigende redenering vind naar iemand anders...
    Smeichzaterdag 14 februari 2009 @ 15:38
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:00 schreef pfaf het volgende:

    [..]

    Viv had ook twee écht verschrikkelijk slechte vragen.
    En ze had er ook maar twee gesteld toch........? mmmmmmmmmmmm
    Lemming22zaterdag 14 februari 2009 @ 17:51
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 00:08 schreef Maartel het volgende:

    Wat me ook op viel was hoe in de grot achter John heel duidelijk een mol logo verscheen wat vervolgens groen werd..
    Viel mij ook op inderdaad. Maar ik denk niet dat Jon de mol is. Ik ga voor Anniek, niet rennen als je nog 1 minuut te gaan hebt, expres naar beneden willen lopen als je op de goede weg zit, en dan alles uit eerdere afleveringen.

    Daarnaast ben ik blij dat Sebastiaan eruit is, wat overigens geen verrassing was door wat PJ heeft gezegd. Sebastiaan was overduidelijk bij zo'n beetje elke opdracht aan het mollen. Ik kon steeds wel om hem lachen, maar door hem zijn er ook erg veel opdrachten mislukt. Nu ook weer expres die tekening niet omhoog trekken. Viv lag bijna plat op de grond terwijl hij er een beetje bij hing. Beetje flauw vond ik dat.
    Thealexfileszaterdag 14 februari 2009 @ 18:52
    TVP.
    Yessezaterdag 14 februari 2009 @ 19:39
    Vanmorgen weer een keer de eerste opdracht gezien. Zowel van Anniek, Hans en Dennis weet je niet zeker of ze echt nee hebben gezegd. Blijkbaar heeft één van deze drie sowieso wel Ja gezegd. (bij Hans & Anniek zag je niet wat ze zeiden, maar ze zei tegen de rest van de kandidaten dat ze nee had gezegd)

    Dennis heeft nog gezegd "hmm niet helemaal zeker" dus hij kan altijd nog hebben teruggekrabbeld.

    Daarnaast viel me iets op met de TV-opdracht in de loods.. Als Sebas als een maloot door de megafoon roept dat ze het hebben gehaald juicht iedereen behalve Rick en Dennis die stoicijns in de camera blijven staren.

    Hoeft niks te betekenen natuurlijk maar het viel me gewoon op
    Leandrazaterdag 14 februari 2009 @ 20:09
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
    Trouwens.. Muzikale aanwijzing

    Lionel Richie - Hello
    (volgens mij was het dit gedeelte)
    Hello!
    I've just got to let you know
    Because I wonder where you are
    And I wonder what you do
    Are you somewhere feeling lonely..

    Op wie kan dit slaan?
    Rick sprak Anniek aan op de Hello die ze op het vliegveld kocht, en Rick vroeg zich af waarom ze dat deed..... "I wonder what you do"

    Rick haalde trouwens Anniek en Jon binnen bij de Citadel (foto-opdracht) door te roepen waar ze heen moesten, lijkt me niet dat de mol dat doet

    Ik denk dat Rick eruit gaat
    Haaibaaikezaterdag 14 februari 2009 @ 20:11
    Nee niet Rick..Rick is mijn mol
    Marrijezaterdag 14 februari 2009 @ 20:12
    Ik vind Annik zo gespeeld blij zijn elke keer als ze een groen scherm heeft. Die keer dat ze een rood scherm kreeg schrok ze wel 'echt' (goed gespeeld), maar ze kan liegen dat het gedrukt staat (tegen Sebastiaan dat ze die vrijstellingsmunt niet had gevonden).
    Ook vind ik dat met die Hello die ze op het vliegveld kocht behoorlijk verdacht, ze wist toen nog niet dat ze naar Jordanie gingen en opeens koopt zij een Hello met een reportage over Jordanie. Yeah right!
    EnGCatjuhzaterdag 14 februari 2009 @ 20:15
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 20:12 schreef Marrije het volgende:
    Ik vind Annik zo gespeeld blij zijn elke keer als ze een groen scherm heeft. Die keer dat ze een rood scherm kreeg schrok ze wel 'echt' (goed gespeeld), maar ze kan liegen dat het gedrukt staat (tegen Sebastiaan dat ze die vrijstellingsmunt niet had gevonden).
    Ook vind ik dat met die Hello die ze op het vliegveld kocht behoorlijk verdacht, ze wist toen nog niet dat ze naar Jordanie gingen en opeens koopt zij een Hello met een reportage over Jordanie. Yeah right!
    Froukje riep ook al bijna meteen dat ze naar Jordanië gingen. En waar zit die nu? Thuis.

    Je kan er weinig uit concluderen imo.
    Leandrazaterdag 14 februari 2009 @ 20:16
    Mwah, ze kan ook gewoon de Hello hebben willen kopen natuurlijk.... zou ik denk ik ook doen als ik in de UK was, en dat daar een reportage in Jordanië in stond... tsja, het is niet alsof je tussen 3 versies kunt kiezen.

    Maar het blijft uitermate verdacht

    Had ze trouwens het antwoord op de vraag "hoe heet de koning van Jordanië?" wel goed? Want als ze dat fout had terwijl ze net een hele vliegreis over zijn vrouw had kunnen lezen dan is dat helemaal verdacht
    Marrijezaterdag 14 februari 2009 @ 20:17
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 20:15 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Froukje riep ook al bijna meteen dat ze naar Jordanië gingen. En waar zit die nu? Thuis.

    Je kan er weinig uit concluderen imo.
    Froukje wist veel over de kruisvaarders
    Marrijezaterdag 14 februari 2009 @ 20:21
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 20:16 schreef Leandra het volgende:
    Mwah, ze kan ook gewoon de Hello hebben willen kopen natuurlijk.... zou ik denk ik ook doen als ik in de UK was, en dat daar een reportage in Jordanië in stond... tsja, het is niet alsof je tussen 3 versies kunt kiezen.

    Maar het blijft uitermate verdacht

    Had ze trouwens het antwoord op de vraag "hoe heet de koning van Jordanië?" wel goed? Want als ze dat fout had terwijl ze net een hele vliegreis over zijn vrouw had kunnen lezen dan is dat helemaal verdacht
    Op het vliegveld in de UK kun je de wereld aan tijdschriften kopen en zijn kiest voor de Hello mét een reportage over Jordanie. Kán toeval zijn maar dat geloof ik niet.

    En wat je zegt, dat antwoord had ze fout Ze gokte Mohammed maar het was Abdullah.
    Steven184zaterdag 14 februari 2009 @ 20:24
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 20:21 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Op het vliegveld in de UK kun je de wereld aan tijdschriften kopen en zijn kiest voor de Hello mét een reportage over Jordanie. Kán toeval zijn maar dat geloof ik niet.

    En wat je zegt, dat antwoord had ze fout Ze gokte Mohammed maar het was Abdullah.
    Die vraag werd gesteld aan Vivienne, niet aan Anniek
    Marrijezaterdag 14 februari 2009 @ 20:31
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 20:24 schreef Steven184 het volgende:

    [..]

    Die vraag werd gesteld aan Vivienne, niet aan Anniek
    Dan zat Vivienne te mollen want die heeft ongetwijfeld die Hello ook gelezen

    Hoe dan ook, ik ben er nog niet uit wie de mol is.
    Ik vind Anniek soms te gespeeld.
    Rick zou goed in het plaatje passen als allemansvriend die de mol hoort te zijn.
    Jon die amper geld binnen haalt.
    En Vivienne. . .wil met niemand echt een pact sluiten maar waait toch ook wel met alle winden mee heb ik het idee.
    Leandrazaterdag 14 februari 2009 @ 20:35
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 20:24 schreef Steven184 het volgende:
    [..]
    Die vraag werd gesteld aan Vivienne, niet aan Anniek
    Dat werd hier ook gelijk geroepen toen ik het net zei.... daar gaat m'n theorie
    Janezaterdag 14 februari 2009 @ 20:37
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 20:24 schreef Steven184 het volgende:

    [..]

    Die vraag werd gesteld aan Vivienne, niet aan Anniek
    Precies. En Vivienne antwoordde vervolgens iets anders, omdat Anniek verder nog geen vraag goed gehad had.
    Maar goed, ik vind er geen reet aan als Anniek de Mol blijkt te zijn, dus totdat het tegendeel bewezen is ga ik er vanuit dat ze gewoon loopt te kwallen (om met Dennis te spreken).
    Lemming22zondag 15 februari 2009 @ 10:00
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 20:21 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Op het vliegveld in de UK kun je de wereld aan tijdschriften kopen en zijn kiest voor de Hello mét een reportage over Jordanie. Kán toeval zijn maar dat geloof ik niet.


    Ik geloof ook niet dat dat toeval is. Kan een stille hint zijn naar de mol die Rick (als enige?) opgepikt heeft. Net zoals dat Yvon Jaspers "mol" schreef in haar eten.

    Anniek is voor mij op dit moment duidelijk de mol.
    Yessezondag 15 februari 2009 @ 10:47
    Ik zou het niet zo heel leuk vinden als Anniek de mol blijkt te zijn, ze doet van die overduidelijke dingen.. Net als het niet rennen en het tegenhouden bij de auto opdracht... Heel vervelend!
    Marrijezondag 15 februari 2009 @ 12:09
    Ondanks dat Anniek zeer verdachte dingen doet en zich verdacht gedraagt ga ik toch voor Dennis.
    Bij de opdracht met het ganzenbord stond bovenaan de kaart MOL, dat was de plek waar Sebastiaan en Dennis stonden. Sebastiaan is afgevallen dus ik hou het voorlopig op Dennis.
    Marrijezondag 15 februari 2009 @ 12:20
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 23:27 schreef Wickedangel het volgende:
    De nep-Mol naar huis Hij stemde voornamelijk op Rick, dus tenzij Sebastiaan heel suf is, zou Rick de Mol niet kunnen zijn.
    Had broer trouwens gelijk dat het gestolen geld uit de pot nog wel te voorschijn zou komen...
    Trouwens raar dat Rick de Mol van Dennis zou zijn; Dennis heeft niet één keer op Rick gestemd
    Ja, maar Sebastiaan had toch dat geld in de tas van Dennis gestopt toen ze in de hotelkamer waren? Hoe kan Sebastiaan dan dat geld later nog een keer tevoorschijn toveren? Heeft ie zich bedacht en het geld weer teruggepakt of mocht de echte mol niet verdacht worden gemaakt?

    Of heb ik iets gemist?
    Marrijezondag 15 februari 2009 @ 12:27
    Ja dus, ik lees nu dat het zijn eigen tas was. Nou dat is dan helemaal raar. Hij had het net zo goed in de tas van een ander kunnen stoppen. Dat zou veel logischer zijn geweest.
    NrSiXzondag 15 februari 2009 @ 12:53
    tvp =]
    Dirty-Little-Monkeyzondag 15 februari 2009 @ 13:52
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 20:09 schreef Leandra het volgende:

    [..]

    Rick sprak Anniek aan op de Hello die ze op het vliegveld kocht, en Rick vroeg zich af waarom ze dat deed..... "I wonder what you do"

    Rick haalde trouwens Anniek en Jon binnen bij de Citadel (foto-opdracht) door te roepen waar ze heen moesten, lijkt me niet dat de mol dat doet

    Ik denk dat Rick eruit gaat
    Het is dus dit (maar dat 'i wonder what you do' staat er dus gewoon in):
    Hello!
    Is it me you're looking for?
    Because I wonder where you are
    And I wonder what you do

    Maar het zou toch ook op Anniek kunnen slaan. Sowieso is die Hello door haar gekocht, en het kan natuurlijk gaan om het I wonder (dat het dus Rick is) of what you do (dat het dus Anniek is). Maar waar kan die: is it me you're looking for? op slaan bij Rick of Anniek (want het is denk ik één van deze twee).

    Is it me you're looking for kan slaan op iemand die ook als verdachte bij de spiegelopdracht zat, maar dat zijn zowel rick als anniek. En dat 'i wonder where you are' dat kan misschien duidelijk worden uit de promo...
    Janezondag 15 februari 2009 @ 14:31
    quote:
    Op zondag 15 februari 2009 10:00 schreef Lemming22 het volgende:

    [..]

    Ik geloof ook niet dat dat toeval is. Kan een stille hint zijn naar de mol die Rick (als enige?) opgepikt heeft. Net zoals dat Yvon Jaspers "mol" schreef in haar eten.

    Anniek is voor mij op dit moment duidelijk de mol.
    Wel een ongelooflijk slappe stille hint dan.
    Hoe heeft Anniek dat gedaan dan? Is ze op het vliegveld als een bezetene alle tijdschriften gaan doorbladeren op zoek naar een blad waar iets over Jordanie in stond? Is iemand van de productie een dag vantevoren als een gek al die bladen gaan lezen om Anniek in staat te stellen deze 'hint' te kunnen geven? De Hello! komt namelijk wekelijks uit, dus zo lang kan hij niet in de winkel hebben gelegen op het moment dat ze hem kocht. En ik neem toch echt niet aan dat WIDM de redactie van Hello! heeft ingeschakeld om een hint te geven.
    Bovendien, als Rick er geen vraag over had gesteld, hadden we thuis dus niks van deze 'hint' geweten. Mooie hint dan.

    Apart dat sommige mensen het zo raar vinden dat je een Brits roddelblad koopt. Ik doe dat ook (ook dingen als The Sun enzo), maar ook alleen op vakantie. Bijvoorbeeld als ik in Spanje ben. Dan vind ik het heerlijk om die shit te lezen, terwijl ik thuis totaal niet naar dat soort bladen omkijk.

    Ik zeg puur toeval. Alleen wel een toeval dat Rick aangrijpt om Anniek (bij de kijker) nog eens extra verdacht te maken. Maar ik denk ook dat de muzikale hint er op slaat en dat Anniek de volgende afvaller is.
    avonnezondag 15 februari 2009 @ 17:12
    Het lijkt me niet wel voor de hand liggen dat iemand van het productieteam tussen de tijdschriften neusde en op het idee kwam om de mol(anniek) te instrueren om een Hello te kopen.

    Maar Anniek is de mol niet, dus is het toeval

    edit

    [ Bericht 16% gewijzigd door avonne op 15-02-2009 19:24:34 ]
    Marrijezondag 15 februari 2009 @ 17:21
    Zo raar vind ik het niet dat iemand van het productieteam die Hello al gezien zou hebben, die kopen ook wat te lezen voor onderweg en zouden zodoende ook allang (desnoods een dag of wat) die Hello hebben kunnen zien. Maar goed, we weten het (nog) niet.

    he Avonne long time no see
    Haaibaaikezondag 15 februari 2009 @ 17:40
    Pieter Jan weet er toch ook niet wie de mol is ..wel de redaktie neem ik aan.
    avonnezondag 15 februari 2009 @ 19:28
    quote:
    Op zondag 15 februari 2009 17:21 schreef Marrije het volgende:
    Zo raar vind ik het niet dat iemand van het productieteam die Hello al gezien zou hebben, die kopen ook wat te lezen voor onderweg en zouden zodoende ook allang (desnoods een dag of wat) die Hello hebben kunnen zien. Maar goed, we weten het (nog) niet.

    he Avonne long time no see
    huhuh, ik had "niet gek" vervangen door "niet voor de hand liggen" en toen was het fout. Ik vind het dus plausibel.

    Anyway... hoi

    ik heb nog een theorie tenaanzien van de foto's van de vorige mollen in het kasteel.
    -------------------------------------------

    Rij 1 : Seizoenen 3 + 1 = 4 = D
    Rij 2 + 3 + 4: seizoenen 6 + 2 + 4 + 7 = 19 = S
    Rij 5 + 6 : Seizoenen 8 + 5 = 13 = M
    Rij 7 : ?

    DSM? = Dennis Storm Mol?

    analoog aan aflevering 3 "het geld is bij Wie?" Bij Dennis
    analoog aan het geluidje in aflevering 2 "Is de mol" als dennis voorbij loopt.

    -------------------------------

    ik zeg "Rik is de mol" en ik heb het nog elk jaar fout gehad, dus Dennis is de mol

    Ik vind Dennis totaal niet mollig, maar er zijn ondertussen al wel héél veel hints tegen hem.
    Susizondag 15 februari 2009 @ 20:16
    TvP
    Dirty-Little-Monkeyzondag 15 februari 2009 @ 20:57
    quote:
    Op zondag 15 februari 2009 19:28 schreef avonne het volgende:

    [..]

    huhuh, ik had "niet gek" vervangen door "niet voor de hand liggen" en toen was het fout. Ik vind het dus plausibel.

    Anyway... hoi

    ik heb nog een theorie tenaanzien van de foto's van de vorige mollen in het kasteel.
    -------------------------------------------

    Rij 1 : Seizoenen 3 + 1 = 4 = D
    Rij 2 + 3 + 4: seizoenen 6 + 2 + 4 + 7 = 19 = S
    Rij 5 + 6 : Seizoenen 8 + 5 = 13 = M
    Rij 7 : ?

    DSM? = Dennis Storm Mol?


    Deze vind ik echt heeeeeeeeeeeeeeeel erg ver gezocht. het kan heel erg leuk zijn om dingen heel ver te zoeken, maar neem het dan vervolgens niet al te serieus...
    Marrijezondag 15 februari 2009 @ 22:18
    quote:
    Op zondag 15 februari 2009 20:57 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:

    [..]

    Deze vind ik echt heeeeeeeeeeeeeeeel erg ver gezocht. het kan heel erg leuk zijn om dingen heel ver te zoeken, maar neem het dan vervolgens niet al te serieus...
    Ik vind het juist erg knap gespot! Hoe kom je erop, wow. En het past in mijn straatje

    Ik zat al te denken, er moet íets zijn met die dingen en deze verklaring vind ik wel aannemelijk.
    Jabberwockyzondag 15 februari 2009 @ 22:29
    En stel dat het zou kloppen, hoe zou je dan weten rij 2, 3 & 4 op te tellen en vervolgens rij 5 & 6. Waarom niet 1, 2 & 3 en dan 4 & 5 etc?

    Ik vind 'm ook veel te ver gezocht dus.
    Stevezondag 15 februari 2009 @ 23:33
    Ja want oude hints waren nooit vergezocht.
    Het zou zomaar een hint kunnen zijn.
    avonnemaandag 16 februari 2009 @ 00:10
    quote:
    Op zondag 15 februari 2009 22:18 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Ik vind het juist erg knap gespot! Hoe kom je erop, wow.
    Ik heb maar een héél klein beetje andermans waarnemingen gerangschikt
    http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=34257.0
    BliksemSchigtmaandag 16 februari 2009 @ 10:54
    Dennis had dan ook moeten mollen bij die scherpschuttersopdracht. Had 2500e in zijn handen .
    Marrijemaandag 16 februari 2009 @ 10:58
    Maar dat was dan wel erg opgevallen. Of wisten ze vantevoren niet welke bedragen er te winnen waren?
    BliksemSchigtmaandag 16 februari 2009 @ 11:08
    Dat weet de Mol toch altijd?
    Marrijemaandag 16 februari 2009 @ 11:22
    De ánderen natuurlijk, haha.
    Dirty-Little-Monkeymaandag 16 februari 2009 @ 11:31
    Maar een hint slaat nooit op vorige seizoenen. Ik heb heel veel briljante cijfer-theorien gezien (vooral op WieIsdemol.com) en ook veel gelooft (voordat paula eruit ging), maar volgens mij worden ze nooit zover gezocht dat je alle vorige seizoenen moet kennen (of nagaan) en vervolgens op een afkorting komt van een niet vloeiende lopende zin (Dennis Storm Mol). Als die manier van rekenen nou een naam opleverde had ik hem wat minder vergezocht gevonden. Zo was er een keer eentje met getallen die de naam Paula vormde...

    Overigens had ik hem dan ook niet gelooft omdat Dennis niet de mol is (want hij is te goed bezig!)
    rubbereendmaandag 16 februari 2009 @ 12:36
    gisteravond de uitzending ff gekeken, heerlijk weer

    Ik snapte niet dat niet iedereen ff bij die intake gesprekken bleef staan. Maar dat kan ook aan het monteren liggen.

    mijn Mol nog steeds Anniek, reserve Jon
    Mr.Noodlemaandag 16 februari 2009 @ 16:20
    Ik blijf nog steeds bij Jon...
    Maartelmaandag 16 februari 2009 @ 19:18
    Ik vind die muzikale hints eigenlijk een beetje jammer, nu ze op afvallers slaan, bij 't afvallen van Sebastiaan afgelopen week had ik zoiets van "ja, dat wisten we al.." en ik vrees hetzelfde voor Anniek komende week..
    CSI_MIAMImaandag 16 februari 2009 @ 21:01
    Was sebas niet diegene die miljuska op de plek van het vraagteken gezet had? Waarom is dit hem alleen opgevallen?
    Maartelmaandag 16 februari 2009 @ 21:03
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 21:01 schreef CSI_MIAMI het volgende:
    Was sebas niet diegene die miljuska op de plek van het vraagteken gezet had? Waarom is dit hem alleen opgevallen?
    Miluschka stond tussen de andere (niet BN-er) mollen.. ik vermoed eerlijk gezegd dat dat vraagteken gewoon voor de mol van dit seizoen staat..
    Janemaandag 16 februari 2009 @ 22:50
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 21:03 schreef Maartel het volgende:
    ik vermoed eerlijk gezegd dat dat vraagteken gewoon voor de mol van dit seizoen staat..
    Inderdaad.

    Als ik dat ingewikkelde gepuzzel met cijfers en allerlei andere (in mijn ogen vergezochte) theorieën zie, dan vraag ik me wel eens af of de redactie van WIDM er de laatste jaren ook niet soms expres op inspeelt. Expres dingen zo in beeld brengen dat fanatieke molfans er een hint in vermoeden en er gelijk mee aan de slag gaan, terwijl er helemaal niets in zit. Getallen, namen en beelden uit vorige series doen het wat dat betreft altijd goed. En zouden ze dan rollend van het lachen al die fora lezen?

    Ik ben toch meer van de minder vage hints. Niet dat ze heel simpel te ontdekken hoeven te zijn, maar gewoon minder vergezocht. Ik ben ook pas in de 'Ticket to paradise'-theorie gaan geloven toen bleek dat het woord voor mol in het arabisch hetzelfde was als voor paradijs. Daarvoor vond hem ook maar vergezocht. Maar zoals het nu is vind ik het een echte Wie Is De Mol-hint. Alleen de Mol kan immers weten dat ze t.z.t. naar een arabisch land gaan. En natúúrlijk heeft de redactie opgezocht wat 'mol' in de lokale taal is, want dat doen ze altijd en ze hebben dat in eerdere series ook al gebruikt. En natuurlijk hebben ze dan ook gezien dat hetzelfde woord ook paradijs betekent.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 16-02-2009 23:36:39 ]
    Terreros85maandag 16 februari 2009 @ 23:18
    Er wordt hier trouwens wel gesproken over de hoeveelheid geld die Viv binnengebracht heeft. Dat is zo hoog, maar dat waren ook altijd de eenvoudigste spelletjes (sloopauto, in dat huis). Zo gauw het iets moeilijker wordt, houdt Viv zich afzijdig.
    CSI_MIAMImaandag 16 februari 2009 @ 23:30
    Ik ben eerlijk gezegd ook meer into de minder vage hints.. bijv de pet van Dennis vorig seizoen.. eL guapO stuntteaM..
    Mr.Noodlemaandag 16 februari 2009 @ 23:36
    Viv heeft meer binnengebracht dan Jon en Anniek bij elkaar..
    CSI_MIAMImaandag 16 februari 2009 @ 23:43
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 23:36 schreef Mr.Noodle het volgende:
    Viv heeft meer binnengebracht dan Jon en Anniek bij elkaar..
    Stel dat ze de mol is.. dan kan deze tactiek natuurlijk best werken..

    1 - je bent minder verdacht
    2 - doordat er geld in de pot zit zullen andere dat makkelijker uitgeven (denk aan flipperen en kisten kopen)..
    Terreros85maandag 16 februari 2009 @ 23:49
    De prono is iig weer een loodzware opgave
    Janemaandag 16 februari 2009 @ 23:49
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 23:43 schreef CSI_MIAMI het volgende:

    [..]

    Stel dat ze de mol is.. dan kan deze tactiek natuurlijk best werken..

    1 - je bent minder verdacht
    2 - doordat er geld in de pot zit zullen andere dat makkelijker uitgeven (denk aan flipperen en kisten kopen)..
    Tja, maar of je dat dan nog saboteren kunt noemen....
    Sug4rdinsdag 17 februari 2009 @ 00:00
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 23:18 schreef Terreros85 het volgende:
    Er wordt hier trouwens wel gesproken over de hoeveelheid geld die Viv binnengebracht heeft. Dat is zo hoog, maar dat waren ook altijd de eenvoudigste spelletjes (sloopauto, in dat huis). Zo gauw het iets moeilijker wordt, houdt Viv zich afzijdig.
    Die sloopauto toen moest ze wel en in dat huis wist ze dat de eerste groep niet veel geld had gevonden én dat ze van wat ze gevonden had het maar de ene helft was van het geld. Dus kon ze net doen alsof ze veel geld gevonden had.
    Ik vond haar erg verdacht aan het mollen bij de flipperkast en ook bij de sluipschutters.
    Het begon al dat ze als enige (met Paula) een douche had de eerste dag.
    Bij het rad is ze niet aan bod geweest, dat kwam heel goed uit voor haar.
    Alleen bij de kisten in het water heeft ze veel geld opgehaald samen met Sebastiaan, maar toen wist ze dat er een veiling kwam.
    Voor de rest is ze erg op de achtergrond, wat een echte mol ook vaak doet. Kijk naar Dennis vorig jaar. Wie had dat gedacht toen dat hij de mol was, ik niet.
    Maar ja, ik zit er nu ook vaak naast. Ik vind het ook erg moeilijk dit jaar.
    CSI_MIAMIdinsdag 17 februari 2009 @ 00:09
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 23:49 schreef Jane het volgende:

    [..]

    Tja, maar of je dat dan nog saboteren kunt noemen....
    Geen idee.. misschien meer psychologie
    Jabberwockydinsdag 17 februari 2009 @ 09:49
    Een mol moet toch zorgen dat er zo min mogelijk geld wordt verdiend, dan lijkt me niet dat je bij alle opdrachten je best gaat doen.

    Ik wist overigens niet dat 'paradise' en 'mol' hetzelfde betekenen in het Arabisch, dat is wel een goede. Maar dan geloof je dus niet dat er nog geen mol was neem ik aan.
    Susidinsdag 17 februari 2009 @ 10:24
    Het lijkt me té riskant om op het allerlaatste moment een mol te gaan kiezen. De mol moet goed voorbereid zijn, goed over de opdrachten hebben nagedacht en dat gaat niet als je pas op dag 0 alles te horen krijgt. Ik vermoed dus eerder in die trant van 'R is nog geen mol'. Zoiets als met 'Is Ego de mol'.
    Veerbootdinsdag 17 februari 2009 @ 10:39
    Maar als er een hint in dat 'Er is nog geen mol' zou zitten, dan zou Pieter Jan dat toch hebben moeten weten? Of het zou hem in ieder geval moeten zijn opgevallen als hij heel duidelijk de instructie krijgt om precies dat zinnetje tegen de kandidaten te zeggen. En Pieter Jan gaf in interviews aan dat hij niet wist wie de mol was...
    Jabberwockydinsdag 17 februari 2009 @ 10:46
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 10:24 schreef Susi het volgende:
    Het lijkt me té riskant om op het allerlaatste moment een mol te gaan kiezen. De mol moet goed voorbereid zijn, goed over de opdrachten hebben nagedacht en dat gaat niet als je pas op dag 0 alles te horen krijgt. Ik vermoed dus eerder in die trant van 'R is nog geen mol'. Zoiets als met 'Is Ego de mol'.
    Ja, maar we weten niet hoe hun dagen ingevuld zij he. Het kan zomaar zo zijn dat ze bijvoorbeeld 's morgens een opdracht hebben en de rest van de dag worden ze apart gezet en krijgt de mol uitgebreide instructies over wat er komen gaat. Dan heb je met een paar dagen ook het hele spel doorgesproken, ze zullen er met de opdrachten wel rekening mee hebben gehouden dat er niet zoiets als het schieten bij zit van vorig jaar.

    Hoewel dat ondanks de training alsnog fout ging.
    Turbomuisdinsdag 17 februari 2009 @ 10:55
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 21:01 schreef CSI_MIAMI het volgende:
    Was sebas niet diegene die miljuska op de plek van het vraagteken gezet had? Waarom is dit hem alleen opgevallen?
    Milouska (Meulens) toch?
    Steven184dinsdag 17 februari 2009 @ 11:21
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 10:39 schreef Veerboot het volgende:
    Maar als er een hint in dat 'Er is nog geen mol' zou zitten, dan zou Pieter Jan dat toch hebben moeten weten? Of het zou hem in ieder geval moeten zijn opgevallen als hij heel duidelijk de instructie krijgt om precies dat zinnetje tegen de kandidaten te zeggen. En Pieter Jan gaf in interviews aan dat hij niet wist wie de mol was...
    Wat me trouwens bij de 'R is nog geen mol'-theorie opviel, is dat het zinnetje 'Er is nog geen mol' pas wordt gezegd, dan wel erin is gemonteerd nadat Rik binnen is gekomen. Daarvoor niet. Dat is op zijn minst verdacht.
    Marrijedinsdag 17 februari 2009 @ 11:25
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 10:24 schreef Susi het volgende:
    Het lijkt me té riskant om op het allerlaatste moment een mol te gaan kiezen. De mol moet goed voorbereid zijn, goed over de opdrachten hebben nagedacht en dat gaat niet als je pas op dag 0 alles te horen krijgt. Ik vermoed dus eerder in die trant van 'R is nog geen mol'. Zoiets als met 'Is Ego de mol'.
    Rick voldoet ook wel aan het profiel van een mol. Zachtaardig genoeg om met iedereen vrienden te zijn maar slim genoeg voor sneaky spel.
    Mr.Noodledinsdag 17 februari 2009 @ 11:31
    Misschien voldoet ie er aan (en ik heb ook het idee dat ie wat smiechterig was), maar degenen die nu door zijn hebben volgens mij allemaal op "Anniek" of "Jon" gestemd, volgens mij was "Sebas" de enige nog die "Rick" invulde tijdens de stemronde, maar die is er dus uit..
    Terreros85dinsdag 17 februari 2009 @ 12:25
    Er moet aan het eind ook maar een verkiezing komen met de beste molactie/slechtste molactie door de mol/mol-wannabee. Het kaartje dat Sebastiaan weggooit in Belfast is voor mij de slechtste molactie door een mol-wannabee.

    Nog even een paar stukjes van de aflevering met het autokerkhof terug gekeken. De bestuurders in die aflevering zijn Aniek, Viv en Froukje. De besluitvorming is heel matig in beeld gekomen. Dat lijkt mij een molactie om die drie in zo'n auto te krijgen. Sebastiaan is degene geweest die opschreef, maar die valt al af.
    Terreros85dinsdag 17 februari 2009 @ 12:28
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 11:25 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Rick voldoet ook wel aan het profiel van een mol. Zachtaardig genoeg om met iedereen vrienden te zijn maar slim genoeg voor sneaky spel.
    Viviënne voldoet ook wel aan het profiel van een mol. Zachtaardig genoeg om met iedereen vrienden te zijn maar slim genoeg voor sneaky spel.



    Het enige wat ik zeker weet is dat Dennis de mol niet is. Die is alle afleveringen al bezig om de opdrachten zo goed mogelijk uit te voeren. Ik heb hem nog niet betrapt op echte molacties.
    Janedinsdag 17 februari 2009 @ 15:56
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 09:49 schreef Jabberwocky het volgende:
    Maar dan geloof je dus niet dat er nog geen mol was neem ik aan.
    Inderdaad, dat geloof ik niet. Precies zoals anderen hierboven ook al schreven. '(E)R is nog geen mol' werd inderdaad pas gezegd bij de mensen die na Rick binnenkwamen. Bij degenen daarvoor werd gezegd, nadat ze welkom waren geheten enz., "Dan heb ik nog een belangrijke vraag. Wil jij de Mol zijn?". Je kunt lang discussieren over montage, maar het feit is dat ze het zo in beeld gebracht hebben. En ik persoonlijk kreeg de indruk dat het bij degenen t/m Rick ook niet gezegd is (gewoon omdat het niet goed in het gespreksverloop past), maar dat weet ik uiteraard niet zeker.

    True, als hier idd een hint in zit, dan moet PJH zeer stricte instructies hebben gekregen over wat hij moest zeggen, maar ik heb begrepen dat dat heel vaak zo is bij WIDM. Karel v.d. Graaf schijnt daar een keer iets over gezegd te hebben op zo'n fandag (waar ik zelf overigens nog nooit geweest ben). Dat hij soms dingen op een bepaalde manier moest zeggen, zonder te weten waarom of wat het betekende. Dat krijg je natuurlijk ook als je ervoor kiest om niet te weten wie de Mol is, als presentator. Dan moet je niet bij alles gaan vragen "waarom moet ik dit zo zeggen?".
    avonnedinsdag 17 februari 2009 @ 15:58
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 12:28 schreef Terreros85 het volgende:

    [..]

    Viviënne voldoet ook wel aan het profiel van een mol. Zachtaardig genoeg om met iedereen vrienden te zijn maar slim genoeg voor sneaky spel.



    Het enige wat ik zeker weet is dat Dennis de mol niet is. Die is alle afleveringen al bezig om de opdrachten zo goed mogelijk uit te voeren. Ik heb hem nog niet betrapt op echte molacties.
    Hij heeft wel de Onderhandelings opdracht (aflevering 1) 1000 euro verloren (evenals Jon, Paula en Rick)
    En volgens mij ook met de flipperkast. Hoewel ik niet weet of daar nou echt iets te mollen was, zat hij wel de strobalen te verplaatsen (samen met Rick).

    Rick is de mol
    NouMooiNietdinsdag 17 februari 2009 @ 16:10
    ik begin ook naar Rick te neigen, nu ik dit allemaal lees...
    rubbereenddinsdag 17 februari 2009 @ 16:17
    de aanwijzingen neigen erg naar Rick. Maar naar aanleiding vand de uitzendingen zeg ik meer Anniek.
    JufMariskadinsdag 17 februari 2009 @ 16:20
    Maar vaak is het toch zo dat in de uitzendingen niet al teveel molacties te zien zijn, althans in eerdere edities.. Dus op basis daarvan verdenk ik Anniek juist niet eigenlijk.
    kenweldinsdag 17 februari 2009 @ 19:11
    Deze keer in MolMail niet echt veel hints naar de afvaller van komende donderdag. Wat me wel op valt is dat Dennis en Anniek niet meer in beeld komen, en juist Rick veel te vaak misschien toch een aanwijzging.
    Karrel_Laaglawaaidinsdag 17 februari 2009 @ 20:48
    Ondanks de aflevering toch nog steeds op Rick.
    Haaibaaikedinsdag 17 februari 2009 @ 21:01
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 19:11 schreef kenwel het volgende:
    Deze keer in MolMail niet echt veel hints naar de afvaller van komende donderdag. Wat me wel op valt is dat Dennis en Anniek niet meer in beeld komen, en juist Rick veel te vaak misschien toch een aanwijzging.
    Vivienne en Anniek kwamen niet in beeld tijdens het interview..Wel Dennis, Jon en Rick die waren te zien..
    Dirty-Little-Monkeydinsdag 17 februari 2009 @ 23:40
    De mol zou ook net zo goed pas kort vantevoren zijn aangewezen. Als de crew alles al globaal heeft uitgedacht (incl. het t-shirt), dan hoeft de acteur Rick het alleen maar ten uitvoer te brengen. De reden dat er bij de allereerste (foto)opdracht niet gemold is heeft waarschijnlijk ook te maken met het feit dat de mol nog niet goed ingespeeltmolt was.

    Het feit dat Sebastiaan Rick stemde doet me nog wel een beetje twijfelen, maar ik weet niet in hoeverre Sebastiaan de vragen over RIck goed had, hoe snel hij het deed, of hij niet loog over op wie hij stemde en of er niet zo gemonteerd is dat het leek alsof sebastiaan (bijna) alleen maar op Rick zat. Anders zou het ook een beetje slecht zijn van de montage omdat Rick dan niet meer verdacht is.

    En viv kan gewoon niet de mol zijn, want ze heeft niet één keer geld opgehaald, maar veel vaker en ze had het ook anders kunnen spelen. Bij het auto-spel had ze kunnen kiezen voor de halvering of voor een plekje op de uitkijk via de portofoon. In die gevallen had ze ervoor kunnen zorgen dat er geen geld binnenkwam of in ieder geval niet zelf binnenhaalde. En de kistjes in het water-opdracht had ze zich net als anderen ook helemaal buiten kunnen houden. Rick had daar volgens mij ook geld binnen gehaald, maar dat was heel erg weinig terwijl hij volgens mij wel een sleutelbos had en hij zat iedereen heel erg op te houden toen hij met Jon aan het bekvechten was.

    Maargoed, ik ga vanaf nu met oogkleppen op de finish af, met RIck als mol. Op een gegeven moment moet je een keuze maken... Moge de beste winnen!
    Wickedangelwoensdag 18 februari 2009 @ 00:37


    Bron
    Marrijewoensdag 18 februari 2009 @ 07:44
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 23:40 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:


    Het feit dat Sebastiaan Rick stemde doet me nog wel een beetje twijfelen, maar ik weet niet in hoeverre Sebastiaan de vragen over RIck goed had, hoe snel hij het deed, of hij niet loog over op wie hij stemde en of er niet zo gemonteerd is dat het leek alsof sebastiaan (bijna) alleen maar op Rick zat. Anders zou het ook een beetje slecht zijn van de montage omdat Rick dan niet meer verdacht is.
    Er staat me vaag iets van bij dat Sebastiaan zei dat hij 2 mensen verdacht, Rick en Anniek?
    DaFrenkwoensdag 18 februari 2009 @ 08:01
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 00:37 schreef Wickedangel het volgende:
    [ afbeelding ]

    Bron
    Whehe Altijd leuk die tekeningen van "vriendlief", zo heet hij nog steeds me dunkt?
    Karrel_Laaglawaaiwoensdag 18 februari 2009 @ 09:04
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 07:44 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Er staat me vaag iets van bij dat Sebastiaan zei dat hij 2 mensen verdacht, Rick en Anniek?
    Klopt
    Celeonewoensdag 18 februari 2009 @ 09:12
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 23:40 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
    En viv kan gewoon niet de mol zijn, want ze heeft niet één keer geld opgehaald, maar veel vaker en ze had het ook anders kunnen spelen. Bij het auto-spel had ze kunnen kiezen voor de halvering of voor een plekje op de uitkijk via de portofoon.
    Mensen blijven maar vergeten dat de bestuurders aangewezen werden door de hele groep omdat Dennis er graag structuur in wilde hebben. En hoe kan je in hemelsnaam de onzekere Anniek weghalen bij de halvering als je Vief bent? Het is niet alsof ze zich als een doetje gedraagd of zo, zoiets zou dan ook veel te veel opvallen. Die storingen met de portofoons begonnen ook pas echt toen zij de portofoon van Hans had gekregen.

    De kistjes was trouwens een heel erg simpele opdracht. Als Mol kan je dan net zo goed zelf met de eer strijken maar dan stiekem net wat geld laten verdwijnen.
    Steven184woensdag 18 februari 2009 @ 10:08
    Weer even lenen van .com forum, waar user Rennuh overzichten heeft geplaatst
    quote:
    Ik heb ook even een analyse gemaakt van alle kandidaten. Ik heb puur gekeken naar de feiten en niet naar mogelijke molacties of mogelijke hints, want naar mijn mening leiden die eigenlijk alleen maar af. Ook heb ik gekeken hoeveel de kandidaten eigenlijk individueel binnengebracht hebben en wat juist niet. Daarbij heb ik gelet op de groote van het aandeel wat de kandidaat hierin had. Dit is wat ik heb over Anniek

    Mollenstreken
    - Vindt geen geld (De Titanic)
    - Komt niet op tijd binnen (Aan de lijn)
    - Schrijft een andere naam op dan de naam van Paula (Wie is de Afvaller?)
    - Zegt antwoorden voor voor de andere groep (Levend Ganzenbord)
    - Beantwoordt een vraag fout (Levend Ganzenbord)
    - Kijkt niet goed naar het bord (Ben Hur)
    - Maakt de puzzel niet goed (Ben Hur)

    Kandidatenstreken
    - Staat op haar plek en blijft daar (De Fabriekshal)
    - Staat haar topito af (Topito-onderhandelingen)
    - Haalt veel kledingstukken van de waslijn af (De Bus)
    - Geeft weg dat ze op nummer 9 woont (Het Reuzenrad)
    - Rijdt niet tegen de 2000 aan met haar halveringsauto (Het Autokerkhof)
    - Wilde wachten tot het laatste pakket (De Veiling)
    - Legt de watermeloen op de juiste plaats en is hier zeker van (Waterpijp roken)
    - Komt op tijd binnen (Get The Picture)

    Binnengebracht geld
    - 2300 (De Bus)
    - 400 (Autokerkhof)
    - 250 (Waterpijp roken)
    - 500 (Get The Picture)

    Bij elkaar is dat dus een bedrag van 3450.

    Geld uit de pot
    - 250 (Wie is de Afvaller?)
    - 250 (Levend Ganzenbord)

    Bij elkaar is dat dus een bedrag van 500. Dat is het bedrag waar Anniek duidelijk het grootste of een groot aandeel had van het mislukken van de opdracht.
    quote:
    Ik heb ook even een analyse gemaakt van alle kandidaten. Ik heb puur gekeken naar de feiten en niet naar mogelijke molacties of mogelijke hints, want naar mijn mening leiden die eigenlijk alleen maar af. Ook heb ik gekeken hoeveel de kandidaten eigenlijk individueel binnengebracht hebben en wat juist niet. Daarbij heb ik gelet op de groote van het aandeel wat de kandidaat hierin had. Dit is wat ik heb over Dennis

    Mollenstreken
    - Komt er niet uit met het onderhandelen (Topito-onderhandelingen)
    - Komt niet op tijd aan (Aan de lijn)
    - Schrijft een andere naam op dan die van Paula (Wie is de Afvaller)
    - Gooit zijn bal in de -x5 met een waarde van 200 (De Reuzenflipperkast)
    - Weet zeker dat de watermeloen aardbei moet zijn (Waterpijp roken)

    Kandidatenstreken
    - Vindt een paar plekken en de helm van Sebastiaan (De Fabriekshal)
    - Vindt geld (De Titanic)
    - Maakt gelijk een goede combinatie (Het Reuzenrad)
    - Geeft weg dat hij twee tattoo’s heeft (Het Reuzenrad)
    - ‘ team verdient 400. (Het Autokerkhof)
    - Komt binnen met geld (Onder schot)
    - Komt op tijd binnen (Get The Picture)

    Binnengebracht geld
    - 600 (De Titanic)
    - 400 (Het Autokerkhof)
    - 2500 (Onder Schot)
    - 500 (Get The Picture)

    Bij elkaar is dat een bedrag van minimaal 3400 en maximaal 4000. Want het geld bij de Titanic waren halve briefjes. Als ze allemaal niet zouden passen heeft hij dus 3400 in de pot verdiend. Pasten ze allemaal dan is het verdiende bedrag in werkelijkheid 4000.


    Geld uit de Pot
    - 1000 (Topito-onderhandelingen)
    - 250 (Wie is de Afvaller)
    - 1500 (De Veiling)
    - 1000 (De Reuzenflipperkast)

    Bij elkaar is dat dus een bedrag van 3750. Dat is het bedrag waar Dennis duidelijk het grootste of een groot aandeel had van het mislukken van de opdracht.
    quote:
    Ik heb ook even een analyse gemaakt van alle kandidaten. Ik heb puur gekeken naar de feiten en niet naar mogelijke molacties of mogelijke hints, want naar mijn mening leiden die eigenlijk alleen maar af. Ook heb ik gekeken hoeveel de kandidaten eigenlijk individueel binnengebracht hebben en wat juist niet. Daarbij heb ik gelet op de groote van het aandeel wat de kandidaat hierin had. Dit is wat ik heb over Rick

    Mollenstreken
    - Komt er niet uit met het onderhandelen (Topito-onderhandelingen)
    - Legt warrig uit (Het Reuzenrad)
    - Haalt goede combinatie uit elkaar (Het Reuzenrad)
    - Doet erg langzaam (Schatzoeken)
    - Rick gaat af met 1000 in zijn handen (Onder schot)
    - Weet zeker dat de watermeloen aardbei moet zijn (Waterpijp roken)
    - Beantwoordt volgens Sebastiaan géén van de vragen goed (Levend Ganzenbord)
    - Legt een stuk op de verkeerde plaats (Ben Hur)

    Kandidatenstreken
    - Vindt zijn plek en weet zeker dat dát zijn plek is (De Fabriekshal)
    - Vindt een envelop met geld (De Titanic)
    - Komt op tijd (Aan de lijn)
    - ‘ team verdient geld (Het Autokerkhof)
    - Schrijft Paula op als afvaller (Wie is de Afvaller)
    - Wil wachten tot het laatste pakket (De Veiling)
    - Rolt de bal in x1 met een waarde van 200 (De Reuzenflipperkast)
    - Geeft het goede antwoord op Jons voornamen (Levend Ganzenbord)
    - Komt op tijd aan (Get The Picture)

    Binnengebracht geld
    - 500 (De Titanic)
    - 2400 (Het Autokerkhof)
    - 250 (Wie is de Afvaller)
    - 200 (De Reuzenflipperkast)
    - 250 (Levend Ganzenbord)
    - 500 (Get The Picture)

    Bij elkaar is dit een bedrag van minimaal 3600 en maximaal 4100. Want het geld bij de Titanic waren halve briefjes. Als ze allemaal niet zouden passen heeft hij dus 3600 in de pot verdiend. Pasten ze allemaal dan is het verdiende bedrag in werkelijkheid 4100. Bovendien komt hier het geld van het schatzoeken wat hij gevonden heeft nog bij dit bedrag op, maar we weten niet hoeveel dat is geweest.

    Geld uit de pot
    - 1000 (Topito-onderhandelingen)
    - 1000 (Onder schot)

    Bij elkaar is dat dus een bedrag van 2000. Dat is het bedrag waar Rick duidelijk het grootste of een groot aandeel had van het mislukken van de opdracht.
    quote:
    Ik heb ook even een analyse gemaakt van alle kandidaten. Ik heb puur gekeken naar de feiten en niet naar mogelijke molacties of mogelijke hints, want naar mijn mening leiden die eigenlijk alleen maar af. Ook heb ik gekeken hoeveel de kandidaten eigenlijk individueel binnengebracht hebben en wat juist niet. Daarbij heb ik gelet op de groote van het aandeel wat de kandidaat hierin had. Dit is wat ik heb over Jon

    Mollenstreken
    - Wil de mol wezen (Er is nog geen Mol)
    - Vindt veel plaatsen maar niet die van zichzelf en Hans (De Fabriekshal)
    - Komt er niet uit met het onderhandelen (Topito-onderhandelingen)
    - Vond veel geld dat later minder waard bleek ( De Titanic)
    - Leidt Paula naar een verkeerde plek (De Titanic)
    - Snapt de opdracht niet en doet zomaar wat (Het Reuzenrad)
    - Zegt het woord ‘wie’ niet (Het Theater)
    - Herhaalt vaak de juiste woorden (Het Theater)
    - Schrijft een andere naam op dan de naam van Paula (Wie is de afvaller?)
    - Wil een duur pakket kopen (De Veiling)
    - Haalt maar één kandidaat met geld binnen (Onder schot)
    - Zegt antwoorden voor voor de andere spelers. (Levend Ganzenbord)
    - Weet zijn eigen voornamen niet meer voordat Rick zich corrigeert (Levend Ganzenbord)
    - Maakt de puzzel niet goed (Ben Hur)

    Kandidatenstreken
    - Vindt veel camera’s (De Fabriekshal)
    - Vindt veel geld (De Titanic)
    - Haalt zijn kandidaten op tijd binnen (Aan de lijn)
    - Ontdekt een paar woorden (Het Theater)
    - Rijdt niet tegen de 2000 aan met zijn halveringsauto ( Het autokerkhof)
    - Haalt 100 euro binnen (De Reuzenflipperkast)
    - Beantwoordt wat vragen goed (Levend Ganzenbord)
    - Komt op tijd binnen (Get The Picture)

    Binnengebracht geld
    - 2030 (De Titanic)
    - 400 (Het Autokerkhof)
    - 100 (De Reuzenflipperkast)
    - 750 (Levend Ganzenbord)
    - 500 (Get The Picture)

    Bij elkaar is dat dus een bedrag van minimaal 1750 en maximaal een bedrag van 3780. Want het geld bij de Titanic waren halve briefjes. Als ze allemaal niet zouden passen heeft hij dus 1750 in de pot verdiend. Pasten ze allemaal dan is het verdiende bedrag in werkelijkheid 3780.

    Geld uit de pot
    - 500 (Er is nog geen Mol)
    - 1000 (Topito-onderhandelingen)
    - 250 (Wie is de Afvaller)
    - 1500 (Veiling)

    Bij elkaar is dat dus een bedrag van 3250. Dat is het bedrag waar Jon duidelijk het grootste aandeel had van het mislukken van de opdracht.
    quote:
    Ik heb ook even een analyse gemaakt van alle kandidaten. Ik heb puur gekeken naar de feiten en niet naar mogelijke molacties of mogelijke hints, want naar mijn mening leiden die eigenlijk alleen maar af. Ook heb ik gekeken hoeveel de kandidaten eigenlijk individueel binnengebracht hebben en wat juist niet. Daarbij heb ik gelet op de groote van het aandeel wat de kandidaat hierin had. Dit is wat ik heb over Viviënne

    Mollenstreken
    - Wil de mol wezen (Er is nog geen Mol)
    - Is niet op tijd binnen (Aan de lijn)
    - Wil veel geld uitgeven aan pakketten (De Veiling)
    - Rolt de bal in de -3x met een waarde van 150 (De Reuzenflipperkast)
    - Laat anderen afschieten zonder ze te waarschuwen (Onder schot)
    - Beantwoordt twee vragen fout (Levend Ganzenbord)
    - Trekt een paar keer het bord te laat en half omhoog (Ben Hur)

    Kandidatenstreken
    - Corrigeert Sebastiaans fout (De Fabriekshal)
    - Vindt haar plek (De Fabriekshal)
    - Staat haar topito af (Topito-onderhandelingen)
    - Vindt enveloppen met geld (De Titanic)
    - Haalt een boel geld binnen (Het Autokerkhof)
    - Vindt geld (Schatzoeken)
    - Schrijft Paula’s naam op (Wie is de Afvaller)
    - Legt de watermeloen op de juiste plaats en is hier zeker van (Waterpijp roken)
    - Beantwoordt twee vragen goed
    - Komt op tijd binnen

    Binnengebracht geld
    - 1800 (De Titanic)
    - 2400 (Het Autokerkhof)
    - 250 (Wie is de Afvaller)
    - 250 (Waterpijp roken)
    - 500 (Levend Ganzenbord)
    - 500 (Get The Picture)

    Bij elkaar is dit een bedrag van minimaal 3900 en maximaal 5700. Want het geld bij de Titanic waren halve briefjes. Als ze allemaal niet zouden passen heeft hij dus 4900 in de pot verdiend. Pasten ze allemaal dan is het verdiende bedrag in werkelijkheid 6700. Bovendien komt het geld van het schatzoeken wat zij gevonden heeft nog bij dit bedrag op, maar we weten niet precies hoeveel dat is geweest.

    Geld uit de pot
    - 500 (Er is nog geen Mol)
    - 1500 (De Veiling)
    - 450 (De Reuzenflipperkast)
    - 1000 (Onder Schot)
    - 500 (Levend Ganzenbord)

    Bij elkaar is dat dus een bedrag van 3950. Dat is het bedrag waar Viviënne duidelijk het grootste of een groot aandeel had van het mislukken van de opdracht.
    Jor_Diiwoensdag 18 februari 2009 @ 10:26
    Oftewel, het kan iedereen zijn
    Steven184woensdag 18 februari 2009 @ 10:28
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 10:26 schreef Jor_Dii het volgende:
    Oftewel, het kan iedereen zijn
    Op basis hiervan zou je Anniek afschrijven, maar Dennis en Vivienne zijn opeens weer verdacht. Dus het maakt het er niet makkelijker op.
    Yessewoensdag 18 februari 2009 @ 10:54
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 09:12 schreef Celeone het volgende:

    [..]

    Mensen blijven maar vergeten dat de bestuurders aangewezen werden door de hele groep omdat Dennis er graag structuur in wilde hebben. En hoe kan je in hemelsnaam de onzekere Anniek weghalen bij de halvering als je Vief bent? Het is niet alsof ze zich als een doetje gedraagd of zo, zoiets zou dan ook veel te veel opvallen. Die storingen met de portofoons begonnen ook pas echt toen zij de portofoon van Hans had gekregen.

    De kistjes was trouwens een heel erg simpele opdracht. Als Mol kan je dan net zo goed zelf met de eer strijken maar dan stiekem net wat geld laten verdwijnen.
    Viviënne heeft wel meer dingen gedaan dan dat Bijvoorbeeld tegen Jon zeggen: "Je zei ja maar luister!" waardoor ze dus bijna de hele zin van het muziek-verhaal had opgelost. Terwijl niemand (vooral Jon) het niet meer wist. Dat zou ik als mol dus echt niet doen vooral omdat je al de zin wel weet.. lijkt me.
    Yessewoensdag 18 februari 2009 @ 10:57
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 10:26 schreef Jor_Dii het volgende:
    Oftewel, het kan iedereen zijn
    En dus ook nog Dennis al zit mijn hoofd vooral op Jon en Rick
    Susiwoensdag 18 februari 2009 @ 11:45
    Als je dat zo ziet is dat deel van Rick wel erg weinig dan
    banananasiwoensdag 18 februari 2009 @ 11:51
    Inderdaad, want die 2400 bij Rick is van het autokerkhof waar hij overzichthouder was Anniek en Vivienne verdenk ik niet meer zo, zij gaven ook in het onderhandelingsspel hun topito zomaar weg, terwijl je als mol gemakkelijk had kunnen dwarsliggen zonder al te verdacht te worden.
    Mr.Noodlewoensdag 18 februari 2009 @ 14:27
    Een Mol heeft weinig aan een topito anders..
    EnGCatjuhwoensdag 18 februari 2009 @ 14:29
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 14:27 schreef Mr.Noodle het volgende:
    Een Mol heeft weinig aan een topito anders..
    Maar het verstoren van zo'n opdracht is natuurlijk wel zijn insteek.
    Mr.Noodlewoensdag 18 februari 2009 @ 14:33
    Kan ook een stukje "goodwill kweken" zijn, de groep is dit jaar wel erg "mollerig" naar zichzelf toe. Ik heb het idee dat de mol, echt bijna niks hoeft te doen dit jaar, de groep verpest het voor zichzelf wel..
    EnGCatjuhwoensdag 18 februari 2009 @ 14:34
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 14:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
    Kan ook een stukje "goodwill kweken" zijn, de groep is dit jaar wel erg "mollerig" naar zichzelf toe. Ik heb het idee dat de mol, echt bijna niks hoeft te doen dit jaar, de groep verpest het voor zichzelf wel..
    Alle kleine beetjes helpen, natuurlijk.
    Dirty-Little-Monkeywoensdag 18 februari 2009 @ 16:52
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 14:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
    Kan ook een stukje "goodwill kweken" zijn, de groep is dit jaar wel erg "mollerig" naar zichzelf toe. Ik heb het idee dat de mol, echt bijna niks hoeft te doen dit jaar, de groep verpest het voor zichzelf wel..
    Dat de groep heel veel molt klopt, maar dat betekent juist dat de mol rustig mee kan doen, omdat het toch niet opvalt. Je bent een slechte mol als bij het einde van het seizoen blijkt dat er 5 kandidaten meer hebben gemolt dan jij en je zelf in de top 3 van degenen komt die het meeste geld op heeft geleverd.

    Kortom een mol kan niet succesvol zijn/haar best doen in geld binnenhalen omdat anderen wel geld laten liggen. Hoe slecht er altijd wordt gespeeld, een mol moet zorgen dat het nog slechter gaat.

    Zo heeft Dennis vorig jaar geen cent binnengehaald, maar omdat ook Edo niets binnenhaalde (en tot het eind erin bleef) was het helemaal niet zeker dat Dennis de mol was.
    #ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 18:00
    Leuk, die overzichten van wie wat heeft binnen gebracht / verspeeld. De binnengebrachte bedragen liggen dicht bij elkaar, alleen Vivienne steekt daar bovenuit. Dennis heeft wel behoorlijk veel verloren. Ik vind hem nog steeds een grote verdachte.
    Dirty-Little-Monkeywoensdag 18 februari 2009 @ 18:18
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 18:00 schreef k_man het volgende:
    Leuk, die overzichten van wie wat heeft binnen gebracht / verspeeld. De binnengebrachte bedragen liggen dicht bij elkaar, alleen Vivienne steekt daar bovenuit. Dennis heeft wel behoorlijk veel verloren. Ik vind hem nog steeds een grote verdachte.
    Maar Jon komt als slechtste uit de bus, dus op grond van die statistieken moet hij de mol zijn.

    In tegenstelling tot vorig jaar brengt de mol wel geld in de pot, dus dan zou je moeten kijken naar wat er overblijft na het verloren euros er af te trekken, maar dan komen wel meerdere laag uit..

    Ik blijf bij Rick, want als ik nu voor Jon kies en het blijkt Rick te zijn dan ga ik me keihard voor me kop slaan dat ik er niet bij Rick ben gebleven, en andersom zou ik dat niet doen (denk ik )
    Clyde_Frogwoensdag 18 februari 2009 @ 18:53
    Wat mij wel opviel van vorige 2 seizoenen die ik heb gevolgd is dat vanaf ongeveer aflevering 6 steeds meer verdenkingen of molacties in beeld worden gebracht van degene die juist niet de mol is, maar wel de finale haalt. Ik ben niet zo goed in het vinden van hints of bedenken van theorien, dus ga vanaf morgen goed opletten van wie we het minst zullen gaan horen. Ben benieuwd of deze 'methode' van molzoeken gaat werken.
    Terreros85woensdag 18 februari 2009 @ 19:23
    Grappig feitje: De eerste zes mensen die geintroduceerd worden in aflevering 1 zijn ook de laatste zes overblijvers. Toeval?
    Janewoensdag 18 februari 2009 @ 21:30
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 19:23 schreef Terreros85 het volgende:
    Grappig feitje: De eerste zes mensen die geintroduceerd worden in aflevering 1 zijn ook de laatste zes overblijvers. Toeval?
    Je bedoelt de volgorde waarin ze bij PJH aankomen? Moet toch wel? Hoe kunnen ze dat al weten anders?
    Kijk, ik geloof wel dat er allang een mol was, maar ik wil nog niet zover gaan om te beweren dat ze ook de winnaar, verliezer en volgorde van afvallen vantevoren al bepaald hebben.
    Dirty-Little-Monkeywoensdag 18 februari 2009 @ 21:37
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 21:30 schreef Jane het volgende:

    [..]

    Je bedoelt de volgorde waarin ze bij PJH aankomen? Moet toch wel? Hoe kunnen ze dat al weten anders?
    Kijk, ik geloof wel dat er allang een mol was, maar ik wil nog niet zover gaan om te beweren dat ze ook de winnaar, verliezer en volgorde van afvallen vantevoren al bepaald hebben.
    Het is allemaal maar een soap. Vantevoren stond ALLES vast, zelfs met die flipperkast stond het spoor dat de bal zou gaan rollen al vast. Ik heb hier het script liggen...
    SPOILER
    Laten we het inderdaad niet te gek maken met allerlei theorieen, ik ben de laatste weken al paranoia genoeg en zie tegenwoordig zelfs in het 'echte leven' hints
    NouMooiNietwoensdag 18 februari 2009 @ 22:57
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 21:37 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:

    [..]

    Het is allemaal maar een soap. Vantevoren stond ALLES vast, zelfs met die flipperkast stond het spoor dat de bal zou gaan rollen al vast. Ik heb hier het script liggen...
    SPOILER
    Laten we het inderdaad niet te gek maken met allerlei theorieen, ik ben de laatste weken al paranoia genoeg en zie tegenwoordig zelfs in het 'echte leven' hints
    Die spoiler
    Nostalgistdonderdag 19 februari 2009 @ 07:20
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 14:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
    Kan ook een stukje "goodwill kweken" zijn, de groep is dit jaar wel erg "mollerig" naar zichzelf toe. Ik heb het idee dat de mol, echt bijna niks hoeft te doen dit jaar, de groep verpest het voor zichzelf wel..
    Hoop niet dat we weer een Inge-mol krijgen, dat vond ik de flauwste mol ooit.
    Maar goed, vanavond weten we meer.....
    Tijd Voor Plezier....
    Lindytjedonderdag 19 februari 2009 @ 08:53
    Vanaf wanneer staat het programma meestal op uitzendinggemist.nl??
    Mijn tv is stuk (grrrrr...) en ik ben vrijdag de hele dag weg... maar ik MOET het wel zien, en z.s.m....
    Weet iemand dat toevallig?
    Bruce117donderdag 19 februari 2009 @ 08:58
    Ik laat me de komende weken gewoon lekker verrassen wie de mol is.
    Terreros85donderdag 19 februari 2009 @ 09:05
    Meestal staat WIDM meteen na de uitzending op Uitzending Gemist. Dan moet je bij de tabblad vandaag kijken. Daar staat het dan al in het overzicht.
    Lindytjedonderdag 19 februari 2009 @ 09:10
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 09:05 schreef Terreros85 het volgende:
    Meestal staat WIDM meteen na de uitzending op Uitzending Gemist. Dan moet je bij de tabblad vandaag kijken. Daar staat het dan al in het overzicht.
    Ah! Super! Dankjewel
    Jor_Diidonderdag 19 februari 2009 @ 10:15
    Vanavond!!
    Mollinedonderdag 19 februari 2009 @ 10:28
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 23:39 schreef CSI_MIAMI het volgende:
    Waarom stelde iedereen als 2de vraag..

    "Ben jij de mol"?

    Zou hier niet een of andere hint in kunnen zitten?
    Mij viel het stukje waarin Anniek aan Jon vraagt "Ben jij de mol?" nogal op.
    Jon antwoordt daarop volmondig JA. Omdat Anniek in een spiegel kijkt, zou dat dus ook op haar kunnen slaan (reflectie), tenslotte zie je normaal gesproken alleen jezelf in de spiegel en stelt ze de vraag dus eigenlijk aan zichzelf of is dat te vergezocht ....
    Karrel_Laaglawaaidonderdag 19 februari 2009 @ 10:37
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 10:28 schreef Molline het volgende:

    [..]

    Mij viel het stukje waarin Anniek aan Jon vraagt "Ben jij de mol?" nogal op.
    Jon antwoordt daarop volmondig JA. Omdat Anniek in een spiegel kijkt, zou dat dus ook op haar kunnen slaan (reflectie), tenslotte zie je normaal gesproken alleen jezelf in de spiegel en stelt ze de vraag dus eigenlijk aan zichzelf of is dat te vergezocht ....

    Ik moest je stukje twee keer lezen, maar ja, dat is te ver gezocht.
    Bovendien zou het dan alleen betekenen dat Jon Anniek verdenkt.
    EnGCatjuhdonderdag 19 februari 2009 @ 11:16
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 10:28 schreef Molline het volgende:

    [..]

    Mij viel het stukje waarin Anniek aan Jon vraagt "Ben jij de mol?" nogal op.
    Jon antwoordt daarop volmondig JA. Omdat Anniek in een spiegel kijkt, zou dat dus ook op haar kunnen slaan (reflectie), tenslotte zie je normaal gesproken alleen jezelf in de spiegel en stelt ze de vraag dus eigenlijk aan zichzelf of is dat te vergezocht ....
    Fout in twee aspecten.

    Anniek kijkt niet in de spiegel, maar door het glas. De ándere kant is de spiegel. Bovendien is de vraag door meerdere mensen gesteld (waaronder door Viev) en zou deze theorie dus niet alleen op Anniek slaan.
    Dirty-Little-Monkeydonderdag 19 februari 2009 @ 15:36
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 22:57 schreef NouMooiNiet het volgende:

    [..]

    Die spoiler
    tja.. ik moet bekennen dat ik een beetje zat te overdrijven, maar ik kijk wel echt uit naar WIDM zoals ik normaal altijd uitkijk naar het weekend. En in WIDM zie (en vooral zag ik) wel in elk getal, elke geboortedatum of naam een hint. Nu heb ik me maar erbij neergelegt dat ik het nooit zeker kan weten en dat ik bij Rick blijf als mol, totdat hij er uit gaat (wel logisch dat laatste , of je moet in een theorie geloven dat Paula toch stiekem de mol was, maar om zich niet verdacht te maken stiekem achter de schermen opdrachten verkloot en er niet echt uit is tja, ik heb ze wel gekker gezien! ).
    NouMooiNietdonderdag 19 februari 2009 @ 16:17
    Hahaha, ik weet niet meer welke theorie ik moet geloven, k heb t nog nooit goed gehad..
    Blijf toch ook een beetje hangen bij Rick.

    Zin in vanavond!!!
    Urquhartdonderdag 19 februari 2009 @ 16:25
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 10:15 schreef Jor_Dii het volgende:
    Vanavond!!
    Mr_DGdonderdag 19 februari 2009 @ 18:21
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 10:15 schreef Jor_Dii het volgende:
    Vanavond!!
    Terreros85donderdag 19 februari 2009 @ 18:44
    Nog een aanwijzing dat Anniek er vanavond uit gaat. Twee mensen denken dat ze de mol is. Een mol is blind. De muzikale aanwijzing is Hello van Lionel Richie. Anniek las Hello en het liedje gaat over een blind meisje.

    Vanavond
    SnowCockroachdonderdag 19 februari 2009 @ 19:51
    Is de aflevering van vandaag later nog online terug te kijken?
    rene90donderdag 19 februari 2009 @ 19:53
    Uiteraard, uitzending gemist, wel brakke kwaliteit, dus je kan het beter opnemen of later uit de nieuwsgroepen trekken als de mogelijkheid daar is.
    rene90donderdag 19 februari 2009 @ 19:53
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 18:44 schreef Terreros85 het volgende:
    Nog een aanwijzing dat Anniek er vanavond uit gaat. Twee mensen denken dat ze de mol is. Een mol is blind. De muzikale aanwijzing is Hello van Lionel Richie. Anniek las Hello en het liedje gaat over een blind meisje.

    Vanavond
    Anderzijds waren er ook bepaalde hints richting bepaalde mensen waar ook bepaalde mensen van overtuigd waren dat die persoon eruit ging, en dan ook gewoon erin bleef . Maar we zullen zien
    SnowCockroachdonderdag 19 februari 2009 @ 19:54
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 19:53 schreef rene90 het volgende:
    Uiteraard, uitzending gemist, wel brakke kwaliteit, dus je kan het beter opnemen of later uit de nieuwsgroepen trekken als de mogelijkheid daar is.
    Hmm, de dvdrecorder is onlangs overleden, en men wil hier voetbal kijken. Dan wordt het maar brak.
    Maarteldonderdag 19 februari 2009 @ 19:55
    Uitzendinggemist is best te doen als je met je neus op je scherm gaat zitten
    Ik kijk zo al weken, en t staat vaak rond 10 uur al online!
    Terreros85donderdag 19 februari 2009 @ 20:00
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 19:53 schreef rene90 het volgende:

    [..]

    Anderzijds waren er ook bepaalde hints richting bepaalde mensen waar ook bepaalde mensen van overtuigd waren dat die persoon eruit ging, en dan ook gewoon erin bleef . Maar we zullen zien
    Het blijft gissen. Uiteraard
    Haaibaaikedonderdag 19 februari 2009 @ 20:01
    Klein half uurtje nog
    DaFrenkdonderdag 19 februari 2009 @ 20:15
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 20:01 schreef Haaibaaike het volgende:
    Klein half uurtje nog
    Kwartiertje
    Urquhartdonderdag 19 februari 2009 @ 20:20
    Ik realiseer nu pas dat het gelijktijdig met Ajax is
    Haaibaaikedonderdag 19 februari 2009 @ 20:22
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 20:20 schreef Urquhart het volgende:
    Ik realiseer nu pas dat het gelijktijdig met Ajax is
    Wat doe je nu Urquhart?
    Enfermeradonderdag 19 februari 2009 @ 20:26
    Na de sterr
    Antaldonderdag 19 februari 2009 @ 20:26
    zo klaar,, laat maar komen, ben benieuwd
    Haaibaaikedonderdag 19 februari 2009 @ 20:28
    IK drink mijn koffie gauw op en ga in mijn slaapkamer kijken naar WIDM!!
    Man wil film in de kamer kijken
    Haaibaaikedonderdag 19 februari 2009 @ 20:32
    Ik ben weg
    Maarteldonderdag 19 februari 2009 @ 20:34
    PJ: Is Dennis de mol?
    Dennis: Klopt precies!

    hmmm..
    Urquhartdonderdag 19 februari 2009 @ 20:36
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 20:22 schreef Haaibaaike het volgende:

    [..]

    Wat doe je nu Urquhart?
    De Mol maar even opnemen, en kijken na de wedstrijd
    Bruce117donderdag 19 februari 2009 @ 20:39
    Drank zoeken in Jordanie
    Enfermeradonderdag 19 februari 2009 @ 20:40
    Lol die actie van Dennis... Omg
    Mr.Noodledonderdag 19 februari 2009 @ 20:42
    Lekker aan het Mollen, Dennis?
    Antaldonderdag 19 februari 2009 @ 20:43
    zo.... iemand loopt te zieken hier..
    Mr.Noodledonderdag 19 februari 2009 @ 20:44
    Die Belgische batterijen bij Duitsland...
    NL vlag voor een Franse vlag aanzien ook zeker?...
    boriszdonderdag 19 februari 2009 @ 20:44
    Belgie en Duitsland omdraaien .
    Maarteldonderdag 19 februari 2009 @ 20:48
    Hoewel ik nog steeds anders hoop en probeer te zien, is t dus gewoon
    SPOILER
    Dennis
    zoals al bleek
    SPOILER
    met die flauwe 'het geld is hier maar bij wie'-hint
    Antaldonderdag 19 februari 2009 @ 20:48
    Ga dan niet in de ZON lopen met dat blok...
    Svensationaldonderdag 19 februari 2009 @ 20:52
    Rick grijpt wel z'n kans zeg, beetje al die vrouwen betasten .
    Asskicker14donderdag 19 februari 2009 @ 20:54
    Die grotten in Jordanië.

    Lijkt mij geweldig om daar eens op vakantie te gaan.
    YPPYdonderdag 19 februari 2009 @ 20:56
    Wat is het mooi daar!
    Bruce117donderdag 19 februari 2009 @ 20:56
    Rick
    Flemdonderdag 19 februari 2009 @ 20:57
    Damn, wat is Vivienne lekker.
    Asskicker14donderdag 19 februari 2009 @ 20:58
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 20:57 schreef Flem het volgende:
    Damn, wat is Vivienne lekker.
    Niets bijzonders aan.
    Antaldonderdag 19 februari 2009 @ 20:58
    HIer werd ik ook niet veel wijzer van... misschien dat de vrouwen minder getild hebben maar echt mollen... ? nee..
    Asskicker14donderdag 19 februari 2009 @ 21:00
    Haha Jon.
    Antaldonderdag 19 februari 2009 @ 21:00
    De dode zee.. dat is lachen, ben ik ook geweest. Je moet alleen geen wondjes hebben.. dat doet zooo zeer..
    happyme28donderdag 19 februari 2009 @ 21:01
    Ik wil ooooook naar Jordanië!

    Maar ik weet het dus ECH niet dit keer. Ik blijf Anniek het meest verdacht vinden, maar kan het me toch niet voorstellen.
    Asskicker14donderdag 19 februari 2009 @ 21:01
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 21:00 schreef Antal het volgende:
    De dode zee.. dat is lachen, ben ik ook geweest. Je moet alleen geen wondjes hebben.. dat doet zooo zeer..
    Hoe was het in Jordanië?
    Antaldonderdag 19 februari 2009 @ 21:02
    Wat is de achtergrond muziek ??? van blood diamond ?
    Asskicker14donderdag 19 februari 2009 @ 21:03
    Wat een domme opdracht, ben je in een land als Jordanië waar de mogelijkheden onbeperkt zijn, gaan ze zo'n domme diner opdracht doen.