Niet slecht? Niet slecht? T kan niet beterquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:43 schreef Sandyman het volgende:
6 punten van Ajax in 1 seizoen pakken is niet slecht. Heb van de wedstrijd genoten
Wat een heldquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:53 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Omdat 'het onze schuld is', hij heeft het er nogal moeilijk mee...
Wat een mafkees
quote:
Viel mee idd maar de "befaamde"(en overpricede) aanval van Ajax was dramatisch.quote:Op zondag 1 februari 2009 00:53 schreef Kriegel het volgende:
Heb het trouwens niet gezien, maar de Heerenveen verdediging is dus plotseling geen drama meer?
Net alsof Luinge meejuichtquote:Op zondag 1 februari 2009 01:20 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Nieuwe foto in de OP gezet en omdat 'ie zo mooi is hier ook nog maar even:
[ afbeelding ]
haha wat een sukkelquote:Op zondag 1 februari 2009 00:52 schreef venomsnake het volgende:
Fraaie overwinning hoor.
Feli.
[..]
[ afbeelding ]
Staan er ook nog een paar Heerenveen supporters achter te lachen..
dat was echt de mongool van de avond jaquote:Op zondag 1 februari 2009 00:52 schreef venomsnake het volgende:
Fraaie overwinning hoor.
Feli.
[..]
[ afbeelding ]
Staan er ook nog een paar Heerenveen supporters achter te lachen..
De goal:quote:Op zondag 1 februari 2009 01:30 schreef Ludacriss het volgende:
Heeft iemand ergens een filmpje van de goal?
Was inderdaad een waardeloze muurquote:Op zondag 1 februari 2009 09:01 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
De goal:
[ afbeelding ]
en de samenvatting
Die muur, Berlijn en China waren er niks bij
Urby probeert de bal met zijn knoetje het veld weer in te slaanquote:Op zondag 1 februari 2009 09:01 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
De goal:
[ afbeelding ]
en de samenvatting
Die muur, Berlijn en China waren er niks bij
En dat was ook een door-de-weekse-speeldagquote:Op zondag 1 februari 2009 10:15 schreef SCH het volgende:
Blij wakker worden.
Maar nu de concentratie vasthouden. Vorige keer van Vitesse verloren, weten jullie nog`:X
Faalmuur.quote:Op zondag 1 februari 2009 09:01 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
De goal:
[ afbeelding ]
en de samenvatting
Die muur, Berlijn en China waren er niks bij
Begin was duidelijk voor Ajax, echter zonder echt grote kansen (op Sulejmani na) te creëren. Daarna begon Heerenveen het initiatief te nemen en had een penalty moeten krijgen. Tweede helft was het met de snelle rode kaart voor Vermaelen eigenlijk snel beslist. Ergens heb ik het idee dat Heerenveen de wedstrijd gewoon zakelijk en geconcentreerd uitspeelde tegen 10 Amsterdammers. Zoals we dat tegen Feyenoord (2x) en Roda JC eerder ook deden in januari.. Wat dat betreft toch een terechte overwinning voor ons. Vreemde gewaarwording toch ook wel, echter kennelijk is dit het Heerenveen van Sollied..quote:Op zondag 1 februari 2009 14:51 schreef RayMania het volgende:
Gefeliciteerd met de overwinning. Ik vond het niet heel terecht, een gelijkspel was meer terecht geweest in mijn ogen als je kijkt naar het aantal kansen van beide clubs.
Wat? We doen al serieus mee om de vierde plek, we staan namelijk op 3 punten van nummertje vijf. En we doen nu al zeker serieus mee om de tweede plek, want dat is máár 3 punten verschil omdat Heerenveen top is en twente en zeker ajax wat minder. Alleen dat AZ nummer 1 wordt is zeker.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:48 schreef SCH het volgende:
Ik vind het achteraf een terechte overwinning. Die penalty voor Pranjic was toch zeker rond de 90 procent en de doorgebroken Beerens was eigenlijk ook een meer dan 80 procent kans.
Dergelijke uitgespeelde kansen heeft Ajax niet echt gehad. Maar los daarvan speelde Heerenveen het gewoon goed en slim uit.
Gelijkspel van Twente is ook mooi. We moeten serieus mee gaan doen voor de 4e plek. Over de 2e plek heb ik het nog maar even niet.
We spelen nog steeds helemaal niet geweldig; het is nog maar kort geleden dat we met 6-0 van Twente verloren enz enz. Ik vind het nog wat te vroeg om te doen alsof we er al helemaal zijn en zo. Bovendien zie ik PSV nog wel sterk terug komen (al denk ik dat Ajax nog verder weg zakt trouwens0.quote:Op zondag 1 februari 2009 21:33 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Wat? We doen al serieus mee om de vierde plek, we staan namelijk op 3 punten van nummertje vijf. En we doen nu al zeker serieus mee om de tweede plek, want dat is máár 3 punten verschil omdat Heerenveen top is en twente en zeker ajax wat minder. Alleen dat AZ nummer 1 wordt is zeker.
hij kijkt naar zn hamstringsquote:Op zondag 1 februari 2009 22:46 schreef denthemen het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom zit Luinge zo te kijken naar Sibon zijn kont?
Nee duurt nog wel minimaal tot in maart. Hij traint nu weer in Heerenveen ipv Zeist maar wedstrijden spelen zit er nog niet in.quote:
quote:Heerenveen weken zonder Väyrynen
HEERENVEEN - SC Heerenveen kan minimaal drie tot vier weken geen beroep doen op Mika Väyrynen. Dat meldde de medische staf dinsdag op de website. De Finse international liep zaterdag in het gewonnen duel tegen Ajax een knieblessure op na een overtreding van Miralem Sulejmani.
Een MRI-scan wees uit dat er geen zwaar letsel is ontstaan, maar „de knie heeft wel een behoorlijke tik gehad”. „Mika moet eerst een week rust nemen, zodat de knie kan herstellen. Daarna beginnen we weer met de trainingsopbouw. Wanneer hij weer kan spelen, is afwachten. Hij is in het ergste geval zes tot acht weken uit de roulatie”, aldus clubfysiotherapeut Erik ten Voorde.
telegraaf
Dat is al geweest. Mri-Scan in het ziekenhuis. Kun je niet lezen ofzo?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 12:47 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Komt nog een onderzoek naar hoop ik
Hahaha.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 12:47 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Komt nog een onderzoek naar hoop ik
Dat zullen we nog weleens zienquote:Op dinsdag 3 februari 2009 12:07 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Toch gaan we winnen vanavond, gewoon omdat het moet!
Ja, maar dat was Heerenveen's slechtste wedstrijd dit seizoen (nog slechter dan tegen twente), en voor Vitesse was dat één van de beste wedstrijden dit seizoen, kortom jullie mogen hopen op een puntje, maar als Heerenveen niet opeens zwaar verzwakt is dan zullen jullie gewoon doen wat jullie meestal al doen (VERLIEZEN). En dat 'wij' klopt niet. Dat stadion waar in Vitesse speelt is niet eens eigendom van de club, jullie zijn slechts huurders. Heerenveen in tegendeel...quote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:08 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Dat zullen we nog weleens zien, eerder dit seizoen was het onderling ook al een leuke wedstrijd ook toen was het ook koud maar gelukkig hebben wij een dak
Ik vond De Graafschap-thuis, ondanks de 2-0 overwinning, minstens net zo beroerd en misschien nog wel slechter dan tegen Vitesse..quote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:43 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Ja, maar dat was Heerenveen's slechtste wedstrijd dit seizoen (nog slechter dan tegen twente), en voor Vitesse was dat één van de beste wedstrijden dit seizoen, kortom jullie mogen hopen op een puntje, maar als Heerenveen niet opeens zwaar verzwakt is dan zullen jullie gewoon doen wat jullie meestal al doen (VERLIEZEN). En dat 'wij' klopt niet. Dat stadion waar in Vitesse speelt is niet eens eigendom van de club, jullie zijn slechts huurders. Heerenveen in tegendeel...
Het zijn iets te veel positiewisselingen op korte termijn, ik zou bij ontbreken van Mika, Elm en Sibon echter de volgende opstelling wel eens willen zien:quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:12 schreef One_conundrum het volgende:
Moeilijk opstelling vanaaf zonder mika en elm en miss Sibon, Pranjic zal wel zakken, maar dan hopen dan PH niet start...
quote:Trainer Trond Sollied heeft een basisplaats in zijn opstelling ingeruimd voor Arnór Smarason en Bonaventure Kalou (foto). Het tweetal verschijnt vanavond aan de aftrap van sc Heerenveen dat het vanaf 20.00 uur in het Gelredome opneemt tegen Vitesse. Gerald Sibon moet op de bank plaatsnemen.
Op dit moment bezig met een warming-up, dus neequote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:59 schreef SCH het volgende:
Is Jong a Pin nog steeds geblesseerd?
De gelukkigste heeft gewonnen denk ik.. Vitesse begon sterk, vlak voor en na rust wij een paar levensgrote kansen, maar wanneer je niet scoort dan roep je het noodlot over je af. En wéér mag een tegenstander vanaf links naar binnen trekken en de bal langs de verdediger buiten bereik van de keeper binnen schietenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:08 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Dat zullen we nog weleens zien, eerder dit seizoen was het onderling ook al een leuke wedstrijd ook toen was het ook koud maar gelukkig hebben wij een dak
14 maart, Spartaquote:Op dinsdag 3 februari 2009 21:59 schreef orchideusstuifmeelsnuiver het volgende:
Kut....
Eigen schuld, maar wat een oncollegiaal stelletje voetballers daar #(*$U(*&%schoppers....
2e helft beter, maar pech in de afronding... Kalou en Henrique geen bal geraakt:S
Op naar NAC, owja, ed, wanneer koest do ek alwer net??
De Graafschap kan ik me niet meer herinneren (of was dat 2x Beerens, of in ieder geval twee counters in het begin), maar ze hebben wel vaker heel slecht gespeeld, maar als ze winnen dan maak ik me daar geen druk om.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:42 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ik vond De Graafschap-thuis, ondanks de 2-0 overwinning, minstens net zo beroerd en misschien nog wel slechter dan tegen Vitesse..
Verzwakt zijn we al, door de blessure van Mika, het nog niet hersteld zijn van Elm en mogelijk het ontbreken van Sibon..
Over het stadion/dak.. Vitesse heeft veel financiële problemen gehad in het verleden. Zijn wij echter een betere club dan Vitesse daardoor? Gaan we er meer wedstrijden door winnen? En bedenk je eens hoe het is om in zo'n positie te zitten. Jij geniet ook van de huidige situatie van Roda JC en Fortuna Sittard? Of die van Eindhoven? Ga liever uit van je eigen kracht en steun je eigen club in plaats van negatief te doen over de tegenstander. Vooralsnog staat het dit seizoen 0-2 voor Vitesse.. Aan ons om dat vanavond recht te zetten
Die zich verstapte?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:58 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Grrmmpffff.... In samenvatting op t.v. blijkt het toch weer Breuer te zijn
Dat doelpunt van Vitesse begon met een speler die zich verstapte en daardoor de bal verloor, ik snap dat je Breuer graag overal de schuld van geeft maar hier kon hij niet zoveel aan doen - VdB stond ook wel een beetje ver uit zijn goal. Maar kan gebeuren, de afgelopen overwinningen blijven wel staan. Het is gewoon een mager seizoen en ik vind het nog steeds ongelooflijk dat we ondanks het belabberde spel zo hoog staan.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:03 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Geen flauw idee, ik weet wel dat het de teveelste keer is dit seizoen dat hij een aanvaller/middenvelder naar binnen laat komen en de bal in/richting de verre hoek laat krullen.. Dat we vanavond punten laten liggen is gezien het wedstriijdbeeld niet eens zo onterecht. Dat je op deze manier wéér een goal tegen krijgt en derhalve duur puntverlies lijdt is gewoon fok!king waardeloos..
VItesse had de betere kansen en ook veel meer dus op basis daarvan is het wel terrecht ( ook leuk als een H'veen supporter waarmee ik was dat nog ff bevestigd en je meteen weer feliciteert )quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:00 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
De gelukkigste heeft gewonnen denk ik.. Vitesse begon sterk, vlak voor en na rust wij een paar levensgrote kansen, maar wanneer je niet scoort dan roep je het noodlot over je af. En wéér mag een tegenstander vanaf links naar binnen trekken en de bal langs de verdediger buiten bereik van de keeper binnen schietenIk hoop voor Michel Breuer dat het straks in de samenvatting een ander blijkt te zijn, want dit is al minstens de derde keer dat we er zo tegen een dure tegentreffer aanlopen..
Oh, dat bedoel je.. Geloof dat het Popov of Dingsdag was.. Niet de eerste keer overigens dat Vitesse bij een blessure door ging, echter dat is heden ten dage eerder regel dan uitzondering.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat doelpunt van Vitesse begon met een speler die zich verstapte en daardoor de bal verloor,
Dit mag je me even uitleggen??quote:ik snap dat je Breuer graag overal de schuld van geeft
Ik constateer gewoon dat het de zoveelste keer is dit seizoen dat hij een tegenstander naar binnen laat draaien en schieten wat tot een tegendoelpunt leidt..quote:maar hier kon hij niet zoveel aan doen
Vandenbussche kon hier helemaal niets aan doen. Stond gewoon een prima pot te keepen, als een van de weinige positieve uitzonderingen..quote:- VdB stond ook wel een beetje ver uit zijn goal.
Dat ben ik dan wel weer met je eensquote:Maar kan gebeuren, de afgelopen overwinningen blijven wel staan. Het is gewoon een mager seizoen en ik vind het nog steeds ongelooflijk dat we ondanks het belabberde spel zo hoog staan.
Hun hebben nog een voetbalclubquote:Op woensdag 4 februari 2009 09:07 schreef DarkShine het volgende:
Groeten uit Arnhem?
Goed voor Roda dat ze verloren hebben, degradatie is namelijk een doodsteek voor de fusie...quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:08 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hun hebben nog een voetbalclub
http://www.leeuwardercour(...)er_Popov_aangehoudenquote:Heerenveen-speler Popov aangehouden
Verdediger Goran Popov van SC Heerenveen is zaterdagnacht door de politie aangehouden in het centrum van Heerenveen. Dat meldt Omrop Fryslân op de website. De Macedonische international zat met drank op achter het stuur en reed met twee lekke banden tegen het verkeer in.
Het is nog niet bekend of Popov zich voor de rechtbank moet verantwoorden. Wel moet de verdediger verplicht een cursus (Educatieve Maatregel Alcohol) volgen tegen het gebruik van alcohol in het verkeer.
Eens, maar met twee lekke banden tegen het verkeer in issehhh... hoesseggie dat ook alweer?quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:33 schreef MaxPower het volgende:
Persoonlijk vind ik het niet om te lachen. Ik heb een bloedhekel aan alcohol in het verkeer..
Met twee lekke banden tegen het verkeer in gaan rijden, je moet wel ENORM dronken zijn om dat te gaan doen.. Of de man is gewoon hardstikke gek in de kop..quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:33 schreef MaxPower het volgende:
Persoonlijk vind ik het niet om te lachen. Ik heb een bloedhekel aan alcohol in het verkeer..
Dat is dus alvast niet gebeurd, hij speelde afgelopen dinsdagquote:Op donderdag 5 februari 2009 15:02 schreef SCH het volgende:
buiten de ploeg zetten. Dat had sowieso allang gemoeten vanwege zijn spel
Dat vind ik inderdaad schandalig. Dat er vanuit onze zo heilig in stand gehouden fatsoensclub niet eens een sanctie staat op dronken een auto besturen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is dus alvast niet gebeurd, hij speelde afgelopen dinsdag
Ik dacht exact hetzelfdequote:Op donderdag 5 februari 2009 14:54 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met twee lekke banden tegen het verkeer in gaan rijden, je moet wel ENORM dronken zijn om dat te gaan doen..
De lijntjes met de politie zijn zo kort dat ze dat vermoedelijk al wisten toen hij zijn roes nog lag uit te slapen. De heren agenten komen op maandagochtend ook altijd gezellig op de koffie om de probleemgevalletjes onder de supporters van het afgelopen weekend te bespreken. En dan moet het beschadigde imago van de club altijd wel ferm verdedigd worden..quote:Op donderdag 5 februari 2009 16:23 schreef SCH het volgende:
De vraag is wanneer de club het wist.
Ik ga denk even een mailtje sturen aan oom Yme.
Een beetje vergelijkbaar met Krstev. Toevallig ook een Macedoniër.quote:Op donderdag 5 februari 2009 13:43 schreef Peterselieman het volgende:
Lees net dit in de Leeuwarder Courant:
[..]
http://www.leeuwardercour(...)er_Popov_aangehouden
Helemaal met je eens, als je in staat bent met twee lekke banden te gaan spookrijden, ben je ook in staat iemand dood te rijden. Keihard straffen zo'n figuur.quote:Op donderdag 5 februari 2009 16:11 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat vind ik inderdaad schandalig. Dat er vanuit onze zo heilig in stand gehouden fatsoensclub niet eens een sanctie staat op dronken een auto besturen.
Waar denk je dat Breuer vorig jaar 3/4 seizoen (okee, misschien overdrijf ik een beetje, hij heeft ook centraal gestaan..) heeft gespeeld? Overigens niet vanwege z'n geweldige linkerbeen, maar toch..quote:Op donderdag 5 februari 2009 19:54 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Ik ben ook voor een schorsing door Heerenveen zelf, al is alleen al om zijn voetbalcapaciteiten (of beter het gebrek aan). Hij maakt fouten, helpt grote kansen om zeep, maarja blijkbaar is er geen goede vervanger voor zijn positie. Hopelijk komt Jong-A-Pin snel weer terug, want hij is toch ook een linksback. Het liefst zie ik Janmaat weer eens spelen, maarja, hij is een rechtsback en Breuer doet het daar ook goed. Hoe is Breuers linkerbeen, kan hij niet links gaan spelen, met Janmaat rechtsachter. Alles voor een Popovrij elftal.
En ik moest ook wel lachen, niet vanwege zijn dronkenschap achter het stuur, maar het feit dat hij ook nog twee lekke banden had. Ik ben echt benieuwd hoe hij dat allemaal voor elkaar heeft gekregen.
6x? Ik heb 't nieuws rondom Popov verder niet zo gevolgd, maar is dat daar gemeld of heb je je bronnen?quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:46 schreef SCH het volgende:
Ik heb de directie een mail gestuurd met de vraag op welke manier er gereageerd wordt op de aanhouding van Popov, die 6x de toegestane promillage in zijn bloed had.
quote:Heerenveen-speler Popov aangehouden
Verdediger Goran Popov van SC Heerenveen is zaterdagnacht door de politie aangehouden in het centrum van Heerenveen. De Macedonische international zat met drank op achter het stuur en reed met twee lekke banden tegen het verkeer in.
De 24-jarige Popov geldt als ‘beginnend bestuurder'. Afgaand op die definitie werd zes keer het toegestane alcoholpromillage bij hem vastgesteld. Het is nog niet bekend of Popov zich voor de rechtbank moet verantwoorden.
Wel moet de verdediger verplicht een cursus (Educatieve Maatregel Alcohol) volgen tegen het gebruik van alcohol in het verkeer. Directeur Yme Kuiper van SC Heerenveen wil niet reageren. ,,Dit is in ynterne kwestje.''
Ah, finaal/vluchtig over heen gelezenquote:
Dat gaat dan inderdaad nogal snel ja..quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:57 schreef Peterselieman het volgende:
Popov is nog beginnend bestuurder, dus een promillage van 1,2 is zes keer de toegestane hoeveelheid.
oh, mij was het eerlijk gezegd toen nooit opgevallen dat hij in die hoek speelde (maar ik ben ook niet zo'n opstellingen-gek). In mijn herinnering speelde hij alleen centraal en Jong-A-Pin links. Die goede oude tijd met Zuiverloon op rechts.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:32 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Waar denk je dat Breuer vorig jaar 3/4 seizoen (okee, misschien overdrijf ik een beetje, hij heeft ook centraal gestaan..) heeft gespeeld? Overigens niet vanwege z'n geweldige linkerbeen, maar toch..
De voetbalkwaliteiten van Popov zijn er overigens wel degelijk. Tot dusver is het echter nog (veel) te wisselvallig en met enige regelmaat ook te onbezonnen/riskant.. Op zich heeft hij best potentie voor een aanvallende back.. Nu nog doorontwikkelen (zowel fysiek, technisch, tactisch als mentaal - welke aspecten vergeet ik nog?)
En een schorsing door de club zelf.. Een (tijdelijke) disciplinaire maatregel icm geldboete kan ik me goed voorstellen, maar zullen we de rest maar aan de (straf)rechter over laten? Wat een flauwekul om van de club te verwachten dat ze hem nu helemaal uit de A-selectie zullen verwijderen..
Vorig seizoen is Jong-a-Pin 19 competitiewedstrijden (waarvan een aanzienlijk aantal invalbeuren) in actie gekomen, daarnaast heeft Timmi Johansen nog een aantal 7-tal wedstrijden op linksback meegedaan.. Van de 31 wedstrijden van Michel Breuer schat ik derhalve dat er zo'n 20-25 op linksachter zijn geweest..quote:Op donderdag 5 februari 2009 21:40 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
oh, mij was het eerlijk gezegd toen nooit opgevallen dat hij in die hoek speelde (maar ik ben ook niet zo'n opstellingen-gek). In mijn herinnering speelde hij alleen centraal en Jong-A-Pin links. Die goede oude tijd met Zuiverloon op rechts.
Maar hoe vaak heeft hij daar dan echt gespeeld, zonder te overdrijven dus.
Zoiets (maar dan zonder Popov en met Elm/Mika/Sibon dus)?quote:Overigens ga ik toch een beetje terugkomen op mijn reactie van daarnet. Het is wel zo netjes om nu even niets aan de defensie te doen, net nu die goed in elkaar zit. Maar zodra het weer kwakkelt (of blessures) wil ik wel eens Janmaat op rechts zien en Breuer/e.v.t. Jong-A-Pin op links en dan bijvoorbeeld zo'n Popov eruit.
'Iets voor het goede doel' in combinatie met 2 weken 'Beloften' en een flinke geldboete lijkt me vanuit de club meer dan gepast. Voor de rest hebben we de rechterlijke machtquote:Popov zal wel weer wat geld naar een goed doel moeten sturen en zo'n bezoek brengen aan gehandicapte kinderen, zoals meestal gebeurd bij Heerenveen. Tja.. Misschien goed voor het moraal van de ploeg en de speler, maar ik mag hem persoonlijk echt niet meer.
Ongeveer 5 glazen of 3 flesjes. Ik ben tegen alcohol in het verkeer, maar het klinkt wel heel heftig 6x de toegestane hoeveelheid, maar ik bedoel, hoe voel jij je als je 3 flesjes bier op hebt? Ik ben dan wel geen beginnend bestuurder, dus voor mij zou het 2,2x de toegestane hoeveelheid zijn... Ik wil het niet goed praten, maar wil er ook niet zo'n keihard oordeel over vellen. Wat hij gedaan heeft is fout, maar het is niet zo dat hij een liter vodka op had ofzo (aan z'n promillage te zien). Maar toch, stoutquote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:09 schreef Repsak het volgende:
6x teveel op als beginnend bestuurder is 3 biertjes ofzo?
Daar had ik inderdaad nog niet aan gedacht, maar dat boeit me ook helemaal niets. Voor hem was het blijkbaar wel genoeg om met twee lekke banden tegen het verkeer in te rijden. In zo'n geval ben je een gevaar in het verkeer, alcohol of niet.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:48 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Ongeveer 5 glazen of 3 flesjes. Ik ben tegen alcohol in het verkeer, maar het klinkt wel heel heftig 6x de toegestane hoeveelheid, maar ik bedoel, hoe voel jij je als je 3 flesjes bier op hebt? Ik ben dan wel geen beginnend bestuurder, dus voor mij zou het 2,2x de toegestane hoeveelheid zijn... Ik wil het niet goed praten, maar wil er ook niet zo'n keihard oordeel over vellen. Wat hij gedaan heeft is fout, maar het is niet zo dat hij een liter vodka op had ofzo (aan z'n promillage te zien). Maar toch, stout
Schandalig.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:13 schreef Peterselieman het volgende:
Hij krijgt in ieder geval van SC Heerenveen geen straf, zo heb ik zostraks op Omrop Fryslân gehoord.
quote:Popov van de partij in Heerenveen
HEERENVEEN - Goran Popov speelt zaterdagavond mee met SC Heerenveen dat in eigen stadion het zwaar gehavende NAC ontvangt. De Macedonische linksback kwam deze week in opspraak door auto te rijden onder invloed. ,,Ik hou privé gescheiden van het werk'', is de reactie van Heerenveen-trainer Trond Sollied.
Sollied wilde verder niets zeggen over de pijnlijke kwestie. ,,Dat hebben we binnen de club afgesproken.'' De Noor deed dinsdag ook een beroep op Popov, die na het weekeinde op reis gaat met het Macedonische elftal. Of de trainers toen al op de hoogte waren van de misstap van de speler (Popov werd onder invloed aangehouden in zijn auto, die om zes uur 's ochtends met twee lekke banden tegen het verkeer inreed) wordt in het midden gelaten. De directie was dinsdag al wel bekend met het incident.
Helemaal eens. Popov is fout geweest en zal daarvoor nog door de rechter bestraft worden. Maar doe nu niet alsof hij een moord gepleegd heeft.. En nee, hij was ook niet stomdronken. En misschien is er zelfs wel een hele goede verklaring voor 2 lekke banden, weten wij veel?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:48 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Ongeveer 5 glazen of 3 flesjes. Ik ben tegen alcohol in het verkeer, maar het klinkt wel heel heftig 6x de toegestane hoeveelheid, maar ik bedoel, hoe voel jij je als je 3 flesjes bier op hebt? Ik ben dan wel geen beginnend bestuurder, dus voor mij zou het 2,2x de toegestane hoeveelheid zijn... Ik wil het niet goed praten, maar wil er ook niet zo'n keihard oordeel over vellen. Wat hij gedaan heeft is fout, maar het is niet zo dat hij een liter vodka op had ofzo (aan z'n promillage te zien). Maar toch, stout
Nee hij heeft geen moord gepleegd, maar wat voor verklaring kan je hebben voor het feit dat je zowel tegen het verkeer in rijdt en dat ook nog eens doet met twee lekke banden. Of je moet dit altijd doen (neem dan z'n rijbewijs maar af) of hij was gewoon dronken (blijkbaar wordt hij dat snel), en dan is het dus helemaal terecht als hij wordt aangepakt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:54 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Helemaal eens. Popov is fout geweest en zal daarvoor nog door de rechter bestraft worden. Maar doe nu niet alsof hij een moord gepleegd heeft.. En nee, hij was ook niet stomdronken. En misschien is er zelfs wel een hele goede verklaring voor 2 lekke banden, weten wij veel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
Dat is jouw mening. Ik rij wel als ik alcohol op heb (2 glazen). Zolang dit binnen de wet is toegestaan. Maar we dwalen een beetje afquote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:54 schreef SCH het volgende:
Je rijdt gewoon niet als je alcohol op hebt, simpel zat.
En Popov uitfluiten dan maar, wat een doofpot weer.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 13:24 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Ik rij wel als ik alcohol op heb (2 glazen). Zolang dit binnen de wet is toegestaan. Maar we dwalen een beetje af![]()
Vanavond NAC maar in de pan hakken
Gelijkspel ok!!quote:Op zaterdag 7 februari 2009 13:24 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Vanavond NAC maar in de pan hakken
Hmm... Paar maanden terug dachten jullie daar aanzienlijk anders over..quote:Op zaterdag 7 februari 2009 13:30 schreef fransbreda het volgende:
[..]
Gelijkspel ok!!
Tis echt ver rijden dus jullie werken ook maar een beetje mee.
wat heb je tegen elm in de basis. Zowel Elm als Sibon speelden niet heel erg goed, maar Elm scoort tenminste en Sibon niet. Elyounoussi mag er van mij wel weer eens in, maar ik moet zeggen dat Pranjic het prima doet waar hij nu staat, dus van mij hoeft hij niet naar het middenveld te verhuizen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 13:38 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Hmm... Paar maanden terug dachten jullie daar aanzienlijk anders over..
Ik ben er eigenlijk wel voor om de drie punten weer eens in Friesland te houden. En dan liefst met fatsoenlijk en fraai voetbal aan onze kant.
Mijn opstelling voor vanavond:
Vandenbussche; Breuer, Bak Nielsen, Dingsdag, Popov; Grindheim, Svec, Pranjic; Beerens, Sibon, Elyounoussi
Sollied's opstelling (vermoedelijk):
Vandenbussche; Breuer, Bak Nielsen, Dingsdag, Popov; Grindheim, Svec, Smárason; Beerens, Elm, Pranjic
Elyounoussi speelde best aardig, heeft hij wel een echte kans gehad al? Hij moet nog groeien maar ik zie het nog wel met hem zitten maar ik denk dat de verwachtingen wel erg hoog waren en dat we van iedere Scandinavische-gerelateerde aankoop een wonder verwachten.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:15 schreef Sandyman het volgende:
Waarom Elyounoussi, die heeft het hele seizoen nog niet veel laten zien, dan liever Sibon samen met Smarason.
Ik bedoelde het ook niet zo letterlijk hoor, je moet eigen spelers nooit uitfluiten maar op de een of andere manier mag hij wel geconfronteerd worden met zijn gedrag. Maar eigenlijk mag de club er nog meer mee geconfronteerd worden, die hadden moeten besluiten hem dinsdag even niet op te stellen maar schuiven het weer onder het tapijt. Als de supporters iets doen wat enige irritatie oproept, zijn ze er als de kippen bij - maar met een slok op in het verkeer anderen in gevaar brengen, daar zwijgen ze dan over en dan is het ineens allemaal intern. Als het naar buiten komt, is het gewoon niet meer intern.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:18 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
En is dat uitfluiten nou wel zo goed voor het team? Laat dat lekker tijdens de wedstrijd, dat komt zo negatief over, het team kan er verder ook niets aan doen dat Popov zo dom doet. En als Popov wordt uitgefloten gaat hij alleen nog meer fouten maken, waar NAC weer van profiteert en dan is NAC SCH heel erg dankbaar.
Svec is echt een van de redenen van de huidige positie in het competitie. Sterkhouder is dat. Misschien tegen Nac niet echt nodig. Maar speelt echt de meest aanvallende middenvelder uit de wedstrijd. In principe kun je dan tegen Nac of reuser opvangen of Dingsdag wat meer laten voetballen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:18 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
En waarom in jouw elftal niet Elm naar het middenveld ipv. svec, volgens mij is zo'n elm sterker dan svec.
Elyounoussi heeft dit seizoen nog niet bepaald een kans gehad.. Eerst te kampen met z'n fysiek, (blessures en 'te licht'). Daarna met hevige concurrentie (middenveld met Grindheim, Svec en Väyrynen onomstreden, net als de basisplaatsen voor Beerens en Pranjic. Elyounoussi zelfs is dan weer geen spits). Ik denk dat tegen een gehavend NAC voor hem een ideale kans is om te laten zien wat hij in huis heeft. Daarnaast heb je mijns inziens met 'kapstok' Sibon, de snelle, beweeglijke Beerens en Elyounoussi op de flanken en opkomende mensen Pranjic en Grindheim een ideale opstelling op de NAC-defensie helemaal zoek te spelenquote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:15 schreef Sandyman het volgende:
Waarom Elyounoussi, die heeft het hele seizoen nog niet veel laten zien, dan liever Sibon samen met Smarason.
Ik heb niets tegen Elm in de basis. Ik vind hem echter geen typische spits, daarnaast heb je er weinig aan wanneer hij straks door overbelasting ook uit ligt. Hij komt nu net terug van een liesblessure, zijn tijd komt nog wel. Pranjic doet het goed op linksvoor, dat klopt. Daar zou Elyounoussi echter ook kunnen spelen. Pranjic kan dan de plaats van Mika op linkshalf invullen, de plek waar hij de afgelopen seizoenen zich het Kroatische nationale elftal in heeft gespeeld.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:18 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
wat heb je tegen elm in de basis. Zowel Elm als Sibon speelden niet heel erg goed, maar Elm scoort tenminste en Sibon niet. Elyounoussi mag er van mij wel weer eens in, maar ik moet zeggen dat Pranjic het prima doet waar hij nu staat, dus van mij hoeft hij niet naar het middenveld te verhuizen.
Elm is daarentegen een heel ander type voetballer. Svec is de man waar het hele elftal momenteel op draait. Let er maar eens op tijdens een wedstrijd. Hoeveel ballen hij onderschept, hoeveel gaten hij dicht loopt, etc. Een ideale controlerende/verdedigende middenvelder. Dat soort spelers zijn goud waardquote:En waarom in jouw elftal niet Elm naar het middenveld ipv. svec, volgens mij is zo'n elm sterker dan svec.
Droom eens dat Ajax morgen wint.quote:
Dat heet dan een nachtmerrie lieve Rayquote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:33 schreef RayMania het volgende:
[..]
Droom eens dat Ajax morgen wint.
Die was wel aardig inderdaad, net als het 'daar moet op gedronken worden, hi ha ho' na de 1-0...quote:
Tja, ik heb gister gelet op Svec en hij is inderdaad een heel solide speler. Waarschijnlijk is hij zo onzichtbaar voor mij geweest door de rest van het middenveld dat ook lekker bezig is. En hij is er natuurlijk ook laat bijgekomen (al is Grindheim dat ook, Vayrinnen tel ik niet mee, want die is voor mij nooit weggegaan).quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:41 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Svec is echt een van de redenen van de huidige positie in het competitie. Sterkhouder is dat.
Dat doen 2 van de 3 dus niet en ook Twente nietquote:Op zondag 8 februari 2009 00:55 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
3 punten, dat moeten Ajax, PSV en Groningen morgen maar zien te herhalen
En bij PSV is toivonen voor een wedstrijd geschorst waardoor ze hem niet kunnen inzetten tegen AZ. Ajax is in slechte vorm, dus dan kunnen ze zelfs van Feyenoord verliezen (volgende week). Alleen de kans dat Twente en Groningen punten laten liggen is wat kleiner, zij moeten thuis tegen Volendam en Heracles.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat doen 2 van de 3 dus niet en ook Twente niet
Uit is een heel ander verhaal dan thuis, zie Vitesse. Ik ben daar nog niet zo zeker van.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:03 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
En Heerenveen moet uit tegen NEC gewoon kunnen winnen
Tuurlijk is dat een heel ander verhaal, maar ook uit moeten ze het kunnen. NEC is niet in goede vorm, en ze hebben wel laten zien dat ze ook uit kunnen winnen tegen clubs die het minder doen (Ajax, Feyenoord, Groningen). Enige nadeel is dat ze uit Gelderland komen net als Vitesse...quote:Op zondag 8 februari 2009 17:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Uit is een heel ander verhaal dan thuis, zie Vitesse. Ik ben daar nog niet zo zeker van.
Dat gebeurde ook, ja.. Volledig terecht overigens, je moet in zo'n situatie ook niet gaan 'provoceren' als speler zijnde. Overigens, na de wedstrijd werd er (wederom) een 'daar moet op gedronken worden' ingezet. Toen was Dingsdag er als de kippen bij om Popov tekst en uitleg te verschaffen.. In ieder geval mooi dat Popov in sportief opzicht antwoord heeft gegeven. De rest is voor de club (intern) en justitie.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:49 schreef methodmich het volgende:
Popov ging toch een soort van "sturen" na zijn goal? Leek op de televisie net alsof Dingsdag hem daarna ook kwam vertellen dat zoiets niet zo heel slim was, maar dat is slechts een vermoeden. Hij stopte er wel mee toen.
Daar ga je weer. Ik vind dit echt zo'n zwakke houding, typisch dat Friese, we houden het lekker binnenboord.quote:Op zondag 8 februari 2009 20:22 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
. De rest is voor de club (intern) en justitie.
Wanneer Popov een notoire dronkelap was, dan zou ik het helemaal met je eens zijn. Ik zie dat echter nergens gestaafd. Noch staat vast dat Popov, zoals Sandyman aanhaalde, bijvoorbeeld een liter Vodka achter de kiezen had.. Daarnaast weet vrijwel niemand wat er nu echt gebeurd is. En je kunt het dan 'typisch Fries' noemen, ik weiger iemand te veroordelen voor iets waarvan ik niet zeker weet dat hij het heeft gedaan.quote:Op zondag 8 februari 2009 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar ga je weer. Ik vind dit echt zo'n zwakke houding, typisch dat Friese, we houden het lekker binnenboord.
Er vallen godverdomme slachtoffers door drankgebruik P2D, daar mag je wel iets meer rekening mee houden
En als het dan bewezen is, wat moet de club dan doen?quote:Op zondag 8 februari 2009 20:41 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Wanneer Popov een notoire dronkelap was, dan zou ik het helemaal met je eens zijn. Ik zie dat echter nergens gestaafd. Noch staat vast dat Popov, zoals Sandyman aanhaalde, bijvoorbeeld een liter Vodka achter de kiezen had.. Daarnaast weet vrijwel niemand wat er nu echt gebeurd is. En je kunt het dan 'typisch Fries' noemen, ik weiger iemand te veroordelen voor iets waarvan ik niet zeker weet dat hij het heeft gedaan.
Ja, ik heb m'n vraagtekens bij het feit dat hij met 2 lekke banden, rijdende in de verkeerde richting en onder invloed is aangehouden. Voordat ik hem echter veroordeel wil ik wel zeker wat er aan de hand is. Is het niet dat 'een ieder onschuldig, totdat het tegendeel bewezen is'?
Je begint wat te zemelen en me woorden in de mond te leggen. Na wangedrag schors je een speler, dat is toch niet zo gek. En zo prive is het niet, het was op de openbare weg en het staat in de krant. Ik doe helemaal niet alsof hij iemand heeft vermoord maar hij had wel teveel dronk op en ik vind dat een ernstig vergrijp: sue me.quote:Op zondag 8 februari 2009 21:58 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Waarom moeten ze in vredesnaam Popov een wedstrijd op de tribune zetten? Wat is daar de meerwaarde van? Voor iets wat in z'n privéleven gebeurd?
Iedereen weet dat Popov fout geweest is. Vrijwel niemand weet in hoeverre. 3 flesjes bier, het is teveel om nog te mogen rijden, echter doe ook niet net alsof hij bijna iemand vermoord heeft. Ja, het was oliedom, maar het is goed afgelopen. Laat het voor Popov een wijze les zijn geweest!
En misschien dat de directie nog wel met een statement komt, misschien ook niet. Dat is echter hun pakkie an. Voor het overige is nu het woord aan de rechter.
Ik ben het daar pertinent niet mee eens. Er wordt nu juist wat lacherig over gedaan, ook in het stadion: dat is echt geen schandpaal maar eerder een aanmoediging.quote:Op maandag 9 februari 2009 00:16 schreef Sandyman het volgende:
Om nog even op het Popov verhaal in te haken, we zijn er nu toch lekker mee bezig.Ik ben het eigenlijk volledig met Sollied eens dat hij vindt dat werk en privé gescheiden zijn. Klaar. Waarom moeten we als club onszelf te kort doen door een speler te schorsen terwijl de club daar slechter van zou kunnen worden. Hij is publiekelijk aan de schandpaal genageld, heeft het gehoord in het stadion, spelers hebben er vast wel wat over gezegd, waarom dan ook nog een schorsing.
En waarom zou de directie hier nog openlijk afstand van moeten nemen, het lijkt me niet meer dan logisch dat ze zijn gedrag afkeuren, daar hoef je toch niet een persbericht voor de wereld in te sturen?
Nee, verwacht ik ook niet maar ik laat het er niet bij zitten.quote:Op maandag 9 februari 2009 09:32 schreef MaxPower het volgende:
Heb je al een reactie op je mail?
Typerend weer. De boodschapper de schuld geven en op dit soort dingen focussen. Ze snappen volgens mij niet hoe ernstig het is maar veel supporters hier bagatellisseren het ook al (hij pleegde geen moord immers, blijkbaar had hij eerst iemand dood moeten rijden) dus ze komen er wel weer mee weg.quote:Intern is men overigens woest dat dit in de media is gekomen. Misschien moeten ze eens woest zijn op het ontbreken van discipline binnen de spelersgroep.
Tuurlijk, daarom reageren mensen denk ik ook zo. Ze herkennen zich er zelf wel in. Maar dat maakt het niet minder erg, minder gevaarlijk of minder strafbaar.quote:Op maandag 9 februari 2009 09:41 schreef MaxPower het volgende:
Er zijn natuurlijk ook legio sponsors die met drank op bij het stadion wegrijden (supporters ook trouwens). Riemer zelf had er ook niet zoveel problemen mee dacht ik, al liet hij zich de laatste jaren wel rijden (gelukkig).
Daar zijn jullie nu helemaal van verlost , hij zal wel niet veel hebben opgelevert.quote:TARVAJARVI VERTREKT NAAR ZWITSERLAND 09-02-2009
Niklas Tarvajärvi vertrekt naar Xamax Neuchatel. In Zwitserland tekent de 25-jarige aanvaller een contract voor 2,5 jaar. De Fin werd aan het begin van dit seizoen gehuurd van sc Heerenveen en kwam in 11 wedstrijden tot 2 doelpunten. Tarvajärvi stond nog tot 2011 onder contract bij de club uit Friesland.
En toch was het niet een slechte voetballer. Heeft alleen nooit een echte kans gehad...quote:Op maandag 9 februari 2009 17:11 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Daar zijn jullie nu helemaal van verlost , hij zal wel niet veel hebben opgelevert.
Ik nog niet iig.quote:
Dan had je 'Popov is de BOB olé olé' bij zijn wissel waarschijnlijk ook nog niet gehoordquote:
het is duidelijk dat je niet een paar reacties terug hebt gelezen.quote:
Ik ben benieuwd hoe iedereen hier er nu over denkt, toen ik toentertijd zei dat ze hem niet weg moesten laten gaan werd ik weggehoondquote:Op maandag 9 februari 2009 20:20 schreef SCH het volgende:
Hebben we eigenlijk spelers wel eens onterecht laten gaan? Garcia denk ik.
quote:Op maandag 9 februari 2009 21:59 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dan had je 'Popov is de BOB olé olé' bij zijn wissel waarschijnlijk ook nog niet gehoord
Ik bedoelde het niet als verkapt afzeiken, ik bedoelde puur als makkelijk vergelijkingspunt, opdat jullie niet heel algemeen zouden zeggen Garcia heeft weinig rendement, Garcia is een moeilijke jongen.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 10:07 schreef Stinger__ het volgende:
Elyounoussi nu verkapt afzeiken vind ik ontrecht. Die jongen kan echt wel wat maar heeft gewoon tijd nodig.
Hij is geen Elm die er 'meteen' staat. Sulejmani had ook minimaal een halfjaar 1e elftal wedstrijden spelen nodig voordat hij wat liet zien, en daarvoor trainde hij ook al minstens een half jaar mee!
Geef 'm de tijd om z'n draai te vinden en fysiek sterker te worden, gaat goed komen!
Nou Popov leek eerder trots op z'n actie dan beschaamd oid.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:16 schreef SCH het volgende:
Persoonlijk antwoord gehad van Yme, dat is dan wel weer netjes.
Er is intern over gesproken, de publiciteit wordt als genoeg straf ervaren en bovendien wordt Popov strafrechtelijk vervolgd. Dus vond de directie het niet nodig nog eens publiekelijk een straf aan hem uit te delen.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:22 schreef One_conundrum het volgende:
gaat die onzin nou nog door. Tis gebeurd,klaar.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:15 schreef MaxPower het volgende:
Waarom venom dit in het Groningentopic post snap ik niet, maar hier past het natuurlijk veel beter:
Ja, dat was ook precies mijn idee. Ik ben natuurlijk niet helemaal los op de spelregels, maar misschien dat VDB daarom alleen maar geel kreeg. Aangezien hij hem geen scoringskans ontneemt, anders had hij eigenlijk rood moeten hebben. Doorgebroken speler + scoringskans.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:23 schreef SCH het volgende:
Beetje rare pingel trouwens, de bal is toch al lang weg?
Het is een overtreding in het strafschopgebied, dat zal de regel wel zijn. Maar je hebt toch ook wel eens vrije trappen in het strafschopgebied, is toch niet altijd automatisch een pingel?quote:Op maandag 16 februari 2009 11:19 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Ja, dat was ook precies mijn idee. Ik ben natuurlijk niet helemaal los op de spelregels, maar misschien dat VDB daarom alleen maar geel kreeg. Aangezien hij hem geen scoringskans ontneemt, anders had hij eigenlijk rood moeten hebben. Doorgebroken speler + scoringskans.
Werd die regel maar vaker gebruikt, vrije trap in de 16..quote:Op maandag 16 februari 2009 11:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een overtreding in het strafschopgebied, dat zal de regel wel zijn. Maar je hebt toch ook wel eens vrije trappen in het strafschopgebied, is toch niet altijd automatisch een pingel?
Dat is alleen als de keeper een terugspeelbal in de handen pakt.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar je hebt toch ook wel eens vrije trappen in het strafschopgebied, is toch niet altijd automatisch een pingel?
Blame je het slechte spel van Heerenveen nu op een slecht veld en slecht spel van de tegenstander, of lees ik dat verkeerd?quote:Op maandag 16 februari 2009 11:19 schreef One_conundrum het volgende:
Zonde gister idd..., maar we gingen mee in het slechte spel op het slechte veld.
Zeker nietquote:Op maandag 16 februari 2009 12:36 schreef Kriebbel het volgende:
[..]
Dat is alleen als de keeper een terugspeelbal in de handen pakt.
Het offensief werd snel gestaakt na de goal. Door het slechte veld moest NEC ook gedwongen achteruit voetballen, want je kan de bal minder het werk laten doen. Daardoor zakte ook Heerenveen in. Voetballend was het zeer lastig om de bal het werk te laten doen. Daardoor geloof je in je 1-0 voorsprong en kregen we terecht het deksel op de neus.quote:Op maandag 16 februari 2009 12:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Blame je het slechte spel van Heerenveen nu op een slecht veld en slecht spel van de tegenstander, of lees ik dat verkeerd?
0-0 toch? Seizoensopening met toen nog El-Hamdoui en Hadouir in Tilburgse gelederen... Ik kan me ook een seizoen vergissen trouwens, maar volgens mij was dat wel 'vorig jaar' (augustus 2007)quote:Op maandag 16 februari 2009 11:18 schreef dagizmo het volgende:
Wat een teleurstelling...![]()
Op naar Willem II thuis, hebben we vorig jaar thuis ook niet zo geblunderd tegen hun? Als we NEC iig thuis maar in de beker pakken.
Inderdaad, 0-0, met later dat jaar een 2-3 uitzege op willem II. Dit seizoen wonnen we uit met 1-3 en twee seizoenen geleden wonnen we thuis met 5-0. Kortom laten we kijken naar nu en dan behoort Heerenveen gewoon makkelijk te kunnen winnen (ik weet dat het altijd moeilijk kan zijn, maar ik ben en blijf altijd optimistisch).quote:Op maandag 16 februari 2009 16:33 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
0-0 toch? Seizoensopening met toen nog El-Hamdoui en Hadouir in Tilburgse gelederen... Ik kan me ook een seizoen vergissen trouwens, maar volgens mij was dat wel 'vorig jaar' (augustus 2007)
Zeker. En gisteren stond er zelfs een eredivisiewaardig elftal..quote:
Niet zo verrassend als ik die opstelling van Heerenveen zie, dat team zou zich zelfs moeiteloos handhaven in de eredivisie.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:13 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Jong PSV werd er dan ook totaal door verrast, resulterend in een 4-0 voorsprong na een uur
Die ben ik ontgroeid qua leeftijd.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 15:08 schreef MaxPower het volgende:
Moet jij vrezen voor je plekkie?
Heul ver ten oosten van die grote metropool te Friesland.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 15:21 schreef SCH het volgende:
Waar ligt Emmen ook alweer?
Ik verwacht dat Heerenveen bij Emmen spelers zal onderbrengen, als het andersom moet dan moeten de sterren van Emmen naar Heerenveen gaan willen ze aan spelen toekomen.quote:Uit een artikel over samenwerking sc Heerenveen en Emmen: Het ligt voor de hand dat beide clubs ook spelers en trainers bij elkaar zullen onderbrengen.
(c) www.nu.nlquote:Roy Beerens staat op de shortlist van PSV als mogelijke aankoop voor volgende zomer. De interesse uit Eindhoven is opmerkelijk, want in 2007 deed de club haar zelf opgeleide speler nog van de hand.
Beerens staat tot 2010 onder contract bij sc Heerenveen, waar hij een sterk seizoen doormaakt. Een gelimiteerde transfersom moet voor hem de weg vrijmaken voor een overgang naar een topclub.
In de Telegraaf reageert de buitenspeler op de vermeende interesse. "Dat PSV me toen liet gaan is goed voor me geweest en daar ben ik de club nog steeds dankbaar voor. Net als iedere jonge voetballer wil ik ooit voor een Nederlandse topclub spelen. Voor PSV sta ik natuurlijk altijd open."
quote:A en B en beloftes worden gecombineerd. De C en D junioren worden op postcode ingedeeld. Heerenveen heeft hiermee een groter scoutingsgebied en de C en D jeugd wordt in Emmen sterker. Uiteindelijk gaan de besten door naar de B en A jeugd of naar het enige beloftenelftal, wat weer goed is voor het niveau. Beide clubs kunnen vanuit dit beloftenelftal spelers vastleggen. Daarnaast wil Heerenveen spelers die tegen het 1ste aanzitten laten spelen bij FC Emmen.
WAT??? Koste Kopic 3 miljoenquote:
Dit staat op de website van de LC.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 10:25 schreef One_conundrum het volgende:
Dat mag ik hopen jaa. Al bekend wie dingsdag vervangt? Wat zegt de LC
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
quote:Gerald Sibon snelste op kartbaan
19 februari 2009
De complete selectie en technische staf van sc Heerenveen zijn woensdag naar Emmeloord geweest om een middagje te karten. De teambuildingsessie in kartcentrum The Inside Track was een groot succes. Gerald Sibon bleek uiteindelijk de beste ‘driver’ en legde beslag op de eerste prijs.
Na een uitgebreide uitleg en trainingssessie werd een mini-grandprix gehouden. De voetballers reden ieder drie manches van zeven minuten. Na afloop namen de tien beste karters deel aan de finale. De hoofdprijs ging uiteindelijk naar Gerald Sibon. De spits bleek net als op het voetbalveld een koele afmaker. Waar collega-voetballers door te hoge snelheden en stuurfouten debocht uitgingen, hield Sibon zijn kart keurig op de baan en pakte zo uiteindelijk de eerste prijs.
De gouden medaille was voor Sibon, de tweede prijs ging naar Henk Herder en de derde plaats was voor Mislav Rados. ,,Het was een perfecte middag,’’ vertelt teammanager Joop Heida. ,,De middag was perfect georganiseerd en spelers en trainers hebben veel lol gehad.’’
Dat karten doet Sibon dit seizoen beter dan voetballen...quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:43 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, ik stond er ook van te kijken, maar hij had zowaar oog voor medespelers, etc.quote:Op zondag 22 februari 2009 01:49 schreef SCH het volgende:
Wat deed Paulo beter dan anders? Ging ie niet alleen maar voor eigen gewin?
We winnen die beker en we worden kampioenquote:Volgende week proberen een punt te pakken in Eindhoven en van NEC en Groningen winnen. Dan wordt het nog een hele mooie tweede seizoenshelft. Een verlies tegen PSV is ook nog wel mee te leven trouwens.
Als we de halve finale beker maar halen en Groningen nog verder op afstand zetten.
Helaas spelen we al een half jaar...quote:Op maandag 23 februari 2009 07:55 schreef Kriebbel het volgende:
Op bais van de resultaten na de winterstop staat Heerenveen gewoon 2e
Over zinloze statistieken gesproken...quote:Op maandag 23 februari 2009 07:55 schreef Kriebbel het volgende:
Op bais van de resultaten na de winterstop staat Heerenveen gewoon 2e
Zo zinloos is het voor ons zelf niet hoor. Het is goed om te weten hoe goed het eigenlijk gaat na de winterstop waarbij er vlak daarvoor toch sprake was van een lichte crisis en er twijfel was over de trainer en het bestuur. Misschien moeten we dan constateren dat vertrouwen en rust goed werkt. Ik was zo'n iemand die riep dat Sollied wel mocht vertrekken en moet nu constateren dat het toch goed loopt en ik me misschien heb vergist. Ik heb nog steeds geen warme gevoelens bij hem maar dat is ook niet belangrijk. Liever een trainer waar ik niet zoveel mee heb en deze resultaten dan een fijne vent en 12e staan.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:17 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Over zinloze statistieken gesproken...
maar ik vind de statistiek die aangeeft hoe weinig doelpunten we tegen hebben gekregen belangrijker, dat ging namelijk mis de eerste helft en ik weet niet wat sollied met de spelers heeft gedaan in turkije (aan de communicatie gewerkt?), maar de enige tegen goals vallen door gelukstreffers waar de keeper en de verdedigers heel weinig tegen konden doen (behalve dan die van willem II dit weekend, dat was gewoon slapen).quote:Op maandag 23 februari 2009 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo zinloos is het voor ons zelf niet hoor. Het is goed om te weten hoe goed het eigenlijk gaat na de winterstop waarbij er vlak daarvoor toch sprake was van een lichte crisis en er twijfel was over de trainer en het bestuur. Misschien moeten we dan constateren dat vertrouwen en rust goed werkt. Ik was zo'n iemand die riep dat Sollied wel mocht vertrekken en moet nu constateren dat het toch goed loopt en ik me misschien heb vergist. Ik heb nog steeds geen warme gevoelens bij hem maar dat is ook niet belangrijk. Liever een trainer waar ik niet zoveel mee heb en deze resultaten dan een fijne vent en 12e staan.
Afgelopen weekend was weer goed voor ons: Utrecht en Groningen verliezen, dat zijn concurrenten voor de middenmoot en die laten we even achter ons waardoor we weer omhoog kunnen kijken. De clubs in de top 5 zijn allemaal wiebelig dus het kan nog steeds alle kanten uit.
Hij heeft Svec ingebracht, voor de winter al overigens.quote:Op maandag 23 februari 2009 21:29 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
maar ik vind de statistiek die aangeeft hoe weinig doelpunten we tegen hebben gekregen belangrijker, dat ging namelijk mis de eerste helft en ik weet niet wat sollied met de spelers heeft gedaan in turkije (aan de communicatie gewerkt?), maar de enige tegen goals vallen door gelukstreffers waar de keeper en de verdedigers heel weinig tegen konden doen (behalve dan die van willem II dit weekend, dat was gewoon slapen).
Daar heb je gelijk in, zul je zien dat Groningen weer eens onnodig gaat stunten tegen AZ. Tuurlijk gaat het om die vierde plek, wat wel hoog gegrepen is want dat hebben we de afgelopen seizoenen ook niet gehaald. Ik verwacht eigenlijk dat PSV wel doorstoot en dat het dan eigenlijk vooral tussen ons Ajax zal gaan. Ajax is zo kwetsbaar, die verspelen nog veel en wat is er bovendien mooier dan Ajax buiten de top 4 te houdenquote:Op maandag 23 februari 2009 21:29 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
overigens had ik groningen liever gelijk zien spelen of zien winnen. groningen speelt komend weekend ook tegen az en laat ze daar maar tegen verliezen. het gaat om de vierde plek, want de vijfde plek is net zoveel waard als de achtste (namelijk uefa play off).
zou wat zijn als we uit tegen psv winnen...
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 00:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, zul je zien dat Groningen weer eens onnodig gaat stunten tegen AZ.
Je vindt de statistiek die tegendoelpunten aangeeft belangrijker dan de statistiek die punten aangeeft? 5-4 winnen heb je nog altijd meer aan dan 0-0 spelen lijkt mequote:Op maandag 23 februari 2009 21:29 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
maar ik vind de statistiek die aangeeft hoe weinig doelpunten we tegen hebben gekregen belangrijker
quote:1 AZ 24 60
2 TWE 24 51
3 AJA 24 48
4 PSV 24 45
5 HEE 24 45
6 GRO 24 40
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 11:07 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Uhh, we moeten gewoon 2e worden. Dan blijft Beerens en kunnen we goeie spelers aantrekken ter vervanging van Pranjic.
Okee, doen wequote:Dus vanaf nu alles winnen
Sommigen moet wat beter hun best doen om iets te begrijpen. Ik bedoel dat niet in het algemeen, maar in het specifieke geval van Heerenveen. Heerenveen scoort altijd (behalve tegen Vitesse), maar kreeg er ook altijd veel tegen. Het probleem van Heerenveen was niet zozeer dat het hele team slecht speelde, maar meer dat het verdedigend veel minder ging. En minder tegendoelpunten heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat we nu ook punten pakken, dus in die zin vind ik de statistiek van de tegendoelpunten sprekender dan die van het aantal punten.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 01:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je vindt de statistiek die tegendoelpunten aangeeft belangrijker dan de statistiek die punten aangeeft? 5-4 winnen heb je nog altijd meer aan dan 0-0 spelen lijkt me
Dus...quote:Op vrijdag 27 februari 2009 18:05 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
ik verwacht een 1-2 winst, een hele tijd 1-1, maar in de laatste minuten de winnende treffer van heerenveen kant
Haha..., ja.. 1e 3 zijn binnen inderdaadquote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:48 schreef One_conundrum het volgende:
haha lekker
We liggen op schema DF
Toch wel redelijk goed voorspeld (alleen 1-2 ipv 2-3 in laatste minuut). Volgens mij gebeurt het wel vaker dat iemand op het forum helderziend isquote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:46 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dus...![]()
2-2 was terecht geweest, maar de penalty was ook geheel terecht, dus tsja, als je dat risico durft te nemen in de 16 in de laatste minuten om een speler aan zijn shirt te pakken... Hier in ieder geval blij!!![]()
Zijn er ook Heerenveenspelers die je het niet gunt?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:54 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Hoe was Paulo de rest van de wedstrijd (ik heb alleen de samenvatting gezien)? Anders is het wel mooi dat hij weer terug is, ik gun het hem namelijk wel.
* Conundrum zucht...quote:Op zaterdag 28 februari 2009 10:19 schreef Coin het volgende:
Als Groningen verliest staan we 8 punten los van plaats 6
Nouja, een paar posts eerder gunde ik Vayrinnen ook al een doelpunt tegen PSV. Ik ben gewoon een positief ingesteld mens die iedereen het beste gunt, en de personen die ik noem in het speciaal. Ik gun het jou ook!quote:Op zaterdag 28 februari 2009 01:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zijn er ook Heerenveenspelers die je het niet gunt?
Dat was in de beker, competitie was 2-2, nadat we 0-2 voor stonden..quote:Op zaterdag 28 februari 2009 11:33 schreef RayMania het volgende:
Uit gewonnen bij Ajax, PSV en Feyenoord. Volgens mij is dat lang geleden voor een club, of niet?
Maar of je nou 5e, 6e of 8e wordt dat maakt niet uit he..quote:Op zaterdag 28 februari 2009 10:19 schreef Coin het volgende:
Als Groningen verliest staan we 8 punten los van plaats 6
Ik las trouwens dat je in Latijns Amerika zit, iets waar ik heel jaloers op ben (heb de ambitie om er over twee jaar er een jaar te gaan studeren). Waar zit je nu en ben je een rondreis aan het maken. En laten we zeggen dat het ontopic is omdat Henrique ook uit Latijns-Amerika komt...quote:Op zondag 1 maart 2009 00:24 schreef SCH het volgende:
Bedankt dndiek![]()
Heerlijk om te zien. Dat eerste doelpunt is weergaloos van Henrique, die miste hij meestal tot nu toe. Hopelijk leert hij zijn irritante trekjes af, ook die gebaartjes na zo'n doelpunt hoeven van mij niet, maar misschien heeft hij het dan eindelijjk gevonden en kan hij langzaam groeien naar een echt waardevolle spits.
Wel weer een blunder van VdB zeg - maar mij hoor je er even niet over. En Henrique maakt die 2-2 ook knap, hij zit er gewoon lekker bovenop. Wie blonken er verder nog uit, Pranjic niet zo te horen aan het commentaar maar wel een klasse penalty. Hebben wij ook weer eens een gelukje!!! Nou ja, afgedwongen gelukje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |