Mijn visie, al ben ik wel eens beter geinformeerd geweest, ben net terug van vakantie en heb weinig mensen gesproken de laatste weken en ook alle bronnen die ik normaal ter beschikking heb niet zo goed gevolgd, dus misschien zijn sommige dingen niet helemaal juist of al achterhaald.
Maar het algemene beeld is dat het vooral bestuurlijk niet zo deugt op het moment. Riemer heeft lang de touwtjes in handen gehad en lijkt ze toch maar niet uit handen te kunnen geven. Foppe heeft Gertjan eigenlijk nauwelijks in de weg gezeten maar Riemer de nieuwe voorzitter wel. Het is merkwaardig dat Formsma al weer weg is en dat daar zo weinig over bekend is, daar zit meer achter. Bovendien is het vreemd dat Bogstra weg is voordat hij begonnen is. Dat lijkt allemaal niet zo stabiel en duidt in ieder geval op verschil van mening in de directie. Ik denk dat het nog even duurt vooredat het Riemerloze tijdperk echt voorbij is en er nieuwe visie ontwikkeld kan worden. Dat is het nadeel van iemand die er zo lang zit en niet echt weggaat. Het was beter geweest, als ie was ge-emigreerd of gestorven, zonder dat ik dat had gewild natuurlijk. Hij blijft nu als een soort Joop van de Ende meebepalen.
Selectie:
De grootste fout die is gemaakt, is volgens mij om Ari te laten lopen. De scouting heeft hem aangeboden, het was volgens mij mogelijk geweest hem te kopen maar de club heeft dat niet gewild. Onverstandig, hij kon wel eens de grote sensatie van dit seizoen worden terwijl het met Alves een ingewikkeld verhaal wordt.
Alves gaat weg of gaat stuiterend het nieuwe seizoen bij Heerenveen in en zal dan wel wat rondhopsen en geblesseerrd raken en in de winterstop verkocht worden. Heerenveen moet veel duidelijker zijn: of je blijft nog 1 seizoen en geen gezeik of nu verkopen voor minimaal 15 miljoen, mooie strik er om en meteen investeren in een goede aankoop van een speler met ervaring.
De selectie is wel breed en op zich wel in orde denk ik al tekent dat spitsenprobleempje zich wel af maar dat is eigenlijk altijd zo bij Heerenveen. Goede spitsen houden we niet en dan maar afwachten of er iemand op staat, die die rol op zich neemt.
In die orde van grootte verbazen me verkoop en verhuur van spelers als Friend en Tarvajarvi. Dat vind ik echt wanbeleid en zeer kwalijk. Als dat miskopen zijn dan heeft Heerenveen dus helemaal niet zo'n goede scouting. Maar volgens mij waren het geen miskopen. Friend had prima kunnen blijven in de plaats van Sibon en Tarva heeft zich toch echt wel bewezen. Zeker nu Lopez geblesseerd is, vind ik die keuzes zorgwekkend.
En het is een dingetje van mij maar ik vind het echt onbegrijpelijk dat Sibon gekocht is. Een speler op zijn retour, de laatste jaren niet echt geslaagd en bij Heerenveen ook niet echt een publiekslieveling geworden destijds. Ook geen speler met ervaring die de jongeren stimuleert volgens mij, zoals Bosvelt of Hansma wel konden.
Daar komt dan bij dat ik vind dat de doelstellingen toch weer wat hoger moeten. Je zult nu zo langzamerhand weer wat meer moeten bereiken. Het stadion is bijna af en zit vol. Europa is een soort vaste verzekering. Dus moet de lat weer hoger. Dat betekent dat je niet kan volstaan met "een plek bij de eerste 5". Daar moet dan op zijn minst de overwintering in Europa bij maar eigenlijk nog een ronde verder dan destijds tegen New Castle. Of je moet voor de beker gaan .Of je moet voor het kampioenschap gaan. Dat vind ik ook niet zo gek eigenlijk. Die ambitie mag er best zijn. Top 5 betekent op zich natuurlijk in het play off systeem dat je voor CL gaat maar je kan ook zeggen dat we voor de top 3 gaan.
Die bescheidenheid van Heerenveen is prachtig maar is eigenlijk niet meer te handhaven als je ziet hoe rijk de club is, hoe groot de aanhang is en hoe goed de resultaten zijn. Op de keper beschouwd is Heerenveen sinds 2000 de 4e club van Nederland; AZ is nog niet zover - ik mis de ambitie die ze bij AZ wel hebben.
AMEN!
[ Bericht 3% gewijzigd door SCH op 21-08-2007 21:38:05 ]