SC Heerenveen #26: Filho en Fonzie, sambaspitsen!

Doe ook even een foto van dat nieuwe lekkere ding dan

Wie heeft heerenveen gehaald? 2 spitsen hoorde ik? een pool en een braziliaan?

quote:

Heerenveen heeft Paulo Henrique binnen
21 augustus 2007
Heerenveen heeft het Braziliaanse talent Paulo Henrique Corneiro Filho van Atletico Mineiro. Binnen. De jonge aanvaller tekende aan het begin van de avond een contract dat hem voor drie seizoenen aan Heerenveen verbindt.

Heerenveen en Paulo Henrique, zijn volledige naam luidt Paulo Henrique Corneiro Filho, bereikten eerder al een akkoord, maar omdat de Braziliaan nog financiële zaken af moest handelen met zijn oude club. Heerenveen heeft bovendien een optie voor twee jaar op het jonge Braziliaanse talent bedongen.

Paulo Henrique wordt gezien als een groot talent. De aanvaller is tweebenig en komt het best tot recht in een tweespitsensysteem. Paulo Henrique kan op meerdere posities in de aanval uit de voeten. Heerenveen ontdekte de aanvaller tijdens het internationaal jeugdtoernooi van Terborg.

Paulo Henrique is dit jaar doorgebroken in het eerste elftal van Atletico Mineiro. De spits kwam in dertien duels, waarvan vijf invalbeurten, drie keer tot scoren. Paulo Henrique vertrekt morgen weer richting Brazilië om de benodigde vergunningen te regelen. Heerenveen hoopt dat de aanvaller begin september bij de selectie aan kan sluiten.

quote:

Heerenveen is ook nog met een andere spits bezig namelijk Pools international Radoslaw Matusiak. Er schijnt al een akkoord te zijn met Palermo over een transfersom van 3miljoen euro.

Kan Heerenveen Maduro niet ophalen? dan is Heerenveen in 1 keer klaar!

Gaat Heerenveen nog een goede verdediger halen?

Heerenveen is goed bezig de laatste tijd zeg! Sjongejonge!

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 21:15 schreef Grimm het volgende:
Kan Heerenveen Maduro niet ophalen? dan is Heerenveen in 1 keer klaar!

Goed idee, maar wij scouten liever zelf dan spelers bij de mindere clubs weg te halen

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 21:19 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Waarom?

Ik denk dat de achterhoede de zwakste linie van Heerenveen is.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 21:29 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Het is de enige linie waar geen enkele Heerenveensupporter zich zorgen over maakt.

haha, dat is zeker waar.

Mijn visie, al ben ik wel eens beter geinformeerd geweest, ben net terug van vakantie en heb weinig mensen gesproken de laatste weken en ook alle bronnen die ik normaal ter beschikking heb niet zo goed gevolgd, dus misschien zijn sommige dingen niet helemaal juist of al achterhaald.

Maar het algemene beeld is dat het vooral bestuurlijk niet zo deugt op het moment. Riemer heeft lang de touwtjes in handen gehad en lijkt ze toch maar niet uit handen te kunnen geven. Foppe heeft Gertjan eigenlijk nauwelijks in de weg gezeten maar Riemer de nieuwe voorzitter wel. Het is merkwaardig dat Formsma al weer weg is en dat daar zo weinig over bekend is, daar zit meer achter. Bovendien is het vreemd dat Bogstra weg is voordat hij begonnen is. Dat lijkt allemaal niet zo stabiel en duidt in ieder geval op verschil van mening in de directie. Ik denk dat het nog even duurt vooredat het Riemerloze tijdperk echt voorbij is en er nieuwe visie ontwikkeld kan worden. Dat is het nadeel van iemand die er zo lang zit en niet echt weggaat. Het was beter geweest, als ie was ge-emigreerd of gestorven, zonder dat ik dat had gewild natuurlijk. Hij blijft nu als een soort Joop van de Ende meebepalen.

Selectie:
De grootste fout die is gemaakt, is volgens mij om Ari te laten lopen. De scouting heeft hem aangeboden, het was volgens mij mogelijk geweest hem te kopen maar de club heeft dat niet gewild. Onverstandig, hij kon wel eens de grote sensatie van dit seizoen worden terwijl het met Alves een ingewikkeld verhaal wordt.

Alves gaat weg of gaat stuiterend het nieuwe seizoen bij Heerenveen in en zal dan wel wat rondhopsen en geblesseerrd raken en in de winterstop verkocht worden. Heerenveen moet veel duidelijker zijn: of je blijft nog 1 seizoen en geen gezeik of nu verkopen voor minimaal 15 miljoen, mooie strik er om en meteen investeren in een goede aankoop van een speler met ervaring.

De selectie is wel breed en op zich wel in orde denk ik al tekent dat spitsenprobleempje zich wel af maar dat is eigenlijk altijd zo bij Heerenveen. Goede spitsen houden we niet en dan maar afwachten of er iemand op staat, die die rol op zich neemt.

In die orde van grootte verbazen me verkoop en verhuur van spelers als Friend en Tarvajarvi. Dat vind ik echt wanbeleid en zeer kwalijk. Als dat miskopen zijn dan heeft Heerenveen dus helemaal niet zo'n goede scouting. Maar volgens mij waren het geen miskopen. Friend had prima kunnen blijven in de plaats van Sibon en Tarva heeft zich toch echt wel bewezen. Zeker nu Lopez geblesseerd is, vind ik die keuzes zorgwekkend.

En het is een dingetje van mij maar ik vind het echt onbegrijpelijk dat Sibon gekocht is. Een speler op zijn retour, de laatste jaren niet echt geslaagd en bij Heerenveen ook niet echt een publiekslieveling geworden destijds. Ook geen speler met ervaring die de jongeren stimuleert volgens mij, zoals Bosvelt of Hansma wel konden.

Daar komt dan bij dat ik vind dat de doelstellingen toch weer wat hoger moeten. Je zult nu zo langzamerhand weer wat meer moeten bereiken. Het stadion is bijna af en zit vol. Europa is een soort vaste verzekering. Dus moet de lat weer hoger. Dat betekent dat je niet kan volstaan met "een plek bij de eerste 5". Daar moet dan op zijn minst de overwintering in Europa bij maar eigenlijk nog een ronde verder dan destijds tegen New Castle. Of je moet voor de beker gaan .Of je moet voor het kampioenschap gaan. Dat vind ik ook niet zo gek eigenlijk. Die ambitie mag er best zijn. Top 5 betekent op zich natuurlijk in het play off systeem dat je voor CL gaat maar je kan ook zeggen dat we voor de top 3 gaan.

Die bescheidenheid van Heerenveen is prachtig maar is eigenlijk niet meer te handhaven als je ziet hoe rijk de club is, hoe groot de aanhang is en hoe goed de resultaten zijn. Op de keper beschouwd is Heerenveen sinds 2000 de 4e club van Nederland; AZ is nog niet zover - ik mis de ambitie die ze bij AZ wel hebben.

AMEN!

[ Bericht 3% gewijzigd door SCH op 21-08-2007 21:38:05 ]

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 21:29 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Het is de enige linie waar geen enkele Heerenveensupporter zich zorgen over maakt.

Wel tevreden met Breuer en Dingsdag dus? De backs zijn wel goed bij Heerenveen .

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 21:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wel tevreden met Breuer en Dingsdag dus? De backs zijn wel goed bij Heerenveen .

ja en mister jong a pingpong komt ook zo weer terug van blesure

Dingsdag is naar mijn idee zo ongeveer de beste verdediger van Heerenveen...

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 21:44 schreef MaxPower het volgende:
SCH, dat verhaal zou ik geschreven kunnen hebben.

_{gatsie, ook wel een beetje scary eigenlijk}

Maar wat vind je van die passage over Tarva en Friend. Dat heeft dus niet zoveel met die salarissen te maken neem ik aan?

Over die ambitie ben ik altijd wel kritisch geweest, ik vond dat met Foppe eigenlijk nog een graadje erger - altijd maar dat behoudende, maar toen kon je het nog beter verkopen dan nu. Nu is de club echt groot, qua stadion en legioen en dat moet je dan ook serieus willen nemen.

We zijn de Tottenham of Newcastle, HSV of Sevilla van Nederland, daar hoort gewoon meer gevoel voor status bij.

We kunnen toch ook prima meer betalen? Ik snap die krenterigheid niet.
We doen nauwelijks echt dure aankopen, we verdienen veel aan transfers en volgens mij zitten we qua recette en sponsoring in de kopgroep.

Best prima om niet volledig met die gekte mee te gaan maar iets meer realisme kan geen kwaad.

Dat van Ari is volgens mij gewoon een domme fout geweest, die hadden we echt binnen kunnen hebben maar ze wilden geen 2e Afonso Straks heb je er geen 1 meer

En de ervaren middenvelder is nog een eis. Al die jonge mannetjes in het centrum ....

alhoewel Bak Nielsen dat boven verwachting doet

Gaat weer lekker met die aankopen zie ik wel weer.
Nou niet te goed worden he...

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 21:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wel tevreden met Breuer en Dingsdag dus? De backs zijn wel goed bij Heerenveen .

Dingsdag is een topper en in plaats van Breuer zie ik liever Bak Nielsen. Maar een nieuwe verdediger hoeft er dus waarschijnlijk niet te komen. Verbeek moet alleen nog even de juiste spelers opstellen.

Beter dat Heerenveen aan de weg timmert met wat nieuwe jongens. Die Pool gaat ook vast wel komen. Heerenveen is inderdaad wel een handelshuis, de weg der gelijdelijkheid wordt nog altijd bewandeld. Als het stadion is zoals ze willen gaan ze denk ik wel hoger inzetten.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 21:56 schreef SCH het volgende:
We kunnen toch ook prima meer betalen? Ik snap die krenterigheid niet.
We doen nauwelijks echt dure aankopen, we verdienen veel aan transfers en volgens mij zitten we qua recette en sponsoring in de kopgroep.

Best prima om niet volledig met die gekte mee te gaan maar iets meer realisme kan geen kwaad.

Dat van Ari is volgens mij gewoon een domme fout geweest, die hadden we echt binnen kunnen hebben maar ze wilden geen 2e Afonso Straks heb je er geen 1 meer

Al die clubs die meer betalen dan Heerenveen, hebben "vreemd genoeg" nu geen cent te makken. Hoe zou dat nou toch komen? En volgens mij doen wij genoeg "dure" aankopen hoor, meer dan onze concurrenten in ieder geval.

Ari had wel gewoon gehaald moeten worden, inderdaad.

Ik ken die beste Pool niet, maar zou dat wat zijn als hij vorig seizoen maar 3 wedstrijden voor een club als Palermo heeft gespeeld?

Matusiak zou wel een hele fijne aankoop zijn. Wat ik van hem gezien heb zag er goed uit, en misschien kan die meteen Arek even overhalen terug te komen??

Betreffende Ari, die roept nu overal en nergens dat hij nooit naar SC Heerenveen heeft gewild, dat wij nooit een optie zijn geweest. Dus even los van óf de club er met Kalmar uit zou zijn gekomen, was dat waarschijnlijk toch niet door gegaan.. (tenzij.., blabla..)

Filho klinkt fijn, Matusiak ook.. Laat die laatste dus ook maar komen en dan Afonso nog lekker blijven plus nog een leider op het middenveld aantrekken (Maduro is zeer zeker welkom maar 0,0 realistisch, Arek zou supertof zijn, echter waarschijnlijk even onwaarschijnlijk) en we zijn 'uitgewinkeld'

edit: OP Misschien toch nog iets meer plaatjes (Abe) er in verwerken??

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 23:20 schreef Jurruh het volgende:

[..]

Probleem: Verbeek heeft het manco om zulke dingen pas te zien als er een halve competitie is gespeeld - of later. Klopt opzich wel wat je zegt, maar Bak Nielsen is wat ik tot dusver heb gezien wel eenzelfde type als Dingsdag en dat is dan toch zonde. Beide zijn opbouwend en balvaardig erg sterk, terwijl een laatste man alleen maar defensief écht sterk moet zijn.

Bak Nielsen rendeert centraal achterin naast Dingsdag als je het mij vraagt stukken beter dan ingeval hij als verdedigende middenvelder geposteerd wordt. En ten opzichte van een 'defensief écht sterke' verdediger doet 'ie volgens mij weinig onder. Ook afgelopen vrijdag kon je zien dat je 'm gewoon 5x voorbij moet, hij blijft maar gaan. Die verdedigende kwaliteiten zijn zonder meer aanwezig.

Verstandiger lijkt mij dan ook om Bak Nielsen een linie terug te halen en een versterking voor het middenveld aan te trekken. Laat je Bak Nielsen daar namelijk staan, dan heb je een speler die niet optimaal ingezet kan worden. Als CV kan hij, afwisselend met Dingsdag, inschuiven, lijkt mij persoonlijk ideaal Wat MaxPower zegt, op zich zou je de jeugd ook een kans moeten geven ben ik het grotendeels mee eens, ware het niet dat we dan wel een 'leider' op het veld missen. Iemand die de wedstrijd controleert en de touwtjes in handen heeft. Pranjic zei het ook al in de VI een paar weken geleden, bij Bosvelt had je het gevoel dat je niets kon gebeuren, hij hield het overzicht wel. Bij, met alle respect, Prager, Hanssen, Loohuis, Bradley of zelfs Roorda is de potentie er ongetwijfeld, maar je kunt er simpelweg nog niet 'op bouwen'. Wat dat betreft ben ik érg benieuwd naar de komende 10 dagen transfersoaps

edit: En imho is Breuer een ideale 12e man (all-round inzetbare verdediger). Hij mag dan veel bekritiseerd zijn en af en toe wat sloom/onhandig overkomen. Hij staat er wel en hij doet gewoon goed z'n werk, waar dan ook in de verdediging of zelfs op het middenveld. Betreffende de alternatieven: Een Timmi Johansen verzoop afgelopen vrijdag, Jakob Poulsen is de hele voorbereiding al dramatisch (en ook tegen Willem II), Jong-a-Pin moet nog véél groeien en Jeroen Drost zit nog in een diepe dip. Die laatste zag ik echt als linksback voor de toekomst, het heeft echter (vooralsnog) niet zo mogen zijn. Zet Breuer maar linksback, Zuiverloon-Dingsdag-Bak Nielsen-Breuer teken ik voor

Als het moet alleen Kaya, maar die is ook niet bijzonder ervaren ....

quote:

Op woensdag 22 augustus 2007 01:39 schreef Jurruh het volgende:
Je spreekt jezelf nu wel gedeeltelijk tegen. Eerst is Breuer de ideale 12e man en vervolgens geef je'm een basisplaats. Ik ben het met je eerste stelling eens: hij is de perfecte stand-in voor de verdediging, maar niet goed genoeg voor een basisplaats.

Weet ik. Ik vind 'm echt de ideale 12e man als inhij is overal inzetbaar. Gezien de huidige bezetting van de linksback-positie mag hij van mij echter zelfs wel in de basis spelen. Klinkt inderdaad wat dubbel, maar inmho wel logisch

quote:

Bak Nielsen naast Dingsdag zou zeker niet verkeerd zijn, maar ik pleit er dan wel absoluut voor om een ervaren speler voor het middenveld te halen, zodat hij de lijntjes uit kan zetten. Een ervaren speler op het middenveld is zo ontzettend belangrijk. Een optie heb ik echter zo snel niet..

-knip- Feher, De Graaf, Molhoek, Lindenbergh, Onur Kaya, Ibrahim Kargbo -knip-

Zijn imho toch niet de spelers die we op het middenveld nodig hebben. Misschien dat Edwin de Graaf het zou kunnen, de overige spelers komen vrees ik ófwel kwaliteit ófwel leiderschap/ervaring tekort. Wie dan wel is inderdaad een lastige vraag. Een blessurevrije Theo Janssen zou het moeten kunnen doen (zal echter van Vitesse wel niet mogen vertrekken), datzelfde geldt voor spelers als Engelaar en Maduro. Misschien nog dat Tom Caluwé (FC Utrecht) een optie is, maar in Nederland houdt het dan ook snel op..

TVP om alles es rustig door te lezen

Zondag tegen Ajax dus. Wie gaat er heen?

Ik ben bang dat het niks wordt en heb een gigahekel aan dat uitvak in de Arena, aan de andere kant ben ik gewend de laatste jaren de eerste uitwedstrijd te bezoeken, dat was heel vaak ook de eerste wedstrijd van het seizoen.

@ Noorderzon hier zondag.. Excelsior-uit gaat 'm 15-09 ook niet worden, Feyenoord staat 2 weken later wel op de lijst. Even kijken of er wat bekenden mee gaan