Helemaal eens. Popov is fout geweest en zal daarvoor nog door de rechter bestraft worden. Maar doe nu niet alsof hij een moord gepleegd heeft.. En nee, hij was ook niet stomdronken. En misschien is er zelfs wel een hele goede verklaring voor 2 lekke banden, weten wij veel?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:48 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Ongeveer 5 glazen of 3 flesjes. Ik ben tegen alcohol in het verkeer, maar het klinkt wel heel heftig 6x de toegestane hoeveelheid, maar ik bedoel, hoe voel jij je als je 3 flesjes bier op hebt? Ik ben dan wel geen beginnend bestuurder, dus voor mij zou het 2,2x de toegestane hoeveelheid zijn... Ik wil het niet goed praten, maar wil er ook niet zo'n keihard oordeel over vellen. Wat hij gedaan heeft is fout, maar het is niet zo dat hij een liter vodka op had ofzo (aan z'n promillage te zien). Maar toch, stout
Nee hij heeft geen moord gepleegd, maar wat voor verklaring kan je hebben voor het feit dat je zowel tegen het verkeer in rijdt en dat ook nog eens doet met twee lekke banden. Of je moet dit altijd doen (neem dan z'n rijbewijs maar af) of hij was gewoon dronken (blijkbaar wordt hij dat snel), en dan is het dus helemaal terecht als hij wordt aangepakt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:54 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Helemaal eens. Popov is fout geweest en zal daarvoor nog door de rechter bestraft worden. Maar doe nu niet alsof hij een moord gepleegd heeft.. En nee, hij was ook niet stomdronken. En misschien is er zelfs wel een hele goede verklaring voor 2 lekke banden, weten wij veel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
Dat is jouw mening. Ik rij wel als ik alcohol op heb (2 glazen). Zolang dit binnen de wet is toegestaan. Maar we dwalen een beetje afquote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:54 schreef SCH het volgende:
Je rijdt gewoon niet als je alcohol op hebt, simpel zat.
En Popov uitfluiten dan maar, wat een doofpot weer.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 13:24 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Ik rij wel als ik alcohol op heb (2 glazen). Zolang dit binnen de wet is toegestaan. Maar we dwalen een beetje af![]()
Vanavond NAC maar in de pan hakken
Gelijkspel ok!!quote:Op zaterdag 7 februari 2009 13:24 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Vanavond NAC maar in de pan hakken
Hmm... Paar maanden terug dachten jullie daar aanzienlijk anders over..quote:Op zaterdag 7 februari 2009 13:30 schreef fransbreda het volgende:
[..]
Gelijkspel ok!!
Tis echt ver rijden dus jullie werken ook maar een beetje mee.
wat heb je tegen elm in de basis. Zowel Elm als Sibon speelden niet heel erg goed, maar Elm scoort tenminste en Sibon niet. Elyounoussi mag er van mij wel weer eens in, maar ik moet zeggen dat Pranjic het prima doet waar hij nu staat, dus van mij hoeft hij niet naar het middenveld te verhuizen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 13:38 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Hmm... Paar maanden terug dachten jullie daar aanzienlijk anders over..
Ik ben er eigenlijk wel voor om de drie punten weer eens in Friesland te houden. En dan liefst met fatsoenlijk en fraai voetbal aan onze kant.
Mijn opstelling voor vanavond:
Vandenbussche; Breuer, Bak Nielsen, Dingsdag, Popov; Grindheim, Svec, Pranjic; Beerens, Sibon, Elyounoussi
Sollied's opstelling (vermoedelijk):
Vandenbussche; Breuer, Bak Nielsen, Dingsdag, Popov; Grindheim, Svec, Smárason; Beerens, Elm, Pranjic
Elyounoussi speelde best aardig, heeft hij wel een echte kans gehad al? Hij moet nog groeien maar ik zie het nog wel met hem zitten maar ik denk dat de verwachtingen wel erg hoog waren en dat we van iedere Scandinavische-gerelateerde aankoop een wonder verwachten.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:15 schreef Sandyman het volgende:
Waarom Elyounoussi, die heeft het hele seizoen nog niet veel laten zien, dan liever Sibon samen met Smarason.
Ik bedoelde het ook niet zo letterlijk hoor, je moet eigen spelers nooit uitfluiten maar op de een of andere manier mag hij wel geconfronteerd worden met zijn gedrag. Maar eigenlijk mag de club er nog meer mee geconfronteerd worden, die hadden moeten besluiten hem dinsdag even niet op te stellen maar schuiven het weer onder het tapijt. Als de supporters iets doen wat enige irritatie oproept, zijn ze er als de kippen bij - maar met een slok op in het verkeer anderen in gevaar brengen, daar zwijgen ze dan over en dan is het ineens allemaal intern. Als het naar buiten komt, is het gewoon niet meer intern.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:18 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
En is dat uitfluiten nou wel zo goed voor het team? Laat dat lekker tijdens de wedstrijd, dat komt zo negatief over, het team kan er verder ook niets aan doen dat Popov zo dom doet. En als Popov wordt uitgefloten gaat hij alleen nog meer fouten maken, waar NAC weer van profiteert en dan is NAC SCH heel erg dankbaar.
Svec is echt een van de redenen van de huidige positie in het competitie. Sterkhouder is dat. Misschien tegen Nac niet echt nodig. Maar speelt echt de meest aanvallende middenvelder uit de wedstrijd. In principe kun je dan tegen Nac of reuser opvangen of Dingsdag wat meer laten voetballen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:18 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
En waarom in jouw elftal niet Elm naar het middenveld ipv. svec, volgens mij is zo'n elm sterker dan svec.
Elyounoussi heeft dit seizoen nog niet bepaald een kans gehad.. Eerst te kampen met z'n fysiek, (blessures en 'te licht'). Daarna met hevige concurrentie (middenveld met Grindheim, Svec en Väyrynen onomstreden, net als de basisplaatsen voor Beerens en Pranjic. Elyounoussi zelfs is dan weer geen spits). Ik denk dat tegen een gehavend NAC voor hem een ideale kans is om te laten zien wat hij in huis heeft. Daarnaast heb je mijns inziens met 'kapstok' Sibon, de snelle, beweeglijke Beerens en Elyounoussi op de flanken en opkomende mensen Pranjic en Grindheim een ideale opstelling op de NAC-defensie helemaal zoek te spelenquote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:15 schreef Sandyman het volgende:
Waarom Elyounoussi, die heeft het hele seizoen nog niet veel laten zien, dan liever Sibon samen met Smarason.
Ik heb niets tegen Elm in de basis. Ik vind hem echter geen typische spits, daarnaast heb je er weinig aan wanneer hij straks door overbelasting ook uit ligt. Hij komt nu net terug van een liesblessure, zijn tijd komt nog wel. Pranjic doet het goed op linksvoor, dat klopt. Daar zou Elyounoussi echter ook kunnen spelen. Pranjic kan dan de plaats van Mika op linkshalf invullen, de plek waar hij de afgelopen seizoenen zich het Kroatische nationale elftal in heeft gespeeld.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:18 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
wat heb je tegen elm in de basis. Zowel Elm als Sibon speelden niet heel erg goed, maar Elm scoort tenminste en Sibon niet. Elyounoussi mag er van mij wel weer eens in, maar ik moet zeggen dat Pranjic het prima doet waar hij nu staat, dus van mij hoeft hij niet naar het middenveld te verhuizen.
Elm is daarentegen een heel ander type voetballer. Svec is de man waar het hele elftal momenteel op draait. Let er maar eens op tijdens een wedstrijd. Hoeveel ballen hij onderschept, hoeveel gaten hij dicht loopt, etc. Een ideale controlerende/verdedigende middenvelder. Dat soort spelers zijn goud waardquote:En waarom in jouw elftal niet Elm naar het middenveld ipv. svec, volgens mij is zo'n elm sterker dan svec.
Droom eens dat Ajax morgen wint.quote:
Dat heet dan een nachtmerrie lieve Rayquote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:33 schreef RayMania het volgende:
[..]
Droom eens dat Ajax morgen wint.
Die was wel aardig inderdaad, net als het 'daar moet op gedronken worden, hi ha ho' na de 1-0...quote:
Tja, ik heb gister gelet op Svec en hij is inderdaad een heel solide speler. Waarschijnlijk is hij zo onzichtbaar voor mij geweest door de rest van het middenveld dat ook lekker bezig is. En hij is er natuurlijk ook laat bijgekomen (al is Grindheim dat ook, Vayrinnen tel ik niet mee, want die is voor mij nooit weggegaan).quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:41 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Svec is echt een van de redenen van de huidige positie in het competitie. Sterkhouder is dat.
Dat doen 2 van de 3 dus niet en ook Twente nietquote:Op zondag 8 februari 2009 00:55 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
3 punten, dat moeten Ajax, PSV en Groningen morgen maar zien te herhalen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |