gezien en geslotenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:06 schreef Breathtaking het volgende:
Aangezien ik de lapo had heb ik een nieuwe aangemaakt.
[KLB FB] Waar Adelante een poging doet tot normaal gedrag.
Nou, ik vind het zo ook prima. Maar als ik de laatste post maak en daarin vermeld dat ik het nieuwe topic wel open dan is het toch niet zo moeilijk om daar even op te wachten?quote:
Joh, zelfs een topic met enkel een smiley KAN topicwaardig zijn. Ligt aan de situatie, de reacties, het onderwerp etc etc.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:00 schreef dagdag het volgende:
De regel was toch dat een topic een KLACHT moet bevatten.
er staan wel 60 topics met maar 1 regel.
Dus ik mag voor elke smiley een topic maken?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:08 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Joh, zelfs een topic met enkel een smiley KAN topicwaardig zijn. Ligt aan de situatie, de reacties, het onderwerp etc etc.
Begrijpend lezen is een bitch.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:12 schreef dagdag het volgende:
[..]
Dus ik mag voor elke smiley een topic maken?
nja laat ook maar
Moeten alleen niet teveel topics met 1 regel komen zoals
Baaaaah
Oh dus jullie zoeken een modquote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:14 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is een bitch.
Je voorbeeld is dicht btw. Tis niet dat we hier 24/7 zijn hè.
Hoiquote:
Licht gezien? Dronken? Snuif in je neus?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:12 schreef dagdag het volgende:
Ondeugend heeft vroeger in totaal 18 topics van mij gesloten.
Geen andere mod evenaart dat.
Tevens als ik nu zie wat voor debiele topics ik vroeger opende, is dat best sneu
Als mod heb je een voorbeeldfunctie (van horen zeggen uiteraard)quote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:14 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Licht gezien? Dronken? Snuif in je neus?
Moet ik dan meesnuiven?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:16 schreef Adelante het volgende:
[..]
Als mod heb je een voorbeeldfunctie (van horen zeggen uiteraard)
Nee kwam door remlof die zei 3 keer ban .quote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:14 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Licht gezien? Dronken? Snuif in je neus?
Huh ?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:16 schreef Adelante het volgende:
[..]
Als mod heb je een voorbeeldfunctie (van horen zeggen uiteraard)
Zie het als licht laten zien idd.... lolquote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:12 schreef dagdag het volgende:
Ondeugend heeft vroeger in totaal 18 topics van mij gesloten.
Geen andere mod evenaart dat.
Tevens als ik nu zie wat voor debiele topics ik vroeger opende, is dat best sneu
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 13:38 schreef Nikmans het volgende:
Ik support je dagdag, laat ze maar een poepje ruiken
HAHAHAHAquote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:16 schreef Adelante het volgende:
[..]
Als mod heb je een voorbeeldfunctie (van horen zeggen uiteraard)
Ja, daar bereik je een hoop meequote:
Maar of je d'r trots op kunt zijnquote:
JAWOHL !!!!!!!!!!!!!!!! 1!!!!!quote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:13 schreef Loila-Lum het volgende:
Nazi's!
Ja daar lijkt het hier wel op. Incompetente SS'ers zitten hier.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:13 schreef Loila-Lum het volgende:
Nazi's!
Durf je ook met je originele account te posten of zal ik je maar gelijk naar de kloonshredder gooien ?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:15 schreef TCDD het volgende:
[..]
Ja daar lijkt het hier wel op. Incompetente SS'ers zitten hier.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Durf je ook met je originele account te posten of zal ik je maar gelijk naar de kloonshredder gooien ?
Beetje lafjes niet ?
Booohoooquote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:27 schreef Samson het volgende:
Ik weet niet of ik dit hier kan melden, maar ik ben niet zo blij met het topic: "Die eeuwige discussie" van Deepart, ik doe zelf nogal flauw over taalfouten, maar om dan kanker en aids naar mn hoofd te krijgen vind ik toch wel een beetje ver gaan....
Was gewoon volledig je eigen schuldquote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:27 schreef Samson het volgende:
Ik weet niet of ik dit hier kan melden, maar ik ben niet zo blij met het topic: "Die eeuwige discussie" van Deepart, ik doe zelf nogal flauw over taalfouten, maar om dan kanker en aids naar mn hoofd te krijgen vind ik toch wel een beetje ver gaan....
Het is toch allemaal watquote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:54 schreef Samson het volgende:
Ok, goed om te weten dat als je in een klaagbaak topic gaat reageren het volgens de mods hier dan normaal is om kanker en aids naar je hoofd te krijgen. Vooral zo doorgaan modjes, op jullie kun je bouwenIk had gehoopt dat er nog enig respect etc zou bestaan, zelfs in klaagbaak
Zeg, ik post dit hier niet ter attentie van jou, maar voor de mods, dus ga ff ergens anders ziekenquote:
daar ben ik me van bewust, maar bedankt iigquote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:01 schreef Adelante het volgende:
Een beetje bijgeschaafd, maar je verdient zelf ook niet de chiqueheidsprijs, samson
Wat een gangster met bad attitude ben jij zegquote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:10 schreef Samson het volgende:
[..]
daar ben ik me van bewust, maar bedankt iig
Komop zeg, dit is KLBquote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:54 schreef Samson het volgende:
Ok, goed om te weten dat als je in een klaagbaak topic gaat reageren het volgens de mods hier dan normaal is om kanker en aids naar je hoofd te krijgen. Vooral zo doorgaan modjes, op jullie kun je bouwenIk had gehoopt dat er nog enig respect etc zou bestaan, zelfs in klaagbaak
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Durf je ook met je originele account te posten of zal ik je maar gelijk naar de kloonshredder gooien ?
Beetje lafjes niet ?
Ik erger me er ook aan, ze is al gewaarschuwd en gaat toch vrolijk verder. Echter zijn het de FA's die uiteindelijk beslissen of dit banwaardig is.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:56 schreef Catch_me het volgende:
Kan user Biancavia ook niet even terug in de ijskast met zijn nutteloze dieren plaatjes in bijna elk topic?
Heinz tomato Ketchup chips is nie meer!
Mensen die KLB niet snappen.
zijn enkele voorbeeldjes.
[Forum] Banmeldtopic. Bekijk hier je banduur.quote:Op zondag 1 februari 2009 19:10 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Sorry dat ik nu een beetje een nsb'er lijk hoor
Maar die ene user die in elk topic van die kutpuppie's post
Wanneer krijgt die eens een ban? ( Let op geen banaanvraag dus gewoon een vraag)
Biancavia![]()
Ik zie die user niks anders posten dan dat
Edit: Lol ik zie nu dat ik niet de enige ben die hier over klaagt![]()
quote:
Ja, hallo. Ik zei juist tegen die gast dat hij offtopic ging.quote:Op maandag 2 februari 2009 13:22 schreef Adelante het volgende:
Onzinnige bash verwijderd, graag weer over tot poepen!
Was ik ook echt van plan, maar ja.quote:Op maandag 2 februari 2009 13:26 schreef Adelante het volgende:
antwoord van adelante:
wees dan zelf eens de verstandigste en stop met reageren als je hem er op hebt gewezen
Wijzig Profiel. Kun je van allerlei dingen in doen (bovenin de balk van je scherm).quote:Op maandag 2 februari 2009 17:15 schreef dagdag het volgende:
Tussendoor
waar kan je van een afbeelding een avatar omzetten
Je reageert serieus op zo'n usertquote:Op maandag 2 februari 2009 19:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wijzig Profiel. Kun je van allerlei dingen in doen (bovenin de balk van je scherm).
Zelfs ik kan het, en ik ben een PC noob
Ja.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:10 schreef behangplakker het volgende:
Je reageert serieus op zo'n usert?
Maar als je even kijkt dan zie je toch bovenaan al snel wijzig profiel staan, logischerwijs kiest men dan voor die weg. Het is nog minder werk dan googlenquote:Op maandag 2 februari 2009 19:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja.
Niet iedereen doet Universiteit, heeft een bijbaan waar men 25 ¤ per uur verdient en heeft een vriendin die catwalks afloopt voor Gucci.
Wat ik daarmee wil zeggen: Domme vragen bestaan niet. Hij durft ze tenminste te stellen.
Je kunt het gifje gewoon instellen als avatarquote:Op maandag 2 februari 2009 19:21 schreef dagdag het volgende:
Danku maar bedoelde eigenlijk,het omzetten van Gif naar avatar
oke, staat er maximaal 60 keer 60quote:Op maandag 2 februari 2009 19:23 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Je kunt het gifje gewoon instellen als avatar?
En anders neem je een screenshot van het goede deel van het gifje, plak je dat in paint en maak je daar je avatar van!
Ja.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:29 schreef De_Ananas het volgende:
Heb ik een note gekregen omdat ik in mijn eigen topic zeg dat ik er niet mee om kan gaan?!!!!
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:56 schreef Fascination het volgende:
Het gebruik van het woord "homo" in een negatieve context
Misschien kan m'n topic beter naar R&P worden geplaatst aangezien het klaagbaakvolk alleen maar dom kan reageren.
Even wat zooi verwijderd.... ik laat hem toch voorlopig even staan nog.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:56 schreef Fascination het volgende:
Het gebruik van het woord "homo" in een negatieve context
Misschien kan m'n topic beter naar R&P worden geplaatst aangezien het klaagbaakvolk alleen maar dom kan reageren.
Nee. BoWa, je kent me. Ik ben een eerlijk man, sympathiek voor ieder ander. Die kerel liep constant te provocerenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 21:21 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom? Het is toch ook NUL - TWEE. Deal with it. Als Ajax voorstand en je had topic mogen openen had je hetzelfde gedaan.
1 2 3 4 5 6 7 | Ik ben het KLB spook! Als je een topic maakt in KLB binnen de 5 minuten zul je je hele leven lang geluk krijgen! Doe je dit niet, dan zal er veel onheil en ongeluk in de lucht hangen de komende 5 jaar! YOU HAVE BEEN WARNED! |
Volgens mij niet, er waren pas 80 topics over vandaag.quote:Op woensdag 4 februari 2009 00:23 schreef Boe-man het volgende:
Iemand deze pm ook gehad?
[ code verwijderd ]
Ow, dan is het goedquote:Op woensdag 4 februari 2009 01:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij niet, er waren pas 80 topics over vandaag.
Je kunt PM ook uitzetten.quote:Op woensdag 4 februari 2009 00:23 schreef Boe-man het volgende:
Iemand deze pm ook gehad?
[ code verwijderd ]
Mwoh, je bedoelt Dribbel ?quote:Op woensdag 4 februari 2009 13:32 schreef Echo99 het volgende:
Uitzendbureau mutsen
Spammertje ergens halverwege pagina 1.
Die gast met dat Randstad plaatje werkt niet bij Randstad...quote:Op woensdag 4 februari 2009 13:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Mwoh, je bedoelt Dribbel ?
En die gast met dat Randstad plaatje, is dat ook een spammer ?
Wie zegt dat ?quote:Op woensdag 4 februari 2009 13:40 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Die gast met dat Randstad plaatje werkt niet bij Randstad...
Niet grappig.quote:Op woensdag 4 februari 2009 14:08 schreef Adelante het volgende:
done
Slijmbalquote:Op woensdag 4 februari 2009 19:36 schreef Adelante het volgende:
gesloten, wel credits voor je OP trouwens!
Iedere dag een compliment, jeweet!quote:
Jij bent een goede moderatorquote:Op woensdag 4 februari 2009 21:04 schreef Adelante het volgende:
[..]
Iedere dag een compliment, jeweet!
Woef! Ik gooi 'm gelijk open!11quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:34 schreef Slander het volgende:
Doe mijn topic Honger + seks open Biogarde, dat was geen bagger.
Kun je dat niet normaal vragen? Ben best bereid m'n beslissing te herzien, maar ben geen hond.quote:
Ja, ze moeten altijd even persoonlijk worden hèquote:
Biogarde en geen sexquote:Op woensdag 4 februari 2009 23:53 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ja, ze moeten altijd even persoonlijk worden hè
quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:34 schreef Slander het volgende:
Doe mijn topic Honger + seks open Biogarde, dat was geen bagger. Ik kan het ook niet helpen dat jij nooit seks hebt en dus niet weet waar het over gaat.
Je topic is al lang en breed weer open brulboei. Zie je AT.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:55 schreef Slander het volgende:
Nee, dit is te doorzichtig. Als ik het het normaal vraag zeg je flat out: nee. Dus laat maar,en doe je moeder de groeten.
O, nou dank je enssooo.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:56 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je topic is al lang en breed weer open brulboei. Zie je AT.
Ik vraag me af of ie die twee dingen niet af en toe door elkaar haaltquote:Op woensdag 4 februari 2009 23:56 schreef Juup© het volgende:
[..]
Is hetzelfde als Biogarde en geen kipkluifjes
quote:Op donderdag 5 februari 2009 00:16 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ie die twee dingen niet af en toe door elkaar haalt
Ik denk het niet, maar de gang was er uit en de lol was er al twee topics af.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:10 schreef behangplakker het volgende:
Heeft Danny weer eens een boos mailtje gehad van een kakkeradvocaat waardoor dagonet het topic kakkers moest sluiten? Het zakt even in, en meteen moet het maar weg.
Wat wil je nou eigenlijk vertellen in je topic dan? Dat je telefoontjes krijgt van mensen die het recept willen hebben? Ik ben je kwijt. De users ook. Zie reacties.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:00 schreef Slander het volgende:
Biogarde, wat zit je nou weer een terecht klaagtopic Nee, je krijgt niks op slot te gooien?
Ik klaag toch of niet? Ik kan er ook niks aan doen dat jij niet kan koken en dus niet weet waar het over gaat.
Sssstquote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:05 schreef Adelante het volgende:
Die gerechten die je noemt komen gewoon uit zo een pak
Je bent gewoon jaloers dat jij nooit kookt en tegelijkertijd seks hebt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:05 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Wat wil je nou eigenlijk vertellen in je topic dan? Dat je telefoontjes krijgt van mensen die het recept willen hebben? Ik ben je kwijt. De users ook. Zie reacties.
Ik kook weleens van woede tijdens de seks. Dan kom ik er na een minuut of 10 achter dat ze haar panty nog aan heeft. Vond het al vreemd dat die teentjes heen en weer gingen. Telt dat ook?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:09 schreef Slander het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers dat jij nooit kookt en tegelijkertijd seks hebt.
Zie hierboven over iets met kipquote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:09 schreef Slander het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers dat jij nooit kookt en tegelijkertijd seks hebt.
En daarom ben je dus een prutser. O, doe mij dat recept voor die cake.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:10 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik kook weleens van woede tijdens de seks. Dan kom ik er na een minuut of 10 achter dat ze haar panty nog aan heeft. Vond het al vreemd dat die teentjes heen en weer gingen. Telt dat ook?
Ik las 'm later pasquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:47 schreef Maisnon het volgende:
Dat bedoelde ik niet helemaal met inlezen maartoch
Lekker onzinnige post ook weer.quote:Op zondag 8 februari 2009 20:06 schreef Juicyhil het volgende:
[KLB Breathtaking SC # 852] Een paar leuke smilies voor de admin
Waarom is dit topic gesloten? Het slaat nergens op dat dit soort kwaliteitstopics worden gesloten he.
quote:Op zondag 8 februari 2009 20:06 schreef Juicyhil het volgende:
[KLB Breathtaking SC # 852] Een paar leuke smilies voor de admin
Waarom is dit topic gesloten? Het slaat nergens op dat dit soort kwaliteitstopics worden gesloten he.
Is de topic melder toch om dat te melden???quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:32 schreef remlof het volgende:
En niemand die die bagger hier meldt... Nee dan openen ze gewoon nog een baggertopic
Een Topic Report mag ook inderdaad.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:37 schreef dagdag het volgende:
[..]
Is de topic melder toch om dat te melden???
quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die gast heeft toch al een ban, vanwege aanbieden gestolen waar.![]()
Ben ze al aan het deleten. Mensen die doorgaan ze te openen worden meteen gebanned.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:48 schreef WurM het volgende:
Hoi, er staan een heleboel topics in de lijst met ongeveer dezelfde titels. De meesten zijn lemmings van een topic over een tv-programma. Mogen ze weg? Bedankt.
quote:Op zondag 15 februari 2009 21:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben ze al aan het deleten. Mensen die doorgaan ze te openen worden meteen gebanned.
Ik zou ze sowieso een ban geven, dan doen ze het in de toekomst misschien wat minder.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben ze al aan het deleten. Mensen die doorgaan ze te openen worden meteen gebanned.
quote:Op zondag 15 februari 2009 22:05 schreef de_boswachter het volgende:
Gelukkig dit gaat een rustige week worden.
SC-users? Wie dan?quote:Op zondag 15 februari 2009 22:08 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ik denk omdat de users het voor zichzelf verpest hebben.
Ze is hartstikke mooi hoorquote:Op zondag 15 februari 2009 22:03 schreef de_boswachter het volgende:
Je bent oerlelijk. Maak daar eens een topic van ipv deze bagger.
Misschien moet je je tieten van je laptop halenquote:
geen idee, ik heb niets genote.quote:
Maar jij kunt het wel zien.. Ik had het originele payback topic (welke gesloten is) ik vermoed dat het hierdoor komt, echter vind ik dit geheel onterecht omdat ik die baggerlemmings niet ben gestart/ eraan mee heb geholpen..quote:
Dat was deepart hoorquote:Op zondag 15 februari 2009 22:18 schreef Devvie het volgende:
[..]
Maar jij kunt het wel zien.. Ik had het originele payback topic (welke gesloten is) ik vermoed dat het hierdoor komt, echter vind ik dit geheel onterecht omdat ik die baggerlemmings niet ben gestart/ eraan mee heb geholpen..
Wat een onzin, ik hoorde helemaal niet bij de grapjassen. Open twee topics en dan krijg ik een weekban. Is dit jouw'n vorm van humor remlof?quote:
quote:Op zondag 15 februari 2009 22:20 schreef Tijdelijkacc het volgende:
[..]
Wat een onzin, ik hoorde helemaal niet bij de grapjassen. Open twee topics en dan krijg ik een weekban. Is dit jouw'n vorm van humor remlof?
Ik ben niet geamuseerd.
Ja, dat weet ik, maar zoals ik al zei was mijne er 1minuut later. Toen ik op de "nieuw topic" knop drukte was er nog GEEN topic over dat programmaquote:Op zondag 15 februari 2009 22:21 schreef Tism het volgende:
[..]
deepart had 't origineel, zie mijn screenshot!..
1 minuut later dus een lemming en de grote onruststokerquote:Op zondag 15 februari 2009 22:24 schreef Devvie het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar zoals ik al zei was mijne er 1minuut later. Toen ik op de "nieuw topic" knop drukte was er nog GEEN topic over dat programma
Ik heb alleen mensen geband die na mijn waarschuwing nog een tweede topic openden. En jij hebt er inderdaad een week bij nu.quote:Op zondag 15 februari 2009 22:20 schreef Tijdelijkacc het volgende:
[..]
Wat een onzin, ik hoorde helemaal niet bij de grapjassen. Open twee topics en dan krijg ik een weekban. Is dit jouw'n vorm van humor remlof?
Ik ben niet geamuseerd.
PWND!!!..quote:Op zondag 15 februari 2009 22:24 schreef Devvie het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar zoals ik al zei was mijne er 1minuut later. Toen ik op de "nieuw topic" knop drukte was er nog GEEN topic over dat programma
quote:Op maandag 16 februari 2009 00:11 schreef Chinless het volgende:
Krijgen die users, zoals mikkie nu gewoon een ban voor een paar dagen?
beetje zitten trollen op KLB. Pfff
quote:Op zondag 15 februari 2009 22:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb alleen mensen geband die na mijn waarschuwing nog een tweede topic openden. En jij hebt er inderdaad een week bij nu.
En nou doe ik het, onbedoeld natuurlijk, zelfquote:Op zondag 15 februari 2009 21:48 schreef WurM het volgende:
Hoi, er staan een heleboel topics in de lijst met ongeveer dezelfde titels. De meesten zijn lemmings van een topic over een tv-programma. Mogen ze weg? Bedankt.
Meldt ze maar in een TR, ik verwijder ze sowieso als ze me opvallen.quote:Op maandag 16 februari 2009 23:30 schreef BasEnAad het volgende:
Kunnen alle berichten die een patat-frietdiscussie uitlokken wanneer dat niet relevant is, niet verwijderd worden? Het verpest topics.
In dit soort reacties constant heb ik weinig zin. Ik heb van de FA's een nieuwe 'kans' gekregen die ik graag aanpak, maar als er op elke post van mij zo gereageerd wordt dan kan ik die kans niet/nauwelijks benutten.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:15 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Jij bent toch het geboorteafval van de telegraaf?
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:24 schreef wise het volgende:
crane is terug? Daarmee gaat het niveau nog verder beneden peil
quote:
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:15 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Jij bent toch het geboorteafval van de telegraaf?
Ik doe niet huillie, ik help je slechts even.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:29 schreef de_boswachter het volgende:
Ja gast ga nou niet huilie doen. Ik ben ermee bezig.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:34 schreef Thealexfiles het volgende:
Crane unbannen is vragen om problemen. Leer van je fouten, admins en mods.
Gelukkig lok je het ook echt niet zelf uit met je identieke "discussies" elke keerquote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:06 schreef Crane het volgende:
Waarom zou een blanke geen 'zwarte' muziek mogen luisteren?
Schoonmaak?
Done.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:35 schreef Florian_ het volgende:
Maak van 'de' even 'het' in de de SC TT aub
Nee, die 10.000 anti-Hyves, Hbo, popmuziek en mooiboys-topics zijn origineel.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gelukkig lok je het ook echt niet zelf uit met je identieke "discussies" elke keer.
En nou even optiefen met reacties persoonlijk op mij gericht.quote:
Je bent wel een sitting duck zo natuurlijk he... Heb je dat zelf niet door dan?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:45 schreef Crane het volgende:
[..]
En nou even optiefen met reacties persoonlijk op mij gericht.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:41 schreef Crane het volgende:
[..]
Nee, die 10.000 anti-Hyves, Hbo, popmuziek en mooiboys-topics zijn origineel.
Bij mij valt het alleen meer op omdat ik hier weinig medestand heb.
Dat heb ik juist wel door, wat ik ook post, de reacties zijn standaard: "Cranequote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:45 schreef Merkie het volgende:
[..]. De reacties die je uitlokt hebben nauwelijks iets met de inhoud van jouw topics te maken hoor, dat je dat nog steeds niet inziet is mij een raadsel.
Jong, maak een kloon en begin opnieuw als je het niet trekt.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:57 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat heb ik juist wel door, wat ik ook post, de reacties zijn standaard: "Crane" oid.
Ja, dus spreek je jezelf tegen en heeft het niks met "medestand" te maken, maar meer met de manier waarop je post. Als je topics zou maken waarin je klaagt over rapmuziek, mooiboys en gel zou je precies dezelfde reacties uitlokken.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:57 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat heb ik juist wel door, wat ik ook post, de reacties zijn standaard: "Crane" oid.
Dit slaat nergens op, ik heb nog nooit geklaagd over dit onderwerp.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:37 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb hier geen zin meer in. Genoeg opgeschoond.
Crane: Wanneer de FA's je een comeback gunnen dan verwachten we niet dat je doorgaat met het aanhalen van dezelfde onderwerpen die je uiteindelijk o.a. een ban hebben doen opleveren. Kappen met die onzin. Of normaal meedoen en je standpunten laten varen, of elk topic gesloten krijgen.
De mods hier hebben geen zin om in elk topic waar jij het perse moet hebben over je muziekvoorkeuren continu in de gaten te moeten houden.
Indien er vragen zijn Feedback.
Ik post op eenzelfde manier als velen hier hoor. Jij en anderen kunnen je/zich alleen niet vinden in de klacht waardoor iedereen maar topics gaat lopen verkloten.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, dus spreek je jezelf tegen en heeft het niks met "medestand" te maken, maar meer met de manier waarop je post. Als je topics zou maken waarin je klaagt over rapmuziek, mooiboys en gel zou je precies dezelfde reacties uitlokken.
Huhquote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:41 schreef de_boswachter het volgende:
Dan zijn het gothics, dan de rapnegers.
Je bent erg goed in het plaatsen van hokjes. Zoals je ziet kennen de users je nu zo onderhand wel.
K.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:42 schreef Crane het volgende:
HuhIk kan me m'n laatste anti-gothic topic niet eens herinneren.
En rapnegers? Ik klaag juist dat mensen eens niet zo in hokjes moeten denken met 'zwarte muziek is voor negers'. Je praat nu echt onzin, De_Boswachter.
Hehe, do i have to say more.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Niks.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:44 schreef Crane het volgende:
Ja wat is dat voor antwoord? Wat moet ik hiermee?
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:41 schreef de_boswachter het volgende:
Dan zijn het gothics, dan de rapnegers.
Je bent erg goed in het plaatsen van hokjes. Zoals je ziet kennen de users je nu zo onderhand wel.
Net zei je nog dat dat je doorhad dat de reacties die je in jouw topics krijgt weinig te maken hebben met de inhoud:quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:41 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik post op eenzelfde manier als velen hier hoor. Jij en anderen kunnen je/zich alleen niet vinden in de klacht waardoor iedereen maar topics gaat lopen verkloten.
En nu komt het ineens weer omdat mensen zich niet in jouw klacht kunnen vinden? Erg wispelturig ben jij. Jij denkt dus serieus dat de "Cranequote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:57 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat heb ik juist wel door, wat ik ook post, de reacties zijn standaard: "Crane" oid.
Men heeft toch binnen 5 minuten door dat het Crane is.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:59 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Jong, maak een kloon en begin opnieuw als je het niet trekt.
Adelante adoratietopicquote:
Tsja, als jij het toelaat.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:25 schreef de_boswachter het volgende:
Ja leuk jongens, het Crane uurtje is weer voorbij. Genoeg aandacht zo.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:05 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Lees je in, dat is Crane niet eens_! Crane heeft dwerggroei en de kop van een rugbybal.
Doe het laatste maar, scheelt ons werk!quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:04 schreef kurk_droog het volgende:
kan iemand mijn tompouce topic opschonen en weer openen?ANDERS OPEN IK HEM OPNIEUW
gee mij dan tijdelijk modrechtenquote:Op woensdag 18 februari 2009 10:25 schreef Adelante het volgende:
[..]
Doe het laatste maar, scheelt ons werk!
quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:13 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
gee mij dan tijdelijk modrechtenruim ik het wel even op..
Ik snapte het wel, maar ik zie niet graag de reacties daar op, want die gaan van kwaad tot erger, daarom heb ik ook geen note gezet.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:27 schreef Oldbie het volgende:
Adelante, hoewel ik ergens begrijp dat je mijn post hebt ge-edit vind ik het jammer.
Ik liet namelijk hun gevoel voor "sfeer" zien. Ik kon het niet anders doen.....
Dankje, anders was ik weer ¤4,50 kwijtquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:31 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik snapte het wel, maar ik zie niet graag de reacties daar op, want die gaan van kwaad tot erger, daarom heb ik ook geen note gezet.
quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:38 schreef De_Ananas het volgende:
Wanneer mag ik mijn blauwe kleurtje verwachten?
Ik zal eens gaan opschonenquote:Op donderdag 19 februari 2009 08:07 schreef Maisnon het volgende:
Kunnen alle muziektopics voorlopig niet even opzouten?
Dat zijn mooie topics altijdquote:Op donderdag 19 februari 2009 11:35 schreef Crane het volgende:
Boswachter, als je mijn topics sluit omdat volgens jou de 'discussie' al 1000 keer gevoerd is, doe deze dan ook dicht:
HBO'ers die beweren dat ze beter zijn dan WO'ers
Die van jou is nog geen uur later gestart.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:48 schreef Silaz het volgende:
Mijn terras topic ging beter dan die van Kloteweer. En die van mij hoopvoller
Ja je gooit eigenlijk alleen een link neer met de mededeling dat aan het eind het sujet zich gedraagd als een player. Meer is het niet.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:41 schreef stevenmac26 het volgende:
yooo waarom word me pedo v/d berg topic dicht gegooid?? meer werk van maken?? er zit toch gvd een link naar een filmpje over deze idioot bij?
Shredder!quote:Op donderdag 19 februari 2009 15:52 schreef Crane het volgende:
Boswachter, gooi deze dan ook direct dicht:
HBO'ers die beweren dat ze beter zijn dan WO'ers #2
Godver! Ik een hele reactie typen. Topic dicht!quote:Op donderdag 19 februari 2009 15:52 schreef Crane het volgende:
Boswachter, gooi deze dan ook direct dicht:
HBO'ers die beweren dat ze beter zijn dan WO'ers #2
quote:Op donderdag 19 februari 2009 15:44 schreef Crane het volgende:
Dit is geen anti WO-topic, deze klacht is bedoeld richting sukkeltjes die denken puur en alleen om een opleiding een beter mens te zijn dan iemand anders. Geldt net zo goed voor Hbo'ers die op Mbo'ers neerkijken.
Hoe autistisch moet je zijn om je hele status aan een opleiding op te hangen?Wat heb je er zelf meer voor gedaan dan anderen? Een goede voetballer wordt geboren met talent en werkt dit met inzet en training verder uit. Een model wordt geboren met een mooi lijf en ook die komt er pas met oefenen en hard werken.
Ik zie dus niet in waarom ik überhaupt minder respect voor een profvoetballer dan voor iemand met de titel drs. zou moeten hebben. Sterker nog: 10 keer meer respect voor Van Nistelrooy dan voor een of andere puisterige maagd van 25 die zichzelf beter voelt door anderen omlaag te halen.
Kan iemand mij vertellen waarom iemand die 6 uur per dag met z'n neus in de boeken zit beter zou zijn dan iemand die 6 uur per dag voor de camera staat of tegen een bal aan trapt?
Laat maar, intussen is het topic waar ik het over had ook al dicht.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:01 schreef Adelante het volgende:
Wat was er niet duidelijk aan bovenstaande posts?
Die discussies die jij voert zijn ook uitgekauwdquote:Op donderdag 19 februari 2009 16:05 schreef Crane het volgende:
[..]
Laat maar, intussen is het topic waar ik het over had ook al dicht.
Nog 1 vraag, is deze : mensen die metalmuziek ook niet extreem uitgekauwd?
Klopt, daarom worden ze ook vaak dicht gegooid. Maar wees dan consequent.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:06 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Die discussies die jij voert zijn ook uitgekauwd
Met jouw HBO/WO discussies gaat het stukken beter wou je zeggenquote:Op donderdag 19 februari 2009 16:06 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Die discussies die jij voert zijn ook uitgekauwd
Waar preciesquote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:09 schreef Lakitu het volgende:
Er zit aids hier:
Verhuizen en dan klagen over dialect.
Sure. Als ik ook maar 1 iets terug zou zeggen, ben ik degene die 3 notes krijgt en me koest moet houden.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:02 schreef Adelante het volgende:
[..]
Waar precies
Bij het feit dat je gepwnd! wordt door een homo of door die twee vrouwen?
Dat was een #2 van een vol topic, en het origineel was niet van mij. Lees je eerst in alvorens je gaat jankenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:36 schreef Andersnamelijk het volgende:
[..]
Met jouw HBO/WO discussies gaat het stukken beter wou je zeggen
Solliciteer voor mod en breng "change" !quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:05 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Sure. Als ik ook maar 1 iets terug zou zeggen, ben ik degene die 3 notes krijgt en me koest moet houden.Ze gaan gewoon fucking offtopic, het hele topic slaat nergens meer op.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:10 schreef Adelante het volgende:
[..]
Solliciteer voor mod en breng "change" !
Ah, mijn macht is groot.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:12 schreef Adelante het volgende:
opruimslotje
neequote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:16 schreef Crane het volgende:
Kan er geen centraal anti-carnaval topic komen ofzo?
Dat was er, maar kan ik niet meer vinden. Zoek het en ik tyf de rest dicht met verwijzingquote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:16 schreef Crane het volgende:
Kan er geen centraal anti-carnaval topic komen ofzo?
mensen die carnaval vierenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:21 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat was er, maar kan ik niet meer vinden. Zoek het en ik tyf de rest dicht met verwijzing
Miep miep !quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:44 schreef postmortum het volgende:
waarom is de sc dicht? en het is trouwens #927
.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:16 schreef Crane het volgende:
Kan er geen centraal anti-Crane topic komen ofzo?
Hij bereid zich voor op een comebackquote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:30 schreef Breathtaking het volgende:
Juupjij hangt hier ook veel rond zeg.
Ja zoiets wel jaquote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hij bereid zich voor op een comeback
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:08 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja zoiets wel jahij hangt hier rond alsof 'ie heel klb heerst.
Ja, want topics hier melden die op jezelf betrekking hebben en een mod vriendelijk bedanken voor het sluiten daarvoor is idd holkruipen.quote:
Huiliequote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:16 schreef Crane het volgende:
[..]
Ja, want topics hier melden die op jezelf betrekking hebben en een mod vriendelijk bedanken voor het sluiten daarvoor is idd holkruipen.
Oké chefquote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:21 schreef de_boswachter het volgende:
Doen we weer lief ?
Er is al genoeg oorlog op deze wereld.
Nu weer de Tamil Tijgers
Waarom wist ik dat niet danquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:26 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Waarom wist ik dat niet danBij deze.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Aha.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:25 schreef CaseyCopa het volgende:
BoWa is een kut mod die alleen om zijn eigen topics geeft, opent iemand anders exact zo'n topic of een betere gaat ie vaak snel op slot. Zelf verwijdert ie veel reacties in zijn topics om zijn reputatie hoog te houden, door alleen negatieve posts weg te halen. Derhalve vraag ik Danny BoWa per direct een IP ban te geven
Verwijderd.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:28 schreef Supersoep het volgende:
Titel voor afgestudeerde Hbo'ers
Hier nog zo'n foto. Over het hoofd gezien?!
Ik zei iets tegen pluisje, dat jij dat niet leuk vindt betekent niet dat je meteen mn post moet verwijderen. Weetje wat voor mensen dat doen? Mensen zoals Stalin en Hitler. Ze vermoordden iedereen die het niet eens was met ze, precies zoals jij bent alleen iets milder, maar wel dezelfde gedachte. Idiot.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Aha.
Wanneer ik een topic open wil dat niet zeggen dat je dan anders kunt doen als in andere topics. En wanneer ik alleen aanwezig ben dan mod ik daar ja. Hij staat in KLB he.
Bovendien ik open amper topics.
En welke reputatie ? Wil je zeggen dat ik een reputatie heb![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ohja Casey rijmt op Stacey
Het zit je diep hequote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:31 schreef CaseyCopa het volgende:
en ohja, een reputatie als de meeste kutte mod ooit ja.
We zitten op een lijnquote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:31 schreef CaseyCopa het volgende:
en ohja, een reputatie als de meeste kutte mod ooit ja.
Zit je nu ook te koken voor je beeldschermquote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:30 schreef CaseyCopa het volgende:
[..]
Ik zei iets tegen pluisje, dat jij dat niet leuk vindt betekent niet dat je meteen mn post moet verwijderen. Weetje wat voor mensen dat doen? Mensen zoals Stalin en Hitler. Ze vermoordden iedereen die het niet eens was met ze, precies zoals jij bent alleen iets milder, maar wel dezelfde gedachte. Idiot.
hahaquote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zit je nu ook te koken voor je beeldscherm![]()
Grappig.
Die post van pluisje was allang ge-edit toen jij op de INVOEREN knop drukt. Daarom werd jou post verwijderd. Zoals ik ook al aangaf in dat topic.
Nog even doorkoken en je probeert me de schuld van de Holocaust in de schoenen te schuiven.![]()
Sorry als ik je gekwetst heb.
Nee, hoor zit helemaal niet te koken. Alleen omdat ik niet 43 smileys gebruik, zoals jij deed in je OP betekent niet dat ik aan het koken ben.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zit je nu ook te koken voor je beeldscherm![]()
Grappig.
Nog even doorkoken en je probeert me de schuld van de Holocaust in de schoenen te schuiven.![]()
Sorry als ik je gekwetst heb.
Jij was toch de schuldige van de Holocaust? Althans dat werd mij verteld.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zit je nu ook te koken voor je beeldscherm![]()
Grappig.
Die post van pluisje was allang ge-edit toen jij op de INVOEREN knop drukt. Daarom werd jou post verwijderd. Zoals ik ook al aangaf in dat topic.
Nog even doorkoken en je probeert me de schuld van de Holocaust in de schoenen te schuiven.![]()
Sorry als ik je gekwetst heb.
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_Lawquote:Op zaterdag 21 februari 2009 17:30 schreef CaseyCopa het volgende:
[..]
Ik zei iets tegen pluisje, dat jij dat niet leuk vindt betekent niet dat je meteen mn post moet verwijderen. Weetje wat voor mensen dat doen? Mensen zoals Stalin en Hitler. Ze vermoordden iedereen die het niet eens was met ze, precies zoals jij bent alleen iets milder, maar wel dezelfde gedachte. Idiot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |