NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Israel - Hamas de oorlog deel
Israël is van start gegaan met nieuw offensief in Gaza Israël start nieuw offensief in Gaza (deel 2) Israël start nieuw offensief in Gaza #3 Israël start nieuw offensief in Gaza #4 Israël start nieuw offensief in Gaza #5 Israel start nieuw offensief in Gaza deel 6 Israel start nieuw offensief in Gaza deel 7 Israel - Hamas de oorlog deel 8 Israel - Hamas de oorlog deel 9 Israel - Hamas: de oorlog deel 10 Israel - Hamas: de oorlog deel 11 Israel - Hamas: de oorlog deel 12 Israel - Hamas de oorlog deel 13 Israel - Hamas de oorlog deel 14 Israël - Hamas de oorlog deel 15 -grondoffensief begonnen.. Israël - Hamas de oorlog deel 16 - Grondoorlog van start Israël - Hamas de oorlog deel 17 - Gaza onder vuur Israël - Hamas de oorlog deel 18 - Chaos in Gaza Israël - Hamas de oorlog deel 19- en we gaan vrolijk verder Israel - Hamas. De oorlog. Deel 21 alweer Israel - Hamas. De oorlog. Deel 22: Dood en verderf Israel en Hamas. De Oorlog. Deel 23: Gevechten in Gaza-Stad Israel en Hamas. De Oorlog.Deel 24: Een hele vieze oorlog... Israel - Gaza [deel 25] Israel - Hamas de oorlog deel 26 - The last stand! Israel - Hamas de oorlog deel 27 - Lief zijn tussen 12 en 3! Israël - Hamas de oorlog deel 28 - Escalatie? Israël - Hamas de oorlog deel 29 - Met witte fosfor. Oorlog Israel en Gaza [30] - If you tolerate this.. Oorlog Israel vs Hamas #31- verstand vs emoties Israel - Hamas de oorlog deel 31 - Einde in zicht? Israël - Hamas deel 33 - Het conflict gaat de derde week in Israël - Hamas deel 34 - Live op Ramattan tv Israël - Hamas deel 35 - Live beeld uit Gaza Israël - Hamas deel 36 - Oorlog in Gaza Israël - Hamas deel 37 - Betrouwbare bronnen Israël - Hamas deel 38 - Fosfor in Overvloed Israël - Hamas deel 39 - Zware gevechten in Gaza Israël - Hamas deel 40 - Nog geen eind in zicht.. Israël - Hamas deel 41 - Zinloos Geweld Israel - Hamas de oorlog deel 42 - Waar IDF Hamas elimineert Israël - Hamas deel 39 - Zware gevechten in Gaza Israël - Hamas deel 40 - Nog geen eind in zicht.. Israël - Hamas deel 41 - Zinloos Geweld Israel - Hamas de oorlog deel 42 - Waar IDF Hamas elimineert Israël - Hamas deel 43 - Hamas werkt naar een bestand Israël - Hamas deel 44 - Hopes rise for an end to conflict Israel vs Hamas # 45 met het eind in zicht? Israël - Hamas #46 Waar de Arabieren stelling nemen Israël - Hamas deel 47 Israël en Hamas onbuigzaam Israël - Hamas #48 - Israël staakt het vuren! Israël - Hamas #49 - Hamas staakt het vuren! Israël - Hamas #50 - De nasleep
Bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html
http://english.aljazeera.net/HomePage http://www.haaretz.com/ http://www.irna.ir/en/ http://news.google.nl/ http://edition.cnn.com/ http://www.jpost.com/ http://news.bbc.co.uk/ http://www.sky.com/skynews/home http://www.foxnews.com/ http://abcnews.go.com/ http://today.reuters.com/news/home.aspx http://www.israelnationalnews.com/ http://www.detelegraaf.nl http://www.nos.nl
- Geen expliciete foto's direct plaatsen, maar door middel van een link naar de foto verwijzen (liefst met waarschuwing). - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
- Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
- Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Live beelden hier te vinden.
De OP is hier te vinden!
Voor de statistieken van de oorlog: Statistieken : Oorlog Hamas - Israël !
Bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html
- Geen expliciete foto's direct plaatsen, maar door middel van een link naar de foto verwijzen (liefst met waarschuwing). - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
- Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
- Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Live beelden hier te vinden.
De OP is hier te vinden!
Voor de statistieken van de oorlog: Statistieken : Oorlog Hamas - Israël !
Net zo logisch als het feit dat ze dit gedaan hebben.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 15:19 schreef NorthernStar het volgende:
Je ziet iig een enorme toename sinds Israel de toevoer van humanitaire transporten is gaan afknijpen.
Nou ja we zijn toch redelijk verzadigd met berichtgeving over palestijns geweld, het waarom snappen we ook allemaal wel maar daarom hoeven we het nog niet goed te keuren.quote:Er hoort een "waarom" bij de constatering dat de Palestijnen gewapend verzet gebruiken. En dat waarom ontbreekt dus steeds in de discussie. En dan bedoel ik vooral de wijdere discussie in de media.
TVP overigens.
[ Bericht 37% gewijzigd door paddy op 20-01-2009 16:33:13 ]
What lies in the shadow of the statue?
Als je het werkelijke waarom, de motieven, kent, dan heb je wel heelveel begrip voor het geweld. Je keurt het niet goed natuurlijk, maar je weet wel precies waarom en je hebt medelijden met de plegers van het geweld vanuit de Palestijnse kant.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 15:51 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Net zo logisch als het feit dat ze dit gedaan hebben.
[..]
Nou ja we zijn toch redelijk verzadigd met berichtgeving over palestijns geweld, het waarom snappen we ook allemaal wel maar daarom hoeven we het nog niet goed te keuren.
Althans ik wel en velen met mij die de Palestijn gewoon als gelijke ziet.
Dasvidanja
-edit-
[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 20-01-2009 16:39:53 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 20-01-2009 16:39:53 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
buachaille, Verluste
come on...
Als we vrede willen, moeten we hier vooral doorgaan.
We komen er nooit samen uit zo.
come on...
Als we vrede willen, moeten we hier vooral doorgaan.
We komen er nooit samen uit zo.
Trotse papa van Eden
Wat zijn die Palestijnen toch mongolen zeg. Ze vieren echt feest alsof ze gewonnen hebben.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ze hebben niet gewonnen... het staat 1200 tegen 13.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:07 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat zijn die Palestijnen toch mongolen zeg. Ze vieren echt feest alsof ze gewonnen hebben.
Trotse papa van Eden
Wat ik dus al aangaf, het waarom kennen we allemaal wel, het gaat mij om het doordrammen op het waarom waarmee het voor mij aannemelijk lijkt dat je het goedkeurd.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 15:56 schreef Verluste het volgende:
[..]
Als je het werkelijke waarom, de motieven, kent, dan heb je wel heelveel begrip voor het geweld. Je keurt het niet goed natuurlijk, maar je weet wel precies waarom en je hebt medelijden met de plegers van het geweld vanuit de Palestijnse kant.
Ik begrijp het en veroordeel het, jij en anderen hoeven dan niet telkens op het waarom terug te komen.
Ik zie niet in waarom je palestijnen niet als gelijke zou zien ongeacht je standpunt in deze?quote:Althans ik wel en velen met mij die de Palestijn gewoon als gelijke ziet.
1. Israel schiet wel met opzet op burgers. Wil je dat filmpje nog een keer zien waarop ambulancepersoneel die in duidelijk VN-opdruk over straat lopen worden beschoten? Of dat filmpje waarop een Reuters-cameraman zijn eigen dood filmt, als hij wordt neergeschoten door een tankgranaat? Het afsluiten van gas/water/licht in Gaza valt ook wel als aanval op burgers te beschouwen. Alsmede de roadblocks. En de tientallen meters hoge muren.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 15:24 schreef damsco het volgende:
[..]
Israël schiet niet expres op burgersWat schieten zij daar mee op. Het feit dat ambulances werden beschoten komt omdat Hamas een guerilla oorlog voert. Met steun van de bevolking vallen ze Israël aan, waardoor ook de burgers in het conflict komen. Daarnaast gebruiken ze ambulances om strijders te vervoeren en gebruiken ze heilige gebouwen (moskeeën) om wapens in op te slaan. Wanneer dit dan ook nog in een dicht gebied plaats vind wordt het helemaal lastig (wat ook bij de guerilla tactiek hoort).
Ik probeer je al tientallen topics lang uit te leggen DAT het een oorlog tegen Hamas is, maar door de verdomde tactiek van Hamas vallen er burgerslachtoffers. Wanneer je dit niet snapt ben je stekeblind.
Zo zijn er talloze voorbeelden.
Als jij er voor kiest om blind te zijn voor de overduidelijke feiten, die er op neerkomen dat Israel de agressor is in het gebied, en dat Hamas en die vuurpijltjes het directe gevolg zijn van het agressieve beleid van Israel, dan hebben die filmpjes toch geen zin.
Dan blaat maar lekker voort over segregatie, terwijl de hele wereld behalve Israel wil dat samenleving gerealiseerd wordt.
2. Het is niet de tactiek van Hamas die voor burgerslachtoffers in de Gaza strook zorgt, de tactiek van Israel met haar indiscriminerende fosforbommen daarentegen wel.
Maar opzich is dat toch mooi, laat ze de overwinning vieren. Het past prima in het plaatje van ontwetendheidquote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:08 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ze hebben niet gewonnen... het staat 1200 tegen 13.
Ze hebben beiden gewonnen (liever gezegd verloren), het is maar net hoe je het bekijkt.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:08 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ze hebben niet gewonnen... het staat 1200 tegen 13.
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:10 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
1. Israel schiet wel met opzet op burgers. Wil je dat filmpje nog een keer zien waarop ambulancepersoneel die in duidelijk VN-opdruk over straat lopen worden beschoten?
Wie zegt dat die ambulance personeelsleden geen Hamas nerds zijn?
Even de broeders doden, pak aan en gaan (doen ze vaker)
Trotse papa van Eden
Ook dat is te begrijpen vanuit het oogpunt van Hamas. Overduidelijk geven ze niks om de bevolking die hen gekozen heeft. Het gebruiken van burgers, ambulances & moskeëen is een aardige tactiek. Je bent beter beschermt tegen Israëlisch vuur en indien burgers worden geraakt is dat de schuld van Israël.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 15:24 schreef damsco het volgende:
[..]
Israël schiet niet expres op burgers
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zoals ik zei maakt Hamas gebruik van guerilla tactiek, waaronder het gebruik van ambulance busjes voor vervoer van terroristen. Het is dan niet zo gek dat Israël op haar hoede is, en daardoor ook ambulance personeel in gevaar komt.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:10 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
1. Israel schiet wel met opzet op burgers. Wil je dat filmpje nog een keer zien waarop ambulancepersoneel die in duidelijk VN-opdruk over straat lopen worden beschoten? Of dat filmpje waarop een Reuters-cameraman zijn eigen dood filmt, als hij wordt neergeschoten door een tankgranaat? Het afsluiten van gas/water/licht in Gaza valt ook wel als aanval op burgers te beschouwen. Alsmede de roadblocks. En de tientallen meters hoge muren.
Zo zijn er talloze voorbeelden.
Als jij er voor kiest om blind te zijn voor de overduidelijke feiten, die er op neerkomen dat Israel de agressor is in het gebied, en dat Hamas en die vuurpijltjes het directe gevolg zijn van het agressieve beleid van Israel, dan hebben die filmpjes toch geen zin.
Dan blaat maar lekker voort over segregatie, terwijl de hele wereld behalve Israel wil dat samenleving gerealiseerd wordt.
2. Het is niet de tactiek van Hamas die voor burgerslachtoffers in de Gaza strook zorgt, de tactiek van Israel met haar indiscriminerende fosforbommen daarentegen wel.
[ afbeelding ]
Je tweede punt is helemaal belachelijk, door de manier van oorlog die Hamas voert vallen er juist wel burgerslachtoffers. Ze gebruiken de bevolking als schild, iets wat gewoon aantoonbare feiten zijn. Als je dat niet ziet dan houdt onze discussie op, is hetzelfde als jij beweerd dat de aarde plat is.
Uiteraard, maar dat zijn aannames. Het is gewoon een feit dat Hamas zich niet aan de internationale regels houdt waardoor Israël met een lastige tegenstander te maken heeft. Ik denk dat de grootste tegenstander van Israël de publieke opinie is, door de vele propaganda. Zoals je ziet trappen er hier op FOK! ook velen in.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:13 schreef B4CO het volgende:
[..]
Wie zegt dat die ambulance personeelsleden geen Hamas nerds zijn?
Even de broeders doden, pak aan en gaan (doen ze vaker)
Natuurlijk schiet Israel met opzet op burgers, althans aanvaardt zij het risico dat er burgerslachtoffers vallen, maar het gaat mede om de motivering.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:10 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
1. Israel schiet wel met opzet op burgers. Wil je dat filmpje nog een keer zien waarop ambulancepersoneel die in duidelijk VN-opdruk over straat lopen worden beschoten? Of dat filmpje waarop een Reuters-cameraman zijn eigen dood filmt, als hij wordt neergeschoten door een tankgranaat? Het afsluiten van gas/water/licht in Gaza valt ook wel als aanval op burgers te beschouwen. Alsmede de roadblocks. En de tientallen meters hoge muren.
Zo zijn er talloze voorbeelden.
Als jij er voor kiest om blind te zijn voor de overduidelijke feiten, die er op neerkomen dat Israel de agressor is in het gebied, en dat Hamas en die vuurpijltjes het directe gevolg zijn van het agressieve beleid van Israel, dan hebben die filmpjes toch geen zin.
Dan blaat maar lekker voort over segregatie, terwijl de hele wereld behalve Israel wil dat samenleving gerealiseerd wordt.
2. Het is niet de tactiek van Hamas die voor burgerslachtoffers in de Gaza strook zorgt, de tactiek van Israel met haar indiscriminerende fosforbommen daarentegen wel.
[ afbeelding ]
N.B. Dat eerstetweede voorbeeld is natuurlijk een stom ongeluk...
ja, maar dat lijken ze niet te begrijpen.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:08 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ze hebben niet gewonnen... het staat 1200 tegen 13.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als wij t maar begrijpen.. laat ze maar lekker dansen en feesten, misschien kan dat zo niet meer, daar zorgt de Hamas wel voor...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ja, maar dat lijken ze niet te begrijpen.
Zoals ze dansten op de 3000+ doden van America (9-11) in 2001... dansen ze nu ook om hun eigen doden... how sad
Trotse papa van Eden
Dat is een beetje naief, in 51 delen zijn er misschien 3 topics geweest met een redelijk niveau...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 15:59 schreef Verluste het volgende:
[..]
Wil je aub niet zo hatelijk doen? Ik verwacht wel een beetje volwassen niveau in dit topic.
Please?
Ik heb deze geopend, dus met dat niveau zit het wel snor.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:23 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat is een beetje naief, in 51 delen zijn er misschien 3 topics geweest met een redelijk niveau...
-edit- reactie op weggehaalde quote
Ach, dromen mag
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 20-01-2009 16:44:11 ]
Ach, dromen mag
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 20-01-2009 16:44:11 ]
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
Ik denk dat ze hun eigen grootste vijand zijn. Het is de onderliggende ideologie die hun eigen ziel opvreet.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:17 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik denk dat de grootste tegenstander van Israël de publieke opinie is
Ben ik niet met je eens.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik denk dat ze hun eigen grootste vijand zijn. Het is de onderliggende ideologie die hun eigen ziel opvreet.
Daar heb je vast gelijk in. Als ze moslim zouden zijn, zou het probleem denk ik een stuk minder groot zijn.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik denk dat ze hun eigen grootste vijand zijn. Het is de onderliggende ideologie die hun eigen ziel opvreet.
Oh ze doden wel vaker VN medewerkers?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:13 schreef B4CO het volgende:
[..]
Even de broeders doden, pak aan en gaan (doen ze vaker)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Aan de hand van welk gedrag van Israel jegens haar buren, zou ik voorstander van Israel moeten worden, dan?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:17 schreef damsco het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dat zijn aannames. Het is gewoon een feit dat Hamas zich niet aan de internationale regels houdt waardoor Israël met een lastige tegenstander te maken heeft. Ik denk dat de grootste tegenstander van Israël de publieke opinie is, door de vele propaganda. Zoals je ziet trappen er hier op FOK! ook velen in.
zo werkt het nietquote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:08 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ze hebben niet gewonnen... het staat 1200 tegen 13.
de Palestijnen kunnen het zich veroorloven dit soort verliezen te lijden, Israel niet
heeft te maken met de staatsvorm. Rusland heeft immers ook niet van Duitsland verloren (laat ik de tweede wereldoorlog er gelijk maar vast bij betrekken
)je kunt nog niet zeggen wie er gewonnen heeft zonder meer informatie, ja Israel heeft meer Palestijnen omgelegd maar of dat het doel was? Sterker nog dan hebben ze er met de pet naar gegooid want gezien de intensiteit is dat aantal nogal laag. Aan de andere kant lijkt het allemaal een beetje opgehouden zijn nadat Hamas met de witte vlag begon te zwaaien dus die overwinning lijkt me wat moeilijker te verklaren
maar ik zou ook heel erg blij en dronken over straat dansen als ik een Palestijn was simpelweg omdat het voorbij lijkt te zijn ... mensen doen en denken gekke dingen in extreme gevallen als je ze de kans geeft, zie ook bv Dutchbat III aan het einde van hun tour op het vliegveld
een gezonde samenleving gaat daar na terugkijken naar wat er gebeurt is maar dat zal wel niet gebeuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oplossing is simpel, alle zionisten/bezetters uit Palestina. Teruggave van Jeruzalem aan de internationale gemeenschap. Het recht op terugkeer van Palestijnen realiseren. De Israelische muur op eigen grondgebied, en de ontmanteling van militaire Hamas. Een levensvatbare Palestijnse staat in de Gaza en de Westelijke Jordaanoever.
Waarom snappen Israeli's dit simpele pakket niet?
Waarom snappen Israeli's dit simpele pakket niet?
What lies in the shadow of the statue?
Dat mag. Ik denk dat een ideologie als Zionisme niet kan overleven zonder externe vijanden. In Haartz stond er laatst een goed stuk over wat ik zo snel niet kan vinden helaas. Het kwam erop neer dat Israel inmiddels als los zand aan elkaar hangt en voortdurend het gevaar van desintegratie dreigt. Wat het zaakje nog bij elkaar houdt is het idee van externe vijanden. De noodzaak van dat idee is zo sterk geworden dat al het andere moet wijken.quote:
Een klein voorbeeld:
Haar grote zonde? Afvragen hoe de wereld de acties van Israel in Gaza zou beoordelen.quote:Channel 2 Anchorwoman Blamed for 'Empathizing with Enemy'
On the third day of the war, a citizen started a petition on a free petition-hosting website, in which she accused Channel 2's main anchorwoman, Yonit Levy, of being “anti-Zionist”...
De overtrokken reactie op Yonit Levy is imo symptomatisch voor land dat zelf ook vraagtekens bij de moraliteit van hun eigen gedrag zet maar dat alles onderdrukt. Men vreet zichzelf op. En dat gaat door tot alle ziel eruit is.
omdat het niet realistisch is na alles wat er gebeurt isquote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:51 schreef Ghazi het volgende:
Oplossing is simpel, alle zionisten/bezetters uit Palestina. Teruggave van Jeruzalem aan de internationale gemeenschap. Het recht op terugkeer van Palestijnen realiseren. De Israelische muur op eigen grondgebied, en de ontmanteling van militaire Hamas. Een levensvatbare Palestijnse staat in de Gaza en de Westelijke Jordaanoever.
Waarom snappen Israeli's dit simpele pakket niet?
recht op terugkeer niet omdat want die kolonisten die dan in Palestijns gebied komen te wonen zullen wel niet mogen blijven zitten ... bovendien is het na alles wat er gebeurt is niet realistisch om te denken dat die teruggekeerde Palestijnen vreedzaam binnen de Israelische grenzen kunnen leven, trauma's, haat, indoctrinatie etc.
betere optie zou die terugkerende Palestijnen in de te verlaten settlements te laten wonen
het ontmantelen van militaire Hamas lijkt me ook niet te gebeuren, dat zit te diep geworteld in de samenleving en bovendien heeft de politieke Hamas (voor zover daar uberhaupt sprake van is) dan niet de slagkracht om op die ontwapening toe te zien ... soort Hezbollah in Libanon verhaal verhaal
Jeruzalem terug naar de Internationale gemeenschap?
never gonna happen, willen beide partijen ook helemaal niet
maar die muur mag wel want minder landjepik doen idd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies datzelfde denk ik over de Palestijnen...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik denk dat ze hun eigen grootste vijand zijn. Het is de onderliggende ideologie die hun eigen ziel opvreet.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
-edit- Vraag gewoon wat de user bedoelde
[ Bericht 89% gewijzigd door paddy op 20-01-2009 17:24:36 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door paddy op 20-01-2009 17:24:36 ]
pleased to meet you
Dit gaat niet gebeuren...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:51 schreef Ghazi het volgende:
Oplossing is simpel, alle zionisten/bezetters uit Palestina. Teruggave van Jeruzalem aan de internationale gemeenschap. Het recht op terugkeer van Palestijnen realiseren. De Israelische muur op eigen grondgebied, en de ontmanteling van militaire Hamas. Een levensvatbare Palestijnse staat in de Gaza en de Westelijke Jordaanoever.
Waarom snappen Israeli's dit simpele pakket niet?
De oplossing is onderwijs, zoals ik al vaker heb gezegd, voor iedereen in dat deel van het oude Palestina (Israël en de gazastrook + jordaanoever).
Als ze dat niet willen... dan is Israël de sterkste van de twee en vindt er een massieve volksverhuizing plaats uit Gaza; goedschiks of kwaadschiks.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dus er mogen alleen maar Palestijnen in Palestina wonen, en alleen maar Joden in Israël?quote:
Oplossing is simpel, alle zionisten/bezetters uit Palestina. Teruggave van Jeruzalem aan de internationale gemeenschap. Het recht op terugkeer van Palestijnen realiseren. De Israelische muur op eigen grondgebied, en de ontmanteling van militaire Hamas. Een levensvatbare Palestijnse staat in de Gaza en de Westelijke Jordaanoever.
Waarom snappen Israeli's dit simpele pakket niet?
Ik sta heel erg achter het terug trekken achter de grenzen besloten in 1948, de muur op eigen grondgebied, en de Hamas ontmantelen (alhoewel dat weet ik ook niet zeker) Ze moeten hun wapens gewoon niet gebruiken voor buurlanden, maar die andere vind ik vreemd. Kan de jood niet gewoon onder Palestijns gezag leven in Palestina en de Palestijn onder Israëlisch gezag in Israël? Dus de Palestijn en de Jood zelf laten kiezen?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
het recht op terugkeer houd in dat Palestijnen die in de voorafgaande oorlogen gevlucht zijn uit Israel weer terug naar huis mogen ... wat er met de huidige bewoner van dat huis moet gebeuren weet ik niet maar ik geloof niet dat die huisen al 50 jaar leeg staan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heb je het tegen mij?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:49 schreef Salvad0R het volgende:
Trouwens, een jood die klaagt over de propagandamachine van de vijand. Wehehehehe.
en waarom zou ik dat niet mogen .. er zit hier een Nederlander het 'af maken van de klus' te propageren, 'voor eens en altijd' .. nou, die woorden werden dus ook gebruikt door een ander persoon, nadat die de betreffende bevolkingsgroep eerst middels propaganda als zwarte schapen neer had gezet ..quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:11 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zou jij die term niet willen gebruiken, alsjeblieft?
pleased to meet you
Ik snap niet wat er raar aan is om zulke uitspraken te roepen tegen een partij welke als terroristisch staat aangeschreven door de gehele westerse wereld?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:26 schreef moussie het volgende:
[..]
en waarom zou ik dat niet mogen .. er zit hier een Nederlander het 'af maken van de klus' te propageren, 'voor eens en altijd' .. nou, die woorden werden dus ook gebruikt door een ander persoon, nadat die de betreffende bevolkingsgroep eerst middels propaganda als zwarte schapen neer had gezet ..
Ik zei het al eerder .. haal die extremistische kolonisten weg uit de nederzettingen, zet daar mensen in die wel in vrede met hun buren willen leven .. dat lijkt mij een goed begin als je wil dat de verhoudingen tussen de verschillende groepen normaliserenquote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:14 schreef paddy het volgende:
[..]
Dus er mogen alleen maar Palestijnen in Palestina wonen, en alleen maar Joden in Israël?
Ik sta heel erg achter het terug trekken achter de grenzen besloten in 1948, de muur op eigen grondgebied, en de Hamas ontmantelen (alhoewel dat weet ik ook niet zeker) Ze moeten hun wapens gewoon niet gebruiken voor buurlanden, maar die andere vind ik vreemd. Kan de jood niet gewoon onder Palestijns gezag leven in Palestina en de Palestijn onder Israëlisch gezag in Israël? Dus de Palestijn en de Jood zelf laten kiezen?
pleased to meet you
nee die Nederzetting moeten ontmanteld worden
kun je Palestijnen indoen maar verder staan die elke oplossing gewoon in de weg
kun je Palestijnen indoen maar verder staan die elke oplossing gewoon in de weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik zie het probleem ook niet zoquote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:26 schreef moussie het volgende:
[..]
en waarom zou ik dat niet mogen .. er zit hier een Nederlander het 'af maken van de klus' te propageren, 'voor eens en altijd' .. nou, die woorden werden dus ook gebruikt door een ander persoon, nadat die de betreffende bevolkingsgroep eerst middels propaganda als zwarte schapen neer had gezet ..
we hebben het hier over het afmaken van Hamas, niet over een betreffende bevolkingsgroep
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ach, het is wel vaker gebeurd dat wie vandaag lid is van een terroristische organisatie en opdracht geeft tot aanslagen morgen de regeringsleider wordt ..quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:29 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er raar aan is om zulke uitspraken te roepen tegen een partij welke als terroristisch staat aangeschreven door de gehele westerse wereld?
en tja, wat de heersende opinie was over de Joden, pre-Endlösung, is ook bekend, dus hoe iets aangeschreven staat, op dit moment, lijkt mij nou niet bepaald een criterium om over te mogen gaan tot 'het klaren van de klus, voor eens en altijd'
pleased to meet you
