Er zijn nog niet genoeg kinderen dood .. nu moeten de baby's er ook aan geloven ?quote:Op zondag 11 januari 2009 00:57 schreef Halcon het volgende:
Burn baby burn!
Chavezquote:01:52 New York Times: U.S. spurned Israel plan for Iran reactor attack (Reuters)
01:51 Venezuela`s Chavez threatens to expel U.S. diplomat (Reuters)
00:58 IDF okays use of .22 ammo to break up demonstrations (Haaretz)
Ik moet hier toch even op reageren.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:04 schreef Knip het volgende:
[..]
Volgens dit lied is de oplossing dus de hele boel platgooien. Ik geloof dat die optie al eens is geopperd in dit forum.
Dat gevoel bekroop mij toendertijd ook met de inval in Irak, wat opvallend goed te volgen was via alle streams.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:08 schreef Knip het volgende:
LIvestation toch maar genstalleerd. Bizar dat je wereldwijd een oorlog live kunt volgen.
quote:
Je hebt de foto''s anders erg snel bij de hand, sensatie lust? Of gewoon propaganda?quote:Op zondag 11 januari 2009 01:21 schreef Ylias het volgende:
Ik snap dat jij graag verbrande palestijnse babies ziet, maar een normaal mens geniet niet van zo een smerige oorlog. Bij deze mijn medelijden aan u.
Goh, niets is meer heilig.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:21 schreef Ylias het volgende:
[..]
Bedoel je deze baby?
[ afbeelding ]
Of bedoel je misschien deze baby?
[ afbeelding ]
Ik snap dat jij graag verbrande palestijnse babies ziet, maar een normaal mens geniet niet van zo een smerige oorlog. Bij deze mijn medelijden aan u.
Zet je Playstation uit en zie de oorlog live online en fotos genoeg op het net.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:23 schreef Sargon het volgende:
[..]
Je hebt de foto''s anders erg snel bij de hand, sensatie lust? Of gewoon propaganda?
Zoals Marokko die de Joden in Nederland in bescherming nam? Ja, maar dan wel op zijn Marokkaans h`?quote:Op zondag 11 januari 2009 01:46 schreef Ylias het volgende:
[..]
Zet je Playstation uit en zie de oorlog live online en fotos genoeg op het net.
De een doen de fotos niets de ander toont zijn medeleven. Meer kunnen je niet doen.
Ik vertolk mijn mening op deze manier en iemand anders door zulke stoere uitspraken. Maar ik zal altijd de kant van de onderdrukte kiezen, zoals Marokko die de Joden in bescherming nam in de 2e WO. Helaas zijn er nu weinig landen die opkomen voor die Palestijnen. Nederland discusieert nog of het geweld buitenproportioneel of dissproportioneel genoemd moet worden. Voor de rest sluit het haar ogen.
En nog een citaat van onze kwaliteitskrant over de Marokkanen in WOIIquote:Marokkaanse soldaten hebben duizenden weerloze vrouwen verkracht
Gepost op: maandag 5 mei '08 - 02:52
Er liggen minder dan vijfentwintig Marokkanen begraven in Zeeland die waren aangespoeld nadat ze probeerden naar Engeland te vluchten.
Er zijn inderdaad Marokkanen geweest die hard gevochten hebben in Itali bij onder andere Monte Casino. Na de Duitse nederlaag hebben de Marokkaanse goumiers meer dan tweeduizend vrouwen verkracht.
citaat:
The Rape
Montecassino was captured by the Allies on May 18, 1944. That next night, thousands of Goumiers and other colonial troops swarmed over the slopes of the hills surrounding the town and in the villages of Ciociaria (South Latium). Over 2,000 women, ranging in age from 11 years to 86 years, suffered from violence, when village after village came under control of the Goumiers. Civilian men who tried to protect their own wives and daughters were murdered without mercy; the number of men killed has been estimated at roughly 800 [1]. Two sisters aged 15 and 18 were raped by dozens of soldiers each; one died shortly after, the surviving one was still in a mental hospital in 1997, 53 years after the event.[citation needed] Most of the dwellings in the villages were destroyed and everything of value was stolen.
The mayor of Esperia (a comune in the Province of Frosinone), reported that in his town, 700 women out of 2,500 inhabitants were raped and that some had died as a result.
tweede citaat:
The rape in cinema and literature
In 1957, the Italian writer Alberto Moravia wrote the novel La Ciociara, based on the mass rape in Ciociaria. It is the drama of a mother and her daughter, both raped by the Goumiers.
The movie Two Women (La Ciociara), directed by Vittorio de Sica, starring Sophia Loren was made after this book. In 1960, it won the Academy Award for Best Actress (Sophia Loren): it was the first time an actress won an Academy award for a non-English-speaking role. The film Days of Glory (2006 film) however ignores this controversial episode of the Goumiers.
http://en.wikipedia.org/w...Marocchinate
In 2007 mocht een eenheid van achthonderd Marokkaanse blauwhelmen de basis in Ivoorkust niet meer verlaten tijdens het onderzoek door de Verenigde Naties naar grootschalige verkrachting van de minderjarige meisjes (die zij juist geacht werden te beschermen).
Dit tragische voorval werd zelfs besproken op marokko.nl
http://forums.marokko.nl/...hp?t=1511216
Of bedoel jij zo'n baby?quote:Op zondag 11 januari 2009 01:21 schreef Ylias het volgende:
[..]
Bedoel je deze baby?
http://www.thewe.cc/thewe(...)born_baby_killed.jpe
Of bedoel je misschien deze baby?
http://lh6.ggpht.com/_fGc(...)estinians_jrl117.jpg
Ik snap dat jij graag verbrande palestijnse babies ziet, maar een normaal mens geniet niet van zo een smerige oorlog. Bij deze mijn medelijden aan u.
quote:Op zondag 11 januari 2009 01:21 schreef Ylias het volgende:
[..]
Bedoel je deze baby?
http://www.thewe.cc/thewe(...)born_baby_killed.jpe
Of bedoel je misschien deze baby?
http://lh6.ggpht.com/_fGc(...)estinians_jrl117.jpg
Ik snap dat jij graag verbrande palestijnse babies ziet, maar een normaal mens geniet niet van zo een smerige oorlog. Bij deze mijn medelijden aan u.
Wil je me nu overtuigen hoe slecht sommige Marokkanen kunnen zijn?? Is niet nodig vriend.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:58 schreef Knip het volgende:
[..]
Zoals Marokko die de Joden in Nederland in bescherming nam? Ja, maar dan wel op zijn Marokkaans h`?
[..]
En nog een citaat van onze kwaliteitskrant over de Marokkanen in WOII
http://www.nrc.nl/binnenl(...)_om_Europa_te_redden
OK, ik vond alleen de vergelijking met Marokko in WOII niet op zijn plaats. Laten we on topic blijven en stellen dat we het erover eens zijn dat de sympathie uitgaat naar de zwakkeren. Of het nu de Palestijnen zijn in Gaza, de Isralische kinderen die door Qassam raketten getroffen worden, de inwoners van de Sahara die door de Marokkaanse muur verstoken zijn van een beter leven, de Mexicanen niet naar de VS kunnen om te werken omdat daar ook zo een verrekte muur staat.quote:Op zondag 11 januari 2009 02:18 schreef Ylias het volgende:
[..]
Wil je me nu overtuigen hoe slecht sommige Marokkanen kunnen zijn?? Is niet nodig vriend.
Uit diepe haat kun je je kinderen zo een opvoeding geven. Dat zijn de toekomstige verzetsstrijders. Je mag van geluk spreken dat je niet in hun schoenen staat en die keuzes niet hoeft te maken. In Nederland werden de joden vroeger massaal verraden bij de duitsers tijdens de bezetting. Gelukkig waren er nederlanders die het verzet in gingen. Die verdienen ook alle eer. En waarom de palestijnse verzetsstrijders niet?quote:
Hmm ja, ik zit nog steeds te wachten tot onze mede-Nederlanders uit Marokko en Harry van Bommel ook uit medeleven gaan demonstreren tegen al het onrecht wat de burgers van Westelijke Sahara wordt aangedaan. Staat toch veel dichter bij hun eigen leven, in plaats van een stukje strand duizenden kilometers ver weg. Maar dan blijft het pijnlijk stil wat dit betreftquote:Op zondag 11 januari 2009 02:34 schreef Knip het volgende:
[..]
OK, ik vond alleen de vergelijking met Marokko in WOII niet op zijn plaats. Laten we on topic blijven en stellen dat we het erover eens zijn dat de sympathie uitgaat naar de zwakkeren. Of het nu de Palestijnen zijn in Gaza, de Isralische kinderen die door Qassam raketten getroffen worden, de inwoners van de Sahara die door de Marokkaanse muur verstoken zijn van een beter leven, de Mexicanen niet naar de VS kunnen om te werken omdat daar ook zo een verrekte muur staat.
Wat een onzin, zo kun je alles wel recht praten wat krom is. Het punt is dat deze kinderen massaal gendoctrineerd worden voor politieke doeleinden.quote:Op zondag 11 januari 2009 02:44 schreef Ylias het volgende:
[..]
Uit diepe haat kun je je kinderen zo een opvoeding geven. Dat zijn de toekomstige verzetsstrijders. Je mag van geluk spreken dat je niet in hun schoenen staat en die keuzes niet hoeft te maken. In Nederland werden de joden vroeger massaal verraden bij de duitsers tijdens de bezetting. Gelukkig waren er nederlanders die het verzet in gingen. Die verdienen ook alle eer. En waarom de palestijnse verzetsstrijders niet?
Gast als jij met bronnen kunt komen die onomstotelijk bewijzen dat die lijkjes niet afkomstig zijn uit Irak mag jij van mij schermen met dit soort manipulatie gerei !quote:Op zondag 11 januari 2009 01:21 schreef Ylias het volgende:
[..]
Bedoel je deze baby?
http://www.thewe.cc/thewe(...)born_baby_killed.jpe
Of bedoel je misschien deze baby?
http://lh6.ggpht.com/_fGc(...)estinians_jrl117.jpg
Ik snap dat jij graag verbrande palestijnse babies ziet, maar een normaal mens geniet niet van zo een smerige oorlog. Bij deze mijn medelijden aan u.
Palestijnen doen niet aan politiek. Ze hebben nog geen eigen staat en leven onder een bezetting. Politiek kun je alleen bedrijven in tijd van vrede en wanneer er geen onderdrukking is.quote:Op zondag 11 januari 2009 02:49 schreef Demophon het volgende:
[..]
Wat een onzin, zo kun je alles wel recht praten wat krom is. Het punt is dat deze kinderen massaal gendoctrineerd worden voor politieke doeleinden.
Als het geen islamitische groepering was hadden ze zich wel rondom iets anders georganiseerd. De mensen geven hun verzet niet op. Ook niet als je ze drie jaar uithongerd en Israel kan het er ook niet uitbombarderen. Zolang als er zulke grove schendingen zijn en algemeen onrecht van hun situatie is zal er verzet blijven. Kijk naar de oorzaken.quote:Op zondag 11 januari 2009 02:49 schreef Demophon het volgende:
[..]
Wat een onzin, zo kun je alles wel recht praten wat krom is. Het punt is dat deze kinderen massaal gendoctrineerd worden voor politieke doeleinden.
"Bezetting" (`Bezetting`: de bezetting van het ene door het andere land )quote:Op zondag 11 januari 2009 02:59 schreef Ylias het volgende:
[..]
Palestijnen doen niet aan politiek. Ze hebben nog geen eigen staat en leven onder een bezetting. Politiek kun je alleen bedrijven in tijd van vrede en wanneer er geen onderdrukking is.
- edit -quote:Als onze vijanden zich een deel van het islamitische dus niet (Palestijns) grondgebied toe-eigenen, wordt de jihad voor iedere moslim een bindende verplichting.
Geconfronteerd met de overweldiging van Palestina door de Joden is het hijsen van de banier van de jihad een verplichting. [...] Ik zweer bij degene die de ziel van Mohammed in Zijn handen heeft!
Ik wil inderdaad voor de zaak van Allah ten strijde trekken! Ik zal aanvallen en doden, aanvallen en doden.
quote:Op zondag 11 januari 2009 02:59 schreef Ylias het volgende:
[..]
Palestijnen doen niet aan politiek. Ze hebben nog geen eigen staat en leven onder een bezetting. Politiek kun je alleen bedrijven in tijd van vrede en wanneer er geen onderdrukking is.
Tja, wat de Russen allemaal doen zijn ook grove schendingen, maar daar hoor je weinig overquote:Op zondag 11 januari 2009 03:04 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als het geen islamitische groepering was hadden ze zich wel rondom iets anders georganiseerd. De mensen geven hun verzet niet op. Ook niet als je ze drie jaar uithongerd en Israel kan het er ook niet uitbombarderen. Zolang als er zulke grove schendingen zijn en algemeen onrecht van hun situatie is zal er verzet blijven. Kijk naar de oorzaken.
Eerder de wil om tegen een muur te praten.quote:Op zondag 11 januari 2009 03:10 schreef NorthernStar het volgende:
De argumenten zijn weer op?
Gh, jouw voorouders onderscheiden verzetsstrijders uit Zaanstad? Zijn er ook straatnamen naar hen vernoemd? Ga ik morgen even kijken, als ik toch ga schaatsen op de Burcht.quote:Op zondag 11 januari 2009 02:58 schreef Tiesemans het volgende:
- edit -
Dat kun je niet menen. Er gaat geen gelegenheid voorbij dat Rusland niet aan alles herinnerd wordt wat er niet deugt bij hen. Afgelopen zomer kon de hele westerse wereld amper nog superlatieven vinden om Rusland in overtreffende trap te veroordelen nadat het Georgie was binnengereden.quote:Op zondag 11 januari 2009 03:10 schreef Demophon het volgende:
[..]
Tja, wat de Russen allemaal doen zijn ook grove schendingen, maar daar hoor je weinig over
luister lieve schat....ik heb het over palestijnse verzetsstrijders en heb de Hamas niet genoemd. Je hebt gelijk. De palestijnse verzetsstrijders zijn van een andere soort. Zij gaan voor de harde gewapende strijd. Zij offeren hun leven op voor hun land. Ik moet zeggen dat ik hier eigenlijk nog meer respect voor heb. Zou jij zelfs jouw waardeloze leventje voor Nederland geven bijvoorbeeld? Ik bedoel maar.quote:Op zondag 11 januari 2009 02:58 schreef Tiesemans het volgende:
- edit -
Ha mag jjij lang blijven zoeken !quote:Op zondag 11 januari 2009 03:13 schreef Knip het volgende:
[..]
Gh, jouw voorouders onderscheiden verzetsstrijders uit Zaanstad? Zijn er ook straatnamen naar hen vernoemd? Ga ik morgen even kijken, als ik toch ga schaatsen op de Burcht.
Verder, moet je de zaken in hun perspectief zien. Ook Nederlandse onderscheiden verzetsstrijders zoals Erik Hazelhoff hebben toen ze de kans kregen om in een Engelse bommenwerper te kruipen bombardementen op Duitse steden uitgevoerd. Daarbij werden ook veel burgers getroffen. Wrang daarbij was dat vooral de steden in het noorden van Duitsland werden gekozen als doelwit, terwijl de aanhang van Hitler vooral in het zuiden van Duitsland woonde. Dat was alleen moeilijker te bereiken en in die tijd waren alle Moffen klootzakken. Een stad platgooien was dus gerechtvaardigd. Later stelde men dat het bombardement op Dresden misschien overdreven was, maar de bombardementen op Darmstadt bijvoorbeeld waren ook goed voor zo een 11.000 doden. Darmstadt lag nou niet bepaald in de vuurlinie.
Oh, vriendelijk verzoekje verder. Ik vind het leuk als je Yilas of mij met argumenten compleet neersabelt, maar zou je willen ophouden met schelden??
- edit -quote:Op zondag 11 januari 2009 03:22 schreef Ylias het volgende:
[..]
luister lieve schat....ik heb het over palestijnse verzetsstrijders en heb de Hamas niet genoemd. Je hebt gelijk. De palestijnse verzetsstrijders zijn van een andere soort. Zij gaan voor de harde gewapende strijd. Zij offeren hun leven op voor hun land. Ik moet zeggen dat ik hier eigenlijk nog meer respect voor heb. Zou jij zelfs jouw waardeloze leventje voor Nederland geven bijvoorbeeld? Ik bedoel maar.
En hou je frustraties in...ik heb je niks misdaan.
Islamitische Jihad ? de militante tak van Fatah/PLO ? Palestijnse Volksfront ? Democratisch Front voor de Bevrijding van Palestina ? Fedayeen ? Al-Aqsa Martelarenbrigade ?! --- Je lult een end raak mevr de zweverige hippie ..quote:De palestijnse verzetsstrijders zijn van een andere soort.
Yeah hun kinderen ja ! En het liefst de gehandicapte / geestelijk beperkte die zijn het makkelijkst de grens over te krijgen omdat Isralische soldaten daarin makkelijker te misleiden is omdat Palestijnen zelf een hekel hebben aan mongooltjes wat een straf van Allah genoemd word !quote:Zij gaan voor de harde gewapende strijd. Zij offeren hun leven op voor hun land.
Toen was het mogelijk om live alle bombardementen van Bagdad te volgen. 4 Streams tegelijk met inslagen van raketten. Oorlog is tegenwoordig anders, de traditionele regels gelden niet meer en de media is een belangrijk middel gewonnen om de oorlog te manipuleren.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:14 schreef yavanna het volgende:
[..]
Dat gevoel bekroop mij toendertijd ook met de inval in Irak, wat opvallend goed te volgen was via alle streams.
Nou dat is mooi dat je zo reageert want zulke reacties lees ik voortdurend en constant op websites waar Nederlandse arabieren lees Moslims reageren en waar ik onder pseudoniem de anti westerse, anti joodse haat tegenwicht biedt ...quote:Op zondag 11 januari 2009 03:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wow tiesemans... dat klinkt behoorlijk gestoord.
Ik hoop vooral dat je ZELF gaat nadenken. Want wanneer op andere websites allerlei bagger, gebash en dreigementen worden toegelaten, wil dat niet zeggen dat dat hier ook mag. Wegblijven hier, als je niet op een normale manier kunt discussiren.quote:Op zondag 11 januari 2009 03:42 schreef Tiesemans het volgende:
Nou dat is mooi dat je zo reageert want zulke reacties lees ik voortdurend en constant op websites waar Nederlandse arabieren lees Moslims reageren en waar ik onder pseudoniem de anti westerse, anti joodse haat tegenwicht biedt ...
Ik heb min of meer letterlijk zo'n reactie "gejat" van zo'n website en enkele woorden veranderd ...
Moet je nagaan dat het een bedreiging was aan het adres van iemand die meeliep met een pro Israel manifestatie in den Haag.
Mag je nagaan wat voor een gevaarlijke 2de en 3de generaties Noord Afrikanen wij hier in ons midden hebben.. Ha hoop dat dit tot nadenken aanzet !!
Ah, in plaats van een echte fik die uitging, hebben ze de fik op repeat gezet? Wil je een alu hoedje?quote:Op zondag 11 januari 2009 03:51 schreef Tiesemans het volgende:
Geen flauw idee maar ik word wel moe van die fik die min of meer op montage begint te lijken ... het vuur gedraagt zich al de hele tijd hetzelfde incl bewegingen ect.
Ik heb niet zoveel verstand van oorlogen en hun 'regels', maar volgens mij werd er toendertijd o.a. ook gemanipuleerd bij het leven.quote:Op zondag 11 januari 2009 03:38 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Toen was het mogelijk om live alle bombardementen van Bagdad te volgen. 4 Streams tegelijk met inslagen van raketten. Oorlog is tegenwoordig anders, de traditionele regels gelden niet meer en de media is een belangrijk middel gewonnen om de oorlog te manipuleren.
Klinkt als een slap excuus eigenlijk.quote:Op zondag 11 januari 2009 03:42 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Nou dat is mooi dat je zo reageert want zulke reacties lees ik voortdurend en constant op websites waar Nederlandse arabieren lees Moslims reageren ...
Ik heb min of meer letterlijk zo'n reactie "gejat" van zo'n website en enkele woorden veranderd ...
Moet je nagaan dat het een bedreiging was aan het adres van iemand die meeliep met een pro Israel manifestatie in den Haag.
Mag je nagaan wat voor een gevaarlijke 2de en 3de generaties Noord Afrikanen wij hier in ons midden hebben..
Ha hoop dat dit tot nadenken aanzet !!
De knallen die net te horen waren komen van een *willekeurige* oorlogs dvd.quote:Op zondag 11 januari 2009 03:54 schreef Recce het volgende:
[..]
Ah, in plaats van een echte fik die uitging, hebben ze de fik op repeat gezet? Wil je een alu hoedje?
Is er volgens jou dan helemaal geen punt te maken wat betreft de gelijkheid van het internationaal recht tussen staten?quote:Op zondag 11 januari 2009 03:19 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat kun je niet menen. Er gaat geen gelegenheid voorbij dat Rusland niet aan alles herinnerd wordt wat er niet deugt bij hen. Afgelopen zomer kon de hele westerse wereld amper nog superlatieven vinden om Rusland in overtreffende trap te veroordelen nadat het Georgie was binnengereden.
Vergelijk dat eens met dit. Of oorverdovende stilte van de regeringen of men spreekt ronduit steun uit voor Israel.
Ach joh chill ... vooringenomen naeve, linkse provinciaal.. ??quote:Op zondag 11 januari 2009 03:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat je ZELF gaat nadenken.
Want wanneer op andere websites allerlei bagger, gebash en dreigementen worden toegelaten, wil dat niet zeggen dat dat hier ook mag. Wegblijven hier, als je niet op een normale manier kunt discussiren.
Nee, dat was wat overgebleven vuurwerk.quote:Op zondag 11 januari 2009 04:01 schreef Recce het volgende:
En die witte fosfor is ook in het beeld geplakt.
Oh en wie ondersteunt (hetzij) verkapt terrorisme als in "verzetsoorlog" is alles geoorloofd want Joden *bah*quote:Op zondag 11 januari 2009 03:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klinkt als een slap excuus eigenlijk.
En het vermengen van deze oorlog met migratieproblematiek in Nederland is het vertroebelen van de discussie. Niks meer dan zieltjes proberen te winnen op basis van gevoelens van ongenoegen en onveiligheid die bij Nederlanders leven.
Het is dezelfde reden waarom mensen als Wilders zoveel steun krijgen van de zionisten. Puur omdat het voor hen bruikbaar is om sympathie mee te winnen.
Je hebt wel meer ontoelaatbaars gepost in dit topic dan alleen die verbouwde post. Verder verwijs ik je naar de policy.quote:Op zondag 11 januari 2009 04:01 schreef Tiesemans het volgende:
Ach joh chill ...
Ik toon alleen maar aan hoe makkelijk sommige mensen zich voor het karretje laten spannen ...
Feit is nu dat wat ik niet geschreven en bedacht hebt doch afkomstig is van lieden waarmee de de persoon waartoe het gepost werd, zich verbonden voelt om eenzelfde mening te delen, blijkbaar blindelings getolereerd word waartegen lieden die sympathiseren en zulke "temperamentvolle 'mediterraanse' emoties uitte (ook) door moderators gentimideerd worden ...
betweterig!
Achmed had nog wat Lawine pijlen over ...quote:Op zondag 11 januari 2009 04:03 schreef yavanna het volgende:
[..]
Nee, dat was wat overgebleven vuurwerk.
Denk niet dat Achmed ze afschoot.quote:Op zondag 11 januari 2009 04:06 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Achmed had nog wat Lawine pijlen over ...
Gevat joh.quote:Op zondag 11 januari 2009 04:16 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Nee het was Anton de ski leraar uit Gaza noord ..
Hij stelde dat je over Rusland niks hoort en dat is simpelweg niet waar. Er gaat bijna geen dag voorbij zonder dat Rusland en de misstanden daar voorbij komen.quote:Op zondag 11 januari 2009 04:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Is er volgens jou dan helemaal geen punt te maken wat betreft de gelijkheid van het internationaal recht tussen staten?
Het Hamas al-Fatah conflict kostte 600 Palestijnen het leven (het conflict is verre van over), het Libanese leger knalde in 2007 bijna 500 Palestijnen af van de Fatah al Islam groepering, China doet huishouden in Tibet; de internationale gemeenschap roept ach en wede en vervolgens gaan we naar de Olympische Spelen in de ijdele hoop voor meer democratie, de cijfers van Sudan in Darfur; meer dan 500.000 doden en 2.500.000 vluchtelingen en geen enkele resolutie over proportioneel en disproportioneel of een oproep tot een onmiddellijke eind aan het geweld. Je zou eens moeten nagaan het honderdvoudige aantal gruwelijke foto's van dit conflictgebied en reacties die niet in de buurt komen van de virulentie over dit conflict. In Brazili zijn honderden straatkinderen vermoord; geen enkele demonstratie of betoging..., etc.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
En over dit conflict is het allesbehalve oorverdovend stil. Zeker in vergelijking tot tot de bovenstaande conflicten (lees: kinderen, vrouwen, ouderen, onschuldige burgers) die op zijn minst dezelfde aandacht verdienen.
Dat is echt de naevelingen uitspraak waar ik, en velen met mij over struikelen terwijl de Arabische wereld bij monde van de religieuze machten aldaar duidelijk hebben laten blijken dat er geen ruimte is voor anders denkende laat staan gelovigen.quote:Op zondag 11 januari 2009 04:20 schreef NorthernStar het volgende:
In veel gevallen is het een obstakel voor ontwikkelingen en verbetering van relaties geworden.
Dat ik in Nederland woon, gek ben op mijn geliefde Nederlanders, betekend niet dat ik Wilders een knip voor de neus waard vindt.quote:Op zondag 11 januari 2009 03:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klinkt als een slap excuus eigenlijk.
[..]
Het is dezelfde reden waarom mensen als Wilders zoveel steun krijgen van de zionisten. Puur omdat het voor hen bruikbaar is om sympathie mee te winnen.
Wat ben jij verzuurd en blind zeg. .jeminee..quote:Op zondag 11 januari 2009 03:24 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Ha mag jjij lang blijven zoeken !
Mijn opa en zijn vader hebben hun onderscheidingen begin jaren 50 terug gegeven omdat ze na de bedankbrief van de Koningin en haar man eind 48 (meen ik dat ik las), het een scherts vertoning vonden dat al die kontkruipers van Juliana die veilig in Engeland verbleven gedurende de oorlog, na de oorlog als pronkkippen, vol gehangen met medailles, de parades mochten lopen.
Terwijl de gewone mannen zoals mijn grootvader en zijn vader evenals de rest van de mannen die in de hout haven van Zaandam Joden, piloten en andere vluchtelingen naar veiliger gebied smokkelde en daarvoor geerd werden niet eens uitgenodigd werden voor die parades doordat het die pronk kippen waren die de uitnodigingen verzorgde en het graag een besloten feestje wenste te houden voor die Haagse "helden" kliek !!!!
Die steden in het Noorden van Duitsland huisde wel degelijk de burgers die Hitler op handen hadden.
Tevens werd het zuiden en vooral ook het westen van Duitsland genadeloos gebombardeerd zowel met conventioneel als (brandbommen) = witte fosfor.
Daarbij waren het zuiden en westen niet minder te bereiken alleen gevaarlijker er werden relatief meer B17s, B24 en B25 Bommenwerpers neergehaald evenals Britse Avro Lancasters en Liberators !
Toen uiteindelijk de Spitfires en de P47 begeleiding jagers vervangen werden met P51 mustangs was et helemaal een eitje om die Moffen te trakteren op Hel op aarde !
En je verwijzing naar Darmstadt ...
Ach Alsof de verschillende plaatsen op dezelfde lijn met London zoveel te maken hadden met London zelf.
Om te spreken over een vergelijking naar verhouding ...
Waar jij je beweringen vandaan haalt is mij een raadsel ... Misschien moet je je geschiedenis boeken maar niet meer halen uit een midden-oosten !
Pas trouwen maar op dat je niet door het ijs zakt ... Want als ik scheld dan gaat je monitor letterlijk trillen ..}:|
quote:Op zondag 11 januari 2009 04:20 schreef NorthernStar het volgende:
En er is nog een belangrijke factor en dat is dat het conflict in Israel/Palestina een centrale rol is gaan spelen in de hele verhouding tussen het westen en de arabische wereld, cq. het midden-oosten. In veel gevallen is het een obstakel voor ontwikkelingen en verbetering van relaties geworden. Het zit als een soort spin in het midden van het web.
Jaquote:Op zondag 11 januari 2009 09:57 schreef Robijn1961 het volgende:
Zijn er nog meer mensen die geen beeld meer hebben?
Nee, hij deed het net 3 seconden weer.quote:Op zondag 11 januari 2009 10:00 schreef Robijn1961 het volgende:
Zou de cam omver geknald zijn...goedemorgen trouwens:)
quote:Op zondag 11 januari 2009 11:12 schreef Robijn1961 het volgende:
Ja, het is bizar, gisterenavond hoorde je in de donkere nacht opeens een haan keihard kraaien, het was bijna humor
quote:Op zondag 11 januari 2009 04:01 schreef Specularium het volgende:
Dr kraait een haan en gelijk een raketinslag. Timing hoor.
ze gebruiken heus geen commando's om een camera te vernietigenquote:Op zondag 11 januari 2009 10:03 schreef jpjedi het volgende:
Denk dat er wel een zooitje commando`s op afgestuurd is. Vond het eigenlijk nogal lang duren voordat ze die camera te pakken hadden.
quote:Op zondag 11 januari 2009 11:39 schreef Specularium het volgende:
[Gaza #2] - Waar ze rustig door knallen. [Cam]
Die slachtoffers van fosforbommen hebben allemaal die huizen aangevallen? Lijkt me behoorlijk sterk.quote:Op zondag 11 januari 2009 11:36 schreef RAVW het volgende:
NIEUWS
'Isral moet gebruik witte fosfor stoppen'
http://www.nu.nl/algemeen(...)-fosfor-stoppen.html
'Isral bereikt doelen in Gaza'
http://www.nu.nl/algemeen(...)-doelen-in-gaza.html
en dan vooral dit stukje in de laatste link
e hebben nooit iemand toestemming gegeven om voor ons te bepalen of we hen, die bommen gooien op onze huizen en speeltuinen, moeten aanvallen'', aldus Olmert. ''In de toekomst zullen we ook niemand anders dat laten bepalen.''
Gelijk hebben ze.
Nee Isral valt compleet willekeurige doelen aan.quote:Op zondag 11 januari 2009 11:43 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Die slachtoffers van fosforbommen hebben allemaal die huizen aangevallen? Lijkt me behoorlijk sterk.
Wil jij er even naar toe gaan en poseren onder zo een fosforaanval?quote:Op zondag 11 januari 2009 12:03 schreef Klummie het volgende:
Niet stoppen met witte fosfor. Levert prachtige plaatjes op.
Bullshit reactie, het is gewoon mooi om te zien. Schakel even je emo-radar uit, en je zal het merken.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:05 schreef Knip het volgende:
[..]
Wil jij er even naar toe gaan en poseren onder zo een fosforaanval?
Nee hoor, ik ben niet zo fotogeniekquote:Op zondag 11 januari 2009 12:05 schreef Knip het volgende:
[..]
Wil jij er even naar toe gaan en poseren onder zo een fosforaanval?
Nee, dat is in dat webcam topic.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:16 schreef Sargon het volgende:
Gaan we nu iedere raket die inslaat hier in dit topic melden?
Nee dat is waar.. ze verzetten hemel en aarde om de media buiten te houden en te controleren maar een webcam op internet, die alle soorten van gebruik van munitie en wapensystemen registreert, is de moeite niet waard.quote:Op zondag 11 januari 2009 11:35 schreef Andyy het volgende:
[..]
ze gebruiken heus geen commando's om een camera te vernietigen
Dat wordt toch wel geregistreerd. Wat op de grond gebeurt zie je niet. Daar gaat het lijkt mij om.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:29 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Nee dat is waar.. ze verzetten hemel en aarde om de media buiten te houden en te controleren maar een webcam op internet, die alle soorten van gebruik van munitie en wapensystemen registreert, is de moeite niet waard.
Ja, ze claimen 35 soldaten te hebben gedood.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:36 schreef venomsnake het volgende:
Aqsa TV is toch de zender van Hamas?
Het zijn wel Arabieren hoor, zou je er wel naar kijken?quote:Op zondag 11 januari 2009 12:44 schreef venomsnake het volgende:
Die zender is ook te bekijken via livestation..![]()
Ik verta er alleen niet zo gek veel van..
quote:Op zondag 11 januari 2009 12:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het zijn wel Arabieren hoor, zou je er wel naar kijken?
Met ScreenVirtuoso rip ik het beeld, hij slaat dat automatisch op als avi.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:47 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Nice. Welk programma gebruik je om een bewegend gifje te krijgen![]()
Thanks.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:50 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met ScreenVirtuoso rip ik het beeld, hij slaat dat automatisch op als avi.
Vervolgens laad ik dat avi filmpje in Gif Movie Gear, en dan sla ik het op als gif.
Als je het eenmaal onder de knie hebt maak je in enkele seconden zo'n gifje.
ja.quote:Op zondag 11 januari 2009 13:02 schreef rakotto het volgende:
11:00 Olmert: Israel has nearly achieved its goals in Gaza op (Haaretz)
Ze gaan stoppen wanneer zij 1000 slachtoffers hebben gemaakt? =\
Ik heb het niet over een 'ver van mijn bed show', want dat kan nauwelijks een vergoelijking zijn om de ene dode belangrijker te achten dan de ander.quote:Op zondag 11 januari 2009 04:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hij stelde dat je over Rusland niks hoort en dat is simpelweg niet waar. Er gaat bijna geen dag voorbij zonder dat Rusland en de misstanden daar voorbij komen.
Maar het grootste verschil tussen wat jij als voorbeelden geeft en de situatie in Israel/Palestina is dat Israel een bondgenoot van ons is. Het heeft speciale verdragen met de EU, doet mee met Nato oefeningen en de relatie met de VS hoeft geen toelichting. Zonder steun van het westen had Israel deze route ook niet kunnen bewandelen.
Dus natuurlijk verandert dat de zaak. Het zou nagenoeg hetzelfde zijn wanneer een EU lid een dergelijk conflict betrokken zou zijn. Als je het wilt vergelijken dan komt de oorlog in Irak nog het dichts in de buurt. Dat was op een veel grotere schaal maar daartegenover duurt dit al veel langer.
En er is nog een belangrijke factor en dat is dat het conflict in Israel/Palestina een centrale rol is gaan spelen in de hele verhouding tussen het westen en de arabische wereld, cq. het midden-oosten. In veel gevallen is het een obstakel voor ontwikkelingen en verbetering van relaties geworden. Het zit als een soort spin in het midden van het web.
Ik vind het iig wel begrijpelijk waarom dit geen "ver van mijn bed show" is, terwijl bv Zimbabwe dat wel is.
[Gaza #2] - Waar ze rustig door knallen. [Cam]quote:Op zondag 11 januari 2009 13:42 schreef rakotto het volgende:
Beeld loopt hier steeds na een paar seconde vast.
quote:15:07 Color Red early warning system sounded in Sderot (Channel 2)
14:43 Sources: Hamas has used anti-aircraft missiles against IAF (Haaretz)
14:36 Cabinet secretary: Israel has no plan to reduce pressure on Hamas (Haaretz)
14:35 Cabinet Secretary: Hamas is making cynical use of its population (Haaretz)
14:35 Shin Bet: Hamas military wing greatly weakened during Operation Cast Lead (Haaretz)
14:34 Shin Bet chief: Hamas rocket fire into Israel diminished by Gaza operation (Haaretz)
14:31 Shin Bet chief: Hamas suffering from serious losses (Haaretz)
14:30 Shin Bet chief: Hamas leadership hiding in bunkers, schools (Haaretz)
14:29 Shin Bet chief: Hamas cynically using Gaza population as human shield (Haaretz)
14:28 MI Chief: Hamas men hiding from Israeli troops (Haaretz)
14:28 MI Chief: Hamas struggling to maintain control over Gaza (Haaretz)
14:28 MI Chief: Hamas seeks to surrender without losing face (Haaretz)
14:26 MI Chief: There is split between Hamas leadership in Damascus, Gaza (Haarez)
14:25 ADL: UN Gaza truce resolution is `wrong resolution at wrong time` (Haaretz)
Er zit wel wat in. Maar je kunt niet enerzijds pleiten voor gelijke maatstaven en anderzijds alles, dus ook dit, uit de kast trekken om voor Israel andere maatstaven aan te leggen.quote:Op zondag 11 januari 2009 13:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een 'ver van mijn bed show', want dat kan nauwelijks een vergoelijking zijn om de ene dode belangrijker te achten dan de ander.
Ik heb het over een gelijke berechtiging tussen staten volgens internationaal recht, waarbij de onevenredige aandacht voor dit conflict evident is.
Turkije bijvoorbeeld is een bondgenoot van ons en staat op de drempel van Europese toetreding. Het heeft speciale verdragen met de EU en is een NAVO-lid. Zonder steun van de Verenigde Staten zou Turkije nooit dorpen in Noord-Irak kunnen bestoken en met 10.000 manschappen daar een inval kunnen doen.
Koerdistan werd onafhankelijkheid toegezegd in het verdrag van Svres van 1920. Turkse nationalisten doorkruiste dat plan met als resultaat geweld en onderdrukking van Koerden (dat volgens Human Rights Watch en Amnesty International veroordeeld is als veelvuldig schending van het internationale humanitaire recht en het oorlogsrecht) die een eigen staat willen hebben.
Jij probeert een vergelijking te trekken tussen het conflict van de Israli en Palestijnen met de oorlog in Irak, maar dit voorbeeld; Turkije en de Koerden die streven naar onafhankelijkheid is veel treffender en is bovendien verre van 'ver van mijn bed'.
In de publieke opinie is Turkije geenszins met dezelfde ijver als nu de Israli ten deel vallen aangevallen op hun disproportionaliteit om 'terroristen' uit te schakelen.
Buiten dat is ondanks het Isralische-Palestijnse conflict de Verenigde Staten goed in staat duurzame relaties op te bouwen met een aantal landen uit het Midden-Oosten. Dit voortslepende conflict is geen obstakel voor ontwikkeling en verbetering van relaties en is dat ook niet geworden.
In de hearts and minds van burgers mogelijk wel, maar gelet wij nu praten over bondgenoten enzovoorts bedoel ik natuurlijk op het diplomatieke niveau.
Hoe voorspelbaar, exact hetzelfde als bij hezbollah destijds. Duidelijk een verlies voor Isral dan.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:26 schreef Verluste het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)-lijkt-in-zicht.html
Ok, Isral zegt het einde snel te zien omdat zij haar doelen bijna bereikt heeft en om te voldoen aan de beslissing van de VN... wat een bullshit zeg!
1. Alsof Isral zich ooit wat heeft aangetrokken van de VN, heel erg hypocriet. Ze pretenderen zich nu aan de VN te houden omdat het hen goed zal uitkomen, en omdat ze weten dat ze niet tever kunnen gaan omdat ze anders de internationale goodwill zullen verliezen (die ze absoluut niet verdienen).
2. Een oorlog die je start beindig je niet zomaar naar gelang je wil, zelfs niet tegen een militaire dwerg bestaande uit militanten zoals Hamas.
Dacht te horen bij Al jazeera van een woordvoerder dat de oorlog nog helemaal niet voorbij is. Misschien dat ik het verkeerd verstaan hebquote:Op zondag 11 januari 2009 14:26 schreef Verluste het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)-lijkt-in-zicht.html
Ok, Isral zegt het einde snel te zien omdat zij haar doelen bijna bereikt heeft en om te voldoen aan de beslissing van de VN... wat een bullshit zeg!
1. Alsof Isral zich ooit wat heeft aangetrokken van de VN, heel erg hypocriet. Ze pretenderen zich nu aan de VN te houden omdat het hen goed zal uitkomen, en omdat ze weten dat ze niet tever kunnen gaan omdat ze anders de internationale goodwill zullen verliezen (die ze absoluut niet verdienen).
2. Een oorlog die je start beindig je niet zomaar naar gelang je wil, zelfs niet tegen een militaire dwerg bestaande uit militanten zoals Hamas.
In welke zin?quote:Op zondag 11 januari 2009 14:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe voorspelbaar, exact hetzelfde als bij hezbollah destijds. Duidelijk een verlies voor Isral dan.
http://telegraaf-i.telegr(...)S_20090111_14_93.phpquote:Weinig animo voor protesten tegen Isral
Van onze correspondenten
JEREZ/AMSTERDAM – In tal van Europese steden is gisteren geprotesteerd tegen het Isralische legeroptreden in de Gazastrook. De opkomst, veelal moslims, viel enigszins tegen.
In Amsterdam hielden een kleine honderd voornamelijk islamitische jongeren een stille tocht. In Parijs waren wel enkele tienduizenden mensen op de been. Maar in Duitsland en Engeland viel de opkomst tegen. In Londen was gerekend op 100.000 demonstranten, het waren er twaalfduizend.
Isral strooide gisteren pamfletten uit over onder meer GazaStad en andere steden in Gaza om de bewoners te waarschuwen dat het Isralische militaire offensief de komende dagen gentensifieerd wordt. Het is echter onduidelijk of dit betekent dat Isral ook bereid is op grote schaal straatgevechten met Hamas aan te gaan.
Ons land trekt drie miljoen euro uit voor hulp aan de bevolking in de Gazastrook. Dat zei gisteren minister Koenders (Ontwikkelingssamenwerking). Hij vindt dat Isral moet meewerken aan een betere toegang voor hulpverleners. Twee miljoen gaat naar de VN-hulporganisatie Unrwa en n miljoen naar de Rode Halve Maan, de tegenhanger van het Rode Kruis in moslimlanden.
Hamas volledig uitschakelen is onmogelijk door hun vreselijk laffe structuur en tactiek. Maar als er een bestand komt, denk Hamas de volgende keer wel twee keer na voordat ze weer tot de aanval over gaan.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:27 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe voorspelbaar, exact hetzelfde als bij hezbollah destijds. Duidelijk een verlies voor Isral dan.
Mooi.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:33 schreef B4CO het volgende:
Meki, jij zegt dat er veel tegen Israel protesteren?
[..]
http://telegraaf-i.telegr(...)S_20090111_14_93.php
Hamas is zo laf als de tegenstander dat is.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hamas volledig uitschakelen is onmogelijk door hun vreselijk laffe structuur en tactiek. Maar als er een bestand komt, denk Hamas de volgende keer wel twee keer na voordat ze weer tot de aanval over gaan.
Heb de link aan deze OP toegevoegdquote:Op zondag 11 januari 2009 13:57 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
[Gaza #2] - Waar ze rustig door knallen. [Cam]
Hamas is slecht, dus dan is het OK voor de Isralirs om zich net als Hamas te misdragen.quote:
Hamas opereert vanuit publieke gebouwen. Daarmee worden die een legitiem doelwit voor de tegenaanval. De burgerdoden komen daardoor op rekening van Hamas zelf.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:36 schreef Verluste het volgende:
Hamas is zo laf als de tegenstander dat is.
Isral misbruikt geen burgers.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:36 schreef Verluste het volgende:
[..]
Hamas is zo laf als de tegenstander dat is.
Ja, Hamas pest Israel en Israel doet daar wat aan!quote:Op zondag 11 januari 2009 14:37 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Hamas is slecht, dus dan is het OK voor de Isralirs om zich net als Hamas te misdragen.
Je vergeet voor het gemak dat in beide gevallen onschuldige Palestijnen het slachtoffer zijn.
In de poepert?quote:Op zondag 11 januari 2009 14:39 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze misbruikt anders wel haar Arabische burgers
Door ze als menselijk schild te gebruiken? Dacht het niet.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:39 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze misbruikt anders wel haar Arabische burgers
Hahahaquote:Op zondag 11 januari 2009 14:39 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze misbruikt anders wel haar Arabische burgers
Moet ik deze leugens weer corrigeren ?quote:Op zondag 11 januari 2009 14:41 schreef B4CO het volgende:
[..]
Hahaha
Israel betaalt de sociale lasten van haar arabische burgers, salaris, zorgt voor werk voor ze etc.
Mijn oma's buren in Israel zijn Arabisch, en geloof me ze hebben het zeer goed daar!
dus lul niet zo maar wat zonder dat je weet waarover je t hebt.
Oja ze staan ook vaak achter Israel
Yep, en Hamas weet dat maar al te goed.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:41 schreef Meki het volgende:
Hier vecht Israel tegen
zulke mensen zijn Israel de vijand
Nee dat zal ik niet doen, maar weet je wat ik wel zou doen? Het mes dat ik in je rug heb gestoken (Gaza blokkade, nederzettingen Westbank, Oost-Jeruzalem teruggeven) uit je rug halen. Als je je dan nog steeds misdraagt, dan heb ik het volste recht om je te vernietigen. Maar nu doe jij net of Isral onschuldig is, en de raketten zonder reden worden afgevuurd op Isral.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:39 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ja, Hamas pest Israel en Israel doet daar wat aan!
Als ik jou steeds met een pen in je rug prik.. dan zal jij heus niet na 100 x zeggen, B4CO wil je alsjeblieft stoppen????
Vermomd Hamas zich tegenwoordig ook al als journalist in de vijandige gebieden?quote:Op zondag 11 januari 2009 14:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, dat komen allemaal van Journalisten en tv-zenders
Wat ik uiteen zet is geen pleidooi voor willekeur. Het is juist bedoeld om de onevenredigheid te duiden, want die is volgens mij evident. Ook wat er onder de bevolking leeft en nu in diverse betogingen en demonstraties gekanaliseerd wordt staat in geen verhouding tot andere conflicten waar het leed voor burgerslachtoffers het tien- en soms honderdvoudige is.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er zit wel wat in. Maar je kunt niet enerzijds pleiten voor gelijke maatstaven en anderzijds alles, dus ook dit, uit de kast trekken om voor Israel andere maatstaven aan te leggen.
Israel is een speciale vriend, die wij van alle mogelijke vormen van steun voorzien. Dan zou je zeggen dat daar dus de strengste maatstaf voor zou moeten gelden. We zien echter het tegenovergestelde: Israel wordt gesteund in daden die wij van de Balkan tot aan Afrika veroordelen, actief bestrijden en bestraffen.
Hamas is geen speciale vriend, en terecht niet, maar geldt slechts als excuus om Israel niet de maat te nemen en juist voor Hamas de extra strenge maat aan te leggen.
quote:Op zondag 11 januari 2009 14:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, dat komen allemaal van aan Hamas gelieerde journalisten en aan Hamas gelieerde tv-zenders
Mij intrigeert veel meer de persoonlijke mening van de users en hoe die denken het probleem te kunnen op te lossen zonder iedereen kapot te knallen. Niet al die filmpjes die beide partijen elkaar als "foei" toesturen.quote:
Er leven ongeveer 1.3 miljoen mensen in de Gaza. En ze neuken als konijnen.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:52 schreef paddy het volgende:
Ik zag trouwens ergens staan miljoenen inwoners in Gaza. Gaat er nooit iemand dood dan? Want in 2006 was dit nog een beetje over de 400.000 toch?
Is idd erg dit, hoe kan Hamas dit haar eigen bevolking aandoenquote:
quote:Op zondag 11 januari 2009 14:59 schreef B4CO het volgende:
[..]
Is idd erg dit, hoe kan Hamas dit haar eigen bevolking aandoen
Oja meki, heb je dit gezien?
Op de bank, met een bak popcorn.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Hier sta je gelijk erbij maar waar ben je waar het gaat over vrede en rechtvaardigheid
waar ben jij waar Gaza wordt vernietigd ?? Waar ben jij ??
Dat doen de meesten toch, zich verlekkeren aan dit conflict? Consumentisme ten top. Een aantal hebben de zelfkennis en zijn eerlijk genoeg om daarvoor uit te komen, de meest fanatieken hier verhullen het met een ethisch sausjequote:
Dat zeker. Dit kijken is pure sensatiezucht, niets andersquote:Op zondag 11 januari 2009 15:09 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat doen de meesten toch, zich verlekkeren aan dit conflict? Consumentisme ten top. Een aantal hebben de zelfkennis en zijn eerlijk genoeg om daarvoor uit te komen, de meest fanatieken hier verhullen het met een ethisch sausje.
Het boeit ze geen zak, dat blijkt wel uit het gebrek aan een echt ferme reactie.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:11 schreef xenobinol het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de steun voor Hamas in de rest van het midden oosten. Volgens mij zijn de meeste buurlanden alles behalve blij met deze groep toch?
De rest van het Midden-Oosten bestaat uit seculiere dictaturen, die hebben geen zin in een alternatief. Syri en Jordani en Egypte gaan stukken harder om met groepen vergelijkbaar met Hamas.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:11 schreef xenobinol het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de steun voor Hamas in de rest van het midden oosten. Volgens mij zijn de meeste buurlanden alles behalve blij met deze groep toch?
Dat wordt door zowel de V.N. als Isral in kaart gebracht en het is de media weergegeven, maar dat is mijn inziens overschaduwd door een emotionele component in de berichtgeving.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:52 schreef paddy het volgende:
Ik snap van Isral nog steeds niet, waarom ze niet alle raketaanvallen van de hamas hebben gefilmd en dat gebruikt hebben via de pers. Of zou dat wel gedaan zijn, maar heeft de westerse pers dat gewoon links laten liggen?
Bronquote:It took some days, but they were largely successful. Hamas imposed its will and even imprisoned some of those who were firing rockets. Israeli and United Nations figures show that while more than 300 rockets were fired into Israel in May, 10 to 20 were fired in July, depending on who was counting and whether mortar rounds were included. In August, 10 to 30 were fired, and in September, 5 to 10.
Ik dacht dat Israel altijd met iedereen in conflict was.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:11 schreef xenobinol het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de steun voor Hamas in de rest van het midden oosten. Volgens mij zijn de meeste buurlanden alles behalve blij met deze groep toch?
Goeie vraag, maar ik maak me geen illusiesquote:Op zondag 11 januari 2009 15:14 schreef yyentle het volgende:
Vraag me af hoe het was geweest in de wereld en de relatie tussen moslims en niet moslims als Israel niet was gesticht na 1945.
Inderdaad. Maar je zou beter de context ook kunnen weergeven:quote:Op zondag 11 januari 2009 15:13 schreef damian5700 het volgende:
Bron
Het artikel laat geen spaan heel van de bewering dat Isral het bestand als eerste zou hebben geschonden op 4 november 2008 (het is interessant genoeg om het helemaal te lezen)
Oftewel: nou ja, conclusie is duidelijk. Goe dat je het artikel even post, waaruit blijkt dat dit geen geval is van 'Hamas wil geen vrede en Isral heeft lles gedaan voor de wapenstilstand!'quote:Israel and Hamas accuse each other of bad faith and of violations of the Egyptian-mediated accord, and each side has a point. Rockets from Gaza never stopped entirely during the truce, and Israel never allowed a major renewed flow of goods into Gaza, crippling its economy.
(...)
Hamas officials say it was their understanding at the time that two weeks after the June 19 accord took effect Israel would open the crossings and allow the transfer of goods that had been banned or restricted after June 2007, when Hamas waged a violent takeover of Gaza.
Their job, the Hamas officials said, was to stop the rocket attacks on Israel not only from its own armed groups, but also from others based in Gaza, including Islamic Jihad and Al Aksa Martyrs Brigades.
It took some days, but they were largely successful. Hamas imposed its will and even imprisoned some of those who were firing rockets. Israeli and United Nations figures show that while more than 300 rockets were fired into Israel in May, 10 to 20 were fired in July, depending on who was counting and whether mortar rounds were included. In August, 10 to 30 were fired, and in September, 5 to 10.
But the goods shipments, while up some 25 to 30 percent and including a mix of more items, never began to approach what Hamas thought it was going to get: a return to the 500 to 600 truckloads delivered daily before the closing, including appliances, construction materials and other goods essential for life beyond mere survival. Instead, the number of trucks increased to around 90 from around 70.
Israeli officials acknowledged that transferring previously banned goods had been the plan, but said that there was no specific date for the increase and that it was to happen in steps. But the rockets never fully stopped.
(...)
In addition, Israeli forces continued to attack Hamas and other militants in the West Bank, prompting Palestinian militants in Gaza to fire rockets. The Israeli military also found several dozen improvised explosive devices used against its vehicles on the Gaza border and about a dozen cases of sniper fire from Gaza directed at its forces.
While this back-and-forth did not topple the agreement, Israel’s decision in early November to destroy a tunnel Hamas had been digging near the border drove the cycle of violence to a much higher level. Israel says the tunnel could have been dug only for the purpose of trying to seize a soldier, like Cpl. Gilad Shalit, the Israeli held by Hamas for the past two and a half years. Israel’s attack on the tunnel killed six Hamas militants, and each side has stepped up attacks since.
Daar kom ik niet, die anti-rook mensjes kunnen me wel eens mn humeur verpesten.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Verkeerde topic!
Hier moet je zien: Rookverbod #32 Gezahahahag
Hier thuis, net zoals jij, achter mijn beeldscherm dingen te roepen die je irl niet durft.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Hier sta je gelijk erbij maar waar ben je waar het gaat over vrede en rechtvaardigheid
waar ben jij waar Gaza wordt vernietigd ?? Waar ben jij ??
Waar blijft die foto van die Iraakse president van communicatie ...quote:Op zondag 11 januari 2009 15:24 schreef Verluste het volgende:
Goede docu op Nederland 2 nu...
Daar werd goed gezegd wat Hamas nou was: een op religie genspireerde verzetsbeweging die terroristische middelen gebruikt, net zoals de bevrijdingsbewegingen deden in Nederlands-Indi. Het is gn terreurbeweging.
Mmm... wat versta jij dan wel onder terreur als ik vragen mag?quote:Op zondag 11 januari 2009 15:24 schreef Verluste het volgende:
Goede docu op Nederland 2 nu...
Daar werd goed gezegd wat Hamas nou was: een op religie genspireerde verzetsbeweging die terroristische middelen gebruikt, net zoals de bevrijdingsbewegingen deden in Nederlands-Indi. Het is gn terreurbeweging.
Morgen maar eens flink boodschappen gaan kopen danquote:Op zondag 11 januari 2009 15:28 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
'Boycot Aldi en Lidl'
http://www.spitsnieuws.nl(...)ot_aldi_en_lidl.html
Via SMS-berichten en berichten op internet worden mensen opgeroepen geen boodschappen meer te doen bij Aldi en Lidl.
Deze winkels hebben besloten de omzet die zij op 10 januari maakten, aan Isral te doneren. Enkele mensen zijn het hier niet mee eens, en hebben besloten een boycotactie te beginnen. Op Duitse websites zijn al veel beschuldigingen te lezen, zoals "het geld van Aldi en Lidl wordt gebruikt om bij te dragen aan de vernietiging van Palestina".
Waar moeten de mensen nu hun golden shower en fruit halen?
FF busje huren en jaarinkopen doenquote:Op zondag 11 januari 2009 15:31 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Morgen maar eens flink boodschappen gaan kopen dan
Meeste daarvan zijn moslims..quote:Op zondag 11 januari 2009 15:36 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Gaza: Duizenden mensen betogen in Brussel
http://hln.be/hln/nl/957/(...)gen-in-Brussel.dhtml
Duizenden actievoerders hebben zich vanaf 14 uur verzameld aan het Brusselse Zuidstation om te betogen tegen de situatie in de Gazastrook, zo meldt de politie. De organisatoren van de manifestatie hebben voor een aanzienlijke eigen ordedienst gezorgd, die de betoging zal voorafgaan.
Rond 15 uur zou de betoging starten aan het Zuidstation, om via de Zuidlaan, Lemonnierlaan, Anspachlaan en Jacqmainlaan naar de Albert II-laan te trekken. Nabij het Noordstation is een podium opgetrokken. (belga/adv)
http://telegraaf-i.telegr(...)S_20090111_14_93.phpquote:Weinig animo voor protesten tegen Isral
Van onze correspondenten
JEREZ/AMSTERDAM – In tal van Europese steden is gisteren geprotesteerd tegen het Isralische legeroptreden in de Gazastrook. De opkomst, veelal moslims, viel enigszins tegen.
In Amsterdam hielden een kleine honderd voornamelijk islamitische jongeren een stille tocht. In Parijs waren wel enkele tienduizenden mensen op de been. Maar in Duitsland en Engeland viel de opkomst tegen. In Londen was gerekend op 100.000 demonstranten, het waren er twaalfduizend.
Isral strooide gisteren pamfletten uit over onder meer GazaStad en andere steden in Gaza om de bewoners te waarschuwen dat het Isralische militaire offensief de komende dagen gentensifieerd wordt. Het is echter onduidelijk of dit betekent dat Isral ook bereid is op grote schaal straatgevechten met Hamas aan te gaan.
Ons land trekt drie miljoen euro uit voor hulp aan de bevolking in de Gazastrook. Dat zei gisteren minister Koenders (Ontwikkelingssamenwerking). Hij vindt dat Isral moet meewerken aan een betere toegang voor hulpverleners. Twee miljoen gaat naar de VN-hulporganisatie Unrwa en n miljoen naar de Rode Halve Maan, de tegenhanger van het Rode Kruis in moslimlanden.
quote:Op zondag 11 januari 2009 15:28 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
golden shower
Dat zal veel nut hebben, daar het om de omzet van 10 januarie ging.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:31 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Morgen maar eens flink boodschappen gaan kopen dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |