quote:Op zondag 11 januari 2009 11:39 schreef Specularium het volgende:
[Gaza #2] - Waar ze rustig door knallen. [Cam]
Die slachtoffers van fosforbommen hebben allemaal die huizen aangevallen? Lijkt me behoorlijk sterk.quote:Op zondag 11 januari 2009 11:36 schreef RAVW het volgende:
NIEUWS
'Isral moet gebruik witte fosfor stoppen'
http://www.nu.nl/algemeen(...)-fosfor-stoppen.html
'Isral bereikt doelen in Gaza'
http://www.nu.nl/algemeen(...)-doelen-in-gaza.html
en dan vooral dit stukje in de laatste link
e hebben nooit iemand toestemming gegeven om voor ons te bepalen of we hen, die bommen gooien op onze huizen en speeltuinen, moeten aanvallen'', aldus Olmert. ''In de toekomst zullen we ook niemand anders dat laten bepalen.''
Gelijk hebben ze.
Nee Isral valt compleet willekeurige doelen aan.quote:Op zondag 11 januari 2009 11:43 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Die slachtoffers van fosforbommen hebben allemaal die huizen aangevallen? Lijkt me behoorlijk sterk.
Wil jij er even naar toe gaan en poseren onder zo een fosforaanval?quote:Op zondag 11 januari 2009 12:03 schreef Klummie het volgende:
Niet stoppen met witte fosfor. Levert prachtige plaatjes op.
Bullshit reactie, het is gewoon mooi om te zien. Schakel even je emo-radar uit, en je zal het merken.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:05 schreef Knip het volgende:
[..]
Wil jij er even naar toe gaan en poseren onder zo een fosforaanval?
Nee hoor, ik ben niet zo fotogeniekquote:Op zondag 11 januari 2009 12:05 schreef Knip het volgende:
[..]
Wil jij er even naar toe gaan en poseren onder zo een fosforaanval?
Nee, dat is in dat webcam topic.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:16 schreef Sargon het volgende:
Gaan we nu iedere raket die inslaat hier in dit topic melden?
Nee dat is waar.. ze verzetten hemel en aarde om de media buiten te houden en te controleren maar een webcam op internet, die alle soorten van gebruik van munitie en wapensystemen registreert, is de moeite niet waard.quote:Op zondag 11 januari 2009 11:35 schreef Andyy het volgende:
[..]
ze gebruiken heus geen commando's om een camera te vernietigen
Dat wordt toch wel geregistreerd. Wat op de grond gebeurt zie je niet. Daar gaat het lijkt mij om.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:29 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Nee dat is waar.. ze verzetten hemel en aarde om de media buiten te houden en te controleren maar een webcam op internet, die alle soorten van gebruik van munitie en wapensystemen registreert, is de moeite niet waard.
Ja, ze claimen 35 soldaten te hebben gedood.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:36 schreef venomsnake het volgende:
Aqsa TV is toch de zender van Hamas?
Het zijn wel Arabieren hoor, zou je er wel naar kijken?quote:Op zondag 11 januari 2009 12:44 schreef venomsnake het volgende:
Die zender is ook te bekijken via livestation..![]()
Ik verta er alleen niet zo gek veel van..
quote:Op zondag 11 januari 2009 12:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het zijn wel Arabieren hoor, zou je er wel naar kijken?
Met ScreenVirtuoso rip ik het beeld, hij slaat dat automatisch op als avi.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:47 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Nice. Welk programma gebruik je om een bewegend gifje te krijgen![]()
Thanks.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:50 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met ScreenVirtuoso rip ik het beeld, hij slaat dat automatisch op als avi.
Vervolgens laad ik dat avi filmpje in Gif Movie Gear, en dan sla ik het op als gif.
Als je het eenmaal onder de knie hebt maak je in enkele seconden zo'n gifje.
ja.quote:Op zondag 11 januari 2009 13:02 schreef rakotto het volgende:
11:00 Olmert: Israel has nearly achieved its goals in Gaza op (Haaretz)
Ze gaan stoppen wanneer zij 1000 slachtoffers hebben gemaakt? =\
Ik heb het niet over een 'ver van mijn bed show', want dat kan nauwelijks een vergoelijking zijn om de ene dode belangrijker te achten dan de ander.quote:Op zondag 11 januari 2009 04:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hij stelde dat je over Rusland niks hoort en dat is simpelweg niet waar. Er gaat bijna geen dag voorbij zonder dat Rusland en de misstanden daar voorbij komen.
Maar het grootste verschil tussen wat jij als voorbeelden geeft en de situatie in Israel/Palestina is dat Israel een bondgenoot van ons is. Het heeft speciale verdragen met de EU, doet mee met Nato oefeningen en de relatie met de VS hoeft geen toelichting. Zonder steun van het westen had Israel deze route ook niet kunnen bewandelen.
Dus natuurlijk verandert dat de zaak. Het zou nagenoeg hetzelfde zijn wanneer een EU lid een dergelijk conflict betrokken zou zijn. Als je het wilt vergelijken dan komt de oorlog in Irak nog het dichts in de buurt. Dat was op een veel grotere schaal maar daartegenover duurt dit al veel langer.
En er is nog een belangrijke factor en dat is dat het conflict in Israel/Palestina een centrale rol is gaan spelen in de hele verhouding tussen het westen en de arabische wereld, cq. het midden-oosten. In veel gevallen is het een obstakel voor ontwikkelingen en verbetering van relaties geworden. Het zit als een soort spin in het midden van het web.
Ik vind het iig wel begrijpelijk waarom dit geen "ver van mijn bed show" is, terwijl bv Zimbabwe dat wel is.
[Gaza #2] - Waar ze rustig door knallen. [Cam]quote:Op zondag 11 januari 2009 13:42 schreef rakotto het volgende:
Beeld loopt hier steeds na een paar seconde vast.
quote:15:07 Color Red early warning system sounded in Sderot (Channel 2)
14:43 Sources: Hamas has used anti-aircraft missiles against IAF (Haaretz)
14:36 Cabinet secretary: Israel has no plan to reduce pressure on Hamas (Haaretz)
14:35 Cabinet Secretary: Hamas is making cynical use of its population (Haaretz)
14:35 Shin Bet: Hamas military wing greatly weakened during Operation Cast Lead (Haaretz)
14:34 Shin Bet chief: Hamas rocket fire into Israel diminished by Gaza operation (Haaretz)
14:31 Shin Bet chief: Hamas suffering from serious losses (Haaretz)
14:30 Shin Bet chief: Hamas leadership hiding in bunkers, schools (Haaretz)
14:29 Shin Bet chief: Hamas cynically using Gaza population as human shield (Haaretz)
14:28 MI Chief: Hamas men hiding from Israeli troops (Haaretz)
14:28 MI Chief: Hamas struggling to maintain control over Gaza (Haaretz)
14:28 MI Chief: Hamas seeks to surrender without losing face (Haaretz)
14:26 MI Chief: There is split between Hamas leadership in Damascus, Gaza (Haarez)
14:25 ADL: UN Gaza truce resolution is `wrong resolution at wrong time` (Haaretz)
Er zit wel wat in. Maar je kunt niet enerzijds pleiten voor gelijke maatstaven en anderzijds alles, dus ook dit, uit de kast trekken om voor Israel andere maatstaven aan te leggen.quote:Op zondag 11 januari 2009 13:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een 'ver van mijn bed show', want dat kan nauwelijks een vergoelijking zijn om de ene dode belangrijker te achten dan de ander.
Ik heb het over een gelijke berechtiging tussen staten volgens internationaal recht, waarbij de onevenredige aandacht voor dit conflict evident is.
Turkije bijvoorbeeld is een bondgenoot van ons en staat op de drempel van Europese toetreding. Het heeft speciale verdragen met de EU en is een NAVO-lid. Zonder steun van de Verenigde Staten zou Turkije nooit dorpen in Noord-Irak kunnen bestoken en met 10.000 manschappen daar een inval kunnen doen.
Koerdistan werd onafhankelijkheid toegezegd in het verdrag van Svres van 1920. Turkse nationalisten doorkruiste dat plan met als resultaat geweld en onderdrukking van Koerden (dat volgens Human Rights Watch en Amnesty International veroordeeld is als veelvuldig schending van het internationale humanitaire recht en het oorlogsrecht) die een eigen staat willen hebben.
Jij probeert een vergelijking te trekken tussen het conflict van de Israli en Palestijnen met de oorlog in Irak, maar dit voorbeeld; Turkije en de Koerden die streven naar onafhankelijkheid is veel treffender en is bovendien verre van 'ver van mijn bed'.
In de publieke opinie is Turkije geenszins met dezelfde ijver als nu de Israli ten deel vallen aangevallen op hun disproportionaliteit om 'terroristen' uit te schakelen.
Buiten dat is ondanks het Isralische-Palestijnse conflict de Verenigde Staten goed in staat duurzame relaties op te bouwen met een aantal landen uit het Midden-Oosten. Dit voortslepende conflict is geen obstakel voor ontwikkeling en verbetering van relaties en is dat ook niet geworden.
In de hearts and minds van burgers mogelijk wel, maar gelet wij nu praten over bondgenoten enzovoorts bedoel ik natuurlijk op het diplomatieke niveau.
Hoe voorspelbaar, exact hetzelfde als bij hezbollah destijds. Duidelijk een verlies voor Isral dan.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:26 schreef Verluste het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)-lijkt-in-zicht.html
Ok, Isral zegt het einde snel te zien omdat zij haar doelen bijna bereikt heeft en om te voldoen aan de beslissing van de VN... wat een bullshit zeg!
1. Alsof Isral zich ooit wat heeft aangetrokken van de VN, heel erg hypocriet. Ze pretenderen zich nu aan de VN te houden omdat het hen goed zal uitkomen, en omdat ze weten dat ze niet tever kunnen gaan omdat ze anders de internationale goodwill zullen verliezen (die ze absoluut niet verdienen).
2. Een oorlog die je start beindig je niet zomaar naar gelang je wil, zelfs niet tegen een militaire dwerg bestaande uit militanten zoals Hamas.
Dacht te horen bij Al jazeera van een woordvoerder dat de oorlog nog helemaal niet voorbij is. Misschien dat ik het verkeerd verstaan hebquote:Op zondag 11 januari 2009 14:26 schreef Verluste het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)-lijkt-in-zicht.html
Ok, Isral zegt het einde snel te zien omdat zij haar doelen bijna bereikt heeft en om te voldoen aan de beslissing van de VN... wat een bullshit zeg!
1. Alsof Isral zich ooit wat heeft aangetrokken van de VN, heel erg hypocriet. Ze pretenderen zich nu aan de VN te houden omdat het hen goed zal uitkomen, en omdat ze weten dat ze niet tever kunnen gaan omdat ze anders de internationale goodwill zullen verliezen (die ze absoluut niet verdienen).
2. Een oorlog die je start beindig je niet zomaar naar gelang je wil, zelfs niet tegen een militaire dwerg bestaande uit militanten zoals Hamas.
In welke zin?quote:Op zondag 11 januari 2009 14:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe voorspelbaar, exact hetzelfde als bij hezbollah destijds. Duidelijk een verlies voor Isral dan.
http://telegraaf-i.telegr(...)S_20090111_14_93.phpquote:Weinig animo voor protesten tegen Isral
Van onze correspondenten
JEREZ/AMSTERDAM – In tal van Europese steden is gisteren geprotesteerd tegen het Isralische legeroptreden in de Gazastrook. De opkomst, veelal moslims, viel enigszins tegen.
In Amsterdam hielden een kleine honderd voornamelijk islamitische jongeren een stille tocht. In Parijs waren wel enkele tienduizenden mensen op de been. Maar in Duitsland en Engeland viel de opkomst tegen. In Londen was gerekend op 100.000 demonstranten, het waren er twaalfduizend.
Isral strooide gisteren pamfletten uit over onder meer GazaStad en andere steden in Gaza om de bewoners te waarschuwen dat het Isralische militaire offensief de komende dagen gentensifieerd wordt. Het is echter onduidelijk of dit betekent dat Isral ook bereid is op grote schaal straatgevechten met Hamas aan te gaan.
Ons land trekt drie miljoen euro uit voor hulp aan de bevolking in de Gazastrook. Dat zei gisteren minister Koenders (Ontwikkelingssamenwerking). Hij vindt dat Isral moet meewerken aan een betere toegang voor hulpverleners. Twee miljoen gaat naar de VN-hulporganisatie Unrwa en n miljoen naar de Rode Halve Maan, de tegenhanger van het Rode Kruis in moslimlanden.
Hamas volledig uitschakelen is onmogelijk door hun vreselijk laffe structuur en tactiek. Maar als er een bestand komt, denk Hamas de volgende keer wel twee keer na voordat ze weer tot de aanval over gaan.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:27 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe voorspelbaar, exact hetzelfde als bij hezbollah destijds. Duidelijk een verlies voor Isral dan.
Mooi.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:33 schreef B4CO het volgende:
Meki, jij zegt dat er veel tegen Israel protesteren?
[..]
http://telegraaf-i.telegr(...)S_20090111_14_93.php
Hamas is zo laf als de tegenstander dat is.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hamas volledig uitschakelen is onmogelijk door hun vreselijk laffe structuur en tactiek. Maar als er een bestand komt, denk Hamas de volgende keer wel twee keer na voordat ze weer tot de aanval over gaan.
Heb de link aan deze OP toegevoegdquote:Op zondag 11 januari 2009 13:57 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
[Gaza #2] - Waar ze rustig door knallen. [Cam]
Hamas is slecht, dus dan is het OK voor de Isralirs om zich net als Hamas te misdragen.quote:
Hamas opereert vanuit publieke gebouwen. Daarmee worden die een legitiem doelwit voor de tegenaanval. De burgerdoden komen daardoor op rekening van Hamas zelf.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:36 schreef Verluste het volgende:
Hamas is zo laf als de tegenstander dat is.
Isral misbruikt geen burgers.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:36 schreef Verluste het volgende:
[..]
Hamas is zo laf als de tegenstander dat is.
Ja, Hamas pest Israel en Israel doet daar wat aan!quote:Op zondag 11 januari 2009 14:37 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Hamas is slecht, dus dan is het OK voor de Isralirs om zich net als Hamas te misdragen.
Je vergeet voor het gemak dat in beide gevallen onschuldige Palestijnen het slachtoffer zijn.
In de poepert?quote:Op zondag 11 januari 2009 14:39 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze misbruikt anders wel haar Arabische burgers
Door ze als menselijk schild te gebruiken? Dacht het niet.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:39 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze misbruikt anders wel haar Arabische burgers
Hahahaquote:Op zondag 11 januari 2009 14:39 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze misbruikt anders wel haar Arabische burgers
Moet ik deze leugens weer corrigeren ?quote:Op zondag 11 januari 2009 14:41 schreef B4CO het volgende:
[..]
Hahaha
Israel betaalt de sociale lasten van haar arabische burgers, salaris, zorgt voor werk voor ze etc.
Mijn oma's buren in Israel zijn Arabisch, en geloof me ze hebben het zeer goed daar!
dus lul niet zo maar wat zonder dat je weet waarover je t hebt.
Oja ze staan ook vaak achter Israel
Yep, en Hamas weet dat maar al te goed.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:41 schreef Meki het volgende:
Hier vecht Israel tegen
zulke mensen zijn Israel de vijand
Nee dat zal ik niet doen, maar weet je wat ik wel zou doen? Het mes dat ik in je rug heb gestoken (Gaza blokkade, nederzettingen Westbank, Oost-Jeruzalem teruggeven) uit je rug halen. Als je je dan nog steeds misdraagt, dan heb ik het volste recht om je te vernietigen. Maar nu doe jij net of Isral onschuldig is, en de raketten zonder reden worden afgevuurd op Isral.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:39 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ja, Hamas pest Israel en Israel doet daar wat aan!
Als ik jou steeds met een pen in je rug prik.. dan zal jij heus niet na 100 x zeggen, B4CO wil je alsjeblieft stoppen????
Vermomd Hamas zich tegenwoordig ook al als journalist in de vijandige gebieden?quote:Op zondag 11 januari 2009 14:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, dat komen allemaal van Journalisten en tv-zenders
Wat ik uiteen zet is geen pleidooi voor willekeur. Het is juist bedoeld om de onevenredigheid te duiden, want die is volgens mij evident. Ook wat er onder de bevolking leeft en nu in diverse betogingen en demonstraties gekanaliseerd wordt staat in geen verhouding tot andere conflicten waar het leed voor burgerslachtoffers het tien- en soms honderdvoudige is.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er zit wel wat in. Maar je kunt niet enerzijds pleiten voor gelijke maatstaven en anderzijds alles, dus ook dit, uit de kast trekken om voor Israel andere maatstaven aan te leggen.
Israel is een speciale vriend, die wij van alle mogelijke vormen van steun voorzien. Dan zou je zeggen dat daar dus de strengste maatstaf voor zou moeten gelden. We zien echter het tegenovergestelde: Israel wordt gesteund in daden die wij van de Balkan tot aan Afrika veroordelen, actief bestrijden en bestraffen.
Hamas is geen speciale vriend, en terecht niet, maar geldt slechts als excuus om Israel niet de maat te nemen en juist voor Hamas de extra strenge maat aan te leggen.
quote:Op zondag 11 januari 2009 14:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, dat komen allemaal van aan Hamas gelieerde journalisten en aan Hamas gelieerde tv-zenders
Mij intrigeert veel meer de persoonlijke mening van de users en hoe die denken het probleem te kunnen op te lossen zonder iedereen kapot te knallen. Niet al die filmpjes die beide partijen elkaar als "foei" toesturen.quote:
Er leven ongeveer 1.3 miljoen mensen in de Gaza. En ze neuken als konijnen.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:52 schreef paddy het volgende:
Ik zag trouwens ergens staan miljoenen inwoners in Gaza. Gaat er nooit iemand dood dan? Want in 2006 was dit nog een beetje over de 400.000 toch?
Is idd erg dit, hoe kan Hamas dit haar eigen bevolking aandoenquote:
quote:Op zondag 11 januari 2009 14:59 schreef B4CO het volgende:
[..]
Is idd erg dit, hoe kan Hamas dit haar eigen bevolking aandoen
Oja meki, heb je dit gezien?
Op de bank, met een bak popcorn.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Hier sta je gelijk erbij maar waar ben je waar het gaat over vrede en rechtvaardigheid
waar ben jij waar Gaza wordt vernietigd ?? Waar ben jij ??
Dat doen de meesten toch, zich verlekkeren aan dit conflict? Consumentisme ten top. Een aantal hebben de zelfkennis en zijn eerlijk genoeg om daarvoor uit te komen, de meest fanatieken hier verhullen het met een ethisch sausjequote:
Dat zeker. Dit kijken is pure sensatiezucht, niets andersquote:Op zondag 11 januari 2009 15:09 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat doen de meesten toch, zich verlekkeren aan dit conflict? Consumentisme ten top. Een aantal hebben de zelfkennis en zijn eerlijk genoeg om daarvoor uit te komen, de meest fanatieken hier verhullen het met een ethisch sausje.
Het boeit ze geen zak, dat blijkt wel uit het gebrek aan een echt ferme reactie.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:11 schreef xenobinol het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de steun voor Hamas in de rest van het midden oosten. Volgens mij zijn de meeste buurlanden alles behalve blij met deze groep toch?
De rest van het Midden-Oosten bestaat uit seculiere dictaturen, die hebben geen zin in een alternatief. Syri en Jordani en Egypte gaan stukken harder om met groepen vergelijkbaar met Hamas.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:11 schreef xenobinol het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de steun voor Hamas in de rest van het midden oosten. Volgens mij zijn de meeste buurlanden alles behalve blij met deze groep toch?
Dat wordt door zowel de V.N. als Isral in kaart gebracht en het is de media weergegeven, maar dat is mijn inziens overschaduwd door een emotionele component in de berichtgeving.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:52 schreef paddy het volgende:
Ik snap van Isral nog steeds niet, waarom ze niet alle raketaanvallen van de hamas hebben gefilmd en dat gebruikt hebben via de pers. Of zou dat wel gedaan zijn, maar heeft de westerse pers dat gewoon links laten liggen?
Bronquote:It took some days, but they were largely successful. Hamas imposed its will and even imprisoned some of those who were firing rockets. Israeli and United Nations figures show that while more than 300 rockets were fired into Israel in May, 10 to 20 were fired in July, depending on who was counting and whether mortar rounds were included. In August, 10 to 30 were fired, and in September, 5 to 10.
Ik dacht dat Israel altijd met iedereen in conflict was.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:11 schreef xenobinol het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de steun voor Hamas in de rest van het midden oosten. Volgens mij zijn de meeste buurlanden alles behalve blij met deze groep toch?
Goeie vraag, maar ik maak me geen illusiesquote:Op zondag 11 januari 2009 15:14 schreef yyentle het volgende:
Vraag me af hoe het was geweest in de wereld en de relatie tussen moslims en niet moslims als Israel niet was gesticht na 1945.
Inderdaad. Maar je zou beter de context ook kunnen weergeven:quote:Op zondag 11 januari 2009 15:13 schreef damian5700 het volgende:
Bron
Het artikel laat geen spaan heel van de bewering dat Isral het bestand als eerste zou hebben geschonden op 4 november 2008 (het is interessant genoeg om het helemaal te lezen)
Oftewel: nou ja, conclusie is duidelijk. Goe dat je het artikel even post, waaruit blijkt dat dit geen geval is van 'Hamas wil geen vrede en Isral heeft lles gedaan voor de wapenstilstand!'quote:Israel and Hamas accuse each other of bad faith and of violations of the Egyptian-mediated accord, and each side has a point. Rockets from Gaza never stopped entirely during the truce, and Israel never allowed a major renewed flow of goods into Gaza, crippling its economy.
(...)
Hamas officials say it was their understanding at the time that two weeks after the June 19 accord took effect Israel would open the crossings and allow the transfer of goods that had been banned or restricted after June 2007, when Hamas waged a violent takeover of Gaza.
Their job, the Hamas officials said, was to stop the rocket attacks on Israel not only from its own armed groups, but also from others based in Gaza, including Islamic Jihad and Al Aksa Martyrs Brigades.
It took some days, but they were largely successful. Hamas imposed its will and even imprisoned some of those who were firing rockets. Israeli and United Nations figures show that while more than 300 rockets were fired into Israel in May, 10 to 20 were fired in July, depending on who was counting and whether mortar rounds were included. In August, 10 to 30 were fired, and in September, 5 to 10.
But the goods shipments, while up some 25 to 30 percent and including a mix of more items, never began to approach what Hamas thought it was going to get: a return to the 500 to 600 truckloads delivered daily before the closing, including appliances, construction materials and other goods essential for life beyond mere survival. Instead, the number of trucks increased to around 90 from around 70.
Israeli officials acknowledged that transferring previously banned goods had been the plan, but said that there was no specific date for the increase and that it was to happen in steps. But the rockets never fully stopped.
(...)
In addition, Israeli forces continued to attack Hamas and other militants in the West Bank, prompting Palestinian militants in Gaza to fire rockets. The Israeli military also found several dozen improvised explosive devices used against its vehicles on the Gaza border and about a dozen cases of sniper fire from Gaza directed at its forces.
While this back-and-forth did not topple the agreement, Israel’s decision in early November to destroy a tunnel Hamas had been digging near the border drove the cycle of violence to a much higher level. Israel says the tunnel could have been dug only for the purpose of trying to seize a soldier, like Cpl. Gilad Shalit, the Israeli held by Hamas for the past two and a half years. Israel’s attack on the tunnel killed six Hamas militants, and each side has stepped up attacks since.
Daar kom ik niet, die anti-rook mensjes kunnen me wel eens mn humeur verpesten.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Verkeerde topic!
Hier moet je zien: Rookverbod #32 Gezahahahag
Hier thuis, net zoals jij, achter mijn beeldscherm dingen te roepen die je irl niet durft.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Hier sta je gelijk erbij maar waar ben je waar het gaat over vrede en rechtvaardigheid
waar ben jij waar Gaza wordt vernietigd ?? Waar ben jij ??
Waar blijft die foto van die Iraakse president van communicatie ...quote:Op zondag 11 januari 2009 15:24 schreef Verluste het volgende:
Goede docu op Nederland 2 nu...
Daar werd goed gezegd wat Hamas nou was: een op religie genspireerde verzetsbeweging die terroristische middelen gebruikt, net zoals de bevrijdingsbewegingen deden in Nederlands-Indi. Het is gn terreurbeweging.
Mmm... wat versta jij dan wel onder terreur als ik vragen mag?quote:Op zondag 11 januari 2009 15:24 schreef Verluste het volgende:
Goede docu op Nederland 2 nu...
Daar werd goed gezegd wat Hamas nou was: een op religie genspireerde verzetsbeweging die terroristische middelen gebruikt, net zoals de bevrijdingsbewegingen deden in Nederlands-Indi. Het is gn terreurbeweging.
Morgen maar eens flink boodschappen gaan kopen danquote:Op zondag 11 januari 2009 15:28 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
'Boycot Aldi en Lidl'
http://www.spitsnieuws.nl(...)ot_aldi_en_lidl.html
Via SMS-berichten en berichten op internet worden mensen opgeroepen geen boodschappen meer te doen bij Aldi en Lidl.
Deze winkels hebben besloten de omzet die zij op 10 januari maakten, aan Isral te doneren. Enkele mensen zijn het hier niet mee eens, en hebben besloten een boycotactie te beginnen. Op Duitse websites zijn al veel beschuldigingen te lezen, zoals "het geld van Aldi en Lidl wordt gebruikt om bij te dragen aan de vernietiging van Palestina".
Waar moeten de mensen nu hun golden shower en fruit halen?
FF busje huren en jaarinkopen doenquote:Op zondag 11 januari 2009 15:31 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Morgen maar eens flink boodschappen gaan kopen dan
Meeste daarvan zijn moslims..quote:Op zondag 11 januari 2009 15:36 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Gaza: Duizenden mensen betogen in Brussel
http://hln.be/hln/nl/957/(...)gen-in-Brussel.dhtml
Duizenden actievoerders hebben zich vanaf 14 uur verzameld aan het Brusselse Zuidstation om te betogen tegen de situatie in de Gazastrook, zo meldt de politie. De organisatoren van de manifestatie hebben voor een aanzienlijke eigen ordedienst gezorgd, die de betoging zal voorafgaan.
Rond 15 uur zou de betoging starten aan het Zuidstation, om via de Zuidlaan, Lemonnierlaan, Anspachlaan en Jacqmainlaan naar de Albert II-laan te trekken. Nabij het Noordstation is een podium opgetrokken. (belga/adv)
http://telegraaf-i.telegr(...)S_20090111_14_93.phpquote:Weinig animo voor protesten tegen Isral
Van onze correspondenten
JEREZ/AMSTERDAM – In tal van Europese steden is gisteren geprotesteerd tegen het Isralische legeroptreden in de Gazastrook. De opkomst, veelal moslims, viel enigszins tegen.
In Amsterdam hielden een kleine honderd voornamelijk islamitische jongeren een stille tocht. In Parijs waren wel enkele tienduizenden mensen op de been. Maar in Duitsland en Engeland viel de opkomst tegen. In Londen was gerekend op 100.000 demonstranten, het waren er twaalfduizend.
Isral strooide gisteren pamfletten uit over onder meer GazaStad en andere steden in Gaza om de bewoners te waarschuwen dat het Isralische militaire offensief de komende dagen gentensifieerd wordt. Het is echter onduidelijk of dit betekent dat Isral ook bereid is op grote schaal straatgevechten met Hamas aan te gaan.
Ons land trekt drie miljoen euro uit voor hulp aan de bevolking in de Gazastrook. Dat zei gisteren minister Koenders (Ontwikkelingssamenwerking). Hij vindt dat Isral moet meewerken aan een betere toegang voor hulpverleners. Twee miljoen gaat naar de VN-hulporganisatie Unrwa en n miljoen naar de Rode Halve Maan, de tegenhanger van het Rode Kruis in moslimlanden.
quote:Op zondag 11 januari 2009 15:28 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
golden shower
Dat zal veel nut hebben, daar het om de omzet van 10 januarie ging.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:31 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Morgen maar eens flink boodschappen gaan kopen dan
Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:24 schreef Verluste het volgende:
Goede docu op Nederland 2 nu...
Daar werd goed gezegd wat Hamas nou was: een op religie genspireerde verzetsbeweging die terroristische middelen gebruikt, net zoals de bevrijdingsbewegingen deden in Nederlands-Indi. Het is gn terreurbeweging.
Als iemand achter de Palestijnen staat is dat ok... maar O, WEE als iemand achter Israel staat...quote:Op zondag 11 januari 2009 15:38 schreef yavanna het volgende:
[..]
Dat zal veel nut hebben, daar het om de omzet van 10 januarie ging.
Overigens een belachelijk actie van de Lidl en Aldi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |