BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is godsamme nog erger dan ik al dacht wat de Codex inhoudt. Waarom is hier z'n ijzige stilte over.quote:Ian Crane over de Codex Alimentarius
De Codex Alimentarius bestaat uit een lijst van voedingsstoffen die zijn verboden, of juist zijn toegestaan. Inmiddels is deze lijst ondertekend (geratificeerd) door de WHO, de Wereld Gezondheids Organisatie. Het is de bedoeling dat deze lijst op 31 december 2009 in de Verenigde Staten tot wet wordt. Maar ook in andere landen krijgt deze lijst binnenkort de status van wet. De WTO, de Wereld Handels Organisatie, wil deze lijst opleggen aan alle aangesloten landen, waaronder ook Nederland. Daarmee komt er voorgoed een einde aan de vrijheid om zelf te bepalen wat gezond is en wat niet.
In oktober 2007 gaf Ian R. Crane een lezing in Devon over de Codex Alimentarius. Nadat hij een jaar lang de Codex had bestudeerd, was hij zeer verontrust. Het meest verontrustende was echter, dat vrijwel niemand op de hoogte was van de invoering van de Codex. En wie er van heeft gehoord, gelooft het eenvoudig niet. Maar dat maakt het niet minder waar!
Ian Crane plaatst de Codex Alimentarius in een breder perspectief: het verlangen van de rechtse Amerikaanse zakenlieden en politici naar een Nieuwe Wereldorde, naar de totale dominantie van de grote corporaties over de hele wereld. Voedsel blijkt dan een belangrijk middel om de wereld te beheersen. Maar het gaat niet alleen om het voedsel, allerlei andere politieke trends gaan in dezelfde richting: globalisering. In feite wil dat zeggen dat een kleine groep zeer rijke mensen, via de grote corporaties, de macht krijgt over alle grondstoffen en daarbij tevens over de levens van alle andere mensen.
De Codex Alimentarius geeft hen de wereldwijde macht over ons voedsel. De codex bepaalt welke voedingsmiddelen er mogen worden verkocht. Alle andere voedingsmiddelen worden van de handel uitgesloten. Zij zullen dus niet langer te koop zijn.
Maar de codex gaat nog verder: hij verplicht alle landen die zijn aangesloten bij de World Trade Organisation om alle voedingsmiddelen die niet zijn opgenomen in de Codex verboden te verklaren. Voeding die wel in de Codex staat, moet echter worden afgenomen. Op dit moment weigert Europa om met groeihormonen behandeld vlees uit de VS af te nemen. Daarom moet de Europese Gemeenschap aan de WTO een boete betalen. Als de Codex een feit is, dan gaat hetzelfde gelden voor genetisch gemanipuleerde gewassen en bestraald voedsel. Onbestraald voedsel wordt daarentegen verboden. Kruiden en vitaminen worden ook uitgesloten. Naast het belachelijke paddoverbod kunnen we dan nog een veel langere lijst van verboden “drugs” verwachten.
Deze extreme aspecten van de Codex Alimentarius hebben gemaakt dat de meeste mensen niet geloven dat instanties als de WTO, de WHO en de Wereldbank aan deze regeling meewerken. Helaas blijkt niets minder waar. De grote corporaties hebben zich in deze instantie ingekocht en bepalen daar nu het beleid. Dit is nog slechts gericht op winst voor de corporaties.
Er zijn op dit moment slechts drie mensen die substantiële tegenstand bieden: Paul Anthony Taylor, voorzitter van de National Health Foundation (NHF), Scott Tips, president van de NHF en dr. Robert Verkerk, uitvoerend directeur van de NHF. Een interview met dr. Verkerk staat hier. Meer informatie over het werk van Ian Crane is te vinden op de website fool me once.
Hier de lezing van anderhalf uur
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jezus Lambiekje jij ziet ook overal een complot in he 
En naast dat kan ik nog steeds zelf bepalen wat gezond is
En naast dat kan ik nog steeds zelf bepalen wat gezond is
31/12/2009 gaat deze waanzin inquote:Op maandag 22 december 2008 17:30 schreef DutchErrorist het volgende:
Jezus Lambiekje jij ziet ook overal een complot in he
En naast dat kan ik nog steeds zelf bepalen wat gezond is
Kijk nu maar eerst voor dat je loopt te miepen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 22-12-2008 17:52:27 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
hormonen voor vlees is nog altijd verboden in de EU, daarnaast is het NIET verplicht gewassen te bewerken met ioniserende straling. nonsens dus. hoewel de codex een stuk maatregelen van likmevestje is, is het zeker niet zo rechtlijnig als veel mensen denken.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
ja dat kost ons 150mlj per jaar.quote:Op maandag 22 december 2008 17:56 schreef marq het volgende:
hormonen voor vlees is nog altijd verboden in de EU, daarnaast is het NIET verplicht gewassen te bewerken met ioniserende straling. nonsens dus. hoewel de codex een stuk maatregelen van likmevestje is, is het zeker niet zo rechtlijnig als veel mensen denken.
kijk nu eerst maar eens wat het echt voorstelt. Deze lezing is echt verhelderend.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 22-12-2008 18:25:48 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat jezelf even beter moet gaan kijken want je stipt in je OP zaken aan die niet waar zijn, een misvatting of gewoon flauwekul. En dan ook nog een lezing van 1 1/2 uur gaan doorspitten terwijl de samenvatting al een lap onzin bevat.
Dat men de codex afzeikt is geen probleem, maar a.u.b niet met onwaarheden.
Dat men de codex afzeikt is geen probleem, maar a.u.b niet met onwaarheden.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Ik geef toe dat ik me een beetje heb laten meeslepen met die 1e lezing waarvan hier ergens een link stond, maar volgens mij is het allemaal heel erg overtrokken.
ik heb nog niet zo goed geheel gezien van hoe het in elkaar steekt. Monsanto, WTO, FDA, EU, Codex, BigPharma alles is coherent aan elkaar geknoopt. En is pure noodzaak om het geheel te over kunnen zien.quote:Op maandag 22 december 2008 18:26 schreef ToT het volgende:
Ik geef toe dat ik me een beetje heb laten meeslepen met die 1e lezing waarvan hier ergens een link stond, maar volgens mij is het allemaal heel erg overtrokken.
Weet men wel dat USA, NEE heeft gedemonstreerd tegen Codex Alimentarius in jaren 80. Uiteraard is het niet internationaal als nieuws gebracht. Codex mag pas in USA ingevoerd als EU goedkeurt.
PLEASE!! WAKE UP!
[ Bericht 14% gewijzigd door ToT op 22-12-2008 19:49:29 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Klopt. Het zijn vooral een serie richtlijnen (die al best lang bestaan) waar niemand zich verplicht aan moet houden. Als er al een risico is dan is het dat het wellicht door een soort economische sociale druk (kan het even niet anders verwoorden) informeel verplicht wordt. Maar jaquote:Op maandag 22 december 2008 18:26 schreef ToT het volgende:
Ik geef toe dat ik me een beetje heb laten meeslepen met die 1e lezing waarvan hier ergens een link stond, maar volgens mij is het allemaal heel erg overtrokken.
dat is weer een geheel andere discussie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Blijft mooi om te zien dat elke keer als je ergens weer een obscuur artikel opduikt de tekst eronder staat
Het is nog erger dan ik al dacht!!!!
Het is nog erger dan ik al dacht!!!!
Hoezo naïef? ATuin-hek zijn uitleg is helder en duidelijk! Veel richtlijnen zijn reeds ongeschreven regels of zijn reeds beschreven in onze eigen richtlijnen. Daarnaast zijn het voornamelijk standaarden en richtlijnen en is het geen wet die alles dat niet beschreven is automatisch verboden maakt.
Lees anders gewoon de samenvatting van onze overheid. Hoewel ook zij niet feilloos zijn zullen er geen bewuste leugens in staan gezien de originele documenten gewoon voor iedereen beschikbaar zijn. Dat moet ook wel want van leverancier tot consument moet iedereen op de hoogte kunnen zijn van zaken.
Dat kan ook niet anders (niks complot) want een rechtbank zal nimmer een negatief oordeel vellen jegens een producent omdat de WHO `geheime NWO` documenten bezit maar niet deelt.
Handig, iets opleggen zonder te vertellen wat daadwerkelijk wel of niet toegestaan is.
Nonsens dus!
Lees anders gewoon de samenvatting van onze overheid. Hoewel ook zij niet feilloos zijn zullen er geen bewuste leugens in staan gezien de originele documenten gewoon voor iedereen beschikbaar zijn. Dat moet ook wel want van leverancier tot consument moet iedereen op de hoogte kunnen zijn van zaken.
Dat kan ook niet anders (niks complot) want een rechtbank zal nimmer een negatief oordeel vellen jegens een producent omdat de WHO `geheime NWO` documenten bezit maar niet deelt.
Handig, iets opleggen zonder te vertellen wat daadwerkelijk wel of niet toegestaan is.
Nonsens dus!
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Overigens waarom moet het altijd een bash topic worden. !?
Een enkeling is maar geinformeerd genoeg hier om de boodschap van deze engels man te snappen.
Het is echt beschamend. Toch hier op BNW vertoeven maar de meest stupide reacties plaatsen voor zo iets
belangerijks. Echt! Hou op met bashen.
Het is GEEN complot. Het is geen welles/nietus maanlanding of dat Philadelphia experiment nu echt was of niet. Het is fucking realiteit.
Kijk en informeer jezelf eerst voordat je jezelf echt compleet voor lul zet.
Een enkeling is maar geinformeerd genoeg hier om de boodschap van deze engels man te snappen.
Het is echt beschamend. Toch hier op BNW vertoeven maar de meest stupide reacties plaatsen voor zo iets
belangerijks. Echt! Hou op met bashen.
Het is GEEN complot. Het is geen welles/nietus maanlanding of dat Philadelphia experiment nu echt was of niet. Het is fucking realiteit.
Kijk en informeer jezelf eerst voordat je jezelf echt compleet voor lul zet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is een open statuut, zoals alle statuten welke direct invloed uitoefenen op leveranciers, (grondstof)producenten en consumenten. Dat kán niet anders daar geen enkele rechter iets te maken heeft met zaken die niet open zijn, daar moet een grondwetwijziging voor komen en die is er niet (en nee, dat verdrag van Lissabon draagt daar niks aan bij).
Dat men paddestoelen verbiedt moet beschreven staan in open vorm, anders kan niemand er iets mee! Dat geldt ook voor de codex terwijl dat niet eens wetten zijn!
Je denkt zeker ook dat de mens nog nooit op de maan is geweest of niet!?
Dat men paddestoelen verbiedt moet beschreven staan in open vorm, anders kan niemand er iets mee! Dat geldt ook voor de codex terwijl dat niet eens wetten zijn!
Je denkt zeker ook dat de mens nog nooit op de maan is geweest of niet!?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Je wil niet weten hoe NIETS zeggend de EU is.quote:Op maandag 22 december 2008 18:53 schreef marq het volgende:
Het is een open statuut, zoals alle statuten welke direct invloed uitoefenen op leveranciers, (grondstof)producenten en consumenten. Dat kán niet anders daar geen enkele rechter iets te maken heeft met zaken die niet open zijn, daar moet een grondwetwijziging voor komen en die is er niet (en nee, dat verdrag van Lissabon draagt daar niks aan bij).
Echt. Zo iets slecht voorbereids is er nog nimmer ingevoerd.quote:Dat men paddestoelen verbiedt moet beschreven staan in open vorm, anders kan niemand er iets mee! Dat geldt ook voor de codex terwijl dat niet eens wetten zijn!
De maanlanding van 69 is fake. Men is er wel geweest, alleen de live TV-uitzending is staged.quote:Je denkt zeker ook dat de mens nog nooit op de maan is geweest of niet!?
India MOET iets bekend maken over de maan ...
Vandaar ook dat de 6 bezoekjes aan de maan op een kluit is (relatief gezien) .. waarom niet de darksidequote:India may surprise the world. The surprise may come any time. The country must reveal the existence of the underground infrastructure of UFO bases.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 22-12-2008 19:21:44 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ohjee, ik ben er klaar mee! Je gaat ging ten eerste niet eens in op de zaken die ik aanstipt welke relevant zijn aan dit onderwerp, slechts op een cynische kanttekening van mij waarop je een dikke nul op je rekest krijgt.
Had nog de hoop dat je ergens een gezond verstand zou hebben maar nee. Ga je hier maar vermaken -> http://www.niburu.nl/
Had nog de hoop dat je ergens een gezond verstand zou hebben maar nee. Ga je hier maar vermaken -> http://www.niburu.nl/
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Denk je niet dat dat een lichtelijk teken is dat je het wel eens mis zou kunnen hebben? Komt die optie überhaupt nog in je op? Lijkt namelijk van niet.quote:Op maandag 22 december 2008 18:52 schreef Lambiekje het volgende:
Overigens waarom moet het altijd een bash topic worden. !?
Een enkeling is maar geinformeerd genoeg hier om de boodschap van deze engels man te snappen.
Het is echt beschamend. Toch hier op BNW vertoeven maar de meest stupide reacties plaatsen voor zo iets
belangerijks. Echt! Hou op met bashen.
In jouw persoonlijke realiteit wellicht. Je zal toch met wat substantielers moeten komen om in een discussie mee te doen en mensen bewust te maken van iets wat speelt.quote:Het is GEEN complot. Het is geen welles/nietus maanlanding of dat Philadelphia experiment nu echt was of niet. Het is fucking realiteit.
Ik zou het bijna nog een keer tegen jou zeggen, maar dat is ondertussen wel een beetje erg te laat hequote:Kijk en informeer jezelf eerst voordat je jezelf echt compleet voor lul zet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mensen, s.v.p. GEEN persoonlijke aanvallen, anders gaat er een afkoel- en opschoonslotje op dit topic!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat doet je denken dat wat in dat filmpje beweerd wordt klopt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Leuk detail, de richtlijnen van de Codex-commissie kunnen door landen zelf tot wet gemaakt worden, er zit verder helemaal geen regelgeving in. En dat hele wereld dominatie gebeuren komt omdat 1 van de oprichters van het I.G Farben conglomeraat er mede aan de geboorte van stond, verder is daar ook nooit een verband van gevonden..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik ben blij dat FOK! een podium geeft aan conspiracygasten, zodat ik ze IRL niet tegenkom. Denken jullie ooit wel eens aan iets anders dan complotten?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Gast het zijn al lang geen complotten meer. Dat de volkskrant e.d. het niet benoemd maakt het nog niet minder waar.quote:Op maandag 22 december 2008 23:19 schreef GasTurbine het volgende:
Ik ben blij dat FOK! een podium geeft aan conspiracygasten, zodat ik ze IRL niet tegenkom. Denken jullie ooit wel eens aan iets anders dan complotten?
Als je eenmaal achter de façade hebt gekeken is elke aangeleerde waarheid volkomen onjuist. En in veel gevallen juist het tegenovergestelde.quote:Morpheus: This is your last chance. After this, there is no turning back. You take the blue pill - the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill - you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk juist dat die machtsmiddelen en de instituten die ze uitvoeren de kern van de zaak zijn.quote:Op maandag 22 december 2008 18:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Klopt. Het zijn vooral een serie richtlijnen (die al best lang bestaan) waar niemand zich verplicht aan moet houden. Als er al een risico is dan is het dat het wellicht door een soort economische sociale druk (kan het even niet anders verwoorden) informeel verplicht wordt. Maar ja
Verplichtingen zitten vaak diep verstopt in die grote brei aan regelgeving. Subsidies, sancties, heffingen , blah, blah.
Voorbeeld.
Er zijn veel landen die zich die luxe niet kunnen veroorloven.quote:De Codex Alimentarius heeft nu indirect effect. Dit bleek een aantal jaar geleden met hormoonvlees. De codex stelt een maximum grens aan het aantal hormonen in vlees. In Europa willen we hier niks van weten en geldt er een invoerverbod voor vlees met hormonen. Maar omdat de Codex Alimentarius een bepaalde hoeveelheid hormonen toestaat, mag Amerika op basis van de codex dit vlees naar Europa exporteren. Het handelsconflict is bij de WTO in het voordeel van Amerika en de zijnen besloten. Europa kan nu twee dingen doen. Hormoonvlees accepteren en daarmee de codex volgen. Of accepteren dat een aantal handelsbelemmeringen worden opgelegd. Dat laatste is nu het geval.
http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1247
De Codex is weer n prima zet i.h.k.v. de economische oorlogsvoering.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Natuurlijk is het wel een complot... Denk er maar eens kritisch en logisch/rationeel over na.quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gast het zijn al lang geen complotten meer. Dat de volkskrant e.d. het niet benoemd maakt het nog niet minder waar.
[..]
Als je eenmaal achter de façade hebt gekeken is elke aangeleerde waarheid volkomen onjuist. En in veel gevallen juist het tegenovergestelde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar is bijvoorbeeld Amerika ook achter gekomen toen ze het online gokken in eigen land middels een dubieuze wet wilden tegenhouden, het kleine eiland staatje Antiqua heeft van ze gewonnen in de arbitrage zaak, en mag dus voor een vergelijkbaar bedrag als de geleden schade nagenoeg willekeurig Amerikaanse copyrights schenden. De RIAA en consorten zijn dus ook doodsbang dat ze aan de haal gaan met het meer populaire spul zoals windows DVD's en muziek etc. De WTO geeft dus niet alleen bescherming aan de grote landen/economieën.quote:Op dinsdag 23 december 2008 01:26 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik denk juist dat die machtsmiddelen en de instituten die ze uitvoeren de kern van de zaak zijn.
Verplichtingen zitten vaak diep verstopt in die grote brei aan regelgeving. Subsidies, sancties, heffingen , blah, blah.
Voorbeeld.
[..]
Er zijn veel landen die zich die luxe niet kunnen veroorloven.
De Codex is weer n prima zet i.h.k.v. de economische oorlogsvoering.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
RIAA gooit roer omquote:Op dinsdag 23 december 2008 08:53 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Daar is bijvoorbeeld Amerika ook achter gekomen toen ze het online gokken in eigen land middels een dubieuze wet wilden tegenhouden, het kleine eiland staatje Antiqua heeft van ze gewonnen in de arbitrage zaak, en mag dus voor een vergelijkbaar bedrag als de geleden schade nagenoeg willekeurig Amerikaanse copyrights schenden. De RIAA en consorten zijn dus ook doodsbang dat ze aan de haal gaan met het meer populaire spul zoals windows DVD's en muziek etc. De WTO geeft dus niet alleen bescherming aan de grote landen/economieën.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Volgens mij gaat de codex over levensmiddelen en additieven voor levensmiddelen, niet over films en muziek? Ik noemde de RIAA in het voorbeeld omdat die dankzij een andere WTO uitspraak, en de WTO is een club die wél aan de Codex werkt, genoemd werd, meer niet.quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ah, al lang niks meer gehoord over de good ol' Codex...
AL het voedsel bestralen KAN helemaal niet. Vette dingen zijn door bestraling ogenblikkelijk ranzig.
Vitamines verbieden KAN helemaal niet. Groente, fruit, vlees, melk alles zit er vol mee. Je maakt al vitamine D aan als je in het zonlicht komt.
kut heb ik weer toegehapt
kut heb ik weer toegehapt
I follow you......but not on Twitter
Je hebt zeker gemist dat al de vitamines en mineralen wegworden gekweekt uit groente en fruit?!quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:21 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Ah, al lang niks meer gehoord over de good ol' Codex...AL het voedsel bestralen KAN helemaal niet. Vette dingen zijn door bestraling ogenblikkelijk ranzig. Vitamines verbieden KAN helemaal niet. Groente, fruit, vlees, melk alles zit er vol mee. Je maakt al vitamine D aan als je in het zonlicht komt.
kut heb ik weer toegehapt
Een mooi rustige - kikker in de pan - aanloop. Straks met de Codex kan de nekslag worden door gevoerd.quote:De kwaliteit van onze andijvie, bloemkool en wortelen holt achteruit. In de afgelopen twintig jaar is de aanwezigheid van vitaminen en mineralen in de zogeheten vollegrondsgroente fors teruggelopen, soms met meer dan vijftig procent.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Eeuh lambiekje, die site is geregistreerd door tramedico, een bedrijf wat zich volgens eigen zeggen toeleggen op de "Marketing, verkoop en distributie van geneesmiddelen en zelfzorgproducten in de Benelux". Als dat geen bigpharma is weet ik het ook niet meer...quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je hebt zeker gemist dat al de vitamines en mineralen wegworden gekweekt uit groente en fruit?!
[..]
Een mooi rustige - kikker in de pan - aanloop. Straks met de Codex kan de nekslag worden door gevoerd.
En dat wegkweken zal inderdaad gedeeltelijk zo zijn, maar dat komt omdat de consument het vertikt ook maar 1 cent meer te betalen voor zijn eten, niet door één of ander masterplan.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Oh joepiequote:Op dinsdag 23 december 2008 10:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je hebt zeker gemist dat al de vitamines en mineralen wegworden gekweekt uit groente en fruit?!
[..]
Een mooi rustige - kikker in de pan - aanloop. Straks met de Codex kan de nekslag worden door gevoerd.
Het complot is nog groter! Al die lui in Wageningen en bij vergelijkbare instituten wereldwijd zijn er ook al bij betrokken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Moet je Lambiekje's verbazing straks zien als hij zich realiseert dat hij de enige op de wereld is die niet in het complot zitquote:Op dinsdag 23 december 2008 10:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh joepie
zzz
LOL @ Fruityloop!
Zo zie je maar weer dat informatie op het Internet ALTIJD gekleurd is door degene / de instantie die het geschreven heeft: die willen gewoon meer vitaminepillen verkopen!
Anyway, het is wel duidelijk dat de voedingswaarde van groenten tegenwoordig bijna verwaarloosbaar is, maar dat komt puur doordat kwekers zo snel mogelijk willen oogsten om meteen weer een volgende oogst te zaaien. Snel snel snel, winst winst winst. Inderdaad geen conspiracy, maar pure winstbejag.
Hoe zit dat trouwens met die diepgevroren roerbak- en soepgroenten? Ik vind dat er altijd eng goed uit zien; onnatuurlijk veel kleur, geen enkel slecht stukje. Dat moet wel bomvol gif en kleurstoffen zitten. Ik meen me ook iets te herinneren van dat die groenten eerst in een kleurstofbadje gaan, maar kan me niet herinneren waar ik dat vandaan heb.
Zo zie je maar weer dat informatie op het Internet ALTIJD gekleurd is door degene / de instantie die het geschreven heeft: die willen gewoon meer vitaminepillen verkopen!
Anyway, het is wel duidelijk dat de voedingswaarde van groenten tegenwoordig bijna verwaarloosbaar is, maar dat komt puur doordat kwekers zo snel mogelijk willen oogsten om meteen weer een volgende oogst te zaaien. Snel snel snel, winst winst winst. Inderdaad geen conspiracy, maar pure winstbejag.
Hoe zit dat trouwens met die diepgevroren roerbak- en soepgroenten? Ik vind dat er altijd eng goed uit zien; onnatuurlijk veel kleur, geen enkel slecht stukje. Dat moet wel bomvol gif en kleurstoffen zitten. Ik meen me ook iets te herinneren van dat die groenten eerst in een kleurstofbadje gaan, maar kan me niet herinneren waar ik dat vandaan heb.
Dat zat ik me idd ook te bedenken toen ik dat schreefquote:Op dinsdag 23 december 2008 10:55 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Moet je Lambiekje's verbazing straks zien als hij zich realiseert dat hij de enige op de wereld is die niet in het complot zit
Dat enkel Lambiekje plus een klein groepje 'verlichte geesten' er niet in zitten. Je zou toch denken dat dat iemand aan het denken zou zetten.Hoe vaak ik ondertussen al niet beschuldigt ben van onderdeel te zijn van Het Complot...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Och, ik schijn samen met James Randi voor de CIA te werken heb ik van horen zeggenquote:
[..]
Dat zat ik me idd ook te bedenken toen ik dat schreef
Hoe vaak ik ondertussen al niet beschuldigt ben van onderdeel te zijn van Het Complot...
zzz
Ik schijn er voor betaald te krijgen om hier te posten
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nu je het zegt...quote:Op dinsdag 23 december 2008 11:05 schreef ATuin-hek het volgende:
Dat zat ik me idd ook te bedenken toen ik dat schreef
Dat lijkt verdacht veel op een samenzwering!
!Bewust vage filmpjes op Youtube zetten, mensen van de echte waarheid afsturen.
Vraag is alleen, wie zit erachter?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Lieve Lambiekje,
Ik wil een weddenschap met je aangaan. Als ik op zaterdag 1-1-2010 zonder problemen een busje vitamine C tabletten en een reep onbestraalde chocolade kan kopen in de winkel. Post jij dan heel 2010 niet meer van deze veel te ver gezochte onzin?
Komt het allemaal uit zoals jij verwacht, dan trek ik heel 2010 samen met je ten strijde tegen alles en iedereen zoals jij nodig acht.
Hebben we een deal?
Ik wil een weddenschap met je aangaan. Als ik op zaterdag 1-1-2010 zonder problemen een busje vitamine C tabletten en een reep onbestraalde chocolade kan kopen in de winkel. Post jij dan heel 2010 niet meer van deze veel te ver gezochte onzin?
Komt het allemaal uit zoals jij verwacht, dan trek ik heel 2010 samen met je ten strijde tegen alles en iedereen zoals jij nodig acht.
Hebben we een deal?
I follow you......but not on Twitter
Zou dat het dan zijn? Een complot om de medische wetenschap zwart te maken? De vraag is dan idd wie en waarom.quote:Op dinsdag 23 december 2008 11:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nu je het zegt...
Dat lijkt verdacht veel op een samenzwering!
Bewust vage filmpjes op Youtube zetten, mensen van de echte waarheid afsturen.
Vraag is alleen, wie zit erachter?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
je denkt toch niet dat meteen op dag 1 het goed en wel is doorgevoerd. Het heeft incubatietijd nodig.quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:35 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Lieve Lambiekje,
Ik wil een weddenschap met je aangaan. Als ik op zaterdag 1-1-2010 zonder problemen een busje vitamine C tabletten en een reep onbestraalde chocolade kan kopen in de winkel. Post jij dan heel 2010 niet meer van deze veel te ver gezochte onzin?
Komt het allemaal uit zoals jij verwacht, dan trek ik heel 2010 samen met je ten strijde tegen alles en iedereen zoals jij nodig acht.
Hebben we een deal?
En daarnaast het zal gefaseerd ingevoerd worden. Als het in ene wordt gedaan gaan mensen het merken.
Het wordt langzaam opgevoerd. Het bekende kikker-effect
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 23-12-2008 12:53:01 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je vergeet Monsanto....quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:56 schreef ToT het volgende:
LOL @ Fruityloop!
Zo zie je maar weer dat informatie op het Internet ALTIJD gekleurd is door degene / de instantie die het geschreven heeft: die willen gewoon meer vitaminepillen verkopen!
Anyway, het is wel duidelijk dat de voedingswaarde van groenten tegenwoordig bijna verwaarloosbaar is, maar dat komt puur doordat kwekers zo snel mogelijk willen oogsten om meteen weer een volgende oogst te zaaien. Snel snel snel, winst winst winst. Inderdaad geen conspiracy, maar pure winstbejag.
sinaasappelen/mandarijnen worden beschilderd/ gewaxd en gepolijst of hoe je het ook wil noemenquote:Hoe zit dat trouwens met die diepgevroren roerbak- en soepgroenten? Ik vind dat er altijd eng goed uit zien; onnatuurlijk veel kleur, geen enkel slecht stukje. Dat moet wel bomvol gif en kleurstoffen zitten. Ik meen me ook iets te herinneren van dat die groenten eerst in een kleurstofbadje gaan, maar kan me niet herinneren waar ik dat vandaan heb.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kijk dat is helder, en relatief gemakkelijk te reproduceren. Als jij ons onwetenden even zou willen voorgaan, en noemen welk bedrijf dit doet, of welke supermarkt die dingen verkoopt, kunnen we je bewering meteen toetsen, en als je gelijk hebt zal ik diep door het stof gaan, en nooit meer openlijk aan je twijfelen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je vergeet Monsanto....
[..]
sinaasappelen/mandarijnen worden beschilderd/ gewaxd en gepolijst of hoe je het ook wil noemen
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
waarom ..dat lijkt me nog al evident.quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zou dat het dan zijn? Een complot om de medische wetenschap zwart te maken? De vraag is dan idd wie en waarom.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat zou dat dan zijn?quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom ..dat lijkt me nog al evident.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Fruit waxing systemquote:Op dinsdag 23 december 2008 12:53 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Kijk dat is helder, en relatief gemakkelijk te reproduceren. Als jij ons onwetenden even zou willen voorgaan, en noemen welk bedrijf dit doet, of welke supermarkt die dingen verkoopt, kunnen we je bewering meteen toetsen, en als je gelijk hebt zal ik diep door het stof gaan, en nooit meer openlijk aan je twijfelen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
je leest geen OT. Je ziet mijn naam en begint meteen met topicverzieken.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mensen met een weerwoord (waar je schijnbaar geen antwoord op hebt) verzieken daarmee het topic? Start dan een weblog of zo, als je daar niet tegen kan.quote:Op dinsdag 23 december 2008 13:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je leest geen OT. Je ziet mijn naam en begint meteen met topicverzieken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoezo? Het van een laagje was voorzien van fruit is een algemeen gebruikte techniek binnen de levensmiddelen sector, dat doen ze overigens ook met dropjes, en ook voor meubels en parketvloeren doet het wonderen... Lambiekje heeft het over verven, en dat is toch wel heel wat anders lijkt me, en daar fiets hij weer fluitend aan voorbij as usual...quote:Op dinsdag 23 december 2008 13:01 schreef L.Denninger het volgende:
Dat was niet zo slim van je, fruityloop
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat is geen verf, maar een bekende techniek uit de levensmiddelen technologie, wil je een 2e poging wagen?quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Wat ik wel weer opvallend er aan vind is dat een "voordeel" van dat waxen is dat gif zich beter aan het fruit hecht. Zo laat het zich dus moeilijk van het fruit af wassen, dus krijg je er meer van binnen.
Sorry, maar waar haal je dat zo snel vandaan?quote:Op dinsdag 23 december 2008 14:11 schreef ToT het volgende:
Wat ik wel weer opvallend er aan vind is dat een "voordeel" van dat waxen is dat gif zich beter aan het fruit hecht. Zo laat het zich dus moeilijk van het fruit af wassen, dus krijg je er meer van binnen.
Me dunkt wordt fruit pas in een fabriek gewaxed, dus na plukken en eventuele bespuiting en na wassen bij binnenkomst.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Volgens mij zijn de soorten die gewaxt worden toch soorten die je sowieso moet schillen / pellen ?quote:
Wat ik wel weer opvallend er aan vind is dat een "voordeel" van dat waxen is dat gif zich beter aan het fruit hecht. Zo laat het zich dus moeilijk van het fruit af wassen, dus krijg je er meer van binnen.
zzz
Uit die link: "
A system for applying a coating of wax and fungicide to the surface of fruit applies the coating in two stages. The first stage sprays onto the fruit a mixture of both wax and fungicide, while a second stage sprays onto the fruit wax alone. The fungicide is thereby concentrated immediately adjacent the fruit, where it is most effective in controlling fruit decay, and the wax is at its full concentration at the outside of the coating, where it can provide an optimum surface shine. "
Dus eerst een laagje was en anti-schimmel middel, waaroverheen nog een laagje was komt.
Was was je volgens mij niet zo snel ergens van af.
A system for applying a coating of wax and fungicide to the surface of fruit applies the coating in two stages. The first stage sprays onto the fruit a mixture of both wax and fungicide, while a second stage sprays onto the fruit wax alone. The fungicide is thereby concentrated immediately adjacent the fruit, where it is most effective in controlling fruit decay, and the wax is at its full concentration at the outside of the coating, where it can provide an optimum surface shine. "
Dus eerst een laagje was en anti-schimmel middel, waaroverheen nog een laagje was komt.
Was was je volgens mij niet zo snel ergens van af.
Geen idee, ik ben niet zo op de hoogte van fruitwaxing.quote:Op dinsdag 23 december 2008 14:19 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de soorten die gewaxt worden toch soorten die je sowieso moet schillen / pellen ?
(En nee: ook niet van een banaan in de was zetten! )
Nooit je banaan in een pruim gepeert ?quote:
[..]
Geen idee, ik ben niet zo op de hoogte van fruitwaxing.
zzz
Die had ik ook gelezen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 14:19 schreef ToT het volgende:
Uit die link: "
A system for applying a coating of wax and fungicide to the surface of fruit applies the coating in two stages. The first stage sprays onto the fruit a mixture of both wax and fungicide, while a second stage sprays onto the fruit wax alone. The fungicide is thereby concentrated immediately adjacent the fruit, where it is most effective in controlling fruit decay, and the wax is at its full concentration at the outside of the coating, where it can provide an optimum surface shine. "
Dus eerst een laagje was en anti-schimmel middel, waaroverheen nog een laagje was komt.
Was was je volgens mij niet zo snel ergens van af.
Wie zegt jou dat het anti-schimmel middel giftig is trouwens?
Je kunt stukjes gesneden appel ook mooi houden door er citroensap overheen te sprenkelen, dat noem je toch ook geen gif?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Leuke openingszin, heeej schatje wil je mijn banaan waxen???? Maar even serieus, dat met insekticiden gebeurd idd met gewassen die je voor het eten pelt/schilt, en we hebben allemaal geleerd dat we fruit moeten wassen voor het eten, toch? En dit is nog maar 1 verouderd patent, het is 20 jaar geleden ingediend, en sinds die tijd zijn er veel strengere maatregelen mbt het gebruik van insekticiden. Dit patent zegt alleen iets over de manier van aanbrengen, niet over doseringen of wat je er mee aanbrengt. En al helemaal niks over verf, waar dhr. Lambiekje mee schermde..quote:Op dinsdag 23 december 2008 14:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben niet zo op de hoogte van fruitwaxing.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Nou volgens mij worden er nog best wel giftige stoffen over groente en fruit heen gespoten. In hoeverre dit specifieke anti-schimmel middel giftig voor de mens is, weet ik uiteraard niet.
Daar voorziet de codex ook in, toch wel handig..quote:Op dinsdag 23 december 2008 14:34 schreef ToT het volgende:
Nou volgens mij worden er nog best wel giftige stoffen over groente en fruit heen gespoten. In hoeverre dit specifieke anti-schimmel middel giftig voor de mens is, weet ik uiteraard niet.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik ben het eens met het eerste.quote:Op dinsdag 23 december 2008 14:34 schreef ToT het volgende:
Nou volgens mij worden er nog best wel giftige stoffen over groente en fruit heen gespoten. In hoeverre dit specifieke anti-schimmel middel giftig voor de mens is, weet ik uiteraard niet.
Jij leek echter te suggereren dat door het waxen het "bespuitgif" op de appel wordt geplakt (bij gebrek aan betere term) en dat we daarom meer of teveel gif binnenkrijgen.
Dat kun je echter mijns inziens niet zomaar beweren.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nou het lijkt me duidelijk dat het anti-schimmel gif door die waxlaag beter op de appel blijft zitten. Ik weet niet in hoeverre dat schadelijk is voor de mens, maar ik ben er niet erg gerust op, tenzij het idd om fruit gaat dat gepeld of geschild moet worden voor consumptie. Maar mocht het bijvoorbeeld ook met druiven enzo op gaan, dan vind ik het al een heel stuk minder prettig.
leuk het wassen maar het wordt dus grof over de gaard gestrood. Dus het zit ook op de grond wat in de grond wordt getrokken. Het gif zit door en door in het fruit. Fruit onder de kraan afspoelen is dus nergens goed voor. Gif krijg je toch binnen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 14:27 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Leuke openingszin, heeej schatje wil je mijn banaan waxen???? Maar even serieus, dat met insekticiden gebeurd idd met gewassen die je voor het eten pelt/schilt, en we hebben allemaal geleerd dat we fruit moeten wassen voor het eten, toch? En dit is nog maar 1 verouderd patent, het is 20 jaar geleden ingediend, en sinds die tijd zijn er veel strengere maatregelen mbt het gebruik van insekticiden. Dit patent zegt alleen iets over de manier van aanbrengen, niet over doseringen of wat je er mee aanbrengt. En al helemaal niks over verf, waar dhr. Lambiekje mee schermde..
Het waxen van fruit is dat het lekker mooi glimt in de supermarkt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ToT had het over verven.. ik begon toen over waxen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 13:56 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Hoezo? Het van een laagje was voorzien van fruit is een algemeen gebruikte techniek binnen de levensmiddelen sector, dat doen ze overigens ook met dropjes, en ook voor meubels en parketvloeren doet het wonderen... Lambiekje heeft het over verven, en dat is toch wel heel wat anders lijkt me, en daar fiets hij weer fluitend aan voorbij as usual...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het probleem lijkt me niet zozeer dat wij wat gif binnen krijgen maar dat de trend van monocultuur in combinatie met gif ZEER kwetsbare gewassen voortbrengt. Allemaal ook nog eens veel minder voedzaam en minder gezond. Niet alleen omdat je tijdens het eten misschien wat gif binnen krijgt. Maar vooral omdat de planten zich nooit hebben hoeven te verdedigen tegen schimmels en insekten.
Terwijl ook nog eens blijkt dat er steeds meer gif en water(!) nodig is om dergelijke methodes in leven te houden.
Het is uiteindelijk een doodlopende weg met vele nare bijverschijnselen. Maar ja, dingen die niet werken zullen falen, zo gaat dat. Dus je er druk om maken heeft niet veel zin. Misschien zelf wat minder vlees eten om met het bespaarde geld zo veel mogelijk echt voedsel te kopen. Zolang dat tenminste nog verkrijgbaar is in de EU.
Terwijl ook nog eens blijkt dat er steeds meer gif en water(!) nodig is om dergelijke methodes in leven te houden.
Het is uiteindelijk een doodlopende weg met vele nare bijverschijnselen. Maar ja, dingen die niet werken zullen falen, zo gaat dat. Dus je er druk om maken heeft niet veel zin. Misschien zelf wat minder vlees eten om met het bespaarde geld zo veel mogelijk echt voedsel te kopen. Zolang dat tenminste nog verkrijgbaar is in de EU.
http://www.codexalimentarius.nl/
Maximale en minimale hoeveelheden
"Wel moeten nog de maximale en minimale doseringen van de vitaminen en mineralen worden vastgesteld door de Europese Commissie in samenwerking met alle lidstaten. Dat is eerder afgesproken in artikel 5 van de Europese richtlijn (2002/46/EG). Bij het vaststellen van de maximale bovengrens van vitaminen en mineralen speelt de veiligheid de belangrijkste rol."
Maximale en minimale hoeveelheden
"Wel moeten nog de maximale en minimale doseringen van de vitaminen en mineralen worden vastgesteld door de Europese Commissie in samenwerking met alle lidstaten. Dat is eerder afgesproken in artikel 5 van de Europese richtlijn (2002/46/EG). Bij het vaststellen van de maximale bovengrens van vitaminen en mineralen speelt de veiligheid de belangrijkste rol."
Even om je geheugen op te frissen dan maar..quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:49 schreef Lambiekje het volgende:
sinaasappelen/mandarijnen worden beschilderd/ gewaxd en gepolijst of hoe je het ook wil noemen
Het zijn 3 compleet verschillende technieken, die zeer zeker niet onderling uitwisselbaar zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Druiven worden zowiezo niet aangeraden..quote:Op dinsdag 23 december 2008 15:43 schreef ToT het volgende:
Maar mocht het bijvoorbeeld ook met druiven enzo op gaan, dan vind ik het al een heel stuk minder prettig.
Leve de vooruitgang, gelukkig heb ik zelf n hele grote druif in de tuin.quote:Geen van de druiven was vrij van bestrijdingsmiddelen.
http://www.weetwatjeeet.n(...)ten/druiven2008.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 23-12-2008 22:46:19 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het eerste bewijs moet ik nog zien. En linkjes naar vage websites, die een hoop nonsens verwikkelen in een lang verhaal wat nog niks beantwoordt, ken ik ook wel.quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gast het zijn al lang geen complotten meer. Dat de volkskrant e.d. het niet benoemd maakt het nog niet minder waar.
Even een persoonlijke vraag: Loop je wel eens over straat, en kijk je om je heen en beoordeel je mensen of ze wel te vertrouwen zijn? Zie je wel eens mensen waarvan je denkt: goh die Illuminati-agent zou wel eens een paar chemicaliën in het fruit kunnen pompen! In de gaten houden die hap!? Ik ben daar echt benieuwd naar namelijk.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
quote:Op dinsdag 23 december 2008 19:57 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Het eerste bewijs moet ik nog zien. En linkjes naar vage websites, die een hoop nonsens verwikkelen in een lang verhaal wat nog niks beantwoordt, ken ik ook wel.
Even een persoonlijke vraag: Loop je wel eens over straat, en kijk je om je heen en beoordeel je mensen of ze wel te vertrouwen zijn? Zie je wel eens mensen waarvan je denkt: goh die Illuminati-agent zou wel eens een paar chemicaliën in het fruit kunnen pompen! In de gaten houden die hap!? Ik ben daar echt benieuwd naar namelijk.
Zoals Resonancer met het druif-chart laat zien.quote:Op dinsdag 23 december 2008 18:24 schreef Resonancer het volgende:
Leve de vooruitgang, gelukkig heb ik zelf n hele grote druif in de tuin.
Fruit eten is van groot belang teminste dat zegt men. Maar ondertussen is het wel zo besmeurd met pesticiden en andere grappen & grollen, bestempeld als potentieel gevaar. Maar nee de autoriteiten zeggen dat het oke is. Dus het is oke.
Maar jij laat je te gemakkelijk misleiden door onjuistheden van autoriteit. Dus wie is hier in wezen nu stom bezig. Ik, die alles wat overheid en autoriteit verkondigd tegen aanschopt, of jij die alles voor Pepijnenburg slikt zonder enige vraagtekens te stellen en mij te beschuldigen van dom handelen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En Resonancer heb je de lezing van OT al bekeken?
Het is wel gigantisch verweven met elkaar met NATO/EU/VS/WTO. Ik denk toch echt niet dat het zo maar wat los loopt deze codex. Er wordt te gemakkelijk over gedaan. Terwijl het wel eens de aller grootste aanslag op de westerse mens is in de geschiedenis. Dit is geen plaatselijke bom die afgaat op een of ander centraal station. Nee het is meer een chronische bom die globaal nonstop afgaat.
Het is wel gigantisch verweven met elkaar met NATO/EU/VS/WTO. Ik denk toch echt niet dat het zo maar wat los loopt deze codex. Er wordt te gemakkelijk over gedaan. Terwijl het wel eens de aller grootste aanslag op de westerse mens is in de geschiedenis. Dit is geen plaatselijke bom die afgaat op een of ander centraal station. Nee het is meer een chronische bom die globaal nonstop afgaat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Omdat je schopt tegen alles was vast zit maakt je niet 'verstandig' en 'verlicht'. Ik noem het eerder beangstigend. En natuurlijk; ik stel vraagtekens bij besluiten (bij heel veel van dit kabinet, om eerlijk te zijn), zie je mij er snel een topic over openen dat ALLES wat de overheid doet ons probeert te nekken?quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
Zoals Resonancer met het druif-chart laat zien.
Fruit eten is van groot belang teminste dat zegt men. Maar ondertussen is het wel zo besmeurd met pesticiden en andere grappen & grollen, bestempeld als potentieel gevaar. Maar nee de autoriteiten zeggen dat het oke is. Dus het is oke.
Maar jij laat je te gemakkelijk misleiden door onjuistheden van autoriteit. Dus wie is hier in wezen nu stom bezig. Ik, die alles wat overheid en autoriteit verkondigd tegen aanschopt, of jij die alles voor Pepijnenburg slikt zonder enige vraagtekens te stellen en mij te beschuldigen van dom handelen.
Wat voor politieke stroming heb je, als ik vragen mag? Of doe je niet aan stemmen omdat je sowieso niemand vertrouwt?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
quote:Op maandag 22 december 2008 17:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
31/12/2009 gaat deze waanzin in
Kijk nu maar eerst voor dat je loopt te miepen.
het is moeilijk discussiëren met jou, vrind...quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je denkt toch niet dat meteen op dag 1 het goed en wel is doorgevoerd. Het heeft incubatietijd nodig.
knip
Normaal heeft een warenWET besluit een doorvoertijd van 1-2 jaar. Dan zetten we de weddenschap op 2-1-2012 (vermits dat niet op zondag valt..).
Deal?
I follow you......but not on Twitter
Je weet niet waar je het over hebt ook he? De Nato is voor wat heel anders opgericht dan de Codex, waar zie jij de verbinding tussen een militaire alliantie en de kwaliteit van voedsel?quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:32 schreef Lambiekje het volgende:
En Resonancer heb je de lezing van OT al bekeken?
Het is wel gigantisch verweven met elkaar met NATO/EU/VS/WTO. Ik denk toch echt niet dat het zo maar wat los loopt deze codex. Er wordt te gemakkelijk over gedaan. Terwijl het wel eens de aller grootste aanslag op de westerse mens is in de geschiedenis. Dit is geen plaatselijke bom die afgaat op een of ander centraal station. Nee het is meer een chronische bom die globaal nonstop afgaat.
Dat jij het als een chronische bom voelt is je goed recht, maar dat betekend niet automatisch dat er een schimmig groep de wereld aan het besturen is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat is dus al een foute strekking naar mijn idee. Wat ik NIET kan begrijpen is dat je voor één partij moet stemmen. Ik heb nog NOOIT voor een partij gehad van ja dat is het. Er moet gewoon een profiel aan gelegd worden van elke burger die zijn voorkeuren opgeeft voor welk doel. En dat kan je gaande weg, bij per kwartaal bijwerken. Ik zeg nu maar wat : Dat je zegt voor arbeidsvoorwaarden PVDA, school D66, verkeer/waterstaat VVD integratie PVV. Ook zou het zo moeten zijn dat we per direct een clown als Ab Klink de laan uit kunnen sturen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 23:21 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Omdat je schopt tegen alles was vast zit maakt je niet 'verstandig' en 'verlicht'. Ik noem het eerder beangstigend. En natuurlijk; ik stel vraagtekens bij besluiten (bij heel veel van dit kabinet, om eerlijk te zijn), zie je mij er snel een topic over openen dat ALLES wat de overheid doet ons probeert te nekken?
Wat voor politieke stroming heb je, als ik vragen mag? Of doe je niet aan stemmen omdat je sowieso niemand vertrouwt?
Oh Ik heb uit ballorigheid destijds op Pim gestemt. Dat was voor mijn 'knowledge'-era
Ook vind het raarrr dat je op school elk vak op een bepaald niveau moet doen. Dat haalt kwaliteiten van iemand gewoon geheel onderuit. Ik had negens en tienen voor wis/natuurkunde maar voor Frans zat ik te knoeien (vieren en vijfen) en deed ik dus daarom HAVO. Waarom zou het niet mogelijk zijn om natuurkunde op VWO, Frans op HAVO, Engels op VWO. Dat haalt naar mijn idee veel potentie naar boven. Als er toch van die dwangmatige profielen zijn wat bespottelijk is, het heeft totaal geen aansluiting op vervolg opleidingen. Maar zo als je vast wel weet is het instituut school er om leerlingen zo vlak en creatiefloos te onderwijzen. Het is een staatsgevangenis waarbij onder dwang gevaarlijk onzin wordt aangepraat.
Dat moet drastisch anders. En ja zo als ziet heb ik het nog niet geheel vervloekt. Meer keuzevrijheid, eigen niveau per vak en geen uur-schema.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 24-12-2008 09:15:07 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Had je dit artikel van Laibow, die ik eerder al geplaatst had hier gezien.quote:Op woensdag 24 december 2008 08:46 schreef Goelie het volgende:
Die hele codex alimentarius is allemaal voor populatie reductie bedacht.
Het is gewoon f*cking briljant te noemen. Mensen nemen kanker, scheurbuiken, impotentie, onvruchtbaarheid, dementie of andere epileptische aandoeningen voor lief. Want de overheid heeft het beste met u voor. Maar onder tussen rotten wel je ledenmaten en ingewanden weg.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij wilt een profiel aan leggen van elke Nederlander??????????? Dat zal dan ook centraal geregistreerd moeten worden, anders heb je er niks aan, in zeg een database of zo? Ik meen me een vrij recent topic te herinneren waar je behoorlijk van leer trok tegen alles wat centraal geregistreerd werd, en dat was DNA, iets wat vaststaat, en waar je dus ook niks aan kan veranderen, en wat an-sich ook helemaal niks zegt over je meningen/geloofsovertuignig etc. Dat soor dingen kunnen veranderen, wat nou als ze denken te constateren dat jij aan het radicaliseren bent, en je even door de AIVD laten schaduwen, voordat je met een jerrycan diesel en een paar zakken pokon in je badkuip wat gaat lopen mengen... Maar wat jij voorstelt, bestaat trouwens al een aantal jaren in de vorm van de kieswijzer.......quote:Op woensdag 24 december 2008 09:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is dus al een foute strekking naar mijn idee. Wat ik NIET kan begrijpen is dat je voor ''een partij moet stemmen. Ik heb nog NOOIT voor een partij gehad van ja dat is het. Er moet gewoon een profiel aan gelegd worden van elke burger die zijn voorkeuren opgeeft voor welk doel. En dat kan je gaan de weg, bij per kwartaal bijwerken. Ik zeg nu maar wat : Dat je zegt voor arbeidsvoorwaarden PVDA, school D66, verkeer/waterstaat VVD integratie PVV. Ook zou het zo moeten zijn dat we per direct een clown als Ab Klink de laan uit kunnen sturen.
Oh Ik heb uit ballorigheid destijds op Pim gestemt. Dat was voor mijn 'knowledge'-era
Ook vind het raarrr dat je op school elk vak op een bepaald niveau moet doen. Dat haalt kwaliteiten van iemand gewoon geheel onderuit. Ik had negens en tienen voor wis/natuurkunde maar voor Frans zat ik te knoeien (vieren en vijfen) en deed ik dus daarom HAVO. Waarom zou het niet mogelijk zijn om natuurkunde op VWO, Frans op HAVO, Engels op VWO. Dat haalt naar mijn idee veel potentie naar boven. Als er toch van die dwangmatige profielen zijn wat bespottelijk is, het heeft totaal geen aansluiting op vervolg opleidingen. Maar zo als je vast wel weet is het instituut school er om leerlingen zo vlak en creatiefloos te onderwijzen. Het is een staatsgevangenis waarbij onder dwang gevaarlijk onzin wordt aangepraat.
Dat moet drastisch anders. En ja zo als ziet heb ik het nog niet geheel vervloekt. Meer keuzevrijheid, eigen niveau per vak en geen uur-schema.
En gewoon even voor mijn nieuwsgierigheid, wat had je voor Nederlands? Kom op zeg, "(vieren en vijfen)....
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
hoezo moeilijke discussie?quote:Op dinsdag 23 december 2008 23:23 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
[..]
het is moeilijk discussiëren met jou, vrind...
Normaal heeft een warenWET besluit een doorvoertijd van 1-2 jaar. Dan zetten we de weddenschap op 2-1-2012 (vermits dat niet op zondag valt..).
Deal?
En waarom zou ik me laten omkopen tot silence. Ik ben geen Volkskrantjournalist.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wil je je eigen tekortkomingen niet op anderen projecteren? Ik heb geen kanker, scheurbuik, etc etc.. Sterker nog, ik voel me on top of the world, en zwaar in lovequote:Op woensdag 24 december 2008 09:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Had je dit artikel van Laibow, die ik eerder al geplaatst had hier gezien.
Het is gewoon f*cking briljant te noemen. Mensen nemen kanker, scheurbuiken, impotentie, onvruchtbaarheid, dementie of andere epileptische aandoeningen voor lief. Want de overheid heeft het beste met u voor. Maar onder tussen rotten wel je ledenmaten en ingewanden weg.
dus dat zie ik toch fundamenteel anders. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
wow nee, zieke shit, effe lezen..quote:Op woensdag 24 december 2008 09:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Had je dit artikel van Laibow, die ik eerder al geplaatst had hier gezien.
Het is gewoon f*cking briljant te noemen. Mensen nemen kanker, scheurbuiken, impotentie, onvruchtbaarheid, dementie of andere epileptische aandoeningen voor lief. Want de overheid heeft het beste met u voor. Maar onder tussen rotten wel je ledenmaten en ingewanden weg.
Ik las trouwens wel laatst ergens dat er naar schatting 1.2 miljard mensen zullen omkomen voor 2011, door 'malnutrition', vanwege het verbieden van voedings supplementen, en de vermindering van vitaminen en mineralen in ons eten, allemaal dankzij codex alimentarius.
Weet alleen effe niet meer waar ik het vond
tell em!quote:Op woensdag 24 december 2008 09:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is dus al een foute strekking naar mijn idee. Wat ik NIET kan begrijpen is dat je voor één partij moet stemmen. Ik heb nog NOOIT voor een partij gehad van ja dat is het. Er moet gewoon een profiel aan gelegd worden van elke burger die zijn voorkeuren opgeeft voor welk doel. En dat kan je gaande weg, bij per kwartaal bijwerken. Ik zeg nu maar wat : Dat je zegt voor arbeidsvoorwaarden PVDA, school D66, verkeer/waterstaat VVD integratie PVV. Ook zou het zo moeten zijn dat we per direct een clown als Ab Klink de laan uit kunnen sturen.
Oh Ik heb uit ballorigheid destijds op Pim gestemt. Dat was voor mijn 'knowledge'-era
Ook vind het raarrr dat je op school elk vak op een bepaald niveau moet doen. Dat haalt kwaliteiten van iemand gewoon geheel onderuit. Ik had negens en tienen voor wis/natuurkunde maar voor Frans zat ik te knoeien (vieren en vijfen) en deed ik dus daarom HAVO. Waarom zou het niet mogelijk zijn om natuurkunde op VWO, Frans op HAVO, Engels op VWO. Dat haalt naar mijn idee veel potentie naar boven. Als er toch van die dwangmatige profielen zijn wat bespottelijk is, het heeft totaal geen aansluiting op vervolg opleidingen. Maar zo als je vast wel weet is het instituut school er om leerlingen zo vlak en creatiefloos te onderwijzen. Het is een staatsgevangenis waarbij onder dwang gevaarlijk onzin wordt aangepraat.
Dat moet drastisch anders. En ja zo als ziet heb ik het nog niet geheel vervloekt. Meer keuzevrijheid, eigen niveau per vak en geen uur-schema.
Nee maar het is toch raar waarom alles op één niveau moet. Michael Jordan kan toch ook geen F1 auto rijden en Schumacher niet basketballen of wel dan. En toch wordt er eenheidsworst gemaakt. Ik zie school niet als iets waar je talenten leert ontdekken. Het wordt eerder onder drukt.quote:
En die politieke partij manier is niet specifiek wat ik bedacht heb... Maar het zat net als met school al wel in me hoofd. Portefeuilles worden toch verdeeld onder CDA dit, VVD dat, PVDA zus. Nou dat moeten wij ook per onderdeel kunnen stemmen welke partij dat het beste vertegewoordigd. We moeten al als basisschoelier al idiote Cito-toetsen maken dus een stuk of 10 vragen bij het stemhokje moet ook wel kunnen. En diegene die stemmen hebben echt wel genoeg kennis omdat te bevatten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja die ene verschrikkelijk irritante vrouw uit die eerdere lezing had het idd over massale volkssterfte.
ja ja dat voelen we nu ons ook. maar dat wordt dus anders na volgend jaar.quote:Op woensdag 24 december 2008 09:19 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Wil je je eigen tekortkomingen niet op anderen projecteren? Ik heb geen kanker, scheurbuik, etc etc.. Sterker nog, ik voel me on top of the world, en zwaar in love
Maar wat als we dus alleen maar hormoonvlees eten - leuk texaansdik worden - gengemanipuleerd graan/mais en weet ik veel. Pus in melk., weggekweekte vitamines. De vitaminesdoseringen worden zo ingesteld dat 2 worteltjes (per dag) al te veel is. Nootmuskaat, peterselie, munt en dergelijke worden als drugsbezit gezien.
Oh ja groente, fruit moet met een 1000voud hogere dosering besproeit worden.
Dat staat er dus op het programma.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De man van OT lezing zegt het wat genuanceerder maar betrekt dus wel meer organisaties en hoe de Codex tot ontwikkeling is gekomen. Door wie en wat. Codex is niet los te zien van de rest van de problemen.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:22 schreef ToT het volgende:
Ja die ene verschrikkelijk irritante vrouw uit die eerdere lezing had het idd over massale volkssterfte.
Wij complotters trekken verbanden met andere docus als Alex Jones Endgame. Je gaat verbanden zien.
Ik kan ook eigenlijk geen andere conclussie zien dan dat de CODEX een sluipmoordenaar is voor het depopulatie programma. Het heeft iig niets van doen met het welzijn van de mens, integendeel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je spreekt jezelf in twee opeenvolgende zinnen gigantisch tegen.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:24 schreef Lambiekje het volgende:
[knip]
weggekweekte vitamines. De vitaminesdoseringen worden zo ingesteld dat 2 worteltjes (per dag) al te veel is. [knip].
FOK! verstandig, lees een P.I.
Hoho, je slaat wederom door beste Lambiekje.. Hoe kan (en durfquote:Op woensdag 24 december 2008 10:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja ja dat voelen we nu ons ook. maar dat wordt dus anders na volgend jaar.
Maar wat als we dus alleen maar hormoonvlees eten - leuk texaansdik worden - gengemanipuleerd graan/mais en weet ik veel. Pus in melk., weggekweekte vitamines. De vitaminesdoseringen worden zo ingesteld dat 2 worteltjes (per dag) al te veel is. Nootmuskaat, peterselie, munt en dergelijke worden als drugsbezit gezien.
Oh ja groente, fruit moet met een 1000voud hogere dosering besproeit worden.
Dat staat er dus op het programma.
) jij te voorspellen hoe ik me volgend jaar ga voelen, enkel op basis van wat onderbuikgevoelens van jou? Ik koop over het algemeen biologisch vlees, dus exit hormonen gewauwel. En ik heb ooit als boerenknecht stage gelopen, en op het kwaliteitslab van een kaasfabriek, dus kan ik je verzekeren dat pus in de melk kolder is, zieke koeien worden apart gemolken, en die melk gaat linea recta het riool in. Dat zou ik eerder verwachten bij een biologische boer waar dat soort dingen minder gecontroleerd worden. En zoals door de slimme mensen in Wageningen is vastgesteld, het verminderde vitaminegehalte van veel groente komt door de kweekmethoden, en is dus een direct gevolg van de koopjesjacht van de consumenten, niet van een masterplan zoals jij overal denkt te zien..En 1000x hogere dosering van wat? Waarom zou een boer dat doen, dat is A) kneiterduur en B) maatschappelijk een no-go, dat pikken de klanten echt niet. En ik weet niet of je mama (na die val van de commode) ooit verteld heeft dat je groenten voor consumptie moet wassen?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Je hebt helemaal gelijk lambiek, en de manier waarop je het verwoordt is erg goed. Zo'n oplossing had ik nog nooit zo bedacht.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee maar het is toch raar waarom alles op één niveau moet. Michael Jordan kan toch ook geen F1 auto rijden en Schumacher niet basketballen of wel dan. En toch wordt er eenheidsworst gemaakt. Ik zie school niet als iets waar je talenten leert ontdekken. Het wordt eerder onder drukt.
En die politieke partij manier is niet specifiek wat ik bedacht heb... Maar het zat net als met school al wel in me hoofd. Portefeuilles worden toch verdeeld onder CDA dit, VVD dat, PVDA zus. Nou dat moeten wij ook per onderdeel kunnen stemmen welke partij dat het beste vertegewoordigd. We moeten al als basisschoelier al idiote Cito-toetsen maken dus een stuk of 10 vragen bij het stemhokje moet ook wel kunnen. En diegene die stemmen hebben echt wel genoeg kennis omdat te bevatten.
Het is ook een feit dat er nooit een partij is, waar je het volledig mee eens bent. Mensen zijn het eens met partij 1 als het gaat over integratie, met partij 2 als het gaat om buitenlands beleid, partij 3 voor educatie, enzovoorts.
Misschien is dat ook de reden dat er altijd hetzelfde beleid is, met een ander gezicht of in een ander jasje, en slechts oppervlakkige veranderingen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Goelie op 24-12-2008 11:48:47 ]
Het staat je vrij een politieke partij op te richten voor je eigen standpunten.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:39 schreef Goelie het volgende:
Het is ook een feit dat er nooit een partij is, waar je het volledig mee eens bent. Mensen zijn het eens met partij 1 als het gaat over integratie, met partij 2 als het gaat om buitenlands beleid, partij 3 voor educatie, enzovoorts.
Misschien hebben ze dat expres zo geregeld, en is dat ook de reden dat er altijd hetzelfde beleid is, met een ander gezicht of in een ander jasje, en slechts oppervlakkige veranderingen.
Lekker makkelijk om te zeggen dat "ze" dat zo geregeld hebben, klagen zonder er iets aan te doen. Heerlijk wentelen in die slachtofferrol.
FOK! verstandig, lees een P.I.
School is er om je een algemene basis te geven.
F1-rijden kun je ook niet op school leren.
Het zou toch triest zijn als F1-rijders niet zouden kunnen rekenen omdat 'ze toch F1 rijder zouden worden',
mensen die technisch werk gaan doen geen enkele andere taal spreken,
en creatieve mensen niks leerden over biologie ofzo ?
Dan krijg je mensen die op 1 gebied misschien goed zijn,
maar voor de rest zo dom als het achterend van een varken.
Dan zou je bijvoorbeeld krijgen dat creatieve mensen vaker in dingen als Char gaan geloven omdat ze simpelweg door onwetendheid geen andere verklaring zien.
School geeft je een algemene basis, jezelf ontwikkelen tot wie je wilt zijn moet je zelf doen.
F1-rijden kun je ook niet op school leren.
Het zou toch triest zijn als F1-rijders niet zouden kunnen rekenen omdat 'ze toch F1 rijder zouden worden',
mensen die technisch werk gaan doen geen enkele andere taal spreken,
en creatieve mensen niks leerden over biologie ofzo ?
Dan krijg je mensen die op 1 gebied misschien goed zijn,
maar voor de rest zo dom als het achterend van een varken.
Dan zou je bijvoorbeeld krijgen dat creatieve mensen vaker in dingen als Char gaan geloven omdat ze simpelweg door onwetendheid geen andere verklaring zien.
School geeft je een algemene basis, jezelf ontwikkelen tot wie je wilt zijn moet je zelf doen.
zzz
ik zal wel even die ene zin aanpassen dan, en geduldig wachten tot je een keer inhoudelijk reageert op wat ik te zeggen heb, in plaats van mij persoonlijk aan te vallen, 'leuk en pienter ventje'.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het staat je vrij een politieke partij op te richten voor je eigen standpunten.
Lekker makkelijk om te zeggen dat "ze" dat zo geregeld hebben, klagen zonder er iets aan te doen. Heerlijk wentelen in die slachtofferrol.
Ik ga toch inhoudelijk in op wat je zegt?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:48 schreef Goelie het volgende:
ik zal wel even die ene zin aanpassen dan, en geduldig wachten tot je een keer inhoudelijk reageert op wat ik te zeggen heb, in plaats van mij persoonlijk aan te vallen, 'leuk en pienter ventje'.
-edit- pardon; "zei", moet ik zeggen, want je schijnt nogal van het editten te zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Misschien is het onmogelijk om 18 miljoen mensen te vragen wat ze overal van vinden en daar een beleid uit samen te stellen ? Zomaar een idee hoor.
zzz
Het enige wat je zei, is dat ik vrij was om een politieke partij op te richten.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik ga toch inhoudelijk in op wat je zegt?
-edit- pardon; "zegde", moet ik zeggen, want je schijnt nogal van het editten te zijn.
Inderdaad, dat kan ik doen, het enige nadeel is dat ik daarvoor niet de middelen heb. Ik zou geen media aandacht krijgen, en ik kan al helemaal geen politieke campagne betalen. Dus moet ik maar hopen dat er op me gestemd wordt, zonder campagne of geld. Ook kom ik terecht in politiek Den Haag, wat met corruptie en geheime dingen aan elkaar hangt, en word ik het primaire doelwit van de gevestigde orde.
Dus nee, dat zou ik nu niet doen. Als ik de middelen en connecties zou hebben, dan wel.
Ben jij het wel eens met alle standpunten van een enkele partij dan?
En ben je het er mee eens dat er in Nederland altijd hetzelfde beleid wordt gevoerd, met slechts oppervlakkige veranderingen? Zo nee, waarom niet?
Misschien heb je gelijk, maar ik heb het vooral over dingen zoals: deelname aan oorlog, Verdrag van Lissabon, deelname aan de Euro, enzovoorts.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:55 schreef L.Denninger het volgende:
Misschien is het onmogelijk om 18 miljoen mensen te vragen wat ze overal van vinden en daar een beleid uit samen te stellen ? Zomaar een idee hoor.
Ik denk dat er op die punten wel algemene overeenstemming valt te vinden onder het Nederlandse volk.
Het rookbeleid is anders drastisch veranderd de afgelopen 20 jaar.
Ken je de tijd nog van "Roken moet mogen" en "Roken - we komen er samen wel uit" nog ?
Ken je de tijd nog van "Roken moet mogen" en "Roken - we komen er samen wel uit" nog ?
zzz
Het punt van onze democratie is niet om iedereen inspraak te laten hebben.quote:
[..]
Misschien heb je gelijk, maar ik heb het vooral over dingen zoals: deelname aan oorlog, Verdrag van Lissabon, deelname aan de Euro, enzovoorts.
Ik denk dat er op die punten wel algemene overeenstemming valt te vinden onder het Nederlandse volk.
Er zijn namelijk een boel domme mensen.
Het punt van onze democratie is om het volk te laten beslissen wie ze slim genoeg achten om beslissingen te maken voor de rest van ons dommerds.
Als iedereen inspraak kreeg kregen we SBS6-niveau politiek
zzz
Ik kan het me niet herinneren, maar ik geloof best dat dat een tijd geleden de slogans waren. Ik vind het ook jammer dat er niet een volksreferendum wordt gehouden over het rookbeleid in de horeca.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:06 schreef L.Denninger het volgende:
Het rookbeleid is anders drastisch veranderd de afgelopen 20 jaar.
Ken je de tijd nog van "Roken moet mogen" en "Roken - we komen er samen wel uit" nog ?
Of dat Nederland tegen keuze van het volk in, het Europese verdrag heeft ondertekend onder de naam 'Verdrag van Lissabon'. En bijvoorbeeld dat we in Afghanistan zijn.
Tja, zo zullen er altijd mensen zijn die het niet eens zijn met een of ander beleid.
Leer er mee leven zou ik zeggen.
Leer er mee leven zou ik zeggen.
zzz
Sorry dat ik hier even op inga, maar dat idee heb je, dat is geen vastgesteld feit. Kijk maar naar Marianne Thieme en de PvdD, die hebben, me dunkt, aardig wat bereikt, al in hun eerste jaar (niet dat ik het met ze eens ben).quote:Op woensdag 24 december 2008 12:02 schreef Goelie het volgende:
Het enige wat je zei, is dat ik vrij was om een politieke partij op te richten.
Inderdaad, dat kan ik doen, het enige nadeel is dat ik daarvoor niet de middelen heb. Ik zou geen media aandacht krijgen, en ik kan al helemaal geen politieke campagne betalen. Dus moet ik maar hopen dat er op me gestemd wordt, zonder campagne of geld. Ook kom ik terecht in politiek Den Haag, wat met corruptie en geheime dingen aan elkaar hangt, en word ik het primaire doelwit van de gevestigde orde.
Nee. Wel voldoende met enkele partijen om ze mijn stem te geven.quote:Dus nee, dat zou ik nu niet doen. Als ik de middelen en connecties zou hebben, dan wel.
Ben jij het wel eens met alle standpunten van een enkele partij dan?
Neen. Het is wel zo dat het beleid heel langzaam verandert. We leven in Nederland nou eenmaal met een meerpartijenstelsel en bovendien wordt er altijd gepolderd. Regeringen zijn dus per definitie compromissen. Wees blij dat we niet aan de gratie van één grote partij zijn overgeleverd.quote:En ben je het er mee eens dat er in Nederland altijd hetzelfde beleid wordt gevoerd, met slechts oppervlakkige veranderingen? Zo nee, waarom niet?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ja dat klopt. Maar ik kan me niet een enkele partij of volksvertegenwoordiger bedenken, die mijn wil en keuze precies vertegenwoordigt. En ik heb het gevoel dat de mensen waar uit ik kan kiezen, altijd dezelfde mensen zijn met hetzelfde beleid, en dezelfde ideeën, meningen, visies, en opvattingen. Alsof die geselecteerd zijn voor die functie, met dat als vereisten.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:09 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Het punt van onze democratie is niet om iedereen inspraak te laten hebben.
Er zijn namelijk een boel domme mensen.
Het punt van onze democratie is om het volk te laten beslissen wie ze slim genoeg achten om beslissingen te maken voor de rest van ons dommerds.
Als iedereen inspraak kreeg kregen we SBS6-niveau politiek
Over oorlog, de komst van de euro, en het tekenen van het europees verdrag was iedereen het wel redelijk eens dat we daar tegen zijn, dacht ik zo. Het volk had geen inspraak op die punten. Noch had het volk de kennis over deze zaken, en de standpunten daarover van de partijen ten tijde van de verkiezingen.
Ik snap niet dat ze het dan een democratie durven te noemen.
Misschien heeft het volk te weinig kennis van zaken om dus een geinformeerde mening te kunnen vormen, en is dat waarom politici die wel kennis van zaken hebben een andere mening hebben ?quote:
[..]
Ja dat klopt. Maar ik kan me niet een enkele partij of volksvertegenwoordiger bedenken, die mijn wil en keuze precies vertegenwoordigt. En ik heb het gevoel dat de mensen waar uit ik kan kiezen, altijd dezelfde mensen zijn met hetzelfde beleid, en dezelfde ideeën, meningen, visies, en opvattingen. Alsof die geselecteerd zijn voor die functie, met dat als vereisten.
Over oorlog, de komst van de euro, en het tekenen van het europees verdrag was iedereen het wel redelijk eens dat we daar tegen zijn, dacht ik zo. Het volk had geen inspraak op die punten. Noch had het volk de kennis over deze zaken, en de standpunten daarover van de partijen ten tijde van de verkiezingen.
Omdat wij mensen kiezen die zich wel verdiepen in de zaken waar we ons zelf allemaal niet in (kunnen) verdiepen, in de hoop dat zij voor ons een weloverwogen keuze kunnen maken.quote:Ik snap niet dat ze het dan een democratie durven te noemen.
zzz
Dat systeem is gevoelig voor corruptie, door steekpenningen en omkoperij van politici.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:26 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Misschien heeft het volk te weinig kennis van zaken om dus een geinformeerde mening te kunnen vormen, en is dat waarom politici die wel kennis van zaken hebben een andere mening hebben ?
[..]
Naar mijn idee kan iedereen zich overal in verdiepen, mits zij dat willen.quote:Omdat wij mensen kiezen die zich wel verdiepen in de zaken waar we ons zelf allemaal niet in (kunnen) verdiepen, in de hoop dat zij voor ons een weloverwogen keuze kunnen maken.
Dat is elk systeem.quote:
[..]
Dat systeem is gevoelig voor corruptie, door steekpenningen en omkoperij van politici.
Als we 18 miljoen mensen via internet beleid laten maken geef je het beleid weer in handen van handige hackers.
Heb je ook oplossingen of alleen maar aanmerkingen ?
De meeste mensen hebben noch het intellectuele vermogen noch de tijd om zich in alle zaken dusdanig te verdiepen dat ze er zinnige afwegingen voor het landsbelang over zouden kunnen maken.quote:Naar mijn idee kan iedereen zich overal in verdiepen, mits zij dat willen.
Jij vindt het vreemd dat er mensen zijn die beslissingen voor jou maken,
maar tegelijkertijd zullen er genoeg gebieden zijn waar jij weinig vanaf weet, al was het alleen maar omdat je niet over alle informatie beschikt.
[ Bericht 3% gewijzigd door _Led_ op 24-12-2008 14:17:08 ]
zzz
Nou, sommige dingen, zoals internationaal strafrecht, of het bestieren van een ministerie van financiën vergen toch een gedegen kennis, kennis die je niet zo even uit een LOI curus kan plukken.. En iedereen heeft boter op zijn hoofd in meerdere mate in deze wereld.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:39 schreef Goelie het volgende:
[..]
Dat systeem is gevoelig voor corruptie, door steekpenningen en omkoperij van politici.
[..]
Naar mijn idee kan iedereen zich overal in verdiepen, mits zij dat willen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Omdat je jezelf, zoals gequote, tegenspreektquote:Op woensdag 24 december 2008 09:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hoezo moeilijke discussie?
En waarom zou ik me laten omkopen tot silence. Ik ben geen Volkskrantjournalist.
..en je gaat er zo te zien zelf ook van uit dat het onzin is. "omkopen tot silence" ...
I follow you......but not on Twitter
Ik dacht dat ik het nooit zou zeggen, maar met vooral het stuk over school ben ik het eens. Méér dan eens.quote:Op woensdag 24 december 2008 09:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is dus al een foute strekking naar mijn idee. Wat ik NIET kan begrijpen is dat je voor één partij moet stemmen. Ik heb nog NOOIT voor een partij gehad van ja dat is het. Er moet gewoon een profiel aan gelegd worden van elke burger die zijn voorkeuren opgeeft voor welk doel. En dat kan je gaande weg, bij per kwartaal bijwerken. Ik zeg nu maar wat : Dat je zegt voor arbeidsvoorwaarden PVDA, school D66, verkeer/waterstaat VVD integratie PVV. Ook zou het zo moeten zijn dat we per direct een clown als Ab Klink de laan uit kunnen sturen.
Oh Ik heb uit ballorigheid destijds op Pim gestemt. Dat was voor mijn 'knowledge'-era
Ook vind het raarrr dat je op school elk vak op een bepaald niveau moet doen. Dat haalt kwaliteiten van iemand gewoon geheel onderuit. Ik had negens en tienen voor wis/natuurkunde maar voor Frans zat ik te knoeien (vieren en vijfen) en deed ik dus daarom HAVO. Waarom zou het niet mogelijk zijn om natuurkunde op VWO, Frans op HAVO, Engels op VWO. Dat haalt naar mijn idee veel potentie naar boven. Als er toch van die dwangmatige profielen zijn wat bespottelijk is, het heeft totaal geen aansluiting op vervolg opleidingen. Maar zo als je vast wel weet is het instituut school er om leerlingen zo vlak en creatiefloos te onderwijzen. Het is een staatsgevangenis waarbij onder dwang gevaarlijk onzin wordt aangepraat.
Dat moet drastisch anders. En ja zo als ziet heb ik het nog niet geheel vervloekt. Meer keuzevrijheid, eigen niveau per vak en geen uur-schema.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ik heb niet het hele topic doorgelezen, maar mijn visie: Codex is onderdeel van een depopulatieprogramma. In een duurzame wereld kunnen hoogsters 1 miljard mensen wonen, dus de rest moet gaan. Codex helpt daaraan mee evenals de voedselcontrole door Monsanto (zie docu 'The world according to Monsanto). Onze leiders kijken op ons neer alsof we insecten zijn die als kanonnenvoer gebruikt kunnen worden om winst te maken of uitgeroeid wanneer er teveel zijn. Met de economische crisis zal een hele rits gebeurtenissen in gang worden gezet die voor die uitroeiing zullen zorgen waarvan de invoering van Codex er 1 van is. Dat is wat ik op heb kunnen maken uit de uitgebreide onderzoeken van vele verschillende bronnen.
Ik ben benieuwd hoeveel tijd degenen die hier lacherig over doen hebben gestoken in het bestuderen van alles wat er in deze wereld gebeurt. Dit is slechts 1 puzzeltstukje van een hele grote samenzwering voor het vestigen van een werelddictatuur welke elk aspect van ieders leven volledig onder controle heeft. Die samenzwering is al een paar honderd jaar aan de gang en is nu in de afrondingsfase.
[ Bericht 26% gewijzigd door Ali_Kannibali op 24-12-2008 23:32:13 ]
Ik ben benieuwd hoeveel tijd degenen die hier lacherig over doen hebben gestoken in het bestuderen van alles wat er in deze wereld gebeurt. Dit is slechts 1 puzzeltstukje van een hele grote samenzwering voor het vestigen van een werelddictatuur welke elk aspect van ieders leven volledig onder controle heeft. Die samenzwering is al een paar honderd jaar aan de gang en is nu in de afrondingsfase.
[ Bericht 26% gewijzigd door Ali_Kannibali op 24-12-2008 23:32:13 ]
quote:Op woensdag 24 december 2008 23:24 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik heb niet het hele topic doorgelezen, maar mijn visie: Codex is onderdeel van een depopulatieprogramma. In een duurzame wereld kunnen hoogsters 1 miljard mensen wonen, dus de rest moet gaan. Codex helpt daaraan mee evenals de voedselcontrole door Monsanto (zie docu 'The world according to Monsanto). Onze leiders kijken op ons neer alsof we insecten zijn die als kanonnenvoer gebruikt kunnen worden om winst te maken of uitgeroeid wanneer er teveel zijn. Met de economische crisis zal een hele rits gebeurtenissen in gang worden gezet die voor die uitroeiing zullen zorgen waarvan de invoering van Codex er 1 van is. Dat is wat ik op heb kunnen maken uit de uitgebreide onderzoeken van vele verschillende bronnen.
Ik ben benieuwd hoeveel tijd degenen die hier lacherig over doen hebben gestoken in het bestuderen van alles wat er in deze wereld gebeurt. Dit is slechts 1 puzzeltstukje van een hele grote samenzwering voor het vestigen van een werelddictatuur welke elk aspect van ieders leven volledig onder controle heeft. Die samenzwering is al een paar honderd jaar aan de gang en is nu in de afrondingsfase.
Hoe kijk jij dan tegen dat hele melamine-verhaal in chinees melkpoeder aan? Dat was een mooi duwtje in de rug geweest voor wat betreft depopulatie, maar het lijkt er toch ernstig op alsof die affaire met man en macht bestreden is...
I follow you......but not on Twitter
tjoh het gaat om een voorbeeld. Een architect heeft toch niets aan een master in farmaci?!quote:Op woensdag 24 december 2008 11:47 schreef L.Denninger het volgende:
School is er om je een algemene basis te geven.
F1-rijden kun je ook niet op school leren.
wilde alleen aangeven dat veel kennis gewoon onnodig is om te functioneren binnen de maatschappij.
Ambachten is op sterven na dood. Alles en iedereen moet academisch. Waar slaat dat op.quote:Het zou toch triest zijn als F1-rijders niet zouden kunnen rekenen omdat 'ze toch F1 rijder zouden worden',
mensen die technisch werk gaan doen geen enkele andere taal spreken,
en creatieve mensen niks leerden over biologie ofzo ?
Dan krijg je mensen die op 1 gebied misschien goed zijn,
maar voor de rest zo dom als het achterend van een varken.
Daar houdt je geen economie draaiende mee.
Dat men veel weet van een onderwerp en wat minder van andere zaken, daar heb je meer aan dan van alles eigenlijk niets weten. Dat maakt men dom. Hoe meer je weet, hoe minder je weet.
Een vuilnisophaler hoeft niet te weten hoe je snijpunten van een parabool berekent.
Het is ernstig dat een vwo-er die op de universiteit komt niet weet hoe je breuken maakt. Het niveau is beneden peil en dat komt omdat iedereen vwo moeten kunnen doen. Dat kan alleen als het nivueau omlaag gaat.
Char is een charletan. Maar spiritualiteit is meer dan alleen cold readingquote:Dan zou je bijvoorbeeld krijgen dat creatieve mensen vaker in dingen als Char gaan geloven omdat ze simpelweg door onwetendheid geen andere verklaring zien.
Nee school is er om je te ontwrichten van familiebanden. We leren geheel niet wie we zijn. We leren slaafs te zijn. We leren te passen binnen de maatschappij en nergens kritische vragen te stellen. We worden geleerd kritiekloos te zijn.quote:School geeft je een algemene basis, jezelf ontwikkelen tot wie je wilt zijn moet je zelf doen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus democratie bestaat nietquote:Op woensdag 24 december 2008 12:09 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Het punt van onze democratie is niet om iedereen inspraak te laten hebben.
Er zijn namelijk een boel domme mensen.
Het punt van onze democratie is om het volk te laten beslissen wie ze slim genoeg achten om beslissingen te maken voor de rest van ons dommerds.
Als iedereen inspraak kreeg kregen we SBS6-niveau politiek
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
per vierkante meter is het drukker bevolkt in de EU. En daarnaast China is een te grote geldschieter om de VS/EU draaiend te houden...quote:Op vrijdag 26 december 2008 11:14 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]Wil je werkelijk depopuleren via voedsel, dan begin je niet in het westen (waar ze zich wél iets van voedelwetgeving aantrekken) maar in bijv. China.
China heeft trouwens al een groot probleem met een ernstig vrouwen te kort. Dus stap 1 van depopulatie is al lang ingezet in jouw voorgesteld keuze startland.
ohja daar ben ik het niet mee eens. We hebben keus uit een lul, een lul of een nog grotere lulquote:Als IK uit was op totalen alleenheerschappij over de wereld, dan zou ik niet beginnen met het grootste deel uit te roeien. Dan is er geen lol meer aan toch? We hebben die leiders toch zélf gekozen?
Niks keuze, opgedrongen kneuzen. Die geen haar beter zijn dan hun voorganger. De echte frisse wind wordt buitenspel gezet of wordt lukraak maar vermoord.
Kanker is een mooi depopulatie-process. wordt er eerst nog flink geld verdient aan mensen voor dat ze naar de eeuwige jachtvelden gaan.quote:Hoe kijk jij dan tegen dat hele melamine-verhaal in chinees melkpoeder aan? Dat was een mooi duwtje in de rug geweest voor wat betreft depopulatie, maar het lijkt er toch ernstig op alsof die affaire met man en macht bestreden is...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Das nog eens lange termijn planning dan... Maakt ook dat 'ze' toch best een stelletje prutsers zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2008 01:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
per vierkante meter is het drukker bevolkt in de EU. En daarnaast China is een te grote geldschieter om de VS/EU draaiend te houden...
China heeft trouwens al een groot probleem met een ernstig vrouwen te kort. Dus stap 1 van depopulatie is al lang ingezet in jouw voorgesteld keuze startland.
[..]
ohja daar ben ik het niet mee eens. We hebben keus uit een lul, een lul of een nog grotere lul
Niks keuze, opgedrongen kneuzen. Die geen haar beter zijn dan hun voorganger. De echte frisse wind wordt buitenspel gezet of wordt lukraak maar vermoord.
[..]
Kanker is een mooi depopulatie-process. wordt er eerst nog flink geld verdient aan mensen voor dat ze naar de eeuwige jachtvelden gaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar is toch perfect rekening mee gehouden ?quote:
[..]
tjoh het gaat om een voorbeeld. Een architect heeft toch niets aan een master in farmaci?!
wilde alleen aangeven dat veel kennis gewoon onnodig is om te functioneren binnen de maatschappij.
Op MBO, Havo of VWO leer je niks over neurowetenschappen, je gaat niet diep in op talen, er wordt niet van je verwacht dat je kwantummechanica snapt.
Je krijgt daar enkel de basis die je de rest van je leven zal helpen, onafhankelijk van welke kant je op gaat.
Ook als bouwvakker is het voor je wereldbeeld goed om *iets* over biologie gehoord te hebben,
ook als kunstenaar is het goed om ooit wiskunde gehad te hebben - al was het maar om een zinnige berekening te kunnen maken over verfkosten afhankelijk van de grootte van je paneel
Het schoolsysteem geeft je basiskennis die goed is voor iedereen, om je wereldbeeld te completeren / complementeren.
Als je dat niet gehad had, zou je niet eens weten wat ik bedoelde met complementeren !
Onzin, 75% van de nederlandse scholieren gaat naar het MBO, waar je vrijwel alleen praktisch onderwijs krijgt.quote:Ambachten is op sterven na dood. Alles en iedereen moet academisch. Waar slaat dat op.
Daar houdt je geen economie draaiende mee.
Daarom moet je je eigen interesses vinden en najagen.quote:Dat men veel weet van een onderwerp en wat minder van andere zaken, daar heb je meer aan dan van alles eigenlijk niets weten.
Als 90% van de mensen niks van natuurkunde of biologie zou weten omdat ze een andere kant op willen zouden die mensen veel vatbaarder zijn voor onzin en bizarre claims die geuit worden door crackpots en oplichters.
Maar het is wel handig als hij zijn eigen belastingformulier kan invullen en kan uitrekenen of zijn loonspecificatie klopt.quote:Een vuilnisophaler hoeft niet te weten hoe je snijpunten van een parabool berekent.
Dat is een ander verhaal.quote:Het is ernstig dat een vwo-er die op de universiteit komt niet weet hoe je breuken maakt. Het niveau is beneden peil en dat komt omdat iedereen vwo moeten kunnen doen. Dat kan alleen als het nivueau omlaag gaat.
Het niveau is veranderd, de richting is veranderd.
Maar er is niks mis met het uitgangspunt om iedereen basiskennis mee te geven over de wereld om haar/hem heen, of dat nou talen zijn of basiswiskunde of natuurkunde.
Tuurlijk, maar als je nog nooit van psychologie [i]gehoord hebt ben je als een holbewoner - je ziet geen andere verklaring, dus ben je geneigd te geloven in de enige uitleg die je krijgt - degene die zij geeft.quote:Char is een charletan. Maar spiritualiteit is meer dan alleen cold reading
Onzin, mijn beste leraren lieten me geen stof stampen maar maakten me nieuwsgierig zodat ik zelf op zoek zou gaan naar informatie.quote:Nee school is er om je te ontwrichten van familiebanden. We leren geheel niet wie we zijn. We leren slaafs te zijn. We leren te passen binnen de maatschappij en nergens kritische vragen te stellen. We worden geleerd kritiekloos te zijn.
Er wordt geprobeerd tieners enthousiast te maken om zich dingen af te vragen en dingen te leren,
maar het is tieners eigen dat ze zich daartegen afzetten en niet willen doen wat er van ze verwacht wordt.
De meesten komen weer over die fase heen, en zien later in wat mensen voor ze probeerden te doen.
Sommige mensen blijven de rest van hun leven recalcitrant.
Als jij nu zelf je steentje bij zou willen dragen en leraar zou willen worden, hoe makkelijk denk jij dat het is om een klas met 22 pubers iets zinnigs bij te brengen ?
zzz
Tuurlijk wel, wij leven in een democratie !quote:
Vandale.nl :
de·mo·cra·tie de; v -tieën staat(svorm) die aan het hele volk invloed op de regering toekent
Het hele volk heeft invloed op de regering.
We kunnen stemmen, we hebben referenda.
Dat we niet op elk wissewasje invloed hebben is heel wat anders, en komt door praktische belemmeringen.
Maar wij leven absoluut in een democratie.
zzz
Door wie worden ze vermoord of buiten spel gezet ?quote:
ohja daar ben ik het niet mee eens. We hebben keus uit een lul, een lul of een nog grotere lul
Niks keuze, opgedrongen kneuzen. Die geen haar beter zijn dan hun voorganger. De echte frisse wind wordt buitenspel gezet of wordt lukraak maar vermoord.
Niet door de regering, maar door mensen die niet op ze stemmen of door mensen die denken dat ze zo in hun recht staan dat ze iemand mogen vermoorden omdat ie een mening vertegenwoordigt die niet de hunne is.
Als jij een middel hebt tegen kanker - go for it.quote:Kanker is een mooi depopulatie-process. wordt er eerst nog flink geld verdient aan mensen voor dat ze naar de eeuwige jachtvelden gaan.
Er zijn in de afgelopen 30 jaar honderden medicijnen op de markt gekomen tegen honderden ziekten die daarvoor dodelijk waren.
Maar als we er daarnaast met 1 of 2 moeite hebben is dat natuurlijk gelijk een conspiracy.
zzz
Hendrik! Als men in een keer de kookpan in een keer aan de kook brengt springt de kikker er uit. Opvoeren opvoeren opvoeren en niemand weet iets.quote:Op zaterdag 27 december 2008 01:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Das nog eens lange termijn planning dan... Maakt ook dat 'ze' toch best een stelletje prutsers zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
m.a.w, theoretisch gezien leven we in 'n democratie, maar praktisch gezien niet.quote:Op zaterdag 27 december 2008 02:55 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, wij leven in een democratie !
Vandale.nl :
de·mo·cra·tie de; v -tieën staat(svorm) die aan het hele volk invloed op de regering toekent
Het hele volk heeft invloed op de regering.
We kunnen stemmen, we hebben referenda.
Dat we niet op elk wissewasje invloed hebben is heel wat anders, en komt door praktische belemmeringen.
Maar wij leven absoluut in een democratie.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
zucht. Ik weet ook wel dat we in een zogenaamde democraties leven. Maar het is gebakken lucht. Het woord betekent het allang niet meer.quote:Op zaterdag 27 december 2008 02:55 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, wij leven in een democratie !
Vandale.nl :
de·mo·cra·tie de; v -tieën staat(svorm) die aan het hele volk invloed op de regering toekent
Het hele volk heeft invloed op de regering.
We kunnen stemmen, we hebben referenda.
Dat we niet op elk wissewasje invloed hebben is heel wat anders, en komt door praktische belemmeringen.
Maar wij leven absoluut in een democratie.
Wij hebben NEE gestemt tegen EU/Lissabon verdrag. En ik kan me niet voorstellen dat er iemand voor is hoe het rookverbod is ingevoerd of het paddoverbod.
Er is gewoon geen democratie meer, het is een schijnvertoning.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
er is geen enkel medicijn gekomen wat een direct oplossing biedt voor een probleem/aandoening/ziekte. Chronische onderdrukking wel, wat resulteert in een geëscaleerde cascade van aandoeningen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 02:59 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Door wie worden ze vermoord of buiten spel gezet ?
Niet door de regering, maar door mensen die niet op ze stemmen of door mensen die denken dat ze zo in hun recht staan dat ze iemand mogen vermoorden omdat ie een mening vertegenwoordigt die niet de hunne is.
[..]
Als jij een middel hebt tegen kanker - go for it.
Er zijn in de afgelopen 30 jaar honderden medicijnen op de markt gekomen tegen honderden ziekten die daarvoor dodelijk waren.
Maar als we er daarnaast met 1 of 2 moeite hebben is dat natuurlijk gelijk een conspiracy.
Daarvoor was het al niet dodelijk je moest alleen wel weten dat je voor dit een sintjanskruid moet gebruiken en voor het andere een brandnetelblad een weer iets anders het sap van een mierikswortel. Farmaceutica is kennis van een Shamanen jatten Stopt er nog wat lelijke stoffen als aspartaam aan toe zodat er bijwerkingen zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 27-12-2008 11:04:11 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://www.anhcampaign.org/campaigns/codex
Hier staat wel wat aardige informatie over de codex. Met further readings.
Hier staat wel wat aardige informatie over de codex. Met further readings.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zeg, ik bedenk me net wat....
Wat krijgen de lui die achter deze "samenzwering" zitten eigenlijk te eten wanneer het allemaal doorgevoerd is? 
Wat krijgen de lui die achter deze "samenzwering"
zitten eigenlijk te eten wanneer het allemaal doorgevoerd is?
I follow you......but not on Twitter
Monsanto heeft zijn eigen rotzooi niet in de gaarkeuken. Dat zegt al genoeg.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:21 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Zeg, ik bedenk me net wat....
Wat krijgen de lui die achter deze "samenzwering"
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is wel een heel laag vuurtje als 'ze' al sinds de oude Grieken bezig zijn...quote:Op zaterdag 27 december 2008 10:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hendrik! Als men in een keer de kookpan in een keer aan de kook brengt springt de kikker er uit. Opvoeren opvoeren opvoeren en niemand weet iets.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat dit onzin is lijkt me toch wel heel erg duidelijk... Denk alleen al aan het hele spectrum van antibiotica waar verschillende aandoeningen mee genezen kunnen worden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 10:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er is geen enkel medicijn gekomen wat een direct oplossing biedt voor een probleem/aandoening/ziekte. Chronische onderdrukking wel, wat resulteert in een geëscaleerde cascade van aandoeningen.
Daarvoor was het al niet dodelijk je moest alleen wel weten dat je voor dit een sintjanskruid moet gebruiken en voor het andere een brandnetelblad een weer iets anders het sap van een mierikswortel. Farmaceutica is kennis van een Shamanen jatten Stopt er nog wat lelijke stoffen als aspartaam aan toe zodat er bijwerkingen zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee het heeft meerdere keren geëscaleerd sinds de grieken. Alleen nu is men zo ver dat we er om smeken en niet opgedrongen zoals voorgaand.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is wel een heel laag vuurtje als 'ze' al sinds de oude Grieken bezig zijn...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
je weet best dat bacterien resistent zijn geworden door overmatig voorschrijven. Dat is dus ook in veel gevallen effectloos, een wassen neus.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat dit onzin is lijkt me toch wel heel erg duidelijk... Denk alleen al aan het hele spectrum van antibiotica waar verschillende aandoeningen mee genezen kunnen worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
inderect door naar omwaarschijnlijke onkunde van artsen te luisteren.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En welke onkunde zou dat dan zijn?quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
inderect door naar omwaarschijnlijke onkunde van artsen te luisteren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Functionering van het menselijk lichaam. Ze zullen het vast wel weten. En ja daarmee bedoel ik zelfs doelbewust onkunde, dat is erger dan onwetend onkundig. Pillendoorzetten en mensen chronisch ziekhouden is een hogere prioriteit. Mede omdat het hunzelf excessieve bonussen oplevert.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En welke onkunde zou dat dan zijn?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
We Become Silent - The Last Days Of Health Freedom
En MUST see documentaire. Voor alle die nog denken dat CODEX een onzin wet is en dat vitamines niet aan banden worden gelegd.
[ Bericht 32% gewijzigd door Lambiekje op 27-12-2008 15:59:01 ]
En MUST see documentaire. Voor alle die nog denken dat CODEX een onzin wet is en dat vitamines niet aan banden worden gelegd.
[ Bericht 32% gewijzigd door Lambiekje op 27-12-2008 15:59:01 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus elke arts in de westerse wereld is een geldswelluste gewetenloze massamoordenaar?quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Functionering van het menselijk lichaam. Ze zullen het vast wel weten. En ja daarmee bedoel ik zelfs doelbewust onkunde, dat is erger dan onwetend onkundig. Pillendoorzetten en mensen chronisch ziekhouden is een hogere prioriteit. Mede omdat het hunzelf excessieve bonussen oplevert.
nee niet elke. Maar diegene die gemakkelijk met pillenschuiven en altenatief afkeuren.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus elke arts in de westerse wereld is een geldswelluste gewetenloze massamoordenaar?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is op lange termijn. Op korte termijn kan je er prima aandoeningen mee genezen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je weet best dat bacterien resistent zijn geworden door overmatig voorschrijven. Dat is dus ook in veel gevallen effectloos, een wassen neus.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En hoeveel bewijs heb je dat dat zoveel gebeurd als jij impliceert?quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee niet elke. Maar diegene die gemakkelijk met pillenschuiven en altenatief afkeuren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hmmm beetje erg kort door de bocht. Ik ben vaak ook niet dol op artsen die al het alternatieve resoluut afwijzen, maar vaak zijn bepaalde pillen gewoon echt nodig. Daarbij zullen er niet veel artsen zijn die echt alles met alleen maar pilletjes willen oplossen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee niet elke. Maar diegene die gemakkelijk met pillenschuiven en altenatief afkeuren.
En dingen willen OPLOSSEN met pilletjes is trouwens niet het zelfde als mensen doelbewust ZIEK houden met pillen.
dat is niet de schuld van de arts persee het is het idee erachter. Buiten de kaders denken is met een 10 jarig studie niet (meer) mogelijk. Andersdenkend en je wordt verworpen binnen de kliek. Verzet je tegen de onkunde en je wordt verguist. En daar heb je niet je dure studie voor gedaan. Je wordt dus min of meer voor het blok gezet. En dat weet de industrie maar al te goed.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Hmmm beetje erg kort door de bocht. Ik ben vaak ook niet dol op artsen die al het alternatieve resoluut afwijzen, maar vaak zijn bepaalde pillen gewoon echt nodig. Daarbij zullen er niet veel artsen zijn die echt alles met alleen maar pilletjes willen oplossen.
En dingen willen OPLOSSEN met pilletjes is trouwens niet het zelfde als mensen doelbewust ZIEK houden met pillen.
Artsen worden geindoctrineerd tot in den treure dat medicijnen goed zijn. Maar als je echt logisch nadenkt over medicijnen iets het maar in zeldzame gevallen nodig. Een lichaam hoeft geheel niet in aandoening of ziekte toestant te zijn in de eerste plaats.
Vaccinatie is er om artsen werk te verschaffen, absoluut niet om ons te beschermen tegen viri. Dat is zo volkomen ridicuul.
Er is GEEN een reguliere arts die zicht bezig houdt met het echt functionering van het lichaam. Een arts weet alleen hoe ene lichaam onderhevig is aan aftakeling en hoe dat chronisch te onderdrukken. Niet hoe een lichaam te beschermen of te voorkomen. En Als je daar over na denkt is dat ook heel goed duidelijk waarom, daar is het Nazi opgerichte farmaceutica geheel niet opgestoeld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er zijn wel medicijnen die kwalen permanent verhelpen. Verder lijkt het me erg kortzichtig om te roepen dat je elke kwaal wel zonder medicijnen enzo kunt verhelpen. Lijkt me ook erg GEVAARLIJK om te roepen!
Overigens zijn er ook artsen die zich wel wat in alternatievere praktijken verdiepen.
Overigens zijn er ook artsen die zich wel wat in alternatievere praktijken verdiepen.
Weet jij ook dat er steeds nieuwe varianten antibiotica op de markt komen, juist om resistentie tegen te gaan?quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je weet best dat bacterien resistent zijn geworden door overmatig voorschrijven. Dat is dus ook in veel gevallen effectloos, een wassen neus.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Zucht... wat spui je weer een gevaarlijke onzin. Ik hoop dat je nooit kinderen krijgt... Mocht dat wel ooit gebeuren heb ik nu al medelijden met zequote:Op zaterdag 27 december 2008 20:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is niet de schuld van de arts persee het is het idee erachter. Buiten de kaders denken is met een 10 jarig studie niet (meer) mogelijk. Andersdenkend en je wordt verworpen binnen de kliek. Verzet je tegen de onkunde en je wordt verguist. En daar heb je niet je dure studie voor gedaan. Je wordt dus min of meer voor het blok gezet. En dat weet de industrie maar al te goed.
Artsen worden geindoctrineerd tot in den treure dat medicijnen goed zijn. Maar als je echt logisch nadenkt over medicijnen iets het maar in zeldzame gevallen nodig. Een lichaam hoeft geheel niet in aandoening of ziekte toestant te zijn in de eerste plaats.
Vaccinatie is er om artsen werk te verschaffen, absoluut niet om ons te beschermen tegen viri. Dat is zo volkomen ridicuul.
Er is GEEN een reguliere arts die zicht bezig houdt met het echt functionering van het lichaam. Een arts weet alleen hoe ene lichaam onderhevig is aan aftakeling en hoe dat chronisch te onderdrukken. Niet hoe een lichaam te beschermen of te voorkomen. En Als je daar over na denkt is dat ook heel goed duidelijk waarom, daar is het Nazi opgerichte farmaceutica geheel niet opgestoeld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
met een pilletje en dan nooit meer? Of moet je elke dag slikken tot aan je dood? Ik noem dat GEEN oplossing.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:34 schreef ToT het volgende:
Er zijn wel medicijnen die kwalen permanent verhelpen. Verder lijkt het me erg kortzichtig om te roepen dat je elke kwaal wel zonder medicijnen enzo kunt verhelpen. Lijkt me ook erg GEVAARLIJK om te roepen!
Overigens zijn er ook artsen die zich wel wat in alternatievere praktijken verdiepen.
Botbreuken lijkt me een ander verhaal. Maar allergieën en stoornissen valt toch echt wel op te lossen.
Kennis/vriend van me is manisch gediagnostiseerd (voor dat ik hem kende). Hij slikt nu al 15 jaar lang dag in dag uit medicijnen ... waarom? Dat is toch geen oplossing. Dat is een financiele deal met BigPharma
Dissidente artsen als Duesberg. Dissidenten worden verguist. In medische vakbladen is het ONMOGELIJK om eerlijk publcaties te plaatsen.
Bijvoorbeeld Laetrile (Vitamine B17)-medicijn tegen kanker. Het werkt te goed en daarom verbode n in ons land. Vitamine en dus straks (codex) sowieso verboden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik kan uit ervaring vertellen dat dat onzin en een leugen is.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
met een pilletje en dan nooit meer? Of moet je elke dag slikken tot aan je dood? Ik noem dat GEEN oplossing.
Botbreuken lijkt me een ander verhaal. Maar allergieën en stoornissen valt toch echt wel op te lossen.
Kennis/vriend van me is manisch gediagnostiseerd (voor dat ik hem kende). Hij slikt nu al 15 jaar lang dag in dag uit medicijnen ... waarom? Dat is toch geen oplossing. Dat is een financiele deal met BigPharma
Dissidente artsen als Duesberg. Dissidenten worden verguist. In medische vakbladen is het ONMOGELIJK om eerlijk publcaties te plaatsen.
Bijvoorbeeld Laetrile (Vitamine B17)-medicijn tegen kanker. Het werkt te goed en daarom verbode n in ons land. Vitamine en dus straks (codex) sowieso verboden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
je staat zeker strak van de medicijnen. Een geindoctrineerder persoon ken ik niet.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zucht... wat spui je weer een gevaarlijke onzin. Ik hoop dat je nooit kinderen krijgt... Mocht dat wel ooit gebeuren heb ik nu al medelijden met ze
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
HET IS EEN ONMOGELIJKHEID OM IETS NEGATIEFS TE PUBLICEREN OVER MEDICIJNEN!!!!quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik kan uit ervaring vertellen dat dat onzin en een leugen is.
en dat weet je dondersgoed trol.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En weer een paar leugens van Lambiekje Wat een verrassing.
Wat een verrassing.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb ff egoogled op dat Laetrile en in diverse landen is men er niet zo dol op, omdat meerdere mensen een cyanide-vergiftiging ermee hebben opgelopen. Daarnaast is het effect dat het tegen kanker heeft, niet echt bijzonder sterk aantoonbaar.
nee er is blackmailing in het spel. B17 is een vereiste om je lichaam te wapenen tegen kanker.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:49 schreef ToT het volgende:
Ik heb ff egoogled op dat Laetrile en in diverse landen is men er niet zo dol op, omdat meerdere mensen een cyanide-vergiftiging ermee hebben opgelopen. Daarnaast is het effect dat het tegen kanker heeft, niet echt bijzonder sterk aantoonbaar.
Water is net zo goed een vergif als je paar liter in ene opdrinkt of ijskoud water direct na een marathon.
of direct zuurstof na diepduiken. De mens weet geen maat te houden.
Net als met Codex wordt het allemaal ontkracht. Als er iets is wat niet werkt en accuut gestaakt moet worden is het chemokuur. Maar ieder mag natuurlijk zijn eigen lichaan verknallen door te luisteren naar doelbewust onkundige artsen. Tuurlijk zal ik nu weer tegen schenen schoppen. Maar de slagings kans van chemo is op zijn max ~5%.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dussss.....als de gevestigde orde een medicijn heeft , is het volgens jou puur vergif, maar als het iets alternatiefs is wat mensen vergiftigt, weten mensen geen maat te houden?
Volgens mij ben je de eerste die de diepere gekrochten van Lambiekjes denkwijzen heeft ontrafelt!!!quote:Op zondag 28 december 2008 10:30 schreef ToT het volgende:
Dussss.....als de gevestigde orde een medicijn heeft , is het volgens jou puur vergif, maar als het iets alternatiefs is wat mensen vergiftigt, weten mensen geen maat te houden?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
nee want het is een medicijnen wat ook door hun bedacht is alleen het is te effectief. En dan moet het terug getrokken worden of sporadisch uitgeschreven worden. Een medicijnen moet een lage effectiviteit hebben.quote:Op zondag 28 december 2008 10:30 schreef ToT het volgende:
Dussss.....als de gevestigde orde een medicijn heeft , is het volgens jou puur vergif, maar als het iets alternatiefs is wat mensen vergiftigt, weten mensen geen maat te houden?
Het moet sterk genoeg zijn dat iemands klachten verdoezeld (5%). Instant death kunnen zie niet hebben al (is dat wel wat bigpharma wil) Petrochemisch is WO2 starter en nu dan WO3 met codex. BigPharma is in het leven geroepen ~50 jaar terug door de ex-Nazis (niet bestrafte topmanagers) om te decimeren.
Twee jaar geleden hiv-vaccin of VIOXX bijvoorbeeld. Het was te opvallend dat het door de medicijnen kwam. Opzichtigheid is geen optie. Het is een lange termijn optie waarbij mensen pas later kankers, aandoeningen, dementie, parkinson ontwikkelen. Helaas is het bij sommige mensen een vaccinatie iets te snel werkend. (Ja het is voor nabestaanden en bigpharma spijtig). Voor hun is het een win-win situatie als iemand levenslang chronisch ziek is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 28-12-2008 11:55:50 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik kan begrijpen hoe je op deze ideeën gekomen bent, maar toch denk ik dat het allemaal waanbeelden zijn. Moet je zien hoeveel onderzoek er gedaan wordt naar medicijnen, hoeveel controle er op is, hoeveel dierproeven er op gedaan worden enz.
Een wereldbeeld van misleiding, onderdrukking en depolulatie klinkt erg romantisch; de kleine man wordt als een klein beestje in een kooitje gemarteld en langzaam vermoord, maar heeft het zelf niet door.
Als het echt om depopulatie ging, waarom laten de BigFarma niet een bijzonder krachtig gif ontsnappen bij een "ramp" die er bij hen gebeurt, of laten ze niet per ongeluk een gemuteerd virus de lucht in gaan die ze "voor onderzoek" hebben ontwikkeld? Eentje die multi-resistent is, via de lucht verspreid kan worden en een mens binnen een paar dagen laat sterven? Tot nu toe doen ze het nog niet zo goed met de depopulatie, aangezien de wereldbevolking nog steeds aan het groeien is.
Een wereldbeeld van misleiding, onderdrukking en depolulatie klinkt erg romantisch; de kleine man wordt als een klein beestje in een kooitje gemarteld en langzaam vermoord, maar heeft het zelf niet door.
Als het echt om depopulatie ging, waarom laten de BigFarma niet een bijzonder krachtig gif ontsnappen bij een "ramp" die er bij hen gebeurt, of laten ze niet per ongeluk een gemuteerd virus de lucht in gaan die ze "voor onderzoek" hebben ontwikkeld? Eentje die multi-resistent is, via de lucht verspreid kan worden en een mens binnen een paar dagen laat sterven? Tot nu toe doen ze het nog niet zo goed met de depopulatie, aangezien de wereldbevolking nog steeds aan het groeien is.
weet je wie of wat het controleerd. Of hoe het uberhaupt bestaat dat aspartaam goedgekeurd is.quote:Op zondag 28 december 2008 11:30 schreef ToT het volgende:
Ik kan begrijpen hoe je op deze ideeën gekomen bent, maar toch denk ik dat het allemaal waanbeelden zijn. Moet je zien hoeveel onderzoek er gedaan wordt naar medicijnen, hoeveel controle er op is, hoeveel dierproeven er op gedaan worden enz.
Zaken die met normaal verstand absoluut niet er door komen worden op dagen als 24 december doorgevoerd. Er wordt NIET inhoudelijk gekeken.
FDA en WHO zitten in het complot. Mensen binnen bigpharma zijn getrouwd met mensen die werken bij de FDA. Op die manier worden er op slinkse wijze een-tweetjes gemaakt.
Of de werkwijze: Bij Monsanto werken, ideeen op stellen. Weg gaan, een ambtstermijn lang zaken vervullen in The White House, wetten doorvoeren en vervolgens weer terug naar Monsanto. GM-voedsel op deze wijze er doorgeloodst. Het erge is dat deze werkwijze gewoon geoorloofd zonder dat er sancties van politiek opkomt ondanks dat het min of meer bekend is dat het gebeurd dat internationals op deze manier te werk gaan om hun zaken voor elkaar te krijgen.
Controles is een criminele farce en nergens op gebaseerd.
19 biljoen dieren op jaar basis.
daar is GTST en WII voor. Al bij de Grieken was het om het voetvolk te misleiden brood en spelen er.quote:Een wereldbeeld van misleiding, onderdrukking en depolulatie klinkt erg romantisch; de kleine man wordt als een klein beestje in een kooitje gemarteld en langzaam vermoord, maar heeft het zelf niet door.
Eerst moet er een algemene concensus bestaan dat er te weinig voedsel is. Zodat wij de dommerikken er om smeken om er iets aan te doen.quote:Als het echt om depopulatie ging, waarom laten de BigFarma niet een bijzonder krachtig gif ontsnappen bij een "ramp" die er bij hen gebeurt, of laten ze niet per ongeluk een gemuteerd virus de lucht in gaan die ze "voor onderzoek" hebben ontwikkeld? Eentje die multi-resistent is, via de lucht verspreid kan worden en een mens binnen een paar dagen laat sterven? Tot nu toe doen ze het nog niet zo goed met de depopulatie, aangezien de wereldbevolking nog steeds aan het groeien is.
China groeit maar heeft een megaprobleem, er zijn geen vrouwen genoeg. Denk daar maar over na.
Chemtrails is via luchtwegen...vandaar ook veel meer mensen met hooikorts enzo.
New Orleans, Tsnunami en de aardbeving China zijn HAARP gerelateerde natuurrampen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 28-12-2008 12:07:06 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb nu ff vrij weinig tijd, maar ff 2 dingen:
hooikoorts door chemtrails? Wat in de chemtrails veroorzaakt die hooikoorts dan?
Te weinig vrouwen in China? Misschien komt dat doordat stelletjes hun pasgeboren dochtertjes vermoordden vanwege het 1-kind beleid en meisjes in China ondergeschikt zijn aan jongens; bij het huwelijk moeten de ouders van de bruid een bruidsschat betalen.
hooikoorts door chemtrails? Wat in de chemtrails veroorzaakt die hooikoorts dan?
Te weinig vrouwen in China? Misschien komt dat doordat stelletjes hun pasgeboren dochtertjes vermoordden vanwege het 1-kind beleid en meisjes in China ondergeschikt zijn aan jongens; bij het huwelijk moeten de ouders van de bruid een bruidsschat betalen.
Onze democratie is een illusiequote:Op zaterdag 27 december 2008 02:55 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, wij leven in een democratie !
Vandale.nl :
de·mo·cra·tie de; v -tieën staat(svorm) die aan het hele volk invloed op de regering toekent
Het hele volk heeft invloed op de regering.
We kunnen stemmen, we hebben referenda.
Dat we niet op elk wissewasje invloed hebben is heel wat anders, en komt door praktische belemmeringen.
Maar wij leven absoluut in een democratie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh die vliegtuigen vliegen zeker alleen maar waar er bloemen en planten zijn?quote:
Chemtrails is via luchtwegen...vandaar ook veel meer mensen met hooikorts enzo.
New Orleans, Tsnunami en de aardbeving China zijn HAARP gerelateerde natuurrampen.
En dat laatste...
Maar natuurlijk zitten de FDA en de WHO in het complot. Al die duizenden mensen die netjes hun mondje dichthouden zodat het bedrijf waar ze werken hun geliefden schade kan toedoen. Erg realistisch scenario.quote:Op zondag 28 december 2008 11:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
weet je wie of wat het controleerd. Of hoe het uberhaupt bestaat dat aspartaam goedgekeurd is.
Zaken die met normaal verstand absoluut niet er door komen worden op dagen als 24 december doorgevoerd. Er wordt NIET inhoudelijk gekeken.
FDA en WHO zitten in het complot. Mensen binnen bigpharma zijn getrouwd met mensen die werken bij de FDA. Op die manier worden er op slinkse wijze een-tweetjes gemaakt.
Of de werkwijze: Bij Monsanto werken, ideeen op stellen. Weg gaan, een ambtstermijn lang zaken vervullen in The White House, wetten doorvoeren en vervolgens weer terug naar Monsanto. GM-voedsel op deze wijze er doorgeloodst. Het erge is dat deze werkwijze gewoon geoorloofd zonder dat er sancties van politiek opkomt ondanks dat het min of meer bekend is dat het gebeurd dat internationals op deze manier te werk gaan om hun zaken voor elkaar te krijgen.
Controles is een criminele farce en nergens op gebaseerd.
19 biljoen dieren op jaar basis.
[..]
daar is GTST en WII voor. Al bij de Grieken was het om het voetvolk te misleiden brood en spelen er.
[..]
Eerst moet er een algemene concensus bestaan dat er te weinig voedsel is. Zodat wij de dommerikken er om smeken om er iets aan te doen.
China groeit maar heeft een megaprobleem, er zijn geen vrouwen genoeg. Denk daar maar over na.
Chemtrails is via luchtwegen...vandaar ook veel meer mensen met hooikorts enzo.
New Orleans, Tsnunami en de aardbeving China zijn HAARP gerelateerde natuurrampen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
idd, en natuurlijk zijn alle stagiaires enzo 100% betrouwbaar. Niemand pikt per ongeluk iets op wat-ie niet mag weten en niemand lult de mond voorbij, net als met 9-11 dat de hele Amerikaanse media in het complot zit en de nieuwslezers hersenloos autoque's voorlezen zonder er bij stil te staan wat ze zeggen, ook al zouden het de grofste leugens zijn.quote:Op zondag 28 december 2008 14:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar natuurlijk zitten de FDA en de WHO in het complot. Al die duizenden mensen die netjes hun mondje dichthouden zodat het bedrijf waar ze werken hun geliefden schade kan toedoen. Erg realistisch scenario.
Dat idee iddquote:Op zondag 28 december 2008 16:27 schreef ToT het volgende:
[..]
idd, en natuurlijk zijn alle stagiaires enzo 100% betrouwbaar. Niemand pikt per ongeluk iets op wat-ie niet mag weten en niemand lult de mond voorbij, net als met 9-11 dat de hele Amerikaanse media in het complot zit en de nieuwslezers hersenloos autoque's voorlezen zonder er bij stil te staan wat ze zeggen, ook al zouden het de grofste leugens zijn.
Maarja, dat is natuurlijk nooit een belemmering om overal een complot in te zien, en in sommige gevallen in heel veel dingen 1 groots complot te zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
I.d.d.quote:Op zondag 28 december 2008 16:27 schreef ToT het volgende:
[..]
idd, en natuurlijk zijn alle stagiaires enzo 100% betrouwbaar. Niemand pikt per ongeluk iets op wat-ie niet mag weten en niemand lult de mond voorbij, net als met 9-11 dat de hele Amerikaanse media in het complot zit en de nieuwslezers hersenloos autoque's voorlezen zonder er bij stil te staan wat ze zeggen, ook al zouden het de grofste leugens zijn.
De man leeft inmiddels niet meer.. zelfmoord met 2 kogels in z'n hoofd.quote:Do we have a free press today? Sure we do. It’s free to report all the sex scandals it wants, all the stock market news we can handle, every new health fad that comes down the pike, and every celebrity marriage or divorce that happens. But when it comes to the real down and dirty stuff—stories like Tailwind, the October Surprise, the El Mozote massacre, corporate corruption, or CIA involvement in drug trafficking—that’s where we begin to see the limits of our freedoms. In today’s mass media environment, sadly, such stories are not even open for discussion. Back in 1938, when fascism was sweeping Europe, legendary investigative reporter George Seldes observed that “it is possible to fool all the people all the time—when government and press cooperate.” Unfortunately, we have reached that point.
http://www.wanttoknow.info/massmedia
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Een uiterst realistisch scenario. Dat is hun hele bestaansrecht. Handje klap onder de tafel.quote:Op zondag 28 december 2008 14:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar natuurlijk zitten de FDA en de WHO in het complot. Al die duizenden mensen die netjes hun mondje dichthouden zodat het bedrijf waar ze werken hun geliefden schade kan toedoen. Erg realistisch scenario.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 29-12-2008 12:26:15 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bekijk Ford Pinto Case werknemers wisten echt wel dat hun auto kut was en een regelrecht gevaar voor de weg. Maar nee iedereen ging verder met de productie. Niemand die iets zei.quote:Op zondag 28 december 2008 16:27 schreef ToT het volgende:
[..]
idd, en natuurlijk zijn alle stagiaires enzo 100% betrouwbaar. Niemand pikt per ongeluk iets op wat-ie niet mag weten en niemand lult de mond voorbij, net als met 9-11 dat de hele Amerikaanse media in het complot zit en de nieuwslezers hersenloos autoque's voorlezen zonder er bij stil te staan wat ze zeggen, ook al zouden het de grofste leugens zijn.
Het komt er dus op neer. De tientallen rechtzaken zijn goedkoper dan alle autos terughalen en aanpassen zodat ze wat minder snel exploderen. Er is gewoon een rekensommetje gemaakt en dat is het.
Net als een eenmanszaak die de ovens voor Hitler maakte. Ook geen enkel terughoudendheid ondanks dat er glashard bekend is dat het voor verbranding Joden gaat.
Milgram experiment. De mens is uiterst sadistisch en heeft GEEN enkel moreel besef op het moment dat autoriteit iets zegt wat gebeuren moet.
Als je eigen brood op het spel staat is iedereen onetisch.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lambiekje op 29-12-2008 12:15:32 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat denk je serieus?quote:Op maandag 29 december 2008 11:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een uiterst realistisch scenario. Dat is hun hele bestaansrecht. Handje klao onder de tafel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
bloedserieusquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is wel heel ver verwijderd van enige vorm van realiteit...quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe denk je dat z'n Patriot Act, Aspartaam, een RoundUp en Codex, een hormoonmelk, hormoonvlees, Terminatorseed, complete dier patenten, borstkankerpatent en noem maar op tot stand komt.quote:Op maandag 29 december 2008 12:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is wel heel ver verwijderd van enige vorm van realiteit...
Echt, jij bent echt verwijderd van elke vorm van realiteit en dan vooral wat zich achter de façade afspeelt.
Hoe de wereld ECHT werkt. Jij hebt echt het wereldbeeld van een mavo-brugklasser. In andere zaken zul je best wijs zijn maar op dit vlak ...
Denk je nu werkelijk dat de heren met stropdasen de stukken hebben doorgelezen. Dat ze er netjes over vergaderd hebben. Kom nou gauw. Alles in het belang van industrieel complex.
Unilever, Microsoft, Monsanto, ExxonMobil, General Electric , AOL, Warner bepalen hoe de wetten er uit zien en NIET andersom.
WAKE UP!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
wat moet ik met een persoonlijk filmpje van je.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Laatste keer dat ik keek, maakt de regering de wetten alhier, en worden ze hierop gecontroleerd door de 1e en 2e kamer, en waar nodig teruggeroepen? Hoe verklaar je dan die mega boetes die microsoft kreeg opgelegd door de EU?quote:Op maandag 29 december 2008 12:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe denk je dat z'n Patriot Act, Aspartaam, een RoundUp en Codex, een hormoonmelk, hormoonvlees, Terminatorseed, complete dier patenten, borstkankerpatent en noem maar op tot stand komt.
Echt, jij bent echt verwijderd van elke vorm van realiteit en dan vooral wat zich achter de façade afspeelt.
Hoe de wereld ECHT werkt. Jij hebt echt het wereldbeeld van een mavo-brugklasser. In andere zaken zul je best wijs zijn maar op dit vlak ...
Denk je nu werkelijk dat de heren met stropdasen de stukken hebben doorgelezen. Dat ze er netjes over vergaderd hebben. Kom nou gauw. Alles in het belang van industrieel complex.
Unilever, Microsoft, Monsanto, ExxonMobil, General Electric , AOL, Warner bepalen hoe de wetten er uit zien en NIET andersom.
WAKE UP!
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Paddoverbod is zonder enig debat erdoor geloodst. Dit is echt mega broddelwerk. Een 8jarig kind maakt nog een beter werkstuk.quote:Op maandag 29 december 2008 12:38 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik keek, maakt de regering de wetten alhier, en worden ze hierop gecontroleerd door de 1e en 2e kamer, en waar nodig teruggeroepen? Hoe verklaar je dan die mega boetes die microsoft kreeg opgelegd door de EU?
Microsoft is beticht door een concurrent en dat is groots uitgespeeld. In de DOS-tijdperk was er geheel niets aan de hand. En waar ging het om, de mediaspeler in Windows. Wat een waanzin. Ik gebruik amper dat lompe, slome speler. Is de gebruiker zo lijp dat ie niet zelf zijn eigen speler kan vinden en installeren.
Er worden ~2000 wetten aangepast, verwijderd en toegevoegd op jaarbasis, zonder enig publicatie ondanks dat het een verplichting is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat het probleem vnl zit in de handhaving van die wetten. Iedereen weet dat die overtreden worden veelal zonder gevolgen. Handel met voorkennis b.v.quote:Op maandag 29 december 2008 12:38 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik keek, maakt de regering de wetten alhier, en worden ze hierop gecontroleerd door de 1e en 2e kamer, en waar nodig teruggeroepen? Hoe verklaar je dan die mega boetes die microsoft kreeg opgelegd door de EU?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
En wederom neem je allerlei wilde dingen zonder rationele onderbouwing voor realiteit aan en sleep je er weer van alles en nog wat bij. Als je geen argumenten hebt mag je dat ook best zeggen hoor.quote:Op maandag 29 december 2008 12:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe denk je dat z'n Patriot Act, Aspartaam, een RoundUp en Codex, een hormoonmelk, hormoonvlees, Terminatorseed, complete dier patenten, borstkankerpatent en noem maar op tot stand komt.
Echt, jij bent echt verwijderd van elke vorm van realiteit en dan vooral wat zich achter de façade afspeelt.
Hoe de wereld ECHT werkt. Jij hebt echt het wereldbeeld van een mavo-brugklasser. In andere zaken zul je best wijs zijn maar op dit vlak ...
Denk je nu werkelijk dat de heren met stropdasen de stukken hebben doorgelezen. Dat ze er netjes over vergaderd hebben. Kom nou gauw. Alles in het belang van industrieel complex.
Unilever, Microsoft, Monsanto, ExxonMobil, General Electric , AOL, Warner bepalen hoe de wetten er uit zien en NIET andersom.
WAKE UP!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja het is bij jouw lastig om aan te komen met "bewijzen" jij gelooft alleen als het op 8uur-journaal is geweest of in de Volkskrant. Alle andere bronnen liegen of zijn leugenaars.quote:Op maandag 29 december 2008 13:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En wederom neem je allerlei wilde dingen zonder rationele onderbouwing voor realiteit aan en sleep je er weer van alles en nog wat bij. Als je geen argumenten hebt mag je dat ook best zeggen hoor.
Verdiep je maar fijn in hoe Aspartaam van biochemisch wapen tot zoetstof-addetief is geworden ondanks op achterste poten schreeuwde frisdrank industrie dat ze die rotzooi niet in hun producten willen.
Sorry dat ik keer op keer je zijde witte wereldbeeld kapot probeer te prikken .. het is voor je eigen best wil.
Zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar. De wereld is geen Sesamstraat, al denk je dat wel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Onzin. Dat verzin je zelf.quote:Op maandag 29 december 2008 19:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tja het is bij jouw lastig om aan te komen met "bewijzen" jij gelooft alleen als het op 8uur-journaal is geweest of in de Volkskrant. Alle andere bronnen liegen of zijn leugenaars.
Ga je nu dan wel reageren op mijn vraag of je een bron daarvan kan geven (in het daarvoor bestemde topic bijv). Dat deed je de vorige keer nml niet.quote:Verdiep je maar fijn in hoe Aspartaam van biochemisch wapen tot zoetstof-addetief is geworden ondanks op achterste poten schreeuwde frisdrank industrie dat ze die rotzooi niet in hun producten willen.
Het is vooral erg vermakelijk hoe je beweringen probeert te doen over onderwerpen waar je totaal geen kaas van hebt gegetenquote:Sorry dat ik keer op keer je zijde witte wereldbeeld kapot probeer te prikken .. het is voor je eigen best wil.
Zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar. De wereld is geen Sesamstraat, al denk je dat wel.
Hoe je reageerde op de QALY?DALY's bijv. Ik ben me er prima bewust van dat de wereld geen sesamstraat is. Dat ga ik ook niet beweren. Dus om maar even terug te kaatsen, sorry als je wereldbeeld steeds weer kapot wordt gemaakt doordat je gebrek aan kennis blijkt. Leer er wat van en ga bijvoorbeeld wat lezen over de werkwijze binnen de (medische) wetenschap.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik denk dat jy je eens moet inlezen met je eenzijdige industrie-knuffelende onzin.quote:Op maandag 29 december 2008 19:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is vooral erg vermakelijk hoe je beweringen probeert te doen over onderwerpen waar je totaal geen kaas van hebt gegeten
Jezus he. ik zie nu dat je babyvaccins krijgt bij een pak pampers. De fascistische lichaam molestors worden met de dag erger.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom toch weer dat als je het niet met ons eens bent zal je de industrie/overheid wel knuffelen?quote:Op maandag 29 december 2008 20:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik denk dat jy je eens moet inlezen met je eenzijdige industrie-knuffelende onzin.
Jezus he. ik zie nu dat je babyvaccins krijgt bij een pak pampers. De fascistische lichaam molestors worden met de dag erger.
Kan me niet herinneren dat een dergelijke beschuldiging een keer bleek te kloppen in dit subforum.Maargoed, als jij het zo goed weet. Wat moet ik lezen, waarom moet ik dat lezen en waarom is de informatie die daar in staat wel betrouwbaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
je bent zeker werkzaam of gelieerd aan bigpharma?quote:Op maandag 29 december 2008 20:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom toch weer dat als je het niet met ons eens bent zal je de industrie/overheid wel knuffelen?
Maargoed, als jij het zo goed weet. Wat moet ik lezen, waarom moet ik dat lezen en waarom is de informatie die daar in staat wel betrouwbaar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat zie je als gelieerd?quote:Op maandag 29 december 2008 21:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je bent zeker werkzaam of gelieerd aan bigpharma?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar is over gestemd, en de meerderheid was voor, net als ik trouwens.. Blij te horen dat jij denkt er iets beters van te maken, wat let je om een eigen partij op te richten? Als een lokale klaploper hier in de raad kan komen met een partij genaamd pluisje 2000 zonder zelfs een vaste verblijfplaats te hebben, lijkt me dat jij met al het gelijk over de codex/bilderberg hotelreserveringen/bigpharma etc de uitgelezen persoon bent om de onwetende bevolking bij de hand te nemen en ze te redden van een wisse ondergang onder de guillotine van het kapitalisme..quote:Op maandag 29 december 2008 12:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Paddoverbod is zonder enig debat erdoor geloodst. Dit is echt mega broddelwerk. Een 8jarig kind maakt nog een beter werkstuk.
Microsoft is beticht door een concurrent en dat is groots uitgespeeld. In de DOS-tijdperk was er geheel niets aan de hand. En waar ging het om, de mediaspeler in Windows. Wat een waanzin. Ik gebruik amper dat lompe, slome speler. Is de gebruiker zo lijp dat ie niet zelf zijn eigen speler kan vinden en installeren.
Er worden ~2000 wetten aangepast, verwijderd en toegevoegd op jaarbasis, zonder enig publicatie ondanks dat het een verplichting is.
Overigens, als ik je ietwat gebrekkige IT kennis even mag bijspijkeren, het ging om de koppelverkoop met windows, niet over hoe de mediaplayer zelf wel/niet functioneerde, dat is aan de gebruiker zelf om te bepalen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
je wil het niet zien het wat er gebeurd in de wereld.quote:Op maandag 29 december 2008 22:43 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Daar is over gestemd, en de meerderheid was voor, net als ik trouwens.. Blij te horen dat jij denkt er iets beters van te maken, wat let je om een eigen partij op te richten? Als een lokale klaploper hier in de raad kan komen met een partij genaamd pluisje 2000 zonder zelfs een vaste verblijfplaats te hebben, lijkt me dat jij met al het gelijk over de codex/bilderberg hotelreserveringen/bigpharma etc de uitgelezen persoon bent om de onwetende bevolking bij de hand te nemen en ze te redden van een wisse ondergang onder de guillotine van het kapitalisme..
nou nou het blijft een onzin rechtzaak over een ingebakken mediaspeler. Het is een idioot besluit. Wat tot meer onnodige producties lijdt. Het is gewoon ronduit triest. De US rechtzitting waarbij MS werd gedreigd tot opsplitsing is erger.quote:Overigens, als ik je ietwat gebrekkige IT kennis even mag bijspijkeren, het ging om de koppelverkoop met windows, niet over hoe de mediaplayer zelf wel/niet functioneerde, dat is aan de gebruiker zelf om te bepalen.
Wat ik niet KAN begrijpen is dat MS beticht wordt van monopolist, waar de consument overigens niet echt onderlijdt onder geen enkel beding. Installleer Linux of wat. Maar een Monsanto krijgt gewoon vrij spel met monpolisatie terwijl dat kanker en andere rottige lichamelijke klachten zicht manivesteerd bij consumenten.
Een smerige dubbele agenda heeft vrouwe Justitia.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
reclamemaker, een vertegenwoordiger, een drug-hitman, een gewillige journalist, apothekerquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan is het antwoord nee.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
reclamemaker, een vertegenwoordiger, een drug-hitman, een gewillige journalist, apotheker
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoho vriendelijke zuiderbuur, ik probeer je in vrij duidelijke jip en janneke taal in een notendop de werking van onze overheid uit te leggen, en dan wil ik niet zien wat er gebeurd in de wereld?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je wil het niet zien het wat er gebeurd in de wereld.
[..]
MS is een monopolist, vooral waar het de consumenten PC's betreft, en dat is iets waar men de vinger aan de pols moet houden, en dat hebben ze ook gedaan. Het eindoordeel van die XP versie zonder mediaplayer is wel wat bezopen, daar heb je gelijk in, maar de EU kan ook niet gaan dicteren hoe MS een OS moet ontwerpen, dan slaan ze te ver door.quote:nou nou het blijft een onzin rechtzaak over een ingebakken mediaspeler. Het is een idioot besluit. Wat tot meer onnodige producties lijdt. Het is gewoon ronduit triest. De US rechtzitting waarbij MS werd gedreigd tot opsplitsing is erger.
Wat ik niet KAN begrijpen is dat MS beticht wordt van monopolist, waar de consument overigens niet echt onderlijdt onder geen enkel beding. Installleer Linux of wat. Maar een Monsanto krijgt gewoon vrij spel met monpolisatie terwijl dat kanker en andere rottige lichamelijke klachten zicht manivesteerd bij consumenten.
Een smerige dubbele agenda heeft vrouwe Justitia.
Bij mijn weten werkt dat door jou vaak aangehaalde Monsanto binnen de grenzen van de wet, en als dat niet zo is staat niemand je een strobreed in de weg om aangifte te doen.. Maar ja, dat vergt wel wat meer actie dan wat knippen, plakken en de rest van de wereld voor hersenloze marionetten van het kapitalisme uitmaken op een forum..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ah ze hebben bij jullie bergen eieren tochquote:Op maandag 29 december 2008 22:43 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Als een lokale klaploper hier in de raad kan komen met een partij genaamd pluisje 2000 zonder zelfs een vaste verblijfplaats te hebben,
onze overheid !? ... heb je al naar Muntz gekeken. Zo niet dan heb je geen ènkel recht van spreken. Je lijkt me vader wel. Die ook denkt te weten hoe de overheid werkt. Als was ie nu wel onthust over het paddoverbod en het rookverbod (hij rookt zelf)quote:Op dinsdag 30 december 2008 08:32 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Hoho vriendelijke zuiderbuur, ik probeer je in vrij duidelijke jip en janneke taal in een notendop de werking van onze overheid uit te leggen, en dan wil ik niet zien wat er gebeurd in de wereld?
[..]
De naam Lambiek was de naam van mijn kat tijdens mijn tienerjaren. Ik ben gewoon een Hollander.
We hebben altijd de keus gehad. Ze mogen dan wel een soort van monopoly hebben. Je kan altijd Linux installeren. Maar een ding, je moet wel Windows instelleren aangezien alles in iedereen ermee werkt en je moet wel normaal bestanden kunnen uitwisselen.quote:MS is een monopolist, vooral waar het de consumenten PC's betreft, en dat is iets waar men de vinger aan de pols moet houden, en dat hebben ze ook gedaan. Het eindoordeel van die XP versie zonder mediaplayer is wel wat bezopen, daar heb je gelijk in, maar de EU kan ook niet gaan dicteren hoe MS een OS moet ontwerpen, dan slaan ze te ver door.
Dan kan je nog zo volharden in het grebruiken van een WordPerfect, Het heeft geen zin. ZIj hebben de slag verloren ook al is de applicaties beter. Zie het als een Betamax, die is ten onder gegaan omdat Philips porno verbood op voorbespeelde tapes.
Dat klopt ze werken binnen de grenzen van de wet, maar vraag niet hoe en hoe het tot stand is gekomen. Top mensen binnen bedrijven gaan werken bij het White House, voeren/loodsen wetten in die ze er voor zelf hebben ingediend. Na een ambsttermijn werkzaam geweest te zijn gaat men weer terug naar zijn oude bedrijf en profiteert van zijn eigen bedachte en aangenomen wet/regeling. Het erge is het is nog binnen de economie geaccepteerd. Het is smerig en onetisch.quote:Bij mijn weten werkt dat door jou vaak aangehaalde Monsanto binnen de grenzen van de wet, en als dat niet zo is staat niemand je een strobreed in de weg om aangifte te doen.. Maar ja, dat vergt wel wat meer actie dan wat knippen, plakken en de rest van de wereld voor hersenloze marionetten van het kapitalisme uitmaken op een forum..
Er wordt ziekelijk gelobbied. Is het normaal dat er afgelopen jaar 800 mljoen is gestoken in het beïnvloeden van senators zodat vitamines bestempeld gaan worden als (hard)drugs?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 30-12-2008 09:56:56 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom verdedig je ze dan of je leven ervan afhangt. Er zijn zo tig veel aanwijzingen dat zij de veroorzaker zijn van alle aandoeningen, ziektes. Hier dit boek, Virus Mania zal misschien je beeld wat temperen.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wil je daar even mee ophouden? Ik zal zelf wel even bepalen wat ik waar over denk, en wat ik er wel/niet over zeg. Dat aanmatigende en belerende toontje bewaar je maar voor je kinderen. Ik zeg het je nogmaals, ik ben het eens met het paddoverbod, en ook met het rookverbod, persoonlijke vrijheden zijn een groot goed, maar de bijbehorende verantwoordelijkheden ook, en als men die weigert te nemen, oa door anderen in gevaar te brengen tijdens een slechte paddo-trip, of door mensen onvrijwillig mee te laten roken in een bedompte kroeg, dan mag men daar ook wel eens op gewezen worden door een overheid, en hier in uiterste noodzaak zacht in bijgestuurd mogen worden.quote:Op dinsdag 30 december 2008 09:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
onze overheid !? ... heb je al naar Muntz gekeken. Zo niet dan heb je geen ènkel recht van spreken. Je lijkt me vader wel. Die ook denkt te weten hoe de overheid werkt. Als was ie nu wel onthust over het paddoverbod en het rookverbod (hij rookt zelf)
[..]
Ik gebruik thuis XP, omdat het voor mij het beste werkt, het is simpel, en met een paar relatief kleine handelingen ook veilig te gebruiken. En de ~110 euro die een licentie kost, schrijf ik over 3 jaar af, dus dat valt wel wat mee. Ik werk trouwens met open office 3 geen MS office, OO werkt op nagenoeg elk OS, en de bestanden ook. Overigens ken ik ook bedrijven met linux desktops en OO als tekstverwerker, je ziet de marktaandelen van MS ook langzaamaan terug lopen, en zodra er echt een kritische massa is, slaat de boel zo om, monopoly's hebben geen oneindig leven. Maar het hele MS verhaal gaat primair over hun manier van zaken doen, als je wat doorvraagt zijn veel mensen toch wel aardig tevreden over hun producten.quote:We hebben altijd de keus gehad. Ze mogen dan wel een soort van monopoly hebben. Je kan altijd Linux installeren. Maar een ding, je moet wel Windows instelleren aangezien alles in iedereen ermee werkt en je moet wel normaal bestanden kunnen uitwisselen.
Dan kan je nog zo volharden in het grebruiken van een WordPerfect, Het heeft geen zin. ZIj hebben de slag verloren ook al is de applicaties beter. Zie het als een Betamax, die is ten onder gegaan omdat Philips porno verbood op voorbespeelde tapes.
[..]
Je zal mij niet horen zeggen dat de politiek 100% eerlijk is, of dat de grote bedrijven puur uit goedertierenheid te werk gaan voor het grotere maatschappelijk belang, in tegendeel zelfs, maar als een bedrijf binnen de wet werkt, is voor mij de kous af, zeker hier in Nederland. Dan zijn er controlerende instanties om de boel in het gareel te houden, en diverse (milieu) clubs om iedereen scherp te houden. Hoe ze eea in Amerika oplossen is primair hun probleem, daar hebben we vrij weinig invloed op. En ik gooi het maar weer eens in de groep, heb je ook enig bewijs over dat hele vitamines/drugs verhaal? Wat ik over en van de codex heb gelezen is dat het primair richtlijnenzijn om een uniforme wereldwijde standaard te hebben om gemakkelijker producten te kunnen vergelijken en verhandelen, en is het aan de rijksoverheden/EU om hier passende wetten bij te maken, meer niet..quote:Dat klopt ze werken binnen de grenzen van de wet, maar vraag niet hoe en hoe het tot stand is gekomen. Top mensen binnen bedrijven gaan werken bij het White House, voeren/loodsen wetten in die ze er voor zelf hebben ingediend. Na een ambsttermijn werkzaam geweest te zijn gaat men weer terug naar zijn oude bedrijf en profiteert van zijn eigen bedachte en aangenomen wet/regeling. Het erge is het is nog binnen de economie geaccepteerd. Het is smerig en onetisch.
Er wordt ziekelijk gelobbied. Is het normaal dat er afgelopen jaar 800 mljoen is gestoken in het beïnvloeden van senators zodat vitamines bestempeld gaan worden als (hard)drugs?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik denk dat je dan nog wat meer moet lezen, vergeet dan vooral de rol van de W.T.O. niet die d.m.v. sancties macht uit kunnen oefenen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:15 schreef fruityloop het volgende:
Wat ik over en van de codex heb gelezen is dat het primair richtlijnenzijn om een uniforme wereldwijde standaard te hebben om gemakkelijker producten te kunnen vergelijken en verhandelen, en is het aan de rijksoverheden/EU om hier passende wetten bij te maken, meer niet..
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Kom ik weer op het iniemienie staatje Antigua die de big bad US even mooi te kakken hebben gezet via een WTO arbitrage commissie..quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:58 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan nog wat meer moet lezen, vergeet dan vooral de rol van de W.T.O. niet die d.m.v. sancties macht uit kunnen oefenen.
Maar je hebt deels wel gelijk hoor, het is niet allemaal maar mooi in de wereld, en ik denk dat we nu ook wel ongeveer het maximum aan samenwerking hebben bereikt, alhoewel ik me plaatsvervangend schaam als ik hoor hoe de EU en VS vertegenwoordigers omgaan met de landbouwsubsidies tov de 3e wereldlanden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat "te kakken" zetten is imho vnl op papier het geval, in de praktijk trekken de kleintjes aan het kortste eind.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:33 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Kom ik weer op het iniemienie staatje Antigua die de big bad US even mooi te kakken hebben gezet via een WTO arbitrage commissie..
quote:That enforcement mechanism works for big, rich countries such as the United States because other nations fear losing the vast U.S. market. But Antigua's economy is so tiny that few U.S. companies would notice.
"The WTO gives the little guys clout, but it cannot guarantee symmetry of justice," said Claude Barfield, a trade expert at the American Enterprise Institute.
http://www.washingtonpost(...)2006080301390_3.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nou moet je geen dingen gaan verzinnen die er niet zijn. Ik verdedig ze niet alsof mijn leven er van af hangt. En waarom weer zo'n half antwoord? Ik vroeg meer dan alleen iets te lezen. Ook nog wat over een ander onderwerp, een paar posts geleden. Of ga je die weer negeren?quote:Op dinsdag 30 december 2008 09:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom verdedig je ze dan of je leven ervan afhangt. Er zijn zo tig veel aanwijzingen dat zij de veroorzaker zijn van alle aandoeningen, ziektes. Hier dit boek, Virus Mania zal misschien je beeld wat temperen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ben je nu werkelijk waar zo naief. Wat er nu gebeurd is gewoon ordinaire drooglegging.quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:15 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Wil je daar even mee ophouden? Ik zal zelf wel even bepalen wat ik waar over denk, en wat ik er wel/niet over zeg. Dat aanmatigende en belerende toontje bewaar je maar voor je kinderen. Ik zeg het je nogmaals, ik ben het eens met het paddoverbod, en ook met het rookverbod, persoonlijke vrijheden zijn een groot goed, maar de bijbehorende verantwoordelijkheden ook, en als men die weigert te nemen, oa door anderen in gevaar te brengen tijdens een slechte paddo-trip, of door mensen onvrijwillig mee te laten roken in een bedompte kroeg, dan mag men daar ook wel eens op gewezen worden door een overheid, en hier in uiterste noodzaak zacht in bijgestuurd mogen worden.
Paddo verbod is nergen opgestoeld en berust op leugens. En daarnaast de lijst die opgesteld is amateuristisch zielig te noemen. Ab Klink weet niet eens het verschil tussen een paddo en champignon.
Waarom hebben verzorgers geen recht op een rookvrije werkruimte of een schoonmaakster.?
Het verhaal klopt van geen kanten. Als men zo strikt is dan mag er thuis ook niet gerookt worden.
Het is afslachtig geklier om gewone burger te pesten.
wat nu als de brijven de wetten zelf bepalen. En diegene die de wetten bekrachtigen zelf actief zijn in die wereld als zijnde nevenfunctie.quote:[..]
Ik gebruik thuis XP, omdat het voor mij het beste werkt, het is simpel, en met een paar relatief kleine handelingen ook veilig te gebruiken. En de ~110 euro die een licentie kost, schrijf ik over 3 jaar af, dus dat valt wel wat mee. Ik werk trouwens met open office 3 geen MS office, OO werkt op nagenoeg elk OS, en de bestanden ook. Overigens ken ik ook bedrijven met linux desktops en OO als tekstverwerker, je ziet de marktaandelen van MS ook langzaamaan terug lopen, en zodra er echt een kritische massa is, slaat de boel zo om, monopoly's hebben geen oneindig leven. Maar het hele MS verhaal gaat primair over hun manier van zaken doen, als je wat doorvraagt zijn veel mensen toch wel aardig tevreden over hun producten.
[..]
Je zal mij niet horen zeggen dat de politiek 100% eerlijk is, of dat de grote bedrijven puur uit goedertierenheid te werk gaan voor het grotere maatschappelijk belang, in tegendeel zelfs, maar als een bedrijf binnen de wet werkt, is voor mij de kous af, zeker hier in Nederland.
Bouwfraude!?quote:Dan zijn er controlerende instanties om de boel in het gareel te houden, en diverse (milieu) clubs om iedereen scherp te houden.
Andersom anders verdomd veel.quote:Hoe ze eea in Amerika oplossen is primair hun probleem, daar hebben we vrij weinig invloed op.
OTquote:En ik gooi het maar weer eens in de groep, heb je ook enig bewijs over dat hele vitamines/drugs verhaal? Wat ik over en van de codex heb gelezen is dat het primair richtlijnenzijn om een uniforme wereldwijde standaard te hebben om gemakkelijker producten te kunnen vergelijken en verhandelen, en is het aan de rijksoverheden/EU om hier passende wetten bij te maken, meer niet..
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 30-12-2008 13:09:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wij zijn niet naief, jij bent doorgedraaid.quote:
[..]
Ben je nu werkelijk waar zo naief. Wat er nu gebeurd is gewoon ordinaire drooglegging.
Paddo verbod is nergen opgestoeld en berust op leugens. En daarnaast de lijst die opgesteld is amateuristisch zielig te noemen. Ab Klink weet niet eens het verschil tussen een paddo en champignon.
[..]
wat nu als de brijven de wetten zelf bepalen. En diegene die de wetten bekrachtigen zelf actief zijn in die wereld als zijnde nevenfunctie.
[..]
Bouwfraude!?
[..]
Andersom anders verdomd veel.
[..]
OT
quote:Op dinsdag 30 december 2008 13:09 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wij zijn niet naief, jij bent doorgedraaid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Helaas het is zo. Dat zie je nu ook weer in je de discussie die je in dit topic voert.quote:
Man wil HIV-test voor mannen die zijn vrouw volblaften
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Blijkbaar weten meer mensen niet helemaal het verschil, want er zijn dus duidelijk aantoonbaar ongelukken mee gebeurt, en ook mensen uit de verslavingszorg zeggen dat die dingen bepaalde negatieve emoties kunnen versterken, en laten die emoties zo ongeveer bij elke puber royaal voorradig zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2008 13:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ben je nu werkelijk waar zo naief. Wat er nu gebeurd is gewoon ordinaire drooglegging.
Paddo verbod is nergen opgestoeld en berust op leugens. En daarnaast de lijst die opgesteld is amateuristisch zielig te noemen. Ab Klink weet niet eens het verschil tussen een paddo en champignon.
Elke werknemer in Nederland heeft recht op een rookvrije werkplek, dat is in stappen ingevoerd, met als laatste de horeca, omdat dat de meeste problemen op zou leveren. Thuis niet roken? Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Als jij thuis rookt, hebben onschuldige omstanders er geen last van lijkt me?quote:Waarom hebben verzorgers geen recht op een rookvrije werkruimte of een schoonmaakster.?
Het verhaal klopt van geen kanten. Als men zo strikt is dan mag er thuis ook niet gerookt worden.
Het is afslachtig geklier om gewone burger te pesten.
[..]
Dat is generaliserend tot ver in het extreme, en gaat primair op voor de VS, zeker niet voor Nerderland. En Microsoft is door de EU op de vingers getikt, met een lel van een boete, hoe verklaar je dat als ze zelf de wetten bepalen?quote:wat nu als de brijven de wetten zelf bepalen. En diegene die de wetten bekrachtigen zelf actief zijn in die wereld als zijnde nevenfunctie.
[..]
Daar was geen controlerend orgaan voor, behalve de FIOD ed, maar dit gaat over de codex, dus voedsel en aanverwante dingen, geen bakstenen, dus zullen we dat er maar even buiten laten, de discussie over de codex is inmiddels al aardig vertroebelt..quote:Bouwfraude!?
[..]
Indirect wel ja, maar we verdienen er ook erg veel geld, handelsnatie als we zijn..quote:Andersom anders verdomd veel.
[..]
quote:OT
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat laat het idd duidelijk zien ja...quote:Op dinsdag 30 december 2008 13:44 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Helaas het is zo. Dat zie je nu ook weer in je de discussie die je in dit topic voert.
Man wil HIV-test voor mannen die zijn vrouw volblaften
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er was alcohol in het spel bij dat stupid wicht. Dat kind wilde al eerder zelfmoord plegen en was een borderliner. Het heeft dus NIETS met de paddo te maken dat ze van de brug is gekukeld. Als een touw had gebruikt moet we dan touw gaan verbieden. Tjessus wat is men kortzichtig.quote:Op dinsdag 30 december 2008 14:36 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Blijkbaar weten meer mensen niet helemaal het verschil, want er zijn dus duidelijk aantoonbaar ongelukken mee gebeurt, en ook mensen uit de verslavingszorg zeggen dat die dingen bepaalde negatieve emoties kunnen versterken, en laten die emoties zo ongeveer bij elke puber royaal voorradig zijn.
[..]
Overigens berust Paddoverbod op een fransman die zijn hond heeft geslacht en berust op larie. Daar is geen enkel paddo in het spel.
Een bejaardenverzorgster, vertegenwoordiger. Een belastingadviseur, pesioenadviseur of een schoonmaaktster. Die hebben dus geen recht op een rookvrijge werkplek.quote:Elke werknemer in Nederland heeft recht op een rookvrije werkplek, dat is in stappen ingevoerd, met als laatste de horeca, omdat dat de meeste problemen op zou leveren. Thuis niet roken? Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Als jij thuis rookt, hebben onschuldige omstanders er geen last van lijkt me?
[..]
Daarnaast is het in een de horeca volkomen kolder aangezien cafes een rookhol mogen hebben. Deze moeten toch schoon gemaakt worden dus het persooneel komt toch wel in aanraking met het rook.
Ook zijn de uitsmijters in het geding aangezien je buiten mag roken. Alleen tja daar staan nu tientallen te roken. Nee het rookverbod met een rookvrije werkplek is volkomen kolder.
Voor ons is het een lel van een boete. Maar voor hun is het maar een fluctuatie van een half procent, op DowJones. Het gaat nergens over.quote:Dat is generaliserend tot ver in het extreme, en gaat primair op voor de VS, zeker niet voor Nerderland. En Microsoft is door de EU op de vingers getikt, met een lel van een boete, hoe verklaar je dat als ze zelf de wetten bepalen?
[..]
vind jij het controlerend orgaan goed?quote:Daar was geen controlerend orgaan voor, behalve de FIOD ed, maar dit gaat over de codex, dus voedsel en aanverwante dingen, geen bakstenen, dus zullen we dat er maar even buiten laten, de discussie over de codex is inmiddels al aardig vertroebelt..
[..]
dat werkt corruptie en hypocritie in de hand.quote:Indirect wel ja, maar we verdienen er ook erg veel geld, handelsnatie als we zijn..
[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik weet niet waar jij je mening op baseert, maar als je die link even had gevolgd (lijkt me kleine moeite, jij komt als "bewijs" met uren durende youtube meuk) had je kunnen lezen: "Een verkoper van smartshop Innerspace, waar Caroff haar paddestoelen kocht"quote:Op dinsdag 30 december 2008 17:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er was alcohol in het spel bij dat stupid wicht. Dat kind wilde al eerder zelfmoord plegen en was een borderliner. Het heeft dus NIETS met de paddo te maken dat ze van de brug is gekukeld. Als een touw had gebruikt moet we dan touw gaan verbieden. Tjessus wat is men kortzichtig.
Overigens berust Paddoverbod op een fransman die zijn hond heeft geslacht en berust op larie. Daar is geen enkel paddo in het spel.
[..]
De wet stel uniform dat er een rookvrije werkplek dient te zijn, waarom die beroepen niet volgens jou? Ik weet niet zoveel van je sociale leven, maar horeca gelegenheden worden schoongemaakt na sluitingstijd, dus als er geen rokers meer zijn..quote:Een bejaardenverzorgster, vertegenwoordiger. Een belastingadviseur, pesioenadviseur of een schoonmaaktster. Die hebben dus geen recht op een rookvrijge werkplek.
Daarnaast is het in een de horeca volkomen kolder aangezien cafes een rookhol mogen hebben. Deze moeten toch schoon gemaakt worden dus het persooneel komt toch wel in aanraking met het rook.
Ook zijn de uitsmijters in het geding aangezien je buiten mag roken. Alleen tja daar staan nu tientallen te roken. Nee het rookverbod met een rookvrije werkplek is volkomen kolder.
[..]
Alderverschrikkelijkst wat zit je er weer naast, een boete voor Microsoft heeft helemaal niks met de DowJones te maken. Ter info, het eerste is een beursgenoteerd softwarebedrijf, de Dow Jones Industrial Average zoals het voluit heet is een verzameling van de 30 meest verhandelde bedrijven, en alhoewel Microsoft daar wel onderdeel van is, is er dus geen echte 1 op 1 relatie met een boete en de waarde van die Index. (en als je het wil weten, Microsoft is 1/30 = 0,03% van die index, en laten ze eens een klap van 10% krijgen na zo'n boete, dan kom je dus op een nagenoeg te verwaarlozen daling van de Dowjones in totaal)quote:Voor ons is het een lel van een boete. Maar voor hun is het maar een fluctuatie van een half procent, op DowJones. Het gaat nergens over.
[..]
Als je daarmee doelt op de FIOD, ja, die doen goed werk in mijn ogen, oa met het opsporen van zwart geld in het buitenland.quote:vind jij het controlerend orgaan goed?
[..]
En taalfouten?quote:dat werkt corruptie en hypocritie in de hand.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
paddos heeft geen invloed op je gedrag het versterkt je zintuigen. Alcohol doet.quote:Op dinsdag 30 december 2008 19:26 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij je mening op baseert, maar als je die link even had gevolgd (lijkt me kleine moeite, jij komt als "bewijs" met uren durende youtube meuk) had je kunnen lezen: "Een verkoper van smartshop Innerspace, waar Caroff haar paddestoelen kocht"
[..]
En is zo'n kamer dan niet vol met rookquote:De wet stel uniform dat er een rookvrije werkplek dient te zijn, waarom die beroepen niet volgens jou? Ik weet niet zoveel van je sociale leven, maar horeca gelegenheden worden schoongemaakt na sluitingstijd, dus als er geen rokers meer zijn..
[..]
zeker nog nooit in een rokerscoupe gezetten. Mijn god.ik had het niet over horeca. Ik had het over verzorging, en schoonmakers. Waarom hebben deze geen rookvrije werkplaats?
En waarom zouden truckers niet mogen roken?
Hoho ik doel de op de beurs dat het voor MS peanuts was dat bedrag wat de EU van ze verlangde.quote:Alderverschrikkelijkst wat zit je er weer naast, een boete voor Microsoft heeft helemaal niks met de DowJones te maken. Ter info, het eerste is een beursgenoteerd softwarebedrijf, de Dow Jones Industrial Average zoals het voluit heet is een verzameling van de 30 meest verhandelde bedrijven, en alhoewel Microsoft daar wel onderdeel van is, is er dus geen echte 1 op 1 relatie met een boete en de waarde van die Index. (en als je het wil weten, Microsoft is 1/30 = 0,03% van die index, en laten ze eens een klap van 10% krijgen na zo'n boete, dan kom je dus op een nagenoeg te verwaarlozen daling van de Dowjones in totaal)
[..]
wandelgangen van zielige kruimeldieven ja. maar hun eigen wandelgangen wordt niet nagegaan.quote:Als je daarmee doelt op de FIOD, ja, die doen goed werk in mijn ogen, oa met het opsporen van zwart geld in het buitenland.
[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Yeah. Zelf voedsel kweken krijgt een verbod in Amerika.quote:SEC. 401. PROHIBITED ACTS.
It is prohibited--
(1) to manufacture, introduce, deliver for introduction, or receive in interstate commerce any food that is adulterated, misbranded, or otherwise unsafe;
(2) to adulterate or misbrand any food in interstate commerce;
(3) for a food establishment or foreign food establishment to fail to register under section 202, or to operate without a valid registration;
(4) to refuse to permit access to a food establishment or food production facility for the inspection and copying of a record as required under sections 205(f) and 206(a);
(5) to fail to establish or maintain any record or to make any report as required under sections 205(f) and 206(b);
(6) to refuse to permit entry to or inspection of a food establishment as required under section 205;
(7) to fail to provide to the Administrator the results of testing or sampling of food, equipment, or material in contact with food, that is positive for any contaminant under section 205(f)(1)(B);
(8) to fail to comply with a provision, regulation, or order of the Administrator under section 202, 203, 204, 206, or 208;
(9) to slaughter an animal that is capable for use in whole or in part as human food at a food establishment processing any food for commerce, except in compliance with the food safety law;
(10) to transfer food in violation of an administrative detention order under section 402 or to remove or alter a required mark or label identifying the food as detained;
(11) to fail to comply with a recall or other order under section 403; orCommentsClose CommentsPermalink
(12) to otherwise violate the food safety law.
bron
Way to go! Laat de Codex maar komen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waar staat dat danquote:
[..]
Yeah. Zelf voedsel kweken krijgt een verbod in Amerika.
Way to go! Laat de Codex maar komen
Waar zie je dat nou weer staan?quote:
[..]
Yeah. Zelf voedsel kweken krijgt een verbod in Amerika.
Way to go! Laat de Codex maar komen
Er staat oa dat je geen voedselproducten mag "vervalsen " of als een ander merk mag verkopen, (vrij vertaald) dus je mag slaolie niet als brandstof verkopen, of nog belangrijker diesel als dressing etc etc.quote:Op maandag 16 maart 2009 10:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Yeah. Zelf voedsel kweken krijgt een verbod in Amerika.
Way to go! Laat de Codex maar komen
Verder wordt er oa gesproken over het feit dat je controleurs niet de toegang mag weigeren, je geen dieren mag slachten zonder aan een aantal regels te voldoen etc etc. Lambiekje, je zit mis, het gaat over commercieel geteelde en gebruikte groentes, er staat niks in over moestuintjes en over wat je met je zelf geteelde groenten mag doen.. Vergelijkbare wetten en regels zijn hier in Nederland ook al jaren in gebruik overigens..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Deze post lijkt mij redelijk illustratief over hoe jij aan al je samenzweringen komt.quote:Op maandag 16 maart 2009 10:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Yeah. Zelf voedsel kweken krijgt een verbod in Amerika.
Way to go! Laat de Codex maar komen
Faalhaas
I follow you......but not on Twitter
Een beetje constructief verder zagen aan de poten van deze samenzwering:
gisteren gezien: Grow your Own Drugs Een BBC-programma over het zelf maken en toepassen van allerlei natuurmiddeltjes tegen diverse kwalen.
gisteren gezien: Grow your Own Drugs Een BBC-programma over het zelf maken en toepassen van allerlei natuurmiddeltjes tegen diverse kwalen.
I follow you......but not on Twitter
Radio interview over Codex Alimentarius
Scott Tips - National Health Federation & Codex Alimentarius
March 15, 2009
Scott Tips from the National Health Federation joins us on the program to discuss Codex Alimentarius and the Codex Commission. Scott has been specializing in food-and-drug law and trademark law. We get to hear directly from Scott how the process of how Codex is being implemented, the mechanics of the Commission, how their meetings are being run, how "consensus" and decisions are being made. Topics discussed: International Food Standards, Food Trade, WHO, FLA, Laws, international law, propositions, standardization, the limiting of people's health freedom, GMO, vitamins, consequences of the implementation, the power of the European Commission. Don't miss this interesting program that will explain how the Codex Commission functions and how the freedom to make decisions over our own health is diminishing in a step by step process.
http://www.redicecreation(...)ICR-090315-stips.mp3
Scott Tips - National Health Federation & Codex Alimentarius
March 15, 2009
Scott Tips from the National Health Federation joins us on the program to discuss Codex Alimentarius and the Codex Commission. Scott has been specializing in food-and-drug law and trademark law. We get to hear directly from Scott how the process of how Codex is being implemented, the mechanics of the Commission, how their meetings are being run, how "consensus" and decisions are being made. Topics discussed: International Food Standards, Food Trade, WHO, FLA, Laws, international law, propositions, standardization, the limiting of people's health freedom, GMO, vitamins, consequences of the implementation, the power of the European Commission. Don't miss this interesting program that will explain how the Codex Commission functions and how the freedom to make decisions over our own health is diminishing in a step by step process.
http://www.redicecreation(...)ICR-090315-stips.mp3
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Zijn er hier mensen die wat meer weten van de juridische achtergrond van de Codex? Want buiten alle 'vitaminen wel of niet verboden, wel of niet je eigen groente mogen eten' gaat het er natuurlijk minstens zo zeer om hoe dit alles juridisch in elkaar steekt. Recht maakt onschendbaar nietwaar?
Kortom, zijn er hier mensen met verstand van zaken?!
Kortom, zijn er hier mensen met verstand van zaken?!
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Klinkt goed hè?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 15:09 schreef Aurora025 het volgende:
Radio interview over Codex Alimentarius
Scott Tips - National Health Federation & Codex Alimentarius
March 15, 2009
Scott Tips from the National Health Federation joins us on the program to discuss Codex Alimentarius and the Codex Commission. Scott has been specializing in food-and-drug law and trademark law. We get to hear directly from Scott how the process of how Codex is being implemented, the mechanics of the Commission, how their meetings are being run, how "consensus" and decisions are being made. Topics discussed: International Food Standards, Food Trade, WHO, FLA, Laws, international law, propositions, standardization, the limiting of people's health freedom, GMO, vitamins, consequences of the implementation, the power of the European Commission. Don't miss this interesting program that will explain how the Codex Commission functions and how the freedom to make decisions over our own health is diminishing in a step by step process.
http://www.redicecreation(...)ICR-090315-stips.mp3
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De eerste 2 minuten zijn alleen maar reclame voor websites etc, jij hebt het uiteraard helemaal afgeluisterd, waar wordt het belangrijk?quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
nee, ik heb nog niet geluisterd. Ik had een zin geaccentueerd.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:22 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De eerste 2 minuten zijn alleen maar reclame voor websites etc, jij hebt het uiteraard helemaal afgeluisterd, waar wordt het belangrijk?
"Don't miss this interesting program that will explain how the Codex Commission functions and how the freedom to make decisions over our own health is diminishing in a step by step process"
[ Bericht 8% gewijzigd door Lambiekje op 18-03-2009 08:46:42 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoe kan jij dan weten dat het "goed klinkt" terwijl je het niet eens beluisterd? Je beschuldigd mensen alhier regelmatig van het blind volgen van de (main stream) media als slaafse onwetende volgelingen, echter ga jij blind af op iets wat op een website staat. Jij als ICT-er moet toch wel weten hoe gemakkelijk het is om een beetje professioneel ogende site in elkaar te gooien in een weekend? (hosting-provider met MySQL databse mogelijkheden, joomla er overheen + leuke template en presto...)quote:Op woensdag 18 maart 2009 08:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee, ik heb nog niet geluisterd. Ik had een zin geaccentueerd.
"Don't miss this interesting program that will explain how the Codex Commission functions and how the freedom to make decisions over our own health is diminishing in a step by step process"
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Joomla is fucking triest.quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:16 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Hoe kan jij dan weten dat het "goed klinkt" terwijl je het niet eens beluisterd? Je beschuldigd mensen alhier regelmatig van het blind volgen van de (main stream) media als slaafse onwetende volgelingen, echter ga jij blind af op iets wat op een website staat. Jij als ICT-er moet toch wel weten hoe gemakkelijk het is om een beetje professioneel ogende site in elkaar te gooien in een weekend? (hosting-provider met MySQL databse mogelijkheden, joomla er overheen + leuke template en presto...)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
goed puntquote:Op woensdag 18 maart 2009 10:16 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Hoe kan jij dan weten dat het "goed klinkt" terwijl je het niet eens beluisterd? Je beschuldigd mensen alhier regelmatig van het blind volgen van de (main stream) media als slaafse onwetende volgelingen, echter ga jij blind af op iets wat op een website staat. Jij als ICT-er moet toch wel weten hoe gemakkelijk het is om een beetje professioneel ogende site in elkaar te gooien in een weekend? (hosting-provider met MySQL databse mogelijkheden, joomla er overheen + leuke template en presto...)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is een niet echt relevante opmerking, het product joomla had enkel een plekje in mijn vergelijking om aan te geven hoe relatief gemakkelijk het is om een toch redelijk professionele website in elkaar te zetten, een waarde-oordeel over het pakket zelf is meer op zijn plaats in het Digital Corner forum, en dan het subforum software om precies te zijn..quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Kijk nou:
Angstzaaien en met een eigen oplossing komen?quote:AMSTERDAM - De snelle groei van de wereldbevolking zal over 20 jaar leiden tot een wereldwijde crisis wegens tekorten aan voedsel, energie en water. Dat voorspelt de wetenschappelijke adviesraad van de Britse regering.
Volgens berekeningen van de Britse wetenschapsraad zullen er in 2030 meer dan 8,3 miljard mensen op aarde leven (1,5 miljard meer dan nu).
De vraag naar voedsel en energie zou daardoor stijgen met 50 procent. Het waterverbruik neemt door de bevolkingsgroei waarschijnlijk toe met 30 procent.
Milieuconferentie
De aanwezige grond- en brandstoffen op aarde zijn volgens hoofdwetenschapper John Beddington ontoereikend voor die situatie. Hij presenteerde de voorspelling op de milieuconferentie Sustainable Development UK 09 in Londen.
"Het wordt een noodlottige storm", zo verklaart Beddington op BBC News. "De wereld zal weliswaar niet totaal instorten, maar als we niets aan deze problemen doen, dan wordt het een erg zorgelijke situatie. Er zullen grote internationale voedsel- en watertekorten ontstaan. "
Niet afwachten
De huidige lage prijzen voor olie en voedsel zorgen volgens Beddington voor onderschatting van het probleem. "Dat de prijzen nu zijn gedaald, betekent niet dat we rustig kunnen afwachten."
Volgens de wetenschapper kan een wereldcrisis in 2030 mogelijk worden voorkomen door nieuwe technologieën. Zo gaat in de landbouwsector op dit moment gemiddeld 20 tot 30 procent van de oogst verloren door ziektes en dierenplagen.
Betere oogsttechnieken
"We hebben meer resistente planten nodig en betere oogsttechnieken", aldus Beddington. "Genetische modificatie kan een deel van de oplossing vormen. Met genetische technologie zouden we mogelijk plantsoorten kunnen kweken die resistent zijn tegen droogte."
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Idd..quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:49 schreef Elegy het volgende:
Kijk nou:
Angstzaaien en met een eigen oplossing komen?
HAIL TECHNOLOGY (and forget the rest)
Ben benieuwd wanneer we de eerste slechte verhalen van GM te horen krijgen.. en daarbij is het nog maar de vraag of de wereldbevolking wel zo snel zal gaan stijgen.. als we bv gaan kijken naar de demografische ontwikkeling van Europa en het welvaartsniveau, dan zie je dat deze een duidelijke relatie hebben: wordt de bevolking rijker, dan ga je van het piramide-model meer en meer richting het urn-model. Zou dit ook op wereldschaal gebeuren (welvaartsgroei), dan is er dus ook een grote kans dat de bevolkingsgroei minder wordt of zelf kan gaan krimpen.. maar liever houden we vast aan olie, genetische manipulatie en andere technologische snufjes die ons aangename leven hooguit wat rekken..realistisch is het GM verhaal in iig niet imo
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Kutkick:
Nu ik er over nadenk heb ik sowieso wel een tijd in iets soortgelijks als de Codex geloofd (decimering van de mensheid d.m.v. de voeding die men binnenkrijgt) :
Kijk eens naar de aanbiedingen in de supermarkten. Wat is nou een idealere methode om ongemerkt allerlei verschillende onschuldige stofjes (die in samenspel wel schadelijk zijn) die in verschillende voedingsproducten zitten, samen te krijgen in het menselijk lichaam om zo op de lange duur onopvallend de mens af te laten takelen zonder dat het direct traceerbaar is waardoor het komt?
Als de grote supermarkteigenaren in het complot zouden zitten, zouden ze hun inkoopbeleid hierop kunnen aanpassen om zo op gezette tijden bepaalde aanbiedingen te doen die een bepaalde type klant zou kopen.
Met bijvoorbeeld de klantenkaart kunnen ze dus trends waarnemen, vervolgens pakken ze een tabelletje er bij om te kijken welke stofjes in welke producten zitten en met die gecombineerde informatie kunnen ze dus aanbiedingen doen waarvan men zeker weet dat zoveel procent van de mensen het zal kopen na bepaalde andere producten die ervoor in de aanbieding zijn geweest!
Ik hoop dat ik het een beetje begrijpelijk heb uitgelegd?
Ik weet niet of Appie Heijn en de anere supermarkteigenaren hoog in de top van de conspiracy-kringen worden geacht?
Overigens besef ik tegenwoordig wel dat het inkoopbeleid van supermarkten heel anders in elkaar steekt, maar een interessante theorie was het wel, vind ik!
[ Bericht 1% gewijzigd door ToT op 03-09-2009 10:51:48 ]
Nu ik er over nadenk heb ik sowieso wel een tijd in iets soortgelijks als de Codex geloofd (decimering van de mensheid d.m.v. de voeding die men binnenkrijgt) :
Kijk eens naar de aanbiedingen in de supermarkten. Wat is nou een idealere methode om ongemerkt allerlei verschillende onschuldige stofjes (die in samenspel wel schadelijk zijn) die in verschillende voedingsproducten zitten, samen te krijgen in het menselijk lichaam om zo op de lange duur onopvallend de mens af te laten takelen zonder dat het direct traceerbaar is waardoor het komt?
Als de grote supermarkteigenaren in het complot zouden zitten, zouden ze hun inkoopbeleid hierop kunnen aanpassen om zo op gezette tijden bepaalde aanbiedingen te doen die een bepaalde type klant zou kopen.
Met bijvoorbeeld de klantenkaart kunnen ze dus trends waarnemen, vervolgens pakken ze een tabelletje er bij om te kijken welke stofjes in welke producten zitten en met die gecombineerde informatie kunnen ze dus aanbiedingen doen waarvan men zeker weet dat zoveel procent van de mensen het zal kopen na bepaalde andere producten die ervoor in de aanbieding zijn geweest!
Ik hoop dat ik het een beetje begrijpelijk heb uitgelegd?
Ik weet niet of Appie Heijn en de anere supermarkteigenaren hoog in de top van de conspiracy-kringen worden geacht?
Overigens besef ik tegenwoordig wel dat het inkoopbeleid van supermarkten heel anders in elkaar steekt, maar een interessante theorie was het wel, vind ik!
[ Bericht 1% gewijzigd door ToT op 03-09-2009 10:51:48 ]
De theorie zoals jij die omschrijft zou "betrouwbaarder" zijn voor die top dan vaccinaties. Mensen zullen altijd moeten eten en geld (aanbiedingen) zijn altijd lokkertjes.
Het gaat dan om een geleidelijk proces, een geleidelijk verslaving of ziekmakerij, een geleidelijk proces van vernietiging (letterlijk) van binnenuit.
Het zal alleen moeilijk te staven zijn ook gezien de huidige trend om alles weer zo "gezond' mogelijk te laten zijn.
Het gaat dan om een geleidelijk proces, een geleidelijk verslaving of ziekmakerij, een geleidelijk proces van vernietiging (letterlijk) van binnenuit.
Het zal alleen moeilijk te staven zijn ook gezien de huidige trend om alles weer zo "gezond' mogelijk te laten zijn.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Klopt, maar als een door de EU goedgekeurde milde landbouwgif dat speciaal geschikt is voor ziektes die bijvoorbeeld sla aantasten, in het menselijk lichaam een chemische reactie zouden kunnen aangaan met een component dat in speciale kunstmest voor tomaten zit, kun je dus sla en tomaten kort na elkaar in de aanbieding doen om zo het gewenste componentje ongemerkt onder de gezond levende bevoling te verspreiden.
Klinkt vergezocht, I know! Ik denk dat mijn ideeën daarover beïnvloed zijn door een hele oude film: "The incredible shrinking woman". Daarin werd een vrouw met een ongelukje tijdens het boodschappen doen bedolven onder de boodschappen waarvan de verpakkingen losknapten en ze onder de troep kwam te zitten. Dit had dus tot gevolg dat ze begon te krimpen.
Overigens kun je met zeer gewone boodschappen uit de supermarkt ook mosterdgas maken, schijnt het. (Vroeger ooit eens met scheikunde te horen gekregen. Ook dat zal wel meegespeeld hebben met deze gedacthevorming.)
Klinkt vergezocht, I know!
Ik denk dat mijn ideeën daarover beïnvloed zijn door een hele oude film: "The incredible shrinking woman". Daarin werd een vrouw met een ongelukje tijdens het boodschappen doen bedolven onder de boodschappen waarvan de verpakkingen losknapten en ze onder de troep kwam te zitten. Dit had dus tot gevolg dat ze begon te krimpen.Overigens kun je met zeer gewone boodschappen uit de supermarkt ook mosterdgas maken, schijnt het. (Vroeger ooit eens met scheikunde te horen gekregen. Ook dat zal wel meegespeeld hebben met deze gedacthevorming.)
Laat ik het dan zo stellen > Als er inderdaad plannen zijn voor decimatie zou ik het als NWO op deze manier doen ja.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Tja mensen zijn nu eenmaal dol op koopjes, en als je met een redelijke wetenschappelijke onderbouwing kunt aantonen dat iets heel erg gezond is (zoals die hype rondom die omega vetzuren enzo) en je slingert meteen een lading producten daarvan op de markt (in combinatie met hippe & trendy reclames) en zorgt dat die in de aanbieding komen, dan kun je er redelijk van uit gaan dat een groot deel van de bevolking die zooi gaat kopen. Combineer dat met iets wat diezelfde bevolkingsgroep aanspreekt, en bingo!
Deze codex op zichzelf is slechts een aanbeveling. Heb zelf ook geen idee wat voor belangen daar spelen. Maar het zijn de wetgevers die uiteindelijk de verantwoordelijke zijn.
Je hebt geen rare samenzweringen nodig. Waar Neeelie Kroees zich populair maakt door microsoftijs aan te pakken: valt de voedselindustrie en handel met steeds groter gemak in handen van "a few". En ga zelf maar uitzoeken welke "gezonde" bedrijven dat zijn.
Je hebt geen rare samenzweringen nodig. Waar Neeelie Kroees zich populair maakt door microsoftijs aan te pakken: valt de voedselindustrie en handel met steeds groter gemak in handen van "a few". En ga zelf maar uitzoeken welke "gezonde" bedrijven dat zijn.
Omtrent de wetgeving heb ik al eens een vraag gesteld, het is waarschijnlijk niet verkeerd deze nog eens te stellenquote:Op donderdag 3 september 2009 13:49 schreef Odysseuzzz het volgende:
Deze codex op zichzelf is slechts een aanbeveling. Heb zelf ook geen idee wat voor belangen daar spelen. Maar het zijn de wetgevers die uiteindelijk de verantwoordelijke zijn.
En dan doel ik dus met name op het kader waarbinnen deze Codex bv in de EU gaat worden ingevoerd. Is het dan nog wel een aanbeveling of word het op een dusdanige manier overgenomen dat het alsnog als 'verplicht' kan worden gezien? Dus wat is een aanbeveling als die van de WHO en de FAO komt? Een aanbeveling of verkapte wetgeving?quote:Zijn er hier mensen die wat meer weten van de juridische achtergrond van de Codex? Want buiten alle 'vitaminen wel of niet verboden, wel of niet je eigen groente mogen eten' gaat het er natuurlijk minstens zo zeer om hoe dit alles juridisch in elkaar steekt. Recht maakt onschendbaar nietwaar?
[ Bericht 4% gewijzigd door Boswachtertje op 03-09-2009 17:49:03 ]
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Als het je aan je hart gaat zou je dat zelf wel onderzoeken toch? Lol.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:54 schreef ToT het volgende:
@ 2e deel: please do enlighten us, good chap!
Onze voedselveiligheid is iig in toenemende mate afhankelijk aan het worden van een handje vol transnationale chemische en biotechnologische bedrijven.
En wederom zijn het de wetgevers - met name de beoordeling van patenten- die daarin een grote rol spelen. Dus niet die bedrijven zelf zijn verantwoordelijk. Vandaar dat ik ze ook niet ga noemen.
Google google.
En dit geldt natuurlijk niet alleen voor de voedselindustrie, maar voor alles.. globalisatie he..quote:Op donderdag 3 september 2009 13:49 schreef Odysseuzzz het volgende:Je hebt geen rare samenzweringen nodig. Waar Neeelie Kroees zich populair maakt door microsoftijs aan te pakken: valt de voedselindustrie en handel met steeds groter gemak in handen van "a few". En ga zelf maar uitzoeken welke "gezonde" bedrijven dat zijn.
Daar waar het echt benauwd wordt, is waar verschillende sectoren vertakkingen beginnen te vertonen.. One Global Coorporation.. don't wanna work for that
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ja, snap ik. Als "ze/we" nu de mensenrechten zouden respecteren enzo. Maar ja bijvoorbeeld slecht voer tast ook ons lichaam aan.quote:Op donderdag 3 september 2009 17:50 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
En dit geldt natuurlijk niet alleen voor de voedselindustrie, maar voor alles.. globalisatie he..
Daar waar het echt benauwd wordt, is waar verschillende sectoren vertakkingen beginnen te vertonen.. One Global Coorporation.. don't wanna work for that
Dus indirect ook een inbraak op onze lichamelijke integriteit. Haha enz.'k denk dat het niet zo lang duurt allemaal. Te veel voor de boeg om te denken dat een dergelijke global cooperation echt grip heeft. Hoogstens verpesten "ze" het voorzichzelf in korte tijd, toch? Inflatie als laatste wanhoopspoging en het verhaaltje kan weer van voor af aan beginnen. Kaartenhuis net als alle andere gezellige systemen. There simply is no ring to rule them all en dat is maar goed ook imo.
Dingen die niet werken werken niet.
!
Hehe.. ergens 'weet' ik dit ook wel en ben ik het daarom ook met je eens. Vraag me alleen af waarom we het spelletje nog steeds aan het spelen zijn.. maar als ik dan alleen al naar mijn eigen ontwetendheid kijk, heb ik het antwoordquote:Op donderdag 3 september 2009 18:14 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, snap ik. Als "ze/we" nu de mensenrechten zouden respecteren enzo. Maar ja bijvoorbeeld slecht voer tast ook ons lichaam aan.
'k denk dat het niet zo lang duurt allemaal. Te veel voor de boeg om te denken dat een dergelijke global cooperation echt grip heeft. Hoogstens verpesten "ze" het voorzichzelf in korte tijd, toch? Inflatie als laatste wanhoopspoging en het verhaaltje kan weer van voor af aan beginnen. Kaartenhuis net als alle andere gezellige systemen. There simply is no ring to rule them all en dat is maar goed ook imo.
Dingen die niet werken werken niet.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Allemaal maar speculatie maar wel enige zorg over wie er de zondebokken worden als het uiteindelijk instort. Dan liet de geschiedenis niet altijd een mooi gezicht zien. Maar ja, het is makkelijk een pessimist te zijn.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:19 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Hehe.. ergens 'weet' ik dit ook wel en ben ik het daarom ook met je eens. Vraag me alleen af waarom we het spelletje nog steeds aan het spelen zijn.. maar als ik dan alleen al naar mijn eigen ontwetendheid kijk, heb ik het antwoord
Hehe als we Maassen mogen geloven is een optimist een slecht geinformeerde pessimist.. wellicht is het precies andersom.. zo zie ik het namelijk wel eens (oei.. zegt dit wat over mij?quote:Op donderdag 3 september 2009 18:31 schreef Odysseuzzz het volgende:
Allemaal maar speculatie maar wel enige zorg over wie er de zondebokken worden als het uiteindelijk instort. Dan liet de geschiedenis niet altijd een mooi gezicht zien. Maar ja, het is makkelijk een pessimist te zijn.
)
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
*schop*
http://collegerama.tudelf(...)43bbb3ac92687d476568
Lezing van P.A. Taylor over de codex. Kort samengevat:
Taylor argumenteert dat de CA niet omwille van onze gezondheid is, maar om te bepalen wie de globale voedselhandel zal reguleren en controleren. Volgens Taylor zijn dit grote multinationals in de chemie en farmaceutische sector, die veel invloed uitoefenen op de samenstelling van de codex.
Aantal punten die mij opvielen:
-Taylor stelt dat de veiligheidsmarges van de additieven en chemicaliën die in de codex worden vastgelegd afzonderlijk van elkaar zijn bepaald en er niet tot nauwelijks onderzoek is gedaan naar de mogelijke gezamenlijke effecten van al die stoffen in een normaal dieet.
-Hij stelt verder dat organisch (biologisch gekweekt) voedsel niet voldoende wordt beschermd in de codex; enerzijds door de grenzen van wat als organisch voedsel wordt beschouwd op te rekken en en anderzijds dmv patentwetgeving bepaalde gezondheidsclaims niet toe te staan voor organisch voedsel maar wel voor genetisch gemodificeerd voedsel.
-Interessant is dat hij een aantal bekende (internet)mythes over de codex zoals die in de OP nadrukkelijk verwerpt.
Wat vinden jullie ervan?
http://collegerama.tudelf(...)43bbb3ac92687d476568
Lezing van P.A. Taylor over de codex. Kort samengevat:
Taylor argumenteert dat de CA niet omwille van onze gezondheid is, maar om te bepalen wie de globale voedselhandel zal reguleren en controleren. Volgens Taylor zijn dit grote multinationals in de chemie en farmaceutische sector, die veel invloed uitoefenen op de samenstelling van de codex.
Aantal punten die mij opvielen:
-Taylor stelt dat de veiligheidsmarges van de additieven en chemicaliën die in de codex worden vastgelegd afzonderlijk van elkaar zijn bepaald en er niet tot nauwelijks onderzoek is gedaan naar de mogelijke gezamenlijke effecten van al die stoffen in een normaal dieet.
-Hij stelt verder dat organisch (biologisch gekweekt) voedsel niet voldoende wordt beschermd in de codex; enerzijds door de grenzen van wat als organisch voedsel wordt beschouwd op te rekken en en anderzijds dmv patentwetgeving bepaalde gezondheidsclaims niet toe te staan voor organisch voedsel maar wel voor genetisch gemodificeerd voedsel.
-Interessant is dat hij een aantal bekende (internet)mythes over de codex zoals die in de OP nadrukkelijk verwerpt.
Wat vinden jullie ervan?
Zijn engels doet pijn aan mijn oren (van de man in t begin)quote:Op woensdag 4 november 2009 14:10 schreef Terecht het volgende:
*schop*
http://collegerama.tudelf(...)43bbb3ac92687d476568
Lezing van P.A. Taylor over de codex. Kort samengevat:
Taylor argumenteert dat de CA niet omwille van onze gezondheid is, maar om te bepalen wie de globale voedselhandel zal reguleren en controleren. Volgens Taylor zijn dit grote multinationals in de chemie en farmaceutische sector, die veel invloed uitoefenen op de samenstelling van de codex.
Aantal punten die mij opvielen:
-Taylor stelt dat de veiligheidsmarges van de additieven en chemicaliën die in de codex worden vastgelegd afzonderlijk van elkaar zijn bepaald en er niet tot nauwelijks onderzoek is gedaan naar de mogelijke gezamenlijke effecten van al die stoffen in een normaal dieet.
-Hij stelt verder dat organisch (biologisch gekweekt) voedsel niet voldoende wordt beschermd in de codex; enerzijds door de grenzen van wat als organisch voedsel wordt beschouwd op te rekken en en anderzijds dmv patentwetgeving bepaalde gezondheidsclaims niet toe te staan voor organisch voedsel maar wel voor genetisch gemodificeerd voedsel.
-Interessant is dat hij een aantal bekende (internet)mythes over de codex zoals die in de OP nadrukkelijk verwerpt.
Wat vinden jullie ervan?
Maar ik ga hem afkijken.
Zou je er wat over kunnen vertellen? Welke standpunten hij inneemt e.d. ? Heb voorlopig geen mogelijkheid te luisteren.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Goeie lezing. Goed dat er afgerekend wordt met enkele mythen en onwaarheden.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Een samenvatting:
In zijn verhaal komt naar voren dat de codex vooral met handel te maken heeft. Middels het morrelen aan labels, definities en de richtlijen voor onderzoek speelt het de grote vissen in de hand.
Al met al beoogt het zeker niet een geïnformeerde en gezonde consument.
Who benefits? dat is een vraag die veel in zijn praatje terug komt.
Hij haalt ook nog aan hoe er meer scholing zouden moeten zijn betreffende het voorkomen van ziekten.
En eindigt te zeggen dat mensen zo'n beetje voor zichzelf na moeten denken.
'k kom nu net aan bij de vragen achteraf.
In zijn verhaal komt naar voren dat de codex vooral met handel te maken heeft. Middels het morrelen aan labels, definities en de richtlijen voor onderzoek speelt het de grote vissen in de hand.
Al met al beoogt het zeker niet een geïnformeerde en gezonde consument.
Who benefits? dat is een vraag die veel in zijn praatje terug komt.
Hij haalt ook nog aan hoe er meer scholing zouden moeten zijn betreffende het voorkomen van ziekten.
En eindigt te zeggen dat mensen zo'n beetje voor zichzelf na moeten denken.
'k kom nu net aan bij de vragen achteraf.
-edit-
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
|
|
