BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
je staat zeker strak van de medicijnen. Een geindoctrineerder persoon ken ik niet.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zucht... wat spui je weer een gevaarlijke onzin. Ik hoop dat je nooit kinderen krijgt... Mocht dat wel ooit gebeuren heb ik nu al medelijden met ze
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
HET IS EEN ONMOGELIJKHEID OM IETS NEGATIEFS TE PUBLICEREN OVER MEDICIJNEN!!!!quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik kan uit ervaring vertellen dat dat onzin en een leugen is.
en dat weet je dondersgoed trol.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En weer een paar leugens van Lambiekje 
Wat een verrassing.
Wat een verrassing.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb ff egoogled op dat Laetrile en in diverse landen is men er niet zo dol op, omdat meerdere mensen een cyanide-vergiftiging ermee hebben opgelopen. Daarnaast is het effect dat het tegen kanker heeft, niet echt bijzonder sterk aantoonbaar.
nee er is blackmailing in het spel. B17 is een vereiste om je lichaam te wapenen tegen kanker.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:49 schreef ToT het volgende:
Ik heb ff egoogled op dat Laetrile en in diverse landen is men er niet zo dol op, omdat meerdere mensen een cyanide-vergiftiging ermee hebben opgelopen. Daarnaast is het effect dat het tegen kanker heeft, niet echt bijzonder sterk aantoonbaar.
Water is net zo goed een vergif als je paar liter in ene opdrinkt of ijskoud water direct na een marathon.
of direct zuurstof na diepduiken. De mens weet geen maat te houden.
Net als met Codex wordt het allemaal ontkracht. Als er iets is wat niet werkt en accuut gestaakt moet worden is het chemokuur. Maar ieder mag natuurlijk zijn eigen lichaan verknallen door te luisteren naar doelbewust onkundige artsen. Tuurlijk zal ik nu weer tegen schenen schoppen. Maar de slagings kans van chemo is op zijn max ~5%.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dussss.....als de gevestigde orde een medicijn heeft , is het volgens jou puur vergif, maar als het iets alternatiefs is wat mensen vergiftigt, weten mensen geen maat te houden?
Volgens mij ben je de eerste die de diepere gekrochten van Lambiekjes denkwijzen heeft ontrafelt!!!quote:Op zondag 28 december 2008 10:30 schreef ToT het volgende:
Dussss.....als de gevestigde orde een medicijn heeft , is het volgens jou puur vergif, maar als het iets alternatiefs is wat mensen vergiftigt, weten mensen geen maat te houden?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
nee want het is een medicijnen wat ook door hun bedacht is alleen het is te effectief. En dan moet het terug getrokken worden of sporadisch uitgeschreven worden. Een medicijnen moet een lage effectiviteit hebben.quote:Op zondag 28 december 2008 10:30 schreef ToT het volgende:
Dussss.....als de gevestigde orde een medicijn heeft , is het volgens jou puur vergif, maar als het iets alternatiefs is wat mensen vergiftigt, weten mensen geen maat te houden?
Het moet sterk genoeg zijn dat iemands klachten verdoezeld (5%). Instant death kunnen zie niet hebben al (is dat wel wat bigpharma wil) Petrochemisch is WO2 starter en nu dan WO3 met codex. BigPharma is in het leven geroepen ~50 jaar terug door de ex-Nazis (niet bestrafte topmanagers) om te decimeren.
Twee jaar geleden hiv-vaccin of VIOXX bijvoorbeeld. Het was te opvallend dat het door de medicijnen kwam. Opzichtigheid is geen optie. Het is een lange termijn optie waarbij mensen pas later kankers, aandoeningen, dementie, parkinson ontwikkelen. Helaas is het bij sommige mensen een vaccinatie iets te snel werkend. (Ja het is voor nabestaanden en bigpharma spijtig). Voor hun is het een win-win situatie als iemand levenslang chronisch ziek is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 28-12-2008 11:55:50 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik kan begrijpen hoe je op deze ideeën gekomen bent, maar toch denk ik dat het allemaal waanbeelden zijn. Moet je zien hoeveel onderzoek er gedaan wordt naar medicijnen, hoeveel controle er op is, hoeveel dierproeven er op gedaan worden enz.
Een wereldbeeld van misleiding, onderdrukking en depolulatie klinkt erg romantisch; de kleine man wordt als een klein beestje in een kooitje gemarteld en langzaam vermoord, maar heeft het zelf niet door.
Als het echt om depopulatie ging, waarom laten de BigFarma niet een bijzonder krachtig gif ontsnappen bij een "ramp" die er bij hen gebeurt, of laten ze niet per ongeluk een gemuteerd virus de lucht in gaan die ze "voor onderzoek" hebben ontwikkeld? Eentje die multi-resistent is, via de lucht verspreid kan worden en een mens binnen een paar dagen laat sterven? Tot nu toe doen ze het nog niet zo goed met de depopulatie, aangezien de wereldbevolking nog steeds aan het groeien is.
Een wereldbeeld van misleiding, onderdrukking en depolulatie klinkt erg romantisch; de kleine man wordt als een klein beestje in een kooitje gemarteld en langzaam vermoord, maar heeft het zelf niet door.
Als het echt om depopulatie ging, waarom laten de BigFarma niet een bijzonder krachtig gif ontsnappen bij een "ramp" die er bij hen gebeurt, of laten ze niet per ongeluk een gemuteerd virus de lucht in gaan die ze "voor onderzoek" hebben ontwikkeld? Eentje die multi-resistent is, via de lucht verspreid kan worden en een mens binnen een paar dagen laat sterven? Tot nu toe doen ze het nog niet zo goed met de depopulatie, aangezien de wereldbevolking nog steeds aan het groeien is.
weet je wie of wat het controleerd. Of hoe het uberhaupt bestaat dat aspartaam goedgekeurd is.quote:Op zondag 28 december 2008 11:30 schreef ToT het volgende:
Ik kan begrijpen hoe je op deze ideeën gekomen bent, maar toch denk ik dat het allemaal waanbeelden zijn. Moet je zien hoeveel onderzoek er gedaan wordt naar medicijnen, hoeveel controle er op is, hoeveel dierproeven er op gedaan worden enz.
Zaken die met normaal verstand absoluut niet er door komen worden op dagen als 24 december doorgevoerd. Er wordt NIET inhoudelijk gekeken.
FDA en WHO zitten in het complot. Mensen binnen bigpharma zijn getrouwd met mensen die werken bij de FDA. Op die manier worden er op slinkse wijze een-tweetjes gemaakt.
Of de werkwijze: Bij Monsanto werken, ideeen op stellen. Weg gaan, een ambtstermijn lang zaken vervullen in The White House, wetten doorvoeren en vervolgens weer terug naar Monsanto. GM-voedsel op deze wijze er doorgeloodst. Het erge is dat deze werkwijze gewoon geoorloofd zonder dat er sancties van politiek opkomt ondanks dat het min of meer bekend is dat het gebeurd dat internationals op deze manier te werk gaan om hun zaken voor elkaar te krijgen.
Controles is een criminele farce en nergens op gebaseerd.
19 biljoen dieren op jaar basis.
daar is GTST en WII voor. Al bij de Grieken was het om het voetvolk te misleiden brood en spelen er.quote:Een wereldbeeld van misleiding, onderdrukking en depolulatie klinkt erg romantisch; de kleine man wordt als een klein beestje in een kooitje gemarteld en langzaam vermoord, maar heeft het zelf niet door.
Eerst moet er een algemene concensus bestaan dat er te weinig voedsel is. Zodat wij de dommerikken er om smeken om er iets aan te doen.quote:Als het echt om depopulatie ging, waarom laten de BigFarma niet een bijzonder krachtig gif ontsnappen bij een "ramp" die er bij hen gebeurt, of laten ze niet per ongeluk een gemuteerd virus de lucht in gaan die ze "voor onderzoek" hebben ontwikkeld? Eentje die multi-resistent is, via de lucht verspreid kan worden en een mens binnen een paar dagen laat sterven? Tot nu toe doen ze het nog niet zo goed met de depopulatie, aangezien de wereldbevolking nog steeds aan het groeien is.
China groeit maar heeft een megaprobleem, er zijn geen vrouwen genoeg. Denk daar maar over na.
Chemtrails is via luchtwegen...vandaar ook veel meer mensen met hooikorts enzo.
New Orleans, Tsnunami en de aardbeving China zijn HAARP gerelateerde natuurrampen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 28-12-2008 12:07:06 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb nu ff vrij weinig tijd, maar ff 2 dingen:
hooikoorts door chemtrails? Wat in de chemtrails veroorzaakt die hooikoorts dan?
Te weinig vrouwen in China? Misschien komt dat doordat stelletjes hun pasgeboren dochtertjes vermoordden vanwege het 1-kind beleid en meisjes in China ondergeschikt zijn aan jongens; bij het huwelijk moeten de ouders van de bruid een bruidsschat betalen.
hooikoorts door chemtrails? Wat in de chemtrails veroorzaakt die hooikoorts dan?
Te weinig vrouwen in China? Misschien komt dat doordat stelletjes hun pasgeboren dochtertjes vermoordden vanwege het 1-kind beleid en meisjes in China ondergeschikt zijn aan jongens; bij het huwelijk moeten de ouders van de bruid een bruidsschat betalen.
Onze democratie is een illusiequote:Op zaterdag 27 december 2008 02:55 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, wij leven in een democratie !
Vandale.nl :
de·mo·cra·tie de; v -tieën staat(svorm) die aan het hele volk invloed op de regering toekent
Het hele volk heeft invloed op de regering.
We kunnen stemmen, we hebben referenda.
Dat we niet op elk wissewasje invloed hebben is heel wat anders, en komt door praktische belemmeringen.
Maar wij leven absoluut in een democratie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh die vliegtuigen vliegen zeker alleen maar waar er bloemen en planten zijn?quote:Op zondag 28 december 2008 11:50 schreef Lambiekje het volgende:
Chemtrails is via luchtwegen...vandaar ook veel meer mensen met hooikorts enzo.
New Orleans, Tsnunami en de aardbeving China zijn HAARP gerelateerde natuurrampen.
En dat laatste...
Maar natuurlijk zitten de FDA en de WHO in het complot. Al die duizenden mensen die netjes hun mondje dichthouden zodat het bedrijf waar ze werken hun geliefden schade kan toedoen. Erg realistisch scenario.quote:Op zondag 28 december 2008 11:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
weet je wie of wat het controleerd. Of hoe het uberhaupt bestaat dat aspartaam goedgekeurd is.
Zaken die met normaal verstand absoluut niet er door komen worden op dagen als 24 december doorgevoerd. Er wordt NIET inhoudelijk gekeken.
FDA en WHO zitten in het complot. Mensen binnen bigpharma zijn getrouwd met mensen die werken bij de FDA. Op die manier worden er op slinkse wijze een-tweetjes gemaakt.
Of de werkwijze: Bij Monsanto werken, ideeen op stellen. Weg gaan, een ambtstermijn lang zaken vervullen in The White House, wetten doorvoeren en vervolgens weer terug naar Monsanto. GM-voedsel op deze wijze er doorgeloodst. Het erge is dat deze werkwijze gewoon geoorloofd zonder dat er sancties van politiek opkomt ondanks dat het min of meer bekend is dat het gebeurd dat internationals op deze manier te werk gaan om hun zaken voor elkaar te krijgen.
Controles is een criminele farce en nergens op gebaseerd.
19 biljoen dieren op jaar basis.
[..]
daar is GTST en WII voor. Al bij de Grieken was het om het voetvolk te misleiden brood en spelen er.
[..]
Eerst moet er een algemene concensus bestaan dat er te weinig voedsel is. Zodat wij de dommerikken er om smeken om er iets aan te doen.
China groeit maar heeft een megaprobleem, er zijn geen vrouwen genoeg. Denk daar maar over na.
Chemtrails is via luchtwegen...vandaar ook veel meer mensen met hooikorts enzo.
New Orleans, Tsnunami en de aardbeving China zijn HAARP gerelateerde natuurrampen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
idd, en natuurlijk zijn alle stagiaires enzo 100% betrouwbaar. Niemand pikt per ongeluk iets op wat-ie niet mag weten en niemand lult de mond voorbij, net als met 9-11 dat de hele Amerikaanse media in het complot zit en de nieuwslezers hersenloos autoque's voorlezen zonder er bij stil te staan wat ze zeggen, ook al zouden het de grofste leugens zijn.quote:Op zondag 28 december 2008 14:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar natuurlijk zitten de FDA en de WHO in het complot. Al die duizenden mensen die netjes hun mondje dichthouden zodat het bedrijf waar ze werken hun geliefden schade kan toedoen. Erg realistisch scenario.
Dat idee iddquote:Op zondag 28 december 2008 16:27 schreef ToT het volgende:
[..]
idd, en natuurlijk zijn alle stagiaires enzo 100% betrouwbaar. Niemand pikt per ongeluk iets op wat-ie niet mag weten en niemand lult de mond voorbij, net als met 9-11 dat de hele Amerikaanse media in het complot zit en de nieuwslezers hersenloos autoque's voorlezen zonder er bij stil te staan wat ze zeggen, ook al zouden het de grofste leugens zijn.
Maarja, dat is natuurlijk nooit een belemmering om overal een complot in te zien, en in sommige gevallen in heel veel dingen 1 groots complot te zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
I.d.d.quote:Op zondag 28 december 2008 16:27 schreef ToT het volgende:
[..]
idd, en natuurlijk zijn alle stagiaires enzo 100% betrouwbaar. Niemand pikt per ongeluk iets op wat-ie niet mag weten en niemand lult de mond voorbij, net als met 9-11 dat de hele Amerikaanse media in het complot zit en de nieuwslezers hersenloos autoque's voorlezen zonder er bij stil te staan wat ze zeggen, ook al zouden het de grofste leugens zijn.
De man leeft inmiddels niet meer.. zelfmoord met 2 kogels in z'n hoofd.quote:Do we have a free press today? Sure we do. It’s free to report all the sex scandals it wants, all the stock market news we can handle, every new health fad that comes down the pike, and every celebrity marriage or divorce that happens. But when it comes to the real down and dirty stuff—stories like Tailwind, the October Surprise, the El Mozote massacre, corporate corruption, or CIA involvement in drug trafficking—that’s where we begin to see the limits of our freedoms. In today’s mass media environment, sadly, such stories are not even open for discussion. Back in 1938, when fascism was sweeping Europe, legendary investigative reporter George Seldes observed that “it is possible to fool all the people all the time—when government and press cooperate.” Unfortunately, we have reached that point.
http://www.wanttoknow.info/massmedia
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Een uiterst realistisch scenario. Dat is hun hele bestaansrecht. Handje klap onder de tafel.quote:Op zondag 28 december 2008 14:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar natuurlijk zitten de FDA en de WHO in het complot. Al die duizenden mensen die netjes hun mondje dichthouden zodat het bedrijf waar ze werken hun geliefden schade kan toedoen. Erg realistisch scenario.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 29-12-2008 12:26:15 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bekijk Ford Pinto Case werknemers wisten echt wel dat hun auto kut was en een regelrecht gevaar voor de weg. Maar nee iedereen ging verder met de productie. Niemand die iets zei.quote:Op zondag 28 december 2008 16:27 schreef ToT het volgende:
[..]
idd, en natuurlijk zijn alle stagiaires enzo 100% betrouwbaar. Niemand pikt per ongeluk iets op wat-ie niet mag weten en niemand lult de mond voorbij, net als met 9-11 dat de hele Amerikaanse media in het complot zit en de nieuwslezers hersenloos autoque's voorlezen zonder er bij stil te staan wat ze zeggen, ook al zouden het de grofste leugens zijn.
Het komt er dus op neer. De tientallen rechtzaken zijn goedkoper dan alle autos terughalen en aanpassen zodat ze wat minder snel exploderen. Er is gewoon een rekensommetje gemaakt en dat is het.
Net als een eenmanszaak die de ovens voor Hitler maakte. Ook geen enkel terughoudendheid ondanks dat er glashard bekend is dat het voor verbranding Joden gaat.
Milgram experiment. De mens is uiterst sadistisch en heeft GEEN enkel moreel besef op het moment dat autoriteit iets zegt wat gebeuren moet.
Als je eigen brood op het spel staat is iedereen onetisch.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lambiekje op 29-12-2008 12:15:32 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat denk je serieus?quote:Op maandag 29 december 2008 11:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een uiterst realistisch scenario. Dat is hun hele bestaansrecht. Handje klao onder de tafel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
bloedserieusquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is wel heel ver verwijderd van enige vorm van realiteit...quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe denk je dat z'n Patriot Act, Aspartaam, een RoundUp en Codex, een hormoonmelk, hormoonvlees, Terminatorseed, complete dier patenten, borstkankerpatent en noem maar op tot stand komt.quote:Op maandag 29 december 2008 12:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is wel heel ver verwijderd van enige vorm van realiteit...
Echt, jij bent echt verwijderd van elke vorm van realiteit en dan vooral wat zich achter de façade afspeelt.
Hoe de wereld ECHT werkt. Jij hebt echt het wereldbeeld van een mavo-brugklasser. In andere zaken zul je best wijs zijn maar op dit vlak ...
Denk je nu werkelijk dat de heren met stropdasen de stukken hebben doorgelezen. Dat ze er netjes over vergaderd hebben. Kom nou gauw. Alles in het belang van industrieel complex.
Unilever, Microsoft, Monsanto, ExxonMobil, General Electric , AOL, Warner bepalen hoe de wetten er uit zien en NIET andersom.
WAKE UP!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
wat moet ik met een persoonlijk filmpje van je.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Laatste keer dat ik keek, maakt de regering de wetten alhier, en worden ze hierop gecontroleerd door de 1e en 2e kamer, en waar nodig teruggeroepen? Hoe verklaar je dan die mega boetes die microsoft kreeg opgelegd door de EU?quote:Op maandag 29 december 2008 12:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe denk je dat z'n Patriot Act, Aspartaam, een RoundUp en Codex, een hormoonmelk, hormoonvlees, Terminatorseed, complete dier patenten, borstkankerpatent en noem maar op tot stand komt.
Echt, jij bent echt verwijderd van elke vorm van realiteit en dan vooral wat zich achter de façade afspeelt.
Hoe de wereld ECHT werkt. Jij hebt echt het wereldbeeld van een mavo-brugklasser. In andere zaken zul je best wijs zijn maar op dit vlak ...
Denk je nu werkelijk dat de heren met stropdasen de stukken hebben doorgelezen. Dat ze er netjes over vergaderd hebben. Kom nou gauw. Alles in het belang van industrieel complex.
Unilever, Microsoft, Monsanto, ExxonMobil, General Electric , AOL, Warner bepalen hoe de wetten er uit zien en NIET andersom.
WAKE UP!
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Paddoverbod is zonder enig debat erdoor geloodst. Dit is echt mega broddelwerk. Een 8jarig kind maakt nog een beter werkstuk.quote:Op maandag 29 december 2008 12:38 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik keek, maakt de regering de wetten alhier, en worden ze hierop gecontroleerd door de 1e en 2e kamer, en waar nodig teruggeroepen? Hoe verklaar je dan die mega boetes die microsoft kreeg opgelegd door de EU?
Microsoft is beticht door een concurrent en dat is groots uitgespeeld. In de DOS-tijdperk was er geheel niets aan de hand. En waar ging het om, de mediaspeler in Windows. Wat een waanzin. Ik gebruik amper dat lompe, slome speler. Is de gebruiker zo lijp dat ie niet zelf zijn eigen speler kan vinden en installeren.
Er worden ~2000 wetten aangepast, verwijderd en toegevoegd op jaarbasis, zonder enig publicatie ondanks dat het een verplichting is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat het probleem vnl zit in de handhaving van die wetten. Iedereen weet dat die overtreden worden veelal zonder gevolgen. Handel met voorkennis b.v.quote:Op maandag 29 december 2008 12:38 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik keek, maakt de regering de wetten alhier, en worden ze hierop gecontroleerd door de 1e en 2e kamer, en waar nodig teruggeroepen? Hoe verklaar je dan die mega boetes die microsoft kreeg opgelegd door de EU?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
En wederom neem je allerlei wilde dingen zonder rationele onderbouwing voor realiteit aan en sleep je er weer van alles en nog wat bij. Als je geen argumenten hebt mag je dat ook best zeggen hoor.quote:Op maandag 29 december 2008 12:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe denk je dat z'n Patriot Act, Aspartaam, een RoundUp en Codex, een hormoonmelk, hormoonvlees, Terminatorseed, complete dier patenten, borstkankerpatent en noem maar op tot stand komt.
Echt, jij bent echt verwijderd van elke vorm van realiteit en dan vooral wat zich achter de façade afspeelt.
Hoe de wereld ECHT werkt. Jij hebt echt het wereldbeeld van een mavo-brugklasser. In andere zaken zul je best wijs zijn maar op dit vlak ...
Denk je nu werkelijk dat de heren met stropdasen de stukken hebben doorgelezen. Dat ze er netjes over vergaderd hebben. Kom nou gauw. Alles in het belang van industrieel complex.
Unilever, Microsoft, Monsanto, ExxonMobil, General Electric , AOL, Warner bepalen hoe de wetten er uit zien en NIET andersom.
WAKE UP!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja het is bij jouw lastig om aan te komen met "bewijzen" jij gelooft alleen als het op 8uur-journaal is geweest of in de Volkskrant. Alle andere bronnen liegen of zijn leugenaars.quote:Op maandag 29 december 2008 13:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En wederom neem je allerlei wilde dingen zonder rationele onderbouwing voor realiteit aan en sleep je er weer van alles en nog wat bij. Als je geen argumenten hebt mag je dat ook best zeggen hoor.
Verdiep je maar fijn in hoe Aspartaam van biochemisch wapen tot zoetstof-addetief is geworden ondanks op achterste poten schreeuwde frisdrank industrie dat ze die rotzooi niet in hun producten willen.
Sorry dat ik keer op keer je zijde witte wereldbeeld kapot probeer te prikken .. het is voor je eigen best wil.
Zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar. De wereld is geen Sesamstraat, al denk je dat wel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Onzin. Dat verzin je zelf.quote:Op maandag 29 december 2008 19:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tja het is bij jouw lastig om aan te komen met "bewijzen" jij gelooft alleen als het op 8uur-journaal is geweest of in de Volkskrant. Alle andere bronnen liegen of zijn leugenaars.
Ga je nu dan wel reageren op mijn vraag of je een bron daarvan kan geven (in het daarvoor bestemde topic bijv). Dat deed je de vorige keer nml niet.quote:Verdiep je maar fijn in hoe Aspartaam van biochemisch wapen tot zoetstof-addetief is geworden ondanks op achterste poten schreeuwde frisdrank industrie dat ze die rotzooi niet in hun producten willen.
Het is vooral erg vermakelijk hoe je beweringen probeert te doen over onderwerpen waar je totaal geen kaas van hebt gegetenquote:Sorry dat ik keer op keer je zijde witte wereldbeeld kapot probeer te prikken .. het is voor je eigen best wil.
Zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar. De wereld is geen Sesamstraat, al denk je dat wel.
Hoe je reageerde op de QALY?DALY's bijv. Ik ben me er prima bewust van dat de wereld geen sesamstraat is. Dat ga ik ook niet beweren. Dus om maar even terug te kaatsen, sorry als je wereldbeeld steeds weer kapot wordt gemaakt doordat je gebrek aan kennis blijkt. Leer er wat van en ga bijvoorbeeld wat lezen over de werkwijze binnen de (medische) wetenschap.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik denk dat jy je eens moet inlezen met je eenzijdige industrie-knuffelende onzin.quote:Op maandag 29 december 2008 19:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is vooral erg vermakelijk hoe je beweringen probeert te doen over onderwerpen waar je totaal geen kaas van hebt gegeten
Jezus he. ik zie nu dat je babyvaccins krijgt bij een pak pampers. De fascistische lichaam molestors worden met de dag erger.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom toch weer dat als je het niet met ons eens bent zal je de industrie/overheid wel knuffelen?quote:Op maandag 29 december 2008 20:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik denk dat jy je eens moet inlezen met je eenzijdige industrie-knuffelende onzin.
Jezus he. ik zie nu dat je babyvaccins krijgt bij een pak pampers. De fascistische lichaam molestors worden met de dag erger.
Kan me niet herinneren dat een dergelijke beschuldiging een keer bleek te kloppen in dit subforum.Maargoed, als jij het zo goed weet. Wat moet ik lezen, waarom moet ik dat lezen en waarom is de informatie die daar in staat wel betrouwbaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
je bent zeker werkzaam of gelieerd aan bigpharma?quote:Op maandag 29 december 2008 20:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom toch weer dat als je het niet met ons eens bent zal je de industrie/overheid wel knuffelen?
Maargoed, als jij het zo goed weet. Wat moet ik lezen, waarom moet ik dat lezen en waarom is de informatie die daar in staat wel betrouwbaar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat zie je als gelieerd?quote:Op maandag 29 december 2008 21:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je bent zeker werkzaam of gelieerd aan bigpharma?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar is over gestemd, en de meerderheid was voor, net als ik trouwens.. Blij te horen dat jij denkt er iets beters van te maken, wat let je om een eigen partij op te richten? Als een lokale klaploper hier in de raad kan komen met een partij genaamd pluisje 2000 zonder zelfs een vaste verblijfplaats te hebben, lijkt me dat jij met al het gelijk over de codex/bilderberg hotelreserveringen/bigpharma etc de uitgelezen persoon bent om de onwetende bevolking bij de hand te nemen en ze te redden van een wisse ondergang onder de guillotine van het kapitalisme..quote:Op maandag 29 december 2008 12:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Paddoverbod is zonder enig debat erdoor geloodst. Dit is echt mega broddelwerk. Een 8jarig kind maakt nog een beter werkstuk.
Microsoft is beticht door een concurrent en dat is groots uitgespeeld. In de DOS-tijdperk was er geheel niets aan de hand. En waar ging het om, de mediaspeler in Windows. Wat een waanzin. Ik gebruik amper dat lompe, slome speler. Is de gebruiker zo lijp dat ie niet zelf zijn eigen speler kan vinden en installeren.
Er worden ~2000 wetten aangepast, verwijderd en toegevoegd op jaarbasis, zonder enig publicatie ondanks dat het een verplichting is.
Overigens, als ik je ietwat gebrekkige IT kennis even mag bijspijkeren, het ging om de koppelverkoop met windows, niet over hoe de mediaplayer zelf wel/niet functioneerde, dat is aan de gebruiker zelf om te bepalen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
je wil het niet zien het wat er gebeurd in de wereld.quote:Op maandag 29 december 2008 22:43 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Daar is over gestemd, en de meerderheid was voor, net als ik trouwens.. Blij te horen dat jij denkt er iets beters van te maken, wat let je om een eigen partij op te richten? Als een lokale klaploper hier in de raad kan komen met een partij genaamd pluisje 2000 zonder zelfs een vaste verblijfplaats te hebben, lijkt me dat jij met al het gelijk over de codex/bilderberg hotelreserveringen/bigpharma etc de uitgelezen persoon bent om de onwetende bevolking bij de hand te nemen en ze te redden van een wisse ondergang onder de guillotine van het kapitalisme..
nou nou het blijft een onzin rechtzaak over een ingebakken mediaspeler. Het is een idioot besluit. Wat tot meer onnodige producties lijdt. Het is gewoon ronduit triest. De US rechtzitting waarbij MS werd gedreigd tot opsplitsing is erger.quote:Overigens, als ik je ietwat gebrekkige IT kennis even mag bijspijkeren, het ging om de koppelverkoop met windows, niet over hoe de mediaplayer zelf wel/niet functioneerde, dat is aan de gebruiker zelf om te bepalen.
Wat ik niet KAN begrijpen is dat MS beticht wordt van monopolist, waar de consument overigens niet echt onderlijdt onder geen enkel beding. Installleer Linux of wat. Maar een Monsanto krijgt gewoon vrij spel met monpolisatie terwijl dat kanker en andere rottige lichamelijke klachten zicht manivesteerd bij consumenten.
Een smerige dubbele agenda heeft vrouwe Justitia.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
reclamemaker, een vertegenwoordiger, een drug-hitman, een gewillige journalist, apothekerquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan is het antwoord nee.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
reclamemaker, een vertegenwoordiger, een drug-hitman, een gewillige journalist, apotheker
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoho vriendelijke zuiderbuur, ik probeer je in vrij duidelijke jip en janneke taal in een notendop de werking van onze overheid uit te leggen, en dan wil ik niet zien wat er gebeurd in de wereld?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je wil het niet zien het wat er gebeurd in de wereld.
[..]
MS is een monopolist, vooral waar het de consumenten PC's betreft, en dat is iets waar men de vinger aan de pols moet houden, en dat hebben ze ook gedaan. Het eindoordeel van die XP versie zonder mediaplayer is wel wat bezopen, daar heb je gelijk in, maar de EU kan ook niet gaan dicteren hoe MS een OS moet ontwerpen, dan slaan ze te ver door.quote:nou nou het blijft een onzin rechtzaak over een ingebakken mediaspeler. Het is een idioot besluit. Wat tot meer onnodige producties lijdt. Het is gewoon ronduit triest. De US rechtzitting waarbij MS werd gedreigd tot opsplitsing is erger.
Wat ik niet KAN begrijpen is dat MS beticht wordt van monopolist, waar de consument overigens niet echt onderlijdt onder geen enkel beding. Installleer Linux of wat. Maar een Monsanto krijgt gewoon vrij spel met monpolisatie terwijl dat kanker en andere rottige lichamelijke klachten zicht manivesteerd bij consumenten.
Een smerige dubbele agenda heeft vrouwe Justitia.
Bij mijn weten werkt dat door jou vaak aangehaalde Monsanto binnen de grenzen van de wet, en als dat niet zo is staat niemand je een strobreed in de weg om aangifte te doen.. Maar ja, dat vergt wel wat meer actie dan wat knippen, plakken en de rest van de wereld voor hersenloze marionetten van het kapitalisme uitmaken op een forum..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ah ze hebben bij jullie bergen eieren tochquote:Op maandag 29 december 2008 22:43 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Als een lokale klaploper hier in de raad kan komen met een partij genaamd pluisje 2000 zonder zelfs een vaste verblijfplaats te hebben,
onze overheid !? ... heb je al naar Muntz gekeken. Zo niet dan heb je geen ènkel recht van spreken. Je lijkt me vader wel. Die ook denkt te weten hoe de overheid werkt. Als was ie nu wel onthust over het paddoverbod en het rookverbod (hij rookt zelf)quote:Op dinsdag 30 december 2008 08:32 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Hoho vriendelijke zuiderbuur, ik probeer je in vrij duidelijke jip en janneke taal in een notendop de werking van onze overheid uit te leggen, en dan wil ik niet zien wat er gebeurd in de wereld?
[..]
De naam Lambiek was de naam van mijn kat tijdens mijn tienerjaren. Ik ben gewoon een Hollander.
We hebben altijd de keus gehad. Ze mogen dan wel een soort van monopoly hebben. Je kan altijd Linux installeren. Maar een ding, je moet wel Windows instelleren aangezien alles in iedereen ermee werkt en je moet wel normaal bestanden kunnen uitwisselen.quote:MS is een monopolist, vooral waar het de consumenten PC's betreft, en dat is iets waar men de vinger aan de pols moet houden, en dat hebben ze ook gedaan. Het eindoordeel van die XP versie zonder mediaplayer is wel wat bezopen, daar heb je gelijk in, maar de EU kan ook niet gaan dicteren hoe MS een OS moet ontwerpen, dan slaan ze te ver door.
Dan kan je nog zo volharden in het grebruiken van een WordPerfect, Het heeft geen zin. ZIj hebben de slag verloren ook al is de applicaties beter. Zie het als een Betamax, die is ten onder gegaan omdat Philips porno verbood op voorbespeelde tapes.
Dat klopt ze werken binnen de grenzen van de wet, maar vraag niet hoe en hoe het tot stand is gekomen. Top mensen binnen bedrijven gaan werken bij het White House, voeren/loodsen wetten in die ze er voor zelf hebben ingediend. Na een ambsttermijn werkzaam geweest te zijn gaat men weer terug naar zijn oude bedrijf en profiteert van zijn eigen bedachte en aangenomen wet/regeling. Het erge is het is nog binnen de economie geaccepteerd. Het is smerig en onetisch.quote:Bij mijn weten werkt dat door jou vaak aangehaalde Monsanto binnen de grenzen van de wet, en als dat niet zo is staat niemand je een strobreed in de weg om aangifte te doen.. Maar ja, dat vergt wel wat meer actie dan wat knippen, plakken en de rest van de wereld voor hersenloze marionetten van het kapitalisme uitmaken op een forum..
Er wordt ziekelijk gelobbied. Is het normaal dat er afgelopen jaar 800 mljoen is gestoken in het beïnvloeden van senators zodat vitamines bestempeld gaan worden als (hard)drugs?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 30-12-2008 09:56:56 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom verdedig je ze dan of je leven ervan afhangt. Er zijn zo tig veel aanwijzingen dat zij de veroorzaker zijn van alle aandoeningen, ziektes. Hier dit boek, Virus Mania zal misschien je beeld wat temperen.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wil je daar even mee ophouden? Ik zal zelf wel even bepalen wat ik waar over denk, en wat ik er wel/niet over zeg. Dat aanmatigende en belerende toontje bewaar je maar voor je kinderen. Ik zeg het je nogmaals, ik ben het eens met het paddoverbod, en ook met het rookverbod, persoonlijke vrijheden zijn een groot goed, maar de bijbehorende verantwoordelijkheden ook, en als men die weigert te nemen, oa door anderen in gevaar te brengen tijdens een slechte paddo-trip, of door mensen onvrijwillig mee te laten roken in een bedompte kroeg, dan mag men daar ook wel eens op gewezen worden door een overheid, en hier in uiterste noodzaak zacht in bijgestuurd mogen worden.quote:Op dinsdag 30 december 2008 09:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
onze overheid !? ... heb je al naar Muntz gekeken. Zo niet dan heb je geen ènkel recht van spreken. Je lijkt me vader wel. Die ook denkt te weten hoe de overheid werkt. Als was ie nu wel onthust over het paddoverbod en het rookverbod (hij rookt zelf)
[..]
Ik gebruik thuis XP, omdat het voor mij het beste werkt, het is simpel, en met een paar relatief kleine handelingen ook veilig te gebruiken. En de ~110 euro die een licentie kost, schrijf ik over 3 jaar af, dus dat valt wel wat mee. Ik werk trouwens met open office 3 geen MS office, OO werkt op nagenoeg elk OS, en de bestanden ook. Overigens ken ik ook bedrijven met linux desktops en OO als tekstverwerker, je ziet de marktaandelen van MS ook langzaamaan terug lopen, en zodra er echt een kritische massa is, slaat de boel zo om, monopoly's hebben geen oneindig leven. Maar het hele MS verhaal gaat primair over hun manier van zaken doen, als je wat doorvraagt zijn veel mensen toch wel aardig tevreden over hun producten.quote:We hebben altijd de keus gehad. Ze mogen dan wel een soort van monopoly hebben. Je kan altijd Linux installeren. Maar een ding, je moet wel Windows instelleren aangezien alles in iedereen ermee werkt en je moet wel normaal bestanden kunnen uitwisselen.
Dan kan je nog zo volharden in het grebruiken van een WordPerfect, Het heeft geen zin. ZIj hebben de slag verloren ook al is de applicaties beter. Zie het als een Betamax, die is ten onder gegaan omdat Philips porno verbood op voorbespeelde tapes.
[..]
Je zal mij niet horen zeggen dat de politiek 100% eerlijk is, of dat de grote bedrijven puur uit goedertierenheid te werk gaan voor het grotere maatschappelijk belang, in tegendeel zelfs, maar als een bedrijf binnen de wet werkt, is voor mij de kous af, zeker hier in Nederland. Dan zijn er controlerende instanties om de boel in het gareel te houden, en diverse (milieu) clubs om iedereen scherp te houden. Hoe ze eea in Amerika oplossen is primair hun probleem, daar hebben we vrij weinig invloed op. En ik gooi het maar weer eens in de groep, heb je ook enig bewijs over dat hele vitamines/drugs verhaal? Wat ik over en van de codex heb gelezen is dat het primair richtlijnenzijn om een uniforme wereldwijde standaard te hebben om gemakkelijker producten te kunnen vergelijken en verhandelen, en is het aan de rijksoverheden/EU om hier passende wetten bij te maken, meer niet..quote:Dat klopt ze werken binnen de grenzen van de wet, maar vraag niet hoe en hoe het tot stand is gekomen. Top mensen binnen bedrijven gaan werken bij het White House, voeren/loodsen wetten in die ze er voor zelf hebben ingediend. Na een ambsttermijn werkzaam geweest te zijn gaat men weer terug naar zijn oude bedrijf en profiteert van zijn eigen bedachte en aangenomen wet/regeling. Het erge is het is nog binnen de economie geaccepteerd. Het is smerig en onetisch.
Er wordt ziekelijk gelobbied. Is het normaal dat er afgelopen jaar 800 mljoen is gestoken in het beïnvloeden van senators zodat vitamines bestempeld gaan worden als (hard)drugs?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik denk dat je dan nog wat meer moet lezen, vergeet dan vooral de rol van de W.T.O. niet die d.m.v. sancties macht uit kunnen oefenen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:15 schreef fruityloop het volgende:
Wat ik over en van de codex heb gelezen is dat het primair richtlijnenzijn om een uniforme wereldwijde standaard te hebben om gemakkelijker producten te kunnen vergelijken en verhandelen, en is het aan de rijksoverheden/EU om hier passende wetten bij te maken, meer niet..
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Kom ik weer op het iniemienie staatje Antigua die de big bad US even mooi te kakken hebben gezet via een WTO arbitrage commissie..quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:58 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan nog wat meer moet lezen, vergeet dan vooral de rol van de W.T.O. niet die d.m.v. sancties macht uit kunnen oefenen.
Maar je hebt deels wel gelijk hoor, het is niet allemaal maar mooi in de wereld, en ik denk dat we nu ook wel ongeveer het maximum aan samenwerking hebben bereikt, alhoewel ik me plaatsvervangend schaam als ik hoor hoe de EU en VS vertegenwoordigers omgaan met de landbouwsubsidies tov de 3e wereldlanden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat "te kakken" zetten is imho vnl op papier het geval, in de praktijk trekken de kleintjes aan het kortste eind.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:33 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Kom ik weer op het iniemienie staatje Antigua die de big bad US even mooi te kakken hebben gezet via een WTO arbitrage commissie..
quote:That enforcement mechanism works for big, rich countries such as the United States because other nations fear losing the vast U.S. market. But Antigua's economy is so tiny that few U.S. companies would notice.
"The WTO gives the little guys clout, but it cannot guarantee symmetry of justice," said Claude Barfield, a trade expert at the American Enterprise Institute.
http://www.washingtonpost(...)2006080301390_3.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nou moet je geen dingen gaan verzinnen die er niet zijn. Ik verdedig ze niet alsof mijn leven er van af hangt. En waarom weer zo'n half antwoord? Ik vroeg meer dan alleen iets te lezen. Ook nog wat over een ander onderwerp, een paar posts geleden. Of ga je die weer negeren?quote:Op dinsdag 30 december 2008 09:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom verdedig je ze dan of je leven ervan afhangt. Er zijn zo tig veel aanwijzingen dat zij de veroorzaker zijn van alle aandoeningen, ziektes. Hier dit boek, Virus Mania zal misschien je beeld wat temperen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ben je nu werkelijk waar zo naief. Wat er nu gebeurd is gewoon ordinaire drooglegging.quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:15 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Wil je daar even mee ophouden? Ik zal zelf wel even bepalen wat ik waar over denk, en wat ik er wel/niet over zeg. Dat aanmatigende en belerende toontje bewaar je maar voor je kinderen. Ik zeg het je nogmaals, ik ben het eens met het paddoverbod, en ook met het rookverbod, persoonlijke vrijheden zijn een groot goed, maar de bijbehorende verantwoordelijkheden ook, en als men die weigert te nemen, oa door anderen in gevaar te brengen tijdens een slechte paddo-trip, of door mensen onvrijwillig mee te laten roken in een bedompte kroeg, dan mag men daar ook wel eens op gewezen worden door een overheid, en hier in uiterste noodzaak zacht in bijgestuurd mogen worden.
Paddo verbod is nergen opgestoeld en berust op leugens. En daarnaast de lijst die opgesteld is amateuristisch zielig te noemen. Ab Klink weet niet eens het verschil tussen een paddo en champignon.
Waarom hebben verzorgers geen recht op een rookvrije werkruimte of een schoonmaakster.?
Het verhaal klopt van geen kanten. Als men zo strikt is dan mag er thuis ook niet gerookt worden.
Het is afslachtig geklier om gewone burger te pesten.
wat nu als de brijven de wetten zelf bepalen. En diegene die de wetten bekrachtigen zelf actief zijn in die wereld als zijnde nevenfunctie.quote:[..]
Ik gebruik thuis XP, omdat het voor mij het beste werkt, het is simpel, en met een paar relatief kleine handelingen ook veilig te gebruiken. En de ~110 euro die een licentie kost, schrijf ik over 3 jaar af, dus dat valt wel wat mee. Ik werk trouwens met open office 3 geen MS office, OO werkt op nagenoeg elk OS, en de bestanden ook. Overigens ken ik ook bedrijven met linux desktops en OO als tekstverwerker, je ziet de marktaandelen van MS ook langzaamaan terug lopen, en zodra er echt een kritische massa is, slaat de boel zo om, monopoly's hebben geen oneindig leven. Maar het hele MS verhaal gaat primair over hun manier van zaken doen, als je wat doorvraagt zijn veel mensen toch wel aardig tevreden over hun producten.
[..]
Je zal mij niet horen zeggen dat de politiek 100% eerlijk is, of dat de grote bedrijven puur uit goedertierenheid te werk gaan voor het grotere maatschappelijk belang, in tegendeel zelfs, maar als een bedrijf binnen de wet werkt, is voor mij de kous af, zeker hier in Nederland.
Bouwfraude!?quote:Dan zijn er controlerende instanties om de boel in het gareel te houden, en diverse (milieu) clubs om iedereen scherp te houden.
Andersom anders verdomd veel.quote:Hoe ze eea in Amerika oplossen is primair hun probleem, daar hebben we vrij weinig invloed op.
OTquote:En ik gooi het maar weer eens in de groep, heb je ook enig bewijs over dat hele vitamines/drugs verhaal? Wat ik over en van de codex heb gelezen is dat het primair richtlijnenzijn om een uniforme wereldwijde standaard te hebben om gemakkelijker producten te kunnen vergelijken en verhandelen, en is het aan de rijksoverheden/EU om hier passende wetten bij te maken, meer niet..
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 30-12-2008 13:09:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
