FOK!forum / Sport Algemeen / [F1] Nieuwtjes #38: De nieuwe standaard.
#ANONIEMzondag 19 oktober 2008 @ 16:51


Vorige delen:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 32 |

Alle Openingspost van de Grand Prix van 2008 tot nu toe:

2008 Formula 1 ING Australian Grand Prix
2008 Petronas Malaysian Grand Prix
2008 Formula 1 Gulf Air Bahrain Grand Prix
[F1] FORMULA 1 GRAN PREMIO DE ESPANA TELEFONICA 2008
[F1] Turkije topic

F1 nieuws portal:
- NewsNow
- NewsNow NL
- Formule 1 Race Report
- F1 Racing
- F1 Today
- Race Freaks

Onze boyz:
- Albers
- Doornbos
- Van der Garde

Official F1 Sites:
- Formula1
- FIA
- Live Timing

Teams:
- McLaren
- Renault
- Ferrari
- Honda
- BMW Sauber
- Toyota
- RedBull Racing
- Williams
- Scuderia Toro Rosso
- Force India
- Super Aguri F1

Sporting Regulations

[PDF] 2007 sporting regulations - F1
[PDF] 2008 sporting regulations - F1

Testschema




Wie staan er aankomend seizoen aan de start

Ferrari
1. Kimi Räikkönen
2. Felipe Massa

BMW Sauber
3. Nick Heidfeld
4. Robert Kubica

Renault
5. Fernando Alonso
6. Nelson Piquet

Williams
7. Nico Rosberg
8. Kazuki Nakajima

Red Bull Racing
9. David Coulthard
10. Mark Webber

Toyota
11. Jarno Trulli
12. Timo Glock

Scuderia Toro Rosso
14. Sebastien Bourdais
15. Sebastian Vettel

Honda
16. Jenson Button
17. Rubens Barrichello

Super Aguri*
18. Takuma Sato
19. Anthony Davidson

Force India
20. Adrian Sutil
21. Giancarlo Fisichella

McLaren Mercedes
22. Lewis Hamilton
23. Heikki Kovalainen

* Super Aguri is voor de GP van Turkije uit de F1 gestapt.

De voorlopige kalender met 18 races.
quote:
16 March Australia
23 March Malaysia
6 April Bahrain
27 April Spain
11 May Turkey
25 May Monaco
8 June Canada
22 June France
6 July Great Britain
20 July Germany
3 August Hungary
24 August** Europe ***
7 September Belgium
14 September Italy
28 September** Singapore
12 October Japan
19 October China
2 November Brazil

** Subject to circuit approval.
*** The 2008 European Grand Prix will take place in Valencia.
*wijzigingen onder voorbehoud
Fok!Sport F1manager

De OP is hier te vinden

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2008 18:07:26 ]
ElmarOzondag 19 oktober 2008 @ 16:56
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dus Hamilton heeft 24 punten volgens jou? (14% van 170=23,8)
Oeps, de cijfers zijn mij dus duidelijk gaan duizelen. Verkeerde soort grafiek gekozen. Nu zou die wel moeten kloppen.

En in de categorie nutteloze statistieken ben ik alvast bezig met een vergelijking ten opzichte van vorig seizoen. Zo kun je welke teams het qua punten beter of minder hebben gedaan. En welke teams nog een kans hebben om zich te verbeteren tijdens de GP van Brazilië.




Zoals je kunt zien zijn Toyota, BMW Sauber en STR de grootste stijgers. McLaren en Ferrari springen er vooral negatief uit.

Nu de coureurs:



Kubica is hier de grote winnaar. Aan de hand van de vorige grafiek is het logisch dat Vettel, Trulli en Glock ook sterke stijgers zijn. En Kovalainen is logischerwijs ook gestegen na zijn overstap naar McLaren. Alonso zoals verwacht de grootste daler.

Nu de percentages van behaalde overwinningen per team/coureur.



Percentage van het totaal aantal behalen punten per team. Op dit moment 17×18 punten=306.


Totaal aantal te behalen punten per coureur is op het moment 17×10=170


Totaal aantal te verdelen punten: (10+8+6+5+4+3+2+1)×17=663
Peterseliemanzondag 19 oktober 2008 @ 16:58
Goed gedaan zeg
_Administr8or_zondag 19 oktober 2008 @ 17:00
Goed werk!
Leuk die statistieken!!
HPoizondag 19 oktober 2008 @ 17:04


tvp
ElmarOzondag 19 oktober 2008 @ 17:15
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:58 schreef Peterselieman het volgende:
Goed gedaan zeg
Dank je.

Heb Sally ook al een PM gestuurd dat je ze eventueel voor FOK!Sport mag gebruiken. Ik stel het Excel bestand dan beschikbaar. Kunnen jullie zelf kijken hoe je het wil indelen.
bodylotionzondag 19 oktober 2008 @ 17:26

TVP
Sinister-D-zondag 19 oktober 2008 @ 17:45
En ik had de vorige keer de OP zo mooi bijgewerkt Staat nu de oude testkalender, verlopen links enzo weer allemaal terug

Maar ja, nieuw topique
ElmarOzondag 19 oktober 2008 @ 17:57
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 17:45 schreef Sinister-D- het volgende:
En ik had de vorige keer de OP zo mooi bijgewerkt Staat nu de oude testkalender, verlopen links enzo weer allemaal terug

Maar ja, nieuw topique
Je had dan ook de Wiki moeten aanpassen. Daar wordt de OP namelijk van gekopieerd.
Sj0rSzzondag 19 oktober 2008 @ 18:11
Petje af, ElmarO
Sinister-D-zondag 19 oktober 2008 @ 18:11
Dacht dat alleen mods dat konden Blijkbaar niet dus
Sallyzondag 19 oktober 2008 @ 18:12
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:56 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Oeps, de cijfers zijn mij dus duidelijk gaan duizelen. Verkeerde soort grafiek gekozen. Nu zou die wel moeten kloppen.

En in de categorie nutteloze statistieken ben ik alvast bezig met een vergelijking ten opzichte van vorig seizoen. Zo kun je welke teams het qua punten beter of minder hebben gedaan. En welke teams nog een kans hebben om zich te verbeteren tijdens de GP van Brazilië.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zoals je kunt zien zijn Toyota, BMW Sauber en STR de grootste stijgers. McLaren en Ferrari springen er vooral negatief uit.

Nu de coureurs:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Kubica is hier de grote winnaar. Aan de hand van de vorige grafiek is het logisch dat Vettel, Trulli en Glock ook sterke stijgers zijn. En Kovalainen is logischerwijs ook gestegen na zijn overstap naar McLaren. Alonso zoals verwacht de grootste daler.

Nu de percentages van behaalde overwinningen per team/coureur.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Percentage van het totaal aantal behalen punten per team. Op dit moment 17×18 punten=306.
[ afbeelding ]

Totaal aantal te behalen punten per coureur is op het moment 17×10=170
[ afbeelding ]

Totaal aantal te verdelen punten: (10+8+6+5+4+3+2+1)×17=663
[ afbeelding ]
Ik had gehoopt bij de laatste grafiek (ook) het aantal overwinningen per coureur te zien. Een percentage zegt in dezen zo weinig, en dan is de grafiek NIET meer hetzelfde
Sallyzondag 19 oktober 2008 @ 18:15
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 17:45 schreef Sinister-D- het volgende:
En ik had de vorige keer de OP zo mooi bijgewerkt Staat nu de oude testkalender, verlopen links enzo weer allemaal terug

Maar ja, nieuw topique
De OP kan door de TS nog bijgewerkt worden met de oude gegevens uit de vorige OP (en anders een Modje aanschieten in de SPT-sticky )
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 18:11 schreef Sinister-D- het volgende:
Dacht dat alleen mods dat konden Blijkbaar niet dus
Die wiki kan iedereen bijwerken, dat is min of meer buiten FOK! om

[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 19-10-2008 18:25:20 (typo) ]
Trystarzondag 19 oktober 2008 @ 18:30
tvp
ElmarOzondag 19 oktober 2008 @ 18:53
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 18:12 schreef Sally het volgende:

[..]

Ik had gehoopt bij de laatste grafiek (ook) het aantal overwinningen per coureur te zien. Een percentage zegt in dezen zo weinig, en dan is de grafiek NIET meer hetzelfde
Daar heb ik ook een grafiek van. En ik zei toch ook dat het nutteloze statistieken waren.
dapluizzondag 19 oktober 2008 @ 23:07
TVP Kijken hoe het over 2 weken gaat aflopen
Trystarmaandag 20 oktober 2008 @ 00:30
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:07 schreef dapluiz het volgende:
TVP Kijken hoe het over 2 weken gaat aflopen
Alonso ramt Hamilton in de pits en Massa wint de race en wordt kampioen!
Ik ben ook benieuwd
sangermaandag 20 oktober 2008 @ 08:20
Ohja, uit de OP mag ook de site f1freaks weggehaald worden. Ik denk niet dat ik ooit nog iets met die URL ga doen
sasquatschmaandag 20 oktober 2008 @ 12:17
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:56 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Oeps, de cijfers zijn mij dus duidelijk gaan duizelen. Verkeerde soort grafiek gekozen. Nu zou die wel moeten kloppen.

En in de categorie nutteloze statistieken ben ik alvast bezig met een vergelijking ten opzichte van vorig seizoen. Zo kun je welke teams het qua punten beter of minder hebben gedaan. En welke teams nog een kans hebben om zich te verbeteren tijdens de GP van Brazilië.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zoals je kunt zien zijn Toyota, BMW Sauber en STR de grootste stijgers. McLaren en Ferrari springen er vooral negatief uit.

Nu de coureurs:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Kubica is hier de grote winnaar. Aan de hand van de vorige grafiek is het logisch dat Vettel, Trulli en Glock ook sterke stijgers zijn. En Kovalainen is logischerwijs ook gestegen na zijn overstap naar McLaren. Alonso zoals verwacht de grootste daler.

Nu de percentages van behaalde overwinningen per team/coureur.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Percentage van het totaal aantal behalen punten per team. Op dit moment 17×18 punten=306.
[ afbeelding ]

Totaal aantal te behalen punten per coureur is op het moment 17×10=170
[ afbeelding ]

Totaal aantal te verdelen punten: (10+8+6+5+4+3+2+1)×17=663
[ afbeelding ]
Ik hoop ooit zoiets te maken voor alle coureurs in alle races. Maar dat zal nog wel even duren. Ben bezig met de ratings te berekenen voor de coureurs en hoewel het op mijn site is bijgewerkt tot 1959, ben ik in werkelijkheid al tot 1989. Als dat af is, dan kom ik wel met een overzicht aan statistieken (gemiddeld behaald aantal punten per race, met een gestandaardiseerd puntenstelsel, gemiddeld aantal overwinningen per race, etc. ). En dat alles om te kunnen bepalen wie in de afgelopen 58 (of meer) jaar de beste F1 coureur ooit was.

Ben alleen nu even met andere (dringender) dingen bezig dus kan ik er pas over een maandje of twee mee verder gaan.
sangermaandag 20 oktober 2008 @ 12:55
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 12:17 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ik hoop ooit zoiets te maken voor alle coureurs in alle races. Maar dat zal nog wel even duren. Ben bezig met de ratings te berekenen voor de coureurs en hoewel het op mijn site is bijgewerkt tot 1959, ben ik in werkelijkheid al tot 1989. Als dat af is, dan kom ik wel met een overzicht aan statistieken (gemiddeld behaald aantal punten per race, met een gestandaardiseerd puntenstelsel, gemiddeld aantal overwinningen per race, etc. ). En dat alles om te kunnen bepalen wie in de afgelopen 58 (of meer) jaar de beste F1 coureur ooit was.

Ben alleen nu even met andere (dringender) dingen bezig dus kan ik er pas over een maandje of twee mee verder gaan.

Ik heb daar wellicht wel interesse in als je zover bent Kun je me tegen die tijd eens PM'en
Sallymaandag 20 oktober 2008 @ 13:14
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 12:55 schreef sanger het volgende:

[..]

Ik heb daar wellicht wel interesse in als je zover bent Kun je me tegen die tijd eens PM'en
Zie ook de PM van ElmarO die ik doorgestuurd had
Aredmaandag 20 oktober 2008 @ 16:19
goed, een nuttige tvp.

citaat uit de brief van Mosley aan de Formula One Teams Association
quote:
We should like to hear the teams' views on this together with comments on the FIA's proposals (set out below) and other suggestions for the measures which will be necessary if major reductions in cost are to be achieved.

Power train

2013
The FIA would like to see a modern high technology power train in 2013. We envisage a down-sized DI engine with exhaust energy and heat recovery, coupled to an electrically actuated gearbox.

However, we are completely open to new ideas. The only preconditions are:

i that the costs of development, maintenance and unit production for the power train must be an order of magnitude lower than is currently the case and
(ii) power trains must be available to independent teams at minimal cost.

2010- 2012 inclusive
At present we can offer three options.

Option 1
A homologated engine produced by a single supplier after an invitation to tender, with the current suppliers free to build an identical engine themselves (but not the gearbox), subject to rigorous controls.

Option 2
A consortium of teams obtains an engine to current rules but at much lower cost from a single supplier. Engines from other sources to be subject to rigorous controls to eliminate differences in performance.

Option 3
A proposal from FOTA, backed by solid guarantees, for the supply of complete power trains to independent teams for less than ¤5 million per team per season to include 30,000 km of testing and all on-track assistance.

2009
When the decision was taken to "freeze" the engines, certain teams asked for and got a period of time in which to address reliability problems and re-tune for 19,000 rpm. Some teams took advantage of this period to improve the power output of their engines. This was not intended. Other teams did not improve their engines, believing performance to have been "frozen".

This has produced unfair and inequitable differences in performance. The World Motor Sport Council has therefore decided that engine performance will be equalised in accordance with the 2009 Sporting Regulations in order to re-establish the position as it was when the freeze was agreed.

The FIA would like to discuss with FOTA technicians how best to achieve equalisation in a way which is fair to all and involves minimal cost.

The Chassis

The FIA envisages common parts for numerous areas of the chassis. For example, standard suspension and wheels (ie standard "corners"), a standard underbody and other parts which are currently the subject of major expenditure but add nothing to the spectacle or to the public interest of Formula One.

Other measures, such as a minimum height for the centre of gravity, restrictions on the use of certain materials or the homologation of certain major components (eg the "tub") for a period of time, may also be appropriate.

We invite FOTA to make proposals together with a time scale for introduction.

Race procedures

The FIA would welcome suggestions for changes to the rules for going racing, with a view to reducing costs. We believe that priority should be given to things which the public cannot see (eg telemetry) rather than visible parts of "the show" (eg refuelling during the race).

The FIA would also like to hear teams' views about the distribution of garage space and space in the pit lane.
Optie 3 van het power train stukje roep ik al jaren, laat de fabrikanten maar uitgeven wat ze willen, als ze de motoren maar voor een redelijk bedrag aan de privé teams leveren. Die regel was er voor de banden ook, dus waarom niet voor de motoren?
Aredmaandag 20 oktober 2008 @ 16:26
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:56 schreef ElmarO het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zoals je kunt zien zijn Toyota, BMW Sauber en STR de grootste stijgers. McLaren en Ferrari springen er vooral negatief uit.
Hoe kan McLaren nou minder punten dan vorig jaar hebben gescoord?!?

Volgens mij hebben ze op dit moment 145 punten meer dan vorig jaar
#ANONIEMmaandag 20 oktober 2008 @ 18:08
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 08:20 schreef sanger het volgende:
Ohja, uit de OP mag ook de site f1freaks weggehaald worden. Ik denk niet dat ik ooit nog iets met die URL ga doen
Ik heb 'm uit de OP gehaald, haal je 'm zelf uit de wiki?
*TS is lui*
ElmarOmaandag 20 oktober 2008 @ 18:33
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 12:17 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ik hoop ooit zoiets te maken voor alle coureurs in alle races. Maar dat zal nog wel even duren. Ben bezig met de ratings te berekenen voor de coureurs en hoewel het op mijn site is bijgewerkt tot 1959, ben ik in werkelijkheid al tot 1989. Als dat af is, dan kom ik wel met een overzicht aan statistieken (gemiddeld behaald aantal punten per race, met een gestandaardiseerd puntenstelsel, gemiddeld aantal overwinningen per race, etc. ). En dat alles om te kunnen bepalen wie in de afgelopen 58 (of meer) jaar de beste F1 coureur ooit was.

Ben alleen nu even met andere (dringender) dingen bezig dus kan ik er pas over een maandje of twee mee verder gaan.
Als je wilt kan ik de gegevens die ik heb verzameld aan je mailen. Scheelt jou misschien weer wat verzamelen.
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 16:26 schreef Ared het volgende:

[..]

Hoe kan McLaren nou minder punten dan vorig jaar hebben gescoord?!?

Volgens mij hebben ze op dit moment 145 punten meer dan vorig jaar


Klopt, maar anders vond ik de vergelijking vrij mank gaan. Nu is het wat reëler.
ElmarOmaandag 20 oktober 2008 @ 18:57
Nog een statistiekje ten aanzien van de gemiddelde gridpositie van de huidige top 8 in het klassement (Heb hier alleen gekeken naar de kwalificatiepositie. Eventuele straffen zijn dus niet meegerekend).



Massa en Kovalainen zijn overigens de enigen van de top 8 die alle kwalificaties nooit buiten de top 10 zijn gevallen. Heb ook nog wel aparte staatjes van de acht coureurs, maar heb nu geen zin om die allemaal te gaan posten.
#ANONIEMmaandag 20 oktober 2008 @ 20:08
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 12:17 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ik hoop ooit zoiets te maken voor alle coureurs in alle races. Maar dat zal nog wel even duren. Ben bezig met de ratings te berekenen voor de coureurs en hoewel het op mijn site is bijgewerkt tot 1959, ben ik in werkelijkheid al tot 1989. Als dat af is, dan kom ik wel met een overzicht aan statistieken (gemiddeld behaald aantal punten per race, met een gestandaardiseerd puntenstelsel, gemiddeld aantal overwinningen per race, etc. ). En dat alles om te kunnen bepalen wie in de afgelopen 58 (of meer) jaar de beste F1 coureur ooit was.

Denk dat je dan op Fangio uitkomt. Die won tenslotte 24 van de 52 races waaraan hij meedeed. Probleem is natuurlijk wel dat toen rijders nog tijdens de race van auto mochten wisselen.
Peterseliemandinsdag 21 oktober 2008 @ 12:13
De FIA wil het reglement in de Formule 1 de komende jaren behoorlijk op de schop nemen. De voorstellen zijn erg radicaal en variëren van het introduceren van een dieselmotor tot meer standaardisatie van de onderdelen. Vandaag overleggen de FIA en de FOTA met elkaar over de voorstellen, waarbij de FOTA ook zelf haar voorstellen in mag dienen.

FIA komt met voorstellen

[ Bericht 63% gewijzigd door Peterselieman op 21-10-2008 12:36:36 ]
sasquatschdinsdag 21 oktober 2008 @ 14:53
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 20:08 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Denk dat je dan op Fangio uitkomt. Die won tenslotte 24 van de 52 races waaraan hij meedeed. Probleem is natuurlijk wel dat toen rijders nog tijdens de race van auto mochten wisselen.
Niet qua rating, maar dat komt doordat Fangio niet zoveel races heeft gereden. Prost scoort intussen hoger, maar wel pas na ca. 90 races meer gereden te hebben. Wel qua gewonnen wedstrijden per race (48%) en misschien qua punten per wedstrijd, maar zo ver ben ik nog niet.

En wat dat wisselen van auto's betreft, dan gebruik ik gewoon beide (of meer) coureurs en deel de punten zoals ze dat vroeger ook deden. En beiden tellen dan voor de overwinning (al is dat geloof ik (bijna) nooit gebeurd).
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 18:33 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Als je wilt kan ik de gegevens die ik heb verzameld aan je mailen. Scheelt jou misschien weer wat verzamelen.
[..]

Ik haal ze zelf van de Formula1.com site, en voeg daar vervolgens nog wat eigen dingen aan toe, zoals een standaard puntentelling over alle seizoenen heen. Dit alles stop ik in een MySQL database. Maar in ieder geval bedankt voor het aanbod!

[ Bericht 5% gewijzigd door sasquatsch op 21-10-2008 15:00:49 ]
bodylotiondinsdag 21 oktober 2008 @ 16:03
quote:
Mosley snijdt FOTA de pas af
FIA komt met drie voorstellen voor motoren

[21-10-2008] FIA-president Max Mosley heeft de constructeursbond FOTA de pas afgesneden door ze een brief te sturen met de voorstellen van de FIA. Zijn standpunt: er is ruimte voor onderhandeling over de standaardmotor.

De tien teams, verenigd in de FOTA, zijn vandaag in overleg met Max Mosley. Die deed in China flink wat stof opwaaien met zijn plannen voor de invoering van een standaardmotor vanaf 2010. Dit plan is slecht ontvangen en de teams wilden vandaag dan ook hun eigen ideeën voorleggen aan de FIA-president.

Mosley is de FOTA echter een stap voor, want gisteren publiceerde hij zijn eigen lijst met plannen. Nu duidelijk is dat de FIA, en niet de FOTA bepaalt wat er met de motoren gaat gebeuren, rest de teams slechts nog overeenstemming te bereiken over welk van de drie voorstellen die Mosley lanceerde, het gaat worden.

Dat lijkt geen moeilijke keuze. Mosley geeft de teams drie opties.
1 – De FIA stelt een motorleverancier aan die alle teams van motoren voorziet
2- De teams zorgen zelf voor een motorleverancier, die alle teams van motoren voorziet
3 – De FOTA komt met een gedetailleerd plan voor een motor die elk team zelf mag bouwen, mits het aan strenge eisen voldoet. Bovendien moeten de fabrieksteams die motoren voor maximaal 5 miljoen dollar per jaar aan privéteams leveren.

Het valt te verwachten dat de fabrieksteams voor de laatste optie kiezen, die hen in elk geval in staat stelt hun eigen technologie te gebruiken. Ook voor de constructie van de auto zelf wil Mosley een aantal onderdelen standaardiseren, zoals de wielen en de ophanging. Vanmiddag worden de voorstellen besproken.
Optie drie is nu min of meer toch ook van toepassing?
Peterseliemandinsdag 21 oktober 2008 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 16:03 schreef bodylotion het volgende:

[..]

Optie drie is nu min of meer toch ook van toepassing?
In principe wel ja, tenzij de teams besluiten allemaal op te stappen en een eigen kampioenschap op te richten. Dit zal uiteraard niet zonder slag of stoot gaan en kan de sport grote schade berokkenen. Ik denk niet dat het snel tot een akkoord zal komen, omdat wat de teams willen en wat de FIA wil wezenlijk anders is.

Het doel is om de sport aantrekkelijker te maken, maar ik denk dat met een aantal van de voorgestelde maatregelen het tegendeel bereikt zal worden.
bodylotiondinsdag 21 oktober 2008 @ 16:58
ik snap het niet zo goed. Het seizoen is nu spannender dan ooit
De regel voor de kleinere achtervleugel icm slicks kan ik nog in komen, maar alleen het woordje 'standaard' en Formule 1
Peterseliemandinsdag 21 oktober 2008 @ 17:20
mja, dit seizoen is het idd leuk, mede door de weersomstandigheden en wat fouten van coureurs. Als je naar de trends van de seizoenen kijkt, dan zijn het McLaren en Ferrari die de dienst uit maken met af en toe een ander team dat in de buurt kan komen. Dat laatste moet dus door de beperktere budgetten meer structureel worden, zodat ook de kleinere teams op de grid naar voren kunnen komen.

Het woordje standaard past niet bij de Formule 1. Reglementswijzigingen horen bij de F1, alleen is daarbij het probleem dat de kleinere teams moeilijk bij kunnen komen, omdat de grotere teams altijd 2 stappen voor zijn. Met standaardonderdelen kun je wat gelijkheid creëren, alleen past dat echt niet bij de sport die F1 heet.
bodylotiondinsdag 21 oktober 2008 @ 17:23
met uitzondering van die standaard CPU, dat is dan wel weer een goeie regel

men zou toch ook het maximaal aantal PK's aan banden kunnen leggen? Bijv. 800 pk of wat is het nu?
Dan behoud je wel diversiteit maar geen groter vermogenswinst meer.
ElmarOdinsdag 21 oktober 2008 @ 20:46
quote:
FIA and FOTA reach landmark agreement

A plan to make dramatic cost-cuts was agreed between the FIA and the Formula One Teams' Association (FOTA) in a landmark meeting in Geneva, it was announced in a joint statement on Tuesday.

It is believed that a broad agreement was reached between FIA president Max Mosley and FOTA chiefs Luca di Montezemolo and John Howett to introduce drastic cost reductions from next year.

The joint statement read: "Today's meeting in Geneva has produced significant cost savings for 2009 and 2010.

"FOTA are working urgently on further proposals for 2010 and thereafter."

But while the statement did not detail any specific measures, autosport.com understands that four key points were agreed:

- Engine life will be increased from two to three races from 2009

- Manufacturers must be prepared to make 25 engine units available, at a cost of 10 million Euros, to customer teams

- There will be a further meeting between FOTA members in Brazil to determine testing kilometre limits for 2009, and an agreement in principal on the introduction of a standard Kinetic Energy Recovery System (KERS) unit for 2010 or 2011. KERS is believed to remain open for teams to use next season.

- The sport's governing body and FOTA will meet again after the Brazilian Grand Prix to discuss measures to reduce costs related to chassis development and the continuation of the use of customer chassis in the future.

When asked to comment on the agreements, an FIA spokesman said it was "inappropriate to comment at this time", but described the meeting as "very positive and constructive."

One source added that the meeting had "historical" significance because it "was the first time the teams had enjoyed such unanimity" in their discussions over the sport's future direction.
Bron
Peterseliemandinsdag 21 oktober 2008 @ 20:49
Ah, straks even een stukje over tikken. Dank voor de tip
bodylotiondinsdag 21 oktober 2008 @ 21:14
De topcoureurs zullen wel een aardig centje extra gaan verdienen van het geld wat overblijft bij de topteams
Peterseliemandinsdag 21 oktober 2008 @ 21:20
Autosport.com heeft getuige het door ElmarO aangedragen artikel weten te achterhalen wat het akkoord tot nu toe inhoudt. De budgetten zullen wel omlaag moeten, want ik denk dat de FIA daar ook op toe wil zien in de toekomst. Het zal mij benieuwen wat de reacties zijn van de teambazen op dit akkoord.

Akkoord tussen FIA en FOTA
Kleffe_Dopwoensdag 22 oktober 2008 @ 09:16
quote:


Ecclestone om tafel met Canadese overheid
21 oktober 2008

Formule 1-baas Bernie Ecclestone heeft donderdag een ontmoeting met burgemeester Gérald Tremblay van Montreal. Zo meldt radiostation CJAD. Tremblay hoopt dat de Canadese Grand Prix behouden kan blijven voor zijn stad.

Twee weken geleden maakte de FIA de Formule 1-kalender voor 2009 bekend en daarop ontbrak tot ieders verrassing de Grand Prix van Canada. De reden voor het schrappen van de race bleek een financieel meningsoverschil, maar de Canadese overheid lijkt bereid te zijn om bij te springen. Ecclestone liet in China echter weten dat het doek voor de Grand Prix van Canada al definitief is gevallen.

De bijeenkomst over de toekomst van de race in Canada heeft plaats in Londen.
Er is nog hoop!
Trystardonderdag 23 oktober 2008 @ 12:45
quote:
Toyota dreigt uit de Formule 1 te stappen

Toyota dreigt de Formule 1 de rug toe te keren, als de internationale autosportbond FIA haar plannen doorzet om een standaardmotor in de Formule 1 te introduceren. De Japanse autofabrikant vindt de sport niet meer interessant, als er niet meer met eigen motoren mag worden gereden in de koningsklasse van de autosport.

"Voor Toyota zou dit een reden zijn om de Formule 1 te verlaten", verklaarde Toyota-baas John Howett tegenover Sport1.de. Howett was dinsdag nog in Genève om samen met Ferrari-president Luca di Montezemolo namens alle teams met FIA-president Max Mosley te vergaderen. Mosley ziet de introductie van standaardmotoren en standaardversnellingsbakken als een goede manier om kosten te besparen in de Formule 1. "Een standaardmotor is geen optie. Dan zou het geen Formule 1 meer zijn", meent ook Luca Marmorini, chef van de motorenafdeling van Toyota.

In Genève spraken Di Montezemolo en Howett met Mosley af om na de Braziliaanse Grand Prix verder te vergaderen over de situatie met de motoren na 2010. Voor 2009 is besloten de levensduur van de motoren te verlengen tot drie races.
bodylotiondonderdag 23 oktober 2008 @ 14:21
Ze hebben een punt.
quote:
Ook Shell tegen invoering van standaardmotoren
23 oktober 2008

Niet alleen de teams zijn fel gekant tegen de komst van standaardmotoren, ook Shell, al jarenlang de brandstofleverancier van Ferrari, ziet een dergelijke maatregel niet zitten. De komst van standaardmotoren betekent namelijk hoogstwaarschijnlijk ook dat er straks nog maar met één soort brandstof zal worden gereden in de F1.

"We vinden het een erg slecht idee. We willen dat de Formule 1 het ultieme laboratorium blijft voor brandstoffen en smeerolieën", vertelde Juan Carlos Perez, General Manager of Global Sponsorships van Shell, aan Sport1.de. "Als dit doorgaat, is de kans groot dat Shell zal besluiten zich uit de autosport terug te trekken."
Kan nog gezellig worden in Brazil straks
Trystardonderdag 23 oktober 2008 @ 16:34
quote:
Montreal opgetogen na gesprek met Ecclestone

Er is nog altijd hoop voor de Grand Prix van Canada. Zo heeft burgemeester Gérald Tremblay van Montreal laten weten. Afgevaardigden van de Canadese overheid hadden donderdag een gesprek met Formule 1-baas Bernie Ecclestone.

Na afloop van de bijeenkomst vertelde Tremblay aan de aanwezige pers: "We hebben een constructieve vergadering gehad. We weten nu beter wat precies de problemen zijn. We hebben nog veel werk te doen, maar er is nog altijd een mogelijkheid dat er in 2009 een Grand Prix van Canada wordt verreden, en in de jaren daarna."

De Grand Prix van Canada werd twee weken geleden van de kalender van 2009 geschrapt, wegens een financieel geschil met de organisatie van de race.
Atreidezzaterdag 25 oktober 2008 @ 21:09
Laten we hopen dat Montreal gewoon terug op de kalender komt
Peterseliemanmaandag 27 oktober 2008 @ 12:43
Nog meer goed nieuws, Eerder doken er verhalen op dat Toyota zou verdwijnen uit de Formule 1 en zich daarna bezig zou houden met Le Mans, maar Toyota-president John Howett heeft gezegd dat het team voorlopig in de Formule 1 blijft, omdat het denkt de stap naar het winnen van wedstrijden over niet al te lange tijd kan maken.

Toyota blijft in Formule 1
-Jean-maandag 27 oktober 2008 @ 14:51
Schumacher: 'Hamilton kan mijn record breken'



LONDEN - Michael Schumacher gelooft dat Lewis Hamilton op een dag zijn record van zeven wereldtitels in de Formule 1 kan verbeteren. 'Ik ben er absoluut van overtuigd dat Lewis het in zich heeft', zegt de Duitser op de BBC.

'Niemand, zelfs ik niet, achtte het mogelijk dat ik beter zou kunnen doen dan Juan Manuel Fangio. En toch heb ik het gewoon gedaan. Records zijn er nu eenmaal om verbeterd te worden. Als je bovendien kijkt naar wat Lewis op korte tijd allemaal al heeft verwezenlijkt, dan hoeft daar eigenlijk geen uitleg meer bij', zegt de 39-jarige Schumi.

Lewis Hamilton wordt zondag op z’n 23e mogelijk de jongste wereldkampioen in de geschiedenis van de Formule 1. Zijn eerste achtervolger Felipe Massa volgt op zeven punten en dus moet Hamilton, die vorig jaar in zijn debuutjaar al nipt naast de titel greep, op het circuit van Interlagos in Brazilië alleen maar in de top-vijf eindigen om zijn eerste wereldtitel te veroveren.
Kleffe_Dopmaandag 27 oktober 2008 @ 15:03
Dat er records gaan sneuvelen in de nabije toekomst mag duidelijk zijn.
Sinds verschillende grote teams zijn begonnen met hun eigen driver-development programs zie je steeds meer jonge coureurs hun debuut maken bij grote GP-winnende renstallen. Ga maar na: Het was nog geen tien jaar geleden absoluut ondenkbaar dat McLaren 2 jonge honden hun bolides zou laten besturen.

Een enkele uitzondering daargelaten moest iedere coureur zich eerst maar een paar seizoenen bewijzen bij een minder team.
De huidige generatie coureurs is eigenlijk al niet eerlijk meer te vergelijken met de Schumacher/Hakkinen/Villeneuve generatie.
Aredmaandag 27 oktober 2008 @ 15:38
op zich heb je gelijk, maar records zoals totaal aantal overwinningen, totaal aantal titels, totaal aantal whatever kon Schumacher verbeteren omdat hij binnen het team geen echte tegenstand had, en de combinatie Schumacher/Ferrari ook niet door andere rijder/team combinaties geklopt kon worden (en dan laat ik dus opzettelijk even in het midden welke factor van doorslaggevend belang is bij zo'n combinatie).

Met de enorme verbetering van opleidingen zul je steeds betere coureurs gaan zien die jonger instappen en dus langer door kunnen. Maar aan de andere kant probeert iedereen een Schumacher of een Hamilton te ontwikkelen. Daardoor neemt de concurrentie tussen de toppers toe en worden de prijzen meer verdeeld. Zelfde geldt voor de auto's - meer gelijkwaardig en dus meer verschillende prijswinnaars. De kans dat één rijder/team combinatie zo gaat domineren als Schumacher/Ferrari deed van 2000-2004 acht ik met de huidige talenten, teams en ontwikkeling van regels zo goed als onmogelijk.
ColtZ40maandag 27 oktober 2008 @ 16:31


FIA zet plannen voor standaardmotor gewoon door
27 oktober 2008


Hoewel de FOTA, waarin alle Formule 1-teams zich hebben georganiseerd, en de FIA nog niets besloten hebben over de eventuele komst van een standaardmotor, zet de internationale autosportbond de plannen om naar een standaardmotorontwerp over te stappen, gewoon door. Volgens een verklaring van de FIA hebben al verschillende geïnteresseerde partijen zich bij de autosportbond gemeld.

FIA-president Max Mosley ziet het invoeren van een gestandaardiseerde motor als een goede manier om geld te besparen in de Formule 1, maar de autofabrikanten zien deze maatregel helemaal niet zitten. Voor de fabrikanten is de motor juist een belangrijk middel om zichzelf mee te profileren. Nog voordat de FOTA hierover met Mosley van gedachten kon wisselen, had Mosley echter al een tender uitgeschreven, waarin hij bedrijven uitnodigt om met voorstellen te komen voor het ontwerpen en leveren van een standaardmotor en een standaardversnellingsbak.




Mosley wil vanaf 2010 standaardmotoren in F1
Tijdens een vergadering tussen de FIA en de FOTA in het Zwitserse Genève werd besloten om na de Grand Prix van Brazilië verder te praten over de situatie rond de motoren, maar ondertussen gaat de internationale autosportbond gewoon door met de tender. "De FIA heeft een aantal vragen ontvangen van een aantal geïnteresseerde partijen aangaande de tender", laat de autosportbond maandag in een verklaring weten. "In overeenstemming met de procedures hebben we de antwoorden op de website van de FIA gezet."

Bedrijven die geïnteresseerd zijn in het ontwerpen en het leveren van een standaardmotor en een standaardversnellingsbak, of van alleen een standaardmotor, kunnen zich nog tot 7 november bij de FIA melden. Mocht de FIA besluiten om de motor en de versnellingsbak door twee verschillende partijen te laten ontwerpen, dan komt er nog een periode van minimaal drie weken waarin nog voorstellen kunnen worden ingediend voor het ontwerp van alleen een versnellingsbak.
bodylotionmaandag 27 oktober 2008 @ 16:36
zoals het er nu uitziet is 2009 het laatste FORMULE 1 seizoen
Atreidezmaandag 27 oktober 2008 @ 16:43
TV TIP Vannacht Maandag 27 Oktober om 00.20 op BBC1 - Inside Sport; Een interview met Michael Schumacher waar dus o.a. de uitspraak van de records vandaan komt (3 posts omhoog).
Aredmaandag 27 oktober 2008 @ 16:57
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 12:43 schreef Peterselieman het volgende:
Nog meer goed nieuws, Eerder doken er verhalen op dat Toyota zou verdwijnen uit de Formule 1 en zich daarna bezig zou houden met Le Mans, maar Toyota-president John Howett heeft gezegd dat het team voorlopig in de Formule 1 blijft, omdat het denkt de stap naar het winnen van wedstrijden over niet al te lange tijd kan maken.

Toyota blijft in Formule 1
hm, die opmerking dat het team in de F1 blijft is niet zo zwart wit als het daar staat. Volgens Autosport heeft Toyota dit gezegd:
quote:
"Toyota are committed to succeeding in Formula One for the long-term and our objective in Formula One is to win - we exist to win and we are committed to doing that," said a team statement.

"However, we believe Formula One must remain a technological challenge; this is an important point for Toyota and provided this does not change we expect to continue in F1 until at least 2012."
Oftewel Toyota blijft alleen in de F1 tot 2012 als de standaard motoren er niet komen. Als Mosley's plannen voor een standaard motor vanaf 2010 door gaan, zou 2009 dus wel eens Toyota's laatste jaar in F1 kunnen worden.

Overigens is ook bekend dat de FOTA-teams hebben afgesproken niet op de tender van de FIA in te schrijven. Als de standaard motor er komt, is het er dus in ieder geval niet één van een huidig team/fabrikant.

zul je zien dat het een Maybach, Rolls, Maserati, Acura, Lexus of Nissan motor wordt
of misschien toch weer een Mecachrome, ik zie Briatore er toe in staat

[ Bericht 0% gewijzigd door Ared op 27-10-2008 17:07:51 ]
Peterseliemanmaandag 27 oktober 2008 @ 17:03
De bron waar ik dit bericht vandaan heb, meldt die informatie niet, maar ik kan me zeker voorstellen dat hij dat zo gezegd heeft, omdat hij al eerder gedreigd had met het verlaten van de sport.
Atreidezmaandag 27 oktober 2008 @ 17:09
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 16:57 schreef Ared het volgende:
zul je zien dat het een Maybach, Rolls, Maserati, Acura, Lexus of Nissan motor wordt
of misschien toch weer een Mecachrome, ik zie Briatore er toe in staat
Cosworth
Peterseliemanmaandag 27 oktober 2008 @ 17:28
De FIA wil de plannen met betrekking tot de standaardmotor wel op erg korte termijn doorzetten. Dit blijkt uit allerlei documentatie dat op de FIA-site staat. Ook staan daar de vragen die ze over de standaardmotor en -versnellingsbak gekregen hebben, In het artikel op FOK!sport staan linkjes naar de interessante documentatie over het onderwerp.

FIA zet standaardmotor door
Aredmaandag 27 oktober 2008 @ 17:30
ah bah, geen Cosworth. Ik weet dat ze een belangrijk deel uitmaken van de F1 historie, maar wat mij betreft mogen ze daar echt blijven, in het verleden. Vond de laatste jaren met Jaguar en Minardi enzo behoorlijk onderweldigend, zowel qua snelheid als betrouwbaarheid.

Ok, ze zijn ondertussen weer onafhankelijk van Ford, maar toch... nee, liever niet.

Toch, ik zie het helaas al voor me. De raceklasse die vroeger bekend stond als F1, nu met 18 auto's met allemaal dezelfde 4 in lijn 1.8 liter Duratec motoren. Bah, bah en nog eens bah.
keplermaandag 27 oktober 2008 @ 19:57
Ferrari dreigt met vertrek uit F1
quote:
MILAAN - Ferrari overweegt een vertrek uit de Formule 1 als alle deelnemende auto's vanaf 2010 een standaardmotor krijgen. Dat heeft de Italiaans renstal maandag in een verklaring laten weten.

Zowel formule 1-baas Bernie Ecclestone als Max Mosley, president van de internationale autofederatie FIA, maakte eerder deze maand bekend dat ze voorstander zijn van standaardmotoren in de koningsklasse van de autorace.


Ze denken op die manier de kosten te drukken. Ze overwegen hun plannen in 2010 in te voeren.

De wereldautosportbond maakte maandag bekend dat een aantal partijen interesse heeft getoond om alle motoren en versnellingsbakken vanaf 2010 te gaan leveren.

Uiterlijk 7 november moeten geïnteresseerde partijen hun bod inleveren op de burelen van de FIA.
Als dit geen loos dreigement is dan zie ik de FIA snel terug krabbelen
Trystarmaandag 27 oktober 2008 @ 20:00
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 19:57 schreef kepler het volgende:
Ferrari dreigt met vertrek uit F1
[..]

Als dit geen loos dreigement is dan zie ik de FIA snel terug krabbelen
Laat de reacties met; Nu zal de FIA wel luisteren want het is Ferrari, maar komen
nils7maandag 27 oktober 2008 @ 20:00
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 17:30 schreef Ared het volgende:
ah bah, geen Cosworth. Ik weet dat ze een belangrijk deel uitmaken van de F1 historie, maar wat mij betreft mogen ze daar echt blijven, in het verleden. Vond de laatste jaren met Jaguar en Minardi enzo behoorlijk onderweldigend, zowel qua snelheid als betrouwbaarheid.

Ok, ze zijn ondertussen weer onafhankelijk van Ford, maar toch... nee, liever niet.

Toch, ik zie het helaas al voor me. De raceklasse die vroeger bekend stond als F1, nu met 18 auto's met allemaal dezelfde 4 in lijn 1.8 liter Duratec motoren. Bah, bah en nog eens bah.
Mwoah of ze moeten er een 3,5L V12 in mogen proppen...

Maar ik zie nu toch meer in een klasse met Fabriekteams en laat de F1 dan maar lekker aanmodderen.
Waarom moet de F1 goedkoper? Het is al jaren zo dat de gene met het meeste geld om de titel kan strijden. Door al die veranderende regels elk jaar gaan teams steeds meer investeren om in die beperkingen toch nog 0,01 seconde te kunnen winnen. Als ze het gewoon open gooien dan vallen mensen vaker uit (door mechanishe pech) en kan je dus echt met een Honda wellicht een punt behalen, nu moet je hopen op chaos.

Ik heb een tyrrel en minardi best vaak op het randje van punten gezien en zelfs zien behalen. Mnou een force india of spyker heb ik dat al een tijd niet zien doen!

Gewoon lekker regeltjes schrappen. Desnoods doe wat groen er in (bijvoorbeeld minimaal 25% van het vermogen uit een alternatieve krachtbron: KERS, Waterstof, Accu's laat ze maar lekker vrij). Een kalender die 20 races biedt over de gehele aardbol... ik zie kansen met die fabrieksteams zo! En wellicht dat GM en VAG dan ook wel mee willen doen.
En het budget aan banden kan ook nog. Gewoon de televisiegelden laten gebruiken als budget en dat ze het maximaal mogen verdubbelen met sponsoren. Zo hebben ze alsnog een budget van 100+ Miljoen! En de kleinere teams minimaal 30/40 miljoen (als je die hebt met frabrieksteams).
Daarnaast als je de regels vrijer laat zul je ook al veel sneller weer technieken zien voortvloeien naar personenwagens. Laat ze gerust rijden met ABS, tranctioncontrol, beweegbare vleugel als zij denken dat het een tijdwinst oplevert tov. het extra gewicht van die systemen dan gewoon doen... of ziet Bernie dat niet? (Max neem ik al maanden niet serieus meer)
keplermaandag 27 oktober 2008 @ 20:03
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 20:00 schreef Trystar het volgende:

[..]

Laat de reacties met; Nu zal de FIA wel luisteren want het is Ferrari, maar komen
haha, kunnen we verwachten natuurlijk

Maar zeg nu zelf, wat zou de F1 zijn zonder Ferrari
4-elementsmaandag 27 oktober 2008 @ 20:06
Belachelijk plan om een standaardmotor in de F1 te willen invoeren. Zo maak je van de Formule 1 een 'gewone' formule-klasse, vergelijkbaar met Formule Ford of Formule Renault. Het mooie van de F1 op dit moment is dat vele topmerken tegen elkaar strijden. Zonder een eigen motor wordt het, zoals ze zelf ook al aangeven, een stuk minder interessant om in de F1 aanwezig te zijn. Ik hoop maar dat dit idee het uiteindelijk niet zal halen, want het zou wel eens het begin van het einde kunnen betekenen.
Trystarmaandag 27 oktober 2008 @ 20:07
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 20:06 schreef 4-elements het volgende:
Belachelijk plan om een standaardmotor in de F1 te willen invoeren. Zo maak je van de Formule 1 een 'gewone' formule-klasse, vergelijkbaar met Formule Ford of Formule Renault. Het mooie van de F1 op dit moment is dat vele topmerken tegen elkaar strijden. Zonder een eigen motor wordt het, zoals ze zelf ook al aangeven, een stuk minder interessant om in de F1 aanwezig te zijn. Ik hoop maar dat dit idee het uiteindelijk niet zal halen, want het zou wel eens het begin van het einde kunnen betekenen.
Eensch!
Tarabassmaandag 27 oktober 2008 @ 20:30
Een soort A1 race maar dan anders

It's all about the money........again. Dat is ook de reden waarom er zoveel uitloopstroken zijn etc. En dat terwijl wij kijkers/fans niet zitten te wachten op haaienfinnen/dombovleugels en dat soort ontwikkelingen. Maak de auto's qua uiterlijk en aerodynamica standaard, en laat het afhangen van de techniek. Vleugels voor omlaag, poespas weghalen. Gooi het aantal medewerkers en crewmensen in de pit enzo omlaag en op een max, en het wordt weer leuk. Uitloopstroken weg, ga zo maar door. Er staan soms wel tientallen vrachtwagens voor één team, iedereen moet gratis champagne kunnen drinken als V.I.P. en de gewone man mag zijn zakken leegtrekken voor een kaartje. Maar wel zeggen dat het te duur wordt
keplermaandag 27 oktober 2008 @ 20:47
uitloopstroken zijn tof Zorgt voor minder uitvallers, en nodigt uit om meer risico's te nemen (die vervolgens weer afgestraft worden door de FIA )

Aerodynamica standaard maken vind ik eigenlijk net zo erg als het standaard maken van een motor, juist in die aerodynamice valt heel veel winst te halen (en is ook techniek). Aantal werknemers per GP moeten ze zeker beperken, misschien zelfs wel per team? Dat zou een prima kosten besparing zijn, alhoewel ze dan natuurlijk weer veel zullen outsourcen

Mn broertje kwam trouwens met een leuk idee voor het WK in de F1: In plaats van te tellen in punten, waarom niet tellen in tijd? Dus hoe meer voorsprong je hebt, hoe beter je er voor staat in het WK Dit betekent dat elke coureur altijd op de limiet zal rijden om die achterstand te verkleinen, of juist om de voorsprong te vergroten. Grote vraag alleen blijft hoe dat dan moet met de uitvallers
Tarabassmaandag 27 oktober 2008 @ 20:50
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 20:47 schreef kepler het volgende:
uitloopstroken zijn tof Zorgt voor minder uitvallers, en nodigt uit om meer risico's te nemen (die vervolgens weer afgestraft worden door de FIA )

Aerodynamica standaard maken vind ik eigenlijk net zo erg als het standaard maken van een motor, juist in die aerodynamice valt heel veel winst te halen (en is ook techniek). Aantal werknemers per GP moeten ze zeker beperken, misschien zelfs wel per team? Dat zou een prima kosten besparing zijn, alhoewel ze dan natuurlijk weer veel zullen outsourcen

Mn broertje kwam trouwens met een leuk idee voor het WK in de F1: In plaats van te tellen in punten, waarom niet tellen in tijd? Dus hoe meer voorsprong je hebt, hoe beter je er voor staat in het WK Dit betekent dat elke coureur altijd op de limiet zal rijden om die achterstand te verkleinen, of juist om de voorsprong te vergroten. Grote vraag alleen blijft hoe dat dan moet met de uitvallers
Your brother is a genius.....NOT! Gewoon weer de punten invoeren voor snelste rondetijd. Had Raikkonen nu bovenaan gestaan

En ik zeg niet dat ze moeten gaan besparen op aerodynamica, maar als ze willen besparen doe het dan daar op ipv de motors..
keplermaandag 27 oktober 2008 @ 20:56
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 20:50 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Your brother is a genius.....NOT! Gewoon weer de punten invoeren voor snelste rondetijd. Had Raikkonen nu bovenaan gestaan

En ik zeg niet dat ze moeten gaan besparen op aerodynamica, maar als ze willen besparen doe het dan daar op ipv de motors..
punten invoeren voor de snelste ronde is sowieso een must Evenals voor de pole-position

Dat idee was meer een brain-fart

Ik denk dat die extra aerodynamica niet eens het duurste is, en dat je gewoon niet daarop moet bezuinigen (op beide niet). Gewoon bezuinigen op alle poespas erom heen, bv die gigantische trailers enzo
Tarabassmaandag 27 oktober 2008 @ 21:01
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 20:56 schreef kepler het volgende:

[..]

punten invoeren voor de snelste ronde is sowieso een must Evenals voor de pole-position

Dat idee was meer een brain-fart

Ik denk dat die extra aerodynamica niet eens het duurste is, en dat je gewoon niet daarop moet bezuinigen (op beide niet). Gewoon bezuinigen op alle poespas erom heen, bv die gigantische trailers enzo
Die poespas eromheen gaat veel te ver. Een vrachtwagen waarbij door op een knop te drukken een vier verdiepingen hoog luxe hotel plus bar komt uitzetten is nergens voor nodig. Vier man om een wiel te verwisselen ook niet. Gewoon alle teams één man erop, is ook maar één man loon. Twee vrachtwagens ipv tien vrachtwagens is maar twee keer loon ipv tien keer. Ga zo maar door. Nee, iedereen een standaard motortje

Misschien moeten max en bernie in de botsauto's gaan..
nils7maandag 27 oktober 2008 @ 21:03
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 20:47 schreef kepler het volgende:
uitloopstroken zijn tof Zorgt voor minder uitvallers, en nodigt uit om meer risico's te nemen (die vervolgens weer afgestraft worden door de FIA )

Aerodynamica standaard maken vind ik eigenlijk net zo erg als het standaard maken van een motor, juist in die aerodynamice valt heel veel winst te halen (en is ook techniek). Aantal werknemers per GP moeten ze zeker beperken, misschien zelfs wel per team? Dat zou een prima kosten besparing zijn, alhoewel ze dan natuurlijk weer veel zullen outsourcen

Mn broertje kwam trouwens met een leuk idee voor het WK in de F1: In plaats van te tellen in punten, waarom niet tellen in tijd? Dus hoe meer voorsprong je hebt, hoe beter je er voor staat in het WK Dit betekent dat elke coureur altijd op de limiet zal rijden om die achterstand te verkleinen, of juist om de voorsprong te vergroten. Grote vraag alleen blijft hoe dat dan moet met de uitvallers
Heb ik aan gedacht.
Omdat ik de tijd a la tour de france goed toe te passen vind op F1
Wie het kortst over het gehele seizoen doet wint.
Maar wat met uitvallers?

Ik heb een oplossing:
Heel simpel er is een race van 50 ronden.
De winnaar doet daar 1,5 uur over.

Iemand valt uit in rondje 20. Dan heb je er 30 minder gereden dan de leider.
Die overgebleven 30 worden gewoon vermenigvuldigd met je snelste ronde tijd (1:10'54 x 30 dan bijvoorbeeld) en wordt bij de tijd van de winnaar opgeteld.

Het is dan wel zo dat iemand die op twee rondjes achterstand eindigd en op twee rondjes voor het einde uit valt wel bijna dezelfde tijd heeft maar het kan niet anders.

Wat ook een mogelijkheid is de tijd verdubbelen van de winnaar en dan de gereden tijd van de uitvaller aftrekken. Maar dan zit je met het probleem van mensen die gelapt zijn maar wel finishen!

Is het nakijken waard en wellicht is er de mogelijkheid om komend seizoen bij te houden op die manier!

[edit]
Humm als iemand in de eerste bocht uitvalt dan heeft deze persoon natuurlijk geen snelste rondetijd. De beste oplossing is dan gewoon als racetijd van de winnaar verdubbelen aangezien je zo opvangt dat als iemand een race niet kan rijden niet meteen kansloos is. Maar in de eerste bocht of de laatste uitvallen in de eerste ronde is dan geen verschil (je zou kunnen werken met de tijd van start tot uitvallen en die van de verdubbeling aftrekken maar dat wordt te ingewikkeld).

[ Bericht 4% gewijzigd door nils7 op 27-10-2008 21:18:50 ]
keplermaandag 27 oktober 2008 @ 21:16
dan zou ik niet de snelste rondetijd nemen, das niet helemaal eerlijk

Diegene die uitvalt krijgt gewoon de tijd van de laatste + 30 seconden ofzo. Ook niet echt praktisch trouwens

Klinkt leuk in de theorie, maar in de praktijk zou het nooit goed werken denk ik
nils7maandag 27 oktober 2008 @ 21:22
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 21:16 schreef kepler het volgende:
dan zou ik niet de snelste rondetijd nemen, das niet helemaal eerlijk

Diegene die uitvalt krijgt gewoon de tijd van de laatste + 30 seconden ofzo. Ook niet echt praktisch trouwens

Klinkt leuk in de theorie, maar in de praktijk zou het nooit goed werken denk ik
Dat werkt ook niet want op watvoor tijd finished de laatste dan? Altijd binnen een rondje van de leider (en wat wil je dan moet mensen die gelapt zijn).
Zo kunnen er wel veel in de race blijven voor het kampioenschap maar dat zou niet mogen natuurlijk .

Er zijn tal van mogelijkheden. Wellicht kunnen we er een topic over wijden en diegene die willen kunnen er in bijdragen om een solide iets te krijgen qua tijd.
bodylotionmaandag 27 oktober 2008 @ 21:23
-niks-

keplermaandag 27 oktober 2008 @ 21:23
mensen die een rondje achter lopen, lopen ook nog gewoon een bepaalde tijd achter natuurlijk

Alleen hoe maak je het zo eerlijk mogelijk voor de uitvallers, en hoe zorg je dat niemand daar misbruik van kan maken
nils7maandag 27 oktober 2008 @ 22:19
Ik ben het eens aan het invoeren in Excel.

Met de regels die ik heb opgesteld:
- Kortste tijd wint WK
- Bij uitval wordt snelste rondje vermenigvuldigd met het aantal niet gereden rondjes + tijd van racewinnaar
- Bij uitval eerste ronde/bocht wordt de tijd verdubbeld van de racewinnaar en dat wordt je tijd.
- De racetijden en snelste rondetijden rond ik af omdat excel niet zo gedetailleerd kan (zover ik kan vinden)
- Ik heb ook alle racetijden bij elkaar opgeteld waardoor je kan zien wat de totale minimale tijd is. (Deze is t/m china 27:04:06 ofwel 27 uur ongeveer).

Ik ben bezig met 4 kanditaten: Kimi, Felipe, Robert en Lewis.
Eens zien wat eruit komt.

Als jullie willen kan ik de excel file online dumpen als ik klaar ben.
nils7maandag 27 oktober 2008 @ 23:25
Ik heb het berekend.

En zoals verwacht is de huidige leider dan: Kubica (omdat hij maar twee keer is uitgevallen).

De stand:
1
2
3
4
1) Kubica     27:57:36  + 0:00:00
2) Hamilton   28:15:24  + 0:17:49
3) Massa      28:37:59  + 0:40:23
4) Raikkonen  28:51:10  + 0:53:34


In dit geval is Kubica bijna theoretisch kampioen! Mits hij de laatste race uit rijdt.
Valt hij uit dan moet hij binnen het kwartier voor de finish uitvallen wil hij nog kans maken.

Op verzoek kan ik het uploaden.
sangerdinsdag 28 oktober 2008 @ 08:59
Ik vind de methodiek zo gek nog niet. Dan gaat het niet alleen om de snelheid, maar ook nog meer om de betrouwbaarheid.
Areddinsdag 28 oktober 2008 @ 10:02
Op zich is het idee leuk, maar volgens mij (puur intuïtief) wordt het halen van de finish dan zo belangrijk, dat er echt helemaal niet meer geraced gaat worden. Iedereen verleent elkaar voorrang bij de eerste bocht omdat je met inhalen en wegrijden maximaal een half minuutje ofzo kunt winnen, terwijl uitvallen meteen anderhalf uur straftijd is. De risico/beloning balans is dan zo nadelig dat een zinnige coureur nooit een risico zou nemen.

Van Ferrari kan ik me trouwens maar één eerdere keer herinneren dat ze dreigden met stoppen - na de race in Suzuka van 1990. Als ik het me goed herinner hebben ze dat destijds zeer snel weer teruggenomen.
sasquatschdinsdag 28 oktober 2008 @ 11:50
quote:
Op maandag 27 oktober 2008 20:03 schreef kepler het volgende:

[..]

haha, kunnen we verwachten natuurlijk

Maar zeg nu zelf, wat zou de F1 zijn zonder Ferrari
Gewoon de F1 zoals die altijd al is geweest.

Teams komen en gaan en in het verleden zijn gerenommeerde teams (Lotus, Tyrrell, Brabham, Renault, etc.) al vaker verdwenen. En dat had weinig impact op de F1 als geheel. De eerste jaren zal het misschien even wennen zijn, maar daarna is het weer gewoon.

@Tarabass: zelfs met de punten voor snelste ronde had Hamilton bovenaan gestaan
nils7dinsdag 28 oktober 2008 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2008 10:02 schreef Ared het volgende:
Op zich is het idee leuk, maar volgens mij (puur intuïtief) wordt het halen van de finish dan zo belangrijk, dat er echt helemaal niet meer geraced gaat worden. Iedereen verleent elkaar voorrang bij de eerste bocht omdat je met inhalen en wegrijden maximaal een half minuutje ofzo kunt winnen, terwijl uitvallen meteen anderhalf uur straftijd is. De risico/beloning balans is dan zo nadelig dat een zinnige coureur nooit een risico zou nemen.

Van Ferrari kan ik me trouwens maar één eerdere keer herinneren dat ze dreigden met stoppen - na de race in Suzuka van 1990. Als ik het me goed herinner hebben ze dat destijds zeer snel weer teruggenomen.
Ja maar risico's moeten wel genomen worden want als niemand uitvalt dan moet je toch hard rijden wil je een voorsprong van secondes behalen. En 6 races 10 seconden voor op de rest is toch een minuut voorsprong
+
Het blijft tot het einde spannend. Tenzij iemand dik 1,5 uur voor staat (wat ongeveer de gemiddelde racelengte is). Maar dan nog moet diegene finishen, maar het maakt hem wel makkelijker.

Ik heb overigens alleen de top 4 gedaan...
Maar wellicht dat er anderen betrouwbaarder zijn, wellicht zelfs Alonso (geen idee of die veel is uitgevallen)
nils7dinsdag 28 oktober 2008 @ 12:07
De excel file voor de liefhebbers van statistieken.

Je kan er zelf nog meer uit halen maar daar had ik gisteren zo laat geen zin meer in!
Areddinsdag 28 oktober 2008 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2008 11:59 schreef nils7 het volgende:
Ja maar risico's moeten wel genomen worden want als niemand uitvalt dan moet je toch hard rijden wil je een voorsprong van secondes behalen. En 6 races 10 seconden voor op de rest is toch een minuut voorsprong
+
Het blijft tot het einde spannend. Tenzij iemand dik 1,5 uur voor staat (wat ongeveer de gemiddelde racelengte is). Maar dan nog moet diegene finishen, maar het maakt hem wel makkelijker.
Dat is het probleem nou juist van het systeem. Je kunt zestien races met een ruime voorsprong winnen, maar als je de zeventiende uitvalt bij een crash in de eerste bocht ben je al kansloos vergeleken met een Force India die het hele jaar op drie rondjes gezet wordt, maar nooit uitvalt. En denk eens aan hoe gigantisch genaaid je bent als je uitvalt omdat iemand anders tegen jou aanrijdt. Op het moment is je race verprutst, maar heb je nog alle kans. Met het tijdsysteem is het hele seizoen in één klap uit je handen, want op eigen kracht kun je zelfs als je oppermachtig bent hooguit een paar minuten goed maken, nooit anderhalf uur.
Atreidezdinsdag 28 oktober 2008 @ 13:12
Dat tijdsysteem lijkt me niet haalbaar, ook omdat het veel minder spannend overkomt. Een systeem waarbij meer plekken punten halen lijkt me logischer. 1 tm 20 punten waarbij de nr 1 50 krijgt ofzo, en de nummer 20 1 punt. Uiteraard dan ook punten voor qual, snelste ronde en most laps led natuurlijk Maarja, zoals t nu is vind ik ook wel ok. Laatste race van t seizoen en maar 7 punten van elkaar af..
Klaas.Kopkaasdinsdag 28 oktober 2008 @ 13:15
't huidige systeem is best in orde ja. Kwa punten zit het dicht bij elkaar.
Ik maak me wel echt zorgen over die standaard motoren. Ik ben er echt van overtuigd dat het de doodsteek is voor de F1
Peterseliemandinsdag 28 oktober 2008 @ 13:18
Ik denk dat een maximumbudget beter voor de Formule 1 is dan een standaardmotor. Een maximumbudget kan er voor zorgen dat de kosten bij de topteams naar beneden gaan en de kleinere teams zo dichter bij kunnen komen. Wie zijn beschikbare middelen het meest efficiënt inzet, kan de titel winnen.
sangerdinsdag 28 oktober 2008 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2008 13:18 schreef Peterselieman het volgende:
Ik denk dat een maximumbudget beter voor de Formule 1 is dan een standaardmotor. Een maximumbudget kan er voor zorgen dat de kosten bij de topteams naar beneden gaan en de kleinere teams zo dichter bij kunnen komen. Wie zijn beschikbare middelen het meest efficiënt inzet, kan de titel winnen.
Dat is de enige optie waarbij alle elementen (behalve de hoge kosten dan) van de F1 behoudend blijven

Een maximumbudget van ¤ 150 mio en een sluitende begroting voorafgaand het seizoen en een door accountants goedgekeurde boekhouding na afloop van het jaar (dus niet een samenstellingsverklaring maar een echte goedkeuring). En uiteraard niet meer dan 2 jaar achtereen verlies maken en niet op een negatief banksaldo uitkomen.
Trystardinsdag 28 oktober 2008 @ 15:51
quote:
FIA reageert op dreigementen van Ferrari

De FIA heeft middels een persbericht gereageerd op het dreigement van Ferrari om uit de Formule 1 te stappen indien er een standaardmotor wordt ingevoerd. Volgens de autosportbond heeft de Italiaanse renstal de plannen verkeerd begrepen en is het invoeren van een standaardmotor slechts een van drie opties.

In een verklaring liet de FIA weten: "De FIA heeft notie genomen van het persbericht dat door de Raad van Bestuur van Ferrari is uitgevaardigd. Het lijkt erop dat het Bestuur verkeerd is geïnformeerd. De FIA heeft de teams drie opties gegeven. Een ervan is de zogenaamde standaardmotor. Een andere optie is dat de fabrikanten samen tot een oplossing komen om te kunnen garanderen dat de onafhankelijke teams voor minder dan vijf miljoen dollar per jaar een goede aandrijflijn kunnen krijgen."

"De FIA is blij met het financiële succes van Ferrari en hoopt dat dit succes zal blijven. Een aantal teams heeft echter meer kosten dan dat er inkomsten worden gegenereerd en dit is niet goed voor de lange termijn. Het is nu aan de fabrikanten om een van de drie opties van de FIA te accepteren, of zelf met concrete voorstellen te komen om de kosten tot een aanvaardbaar niveau te verlagen. Als er niets gebeurt, zal de FIA zelf de nodige maatregelen nemen om een gezond kampioenschap voor coureurs en teams te behouden."
enginedinsdag 28 oktober 2008 @ 15:53
tvp!
bodylotiondinsdag 28 oktober 2008 @ 15:56
hah de FIA krabbelt al wat terug
sangerdinsdag 28 oktober 2008 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2008 15:56 schreef bodylotion het volgende:
hah de FIA krabbelt al wat terug
Waar dan? Ze hebben vanaf het begin geroepen dat er 3 opties waren namelijk.
Peterseliemandinsdag 28 oktober 2008 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2008 15:57 schreef sanger het volgende:

[..]

Waar dan? Ze hebben vanaf het begin geroepen dat er 3 opties waren namelijk.
Toch vreemd is het dan dat ze de tender van de standaardmotor doorzetten, al denk ik dat dat meer is om de druk op de ketel te houden om spoedig tot een goede oplossing te komen.
sangerdinsdag 28 oktober 2008 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2008 15:58 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Toch vreemd is het dan dat ze de tender van de standaardmotor doorzetten, al denk ik dat dat meer is om de druk op de ketel te houden om spoedig tot een goede oplossing te komen.
Ik denk dat je gelijk hebt, al zullen ze het doen onder het mom van kijken wat de mogelijkheden zijn.
keplerdinsdag 28 oktober 2008 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2008 15:07 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat is de enige optie waarbij alle elementen (behalve de hoge kosten dan) van de F1 behoudend blijven

Een maximumbudget van ¤ 150 mio en een sluitende begroting voorafgaand het seizoen en een door accountants goedgekeurde boekhouding na afloop van het jaar (dus niet een samenstellingsverklaring maar een echte goedkeuring). En uiteraard niet meer dan 2 jaar achtereen verlies maken en niet op een negatief banksaldo uitkomen.
daar valt toch heel erg makkelijk om heen te werken? Zeker voor de grote teams
Atreidezdinsdag 28 oktober 2008 @ 21:09
Als nou de teams die klantenmotoren verkopen hun prijs verlagen tot 5 milj. per jaar, dan is t ook opgelost
ElmarOdinsdag 28 oktober 2008 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2008 21:09 schreef Atreidez het volgende:
Als nou de teams die klantenmotoren verkopen hun prijs verlagen tot 5 milj. per jaar, dan is t ook opgelost
Ligt er denk ik aan hoe duur het is om die motoren te bouwen. Als dat duurder dan ¤5 miljoen is per X aantal motoren, dan vind ik het niet raar dat ze meer geld willen.
sasquatschwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2008 21:22 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Ligt er denk ik aan hoe duur het is om die motoren te bouwen. Als dat duurder dan ¤5 miljoen is per X aantal motoren, dan vind ik het niet raar dat ze meer geld willen.
Dan is dat dus meteen een reden om de motoren goedkoper te bouwen.

Alleen moet elke motoren leverancier dan ook verplicht worden om ze te verkopen aan een ander team, omdat anders die reden er niet is. Dat betekent in de huidige situatie met 6 motoren leveranciers en 10 teams dat 2 teams (BMW en Honda als Mercedes motoren gaat leveren aan Force India) niet aan een ander team kan verkopen en er voor hen dus geen reden is om de motoren goedkoper te bouwen.
sangerwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2008 20:20 schreef kepler het volgende:

[..]

daar valt toch heel erg makkelijk om heen te werken? Zeker voor de grote teams
Niet als je de regelgeving strak genoeg opstelt.
keplerwoensdag 29 oktober 2008 @ 18:12
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 16:12 schreef sanger het volgende:

[..]

Niet als je de regelgeving strak genoeg opstelt.
ik denk dat je ondanks hele strakke regels toch heel veel geld erin kan stoppen, je zegt gewoon dat het voor iets anders is

bv het ontwikkelen van een versnellings-bak kan ook gedaan worden voor een productie-auto (gedeeltelijk)
Trystarwoensdag 29 oktober 2008 @ 19:13
quote:
Beslissing over Canadese Grand Prix aanstaande

Vrijdag wordt er meer duidelijkheid verwacht over de toekomst van de Grand Prix van Canada. Dan zal de Canadese overheid waarschijnlijk bekendmaken of zij bereid is om het benodigde geld op tafel te leggen. Zo meldt La Presse Canadienne.

Onlangs was er een afvaardiging van de Canadese overheid in Londen om met Bernie Ecclestone de problemen rond de Canadese Grand Prix te bespreken. De race in Montreal stond begin deze maand ineens niet meer op de kalender van 2009, wegens een financieel meningsverschil. Na het gesprek was burgemeester Gérald Tremblay van Montreal erg optimistisch dat de Canada alsnog kan terugkeren op de kalender. Wel moet er een nieuwe promotor voor de race worden gevonden.
ElmarOwoensdag 29 oktober 2008 @ 19:16
quote:
Standard engine not feasible - Mercedes

Norbert Haug has added yet another F1 manufacturer's opposing voice to plans for a standard engine formula.

The German, representing McLaren's carmaker partner Mercedes-Benz, told Auto Motor und Sport that he does not "believe a single engine is feasible for the manufacturers."

Haug said F1 remains a technical challenge, but notes that "in recent years, technical excellence has been limited."

Mercedes therefore joins Ferrari, Toyota, Honda and BMW in spelling out their distaste at the prospect of a third party supplying either an engine or a mandatory detailed design in 2010 and beyond.

Toyota and Ferrari this week threatened to quit F1 over the issue, but Haug told Bild newspaper that he is hopeful a "solution can be found, but everyone must be prepared to compromise.
"

BMW's Mario Theissen explained to the German news agency DPA: "We don't expect the standard engine to come after the talks held so far, and our Formula One concept is based on this."

Renault boss Flavio Briatore told the Welt newspaper that, instead of standard engines, F1 will 'probably' pursue the route of a future engine formula that, "on the basis of costs, will not go beyond certain development borders."
Bron
Atreidezdonderdag 30 oktober 2008 @ 14:50
http://f1.gpupdate.net/en(...)ean-for-next-season/
quote:
Piquet fears Grosjean for next season
30 October 2008

Renault F1 driver Nelson Piquet has said that the team's current test driver, Romain Grosjean, could replace him at Renault next season. Piquet admits his team will be keen to sign a French driver.

Romain Grosjean, born in Switserland but racing with a French license, enjoyed a solid debut season in the GP2 main series this year. Speaking about Renault's drivers for next season Piquet said at a news conference in Brazil: "I think Renault are in need, it's been a few years since they don't have a French driver.

"There's a driver from Renault's Driver Development Programme, Grosjean, who had a reasonably good year in GP2. There is this pressure from the president. But at the end it's going to be a decision from the whole team, from Briatore, from everybody. For me, actually, it's only a matter of waiting."
Ik hoop t
Klaas.Kopkaasdonderdag 30 oktober 2008 @ 15:16
quote:
Ik ook. Die Piquet raced nog geen deuk in een pakje boter.
sasquatschdonderdag 30 oktober 2008 @ 16:43
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 15:16 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:

[..]

Ik ook. Die Piquet raced nog geen deuk in een pakje boter.
Waar is de tijd gebleven dat je nog een jaar mocht leren voordat er daadwerkelijk resultaten van je verwacht werden?
Areddonderdag 30 oktober 2008 @ 17:09
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 16:43 schreef sasquatsch het volgende:
Waar is de tijd gebleven dat je nog een jaar mocht leren voordat er daadwerkelijk resultaten van je verwacht werden?
ergens tijdens de laatste of één-na-laatste verdubbeling van de budgetten, gok ik. En mensen als Hamilton en Vettel die wél meteen de sterren van de hemel rijden zijn ook niet echt bevordelijk voor rijders met een wat langere acclimatiserings-periode.
bodylotiondonderdag 30 oktober 2008 @ 17:59
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 15:16 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:

[..]

Ik ook. Die Piquet raced nog geen deuk in een pakje boter.
Dat valt nou ook wel weer mee
Peterseliemandonderdag 30 oktober 2008 @ 19:42
De vooruitblik op de Grand Prix van Brazilië staat online

Vooruitblik Grand Prix Brazilië
Kleffe_Dopdonderdag 30 oktober 2008 @ 20:40
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 16:43 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Waar is de tijd gebleven dat je nog een jaar mocht leren voordat er daadwerkelijk resultaten van je verwacht werden?
Dat was nog in de tijd dat rookies niet direct in stapten bij een top team.
Bij een renstal als Renault is de druk groot en wordt er direct resultaat verwacht. Dat lag bij Minardi, Tyrrell, Ligier etc. toch net ff anders.
nils7donderdag 30 oktober 2008 @ 22:19
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 20:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Dat was nog in de tijd dat rookies niet direct in stapten bij een top team.
Bij een renstal als Renault is de druk groot en wordt er direct resultaat verwacht. Dat lag bij Minardi, Tyrrell, Ligier etc. toch net ff anders.
Alsof het 14 jaar geleden anders was...
keplerdonderdag 30 oktober 2008 @ 23:03
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 16:43 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Waar is de tijd gebleven dat je nog een jaar mocht leren voordat er daadwerkelijk resultaten van je verwacht werden?
is toch eigenlijk logisch, hij heeft nu bijna een jaar gehad maar laat nog steeds weinig zien ten opzichte van Alonso. Voor Piquet 2 anderen die zeer waarschijnlijk beter zullen presteren. Het blijft gewoon zakendoen natuurlijk.
vossszaterdag 1 november 2008 @ 13:37
quote:
Doet Toro Rosso vorstelijk bod op Senna?

01 November, 11:12 | Bruno Senna is hot. De Braziliaan heeft twee redelijk goede seizoenen achter de rug in de GP2 Series en mede vanwege zijn beroemde achternaam zijn er veel Formule 1-teams in hem geïnteresseerd. Senna werd enkele tijd in verband gebracht met Scuderia Toro Rosso, maar teambaas Gerhard Berger ontkende altijd dat er iets speelde. De Braziliaanse media weet vandaag echter iets anders te melden en stellen dat het Italiaanse team Senna een vorstelijk aanbod hebben gedaan.

Volgens Agencia Folha zou Scuderia Toro Rosso het neefje van Ayrton Senna een contract hebben voorgelegd met een waarde van maar liefst 14 miljoen dollar. Dit zou betekenen dat de Braziliaan dan dus toch de opvolger zal worden van de vertrekkende Sebastian Vettel of zelfs de plaats van Sebastien Bourdais overneemt. In hoeverre er waarheid zit in dit berichten van Agencua Folha is op dit moment niet te zeggen. Gezien het feit dat Vettel en Bourdais echter nog lang geen 14 miljoen verdienen (Beide coureurs hebben een salaris van onder de 2 miljoen, red.) lijkt het onwaarschijnlijk dat Toro Rosso wel een dergelijk bedrag over zou hebben voor de onervaren Senna.

Naast Toro Rosso zou ook Honda geïnteresseerd zijn in de 25-jarige Braziliaan. Dit heeft Senna zelf inmiddels ook bevestigd. Bij de Japanners zou de Braziliaan test- en reservecoureur kunnen worden. Als het contract van Rubens Barrichello niet wordt verlengd, bestaat zelfs de kans dat Senna direct als racecoureur aan de slag kan bij Honda.

Senna zelf hoopt volgende week meer duidelijkheid te krijgen over zijn toekomst in de Formule 1 en in ieder geval zekerheid te hebben of hij in de komende maanden mag testen.

bron: www.formule1wereld.nl
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst zou ik zeggen. Zie bv Piquet en Rosberg
Atreidezzaterdag 1 november 2008 @ 13:41
Bah, ik dacht dat ie maar 1 seizoen gp2 had gedaan Nu kan ik die prijsvraag bij GPUpdate wel op me buik schrijven ...
Trystarzaterdag 1 november 2008 @ 14:03
quote:
Senna wil volgend jaar testen voor McLaren

Bruno Senna hoopt volgend jaar te kunnen testen voor het team van McLaren, de renstal waarmee zijn oom Ayrton drie maal wereldkampioen werd. De 25-jarige Braziliaan werd dit jaar tweede in het GP2-kampioenschap, achter Giorgio Pantano.

"Racen is niet meteen een noodzaak voor mij. Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik gerust een jaartje wil testen en daar blijf ik bij. Ik wil heel graag als testrijder aan de slag bij een topteam als McLaren. Op die manier kan ik een jaar lang alles leren", liet Senna weten aan NU Sport. "Als het contract van Kovalainen inderdaad afloopt aan het eind van 2009, dan kan dat een voordeel voor me zijn. Maar ik ga niet speculeren over wat er in het contract van een andere rijder staat. We zien wel als het zover is."
ElmarOzaterdag 1 november 2008 @ 18:12
quote:
Toyota to introduce KERS only in mid-2009

Toyota do not expect to race a KERS (Kinetic Energy Recovery System) device until the middle of next season, autosport.com has learned, as other teams continue to weigh up whether or not there will be any advantage from using them at the start of 2009.

Work on KERS will accelerate over the winter as teams grapple with the new technology that will hand drivers short bursts of extra power over each lap.

But with the devices currently believed to weigh between 25 and 60 kilogrammes, some teams suspect that the advantage of the extra power boost will be outweighed by the handicap of the extra weight at the rear of the car.

Sources have told autosport.com that Toyota told their competitors in a secret Formula One Teams' Association (FOTA) meeting in China that they were preparing to start the season with a car not featuring KERS.

It was this response that is believed to have prompted McLaren boss Ron Dennis to say in press conference at Interlagos on Friday: "There is one team that does not intend to have it on its cars."

Toyota team president John Howett confirmed to autosport.com that although the Japanese manufacturer would conduct track testing of KERS next January, he did not expect them to race it until mid-season at the earliest.

"We are working flat out on KERS, but our sincere view is that people underestimate some of the major challenges," he explained.

"We will run a car in January with KERS in a monocoque not designed for it, which we could not race, but it will be a test platform - and our gut feeling is that the earliest (it will race) will be mid season. We don't know yet. We are still testing on rigs.

"So it is not that we are not going to race it. Just our position is different from some other teams who believe it will be an instant in."

When asked if the situation meant Toyota would start the season with a monocoque not designed to fit KERS, Howett said: "Fundamentally we will have a car that will run KERS, but it will be very difficult to race. That is all I am prepared to say, and we would have to modify it to be able to race."

Howett said above and beyond any performance factors that may influence his team's decision, there still remained some reliability and safety concerns about introducing the system before it was totally failsafe.

"It is very unlikely that the first race we will have a safe and reliable KERS that will add performance benefit," he said. "I am not saying that after some time it won't, but there are some pretty big issues. Bear in mind batteries have thermal meltdown.

"We believe we have a very good system and we have it under control, but safety is an important issue for us."

The dilemma about racing KERS at the start of the season is further complicated by the fact that next year's move to slick tyres means that teams ideally want as much weight as possible at the front of the car.

Williams co-owner Patrick Head believed that such an issue could force other teams to follow Toyota's lead and delay the introduction of the systems.

"We've got now four grooves in the front tyres, it started with three, and we've got four grooves in the rear tyre," explained Head.

"When you take those grooves out it increases the contact patch area more at the front in relative terms than it does at the back. That is quite likely to cause you to want to run quite forward weight distribution.

"I'm not sure what it's like for other people, but for us, with pretty much all of our ballast taken up with a KERS that we can't really run more forward than the impact area for the side impact test, it's very difficult for us to achieve the weight distribution that we suspect we will need to make a successful car next year.

"I think there will be quite a lot of teams going to the start of the year without KERS fitted on their cars, with a plan to progressively bring it in as and when they feel that it will make a better overall racing car.

"So I think there will be quite a lot of cars in Melbourne that might be KERS capable, designed to take KERS, but might not have it on right at the beginning.

"You have got to remember that the KERS, when you analyse the potential, the difference it makes can be somewhere between 0.1s and 0.3s, perhaps at the maximum 0.35s per lap, putting aside whether it helps you overtake.

"Having your weight distribution inappropriate for the tyres by more than one or two percent will probably make more difference than those one or two tenths of a second per lap.

"So I think we are presented with a lot of challenges and the KERS, to a large extent, is optional. There are a few teams that will treat it like that at the start of the year."

Howett also expressed his disappointment that news of Toyota's plans for KERS had leaked out of the FOTA discussions in China.

"I do resent that people have mentioned that," he said. "It was a genuine meeting of absolute confidence where everybody sincerely explained (their situation) - saying that if we allowed this concession on certain discussions then we want to freeze the monocoque. We said okay, this is our sincere position at the moment."
Bron
HPoizondag 2 november 2008 @ 16:35
"Hamilton raakt niet voorbij de eerste bocht"

De spanning begint stillaan te stijgen in de Formule 1 paddock. Vanavond weten we wie de wereldkampioen van 2008 wordt. Ook de kenners geven hun mening over de afloop van het kampioenschap.

Voormalig wereldkampioen Nelson Piquet ziet de kansen van WK-leider Lewis Hamilton eerder somber in. De vader van Renault rijder Nelson Piquet Jr. denkt niet dat de Brit voorbij de eerste bocht raakt.

"Volgens mij zal Lewis Hamilton na de eerste bocht uit de race liggen. Er zijn een pak rijders op de grid die hem niet kunnen uitstaan."

Hamilton verdedigt straks een voorsprong van zeven punten op Felipe Massa.

www.f1journaal.be
ElmarOzondag 2 november 2008 @ 16:51
quote:
BMW confirm 2009 launch date

BMW Sauber have become the second team to confirm the launch date of their 2009 car.

Following Toyota's announcement that they will unveil their TF109 in Cologne on January 16, BMW Sauber have revealed that the first run of their car will take place in Valencia on January 20.

The team may repeat what they have done in the past, which is unveil their car in the city centre before transporting it to the nearby permanent track for its first test.
Sinister-D-zondag 2 november 2008 @ 20:07
edit: oeps, fout topic
keplermaandag 3 november 2008 @ 14:54
misschien niet helemaal het juiste topic, maar wie zien jullie als kandidaten voor het WK van volgend jaar?

Persoonlijk denk ik dat Hamilton, Massa, Raikkonen, Alonso en Kubica veel kans hebben op de titel Nu ga ik er wel vanuit dat ze dan ongeveer gelijkwaardige wagens hebben (beetje zoals de laatste races van dit seizoen), maar ik denk dat volgend seizoen zeker weer een spannende zal worden
Aredmaandag 3 november 2008 @ 16:12
Er zijn zo veel regelwijzigingen dat er voor de teams heel veel punten zijn waar ze zomaar een paar tienden per ronde kunnen winnen of verliezen. De aerodynamica wordt radicaal anders, de perfecte gewichtsverdeling wordt waarschijnlijk heel anders, de banden worden heel anders, KERS kan leiden tot extra snelheid, geen extra snelheid/niet gebruiken of extra betrouwbaarheidsproblemen en gewichtsverdeling-issues...

ik kan me niet voorstellen dat er een team al deze factoren vanaf race 1 perfect onder controle gaat hebben, laat staan alle teams. Ik gok dat het verschil tussen de topteams, zeker aan het begin van het jaar, wel eens veel groter zou kunnen zijn dan dit jaar. Een conservatief team, zoals Toyota, zou zomaar in de top terecht kunnen komen door het falen van anderen. En een wanhopig team als Williams zou zomaar een gok kunnen nemen die juist blijkt te zijn en ook weer meedoen om het podium. Of de plank volledig misslaan en het met Force India's moeten uitvechten om de laatste plaats. Bijna ieder team heeft wel een rijder die met het juiste materiaal kampioen kan worden, dus daar hoeft het niet aan te liggen.

Al met al boeiend, dat weet ik zeker, maar als één team beduidend beter met de veranderingen om weet te gaan dan de anderen, hoeft het niet per sé spannend te worden, helaas.
keplermaandag 3 november 2008 @ 16:37
Daar ben ik inderdaad ook wel een beetje bang voor, maar ik denk toch dat het verschil niet zo extreem groot zal zijn. Niemand zal alles vanaf dag 1 onder controle hebben, en daarom zal misschien alles juist dichter bij elkaar zitten
Trystarmaandag 3 november 2008 @ 17:46
quote:
Schumacher feliciteert Hamilton met eerste titel

Zevenvoudig wereldkampioen Michael Schumacher heeft Lewis Hamilton gefeliciteerd met het behalen van zijn eerste titel. Ook had de Duitser lovende woorden voor Felipe Massa, die maar één puntje punt tekort kwam voor de titel.

"Wat een geweldige finale", reageerde Schumacher maandag. "Ik ben nog steeds ondersteboven van de race van gisteren. Zoiets heb ik nog nooit meegemaakt, niet als coureur en niet als toeschouwer. Ik feliciteer Lewis Hamilton en wil de hartelijke groeten doen aan Felipe Massa en al onze jongens in Brazilië. Felipe mag met opgeheven hoofd terugkijken op deze race en ik denk dat niemand nu nog zal twijfelen aan zijn talent. Volgend jaar zal hij het ongetwijfeld opnieuw gaan proberen."

Schumacher reed in 2006 zijn laatste Formule 1-race en is sindsdien werkzaam als adviseur als Ferrari
Sallymaandag 3 november 2008 @ 22:40
Het einde van het F1-seizoen, en dus ook het einde van de FOK!F1-manager! Lees alles over de punten van de laatste ronde en de prijswinnaars!

Punten ronde 18 en eindstand FOK!F1-manager
Giemdinsdag 4 november 2008 @ 00:05
http://f1.gpupdate.net/nl(...)rd-dollar-verdienen/

Dit snap ik niet he... De Fia en de hele F1wereld hebben het continu over goedkoper maken en toegankelijker maken van de F1. Waarom ga je in hemelsnaam een Courreur dan 1 miljard betalen.. waar halen ze het geld vandaan..

Tuurlijk ik snap ook wel dat het niet per jaar is en ook niet alleen zijn race inkomsten zijn.. maartoch.. Een MILJARD.. die gast is 24.. waarom zou hij nog in de auto stappen...
keplerdinsdag 4 november 2008 @ 00:17
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 00:05 schreef Giem het volgende:
http://f1.gpupdate.net/nl(...)rd-dollar-verdienen/

Dit snap ik niet he... De Fia en de hele F1wereld hebben het continu over goedkoper maken en toegankelijker maken van de F1. Waarom ga je in hemelsnaam een Courreur dan 1 miljard betalen.. waar halen ze het geld vandaan..

Tuurlijk ik snap ook wel dat het niet per jaar is en ook niet alleen zijn race inkomsten zijn.. maartoch.. Een MILJARD.. die gast is 24.. waarom zou hij nog in de auto stappen...
1 miljard dollar is over 2 jaar 100 miljoen euro

Maar de grootste inkomsten zullen komen uit sponsor-contracten
nils7dinsdag 4 november 2008 @ 02:02
Kun je nagaan wat Michael verdiende, en nog
Die gast had een hele berg (ja ja) in Zwitserland gekocht.
Areddinsdag 4 november 2008 @ 10:42
ehm, maar dat is wel het totaal van z'n carriëre he? Hij heeft nog wel meer dan tien jaar voor de boeg, dus dat is minder dan 100 miljoen per jaar, gecombineerd sponsorgeld en loon.

Wat ik echt verbazend vind aan het bericht is dat Schumi er blijkbaar nog niet aan zit. Die moet toch ook in die elf jaar bij Ferrari makkelijk 90 miljoen dollar per jaar in loon, sponsoring & merchandising gekregen hebben?!? Alleen z'n loon was op z'n hoogtepunt al 50 miljoen euro per jaar, als ik me niet vergis.
Atreidezdinsdag 4 november 2008 @ 10:52
Michael had vast ze hele vermogen geparkeerd bij een bank in Ijsland
NEDdinsdag 4 november 2008 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 10:52 schreef Atreidez het volgende:
Michael had vast ze hele vermogen geparkeerd bij een bank in Ijsland
Ik denk dat mensen met een dergelijke belachelijk grote smak geld niet zo dom zijn om hun hele kapitaal op 1 bank te zetten.

Denk ik hoor
Areddinsdag 4 november 2008 @ 11:29
nee, dat geld staat waarschijnlijk verspreid over de hele wereld op respectabele banken als Fortis, Lehman Brothers, en zit in veilige beleggingen als breed gespreide aandelenpakketten en onroerend goed. Doh!



Maar het bericht ging over inkomsten, niet over bezit. Dus zelfs al zou Schumacher alles kwijt zijn, kun je nog steeds zeggen dat hij meer dan een miljard verdiend heeft in z'n leven.
Kleffe_Dopdinsdag 4 november 2008 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 00:05 schreef Giem het volgende:
http://f1.gpupdate.net/nl(...)rd-dollar-verdienen/

Dit snap ik niet he... De Fia en de hele F1wereld hebben het continu over goedkoper maken en toegankelijker maken van de F1. Waarom ga je in hemelsnaam een Courreur dan 1 miljard betalen.. waar halen ze het geld vandaan..

Tuurlijk ik snap ook wel dat het niet per jaar is en ook niet alleen zijn race inkomsten zijn.. maartoch.. Een MILJARD.. die gast is 24.. waarom zou hij nog in de auto stappen...
Bizar idd... van dat geld kunnen er met gemak zoveel teams in het leven geroepen worden dat er weer 30 auto's op de grid staan.
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 10:59 schreef NED het volgende:

[..]

Ik denk dat mensen met een dergelijke belachelijk grote smak geld niet zo dom zijn om hun hele kapitaal op 1 bank te zetten.

Denk ik hoor
Ik denk dat Schumacher niet eens de moeite neemt om z'n eigen centen te beheren.
Trystardinsdag 4 november 2008 @ 14:46
quote:
Hamilton wil drie keer wereldkampioen worden

Lewis Hamilton wil dolgraag nog twee keer wereldkampioen worden. Dan krijgt hij namelijk zijn droomauto cadeau van McLaren-teambaas Ron Dennis, een McLaren F1 LM. Zo liet de 23-jarige Brit in een interview met BBC weten.

"Ik wil nog een keer wereldkampioen worden, dat is een ding dat zeker is", vertelde Hamilton in een interview met de Britse omroep. "Het is een geweldig gevoel om het Formule 1-kampioenschap te winnen. Ik zal keihard gaan trainen en hoop alles volgend jaar nog beter te doen. Hopelijk hoeft het volgend jaar dan niet meer in de laatste bocht beslist te worden. Ik heb vooralsnog geen plannen om zeven keer wereldkampioen te worden, dat record mag Michael Schumacher houden, maar ik wil nog wel twee wereldtitels winnen, want dan ik krijg ik die auto van Ron."

Het gaat hier om een oranje McLaren F1 LM ter waarde van 8 miljoen dollar, die in de McLaren-fabriek in Woking staat. Dennis beloofde Hamilton dat hij deze auto mocht hebben, als hij drie wereldkampioenschappen met de Britse renstal zou winnen.

Over de slotfase van de Braziliaanse Grand Prix zei Hamilton: "Het waren een paar vreselijke ronden. Ik ga natuurlijk altijd voor de zege, maar toen ik vierde lag, besloot ik voor mezelf dat ik op die plek wilde blijven liggen. Tegen het einde kreeg ik echter problemen met de banden en begon het regenen. Vettel zat op mijn staart, maar mijn auto was zwaarder en ik had meer last van korrelvorming op de banden dan hij. Sebastian was bijzonder snel, dus het was vrijwel onmogelijk om hem achter me te houden. In de laatste bocht ging ik wijd en kwam Vettel voorbij. Toen waren er nog twee ronden te gaan en het lukte me maar niet om hem weer terug te pakken. Mijn hart bonkte in mijn keel. Ik was maar één positie van de wereldtitel verwijderd! Maar ik gaf niet op en bleef pushen. Gelukkig kwamen door de regen enkele mensen die een gok hadden genomen met de banden, in de problemen, waardoor ik in de laatste bocht alsnog vijfde werd, wat genoeg was voor het kampioenschap."

Hamilton kreeg pas enkele bochten voor de finish Glock in het vizier. "Toen ik door de tiende bocht kwam, zag ik Timo rijden en vervolgens hoopte ik vurig dat ik hem voorbij kon komen. Na het passeren van de finish verwachtte ik dat het team meteen op de radio zou komen om te vertellen of ik kampioen was of niet. Er was in de laatste ronden namelijk zoveel gebeurd, dat ik niet meer wist wat de stand van zaken was. Het bleef echter stil en pas een paar honderd meter later, toen ik door de eerste bocht ging, riep het team dat ik kampioen was. Toen werd het me even te veel."
Atreidezdinsdag 4 november 2008 @ 15:07


Areddinsdag 4 november 2008 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:07 schreef Atreidez het volgende:
[ afbeelding ]


misschien niet meer de snelste, maar wat een waanzinnige auto is het toch

Jammer dat er nooit één een power lap op het Top Gear circuit gedaan heeft. Ben wel benieuwd hoe hoog tussen de ultra moderne modellen dit bijna 15 jaar oude beestje nog zou komen...
Atreidezdinsdag 4 november 2008 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 16:50 schreef Ared het volgende:
misschien niet meer de snelste, maar wat een waanzinnige auto is het toch

Jammer dat er nooit één een power lap op het Top Gear circuit gedaan heeft. Ben wel benieuwd hoe hoog tussen de ultra moderne modellen dit bijna 15 jaar oude beestje nog zou komen...
Yep, mogen ze meteen deze ook ff testen
HPoidinsdag 4 november 2008 @ 18:14
McLaren


Tarabassdinsdag 4 november 2008 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 14:46 schreef Trystar het volgende:
Met die miljoenen op de bank nog een hebbert. Ongelooflijk! Kampioen worden doe je voor de eer, niet voor een auto waarvan je er zelf tientallen kan kopen

Onzinstuk dus..
keplerdinsdag 4 november 2008 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 19:13 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Met die miljoenen op de bank nog een hebbert. Ongelooflijk! Kampioen worden doe je voor de eer, niet voor een auto waarvan je er zelf tientallen kan kopen

Onzinstuk dus..


Volgens mij is dat wel een exclusieve wagen

Natuurlijk kan hij 10 van zulke auto's kopen, maar ik hoop dat je begrijpt dat het daar helemaal niet om gaat
Tarabassdinsdag 4 november 2008 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 20:14 schreef kepler het volgende:

[..]



Volgens mij is dat wel een exclusieve wagen

Natuurlijk kan hij 10 van zulke auto's kopen, maar ik hoop dat je begrijpt dat het daar helemaal niet om gaat
Als hij de huidige eigenaren een goed bod doet heeft hij er morgen één voor de deur staan. Kan hij de rest van zijn leven gaan rentenieren. Ik hoop dat je begrijpt dat het totaal niet om die auto gaat, daarom ook onzinstuk
keplerdinsdag 4 november 2008 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 20:28 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Als hij de huidige eigenaren een goed bod doet heeft hij er morgen één voor de deur staan. Kan hij de rest van zijn leven gaan rentenieren. Ik hoop dat je begrijpt dat het totaal niet om die auto gaat, daarom ook onzinstuk
ik denk niet dat Ron Dennis hem die auto zal verkopen

Maar we begrijpen elkaar
Atreidezdinsdag 4 november 2008 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 19:13 schreef Tarabass het volgende:
Onzinstuk dus..
De enige onzin is die prijs van de auto, aangezien de weinige auto's niet te koop zijn..
quote:
Only 107 cars were manufactured, 64 of those were street versions (F1), 5 were LMs, 3 were longtail roadcars (GT), 5 prototypes (XP), 28 racecars (GTR), and 1 LM prototype (XP LM).
http://en.wikipedia.org/wiki/McLaren_F1

Het gaat om een LM, dus dat betekent dat er maar 5 van zijn
ElmarOdinsdag 4 november 2008 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:07 schreef Atreidez het volgende:
[ afbeelding ]


Weet het niet helemaal zeker, maar er zat toch een BMW-motor in dat ding?

-Edit-

Ja dus, is dit een stiekeme hint van Hamilton richting Mercedes?
nils7dinsdag 4 november 2008 @ 22:33
Dat ding gaat van 0 naar 200 in 9,4 seconden... wooow dat doet mijn auto niet eens naar de 100
NEDwoensdag 5 november 2008 @ 09:28
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 16:50 schreef Ared het volgende:


Jammer dat er nooit één een power lap op het Top Gear circuit gedaan heeft. Ben wel benieuwd hoe hoog tussen de ultra moderne modellen dit bijna 15 jaar oude beestje nog zou komen...
quote:
Bedford Autodrome West Circuit, time trial: 1:21.20 on a hot lap, which is faster than the Ferrari Enzo at 1:21.30
Ik denk dat die het nog verassend goed zou doen, beter dan veel mensen denken van zo een oude auto
NEDwoensdag 5 november 2008 @ 09:30
quote:
Although only five F1 LMs were sold, a sixth chassis exists in the form of XP1 LM, the prototype for modifications to the existing F1 to form the new F1 LM. This car is also painted Papaya Orange and is retained by McLaren. This car, reportedly worth $4 million, has been promised by McLaren CEO Ron Dennis to his driver Lewis Hamilton if he should win an additional two Formula One World Championship titles
En dat is denk ik toch wel bijzonderder dan een van die 5 die verkocht zijn denk ik
ColtZ40woensdag 5 november 2008 @ 16:06
quote:
Alonso en Piquet rijden ook in 2009 voor Renault
05 november 2008


Fernando Alonso en Nelson Piquet zullen ook in 2009 voor het team van Renault rijden. Dat heeft de Franse renstal vandaag (woensdag) bekendgemaakt. Alonso heeft een tweejarig contract getekend en blijft dus ook in 2010 voor het team rijden. Piquet heeft vooralsnog alleen een contract voor volgend seizoen.




"We zijn blij met de bevestiging dat Fernando en Nelson zullen blijven voor volgend jaar", liet teambaas Flavio Briatore weten. "Dit geeft Renault een geweldig coureursduo, met de perfecte mix van ervaring en de jeugd. Fernando's besluit om de komende twee jaar bij ons te blijven bevestigt het vertrouwen dat hij heeft in ons. Hij is een belangrijk onderdeel in het team geweest tijdens dit moeilijke seizoen en zijn leiderschap en talent, gecombineerd met het harde werk en vastberadenheid van het team, heeft zich uitbetaald in de recente races, die het team van Renault terug aan de top hebben gebracht."




Alonso, die het afgelopen seizoen tegen alle verwachtingen in twee races wist te winnen, was eveneens blij met de bekendmaking. "Ik heb besloten om bij Renault te blijven, omdat Renault altijd mijn eerste keus is geweest, zoals ik dit jaar al vaker heb gezegd. Ik voel me erg op mijn gemak bij hen. Het is een bijzonder hecht team met een competitieve mentaliteit, maar ook met een ontspannen en warme houding. Dat past perfect bij mij."

"Na een moeilijke start van het seizoen hebben we onszelf constant verbeterd", vervolgde de Spanjaard. "Mijn overwinningen in Singapore en Japan, en de tweede plaats in Brazilië, hebben bewezen hoe competitief we kunnen zijn. We hebben in het verleden samen kampioenschappen gewonnen en we hebben het zwaar gehad, maar we zijn nu vastbesloten om ons succes te herhalen in de komende seizoenen."




Voor Nelson Piquet zal zijn contractverlenging ongetwijfeld komen als een enorme opluchting. De Braziliaan was het afgelopen jaar duidelijk de mindere van Alonso, maar Renault hefet hem dus toch een tweede kans gegeven. "Ik ben natuurlijk ontzettend blij met de kans om een tweede seizoen bij Renault te rijden", zei hij. "Hoewel het een zwaar jaar was, heb ik veel geleerd en ben ik van plan om mijn ervaring volgend jaar te gebruiken. Ik wil het team graag bedanken voor hun steun en vertrouwen en ik kijk uit om volgend jaar goed te beginnen na een intensieve winter."

Het team van Renault heeft dus na McLaren, Ferrari, BMW, Toyota. Williams en Force India gekozen voor continuiteit. Het past in het beeld van afgelopen seizoen, waar geen enkel team halverwege het jaar een andere coureur heeft laten instappen. Alleen de teams van Honda en Toro Rosso hebben hun keuze voor 2009 nog niet gemaakt.
Sallywoensdag 5 november 2008 @ 16:16
Wat is de bron hiervan, ColtZ

Ach, die Fernando toch... Niet naar Fellali
ColtZ40woensdag 5 november 2008 @ 16:19
quote:
Op woensdag 5 november 2008 16:16 schreef Sally het volgende:
Wat is de bron hiervan, ColtZ

Ach, die Fernando toch... Niet naar Fellali

http://f1.gpupdate.net/nl(...)n-2009-voor-renault/

Nog een jaartje geduld en dat gaat ie naar Ferrari.
rubbereendwoensdag 5 november 2008 @ 16:25
ik wacht op de eerste foto's van de 2009 auto's. Ben enorm benieuwd
Aredwoensdag 5 november 2008 @ 16:49
quote:
Op woensdag 5 november 2008 16:19 schreef ColtZ40 het volgende:

http://f1.gpupdate.net/nl(...)n-2009-voor-renault/

Nog een jaartje geduld en dat gaat ie naar Ferrari.
twee jaartjes, toch?

"Alonso heeft een tweejarig contract getekend en blijft dus ook in 2010 voor het team rijden."

Verloopt z'n contract op hetzelfde moment als dat van Massa en Raikkonen... wat een toeval!
Aredwoensdag 5 november 2008 @ 16:58
En dan zal nu ook de line-up van Honda wel snel bekend worden. Senna lijkt me de grootste kanshebber, op de voet gevolgd door Barrichello. Mocht Senna naar Honda gaan, dan zal Toro Rosso wel vrij snel besluiten met Bourdais door te gaan. Was Buemi nou al bevestigd bij STR?
Tarabasswoensdag 5 november 2008 @ 17:05
Ik hoop dat het veelbelovend wordt:



sasquatschwoensdag 5 november 2008 @ 17:07
quote:
Op woensdag 5 november 2008 16:06 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]


Ah, toch een leerjaar voor Piquet. En laten zien dat je de lijn van F3 en GP2 kan doorzetten en volgend jaar kampioen worden.
Peterseliemanwoensdag 5 november 2008 @ 17:12
Het moet wel heel raar lopen, willen we de Canadese Grand Prix nog op de kalender terug zien voor 2009. De FIA heeft vandaag de nieuwe Grand Prix-kalender bekend gemaakt met enkele opvallende verschuivingen

Geen plaats voor GP Canada in 2009
Aredwoensdag 5 november 2008 @ 17:13
quote:
Op woensdag 5 november 2008 17:05 schreef Tarabass het volgende:
Ik hoop dat het veelbelovend wordt:

[ afbeelding ]


mja, maar dat wordt 'm helaas niet. Dat plan is echt al een tijdje achterhaald. De 2009 auto's gaan er eerder zo uit zien:


paar maanden geleden heeft o.a. Williams al met een 2009-specificatie achtervleugel gereden:
sasquatschwoensdag 5 november 2008 @ 17:14
quote:
Op woensdag 5 november 2008 16:58 schreef Ared het volgende:
En dan zal nu ook de line-up van Honda wel snel bekend worden. Senna lijkt me de grootste kanshebber, op de voet gevolgd door Barrichello. Mocht Senna naar Honda gaan, dan zal Toro Rosso wel vrij snel besluiten met Bourdais door te gaan. Was Buemi nou al bevestigd bij STR?
Nee, alleen Button is al zeker bij Honda (nu Alonso bij Renault blijft) .

Verder is er nog niemand bevestigd bij STR en Honda.

Zie ook hier [F1] Silly season 2009
ColtZ40woensdag 5 november 2008 @ 17:16
quote:
Op woensdag 5 november 2008 17:07 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ah, toch een leerjaar voor Piquet. En laten zien dat je de lijn van F3 en GP2 kan doorzetten en volgend jaar kampioen worden.
Ik hoop dat volgend jaar Bmw en Renault even snel zijn als de Ferrari's en McLaren's.
Tarabasswoensdag 5 november 2008 @ 17:18
quote:
Op woensdag 5 november 2008 17:13 schreef Ared het volgende:

[..]

mja, maar dat wordt 'm helaas niet. Dat plan is echt al een tijdje achterhaald. De 2009 auto's gaan er eerder zo uit zien:
[ afbeelding ]

paar maanden geleden heeft o.a. Williams al met een 2009-specificatie achtervleugel gereden:
[ afbeelding ]
Dit is er ook één, maar dan mclaren?
keplerwoensdag 5 november 2008 @ 17:20
quote:
Op woensdag 5 november 2008 17:13 schreef Ared het volgende:

[..]

mja, maar dat wordt 'm helaas niet. Dat plan is echt al een tijdje achterhaald. De 2009 auto's gaan er eerder zo uit zien:
[ afbeelding ]

paar maanden geleden heeft o.a. Williams al met een 2009-specificatie achtervleugel gereden:
[ afbeelding ]
zoo lelijk
Aredwoensdag 5 november 2008 @ 17:23
quote:
Op woensdag 5 november 2008 17:18 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Dit is er ook één, maar dan mclaren?
[ afbeelding ]
dat zijn wel de banden voor volgend jaar, maar de achtervleugel is 100% zeker nog 2008-model. Voorvleugel zou 2009 kunnen zijn, weet ik niet zeker. Maar die taartscheppen voor de achterwielen mogen volgens mij volgend jaar ook niet meer.
Aredwoensdag 5 november 2008 @ 17:25
quote:
Op woensdag 5 november 2008 17:20 schreef kepler het volgende:
zoo lelijk
die slicks maken veel goed

maar lang niet alles
ColtZ40woensdag 5 november 2008 @ 17:41
29 maart Grand Prix van Australië (Melbourne)
5 april Grand Prix van Maleisië (Sepang)
19 april Grand Prix van China (Shanghai)
26 april Grand Prix van Bahrein (Sakhir)
10 mei Grand Prix van Spanje (Barcelona)
24 mei Grand Prix van Monaco (Monte Carlo)
7 juni Grand Prix van Turkije (Istanbul)
21 juni Grand Prix van Groot-Brittannië (Silverstone)
12 juli Grand Prix van Duitsland (Nürburgring)
26 juli Grand Prix van Hongarije (Hungaroring)
23 augustus Grand Prix van Europa (Valencia)
30 augustus Grand Prix van België (Spa-Francorchamps)
13 september Grand Prix van Italië (Monza)
27 september Grand Prix van Singapore (Marina Bay)
4 oktober Grand Prix van Japan (Suzuka)
18 oktober Grand Prix van Brazilië (Interlagos)
1 november Grand Prix van Abu Dhabi (Yas Marina)

Nog 144 dagen geduld.
keplerwoensdag 5 november 2008 @ 18:34
ik ga trouwens naar de GP van Maleisie volgend jaar
(mits hij geen andere datum krijgt )

Iemand daar al eens geweest?
Googolplexianwoensdag 5 november 2008 @ 19:34
quote:
FIA OVERHAUL STEWARDING SYSTEM

The FIA has implemented an overhaul of their stewards' system from next year after widespread criticism of a number of decisions made during the past season.

Most controversial of those was the one concerning new Formula One world champion Lewis Hamilton's corner-cutting manoeuvre on Kimi Raikkonen at the Belgian Grand Prix.

Hamilton was demoted from race winner to third on the back of a 25-second drive-through penalty imposed after the race, sparking outrage.

With no explanation behind their decision provided on the day, it resulted in an appeal from McLaren on Hamilton's behalf that was ultimately lost at a court hearing in Paris.

Motor sport's world governing body believe greater transparency is the answer and, after a World Motor Sport Council meeting in the French capital today, have agreed to a number of changes.

The current three-man panel comprises two international stewards and one national steward, all of whom must be eligible for the FIA's super licence.

For 2009, the following updates will be made:

:: Any national steward participating who is officiating for the first time will be required to 'observe' a minimum of one grand prix prior to their event.

:: At five grands prix in 2009, a number of trainee stewards will be invited to attend.

:: Before each grand prix, a short CV of each steward will be posted on the FIA website.

:: With the benefit of a new replay system available to stewards, all incidents will be investigated and appropriate action taken during the race, unless it is essential to seek further evidence afterwards.

:: After the race, a short written explanation of steward's decisions will be published on the FIA website.

:: Where appropriate, additional film evidence the public may not have seen, but which was reviewed by the stewards, will be made available on both the FIA and FOM websites.

There had been widespread calls for a former F1 driver to join the stewards' panel, and while this has not been dismissed by the FIA, they will have to undergo the same rigorous screening process.

Any former driver wishing to become a steward will have to gain the necessary level of experience in stewarding events at national, regional and international levels before the FIA considers them for a steward's super licence.

The WMSC have also confirmed engine life will be extended from two to three races for 2009, so ensuring teams make considerable cost savings.
ElmarOwoensdag 5 november 2008 @ 20:53
Links 2009, rechts 2008.

#ANONIEMwoensdag 5 november 2008 @ 21:03
quote:
Op woensdag 5 november 2008 20:53 schreef ElmarO het volgende:
Links 2009, rechts 2008.

[ afbeelding ]
Vooruitgang imo
sasquatschwoensdag 5 november 2008 @ 21:07
quote:
Op woensdag 5 november 2008 17:20 schreef kepler het volgende:

[..]

zoo lelijk
Als er maar weer veel ingehald wordt, maakt het mij niet zoveel uit!
Tarabasswoensdag 5 november 2008 @ 21:14
quote:
Op woensdag 5 november 2008 21:03 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Vooruitgang imo
Die neus is naar mijn mening nog wel veel te hoog. Zakken met dat ding zeg ik..
#ANONIEMwoensdag 5 november 2008 @ 21:18
quote:
Op woensdag 5 november 2008 21:14 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Die neus is naar mijn mening nog wel veel te hoog. Zakken met dat ding zeg ik..
Retro
Tarabasswoensdag 5 november 2008 @ 21:24
quote:
Op woensdag 5 november 2008 21:18 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Retro
[ afbeelding ]
Zoooo bruut
bodylotionwoensdag 5 november 2008 @ 21:28
ik vraag me af of de zogenaamnde 'schoorstenen' op de sidepods dan ook verboden gaan worden (en die rechtopstaande uitlaat)

rubbereenddonderdag 6 november 2008 @ 01:00
die achtervleugel verder wel een vooruitgang
Kleffe_Dopdonderdag 6 november 2008 @ 08:57
Ik schrok ook even van die achtervleugel. Gaat geheel in tegen de trend van de afgelopen 10 jaar van als maar groter wordende taartscheppen.

Zijn net botsautootjes.
bodylotiondonderdag 6 november 2008 @ 09:38
zijn de slicks nou bedoelt om de kleine achtervleugel te compenseren
ColtZ40donderdag 6 november 2008 @ 09:48
quote:
Op donderdag 6 november 2008 09:38 schreef bodylotion het volgende:
zijn de slicks nou bedoelt om de kleine achtervleugel te compenseren
Nee, de achtervleugel moet het inhalen gaan bevorderen.
Areddonderdag 6 november 2008 @ 09:55
ja, het idee is dat de slicks de mechanische grip verhogen, en het verkleinen van de vleugels en verbieden van allerlij vleugeltjes en flapjes en randjes en dingetjes de aerodynamische grip beperkt. Qua rondetijd zou dat elkaar redelijk moeten balanceren, maar het zou makkelijker moeten worden om dicht bij elkaar te racen.

Komt nog bij dat de rijders twee keer per ronde hun voorvleugel maximaal 6 graden mogen aanpassen. In een gevecht kun je dus even wat meer voorvleugel zetten om te compenseren voor de turbulentie van de voorgaande auto, en als je vrije lucht hebt kun je voor de ideale balans gaan. Maar dan heb je altijd wel weer van die Schumachers die zo perfectionistisch zijn dan ze gewoon steevast voor sector X wat voorvleugel bijzetten en na sector Y wat minder nemen zodat de gemiddelde balans over de hele ronde beter is en hij net weer een paar honderdsten sneller kan zijn.
sasquatschdonderdag 6 november 2008 @ 10:45
quote:
Op woensdag 5 november 2008 21:18 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Retro
[ afbeelding ]
Alesi in de Tyrrell. Dat was nog eens het betere gooi-en-smijtwerk op de baan. Dat was later toen hij naar Ferrari ging wel voorbij, helaas.
Giemdonderdag 6 november 2008 @ 10:53
Vind het er niet uit zien en krijg het gevoel terug te gaan in de tijd.
keplerdonderdag 6 november 2008 @ 11:25
quote:
Op donderdag 6 november 2008 09:55 schreef Ared het volgende:


Komt nog bij dat de rijders twee keer per ronde hun voorvleugel maximaal 6 graden mogen aanpassen. In een gevecht kun je dus even wat meer voorvleugel zetten om te compenseren voor de turbulentie van de voorgaande auto, en als je vrije lucht hebt kun je voor de ideale balans gaan. Maar dan heb je altijd wel weer van die Schumachers die zo perfectionistisch zijn dan ze gewoon steevast voor sector X wat voorvleugel bijzetten en na sector Y wat minder nemen zodat de gemiddelde balans over de hele ronde beter is en hij net weer een paar honderdsten sneller kan zijn.
dat wist ik helemaal niet

Dat mag zeker alleen de coureur doen? Hoe willen ze dat gaan doen dan? Is er meer info over?
bodylotiondonderdag 6 november 2008 @ 11:51
bewegende aerodynamische onderdelen
Areddonderdag 6 november 2008 @ 12:12
quote:
Op donderdag 6 november 2008 11:25 schreef kepler het volgende:

[..]

dat wist ik helemaal niet

Dat mag zeker alleen de coureur doen? Hoe willen ze dat gaan doen dan? Is er meer info over?
Ja, tijdens het rijden mag alleen de coureur dat, gaat via een elektrisch systeem.
quote:
3.18 Driver adjustable bodywork :
A single closed section situated each side of car centre line in the volume bounded by :
- lines 450mm and 800mm in front of the front wheel centre line ;
- a vertical plane which intersects these lines at a distance 250mm from the car centre line ;
- and the inboard face of the bodywork described in Article 3.7.5 ;
is allowed to change incidence while the vehicle is in motion within a maximum range of 6 degrees, provided any such change maintains compliance with all of the bodywork dimensional regulations.
Alteration of the incidence of these sections must be made simultaneously and may only be commanded by direct driver input and controlled using the control electronics specified in Article 8.2. Except when the car is in the pit lane, a maximum of two adjustments may be made within any single lap of a circuit.
2009 Technical Regulations
Googolplexiandonderdag 6 november 2008 @ 12:14
quote:
Op donderdag 6 november 2008 12:12 schreef Ared het volgende:

[..]

Ja, tijdens het rijden mag alleen de coureur dat, gaat via een elektrisch systeem.
[..]

2009 Technical Regulations
Ik wist dat dat een plan was maar niet dat dat al in '09 ingevoerd ging worden!


BRUUT! (en zinvoller dan een boost-button)
rubbereenddonderdag 6 november 2008 @ 14:00
quote:
Op woensdag 5 november 2008 21:18 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Retro
[ afbeelding ]
zo'n mooie wagen
Atreidezdonderdag 6 november 2008 @ 14:16
Waarom is t zo'n bijzondere wagen Van voor me tijd Williams ofzo? Ik vind m maar lelijk.. Maarja, zo hebben we allemaal wel een wagen uit een andere era als persoonlijk favoriet.
Googolplexiandonderdag 6 november 2008 @ 14:25
quote:
Op donderdag 6 november 2008 14:16 schreef Atreidez het volgende:
Waarom is t zo'n bijzondere wagen
Puur
rubbereenddonderdag 6 november 2008 @ 14:32
quote:
Op donderdag 6 november 2008 14:16 schreef Atreidez het volgende:
Waarom is t zo'n bijzondere wagen Van voor me tijd Williams ofzo? Ik vind m maar lelijk.. Maarja, zo hebben we allemaal wel een wagen uit een andere era als persoonlijk favoriet.
ken je klassiekers, de eerste hoge neus
http://en.wikipedia.org/wiki/Tyrrell_019

en dat in combinatie met Alesi toen die wagen voor het eerst mee reed in Imola met de hoge neus viel iedereen van zijn stoel en vroeg iedereen zich af of het wat was..... achteraf bleek het de revolutie.

keplerdonderdag 6 november 2008 @ 15:39
quote:
Op donderdag 6 november 2008 12:12 schreef Ared het volgende:

[..]

Ja, tijdens het rijden mag alleen de coureur dat, gaat via een elektrisch systeem.
[..]

2009 Technical Regulations
nice, klinkt goed. Zes graden is ook echt veel volgens mij
#ANONIEMdonderdag 6 november 2008 @ 16:19
quote:
Op donderdag 6 november 2008 14:25 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Puur
Idd. er zitten niet allemaal uitstulpinkjes etc. aan, al die kleine vleugeltjes, hoekjes en dergelijke vind ik helemaal niet mooi. Ik zie liever wat strakkere lijnen.

En ik had 'm idd gekozen omdat het de eerste was met hoge neus. Als reactie op de poster die de hoge neus maar niets vond. Na die Tyrrell hebben jarenlang alle teams met hoge neus gereden.
Sinister-D-donderdag 6 november 2008 @ 18:41
quote:
Op woensdag 5 november 2008 20:53 schreef ElmarO het volgende:
Links 2009, rechts 2008.

[ afbeelding ]
Eigenlijk vind ik het aan de ene kant wel spijtig dat al die flaps en dergelijken verdwijnen Het is toch wel een aerodynamisch hoogstandje. Zoiets zie je dus niet in andere klassen. Het maakt 't er alleen niet mooier op

En die nieuwe achtervleugel
ElmarOdonderdag 6 november 2008 @ 18:50
quote:
Op donderdag 6 november 2008 18:41 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Eigenlijk vind ik het aan de ene kant wel spijtig dat al die flaps en dergelijken verdwijnen Het is toch wel een aerodynamisch hoogstandje. Zoiets zie je dus niet in andere klassen. Het maakt 't er alleen niet mooier op

En die nieuwe achtervleugel
Die achtervleugel is inderdaad verschrikkelijk. Ben het het verder ook wel met je eens dat het jammer is dat het verdwijnt. Blijft toch altijd leuk om te zien hoe de teams denken een voordeel te behalen. Hoe afstotelijk het er soms ook uit zag.
Kleffe_Dopdonderdag 6 november 2008 @ 19:01
quote:
Op donderdag 6 november 2008 16:19 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Idd. er zitten niet allemaal uitstulpinkjes etc. aan, al die kleine vleugeltjes, hoekjes en dergelijke vind ik helemaal niet mooi. Ik zie liever wat strakkere lijnen.
Ik moet zeggen dat ik alle vleugeltjes, kiewen, chimneys, extreem gevormde voor- en achtervleugels en bardge boards wel ben gaan waarderen de afgelopen jaren.
Ziet er wel high-tech en badass uit.

Ergens wel jammer dat het nodig is om alles eraf te slopen.

ps. geldt dit trouwens ook voor de (McLaren) vikinghorens en (BMW) neusvleugels?
Atreidezdonderdag 6 november 2008 @ 19:24
Leuk, Lewis had een soort feestje op de McLaren fabriek



Googolplexiandonderdag 6 november 2008 @ 19:56
quote:
Op donderdag 6 november 2008 19:01 schreef Kleffe_Dop het volgende:

ps. geldt dit trouwens ook voor de (McLaren) vikinghorens en (BMW) neusvleugels?
Yup
bodylotiondonderdag 6 november 2008 @ 21:18
aan de ene kant is het wel jammer dat al die high-tech dingen eraf gaan, ik vond je zo ook altijd wel cool.
aan de andere kant zal het nu meer op racen aankomen
Sallydonderdag 6 november 2008 @ 23:26
Het is alweer een paar dagen geleden geplaatst, maar we hebben op FOK!sport een overzicht gemaakt van het afgelopen seizoen voor de kampioen en vice-kampioen (die laatste is van vandaag). De bedoeling is ook het jaar 2008 van Robert Kubica nog te maken.

[Special] Hamilton wereldkampioen 2008
[Special] Massa: de net-niet-kampioen


En tot aan de eerste race van 2009 op 29 maart, zal elke vrijdag een portret van een coureur die in 2009 rijdt op FOK!sport komen te staan, afgewisseld met specials en historische stukken over allerhande onderwerpen.
Googolplexianvrijdag 7 november 2008 @ 14:43
De nieuwe video van Brazil is online op F1.com ... en hij is GAAF!
Aredvrijdag 7 november 2008 @ 15:37
weet iemand hier trouwens hoe het nou zit met Force India/Ferrari? Ik wist wel dat Mallya met McLaren/Mercedes in onderhandeling was, maar waarom wil het team een jaar eerder dan gepland van de Ferrari's af? Zo groot zal het verschil in performance tussen Mercedes en Ferrari niet zijn. Ik gok dat de Mercedes motoren ook niet zo veel goedkoper zullen zijn dat ze er een afkoopsom aan Ferrari van kunnen betalen en veel geld overhouden.

Die deal voor goedkope motoren (5 miljoen) tussen FOTA en FIA zal ook niet al in 2009 ingaan, dus waarom het contract openbreken?
ColtZ40vrijdag 7 november 2008 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 15:37 schreef Ared het volgende:
weet iemand hier trouwens hoe het nou zit met Force India/Ferrari? Ik wist wel dat Mallya met McLaren/Mercedes in onderhandeling was, maar waarom wil het team een jaar eerder dan gepland van de Ferrari's af? Zo groot zal het verschil in performance tussen Mercedes en Ferrari niet zijn. Ik gok dat de Mercedes motoren ook niet zo veel goedkoper zullen zijn dat ze er een afkoopsom aan Ferrari van kunnen betalen en veel geld overhouden.

Die deal voor goedkope motoren (5 miljoen) tussen FOTA en FIA zal ook niet al in 2009 ingaan, dus waarom het contract openbreken?
http://f1.gpupdate.net/nl(...)-ferrari-uit-elkaar/

Aredvrijdag 7 november 2008 @ 16:45
quote:
duidelijk, thanks.

Geld geen probleem, blijkbaar. Wat lijkt me dat heerlijk
ElmarOvrijdag 7 november 2008 @ 17:53
quote:
Kolles, Gascoyne to leave Force India

Colin Kolles and Mike Gascoyne have parted company with Force India in a major management reshuffle that has taken place ahead of an announcement about their future technical plans early next week.

Team principal Kolles and chief technical officer Gascoyne will no longer play any formal role at the team, with Force India owner Vijay Mallya taking full responsibility for running the outfit.

Mallya will be assisted in his new role of team principal by Robert Fernley, director of Force India. On the technical side, design director Mark Smith and technical director James Key will share responsibility for the design of future cars.

Speaking about the changes, Mallya said: "Force India is my most difficult project to date and it has become clear that it requires more direct input from my side and greater performance accountability.

"We have come a long way this season, but we need more and that requires some radical reorganisation of the management structure to ensure the maximum productivity.

"I would like to thank Colin Kolles for his tireless efforts in keeping such a small team alive and to Mike Gascoyne for bringing his wealth of technical expertise. Both have played an instrumental part in making the team what it is today.

"On Monday November 10th, I will announce the new technical direction of the team as well as the appointment of a new Chief Operating Officer who will assume overall responsibility for our Silverstone and Brackley facilities, Race and Test operations."

Force India are expected to conclude a technical partnership deal with McLaren-Mercedes, having announced earlier on Friday that they have ended their engine deal with Ferrari.
NEDvrijdag 7 november 2008 @ 18:12
Binnen 2 jaar weg. Mark my words
ElmarOvrijdag 7 november 2008 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 18:12 schreef NED het volgende:
Binnen 2 jaar weg. Mark my words
Of de deal met McLaren-Mercedes omvat meer dan alleen een motor. Zal me niks verbazen als die ook voor een klantenchassis proberen te gaan. Je ziet aan STR wat het kan opleveren.
Sinister-D-vrijdag 7 november 2008 @ 19:03
Eindelijk die Kolles weg, onguur persoon.........

[ Bericht 2% gewijzigd door Sinister-D- op 07-11-2008 19:11:04 ]
Atreidezvrijdag 7 november 2008 @ 19:33
Kolles

Zou de kredietcrisis ook Mallya geraakt hebben? Het was iig weinig toen ie het kocht, en nu is t nog steeds weinig. Puntloos en vooral sfeerloos imo.
bodylotionvrijdag 7 november 2008 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 19:03 schreef Sinister-D- het volgende:
Eindelijk die Kolles weg, onguur persoon.........
wat is gast is dat zeg
sasquatschvrijdag 7 november 2008 @ 20:32
Had ik van de week al gelezen dat dat zou gaan gebeuren als de deal met Mercedes door zou gaan. ZIe http://www.grandprix.com/ns/ns20961.html
Googolplexianvrijdag 7 november 2008 @ 20:48
quote:
Motor racing-Sato to have second chance with Toro Rosso
Fri Nov 7, 2008 7:01pm GMT

LONDON, Nov 7 (Reuters) - Japan's Takuma Sato will have a second chance to re-start his stalled Formula One career when he tests again for the Toro Rosso team in Spain this month.

A statement on Sato's website (www.takumasato.org) said the 31-year-old would test on Nov. 17-18 at the same Barcelona circuit where he made his last race appearance for the now-defunct Super Aguri team in April.

"Toro Rosso have yet to decide on their driver line up for the 2009 season. We would like to thank all the fans, as ever, for their fantastic support for Takuma and look forward to more good news soon," it added.

Toro Rosso need to find a replacement for Germany's Sebastian Vettel, their race winner in Italy who is moving to senior team Red Bull Racing, while France's Sebastien Bourdais remains uncertain about his future.
-Jean-vrijdag 7 november 2008 @ 21:43
tvp
Xaobotnikzaterdag 8 november 2008 @ 00:20
Sato moet gewoon terug in de F1. Hopelijk is het ook een wagen die mee kan doen om de bovenste plekken, en we hebben een mooi spectakel. Sato die met zijn aggressieve rijstijl mee kan vechten bovenin, lijkt me echt geweldig.
NEDzaterdag 8 november 2008 @ 10:57
Agressieve rijstijl? Compleet onbezonnen en onbehouwen als Coulthard bedoel je?
Lewis rijd bij tijd en wijlen agressief, Sato is gewoon een levensgevaarlijk projectiel.

De crashes zijn wel tof overigens
Aredzaterdag 8 november 2008 @ 11:22
Mannen als Sato horen er gewoon bij! Onvergetelijke herinnering toen hij Alonso voorbij reed in Canada met z'n Super Aguri

Als Toro Rosso het huidige niveau een beetje vast kan houden zie ik die combinatie ook wel mooie dingen doen.
HPoizaterdag 8 november 2008 @ 11:41
RTLGP Jaaroverzichten 2000 t/m 2008

http://www.valkie.nl/index.php?option=com_myblog&show=Jaaroverzichten-F1..html&Itemid=574

vossszaterdag 8 november 2008 @ 11:42
Cool! Kan ik die ook downloaden?
Atreidezzaterdag 8 november 2008 @ 12:00
Button urges Honda to keep Barrichello
quote:
Jenson Button has told his Honda team bosses to keep Rubens Barrichello on in 2009 and not replace him with one of the young charges the team is testing this month in Spain.

Honda will be trying out Bruno Senna and Lucas di Grassi this month at Barcelona and has yet to confirm its driver line-up for 2009, although it is widely rumoured Button has already been retained in secret.

But Button believes his and Barrichello's combined experience will be a better option for the team with all the new regulations in 2009 than throwing an rookie into the fray.

"There are so many changes with the car with aerodynamics, KERS and slick tyres that the team will need lots of feedback from us," Button was quoted as saying by Autosport. "Having a new guy in the car, I don't feel you'll get as much feedback, but it's not my decision."

"Rubens has driven better this year than at any point since he joined Honda," he added. "This is his best season and he says he is driving better now than he ever has done, and he doesn't lie."
Goed punt van Button, alleen heb ik me twijfels of ze naar m gaan luisteren..
Sallyzaterdag 8 november 2008 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 12:00 schreef Atreidez het volgende:
Button urges Honda to keep Barrichello
[..]

Goed punt van Button, alleen heb ik me twijfels of ze naar m gaan luisteren..
Oud nieuws Moet je FOK!sport maar lezen
Sallyzaterdag 8 november 2008 @ 12:53
Waar is 4-elements eigenlijk? Ik zie 'm niet meer op FOK! Of kijk ik op de verkeerde plaatsen?
Atreidezzaterdag 8 november 2008 @ 15:00
In het Den Haag topic kom ik m nog regelmatig tegen hoor
HPoizaterdag 8 november 2008 @ 16:45
Barrichello is goed bezig. Beter zelfs dan Button. Ik heb het idee dat Barrichello nu pas weer wakker geworden is na zijn jaren bij Ferrari en dat Button in slaap is gevallen bij Honda.
dapluizzaterdag 8 november 2008 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:43 schreef Googolplexian het volgende:
De nieuwe video van Brazil is online op F1.com ... en hij is GAAF!
Zeker heel erg vet! Vooral die ferrari monteur die hard NO staat te roepen en daarna nog iets kapot schopt
Sallyzaterdag 8 november 2008 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 15:00 schreef Atreidez het volgende:
In het Den Haag topic kom ik m nog regelmatig tegen hoor
Thnx voor de update
ElmarOzaterdag 8 november 2008 @ 23:27
Wat beter plaatje van de mogelijke Ferrari voor 2009.

keplerzaterdag 8 november 2008 @ 23:34
ik blijf het lelijk vinden... Veel te kaal

Dat filmpje op F1.com
Die monteur
Alleskidszaterdag 8 november 2008 @ 23:41
Die monteur is inderdaad schitterend. De enige die....nuchter? .. is in de Ferrari pit, en ziet dat Lewis toch 5e en dus kampioen is. Er gaat daarna ene of ander logo aan diggelen.
nils7zondag 9 november 2008 @ 00:18
Leuk weer "lage" neuzen gaan we zien als de vleugel 10 cm lager wordt
bodylotionzondag 9 november 2008 @ 13:07
die haaienvin moet er ook af? dacht dat dat juist wel gunstig was, ook voor de sponsoren
en hoe zit het dan met die voor- en achtervleugel? zijn die allebei standaard?
Trystarzondag 9 november 2008 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 23:27 schreef ElmarO het volgende:
Wat beter plaatje van de mogelijke Ferrari voor 2009.

[ afbeelding ]
Die achtervleugel
dapluizmaandag 10 november 2008 @ 07:38
Is die samenvatting van Brazil van F1.com ook ergens te downloaden ?
Trystarmaandag 10 november 2008 @ 13:46
quote:
Rossi test volgende week voor Ferrari

Valentino Rossi zal volgende week voor Ferrari testen op het circuit van Mugello. De Italiaanse MotoGP-kampioen zal vooral voor de lol in actie komen en er zijn niet langer plannen om hem om te toveren tot Formule 1-coureur.

Rossi testte in 2006 ook al voor Ferrari en toen was het een stuk serieuzer. 'Il Dottore' overwoog een tijdje om over te stappen op de Formule 1, maar besloot uiteindelijk dat twee wielen beter waren dan vier. Ferrari-teambaas Stefano Domenicali vindt het leuk om Rossi weer eens te laten rijden in een Ferrari. "Het is geen geheim dat Valentino Rossi op 20 en 21 november in de Ferrari F2008 zal rijden", zei hij op de Ferrari Finals. "Iedereen mag komen, de feestelijkheden in Mugello moeten doorgaan."
Peterseliemanmaandag 10 november 2008 @ 16:44
Eindelijk is de kogel door de kerk en is de deal tussen Force India en McLaren-Mercedes rond. Ben vooral verbaasd over de grootte van de deal, omdat het meer omvat dan alleen de motoren en KERS.

Deal Force India en McLaren-Mercedes rond
ColtZ40maandag 10 november 2008 @ 16:50
quote:
Op maandag 10 november 2008 16:44 schreef Peterselieman het volgende:
Eindelijk is de kogel door de kerk en is de deal tussen Force India en McLaren-Mercedes rond. Ben vooral verbaasd over de grootte van de deal, omdat het meer omvat dan alleen de motoren en KERS.

Deal Force India en McLaren-Mercedes rond
Met als gevolg:

http://f1.gpupdate.net/nl(...)lla-en-sutil-alsnog/

Trystarmaandag 10 november 2008 @ 16:56
quote:
Ja ach, Sutil ben ik zowieso niet van onder de indruk en Fisico heeft z'n tijd wel gehad in de F1.
Peterseliemanmaandag 10 november 2008 @ 16:57
voorlopig behouden ze het rijdersduo gewoon hoor. Pas als de auto goed is, wordt er denk ik aan gedacht om beide middelmatige rijders te wieberen
Tarabassmaandag 10 november 2008 @ 18:42
Dus wordt dat het b-team, testen ze daar zonder risico met talentjes en als het goed bevalt stromen ze door naar McLaren?
ElmarOmaandag 10 november 2008 @ 18:45
quote:
Brawn wants engine performance equalised

Honda Racing team principal Ross Brawn has added his weight to calls that engines must have their performance equalised next year - claiming that not to put all of Formula One's car manufacturers on a level playing field would be 'unfair'.

Opinions among teams are divided at the moment about whether the FIA should act to equalise engines next year – amid suspicions that some manufacturers have managed to improve the performance of their frozen power units through modifications allowed to solve reliability problems.

The FIA announced earlier this year that engines would be equalised providing that cost cutting measures were introduced for 2009 – although a final package of rules has not yet been finalised.

Renault boss Flavio Briatore has led the calls to get engines equalised, and in Brazil was believed to have resisted attempts to make a dramatic reduction in testing unless power units are put on an even keel.

Brawn has backed Briatore's calls for engine parity – thinking it makes perfect sense for the regulations to even things up at the end of each year.

"We have to have a sensible equilibrium, and it does need fettling all the time," said Brawn. "You know what you feel is the correct equilibrium, and you know you're going to have to adjust it because you didn't quite get it right. That is part of the process as far as I am concerned.

"The homologated engine has served a purpose, and those who have had an advantage from it should be glad they had their advantage and be prepared to (accept change). The rules say fair and equitable – and I don't think it is fair and equitable at the moment."

Brawn believes that making engines equal in performance is even more vital because of the length of the freeze – which originally started out as a 10-year plan.

"Our situation on record is that we think the concept of a frozen engine without some parity system is not very fair," he said. "It is partly because of the time involved.

"If you said, right we are going to freeze the engine, you guys did a great job and you will get an advantage for a year and then we will find some way to bring it all together, I think everyone would understand that.

"But to say you are going to freeze an engine, originally for 10 years, then there is bound to be a league table of performance. So whoever is at the top maintains that advantage for 10 years and whoever is at the bottom maintains that disadvantage for 10 years. It just doesn't seem right.

"And the other thing that is happening is that in order to reduce costs, a number of avenues of car development are being reduced. There is a lot of discussion about a reduction in testing, and a lot of discussion about reduction in investment and aero development.

"If you shrink all those things, then the scope to recover performance if you have not got the best engine gets reduced.

"If you shrunk all this down to the minimum – so there was nothing you could do on the car - the best driver would then look at the league table of engines and says I am driving with that engine this year. He goes to the team with that (best) engine, the cars are all the same, so why should he not win every race?"

Discussions among teams to equalise engine performance for next year are further complicated by the move to making power-units last for three races in 2009.

Some teams claim that it will be wrong to base any equalisation on the performance of this year's power plants because tweaking that will be necessary for next season could hamper some engines more than others.
rubbereendmaandag 10 november 2008 @ 20:11
quote:
Op maandag 10 november 2008 16:44 schreef Peterselieman het volgende:
Eindelijk is de kogel door de kerk en is de deal tussen Force India en McLaren-Mercedes rond. Ben vooral verbaasd over de grootte van de deal, omdat het meer omvat dan alleen de motoren en KERS.

Deal Force India en McLaren-Mercedes rond
opzich niet gek dat ze dat erbij bestellen, zeker de versnellingsbak niet.
4-elementsmaandag 10 november 2008 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 12:53 schreef Sally het volgende:
Waar is 4-elements eigenlijk? Ik zie 'm niet meer op FOK! Of kijk ik op de verkeerde plaatsen?
Ik kom zo nu en dan nog even langs hier, heb alleen niet zo veel tijd meer als vroeger. Aan het einde van de dag kom ik meestal tijd tekort voor alle dingen die ik wil doen.
Googolplexianmaandag 10 november 2008 @ 22:36
quote:
Ferrari boss smashed TV after F1 finale

MILAN (Reuters) – Ferrari president Luca di Montezemolo smashed a television set after seeing McLaren's Lewis Hamilton snatch the Formula One world title from Felipe Massa in last weekend's season-ending Brazilian Grand Prix.

"I broke the television, I must tell the truth," Montezemolo told a news conference at a Ferrari event in Mugello on Sunday.

"When a television breaks it makes a terrible bang. My daughter in the other room was given an awful fright. Luckily we had another television so I was able to watch the podium ceremony, which I enjoyed."

Ferrari's Massa won his home grand prix and was poised for championship victory before Hamilton overtook a slowing Timo Glock on the final bend to finish in the fifth place he needed to clinch the title.

"I reckon that in the history of F1, we have never seen a world championship decided on the last bend of the last lap of the last grand prix," added Montezemolo, who saw Ferrari driver Kimi Raikkonen steal the title last season in the final race.

"Miracles, when they happen, usually only happen once. I say that because last year was a miracle. A repeat is usually impossible. In Brazil, with Massa, we were in the process of producing another miracle."

BOARD THREAT
Montezemolo had words of praise for Raikkonen. The Finn was out of the running for the title this year but helped Ferrari to retain the constructors' championship and spurred on Massa.

"Kimi has been a world champion right up to the last race this year. He has contributed to two constructors' titles," he said. "His points were fundamental. With all respect for Lewis Hamilton...I'm happy with my drivers, the best pair in the world."

Montezemolo, who is also head of the Formula One Teams Association, reaffirmed that costs had to be cut in the difficult financial environment.

"Like with the idea of three grands prix per engine, we have made ourselves reduce the cost from 20 million ($25.6 million) to 10 million euros per engine," he added.

"We are working with all the teams to further reduce costs for 2010 and 2011. Unanimously we have decided that by 2011 an engine will cost five million."

The idea of a standard engine for all teams from 2010 has also been suggested but Ferrari's board has threatened to review its presence in Formula One if the cost-saving plan goes ahead.

"It is unthinkable that constructors like Ferrari, Toyota, Mercedes, Honda, Renault and BMW could accept putting their badge on a car with an engine made by others," he said.

"This is because innovation, research and development in F1 have reverberations on industrial production."
bold =
Sallymaandag 10 november 2008 @ 22:38
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:33 schreef 4-elements het volgende:

[..]

Ik kom zo nu en dan nog even langs hier, heb alleen niet zo veel tijd meer als vroeger. Aan het einde van de dag kom ik meestal tijd tekort voor alle dingen die ik wil doen.
Hi dan maar
4-elementsmaandag 10 november 2008 @ 22:39
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:38 schreef Sally het volgende:

[..]

Hi dan maar
Ook goedenavond Sally.
Sallymaandag 10 november 2008 @ 22:43
quote:
Op maandag 10 november 2008 16:50 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Met als gevolg:

http://f1.gpupdate.net/nl(...)lla-en-sutil-alsnog/

Analyse: Vertrekken Fisichella en Sutil alsnog? << GPUpdate

Volgens autosport.com niet:
quote:
McLaren won't decide Force India drivers

By Edd Straw and Jonathan Noble
Monday, November 10th 2008, 14:20 GMT

McLaren have dropped a firm hint that they will recommend who their preferred drivers are for new team partners Force India, but have insisted they will not impose their will on the Silverstone-based team.

Force India announced on Monday that they have entered into a five-year partnership arrangement with McLaren, which will in this first instance see them receive a supply of Mercedes-Benz engine, gearbox, KERS and other 'operational' assistance.

While discussions between Force India and McLaren were ongoing, speculation surfaced that Mercedes-Benz DTM racer Paul di Resta and McLaren test driver Pedro de la Rosa could be in the frame for drives next season.

But speaking to autosport.com on Monday, McLaren F1 CEO Martin Whitmarsh made it clear that his team would not make such demands on Force India - although he said they would likely make recommendations about such things as drivers.

"There's nothing off bounds in this partnership," said Whitmarsh. "Vijay has shown a lot of confidence in his commitment and investment in this partnership and us.

"We'll sit down and talk about every aspect of the programme, and that extends beyond the process development and the powertrain. We've got to work together on all those things.

"We will make proposals and recommendations that we think are enhancing the prospect of good performance. Vijay is an enormously successful entrepreneur in his own right in many fields, and if he turned all of those attentions to Formula One he would be an awesome competitor for all of us.

"The reality is that I suspect he has some staggering business commitments outside of Formula One and he would expect us, as a specialist professional in this field, to make all of the recommendations that are necessary to go forward.

"At the end of the day, we've got to be respectful that Force India are a team in their own right. They are a partner, but although there will be a range of strident suggestions and recommendations, this team have to decide. It's in his hands.

"This isn't a takeover by McLaren. This is an independent team that we happen to be partnering, and I hope that we can bring business benefit to this organisation."

Force India team principal Vijay Mallya admitted that he would listen to McLaren's advice about drivers – although said there were bigger issues to deal with at the moment.

"Martin put it very well - they will recommend what will be in the best interests of my team and I will be hard pressed to ignore their advice," he said. "First we have to build a car.

"If we don't have a car then there's no point having a driver! The whole idea is first to get a car now. It's already pushing the envelope a little bit, so we need to focus on the car. The driver comes next.

"We will have these conversations. McLaren will take as much pride in the interests of Force India as I do and whatever Martin suggests I will take seriously as being in my best interests. We will talk about it. A driver is just one element."

Whitmarsh also made it clear that there was no suggestion of Force India becoming a McLaren B-team, or even simply running customer cars.

The deal has been put in place in such a way that it is not in breach of the Concorde Agreement, the document by which F1 is run, which effectively outlaws customer cars.

"We are assuming that the provisions of the old Concorde Agreement are in place," said Whitmarsh. "We are able to supply the identical powertrain in the previous framework. We are also able to help develop the capability processes and procedures of this team.

"In reality that's good. It's good for the workforce here, and the pride that they take. That's making a longer-term investment. If Concorde allowed and/or we decided to hand across our car and make it a customer team, a B-team or whatever, it may create a happy partner in the short-term but it doesn't build this team for the long-term.

"I believe Vijay wants to achieve success as early as he can, but he has the vision and the commitment that he'd see, rather than a shell of a team with the cars delivered from Woking, an organisation that is stronger and has the ability at the end of this agreement to have the self-belief and confidence in a very respectable manner to go on on its own."
Alleen 'advies' dus.
Sallymaandag 10 november 2008 @ 22:46
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:36 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

bold =
Die quote heb ik er gewoon in gezet

Di Montezemolo smeet tv stuk na GP Brazilië (FOK!sport)

Er waren er meer die de tv wilden stuksmijten, alleen dan een paar rondjes eerder
Sallymaandag 10 november 2008 @ 22:47
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:39 schreef 4-elements het volgende:

[..]

Ook goedenavond Sally.
wb en sterkte met de drukte
sasquatschdinsdag 11 november 2008 @ 11:59
quote:
Op maandag 10 november 2008 22:43 schreef Sally het volgende:

[..]

Analyse: Vertrekken Fisichella en Sutil alsnog? << GPUpdate

Volgens autosport.com niet:
[..]

Alleen 'advies' dus.
Maar dat wil niet zeggen dat Mallya dit niet gaat opvolgen.
quote:
"They will recommend what they believe to be in the best interests of my team and I have to decide. And I would be hard pressed to ignore their advice,"
Bron
Peterseliemandinsdag 11 november 2008 @ 12:05
Mallya stelt dat er eerst een betere auto moet komen en als dat volgend seizoen het geval is, dan is ie bereid om tijdens het seizoen één of zelfs beide coureurs de laan uit te sturen als hij een betere coureur kan contracteren.
Googolplexiandinsdag 11 november 2008 @ 17:33
Voor de liefhebbers : RTL GP Jaaroverzicht in Xvid

Wachtwoord FOK

http://www.wachabase.com/fok/RTL08(xvid).rar
Kleffe_Dopdinsdag 11 november 2008 @ 17:54
^Ik haal alleen maar een rarretje van 96kb binnen?
Googolplexiandinsdag 11 november 2008 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 11 november 2008 17:54 schreef Kleffe_Dop het volgende:
^Ik haal alleen maar een rarretje van 96kb binnen?
49.6 Meg ... getest
Tarabassdinsdag 11 november 2008 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 11 november 2008 17:57 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

49.6 Meg ... getest
Hier is hij gewoon goed. Thx!
Kleffe_Dopdinsdag 11 november 2008 @ 21:30
Andere PC doet t wel
Googolplexianwoensdag 12 november 2008 @ 02:42
Tarabass + _Dop
keplerdonderdag 13 november 2008 @ 00:05
ik moest stiekem toch even grinniken, vooral om Coulthard

http://ayrie.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=106:het-verhaal-achter-deze-plaat&catid=1:laatste-nieuws&Itemid=50
Sallydonderdag 13 november 2008 @ 00:15
quote:
Op donderdag 13 november 2008 00:05 schreef kepler het volgende:
ik moest stiekem toch even grinniken, vooral om Coulthard

http://ayrie.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=106:het-verhaal-achter-deze-plaat&catid=1:laatste-nieuws&Itemid=50
Hijs leuk!
Peterseliemandonderdag 13 november 2008 @ 00:18
Idd zeer leuk
Areddonderdag 13 november 2008 @ 10:52
2008 Williams met 2009 voor- en achtervleugel tijdens een shake-down gisteren:


Zo vind ik 'm niet eens zo heel lelijk. Met slicks zal het nog wel iets beter worden. Maar het blijft jammer dat die driedimensionale kunstwerkjes van de voorvleugel verdwijnen.
bodylotiondonderdag 13 november 2008 @ 11:44
waarvoor hebben ze die grote antennes altijd bij testsessies?
Peterseliemandonderdag 13 november 2008 @ 11:49
quote:
Op donderdag 13 november 2008 11:44 schreef bodylotion het volgende:
waarvoor hebben ze die grote antennes altijd bij testsessies?
Dat is vanwege de telemetrie. Er wordt veel data van de auto richting pits gestuurd en de teams willen zeker zijn dat alles over komt.
Trystardonderdag 13 november 2008 @ 12:26
quote:
'Hogere hotelbelasting kan Canadese GP redden'

Volgens de Canadese krant La Presse heeft de hoteliersvereniging van Montreal een oplossing gevonden om de Canadese Grand Prix ook in 2009 te kunnen behouden. Men is van plan de hotelbelasting met een procentpunt naar 4% te verhogen, wat zo'n 5 miljoen Canadese dollar (ruim 3 miljoen euro) zou moeten opleveren.

Quebec, de provincie waar Montreal in ligt, zou nog voor 2,5 miljoen Canadese dollar moeten zorgen, iets wat volgens Minister van Ontwikkeling Raymond Bachnand geen probleem zou moeten zijn, aangezien het evenement de provincie zo'n 15 miljoen Canadese dollar kan opleveren.

Het idee zal wel binnen een week moeten worden ingediend bij Formule 1-baas Bernie Ecclestone. Mocht die het idee goedkeuren, is de race echter nog lang niet zeker van een plek op de kalender van 2009. Er zal dan namelijk ook nog een promotor moeten worden gevonden, iets waar de regeringen van Quebec en Montreal geen trek in hebben.

Een plan is, volgens La Presse, om een stichtig op te richten, die geleid zou moeten worden door voormalig Minister Michael Frontier. Deze stichting zou dan een geschikte promotor voor de race moeten vinden.
-Jean-donderdag 13 november 2008 @ 13:09
echt lelijk op die foto zeg
rubbereenddonderdag 13 november 2008 @ 18:22
die achtervleugel kan echt niet hoor lijkt wel een dinky toy
vosssdonderdag 13 november 2008 @ 18:43
Lelijk? Ik vind het er juist tof uit zien
rubbereenddonderdag 13 november 2008 @ 19:01
quote:
Op donderdag 13 november 2008 18:43 schreef vosss het volgende:
Lelijk? Ik vind het er juist tof uit zien
echt? totaal uit verhouding met de rest van de auto
vosssdonderdag 13 november 2008 @ 19:11
Ja eht. Ik vind het gaaf
HPoidonderdag 13 november 2008 @ 19:25
Vet cool!
keplerdonderdag 13 november 2008 @ 19:29
quote:
Op donderdag 13 november 2008 10:52 schreef Ared het volgende:
2008 Williams met 2009 voor- en achtervleugel tijdens een shake-down gisteren:
[ afbeelding ]

Zo vind ik 'm niet eens zo heel lelijk. Met slicks zal het nog wel iets beter worden. Maar het blijft jammer dat die driedimensionale kunstwerkjes van de voorvleugel verdwijnen.
ziet er toch een stuk beter uit, behalve dan de achtervleugel

Vooral die voorvleuger ziet er erg stoer uit
#ANONIEMdonderdag 13 november 2008 @ 20:06
quote:
Op donderdag 13 november 2008 19:11 schreef vosss het volgende:
Ja eht. Ik vind het gaaf
Ik ook
Tarabassdonderdag 13 november 2008 @ 21:39
Niet alleen het uiterlijk vind ik mooi, ook hoop ik dat dit de inhaalacties en dergelijken op een positieve manier beïnvloedt. Die voorvleugel is daar namelijk een belangrijke factor in en hoe lager hoe beter zegt men. En met al die poespas die op de auto zat is nou niet echt aangetoond dat de auto's sneller werden. Goeie zaak!
bodylotiondonderdag 13 november 2008 @ 21:43
het went wel. wat echt anti-autosport was waren die groeven in de banden die zijn gelukkig nu weg
keplerdonderdag 13 november 2008 @ 21:57
quote:
Op donderdag 13 november 2008 21:39 schreef Tarabass het volgende:
Niet alleen het uiterlijk vind ik mooi, ook hoop ik dat dit de inhaalacties en dergelijken op een positieve manier beïnvloedt. Die voorvleugel is daar namelijk een belangrijke factor in en hoe lager hoe beter zegt men. En met al die poespas die op de auto zat is nou niet echt aangetoond dat de auto's sneller werden. Goeie zaak!
nou, ondanks alle vertragende regels (bv die groeven) werden de auto's toch sneller. Ik denk dat die poespas toch wel enig effect heeft gehad, anders zouden ze het niet doen natuurlijk
Tarabassdonderdag 13 november 2008 @ 22:22
quote:
Op donderdag 13 november 2008 21:57 schreef kepler het volgende:

[..]

nou, ondanks alle vertragende regels (bv die groeven) werden de auto's toch sneller. Ik denk dat die poespas toch wel enig effect heeft gehad, anders zouden ze het niet doen natuurlijk
Oh, daarom zijn de meeste baanrecords natuurlijk behaald in 2004/2005?
nils7donderdag 13 november 2008 @ 22:27
quote:
Op donderdag 13 november 2008 22:22 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Oh, daarom zijn de meeste baanrecords natuurlijk behaald in 2004/2005?
Volgens mij lag dat aan de michelin/bridgestone oorlog
Peterseliemandonderdag 13 november 2008 @ 22:29
Doe maar 2004 toen een V10 motor één GP-weekend mee moest gaan en de goede banden natuurlijk
rubbereenddonderdag 13 november 2008 @ 23:01
ik wil V12's terug
singhavrijdag 14 november 2008 @ 01:22
quote:
Op donderdag 13 november 2008 11:49 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Dat is vanwege de telemetrie. Er wordt veel data van de auto richting pits gestuurd en de teams willen zeker zijn dat alles over komt.
Even een correctie. Het zijn geen antennes maar pitot statische buizen die gebruikt worden om de snelheid van de auto t.o.v. van de lucht te kunnen meten (dmv een gemeten druk verschil). Aangezien de lucht door de voorvleugel al erg verstoord wordt, wil je de druk zo ver mogelijk van de auto vandaan meten. Vandaar dus een hoge pitot bij aero testen zoals bij Wiliams.

Overigens zijn nog steeds extra vleugeltjes toegestaan (Turning vanes, Barge boards) toegestaan maar de afmetingen zijn veel beperkter en minder posities zijn mogelijk.
Peterseliemanvrijdag 14 november 2008 @ 02:03
ah, weer wat geleerd.
sasquatschvrijdag 14 november 2008 @ 09:41
Geef mij maar de 1.5 liter turbomotoren.
keplervrijdag 14 november 2008 @ 09:47
quote:
Op donderdag 13 november 2008 22:22 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Oh, daarom zijn de meeste baanrecords natuurlijk behaald in 2004/2005?
ja, maar je bevestigd niet echt je punt hiermee
Zowel de gegroefde band als die poespas bestaat al langer dan dat jaar. Waarschijnlijk is de bandenoorlog inderdaad de reden
rubbereendvrijdag 14 november 2008 @ 18:05
ff spammen, begin van mijn nieuwe reeks stukjes op FOK!sport [Special] Schumacher wint eerste titel
Tarabassvrijdag 14 november 2008 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 14 november 2008 18:05 schreef rubbereend het volgende:
ff spammen, begin van mijn nieuwe reeks stukjes op FOK!sport [Special] Schumacher wint eerste titel
Leuk stuk! Ik heb gelijk de review dvd erbij gepakt om het weer eens te zien. Ook ik heb een mening maar die houd ik voor me
quote:
Er is in de loop van de jaren veel gesproken over deze crash maar er is nooit een eensluidende conclusie gekomen.
Dit is een kromme zin. Het is nooit tot een eensluidende conclusie gekomen. Een conclusie kan niet komen. Tenminste, nog niet
Ambrosiuszondag 16 november 2008 @ 17:18
Op Sporza begint net een terugblik op seizoen 2008.
Sallyzondag 16 november 2008 @ 17:39
quote:
Op zondag 16 november 2008 17:18 schreef Ambrosius het volgende:
Op Sporza begint net een terugblik op seizoen 2008.
Thnx, een 20 minuutjes gemist, maar ze zijn nog bezig
Sinister-D-zondag 16 november 2008 @ 18:01
Was toch een schitterend seizoen als je 't zo terug ziet
Tarabasszondag 16 november 2008 @ 21:02
En toen gaf iemand die het opgenomen heeft een linkje
Aredmaandag 17 november 2008 @ 11:56
en de voorbereidingen voor 2009 zijn officieel begonnen (of waren ze dat al?). Anyway, de nieuwe BMW



die nieuwe front wing endplates zijn blijkbaar een kostenbesparing, door ze als tafel te gebruiken kun je zo weer twee man thuis laten

Peterseliemanmaandag 17 november 2008 @ 12:01
lijkt net een dinky toy
nils7maandag 17 november 2008 @ 12:02
waar zijn de slicks?
bodylotionmaandag 17 november 2008 @ 12:02
die blauw-rode lijnen geven nog net een beetje het idee dat de neus niet helemaal compleet vierkant is

Aredmaandag 17 november 2008 @ 12:12
ik denk dat om beter te begrijpen welke veranderingen welke gevolgen hebben, ze niet al het nieuwe tegelijk testen. BMW rijdt nog met groeven, Red Bull rijdt met oude aerodynamica maar nieuwe banden, sommige teams rijden wel met KERS, anderen niet, weer anderen rijden niet met KERS, maar simuleren het wel (misschien met gewicht achterin en motor boven de toerenlimiet om de extra pk's te simuleren?), en er rijden blijkbaar ook rijders met oude aerodynamica en banden, maar met een afstelling die de 2009 grip moet nabootsen.

hier live updates, maar de live timing doet het (nog) niet sinds een paar minuten weer wel
http://www.f1today.nl/liv(...)ircuit-de-catalunya/
nils7maandag 17 november 2008 @ 12:17
Wel handig van BMW om meteen in 2009spec te verschijnen aangezien je niks hebt in 2009 aan de 2008 vleugels ed.

[edit]
Rijdt FI met de Mercedes krachtbron?

Loeb trouwens niet slecht... in ieder geval niet laatste (voorlopig)
bodylotionmaandag 17 november 2008 @ 12:26

De hele wagen


Goeie foto van de kale sidepods


...en uitlaat

Opvallend ook die kaarsrechte hoeken op de voorvleugen
bodylotionmaandag 17 november 2008 @ 12:35
quote:
Grand Prix van Canada definitief van de kalender
17 november 2008

De Grand Prix van Canada keert niet meer terug op de kalender van 2009. Gerald Tremblay, de burgemeester van Montreal, heeft in een verklaring laten weten dat de reddingspoging van de Canadese overheid om de race te behouden, is mislukt.

Begin oktober werd de Canadese Grand Prix van de kalender gehaald wegens een financieel geschil. Vervolgens reisden afgevaardigen van de Canadese overheid af naar Londen in een poging de race te redden. Tevergeefs, zo blijkt nu. "Ondanks onze inspanningen eist de Formule 1 meer dan de belastingbetaler kan opbrengen", gaf Tremblay te kennen. "Ik wil graag mijn collega's van de provinciale en federale overheid bedanken voor hun inzet, alsmede het bedrijfsleven. Hun gezamenlijke inspanningen tonen aan hoe levendig Montreal is en wellicht biedt dit kansen om allerlei nieuwe evenementen op te zetten die onze economie kunnen stimuleren."

"We hebben de afgelopen weken hard gewerkt om de Grand Prix op een financieel verantwoorde manier voor Montreal te behouden, maar helaas kunnen we niet aan de onredelijk hoge eisen van Bernie Ecclestone voldoen", voegde Raymond Bachand, de minister van Economische Ontwikkeling van de staat Quebec, daaraan toe. "Tenzij hij zijn eisen naar beneden bijstelt, zal er in 2009 geen race in Montreal worden verreden."
Aredmaandag 17 november 2008 @ 13:43
de correspondentie tussen Canada en Ecclestone, inclusief voorgestelde contractbepalingen

'http://files.newswire.ca/643/F1correspondance[1].pdf
(bagger vierkant haakje in de url, dat werkt helaas niet, dus gewoon adres copy-pasten zonder '...)

interessant om te zien hoe een contract tussen circuit en FOM werkt:

- 50% van het titelsponsorgeld naar Ecclestone in jaar 1, 20% in jaar 2 en 3, daarna alles voor het circuit.

- 100% van de reclame rond de baan naar Ecclestone in jaar 1, 2 en 3, daarna alles voor het circuit.

- 20 miljoen Canadese dollar (bijna 12 miljoen ¤) tekengeld voor Ecclestone in 2009, elk jaar 5% erbij (goeie inflatiecorrectie!).

- 75% van alle winst tot tien miljoen C$ is voor Ecclestone, 25% van alle winst daarboven.

- Montreal, Quebec en Canada sponsoren verplicht 10 miljoen C$ per jaar.

Tsja, het is veel geld, maar vergeleken met wat landen als China en Bahrein schijnen te betalen vind ik het allemaal nog meevallen. Leuk ook dat Canada het probeert op grond van "ja maar we hebben zo'n leuke race en iedereen komt hier zo graag..."
newsflash: als Ecclestone Spa van de kalender af kan gooien, kan hij dat met Montreal ook.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ared op 17-11-2008 13:51:22 ]
Peterseliemanmaandag 17 november 2008 @ 15:28
Echt jammer dat er volgend jaar geen race gehouden wordt in Canada. Was altijd een van de mooiste races van het seizoen.

Definitief geen GP Canada in 2009


Thanks voor dat documentje, Ared
Sallymaandag 17 november 2008 @ 15:40
We zijn alweer bijna aan het eind: een reminder voor het nieuwe deeltje 39: De OP van 37 ( [F1] Nieuwtjes #37: Met Osram als hoofdsponsor. ) was goed bijgewerkt, daar moet de link van 37 en 38 dan nog aan toegevoegd worden.

De wiki is NIET aangepast.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 17-11-2008 15:47:22 ]
Sallymaandag 17 november 2008 @ 15:42
Verder heb ik nog een bericht van de NASCAR de laatste race en de eindstand in The Chase for the Sprint Cup, maar de laatste NASCAR-topics zijn van 2003...

Dus ik zet 'm hier maar neer ervan uit gaand dat jullie het goed vinden, zonder spoilers

[NASCAR] Uitslag Homestead en eindstand
Atreidezmaandag 17 november 2008 @ 16:29
Ik vond persoonlijk de breedte van de voorvleugel wel genoeg, maar nu dat is uitgebreid ziet de voorkant er echt wel raar uit
bodylotionmaandag 17 november 2008 @ 16:34
Die voorvleugel is nu ook al verstelbaar?
Ricard0jmaandag 17 november 2008 @ 16:43
Wat een grafdingen joh
Alsof dit een amateur-raceklasse word. Ik mis de mooi gevormde F1-wagens
Sinister-D-maandag 17 november 2008 @ 17:55
quote:
Op maandag 17 november 2008 15:40 schreef Sally het volgende:
We zijn alweer bijna aan het eind: een reminder voor het nieuwe deeltje 39: De OP van 37 ( [F1] Nieuwtjes #37: Met Osram als hoofdsponsor. ) was goed bijgewerkt
quote:
Op maandag 17 november 2008 16:43 schreef Ricard0j het volgende:
Wat een grafdingen joh
Alsof dit een amateur-raceklasse word. Ik mis de mooi gevormde F1-wagens
Ja, in eerste instantie was ik wel blij met het bericht dat alle flaps flops en flips werden verboden. Maar nu ik de auto's zo zie, zijn ze zo kaal. Er oogt niet meer agressief genoeg
ElmarOmaandag 17 november 2008 @ 18:50
quote:
Op maandag 17 november 2008 15:40 schreef Sally het volgende:
We zijn alweer bijna aan het eind: een reminder voor het nieuwe deeltje 39: De OP van 37 ( [F1] Nieuwtjes #37: Met Osram als hoofdsponsor. ) was goed bijgewerkt, daar moet de link van 37 en 38 dan nog aan toegevoegd worden.

De wiki is NIET aangepast.
Volgens mij heb ik zo goed als alles aangepast in de Wiki.

De tijden van vandaag.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Pos  Driver         Team                      Time     Laps
 1.  Sato           Toro Rosso-Ferrari   (B)  1:20.763  121
 2.  Buemi          Toro Rosso-Ferrari   (B)  1:21.071  117
 3.  Wurz           Honda                (B)  1:21.198   77
 4.  de la Rosa     McLaren-Mercedes     (B)  1:21.417   65
 5.  Badoer         Ferrari              (B)  1:22.038   93
 6.  Paffett        McLaren-Mercedes     (B)  1:22.235   47
 7.  Kubica         BMW-Sauber           (B)  1:22.341   56
 8.  Loeb           Red Bull-Renault     (B)  1:22.503   82
 9.  Piquet         Renault              (B)  1:22.560   80
10.  Klien          BMW-Sauber           (B)  1:22.883   53
11.  Hulkenberg     Williams-Toyota      (B)  1:23.467  116
12.  Liuzzi         Force India-Ferrari  (B)  1:23.794   86
13.  Sutil          Force India-Ferrari  (B)  1:23.832   88
14.  Gene           Ferrari              (B)  1:24.117   32
15.  Senna          Honda                (B)  1:24.343   39
16.  van der Garde  Renault              (B)  1:24.908   27
17.  di Grassi      Honda                (B)  1:25.512   48
Sinister-D-maandag 17 november 2008 @ 19:01
quote:
Op maandag 17 november 2008 18:50 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik zo goed als alles aangepast in de Wiki.

Sla net ook mijn nieuwe op daar Heb de oude nog maar ff bewaard in een word document voor ze zekerheid

Heb maar een datum van aanpassing erbij gezet plus alle gewijzigde delen van de Wiki. Om het wat makkelijker en ovenzichterlijker te houden voor diegene wat het hierna gaat aanpassen
ElmarOmaandag 17 november 2008 @ 19:05
quote:
Op maandag 17 november 2008 19:01 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Sla net ook mijn nieuwe op daar Heb de oude nog maar ff bewaard in een word document voor ze zekerheid

Heb maar een datum van aanpassing erbij gezet plus alle gewijzigde delen van de Wiki. Om het wat makkelijker en ovenzichterlijker te houden voor diegene wat het hierna gaat aanpassen
Ga ik toch weer even wat dingen wijzigen. De nummers van coureurs kloppen nu niet meer en Vettel is voor zover ik weet al zeker bij Red Bull.

[ Bericht 0% gewijzigd door ElmarO op 17-11-2008 19:11:06 ]
Sinister-D-maandag 17 november 2008 @ 19:12
quote:
Op maandag 17 november 2008 19:05 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Ga ik toch weer even wat dingen wijzigen. De nummers van coureurs kloppen nu niet meer en Vettel is voor zover ik weet al zeker bij Red Bull.
Heb ik die er toch nog door laten glippen, voor dat ik ging eten dacht ik nog eraan om het te veranderen, dus toch nog vergeten
ElmarOmaandag 17 november 2008 @ 19:16
quote:
Op maandag 17 november 2008 19:12 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Heb ik zie er toch nog door laten glippen, voor dat ik ging eten dacht ik nog eraan om het te veranderen, dus toch nog vergeten
Maakt niet uit hoor. Heb de links naar de sites van de teams overigens op volgorde van de nummers die de coureurs krijgen gezet. Vond ik wat leuker staan. En ik heb een tijd achter de datum van aanpassing gezet. Alleen een datum zegt ook niet alles.
HPoimaandag 17 november 2008 @ 20:27
Wel mooie slicks.
ElmarOmaandag 17 november 2008 @ 21:06
Wat HQ's van vandaag.









3e is bij mij zwart, maar als je er op klikt zou je als het goed is de foto wel kunnen zien.
sangermaandag 17 november 2008 @ 21:12
Wat zit er op de rechter sidepod van de Ferrari?