http://www.cnn.com/2008/SHOWBIZ/TV/10/16/palin.snl/index.htmlquote:Sarah Palin to appear on SNL
(CNN) -- Republican vice presidential nominee Sarah Palin plans to appear on "Saturday Night Live" this weekend, multiple sources told CNN Thursday.
"Saturday Night Live" has featured three opening skits in which former cast member and Palin lookalike Tina Fey portrays the Alaska governor.
It was not known whether Fey also will appear on Saturday night's program.
The live comedy program airs on NBC at 11:30 p.m. ET.
Fey first appeared as Palin for the show's season premiere last month in a sketch with SNL cast member Amy Poehler, who played Sen. Hillary Clinton.
Fey reprised her role as Palin two weeks later, again alongside Poehler, who played CBS's Katie Couric in a parody of Palin's interview with the CBS anchor earlier that week.
Earlier this week, Palin told reporters that she'd love to appear on the show with Fey, The Associated Press reported.
"I love her, she's a hoot and she's so talented," Palin said, according to the AP.
"It would be fun to meet her, imitate her and keep on giving her new material."
Wat moet ze anders zeggen dan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:49 schreef laforest het volgende:
Blijft een leuke en sympathieke vrouw die Sarah Palin
Met Bush en McCain kun je volgens mij ook wel gezellig een biertje drinken maar ze hoeven van mij niet gelijk een land te leiden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:49 schreef laforest het volgende:
Blijft een leuke en sympathieke vrouw die Sarah Palin
Laat Kamp en van Baalen dat niet horen!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Met Bush en McCain kun je volgens mij ook wel gezellig een biertje drinken maar ze hoeven van mij niet gelijk een land te leiden.
Dat filmpje heeft niks met Palin te maken en verder is er niks mis met jagen, dat doen dieren nou eenmaal in de natuur, dood normaalquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:01 schreef Googolplexian het volgende:
Sympathiek, noemt ie dat
Onwetende... Die heeft haar ziel allang verkocht.
Ik neem je vanaf nu niet meer serieus... Trouwens wat een achterlijke TT...quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:05 schreef laforest het volgende:
Iedere dag krijg ik meer respect voor Bill O'Reilly
Die man maakt briljante analyses
Fair!
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3154400&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined
Waarom niet? Geef eens aan waarin hij geen gelijk heeft dan? Zijn kritiek is terecht, weerleg jij hem maar eens dan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik neem je vanaf nu niet meer serieus...
Dus Palin is een dier in de natuur? Ah, dus toch een varken met lipstickquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:22 schreef laforest het volgende:
Dat filmpje heeft niks met Palin te maken en verder is er niks mis met jagen, dat doen dieren nou eenmaal in de natuur, dood normaal
Heb je voor de grap wel eens meerdere shows van O'reilly gezien, hij is de slechtste talkshow host ooit. Hij laat niemand uitpraten die een andere mening heeft, en zijn manier van winnen wordt bepaald door diegene die het hardste kan schreeuwen. Als O'reilly dat niet wint dan gooit hij je gewoon uit je programma omdat je niet patriotistisch genoeg bent.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:28 schreef laforest het volgende:
[..]
Waarom niet? Geef eens aan waarin hij geen gelijk heeft dan? Zijn kritiek is terecht, weerleg jij hem maar eens dan.
Je roept alleen maar dingen jegens mijn persoon maar inhoudelijk reageren doe je niet.
Obama heeft daarop in het laatste debat gereageerd, hij gaf aan dat het stemgedrag van McCain het moeilijk maakt hem te onderscheiden van Bush. Dus zo bezien heeft Obama gelijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:29 schreef laforest het volgende:
Voor Verbal
De McCain quote vond ik gewoon goed omdat John gelijk heeft, Obama loopt Bush af te zeiken maar daar is McCain niet verantwoordelijk voor en wil ook een hoop dingen van Bush aanpassen, dus vandaar dat zijn uitspraak jegens Obama goed was en is.
Misschien is McCain er niet verantwoordelijk voor maar hij is het voor 90% van de tijd eens met Bush, dat zei hij zelf.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:29 schreef laforest het volgende:
Voor Verbal
De McCain quote vond ik gewoon goed omdat John gelijk heeft, Obama loopt Bush af te zeiken maar daar is McCain niet verantwoordelijk voor en wil ook een hoop dingen van Bush aanpassen, dus vandaar dat zijn uitspraak jegens Obama goed was en is.
Ik vond O'Reilly een heel normale weergave van het debat geven. Wel rechtsgeorienteerd, maar niet onredelijk of onwaar. Dit in tegenstelling tot eerdere verkiezingen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik neem je vanaf nu niet meer serieus... Trouwens wat een achterlijke TT...
Het gaat over O'reilly in het algemeen. Laforest zegt dat O'reilly briljante analyses maakt, maar dat doet hij niet. Misschien 1 keer, maar de rest van de tijd zijn zijn analyse ronduit bagger.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik vond O'Reilly een heel normale weergave van het debat geven. Wel rechtsgeorienteerd, maar niet onredelijk of onwaar. Dit in tegenstelling tot eerdere verkiezingen.
Mensen zijn zoogdieren, onderdeel van het dierenrijkquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus Palin is een dier in de natuur?
Dat is zijn goed recht, hij zit niet op de publieke zender maar op een commercial broadcasting network.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:31 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Heb je voor de grap wel eens meerdere shows van O'reilly gezien, hij is de slechtste talkshow host ooit. Hij laat niemand uitpraten die een andere mening heeft, en zijn manier van winnen wordt bepaald door diegene die het hardste kan schreeuwen. Als O'reilly dat niet wint dan gooit hij je gewoon uit je programma omdat je niet patriotistisch genoeg bent.Vervelende vent...
Deze verkiezingen doet hij dat WEL. Kijk maar naar meer uitzendingen en je zult het zienquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Het gaat over O'reilly in het algemeen. Laforest zegt dat O'reilly briljante analyses maakt, maar dat doet hij niet. Misschien 1 keer, maar de rest van de tijd zijn zijn analyse ronduit bagger.
1 van zijn standaard analyses is, als je anti-war bent, ben je anti-amerika of een terrorist.
Totaal niet toevallig eigenlijk, lijkt me niet meer dan logisch dat een land bepaalde belangen moet hebben willen ze tot actie overgaan. Als het alleen uit aardigheid zou zijn, zouden de opofferingen veel te groot zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:42 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Wel erg toevallig dat de enige landen waar Amerika "ingrijpt" de in-de-buurt-van-Israël-liggende-olie-naties zijn vind je niet?
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:38 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is zijn goed recht, hij zit niet op de publieke zender maar op een commercial broadcasting network.
Bill O'Reilly is veel neutraler dan dat hij in jarenis geweest, zijn kritiek op Obama in zijn laatste O'Reilly factor is terecht, weerleg het maar eens.
Dat zal best maar hij heeft het bij mij al verkloot.. Hij maakt iedereen die niet voor Amerika uit voor anti-Amerikaans, en kon nooit een goed woordje over ze kwijt... Prima dat hij dat doet hoor, maar ik ga niet naar een talkshow kijken die constant maar 1 kant van de zaak belicht en de andere belachelijk maakt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:39 schreef laforest het volgende:
[..]
Deze verkiezingen doet hij dat WEL. Kijk maar naar meer uitzendingen en je zult het zien
O'Reilly doet het heel goed deze verkiezingen
Als je maar genoeg roept heb je vanzelf wel een keer gelijk...quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:45 schreef BB-boy het volgende:
O'reilly heeft wel gelijk over een aantal punten, maar hetzelfde geldt uiteraard ook voor de plannen van McCain.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:45 schreef DustPuppy het volgende:
Hebben jullie ook door hoe laforest overgaat op een ander onderwerp als er iemand komt met een argument dat niet te weerleggen is.
Mooi om te zien. Doet me denken aan dat Biden / Palin debat:
"Nee, die vraag ga ik niet beantwoorden. Ik wil het over iets anders hebben."
Maar waarom dan? Bush voer juist een non-interventie, bijna een neo-isolationistische koers voor 9/11. Daar was hij ook op gekozen. De man wilde geen geprut in het buitenland meer, dus waarom zouden de Moslims juist pissig op hem zijn?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:45 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik heb mij er ook in verdiept. Heel erg zelfs, en hoewel ik het een boude bewering vind, zou ik niet keihard durven stellen dat het niet waar is.
V.
Met andere woorden je bent gewoon bevooroordeeldquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:43 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
[..]
Dat zal best maar hij heeft het bij mij al verkloot.. Hij maakt iedereen die niet voor Amerika uit voor anti-Amerikaans, en kon nooit een goed woordje over ze kwijt... Prima dat hij dat doet hoor, maar ik ga niet naar een talkshow kijken die constant maar 1 kant van de zaak belicht en de andere belachelijk maakt.
Dat hij nu wat gematigd is prima, maar het blijft O'reilly, en die gozer is helemaal niet zo goed in analyses maken...
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:45 schreef DustPuppy het volgende:
Hebben jullie ook door hoe laforest overgaat op een ander onderwerp als er iemand komt met een argument dat niet te weerleggen is?
Mooi om te zien. Doet me denken aan dat Biden / Palin debat:
"Nee, die vraag ga ik niet beantwoorden. Ik wil het over iets anders hebben."
Nee, ik zeg net dat ik tientallen van zijn shows heb gezie, met conservatieven is hij vriendjes, met liberalen is hij vijanden, best maar ik heb geenzin constant naar zijn eentonige gezeik te luisteren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:48 schreef laforest het volgende:
[..]
Met andere woorden je bent gewoon bevooroordeeld
Pertinente onzin!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Obama heeft daarop in het laatste debat gereageerd, hij gaf aan dat het stemgedrag van McCain het moeilijk maakt hem te onderscheiden van Bush. Dus zo bezien heeft Obama gelijk.
Zeker, maar ik ben naief genoeg om te geloven dat, zelfs al komen ze op de tweede plaats, de burgers van zo'n land ook wel degelijk geholpen kunnen worden door een buitenlandse interventie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:36 schreef waht het volgende:
[..]
En er moet natuurlijk iets van waarde zijn in het betreffende land (mensen zijn van geen waarde in dit geval).
Zijn kritiek is terecht maar jij wilt gewoon geen terechte kritiek op Obama horen, maar alleen maar wat MSNBC en CNN te melden hebben over Obama (Biased berichtgeving).quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:50 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee, ik zeg net dat ik tientallen van zijn shows heb gezie, met conservatieven is hij vriendjes, met liberalen is hij vijanden, best maar ik heb geenzin constant naar zijn eentonige gezeik te luisteren.
Hij maakt gewoon heel veel conservatieve analyses die ik niet hoef te horen... Best dat jij het met hem eens bent, maar dat betekent niet dat hij goede analyses maakt.
Nee, kritiek is prima, maar O'reilly zeurt over het algemeen maar wat. Dus ik haat O'reillly gewoon, en daar heb ik genoeg redenen voor...quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:55 schreef laforest het volgende:
[..]
Zijn kritiek is terecht maar jij wilt gewoon geen terechte kritiek op Obama horen, maar alleen maar wat MSNBC en CNN te melden hebben over Obama (Biased berichtgeving).
Hij lijkt op Stephen Colbert, maar dan zonder humor.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:57 schreef Wheelgunner het volgende:
O'Reilly speelt overigens voor een deel een rol natuurlijk, als hij genuanceerder in zijn meningen zou zijn had hij niet zoveel kijkers kunnen trekken.
D'r is geloof ik geen grens aan hoezeer jij jezelf voor schut zet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Mensen zijn zoogdieren, onderdeel van het dierenrijk
Rijk: Animalia (Dieren)
Stam: Chordata (Chordadieren)
Klasse: Mammalia (Zoogdieren)
Orde: Primates (Primaten)
Familie: Hominidae (Grote mensapen en mensachtigen)
Geslacht: Homo (Mensen)
Die keer dat Stephen Colbert te gast was bij O'Reilly was dan wel weer briljant:quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:58 schreef pberends het volgende:
Hij lijkt op Stephen Colbert, maar dan zonder humor.
Ik denk eerder dat Stephen Colbert op hem lijkt, maar dan met humorquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij lijkt op Stephen Colbert, maar dan zonder humor.
I am America and so can you!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:02 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Stephen Colbert op hem lijkt, maar dan met humor
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die keer dat Stephen Colbert te gast was bij O'Reilly was dan wel weer briljant:
Dus hiermee zeg je dat onderstaande informatie niet klopt?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:59 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
D'r is geloof ik geen grens aan hoezeer jij jezelf voor schut zet.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:16 schreef laforest het volgende:
[..]
Dus hiermee zeg je dat onderstaande informatie niet klopt?
Mensen zijn zoogdieren, onderdeel van het dierenrijk
Rijk: Animalia (Dieren)
Stam: Chordata (Chordadieren)
Klasse: Mammalia (Zoogdieren)
Orde: Primates (Primaten)
Familie: Hominidae (Grote mensapen en mensachtigen)
Geslacht: Homo (Mensen)
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:25 schreef Cheiron het volgende:
[..]Hou eens op joh. Deze reeks begint onderhand een Laforest monoloog te worden.
Daarmee zeg ik dat je weer eens iets quote wat totaal los staat van het eerder gezegde maar waaruit wel duidelijk blijkt dat je niet weet waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:16 schreef laforest het volgende:
[..]
Dus hiermee zeg je dat onderstaande informatie niet klopt?
Mensen zijn zoogdieren, onderdeel van het dierenrijk
Rijk: Animalia (Dieren)
Stam: Chordata (Chordadieren)
Klasse: Mammalia (Zoogdieren)
Orde: Primates (Primaten)
Familie: Hominidae (Grote mensapen en mensachtigen)
Geslacht: Homo (Mensen)
Mensen doen dat al sinds de mens bestaat omdat het normaal is.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:22 schreef laforest het volgende:
Dat filmpje heeft niks met Palin te maken en verder is er niks mis met jagen, dat doen dieren nou eenmaal in de natuur, dood normaal
Troll.quote:En sommige bontjassen zijn heel mooi (als het niet om het voedsel gaat)
Waarom reageert niemand inhoudelijk?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:25 schreef Cheiron het volgende:
[..]Hou eens op joh. Deze reeks begint onderhand een Laforest monoloog te worden.
Ik reageer inhoudelijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:28 schreef laforest het volgende:
[..]
Waarom reageert niemand inhoudelijk?
Men doet waar men mensen als Palin van beschuldigd.
Ook toen ik in dit topic aangaf dat McCain niet continue met Bush meestemt en ik dit aantoon met feiten, reageert niemand meer.
Zwak hoor
Klopt en dat waardeer ik, ik had het niet over jouquote:
Dus als je geen problemen met bont hebt ben je een trol? Zeg je dat ook tegen mensen met een lerenjas?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:26 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Daarmee zeg ik dat je weer eens iets quote wat totaal los staat van het eerder gezegde maar waaruit wel duidelijk blijkt dat je niet weet waar je het over hebt.
[..]
Mensen doen dat al sinds de mens bestaat omdat het normaal is.
In early 2007, Palin's administration approved an initiative to pay a $150 bounty to hunters who killed a wolf from an airplane in certain areas, hacked off the left foreleg, and brought in the appendage. Ruling that the Palin administration didn't have the authority to offer payments, a state judge quickly put a halt to them but not to the shooting of wolves from aircraft.
[..]
Troll.
Kap nou met die kul.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:28 schreef laforest het volgende:
[..]
Waarom reageert niemand inhoudelijk?
Men doet waar men mensen als Palin van beschuldigd.
Ook toen ik in dit topic aangaf dat McCain niet continue met Bush meestemt en ik dit aantoon met feiten, reageert niemand meer.
Zwak hoor
Het zou wat zijn als palin het optreden van mccain niet zou 'praisen'... Dat zou pas nieuws zijn...quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:55 schreef laforest het volgende:
[..]
Dus als je geen problemen met vont hebt ben je een trol? Zeg je dat ook tegen mensen met een lerenjas?
Afin, met jou valt dus geen redelijke discussie te voeren omdat mensen belachelijk maken en voor trol uitmaken je enige technieken zijn.
Ik snap niet waarom ik nog op jou reageer.
De payments mochten niet en zijn gestopt, het jagen niet, nou mooi toch, niks mis met jagen imho.
Nu maar weer serieus discussieren over de verkiezingen.
Palin praises McCain's debate performance in Democratic Maine
From CNN Political Producer Peter Hamby
BANGOR, Maine (CNN) – Sarah Palin strolled into a chilly open-air hangar at the Bangor airport on Thursday and was reminded of far-flung Alaska, or so she told the enthusiastic crowd of Mainers who arrived early this morning to see the vice presidential candidate.
“I feel like I am at home because I see the Carhartts and the steel-toed boots,” she said, standing next to Maine’s senior senator Olympia Snowe. “And I see mixed in there with the suits and the ties, the NRA hats and all those good things that remind me of home.”
Palin sounded a note of triumph about Wednesday’s presidential debate on behalf of John McCain, who told his rival Barack Obama last night that he is not George Bush redux, despite Democratic efforts to paint him as such.
“They look to the past because they’d rather run against the current administration, it sounds like, and that strategy though, thankfully, it’s really starting to wear very very thin,” Palin said of the Democratic ticket. “As John McCain reminded Barack Obama last night, if he wanted to run against George Bush he had his chance four years ago. This year, the name on the ballot is John McCain — and America knows that John McCain is his own man, he is the maverick.”
Though Maine has trended Democratic for nearly two decades, the McCain campaign is making a push in the state’s rural 2nd Congressional District, which is allotted one electoral vote independent of how the state votes at large. Despite the McCain camp’s efforts, the Republican National Committee has stopped running advertisements in the state.
“Maine, soon the choice will be yours to make, and I’m sure that you all remember the saying that as Maine goes, so goes the nation,” she said, ignoring the fact that the state in fact voted for Al Gore and John Kerry in the last two presidential elections. “So I am here to ask you, are you ready to help us carry the state of Maine to victory?” The crowd roared.
The first woman ever to run for vice president on the GOP ticket was sure to pay homage to Maine’s tradition of electing female Republicans.
“It’s so great to be here in the state that has elected Sen. Margaret Chase Smith, has elected Sen. Olympia Snowe and Sen. Susan Collins,” she said. “Maine, you all know something about those cracks in the glass ceiling, but the women of America aren’t finished yet. Maine, with your help this November we are going to shatter once and for all that final glass ceiling.”
http://politicalticker.bl(...)in-democratic-maine/
Bont komt niet van koeien die we ook eten, debiel. Zelfs koeien gunnen we nog enigzins een "humane dood". Heel wat anders dan er dik 10 keer met buckshot op schieten en het dier gek zien worden van de pijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:55 schreef laforest het volgende:
Dus als je geen problemen met bont hebt ben je een trol? Zeg je dat ook tegen mensen met een lerenjas?
Discussiëren is met jou inderdaad niet mogelijk omdat je geen inhoudelijke reacties hebt, alleen maar quotesquote:Afin, met jou valt dus geen redelijke discussie te voeren omdat mensen belachelijk maken en voor trol uitmaken je enige technieken zijn.
Doen trolls altijd ... kicken ze op. Echter nooit inhoudelijk want da's een brug naar nergens te ver.quote:Ik snap niet waarom ik nog op jou reageer.
Dat de door jou verafgode Palin weer eens een knap staaltje machtsmisbruik demonstreert denk je verder niet over na. Dat in de dunst bevolkte staat wolven harteloos worden afgeknald vanuit vliegtuigen vind jij nog een vorm van jagen. Dat plus het feit dat je dingen zegt als "Palin voor VP en dan Presidentquote:De payments mochten niet en zijn gestopt, het jagen niet, nou mooi toch, niks mis met jagen imho.
Laat me raden ... hierna zeker een ellenlange quote zonder eigen bijdrage? Jup, dacht ik wel. Dat noem jij discussiëren.quote:Nu maar weer serieus discussieren over de verkiezingen.
Dat was het bij het eerste debat dan ook. Palin was toen nog niet klaar om commentaar te geven op de prestaties van McCain... Ze beginnen eindelijk door te hebben dat 1 optreden per week alleen maar meer aandacht vestigt op haar onkunde.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:59 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Het zou wat zijn als palin het optreden van mccain niet zou 'praisen'... Dat zou pas nieuws zijn...
QFT !quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:16 schreef Googolplexian het volgende:
Dat de door jou verafgode Palin weer eens een knap staaltje machtsmisbruik demonstreert denk je verder niet over na. Dat in de dunst bevolkte staat wolven harteloos worden afgeknald vanuit vliegtuigen vind jij nog een vorm van jagen. Dat plus het feit dat je dingen zegt als "Palin voor VP en dan President" (wat niet alleen een verkapte doodsverwensing is maar ook nog eens één van de domste politieke uitgangspunten EVER gezien je niet op een VP stemt maar op president) geeft wel aan hoe verknipt je bent.
Niet volgens Palin dus. Want als mensen dieren zijn, geloof je automatisch in de evolutietheorie (mensen stammen af van primaten).quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Mensen zijn zoogdieren, onderdeel van het dierenrijk
Rijk: Animalia (Dieren)
Stam: Chordata (Chordadieren)
Klasse: Mammalia (Zoogdieren)
Orde: Primates (Primaten)
Familie: Hominidae (Grote mensapen en mensachtigen)
Geslacht: Homo (Mensen)
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:58 schreef popolon het volgende:
Gisteren bij SNL: Obama started putting ads in videogames, McCain in MRI machines.
Ik wou bijna zeggen: "huilie"quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:28 schreef laforest het volgende:
[..]
Waarom reageert niemand inhoudelijk?
Men doet waar men mensen als Palin van beschuldigd.
Ook toen ik in dit topic aangaf dat McCain niet continue met Bush meestemt en ik dit aantoon met feiten, reageert niemand meer.
Zwak hoor
"I hear that from the doorstep, you can see all the way to the Russian tearoom"quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 16:43 schreef pberends het volgende:
Ik vond Obama toch beter op het diner, zeker de presentatie.
haha ga weg man. Denk je nou echt dat iemand je serieus neemt zo lang je hier vol blijft houden dat Palin een goede kandidaat is?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:28 schreef laforest het volgende:
[..]
Waarom reageert niemand inhoudelijk?
Men doet waar men mensen als Palin van beschuldigd.
Ook toen ik in dit topic aangaf dat McCain niet continue met Bush meestemt en ik dit aantoon met feiten, reageert niemand meer.
Zwak hoor
Eens.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:15 schreef Montov het volgende:
McCain lijkt een beetje in te lopen in de peilingen, is mijn voorbarige conclusie. Echter, pas over 2 a 3 dagen kunnen we weer kijken wat voor impact de debatten echt gehad hebben. Ik zou het vreemd vinden wanneer McCain daadwerkelijk 2 - 4% kan inlopen terwijl Obama volgens de kenners en de peilingen de beste was.
http://www.nos.nl/nosjour(...)1008_no_plumber.htmlquote:Joe is geen loodgieter
Joe the Plumber' blijkt helemaal geen loodgieter te zijn. De man die door John McCain werd opgevoerd als de Amerikaanse Jan Modaal heeft geen loodgietersdiploma. Joe mag daarom in Ohio waar hij woont niet zelfstandig als loodgieter werken.
Joe, die eigenlijk Samuel Wurzelbacher heet, speelde deze week een hoofdrol in het verkiezingsdebat. Hij vroeg eerder in de campagne Barack Obama wat diens belastingplannen voor hem betekenen.
Belastingschuld
McCain voerde Joe the Plumber op om aan te tonen dat gewone Amerikanen hard getroffen worden als Obama president wordt.
Spitwerk van Amerikaanse media heeft ook aan het licht gebracht dat loodgieter Joe nog een belastingschuld heeft van ruim duizend dollar.
http://www.telegraaf.nl/b(...)twerker__.html?p=6,1quote:Joe de Loodgieter blijkt notoire zwartwerker
AMSTERDAM - Joe de Loodgieter, de kleine zelfstandige uit Ohio die wereldberoemd werd dankzij de Amerikaanse verkiezingsstrijd, blijkt een notoire zwartwerker.
De man, Joe Wurzelbacher, staat in zijn omgeving bekend als iemand die het niet zo nauw neemt met het afdragen van belastingen. Ook heeft hij niet de vereiste papieren om zijn beroep uit te voeren. Bovendien 'vergat' hij twee jaar geleden inkomstenbelasting te doen.
De Amerikaanse media liepen de afgelopen dagen weg met Joe. De gescheiden vader, die alleen voor zijn 13-jarige zoon zorgt, riep veel sympathie op toen hij Barack Obama tegen het lijf liep tijdens een van zijn verkiezingsrondjes. het werd een geanimeerd gesprek toen Joe kritiek uitte op Obama´s belastingplan.
Maar de held van hardwerkend Amerika blijkt niet zo'n brave werker als steeds werd aangenomen. Zo moet Joe nog een openstaande boete van ruim duizend dollar betalen wegens belastingfraude. En in 2005 gaf hij zo'n 100.000 dollar te weinig op aan de belastingdienst. De laatste twee jaar deed hij maar helemaal geen aangifte, aldus buurtbewoners.
Daarbij is hij volgens de voorzitter van de Amerikaanse loodgietersvakbond helemaal geen loodgieter door het ontbreken van de juiste papieren.
John McCain gebruikte Joe tijdens het derde en laatste tv-debat met de Barack Obama op als symbool voor Amerikanen die gedupeerd zouden raken door Obama’s belastingplannen.
„Joe werkte 10, 12 uur per dag”, memoreerde McCain. „En hij wilde de zaak kopen, waar hij al die jaren voor werkte, maar hij keek naar jouw belastingplan en hij zag dat hij veel hogere belastingen zou moeten betalen.” Volgens McCain dupeert Obama kleine ondernemers met zijn belastingplannen.
De Democraat ervoer het gesprek met Joe heel anders. „Wat ik in feite tegen hem zei, was dat hij vijf jaar geleden, toen hij in de positie was om de zaak te kopen, een belastingvoordeel nodig had”, aldus Obama. „Wat ik wil doen is de loodgieter, de verpleegster, de brandweerman, de leraar, de jonge ondernemer die nog geen geld hebben, tijdelijk geen belasting laten betalen.”
Conservatieve radiotalkshows liepen de afgelopen dagen weg met Joe. Dinsdag interviewde het tv-station Fox hem nog over het gesprek met Obama. „Robin Hood stal van de hebberige rijke mensen en gaf aan de armen, dus hij noemt ons min of meer armen en dat vind ik maar niks”, aldus Wurzelbacher. Hij voegde er nog aan toe dat de Amerikaanse Droom voor hem de volgende betekenis heeft. „Je werkt hard. En dan krijg je uiteindelijk wat je wilt.”
http://www.parool.nl/paro(...)-Spears-status.dhtmlquote:Joe niet zo blij met Britney Spears-status
[In het debat met Obama schetste McCain 'Joe the plumber' als de belichaming van de harkwerkende Amerikaanse held. Joe uit Ohio begint inmiddels behoorlijk zenuwachtig te worden van de mediahorde die zich op hem heeft gestort.
In het debat met Obama schetste McCain 'Joe the plumber' als de belichaming van de harkwerkende Amerikaanse held. Joe uit Ohio begint inmiddels behoorlijk zenuwachtig te worden van de mediahorde die zich op hem heeft gestort. Foto AP/Madalyn Ruggiero
WASHINGTON - De beroemdste loodgieter van Amerika, Joe Wurzelbacher uit Ohio, begint behoorlijk zenuwachtig te worden van de mediahorde die zich op hem heeft gestort. Moet echt de hele wereld weten dat hij werkt zonder de vereiste vergunning?
''Het is alsof ik Britney Spears ben,'' zei de 34-jarige Wurzelbacher donderdag. Nadat hij in het laatste debat tussen John McCain en Barack Obama onverwachts was opgevoerd als de ultieme gewone man, is hij het middelpunt geworden van een mediastorm, inclusief onthullingen waar hij alleen maar ongelukkig van kan worden.
Zo blijkt hij helemaal niet te hoeven vrezen voor Obama's belastingplan: hij komt eerder in aanmerking voor een verlaging van zijn aanslag dan voor een verhoging.
De 34-jarige gescheiden Wurzelbacher, vader van een dertienjarige zoon, beweerde vorige week in een ontmoeting met Obama dat hij op het punt stond zijn eigen loodgietersbedrijf te kopen. Dat zou hem 250.000 tot 280.000 dollar per jaar opleveren, waardoor hij het slachtoffer zou worden van de belastingvoorstellen van Obama.
De Democratische kandidaat zei daarop dat het 'goed voor iedereen was om de welvaart te verdelen', een citaat dat alle televisiezenders haalde. John McCain sprong er gretig op in door 'Joe the plumber' in het debat op te voeren als de hardwerkende Amerikaanse held die door Obama gestraft zou worden voor zijn inspanningen. Ook feliciteerde McCain de loodgieter met zijn succes: 'Joe, you're rich!'
Dat blijkt in werkelijkheid tegen te vallen. Wurzelbacher, woonachtig in Holland, Ohio, werkt samen met een collega in een tweemansbedrijf dat onmogelijk aan beiden een inkomen van meer dan 250.000 dollar kan verstrekken.
Volgens Bob Williams, researcher bij het Tax Policy Center, zouden Wurzelbacher en zijn compagnon daarom waarschijnlijk op een belastingverláging mogen rekenen als Obama's plannen worden uitgevoerd.
Overigens heeft de populaire loodgieter nog een belastingschuldje openstaan van 1182,98 dollar. En het blijkt dat hij zich niet heeft ingeschreven als gediplomeerd loodgieter in het register van Toledo, waar zijn bedrijf is gevestigd. ''Hij heeft die vergunning wel nodig,'' aldus de lokale bouwinspectie.
Wurzelbacher zei donderdag overvallen te zijn door alle aandacht. ''Ik ben geen Matt Damon en ik hoop dat ik mezelf niet al te erg voor gek heb gezet.''
Drudgereport is al een tijdje bezig met het pushen van een comebackverhaal van McCain. Een paar dagen geleden gingen ze daar echter de mist mee in, toen de peilingen toch nog weer naar een nieuw hoogtepunt klommen. De kans is groot dat ze uiteindelijk gelijk krijgen dat McCain weer iets inloopt, maar veel waarde kan je niet hechten aan die site.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 16:56 schreef Majar het volgende:
Van http://www.drudgereport.com:
AP/YAHOO Poll of 873 Democrats; 650 Republicans shows OBAMA 44%, MCCAIN 42%...
Op http://www.fivethirtyeight.com/ zijn nog meer posts te vinden van de wanhopigheid van drudge.quote:Bad Spin Watch: Drudge Touts Weeks-Old, Web-Based Poll
For his latest trick, Matt Drudge is touting the results of an AP-Yahoo poll that shows a two-point race between Obama and McCain.
You may never have heard of the AP-Yahoo poll before. This is for good reason, since a look at the fine print reveals that it's not really intended for its horse race numbers (the AP uses a separate agency, GfK, for those).
For one thing, the poll is not timely. It entered the field on October 3 -- two weeks ago -- and left the field on October 13, which was this Monday.
For another thing, it's an internet-based poll:
The survey was conducted using the web-enabled KnowledgePanelSM, a probability-based Panel designed to be representative of the U.S. population. Initially, participants are chosen scientifically by a random selection of telephone numbers. Persons in selected households are then invited by telephone to participate in the webenabled KnowledgePanelSM. For those who agree to participate, but do not already have Internet access, Knowledge Networks provides at no cost an Internet appliance and Internet service connection. People who already have computers and Internet service are permitted to participate using their own equipment. Panelists then receive unique log-in information for accessing surveys online, and then are sent emails three to four times a month inviting them to participate in research.
For a third thing, it has no likely voter screen, and the horse race question does not even appear to have a registered voter screen ... it's a poll of all adults.
Go, Drudge! Go!
http://www.fivethirtyeigh(...)touts-weeks-old.html
http://news.yahoo.com/s/a(...)s_voter_registrationquote:High court rejects GOP bid in Ohio voting dispute
The justices overruled a federal appeals court that had ordered Ohio's top elections official to do more to help counties verify voter eligibility.
Secretary of State Jennifer Brunner, a Democrat, faced a deadline of Friday to set up a system to provide local officials with names of newly registered voters whose driver's license numbers or Social Security numbers on voter registration forms don't match records in other government databases.
http://www.cqpolitics.com/wmspage.cfm?docID=news-000002976265&referrer=jsquote:An internal investigation by the popular online market Intrade has revealed that a single investor’s purchases prompted “unusual” price swings that significantly boosted the prediction that Sen. John McCain will become president.
Over the past several weeks, the investor has pushed hundreds of thousands of dollars into one of Intrade’s predictive markets for the presidential election, the company said, resulting in repeated monetary losses through a strategy that belies any financial motive.
Fantastisch niveau en zelfbeheersing dat jij je als crewmember verlaagd tot ordinair schelden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:16 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Bont komt niet van koeien die we ook eten, debiel. Zelfs koeien gunnen we nog enigzins een "humane dood". Heel wat anders dan er dik 10 keer met buckshot op schieten en het dier gek zien worden van de pijn.
[..]
Discussiëren is met jou inderdaad niet mogelijk omdat je geen inhoudelijke reacties hebt, alleen maar quotes
[..]
Doen trolls altijd ... kicken ze op. Echter nooit inhoudelijk want da's een brug naar nergens te ver.
[..]
Dat de door jou verafgode Palin weer eens een knap staaltje machtsmisbruik demonstreert denk je verder niet over na. Dat in de dunst bevolkte staat wolven harteloos worden afgeknald vanuit vliegtuigen vind jij nog een vorm van jagen. Dat plus het feit dat je dingen zegt als "Palin voor VP en dan President" (wat niet alleen een verkapte doodsverwensing is maar ook nog eens één van de domste politieke uitgangspunten EVER gezien je niet op een VP stemt maar op president) geeft wel aan hoe verknipt je bent.
[..]
Laat me raden ... hierna zeker een ellenlange quote zonder eigen bijdrage? Jup, dacht ik wel. Dat noem jij discussiëren.
quote:Bij koosjer slachten wordt de keel op een zodanige manier doorgesneden dat het dier snel doodbloedt. Er zijn twee manieren van koosjer slachten: Glatt en niet-Glatt. Alleen bij de laatste is het toegestaan na de halssnede het dier te bedwelmen. Dit wordt door de hoofdstroom van de orthodoxe gemeenschap niet aanvaard. Dat hangt samen met het risoc van bloeduitstorting bij bedwelming.
Iemand die puur om de vacht echter een dier slacht zal zeker niet 10 buckshots in een dier schieten want dat verpest de pels.quote:HOUTEN - Het onverdoofd, ritueel slachten van runderen en schapen tast het welzijn van de dieren op een onaanvaardbare wijze aan.
Dat stelt de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD) in een brief aan minister Gerda Verburg (Landbouw).
Je mag het beestje best bij z'n naam noemenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 19:55 schreef laforest het volgende:
[..]
Fantastisch niveau en zelfbeheersing dat jij je als crewmember verlaagd tot ordinair schelden.
http://voices.washingtonp(...)in.html?hpid=topnewsquote:We believe that the best of America is not all in Washington, D.C. We believe" -- here the audience interrupted Palin with applause and cheers -- "We believe that the best of America is in these small towns that we get to visit, and in these wonderful little pockets of what I call the real America, being here with all of you hard working very patriotic, um, very, um, pro-America areas of this great nation. This is where we find the kindness and the goodness and the courage of everyday Americans. Those who are running our factories and teaching our kids and growing our food and are fighting our wars for us. Those who are protecting us in uniform.Those who are protecting the virtues of freedom.
Oud nieuws: http://www.fivethirtyeigh(...)ng-is-suspcious.htmlquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 19:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.cqpolitics.com/wmspage.cfm?docID=news-000002976265&referrer=js
Hm!
quote:Barack Obama Friday found a novel way to appeal to the white blue-collar voters he badly needs to win in Ohio: Get Al Bundy to campaign for him.
http://washingtonbureau.t(...)al-bundy-stumps.html
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 21:25 schreef Wheelgunner het volgende:
Nog meer dan 2 weken, er kan nog een hoop gebeuren.
quote:
Nee dat geloof ik niet, mensen zijn zo geschrokken van het resultaat van het beleid van Bush dat men dat nooit meer wiltquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben echt bang dat Obama nog steeds niet genoeg voorsprong heeft.
Ik vrees dat een groot deel van de mensen die nu zegt Obama te gaan stemmen zich op het laatste moment alsnog bedenken en toch een veiligere, vertrouwde keuze maken voor een blanke, ervaren man ipv iemand die grote veranderingen bepleit.
Ook is er altijd het gevaar dat als Obama té goed in de peilingen staat dat mensen te makkelijk gaan denken en niet meer de behoefte voelen om te gaan stemmen of het gevoel hebben dat hun stem de doorslag kan geven.
Daarnaast vrees ik dat er weer grote groepen kiezers niet zullen mogen stemmen door futiliteiten.
Dus ik hou angstvallig de peilingen in de gaten, en de nacht van 4 november op 5 november zal het nagelbijten worden, want Amerika maar ook de wereld is wel weer toe aan een president die de wereld samenbrengt en motiveert en inspireerd ipv een president die de wereld verdeeld en er een grotere puinhoop van maakt.
Een ezel stoot zich geen drie keer aan dezelfde steen?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:30 schreef henkway het volgende:
[..]
Nee dat geloof ik niet, mensen zijn zo geschrokken van het resultaat van het beleid van Bush dat men dat nooit meer wilt
Oh, ik dacht dat complottheoriën altijd op het conto kwamen van linkse doemdenkers?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:24 schreef Caesu het volgende:
ik lach me echt suf om die rechtse blogs.
echt radeloos zijn ze. ze proberen vanalles.
nu weer dat Ayers eigenlijk het boek 'Dreams' van Obama heeft geschreven.
http://www.americanthinke(...)s_ayers_cowrote.html
ACORN, Ayers, Odinga - weet ik veel wat allemaal nog meer.
en de liberal media heeft het er niet over. dan móet het wel waar zijn dus.![]()
9/11 complottheoriën zijn er niets bij.
Woei.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 20:31 schreef pberends het volgende:
http://www.timesonline.co(...)s/article4965036.ece
Powell may endorse Obama in TV interview
Zondag dus...
quote:CNN) -- Democratic vice presidential candidate Joe Biden ripped into recent comments by his Republican counterpart that suggested that some places in the U.S. are more "pro-America" than others.
Alaska Gov. Sarah Palin holds a rally Friday in West Chester, Ohio.
"We believe that the best of America is in the small towns that we get to visit, and in the wonderful little pockets of what I call the real America, being here with all of you hard-working, very patriotic, very pro-America areas of this great nation," she said.
"This is where we find the kindness and the goodness and the courage of everyday Americans," Palin added.
On Friday, Palin clarified her comments.
"It's all pro-America. I was just reinforcing the fact that there, where I was, there's good patriotic people there in these rallies, so excited about positive change and reform of government that's coming that they are so appreciative of hearing our message, hearing our plan. Not any one area of America is more pro-America patriotically than others," she said.
At a rally in Mesilla, New Mexico, on Friday, Biden responded to those comments in a vociferous tone.
"I hope it was just a slip on her part and she doesn't really mean it. But she said, it was reported she said, that she likes to visit, 'pro-American' parts of the country," he said to loud boos.
"It doesn't matter where you live, we all love this country, and I hope it gets through. We all love this country," he said. "We are one nation, under God, indivisible. We are all patriotic. We all love our country in every part of this nation! And I'm tired. I am tired, tired, tired, tired of the implications about patriotism."
Niet zijn 'finest hour' maar die hele opmerking is opgegaan in het Joe the Plumber-gebeuren en dat is het nachtkaarsstadium al bijna voorbij.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 22:07 schreef Wheelgunner het volgende:
Volgens mij gaat Obama nog wel even last krijgen van zijn 'spread the wealth' opmerking.
dit zou reden moeten zijn om haar direct terug naar Alaska te sturen.quote:
http://tpmmuckraker.talki(...)nects_acorn_prob.phpquote:Obama Camp Connects ACORN Probe to US Attorneys Scandal
By Zachary Roth - October 17, 2008, 3:01PM
Add the Obama campaign to the growing list of players who think that DOJ's election-eve investigation into ACORN is a repeat of the politicization of the department that we saw in the US attorney firings scandal.
"With this voter fraud [investigation], we're seeing an unholy alliance of law enforcement and the ugliest form of partisan politics," Bob Bauer, an elections lawyer with the Obama camp, said on a conference call with reporters just now. Bauer compared the decision to launch the investigation with the US attorneys scandal, in which several US attorneys were fired for their unwillingess to pursue politically charged cases, including voter fraud, with sufficient aggression to satisfy the Bush administration.
Bauer released a letter sent to Attorney General Michael Mukasey calling on him to have the issue taken on by Nora Dannehy, the prosecutor he appointed to investigate the US attorney firings.
Bauer went on to accuse John McCain of "trying to create a much greater doubt about the electoral process altogether," by alleging that ACORN voter fraud could threaten the fabric of our democracy, as McCain claimed in the debate Wednesday night.
House Judiciary chair John Conyers, as well as David Iglesias -- whose firing as US attorney was a direct result of his reluctance to pursue GOP-pushed claims of voter fraud, according to the recent OIG report -- have also connected the FBI's ACORN investigation to the kind of politicization exposed in the firings saga.
quote:"What I would say is that the news media should do a penetrating expose and take a look. I wish they would. I wish the American media would take a great look at the views of the people in Congress and find out, are they pro-America or Anti-America? I think the American people would love to see an expose like that."
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 05:38 schreef contactpersoon het volgende:
Voor de fans
ps vergeet vooral niet op de telefoon te klikken...
jij vindt het gewoon een lekker wijf, maakt voor jouw niet uit of ze hersens heeftquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:49 schreef laforest het volgende:
[..]
http://www.cnn.com/2008/SHOWBIZ/TV/10/16/palin.snl/index.html
Blijft een leuke en sympathieke vrouw die Sarah Palin
Dus niet op de conservatieve fora, maar het zou inderdaad kunnen dat het verder niet blijft plakken.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 00:45 schreef Argento het volgende:
[..]
Niet zijn 'finest hour' maar die hele opmerking is opgegaan in het Joe the Plumber-gebeuren en dat is het nachtkaarsstadium al bijna voorbij.
Ik denk Russenquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:01 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Die film Nailing Paylin is uit... dit is een fotootje ervan![]()
.
Zijn dat troopers ofzo?
Ongetwijfeld niet. Maar het zijn nu eenmaal Amerikanen die stemmen over twee weken en niet op internet postende conservatieve Amerikanen. Als ik het goed heb, ik zou het moeten opzoeken, en dat wil ik nu niet, zijn, volgens peilingen, Amerikanen over het algemeen het eens met veel Democratische standpunten en vinden ze Obama's economisch plan beter. Spread the wealth, oftewel: draai de Bush-tax cuts voor de rijken terug en geef normale, gemiddelde Amerikanen meer belastinggeld terug dan McCain. En daarom staat Obama natuurlijk ook in de peilingen voor, onder andere, en ook als het gaat om specifieke vragen over beleid. Ik denk echt niet dat dat slecht valt bij de meeste Amerikanen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:02 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dus niet op de conservatieve fora,
http://www.mcclatchydc.com/251/story/54360.htmlquote:An ACORN community organizer received a death threat and the liberal activist group's Boston and Seattle offices were vandalized Thursday, reflecting mounting tensions over its role in registering 1.3 million mostly poor and minority Americans to vote next month.
bekijk haar uitspraken en een reactie:quote:Tell Congress to Censure Michele Bachmann
updated 10/18 2:00 a.m.
On the October 17 episode of MSNBC's Hardball, Rep. Michele Bachmann of Minnesota claimed that Barack Obama and other members of Congress share anti-American views.
Bachmann thinks that anyone who disagrees with her personal political agenda is unpatriotic. But she is the one who has a lot to learn about what it means to love America.
Her fellow members of Congress need to take a stand and tell Michele Bachmann that her disgusting accusations have no place in our country. Tell Congress to censure Rep. Bachmann.
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.mcclatchydc.com/251/story/54360.html.
John McCain, Republikein. Geweldig.
http://wbztv.com/local/acorn.office.break.2.842704.htmlquote:Computers Stolen From Boston ACORN Office
BOSTON (WBZ) ― Police are investigating a burglary at the Boston offices of the community activist group ACORN.
Boston police told WBZ Friday that three Dell laptop computers were stolen from the group's Dorchester office around 10:15 p.m. Wednesday.
Of McCain, natuurlijk. Lijkt me sterk, maar acht het niet onmogelijk. Zou wel zuur zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 20:31 schreef pberends het volgende:
http://www.timesonline.co(...)s/article4965036.ece
Powell may endorse Obama in TV interview
Zondag dus...
De Bush-regering heeft Powell misbruikt om de Irak-oorlog te verkopen omdat hij credit had bij de rest van de wereld. Hij is er gewoon ingeluist.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 12:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zat me net af te vragen of een aanbeveling van Collin Powell wel zo positief is voor de betreffende kandidaat (wie hij ook gaat aanbevelen).
Zal de Amerikaanse kiezer Collin Powell niet zien als een vertegenwoordiger en mede-verantwoordelijke van het wanbeleid van Bush?
quote:Hoewel Powell een van de meest gematigde personen in deze neoconservatieve regering was, wordt ook hij gezien als mede-aanjager van de oorlog tegen het terrorisme en de oorlogen tegen Afghanistan (2001) en Irak (2003). Anderen zien hem echter als de persoon die de invloeden van 'haviken' als Donald Rumsfeld en Paul Wolfowitz wist in te perken.
http://en.wikipedia.org/w(...)the_U.S._war_in_Iraqquote:View of the U.S. war in Iraq
In July 2007 Powell revealed that he spent two and a half hours trying to persuade George W. Bush not to invade Iraq but that he did not prevail. At the Aspen Ideas Festival in Colorado[39] Powell stated, "I tried to avoid this war. I took him [Bush] through the consequences of going into an Arab country and becoming the occupiers."[40]
Powell went on to say that he believed Iraq was in a state of civil war. "The civil war will ultimately be resolved by a test of arms. It's not going to be pretty to watch, but I don't know any way to avoid it. It is happening now." He further noted, "It is not a civil war that can be put down or solved by the armed forces of the United States," and suggested that all the U.S. military could do was put "a heavier lid on this pot of boiling sectarian stew".[41]
Dat weet ik, en Powell maakt ook al 2 jaar geen deel meer uit van het witte huis, maar je weet niet in hoeverre de 6 voorgaande jaren meespelen in het hoofd van de Amerikaanse kiezer. Ik heb geen idee of de Amerikanen zich enigzins verdiepen in de politiek zodat ze weten dat Powell er ingeluisd is etc.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 12:43 schreef pberends het volgende:
[..]
De Bush-regering heeft Powell misbruikt om de Irak-oorlog te verkopen omdat hij credit had bij de rest van de wereld. Hij is er gewoon ingeluist.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)the_U.S._war_in_Iraq
Bush heeft gewoon niet geluisterd naar Powell. En aangezien Bush zijn baas is...
Ja zijn russen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:01 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Die film Nailing Paylin is uit... dit is een fotootje ervan![]()
.
Zijn dat troopers ofzo?
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 13:02 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ja zijn russen.
http://www.dumpert.nl/med(...)in_paylin_(sfw).html
Hilarische film.
quote:Mr Obama leads Mr McCain by 48 to 44 per cent among likely US voters in the Reuters/Zogby four-day tracking poll, which has a margin of error of 2.9 points.
Mr McCain was backed by 91 per cent of Republicans in the poll, while Mr Obama drew support from just 88 per cent of Democrats.
But Obama still enjoyed a 16-point advantage among independent voters, which many analysts expect to be a deciding factor in the election.
Pollster John Zogby said: "If (Mr McCain) maintains his edge with Republicans, he stays competitive. But he's going to have to increase his share of independents."
Mr Obama, 47, has seen his lead widen in recent weeks amid the global financial crisis, with voters consistently giving him higher marks on economic management.
The 72-year-old Mr McCain now leads in only one age group - those aged 35-49 - while Mr Obama has the edge in virtually all others including the most elderly voters.
"That has got to be the impact of the economy on those who are nearing retirement or in retirement," Mr Zogby said.
16% voorsprong bij Independent, bijna gelijke cijfers bij de eigen partij, en toch maar 4% voorsprong van Obama? Dat is duidelijk geen representatief beeld van de kiezers: of veel te weinig independents of er zijn meer Republikeinen dan Democraten in die peiling, of een combinatie van beide.quote:Mr McCain was backed by 91 per cent of Republicans in the poll, while Mr Obama drew support from just 88 per cent of Democrats.
But Obama still enjoyed a 16-point advantage among independent voters, which many analysts expect to be a deciding factor in the election.
http://www.local12.com/mo(...)26-9ea8-f8b18ef1c2d1quote:
Fairfield Neighbors Upset Over Anti-Obama Ghost
Last Update: 10/17 10:55 am
Racist Anti-Obama Display Hung From Tree in Fairfield
Surprise, shock and some fear in a local neighborhood, after an anti-Obama display is hung from a tree. The display is at a home at Symmes and Hicks Road in Fairfield.
And the person who put it there says the message isn't political, it's racist. Shawn Ley spoke with the man who isn't shy about his views.
There it is, right above the "McCain-Palin" sign: a make-shift ghost, hanging from a noose. A Barack Obama sign attached upside down. Obama's middle name: "Hussein" spray painted and misspelled above.
Mike Lunsford hung the ghost in his yard. He spoke to us off-camera, saying his views could hurt his employers business ... but he says make no mistake: He doesn't want an African American running the country.
Lunsford says he believes Barack Obama is not a "full blooded American." And he says the United States is a white, Christian nation - and only with white Christians should be in power. With Lunsford not willing to share his views on-camera:
"It's like whoa. He's definitely anti-black."
His neighbors are. Vickie Crowe lives next door. She's an Obama supporter.
"What did you think when you first saw that?" Vickie Crowe/neighbor: "Well actually my 5 year old son says Obama's hanging upside down. He's what? He's hanging upside down. It's the neighbor's ghost. I took it as a little bit of a racist statement because my grandson's mixed and it hurt a little bit."
Mike Lunsford says he got the idea after an Obama supporter in New York put up this display of a Obama mannequin being chased by a figure of John McCain wearing Ku Klux Klan robes.
Here - new mom Megan story says this symbol makes her more than uneasy it scares her. Megan Story/neighbor: "He's been a really nice neighbor but it's one of those you question and wonder, you know, if he's that forward about something will he be forward enough to do something else, too. it is scary at times but we live in a scary world."
Lunsford also says he's motivated by the national media which he says is pro-Obama. The McCain KKK image is being celebrated as a "hit" on the internet. Lunsford expects a negative reaction to this, although he hasn't gotten any complaints.
Duidelijk. Efficientie, verbeteren waar verbeteringen nodig zijn en taken afschaffen die niet goed zijn voor Amerika. Palin gaat een duidelijke rol vervullen als VP.quote:Yeah. Sen. McCain and I have had quite a few good discussions on where he would like me to help lead reform of government, getting in to these agencies and departments and making sure that we're finding efficiencies and we're improving those areas that have to be improved. And we're getting rid of some of the tasks underway today that are not good for the American people, so reform of government.
http://www.indystar.com/a(...)17/NEWS0502/81017001
Acht generaties terug. Nou nou.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 17:07 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar het is geen grapje dat Obama een voorouder deelt met Cheney...
"I don't expect an invitation to the family barbeque"quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 17:07 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar het is geen grapje dat Obama een voorouder deelt met Cheney...
Actor Martin Short, actor Ben Affleck, and Sen. Bernie Sanders (I-VT). Plus via satellite, journalist Tom Friedman and pollster Frank Luntz.quote:Maher: So if Obama gets elected, where does the hate (of the right) go?
Sanders: "There is hate out there, and its often among white guys. And ya know why they're angry? There angry because they're working hard, and their standard of living is going down. They're working really hard, and their world is passing them by, and they don't understand why...and instead of getting angry at the big money interests that are sending their jobs abroad, or taking away their health insurance, or giving tax breaks to people who don't need them, what the Republicans have successfully done is taken that anger, and turned it on gay people, or abortion, and what our job is, is to bring people together, in my view, around a PROGRESSIVE AGENDA which is Let's All Work Together!"
Rasmussen:quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 21:31 schreef Montov het volgende:
Gallup heeft nu 6 verschillende peilingen eigenlijk. Geregistreerde kiezers, waarschijnlijke kiezers op basis van opkomst van 4 jaar geleden, en waarschijnlijke kiezers op basis van voorspellingen van een mogelijk veel hogere opkomst onder jongeren en minderheden. En dan nog drie peilingen via USA Today, waar ik het fijne niet van weet.
Maar op 1 dag laten de drie verschillende kiezersmodellen een verschil tussen +2 en +8 zien voor Obama. Op zo'n manier kan je naderhand altijd je gelijk halen. Gallup was tijdens de 2000 campagne ook al hopeloos bezig, met verschuiven van meer dan 10% in een paar dagen.
Deze campagne zet ik mijn geld op rasmussen als betrouwbare peiler.
Zijn de opkomsten hier echt zo hoog?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 22:11 schreef Klopkoek het volgende:
Het Europese systeem waar opkomsten tussen de 80 en 90% liggen is gewoonweg superieur![]()
Kunnen peilers er ook minder snel naast zitten.
Nee.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 22:14 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Zijn de opkomsten hier echt zo hoog?
Dit is voor alle Blauwe Broeders in het huis, die altijd gelijk hebben:quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 12:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Of McCain, natuurlijk. Lijkt me sterk, maar acht het niet onmogelijk. Zou wel zuur zijn.
http://www.upi.com/Top_Ne(...)/UPI-56921224354862/quote:The Daily Telegraph reported Saturday that Col. Lawrence Wilkerson, Powell's former chief of staff, said his ex-boss was "upset" by the "vitriol, bile and prejudice" aimed at Obama on the campaign trail.
(...)
Wilkerson said Powell would likely make an endorsement now that the third and final presidential debate behind the candidates.
http://www.thewashingtonnote.com/quote:But no endorsement. The endorsement part is being played up so the maximum amount of people will watch what he believes is the greater message about tolerance, etc...
http://www.politico.com/b(...)etworks.html?showallquote:So when Fox's Cameron and CNN's Henry took to opposing risers today at a McCain rally in Woodbridge, Virginia, their receptions were starkly different.
"CNN sucks!," yelled one voter at Henry. "Communists go home," shouted another"
At one point, Henry was hit with a flying pack of chewing gum.
Toward the end of McCain's speech -- which a handful of especially passionate activists ignored to hurl insults at Henry and other reporters -- a chant went up: "We want Fox, we want Fox."
Ik merk het zelfs in het 'normale leven', Obama sign gejat. Een eind verderop Obama signs in de fik. Zorgelijk.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 23:55 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het wel interessant om daadwerkelijk het ontstaan van fascisme te zien. Je leest in de geschiedenisboeken over de jaren twintig en dertig en blabla... en nu kun je het real-life (ok) meemaken. Gelukkig is Amerika een redelijk vrij en open land waar dit niet ver zal komen. Toch bijzonder.
en als McCain wint, kan hij zich dan nog met goedfatsoen presenteren als president van alle Amerikanen?quote:Op zondag 19 oktober 2008 01:07 schreef popolon het volgende:
Echt bizar hoe die McCain campagne de boel negatief heeft weten op te zwepen.
Erg zorgwekkend hoe de campagne bij veel republikeinse aanhangers aan het verharden is en dreigt om te slaan in het toelaatbaar achten van agressieve methoden en geweld om hun doelen te bereiken.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 23:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.politico.com/b(...)etworks.html?showall
Ik vind het wel interessant om daadwerkelijk het ontstaan van fascisme te zien. Je leest in de geschiedenisboeken over de jaren twintig en dertig en blabla... en nu kun je het real-life (ok) meemaken. Gelukkig is Amerika een redelijk vrij en open land waar dit niet ver zal komen. Toch bijzonder.
Moet IK normaal doen? Weet je wie normaal moeten doen? Die redneck aanhangers van Sarah Palin. Zij moet haar angry mob kalmeren als ze weer eens roepen: "terrorist, moordenaar, dood hem!, verbrand hem!, moslim, arab" etc... Maar goed, dat jij niet veel slimmer bent dan die lui in haar publiek is wel duidelijk door je laatste zinnetje.quote:Op zondag 19 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:
Nielsch doe eens normaal man
Sarah Palin is een goede vrouw en moeder, heel erg begaan met mensen en vooral met gehandicapte mensen. Ik word er schijt ziek van dat men haar steeds voor racist uitmaakt.
Als jij haar een racist noemt dan noem ik Obama een terrorist.
Alleen niet zo met verkrachte minderjarige meisjesquote:Op zondag 19 oktober 2008 09:42 schreef laforest het volgende:
Sarah Palin is een goede vrouw en moeder, heel erg begaan met mensen
Wat zeggen andere peilingen?quote:Voorsprong Obama slinkt in nieuwe peiling
WASHINGTON - De voorsprong van de Democraat Barack Obama op de Republikein John McCain in de race om het Amerikaanse presidentschap is geslonken tot 3 procentpunten. Dit blijkt zondag uit een nieuwe opiniepeiling in opdracht van het Britse persbureau Reuters.
Volgens een van de opinieonderzoekers moeten na deze peiling bij Obama de 'rode lampjes' gaan branden. De Democraat was volgens sommige waarnemers al verzekerd van een overwinning op 4 november. „Er is zonder twijfel iets gebeurd”, aldus onderzoeker John Zogby.
http://www.cair.com/ArticleDetails.aspx?ArticleID=25495&&name=n&&currPage=1&&Active=1quote:The Washington-based Council on American-Islamic Relations (CAIR) is urging the FEC to investigate whether the Clarion Fund, a shadowy non-profit organization that distributed DVDs containing “Obsession: Radical Islam’s War Against the West,” is really a front for an Israel-based group seeking to help Sen. John McCain win the U.S. presidential election. (No information about a board of directors, staff or even a physical address is offered on the fund’s website.)
In its complaint to the FEC, CAIR wrote in part:
“The Clarion Fund recently financed the distribution of some 28 million DVDs containing the film ‘Obsession: Radical Islam’s War Against the West’ in what many political analysts describe as ‘swing’ states in the upcoming presidential elections. Those same analysts say the distribution of the ‘Obsession’ DVD was designed to benefit a particular presidential candidate, namely Sen. John McCain…
Jezus, wat een flipflopper zeg... en vooral flipflopper op zijn eigen meningquote:
Dat soort vragen hoef je niet te stellen. Elk antwoord is 'goed' omdat elk antwoord niet te controleren is. laforest is tegen homo's en abortus, hij extrapoleert zijn mening op die van God, iedereen kan het oneens zijn met laforest, maar natuurlijk niet met God. (quote:Op zondag 19 oktober 2008 09:51 schreef Nielsch het volgende:
Hee laforest, ik zie dat jij dit topic geopend hebt. Dan heb ik een vraag voor je:
God houdt van Sarah Palin omdat ze tegen homo's en abortus is?
Nee omdat Sarah Palin een trouwe volgeling van Jezus en God is, ze volgens de regels van de bijbel leeft en handelt naar Gods woordquote:Op zondag 19 oktober 2008 09:51 schreef Nielsch het volgende:
Hee laforest, ik zie dat jij dit topic geopend hebt. Dan heb ik een vraag voor je:
God houdt van Sarah Palin omdat ze tegen homo's en abortus is?
Oh ja, daarom heeft Amerika maar een paar procent van de wereldhoeveelheid olie en halen ze de rest uit het midden-oosten door illegaal landen binnen te vallen. Dat is god's opdracht natuurlijk.quote:Op zondag 19 oktober 2008 10:35 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee omdat Sarah Palin een trouwe volgeling van Jezus en God is, ze volgens de regels van de bijbel leeft en handelt naar Gods woord
Op school van ze de aanvoerder van de "Fellowship of Christian Athletes" , altijd trouw lid van de Wasilla Assembly of God en meer recentelijk Wasilla Bible Church.
Dat is belangrijk voor Amerikanen![]()
Oww en lees:
http://news.yahoo.com/s/ap/20081016/ap_on_el_pr/palin
Palin says God blessed America with oil and gas
Lijkt me onzin, die film komt al uit 2005 ofzo.quote:Op zondag 19 oktober 2008 10:02 schreef Caesu het volgende:
er zijn smerige zaakjes aan de gang.
[..]
http://www.cair.com/ArticleDetails.aspx?ArticleID=25495&&name=n&&currPage=1&&Active=1
ondertussen op een allerlei manieren Obama als (vriend van een) terrorist/moslim/arabier weergeven.
lijkt mij dat arabieren (1,4 miljoen) en moslims (6,7 miljoen) in amerika hier behoorlijk pissig van worden.
COUNTRY FIRST
Ook maar 4% van de wereldvoorraad, dus zo erg vooraan stonden de VS niet toen de olie werd uitgedeeld.quote:Op zondag 19 oktober 2008 10:35 schreef laforest het volgende:
[..]
Palin says God blessed America with oil and gas
http://www.fivethirtyeight.com/2008/10/todays-polls-1018.htmlquote:
quote:McCain's other problem is that the polls in battleground states have not really tightened at all. Obama gets good numbers today, for instance, in North Carolina, Wisconsin, and Florida. Obama presently has something like a 3:1 advantage in advertising, and most of that advertising is concentrated in battleground states. As such, this may serve as a hedge against any improvements that McCain is able to make elsewhere in the country.
Wanhoop, stinkende wanhoop.quote:Op zondag 19 oktober 2008 01:07 schreef popolon het volgende:
M.a.w. de verdeling was nog nooit zo groot. Echt bizar hoe die McCain campagne de boel negatief heeft weten op te zwepen.
Ja dus, arrogant kneusje.quote:
Dat doet Osama Bin Laden ook. Welke God heeft nu gelijk?quote:Op zondag 19 oktober 2008 10:35 schreef laforest het volgende:
Nee omdat Sarah Palin een trouwe volgeling van Jezus en God is, ze volgens de regels van de bijbel leeft en handelt naar Gods woord
Dezelfde peiling waar het nieuwsartikel het over heeft had McCain voor het debat al op -3, en is nu van -4 naar -3 weer gegaan. Niet echt voldoende voor een boude conclusie.quote:
Voter turnout gaat echt een slam dunk worden, er zijn namelijk erg veel nieuwe kiezers die zowel erg voor als erg tegen Obama zijnquote:Op zondag 19 oktober 2008 11:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Enfin, dan ben ik benieuwd wat het deze verkiezing zal worden. Ik gok dat de opkomst hoger dan 60% zal zijn, misschien wel aanzienlijk hoger. Er is immers nog nooit zo lang en uitgebreid campagne gevoerd. Obama alleen al heeft volgens mij meer uitgegeven dan Bush en Kerry samen.
Verder kent de VS natuurlijk een federaal stelsel, een registratie-plicht en hebben die mensen elke week iets om op te stemmen, dat draagt volgens mij ook bij aan de lagere opkomsten dan hier.
Monidique is gewoon een arrogante zak, zit bij elke gelegenheid mij af te katten. Voorbeeldje:quote:
Zonder dat ik wat tegen hem gezegd heb en zo zijn er tientallen andere voorbeeldjes. Dat laat ik niet over mijn kant gaan.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 11:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopkoek is een trollkloon, daarom slaat het meeste nergens op.
Ik hoop dat je ooit zo'n opmerking maakt als ik in je buurt sta.quote:Op zondag 19 oktober 2008 11:52 schreef Klopkoek het volgende:
McCain moet gewoon er voor zorgen dat de zwartjes van de kieslijst worden gehaald. Zoveel mogelijk in ieder geval.
Ik zeg toch ook dat ik het een een truuk vind die beneden alle niveaus is?quote:Op zondag 19 oktober 2008 11:59 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ik hoop dat je ooit zo'n opmerking maakt als ik in je buurt sta.
quote:Op zondag 19 oktober 2008 12:32 schreef Corkscrew het volgende:
Niet zelgemaakt, maar wel het posten waard, leek me
Er staan er nog veel meer op die site trouwens
Kom, kom. Die man heeft alles zelf in de hand, hoor. Het is John McCain die dergelijke spotjes heeft goedgekeurd, het is John McCain die de firma heeft ingehuurd die hem in 2000 zwartmaakte, het is John McCain die ervoor heeft gekozen een campagne te voeren waarin Obama wordt afgeschilderd als een onpatriotische half-Amerikaanse militairenhatende terroristenvrienden.quote:Op zondag 19 oktober 2008 10:56 schreef Wheelgunner het volgende:
De man zal ook wel pissig worden als hij straks met een beetje een nuchterdere blik kan terugkijken op de campagne om te zien hoe zijn 'handlers' zijn reputatie hebben verknald door zich zo te verlagen.
McCain en Palin gaan winnenquote:Op zondag 19 oktober 2008 12:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
wtf is er met die peilingen gebeurd? Een week geleden stond Obama nog een straatlengte voor en nu heeft 't nog maar de grootte van de foutmarge
?
Misschien als het had geklopt wat ie zei, maar dat is niet zo.quote:
quote:RCP National Average 49.6 43.1 Obama +6.5
Denk het ook. Ik roep het al vanaf het begin: Amerika kiest geen zwarte president. De campagne verhardt en ondanks alle zogenaamde afkeer van dat soort strategiën zal je zien dat het wel degelijk effect heeft. Nou maar hopen dat McCain de komende 4 jaar in goede gezondheid blijft anders zitten we daar met dat kalf opgescheeptquote:
toch kan dit goed zijn voor obama, er zullen nu meer democraten gaan stemmenquote:Op zondag 19 oktober 2008 13:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Denk het ook. Ik roep het al vanaf het begin: Amerika kiest geen zwarte president. De campagne verhardt en ondanks alle zogenaamde afkeer van dat soort strategiën zal je zien dat het wel degelijk effect heeft. Nou maar hopen dat McCain de komende 4 jaar in goede gezondheid blijft anders zitten we daar met dat kalf opgescheept
Ik merk het helaas veel te vaak op dit forum:quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Denk het ook. Ik roep het al vanaf het begin: Amerika kiest geen zwarte president. De campagne verhardt en ondanks alle zogenaamde afkeer van dat soort strategiën zal je zien dat het wel degelijk effect heeft. Nou maar hopen dat McCain de komende 4 jaar in goede gezondheid blijft anders zitten we daar met dat kalf opgescheept
Ze hebben wel een nut. Als het 55/45 is, bijvoorbeeld, dan moet het heel gek lopen wil dat ook niet te zien zijn in de in de peilingen in de staten.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:13 schreef FleshWound het volgende:
Oh, en mag ik iedereen er even aan herinneren dat nationale tracking polls geen enkel nut hebben bij het bepalen van de winnaar? State polls daarintegen...
Integendeel, state polls en national polls lopen vaker wel dan niet verschillend.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze hebben wel een nut. Als het 55/45 is, bijvoorbeeld, dan moet het heel gek lopen wil dat ook niet te zien zijn in de in de peilingen in de staten.
Dat is helemaal niet onmogelijk. Wat ik bedoel: iemand die 55% van de popular vote krijgt, verliest niet in de electoral vote. Het is aardig indicatief. Als iemand in de peilingen 50% versus 49% heeft, bijvoorbeeld, dan valt er inderdaad weinig te zeggen op zich, dan moet je echt naar de peilingen in de staten kijken.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:22 schreef FleshWound het volgende:
Integendeel, state polls en national polls lopen vaker wel dan niet verschillend.
Praat geen poepquote:Op zondag 19 oktober 2008 13:06 schreef henkway het volgende:
[..]
zou een ramp voor de wereld zijn jongen, ook voor jou![]()
McCain heeft zich hier reeds van gedistancieerd terwijl Obama zich nooit heeft gedistancieerd van onggepast handelen van zijn aanhangers.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:05 schreef Tomatenboer het volgende:
@ Laforest:
Hoe sta jij tegenover de agressieve manier van reageren en soms zelfs het gebruik van geweld van sommige republikeinse aanhangers?
Ben jij het met me eens dat uitspraken met betrekking tot Obama als "kill him" en "he's a domestic terrorist" niet in een campagne thuishoren, en dat McCain en Palin zich hier openlijk van moeten distanciëren?
Kalf??quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Denk het ook. Ik roep het al vanaf het begin: Amerika kiest geen zwarte president. De campagne verhardt en ondanks alle zogenaamde afkeer van dat soort strategiën zal je zien dat het wel degelijk effect heeft. Nou maar hopen dat McCain de komende 4 jaar in goede gezondheid blijft anders zitten we daar met dat kalf opgescheept
Hypocriete God dan. Om in Zijn boek te zeggen dat hij van iedereen houd maar stiekem net iets meer van fundamentalisten houdenquote:Op zondag 19 oktober 2008 10:35 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee omdat Sarah Palin een trouwe volgeling van Jezus en God is, ze volgens de regels van de bijbel leeft en handelt naar Gods woord
Niet zo naief zeg, denk je echt dat hij elk spotje bekijkt waarvoor ze de soundbite "I am John McCain and I approve this message.." gebruiken? Hij bepaalt echt niet de koers van zijn campagne, misschien nog wel minder dan dat Obama dat over de zijne doet.quote:Op zondag 19 oktober 2008 12:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kom, kom. Die man heeft alles zelf in de hand, hoor. Het is John McCain die dergelijke spotjes heeft goedgekeurd, het is John McCain die de firma heeft ingehuurd die hem in 2000 zwartmaakte, het is John McCain die ervoor heeft gekozen een campagne te voeren waarin Obama wordt afgeschilderd als een onpatriotische half-Amerikaanse militairenhatende terroristenvrienden.
Dit is John McCain. Election first.
ze wordt gestuurd door een slimme campagneleiding die precies opschrijven wat ze moet zeggen, ze heeft een keer zelf gepraat en dat pakte helemaal verkeerd uitquote:Op zondag 19 oktober 2008 13:39 schreef qonmann het volgende:
Palin ontmoet nep-Palin
NEW YORK - De Republikeinse vicepresidentskandidate Sarah Palin heeft zaterdag in de Amerikaanse tv-show Saturday Night Live de actrice Tina Fey ontmoet, die haar al weken parodieert.
Fey trad ook zaterdagavond weer op met een groot Palin-kapsel, rood jasje, bril, nasaal accent en Palin-gebaren. De echte gouverneur van Alaska nam het met haar bekende brede glimlach humoristisch op.
[ afbeelding ]
Ze durft wel
Gewoon een heldinquote:Op zondag 19 oktober 2008 13:39 schreef qonmann het volgende:
Palin ontmoet nep-Palin
NEW YORK - De Republikeinse vicepresidentskandidate Sarah Palin heeft zaterdag in de Amerikaanse tv-show Saturday Night Live de actrice Tina Fey ontmoet, die haar al weken parodieert.
Fey trad ook zaterdagavond weer op met een groot Palin-kapsel, rood jasje, bril, nasaal accent en Palin-gebaren. De echte gouverneur van Alaska nam het met haar bekende brede glimlach humoristisch op.
[ afbeelding ]
Ze durft wel
http://www.huffingtonpost(...)with-t_n_135887.htmlquote:Op zondag 19 oktober 2008 13:39 schreef qonmann het volgende:
Palin ontmoet nep-Palin
NEW YORK - De Republikeinse vicepresidentskandidate Sarah Palin heeft zaterdag in de Amerikaanse tv-show Saturday Night Live de actrice Tina Fey ontmoet, die haar al weken parodieert.
Fey trad ook zaterdagavond weer op met een groot Palin-kapsel, rood jasje, bril, nasaal accent en Palin-gebaren. De echte gouverneur van Alaska nam het met haar bekende brede glimlach humoristisch op.
[ afbeelding ]
Ze durft wel
quote:
Detroit Free Pressquote:Average Joe can't fix America's pipes
BY MITCH ALBOM • FREE PRESS COLUMNIST • October 19, 2008
Until last week, the most common axiom about plumbers was that when they bent over to fix a pipe, you could see the crack of their butts.
Advertisement
Not anymore.
Thanks to Joe Wurzelbacher, we can now go to plumbers for our political future.
Wurzelbacher was mentioned about two dozen times in the debate between Sens. Barack Obama and John McCain this past week. They called him Joe the Plumber, an average Ohio guy who had told Obama during a campaign swing that he was planning on buying a business that makes $250,000 to $280,000 a year. He then asked the candidate, "Your new tax plan is going to tax me more, isn't it?"
The exchange was caught on tape (what isn't these days?). And from there, the pipe hit the fan. McCain held up Joe as an average American businessman who would suffer from Obama's plan to spread the wealth around.
McCain said that with Obama in charge, guys like Joe would "not be able to realize the American dream of owning their own business."
Jackpot! Joe the Plumber, to Republicans, was instantly a working-class hero, a good, honest family man who just wanted to start a company and was gonna get socked by Obama's socialist ideas.
By Thursday, the media were on his lawn. Katie Couric called him. You already could imagine the movie: "Mr. Wurzelbacher Goes to Washington."
And then Joe opened his mouth.
Nothing is as it seems to be
It turns out Joe has no plumber's license.
Joe isn't in the plumbers union.
Joe never did a plumbers apprenticeship.
Joe's business likely would not be taxed under Obama's proposal.
Joe might even get a tax cut under Obama's proposal.
Joe doesn't believe in Social Security.
Joe's first name isn't Joe, it's Samuel.
And Samuel hasn't paid his taxes.
And that's just as we go to press. By the time you read this, Joe may be a member of the Weathermen. None of this surprises me. It is what you get in a country that seems to think everything is a form of "American Idol."
Look. There is a reason we call "the average guy" average. Because he's in the middle. Average. When you aim for the White House, to lead the free world, to hold the fate of the Earth in your hands, you shouldn't aspire to average. And this election shouldn't be about average.
Don't get me wrong. Plumbers, when you need them, are more desirable than presidents. I, personally, would be underwater in my home if not for my plumber.
But in politics, we overdo the small picture because we get bored with the big picture. Our eyes glaze over when candidates talk policy. The devil is in the details, but we're not interested in the devil. We'd rather watch, be entertained, be told a story.
So we attach to how McCain looks puffed up when he walks. We attach to a volatile quote from Obama's former preacher. I actually heard a radio host claim that a photo of Sarah Palin buying diapers for her baby could have a noticeable effect on the election.
Diapers?
The president isn't all-powerful
In that kind of world, is it any wonder Joe the Plumber became a sensation? But when you dig in, you see his circumstance might be the exact opposite of that for which he's being touted.
Now, personally, I am no fan of Obama's tax plan -- not because of him, but because I have never seen higher taxes result in more efficient government. But I also know that whatever Obama or McCain are touting now is unlikely to pass as is. Remember Bill Clinton's health care plan? He ran on that, and after eight years, it still hadn't happened.
By the time the House and the Senate get done with tax proposals, they rarely look like the originals, so who knows who will pay what next year?
What we do know is grabbing the "regular" guy and holding him up is an old political trick that rarely works. And sometimes it backfires on both sides.
After all, McCain is now getting criticized. And how many people will want to hire an unlicensed plumber who owes money on his taxes?
And we haven't even mentioned a butt crack.
http://pajamasmedia.com/b(...)lunteer-in-new-york/quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Hoe sta jij tegenover de agressieve manier van reageren en soms zelfs het gebruik van geweld van sommige republikeinse aanhangers?
Meen je dit nou serieus? De kandidaten hebben het echt veel te druk om zich met de details van hun campagne bezig te houden, dat snap je toch wel?quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:43 schreef Monidique het volgende:
Wow. John McCain weet niet wat voor campagne hij leidt. Hij weet niets van de robocalls. Hij weet niets van Ayers. Hij weet niets van Palin. Van zijn publiek.
John McCain is dus echt een seniele bejaarde?
Nee, dat heeft niets met naïviteit te maken. Dit is de campagne van John McCain. Haat, angst en wanhoop. Dit weet John McCain, hij heeft namelijk een bewustzijn, geloof ik. Hij kan zeggen: jongens, we doen die spotjes niet meer. Ik wil er niets meer over horen en zodra er nog maar één keer zoiets gezegd wordt, dan wordt de verantwoordelijke ontslagen. Nee. Je hoort hem er niet over. En nogmaals: Dit is John McCains campagne. Hij heeft de keuze om te zeggen: we doen dit niet, we gaan het zo en zo dus. We gaan een respectvolle campagne voeren, we gaan Obama aanvallen op z'n standpunten en we laten het Amerikaanse volk beslissen. Maar nee...
John McCain heeft z'n keuze gemaakt. Election First.
Wie is er nou naïef?
Nee, echt. Ik ben niet degene die hier naïef is. "John McCain is een heel eervolle man, maar hij weet gewoon niet wat zijn campagne doet! Hij vindt het echt niet leuk wat er allemaal gezegd wordt!" Right...
Dat McCain zijn eigen campagne niet onder controle heeft is misschien nog wel erger, en maakt hem nog minder geschikt als president.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:39 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Niet zo naief zeg, denk je echt dat hij elk spotje bekijkt waarvoor ze de soundbite "I am John McCain and I approve this message.." gebruiken? Hij bepaalt echt niet de koers van zijn campagne, misschien nog wel minder dan dat Obama dat over de zijne doet.
Daar zit een heel groot team achter, een team waar hij echt niet de leiding over heeft.
De som van alle getoonde tarieven voor de verschillende schalen en dat dan gedeeld door negen? En dat is dan De Gemiddelde Tax Cut?quote:
Natuurlijk meen ik dat serieus. Dat lijkt mij helder. Niet alleen dat ik het serieus neem, maar ook dat het heel helder is dat John McCain gekozen heeft zijn campagne zo te voeren.quote:
Je hebt gelijk, die gemiddelde taxcut slaat idd nergens opquote:Op zondag 19 oktober 2008 13:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
De som van alle getoond tarieven voor de verschillende schalen en dat dan gedeeld door negen? En dat is dan De Gemiddelde Tax Cut?.
Agree to disagree maar weer dan.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk meen ik dat serieus. Dat lijkt mij helder. Niet alleen dat ik het serieus neem, maar ook dat het heel helder is dat John McCain gekozen heeft zijn campagne zo te voeren. Wees toch niet zo naïef...
Onzin, trends in landelijke peilingen vertalen zich ook in peilingen per staat, ook al is dat geen 1 op 1 relatie. Dat is ook een van de manieren waarop fivethirtyeight.com werkt. Je ziet ook dat Obama vanaf 15 september flink is gestegen in de landelijke peilingen (8%), en nu blijkt via peilingen in individuele staten dat hij ook in alle swing states tussen de 5 en 10% is gestegen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:22 schreef FleshWound het volgende:
[..]
Integendeel, state polls en national polls lopen vaker wel dan niet verschillend.
Het lijkt mij ondertussen toch zeer duidelijk dat John McCain een nare, minne, valse man is zonder gevoel voor eer die er vrijwel alles voor over heeft in het Witte Huis te komen. Kan jij het mee oneens zijn...quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:54 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Agree to disagree maar weer dan.
Obama ook niet hoor; de kandidaten moeten rondreizen, speeches houden, zwaaien en baby's kussen, en daar is hun tijd meer dan gevuld mee. De rest wordt voor ze geregeld en als ze daar enige inspraak in hebben zal dat zeldzaam zijn.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:51 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat McCain zijn eigen campagne niet onder controle heeft is misschien nog wel erger, en maakt hem nog minder geschikt als president.
Daar ben ik het zeker mee oneens ja.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het lijkt mij ondertussen toch zeer duidelijk dat John McCain een nare, minne, valse man is zonder gevoel voor eer die er vrijwel alles voor over heeft in het Witte Huis te komen. Kan jij het mee oneens zijn...
Vreselijk he?quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:57 schreef Monidique het volgende:
Kijk, daar hebben we die neiging tot Balans weer. "Maar Obama!"
Ja, dat is heel vreselijk. Nou ja, vreselijk. Het is een nogal bizarre neiging. Het is heel simpel: McCain heeft ervoor gekozen zijn campagne zo te leiden. Jij zegt dat hij geen flauw idee heeft wat zijn mensen doen, wat, zoals Montov dus opmerkt, hem al gelijk diskwalificeert voor het presidentschap. Maar zeg jij: Obama ook!quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:59 schreef Wheelgunner het volgende:
Vreselijk he?
Uitgelebberde koe dekt idd beter de lading.quote:
Zeg jijquote:Op zondag 19 oktober 2008 14:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, dat is heel vreselijk. Nou ja, vreselijk. Het is een nogal bizarre neiging. Het is heel simpel: McCain heeft ervoor gekozen zijn campagne zo te leiden.
Inderdaad, als dat hem zou diskwalificeren, zou dat Obama ook diskwalificeren, dus een waardeloos punt. Het gaat erom dat campagnes zo lopen, niet alleen die van McCain, die van allemaal.quote:Jij zegt dat hij geen flauw idee heeft wat zijn mensen doen, wat, zoals Montov dus opmerkt, hem al gelijk diskwalificeert voor het presidentschap. Maar zeg jij: Obama ook!
Gaat he om McCain? Sorry, ik dacht dat dit topic over de Amerikaanse verkiezingen ging....quote:Huh?
Obama heeft geen haatcampagne. Het heeft er alle schijn van dat Obama volledig achter zijn campagne staat. Is ook logisch. Maar bovenal: het gaat om McCain.
Dit is een heel rare neiging.
Bron?quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:56 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Obama ook niet hoor; de kandidaten moeten rondreizen, speeches houden, zwaaien en baby's kussen, en daar is hun tijd meer dan gevuld mee. De rest wordt voor ze geregeld en als ze daar enige inspraak in hebben zal dat zeldzaam zijn.
Als in? Je hebt toch ook zijn aanvals-spotjes wel gezien enzo? Over de ACORN beschuldigingen gehoord?quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:09 schreef Klopkoek het volgende:
Kun je een voorbeeld geven van Obama truuks Wheelgunner?
Als presidentskandidaat móet je natuurlijk wel voor belastingverlaging zijn wat er ook gaande is in de wereld. Amerika heeft erg veel geld nodig, en toch denkt McCain de belasting voor iédereen te verlagen. Nu weet ik ook niet hoeveel geld die belasting verhoging van Obama voor de top 1% zal binnenbrengen, samen met de grotere belastingverlaging voor het grootste deel van de bevolking. Bij Obama zullen degenen met minder geld echter meer overhouden en degenen met meer geld minder, waar 'minder' natuurlijk relatief is aangezien ze toch een veelvoud van modaal zullen blijven binnenhalen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:49 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens dit staatje hoeft iemand die tot 603.000 dollar verdient helemaal niets te vrezen.
Wel leuk om te zien dat McCain 19 dollar (-0.2%) overheeft voor iemand met het minimumloon. Maar als je meer dan 2.87 miljoen verdient krijg je een taxcut van 4.4%! Hard nodig om die miljonairs door de hongerwinter door te laten komen.
Bovendien laat McCain meer dan Obama de staatsschuld oplopen met de belastingplannen.
Dat zouden inderdaad goede kwaliteiten zijn als het onderwerp 'Rol en invloed van presidentskandidaten in hun campagne' is.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:07 schreef Wheelgunner het volgende:
Het is geen rare neiging. Het is wetenschappelijk redelijk verantwoord om zaken vanuit verschillende perspectieven te benaderen, te relativeren en te vergelijken, kritisch te zijn naar alle kanten en bovenal jezelf niet laten leiden door politieke voorkeuren.
Neuh. Aan mijn gebrekkige kennis ligt het niet, mijn houding is allerminst twijfelachtig. Ik snap best dat ik heel interessant bent, ik kan nog uren over mij en mijn kwaliteiten doorpraten, maar zullen we dat maar laten, in het belang van dit topic? Het wordt zo obsessief zo.quote:Als je dat raar vindt ligt dat aan jouw gebrekkige kennis en twijfelachtige houding, niet aan mijn 'neiging'.
Of ACORN fout bezig is moet nog maar bezien worden. Ik zie dat meer als onderdeel van een strijd. Voorheen waren de Republikeinen er meester in om de registratielijsten aan te passen, nu vechten de Democraten met ACORN terugquote:Op zondag 19 oktober 2008 14:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Als in? Je hebt toch ook zijn aanvals-spotjes wel gezien enzo? Over de ACORN beschuldigingen gehoord?
Vertel eens over ACORN en wat je daarvan frauduleus vindt?quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Als in? Je hebt toch ook zijn aanvals-spotjes wel gezien enzo? Over de ACORN beschuldigingen gehoord?
Nou, nou, Moni... Het is maar een internetforumtopicje...quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:15 schreef Monidique het volgende:
(...)
Dezelfde mensen meerdere malen registreren bovenal.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:18 schreef FleshWound het volgende:
[..]
Vertel eens over ACORN en wat je daarvan frauduleus vindt?
Mijn feitelijke observatie is dus dat mensen als Rove de touwtjes in handen hebben... Als er al overleg is wordt er natuurlijk flink geknikt naar de kandidaat, maar luisteren de mensen achter de schermen liever naar de politicus, of de campagneleiders?quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:11 schreef Montov het volgende:
[..]
Bron?
Nee, nee, laat maar zitten, dit is je reinste flauwekul. Natuurlijk zijn er campagneleiders die de dagelijkse gang van zaken regelen. Maar je kan echt niet ontkennen dat er vrijwel dagelijks overleg is over de te volgen strategie, wat de centrale boodschap is in de speeches, ads en optredens. En Obama heeft daarbij zijn campagne meer in de hand dan McCain. Dat zijn feitelijke observaties.
Herkenbaarquote:Op zondag 19 oktober 2008 14:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, nou, Moni... Het is maar een internetforumtopicje...
[ afbeelding ]
Ik vind dat filmpje wel erg beangstigend hoor. Pff.quote:Op zondag 19 oktober 2008 02:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Erg zorgwekkend hoe de campagne bij veel republikeinse aanhangers aan het verharden is en dreigt om te slaan in het toelaatbaar achten van agressieve methoden en geweld om hun doelen te bereiken.![]()
Het enige dat je kunt hopen is dat dit uiteindelijk tegen ze gaat werken, doordat geen enkel nieuwsstation nog naar een republikeinse bijeenkomst durft te gaan of omdat de gematigde of zwevende kiezer afgeschrikt wordt door de agressie en haatdragende houding van sommige republikeinse aanhangers.
Of overdrijf ik nu? Als ik alles zo lees en hoor dan ziet dat er niet best uit, er zou maar één gek zich aangemoedigd voelen om de daad bij het woord te voegen en Obama eigenhandig uit te schakelen.
Hier een filmpje dat het "mooi" samenvat:
Ze kunnen niet meerdere malen stemmen. Je moet het zo zien het is ACORN die de dupe is doordat men heeft betaald voor elke registratie.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:23 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dezelfde mensen meerdere malen registreren bovenal.
Obama heeft veel van zijn speeches zelf geschreven, of voor het grootste gedeelte. Net zoals Reagan en Clinton dat ook deden.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:30 schreef Wheelgunner het volgende:
Zometeen gaan jullie nog beweren dat McCain en Obama hun eigen speeches schrijven...
Het gaat ook niet om jou per se, maar als ik het idee heb dat iemand verkeerd zit door een bepaalde houding, dan val ik die houding aan.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zouden inderdaad goede kwaliteiten zijn als het onderwerp 'Rol en invloed van presidentskandidaten in hun campagne' is.
[..]
Neuh. Aan mijn gebrekkige kennis ligt het niet, mijn houding is allerminst twijfelachtig. Ik snap best dat ik heel interessant bent, ik kan nog uren over mij en mijn kwaliteiten doorpraten, maar zullen we dat maar laten, in het belang van dit topic? Het wordt zo obsessief zo.
Daarnaast... "Gebrekkige kennis en twijfelachtige houding"? Ik ben niet degene die uiterst naïef verwacht dat presidentskandidaten geen invloed hebben op hun campagne, ik ben niet degene die denkt dat presidentskandidaten niet weten wat hun campagne doet, en ik ben niet degene die denkt dat dat vanzelfsprekend dus voor beide partijen geldt. Nee, ik denk niet dat zoiets erg serieus overkomt. Sorry: het komt niet serieus over.
Nu. Jij denkt dat McCain niet weet wat hij (en zijn campagne) doet en er geen controle over heeft. Goed, het is naïef, het is onlogisch, het is tegenstrijdig met de realiteit. Maar ik accepteer gewoon dat je dat gelooft, laat ik het daar maar bij laten.
Geen notie is wat overdreven, en misschien als hij het echt wilde zou hij er meer aan kunnen doen om het te voorkomen. Maar in hoeverre worden die robocalls bijvoorbeeld uit de campagne betaald, dat vind ik echt zoiets dat supporters onafhankelijk doen, of anders vanuit lobby-groepen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:57 schreef Montov het volgende:
[..]
Obama heeft veel van zijn speeches zelf geschreven, of voor het grootste gedeelte. Net zoals Reagan en Clinton dat ook deden.
http://www.time.com/time/politics/article/0,8599,1837368,00.html
Maar afgezien van de exacte woorden, zinsopbouw en structuur, geven de kandidaten aan welke onderwerpen ze behandeld willen hebben, of krijgen ze talking points mee die goed scoren bij kiezers. Maar dan nog, terugkomend op het eerste punt, als de politicus het niet eens is met beslissingen gedaan door het campagneteam dan wordt het team teruggefloten. Ayers, terroristenvriend, en dergelijke smears zijn nu al een paar weken in omloop en is een centraal thema van de McCain campagne. McCain heeft zijn goedkeuring gegeven aan de toon van zijn campagne. McCain heeft van de zomer zijn campagneteam vervangen door Schmidt, maar nu opeens heeft hij totaal geen notie van zijn ads, robocalls en optredens? Nee, dat kan je niemand wijsmaken.
Het feit dat hij niet maanden geleden voor McCain is gegaan zegt voldoende. Hij is echter nog steeds een die-hard Republikein dus hij gaat niet overslag voor Obama denk ik.quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:04 schreef popolon het volgende:
Nou, nog zonder het officieel te zeggen is het nu al een duidelijk support voor Obama. How suprising.
Het artikel zegt zelf al dat Obama een uitzondering is, en dat ook hij een team van speechschrijvers gebruikt.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:57 schreef Montov het volgende:
[..]
Obama heeft veel van zijn speeches zelf geschreven, of voor het grootste gedeelte. Net zoals Reagan en Clinton dat ook deden.
http://www.time.com/time/politics/article/0,8599,1837368,00.html
Geweldig zeg, als zelfs notabele Republikeinen Obama gaat steunen mág het toch niet meer mis gaan?quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:13 schreef popolon het volgende:Powell endorses Obama.
Live @ Meet the Press.
De nostalgische herinneringen aan zijn rol in de Bush Administrationquote:Op zondag 19 oktober 2008 15:17 schreef Re het volgende:
wat is de huidige impact van Powell these days?
Grappig dat McCain uit het staatsfonds z'n campagnegeld haalt.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:52 schreef Fokski het volgende:
$150 miljoen binnengehaald door Obama in September.
http://cnn.com/2008/POLITICS/10/19/obama.fundraising/index.html
http://www.parool.nl/paro(...)emocraat-Obama.dhtmlquote:Republikein Powell steunt Democraat Obama
WASHINGTON - De zwarte oudminister en voormalig generaal Colin Powell zal morgen zijn steun uitspreken voor de Democratische presidentskandidaat Barack Obama. Dat melden bronnen dicht bij de Republikeinse oud-minister van Buitenlandse Zaken, aldus CNN. Morgen zendt het politieke programma Meet the press op NBC een interview met Powell uit. Daarin zal hij bekendmaken naar wie van de twee presidentskandidaten zijn voorkeur uit gaat.
Indien Powell zijn steun uitspreekt voor Barack Obama zal dat een nieuwe tegenslag betekenen voor John McCain. De Republikeinse presidentskandidaat ligt flink achter in de peilingen op Obama met nog zo'n drie weken te gaan tot de verkiezingen. De laatste opiniepeiling van CNN geeft Obama 51 procent van de stemmen tegen 46 procent voor McCain. Medewerkers van McCain noemen het scenario een 'persoonlijke vernedering voor McCain'.
Powell en McCain zijn al ruim 25 jaar bevriend. Vrienden van Powell verklaarden tegenover de Amerikaanse krant New York Daily News dat de twee nog steeds vrienden zijn maar dat Powell vindt dat er teveel 'neocons' in zijn omgeving zijn. Geruchten dat Powell Obama zal steunen doen al langer de ronde. Hij heeft al eerder toegegeven dat hij overweegt een Democraat te steunen om president George Bush op te volgen.
Powell stapte in januari 2005 op uit het kabinet van George Bush vanwege de oorlog in Irak. Hij heeft in totaal onder drie Republikeinse presidenten gediend. Powell zou Obama vorig jaar ook al twee keer ontmoet zou hebben, op verzoek van de senator zelf. "Ik ben beschikbaar voor iedereen die met me wil praten over buitenlands beleid en militaire zaken," aldus Powell toen. "En ik zal de persoon steunen die in mijn ogen het beste ons land kan leiden." Vorige maand zei Powell echter dat hij nog niet wist wie hij ging steunen. Wel gaf hij toe dat een 'Afro- Amerikaanse president een opwindend idee was'.
De krant The Washington Post heeft wel al zijn steun uitgesproken voor Obama. Volgens de krant was 'de keuze zeer eenvoudig dankzij de teleurstellende campagne' van McCain. 'Maar nog makkelijker was het door onze bewondering voor Obama en zijn kwaliteiten.' De twee presidentskandidaten hebben inmiddels hun aandacht gericht op belangrijke staten die een sleutelrol in de verkiezingen kunnen vervullen, zoals Florida. Obama heeft zijn aanhangers al gewaarschuwd voor zelfingenomenheid. "Voor iedereen die een beetje arrogant dreigt te worden, heb ik twee woorden: New Hampshire. Ik heb daar geleerd dat je het jezelf niet kan veroorloven om het rustig aan te doen of blind de peilingen te geloven," aldus Obama. (HET PAROOL)
Nee, hij was tegen de invloed die komt met private campagne-financiering, zie de McCain-Feingold bill. Hoewel hij ook daar al wat mee geflipflopt heeft deze verkiezing.quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Grappig dat McCain uit het staatsfonds z'n campagnegeld haalt.
Was McCain niet een fiscal conservative die niet van big spending houdt?
Ik laat me gaan, overdrijf te vaak. Ik weet het.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:58 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om jou per se, maar als ik het idee heb dat iemand verkeerd zit door een bepaalde houding, dan val ik die houding aan.
Correcter is natuurlijk het uitgebreider presenteren van de andere kanten, maar dat kost meer tijd en moeite en is niet altijd zinvol. En zoals je zelf al aangeeft sta je daar niet voor open.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |