Amerikaanse verkiezingen #50: het laatste zetje

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 00:59 schreef maartena het volgende:
[ afbeelding ]

Leuk plaatje.

en dan is toch de hardnekkige gedachte aanwezig dat Democraten de partij zijn van 'big spending'.
en dan wordt ook gezegd: het is de schuld van de Democraten die de meerderheid hebben in het congress.
dan wordt gezegd: vanaf 2006. dan pakken ze dat hele jaar erbij voor het gemak.
maar de verkiezing was in november 2006, en ze namen pas plaats in de zetels in januari 2007.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 00:00 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik was ook voor de oorlog in Irak

Ik was vooral militair geïnteresseerd in de oorlog, en heb toen ook wel "GO USA" geroepen. Maar echt voorstander van de oorlog was ik nooit, ik vond destijds al dat er veel te weinig bewijs was voor massavernietigingswapens.

De kater van de oorlog kwam natuurlijk zo 6 maanden na de oorlog in 2003.... toen wel heel erg duidelijk werd dat er ten eerste geen wapens gevonden waren, hoe hard zo ook zochten..... en dat deze oorlog toch wel "iets" langer zou duren dan men eigenlijk dacht. En inderdaad, we zitten nu 5+ jaar in Irak, en het kost de Amerikaanse belastingbetalers zo'n $150 miljard per jaar om de boel te handhaven.

En dan heb zo'n iemand als McCain die zegt dat we nog wel 100 jaar in Irak zouden kunnen zitten..... En ja, ik weet dat ie daarmee "zitten" in "Duitse Stijl" bedoeld, waar de Amerikanen 60 jaar na WO2 ook nog steeds zitten op een paar basissen, maar ik voel daar toch weinig voor moet ik zeggen.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 01:04 schreef ub40_bboy het volgende:
Wow de nieuwste gallup poll zegt Obama 49 en McCain 43. Ik hoop dat dit geen trend wordt.

De landelijke polls zijn compleet waardeloos. Technisch gesproken kan McCain winnen met 43% van de stemmen als hij de juiste staten weet binnen te slepen.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:48 schreef Caesu het volgende:

Barack Obama: Too Much Pie For One Guy

Obama: I Like Pie. You Like Pie Too?

Pie speech weer

En uiteraard heeft men in de VS al eeuwen nog een veel groter debat dan welke Presidentsverkiezingen dan ook.....

Pie vs Cake!

Er gaat natuurlijk niets boven een heerlijk stukje Pumpkin Pie of Pecan Pie.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 01:04 schreef ub40_bboy het volgende:
Wow de nieuwste gallup poll zegt Obama 49 en McCain 43. Ik hoop dat dit geen trend wordt.

Landelijk is niet zo boeiend meer. De stemmen zijn steeds meer in cement gewikkeld en nu zal men op specifieke staten richten. Besef ook dat bijna alle landelijke peilingen zijn overgeschakeld naar Likely voter modellen ipv Registered voter modellen en Likely voter modellen kunnen wellicht helemaal verkeerd uitvallen. Gallup heeft bijv. 2 Likely voter modellen en vergeet ook dat met vaak weegt op verouderde Democraten/Republikeinen verhoudingen en White/African American verhoudingen.



In de staten waar Obama wellicht minder goed zou kunnen scoren dan zijn peilingen en die cruciaal zijn (PA,MI,WI,MN) staat hij zo ruim voor dat het niet boeit en in staten waar wie wellicht beter zal gaan scoren dan zijn peilingen staat hij licht voor (VA,NC). Als Obama niet een grote fout maakt en Bush of Israel niet Iran binnenvalt is McCain kansloos. McCain heeft gewoon niet genoeg aan zijn base.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 01:04 schreef maartena het volgende:

[..]

Mijn vrouw heeft in 2000 ook voor Bush gestemd. Maar daar was ze in 2002 al wel van genezen, en in 2004 hebben we allebei voor Kerry campagne gevoerd.

Maar ja, het is van te voren moeilijk te bepalen wat voor President iemand echt gaat zijn.....Bij Bush werd al snel duidelijk dat zijn "reborn Christian values" voorop stonden in zijn beleid, dat was zelfs in de eerste 6 maanden (dus voor 9/11) al duidelijk.

Of Al Gore het overigens beter had kunnen doen in de eerste 3 maanden NA 9/11 betwijfel ik..... maar zo begin 2002, en de roep om vervolgens ook Irak aan te gevallen werd toch wel erg duidelijk dat Bush geen goede President was, en zou zijn.

Dat ie herverkozen werd, is eigenlijk voor mij nog een raadsel......

Ik wil zo ver gaan dat onder Gore 9/11 er niet was geweest.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 01:47 schreef Fokski het volgende:

[..]

Ik wil zo ver gaan dat onder Gore 9/11 er niet was geweest.

Volkomen ongefundeerde uitspraak natuurlijk. Beetje nutteloos om te posten ook, wordt gewoon welles/nietes want er is niemand die het weet.

quote:

MCCAIN: Yes, real quick. Mr. Ayers, I don't care about an old washed-up terrorist. But as Senator Clinton said in her debates with you, we need to know the full extent of that relationship.

We need to know the full extent of Senator Obama's relationship with ACORN, who is now on the verge of maybe perpetrating one of the greatest frauds in voter history in this country, maybe destroying the fabric of democracy. The same front outfit organization that your campaign gave $832,000 for "lighting and site selection." So all of these things need to be examined, of course.

http://debates.org/pages/trans2008d.html

combineer dat met, fight, fight, fight, fight, fight, fight, fight - wat McCain constant zegt.

Emergency Supreme Court appeal filed in Ohio voters case
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/10/16/ohio.voting/

Officials: FBI investigates ACORN for voter fraud
http://news.yahoo.com/s/a(...)t_pe/voter_fraud_fbi

en er staat zoveel op het spel deze verkiezing.
kan nog een lange zit worden.

_{4/5 november ga ik wel FOX kijken, ik wil ze gewoon daar al de staten aan Obama zien geven.
en dan McCain's concession speech...}

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 01:49 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Volkomen ongefundeerde uitspraak natuurlijk. Beetje nutteloos om te posten ook, wordt gewoon welles/nietes want er is niemand die het weet.

Het is net zo ongefundeerd om te stellen wat Gore had gedaan met 9/11. Als de geschiedenis veranderd en zeker op zo'n belangrijke positie dan maakt het op zeker een groot verschil op het vervolg.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 01:49 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://debates.org/pages/trans2008d.html

combineer dat met, fight, fight, fight, fight, fight, fight, fight - wat McCain constant zegt.

Emergency Supreme Court appeal filed in Ohio voters case
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/10/16/ohio.voting/

Officials: FBI investigates ACORN for voter fraud
http://news.yahoo.com/s/a(...)t_pe/voter_fraud_fbi

en er staat zoveel op het spel deze verkiezing.
kan nog een lange zit worden.

_{4/5 november ga ik wel FOX kijken, ik wil ze gewoon daar al de staten aan Obama zien geven.
en dan McCain's concession speech...}

Voter fraud en voter registration fraud zijn twee verschillende dingen. Er zijn gewoon wat lui die vervalsde documenten hebben ingeleverd omdat ze per registratie betaald krijgen. Dat leidt tot wat slechte registraties maar niet noodzakelijk tot slechte stemmen. Donald Duck gaat echt niet komen stemmen.

dat debat serieus nemen is net zoiets als een nike reclame serieus nemen en inhoudelijk praten over de standpunten van de kandidaten heeft amper zin aangezien de helft niet waar zal worden gemaakt en de rest beneveld is door allemaal campagneconcessies, als je wil debatteren wie de beste kandidaat is moet je kijken naar de interesses die ze vertegenwoordigen, afgezien van de onafhankelijken zoals nader die wel enigszins te lijken menen wat ze zeggen

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 02:30 schreef Fokski het volgende:

[..]

Voter fraud en voter registration fraud zijn twee verschillende dingen. Er zijn gewoon wat lui die vervalsde documenten hebben ingeleverd omdat ze per registratie betaald krijgen. Dat leidt tot wat slechte registraties maar niet noodzakelijk tot slechte stemmen. Donald Duck gaat echt niet komen stemmen.

inderdaad. daarom zijn die pogingen van de Republikeinen gewoon weer een afleiding.
ze proberen verwarring te zaaien. Obama koppelen aan ACORN - hij zal dus wel de verkiezing willen stelen.


cartoon van het debat:

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 01:47 schreef Fokski het volgende:
Ik wil zo ver gaan dat onder Gore 9/11 er niet was geweest.

Nah, er was a vrij snel na 9/11 bekend dat de planning voor de aanval al begon NA de mislukte aanval op het WTC in 1993, en dat men in eerste instantie de aanval wilde uitvoeren in 2000, nog VOOR de presidentsverkiezingen, maar omdat nog niet alle puzzelstukjes op zijn plaats lagen dit een jaar werd uitgesteld.

Als Al Gore President was, had de aanval ook wel plaats gevonden, zeker gezien het feit dat Bush nog maar sinds Januari 2001 in het Witte Huis zat, en zich voor 9/11 voornamelijk bezig hield met domestic issues.

Bush heeft ook geen fouten gemaakt in de maanden voor 9/11 toen hier en daar hints binnen kwamen bij de CIA, maar ze de touwtjes nog niet aan elkaar vast konden knopen..... het was voornamelijk de CIA zelf die de hints die men had afbliezen als "onwaarschijnlijk". De president wordt ook niet op de hoogte gesteld van elke moslim die wellicht een vliegcursus volgt.

Ik geef Bush ook zeker geen schuld wat dat betreft. Bush is 100% schuldig voor de oorlog in Irak, maar 9/11 was sowieso wel gebeurd, of het nu Gore of Bush was in het Witte Huis.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 02:48 schreef maartena het volgende:

[..]

Nah, er was a vrij snel na 9/11 bekend dat de planning voor de aanval al begon NA de mislukte aanval op het WTC in 1993, en dat men in eerste instantie de aanval wilde uitvoeren in 2000, nog VOOR de presidentsverkiezingen, maar omdat nog niet alle puzzelstukjes op zijn plaats lagen dit een jaar werd uitgesteld.

Als Al Gore President was, had de aanval ook wel plaats gevonden, zeker gezien het feit dat Bush nog maar sinds Januari 2001 in het Witte Huis zat, en zich voor 9/11 voornamelijk bezig hield met domestic issues.

Welke aanval?

McCain geeft zijn grappigste speech ooit op een Democratisch diner, en Obama en Clinton in het publiek lachen zich rot... tis ook geestig!

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 05:53 schreef Perico het volgende:
McCain geeft zijn grappigste speech ooit op een Democratisch diner, en Obama en Clinton in het publiek lachen zich rot... tis ook geestig!

John McCain Rocks the House at the Alfred House Dinner

Het is geen Democratische diner. Het is een diner die genoemd werd naar een Democratische burgemeester maar de gelegenheid is voor een goede doel.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 01:47 schreef Fokski het volgende:

[..]

Ik wil zo ver gaan dat onder Gore 9/11 er niet was geweest.

dat denk ik ook ja

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 01:20 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik was vooral militair geïnteresseerd in de oorlog, en heb toen ook wel "GO USA" geroepen. Maar echt voorstander van de oorlog was ik nooit, ik vond destijds al dat er veel te weinig bewijs was voor massavernietigingswapens.

De kater van de oorlog kwam natuurlijk zo 6 maanden na de oorlog in 2003.... toen wel heel erg duidelijk werd dat er ten eerste geen wapens gevonden waren, hoe hard zo ook zochten..... en dat deze oorlog toch wel "iets" langer zou duren dan men eigenlijk dacht. En inderdaad, we zitten nu 5+ jaar in Irak, en het kost de Amerikaanse belastingbetalers zo'n $150 miljard per jaar om de boel te handhaven.

En dan heb zo'n iemand als McCain die zegt dat we nog wel 100 jaar in Irak zouden kunnen zitten..... En ja, ik weet dat ie daarmee "zitten" in "Duitse Stijl" bedoeld, waar de Amerikanen 60 jaar na WO2 ook nog steeds zitten op een paar basissen, maar ik voel daar toch weinig voor moet ik zeggen.

Ja dat snap ik dat de USA daar nu moet blijven want zodra ze weg gaan dan hobbelt IRAN naar binnen, Bush heeft het evenwicht verstoord dat er was, Reagan profiteerde daarvan tijdens de Irak-Iran oorlog door beide fronten in evenwicht te laten, middels de verkoop van geavanceerde wapens aan de verliezende partij


En wat dictators betreft, het smoesje dat Saddam een slechte dictator is nou er zijn wel wat slechtere te vinden met echte weapons of mass destruction

** laat maar, ik wil niet spammen

verkeerde topic.

55% Say Media More Biased This Year in Campaign Coverage

Thursday, October 16, 2008

Fifty-five percent (55%) of U.S. voters say the media coverage of this year’s presidential campaign is more biased than in previous election years, according to a new Rasmussen Reports national telephone survey.

Only six percent (6%) say the coverage is less biased, while 36% rate it about the same as in previous election years.

Republicans by more than two-to-one compared to Democrats – 79% to 36% -- see the coverage as more biased. Over half of Democrats (52%) say the coverage is about the same as in previous elections, but just 16% of Republicans agree.

Fifty-four percent (54%) of unaffiliated voters also say the media coverage is more biased this year.

In a survey last month, 69% said reporters try to help the candidate they want to win, and 50% believed this year they were trying to help Democratic candidate Barack Obama. Just 11% thought they were trying to help his Republican opponent John McCain. These findings have been consistent through several surveys this election year.

In August, 55% said media bias is more of a problem than big campaign contributions.

Asked to rate the three major cable news channels in the latest survey, sizable percentages say the coverage on both CNN and MSNBC is biased in favor of Obama. Where Republicans overwhelmingly see bias, Democrats see no bias. Even Democratic voters, however, do not say either of these networks favors McCain.

Fifty-one percent (51%) say MSNBC’s coverage is biased to help Obama, while 28% say it is unbiased. Five percent (5%) say MSNBC favors McCain.

While 60% of male voters see pro-Obama bias on MSNBC, only 42% of women feel that way. Seventy-five percent (75%) of Republicans and 52% of unafilliated voters think the network leans toward Obama, compared to 29% of Democrats.

MSNBC got a black eye last month when it was forced to reverse its decision to have outspoken liberal analysts Keith Olbermann and Chris Matthews lead its election news coverage. Complaints from Republicans and from within its parent network NBC prompted the change.

Forty-six percent (46%) say CNN’s coverage is biased to help Obama, but 33% say it is unbiased. Six percent (6%) say it tilts toward McCain.

Again, men are more critical than women. Seventy-seven percent (77%) of Republicans say CNN favors Obama, but only 21% of Democrats agree. Forty-five percent (45%) of unaffiliateds say CNN is biased in favor of Obama, but 32% says its coverage is unbiased.

A plurality of voters (42%) rate both Fox News and their local newspaper as unbiased in terms of political coverage. But 39% say coverage on Fox is biased to help McCain, while 32% say their local newspaper’s coverage tilts toward Obama. Thirteen percent (13%) say their local paper is biased to help McCain.

Just eight percent (8%) say Fox is biased in favor of the Democrat. In the final presidential debate Wednesday night, Obama made a joking reference to Fox’s coverage of him, suggesting it is seldom favorable.

While 62% of Republicans say Fox’s coverage is unbiased, 58% of Democrats say it leans toward McCain. Forty-four percent (44%) of unaffiliated voters say Fox favors the Republican, but 40% rate its coverage as unbiased.

In a survey in early August, 87% of Fox News viewers said they were likely to vote for McCain, while those who watch CNN and MSNBC planned to support Obama in November by more than two-to-one.

Earlier this week, 32% described this year’s presidential race as more negative than most, but 74% also said the media reports more on negative campaigning than the issues.

See survey questions and toplines. Crosstabs are available to Premium Members only.

Rasmussen Reports is an electronic publishing firm specializing in the collection, publication, and distribution of public opinion polling information.

The Rasmussen Reports ElectionEdge™ Premium Service for Election 2008 offers the most comprehensive public opinion coverage ever provided for a Presidential election.

Scott Rasmussen, president of Rasmussen Reports, has been an independent pollster for more than a decade.

http://www.rasmussenrepor(...)in_campaign_coverage

Election 2008: Kansas Presidential Election
McCain Leads Obama 54% to 41% in Kansas

http://www.rasmussenrepor(...)residential_election

Daily Presidential Tracking Poll

Thursday, October 16, 2008

The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Thursday shows Barack Obama attracting 50% of the vote while John McCain earns 46%.

It’s the first time since September 25 that McCain’s support has reached 46%

het gaat steeds beter

http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 08:29 schreef henkway het volgende:

[..]

dat denk ik ook ja

Dan heb je je er duidelijk nog nooit in verdiept.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 01:20 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik was vooral militair geïnteresseerd in de oorlog, en heb toen ook wel "GO USA" geroepen. Maar echt voorstander van de oorlog was ik nooit, ik vond destijds al dat er veel te weinig bewijs was voor massavernietigingswapens.

De kater van de oorlog kwam natuurlijk zo 6 maanden na de oorlog in 2003.... toen wel heel erg duidelijk werd dat er ten eerste geen wapens gevonden waren, hoe hard zo ook zochten..... en dat deze oorlog toch wel "iets" langer zou duren dan men eigenlijk dacht. En inderdaad, we zitten nu 5+ jaar in Irak, en het kost de Amerikaanse belastingbetalers zo'n $150 miljard per jaar om de boel te handhaven.

En dan heb zo'n iemand als McCain die zegt dat we nog wel 100 jaar in Irak zouden kunnen zitten..... En ja, ik weet dat ie daarmee "zitten" in "Duitse Stijl" bedoeld, waar de Amerikanen 60 jaar na WO2 ook nog steeds zitten op een paar basissen, maar ik voel daar toch weinig voor moet ik zeggen.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 00:21 schreef Googolplexian het volgende:


Trouwens ... jij zegt dat je voor de oorlog tegen Irak was. Waarom?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 00:24 schreef Argento het volgende:

[..]

Ik wil niet vervelend zijn, maar waarom in godsnaam?

Mij ging het meer om Saddam. Tegenwoordig heb ik een wat beter geïnformeerde en genuanceerde mening over militair ingrijpen, preventieve oorlog en de rest van de Bush doctrine.

Toch denk ik nog steeds dat landen hun recht op souvereiniteit opgeven wanneer ze op grote schaal hun bevolking onderdrukken, wanneer overheden duidelijk falen, en/of wanneer ze een mogelijke bedreiging vormen voor andere landen.

Bijvoorbeeld Darfur, daar had van mij al veel eerder en veel beslissender ingegrepen mogen worden. En dan is dat leuk als dat met toestemming van minimaal de Veiligheidsraad gaat, maar desnoods gaat de NATO of een land als de VS er in zijn eentje op af. Ik word er gewoon een beetje misselijk van als er genocide plaatsvindt en de rest van de internationale gemeenschap een beetje toe zit te kijken.

De vraag is echter, wat kun je doen? Hoe voorkom je dat je het erger maakt? Hoe motiveer je andere landen om in te grijpen?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 09:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Toch denk ik nog steeds dat landen hun recht op souvereiniteit opgeven wanneer ze op grote schaal hun bevolking onderdrukken, wanneer overheden duidelijk falen, en/of wanneer ze een mogelijke bedreiging vormen voor andere landen.

En er moet natuurlijk iets van waarde zijn in het betreffende land (mensen zijn van geen waarde in dit geval).

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 05:53 schreef Perico het volgende:
McCain geeft zijn grappigste speech ooit op een Democratisch diner, en Obama en Clinton in het publiek lachen zich rot... tis ook geestig!

John McCain Rocks the House at the Alfred House Dinner

Hij knippert hier een stuk minder.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 09:21 schreef Wheelgunner het volgende:

[knip]

Wel erg toevallig dat de enige landen waar Amerika "ingrijpt" de in-de-buurt-van-Israël-liggende-olie-naties zijn vind je niet?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 09:14 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dan heb je je er duidelijk nog nooit in verdiept.

Ik heb mij er ook in verdiept. Heel erg zelfs, en hoewel ik het een boude bewering vind, zou ik niet keihard durven stellen dat het niet waar is.

V.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:34 schreef laforest het volgende:

[..]

in your face NObama

Ik snap niet waarom die McCain-fans dit zo'n geweldige tekst vinden

V.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 12:16 schreef henkway het volgende:

[..]

Alleen niemand neemt FOX serieus

Oh?

V.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 09:54 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom die McCain-fans dit zo'n geweldige tekst vinden

V.

Ik heb het ook wel eens deze variant gezien N.....Obama, NObama, maar ik gebruik alleen
NObama omdat het een goede slogan is

Ergens ben ik het wel met Googol eens. Als McCain gekozen wordt is Amerika sneller zijn hegomonie kwijt dan met Obama en dat kan ik alleen maar toejuichen .

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 10:02 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik heb het ook wel eens deze variant gezien N.....Obama, NObama, maar ik gebruik alleen
NObama omdat het een goede slogan is

Nee, díe snap ik wel... catchy, geeft de mening weer, niks mis mee.

Het ging mij om de oneliner van McCainiac (muhahaha) die je quootte

V.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 10:06 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nee, díe snap ik wel... catchy, geeft de mening weer, niks mis mee.

Het ging mij om de oneliner van McCainiac (muhahaha) die je quootte

V.

Ik vind NObama catchy, heel duidelijk, say no to Obama

Officials Say FBI Probing ACORN for Voter Fraud

Sources say the FBI is investigating whether the low-income advocacy group contributed to voter registration fraud.

AP

Thursday, October 16, 2008


WASHINGTON -- The FBI is investigating whether the community activist group ACORN helped foster voter registration fraud around the nation before the presidential election.

A senior law enforcement official confirmed the investigation to The Associated Press on Thursday. A second senior law enforcement official says the FBI was looking at results of recent raids on ACORN offices in several states for any evidence of a coordinated national scam.

Both officials spoke on condition of anonymity because Justice Department regulations forbid discussing ongoing investigations particularly so close to an election.

ACORN, the Association of Community Organizations for Reform Now, says it has registered 1.3 million young people, minorities and poor and working-class voters -- most of whom tend to be Democrats.

Republican accusations about the group were raised during Wednesday's presidential debate between Democrat Barack Obama and GOP candidate John McCain.

Some ACORN employees have been accused of submitting false voter registration forms -- including some signed `Mickey Mouse' or other fictitious characters.

Those voter registration cards have become the focus of fraud investigations in Nevada, Connecticut, Missouri and at least five other states. Election officials in Ohio and North Carolina also recently questioned the group's voter forms.

ACORN has said the "vast majority" of its workers are conscientious, but some might have turned in duplicate applications or provided fake information to pad their pay. Workers caught submitting false information have been fired, ACORN officials say.

ACORN says laws in a number of states require it to submit all registration cards it collects even dubious ones, so its workers segregate applications with missing, suspicious or false information and flag them so state election officials can quickly check them further.


http://elections.foxnews.(...)g-acorn-voter-fraud/


Obama

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 05:53 schreef Perico het volgende:
McCain geeft zijn grappigste speech ooit op een Democratisch diner, en Obama en Clinton in het publiek lachen zich rot... tis ook geestig!

John McCain Rocks the House at the Alfred House Dinner

Obama deed ook mee:



En hier is een uitgebreidere versei van McCains optreden daar:

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 10:15 schreef laforest het volgende:
Officials Say FBI Probing ACORN for Voter Fraud

Sources say the FBI is investigating whether the low-income advocacy group contributed to voter registration fraud.

AP

Thursday, October 16, 2008


WASHINGTON -- The FBI is investigating whether the community activist group ACORN helped foster voter registration fraud around the nation before the presidential election.

A senior law enforcement official confirmed the investigation to The Associated Press on Thursday. A second senior law enforcement official says the FBI was looking at results of recent raids on ACORN offices in several states for any evidence of a coordinated national scam.

Both officials spoke on condition of anonymity because Justice Department regulations forbid discussing ongoing investigations particularly so close to an election.

ACORN, the Association of Community Organizations for Reform Now, says it has registered 1.3 million young people, minorities and poor and working-class voters -- most of whom tend to be Democrats.

Republican accusations about the group were raised during Wednesday's presidential debate between Democrat Barack Obama and GOP candidate John McCain.

Some ACORN employees have been accused of submitting false voter registration forms -- including some signed `Mickey Mouse' or other fictitious characters.

Those voter registration cards have become the focus of fraud investigations in Nevada, Connecticut, Missouri and at least five other states. Election officials in Ohio and North Carolina also recently questioned the group's voter forms.

ACORN has said the "vast majority" of its workers are conscientious, but some might have turned in duplicate applications or provided fake information to pad their pay. Workers caught submitting false information have been fired, ACORN officials say.

ACORN says laws in a number of states require it to submit all registration cards it collects even dubious ones, so its workers segregate applications with missing, suspicious or false information and flag them so state election officials can quickly check them further.


http://elections.foxnews.(...)g-acorn-voter-fraud/


Obama

Helaas zegt dit niks, aangezien McCain net zo goed met deze groep zaken heeft gedaan:



Dus als er al fraude wordt aangetoont is dit schadelijk voor beide kandidaten en niet specifiek voor Obama.

Dus in dat geval: Obama en McCain

_{Your move, bitch}

America's Overnight Sensation Joe the Plumber Owes $1,200 in Taxes
Ohio Has a Lien on Him for Nearly $1,200 in Taxes

By IMAEYEN IBANGA and RUSSELL GOLDMAN
Oct. 16, 2008


And the winner of the final presidential debate was … Joe the Plumber.

The suddenly famous Joe the Plumber, whose real name is Sam Joe Wurzelbacher, was invoked 23 times by John McCain and Barack Obama as they battled for the hearts and minds of voters during Wednesday night's debate.

"It floored me. It's not something I expected ever," Wurzelbacher said in an exclusive interview with Diane Sawyer on "Good Morning America." "My son is digging it. It's kind of neat."

Wurzelbacher has become the focal point of the presidential election because of his objections to Obama's plan to boost taxes on people who earn more than $250,000. Ironically, the plumber currently has an income level that would make him eligible for Obama's proposed tax cut rather than the tax increase.

Wurzelbacher said he had a couple of plumbing jobs scheduled for today and hoped he would get more calls before the day was out.

He will need the money. Wurzelbacher's new notoriety has brought to light the fact that he owes nearly $1,200 in unpaid taxes.

"There is a judgment lien against him for nonpayment of income tax," Barb Losie, deputy clerk of the Lucas County Court of Common Pleas, told ABCNews.com. "The state files hundreds of liens a day. It means he owes that money."

Losie said Wurzelbacher owes $1,182 from January 2007, but no action has been taken against him outside of filing the lien.

"There is no judge pulled, there is no attorney assigned... There is a 99 percent chance he doesn't know about the lien, unless he did a credit report or was ready to pay his taxes," Losie said.

A second lien has been filed in the courhouse against Wurzelbacher for $1,261 that he apparently owes St. Charles Mercy Hospital. That lien was filed in March 2007.

http://abcnews.go.com/GMA/Vote2008/story?id=6047360&page=1

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 10:13 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik snap wel meer niet van McCain-fans. Het mag inmiddels toch wel duidelijk zijn dat de hele campagne van McCain er op is gericht om juist niet te winnen.

De republikeinen wachten tot de economie weer op de rit staat, de schulden zijn afgenomen, de oorlogen zijn beeindigd en dan willen ze wel weer president worden

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 10:24 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Helaas zegt dit niks, aangezien McCain net zo goed met deze groep zaken heeft gedaan:

McCainAcorn

Dus als er al fraude wordt aangetoont is dit schadelijk voor beide kandidaten en niet specifiek voor Obama.

Dus in dat geval: Obama en McCain

_{Your move, bitch}

_{Ok Fag}

quote:

ACORN, the Association of Community Organizations for Reform Now, says it has registered 1.3 million young people, minorities and poor and working-class voters -- most of whom tend to be Democrats[

Maar nu even wat beter en interessanter nieuws van de wellicht na McCain toekomstige "President of The United States"

quote:

Palin Says America Was Blessed by God With Gas and Oil

During a campaign stop Sarah Palin said the U.S. needs to tap other forms of energy to reduce dependence on foreign suppliers

ELON, N.C. -- Republican vice presidential candidate Sarah Palin said Thursday that God blessed the nation with oil and gas resources and other forms of energy that should be tapped to reduce U.S. dependence on foreign suppliers.

The Alaska governor told supporters at Elon University that she and GOP presidential nominee John McCain will develop new energy sources.

"God has so richly blessed this land, not just with the oil and the gas, but with wind and the hydro, the geothermal and the biomass," Palin said. "We'll tap into those."

Palin said some of the countries the U.S. relies on for energy use their resources "as a weapon." And she said the billions spent each year on oil imports should be circulated within the country "for the sake of the nation's security."

"We need to drill here and drill now," Palin said as the crowd chanted "drill baby, drill." A protester at the back of the crowd shouted "No blood for oil."

Palin has visited North Carolina twice in the past two weeks as McCain's campaign ramps up efforts to defend the state, which has not voted for a Democrat for president since 1976 but is trending toward Democrat Barack Obama this year. Obama is counting on his heavy investment in the state and its bloc of black voters to help turn the tide on Nov. 4.

But Palin remains an asset to McCain in the South, where GOP voters had remained skeptical of him until he put her on the ticket. She appeals to Southern voters by talking about God, gun rights and abortion -- shoring up aspects of McCain's lacking Southern cralleged voter registration fraud.

_{gelijk heeft ze}

Nearly a dozen states and the FBI are looking into allegations against the Association of Community Organizations for Reform Now, which is registering voters in swing states. ACORN officials have denied charges of concerted, widespread fraud.

"In this election, it's a choice between a candidate who won't disavow a group committing voter fraud, and a leader who won't tolerate voter fraud," Palin said.

Obama has denied any significant ties to ACORN, and has said the group is not advising his campaign.

Maine and Nebraska are the only two states that allocate electoral votes in part by congressional district.

http://elections.foxnews.(...)blessed-god-gas-oil/

GO Palin, GO Palin, GO Palin

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 10:23 schreef Montov het volgende:

[..]

Obama deed ook mee:

Obama Roasts McCain at Al Smith Dinner

Obama's Closing at the Al Smith Dinner

En hier is een uitgebreidere versei van McCains optreden daar:

McCain at the Al Smith Dinner

McCain's Closing Remarks: Al Smith Dinner

Die AIG opmerking van Obama .

Toch blijft het hypocriet hoe Palin en McCain Obama keihard aanvallen, maar dat McCain samen met Obama aan 1 tafel gaat zitten alsof alles koek en ei is .

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 10:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Die AIG opmerking van Obama .

Toch blijft het hypocriet hoe Palin en McCain Obama keihard aanvallen, maar dat McCain samen met Obama aan 1 tafel gaat zitten alsof alles koek en ei is .

Ach Masonic brothers hè?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:24 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Hij flipflopte meer dan McCain, niemand wist wat je aan die man had.

O? Méér dan McCain flipfloppen is natuurlijk natuurwetenschappelijk onmogelijk.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 10:37 schreef laforest het volgende:

[..]

_{Ok Fag}
[..]

Maar nu even wat beter en interessanter nieuws van de wellicht na McCain toekomstige "President of The United States"
[..]

http://elections.foxnews.(...)blessed-god-gas-oil/

GO Palin, GO Palin, GO Palin

Mens heeft geen flauw idee waar ze over praat. Prima dat God voor al die olie en gas heeft gezorgd. Als Amerika minder afhankelijk van olie(import) wil worden moet ze minder gebruiken en zal boren in natuurgebieden geen kut uitmaken. De beste vergelijking is die met de drugsverslaafde; ga je die ook meer drugs geven als "oplossing" voor zijn verslaving?

Waarom houden wijven als Palin zich niet gewoon aan de reden waarom God hen op aarde heeft gezet? Kinderen baren, kinderen verzorgen, koken, schoonmaken en vooral: Bek dicht houden.

Dat ACORN gaat nergens over. Maar, zoals je al op TPM kunt lezen, het heeft veel te maken met Attorney-gate, waarom het Bush-regime aanklagers die niet mee wilden werken met het onderzoeken of aanklagen van "voter fraud" ontslagen werden.

Het criminele regime full circle, en het is in de geest van four more years ook erg toepasselijk dat McCain dan met dergelijke onzinnige beschuldigingen komt.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 10:11 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik vind NObama catchy, heel duidelijk, say no to Obama

Dat zeg ik toch Maar daar ging het niet om, het ging mij over de quote van McCain die je zo geweldig vond...

V.