Amerikaanse verkiezingen #50: het laatste zetje

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 22:18 schreef Toad het volgende:
http://elections.foxnews.(...)ossible-endorsement/

Zou Powell nog voor de verkiezingen hier duidelijkheid over geven?

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 22:21 schreef Montov het volgende:

[..]

Ja.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 22:23 schreef Dunckie het volgende:
Jongens jongens. Als je die filmpjes aan het eind van het laatste topic toch na elkaar bekijkt, eerst het complete gesprek tussen Obama en de loodgieter, en vervolgens het Fox-filmpje plus hun analyse ervan....dat is toch gewoon crimineel?

Ik kan er met m`n hoofd niet bij dat mensen daarmee wegkomen.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 23:13 schreef Zith het volgende:

[..]

Dat zei ik ook al in het dubbele topic... Zo uitgebreid, respectvol en rustig uitleggen zie ik McCain echt, echt neit doen - Nederlandse politici ook niet trouwens.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 23:20 schreef rubbereend het volgende:
wanneer begint McCain nou met inlopen, naar het einde kruipt het altijd naar elkaar toe hoor ik al weken, maar het gaat eerder andersom

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 23:21 schreef henkway het volgende:

[..]

Dat gaat niet gebeuren , mensen zijn zo geschrokken van dat domme kalf Palin

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 23:20 schreef rubbereend het volgende:
wanneer begint McCain nou met inlopen, naar het einde kruipt het altijd naar elkaar toe hoor ik al weken, maar het gaat eerder andersom

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 23:20 schreef rubbereend het volgende:
wanneer begint McCain nou met inlopen, naar het einde kruipt het altijd naar elkaar toe hoor ik al weken, maar het gaat eerder andersom

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 23:20 schreef rubbereend het volgende:
wanneer begint McCain nou met inlopen, naar het einde kruipt het altijd naar elkaar toe hoor ik al weken, maar het gaat eerder andersom

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 23:00 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik ga weer niet opblijven vanavond, verwacht eigenlijk weinig spannends.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 21:29 schreef BB-boy het volgende:
Ach ja, er zit in ieder geval een democraat bij.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 00:09 schreef Sappys het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 01:59 schreef sander89 het volgende:
Toch maar even kijken denk ik, eerts nog effe een Unox rookworst opwarmen.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 02:03 schreef Fokski het volgende:

[..]

Unox? Elitist! * Fokski gaat aan de Aldi rookworst.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 00:09 schreef Sappys het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 00:09 schreef Sappys het volgende:

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 00:54 schreef Fokski het volgende:

[..]

Dat zou pas mooi zijn als dat soort debatten mogelijk waren. Misschien wanneer de Xbox en internet generatie opgroeit.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 00:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

Simpel gezegd: Obama doet het beter dan Bush en McCain slechter dan Kerry.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 11:25 schreef Sloppy het volgende:
GOP Site in California Removes 'Waterboard Obama' Graphic
[ afbeelding ]
Ik moet toegeven dat het wel goed bedacht is.....

quote:

NYT: Obama Laments Media Image, Says FOX News Cost Him in Polls
New York Times article looks at Obama's attempts to court working-class voters

FOXNews.com

Wednesday, October 15, 2008

Barack Obama riffs on his media image in an interview for the New York Times Magazine, which quotes him as suggesting FOX News has cost him a few points in the polls.

The interview with reporter Matt Bai, to be published Sunday, features the Democratic presidential candidate feeling lamenting a "media narrative" that has pigeon-holed him as a liberal stereotype.

"I am convinced that if there were no Fox News, I might be two or three points higher in the polls," Obama says in the article. "If I were watching Fox News, I wouldn't vote for me, right? Because the way I'm portrayed 24/7 is as a freak!"

He continues that he is being typecast as "the latte-sipping, New York Times-reading, Volvo-driving, no-gun-owning, effet, politically correct, arrogant liberal. Who wants somebody like that?"

Obama's reference to his poll numbers comes at a time when he has opened up a commanding lead over his rival, John McCain, in national polls, as well as in several battleground states. A recent New York Times poll puts Obama ahead by 14 percentage points.

In the New York Times Magazine article, Obama tries to explain a comment he made during his primary race against Hillary Clinton, during which he was quoted as saying to an audience in San Francisco that some working class voters "cling to guns or religion" in response to economic woes.

Obama calls that comment "my biggest boneheaded move," adding that his point was to say that "these voters have a right to be frustrated" and their concerns shouldn't be ignored.

Click here to read the New York Times Magazine interview:
http://www.nytimes.com/2008/10/19/magazine/19obama-t.html?_r=3&hp=&oref=slogin&pagewanted=print&oref=slogin

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 00:09 schreef Sappys het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 11:41 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik hoop dat Fox zijn werk doet deze aankomende weken

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 11:41 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik hoop dat Fox zijn werk doet deze aankomende weken

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 11:41 schreef laforest het volgende:
Ik hoop dat Fox zijn werk doet deze aankomende weken

quote:

Questions raised in Ohio on 200,000 new voters

ASSOCIATED PRESS

CINCINNATI - About 200,000 newly registered Ohio voters will be affected by a federal appeals court ruling that requires the state to do more to help county election boards verify eligibility, an elections spokesman said yesterday.

Secretary of State Jennifer Brunner estimated that an initial review found at least 200,000 potential voters reported driver's license numbers or Social Security numbers that don't match records in other government databases, said Kevin Kidder, a spokesman for the office.

The 6th U.S. Circuit Court of Appeals in Cincinnati sided with the Ohio Republican Party on Tuesday and ordered Ms. Brunner to set up a system that provides those names to county elections boards.

The GOP contends the information will help prevent fraud.

"Things already are in motion to comply," Mr. Kidder said. "We're working to establish these processes on how we can make this work. The computer work actually began last week."

Ms. Brunner, a Democrat, said yesterday she is concerned the court decision is a veiled attempt at disenfranchising voters. Ms. Brunner said she'll urge counties not to force these people to use provisional ballots.

Ms. Brunner has said that new-voter registrations were being cross-checked with databases run by the Ohio Bureau of Motor Vehicle and the Social Security Administration, and that was all that the federal Help Americans Vote Act required her to do.

The 6th Circuit took her to task for that interpretation of the law, saying it required her to help county election boards ferret out mismatches, rather than leave it to local boards to go through Ms. Brunner's list of mismatches.

About 666,000 Ohioans have registered to vote since January, with many doing so before the contested Democratic presidential primary election between Sens. Barack Obama and Hillary Rodham Clinton in March.

County election officials, some of whom said they were already overworked, were trying to determine yesterday the effect of the court ruling.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 12:29 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Fox is de meest achterlijke nieuwszender op de wereld... en idereen weet het behalve jij

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:11 schreef Apache4U het volgende:
"Someone stole our Obama for President sign from our yard last night. They stole nearly all the Obama signs in our neighborhood. The ones they didn't take they spray-painted black. So I made this sign today and staked it in the yard. I fully expect it to be trashed by morning. At least they know the result of their pranks: we give more money to Obama's campaign."


[ afbeelding ]



bron : http://lost-angel.livejournal.com/225155.html

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:06 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Wanneer kijk jij FOX dan op wat fragmenten op youtube na?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 12:16 schreef henkway het volgende:

[..]

Alleen niemand neemt FOX serieus

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:40 schreef laforest het volgende:

[..]

Toch doen ze goed hun werk en werkt het, wacht de komende weken maar af

Fox
McCain
Palin

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 12:38 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dit artikel spreekt juist heel erg voor Obama. Bedankt voor het plaatsen

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:40 schreef laforest het volgende:
Toch doen ze goed hun werk en werkt het, wacht de komende weken maar af

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:42 schreef laforest het volgende:

[..]

Geen dank.
Ik zeg altijd, Fox schrijft genoeg positieve dingen over Obama en is redelijk neutraal.
MSNBC zul je dat andersom nooit zien doen.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:52 schreef Caesu het volgende:

[..]

je hebt een URL to nowhere in je signature.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:31 schreef Caesu het volgende:
nieuwe Obama ad:

http://link.brightcove.co(...)4443/bctid1859660952

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:45 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Lekker neutraal ja. "Obama is BUSTED!"

De andere zenders lijken misschien meer op de hand van Obama, maar zeg nou eens eerlijk; wat voor positieve dingen vallen er te melden vanuit het republikeinse kamp?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:52 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Op een neutrale manier McCain het witte huis in krijgen

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:47 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

I'm confused. Wat is hun werk precies?

quote:

And as excited as I am to be here with the president, I am appalled to be surrounded by the liberal media who are destroying this country, except for Fox News. Fox believes in presenting both sides of the story — the President's side and the Vice President's side.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat laatste fragment... geeft ie doodleuk toe dat hij 90% van de keren met Bush meegestemd heeft, "even higher than most of my Republican colleague's" .

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:00 schreef ub40_bboy het volgende:
FOX kiest rechtsere onderwerpen dan andere zenders, heeft vooral rechtse presentatoren op een paar na en heeft meer rechtse commentatoren dan linkse maar het is niet zo'n slechte zender als sommige mensen hier willen doen geloven.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:57 schreef laforest het volgende:
Ja klopt, wat is daar zo grappig aan?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:04 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Het hele "X-days untill the re-election of Bush" en het "John Flip-Flop Kerry" was gewoon genant..

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:56 schreef laforest het volgende:

[..]

Dat McCain gewoon beter was in het laatste debat, maar de biased media wil dat gewoon niet toegeven

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:06 schreef pberends het volgende:
Waar kon je het hele debat terugzien?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat laatste fragment... geeft ie doodleuk toe dat hij 90% van de keren met Bush meegestemd heeft, "even higher than most of my Republican colleague's" .

McCain on George W. Bush

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:06 schreef pberends het volgende:
Waar kon je het hele debat terugzien?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:06 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Ze hadden ook een niet al te frisse rol bij het winnen in Florida van George Bush. Maar ik praat nu over 2008 en deze race.

quote:

FOX kiest rechtsere onderwerpen dan andere zenders, heeft vooral rechtse presentatoren op een paar na en heeft meer rechtse commentatoren dan linkse maar het is niet zo'n slechte zender als sommige mensen hier willen doen geloven.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 13:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Trollen

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je nou eens gewoon een paar posts boven je kijkt.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:04 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Het hele "X-days untill the re-election of Bush"... was gewoon genant..

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:27 schreef laforest het volgende:

[..]

Ze hadden wel gelijk, niet genants aan
Het was dus heel goede berichtgeving

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:26 schreef pberends het volgende:
Wel opvallend dat alledrie de debatten geleidt werden door 3 bejaarden. Voordeel voor McCain zou je zeggen.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:27 schreef pberends het volgende:
OMG, McCain begint meteen weer over iemand die in het ziekenhuis ligt, Nancy Reagan .

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:27 schreef pberends het volgende:
OMG, McCain begint meteen weer over iemand die in het ziekenhuis ligt, Nancy Reagan .

quote:

MCCAIN: Yes. Senator Obama, I am not President Bush. If you wanted to run against President Bush, you should have run four years ago. I'm going to give a new direction to this economy in this country.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:34 schreef laforest het volgende:

[..]

in your face NObama

McCain on George W. Bush

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:36 schreef Googolplexian het volgende:
Guardian Poll : Who won the final US presidential debate?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:34 schreef laforest het volgende:

[..]

in your face NObama

quote:

White Goodman: Go ahead, make your jokes, Mr. Jokey... Joke-maker. But let me hit you with some knowledge. Quit now. Save yourself the embarrassment of losing with these losers in Las Vegas, La Fleur.
Peter La Fleur: Alliteration aside, I'll take my chances in the tournament.
White Goodman: Yeah, you will take your chances.
Peter La Fleur: I know. I just said that.
White Goodman: I know you just said that.
Peter La Fleur: Okay, I'm not sure where you're going with this.
White Goodman: Well, I'm not sure where *you're* going with this.
Peter La Fleur: That's what I said.
White Goodman: That's what I'm saying to *you*.
Peter La Fleur: All right.
White Goodman: ...TouchÈ.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:29 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ben je al bij Joe?

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 17:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Acorn betekent eikel, maar in dit geval wordt een associatie van community organizations bedoeld. Pundit is gewoon een soort van populaire politiek commentator als Maher, O'Reilly, Hannity, etc.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, McCain komt met een dogma aanzetten, begint over "We need no tax increases for anyone in America in this hard time"

Ohhhhhhh, de crisis heeft de miljonairs wel hard getroffen natuurlijk !

Het geniepige aan Joe the plummer is dat Obama de details van het verhaal helemaal niet kent. Zo lang Joe de Plummer geen 250k per jaar maakt, en dat zal ie ook wel niet doen waarschijnlijk, is er helemaal niets aan de hand.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, McCain komt met een dogma aanzetten, begint over "We need no tax increases for anyone in America in this hard time"

Ohhhhhhh, de crisis heeft de miljonairs wel hard getroffen natuurlijk !

Het geniepige aan Joe the plummer is dat Obama de details van het verhaal helemaal niet kent. Zo lang Joe de Plummer geen 250k per jaar maakt, en dat zal ie ook wel niet doen waarschijnlijk, is er helemaal niets aan de hand.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:47 schreef pberends het volgende:
Wat is een prok barrel bill?

quote:

In United States politics, the term "pork barrel" refers to the appropriation of government spending for projects that are intended primarily to benefit particular constituents, such as those in marginal seats or campaign contributors. This usage originated in American English.

The term "pork barrel politics" usually refers to spending that is intended to benefit constituents of a politician in return for their political support, either in the form of campaign contributions or votes. In a popular 1863 story, "The Children of the Public," Edward Everett Hale used the term "pork barrel" as a homely metaphor for any form of public spending to the citizenry.[1] After the American Civil War, however, the term came to be used in a derogatory sense. The Oxford English Dictionary dates the modern sense of the term from 1873.[citation needed] By the 1870s, references to "pork" were common in Congress, and the term was further popularized by a 1919 article by Chester Collins Maxey in the National Municipal Review that reported certain legislative acts were known to members of Congress as "pork barrel bills," and claims that the phrase originated in a pre-Civil War practice of giving slaves a barrel of salt pork as a reward and requiring them to compete among themselves to get their share of the handout.[2] More generally, a pork barrel (presumably holding the less-perishable salt pork) was a common larder item in 19th century households and could be used as a measure of the family's financial well-being. For example, in his 1845 novel The Chainbearer, James Fenimore Cooper wrote "I hold a family to be in a desperate way, when the mother can see the bottom of the pork barrel."[3]

Typically, "pork" involves funding for government programs whose economic or service benefits are concentrated in a particular area but whose costs are spread among all taxpayers. Public works projects, certain national defense spending projects, and agricultural subsidies are the most commonly cited examples.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:42 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ik vind het grappig hoe Obama constant zegt dat hij de middle man onder de 250.000 dollar niet extra veel zal taxen, en dat McCain constant zegt dat ie dat wel gaat doen...

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:43 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Kijk het filmpje nog even, Joe stelt die vraag juist omdat hij een bedrijf wil kopen waarmee hij meer dan 250k per jaar gaat verdienen.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:01 schreef pberends het volgende:

[..]

McCain loopt over dit punt gewoon keihard te liegen, maar komt er constant mee weg.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, dus zou ik zeggen. Is 250k omzet niet genoeg om rond te komen dan?

McCain is gewoon geniepig om een voorbeeld aan te halen dat net buiten de boot valt. Zo kan Obama ook allerlei voorbeelden aanhalen .

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:14 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Klopt, het lijkt wel of McCain gewoon doof is of iets dergelijks... Het dringt helemaal niet door tot hem...

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat ligt er nogal aan wat je kosten zijn he?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, dus zou ik zeggen. Is 250k omzet niet genoeg om rond te komen dan?

McCain is gewoon geniepig om een voorbeeld aan te halen dat net buiten de boot valt. Zo kan Obama ook allerlei voorbeelden aanhalen .

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Beetje seniel...

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:19 schreef Fokski het volgende:

[..]

Het punt is dat het niet om 250k omzet gaat maar om 250k aan winst. Ik denk dat die loodgieter het gewoon niet snapt.

quote:

PM: Do you think your question surprised Obama, caught him off guard at all?

JW: Well that was actually my intent. Most people, you ask them “do you believe in the American Dream?” Nine times out of ten they’ll sit there and go, “Yeah, of course!” That’s where he messed up, because as soon as I asked him that, his answer shows that he doesn’t believe in the American Dream. You know, like the question you asked before – he pretty much contradicted himself. “I don’t want to punish you but – “ Well, you’re going to anyways.

PM: Has there been a lot of media interest in your story? Have you been getting a lot of calls from the media asking you to talk about this?

JW: Neil Cavuto, I was on his show earlier today, just a phone interview for about five minutes. He asked a couple of questions. Then a talk show – Trey Ware – he has a conservative talk show down in San Antonio, Texas – he picked up on it. I’ve had friends call me from all over the nation, saying they heard Rush Limbaugh quote something from me or they’ve heard Hannity quote something. I guess it’s getting quite a bit of play.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:37 schreef Googolplexian het volgende:
Effe creatief zitten wezen

[ afbeelding ]

Feel free to use

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:47 schreef pberends het volgende:
Wat is een pork barrel bill?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:39 schreef DutchErrorist het volgende:
http://www.colbertnation.(...)ky-three-way-calling

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 14:36 schreef Googolplexian het volgende:
Guardian Poll : Who won the final US presidential debate?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:48 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Goeie bron. Het zou je sieren de volgende keer geen broeinest van antisemieten te kiezen, maar iets van Gallup e.d.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:37 schreef Googolplexian het volgende:
Effe creatief zitten wezen

[ afbeelding ]

Feel free to use

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:48 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Goeie bron. Het zou je sieren de volgende keer geen broeinest van antisemieten te kiezen, maar iets van Gallup e.d.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:50 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Allemaal zeggen ze dat Obama heeft gewonnen.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:53 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Allemaal linkse media

quote:

Ohio's Attorney General filed an emergency appeal to the U.S. Supreme Court late Wednesday night seeking to block a lower court decision that could cost many thousands of Ohio voters a chance to cast a regular ballot on Nov. 4

The battleground state already has become the setting for a series of lawsuits over voter eligibility. About 660,000 new voters have registered since January with an edge to Democrats.

The filing on behalf of Democratic Ohio Secretary of State Jennifer Brunner contends that upholding a Tuesday decision by the U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit would create havoc on Election Day and cause many voters to cast "provisional" ballots that may or may not ultimately be tallied depending on judgments by local elections boards.
.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:48 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Goeie bron. Het zou je sieren de volgende keer geen broeinest van antisemieten te kiezen, maar iets van Gallup e.d.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:56 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Hij heeft op zich wel gelijk als de Volkskrant een poll zou houden onder Nederlanders dan zou 90% zeggen dat Obama heeft gewonnen.

Maar alle Amerikaanse polls zeggen dat Obama heeft gewonnen dus dat zegt wel wat.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 15:48 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Goeie bron. Het zou je sieren de volgende keer geen broeinest van antisemieten te kiezen, maar iets van Gallup e.d.

quote:

Tonight's debate is not going to do John McCain any favors. On the contrary, it was the most lopsided of the four events in the post-debate snap polls.

quote:

A majority of debate watchers think Sen. Barack Obama won the third and final presidential debate, according to a national poll conducted right afterward.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 16:02 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Heb je al een poll gevonden waarin Mccain heeft gewonnen? Zelfs Fox wees Obama aan als winnaar, dus ik ben benieuwd.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 16:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Beter lezen, dat is niet het punt.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 16:03 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Wat heeft antisemitisme nou weer met Obama te maken?

quote:

Plus ... Gallup heeft nog geen poll-data van het derde debat.

Maargoed : Survey USA

beter zo?
[..]

(van fivethirtyeight)
[..]

(van CNN)

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 16:11 schreef DrWolffenstein het volgende:

Beter lezen, het antisemitisme verwijt ging over the Guardian.

quote:

On Israel

Ensure a Strong U.S.-Israel Partnership: Barack Obama and Joe Biden strongly support the U.S.-Israel relationship, believe that our first and incontrovertible commitment in the Middle East must be to the security of Israel, America's strongest ally in the Middle East. They support this closeness, stating that that the United States would never distance itself from Israel.

Support Israel's Right to Self Defense: During the July 2006 Lebanon war, Barack Obama stood up strongly for Israel's right to defend itself from Hezbollah raids and rocket attacks, cosponsoring a Senate resolution against Iran and Syria's involvement in the war, and insisting that Israel should not be pressured into a ceasefire that did not deal with the threat of Hezbollah missiles. He and Joe Biden believe strongly in Israel's right to protect its citizens.

Support Foreign Assistance to Israel: Barack Obama and Joe Biden have consistently supported foreign assistance to Israel. They defend and support the annual foreign aid package that involves both military and economic assistance to Israel and have advocated increased foreign aid budgets to ensure that these funding priorities are met. They have called for continuing U.S. cooperation with Israel in the development of missile defense systems.

quote:

MCCAIN: And it's not the fact -- it's not the fact that Senator Obama chooses to associate with a guy who in 2001 said that he wished he had have bombed more, and he had a long association with him. It's the fact that all the -- all of the details need to be known about Senator Obama's relationship with them and with ACORN and the American people will make a judgment.

And my campaign is about getting this economy back on track, about creating jobs, about a brighter future for America. And that's what my campaign is about and I'm not going to raise taxes the way Senator Obama wants to raise taxes in a tough economy. And that's really what this campaign is going to be about.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 17:53 schreef henkway het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom doet die seniele oude man zo raar>???

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 19:05 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is grappig:

Joe Biden Can't Count

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 19:05 schreef Monidique het volgende:
Aandelen Obama zijn de enige die het nog goed doen.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 19:05 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is grappig:

Joe Biden Can't Count

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 18:59 schreef Wheelgunner het volgende:
Krijgen we dit weer

quote:

Barack Obama and his fellow Democrats aren't who you think they are. They say they want to keep us safe, but Barack Obama said the threat we face now from terrorism is nowhere near as dire as it was in the end of the Cold War. And Congressional Democrats now want to give civil rights to terrorists.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 20:27 schreef laforest het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 20:23 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 20:27 schreef laforest het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 19:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://tpmelectioncentral(...)tions_w.php#comments

De Republikeinse partij is een zielige, nare, zeurende partij zonder inhoud (geworden?) die alleen maar middels leugens en verdraaiingen angst aan kan jagen. Wat een immens sneue partij. Niet alleen vanwege dit, natuurlijk, gewoon het hele oeuvre.

Hopelijk komt er eens een fatsoenlijke conservatieve partij. Deze Republikeinse partij is (al jaren) rijp voor de sloop.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 20:27 schreef laforest het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 20:52 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

They misspelled atheist. Lol!

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 20:37 schreef Sheepcidus het volgende:

La Pequeña Sarah Palin

Deze al langs geweest?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 20:41 schreef Majar het volgende:
De polls kruipen weer langzaam richting McCain.

Registered voters: Obama 49% - McCain 43%
Likely voters (Expanded): Obama 51% - McCain 45%
Likely voters (Traditional): Obama 49% - McCain 47%
http://www.gallup.com/pol(...)ma-49-McCain-43.aspx

Obama 50% - McCain 46%
http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll

De komende dagen wordt duidelijk wat de gevolgen van het debat zullen zijn.
Overigens heeft Palin de afgelopen dagen verschillende interviews gedaan (voornamelijk radio), aangezien er niet veel over bericht wordt kun je ervan uit gaan dat het geslaagde interviews waren.

quote:

For McCain, It’s All About Plumber Joe
By Michael Cooper
DOWNINGTOWN, Pa. – Senator John McCain held his first post-debate rally here Thursday with his friend Senator Joseph I. Lieberman, but most of his remarks, somewhat predictably, centered on another Joe.

“My friends, we had a good debate last night,’’ Mr. McCain said to cheers at a sports center. “It was a lot of fun. I thought I did pretty well. The real winner last night was Joe the Plumber.”

Some in the crowd chanted “Joe! Joe! Joe!”

“Joe’s the man!” Mr. McCain cried.

And so, with the economy collapsing and two wars raging overseas, the campaign debate centered once more on an Ohio plumber.

“He won and small businesses won across America, they won, because the American people are not going to let Senator Obama raise their taxes in a tough economy,’’ Mr. McCain said. “They’re not gonna let him do it, my friends. Small businesses provide 16 million jobs in America, and Americans know that raising taxes on small business will kill those jobs at a time when need to be creating more jobs in America, create more jobs.”


Mr. McCain then recounted his version of the encounter that his Democratic rival, Senator Barack Obama, had with the man who is suddenly the most famous plumber in America – a man who would apparently get a tax cut under Mr. Obama’s plan, but who expressed concerns that his taxes would increase if he ever makes enough money to buy his own business and net more than $250,000 a year.

“You know what Senator Obama had to say to Joe?’’ Mr. McCain asked. “That he wanted to spread his wealth around, he wanted to spread his wealth. What does that mean? He wants government to take Joe’s money and give it to somebody else. His hard-earned dollars! We’re not going to stand for that. America didn’t become the greatest nation on earth by spreading the wealth; we became the greatest nation by creating new wealth.”

In this Pennsylvania town about 30-odd miles outside Philadelphia, the crowd was enthusiastic, but smaller than the crowds Mr. McCain attracts when he travels with his running mate, Gov. Sarah Palin of Alaska. She was cheered in absentia when Mr. McCain said: “And by the way, how bout that running mate of mine. Isn’t she just marvelous? I’m so proud of her. You know, I’ve noticed that the Georgetown cocktail circuit doesn’t like her very much, but we love her out in America. We love her.’’

Then Mr. McCain, who launched some of his toughest attacks in the campaign at Wednesday’s debate, headed back toward New York, where he is supposed to show his funny side tonight, in appearances on “The Late Show With David Letterman” and at the Alfred E. Smith charity dinner, where Mr. Obama is to appear as well.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:02 schreef laforest het volgende:

[..]

Klopt ik heb 1 interview gezien en ze was fantastisch, zeer intelligent en politiek onderbouwd, maar ja dat haalt het nieuws niet.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:03 schreef Googolplexian het volgende:
Ergens heb ik liever dat McCain wint ... ik dicht Amerikanen nu eenmaal geen warm hart toe.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:07 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Waar? FOX news? Enige interviews die ik haar nog heb zien doen na CBS zijn met Sean Hannity, lekker praten over William Ayers.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:03 schreef Googolplexian het volgende:
Ergens heb ik liever dat McCain wint ... ik dicht Amerikanen nu eenmaal geen warm hart toe.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:03 schreef Googolplexian het volgende:
Ergens heb ik liever dat McCain wint ... ik dicht Amerikanen nu eenmaal geen warm hart toe.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:03 schreef Googolplexian het volgende:
Ergens heb ik liever dat McCain wint ... ik dicht Amerikanen nu eenmaal geen warm hart toe.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:07 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Waar? FOX news? Enige interviews die ik haar nog heb zien doen na CBS zijn met Sean Hannity, lekker praten over William Ayers.

Keith Cate Interviews Sarah Palin

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:20 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Weten we ook weer wat we aan jou hebben...

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 20:41 schreef Majar het volgende:
Overigens heeft Palin de afgelopen dagen verschillende interviews gedaan (voornamelijk radio), aangezien er niet veel over bericht wordt kun je ervan uit gaan dat het geslaagde interviews waren.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:28 schreef Caesu het volgende:

ook niet de miljoenen liberale Amerikanen???

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:46 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Vertel eens ... wat denk je te weten.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:34 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik kan die van vandaag die ik op het werk was niet terugvinden, k blijf nog even zoeken maar hier is alvast een goede

Keith Cate Interviews Sarah Palin

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:55 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Kenmerkend voor Amerikanen is dat ze zichzelf beter vinden dan anderen en dat dat hun het recht geeft om te nemen wat ze willen hebben. Dat is een houding die ikzelf belachelijk vind maar vooral gevaarlijk.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:57 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat je kennelijk een bevooroordeelde, generaliserende, bittere flapdrol bent...

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:55 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Kenmerkend voor Amerikanen is dat ze zichzelf beter vinden dan anderen en dat dat hun het recht geeft om te nemen wat ze willen hebben. Dat is een houding die ikzelf belachelijk vind maar vooral gevaarlijk.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 22:00 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dat geeft aan dat je dus erg weinig (over me) weet.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 22:01 schreef Caesu het volgende:

[..]

generaliseren vind ik dan weer belachelijk.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 22:01 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Wie schrijft er hier even 300 mln mensen af op basis van belachelijke vooroordelen? Kom op zeg, VMBO zeker?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 22:05 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

hbo ... ik heb alleen niet zoveel met Amerika als jij. De keren dat ik er ben geweest hebben me niet van gedachten doen veranderen.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:03 schreef Googolplexian het volgende:
Ergens heb ik liever dat McCain wint ... ik dicht Amerikanen nu eenmaal geen warm hart toe.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 17:15 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 22:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Van mij mag McCain ook winnen. Amerika is zo'n puinhoop dat niemand het kan oplossen .

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 22:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Van mij mag McCain ook winnen. Amerika is zo'n puinhoop dat niemand het kan oplossen .

quote:

Verdict: The Final Presidential Debate
With a more polished, controlled performance than John McCain's in the last Presidential debate, Barack Obama displayed strong leadership, says CCL's Bill Gentry
By William A. Gentry, PhD

The Oct. 15 Presidential debate offered one last big opportunity for John McCain and Barack Obama to prove their mettle and win over voters in this hotly contested election. Since the first debate last month (BusinessWeek, 9/29/08), I have been paying close attention to each candidate's nonverbal communication, which accounts for as much as 93% of the message actually received by viewers. Nonverbal signals include everything from facial expressions, tone of voice, distance, and posture, to use of time, eye contact, and the ability to take turns in conversation.

Candidates are always "on" during debates. Even when McCain and Obama were not talking, waiting their turn to speak, they were communicating. Eye contact with the speaker conveys attention and respect; a lack of eye contact, insensitivity. I believe this debate season will serve to underscore what my research with professor Marshall Duke has : It is not necessarily those who are brilliant nonverbal communicators in debates who tend to win elections. Rather, it is often the nonverbal mistakes and blunders that determine which candidate loses.

The final debate offered Obama a chance to solidify what polls indicate is a definitive lead. All Obama had to do was act normally and not bring excessive attention to himself nonverbally. For his part, McCain needed two things to happen Wednesday night to have a chance at winning the Presidential election. First, he needed Obama to make at least one, and probably several, nonverbal blunders in the debate. Second, McCain had to be careful not to make a single significant mistake of his own.

Wednesday's debate provided an important setting from a nonverbal perspective. In contrast to the previous two debates, the candidates were neither standing at podiums nor addressing voters in a town-hall format. The candidates sat close enough at a table that it looked as if they could read each other's notes. The amount or size of the physical distance (in other words, the space) between people is an important aspect of nonverbal communication. The tone of the debate was fiercer than in their previous debates because the physical distance or space between Obama and McCain was shortened. When a stranger, adversary, or opponent is in close proximity a person may feel more threatened, resulting in heightened tensions, as appeared to be the case in Wednesday's debate.

From the first question, McCain's tone of voice and gestures conveyed passion. He was aggressive and on the attack more than Obama, who was much steadier from a nonverbal communication perspective. Compared to McCain, such steadiness at first seemed flat, with no emotional affect. Obama seemed matter-of-fact and professorial as he talked about several issues, as if they were bullet points on a slide. As he has done throughout the debates, Obama talked directly at the camera.

Eye contact is extremely important to connect with the tens of millions of voters watching the debate, and Obama has done this well and more often than McCain in all the debates. Obama also looked intently at McCain while McCain talked. Obama nodded his head in affirmation as if he understood what McCain was saying—all nonverbal signs conveying respect. When Obama talked, McCain also looked at Obama, something he has not done in the past two debates. But, at various times McCain also looked at and wrote in his notes and glanced at the moderator and at the audience. While writing in his notes showed that McCain was trying to prepare a response, the lack of eye contact with Obama showed that McCain didn't acknowledge what Obama was saying.

The posture of each candidate, even when seated, was markedly different. When someone leans forward while talking, it conveys that he or she is interested in what they are saying and considers it important. Both candidates did this. While Obama's lean forward was steady, he also seemed relaxed, comfortable, and confident. McCain was much more active and animated in his chair when he spoke. He sometimes leaned forward at a stronger angle than Obama did, a way of emphasizing his particular point. Yet McCain rocked back and forth in his chair more often than Obama, which proved distracting.

One of the most interesting parts of the debate came when moderator Bob Schieffer asked each candidate to address the other about the negative attacks from their respective campaigns. Both candidates actually looked at and talked to each other more during this time than at any other time in the past debates. But, each candidate interrupted each other and butted in several times. Both candidates smiled and even laughed cynically or derisively at times when the other talked. They both shook their head "no" in disdain or condescension when the other discussed points of disagreement.

To me, this conveyed impoliteness, disrespect, and rudeness from both candidates. Moreover, the passion and fire that McCain's nonverbal behavior indicated at the start of the debate gave way to a hint of anger and crankiness when the questions became very personal in context. Even though viewers could sense the tension between the two candidates, Obama was more steady and cool-headed than McCain during this time. The steadiness of Obama's nonverbal behavior that hurt him at the beginning of the debate helped him during this exchange, so that he did not get too caught up in the fervor. What was up until then a civilized debate became very lively, very tense, and at times, ugly.

In many respects this final Presidential debate was a microcosm of the entire 2008 Presidential debate season. From a nonverbal perspective, both candidates did things right, both did things wrong. Over the course of the three Presidential debates and the single vice-presidential debate (BusinessWeek, 10/03/08), McCain and his running mate, Governor Sarah Palin, made more nonverbal mistakes than did Obama and and his choice for VP, Senator Joe Biden.

Yet before Obama and Biden conclude they will be the winners on Nov. 4, it's worth noting that many people thought John Kerry did a better job that George W. Bush in the 2004 debates, and Kerry of course lost. And with three weeks between now and election day, there is still time for some dramatic event to alter the course of the race. But with historical trends as a guide and the lessons we've learned from history and research in nonverbal communication, we may have a good idea as to who will win the election on Nov. 4.

William A. Gentry, Ph.D. is a senior research associate at the Center for Creative Leadership, a global nonprofit focused exclusively on leadership education and research.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 22:51 schreef Wheelgunner het volgende:
Congres gaat over geld, niet de president...

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:02 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Maar oorlog kost geld.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 21:58 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Je bent nog serieus ook he? Ongelooflijk...

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:03 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

En het congres kan zo het kraantje dicht draaien, hoe denk je dat Vietnam ten einde kwam?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:11 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Moeten ze dat wel doen.

President Theodore Roosevelt sent troops in many Caribbean countries and established a new government in a few also without Congressional approval.

In 1927 President Calvin Coolidge sent 5000 troops to Nicaragua without Congressional approval.

In 1939 after the start of World War II in Europe President Franklin D. Roosevelt declared a limited national emergency. The concept of limited national emergency seems to rest on implied and assumed powers of the President and the assertion of it by the President. On May 27, 1941, Roosevelt had determined that the nation was in a state of unlimited national emergency. Congress ended the national emergency in 1947, two years after the end of World War II. National Emergency powers are defined as “the President may seize property, organize and control the means of production, seize commodities, assign military forces abroad, institute martial law, seize and control all transportation and communication, regulate the operation of private enterprise, restrict travel, and, in a variety of ways, control the lives of United States citizens.”

In 1950, Truman had sent troops to the Korean War without Congressional approval.

By 1952, Truman increased the Armed Services to 3.6 million and by itself resulted in an increase in presidential power. Before this only Lincoln had increased the Army without Congressional approval.

In 1965, President Lyndon B. Johnson sent 22,000 troops to Dominican Republic without Congressional approval. The same year he sent combat troops for the first time into Vietnam.

In 1970, President Richard Nixon ordered the invasion of Cambodia, without Congressional approval.
Nixon claimed that the President was not required to obey certain laws.

Om maar niet te spreken van alle huidige ellende

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:08 schreef Argento het volgende:

[..]


Los daarvan kan het bijna niet anders dan dat een volk na 4 jaar Bush nog een keer 4 jaar Bush stemt, in ieder geval wel hardnekkig is.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:23 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Kerry had dan misschien de uitstraling van een pakje Kip Kerrie ( ), maar het was absoluut een verstandige man.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:17 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Tsja, als Kerry het alternatief is... Wat verwacht je dan van mensen?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:16 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dan is het toch aan het Congres om daar iets aan te doen? Het is alleen maar logisch dat elk van de 3 machten haar eigen positie probeert te versterken, daarom zijn er de checks & balances waarmee ze elkaar terug kunnen fluiten.

En voor de huidige ellende (Irak en Afghanistan) heeft Bush wel degelijk een ruim gesteunde goedkeuring van het Congres gekregen, en tot nu toe tekenen ze ook steeds weer voor hernieuwde financiering.

Zonder geld kan een president geen oorlog voeren, dus zelfs als ze weigeren om zijn acties goed te keuren, moeten ze ook maar weigeren met geld over de brug te komen.

quote:

The Vietnam war exacted a huge human cost in terms of fatalities, including 3 to 4 million Vietnamese from both sides, 1.5 to 2 million Laotians and Cambodians, and 58,159 U.S. soldiers.

quote:

If 150,000 Americans were killed in a natural disaster, we would expect the world to weep for us and observe a 40-day mourning period. When it happens to 150,000 brown people in the middle of the Indian Ocean, sure it’s sad, but these things happen. It’s like Jon Stewart et al. say in “America (The Book):” “2,000 Massacred Congolese = 500 Drowned Bangladeshis = 45 Fire-bombed Iraqis = 12 Car-bombed Europeans = 1 Snipered American.”

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:25 schreef Argento het volgende:

[..]

Dat ze op Kerry stemmen. Je kan veel nare dingen zeggen over Kerry, maar dat Bush een beter alternatief is gaat wel ver.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:32 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat is een mening, geen feit. In die tijd gaf ik ook de voorkeur aan Bush.. Achteraf spijt? Misschien, maar dat telt niet.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:27 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Zo hoort het wel te werken maar de geschiedenis leert ons duidelijk dat het dus niet zo werkt.

Het geldkraantje van de Vietnam oorlog werd pas op het aller- aller- allerlaatste moment dichtgedraaid. Het volk demonstreerde tenminste tegen de oorlog. Nu zit men op het puntje van z'n stoel als ze weer eens beelden laten zien van hoe geavanceerd die bom was die net 50 man doodde. 9/11 heeft de wapenindustrie geen windeieren gelegd
[..]


[..]

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:
Maarja, in Nederland hebben we trouwens ook al meerdere voorbeelden gehad van inzet van krijgsmachten zonder medeweten laat staan goedkeuring van de 2e kamer.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:33 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dankzij de spotjes van Bush dacht iedereen dat inderdaad. Net als Wouter Bos/CDA. Daar was ook weinig van waar.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:36 schreef Argento het volgende:

[..]

??

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Hier ben ik het wel mee eens hoor, maar wil je daar verder nog iets mee zeggen dan?

Het is niet perfect, maar ik verwacht geen duidelijke verandering.

quote:

Hoogstens dat het Congres een beetje ballen toont en een tijdje iets minder meegaand met het Witte Huis wordt. Het blijft toch een beetje een conjunctuurbeweging historisch gezien.

quote:

Maarja, in Nederland hebben we trouwens ook al meerdere voorbeelden gehad van inzet van krijgsmachten zonder medeweten laat staan goedkeuring van de 2e kamer. Hoort er een beetje bij denk ik.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:38 schreef Wheelgunner het volgende:

Daarbij was het ook een druiloor, en totaal niet presidentieel.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:40 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat we al in Irak aanwezig bleken te zijn

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:32 schreef Wheelgunner het volgende:

In die tijd gaf ik ook de voorkeur aan Bush.. Achteraf spijt? Misschien, maar dat telt niet.

quote:

Wave Of McCain Robocalls Reported, Some May Violate State Law

The McCain-Palin campaign and the Republican National Committee launched a massive robocall campaign on Thursday designed to alarm voters about Barack Obama's past association with former radical Bill Ayers. The committee may be violating state law in the process.

The call begins: "Hello. I'm calling for John McCain and the RNC," before telling recipients that they "need to know that Barack Obama has worked closely with domestic terrorist, Bill Ayers, whose organization bombed the U.S. Capitol, the Pentagon, a judge's home, and killed Americans."

More remarkable than the message (coming after a presidential debate in which John McCain said he didn't care about a "washed up terrorist") is the reach of the campaign itself. The Huffington Post received dozens of emails from voters who had either received the call or gotten a voice mail with a recording. Reports came from Ohio, Colorado, New Mexico, Wisconsin, Pennsylvania, Virginia, Missouri, North Carolina, Florida, Texas and Maine.

Two readers in Minnesota also reported receiving the call, which could be a violation of that state's laws. Explains Shaun Dakin, CEO & Founder of the National Political Do Not Contact Registry:

"Most robocalls are supposed to have two things, "paid for by X" and a phone number of the group making the call. Most do that. Now, that being said, there are some states that have their own robocall laws and they are much stricter. Minnesota pretty much bans robocalls entirely unless they are introduced by a human voice. And that pretty much never happens because it defeats the point."

The RNC did not immediately return request for comment. Here's audio of the call:

McCain/Palin robocall 101608

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:43 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Het is verre van perfect en waarom zouden Amerikanen geen verandering verbetering eisen?

quote:

[..]

Het congres kan ballen tonen wat ze willen ... op één of andere manier is er toevalligerwijs altijd wel een "incident" waardoor de gedachten van volk en congres ineens op één lijn liggen. Als er sprake was van een conjuctuur, wat is de trend dan? Moet men daar niet bang voor zijn?

quote:

[..]

Nederland lijkt dan ook steeds en steeds meer op Amerika. Nog even en de Verdonken en Wildersen stralen uit je buis met campagnespotjes.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:55 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Wel eerlijk

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:49 schreef Argento het volgende:

[..]

Zie je, nou heb je het toch weer over Bush.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:53 schreef Argento het volgende:

[..]

Hebben wij troepen in Irak? Ik dacht alleen politieke steun, geen militaire steun.

quote:

Het Nederlandse kabinet-Balkenende I verleende officieel slechts 'politieke steun' aan de oorlog; premier Balkenende verklaarde dat van militaire deelname geen sprake zou zijn. Uit eigen onderzoek concludeerde het VPRO-radioprogramma Argos vier jaar na dato echter dat ook Nederlandse commando's en F-16s van de Koninklijke Luchtmacht aan de eerste fase van de oorlog hebben deelgenomen, onder andere met verkenningsvluchten boven Irak.

quote:

Na afloop van de invasie werd de Coalition Provisional Authority (CPA; "Voorlopige autoriteit van de coalitie") geïnstalleerd, die onder leiding van de Amerikaan Paul Bremer het land bestuurde. De CPA werd gesteund door een stabilisatiemacht, de Stabilisation Force Iraq, waaraan ook Nederland deelnam met 1100 militairen.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:53 schreef Argento het volgende:

[..]

Hebben wij troepen in Irak? Ik dacht alleen politieke steun, geen militaire steun.