POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vorig topic
Amerikaanse verkiezingen #50: het laatste zetje
Websites
http://www.johnmccain.com/
http://www.youtube.com/johnmccaindotcom
http://www.barackobama.com/
http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom
http://www.pollster.com/polls/2008president/
http://www.fivethirtyeight.com/
http://en.wikipedia.org/w(...)ection_debates,_2008
http://www.palinforamerica.com
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
God houdt van ons allemaal. Maar toch vooral van conservatief Amerika!
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
God loves Sarah Palin?
Nog een reden om er niet op te stemmen dan. Want als je naar de wereld om je heen kijkt, kun je nou niet echt zeggen dat God bestuurlijk goed is aangelegd
Nog een reden om er niet op te stemmen dan. Want als je naar de wereld om je heen kijkt, kun je nou niet echt zeggen dat God bestuurlijk goed is aangelegd
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Zou het afgelopen zijn met McCain of komt ie nog terug uit de dood?
Heeft iemand nog een mooi gifje van het moment waarop McCain de vrouw van Obama probeert te knuffelen ipv zijn eigen vrouw
Heeft iemand nog een mooi gifje van het moment waarop McCain de vrouw van Obama probeert te knuffelen ipv zijn eigen vrouw
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
http://www.cnn.com/2008/SHOWBIZ/TV/10/16/palin.snl/index.htmlquote:Sarah Palin to appear on SNL
(CNN) -- Republican vice presidential nominee Sarah Palin plans to appear on "Saturday Night Live" this weekend, multiple sources told CNN Thursday.
"Saturday Night Live" has featured three opening skits in which former cast member and Palin lookalike Tina Fey portrays the Alaska governor.
It was not known whether Fey also will appear on Saturday night's program.
The live comedy program airs on NBC at 11:30 p.m. ET.
Fey first appeared as Palin for the show's season premiere last month in a sketch with SNL cast member Amy Poehler, who played Sen. Hillary Clinton.
Fey reprised her role as Palin two weeks later, again alongside Poehler, who played CBS's Katie Couric in a parody of Palin's interview with the CBS anchor earlier that week.
Earlier this week, Palin told reporters that she'd love to appear on the show with Fey, The Associated Press reported.
"I love her, she's a hoot and she's so talented," Palin said, according to the AP.
"It would be fun to meet her, imitate her and keep on giving her new material."
Blijft een leuke en sympathieke vrouw die Sarah Palin
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Wat moet ze anders zeggen dan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:49 schreef laforest het volgende:
Blijft een leuke en sympathieke vrouw die Sarah Palin
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
tvp
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Met Bush en McCain kun je volgens mij ook wel gezellig een biertje drinken maar ze hoeven van mij niet gelijk een land te leiden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:49 schreef laforest het volgende:
Blijft een leuke en sympathieke vrouw die Sarah Palin
Laat Kamp en van Baalen dat niet horen!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Met Bush en McCain kun je volgens mij ook wel gezellig een biertje drinken maar ze hoeven van mij niet gelijk een land te leiden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Iedere dag krijg ik meer respect voor Bill O'Reilly 
Die man maakt briljante analyses
Fair!
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3154400&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined
[ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 17-10-2008 12:11:46 ]
Die man maakt briljante analyses
Fair!
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3154400&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined
[ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 17-10-2008 12:11:46 ]
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Wel een relevante reclame...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat filmpje heeft niks met Palin te maken en verder is er niks mis met jagen, dat doen dieren nou eenmaal in de natuur, dood normaalquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:01 schreef Googolplexian het volgende:
Sympathiek, noemt ie dat
Onwetende... Die heeft haar ziel allang verkocht.
Mensen doen dat al sinds de mens bestaat omdat het normaal is.
En sommige bontjassen zijn heel mooi (als het niet om het voedsel gaat)
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik neem je vanaf nu niet meer serieus... Trouwens wat een achterlijke TT...quote:
Iedere dag krijg ik meer respect voor Bill O'Reilly
Die man maakt briljante analyses
Fair!
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3154400&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined
Waarom niet? Geef eens aan waarin hij geen gelijk heeft dan? Zijn kritiek is terecht, weerleg jij hem maar eens dan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik neem je vanaf nu niet meer serieus...
Je roept alleen maar dingen jegens mijn persoon maar inhoudelijk reageren doe je niet.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Voor Verbal
De McCain quote vond ik gewoon goed omdat John gelijk heeft, Obama loopt Bush af te zeiken maar daar is McCain niet verantwoordelijk voor en wil ook een hoop dingen van Bush aanpassen, dus vandaar dat zijn uitspraak jegens Obama goed was en is.
De McCain quote vond ik gewoon goed omdat John gelijk heeft, Obama loopt Bush af te zeiken maar daar is McCain niet verantwoordelijk voor en wil ook een hoop dingen van Bush aanpassen, dus vandaar dat zijn uitspraak jegens Obama goed was en is.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Dus Palin is een dier in de natuur? Ah, dus toch een varken met lipstickquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:22 schreef laforest het volgende:
Dat filmpje heeft niks met Palin te maken en verder is er niks mis met jagen, dat doen dieren nou eenmaal in de natuur, dood normaal
Heb je voor de grap wel eens meerdere shows van O'reilly gezien, hij is de slechtste talkshow host ooit. Hij laat niemand uitpraten die een andere mening heeft, en zijn manier van winnen wordt bepaald door diegene die het hardste kan schreeuwen. Als O'reilly dat niet wint dan gooit hij je gewoon uit je programma omdat je niet patriotistisch genoeg bent.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:28 schreef laforest het volgende:
[..]
Waarom niet? Geef eens aan waarin hij geen gelijk heeft dan? Zijn kritiek is terecht, weerleg jij hem maar eens dan.
Je roept alleen maar dingen jegens mijn persoon maar inhoudelijk reageren doe je niet.
Vervelende vent...
Obama heeft daarop in het laatste debat gereageerd, hij gaf aan dat het stemgedrag van McCain het moeilijk maakt hem te onderscheiden van Bush. Dus zo bezien heeft Obama gelijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:29 schreef laforest het volgende:
Voor Verbal
De McCain quote vond ik gewoon goed omdat John gelijk heeft, Obama loopt Bush af te zeiken maar daar is McCain niet verantwoordelijk voor en wil ook een hoop dingen van Bush aanpassen, dus vandaar dat zijn uitspraak jegens Obama goed was en is.
PS: "John"? Ken jij hem persoonlijk of zo?
Misschien is McCain er niet verantwoordelijk voor maar hij is het voor 90% van de tijd eens met Bush, dat zei hij zelf.quote:
Voor Verbal
De McCain quote vond ik gewoon goed omdat John gelijk heeft, Obama loopt Bush af te zeiken maar daar is McCain niet verantwoordelijk voor en wil ook een hoop dingen van Bush aanpassen, dus vandaar dat zijn uitspraak jegens Obama goed was en is.
Ik vond O'Reilly een heel normale weergave van het debat geven. Wel rechtsgeorienteerd, maar niet onredelijk of onwaar. Dit in tegenstelling tot eerdere verkiezingen.quote:
[..]
Ik neem je vanaf nu niet meer serieus... Trouwens wat een achterlijke TT...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het gaat over O'reilly in het algemeen. Laforest zegt dat O'reilly briljante analyses maakt, maar dat doet hij niet. Misschien 1 keer, maar de rest van de tijd zijn zijn analyse ronduit bagger.quote:
[..]
Ik vond O'Reilly een heel normale weergave van het debat geven. Wel rechtsgeorienteerd, maar niet onredelijk of onwaar. Dit in tegenstelling tot eerdere verkiezingen.
1 van zijn standaard analyses is, als je anti-war bent, ben je anti-amerika of een terrorist.
O'Reilly kan er wel mee leven dan Obama president wordt. Hij vindt het een decent guy sinds hij hem geïnterviewd heeft.
lollig
Mensen zijn zoogdieren, onderdeel van het dierenrijkquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus Palin is een dier in de natuur?
Rijk: Animalia (Dieren)
Stam: Chordata (Chordadieren)
Klasse: Mammalia (Zoogdieren)
Orde: Primates (Primaten)
Familie: Hominidae (Grote mensapen en mensachtigen)
Geslacht: Homo (Mensen)
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Dat is zijn goed recht, hij zit niet op de publieke zender maar op een commercial broadcasting network.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:31 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Heb je voor de grap wel eens meerdere shows van O'reilly gezien, hij is de slechtste talkshow host ooit. Hij laat niemand uitpraten die een andere mening heeft, en zijn manier van winnen wordt bepaald door diegene die het hardste kan schreeuwen. Als O'reilly dat niet wint dan gooit hij je gewoon uit je programma omdat je niet patriotistisch genoeg bent.
Bill O'Reilly is veel neutraler dan dat hij in jarenis geweest, zijn kritiek op Obama in zijn laatste O'Reilly factor is terecht, weerleg het maar eens.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Is deze comedy van de kandidaten zelf hier al gepost?
http://edition.cnn.com/20(...)dinner.ap/index.html
http://edition.cnn.com/20(...)dinner.ap/index.html
Deze verkiezingen doet hij dat WEL. Kijk maar naar meer uitzendingen en je zult het zienquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Het gaat over O'reilly in het algemeen. Laforest zegt dat O'reilly briljante analyses maakt, maar dat doet hij niet. Misschien 1 keer, maar de rest van de tijd zijn zijn analyse ronduit bagger.
1 van zijn standaard analyses is, als je anti-war bent, ben je anti-amerika of een terrorist.
O'Reilly doet het heel goed deze verkiezingen
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Totaal niet toevallig eigenlijk, lijkt me niet meer dan logisch dat een land bepaalde belangen moet hebben willen ze tot actie overgaan. Als het alleen uit aardigheid zou zijn, zouden de opofferingen veel te groot zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:42 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Wel erg toevallig dat de enige landen waar Amerika "ingrijpt" de in-de-buurt-van-Israël-liggende-olie-naties zijn vind je niet?
quote:
[..]
Dat is zijn goed recht, hij zit niet op de publieke zender maar op een commercial broadcasting network.
Bill O'Reilly is veel neutraler dan dat hij in jarenis geweest, zijn kritiek op Obama in zijn laatste O'Reilly factor is terecht, weerleg het maar eens.
Dat zal best maar hij heeft het bij mij al verkloot.. Hij maakt iedereen die niet voor Amerika uit voor anti-Amerikaans, en kon nooit een goed woordje over ze kwijt... Prima dat hij dat doet hoor, maar ik ga niet naar een talkshow kijken die constant maar 1 kant van de zaak belicht en de andere belachelijk maakt.quote:
[..]
Deze verkiezingen doet hij dat WEL. Kijk maar naar meer uitzendingen en je zult het zien
O'Reilly doet het heel goed deze verkiezingen
Dat hij nu wat gematigd is prima, maar het blijft O'reilly, en die gozer is helemaal niet zo goed in analyses maken...
O'reilly heeft wel gelijk over een aantal punten, maar hetzelfde geldt uiteraard ook voor de plannen van McCain.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Hebben jullie ook door hoe laforest overgaat op een ander onderwerp als er iemand komt met een argument dat niet te weerleggen is?
Mooi om te zien. Doet me denken aan dat Biden / Palin debat:
"Nee, die vraag ga ik niet beantwoorden. Ik wil het over iets anders hebben."
Mooi om te zien. Doet me denken aan dat Biden / Palin debat:
"Nee, die vraag ga ik niet beantwoorden. Ik wil het over iets anders hebben."
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als je maar genoeg roept heb je vanzelf wel een keer gelijk...quote:
O'reilly heeft wel gelijk over een aantal punten, maar hetzelfde geldt uiteraard ook voor de plannen van McCain.
quote:
Hebben jullie ook door hoe laforest overgaat op een ander onderwerp als er iemand komt met een argument dat niet te weerleggen is.
Mooi om te zien. Doet me denken aan dat Biden / Palin debat:
"Nee, die vraag ga ik niet beantwoorden. Ik wil het over iets anders hebben."
!
Maar waarom dan? Bush voer juist een non-interventie, bijna een neo-isolationistische koers voor 9/11. Daar was hij ook op gekozen. De man wilde geen geprut in het buitenland meer, dus waarom zouden de Moslims juist pissig op hem zijn?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:45 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik heb mij er ook in verdiept. Heel erg zelfs, en hoewel ik het een boude bewering vind, zou ik niet keihard durven stellen dat het niet waar is.
V.
Na 9/11 moest hij natuurlijk wel naar de PNAC'ers luisteren, maar we hebben het hier over de aanloop naar die gebeurtenis.
Nog even los van het 'feit' (tenzij je meer naar de complot-kant leunt) dat de voorbereiding allang voor Bush zijn 1e termijn begonnen, en dat ook in de Clinton jaren de VS al slachtoffer werd van Islamitische terreur.
Met andere woorden je bent gewoon bevooroordeeldquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:43 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
[..]
Dat zal best maar hij heeft het bij mij al verkloot.. Hij maakt iedereen die niet voor Amerika uit voor anti-Amerikaans, en kon nooit een goed woordje over ze kwijt... Prima dat hij dat doet hoor, maar ik ga niet naar een talkshow kijken die constant maar 1 kant van de zaak belicht en de andere belachelijk maakt.
Dat hij nu wat gematigd is prima, maar het blijft O'reilly, en die gozer is helemaal niet zo goed in analyses maken...
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:45 schreef DustPuppy het volgende:
Hebben jullie ook door hoe laforest overgaat op een ander onderwerp als er iemand komt met een argument dat niet te weerleggen is?
Mooi om te zien. Doet me denken aan dat Biden / Palin debat:
"Nee, die vraag ga ik niet beantwoorden. Ik wil het over iets anders hebben."
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Nee, ik zeg net dat ik tientallen van zijn shows heb gezie, met conservatieven is hij vriendjes, met liberalen is hij vijanden, best maar ik heb geenzin constant naar zijn eentonige gezeik te luisteren.quote:
[..]
Met andere woorden je bent gewoon bevooroordeeld
Hij maakt gewoon heel veel conservatieve analyses die ik niet hoef te horen... Best dat jij het met hem eens bent, maar dat betekent niet dat hij goede analyses maakt.
Pertinente onzin!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Obama heeft daarop in het laatste debat gereageerd, hij gaf aan dat het stemgedrag van McCain het moeilijk maakt hem te onderscheiden van Bush. Dus zo bezien heeft Obama gelijk.
Even wat quotes
McCain began 2001 by breaking with the new George W. Bush administration on a number of matters, including HMO reform, climate change, and gun legislation; McCain-Feingold was opposed by Bush as well.[146][109] In May 2001, McCain was one of only two Senate Republicans to vote against the Bush tax cuts.[146][147] Besides the differences with Bush on ideological grounds, there was considerable antagonism between the two remaining from the previous year's campaign.[148][149]
In May 2003, McCain voted against the second round of Bush tax cuts, saying it was unwise at a time of war
In October 2003, McCain and Lieberman co-sponsored the Climate Stewardship Act that would have introduced a cap and trade system aimed at returning greenhouse gas emissions to 2000 levels
Om maar even een paar voorbeelden te geven.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Zeker, maar ik ben naief genoeg om te geloven dat, zelfs al komen ze op de tweede plaats, de burgers van zo'n land ook wel degelijk geholpen kunnen worden door een buitenlandse interventie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:36 schreef waht het volgende:
[..]
En er moet natuurlijk iets van waarde zijn in het betreffende land (mensen zijn van geen waarde in dit geval).
Het zijn ontzettend ingewikkelde kwesties. Ik doe bijvoorbeeld een minor conflict studies en daar behandelen we ook casussen als Rwanda en dan zie je hoeveel belangen er spelen en hoe moeilijk en tijdrovend het is om landen iets te laten bijdragen. Terwijl ondertussen soms honderduizenden mensen blijven sterven....
Maarja, als ik van te voren had geweten hoe ernstig het sectarisch geweld in Irak zou worden had ik natuurlijk wel twee keer nagedacht over mijn steun voor de oorlog. Wie weet hadden we echter met een goede aanpak in Darfur of Rwanda juist een hoop levens kunnen redden, dat is allemaal achteraf praten.
Zijn kritiek is terecht maar jij wilt gewoon geen terechte kritiek op Obama horen, maar alleen maar wat MSNBC en CNN te melden hebben over Obama (Biased berichtgeving).quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:50 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee, ik zeg net dat ik tientallen van zijn shows heb gezie, met conservatieven is hij vriendjes, met liberalen is hij vijanden, best maar ik heb geenzin constant naar zijn eentonige gezeik te luisteren.
Hij maakt gewoon heel veel conservatieve analyses die ik niet hoef te horen... Best dat jij het met hem eens bent, maar dat betekent niet dat hij goede analyses maakt.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
O'Reilly speelt overigens voor een deel een rol natuurlijk, als hij genuanceerder in zijn meningen zou zijn had hij niet zoveel kijkers kunnen trekken.
Nee, kritiek is prima, maar O'reilly zeurt over het algemeen maar wat. Dus ik haat O'reillly gewoon, en daar heb ik genoeg redenen voor...quote:
[..]
Zijn kritiek is terecht maar jij wilt gewoon geen terechte kritiek op Obama horen, maar alleen maar wat MSNBC en CNN te melden hebben over Obama (Biased berichtgeving).
Hij lijkt op Stephen Colbert, maar dan zonder humor.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:57 schreef Wheelgunner het volgende:
O'Reilly speelt overigens voor een deel een rol natuurlijk, als hij genuanceerder in zijn meningen zou zijn had hij niet zoveel kijkers kunnen trekken.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
D'r is geloof ik geen grens aan hoezeer jij jezelf voor schut zet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Mensen zijn zoogdieren, onderdeel van het dierenrijk
Rijk: Animalia (Dieren)
Stam: Chordata (Chordadieren)
Klasse: Mammalia (Zoogdieren)
Orde: Primates (Primaten)
Familie: Hominidae (Grote mensapen en mensachtigen)
Geslacht: Homo (Mensen)
Calm down, please!
Die keer dat Stephen Colbert te gast was bij O'Reilly was dan wel weer briljant:quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:58 schreef pberends het volgende:
Hij lijkt op Stephen Colbert, maar dan zonder humor.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk eerder dat Stephen Colbert op hem lijkt, maar dan met humorquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij lijkt op Stephen Colbert, maar dan zonder humor.
I am America and so can you!quote:
[..]
Ik denk eerder dat Stephen Colbert op hem lijkt, maar dan met humor
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die keer dat Stephen Colbert te gast was bij O'Reilly was dan wel weer briljant:
Calm down, please!
