Al het occulte komt van lucifer #17

FOK!forum / The truth is in here and out there / Al het occulte komt van lucifer #17

Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:04
	VS _{Tekst overgenomen van Ali} Geruchten van een New World Order worden steeds talkrijker. New Age filosofieën nemen het collectieve bewustzijn van de westerse mens over. Instabiliteit in het midden oosten, een wereldeconomie op losse schroeven en global warming als opdoemende wereldramp. In wat voor wereld leven wij? Wie maken de dienst uit? Wat zijn de fundamentle filosofieën waarop deze wereld zich ontwikkelt? Welke spirituele krachten manifesteren zich in de wereld? Welke spirituele krachten manifesteren zich in jouw eigen leven? De grootste truuc die de duivel ooit uithaalde, was de mensheid wijsmaken dat hij niet bestaat. Hoe zeker ben jij van je zaak? Welke rol speelt God in jouw leven? Wie of wat is God eigenlijk? Een tyrannieke dictator met beperkende regels en onverbiddelijk temperament, een allesomvattende oerbron van collectief bewustzijn waar wij allemaal deel van uitmaken, of een liefhebbende zelfopofferende God vol van genade maar met een oplopende toorn voor iedereen die onrecht doet? Denk mee, onderzoek mee, discussieer mee. Laat de waarheid de hoogste prioriteit hebben. Vorige delen Al het occulte is Luciferiaans Al het occulte komt van Lucifer deeltje 2 Al het occulte komt van Lucifer, deel 3 Al het slechte en occulte komt van Lucifer deeltje 4. Al het occulte komt van Lucifer deel 5 Al het occulte komt van Satan deel 6 Al het occulte komt van Lucifer Deeltje 7 alweer Al het occulte komt van Lucifer deel 8 Al het occulte komt van Lucifer deel 9 Al het occulte komt van Lucifer, deel 10 Al het occulte komt van Lucifer #11 Al het occulte komt van lucifer deeltje #12 Al het occulte komt van Lucifer deel 13 Al het occultisme komt van Lucifer deel 14 :) Al het occulte komt van Lucifer deel 15 Al het occulte komt van Lucifer deel # 16 [ Bericht 34% gewijzigd door Topspin op 22-08-2008 16:11:51 ]
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:05
	Dankje
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:06
	Hoihoi
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:11
	Leuke OP weer
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:13
	Op is leuk maar.... Wat een KUT topic
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:14
	Hier maar weer verder Was ff aan het twijfelen of ik Homer Simpson erin ging zetten als duivel verkleedt maar heb gekozen voor een andere afbeelding.
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:15
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:14 schreef Topspin het volgende: Hier maar weer verder Was ff aan het twijfelen of ik Homer Simpson erin ging zetten als duivel verkleedt maar heb gekozen voor een andere afbeelding. Homer doet wel alles wat God verboden heeft, dus was ook een goede geweest
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:15
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:13 schreef neo567 het volgende: Wat een KUT topic Hoezo Leuke bezigheidstherapie
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:15
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:15 schreef Windigo het volgende: [..] Homer doet wel alles wat God verboden heeft, dus was ook een goede geweest Inderdaad En dan zijn buurman die streng gelovig is Mocht er ooit nog een deel 20 komen en ik die hem open of een later deel dan zet ik homer simpson en zijn buurman in de OP Mensen die de stemmen inspreken van the simpsons hebben overigens een salarisverhoging gekregen van "slechts" 200,000 euro per aflevering. Hadden ze afgedwongen omdat ze meer wilden meeprofiteren van het succes.
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:17
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:15 schreef Topspin het volgende: [..] Hoezo Leuke bezigheidstherapie Ja, ik geloof dat wij hier allemaal niet zo druk zijn inderdaad
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:18
	Is het tweede plaatje een verwijzing naar Jezus?
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:19
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:18 schreef Ali_Kannibali het volgende: Is het tweede plaatje een verwijzing naar Jezus? Ja, t is toch het Jezus beeld van Buenos Aires?
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:21
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:17 schreef Windigo het volgende: [..] Ja, ik geloof dat wij hier allemaal niet zo druk zijn inderdaad Ben ondertussen bezig met opruimen her en der, orde scheppen in chaos. Garage nog wat spullen verplaatsen en rechtzetten zodat het huis rustiger wordt door de orde
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:21
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:18 schreef Ali_Kannibali het volgende: Is het tweede plaatje een verwijzing naar Jezus? Nee, dat is Bassie, van Adriaan
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:22
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:19 schreef Windigo het volgende: [..] Ja, t is toch het Jezus beeld van Buenos Aires? Rio de Janeiro
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:22
	Ik zie alleen een kruisje
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:23
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:22 schreef Ali_Kannibali het volgende: Ik zie alleen een kruisje Daar hoort ie aan te hangen
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:24
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:22 schreef Ali_Kannibali het volgende: Ik zie alleen een kruisje Geef eens een harde refresh dan?
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:24
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:21 schreef Topspin het volgende: [..] Ben ondertussen bezig met opruimen her en der, orde scheppen in chaos. Garage nog wat spullen verplaatsen en rechtzetten zodat het huis rustiger wordt door de orde Ik ben ondertussen het huishouden aan t doen
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:25
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:23 schreef neo567 het volgende: [..] Daar hoort ie aan te hangen
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:26
	kruisje
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:26
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:22 schreef Ali_Kannibali het volgende: Ik zie alleen een kruisje Hij zou t moeten doen..
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:27
	Door dat beeld kom ik op de wereldwonderen. Piramide van Cheops Kolossus van Rodos Hangende tuinen van Babylon Mausoleum van Halicarnassus in Anatolië Pharos van Alexandrië Beeld van Zeus te Olympia Tempel van Artemis in Efeze in Anatolië Bovenstaand de antieke wereldwonderen. Welke zijn er satanisch Ali? En dit zijn de moderne, omdat er van de antieke nog maar een bewaard is gebleven Chichén Itzá Cristo Redentor Colosseum Chinese Muur Machu Picchu Rotswoningen in Petra Taj Mahal Welke zijn daar satanisch van? [ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 22-08-2008 16:32:08 ]
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:27
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:26 schreef Windigo het volgende: [..] Hij zou t moeten doen.. Zegt GOD ook over Jezus en Ali over GOD
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:27
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:26 schreef Ali_Kannibali het volgende: kruisje Wat vaag, iedereen ziet god en jij niet, dat moet wel haast een teken zijn. God openbaart zich niet langer aan je
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:28
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:24 schreef Windigo het volgende: [..] Ik ben ondertussen het huishouden aan t doen Veel plezier dan maar voor zover het plezierig is om te doen Ben niet constant bezig in de garage, af en toe tussendoor op mijn dooie gemak. Was de bedoeling om verder te gaan in de tuin maar het is alweer aan het regenen de hele dag. Hypnotiserende regen Echt zo'n dag om lekker te hangen. Heb zin in kerstmis dat dan weer wel, ben niet echt gelovig maar kerst vind ik dan wel best okey als het niet in het teken staat van dooreten tot de maag barst. Liever kleinere porties en geen 3 soorten vlees. Vind dat overdreven met kerst om dan ineens jezelf stijf te wreten. Waarom met kerst stijf wreten als je de rest van het jaar dat niet doet?
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:29
	Als je zo graag wil kijken hiero:
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:30
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:27 schreef ElizabethR het volgende: [..] Wat vaag, iedereen ziet god en jij niet, dat moet wel haast een teken zijn. God openbaart zich niet langer aan je Nee, daar zorgt Satan voor
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:31
	Rise up Rise up Rising up the sky
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:32
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:30 schreef Windigo het volgende: [..] Nee, daar zorgt Satan voor Of magere heijn
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:32
	Afbeelding is 66764 bytes groot. Haal de 7 en de 4 weg en je weet direct waarom Satan heeft zich op internet genesteld en wilt de kracht van God overnemen middels afbeeldingen om zodoende power te vergaren Plaatje heb ik dus niet zelf geresized, zo stond die op google. Heb vroeger een ICQ versie gehad met een execute file van 666 bytes, was toevallig aan het zoeken naar iets en toen kwam ik daarachter. Post is dus meer onzinnig bedoeld dan serieus
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:37
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:28 schreef Topspin het volgende: [..] Veel plezier dan maar voor zover het plezierig is om te doen Ben niet constant bezig in de garage, af en toe tussendoor op mijn dooie gemak. Was de bedoeling om verder te gaan in de tuin maar het is alweer aan het regenen de hele dag. Hypnotiserende regen Echt zo'n dag om lekker te hangen. Heb zin in kerstmis dat dan weer wel, ben niet echt gelovig maar kerst vind ik dan wel best okey als het niet in het teken staat van dooreten tot de maag barst. Liever kleinere porties en geen 3 soorten vlees. Vind dat overdreven met kerst om dan ineens jezelf stijf te wreten. Waarom met kerst stijf wreten als je de rest van het jaar dat niet doet? Het is leuk om te koken, de rest vind ik niet zo super Ik at vorig jaar met kerst andijviestamppot en een gehaktbal. Het was HEERLIJK. Ik vind het een schande hoe mensen zich dan schaamteloos vol eten, zelfs aankomen in 2 dagen.
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:39
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:27 schreef ElizabethR het volgende: Door dat beel kom ik op de wereldwonderen. Piramide van Cheops Kolossus van Rodos Hangende tuinen van Babylon Mausoleum van Halicarnassus in Anatolië Pharos van Alexandrië Beeld van Zeus te Olympia Tempel van Artemis in Efeze in Anatolië Bovenstaand de antieke wereldwonderen. Welke zijn er satanisch Ali? Allemaal behalve het mausoleum. Er is er geen één aan de ware levende God gewijd. quote: En dit zijn de moderne, omdat er van de antieke nog maar een bewaard is gebleven Chichén Itzá Cristo Redentor Colosseum Chinese Muur Machu Picchu Rotswoningen in Petra Taj Mahal Welke zijn daar satanisch van? Allemaal behalve de Cristo.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:40
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:37 schreef Windigo het volgende: [..] Het is leuk om te koken, de rest vind ik niet zo super Ik at vorig jaar met kerst andijviestamppot en een gehaktbal. Het was HEERLIJK. Ik vind het een schande hoe mensen zich dan schaamteloos vol eten, zelfs aankomen in 2 dagen. Pak wat je pakken kan, het is al 5 voor twaalf (2008-2013), stamp lekker vol die accu (maag).
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:42
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:39 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Allemaal behalve het mausoleum. Er is er geen één aan de ware levende God gewijd. [..] Allemaal behalve de Cristo. Waarom zijn die twee niet Satanisch dan?
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:43
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:40 schreef neo567 het volgende: [..] Pak wat je pakken kan, het is al 5 voor twaalf (2008-2013), C-BLOCK - Time Is Tickin' Away (1997) "Time Is Tickin' Away" [Intro] Ahaha ahaha keep it on, keep it on keep your head on time is tickin', time is tickin' tickin' away uhhohuho [Rap 1] Let's talk about time tickin' away every day so wake on up before it's gone away catch the 411 and stay up like the sun remind yourself what's done is done so let yesterday stay with the bygones keep your body and soul and your mind on the right track infact you gotta stay on the real black don't turn around and don't look back we tryin' to take the positive to another level Red Dogg diggin' deep Mr. P got the shouvel I'll level with you I played in a foul picture but now I got my mental sewel up like a stitcher I used to be a "P" try on to clock "G's" living wild blast you before you blast me thats the lifestyle and I could see it on the evening news it's just another brutha shot on either stretched doin time [Hookline] Time is tickin' away you've gotta - live your life day by day happy or sad, good or bad, life is to short you've gotta - keep your head [2x] [Rap 2] Keep your head one more time and feel the rythm I'm tellin' your life is to short you know the feelin' you want to do more your selfesteem is in the way you better take a kid and live it day by day but anyway I'm going for mine I'm still broke it's no joke they still got me hangin' from the rope's take time and still do the right thing and not the wrong so listen to the word's of the song Tick Tock your seconds away from the judgement day so get your mind ready take the Evil's but out way bring back we cut no slack we kick fact's the positive message on this tracks is exact the way we feel it in the nineteen 90's chillin' with red in the mix your find me - rewind me and turn back my mind thinkin' about the homies is the pen doing time [Hookline] Prayer Once again CBK on da track to wake up your mind who know what tomorrow night bring violence - destruction - who knows? 'cause time is slippin' away [Bridge] The world keeps spinning around and round we've gotta keep ourselves from going down in a world full of passion, pleasure and pain the pressure's get into my brain [Hookline 2x]
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:44
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:39 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Allemaal behalve het mausoleum. Er is er geen één aan de ware levende God gewijd. [..] Allemaal behalve de Cristo. Allemaal? Maar de piramide is toch geen afgodsbeeld, en de tuinen toch ook niet? De Pharos was een vuurtoren, niets te maken met afgoderij. En zelfs de tempel is maar een gebouw geweest, geen beeld. Dat je de kolossus een afgod vindt, oke. Ook in de moderne wereldwonderen, slechts 1 beeld. De bijbel spreekt toch over beeltenissen? Geen gebouwen?
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:50
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:37 schreef Windigo het volgende: [..] Het is leuk om te koken, de rest vind ik niet zo super Ik at vorig jaar met kerst andijviestamppot en een gehaktbal. Het was HEERLIJK. Ik vind het een schande hoe mensen zich dan schaamteloos vol eten, zelfs aankomen in 2 dagen. Vorig jaar salade gehad met eenden-files erdoorheen, en nog garnalencoctail plus aardappelkroketten met kalkoen. Niet in grote porties maar net genoeg om voldaan te zijn. Bij veel eten waardeer ik het voedsel ook minder en dan daarna het overvolle gevoel waar ik de hele avond nog van moet bijkomen. Andijviestampot met gehaktbal is overigens ook Vandaag eet ik van de afhaalchinees, er is nog een chinees restaurant waar ik nog niet eerder besteld heb. Eens testen hoe het eten daar smaakt, zo is er altijd verschil in de chinese keuken al lijkt het vaak op elkaar.
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:55
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:44 schreef ElizabethR het volgende: [..] Allemaal? Maar de piramide is toch geen afgodsbeeld, en de tuinen toch ook niet? De Pharos was een vuurtoren, niets te maken met afgoderij. En zelfs de tempel is maar een gebouw geweest, geen beeld. Dat je de kolossus een afgod vindt, oke. Ook in de moderne wereldwonderen, slechts 1 beeld. De bijbel spreekt toch over beeltenissen? Geen gebouwen? Die vuurtoren ook niet, klopt. De grotten van Petra ook niet echt, al was dat wel een volk van afgoderij als ik het me goed herinner. Tempels, tombes, pyramides etc. die te maken hebben met de zonnegod of incarnaties daarvan zoals de pharaoh lijken me duidelijk satanisch.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:58
	Hoe kun je van Satanisch spreken als die tombes van de Pharaoh al voor de tijd van de bijbel aanwezig waren. Toen bestond het verschijnsel Lucifer volgens mij nog helemaal niet of wel soms? Werkt lucifer met terugwerkende kracht ofzo ?
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:00
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:58 schreef Topspin het volgende: Hoe kun je van Satanisch spreken als die tombes van de Pharaoh voor de tijd van de bijbel aanwezig waren. Toen bestond het verschijnsel Lucifer volgens mij nog helemaal niet of wel soms? Natuurlijk wel. God en Satan bestonden niet vanaf het schrijven van de bijbel, maar al voor er uberhaupt een mens was.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:02
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 17:00 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Natuurlijk wel. God en Satan bestonden niet vanaf het schrijven van de bijbel, maar al voor er uberhaupt een mens was. Soms kom ik er geen wijs uit. Volgens de bijbel is het in het jaar 0 ontstaan van Christus en dan voor het jaar 0 had je ook allerlei stromingen van wat ik begrepen heb uit een dvd-rom die ik eens geleend had in de bieb. Is het in het jaar 0 opnieuw gemaakt alsof het wiel voor de tweede keer uitgevonden is geworden? Heb er dus niet echt verstand van, vroeger op school bij Godsdienstlessen wel iets gehoord van een onderwereld en bovenwereld maar ook dat allemaal vergeten. In de bibliotheek rekken vol met leesvoer erover maar in de bibliotheek zie ik zoveel interessante boeken liggen dat ik soms niet weet wat mijn prioriteit heeft dus kom ik thuis met compleet andere boeken dan die ik me had voorgenomen om te lenen.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:08
	Ik weet dan wel dat het al miljoenen jaren oud is allemaal, ook door opgravingen van botten en nog meer, dus het jaar 0 als uitgangspunt nemen kan ik niet echt plaatsen, komt over alsof de rest allemaal genegeerd wordt, net zoals ze dinosaurussen negeren en ook nooit over de oerknal spreken. Dan komt het over als een soort sprookje of volksmythe.
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:09
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 16:50 schreef Topspin het volgende: [..] Vorig jaar salade gehad met eenden-files erdoorheen, en nog garnalencoctail plus aardappelkroketten met kalkoen. Niet in grote porties maar net genoeg om voldaan te zijn. Bij veel eten waardeer ik het voedsel ook minder en dan daarna het overvolle gevoel waar ik de hele avond nog van moet bijkomen. Andijviestampot met gehaktbal is overigens ook Vandaag eet ik van de afhaalchinees, er is nog een chinees restaurant waar ik nog niet eerder besteld heb. Eens testen hoe het eten daar smaakt, zo is er altijd verschil in de chinese keuken al lijkt het vaak op elkaar. Ik maak zo lekker ovenaardappels met knoflook, rozemarijn en olijfolie Met een salade van komkommer, pijnboompitten,botersla, zwarte olijven en honingmosterdressing. Kabeljauwburger erbij
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:10
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 17:00 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Natuurlijk wel. God en Satan bestonden niet vanaf het schrijven van de bijbel, maar al voor er uberhaupt een mens was. Waarom kwam de Bijbel eigenlijk pas zo laat?
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:13
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 17:09 schreef Windigo het volgende: [..] Ik maak zo lekker ovenaardappels met knoflook, rozemarijn en olijfolie Met een salade van komkommer, pijnboompitten,botersla, zwarte olijven en honingmosterdressing. Kabeljauwburger erbij Klinkt lekker Kabeljauw burger nog nooit gehad, was vandaag van plan om naar de markt te gaan om een lekkerbekje te kopen maar had geen zin om door de regen te lopen. Kaas op de markt smaakt ook lekkerder dan welke kaas dan ook in de supermarkt. Die google ads die laten soms de meest bizarre sites zien naast het topic in de verticale balk http://www.bitefight.nl/?kid=a-00213-02213-0807-a07071ba&gclid=CLLB67fdoZUCFQuJ1QodNhfmkQ Is dat spel niets voor jou Ali, kun je vechten als weerwolf of vampier en slachtoffers uitzoeken
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:20
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 17:10 schreef Windigo het volgende: [..] Waarom kwam de Bijbel eigenlijk pas zo laat? Omdat GOD een slome duikelaar is, redding is nabij als de nood... Maar GOD straft wel onmiddelijk, daar is ie wel goed in die Kaffer !
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:23
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 17:13 schreef Topspin het volgende: [..] Klinkt lekker Kabeljauw burger nog nooit gehad, was vandaag van plan om naar de markt te gaan om een lekkerbekje te kopen maar had geen zin om door de regen te lopen. Kaas op de markt smaakt ook lekkerder dan welke kaas dan ook in de supermarkt. Die google ads die laten soms de meest bizarre sites zien naast het topic in de verticale balk http://www.bitefight.nl/?kid=a-00213-02213-0807-a07071ba&gclid=CLLB67fdoZUCFQuJ1QodNhfmkQ Is dat spel niets voor jou Ali, kun je vechten als weerwolf of vampier en slachtoffers uitzoeken Ad sense he https://www.google.com/ad(...)essionid=rdKh0Icbz1M IK heb een film gezien waarin ze ook een "halfbreed" hebben gekweekt uit dna van de weerwolf en van de vampieren, deze kon ze allemaal aan! Under world heet ie: http://www.imdb.com/title/tt0320691/ Bloopers uit die film [ Bericht 6% gewijzigd door neo567 op 22-08-2008 17:38:24 ]
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:25
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 17:23 schreef neo567 het volgende: [..] Ad sense he https://www.google.com/ad(...)essionid=rdKh0Icbz1M Een duivelse machine dat hele google Stel je eens een kosmische google voor die gedachtes kan opzoeken over 6 miljard mensen Wie weet zijn ze daarmee bezig ook, zo nauw nemen ze het niet met privacy met google earth waar je kunt inzoomen op tuinen waar mensen liggen te zonnen. Wederom onzinnig bedoeld een beetje, dit om verwarring te voorkomen natuurlijk want zo paranoia ben ik niet
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:26
	Ook weer opgelost
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:32
	Je zou toch bijna andere conclusies gaan trekken inplaats van te denken aan de sluitertijd.
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:35
	Want?
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:36
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 17:32 schreef Topspin het volgende: Je zou toch bijna andere conclusies gaan trekken inplaats van te denken aan de sluitertijd. Zoals?
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:37
	Die ene foto met die priester bedoel ik dus die daar staat voor een microfoon, kan zijn dat ik te snel gekeken heb ook Die onduidelijke foto. Heb maar snel en vluchtig gekeken daar omdat het topic langzaam aan het laden was door de vele foto's. Verder geen uitleg want ik bedoelde er vrij weinig mee Zag alleen een mislukte foto en dan denken aan misvorming van degeen die op de foto staat.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:50
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 17:36 schreef Windigo het volgende: [..] Zoals? Een kruising van een man en vrouw wedden ???
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:54
	Zomaar tussendoor Zij doet me altijd denken aan de film Artificial Intelligence, alsof de ouders een kunstmatig kind hebben laten ontwikkelen. Ze komt op de een of andere manier onmenselijk over. Een soort van living doll ook. Wie weet konden de ouders geen kinderen krijgen en hebben ze via een kunstmatige mens hun erfenis willen veilig stellen of hun kapitaal. Sowieso een geval apart dat mens voor zover ze menselijke kanten heeft. Zomaar een gedachte wat ook nog eens waar zou kunnen zijn dat ze dus echt een of andere kloon is gefabriceerd in een labaratorium. Een soort van plastic robot ook maar goed, zo komt het over hier Alsof ze niet van vlees en bloed is. Dan is het natuurlijk afgaan op een foto, heb haar niet in het echt gezien, wie weet dat ze in het echt anders uitziet en dat de foto's op internet photoshop zijn.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:09
	We hebben eigenlijk helemaal geen vrije wil als je Ali mag geloven --> als je God nietvolgt dan ga je dood enzo, wat nou vrije wil? Er is zelfs in realiteit vd bijbel geen eens een keuze vrijheid !
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:10
	Live and let die...
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:12
	Die foto die je plaatst is inderdaad nogal gephotoshopped, de huid is pukkelloos en zachter gemaakt, de ogen zijn blauwer en sprankelender gemaakt, en het oogwit witter, de lippen zijn van glans voorzien en de haren ook. Niet dat zij een lelijk meisje is, maar er is wel behoorlijk aan gesleuteld. Kan ik ook. Een klein filmpje dat aangeeft hoe een en ander ongeveer werkt in de modellenwereld Model Evolution With Makeup And Photoshop
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:14
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 18:12 schreef ElizabethR het volgende: Die foto die je plaatst is inderdaad nogal gephotoshopped, de huid is pukkelloos en zachter gemaakt, de ogen zijn blauwer en sprankelender gemaakt, en het oogwit witter, de lippen zijn van glans voorzien en de haren ook. Niet dat zij een lelijk meisje is, maar er is wel behoorlijk aan gesleuteld. Kan ik ook. Ik dacht het al... [ Bericht 0% gewijzigd door neo567 op 22-08-2008 18:20:03 ]
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:16
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 18:12 schreef ElizabethR het volgende: Die foto die je plaatst is inderdaad nogal gephotoshopped, de huid is pukkelloos en zachter gemaakt, de ogen zijn blauwer en sprankelender gemaakt, en het oogwit witter, de lippen zijn van glans voorzien en de haren ook. Niet dat zij een lelijk meisje is, maar er is wel behoorlijk aan gesleuteld. Kan ik ook. Vind dat die photoshop het nep maakt dus vanzelf minder aantrekkelijk omdat ik weet dat het niet echt is. Geef me dan maar een foto van een mooie vrouw waar het puur natuur is. Ook vrouwen die overdadig zijn met make-up kan ik niet altijd waarderen. Een schilderij zoals Eminem het soms noemt als vrouwen 3 cm dik van alles erop smeren Dan heb ik het dus over extreme gevallen waar je duidelijk ziet dat het zowat een schilderij is geworden.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:38
	Nog ff over die REM slaap: Spooks - Things I've Seen You won't believe the things I've seen Far beyond your wildest dreams I've seen chaos and order reign supreme I've seen the beauty of the universe so peaceful and serene in seconds turn to violence and screams I've seen true genius, too often to lose the meaningless appreciation of this mediocre nation I've heard the mind is repetition, of empty words without tradition Turned original verbs into submission I smelled this malignerance addiction, but I guess I wouldn't be right if I said the blunt was like a baby pipe There ain't gon' be no revolution tonight Half of my warriors as high as a kite Lost and they lost all they fight And I've tasted, the bitter tragedy of lives wasted And men who glimpsed the darkness inside, but never faced it And it's a shame that most of y'all are followin sheep Wallowin deeper than the darkness, you're fallin asleep [Chorus:] You won't believe the things I've seen Far beyond your wildest dreams I've seen chaos and order reign supreme I've seen the beauty of the universe so peaceful and serene in seconds turn to violence and screams I've seen and experienced things that'll push the average to the edge and swan dive to death I'm two guys, multiplied by ninety-three guys Evenly balanced seein evil equally in each eye now Maybe I'm the most thorough worker on the job to you or maybe I'm the one, who was plottin to rob you The fear of this beatdown, the women on no cash to floss makes most of y'all hustle ya ass off From nothin to two mill', in five years I'll live to see it vanish in six months, with no tears believe it I'll rock, twenty-eight years before the Feds can lay a trace See they plan is to erase me, just to replace me Life! Your heart is one with your brain Emotional or reason, now which one do you obey? Life! Somebody callin you insane When overwhelmed and blessed, burst in tears of happiness Yo, yo, I've seen relationships that's so sick Life long friendships so cha-o-tic Thug cat bangin this chick but won't kiss Drinkin her spit, when coppin a fix for dope bliss I got a knife and a bat, to bust your brain, put a knife in your back "Once in the Life" I was trifle like that like my man Troy, who lost his days shootin dice on worldly ways and ended up in a early grave Because once in a lifetime is rough Twice in a lifetime you combat the ghost of mistrust Mentally cuffed, thrust by a cop thinkin he tough You bust, Amadou Diallo is us, and what now I'm on my knees, beggin' "God, please! Save me from the fires of hell! Let water water soul prevail" - cos I can't take no more Who's that knockin, at, my door? Is that you, Pete from Cobb's Creek, who died in my sleep? We was playin for fun, now it's keeps Like my man Mark I beat to death wrapped in a carpet and left in the garbage, now that's cold-hearted Ask Book he saw it, "Yo black I ain't seen (shit) Kids in the 6, they flip for nonsense" Poke an icepick, smokin that (shit) since preschool fool and packin a tool, (fuck you) Mom Dukes it's cool [Chorus:] You won't believe the things I've seen Far beyond your wildest dreams I've seen chaos and order reign supreme I've seen the beauty of the universe so peaceful and serene in seconds turn to violence and screams Life! Your heart is one with your brain Emotional or reason, now which one do you obey? Life! Somebody callin you insane When overwhelmed and blessed, burst in tears of happiness
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:41
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 18:09 schreef neo567 het volgende: We hebben eigenlijk helemaal geen vrije wil als je Ali mag geloven --> als je God nietvolgt dan ga je dood enzo, wat nou vrije wil? Er is zelfs in realiteit vd bijbel geen eens een keuze vrijheid ! Tja, onrecht kan niet eeuwig blijven bestaan. Dat is niet eerlijk tegenover de mensen die wel van rechtvaardigheid houden.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:44
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 18:41 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Tja, onrecht kan niet eeuwig blijven bestaan. Dat is niet eerlijk tegenover de mensen die wel van rechtvaardigheid houden. Het leven is niet eerlijk, kijk maar naar die doping-gevallen in de tour bijvoorbeeld. Wil je eerlijkheid dan moet je elders zijn omdat er overal wel ergens wordt vals gespeeld. Valt er winst te boeken dan wordt er ook altijd wel over lijken gegaan zo nu en dan gelukkig niet constant.
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:46
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 18:44 schreef Topspin het volgende: [..] Het leven is niet eerlijk, kijk maar naar die doping-gevallen in de tour bijvoorbeeld. Wil je eerlijkheid dan moet je elders zijn omdat er overal wel ergens wordt vals gespeeld. Valt er winst te boeken dan wordt er ook altijd wel over lijken gegaan zo nu en dan gelukkig niet constant. Als iedereen eerlijk zou zijn, zou het leven al een stuk eerlijker zijn. Daarom is Gods koninkrijk niet van deze wereld. Alleen zij die van eerlijkheid en rechtvaardigheid houden zullen daar komen.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:49
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 18:46 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Als iedereen eerlijk zou zijn, zou het leven al een stuk eerlijker zijn. Daarom is Gods koninkrijk niet van deze wereld. Alleen zij die van eerlijkheid en rechtvaardigheid houden zullen daar komen. Denk dat een situatie waar 100 procent eerlijkheid heerst niet mogelijk is, zou er optimale eerlijkheid zijn dan zou je wat krijgen wat tegenstrijdig is daaraan dus dan krijg je weer een ander probleem. Nogmaals geloof ik niet in een ideale of perfecte situatie zelfs niet in een zogenaamde hemel waar alles vredig is. Optimale vrede zal vanzelf leiden tot problemen want er is altijd wel een probleem te krijgen of te vinden, zelfs al is het een paradijs. Geloof dus ook niet in een paradijs omdat het te perfect klinkt in mijn oren. Zodra iets te perfect klinkt denk ik dat het niet levensvatbaar is dus ook uit elkaar kan vallen of in kan storten. Denk overigens niet dat ik het laat ga maken online, zometeen op de bank liggen denk ik. Begin wat loom te worden.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:51
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 18:49 schreef Topspin het volgende: [..] Denk dat een situatie waar 100 procent eerlijkheid heerst niet mogelijk is, zou er optimale eerlijkheid zijn dan zou je wat krijgen wat tegenstrijdig is dus dan krijg je weer een ander probleem. Nogmaals geloof ik niet in een ideale of perfecte situatie zelfs niet in een zogenaamde hemel waar alles vredig is. Optimale vrede zal vanzelf leiden tot problemen want er is altijd wel een probleem te krijgen, zelfs al is het een paradijs. Geloof dus ook niet in een paradijs omdat het te perfect klinkt in mijn oren. Zodra iets te perfect klinkt denk ik dat het niet levensvatbaar is dus ook uit elkaar kan vallen of in kan storten. Idd de systemen bedacht (zoals communisme enz) zijn goed, maar de mens is gewoonweg slecht, Greed get's them all in the end !!
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:54
	Denk dat niet eens de mens slecht is maar het zogenaamde systeem waar de mens in leeft en waar de mens zich door laat beinvloeden omdat er geen ontsnappen aan is. Stap je uit de maatschappij dan ben je al snel hopeloos verloren. Je zou in geval van genoeg geld een huisje op het platteland kunnen kopen ergens in the middle of nowhere maar ook zo'n eenzaam bestaan kan niet iedereen tegen. Mensen die geboren zijn als sociale dieren en soms zelfs verslaafd lijken te zijn aan sociale contacten alsof het in de natuur ligt. Mensen die niet alleen kunnen zijn die zijn er in overvloed. Mensen die geen moment alleen kunnen zijn want dan breekt de paniek los.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:01
	Hoe ik tegen het leven aankijk samengevat. Je wordt geboren zonder dat je echt zelf kunt kiezen, je komt terecht in een wereld waar het draait om studeren en werken, doe je niet mee dan ben je in de ogen van de werkenden een nietsnut en heb je geen recht op leven. Je hebt dan nog de mensen die van hun hobby werk maken zoals zangers, schrijvers, dichters, acteurs, script-schrijvers en nog meer van dat soort mensen die bakken geld verdienen met niets doen omdat het hobby is. Dan heb je nog de mensen die aan de lopende band staan met tegenzin en amper betaald krijgen plus nog de directeur die in zijn lekkere stoel aan de whisky is plus dikke sigaren rookt, om maar te zwijgen van die top-functionarissen die 4 miljoen krijgen om te vertrekken bij een bedrijf terwijl ze jaren lang totaal niet goed hun werk gedaan hebben. De zogenaamde zakkenvullers die teren op het bedrijf waar ze werkzaam zijn geweest. Een werkmaatschappij en consumptiemaatschappij waar je in terecht komt als het ware, dan nog de bureaucratie waarbij je 10 formulieren moet invullen om een klein ding aan het lopen te krijgen. Dan nog de moderne ziektes als burn-out, depressie en overspannen zijn door een druk leven wat vaak status betekend. Het drukke werkleven en sociale leven dus dat status inhoudt, niet de ziektes. En dan is het moeten deelnemen tenzij je de lotto wint en gaat vertrekken naar een vakantie-oord. Ben je dan uitgevallen door een burn-out dan heb je de stempel en zijn je kansen verspeeld. 1 fout maken en je hele leven de stempel moeten dragen. Daarnaast nog al die etiketten en stempels die mensen onderling opplakken naast de overheid of instellingen die er officieel mee smijten. Alsnog bevalt het me hier wel op deze planeet, dus ik neem me nog een biertje omdat het weekend is Straks koffie en dan slaapthee Ignorance is a bliss daarom dat ik niet altijd mezelf focus op zaken die fout kunnen worden gezien, liever doe ik dan alsof mijn neus bloedt om zodoende tijd over te houden voor de zaken die wel vreugde scheppen. [ Bericht 3% gewijzigd door Topspin op 22-08-2008 19:07:46 ]
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:12
	Overigens zullen er vast en zeker meer beroepen zijn waar mensen een hobby aan hebben. Beroep als vrije tijdsbesteding zal het dan al snel zijn in een aantal gevallen. Maar genoeg mensen ook die puur en alleen werken om brood op de plank te krijgen dus als verplichting om een gezin te onderhouden.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:14
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:01 schreef Topspin het volgende: Hoe ik tegen het leven aankijk samengevat. Je wordt geboren zonder dat je echt zelf kunt kiezen, je komt terecht in een wereld waar het draait om studeren en werken, doe je niet mee dan ben je in de ogen van de werkenden een nietsnut en heb je geen recht op leven. Je hebt dan nog de mensen die van hun hobby werk maken zoals zangers, schrijvers, dichters, acteurs, script-schrijvers en nog meer van dat soort mensen die bakken geld verdienen met niets doen omdat het hobby is. Dan heb je nog de mensen die aan de lopende band staan met tegenzin en amper betaald krijgen plus nog de directeur die in zijn lekkere stoel aan de whisky is plus dikke sigaren rookt, om maar te zwijgen van die top-functionarissen die 4 miljoen krijgen om te vertrekken bij een bedrijf terwijl ze jaren lang totaal niet goed hun werk gedaan hebben. De zogenaamde zakkenvullers die teren op het bedrijf waar ze werkzaam zijn geweest. Een werkmaatschappij en consumptiemaatschappij waar je in terecht komt als het ware, dan nog de bureaucratie waarbij je 10 formulieren moet invullen om een klein ding aan het lopen te krijgen. Dan nog de moderne ziektes als burn-out, depressie en overspannen zijn door een druk leven wat vaak status betekend. Het drukke werkleven en sociale leven dus dat status inhoudt, niet de ziektes. En dan is het moeten deelnemen tenzij je de lotto wint en gaat vertrekken naar een vakantie-oord. Ben je dan uitgevallen door een burn-out dan heb je de stempel en zijn je kansen verspeeld. 1 fout maken en je hele leven de stempel moeten dragen. Daarnaast nog al die etiketten en stempels die mensen onderling opplakken naast de overheid of instellingen die er officieel mee smijten. Alsnog bevalt het me hier wel op deze planeet, dus ik neem me nog een biertje omdat het weekend is Straks koffie en dan slaapthee Ignorance is a bliss daarom dat ik niet altijd mezelf focus op zaken die fout kunnen worden gezien, liever doe ik dan alsof mijn neus bloedt om zodoende tijd over te houden voor de zaken die wel vreugde scheppen. Stel je voor dat je Neo uit de matrix zou zijn en overal agents (o.a. diana --> mythologie) zou zien, eerst hoor je ze in je kop en vervolgens zie/merk je die eikels om je heen op, hahaha, dan is er weinig ingorance meer over hoor! Elke stap die je zet wordt ge-anticipeert (alsof de roddelpers achter je aan zit ), en niemand die je gelooft
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:16
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 18:49 schreef Topspin het volgende: [..] Denk dat een situatie waar 100 procent eerlijkheid heerst niet mogelijk is, zou er optimale eerlijkheid zijn dan zou je wat krijgen wat tegenstrijdig is daaraan dus dan krijg je weer een ander probleem. Nogmaals geloof ik niet in een ideale of perfecte situatie zelfs niet in een zogenaamde hemel waar alles vredig is. Optimale vrede zal vanzelf leiden tot problemen want er is altijd wel een probleem te krijgen of te vinden, zelfs al is het een paradijs. Geloof dus ook niet in een paradijs omdat het te perfect klinkt in mijn oren. Zodra iets te perfect klinkt denk ik dat het niet levensvatbaar is dus ook uit elkaar kan vallen of in kan storten. Denk overigens niet dat ik het laat ga maken online, zometeen op de bank liggen denk ik. Begin wat loom te worden. Als je er niet in gelooft houdt het op. Als je er wel in gelooft en er naar handelt, zal je geloof zich bewijzen als waarheid.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:16
	Choose Life (Music video) Trainspotting Soundtrack Matrix geloof ik niet helemaal in meer eerlijk gezegd, geloof wel dat mensen onderling elkaar in de gaten kunnen houden maar ook niet extreem dat ze je afluisteren tenzij het de overheid is die alle gesprekken willen vastleggen. Geloof dus meer in het zichtbare hoewel het in de matrix ook zichtbaar was natuurlijk alleen anders. Als iemand bovennatuurlijk belangrijk zou zijn om de wereld te redden van slavernij dan zou het eventueel wel zo kunnen zijn dat er agents op je afkomen maar goed, hou me er niet echt mee bezig ondanks dat ik the matrix wel kon waarderen als film
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:20
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:16 schreef Topspin het volgende: Choose Life (Music video) Trainspotting Soundtrack Matrix geloof ik niet helemaal in meer eerlijk gezegd, geloof wel dat mensen onderling elkaar in de gaten kunnen houden maar ook niet extreem dat ze je afluisteren tenzij het de overheid is die alle gesprekken willen vastleggen. Geloof dus meer in het zichtbare hoewel het in de matrix ook zichtbaar was natuurlijk alleen anders. Zijn vraag is: Wat is de Matrix? Als hij ook nog opgepakt wordt door mysterieuze agenten die hem om codes vragen en die vreemde dingen met hem uithalen, wil hij maar al te graag een grote stap wagen om achter het antwoord van zijn vraag te komen. Hij wordt door Morpheus (Laurance Fishburne) overgehaald met hem samen te ontdekken wat de Matrix is. Dat hij daarna niet meer terug kan naar zijn oude vertrouwde leven neemt hij op de koop toe, al heeft hij daar in een later stadium spijt van. De Matrix is een computer programma welke gerund wordt door machtige machines die de wereld in de hand hebben. Zij hebben de energie nodig die mensen produceren in hun "levensproces". Om deze energie te krijgen wordt ieder mens kunstmatig in leven gehouden en aan een grote computer verbonden welke een computerprogramma draait, nl. het alledaagse leven in 1999. Als Neo erachter komt dat het echter al 2199 is hij dus nooit echt geleefd heeft is hij niet blij. Morpheus is ervan overtuigd dat Neo "de Ene" is. Diegene die ervoor kan zorgen dat de Matrix vernietigd wordt. Hij moet het dan echter wel opnemen tegen de agenten die de Matrix in het leven geroepen hebben om mensen zoals Neo op te sporen. Deze agenten zijn tot alles in staat, kunnen niet sterven en nemen iedere willekeurige gedaante aan. Morpheus is ervan overtuigd dat Neo ook al deze kwaliteiten heeft, hij moet alleen wat oefenen! Zo gek is die mind google niet eens Als antwoord op jou video: fight club movie trailer [ Bericht 5% gewijzigd door neo567 op 22-08-2008 19:25:50 ]
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:28
	Ik denk dat er eerder een spontane guru meditation error aanwezig is in het menselijke brein en de realiteit, dat er van nature een storing aanwezig is dus dat deja vus ontstaan doordat hersens niet goed aansluiten op de realiteit en omgeving of universum. Kan dan verder gaan zoeken naar een reden dat het bewust gebeurt en dat zou misschien ook mogelijk kunnen zijn, dat we erin gezet zijn geworden als kwelling maar dat gaat me soms tever als ik zo denk. Tijden wel bezig geweest met "filosoferen" over the matrix maar nu denk ik dat het allemaal spontane errors zijn in het leven waardoor dus nogmaals die deja-vus optreden. Jamiroquai - Deeper Underground
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:30
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:16 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Als je er niet in gelooft houdt het op. Als je er wel in gelooft en er naar handelt, zal je geloof zich bewijzen als waarheid. Wat is waarheid? De waarheid lijkt soms niet te bestaan en kan op veel manieren worden uitgelegd Ieder mens met een eigen waarheid zo komt het ook over en dan grotere waarheden die weer sub-waarheden in zich hebben en zo is de hele waarheid iets dat erg diep kan gaan. Een simpele waarheid die je kunt samenvatten bestaat denk ik niet. Het is een grote chaos vaak ook.
Windigo	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:33
	Zo, mijn eten is goed gelukt Ik kom er weer gezellig bij
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:33
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:28 schreef Topspin het volgende: Ik denk dat er eerder een spontane guru meditation error aanwezig is in het menselijke brein en de realiteit, dat er van nature een storing aanwezig is dus dat deja vus ontstaan doordat hersens niet goed aansluiten op de realiteit en omgeving of universum. Je kent die f test toch? http://home.wanadoo.nl/fesheerlen/onzin/fffvrbld.htm
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:36
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:33 schreef neo567 het volgende: [..] Je kent die f test toch? http://home.wanadoo.nl/fesheerlen/onzin/fffvrbld.htm Inderdaad al eens gedaan die test, ook eerste keer de OF niet geteld, daarna wel geteld omdat ik wist dat ik ze moest tellen. Kan zijn dat het woord of zo vaak gebruikt wordt dat mensen het niet tellen Dat het woord of te normaal is ofzo.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:38
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:36 schreef Topspin het volgende: [..] Inderdaad al eens gedaan die test, ook eerste keer de OF niet geteld, daarna wel geteld omdat ik wist dat ik ze moest tellen. Kan zijn dat het woord of zo vaak gebruikt wordt dat mensen het niet tellen Dat het woord of te normaal is ofzo. Jaja smoesjes, dat is gewoon een gaatje in onze realitijds waarneming, bizar !
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:41
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:38 schreef neo567 het volgende: [..] Jaja smoesjes, dat is gewoon een gaatje in onze realitijds waarneming, bizar ! Wie weet is het woordje of te vaag ook, dat het staat voor twijfel en dat mensen daarom de F van of niet tellen. Blaffende honden Er is hier een hond in de buurt aan het blaffen constant maar door en door en door, krijg er dus weer een storing in de zender van. Sommige honden kunnen me het bloed onder de nagels vandaan halen, mijn eigen hond blaft dan ook zo nu en dan maar niet constant door en door alsof hij compleet dol is in de kop.
kleinduimpje3	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:42
	Door een technische fout is deze post niet op de juiste plaats veschenen. Daarom nog maar eens: Ik zal me hier wel niet geliefd maken met de volgende opmerking: Met de stelling: al het occulte is luciferiaans ben ik het eens. Maar ik vind bepaald niet alleen het occulte luciferiaans, maar het occulte wel in het bijzonder. Hierbij vat ik luciferiaans niet in positieve zin op maar ook niet als een bepaalde entiteit maar om het min of meer esoterisch te zeggen meer als een vibratie. Bonafide mysteriescholen wil ik niet onder de noemer occult plaatsen, integendeel. Vraag: wat zijn dan bonafide mysteriescholen? Antwoord: daar ga ik niet over oordelen.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:43
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:41 schreef Topspin het volgende: [..] Wie weet is het woordje of te vaag ook, dat het staat voor twijfel en dat mensen daarom de F van of niet tellen. Blaffende honden Er is hier een hond in de buurt aan het blaffen constant maar door en door en door, krijg er dus weer een storing in de zender van. Sommige honden kunnen me het bloed onder de nagels vandaan halen, mijn eigen hond blaft dan ook zo nu en dan maar niet constant door en door alsof hij compleet dol is in de kop. Keihard ZIT schreeuwen
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:45
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:42 schreef kleinduimpje3 het volgende: Door een technische fout is deze post niet op de juiste plaats veschenen. Daarom nog maar eens: Ik zal me hier wel niet geliefd maken met de volgende opmerking: Met de stelling: al het occulte is luciferiaans ben ik het eens. Maar ik vind bepaald niet alleen het occulte luciferiaans, maar het occulte wel in het bijzonder. Hierbij vat ik luciferiaans niet in positieve zin op maar ook niet als een bepaalde entiteit maar om het min of meer esoterisch te zeggen meer als een vibratie. Bonafide mysteriescholen wil ik niet onder de noemer occult plaatsen, integendeel. Vraag: wat zijn dan bonafide mysteriescholen? Antwoord: daar ga ik niet over oordelen. oor-delen, leuke woordspeling als je alles moet lezen
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:51
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:43 schreef neo567 het volgende: [..] Keihard ZIT schreeuwen Baasje heeft de hond al tot orde geroepen gelukkig Ook opgevoerde scooters kan ik gestoord van worden, alsof het diep doordringt via de oren richting het deel van de hersens dat op tilt slaat. Zo kunnen ook vliegen me op de wekker werken maar dat zal wel allemaal onder de zondelast van deze wereld behoren Kan zijn dat ik mezelf dan in de weg zit maar soms is het echt zo zoals osdorp posse rapt "Want ik irriteer me keer op keer tot ik ooit eens explodeer". Ben geen compleet lopende tijdbom maar op momenten dat ik rust verlang heb ik geen behoefte aan lawaai en vliegen die me stalken en nog meer geneuzel.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:52
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:51 schreef Topspin het volgende: [..] Baasje heeft de hond al tot orde geroepen gelukkig Ook opgevoerde scooters kan ik gestoord van worden, alsof het diep doordringt via de oren richting het deel van de hersens dat op tilt slaat. Zo kunnen ook vliegen me op de wekker werken maar dat zal wel allemaal onder de zondelast van deze wereld behoren Een gevoelige microfoon, heb ik ook last van
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:56
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:52 schreef neo567 het volgende: [..] Een gevoelige microfoon, heb ik ook last van Bij mij is het ook overactiviteit in de hersens en dat de hersens alles te vlot registreren. Vlotte informatie-verwerking kwam uit een test die ik gedaan heb en dan kan een te vlotte informatieverwerking betekenen dat er TILT komt te staan zoals flipperkasten ook op tilt slaan. Ontbreken van een buffer kwam nog naar voren, dat alles snel op me afkomt en dat ik dan vlot aan het verwerken ben van informatie zo nu en dan. Op tijden dat ik niet 100 procent aanwezig ben lijkt het een oase van rust te zijn en dan geniet ik eens zoveel van die rust omdat ik het verschil opmerk tussen onrust en rust. Zoals ik vaker schrijf dat +60 onrust en dan +60 rust een verschil is van 120. Is het altijd 0 rust dan is de winst slechts 60 dus daarom dat ik meer kan genieten van rust als rust aanwezig is. Het brein dat zo complex gemaakt is ook, soms denk ik wel eens waarom moet het zo complex zijn terwijl aangetoond is dat eenvoud veel beter functioneert zoals philips met sense en simplicity. Evolutie die te complex in werking is gesteld en dan het brein dat steeds complexer wordt van generatie op generatie. Alsof het ontwikkelen van de mens door de jaren heen ook problemen kan opleveren net zoals ontwikkeling van de maatschappij en de wereld an sich voor nieuwe problemen kan zorgen. Dat ontwikkeling niet altijd goed hoeft uit te pakken ook. Niet om meteen weer over die ADHD kinderen te spreken die uit bosjes eruit schieten maar mocht het zo zijn dat ADHD echt super vaak voorkomt dan is het in mijn ogen een bewijs dat het brein fout bezig is met ontwikkelen van generatie op generatie. [ Bericht 10% gewijzigd door Topspin op 22-08-2008 20:01:04 ]
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:59
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:56 schreef Topspin het volgende: [..] Bij mij is het ook overactiviteit in de hersens en dat de hersens alles te vlot registreren. Vlotte informatie-verwerking kwam uit een test die ik gedaan heb en dan kan een te vlotte informatieverwerking betekenen dat er TILT komt te staan zoals flipperkasten ook op tilt slaan. Ontbreken van een buffer kwam nog naar voren, dat alles snel op me afkomt en dat ik dan vlot aan het verwerken ben van informatie zo nu en dan. Op tijden dat ik niet 100 procent aanwezig ben lijkt het een oase van rust te zijn en dan geniet ik eens zoveel van die rust omdat ik het verschil opmerk tussen onrust en rust. Het brein dat zo complex gemaakt is ook, soms denk ik wel eens waarom moet het zo complex zijn terwijl aangetoond is dat eenvoud veel beter functioneert zoals philips met sense en simplicity. Er is ook een schaal volgens mij van denk-snelheid, weet alleen niet meer hoe die heet, maar zie je hoofd als een kantoortje waar allerij info binnen komt, en als je die niet zo snel kan ordenen, tja dan weet ik het ook niet, mischien yoga ofzo ?
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:03
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:56 schreef Topspin het volgende: [..] Bij mij is het ook overactiviteit in de hersens en dat de hersens alles te vlot registreren. Vlotte informatie-verwerking kwam uit een test die ik gedaan heb en dan kan een te vlotte informatieverwerking betekenen dat er TILT komt te staan zoals flipperkasten ook op tilt slaan. Ontbreken van een buffer kwam nog naar voren, dat alles snel op me afkomt en dat ik dan vlot aan het verwerken ben van informatie zo nu en dan. Op tijden dat ik niet 100 procent aanwezig ben lijkt het een oase van rust te zijn en dan geniet ik eens zoveel van die rust omdat ik het verschil opmerk tussen onrust en rust. Zoals ik vaker schrijf dat +60 onrust en dan +60 rust een verschil is van 120. Is het altijd 0 rust dan is de winst slechts 60 dus daarom dat ik meer kan genieten van rust als rust aanwezig is. Het brein dat zo complex gemaakt is ook, soms denk ik wel eens waarom moet het zo complex zijn terwijl aangetoond is dat eenvoud veel beter functioneert zoals philips met sense en simplicity. Evolutie die te complex in werking is gesteld en dan het brein dat steeds complexer wordt van generatie op generatie. Alsof het ontwikkelen van de mens door de jaren heen ook problemen kan opleveren net zoals ontwikkeling van de maatschappij en de wereld an sich voor nieuwe problemen kan zorgen. Dat ontwikkeling niet altijd goed hoeft uit te pakken ook. Niet om meteen weer over die ADHD kinderen te spreken die uit bosjes eruit schieten maar mocht het zo zijn dat ADHD echt super vaak voorkomt dan is het in mijn ogen een bewijs dat het brein fout bezig is met ontwikkelen van generatie op generatie. Waar kan je die test doen? Defecte breinen zijn het gevolg van degeneratie als gevolg vd zondeval ipv evolutie/onwikkeling.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:07
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:03 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Waar kan je die test doen? Het was een intelligentie-test meer om te kijken hoe ik reageer op opdrachten en hoe snel ik opdrachten maak. Heb 3 uur in een kamer gezeten waar ik opdrachten moest doen. Ook een opdracht waar het woord groen in rode letters staat afgedrukt en dan moest ik 100 keer een lijst hardop opzeggen met de woorden van kleuren in een andere kleur gedrukt. Eerst in het zwart de kleuren opnoemen zonder dat het lettertype gekleurd was om vervolgens alles overhoop te gooien zodat ik de kluts kwijt kon raken wat niet gebeurde. Zo snel mogelijk en vervolgens zat die vrouw met stopwatch de tijd op te meten. Moest nog via een tape-recorder een lijst van 40 woorden in het geheugen prenten en vervolgens opnoemen nadat de tape-recorder was afgelopen en ook dat 5 keer moeten doen om te kijken of ik de 5e keer alles in het geheugen had zitten. Nog meer opdrachten moeten doen en daarnaast nog persoonlijkheidsonderzoek. Was dus snel met alles maar ook kwam naar voren dat er een buffer ontbrak, moet eens navragen hoe ze daarbij komen. Kan zijn dat het uit die vragenlijsten is gekomen. Minstens 2000 vragen moeten invullen ook.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:09
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 19:59 schreef neo567 het volgende: [..] Er is ook een schaal volgens mij van denk-snelheid, weet alleen niet meer hoe die heet, maar zie je hoofd als een kantoortje waar allerij info binnen komt, en als je die niet zo snel kan ordenen, tja dan weet ik het ook niet, mischien yoga ofzo ? Soms is er helemaal geen informatie nodig om gestressed van te worden hier, alleen al de energie in het hoofd en de energie in de kosmos verwerken kan al stress opleveren maar gelukkig niet altijd. Ben rustiger dan ooit door ademhalingsoefeningen, meditatie en door het ouder worden
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:09
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:03 schreef Ali_Kannibali het volgende: Defecte breinen zijn het gevolg van degeneratie als gevolg vd zondeval ipv evolutie/onwikkeling. Geloof ik niet dat het met geloof te maken heeft maar dat is mijn waarheid Komt door genen en nog meer, een foutje in de genen en je bent vaak al het zakje. Zo heeft niemand perfecte genen volgens mij maar de een wat meer last ervan dan de ander. Het genetisch materiaal is ook iets waar ik me wel eens in wil verdiepen, volgens mij ook niet in 1 A4'tje samen te vatten. Biologische vatbaarheid speelt mee, gevoeligheid voor licht en wisseling van de seizoenen waar een mens onrustig van kan worden en ga zo door. Het zit dus in grote mate in de natuur ook.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:14
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:09 schreef Topspin het volgende: [..] Geloof ik niet dat het met geloof te maken heeft maar dat is mijn waarheid Komt door genen en nog meer, een foutje in de genen en je bent vaak al het zakje. Zo heeft niemand perfecte genen volgens mij maar de een wat meer last ervan dan de ander. Het genetisch materiaal is ook iets waar ik me wel eens in wil verdiepen, volgens mij ook niet in 1 A4'tje samen te vatten. Biologische vatbaarheid speelt mee, gevoeligheid voor licht en wisseling van de seizoenen waar een mens onrustig van kan worden en ga zo door. Het zit dus in grote mate in de natuur ook. Dat klopt helemaal! De winters zijn lang en donker en dan krijg je van de zomer een blij gevoel --> dan wordt het langer licht, werkt psychologisch
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:18
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:14 schreef neo567 het volgende: [..] Dat klopt helemaal! De winters zijn lang en donker en dan krijg je van de zomer een blij gevoel --> dan wordt het langer licht, werkt psychologisch Zoiets ja Plus nog serotine stofjes in de hersens die worden gestimuleerd door het daglicht. Hersens gaan wat sneller draaien en het goede gevoel neemt toe en de mens komt meer tot leven. Overigens heb ik zin in de donkere dagen Ben toe aan een winterslaap want de winter betekend rust in mijn stemming.
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:18
	Dit topic heeft peper nodig.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:20
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:18 schreef Ali_Kannibali het volgende: Dit topic heeft peper nodig. Peper is luciferiaans want mensen staan in vuur en vlam bij het eten van spaanse peper
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:22
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:18 schreef Topspin het volgende: [..] Zoiets ja Plus nog serotine stofjes in de hersens die worden opgevangen door het daglicht. Wat ik wel wonderlijk vind is hoe klein alles wat je ziet gemaakt wordt, en ook nogges wordt omgekeerd in de oogzenuw, onderweg !!! Hoe groot is alles echt? En zonder licht zou alles donker zijn, zoals 's nachts; ik denk ook wanneer je een deja vu hebt, dat er in je droom op de tom-tom zeg maar een lichtje wordt geschenen, dat de lantaarn palen ff aangaan en dat er een aanpassing gebeurt, zodra je loopt en je hebt een deja vu kan dat zo'n moment zijn die je herinnert uit je slaap (al dan niet REM)
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:23
	Ziehier hoe duivels de creatie van God is http://nl.wikipedia.org/wiki/Hersens http://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijke_hersenen Een grote kwelling De menselijke hersenen (hierna: hersenen) zijn een extreem complex orgaan; ze zijn opgebouwd uit vele tientallen miljarden zenuwcellen (neuronen) waarvan elk in verbinding staat met een groot aantal andere zenuwcellen, soms vele duizenden. Ik denk maar zo, als ik vele tientallen miljarden zenuwcellen in mijn hoofd heb zitten dan is het logisch dat ik zenuwachtig kan worden van vliegen en lawaai plus nog veel meer
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:24
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:18 schreef Ali_Kannibali het volgende: Dit topic heeft peper nodig. Lappen tekst
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:28
	Nee, iets van onthullende bronnen die iedereen weer op het puntje van hun stoel brengen. En dat we dan weer een gigantische discussie krijgen vol verontwaardigde reacties enzo. Al is de rust nu ook wel okee.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:32
	Hoe zit het met de wereld die tientallen miljoenen jaren oud is ? Is al eerder gevraagd maar nooit echt diep op ingegaan door jou Ali.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:35
	Ahja, ik wil na dit leven dood gaan zonder opnieuw tot leven te komen. Eenmalig in leven zijn en vervolgens rusten in vrede, mocht ik na 1000 jaar genoeg hebben van de rust dan sta ik wel weer op uit de dood zonder dat ik voor Jezus ga spelen. Zomaar zelf beslissen of de dood lang genoeg heeft geduurd, mezelf wakker schudden uit de dood als het ware omdat ik zelfbeschikkings-rechten heb. Kom ik dan tot leven dan wil ik ergens in Azie geboren worden.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:35
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:28 schreef Ali_Kannibali het volgende: Nee, iets van onthullende bronnen die iedereen weer op het puntje van hun stoel brengen. En dat we dan weer een gigantische discussie krijgen vol verontwaardigde reacties enzo. Al is de rust nu ook wel okee. Ja, ik heb wel iets zeer verontwaardigend in de trend van computers en zeker samenzwerings theorien, echt heel bruut, met moord of niet ? IK vind het nog steeds een thriller dat die agent smith uit de matrix die broncode heeft gemaakt: http://www.speedzone.be/artikel/801_de_broncode.html Niet echt iets luciferiaans, maar zou best kunnen dat NWO hem heeft omgelegd, of een lid ervan ! Roel pieper heeft voor die uitvinding zijn functie als president bij Phillips laten varen !!! open (kopier en plak de gehele url) in mediaplayer: deel 1: klik deel 2: klik KIJKEN als je dat niet gezien hebt !!!! En als iemand nog weet hoe die firma die ROEL pieper heeft opgericht heet, dan is het ook wel weer iets met 5 meen ik, dus weer iets met dat penta gram, zover gaat het echt waar !!! quote: Het verhaal van Jan Sloot lijkt onwaarschijnlijk, maar toch is het waar gebeurd. Als reparateur sleutelt hij jarenlang eenzaam in zijn achterkamer aan televisies, tot hij in 1999 plots naar buiten komt met een naar eigen zeggen? revolutionaire coderingstechniek. Hij trekt met een demonstratie naar belangstellenden, onder meer naar elektronicagigant Philips. Topman Roel Pieper gelooft zijn ogen niet: een simpele tv-technicus toont voor zijn ogen hoe hij speelfilms in uitstekende kwaliteit en zonder haperen kan afspelen... vanop een simpele chipkaart! Meer zelfs: volgens Sloot is het mogelijk een tiental films te coderen op slechts enkele kilobytes geheugenruimte. Pieper is met verstomming geslagen. Zoiets is volgens?wetenschappers onmogelijk en toch ziet hij het live gebeuren. Hij is zo onder de indruk dat hij zijn job bij Philips opzegt en met Sloot een nieuw bedrijf opstart. Sloots?codering brengt hen tot in Silicon Valley, naar de grote investeerders, want de uitvinding is immers miljarden waard! De gevolgen voor de IT-industrie zijn niet te overzien. Tot zondag 11 juli 1999?het noodlot een bruusk einde aan het avontuur maakt: het hart van Jan Sloot begeeft het. Sloot neemt?de broncode van zijn?uitvinding mee in zijn graf, want hij vertrouwde niemand en zou pas enkele dagen later het algoritme in een kluis deponeren.?Weg coderingsschema, weg IT-revolutie, weg miljarden. Na vier jaar research en gesprekken met de betrokkenen schreef Journalist Eric Smit het boek De Broncode?over deze ongelofelijke gebeurtenissen, dat leest als een thriller. Het Nederlandse tv-programma Netwerk maakte een tweedelige reportage over de reconstructie van Smit, terwijl?zowel de Humanistische Omroep als Business News Radio de journalist interviewden over deze merkwaardige zaak. Op de website van De Broncode breken lezers zich intussen het hoofd over de vraag of Jan Sloot nu werkelijk een geniale uitvinding gedaan had, danwel een fantast met oplichterstalent was. [ Bericht 6% gewijzigd door neo567 op 22-08-2008 21:38:00 ]
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:46
	Interessant Neo Weet niet of hij oplichter is of niet, het verhaal is in ieder geval boekwaardig in de zin dat het in een boekvorm geschreven zou kunnen worden. Volgende keer in de bibliotheek eens zoeken, meteen de bijbel voor dummies lenen ook. Heb nog 3 boeken van Reiki liggen, eerst daar maar eens globaal in lezen. Heb ff wierrook opgestoken maar het lijkt wel een kerk te zijn nu in de tuin, deze wierrook weet ik niet wat ik van moet denken. Sterk het idee dat het kerkachtig is alsof ik nu een heilige mis aan het bijwonen ben en niet echt mijn smaak qua lucht. Dragon's blood wilde ik opsteken maar gekozen voor andere omdat die dragon's blood de vorige keer niet aanging, alsof de wierrook vochtig was ook.
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:48
	Ik geloof er helemaal niets van, leuk sensatieverhaal
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:48
	Zo kun je de bijbel ook als sensatieverhaal zien
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:49
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:46 schreef Topspin het volgende: Interessant Neo Weet niet of hij oplichter is of niet, het verhaal is in ieder geval boekwaardig in de zin dat het in een boekvorm geschreven zou kunnen worden. Heb ff wierrook opgestoken maar het lijkt wel een kerk te zijn nu in de tuin, deze wierrook weet ik niet wat ik van moet denken. Sterk het idee dat het kerkachtig is alsof ik nu een heilige mis aan het bijwonen ben en niet echt mijn smaak qua lucht. Dragon's blood wilde ik opsteken maar gekozen voor andere omdat die dragon's blood de vorige keer niet aanging, alsof de wierrook vochtig was ook. Wie oplichter: Jan Sloot? Ik denk van niet, ik denk dat ze zijn plan aan het uit faseren zijn --> het stapje voor stapje op de markt brengen ( cd & dvd bluray enz), meer geld enzo,dat kunnen ze uitsmeren over decennia
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:50
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:48 schreef Ali_Kannibali het volgende: Ik geloof er helemaal niets van, leuk sensatieverhaal Ja maar,je hebt niet eens gekeken ,waarom denk je dat R.Pieper zijn aanstaande functie weigerde bij Phillips? Omdat het een sensatie verhaal is ????? Dat is de bijbel eerder vergeleken met dit verhaal
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:59
	Onze vader die in de hemel zijt. Uw naam worden geheiligd. Uw koninkrijk kome. U zult geschiedde op aarde zoals in de hemel. Geef ons heden ons dagelijks brood en verlos ons van onze zondes. AMEN. Mag ik ook brood met een plak kaas ? Het liefst tarwebrood. Hoe zit het met geven van dagelijks brood als de bakker om 0200 in de nacht moet opstaan om brood te bakken met duffe kop? Dan is het toch de mens die zelf het brood ter beschikking stelt?
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 21:04
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:59 schreef Topspin het volgende: Onze vader die in de hemel zijt. Uw naam worden geheiligd. Uw koninkrijk kome. U zult geschiedde op aarde zoals in de hemel. Geef ons heden ons dagelijks brood en verlos ons van onze zondes. AMEN. Mag ik ook brood met een plak kaas ? Het liefst tarwebrood. Hoe zit het met geven van dagelijks brood als de bakker om 0200 in de nacht moet opstaan om brood te bakken met duffe kop? Dan is het toch de mens die zelf het brood ter beschikking stelt? Zie brood als levens energie ook in het hiernamaals
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 21:06
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 21:04 schreef neo567 het volgende: [..] Zie brood als levens energie ook in het hiernamaals Campina goedemorgen drinkontbijt bevat veel meer vezels " Geef ons heden ons dagelijkse drinkontbijt en verlos ons van onze zondes". En dan bij het ophalen van de Hosti een beker drinkontbijt voor iedere kerkganger
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 21:40
	Wie zegt dat hij daarom die baan verlaten heeft. Dat staat daar ook alleen maar.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 21:45
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 21:40 schreef Ali_Kannibali het volgende: Wie zegt dat hij daarom die baan verlaten heeft. Dat staat daar ook alleen maar. En alles wat de bijbel zegt staat er ook maar Nee kerel kijk eerst als je tijd hebt die twee video's ! En Pieper zou echt president directeur bij Phillips worden, maar hij heeft fifth (!!) force opgericht en stak daar alle hoop in ( de uitvinding van Sloot). Phillips wordt klant van fifth force --> deel2 vd video op 16 minuten !!!
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 21:47
	Drinkontbijt is bagger. Melk is hartstikke slecht.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:08
	Zoveel is slecht in het leven. Je kunt niet eens meer naar de stad lopen in de zomer met zon want dan krijg je rimpels door huidveroudering. "Frisse" lucht inademen is ook ongezond omdat frisse lucht niet meer bestaat en water drinken daar kan ook van alles inzitten en bij Unox spugen gefrustreerde medewerkers in de ketels. Daarbij leef je maar 1 keer en die melk kan dan ervoor zorgen dat je 4 maanden korter leeft maar zo heb je ook mensen die kettingroken en zuipen en alsnog 110 jaar oud worden. Tis maar relatief ook hoe ongezond iets kan zijn. Wederom ook het voorbeeld van mensen die super gezond geleefd hebben en op 40 jarige leeftijd boem paff knal uit het niets dood neervallen. Daarnaast nog de mensen die op het terras zitten en dood gereden worden door een bejaarde die de macht over het stuur verliest. Leven zit vol risico's dus dat drinken van die melk mag wat mij betreft er tussendoor net zoals het biertje zo nu en dan en dan steek ik ook maar ff nog een peuk op omdat ik het niet laten kan
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:09
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:08 schreef Topspin het volgende: Zoveel is slecht in het leven. Je kunt niet eens meer naar de stad lopen in de zomer met zon want dan krijg je rimpels door huidveroudering. "Frisse" lucht inademen is ook ongezond omdat frisse lucht niet meer bestaat en water drinken daar kan ook van alles inzitten en bij Unox spugen gefrustreerde medewerkers in de ketels. Daarbij leef je maar 1 keer en die melk kan dan ervoor zorgen dat je 4 maanden korter leeft maar zo heb je ook mensen die kettingroken en zuipen en alsnog 110 jaar oud worden. Tis maar relatief ook hoe ongezond iets kan zijn. Alles is aan slijtage onderhevig, alles wat vergankelijk is is niet echt !!! Maar die twee video's zijn een staaltje van 1e klas samenzwering en dat fifth element, is ook niet helemaal fris!
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:12
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:08 schreef Topspin het volgende: Zoveel is slecht in het leven. Je kunt niet eens meer naar de stad lopen in de zomer met zon want dan krijg je rimpels door huidveroudering. "Frisse" lucht inademen is ook ongezond omdat frisse lucht niet meer bestaat en water drinken daar kan ook van alles inzitten en bij Unox spugen gefrustreerde medewerkers in de ketels. Daarbij leef je maar 1 keer en die melk kan dan ervoor zorgen dat je 4 maanden korter leeft maar zo heb je ook mensen die kettingroken en zuipen en alsnog 110 jaar oud worden. Tis maar relatief ook hoe ongezond iets kan zijn. Wederom ook het voorbeeld van mensen die super gezond geleefd hebben en op 40 jarige leeftijd boem paff knal uit het niets dood neervallen. Daarnaast nog de mensen die op het terras zitten en dood gereden worden door een bejaarde die de macht over het stuur verliest. Leven zit vol risico's dus dat drinken van die melk mag wat mij betreft er tussendoor net zoals het biertje zo nu en dan en dan steek ik ook maar ff nog een peuk op omdat ik het niet laten kan Melk zorgt verhoogde kans op prostaatinfecties, prostaatkanker, verzwakt en beschadigt het sperma, zorgt voor hogere mate van botontkalking, borstkanker, interne bloedingen bij babies, enz.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:14
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:12 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Melk zorgt verhoogde kans op prostaatinfecties, prostaatkanker, verzwakt en beschadigt het sperma, zorgt voor hogere mate van botontkalking, borstkanker, interne bloedingen bij babies, enz. Ik drink melk niet met de liters per dag, af en toe een beker of glas voor het slapen gaan en dan nog de melk in de koffie. Net zoals de rest beter met mate gedaan kan worden zoals bier en sigaretten waar ik me steeds vaker aan doe houden. Overdaad schaadt is een van mijn principes geworden en probeer ik zoveel mogelijk na te streven. Niet overdaad tot leven wekken maar proberen te voorkomen dus ook. De grenzen aangeven en dat is logisch als je volwassen bent ook.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:18
	Het Land van Maas en Waal
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:18
	4 glazen melk per week maakt de kans op allerlei kwalen al 2,5x zo groot. T is gewoon ongezond.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:19
	FF wat muziek tussen door, een kind met een vrouwenstem: Bianca Ryan from America's Got Talent
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:19
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:18 schreef Ali_Kannibali het volgende: 4 glazen melk per week maakt de kans op allerlei kwalen al 2,5x zo groot. T is gewoon ongezond. En je eerste kop koffie 's ochtends zorgt voor een niet voelbare hartaanval
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:21
	Malle Babbe
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:23
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:19 schreef neo567 het volgende: [..] En je eerste kop koffie 's ochtends zorgt voor een niet voelbare hartaanval Thee met theine erin is ook een drug tenzij je thee koopt zonder die drug erin. Zo is alles ongezond maar ga je dan proberen om het allemaal te voorkomen dan gaat je afweersysteem naar de klote dus dan is extreem gezond willen leven ook ongezond net zoals 10 keer per dag douchen de huid aantast totdat je exceem gaat krijgen.
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:25
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:23 schreef Topspin het volgende: [..] Thee met theine erin is ook een drug tenzij je thee koopt zonder die drug erin. Zo is alles ongezond maar ga je dan proberen om het allemaal te voorkomen dan gaat je afweersysteem naar de klote dus dan is extreem gezond willen leven ook ongezond net zoals 10 keer per dag douchen de huid aantast totdat je exceem gaat krijgen. Zuurdesembrood had ook voordelen meen ik
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:28
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:25 schreef neo567 het volgende: [..] Zuurdesembrood had ook voordelen meen ik Zuurdesembrood ken ik niet Koffie kan misschien gezond zijn om het hart een boost te geven zodat het steviger gaat kloppen, een soort van conditietraining voor het hart net zoals je af en toe het drinken van bier kunt zien als conditietraining Niet 3 kratten per dag maar gedoseerd zodat ze tenminste af en toe het werk moeten doen die lever en het hart plus de nieren. Otto "Sauflied"
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:29
	Caffeine is ook bagger. Thee is bagger. Drink gewoon lekker fris water
neo567	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:30
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:28 schreef Topspin het volgende: [..] Zuurdesembrood ken ik niet Koffie kan misschien gezond zijn om het hart een boost te geven zodat het steviger gaat kloppen, een soort van conditietraining voor het hart net zoals je af en toe het drinken van bier kunt zien als conditietraining Niet 3 kratten per dag maar gedoseerd zodat ze tenminste af en toe het werk moeten doen die lever en het hart plus de nieren. Ja een borrel per dag is gezond als je wat ouder bent (40+), verder is matig alcohol gebruik weer goed voor je geheugen schijnt, maar dat effect heeft nicotine ook schijnt het!
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:31
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:29 schreef Ali_Kannibali het volgende: Caffeine is ook bagger. Thee is bagger. Drink gewoon lekker fris water Water drink ik ook maar alleen maar water gaat al snel vervelen
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:33
	Drink dan vruchtensappen. Maar vergiftig jezelf niet met pepmiddelen en plantendrap.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:33
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:30 schreef neo567 het volgende: [..] Ja een borrel per dag is gezond als je wat ouder bent (40+), verder is matig alcohol gebruik weer goed voor je geheugen schijnt, maar dat effect heeft nicotine ook schijnt het! Ooit eens ergens gelezen dat alcohol met mate consumeren ervoor zorgt dat de trage en slechte hersencellen als eerste worden afgebroken zodat dementie voorkomen wordt op latere leeftijd. Kan ook een grap zijn geweest ook of geschreven door alcoholisten die het willen goed praten
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:35
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:33 schreef Ali_Kannibali het volgende: Drink dan vruchtensappen. Maar vergiftig jezelf niet met pepmiddelen en plantendrap. Zal eraan denken Ali Voordat het te laat is Nee zonder gein, ik zie er best gezond uit hoor ik vaker van mensen, ik voel me ook redelijk gezond dus zie niet echt een reden in om ineens alleen maar vruchtensappen te gaan drinken hoewel ik wel braaf iedere dag vitamines inneem dus ook fruit en groentes eet zoveel mogelijk naast extra vitamine pillen.
kleinduimpje3	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:39
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:29 schreef Ali_Kannibali het volgende: Caffeine is ook bagger. Thee is bagger. Drink gewoon lekker fris water Mee eens. edit [ Bericht 14% gewijzigd door kleinduimpje3 op 23-08-2008 10:08:59 ]
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:40
	Als je er vrij van bent voel je je nog beter dan je er uitziet.,
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:42
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:40 schreef Ali_Kannibali het volgende: Als je er vrij van bent voel je je nog beter dan je er uitziet., Zou best kunnen kloppen alsnog het genot van dat eerste kopje koffie 's morgens dat ik niet wil missen in dit leven Soms kies ik voor genot inplaats van gezond. Het pure spul dus zonder de suiker VOF de kunst - Ã‰Ã©n kopje koffie
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:43
	Dat denk je alleen maar omdat je verslaafd bent. Net als die eerste peuk die het lekkerst is. Zit tussen je oren, als je er vrij van bent heb je er geen behoefte eraan noch mis je het.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:46
	Een verslaving meer of minder maakt niet uit Ik lig niet in de goot met een spuit in de arm dus het valt nogal mee Verslaafd zijn aan geen verslaving willen hebben is ook een verslaving Een obsessie om zo gezond te willen leven dat het op verslaving lijkt. Gun mij dat kopje koffie dus maar gewoon Een glas water met daarin 2 vitamine bruis tabletten geeft overigens ook een of andere kick hier die meteen op te merken valt dus dan is het innemen van vitamine-bruis tabletten ook een pep middel. [ Bericht 20% gewijzigd door Topspin op 22-08-2008 22:54:37 ]
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 22:55
	Hehe, tricky. Ik ben verslaafd aan God, dus dat gaat niet op voor mij. Ik krijg ook kicks van fruit en groenten.
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:02
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:55 schreef Ali_Kannibali het volgende: Hehe, tricky. Ik ben verslaafd aan God, dus dat gaat niet op voor mij. Ik krijg ook kicks van fruit en groenten. Zie je wel dat je een verslaving hebt die veel tijd in beslag neemt Jij haalt je energie uit God en ik uit 1 pot koffie 's morgens Bij het eten van een zure appel krijg ik dus ook echt een of andere kick die door het hele lichaam gaat, hoe heten die appels ook alweer? Die groene appels zijn het met een bepaalde naam, wel lekkere appels maar dan zo gemaakt alsof het pure drugs is. Net zoals een sinasappel mij de rillingen kan geven positief alsof ik een of andere drug aan het innemen ben.
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:05
	jajaja die appels, is zuur volgens mij
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:07
	Volgende keer bij AH eens op de naam letten. Die kick bij het eten van een appel kan denk ik komen door een vitamine-toevoer in het lichaam. Alsof het lichaam in een keer extra energie krijgt direct bij het eten ervan. Over water drinken dan nog maar, sommige mensen zijn gestorven door teveel water. Een overdosis water
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:11
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 20:03 schreef Ali_Kannibali het volgende: Defecte breinen zijn het gevolg van degeneratie als gevolg vd zondeval ipv evolutie/onwikkeling. En dat studeert psychologie.....
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:15
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 21:40 schreef Ali_Kannibali het volgende: Wie zegt dat hij daarom die baan verlaten heeft. Dat staat daar ook alleen maar. Echt, je bent zo tegenstrijdig als de pest!! Meneer Veith hoeft maar met een digiaanwijsstokje droge teksten op te gaan lezen en je valt in katzwijm van gelovigheid, maar 'dat staat daar ook alleen maar'. Ik rol bijna van mijn stoel van het lachen hier!!
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:15
	lol even ongenuanceerd.
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:16
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 23:15 schreef ElizabethR het volgende: [..] Echt, je bent zo tegenstrijdig als de pest!! Meneer Veith hoeft maar met een digiaanwijsstokje droge teksten op te gaan lezen en je valt in katzwijm van gelovigheid, maar 'dat staat daar ook alleen maar'. Ik rol bijna van mijn stoel van het lachen hier!! dat was ook de bedoeling
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:17
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 21:47 schreef Ali_Kannibali het volgende: Drinkontbijt is bagger. Melk is hartstikke slecht. Echt wel!! Daarom geven moeders borstvoeding, want melk is slecht. Heeft god toch iets helemaal fout gedaan door vrouwen tieten met melkklieren te geven om zo zijn eigen schepping, babietjes, te laten leven.
Ali_Kannibali	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:18
	die melk is bedoeld om pudding van te maken
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:18
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:08 schreef Topspin het volgende: "Frisse" lucht inademen is ook ongezond omdat frisse lucht niet meer bestaat Hah!! Hier wel hoor. Plenty frisse lucht!! Moet je er maar eens kaartjes bij zoeken over luchtverontreiniging. Nederland is een groot rood vlak, en in Ierland alleen bij Dublin een klein puntje. En ik woon bij Galway, aan de westkust. Heerlijke frisse zeelucht!!
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:19
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:12 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Melk zorgt verhoogde kans op prostaatinfecties, prostaatkanker, verzwakt en beschadigt het sperma, zorgt voor hogere mate van botontkalking, borstkanker, interne bloedingen bij babies, enz. Bron?
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:20
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:19 schreef neo567 het volgende: FF wat muziek tussen door, een kind met een vrouwenstem: Bianca Ryan from America's Got Talent Walgelijk! Over indoctrinatie gesproken. Kind moest waarschijnlijk van papa en mama dit soort crap leren. 'Want ze kon zo aardig zingen'
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:23
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 23:07 schreef Topspin het volgende: Volgende keer bij AH eens op de naam letten. Die kick bij het eten van een appel kan denk ik komen door een vitamine-toevoer in het lichaam. Alsof het lichaam in een keer extra energie krijgt direct bij het eten ervan. Over water drinken dan nog maar, sommige mensen zijn gestorven door teveel water. Een overdosis water Granny Smith Lekkerste zijn zo van de boom van de buurman
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:24
	Zo, ik ben bijgelezen
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:29
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 23:23 schreef ElizabethR het volgende: [..] Granny Smith Lekkerste zijn zo van de boom van de buurman Granny Smith inderdaad Maandag ff naar de appie heyn en eens kopen. Vers van de boom van de buurman lijkt me inderdaad lekkerder
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:30
	Net genoten van mijn favoriete serie, The Tudors'. Serie 2 is zo mogelijk nog heftiger dan het eerste seizoen. Geschiedkundig klopt het nog steeds niet helemaal, maar de grote lijnen wel! En ik zit nu aan de episode dat Henry iedereen de eed laat zweren waarin ze hem erkennen als het hoofd van de Anglicaanse kerk. Dus hij heeft net de paus overruled. Verder was het een tofferik die Henry. Veel seks en drugs en Rock & Roll!! Ow, en ik ben net geboren. Leuke baby was ik
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:32
	Rolling Stones staan op hier, nog een laatste biertje om maar te zondigen en dan nog een kopje slaapthee met natuurlijke kruiden die je kunt vergelijken met opium The tudors ken ik niet.
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:34
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 23:32 schreef Topspin het volgende: The tudors ken ik niet. het meest briljante koningshuis uit de Engelse gescheidenis
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:37
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 23:34 schreef ElizabethR het volgende: [..] het meest briljante koningshuis uit de Engelse gescheidenis Zal eens die link aanklikken morgen Vanavond niet meer want ik ga me voorbereiden op slapen gaan zometeen.
ElizabethR	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:38
	Slaap lekker
Topspin	vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:46
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 23:38 schreef ElizabethR het volgende: Slaap lekker Danke alvast Nog ff opblijven totdat deze hertog jan op is Hopelijk fijne dromen inderdaad, afgelopen nacht een leuke droom dat user rimpelhond samen met haar man rimpelhondstrijker bij de Albert Heyn stonden achter bij mij aan de kassa. Ik die eerst een half uur in de AH heb lopen zoeken naar visolie-tabletten om het uiteindelijk te vinden om vervolgens te moeten kiezen uit 100 verschillende soorten. Toen Rimpelhond aan de kassa met een volle winkelwagen en toen hadden ze hun pinpas verloren en heb ik voor hun gepinned daar bij de AH Dan zie ik niet duidelijk het gezicht van rimpelhond maar dan weet ik wel dat zij het is omdat het overduidelijk is dat zij het is.
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 00:22
	Reinhard Mey - Gute Nacht Freunde Dus ik zeg alvast tot morgen
ElizabethR	zaterdag 23 augustus 2008 @ 00:51
	Zojuist heb ik een aflevering gezien van Gunther von Hagens 'Anatomy for beginners'. Zijn wereldwijde tentoonstelling 'Körperwelten' over plastinatie heb ik jaren gelden al gezien. In het programma worden gebalsemde lijken ontleed voor een live publiek, en met medewerking van een arts die uitegt wat von Hagens allemaal doet. Omdat ik daar dus middenin viel moest ik weer denken aan die tentoonstelling, en meteen kwam de vraag naar boven of deze man nu als een pure wetenschapper gezien mag worden of als een satanisch untermensch, omdat hij lichamen prepareert, en die vervolgens ter bezichtiging aanbiedt. Zo ziet er dat ongeveer uit. Ik persoonlijk vind de man dus een wetenschapper, die zijn publiek laat kennismaken met de werking van het menselijk lichaam, door overleden mensen die daarmee hebben ingestemd uiteraard, tentoon te stellen om op die manier alle facetten van het menselijk lichaam te onthullen. Ik vond de tentoonstelling fascinerend. Meningen??
Ali_Kannibali	zaterdag 23 augustus 2008 @ 10:17
	Return of the living dead IV. [ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 23-08-2008 10:27:57 ]
ElizabethR	zaterdag 23 augustus 2008 @ 12:04
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 10:17 schreef Ali_Kannibali het volgende: Return of the living dead IV.
Ali_Kannibali	zaterdag 23 augustus 2008 @ 12:48
	Ik heb er geen mening over. Het zijn mensen en dieren zonder huid. Ik vind met huid mooier. Maar voor biologielessen zeer geschikt natuurlijk.
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 13:16
	Instant Karma - John lennon Instant Karma's gonna get you, Gonna knock you right on the head, You better get yourself together, Pretty soon you're gonna be dead, What in the world you thinking of, Laughing in the face of love, What on earth you tryin' to do, It's up to you, yeah you. Instant Karma's gonna get you, Gonna look you right in the face, Better get yourself together darlin', Join the human race, How in the world you gonna see, Laughin' at fools like me, Who on earth d'you think you are, A super star, Well, right you are. Well we all shine on, Like the moon and the stars and the sun, Well we all shine on, Ev'ryone come on. Instant Karma's gonna get you, Gonna knock you off your feet, Better recognize your brothers, Ev'ryone you meet, Why in the world are we here, Surely not to live in pain and fear, Why on earth are you there, When you're ev'rywhere, Come and get your share. Well we all shine on, Like the moon and the stars and the sun, Yeah we all shine on, Come on and on and on on on, Yeah yeah, alright, uh huh, ah-. Well we all shine on, Like the moon and the stars and the sun, Yeah we all shine on, On and on and on on and on. Well we all shine on, Like the moon and the stars and the sun. Well we all shine on, Like the moon and the stars and the sun. Well we all shine on, Like the moon and the stars and the sun. Yeah we all shine on, Like the moon and the stars and the sun.
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 13:31
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 12:48 schreef Ali_Kannibali het volgende: Ik heb er geen mening over. Het zijn mensen en dieren zonder huid. Ik vind met huid mooier. Maar voor biologielessen zeer geschikt natuurlijk. Ik vind het niet mooi, maar zo zeldzaam lelijk dat het wel weer iets heeft, iets shockerends, doet medenken aan terminator
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 13:56
	MOGELIJK SCENARIO volgens mij: Over 4 jaar zal dan de dollar vallen ?!!!! (leuke docu, of een sensatie docu mensen ?) Kort gezegd: Het romeinse rijk dat zometeen ten einde gaat komen --> 753(geboorte van rome + 1260 (tijd dat de macht zal duren) = 2013 (einde van de romeinse macht). Ik zie de toren van pisa als de toren van BABEL ( waar worden zoveel verschillende talen gesproken als in europa?), deze toren gaat binnen een paar jaar omvallen,of niet, mischien door een natuur-ramp Dus aan het einde van het presidentschap van de nieuwe president die op het punt staat dit jaar gekozen te worden! Het beest wat weer de macht heeft gekregen van de draak is amerika, de draak is china --> china heeft miljarden uit geleend aan amerika (onthou dat geld macht is in de huidige samenleving!) :::::STRANGE DAYS::::::-EXCLUSIVE WWW.THEDOORS.PT.VU Strange days have found us Strange days have tracked us down They're going to destroy Our casual joys We shall go on playing Or find a new town Yeah! Strange eyes fill strange rooms Voices will signal their tired end The hostess is grinning Her guests sleep from sinning Hear me talk of sin And you know this is it Yeah! Strange days have found us And through their strange hours We linger alone Bodies confused Memories misused As we run from the day To a strange night of stone [ Bericht 1% gewijzigd door neo567 op 23-08-2008 14:54:32 ]
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 13:57
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 00:51 schreef ElizabethR het volgende: Zojuist heb ik een aflevering gezien van Gunther von Hagens 'Anatomy for beginners'. Zijn wereldwijde tentoonstelling 'Körperwelten' over plastinatie heb ik jaren gelden al gezien. In het programma worden gebalsemde lijken ontleed voor een live publiek, en met medewerking van een arts die uitegt wat von Hagens allemaal doet. Omdat ik daar dus middenin viel moest ik weer denken aan die tentoonstelling, en meteen kwam de vraag naar boven of deze man nu als een pure wetenschapper gezien mag worden of als een satanisch untermensch, omdat hij lichamen prepareert, en die vervolgens ter bezichtiging aanbiedt. Zo ziet er dat ongeveer uit. [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Ik persoonlijk vind de man dus een wetenschapper, die zijn publiek laat kennismaken met de werking van het menselijk lichaam, door overleden mensen die daarmee hebben ingestemd uiteraard, tentoon te stellen om op die manier alle facetten van het menselijk lichaam te onthullen. Ik vond de tentoonstelling fascinerend. Meningen?? Wat moet ik ervan denken....tis in ieder geval wat anders dan een kunstmatig skelet in het biologie-lokaal Vind het wel wat creepy overkomen maar het is menselijk dus het zou niet eens creepy hoeven zijn.
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:01
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 13:57 schreef Topspin het volgende: [..] Wat moet ik ervan denken....tis in ieder geval wat anders dan een kunstmatig skelet in het biologie-lokaal Vind het wel wat creepy overkomen maar het is menselijk dus het zou niet eens creepy hoeven zijn. Een doorgerookte zwarte long is ook creepy vind ik, zeer menselijk tegenwoordig, alhoewel een kentering plaats vind tegen het roken (het zwart maken van binnen)
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:05
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 14:01 schreef neo567 het volgende: [..] [ afbeelding ] Een doorgerookte zwarte long is ook creepy vind ik, zeer menselijk tegenwoordig, alhoewel een kentering plaats vind tegen het roken (het zwart maken van binnen) Te confrontrerend
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:08
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 14:05 schreef Topspin het volgende: [..] Te confrontrerend Hahaha, Juf tegen jantje: Jantje wat is naief ? Jantje: IK WEET HET NIET, EN WIL HET OOK NIET WETEN !!
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:08
	Vannacht overigens een magische droom, ik was in een kasteel en daar lagen paraplu's die toverstaffen waren en toen was een vrouw met die staf aan het zwaaien en ineens fel blauw vuurwerk in de lucht alsof er een tweede oerknal naar voren kwam. Daarna wilde ik met de toverstaf zwaaien maar dat lukte niet, toen ineens stak ik blauwe wiet op en ging ik een wietplantage runnen vol met blauwe wiet Alle wiet rokers razend enthousiast want het was een geweldige soort wiet en er was te weinig wiet dus moest ik grotere plantages gaan kopen.
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:09
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 14:08 schreef neo567 het volgende: [..] Hahaha, Juf tegen jantje: Jantje wat is naief ? Jantje: IK WEET HET NIET, EN WIL HET OOK NIET WETEN !! Zoiets ongeveer......maar het helpt wel om de sigaret ff uit te stellen voordat ik hem opsteek. Zou eigenlijk iedere dag een paar keer naar zo'n foto moeten kijken zodat de zin in een sigaret met vanzelf vergaat
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:14
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 14:08 schreef Topspin het volgende: Vannacht overigens een magische droom, ik was in een kasteel en daar lagen paraplu's die toverstaffen waren en toen was een vrouw met die staf aan het zwaaien en ineens fel blauw vuurwerk in de lucht alsof er een tweede oerknal naar voren kwam. Daarna wilde ik met de toverstaf zwaaien maar dat lukte niet, toen ineens stak ik blauwe wiet op en ging ik een wietplantage runnen vol met blauwe wiet Alle wiet rokers razend enthousiast want het was een geweldige soort wiet en er was te weinig wiet dus moest ik grotere plantages gaan kopen. Ik zie de toren van babel ook symbolisch voor alle andere paden die zogenaamd naar het goddelijke of god leiden, ze leiden nergens naar denk ik, als je de bijbel mag geloven tenminste, ze tillen je op/uit van je leven, en verblinden je zodat je jou waarheid vergeet, en dat is natuurlijk veel fijner dan het gvoel dat je van de bijbel of kerk krijgt!, en meer wil van die zogenaamde andere waarheid (mag ik nog meer ofnog een beetje --> GRAADJE ERBIJ IN VELE LEREN ) Beslis zelf (hoor de slis van de slang ) Wederom --> Greed gets them all
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:16
	Dan neem ik me nog vol greed een 3e kop koffie Toren van babel ken ik niet, het was overigens wel een bijzonder soort van licht aan de hemel toen die vrouw met de toverstaf sloeg, spetterend vuurwerk te noemen dat snel op me afkwam alsof ik richting een andere dimensie gezogen werd.
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:21
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 14:16 schreef Topspin het volgende: Dan neem ik me nog vol greed een 3e kop koffie Toren van babel ken ik niet, het was overigens wel een bijzonder soort van licht aan de hemel toen die vrouw met de toverstaf sloeg, spetterend vuurwerk te noemen dat snel op me afkwam alsof ik richting een andere dimensie gezogen werd. Mijn visie op de toren van babel: Kort door de bocht mischien, maar goed: Mensen bouwden een toren naar de hemel, god zag dit en gooide de toren om, en liet de mensen een andere taal spreken zodat ze niet meer konden samenwerken (denk aan europa, en alle talen die er worden gesproken, geen enkel continent kent zoveel verschillende talen, die wel overeenkomsten hebben met elkaar )
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:29
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 14:21 schreef neo567 het volgende: [..] Mijn visie op de toren van babel: Kort door de bocht mischien, maar goed: Mensen bouwden een toren naar de hemel, god zag dit en gooide de toren om, en liet de mensen een andere taal spreken zodat ze niet meer konden samenwerken (denk aan europa, en alle talen die er worden gesproken, geen enkel continent kent zoveel verschillende talen, die wel overeenkomsten hebben met elkaar ) Ahzo Waarom niet gewoon een nieuwe toren bouwen vol met occulte voorwerpen met bovenaan een afbeelding van een grote magische tovenaar. Iets voor in de efteling zoddat het sprookjesbos echt tot leven komt De vliegende hollander die echt gaat vliegen.
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:33
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 14:29 schreef Topspin het volgende: [..] Ahzo Waarom niet gewoon een nieuwe toren bouwen vol met occulte voorwerpen met bovenaan een afbeelding van een grote magische tovenaar. Iets voor in de efteling zoddat het sprookjesbos echt tot leven komt De vliegende hollander die echt gaat vliegen. Geinige fantasie heb je! Pas op dat je geen alice in wonderland wordt, die kreeg toch ezels oren Maare wat vind je van mijn veronderstelling? Al het occulte komt van lucifer #17 Kijk die docu, als je tijd hebt, zeer onthullenden ook angstaanjagend als je serieus kijkt en luisterd! !!! Enne ook ik ff een bakkie pleur maken
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:35
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 14:33 schreef neo567 het volgende: [..] Geinige fantasie heb je! Pas op dat je geen alice in wonderland wordt, die kreeg toch ezels oren Maare wat vind je van mijn veronderstelling? Al het occulte komt van lucifer #17 Je hebt ook nog Rusland die de olie bezorgd aan Europa dus als ze de kraan dichtdraaien heb je ook de poppen aan het dansen. Verder leuke verbanden, maar zou die toren van Pisa echt kunnen omvallen? Heb net een nieuwe pot koffie gezet, 2 scheppen doe ik er tegenwoordig in, vroeger 4 scheppen maar 2 scheppen is veel lekkerder want dat sterke spul brandt me de maag open
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:39
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 14:35 schreef Topspin het volgende: [..] Je hebt ook nog Rusland die de olie bezorgd aan Europa dus als ze de kraan dichtdraaien heb je ook de poppen aan het dansen. Verder leuke verbanden, maar zou die toren van Pisa echt kunnen omvallen? Heb net een nieuwe pot koffie gezet, 2 scheppen doe ik er tegenwoordig in, vroeger 4 scheppen maar 2 scheppen is veel lekkerder want dat sterke spul brandt me de maag open quote: De Toren van Pisa is gered en blijft op het hellingsniveau van het jaar 1700 staan. Na achttien jaar van restauratie en tegengewicht is de beroemdste klokkentoren uit Toscane voor de komende driehonderd jaar veilig, volgens professor Jamiolkowsky, verantwoordelijk voor de restauratie. In 1993 bereikte de toren zijn maximale schuinte met een verschil van bijna 4,5 meter. Na jaren van tegengewicht is het verschil nu gestabiliseerd op net geen 4 meter. Nu alle restauratiewerken gedaan zijn, zal het deze zomer voor het eerst mogelijk zijn vanuit de binnenplaats van de Middeleeuwse toren alle zeven loges te zien. Dat was sinds 1935 niet meer mogelijk. Tis te hopen dat er geen aardbeving komt die alsnog de toren omgooit Bron
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:51
	Of een hond die ertegen aan gaat pissen met een straal van 1000 meter per seconde.
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:52
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 14:51 schreef Topspin het volgende: Of een hond die ertegen aan gaat pissen met een straal van 1000 meter per seconde. een sonic boom van een pis straal
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 15:04
	Anders een blikseminslag gemaakt door de handen van God. Heb het gevoel dat het zondag is vandaag, sommige dagen lijken anders te zijn dan anderen zomaar zonder echte reden. Alsof de dag zelf iets uitstraalt op een of andere manier. Dan is het maandag en dan heb je maandag vrij en alsnog is het een echte maandag terwijl het vakantie is alsof de maandag an sich alleen al een maandag is.
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 15:08
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 15:04 schreef Topspin het volgende: Anders een blikseminslag gemaakt door de handen van God. Heb het gevoel dat het zondag is vandaag, sommige dagen lijken anders te zijn dan anderen zomaar zonder echte reden. Alsof de dag zelf iets uitstraalt op een of andere manier. Dan is het maandag en dan heb je maandag vrij en alsnog is het een echte maandag terwijl het vakantie is alsof de maandag an sich alleen al een maandag is. BlÃ¸f - Zaterdag
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 15:20
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 15:08 schreef neo567 het volgende: [..] BlÃ¸f - Zaterdag Luisteren nu via de speakers van mijn laptop, komt amper geluid uit maar wel net te horen. Sluit ik de oordopjes aan dan dus wel flink geluid. Overigens heb ik the secret audio cd vaker geluisterd afgelopen dagen en als ik opsta direct de gedachte dat ik me niet laat gek maken door gedachtes, gevoel en mensen, niets moet jou het geluk in de weg gaan staan wordt vaker herhaald, niets kan je gek maken geen enkele gedachte laat jou je leven beheersen. Onbewuste wordt aangesproken op de cd tijdens een meditatie en het lijkt dat ik de dag anders aanga alsof ik het meer als uitdagend gevecht of opdracht zie zonder het hoofd te laten zakken. Cd nog vaker luisteren want ik kan wel een oppepper gebruiken, de tijd dat ik 's morgens het bed uitsprong en de dag wilde vatten bij de hoorns mis ik nog steeds. Het gaat nog steeds af en toe met tegenzin. In ieder geval hoef ik mezelf niet meer het bed uit te trappen en gaat het weer enigszins vanzelf maar ik wil het bed uitspringen als het ware hoe overdreven het kan klinken Dat je via het onbewuste het bewuste kan beinvloeden vind ik overigens iets waar ik vaker mee bezig wil zijn. Neuro linguistisch programmeren zal het niet zijn maar ik merk dus die gedachte die vanzelf naar voren schiet bij het ontwaken alsof het erin geprogrammeerd zit en alsof het oude programma van tegen de dag opkijken als negatief gewist is door betere gedachtes. Een soort van kick-start op het moment van wakker worden uit de slaap dus ook Afgelopen jaren vanaf 2000 heb ik een soort negatief programma geinstalleerd volgens mij, door steeds in circels te denken en alles als negatief te zien met zware gedachtes. Dan gaat dat in het onbewuste zitten en dan moet het gewist worden door tegen kracht toe te voegen. Negatieve gedachtes laten verdwijnen door positieve als een droge spons die water opzuigt zoals ze dat op die cd zeggen. Het negatieve kan diep geworteld gaan zijn dus ook in het systeempje in mij, dan gaat het tot de bodem en dan moet ik tot de bodem gaan opschonen waar ik dus ook mee bezig ben door middel van ademhalingsoefeningen en nog meer. En dan sowieso positieve gedachtes toevoegen maar dat lukt me beter in meditatie als ik niet echt bewust ben van het negatieve, als het negatieve verdoofd is door een soort van roes in meditatie kan het positieve makkelijker een plek veroveren in dat zogenaamde interne systeem in het onbewuste, bewuste, de ziel en de geest. Bidden helpt hier niet dus dan maar op een andere manier Een opfris-cursus dus ook. Alles opschonen wat niet thuis hoort. Ik zie de mens dus ook als een wezen dat niet gemaakt is om negatief in het leven te staan ondanks dat het vaak voorkomt. Vind positiviteit veel natuurlijker dan negativiteit. Kijk maar eens naar de natuur bijvoorbeeld, niet eens fluitende vogels maar hoe energierijk het kan zijn. [ Bericht 7% gewijzigd door Topspin op 23-08-2008 15:37:06 ]
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 17:27
	George W. Bush geniet van mooie billen in Beijing Het lijkt net een mens, zoiets kun je toch niet in verband brengen met een geheime genootschap
erodome	zaterdag 23 augustus 2008 @ 19:59
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:29 schreef Ali_Kannibali het volgende: Caffeine is ook bagger. Thee is bagger. Drink gewoon lekker fris water Of een heerlijke kruidenthee, zonder nare dingen erin, maar wel het goede van bepaalde kruiden. Vind ik erg lekker, nou ja, niet alles, maar mag gaarne jasmijnthee drinken, kamillethee drinken en dan nog weleens andere soorten die een mooie werking hebben(let op, sluit de trekkende thee af als je echt een beetje werking over wilt houden ).
erodome	zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:00
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:35 schreef Topspin het volgende: [..] Zal eraan denken Ali Voordat het te laat is Nee zonder gein, ik zie er best gezond uit hoor ik vaker van mensen, ik voel me ook redelijk gezond dus zie niet echt een reden in om ineens alleen maar vruchtensappen te gaan drinken hoewel ik wel braaf iedere dag vitamines inneem dus ook fruit en groentes eet zoveel mogelijk naast extra vitamine pillen. Dan drink je trouw veel vruchtensappen, kom je bij de tandarts en kom je erachter dat je nare last hebt van tanderosie, dat je glazuur aangetast is. Zo heeft alles zijn voor en nadelen
erodome	zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:03
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 22:55 schreef Ali_Kannibali het volgende: Hehe, tricky. Ik ben verslaafd aan God, dus dat gaat niet op voor mij. Ik krijg ook kicks van fruit en groenten. Grappig weetje, de suikers in fruit zorgen voor een trigger in de hersenen, in de natuurlijke situatie is zo'n pure vorm van suiker niet iets waar je continu aan kan komen, dus het voelt lekker, eigenlijk ben je standaart verslaafd aan suiker, fruitsuiker, andere suikervormen, echt iedereen is daar standaart aan verslaafd. Pas op, fruit maakt meer kapot dan je lief is
erodome	zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:04
	quote: Op vrijdag 22 augustus 2008 23:02 schreef Topspin het volgende: [..] Zie je wel dat je een verslaving hebt die veel tijd in beslag neemt Jij haalt je energie uit God en ik uit 1 pot koffie 's morgens Bij het eten van een zure appel krijg ik dus ook echt een of andere kick die door het hele lichaam gaat, hoe heten die appels ook alweer? Die groene appels zijn het met een bepaalde naam, wel lekkere appels maar dan zo gemaakt alsof het pure drugs is. Net zoals een sinasappel mij de rillingen kan geven positief alsof ik een of andere drug aan het innemen ben. Pas maar op met die enge occulte appels, snij maar eens een appel midden door, dus niet over het kopje en het kontje heen, maar doormidden, kijk dan eens naar de vorm die het klokhuis heeft, dat is een pentagram! Appels zijn dan ook een heksending een beetje
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:07
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 20:04 schreef erodome het volgende: [..] Pas maar op met die enge occulte appels, snij maar eens een appel midden door, dus niet over het kopje en het kontje heen, maar doormidden, kijk dan eens naar de vorm die het klokhuis heeft, dat is een pentagram! Appels zijn dan ook een heksending een beetje Verboden vruchten
erodome	zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:13
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 20:07 schreef Topspin het volgende: [..] Verboden vruchten Satanische vruchten zijn het, oei, eng hoor! Nee, serieus, de vertaling van appel voor de vrucht van kennis klopt niet. Maar wat wel klopt is dat er een andere naam bestaat voor avalon(je weet wel dat eiland waar in de mythe koning arthur heengaat), dat is appeleiland, er is nog een andere naam en dat is vrouweneiland
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:32
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 20:13 schreef erodome het volgende: [..] Satanische vruchten zijn het, oei, eng hoor! Nee, serieus, de vertaling van appel voor de vrucht van kennis klopt niet. Maar wat wel klopt is dat er een andere naam bestaat voor avalon(je weet wel dat eiland waar in de mythe koning arthur heengaat), dat is appeleiland, er is nog een andere naam en dat is vrouweneiland Hahaha Enne de granaat appel dan, die's wel uhm evil ? quote: Mythologie en bijbel Granaatappels staan symbool voor vruchtbaarheid vanwege hun vele zaden, maar ook voor de dood vanwege de rode kleur van het binnenste van de vrucht. De Griekse godin Persephone werd gedwongen elk half jaar naar de Hades terug te keren omdat zij zes granaatappelzaden had gegeten. In de bijbel (Tenach) wordt de granaatappel vaak genoemd. In het Hooglied worden bijvoorbeeld de wangen van de vrouw vergeleken met een granaatappel. Geopende granaatappelDe eerste afbeeldingen van de granaatappelboom zijn gevonden op grafschilderingen van de Egyptenaren van 2500 voor Christus. De boom wordt al sinds de oudheid geprezen om zijn gezonde invloed en koninklijke uitstraling. Hij staat voor de vernieuwing van de natuur en is een symbolische weergave van de diversiteit en eenheid van het leven. Toetanchamon kreeg in zijn graftombe granaatappels mee om de wedergeboorte te bevorderen. De Egyptenaren dachten zelfs dat granaatappelsap een levenselixer was dat onsterfelijk maakte! In China is het een van de drie gezegende vruchten van het boeddhisme. De granaatappel wordt daar gezien als een vrucht met geconcentreerde levenskracht. Ook verleiding is onlosmakelijk verbonden met deze vrucht. Er wordt zelfs gezegd dat de boom van de granaatappels dezelfde is als de boom des levens in het paradijs van Adam en Eva. Het zou de granaatappel zijn die tot de verbanning van Adam en Eva uit het paradijs heeft geleid. bron [ Bericht 5% gewijzigd door neo567 op 23-08-2008 20:42:44 ]
erodome	zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:51
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 20:32 schreef neo567 het volgende: [..] [ afbeelding ] Hahaha Enne de granaat appel dan, die's wel uhm evil ? _{En als ik vroeger geblowed had en ik kreeg een eetkick, ging ik zwevend naar de patat planeet (met m'n ogen dicht oeh lalala), sloten van mayo en watervallen van curry en ook ketchup, en het regende er uitjes} [..] bron quote: Ynys Afallach (Ins Affalach) is de naam in het Welsh voor Avalon. Vertaald betekent het appeleiland, maar ook avondland, het land van de doden wat tevens in het Welsh bekend is als Annwfn. Affalach is overigens ook een Keltische god van de onderwereld die erover regeerde, samen met zijn dochter Modron en haar negen zusters. Het eiland zou vol staan met appelbomen die tegelijkertijd vrucht en bloesem dragen en het zou er altijd lente zijn. Het eiland zou de bewoners uit zichzelf van alle nodige dingen voorzien. Kinderen werden naar Avalon gezonden om daar te worden ingewijd in de mysteriën van het oude geloof, om zodoende te worden opgeleid tot priesteres of druïde. Er wordt gezegd, dat toen Atlantis verging, het eiland Avalon overbleef. Hiervan uitgaande, kun je dus stellen dat de priesteressen van Avalon werken volgens rituelen uit de tijd van Atlantis. Het is geen grapje en nee ik heb niet geblowd... Wat lijkt dat toch op het paradijs, de hemel he, alleen dan wat ouder.... Een prachtige plek waar overvloed heerst, alles mooi en vredig is, zelfs het verhaal van de hemel is niet uniek, het wordt hier en daar wat aangepast, oude wijn in nieuwe vaten noemen we dat De keltische stammen zijn erg oud en daarmee deze verhalen en geloven ook... [ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 23-08-2008 21:09:05 ]
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:55
	Alles is vergankelijk zelfs al is het compleet toegankelijk..... dat het vergankelijk is wanneer het toegankelijk is dat is dan logisch want ieder begin kent een einde. Zomaar een zin die bij me opkwam. Ik ben ook niet stoned maar soms echt een of andere behoefte om eens compleet van de wereld te zijn. Vroeger wel vaker stoned geweest maar ik was toen jong en kon erg onrustig worden van cannabis. Soms denk ik wel eens van..." Ga naar een coffeeshop" maar weet niet hoe de uitwerking zal zijn, dan maar liever een biertje zo nu en dan ondanks dat bier ook voor onrust kan zorgen. Natuurlijke rust zonder genotsmiddelen is veel beter maar ook moeilijk te krijgen vaker. Wierrook kan me dan high maken ook, nu ook wierrook en dan lijkt het uitwerking te hebben op mijn geestelijke toestand.
erodome	zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:59
	Oei, leuke denkdingetjes.... quote: Terwijl de legendes van de Graal typisch Christelijk en middeleeuws van aard zijn, zijn ze mogelijk wel gebaseerd op paganistische en Keltische tradities. Keltische mythes zijn gevuld met verhalen van magische ketels, zoals Ceridwen's Ketel van Inspiratie in de legende van Taliesin, en de Ketel van Dagda in de Ierse legendes van de Tuatha De Danann. De Ketel behoort ook tot de Dertien Schatten van Groot Britannië, en speelt een belangrijke rol in één van de Takken van de Welshe Mabinogion, een compilatie van Keltische legendes van Wales, waar Koning Bran de eigenaar is van de Ketel van Wedergeboorte. De legende vertelt ons dat als het lichaam van iemand die minder dan een dag geleden gestorven is in de ketel wordt gelegd, hij opnieuw tot leven komt, al is het dan zonder de mogelijkheid om te praten. Heeft de mythologische Bran echt bestaan? Die vraag is evenzeer open voor discussie als de vraag of Afallach echt heeft geleefd, en het is dan ook hoogst waarschijnlijk dat Bran evenveel werd aanschouwd als een Keltische God als Afallach. Toch is het interessant om op te merken dat de link tussen Bran en Avalon gemakkelijk te vinden is in het landschap van Wales. In Noord Wales, nabij het dorpje Llangollen naast de rivier Dee, tussen de heuvelforten van Gwyn Ap Nudd en Caerafallach, vinden we Dinas Bran. Dit was oorspronkelijk een Keltisch heuvelfort, waar later een middeleeuws kasteel op werd gebouwd, waarvan de ruïnes nu nog te bezoeken zijn. Dinas Bran wordt soms ook gelinkt met Camelot van Koning Arthur, maar ook met de legende van Bran zelf, zoals de naam al sterk suggereerde. Was dit misschien het Graalkasteel van de middeleeuwse legendes, en liggen hier de paganistische oorsprongen van de Graal en de Ketel? quote: Het magische land van Avalon is ook gekend voor haar "hiernamaals" karakter. Men geloofde dat dit land niet op onze wereld bevond, noch in het Hiernamaals, maar tussen de twee werelden in, een overgansland. Dit geloof, of traditie, is mogelijk ontstaan uit het helingscentrum van de Zusters van Avalon, wat je ook een Keltisch hospitaal kan noemen met zicht op de begraafplaats. Dit mag dan niet erg leuk klinken, voor de Kelten was de dood geen reden om te rouwen, omdat ze sterk geloofden dat hun zielen zich zouden reïncarneren in een ander lichaam. Ook avalon kent een wat meer aardse uitleg, nou ja, een theorie dan...
erodome	zaterdag 23 augustus 2008 @ 21:04
	Tijdslijntje om te zien over hoe oud we het hebben.... quote: 4000 BC Approximate date of first documented Proto- Indo European culture, which is believed Druidic, near the Black Sea. ca 3500 - 3000 BC First appearance of long barrows and chambered tombs; at Hambledon Hill (Dorset), the primitive burial rite known as "corpse exposure" was practiced, wherein bodies were left in the open air to decompose or be consumed by animals and birds. ca 1500 BC Stone circles seem to fall into disuse and decay around this time, perhaps due to a re-orientation of the society's religious attitudes and practices; burial mounds cease to be constructed; burials made near stone circles or in flat cemetaries. 900 – 500 BC Hallstat Period. (Rise of the Celts) 500 – 450 BC Druids, the intellectual class of the Celts (their own word for themselves, meaning "the hidden people"), begin a thousand year floruit. The foundation of Druidic wisdom colleges in Gaul (France) and the British Isles. End of Hallstat Period, begin of La Tene period (Celtic heroic age, times of mythology). 70 BC Druids arrive in Britain and gain control of the ruling classes. 45 BC Afallach, son of Llud Llaw Ereint the Silver Handed, becomes king of Gwynedd, north Wales and Powys. He mainly rules over land in a valley near the sacred rivere Dee, which will be called after him eventually as Avalon. He has nine daughters who dwell in this valley as an order of Druidic Priestesses of the Mother Goddess. 15 BC End of La Tene period. Begin of Roman control in Celtic nations. Het enige wat ontiegelijk jammer is is dat de oude keltische tradities bijna allemaal overgoten zijn met een laagje christendom, de oude kerk heeft goed zijn werk gedaan en bijna alle geschriften vernietigd, barden vermoord e.d. Misschien kan Elisabeth eens wat verhalen lospeuteren daar in ierland, ierland kent ook de bijnaam eiland der goden, samen met engeland Ierland is volgens de mythen het eiland van mist, een eiland van magie, waar het heksendom toch erg welig heeft getiert en waar volgens legenden elven waren en andere mythische wezens.
wiseguy-23	zaterdag 23 augustus 2008 @ 21:07
	Wat een misconcepties allemaal weer; http://www.luciferianliberationfront.org/wwjd.html
Summers	zaterdag 23 augustus 2008 @ 21:38
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 21:07 schreef wiseguy-23 het volgende: Wat een misconcepties allemaal weer; http://www.luciferianliberationfront.org/wwjd.html "The time has come to stop blindly believing what others say about the Bible and Jesus and look at the truth for yourself "
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 21:55
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 21:07 schreef wiseguy-23 het volgende: Wat een misconcepties allemaal weer; http://www.luciferianliberationfront.org/wwjd.html wat is ook al weer het verschil tussen een wiseguy en een wiseman
Ali_Kannibali	zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:00
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 14:14 schreef neo567 het volgende: [..] Ik zie de toren van babel ook symbolisch voor alle andere paden die zogenaamd naar het goddelijke of god leiden, ze leiden nergens naar denk ik, als je de bijbel mag geloven tenminste, ze tillen je op/uit van je leven, en verblinden je zodat je jou waarheid vergeet, en dat is natuurlijk veel fijner dan het gvoel dat je van de bijbel of kerk krijgt!, en meer wil van die zogenaamde andere waarheid (mag ik nog meer ofnog een beetje --> GRAADJE ERBIJ IN VELE LEREN ) Beslis zelf (hoor de slis van de slang ) Wederom --> Greed gets them all Babel = bab el = poort naar God. Babylon = verwarring. Babylon staat voor andere manieren om tot God te komen, die veel 'fijner' en comfortabeler zijn, maar die dus idd niet werken want gebaseerd op onwaarheden.
Ali_Kannibali	zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:06
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 17:27 schreef Topspin het volgende: George W. Bush geniet van mooie billen in Beijing Het lijkt net een mens, zoiets kun je toch niet in verband brengen met een geheime genootschap ouwe snoeperd
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:16
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 22:06 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] ouwe snoeperd Hij is van de geheime billen brigade
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:19
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 22:16 schreef Topspin het volgende: [..] Hij is van de geheime billen brigade De wens is de vader van de ................. LOL
Topspin	zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:23
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 22:19 schreef neo567 het volgende: [..] De wens is de vader van de ................. LOL De wens van de almachige vader zijn members of the NWO knijpend in de bellen van Olympische sporteressen
neo567	zaterdag 23 augustus 2008 @ 23:16
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 22:23 schreef Topspin het volgende: [..] De wens van de almachige vader zijn members of the NWO knijpend in de bellen van Olympische sporteressen gedachten
ElizabethR	zondag 24 augustus 2008 @ 01:44
	Kippenvel Michael Jackson - Earth Song
ElizabethR	zondag 24 augustus 2008 @ 01:47
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 21:04 schreef erodome het volgende: Tijdslijntje om te zien over hoe oud we het hebben.... [..] Het enige wat ontiegelijk jammer is is dat de oude keltische tradities bijna allemaal overgoten zijn met een laagje christendom, de oude kerk heeft goed zijn werk gedaan en bijna alle geschriften vernietigd, barden vermoord e.d. Misschien kan Elisabeth eens wat verhalen lospeuteren daar in ierland, ierland kent ook de bijnaam eiland der goden, samen met engeland Ierland is volgens de mythen het eiland van mist, een eiland van magie, waar het heksendom toch erg welig heeft getiert en waar volgens legenden elven waren en andere mythische wezens. http://www.mythicalireland.com/mythology/ En deze god bevalt me wel http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dagda Hij ziet er ook echt gezellig uit
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 10:39
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 01:44 schreef ElizabethR het volgende: Kippenvel Michael Jackson - Earth Song Ja erg goed, ik had deze ook al gepost
Summers	zondag 24 augustus 2008 @ 10:49
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 22:00 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Babel = bab el = poort naar God. Babylon = verwarring. Babylon staat voor andere manieren om tot God te komen, die veel 'fijner' en comfortabeler zijn, maar die dus idd niet werken want gebaseerd op onwaarheden. Aha dus het werkt voor ze die andere manieren , voelt fijner en comfortabel maar het is onwaarheid en werkt niet in jouw ogen , Je kan dan alleen mensen de onwaarheid ervan laten inzien door het niet voor ze te laten werken en het niet fijner en comfortabel te laten voelen maar die macht heb jij niet dus kan je mensen ook niet in laten zien dat het niet waar is . Of iets werkt of niet , daar ben je zelf bij , daar pluk je wel of niet de vruchten van , daar word je wel of niet gelukkiger van , los van de mening of waarheid van anderen .
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 11:16
	Leuke info over reptillian humanoids, het gaat verder dan je denkt op deze aardbol in dit oneindige universum, maar "believe whatever you want to" quote: Genesis 6.4: In die dagen waren er reuzen op de aarde, en ook daarna, als Gods zonen tot de dochteren der mensen ingegaan waren, en zich kinderen gewonnen hadden; deze zijn de geweldigen, die van ouds geweest zijn, mannen van name. Reptilians (The Hathor history) Deze is ook wel leuk bedacht: Invasion of Sky Gods en de Masonic Reptilians niet te vergeten Uit het filmpje masonic Reptilians : Elizabeth is het eerste gebruikte reptiel --> motieven zijn te vinden op haar kleding en haar signature, zegguh ElizabethR, vertel es Schnappie was dus ook een reptillian God , is nu als cartoon op tv, zegt genoeg lijkt me (zie m'n onderschrift ) Schnappi Das Kleine Krokodil Dit is ook een leuke schnappie (als je een zwakke maag hebt niet kijken ) : http://video.google.com/videoplay?docid=-795888408873033819&hl=en [ Bericht 14% gewijzigd door neo567 op 24-08-2008 12:10:06 ]
Rimpelhond	zondag 24 augustus 2008 @ 11:24
	17
Haushofer	zondag 24 augustus 2008 @ 12:18
	quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 22:00 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Babel = bab el = poort naar God. Babylon = verwarring. Babylon staat voor andere manieren om tot God te komen, die veel 'fijner' en comfortabeler zijn, maar die dus idd niet werken want gebaseerd op onwaarheden. Da's een mooi voorbeeldje van een betekenis die er later door de Joden aan gegeven is Babylon betekent niet "verwarring". Het Hebreeuwse werkwoord voor "verwarren" is iets als "lehitbaleel", wat als pa'al-vorm vaak als "balal" wordt aangegeven. Dat kwam de Joden wel leuk uit: de toren van Babel is zeer waarschijnlijk gebaseerd op de zikoerats die de Babyloniërs hadden, en daar konden ze een mooi verhaal van maken. "Balal" lijkt wel wat op "bab'il". Hetzelfde zie je met Moses. Er wordt geclaimd dat het gebaseerd is op "trekken/ uit het water trekken" uit het Hebreews, maar is Egyptisch voor "zoon van", zoals Ramses, "zoon van Ra".
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 12:21
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 10:49 schreef Summers het volgende: [..] Aha dus het werkt voor ze die andere manieren , voelt fijner en comfortabel maar het is onwaarheid en werkt niet in jouw ogen , Je kan dan alleen mensen de onwaarheid ervan laten inzien Ja. quote: door het niet voor ze te laten werken en het niet fijner en comfortabel te laten voelen Nee, de feiten op tafel leggen zou voldoende voldoende moeten zijn wanneer de andere partij er ontvankelijk voor is.
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 12:34
	En als de andere partij er niet ontvankelijk voor is?
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 12:38
	Dan zal de andere partij stug vasthouden aan eigen overtuigingen ookal wordt aangetoond dat die niet in overeenstemming te zijn met de werkelijkheid. Gewoon ontkennen dus.
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 12:39
	Okey Vasthouden aan eigen waarheid en werkelijkheid zal het zijn en niet eens ontkennen maar overtuigd zijn van eigen visie. Zo gebeurt dat wel vaker. Koffie [ Bericht 31% gewijzigd door Topspin op 24-08-2008 12:47:07 ]
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 12:47
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 12:38 schreef Ali_Kannibali het volgende: Dan zal de andere partij stug vasthouden aan eigen overtuigingen ookal wordt aangetoond dat die niet in overeenstemming te zijn met de werkelijkheid. Gewoon ontkennen dus. Wellus nietes, en er is nog nooit iemand geweest in de miljoenen jaren, om het bewijs te leveren zodat controlle kan plaats vinden, en het geloof kan worden opgedoekt, het is uit eindelijk allemaal spoeling! We hebben als mens blijkbaar gewoon een master of puppets nodig, anders loopt het gewoon fout af. Nogmaals zo zijn oorlogen onstaan en zullen blijven ontstaan; onze of die van andere dan de nederlandse cultuur gemaakte hersenspoeling zegt dat wij de ongelovigen (van onze spoeling gegeven door .....) mogen doden/vervolgen, of bang maken met hell en duivels. En ook dood (door GOD) = pure intimidatie, manipulatie en eigenlijk ook sabotage van onze zogenaamde vrije wil, die dus in sommige spoelingen wel verkondigt wordt maar eigenlijk als je realistisch bent gewoonweg niet bestaat [ Bericht 3% gewijzigd door neo567 op 24-08-2008 12:54:47 ]
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 12:52
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 12:18 schreef Haushofer het volgende: [..] Da's een mooi voorbeeldje van een betekenis die er later door de Joden aan gegeven is Babylon betekent niet "verwarring". Het Hebreeuwse werkwoord voor "verwarren" is iets als "lehitbaleel", wat als pa'al-vorm vaak als "balal" wordt aangegeven. Dat kwam de Joden wel leuk uit: de toren van Babel is zeer waarschijnlijk gebaseerd op de zikoerats die de Babyloniërs hadden, en daar konden ze een mooi verhaal van maken. "Balal" lijkt wel wat op "bab'il". Maar Bab ili/Bab el is wel poort naar god/goden toch? quote: Hetzelfde zie je met Moses. Er wordt geclaimd dat het gebaseerd is op "trekken/ uit het water trekken" uit het Hebreews, maar is Egyptisch voor "zoon van", zoals Ramses, "zoon van Ra". Ja dat heb ik vaker gehoord. Ook Hermes/zoon van Hem
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 12:54
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 12:39 schreef Topspin het volgende: Okey Vasthouden aan eigen waarheid en werkelijkheid zal het zijn en niet eens ontkennen maar overtuigd zijn van eigen visie. Zo gebeurt dat wel vaker. Koffie Ja maar soms kunnen je eigen overtuigingen dus wel onwaar bewezen worden en dan kunnen mensen er nog aan vasthouden. Dan ben je 'in denial' en je weet het.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 12:56
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 12:54 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Ja maar soms kunnen je eigen overtuigingen dus wel onwaar bewezen worden en dan kunnen mensen er nog aan vasthouden. Dan ben je 'in denial' en je weet het. Bewijzen op een plek waar alles "gemaakt" en vergankelijk is, is en blijft een kwestie van geloven/aan nemen Waarom bestaan er geen kompassen die naar het zuiden wijzen, en kaarten daarop gebaseert, of bestaan ze wel ???? Of kan je ijzer niet zo magnetiseren dat het naar het zuiden zal wijzen Lucifer kan jou zelfs overtuigen van zijn waarheid , hij praat zelfs brugman onder de tafel
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 12:59
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 12:56 schreef neo567 het volgende: [..] Bewijzen op een plek waar alles "gemaakt" en vergankelijk is, is en blijft een kwestie van geloven/aan nemen Sommige zaken zijn toch gewoon feiten. Bijv. dat NL van Rusland verloren heeft.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 13:02
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 12:59 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Sommige zaken zijn toch gewoon feiten. Bijv. dat NL van Rusland verloren heeft. Ik wil niet veel zeggen Ali, maar spanje heeft veel sporten gewonnen(voetbal, TDF, enz) Blauwdruk of niet ? Hmzzzz, ik ken een filmpje waarin de bal in de lucht die verloopt met een boog richting doel opeens een knik maakt in de lucht en poefff !!! GOALLLL. Kan dat filmpje niet meer vinden, maar er werdt gesproken over Hand of GOd, als je daarop gaat zoeken krijg je een hensbal van maradonna die scoort, en ik kan dat ene filmpje (knikbal) niet vinden, geloof me
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 13:03
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:02 schreef neo567 het volgende: [..] Hmzzzz, ik ken een filmpje waarin de bal in de lucht die verloopt met een boog richting doel opeens een knik maakt in de lucht en poefff !!! GOALLLL. Kan dat filmpje niet meer vinden, maar er werdt gesproken over Hand of GOd, als je daarop gaat zoeken krijg je een hensbal van maradonna die scoort, en ik kan dat ene filmpje (knikbal) niet vinden, geloof me Is het een feit of niet, van NL en Rus?
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 13:04
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:03 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Is het een feit of niet, van NL en Rus? Feiten met voorbedachte rade (en niet vd spelers ) Ik wil niet veel zeggen Ali, maar spanje heeft veel sporten gewonnen(voetbal, TDF, Roland Garos, enz) Blauwdruk of niet ?
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 13:06
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:04 schreef neo567 het volgende: [..] Feiten met voorbedachte rade (en niet vd spelers ) Ik wil niet veel zeggen Ali, maar spanje heeft veel sporten gewonnen(voetbal, TDF, enz) Blauwdruk of niet ? Nu ben je in denial. Ik stel je een simpele ja/nee vraag. Kunnen we het een feit noemen dat Nederland van Rusland heeft verloren of niet? Bestaan er dus wel degelijk feiten in deze wereld?
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 13:08
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:06 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Nu ben je in denial. Ik stel je een simpele ja/nee vraag. Heeft Nederland van Rusland verloren of niet? Gemaakte feiten, zoals deze tekst die je leest ff een feit is, zou ik dit typen of niet Wat is de paus, kom op zeg, Spanje moest winnen ! En jij AALi zou moeten weten waarom Spanje veel sport toernooien wint (over 4 jaar enzo).
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 13:10
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:08 schreef neo567 het volgende: [..] Gemaakte feiten, zoals deze tekst die je leest ff een feit is, zou ik dit typen of niet Wat is de paus, kom op zeg, Spanje moest winnen ! Waarom geef je niet gewoon antwoord met ja/nee? Een feit is een feit. Elk feit is 'gemaakt' want historisch, behalve het feit dat God bestaat en hoe/wie/wat God is want God is eeuwig.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 13:12
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:10 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Waarom geef je niet gewoon antwoord met ja/nee? Omdat dat te simpel is, je maakt je er makkelijk mee af, de vraag is waarom? Nederland heeft in geen 30 jaar Italie en Frankrijk kunnen verslaan !
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 13:12
	Nederland heeft inderdaad van Rusland verloren maar dat feit is niet meer zo belangrijk omdat zowat het merendeel van de supporters het weer vergeten is. Life goes on en dan zijn er bepaalde feiten die dan wel belangrijker zijn in het leven.
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 13:13
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:12 schreef neo567 het volgende: [..] Omdat dat te simpel is, je maakt je er makkelijk mee af, de vraag is waarom? Nee ik wil dat je erkent dat er wel degelijk feiten zijn in de gemaakte wereld. En wat ik al had toegevoegd, alle feiten zijn 'gemaakt' want historisch, behalve alle feiten over God want God is eeuwig.
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 13:14
	Hoe kun je over feiten spreken in een eeuwigheid als de eeuwigheid nog moet plaats vinden? Je kunt toch ook niet de lotto voorspellen?
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 13:15
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:12 schreef Topspin het volgende: Nederland heeft inderdaad van Rusland verloren maar dat feit is niet meer zo belangrijk omdat zowat het merendeel van de supporters het weer vergeten is. Life goes on en dan zijn er bepaalde feiten die dan wel belangrijker zijn in het leven. Maar er zijn dus feiten. Dus kunnen we feiten op tafel leggen. Zo kunnen we met de juiste bronnen aantonen dat Nederland niet gewonnen heeft van Rusland, maar verloren. Zo kun je ook over belangrijker zaken feiten op tafel leggen en aantonen wat wel en wat niet waar is.
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 13:16
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:14 schreef Topspin het volgende: Hoe kun je over feiten spreken in een eeuwigheid als de eeuwigheid nog moet plaats vinden? Je kunt toch ook niet de lotto voorspellen? Ik bedoel dat God niet verandert. God was, is en zal altijd zijn zoals Hij is. De rest van de zaken zijn allemaal met de tijd gekomen dus historisch dus 'gemaakt'.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 13:17
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:13 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Nee ik wil dat je erkent dat er wel degelijk feiten zijn in de gemaakte wereld. En wat ik al had toegevoegd, alle feiten zijn 'gemaakt' want historisch, behalve alle feiten over God want God is eeuwig. Niets is echt in deze wereld ALi! Dat sommige dingen in je leven niet terug kunnen worden gedraait denk je (zoals tijd), wil niet zeggen dat het ook zo is. Maar antwoord deze vraag is: Bestaat er een kompas dat naar het zuiden wijst, en bestaan er dus ook zuidpool gerelateerde kaarten ?
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 13:20
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:14 schreef Topspin het volgende: Hoe kun je over feiten spreken in een eeuwigheid als de eeuwigheid nog moet plaats vinden? Je kunt toch ook niet de lotto voorspellen? Lotto is ook al ver van te voren een vast staand feit (maar hoeft niet te gebeuren--> denk aan deja vu), toeval (iets valt je toe), is geluk of pech. En we weten allemaal !!! dat toeval eigenlijk niet bestaat !!!!!!! Deja vu's heb je als iets 's nachts op je tom tom wordt verandert (er wordt een lichtje op geschenen) zodat jij dat kan herinneren. Iets wat je ziet kan je herinneren! Leuk he dat zonlicht
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 13:20
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:16 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Ik bedoel dat God niet verandert. God was, is en zal altijd zijn zoals Hij is. De rest van de zaken zijn allemaal met de tijd gekomen dus historisch dus 'gemaakt'. God is niet echt zichtbaar en tastbaar, daarom zie ik het niet echt als vaststaand feit maar eerder iets waar mensen over kunnen gissen. Iemand die dan overtuigd is dat God bestaat daar gebeurt het om geestelijke redenen en ook wat betreft de geest is het vaak onduidelijk hoe je het nu moet samenvatten tot een duidelijk feit. De bijbel dan als tastbaar iets maar ook dat is geschreven door mensen die gegist hebben in mijn ogen, God is denk ik nooit echt zichtbaar geweest en zelfs al was hij zichtbaar in het verleden dan nog kun je twijfelen of het wel waar is of geen visioen of hallucinatie of verzinsel. Mensen wel dolgraag God zien vanzelf de kans dat ze wat zien of horen of ruiken, de wens van de gedachte wordt werkelijkheid of iets dergelijks. Dat de aarde rond is en beton hard is dat is meteen een stuk duidelijker en daar gaat iedereen mee akkoord.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 13:25
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:20 schreef Topspin het volgende: [..] God is niet echt zichtbaar en tastbaar, daarom zie ik het niet echt als vaststaand feit maar eerder iets waar mensen over kunnen gissen. Iemand die dan overtuigd is dat God bestaat daar gebeurt het om geestelijke redenen en ook wat betreft de geest is het vaak onduidelijk hoe je het nu moet samenvatten tot een duidelijk feit. De bijbel dan als tastbaar iets maar ook dat is geschreven door mensen die gegist hebben in mijn ogen, God is denk ik nooit echt zichtbaar geweest en zelfs al was hij zichtbaar in het verleden dan nog kun je twijfelen of het wel waar is of geen visioen of hallucinatie of verzinsel. Mensen wel dolgraag God zien vanzelf de kans dat ze wat zien of horen of ruiken, 1)de wens van de gedachte wordt werkelijkheid of iets dergelijks. 2)Dat de aarde rond is en beton hard is dat is meteen een stuk duidelijker en daar gaat iedereen mee akkoord. 1) De leugen wordt waarheid, je kunt ook dingen over jezelf of iets afroepen mischien --> des te meer het geloven des te aannemelijker wordt het, de mening van de meerderheid wordt de waarheid 2)Wel eens van afgebogen ruimte's gehoord ? Oefen opdracht : 1)Pak een papier en teken op iedere hoek een LIEVEHEERS "BEEST" 2)Teken het lieveheers beest dat links onder is nu 1 bepaalde hoeveel vooruit (met een lijntje ertussen) Doe dat voor de overige drie ook 3)Laat nu het LIEVEHEERS BEEST dat linksonderin een stukje vooruit is geschoven het Lieve heers beestje dat links boven is volgen (dus hij gaat afwijken) 4) Doe dat voor alle andere ook steeds --> je krijgt een spiraal [ Bericht 6% gewijzigd door neo567 op 24-08-2008 13:43:23 ]
Summers	zondag 24 augustus 2008 @ 13:28
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 12:38 schreef Ali_Kannibali het volgende: Dan zal de andere partij stug vasthouden aan eigen overtuigingen ookal wordt aangetoond dat die niet in overeenstemming te zijn met de werkelijkheid. Gewoon ontkennen dus. waar is dat precies aangetoont ? niet in mijn werkelijkheid hoor .
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 13:44
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:20 schreef neo567 het volgende: [..] Lotto is ook al ver van te voren een vast staand feit (maar hoeft niet te gebeuren--> denk aan deja vu), toeval (iets valt je toe), is geluk of pech. En we weten allemaal !!! dat toeval eigenlijk niet bestaat !!!!!!! Deja vu's heb je als iets 's nachts op je tom tom wordt verandert (er wordt een lichtje op geschenen) zodat jij dat kan herinneren. Iets wat je ziet kan je herinneren! Leuk he dat zonlicht Dat van die tom tom begrijp ik niet helemaal. Heb wel vaker deja vus die nogal vreemd aanvoelen als ik duidelijk weet dat het al eens eerder is gebeurt. Pas geleden op FOK! een reeks berichten gelezen die ik al eens eerder gelezen leek te hebben en nog meer discussies gelezen die ik al eens eerder gelezen dacht te hebben. Kan dan zijn dat het dezelfde soort discussie was maar het leek exact een kopie te zijn van iets dat ik al eerder gezien heb. Ook in het echte leven voor zover je kunt spreken over echte leven maak ik het nog steeds vaker mee. Maanden dat het niet voorkomt en dan in 1 week tijd tientallen keren alsof er een hapering inzit of dat het verleden verschuift naar het heden. Anders gewoon de hersens die ff aan en uit gaan Denk dan soms dat de film die afgespeeld wordt ff een nieuwe video band krijgt opgelegd. Dat 1 band is afgelopen en dan de projector bediener die zich ff vergist en niet goed de nieuwe filmrol erin zet maar dat is een fantasie
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 13:50
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:44 schreef Topspin het volgende: [..] Dat van die tom tom begrijp ik niet helemaal. Heb wel vaker deja vus die nogal vreemd aanvoelen als ik duidelijk weet dat het al eens eerder is gebeurt. Pas geleden op FOK! een reeks berichten gelezen die ik al eens eerder gelezen leek te hebben en nog meer discussies gelezen die ik al eens eerder gelezen dacht te hebben. Kan dan zijn dat het dezelfde soort discussie was maar het leek exact een kopie te zijn van iets dat ik al eerder gezien heb. Ook in het echte leven voor zover je kunt spreken over echte leven maak ik het nog steeds vaker mee. Maanden dat het niet voorkomt en dan in 1 week tijd tientallen keren alsof er een hapering inzit of dat het verleden verschuift naar het heden. Anders gewoon de hersens die ff aan en uit gaan Denk dan soms dat de film die afgespeeld wordt ff een nieuwe video band krijgt opgelegd. Dat 1 band is afgelopen en dan de projector bediener die zich ff vergist en niet goed de nieuwe filmrol erin zet maar dat is een fantasie Eigenlijk is alles donker, maar door zonlicht worden dingen om je heen zichtbaar ( iets wat de geest niet nodig heeft), en je geest zie ik zo: Je lichaam is een koets, de geest zit op de bok (met een tomtom al is je "bewustzijn" daar niet van op de hoogte tot dat je die "deja vu" krijgt; (ze hebben dat sex-konijn wat je paarden op hol zou doen slaan, door laten slapen. ) Maar dat deja vu vlak je onmiddelijk uit met de gedachte: "dat kan niet --> "nu" is nooit eerder geweest" = FEIT ) En je emotie's zijn de paarden die de koets voortrekken [ Bericht 2% gewijzigd door neo567 op 24-08-2008 13:55:57 ]
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 13:53
	Is het niet de ziel die alles vooruit trekt? De vooruitstuwende kracht van het menselijke individu wordt de ziel genoemd, zie dan de paarden als ziel in omdat de ziel ook als het ware vanzelf vooruit gaat waarbij je met een zweepje of met teugels de ziel af en toe moet temperen als de ziel teveel of te weinig wilt. Maar dat kan ik fout hebben, ziel en emoties die misschien ook met elkaar te maken hebben.
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 13:59
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:28 schreef Summers het volgende: [..] waar is dat precies aangetoont ? niet in mijn werkelijkheid hoor . Test het zelf zou ik zeggen. Ik vermoed niet dat je mij zou geloven. [ Bericht 5% gewijzigd door Ali_Kannibali op 24-08-2008 14:10:59 ]
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 13:59
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:59 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Test het zelf zou ik zeggen. Verslik je niet !
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 14:01
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 13:53 schreef Topspin het volgende: Is het niet de ziel die alles vooruit trekt? De vooruitstuwende kracht van het menselijke individu wordt de ziel genoemd, zie dan de paarden als ziel in omdat de ziel ook als het ware vanzelf vooruit gaat waarbij je met een zweepje of met teugels de ziel af en toe moet temperen als de ziel teveel of te weinig wilt. Maar dat kan ik fout hebben, ziel en emoties die misschien ook met elkaar te maken hebben. Ik zelf begrijp de drie eenheid nog niet helemaal geest ziel en lichaam (of geest en ziel moeten hetzelfde zijn, maar dan een opsplitsing, zoals je meerdere koetsen kan bezitten met een eigen ziel lees: wil). Kan je inkt zwarte vlekken op je ziel krijgen die eruit worden gehaald door het vagevuur
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 14:04
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:01 schreef neo567 het volgende: [..] Ik zelf begrijp de drie eenheid nog niet helemaal geest ziel en lichaam (of geest en ziel moeten hetzelfde zijn, maar dan een opsplitsing, zoals je meerdere koetsen kan bezitten met een eigen ziel lees: wil) Denk altijd dat de ziel diep in de kern zit van het menselijk wezen en dat de geest meer om het lichaam heen zit als een soort omhulsel en dan zie ik geest ook als bewustzijn in. Het bewust zijn van in leven zijn net zoals de geest dat in werking kan zetten. Dragon's blood wierrook wilt maar niet aangaan, heb de wierrook 2 dagen buiten laten liggen in een tas en volgens mij is het vochtig geworden. Zwarte vlekken op de ziel nog niet eerder van gehoord, wel van eelt op de ziel maar dat is wat anders. Weet ook niet of een ziel kan beschadigen. Denk wel dat er sterke en zwakke zielen zijn op aarde, en dan dat je een ziel ook sterker kunt maken maar dat weet ik niet. Ziel is ook erg vaag net zoals veel meer vaag is. Zou het puur en alleen lichamelijk zijn dan nog zou het vaag zijn met het brein waar de wetenschap nog steeds relatief weinig van weet.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 14:05
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:04 schreef Topspin het volgende: [..] Denk altijd dat de ziel diep in de kern zit van het menselijk wezen en dat de geest meer om het lichaam heen zit als een soort omhulsel en dan zie ik geest ook als bewustzijn in. Het bewust zijn van in leven zijn net zoals de geest dat in werking kan zetten. Dragon's blood wierrook wilt maar niet aangaan, heb de wierrook 2 dagen buiten laten liggen in een tas en volgens mij is het vochtig geworden. Zoals op sommige verpakkingen staat: "VERPAKT ONDER BESCHERMDE ATMOSFEER" Denk aan ozon laag enz Zou die drakenbloed rook gewoon weg gooien
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 14:09
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:04 schreef Topspin het volgende: [..] Denk altijd dat de ziel diep in de kern zit van het menselijk wezen en dat de geest meer om het lichaam heen zit als een soort omhulsel en dan zie ik geest ook als bewustzijn in. Het bewust zijn van in leven zijn net zoals de geest dat in werking kan zetten. Dragon's blood wierrook wilt maar niet aangaan, heb de wierrook 2 dagen buiten laten liggen in een tas en volgens mij is het vochtig geworden. Zwarte vlekken op de ziel nog niet eerder van gehoord, wel van eelt op de ziel maar dat is wat anders. Weet ook niet of een ziel kan beschadigen. Denk wel dat er sterke en zwakke zielen zijn op aarde, en dan dat je een ziel ook sterker kunt maken maar dat weet ik niet. Ziel is ook erg vaag net zoals veel meer vaag is. Zou het puur en alleen lichamelijk zijn dan nog zou het vaag zijn met het brein waar de wetenschap nog steeds relatief weinig van weet. Enne dat vagevuur: hier Doet me denken aan: ONLY THE EMPORER WEARS NO CLOTHES ofzo [ Bericht 2% gewijzigd door neo567 op 24-08-2008 14:15:16 ]
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 14:10
	Heb 1 minuut de aansteker onder de wierrook gehouden en nu brandt hij volgens mij
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 14:18
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:09 schreef neo567 het volgende: [..] Doet me denken aan: ONLY THE EMPORER WEARS NO CLOTHES ofzo And the director Over ziel, soms lijken de hersens aangestuurd te worden door een of andere kracht die ervoor zorgt dat ik vooruit blijf gaan inplaats van dat ik de handdoek in de ring gooi en levensmoe ga worden. Alsof er in het lichaam zelf een of andere kracht zit die een soort van ziel kan zijn. Mind body and soul maar dat klopt dan niet omdat het lichaam dus ervoor zorgt dat er kracht en energie naar voren komt. Vraag me dus af wat de functie van de ziel is wanneer het lichaam zelf energie in zich heeft. Denk dan dat de kracht van de ziel te verwaarlozen is als vooruitstuwende kracht. Of de ziel ontstaat door lichaamskracht. Toch eens een boek gaan lezen erover. In de bibliotheek ligt een boek "De spiegel van de ziel". Een boek van 2000 pagina's maar volgens mij lees ik dat niet uit als er erg diep wordt gespit en de kans dat ik ga afdwalen erin zit. Dacht vroeger ook vaker aan het grote leven dat zelf een soort van kracht in zich heeft zitten. Dat het grote omringende leven de kleinere levens vooruit laat leven en dan de kleinere levens die mee moeten gaan in het grote leven en het grote leven moeten bijbenen anders struikel je over de kop, en dan weer jezelf laten meesleuren door het grote leven alsof je in een boot zit op een rivier. Ali zou die kracht van het grote God kunnen noemen, ik noem het het collectieve leven en sommigen weer het collectieve bewustzijn of iets dergelijks.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 14:24
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:18 schreef Topspin het volgende: [..] And the director Over ziel, soms lijken de hersens aangestuurd te worden door een of andere kracht die ervoor zorgt dat ik vooruit blijf gaan inplaats van dat ik de handdoek in de ring gooi en levensmoe ga worden. Alsof er in het lichaam zelf een of andere kracht zit die een soort van ziel kan zijn. Mind body and soul maar dat klopt dan niet omdat het lichaam dus ervoor zorgt dat er kracht en energie naar voren komt. Vraag me dus af wat de functie van de ziel is wanneer het lichaam zelf energie in zich heeft. Denk dan dat de kracht van de ziel te verwaarlozen is als vooruitstuwende kracht. Of de ziel ontstaat door lichaamskracht. Toch eens een boek gaan lezen erover. In de bibliotheek ligt een boek "De spiegel van de ziel". Een boek van 2000 pagina's maar volgens mij lees ik dat niet uit als er erg diep wordt gespit en de kans dat ik ga afdwalen erin zit. Dacht vroeger ook vaker aan het grote leven dat zelf een soort van kracht in zich heeft zitten. Dat het grote omringende leven de kleinere levens vooruit laat leven en dan de kleinere levens die mee moeten gaan in het grote leven en het grote leven moeten bijbenen anders struikel je over de kop, en dan weer jezelf laten meesleuren door het grote leven alsof je in een boot zit op een rivier. Ali zou die kracht van het grote God kunnen noemen, ik noem het het collectieve leven en sommigen weer het collectieve bewustzijn of iets dergelijks. Ik zou willen vragen --> ken je die film DEJA VU, met denzel washington,dat is zo'n superfilm Deja Vu - Trailer Luister wat er (in het begin vooral)gezegd wordt in die trailer 'T wordt allemaal een beetje matrix achtig [ Bericht 5% gewijzigd door neo567 op 24-08-2008 14:29:52 ]
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 14:25
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:24 schreef neo567 het volgende: [..] Ik zou willen vragen --> ken je die film DEJA VU, met denzel washington,dat is zo'n superfilm Film 2 keer gezien Goede film, wil hem nog eens zien want ben weer de helft vergeten. Sommige films blijven hangen en sommigen niet. De films die niet blijven hangen vind ik vaak de beste omdat ik die films vaker kan kijken zonder dat ik weet hoe de film precies gaat.
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 14:30
	Ben me nu aan het visualiseren dat ik op een boot zit ergens op een rivier die de boot laat meegaan, ff mezelf laten meestromen in het leven denkbeeldig wat ervoor zorgt dat de ervaring werkelijkheid laat worden een beetje. Meegaan met het leven inplaats van tegen de richting in gaan is het dus ook, ook meegaan in de tijd alsof de tijd als het ware in leven is en niet alleen bedacht is door de mens om zaken duidelijk te maken qua afspraken. Kan ook visualiseren dat ik heel hard naar beneden val of heel snel omhoog vlieg wat weer een ander gevoel kan opwekken. Meegaan met het leven zou nu moeten betekenen dat ik ff met de hond ga lopen. Zou ik zin hebben om in de natuur een terrasje te pakken met boek dan zou ik dat ook direct moeten doen zonder aarzeling. Go with the flow klinkt erg cliche, eerder meegaan op de boot.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 14:31
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:30 schreef Topspin het volgende: Ben me nu aan het visualiseren dat ik op een boot zit ergens op een rivier die de boot laat meegaan, ff mezelf laten meestromen in het leven denkbeeldig wat ervoor zorgt dat de ervaring werkelijkheid laat worden een beetje. Meegaan met het leven inplaats van tegen de richting in gaan is het dus ook, ook meegaan in de tijd alsof de tijd als het ware in leven is en niet alleen bedacht is door de mens om zaken duidelijk te maken qua afspraken. Kan ook visualiseren dat ik heel hard naar beneden val of heel snel omhoog vlieg wat weer een ander gevoel kan opwekken. Klinkt alsof je er niet bent / wil zijn
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 14:36
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:31 schreef neo567 het volgende: [..] Klinkt alsof je er niet bent / wil zijn Ben er ook niet compleet bij, heb wel het idee dat ik zometeen ff wat anders moet gaan doen als afwisseling. De wierrook slaat me ook naar de kop toe lijkt het wel. Zometeen ff met de hond lopen en nieuwe omgeving bekijken. Niet naar het terras op de heide vandaag. Ook niet naar de stad want alle winkels zijn dicht.
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 14:40
	Zondag lijkt soms zo'n nutteloze dag te zijn en tevens het gevoel dat God daadwerkelijk iets in de zondag heeft gezet waardoor de mensen rusten en nog meer rusten maar dat kan liggen dat alles dicht is van winkels. Maar ook vaak het idee dat de zondag vanzelf in werking stelt dat het hangen is de hele dag. Gisteren op zaterdag ook niet echt veel gedaan maar dan is het gevoel op zaterdag compleet anders te noemen op een vage manier alsof de zaterdag meer positieve spanning in zich heeft zomaar. Dat vadertje tijd iets in de zondag heeft gezet dus ook Kan ook zijn dat ik al die honderden zondagen veel heb gehangen ook na het stappen van vroeger toen ik compleet gaar was van de kater. Dat die associatie van hangen erin is gebakken door het verleden. Ga ik nu een terras pakken of in de kroeg zitten dan is het ook een complete zondagse sfeer net zoals op straat met de hond lopen waar de zondag eraf druipt. Overal is het zondag, ook in het zuiden Alsnog nu ff lopen met de hond en de sfeer van de zondag proeven.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 14:50
	Geweldige clip: Red Hot Chili Peppers - Otherside
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 14:55
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:40 schreef Topspin het volgende: Zondag lijkt soms zo'n nutteloze dag te zijn en tevens het gevoel dat God daadwerkelijk iets in de zondag heeft gezet waardoor de mensen rusten en nog meer rusten maar dat kan liggen dat alles dicht is van winkels. Maar ook vaak het idee dat de zondag vanzelf in werking stelt dat het hangen is de hele dag. Gisteren op zaterdag ook niet echt veel gedaan maar dan is het gevoel op zaterdag compleet anders te noemen op een vage manier alsof de zaterdag meer positieve spanning in zich heeft zomaar. Dat vadertje tijd iets in de zondag heeft gezet dus ook Kan ook zijn dat ik al die honderden zondagen veel heb gehangen ook na het stappen van vroeger toen ik compleet gaar was van de kater. Dat die associatie van hangen erin is gebakken door het verleden. Ga ik nu een terras pakken of in de kroeg zitten dan is het ook een complete zondagse sfeer net zoals op straat met de hond lopen waar de zondag eraf druipt. Overal is het zondag, ook in het zuiden Alsnog nu ff lopen met de hond en de sfeer van de zondag proeven. Leuk dat er in de dagen ook planeten zitten verwerkt: *Saturnus (=draai)dag en ZON(=licht)dag en MAAN(=nacht) dag* Dus we draaien en hebben licht en donker dat elkaar afwisselt (draait ). Verder nog wat oude goden meen ik: WOENSdag en DONDER dag en VRIJdag. Dinsdag weet ik niet Heb je weer zo'n drie-eenheid (twee maal drie is .... )
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 14:56
	Inderdaad lekkere muziek Die zondag, zou het kunnen komen door het collectieve bewustzijn? Mensen die op maandag massaal naar het werk gaan en vroeg opstaan om de hele dag in de weer te zijn, op zaterdag dat mensen inkopen doen en gaan stappen en op zondag iedereen uitslapen en luieren. Dat al die afzonderlijke bewustzijns van de mensen op de een of andere manier aan elkaar verbonden zijn. Mijn bewustzijn en eigen wereldje in de grote wereld waar alle bewustzijns aanwezig zijn ook. En dan een soort kettingreactie als er massaal actie gebeurt over de hele wereld. Is al vaak beweerd door anderen en lijkt me niet eens zo'n wazige gedachte. Hond wilde nog niet lopen, ook de hond heeft het zondag gevoel zo te zien
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 14:57
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:55 schreef neo567 het volgende: [..] Leuk dat er in de dagen ook planeten zitten verwerkt: *Saturnus (=draai)dag en ZON(=licht)dag en MAAN(=nacht) dag* Heb je weer zo'n drie-eenheid Een duivelse machine die in elkaar is gezet alsof het windows universe is. Doet me steeds vaker denken aan een architect of programmeur als God. Vroeger ook vaker aan gedacht dat het zo gedetailleerd is allemaal en in elkaar past als een groot uurwerk dat er dus echt een of ander master plan achter kan zitten. Dat het master plan dus ook uit zichzelf ontstaan kan zijn ook. Ook de gedachte dat het altijd aanwezig is geweest, ook voor de oerknal was er wat en ook daarvoor kan wat aanwezig zijn geweest. Of het is een klein detail dat is uitgegroeid tot iets gigantisch groots maar dan de vraag hoe dat kleinste details ontstaan is. Kan ook spontaan gebeurt zijn als een donderslag bij heldere hemel. Of een stroomstoring zomaar uit het niets.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 14:59
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:57 schreef Topspin het volgende: [..] Een duivelse machine die in elkaar is gezet alsof het windows universe is. Zo kun je deze wereld (_{zoals ze op ze "engels" zeggen}) zien als een: *DEMON*stration (haal ie R weg en je hebt station
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 15:07
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 14:59 schreef neo567 het volgende: [..] Zo kun je deze wereld (_{zoals ze op ze "engels" zeggen}) zien als een: *DEMON*stration (haal ie R weg en je hebt station Het leven is inderdaad vaak een grote demonstratie, toevallig dat het woord demon erin verwerkt zit ook I cannot get off this carrousel, i cannot get off this carrousel. Maar dan is het okey om te genieten van de draaimolen die maar blijft doorgaan en doorgaan, planeten die blijven draaien, de klok die blijft doortikken. De dagen die voorbij blijven gaan. Mensen iedere maandag in de file en constant een automaat die door blijft gaan op een soort zelfde tempo. Ik zie het leuke er wel van in ook Heb niet altijd behoefte tot een demonstratie omdat de rit eindeloos blijft doorgaan. Kan de rit best waarderen zo nu en dan en dan ook dat ik gewoon in het karretje van de rit ga zitten en mezelf laat meegaan in de grote trip of rit. Ga ik mezelf verzetten tegen het leven dan is het niet te doen, dan liever met het leven meegaan inplaats van ertegen ingaan. Ook mezelf verzetten tegen gedachtes kan averechts werken, kan beter de gedachtes laten stromen en geen aandacht eraan schenken mochten de gedachtes in de weg willen gaan zitten. Ook bij positieve gedachtes de gedachtes en het gevoel laten stromen. Hou het goede gevoel vast zeggen sommigen wel eens, je kunt beter het goede gevoel laten stromen en dat wil dan niet zeggen dat er een einde komt aan die stroming van het goede gevoel, kans is groter dat het goede gevoel sterker wordt bij laten stromen dan bij vast houden. Met de stroming mee in de rit dus ook [ Bericht 5% gewijzigd door Topspin op 24-08-2008 15:14:27 ]
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 15:15
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:07 schreef Topspin het volgende: [..] Het leven is inderdaad vaak een grote demonstratie, toevallig dat het woord demon erin verwerkt zit ook I cannot get off this carrousel, i cannot get off this carrousel. Maar dan is het okey om te genieten van de draaimolen die maar blijft doorgaan en doorgaan, planeten die blijven draaien, de klok die blijft doortikken. De dagen die voorbij blijven gaan. Mensen iedere maandag in de file en constant een automaat die door blijft gaan op een soort zelfde tempo. Ik zie het leuke er wel van in ook Heb niet altijd behoefte tot een demonstratie omdat de rit eindeloos blijft doorgaan. Kan de rit best waarderen zo nu en dan en dan ook dat ik gewoon in het karretje van de rit ga zitten en mezelf laat meegaan in de grote trip of rit. Ga ik mezelf verzetten tegen het leven dan is het niet te doen, dan liever met het leven meegaan inplaats van ertegen ingaan. Zoo babylon: Babylon Zoo - Spaceman (Original Version) Spaceman I always wanted you to go Into space man (intergalactic Christ) Spaceman I always wanted you to go Into space man (intergalactic Christ) Pungent smells they consummate my home Beyond the black horizon Trying to take control See my girl she shivers in her bones The sun and zenith rising Trying to take us all There's a fire between us So where is your God There's a fire between us I can't get off the carousel I can't get off the carousel I can't get off the carousel I can't get off this world The sickening taste Homophobic jokes Images of fascist folks Beam me up 'cause I can't breathe Spaceman I always wanted you to go Into space man It's time to terminate the great white world Morbid fascinations television takes control Decimation diffrent races fall Electronic information tampers with your soul There's a fire between us So where is your God There's a fire between us I can't get off the carousel I can't fall off this world The sickening taste Homophobic jokes Images of fascist folks Beam me up 'cause I can't breathe Spaceman I always wanted you to go Into space man Spaceman I always wanted you to go Into space man (intergalactic Christ) Spaceman I always wanted you to go Into space man (intergalactic Christ) Spaceman, Spaceman, Spaceman, Spaceman Spaceman, Spaceman, Spaceman, Spaceman Space...man Spaceman repeat to fade
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 15:16
	Daar had ik die regel ook vandaan gehaald over die carrousel Goed nummer
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 15:21
	Soms springt er weer een gedachte in mijn hoofd en dat zorgt dat het weer stil staat en dan houdt het een goed gevoel en goede stemming tegen. De twijfel over het leven kan dan naar voren komen en of het leven wel zo de moeite waard is zeker op zondag. De gedachte blijft dan ff hangen en dan kan het zo zijn dat die gedachte de hele dag blijft hangen en zichzelf blijft herhalen constant, een soort van error waardoor mijn systeem zichzelf ophangt en niet meer juist gaat draaien is het dan ook om het maar in nerd taal uit te drukken. Kan dan ook zomaar geen aandacht schenken aan die gedachte zodat de gedachte verdwijnt zodat het weer gaat stromen en vanzelf de kans aanwezig dat het juiste naar voren komt en gaat stromen. Dat geen aandacht schenken aan negatieve gedachtes heb ik steeds beter onder de knie Alsof ik beter aan de knoppen kan draaien en soms lijkt het dat ik direct de knop kan omzetten zodra het denken roet in het eten kan gooien. Denken door mezelf in leven geroepen en ook ontstaan uit zichzelf zo nu en dan doordat ik niet actief bezig was om mijn denken zelf aan te sturen. Maar goed, het is offtopic maar om dan maar ontopic te gaan helpt bidden niet, heb een echte goede manier nodig om het leven aantrekkelijk te houden. En dat is dan vooral met de knoppen spelen zodra het niet lekker loopt, ff de knop omzetten en vervolgens weer vanzelf laten gaan.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 15:23
	Leuk dat er in de dagen ook planeten zitten verwerkt: Saturnus (=draai)dag en ZON(=licht)dag en MAAN(=nacht) dag Dus we draaien en hebben licht en donker dat elkaar afwisselt (draait ). Verder nog wat oude goden meen ik: WOENSdag en DONDER dag en VRIJdag. Dinsdag weet ik niet Heb je weer zo'n drie-eenheid (twee maal drie is .... ) You know the day destroys the night Night divides the day Tried to run Tried to hide Break on through to the other side enz Made the scene Week to week Day to day Hour to hour The gate is straight Deep and wide Break on through to the other side enzzz The Doors - Break On Through
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 15:29
	Denk dat ontsnappen niet mogelijk is tenzij je het drastisch doet door zelfmoord te plegen maar ook daarvan beweren ze dat je dan terug keert op een foute manier en nooit de rust zult vinden. Ontsnappen aan de realiteit is voor mij voldoende als ik lekker relaxed ben, aandacht schenk aan het leuke en niet bezig ben met het negatieve. Wat aandacht krijgt gaan aandacht opeisen dus ik hou me liever bezig met dingen die wel okey zijn en is er dan iets dat niet in orde is zoals een verplichting waar ik een bloedhekel aan heb dan kan ik ook zwaar wegen of minder zwaar wegen. Weeg ik minder zwaar dan wordt het leven ook minder zwaar zodat ik niet constant met bagage aan het tillen ben bij dingen die ik niet tof vindt. Zelf waarde toekennen en de realiteit ziet er meteen anders uit door de ogen van de aanschouwer. Zelfde geldt voor Ali die erg zwaar weegt aan mensen die bezig zijn met zaken die in zijn ogen totaal not done zijn. Zijn realiteit is compleet gericht op de zaken die niet deugen en geen zicht op wat er wel zou kunnen deugen. Zou hij minder zwaar wegen eraan dan ziet het voor hem ook anders uit maar dan kan het zo zijn dat hij zo bezig is omdat het ergens geschreven staat.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 15:34
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:29 schreef Topspin het volgende: Denk dat ontsnappen niet mogelijk is tenzij je het drastisch doet door zelfmoord te plegen maar ook daarvan beweren ze dat je dan terug keert op een foute manier en nooit de rust zult vinden. Ontsnappen aan de realiteit is voor mij voldoende als ik lekker relaxed ben, aandacht schenk aan het leuke en niet bezig ben met het negatieve. Wat aandacht krijgt gaan aandacht opeisen dus ik hou me liever bezig met dingen die wel okey zijn en is er dan iets dat niet in orde is zoals een verplichting waar ik een bloedhekel aan heb dan kan ik ook zwaar wegen of minder zwaar wegen. Weeg ik minder zwaar dan wordt het leven ook minder zwaar zodat ik niet constant met bagage aan het tillen ben bij dingen die ik niet tof vindt. Zelf waarde toekennen en de realiteit ziet er meteen anders uit door de ogen van de aanschouwer. Zelfde geldt voor Ali die erg zwaar weegt aan mensen die bezig zijn met zaken die in zijn ogen totaal not done zijn. Zijn realiteit is compleet gericht op de zaken die niet deugen en geen zicht op wat er wel zou kunnen deugen. Zou hij minder zwaar wegen eraan dan ziet het voor hem ook anders uit maar dan kan het zo zijn dat hij zo bezig is omdat het ergens geschreven staat. Volgens mij was Ali in z'n vorige (ook dezelfde tijd&plaats ) leven gewoon een Reiki master, en "moet" hij nu van God op een of andere manier
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 15:40
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:34 schreef neo567 het volgende: [..] Volgens mij was Ali in z'n vorige (ook dezelfde tijd&plaats ) leven gewoon een Reiki master, en "moet" hij nu van God op een of andere manier Of hij is als de beste Reiki master ter wereld geboren alleen moet hij er nog achter komen Kan zijn dat hij verborgen talenten in zich heeft zitten waar hij principieel een afkeer aan heeft, maar hij bezit die kwaliteiten net zoals vele anderen dus in principe kun je het bezitten van zijn verborgen krachten ook zien als occult wat hem zelf ook evil maakt. Zomaar als grap, niet bedoeld om Ali de grond in te boren maar volgens mij kan Ali er wel tegen en het is niet eens zo'n idiote gedachte dat je occult bent wanneer je de gave hebt om reiki toe te passen net zoals je occult bent wanneer je in staat bent tot mediteren, hypnotiseren en visualiseren. Dat je het niet toepast is wat anders, maar het bezitten ervan is een feit en zo heeft iedereen wel een occulte gave in bezit ook.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 15:43
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:40 schreef Topspin het volgende: [..] Of hij is als de beste Reiki master ter wereld geboren alleen moet hij er nog achter komen Kan zijn dat hij verborgen talenten in zich heeft zitten waar hij principieel een afkeer aan heeft, maar hij bezit die kwaliteiten net zoals vele anderen dus in principe kun je het bezitten van zijn verborgen krachten ook zien als occult wat hem zelf ook evil maakt. Zomaar als grap, niet bedoeld om Ali de grond in te boren maar volgens mij kan Ali er wel tegen en het is niet eens zo'n idiote gedachte dat je occult bent wanneer je de gave hebt om reiki toe te passen net zoals je occult bent wanneer je in staat bent tot mediteren, hypnotiseren en visualiseren. Dat je het niet toepast is wat anders, maar het bezitten ervan is een feit en zo heeft iedereen wel een occulte gave in bezit ook. Maar zit die gave nou als extraatje in het lichaam of aan de geest ? Ik denk de geest
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 15:46
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:43 schreef neo567 het volgende: [..] Maar zit die gave nou als extraatje in het lichaam of aan de geest ? Ik denk de geest Bij magnetiseren zit het in het lichaam of niet? Bij Reiki op afstand sturen is het denk ik meer geestelijk dan lichamelijk. De geest zit dan ook vast aan het lichaam en wordt vaak aangestuurd door de hersens in het lichaam dus er is denk ik geen duidelijke scheidingslijn tussen lichaam en geest. Sommige wetenschappers beweren dat het bewustzijn IN de hersens zit en dat een geest helemaal niet bestaat. Ook foto's gezien waar ze via een hersenscan lieten zien hoe het bewustzijn in de hersens aanwezig was in felle kleuren door activiteit op te meten in de hersens. Maar kan me niet alles meer herinneren van dat boek. Zelf geloof ik dat er ook iets is dat buiten het lichaam aanwezig is maar ook dat weet ik niet zeker. Vaker het idee dat het allemaal in de hersens wordt waargenomen maar dat wisselt zo nu en dan. Als ik me High voel dan denk ik dat het buiten het lichaam gebeurt, voel ik me niet high dan is het allemaal puur lichamelijk en na 2 nachten niet slapen lijk ik compleet buiten mijn lichaam te zijn getreden waar ik totaal geen houvast lijk te hebben
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 15:48
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:40 schreef Topspin het volgende: [..] Of hij is als de beste Reiki master ter wereld geboren alleen moet hij er nog achter komen Kan zijn dat hij verborgen talenten in zich heeft zitten waar hij principieel een afkeer aan heeft, maar hij bezit die kwaliteiten net zoals vele anderen dus in principe kun je het bezitten van zijn verborgen krachten ook zien als occult wat hem zelf ook evil maakt. Zomaar als grap, niet bedoeld om Ali de grond in te boren maar volgens mij kan Ali er wel tegen en het is niet eens zo'n idiote gedachte dat je occult bent wanneer je de gave hebt om reiki toe te passen net zoals je occult bent wanneer je in staat bent tot mediteren, hypnotiseren en visualiseren. Dat je het niet toepast is wat anders, maar het bezitten ervan is een feit en zo heeft iedereen wel een occulte gave in bezit ook. God zet mijn talenten ten volle in. Maar niet als heks.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 15:50
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:46 schreef Topspin het volgende: [..] Bij magnetiseren zit het in het lichaam of niet? Bij Reiki op afstand sturen is het denk ik meer geestelijk dan lichamelijk. De geest zit dan ook vast aan het lichaam en wordt vaak aangestuurd door de hersens in het lichaam dus er is denk ik geen duidelijke scheidingslijn tussen lichaam en geest. Sommige wetenschappers beweren dat het bewustzijn IN de hersens zit en dat een geest helemaal niet bestaat. Ook foto's gezien waar ze via een hersenscan lieten zien hoe het bewustzijn in de hersens aanwezig was in felle kleuren door activiteit op te meten in de hersens. Maar kan me niet alles meer herinneren van dat boek. Zelf geloof ik dat er ook iets is dat buiten het lichaam aanwezig is maar ook dat weet ik niet zeker. Vaker het idee dat het allemaal in de hersens wordt waargenomen maar dat wisselt zo nu en dan. Volgens mij wil God het monopolie houden op Reiki en toveren (tevoren) enz. Lucifer infecteerd alle geesten gewoondie er wel aan meedoen (wordt gewoon aan je geest gesleuteld?) Voor de rest maakt het mij niet uit, het is immers een wereld die nooit meer terug zal komen!
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 15:51
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:48 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] God zet mijn talenten ten volle in. Maar niet als heks. Wat nu als er via een lichamelijke scan naar voren komt dat je in staat bent tot magnetiseren? Je gaat naar het ziekenhuis naar een neuroloog en die zegt dat je in staat bent tot dit en dat. In het extreme geval wordt beweert dat je de gave hebt om reiki toe te passen ( kan niet aangetoond worden schijnt het maar gewoon ff als voorbeeld bedoeld) Hoe kijk je dan ertegen aan dat God jou occulte gaves heeft gegeven en beweer je dan dat het de duivel is die dingen in jou heeft gezet die je niet wilt hebben? Kan overkomen als flauwe vraag maar wil wel weten hoe je erop zou reageren of hoe je denkt dat het is wanneer het zo is zoals ik omschreef.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 15:54
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:48 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] God zet mijn talenten ten volle in. Maar niet als heks. Zie hier die vraag Vraag: "Jezus was toch ook een soort heks? En al die profeten van de Bijbel? Dat waren ook toekomstvoorspellers. Dus dat is toch hetzelfde?" Antwoord: De profeten in het Oude Testament waren inderdaad ook toekomstvoorspellers. Maar er is een groot verschil tussen wat Jezus Christus en de profeten van de Bijbel doen, en wat mediums en waarzeggers doen. Wat is dat verschil dan wel? De bron en het doel. Bron
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 15:54
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:51 schreef Topspin het volgende: [..] Wat nu als er via een lichamelijke scan naar voren komt dat je in staat bent tot magnetiseren? Je gaat naar het ziekenhuis naar een neuroloog en die zegt dat je in staat bent tot dit en dat. In het extreme geval wordt beweert dat je de gave hebt om reiki toe te passen ( kan niet aangetoond worden schijnt het maar gewoon ff als voorbeeld bedoeld) Hoe kijk je dan ertegen aan dat God jou occulte gaves heeft gegeven en beweer je dan dat het de duivel is die dingen in jou heeft gezet die je niet wilt hebben? Ik geloof niet dat dat 'occulte gaves' zijn die God mij gegeven heeft, ik geloof dat dat het toepassen is van demonische krachten. Iedereen kan het doen als je er maar op een of andere manier voor openstaat of opengezet bent. Ik zou het dus zeker niet toepassen. Ik zou eerder bidden of God de demonen uit mij en mijn leven wil bannen want blijkbaar was ik daar dan nog niet geheel van gezuiverd. Vroeger deed ik trouwens ook handoplegging. Mijn hand op het voorhoofd van mn toenmalige vriendin, die werd daar helemaal rustig van tot ze in slaap viel. Ik zag toen vaak met mij nogen gesloten nogal enge dingen.
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 15:57
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:54 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Ik geloof niet dat dat 'occulte gaves' zijn die God mij gegeven heeft, ik geloof dat dat het toepassen is van demonische krachten. Iedereen kan het doen als je er maar op een of andere manier voor openstaat of opengezet bent. Ik zou het dus zeker niet toepassen. Ik zou eerder bidden of God de demonen uit mij en mijn leven wil bannen want blijkbaar was ik daar dan nog niet geheel van gezuiverd. Je gelooft dus dat het extern is en niet in de mens aanwezig is Over open staan, denk dat je vanzelf open staat voor van alles en nog wat, helemaal jezelf afsluiten constant lijkt me niet mogelijk door de verbinding van jou in en aan de kosmos Je hebt ook nog exorcisme Ik zie Ali al bij een exorcist over de vloer gaan " Wil je ff mijn Reiki krachten uit me halen beste Exorcist, haal meteen ff magneten eruit".
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 15:59
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:57 schreef Topspin het volgende: [..] Je gelooft dus dat het extern is en niet in de mens aanwezig is Ja. quote: Over open staan, denk dat je vanzelf open staat voor van alles en nog wat, helemaal jezelf afsluiten constant lijkt me niet mogelijk door de verbinding van jou in en aan de kosmos God kan je daarvoor beschermen. Kan je zelf niet. quote: Je hebt ook nog exorcisme Ik zie Ali al bij een exorcist over de vloer gaan Jep.
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 16:00
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:50 schreef neo567 het volgende: [..] Volgens mij wil God het monopolie houden op Reiki en toveren (tevoren) enz. Lucifer infecteerd alle geesten gewoondie er wel aan meedoen (wordt gewoon aan je geest gesleuteld?) Voor de rest maakt het mij niet uit, het is immers een wereld die nooit meer terug zal komen! Zou best kunnen dat de kerk tegen Harry Potter is omdat toveren alleen door God gedaan mag worden als ze God zien als iemand die getoverd heeft en toen de schepping gemaakt heeft. Harry Potter die uit het niets iets naar voren haalt wordt dan waarschijnlijk in verband gebracht met voor God spelen wat uit den boze is. De wereld die nooit meer zal terug komen, wie weet dat de wereld altijd zal bestaan met of zonder mensen.
Summers	zondag 24 augustus 2008 @ 16:06
	wat een zonde ...
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 16:08
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:57 schreef Topspin het volgende: [..] Je gelooft dus dat het extern is en niet in de mens aanwezig is Over open staan, denk dat je vanzelf open staat voor van alles en nog wat, helemaal jezelf afsluiten constant lijkt me niet mogelijk door de verbinding van jou in en aan de kosmos Je hebt ook nog exorcisme Ik zie Ali al bij een exorcist over de vloer gaan " Wil je ff mijn Reiki krachten uit me halen beste Exorcist, haal meteen ff magneten eruit". Totdat ik geen kleding meer over heb Those bastards knew everything about me, even all my dirty little secrets, and they cleared me out, they left nothing --> not even a pair of socks (REVOLVER) Michael Jackson & Rockwell - Somebody's Watching Me Over de magneten: En als straf in overleg met de duivel ---> als ik dan weer op de aarde terug kom polariseer dan alle mannen naar de noordpool en alle vrouwen naar de zuidpool (terwijl het andersom hoort te zijn ) quote: Op zondag 24 augustus 2008 16:06 schreef Summers het volgende: wat een zonde ... ZON de Je kan er ook geZONd uitzien of zijn Waiting for the sun: The Doors - Waiting For The Sun At first flash of Eden, we race down to the sea. Standing there on Freedom's Shore. Waiting for the Sun (3x) Can you feel it now that spring has come. And it's time to live in the scattered sun. Waiting for the Sun (3x, pause, again slower) Waiting.... Waiting.... Waiting.... Waiting.... (2x) Waiting for you to - come along Waiting for you to - hear my song Waiting for you to - come along Waiting for you to - tell me what went wrong This is the strangest life I've ever known. YEAH! (Riff 8x) Can you feel it now that spring has come. And it's time to live in the scattered sun. Waiting for the Sun (3x) Waiting... for... the suuuuun. (Riff 2x) [ Bericht 9% gewijzigd door neo567 op 24-08-2008 17:24:09 ]
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 16:26
	Heb nu best zin om the exorcist te kijken op dvd
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 16:28
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 15:59 schreef Ali_Kannibali het volgende: God kan je daarvoor beschermen. Kan je zelf niet. Af en toe in de zon zitten en het licht door je heen laten schijnen en de warmte van de zon alles laten absorberen A middernacht schijn een lichie op mij. Het daglicht zelf dus dat opschonend werkt. 's nachts is het wat anders, merk in het donker dat ik altijd een of andere vreemde spanning ervaar alsof het een thriller of horror film is zo nu en dan. Ook niet altijd maar in het donker lijkt er soms wat te schuilen dat op de loer ligt " At night they fly, you better run, these wicked things, are not for fun" " In the jungle, you must wait, till someone throws, five or eight" Van de film Jumanji Ook leuke film [ Bericht 14% gewijzigd door Topspin op 24-08-2008 16:45:42 ]
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 17:20
	Alles is dus zoals je het ziet van binnen naar buiten toe, beauty enz is in the eye of the beholder: The Doors - People are Strange People are strange when you're a stranger, Faces look ugly when you're alone. Women seem wicked when you're unwanted, Streets are uneven when you're down. When you're strange Faces come out of the rain. When you're strange No one remembers your name When you're strange, When you're strange, When you're strange. All right, yeah! People are strange when you're a stranger, Faces look ugly when you're alone. Women seem wicked when you're unwanted, Streets are uneven when you're down. When you're strange Faces come out of the rain When you're strange No one remembers your name
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 17:22
	@Neo, liever niet alle vrouwen naar de noordpool en alle mannen naar de zuidpool Kun je beter alle machtswellustelingen naar de noordpool sturen als straf.
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 17:25
	Wat is strange? Ik vind mezelf alleen strange als ik niet met beide benen op de grond sta, mag best wel eens voet van bodem verliezen maar nogmaals na slapeloze nachten voel ik me een soort van alien op deze aarde waarbij ik op het punt van doordraaien sta. Goddank dat ik afgelopen weken goed geslapen heb, sowieso deze zomer niet extreem veel last gehad van slapeloze nachten omdat het geen hittegolf was met extreem felle zon. Je bent zo vreemd als je zelf denkt dat je bent, en zo is ieder mens apart te noemen zo nu en dan. Weinig eigenwaarde vind ik dan iets dat een slechte vorm is van vreemdheid maar dat kan zo zijn redenen hebben. Vreemdheid vind ik dan weer een negatieve naklank hebben. FF een foutieve manier van in leven zijn is meteen milder. High&Grounded is mijn nieuwe ondertitel, high all the time ben ik niet Kan me wel vinden in het nummer wanneer je een vreemdeling bent, dan lijkt alles anders te zijn maar hier valt het reuze mee de laatste tijd. Vind het leven vaak behoorlijk normaal ook voor zover het normaal kan zijn. Vanzelfsprekend ook allemaal op een positieve manier. Bij wiet roken was het overigens ook vaak strange en bij paddo's al helemaal wat ik slechts 1 keer gedaan heb in mijn leven.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 17:26
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 17:22 schreef Topspin het volgende: @Neo, liever niet alle vrouwen naar de noordpool en alle mannen naar de zuidpool Kun je beter alle machtswellustelingen naar de noordpool sturen als straf. Het is andersom gepolariseerd op het moment he Nee zo zijn de mensen onderverdeelt . Hmzzz "when hell freezes over" (zoek maar op die zin) Maar hell smelt langzaam weg hè quote: A true story. A thermodynamics professor had written a take home exam for his graduate students. It had one question: Is hell exothermic or endothermic? Support your answer with a proof. Most of the students wrote proofs of their beliefs using Boyle's Law or some variant. One student, however wrote the following: First, we postulate that if souls exist, then they must have some mass. If they do, then a mole of souls can also have a mass. So, at what rate are souls moving into hell and at what rate are souls leaving? I think that we can safely assume that once a soul gets to hell, it will not leave. Therefore, no souls are leaving. As for souls entering hell, lets look at the different religions that exist in the world today. Some of these religions state that if you are not a member of their religion, you will go to hell. Since there are more than one of these religions and people do not belong to more than one religion, we can project that all people and all souls go to hell. With birth and death rates as they are, we can expect the number of souls in hell to increase exponentially. Now, we look at the rate of change in volume in hell. Boyle's Law states that in order for the temperature and pressure in hell to stay the same, the ratio of the mass of souls and volume needs to stay constant. #1 So, if hell is expanding at a slower rate than the rate at which souls enter hell, then the temperature and pressure in hell will increase until all hell breaks loose. #2 Of course, if hell is expanding at a rate faster than the increase of souls in hell, then the temperature and pressure will drop until hell freezes over. So which is it? If we accept the postulate given me by Therese Banyan during Freshman year, and take into account the fact that I still have not succeeded in having sexual relations with her, then #2 cannot be true, and hell is exothermic. The student got the only A. quote: IJskap Noordpool smelt weg Het pakijs op de Noordpool is tussen 2004 en 2005 plotseling en snel met veertien procent geslonken, wat 18 keer zo snel is als tevoren. Op lange termijn kan dit dramatische gevolgen hebben voor het milieu en de scheepvaart. Maar voor een correcte inschatting is nog meer onderzoek vereist. In de Noordelijke Poolzee ten noorden van Europa en Azië is het duurzaam "perennial" ijs (van drie meter dikte) zelfs tot de helft verminderd, terwijl het zich westwaarts naar Noord-Amerika heeft bewogen. Mogelijk kunnen winden de oorzaak zijn voor deze enorme gaten in de ijskap. Zij verschuiven het ijs van het oosten naar het westen, aldus wetenschappers van het Amerikaanse Centrum voor Milieuvoorspellingen in Boulder. [ Bericht 3% gewijzigd door neo567 op 24-08-2008 17:47:36 ]
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 17:29
	Zal het daarom zo'n natte zomer zijn?
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 17:49
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 17:29 schreef Topspin het volgende: Zal het daarom zo'n natte zomer zijn? ~~Nee !~~ Mischien wel ? Ali zei dat God in het noorden zat, maar volgens mij niet! De inuit a.k.a. eskimo's (in - uit in het "uit" gaanders) zijn mischien wel reddeloos verloren over een paar jaar! quote: Inuit legends speak of the Tuniit as "giants", people who were taller and stronger than the Inuit. Tuniit als in Tune IT !!! (denk wederom aan dat kompas) bron Ik heb best wel veel fantasie Vraag aan ALI: Zou GOD mensen in een kwaad/slecht daglicht zetten ? Ik PM deze vraag ook wel aan ALI [ Bericht 14% gewijzigd door neo567 op 24-08-2008 18:44:24 ]
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 18:24
	Occult Secrets of Jay Z, Kanye & Nas FF occult ingetikt bij youtube en kreeg dit te zien als eerste hit
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 18:27
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 18:24 schreef Topspin het volgende: Occult Secrets of Jay Z, Kanye & Nas FF occult ingetikt bij youtube en kreeg dit te zien als eerste hit Is beyonce niet de vrouw van JAY_Z Green Light - (*Freemasons* Radio Mix) - Beyonce Green Light - (Freemasons Radio Mix) - Beyonce @ hieronder, beter geef je ff een link ipv de hele bijbel in dit topic te plaatsen [ Bericht 6% gewijzigd door neo567 op 24-08-2008 18:34:51 ]
wiseguy-23	zondag 24 augustus 2008 @ 18:30
	The Bible says that in the "beginning" God created the heaven and the earth. (Genesis 1:1) Here's the story they don't tell you: Before anything existed there was this guy we'll call God who had existed for all of the eternity before anything existed doing nothing and thinking nothing, then he had a thought; the first "causeless cause" (the very first thing which had ever happened without something causing it to happen...confused yet?) What was this thought? Probably, "This sucks, I'm bored." When people see the complexity of the universe, they believe it couldn't have randomly come into being so there must be a designer who planned and created the universe. What they fail to realize is that any designer who could come up with a complex universe must also be just as complex as his design, so who designed the complex designer? The reply is "no one did, the designer always existed." Our response is, that if that complex designer can exist without a designer, then our complex universe doesn't need one either. Humans don't like to think about the issues of infinity because we are linear thinkers (we think of events occurring along a time line) and we can't relate our limited perspective to infinity. The faithful prop God up to solve infinity much like primitive man looked at the night sky and thought of it as a curtain with holes in it. They don't want to think about the reality of infinity so they leave the thinking in the hands of God. Unfortunately this doesn't solve the problems of infinity, it merely hides them under the rug of "God." On the first day of creation this God thought, "Hey, let's have some water here." And poof there was water and God floated around in it. This water was dark and had no form. The Bible called this water, the earth (Genesis 1:2). Then God said, "let's have some light here." Poof we have light. What is the source of this light? We don't know, since this is only the first day of creation and the sun and the stars aren't created until the fourth day (Genesis 1:14). At the end of the first day of creation, God decides that he doesn't want the light and the darkness to be together anymore so he seperates them and calls them day and night. How darkness was able to exist in the presence of light before God seperated them is another of those great biblical mysteries. On the second day God is still floating aimlessly in this mass of water so he decides to split the water up into two parts by putting an expanse of open space in the middle of the water. God calls this expanse (or firmament) "Heaven" (Genesis 1:6-8). Here we see the first example of God using his magical powers to part seas in the Bible. Later we get to see God impart this same water-parting power to his human lackeys; Moses (with a wave of his hand-Exodus 14:21), Joshua (with a magic ark-Joshua 3:15-16), and Elijah and Elisha (with a magic cloak-2 Kings 2:8, 14). On the third day of creation, God gathered up the lower water and formed a flat surface with four corners. These corners are mentioned throughout the Bible (Ezekiel 7:2, Revelations 7:1). From this table of water, God "let the dry land appear." God then made grass, herbs and fruit plants appear on the land. No mention is made of any aquatic plants, but we will trust that God probably made those on this day also. Let's take a look at what the Bible says the earth looks like at this point. When we visualize the world that the Bible describes, we wonder why the Hebrews thought that God would put a body of water above heaven. The reason for this is that the ignorant Hebrews believed that rain was water leaking through windows in heaven that held the upper water above the earth. When God flooded the earth in the Bible, he did it by opening these windows and allowing the upper water to flood down over the earth (Genesis 7:11). The Hebrews also believed that this water was held above the earth by pillars (Job 26:11) and that the earth itself sat on pillars (1 Samuel 2:8, Psalms 75:3). They thought that earthquakes were caused by God shaking these pillars (Job 9:6). Modern science has shown us that the Bible's concept of the earth is absurd. This evidence alone should be sufficient to prove that the Bible is nothing more than the ramblings of ignorant and superstitious savages. Yet believers continue to believe... When day 4 rolls around, God finally decides to create the sun, moon, and stars. Where the light of day was coming from on the other three days is a mystery. Perhaps it was simply God's illustrious personality? The Bible says that God made two great lights (the sun and the moon), but we know from exploration that the moon is not a light since it is merely reflecting the light of the sun. The Bible legitimizes the occult practice of astrology on this day by stating that one of the purposes of stars is to serve as "signs" (Genesis 1:14). On the fifth day the Bible says that God created great sea monsters (the original Hebrew word for sea monsters is translated in modern terms as "whales") and God calls tells the water to produce an abundant amount of moving creatures that are alive. It's comforting to know that God didn't make any moving creatures that AREN'T alive. God also creates all the birds on this day. Since God hadn't created insects yet, we must assume that all the birds ate seeds and fish on this day. On the last working day of the creation, God makes all the rest of the creatures that live on the land to include man. When God decides to make man he says "Let us make man in ourimage after our likeness..." (Genesis 1:26) This passage reveals quite a bit about the true physical nature of God. It tells us that there is more than one God and it tells us that these Gods have a body which has a form and features similar to ours (an image is defined as a representation of the form and features of something). As we have already covered in The Immaculate Deception, the Gods were able to "create" man in their image by splicing their DNA into that of the primates that were to become man. When God finished with his work, he had to take a day to rest. We can imagine that anyone who did that much work would need to take a rest, especially since he had spent the previous eternity sitting there doing nothing. God enjoyed his day of rest so much that he decided that everyone should spend the seventh day of each week resting and telling God what a great job he did with his creation. He was so determined that people respect his special day that he commanded that any who didn't respect it should be stoned to death. The Bible tells us of an instance where a man was stoned to death just because he picked up sticks on God's special day of rest. The man was probably gathering sticks for his family's cooking fire. In this story, the people aren't sure what they should do with this man so they take him to Moses. God then tells Moses that this man must be put to death. God's true sense of mercy and justice are made quite clear in this instance, when a man is put to death for simply picking up sticks. As the attendance at churches across this country continues to decline, we're sure that preachers will wish they could return to the days when those who broke the sabbath and didn't go to church could be executed. If a God created the world, then when we look around this world, we should see the nature of that God reflected. What do we see when we look around? We see life struggling to survive off the suffering of others. Animals are forced to mutilate and devour other animals in order to stay alive. Eat or be eaten. This is the nature of God. When creationists preach that a perfect God created this world, they often ignore the fact that this creation is full of imperfection. Genetic mutations occur in plants and animals which cause handicaps, suffering and injustice. Take, for instance, the mentally retarded child or the child that is born without limbs. If God is supposed to be so perfect, why did he create such a potentially imperfect world? And some people are so naive as to believe that heaven will be perfect, when he can't even get earth right! -------------------------------------------------------------------------------- Adam and Eve After God created the earth, he decided to make man so he would have someone to till the earth. When God created the first man, he made him ignorant, like the beasts of the field. Adam, the first man, didn't possess the ability to form concepts of value in his mind. Adam was nothing more than a robot, waiting to do whatever his programmer demanded. God created this man to be the gardener of the Garden of Eden (Genesis 2:15). It was God's intention that man be a slave in this garden forever without the ability to think for himself or the ability to choose right from wrong. For some strange reason God planted a tree in the garden that would give man the same abilities that God wanted to keep from him. God had also planted another tree in the garden which bestows eternal life. God then told man that he could eat from every tree in the garden except the tree of the knowledge of good and evil because if he ate from that tree he would die that same day (Genesis 2:17). God had given the robot-man his instructions: don't partake of that tree. Interestingly God didn't mention the tree of life to man nor did he tell man that he was not to partake of the fruit from it. Perhaps God had made it inaccessible to man so he didn't think man would get to it in his ignorant robot-like state. God then makes the first female by taking a rib from Adam and turning it into a woman. Women will now be considered the property of man because they came from man's body. Man obeyed God's instructions like a good robot until one day when a crafty serpent approached Eve and asked her to repeat the instructions God had given them regarding the fruit of the tree. Eve repeated God's instructions like the robot that she was, telling the serpent that God told them they would die the day they ate that fruit. The serpent then reveals the deception that God has tried to force upon man by telling Eve that God knows that you won't die, but that you'll become like him and you'll know good from evil and be able to think and judge for yourself. The serpent's instructions filled the empty mind of the robot Eve who didn't know that it was wrong to listen to a serpent or that it was right to obey God and she took the fruit and gave some to Adam, who took it from her like the robot that he was at that time. Once they ate the fruit, they did indeed become like God and they immediately realized that what they had done was wrong. They also realized that the Gods they had seen walking in the garden wore clothing and they were naked so they made themselves aprons out of leaves. Then they heard God's voice approaching (God was taking a stroll in the garden during the cool of the day...interesting behavior for something without a body) and they hid from God in the bushes. God looks around and can't find Adam so he calls out "Hey, Adam! Where are you?" Now Adam, comes out and tells God that he was afraid of God because NOW he knew that he was naked and had disobeyed God's instructions. God realized that the only way Adam could know that he had been naked and done wrong was if someone told him he was naked or if Adam had eaten of that fruit which gave man the knowledge of good and evil. Rather than take responsibility for his actions, the first man points the finger of blame at the woman saying, "That woman that you made for me gave me the fruit and I ate it." When God turns to the woman she says, "It wasn't my fault, the serpent tempted me." So does God in his infinite wisdom and perfect justice blame himself for putting the tree in the grasp of man? No. Does he blame himself for leaving man to the wiles of more intelligent creatures? No. Does he blame himself for expecting man to be able to choose the right and obey when he has kept that knowledge from him? No. God punishes the serpent, the woman, the man, and condemns all of man's future offspring to be "fallen" and "sinners." After promising man a life of turmoil and suffering, God made clothes for Adam and Eve and dressed them. Then God talks to the other Gods and says, "Behold the man is become as one of us, to know good and evil: and now lest he put forth his hand, and take also of the tree of life, and eat, and live for ever:..." (Genesis 3:22) God then sends man out of the garden and sets up angels to guard the tree of life. God's position of authority over man is safeguarded once more. -------------------------------------------------------------------------------- The Sons of God Christians are taught that Jesus was the only Son of God, but the Bible tells us about other sons that God had. The first mention of these sons of God comes after Adam and Eve are kicked out of the Garden of Eden. During that time, man had begun to multiply and cover the face of the earth and men began to have lots of daughters. The Bible tells us that the sons of God saw these daughters of men and they took them to be their wives. These sons of God then proceded to have children with human women. These children grew up to become mighty men (Genesis 6:1-4). Similar stories can be found in Greek mythology of heroes coming from the unions of Gods who mated with human women. Christians who refuse to believe these Greek mythologies (such as the story of Zeus mating with a human female and creating Hercules) should reconsider the reasons they believe the biblical versions. These sons of God are mentioned again in the book of Job. Twice there are instances where the sons of God come to present themselves before God to report on their activities (Job 1:6, 2:1). Exactly what are these sons up to? The Bible suggests that they are reporting on the state of affairs on earth. Why the all-knowing, all-seeing God, needs someone to tell him what's going on is a mystery. When the sons of God come to visit God, Satan decides to join them. Apparently the authors of the Bible thought that Satan was able to freely enter God's presence. The Bible claims that Satan would annoy God by reporting to God anytime one of his saints committed a sin. God finally grew tired of Satan's badgering and had him thrown out of heaven (Isaiah 29:20, Rev. 12:10). -------------------------------------------------------------------------------- Noah's Ark Noah's Ark is the predominant theme in many baby-oriented products that are sold on the american market. Noah's boat and its cargo of happy, friendly animals grace the walls of baby nurseries across the nation. Children are taught that God saved Noah and the cute animals from the flood, but no mention is ever made of the billions of cute animals that drowned horribly in writhing agony. And heaven forbid focusing on the countless, innocent little babies that God drowned in his irrational act of vengeance. Certainly a God who could create organized matter by a mere thought could have come up with a better way to "clean the slate," if that was all he was interested in doing. The Bible tells us that God was sorry ("repented") that he had made man on the earth (Genesis 6:6). In another part of the Bible, it claims that God doesn't repent because he never makes mistakes like man does (1 Samuel 15:29). So, if God was sorry he had made man, why didn't he just "unmake" man? Why did the creator of the majesty of the universe not simply send man back into the cornfield of oblivion from which he had pulled him? It's obvious that God wanted man to suffer, and not only those who had made God sorry he had created man, but all the innocent children and all the blameless animals. God somehow kept the fresh water fish from dying when the salt water of the oceans covered the earth, certainly God could have used his miraculous powers to spare the land animals and the innocent children the horror of drowning...but he chose NOT to. We can only imagine the horror of bloated, dead animal and human bodies which must have littered the land after the flood waters receded. When asked about the senseless deaths of innocent children, both born and unborn, believers claim "they went to a better place," and "now they're in the loving arms of Jesus." With that type of mentality, they should be supporting abortion clinics, not bombing them. Every aborted fetus ends up in the loving arms of Jesus. Spare the innocent children the horrible experience of growing up in an evil society, send them all to the loving arms of Jesus. This is the kind of thinking that must have run through the minds of the "men of God" while they were slaughtering millions of innocent children and babies: "Happy shall he be, that taketh and dasheth thy little ones against the stones." (Psalms 137:9) Christians often cry that the people who drowned were warned, "but they wouldn't listen!" However, the actual story of Noah's Ark in the Bible makes no mention of God warning anyone except Noah. Pictures from children's Bible story books often show Noah working hard on the Ark while neighbors scoff and laugh at him. While the actual version of the story in the Bible doesn't mention anyone knowing about the ark except Noah. We understand that Christians feel a need to rationalize the deaths of all of humanity by thinking that "they were warned," but the truth is, the only warning was given to Noah and he kept the secret to himself. Most people think that Noah was told to take only two of each animal into the Ark, but God actually told Noah to take two of all the animals that were considered "unclean," Noah was to take seven of all the "clean" animals and the birds. The reason God wanted more of these animals becomes quite clear once Noah got off the Ark after the flood. Noah took the clean animals, slaughtered them and offered them as a burnt offering to God on an altar! God goes to all the trouble of saving the animals from drowning just so he can have Noah sacrifice them on a fiery altar! God likes the smell of the burning flesh so much that he decides not to drown every living thing, like he had just done, ever again (Genesis 8:21). God must really love the smell of a good barbecue. The story of Noah usually ends with God making a rainbow to show that he won't destroy all living things on the earth "with water" again (fire maybe but not water). Let's look at what Noah did after the flood story. He settled down and planted a vineyard so he could make wine. Then he got drunk and naked and passed out in his tent. Sounds like God knew what he was doing when he chose Noah to be the only human worthy of surviving the flood. The father of the future races of humanity was a drunkard. Maybe they should add wine bottles to those cut-outs of animals, arks and rainbows we always see on baby blankets. -------------------------------------------------------------------------------- Abraham - Hustling Husband - After God made man unable to understand each other at The Tower of Babel, he left man alone for several hundred years until a man named Abraham was born. Abraham came from a family that worshipped many different Gods. One of these Gods, talked to Abraham and told him to leave his family and travel to another country and if he did, this God promised to make him a great nation. So Abraham did what this God told him to do and he took his wife, Sarah and his nephew, Lot and all their slaves and possessions and traveled to a land called Canaan. While they were journeying near Egypt, Abraham became afraid that the Egyptians would see his beautiful wife and they would kill him and take her so he told his wife to tell the Egyptians that she was his sister and not his wife. When the Egyptian princes of Pharoh saw her, they told the Pharoh about her and the Pharoh had her brought to his house so he could have sex with her. The Pharoh purchased Sarah from Abraham with sheep, oxen, camels, asses, and slaves. Abraham still didn't tell them that she was his wife. Abraham, God's chosen man, was pimping his wife out as a prostitute and did God punish HIM for doing this? NO! God sends a plague to the Pharoh and his household! The Pharoh had done nothing wrong but God punished him anyway. When the Pharoh learns that the plague is because he was having sex with the wife of God's chosen man, he says, "Abraham, what have you done to me? Why didn't you tell me she was your wife?" Then Pharoh gave Abraham his wife back and sent him on his way along with all the riches that Abraham had gained from pimping his wife (Genesis 12:18-20). - Loving Father - Abraham and Sarah didn't have any children but God promised that Abraham's offspring would become a great nation. Sarah felt like she was too old to have children so she told Abraham to have sex with her maid (slave), Hagar, so he would have children by her. Abraham has sex with his wife's maid and she gets pregnant. When Sarah see that her maid has gotten pergnant, she gets jealous and tells Abraham that now her maid is making fun of her because she got pregnant while Sarah couldn't. Abraham tells her, "Hey, she's your maid, do whatever you want to her." So Sarah, beats her maid and the maid runs away into the wilderness. An angel finds the maid in the wilderness and tells her to go back and submit to the punishments that Sarah will give her. The angel tells her that she will have a son and that God will make her the mother of so many, that they won't be able to be numbered. The Moslems consider themselves to be descended from the son that she has. So Hagar returns to Sarah and delivers a son. God then makes a covenant with Abraham that if all of the male children born to him will cut off the foreskin of their penis, he will be their God and he will give them the land of Canaan (which happens to be occupied by the "unchosen" at the time). Eventually, Sarah gets pregnant and has a son, Isaac. By this time, Sarah's jealousy of Hagar and her son has reached a pinacle and she accuses Hagar's son of mocking her and demands that Abraham throw him and his mother out into the wilderness. She then gives the real reason for her demands, "I don't want him to share the inheritance with my son, Isaac." (Genesis 21:10) This demand bothers Abraham, but not God, who tells Abraham, "Don't worry about your firstborn son and his mother, just do whatever your wife Sarah wants done to them." (Genesis 21:12) So in the morning, Abraham gave Hagar some bread and a bottle of water and sent her and his firstborn son, Ishmael, alone into the wilderness. Abraham should be nominated for father of the year. One day (Genesis 22:1), God decides to "tempt" Abraham (even though the Bible says that God doesn't tempt men, Satan does - James 1:13) by commanding him to sacrifice his son, Isaac on an altar to God. The Bible makes no mention of Abraham questioning such an evil command. I hope that any believers who may have read this article this far, are better parents than Abraham was. Unfortunatley, history has shown that when dellusional people think that God has commanded them to commit murder and kill even their own children, they will obey just as blindly as Abraham. -------------------------------------------------------------------------------- Sodom and Gomorrah While Abraham was being visited by three angels, he was told that his old wife would have a son. God decided to also tell Abraham about his plans for the cities of Sodom and Gomorrah. The Bible tells us that God had heard that the people of those cities were doing something "very grievous" (Genesis 18:20) so God was going to go down and see if things were as bad as he had heard. Why an all-knowing God needed to go "see for himself" is a mystery. Abraham cautiously proceeded to make a deal with God at that point, sort of like a biblical "The Price Is Right," the conversation going something like this: Abraham: Hey, God, you wouldn't destroy the righteous along with the wicked would you? Uh...let's say there were fifty righteous people in the city, wouldn't you spare the lives of the innocent by not destroying the entire city? That wouldn't be very Godly of you, I mean...to punish the righteous as if they were wicked. You're the judge of all the earth, shouldn't you do the right thing? God: If I find fifty righteous, I will spare the city for their sake. Abraham: Now, look at what I've done...me a lowly piece of dirt, who dares to question God. But let's say there were only five missing from the fifty. Would you destroy the entire city just because there were five missing? God: I won't destroy the city if I find forty five righteous in it. Abraham: Well, what if there are only forty? God: I won't destroy it if there are forty Abraham: Now, don't get angry at me, but what if there are only thirty righteous people there? God: I won't destroy it if I find thirty there. Abraham: Well, I've put my foot in this far, let's say there are only twenty righteous... God: I won't destroy it if I find twenty. Abraham: Don't get angry and I will ask this last time. What if there are only ten righteous there? God: I won't destroy it for the sake of ten righteous people. (Genesis 18:23-32) God wasn't able to find even 10 innocent women or children in the two cities. Christian versions of the story claim that God heard the cries of innocent children (See Jack Chick's "Doom Town", apparently God didn't consider these chidlren to be very righteous. Abraham's nephew, Lot was living in Sodom and two angels came to warn him that the city was about to be destroyed because of its sinfulness. What exactly were these cities doing which was so "sinful?" Because a mob came to Lot's house to try to rape the angels, modern Christians believe it had to do with homosexuality. If homosexuality was the sin of Sodom and Gomorrah, why didn't God destroy the city of Gibeah when they tried to rape a visiting man? (Judges 19:22) The Bible tells us that the sins of Sodom were "pride, fulness of bread, and abundance of idleness" they also didn't "strengthen the hand of the poor and needy" (Ezekiel 16:49). Let's take a look at these supposed sins. Pride, fulness of bread and abundance of idleness suggest that the cities were self-sufficient, they were productive enough as a civilization to not need God. We have already discussed why God would consider self-reliance to be sinful; God wanted to keep man busy (See The Tower of Babel). As for not strengthening the hand of the poor and needy, Jesus himself was guilty of that same "sin" when he allowed a woman to waste an expensive ointment on his feet instead of selling it to feed the poor as one of his disciples suggested (Matt. 26:6-11, Mark 14:3-7). These reasons by themselves don't seem sufficient to warrant God sending a special hit-team to destroy them. For the real reason Sodom and Gomorrah were destroyed, see Independence Day or "The Rapture?" The only people which God considered righteous enough to save from the destruction of the cities was Lot, his wife, and his two daughters. Lot's wife is killed because she dared to look back at the city and Lot's "righteous" daughters turned around and got him drunk and raped him so that they could get pregnant. God's definition of "righteous" apparently has little to do with one's personal morality or actions, since innocent children don't qualify but rapists do. -------------------------------------------------------------------------------- Jacob and Esau Abraham's son, Isaac had two sons of his own. They were twins named Esau (who came out first) and Jacob. According to the Hebrew law, the firstborn son was to receive the best part of the father's inheritance. Esau was a cunning hunter and Jacob was a simple tent dweller. Isaac loved his firstborn son and enjoyed the food that he was able to capture but Isaac's wife loved the secondborn son, Jacob most of all. Once, Esau went on a hunting trip and was unable to obtain food. By the time he had reached his homeland, he was nearly starved to death. His brother Jacob was cooking soup in the field when Esau stumbled upon him. Seeing the food, he begged his brother to allow him to eat or else he would die from starvation. His brother sees, not a chance to help his older brother, but an opportunity to take advantage of his misfortune. Jacob says, "I'll sell you some of this soup for your portion of our father's inheritance." Esau responds, "Hey, I'm about to die. If I die what good will my inheritance be to me?" (Genesis 25:32) So in this manner, Jacob showed his brotherly love by robbing a dying brother of his birthright for a bowl of soup. Christians are taught that Esau was the one who did something wrong by not truly appreciating his birthright, ignoring the fact that it was Jacob who took advantage of his brother when he was in dire need. When Isaac had grown old and felt like he was approaching his deathbed, he decided to give his father's blessing to his oldest son, Esau. Isaac had lost his vision at that point of his life and he wanted Esau to bring him some venison so Esau went out to the field to hunt for his father. While Esau was in the field, Isaac's wife heard what was going on and came up with a plan to deceive her husband and make him give the father's blessing to Jacob instead. So she told her plan to Jacob, and this is how the story went: Rebekah: I heard your father ask your brother to bring him some venison so he could give him the firstborn's blessing. I want you to bring me a couple of goats from the herd and I will prepare them so that your father will think they are venison and then you can pretend like you are Esau and he will give the blessing to you. Jacob: But, my brother Esau is hairy. What happens if my father touches me and finds out that I'm not Esau? Then he'll think I'm trying to deceive him (DUH! Why do you think he would think that???) and he will give me a curse instead of a blessing. Rebekah: Don't worry about any curse, you just do what I say. (Genesis 27:6-13) So Rebekah takes the goats and prepares them the way Isaac likes and puts the goat skins on Jacob's hands and neck. Jacob takes the meat to his father and the conversation goes like this: Jacob: Dad? Isaac: I'm right here. Who is there? Jacob: It's me, your firstborn son, Esau. I brought the meat you asked for. Come eat it and give me your blessing. Isaac: Wait a minute. How were you able to find a deer so quickly? Jacob: God brought a deer to me. Isaac: Hmmm...come over here so I can feel you and make sure you are my son Esau and not some deceptive imposter. Jacob has not only lied to his father to steal his brother's property but he has brought GOD into his lie. God should have struck him dead, but for some unknown reason, God didn't. Jacob approached his father and his father felt the goat fur on his hands and neck. Isaac says "You have the voice of Jacob but the hands of Esau." To make sure he wasn't being deceived, Isaac asked Jacob one more time, "Are you really my son Esau?" Jacob stuck to his lie, telling his father that he was indeed his brother. So Isaac blessed Jacob with the blessing that was meant for Esau. Right after Jacob left his father's tent, the real Esau showed up with his meat. Now the truth becomes clear to Isaac; his son has deceived him, but for some strange reason, the blessing must stand as it was given. Isaac was only able to give Esau a lesser blessing now. This reveals an interesting aspect of the Hebrews' understanding of "blessings," and that is that once given, they cannot be rescinded. You would think that once Isaac realized he had been deceived that he would have been able to take back the blessing which Jacob had gained by deception, but that isn't what happened. Isaac blessed Jacob with the following: Therefore God give thee of the dew of heaven, and the fatness of the earth, and plenty of corn and wine:" - Genesis 27:28 Since God is the one who fulfills the blessing, this story suggests that God can be cheated and he can't do what is just and right by giving the blessing to the one who was supposed to get it (Esau). How very limited is the God of the Bible! When Esau learns that his brother has once again cheated him out of what should belong to him, he vows to have justice. Rebekah sends Jacob away to live with relatives for over 14 years to keep him safe from his brother's justifiable wrath. But Esay stays with his father and cares for him in his old age rather than pursue his deceptive brother and get his revenge. For the story of Jacob's shenanigans during that time see Sex, Drugs, and Husband Swapping. Jacob eventually returns to the land of his father but he realizes that his brother has vowed to kill him for all the injustices he has made his brother so he decides to send messengers out to meet his brother's men. The messengers are told to tell Esau that his brother Jacob is coming home with lots of animals and servants but the messengers come back to Jacob telling him that Esau is already coming to meet them and that he has 400 men with him. Jacob realizes that he is in dire straights and that justice is about to meet him head on so he divides his group into two groups so that if Esau and his men attack the first group, the second group will have a chance to escape. Then Jacob prepares a bribe of goats, sheep, camels, cattle and sends them out to meet Esau in the hopes of gaining his mercy. That night a man wrestled with Jacob and when Jacob defeated the "man" we discover that it was not a man but God himself which Jacob had been wrestling. After this wrestling match, Jacob's name is changed to "Israel" because he was able to wrestle with God and prevail. Jacob confirms that it is God that he wrestled with when he says, "I have seen God face to face, and my life is preserved." (Genesis 32:30) Finally Esau's men approach Jacob and we get to see Jacob's bravery at its best. He puts his wives and children in front of himself, placing the wife he hated (Leah) and her children and handmaids in front of the wife he loved (Rachel) and leaving himself cowering behind them all. (Genesis 33:1-2) What happens next is one of the most touching scenes of human brotherly love and kindness exhibited in the Bible. Esau, the brother who has been abused and mistreated by his own twin all of his life, doesn't strike out at his brother, but he bows down before each of the wives he passes and runs to his brother, Jacob, taking him in his arms and crying on his neck. When he learns that the flocks he passed were a gift, he refuses to accept them saying that he has more than enough already. His love for his brother has driven the need for vengence out of his heart and he welcomes Jacob back home with all the love a brother can muster (Genesis 33:3-9). How does God respond to this act of love and mercy? The Bible tells us that God hated Esau (Romans 9:13) but loved Jacob. Why is this? The Bible tells us that it is not our place to ask why or to judge God's decisions. It goes on to say that the clay has no right to ask the potter "why did you make me like this?" (Romans 9:20-23) Yet, it is the clay that will burn in the fires of hell for all eternity because it was made too weak to stand the test of fire of the kiln of life? The Bible has the gall to say that if God unjustly condemns a man to hell just to make himself more glorious then that is God's right to do so. We will not stand for such blatant injustice! If God cannot stand up to the judgment of reason and justice then he should be cast off his throne. If you haven't done so already, toss this evil tyrant off the throne of your heart today! -------------------------------------------------------------------------------- Moses and Pharoh With the release of the movie "The Prince of Egypt" the public is once again flooded with the biased version of the story of Moses and the Exodus of the Hebrews from Egypt. The Pharoh is always painted as an evil man who enslaved the Hebrews and did everything in his power to keep them as his slaves. We often wonder what could make a man so stubborn that it took numerous plagues and the death of his own firstborn before he let the Hebrews go free. The Bible tells us what could make a man so stubborn; God's manipulation. The Hebrews moved to Egypt because there was a famine in their lands and they were able to get food in Egypt. Over time, they began to become so numerous that the Egyptian king felt that they threatened his own people so he made them begin to work for him. To keep the Hebrews from multiplying so quickly, the king supposedly ordered that the Hebrew newborn males be killed. To protect her son, Moses, a hebrew woman put him in a basket and he was raised in the Pharoh's household as an Egyptian. One day, Moses saw an Egyptian hitting a Hebrew so he waited until the Egyptian was alone and he murdered him. The next day Moses saw a Hebrew hitting another Hebrew and he told them not to fight. The first Hebrew replied, "Who are you to tell us what to do? And what are you going to do about it, kill me like you did that Egyptian?" Moses realized that everyone would know that he murdered the Egyptian now, so he ran away to another land. The people of that land (Midian) accepted him as one of their own and he married one of their women and had children by her. In time, God came to Moses and told him that he was going to be the one to free God's chosen people from the bondage that he had put them in under Pharoh. Moses didn't want the job and tried several ways to avoid the task. After convincing Moses that he couldn't get out of this, God told him that Pharoh would not want to let the Hebrews go. How did God know this? Simple. God intended to MAKE Pharoh's heart hard so that he wouldn't want to let the people go (Exodus 4:21, 7:3). Pharoh lost his free will in the matter because God was going to control Pharoh's heart and mind. God said that he would repeatedly make it so that Pharoh didn't let the people go just so he could prove his power to the Egyptians and the Hebrews. God wanted a chance to show off his mighty strength but the only way to do it was to manipulate the mind of Pharoh and the Egyptians would be the ones to pay the price. Each time Pharoh wanted to get rid of the Hebrews, God would harden his heart and then send a plague to harm the Egyptians. There is no explanation of what the individual Egyptians may have done to deserve the suffering that God's "showing off" brought them. God merely says that he is hardening Pharoh's heart so that Moses can brag about what God did to the Egyptians (Exodus 10:1-2) Here is an accounting of the suffering which God caused through his interference with his "puppet" Pharoh's heart. Pharoh ignores Moses' magic shape-shifting-staff because God hardened his heart -Exodus 7:13-14 The waters in the river turn to blood and the fish die, poisoning the drinking water of the Egyptians because of God's heart hardening - Exodus 7:22 Plagues of frogs cover the land because of God's manipulations of Pharoh's heart - Exodus 8:15 Plagues of lice afflict both man and beast because of God controlling Pharoh's heart - Exodus 8:19 Swarms of flies and the disease they carry cover the land because God won't let Pharoh think for himself (Pharoh repeatedly shows that he is willing to let the Hebrews go but God turns around and hardens his heart - See Exodus 8:28) - Exodus 8:32 Disease kills all of the Egyptians' cattle, horses, asses, camels, oxen and sheep while sparing the Hebrew livestock because God wasn't finished showing off - Exodus 9:6-7 The Egyptians break out with festering boils, blisters and pustules and can't even stand, yet God hardens Pharoh's heart once more - Exodus 9:12 God ups the anty and starts killing the Egyptians with pestilence and burning hail which burns up the crops and destroys the Egyptians' food supplies. Pharoh shows his true heart by surrendering to Moses' demands (Exodus 9:27-28) but God won't let him off that easy and hardens his heart once more - Exodus 9:35 God sends locusts to eat what remains of the crops and Pharoh again surrenders (Exodus 10:10-11) only to have God do his thinking for him once more and harden his heart - Exodus 10:20 God covers the land with darkness for three days then hardens Pharoh's heart some more - Exodus 10:27 God's grand finale of injustice, he kills the firstborn of all the Egyptian humans and animals (Exodus 11:5) so that the world will know that God discrimates with extreme prejudice based on race and/or national origin (Exodus 11:7) and again, God hardens Pharoh's heart - Exodus 11:9-10 The Hebrews steal the property of the Egyptians, the Bible conveniently calls it "borrowing" - Exodus 12:35-36 While the Hebrews are leaving Egypt, God decides to harden Pharoh's heart one last time just to let the Egyptians know that "I am the Lord." (Exodus 14:4) This results in the deaths of all the horsemen and horses of Pharoh's army (Exodus 14:28) - Exodus 14:17-18 The Bible tells us that the Hebrews sang a victory song which sums up the loving, tender mercies of the God of the Bible... "The LORD is a man of war: the LORD is his name. - Exodus 15:3 -------------------------------------------------------------------------------- Moses , Advisor to the All-Mighty A popular Bible story tells how the Hebrews made a golden calf and began to worship it while Moses was on the Mount getting the ten commandments from God. Once God realized that the people had gone astray, he decided he would kill all his chosen people and start all over with Moses, making a "great nation" out of his offspring, like he had promised to do with Abraham's offspring. Moses reasons with God (a very brave thing to do considering God's short temper) telling God, "If you kill them all, then the Egyptians will make fun of you, saying that you went through all the trouble of dragging them out of Egypt just to kill them in the desert. Besides, you already swore to Abraham, Isaac, and Israel that you would give the land to their seed. If you kill their seed, then you will have broken your oath." (Exodus 32 :11-13) Apparently Moses hit God in a soft spot (God's overinflated EGO) because God changed his mind and "repented of the evil which he thought to do unto his people." (Exodus 32:14) We must point out that this statement is in contradiction to elsewhere in the Bible where it states that God doesn't need to repent because he doesn't make mistakes (Numbers 23:19) This isn't the only time that God has to be reminded of his promises or given advice on the irrationality of some of his decisions. Moses repeatedly had to keep God from utterly killing his "chosen people" by reasoning with him. When the people complained because God was not meeting their physical demands (they were starving or dying of thirst because he either forgot about them or just didn't care enough to provide them with their necessary sustenance), God responded by killing them, often by the thousands. (Numbers 11:1-2, 33) It was Moses who had to calm God down and save the people from annihilation. At one point, the people were so tired of the poor living conditions that they desired to return to bondage in Egypt rather than dying in the desert. God got angry and swore to destroy them all, once again telling Moses that he would make a great nation out of Moses' offspring instead of Abraham's. Moses told God the following: "If you do that, the Egyptians will hear about it and they will make fun of you and they will tell all the other inhabitants of this land and then THEY will make fun of you also. They will say that God wasn't able to keep his word and take them to the land he promised them so he just killed them instead. Besides, you are supposed to have great mercy aren't you? Let's see some of that longsuffering and mercy, okay?" (Numbers 14:13-19) Moses was once more able to change God's mind by playing on his ego and God took Moses' advice and didn't kill everybody. Believers don't want to know that a human is better able to deal with stress and use reason than their "perfect" God is, but that is exactly what happened repeatedly in the Bible. For other examples of Moses foiling God's emotional outbursts see The Bloody Bible. -------------------------------------------------------------------------------- Moses Establishes Idol Worship When Moses came down off the Mount with the tablets that had the ten commandments written on them, he saw the people dancing naked and worshipping the golden calf idol. This made him so angry that he threw the tablets down and they broke (Exodus 32:19). He then had the people kill each other (See The Bloody Bible). God had commanded that his people were not to make idols or images that they would bowed down before and worship (Leviticus 26:1). But during one of the times when God failed to provide food or water for his pets, (the Hebrews) they dared to complain and he sent them "fiery" (poisonous) snakes which bit the people and many of them died. When Moses asked God to take the snakes away, God commanded Moses to make an idol for the people to bow down to, in violation of his own law. This idol was a brass serpent which was placed on a pole. Any who had been bitten by the snakes who looked at the idol would be cured (Numbers 21:5-9). The Bible doesn't mention why God didn't just use his magic powers to heal those who had been bitten. Why was it suddenly okay to worship a serpent, of all things? The serpent was supposed to be evil wasn't it? It seems to us that this story was stolen from some other mythology since God would never have commanded his people to create an idol of a serpent to look up to for their salvation. -------------------------------------------------------------------------------- Balaam and the Donkey While the Hebrews were traveling from Egypt to invade the land that God said they could have for their own, they left a path of utter destruction in their path (See The Bloody Bible). The king of one of the heathen cities they approached saw their vast size and heard about what they had done to the other cities they had passed through so he decided to call on a wizard to curse the Israelites. This wizard was named Balaam and apparently he talked with God just like the Israelite prophets. When the king's messengers told Balaam that the king wanted him to curse the Israelites, Balaam told them that he would first have to ask God about it. That night God came to Balaam and asked him, "What men are these with thee?" (Numbers 22:9) We're not sure why does God not already know who they are. Maybe he's just making conversation with his wizard. So Balaam tells God that the king has asked him to curse this group of people that are approaching the city. God tells Balaam that he is NOT to go with the king's messengers. Balaam is forbidden to curse the Israelites because they are God's chosen people and they are blessed (Numbers 22:12). Modern Christians pretend that God doesn't deal with wizards and sorcerers but here we have additional proof that this God plays both sides against each other (See The Authors of Human Misery). Balaam tells the messengers that God doesn't want him to curse the Israelites. The messengers return to their king who sends them back to bribe Balaam. This time Balaam calls on God and when God comes to Balaam this time God tells him to "go ahead and go with them but say only what I tell you to say." (Numbers 22:20) The next day Balaam gets on his donkey and leaves with the messengers, just as God told him to do but the Bible tells us that God was angry with Balaam because he went (Numbers 22:22). What a wishy-washy God! Apparently God changed his mind overnight because he sends an angel to block the path of Balaam's donkey. After several attempts to make the donkey go, the donkey begins to talk to Balaam, asking him "Why are you beating me when I have always served you loyally?" Balaam procedes to argue with his donkey, until the angel makes himself visible to Balaam. When Balaam sees the angel he is understandably confused ("why is God blocking my path when he just told me to go with the messengers last night?") and he tells the angel "I'll go back home if you don't want me to go with them." Suddenly the angel changes his tune and he tells Balaam that he can now go with the messangers but he is to say only what God puts in his mouth. (The same thing God had told him the night before) What is going on here? Other than the obsurdity of talking animals, it seems like God has trouble communicating with his angels because this angel didn't know that God had given Balaam permission to go with the king's men the night before. Maybe there was a breakdown in the Godly message server. Heavenly e-mail must not be all it's cracked up to be! Balaam does what God has told him to do and blesses the Israelites in the face of the king instead of cursing them like the king had desired. What is Balaam's reward for his obedience? God has Moses kill him along with all the rest of the five kingdoms of Midianites (Numbers 31:8). It really sucks to not be one of God's chosen race. -------------------------------------------------------------------------------- Samson and Delilah The story of Samson is another favorite children's Bible story with many facts conveniently left out of the children's version. To understand the background of Samson and why he didn't cut his hair, we must first discuss the Hebrew law of the Nazarite. According to God's law, a person could take a vow of seperation and they would be called a "Nazarite." This vow was taken so that a person would be holy or untouched by the law. A person who took this vow had to abstain from wine or anything made with grapes, he never cut his hair, and he never came in contact with anything that was dead. If the person kept this vow, they were considered holy or righteous no matter what else they did. So if a person took this vow, they could have sex with prostitutes and still be considered holy. But if they didn't keep the vow, i.e. they drank wine, cut their hair, or killed something, they were no longer considered holy and they became accountable for whatever they had done before because they defiled their seperation (Number 6:1-12). Before Samson was born, an angel appeared to his mother (she was barren and couldn't have children at that time) and told her that she was going to have a son but he would be a Nazarite from birth. So she had to abstain from drinking wine while she was pregnant and she was to never cut his hair. How a child can take such a vow before it is old enough to understand the covenant is not addressed by the angel. So Samson is born and he is blessed with mighty strength because he is a Nazarite unto God. Samson falls in love with a Philistine woman (not of God's chosen race) and he wants to marry her so he tells his father to "get her for me because she pleases me." (Judges 14:3) While he and his parents are traveling to visit his future wife, he encounters a lion and kills it with his bare hands. Samson is afraid that if his parents learn about the lion, they will think that it is a sign from God telling them that he shouldn't be marrying this woman who is not of his race, so he hides the lion's body from them. According to the law of the Nazarite, Samson should have lost his strength the first time he touched something that was dead or the first time he killed something but for some reason, God lets Samson remain a Nazarite, keeping his superhuman strength even after he breaks the rules. Samson's father makes a feast for the bride-to-be and her family and thirty men show up at the party. Samson decides he will make a little profit from this party and he makes a bet with the men at the party. He tells them that if they can guess the answer to a riddle, he will give them 30 sheets and 30 changes of clothes, but if they can't guess the answer in a week they would pay him 30 sheets and 30 changes of clothes. These men cannot guess the answer to the riddle so they threaten Samson's fiance, telling her that if she doesn't tell them the answer to the riddle, they will burn her and her father's house with fire (Judges 14:15). She is able to get Samson to tell her the answer and she tells the answer to the men. When the day arrives to answer the riddle, the men have the right answer and Samson storms off to another city, "And the Spirit of the Lord came upon him..." and he murdered thirty men and took their property to pay off his gambling debt. (Judges 14:19) Interestingly each time Samson murders someone it is after "the Spirit of the Lord comes upon him." Again Samson has violated the vow of the Nazarite but he is still considered "holy" and keeps his strength. After he payed off the debt, he returned to his own city and the father of the woman he was going to marry thought he had abandoned her so he gave her to another man to marry (Judges 15:2). After Samson's anger cools a little, he returns to take his bride, only to find that she has been given to another man. In his anger, Samson captured 300 foxes (yeah, right) and tied burning sticks to their tails and set them loose in the cornfields and vineyards of the Philistines, destroying their food supply. The Philistines found out that Samson had destroyed their crops so they in turn burned the woman he wanted to marry and her father to death with fire (Judges 15:6). This enraged Samson and he went out and killed the men who burnt his ex-fiance and her father. Now the Philistines are even angrier so they send out an army to take Samson and bring him to justice. His own people tie him up and deliver him to the Philistine army, but once again, "the Spirit of the Lord came mightily upon him..." and he killed 1,000 Philistines with the jawbone of an ass (Judges 15:14-15). Once more he violates the law of the Nazarite with no consequences. After this incident, the Bible says that Samson served as a judge in Israel for twenty years. We can only imagine the sort of justice which he dished out during that period. Later Samson goes to a city called Gaza and he has sex with a prostitute (Judges 16:1). When the Philistines learn that he is in the whorehouse they try to lay a trap to kill him in the morning but Samson surprises them by getting up at midnight and tearing the gates of the city off their hinges and escaping into the night. We must remind you that it's okay for Samson to have sex with prostitutes because he is a Nazarite. I know quite a few men who wish they could take the vow of the Nazarite today. Then came Delilah, another prostitute that Samson fell in love with. After numerous attempts she is able to learn the secret of his strength and she cuts his hair and he loses his strength. Why it was okay for Samson to violate the other statutes of the vow but not the one regarding the cutting of hair is another of those mysteries of God. Supposedly, Samson regains his Godly strength once his hair grows back (Judges 17:22). His hair acting like some sort of magic steroids, he becomes strong enough to pull down the pillars of the stadium and kills around 3,000 people. Completing the legend of Samson with a final violation of the vow of the Nazarite, we are left to wonder what is the point of making laws if selected individuals can violate them with impunity?
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 18:31
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 18:27 schreef neo567 het volgende: [..] Is beyonce niet de vrouw van JAY_Z Green Light - (*Freemasons* Radio Mix) - Beyonce Green Light - (Freemasons Radio Mix) - Beyonce Inderdaad beyonce als vrouw van JAY Z maar zo neukt iedereen elkaar in dat wereldje alsof het een eigen wereld is waar ze daar in leven en dat ze buitenstaanders niet accepteren.
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 18:34
	Jay-z - Lucifer (Rspnse to Jay Z "The Truth Behind Hip Hop") Dit nummer is Ali's missie
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 18:43
	The Fall of Lucifer Volgende OP die ik open mocht ik de opener zijn van het topic plaats ik deze link om het met een soort van dia-show duidelijk te maken Bovenstaande clip is geen muziek maar puur en alleen tekst en beelden plus af en toe vreemde geluiden. Om Ali's standpunt dus weer te geven ook Ali is een aanrader om te kijken die clip, veel van jou standpunten worden weergegeven maar nog steeds denk ik dat het erg zwart wit is gebracht omdat ik healing light of Reiki niet als duister kan zien. Zodra iets met beste bedoelingen wordt gedaan om de ander te genezen of beter te maken kan ik dus onmogelijk het kwade ervan inzien ook. Jij misschien wel omdat de mens als individu voor God aan het spelen is maar zo heb je ook psychologen en psychiaters die anderen helpen beroepsmatig dus waarom Reiki-Masters niet? [ Bericht 11% gewijzigd door Topspin op 24-08-2008 18:56:43 ]
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 18:56
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 18:43 schreef Topspin het volgende: The Fall of Lucifer Volgende OP die ik open mocht ik de opener zijn van het topic plaats ik deze link om het met een soort van dia-show duidelijk te maken Bovenstaande clip is geen muziek maar puur en alleen tekst en beelden plus af en toe vreemde geluiden. Om Ali's standpunt dus weer te geven ook Ali is een aanrader om te kijken die clip, veel van jou standpunten worden weergegeven maar nog steeds denk ik dat het erg zwart wit is gebracht omdat ik healing light of Reiki niet als duister kan zien. Zodra iets met beste bedoelingen wordt gedaan om de ander te genezen of beter te maken kan ik dus onmogelijk het kwade ervan inzien ook. Jij misschien wel omdat de mens als individu voor God aan het spelen is maar zo heb je ook psychologen en psychiaters die anderen helpen beroepsmatig dus waarom Reiki-Masters niet? Plaats ook als je wil die dagen (saturnus en zon en maandag (zwart /wit wat elkaar afwisselt) Psychologen en iaters zijn mensen die de geest ontkennen, zij denken dat er alleen een brein is en dat je niet kan worden "bezeten" al dan niet door god of de duivel! Ze ontkennen dat keihard
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 18:58
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 18:56 schreef neo567 het volgende: [..] Plaats ook als je wil die dagen (saturnus en zon en maandag (zwart /wit wat elkaar afwisselt) De vraag is of ik de laatste post plaats hier Kan zijn dat jij de laatste post doet plaatsen en dus een nieuwe doet openen. Ik ga nu geen 10 berichten achter elkaar posten om een nieuwe OP te mogen maken. Mocht ik dan toevallig omdat PI *3 en negen is negen plus 6 8 is de laatste post plaatsen dan doe ik het wel omdat het in de sterren geschreven staat
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 18:59
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 18:43 schreef Topspin het volgende: The Fall of Lucifer Volgende OP die ik open mocht ik de opener zijn van het topic plaats ik deze link om het met een soort van dia-show duidelijk te maken Bovenstaande clip is geen muziek maar puur en alleen tekst en beelden plus af en toe vreemde geluiden. Om Ali's standpunt dus weer te geven ook Ali is een aanrader om te kijken die clip, veel van jou standpunten worden weergegeven maar nog steeds denk ik dat het erg zwart wit is gebracht omdat ik healing light of Reiki niet als duister kan zien. Zodra iets met beste bedoelingen wordt gedaan om de ander te genezen of beter te maken kan ik dus onmogelijk het kwade ervan inzien ook. Jij misschien wel omdat de mens als individu voor God aan het spelen is maar zo heb je ook psychologen en psychiaters die anderen helpen beroepsmatig dus waarom Reiki-Masters niet? Ja prima video. Wat je kwade niet in het goede kunnen zien betreft: denk eens aan marketing, hoe de meest debiele of ongezonde of slechte dingen als geweldig en leuk en goed aangeprezen worden. Zo is het ook op spiritueel vlak.
neo567	zondag 24 augustus 2008 @ 19:00
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 18:58 schreef Topspin het volgende: [..] De vraag is of ik de laatste post plaats hier Kan zijn dat jij de laatste post doet plaatsen en dus een nieuwe doet openen. Ik ga nu geen 10 berichten achter elkaar posten om een nieuwe OP te mogen maken. Mocht ik dan toevallig omdat PI *3 en negen is negen plus 6 8 is de laatste post plaatsen dan doe ik het wel omdat het in de sterren geschreven staat Maak 'm alvast dan Zet 'm klaar in Tru Nog 2 posts
Ali_Kannibali	zondag 24 augustus 2008 @ 19:05
	nog 1
Topspin	zondag 24 augustus 2008 @ 19:05
	quote: Op zondag 24 augustus 2008 18:59 schreef Ali_Kannibali het volgende: [..] Ja prima video. Wat je kwade niet in het goede kunnen zien betreft: denk eens aan marketing, hoe de meest debiele of ongezonde of slechte dingen als geweldig en leuk en goed aangeprezen worden. Zo is het ook op spiritueel vlak. Kan je zo nu en dan gelijk geven maar niet altijd Hypnose heb ik en paar keer gedaan en ik werd er compleet wazig van dat een hele week in beslag nam waar ik moeite moest doen om weer voet op bodem te vinden. Reiki op afstand zette ook iets in werking waarbij ik mijn hoofd kon verliezen net zoals de trance-sessies en de pogingen om buiten mijn lichaam te treden. Echter dan ook het idee dat het onschuldig experimenteren is, en ook het idee dat het niet altijd nodig is en niet constant gedaan wordt door mij. En doe ik dan een tijd niets op dat gebied dan ben ik weer helemaal op aarde en heb ik het niet nodig om in Jezus te geloven om me op te schonen. Een heksenjacht zie ik dus echt niet zitten en ook het nut zie ik er niet van in, de mensheid die door het collectieve bewustzijn verziekt wordt omdat er 1 miljoen mensen aan Reiki doen lijkt me ook te zot voor woorden want ben je er niet mee bezig dan merk je het ook niet. En dan de positieve ervaring van Reiki op afstand waar de pijn minder leek te zijn, alleen het zweven en voet van bodem verliezen vond ik dan minder. Waarom zou de hele wereld verpest worden als een klein gedeelte ermee bezig is? Het overgrote deel gaat naar het werk en kijkt tv en pakt een terrasje op zijn tijd. Alsof er zoveel mensen mee bezig zijn, kijk eens naar de afkeer die mensen hebben richting astro TV waar ze commercieel bezig zijn met uitbuitten op paranormaal vlak en waar ze de massa mee willen nemen. De massa die dus niet vatbaar is ervoor, een klein select groepje mensen die ermee bezig is dus in mijn opvatting. Wil niet zeggen dat ik nooit meer hypnose of trance zal doen of Reiki, als ik een maand of 3 compleet voet op bodem heb dan ga ik vanzelf weer op zoek naar een andere ervaring om ff voet van bodem te verliezen uit nieuwsgierigheid.