Het Klaas-Jan Huntelaar Topic #21: Creme de la creme

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 20:32 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dan is er toch juist sprake van een maximaal gelimiteerde transfersom van 15 miljoen euro?

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:02 schreef okee6 het volgende:
Hoeveelste seizoen Champions League speelt Huntelaar komend jaar ook alweer, weet men wel zeker dat hij daadwerkelijk voor Manchester I wordt genoemd?

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:05 schreef RayMania het volgende:

[..]

Googlen is weer teveel gevraagd? .

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:06 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ik heb al eens gezocht op "Huntelaar+elleboog", dat bood geen steun.

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:07 schreef toma het volgende:

[..]

Het gerucht gaat dat de scouts van Kozakken boys al enige tijd op de tribune zitten bij Ajax. Maar ze zijn niet overtuigd van zijn kwaliteiten en durven de gok waarschijnlijk niet te nemen.

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:07 schreef RayMania het volgende:

[..]

Wat niet bestaat kun je ook niet vinden.

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:11 schreef okee6 het volgende:

[..]

Genoeg getuigenverslagen anders, maar geen veroordelingen.

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:18 schreef Houniet het volgende:
Hij blijft .

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:18 schreef Houniet het volgende:
Hij blijft .

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:15 schreef toma het volgende:

[..]

Ik snap niet dat jij vooral de negatieve kanten probeert te belichten van Klaas-Jan en zijn goede eigenschappen niet wilt erkennen. Maar dat komt waarschijnlijk door het kortzichtige analystisch vermogen van je of uit jaloezie of frustratie.

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:32 schreef djnospinzone het volgende:

[..]

Analystisch haha. okee6 is gewoon altijd en overal kritisch. Ook al slaat het vaak nergens op, het heeft niet zoveel te maken met jaloezie, of frustratie. Hij stookt gewoon graag .

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:29 schreef Waz5 het volgende:

[..]

Net als Wesley Sneijder vorig jaar.

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:15 schreef toma het volgende:

[..]

Ik snap niet dat jij vooral de negatieve kanten probeert te belichten van Klaas-Jan en zijn goede eigenschappen niet wilt erkennen. Maar dat komt waarschijnlijk door het kortzichtige analystisch vermogen van je of uit jaloezie of frustratie.

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:18 schreef RayMania het volgende:

[..]

Eigenlijk zou jij gewoon de Jaap Stam-award moeten winnen, want als er iemand wegloopt bij een discussie ben jij het wel. Dingen beweren, maar geen enkele keer ondersteunen. "Ja, staat in de livescoretopics. Kijk zelf maar".

quote:

Vanaf toen neem ik jou al helemaal niet meer serieus, je komt meer over als een frusti PSV-er die het niet kan hebben dat een product uit de jeugdopleiding van PSV (sinds jaren) in de Eredivisie in ieder geval ruim geslaagd is. Bij Ajax. .

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 00:12 schreef okee6 het volgende:
De credits voor Huntelaar gaan naar De Graafschap, wat mij betreft. PSV had toen geen afmaker nodig en Huntelaar en tevens Suarez hebben laten zien dat zij een goede eredivisiespits zijn. Maar ook helaas (nog) niet goed genoeg om op het hoogste niveau te acteren.

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 23:02 schreef TC03 het volgende:

[..]

Hij bedoelde een gelimiteerde transfersom, die wat hem betreft minimaal 15 miljoen euro moet bedragen. Niet dat 15 miljoen de ondergrens is.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 02:20 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik meen me toch te herinneren dat psv hem als "te traag" heeft beoordeeld...

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 01:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nou mods dat wordt alle duizenden topics doorlezen, dat wordt van u verwacht!

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 10:09 schreef okee6 het volgende:

[..]

Bij Ajax heeft Huntelaar privé Troy Douglas benadert voor extra training. Zegt ook wat over de club, maar ik noem het hier om aan te geven dat hij zich daarvan zeer bewust is.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 10:14 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Er zijn een heleboel voetballers die privé met Troy Douglas trainen. Dus dat heeft weinig met Ajax te maken imo. Zegt meer over de instelling van Huntelaar.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 10:20 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ajax zag hem dus niet als "traag", waar Hunty dat zelf wel zo zag. Als je teveel verschil in zienswijzen hebt, dan rendeer je niet optimaal in je ontwikkeling. Wachten totdat een club oude topspitsen aanstelt, getuigt dan weer niet van iniatief tot het hoogste niveau halen. Op zich wel weer van clubliefde.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 10:22 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Misschien zag Ajax hem wel als traag en was er ook wel een programma bij de looptrainer die Ajax vast had, maar Douglas is in Nederland een autoriteit op dat gebied.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 00:12 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ik vind dat een mod moet weten wat er in zijn topics staat. Daarnaast heb ik de tijd niet voor om die topics uit te mesten. Verder is aannemelijk dat er een achttal dubieuze momenten te vinden moet zijn én dat een Ajacied daarbij aan de andere kant van de opinie zal staan. Wat is een elleboog, daar kan je oneindig over door.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 12:42 schreef RayMania het volgende:

[..]

Als je iets beweert, moet je je standpunt ondersteunen met feiten en voorbeelden. Nu is het omgekeerde wereld; wij moeten bewijzen dat Huntelaar géén ellebogen uitdeelt. Nee, jij moet bewijzen dat Huntelaar wél ellebogen uitdeelt. Laat ik het er maar op houden dat je bagger verkondigd.

Je kan toch de livetopics nalezen en minstens acht reacties op acht mogelijke ellebogen hier neerzetten? Lijkt mij een kleine moeite.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 13:10 schreef RayMania het volgende:
Maar als jij zo makkelijk beweert dat Huntelaar minimaal acht elleboogstoten heeft uitgedeeld, dan weet je vast nog wel te herinneren in welke wedstrijden dat waren. Ik neem aan dat je alle wedstrijden van Ajax de volledige 90 minuten hebt gekeken, want in samenvattingen op bijvoorbeeld RTL heb ik geen enkele elleboogstoot langs zien komen. En omdat Ajax en PSV de laatste tijd (met uitzondering van vorig weekend) bijna altijd tegelijkertijd spelen, lijkt mij het hoogst onwaarschijnlijk dat jij elleboogstoten hebt gezien. Of je bent zo'n diehard fan dat je 90 minuten van een Ajax-wedstrijd terugkijkt.

Dus; in welke wedstrijden heeft Huntelaar elleboogstoten gegeven?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 12:39 schreef okee6 het volgende:

[..]

Zie livetopics.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 12:20 schreef behangplakker het volgende:

Misschien moet hij de fout van PSV maar gewoon toegeven, want Farfan, Koevermans en Lazovic en weet ik veel wie allemaal nog renderen bij lange na niet zo goed als Huntelaar.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 16:03 schreef toma het volgende:

[..]

kom nou maar met argumenten ipv onrealistische voorstellen.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 16:06 schreef RayMania het volgende:

[..]

Klaas-Jan aan de lijn krijgen is nog realistischer dan okee6 die níet bij een discussie wegloopt.

Iemand z'n nummer toevallig? Ik heb alleen de eerste twee cijfers.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 16:06 schreef RayMania het volgende:

[..]

Klaas-Jan aan de lijn krijgen is nog realistischer dan okee6 die níet bij een discussie wegloopt.

Iemand z'n nummer toevallig? Ik heb alleen de eerste twee cijfers.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 16:06 schreef RayMania het volgende:

[..]

Klaas-Jan aan de lijn krijgen is nog realistischer dan okee6 die níet bij een discussie wegloopt.

Iemand z'n nummer toevallig? Ik heb alleen de eerste twee cijfers.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 20:36 schreef sjimz het volgende:

[..]

shit, ik heb de nominaties voor de VBL awards net de deur uitgedaan

Even OT: Laat hem lekker nog maar een jaartje in Amsterdam blijven en hem voor het eerst een landskampioenschap laten meemaken.
_{Of is hij met PSV al eens kampioen geworden als selectielid?}

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 20:50 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Volgens VI had ie 1 wedstrijd in het kampioensjaar 2003, maar of dat officieel telt?

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 20:33 schreef okee6 het volgende:
Ik vertrouw op het oordeel van de gifjesmaker. Als die momenten geen terugblik waard zijn, moeten we die maar in de doofpot stoppen

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 21:29 schreef RayMania het volgende:

[..]

Wat zit je nou steeds te zeuren over gifjes man?

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 01:20 schreef okee6 het volgende:

[..]

Verleden jaar hadden we een bloemlezing van de mooiste Huntelaar-overtredingen, in .gif te bewonderen. Tegen Roda JC onder meer. Had nu ook weer gekund

quote:

'Real Madrid gaat pas in 2009 voor Ajacied Huntelaar'
Datum: 10-mei-2008 14:17

De Spaanse krant AS bericht zaterdag dat Real Madrid de transfer van Klaas-Jan Huntelaar (foto, midden) op de lange baan wil schuiven. De Koninklijke hoopt de Ajacied, die een marktwaarde van 35 miljoen euro zou vertegenwoordigen, pas in 2009 in te lijven.

Sportief directeur Predrag Mijatovic heeft zich in navolging van trainer Bernd Schuster ook laten overtuigen van de potentiële meerwaarde van Huntelaar. Schuster plaatste de Achterhoeker onlangs tegenover Sportweek in een rijtje met Johan Cruijff en Marco van Basten.

Huntelaar voert besprekingen met Ajax over verlenging van zijn in 2010 aflopende contract. De vice-aanvoerder kan een gelimiteerde transfersom laten opnemen in een nieuwe verbintenis. Huntelaar staat ook nadrukkelijk in de belangstelling van Manchester United en Juventus. (MA)

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 20:33 schreef okee6 het volgende:

quote:

De Spaanse krant AS bericht zaterdag dat Real Madrid de transfer van Klaas-Jan Huntelaar (foto, midden) op de lange baan wil schuiven.

quote:

De Koninklijke hoopt de Ajacied, die een marktwaarde van 35 miljoen euro zou vertegenwoordigen, pas in 2009 in te lijven.

quote:

Sportief directeur Predrag Mijatovic heeft zich in navolging van trainer Bernd Schuster ook laten overtuigen van de potentiële meerwaarde van Huntelaar.

quote:

Schuster plaatste de Achterhoeker onlangs tegenover Sportweek in een rijtje met Johan Cruijff en Marco van Basten.

quote:

Huntelaar staat ook nadrukkelijk in de belangstelling van Manchester United en Juventus. (MA)

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 14:33 schreef zjroentje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:12 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Misschien moet je die krat bier eens laten staan voordat je hier post. Er valt echt geen koek van te maken. Wat kan hij er aan doen dat hij geen geel krijgt?

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 15:24 schreef zjroentje het volgende:
Blijkbaar helpen mijn tips niet.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 15:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
Oh, een post uit 2007 van zjroentje vind je wel zonder problemen, maar argumenten voor je stellingen over Huntelaar kan je totaal niet vinden .

Geniaal!

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 21:43 schreef RayMania het volgende:
Ik heb hem vandaag niet gezien, op een bal op de paal na. Iemand anders wel?

Compleet in de tang bij Douglas en Wielaert, seizoen duurt wat te lang?

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 21:50 schreef DANILXL het volgende:

[..]

nee hij staat tegen het beste verdedigingsduo vd eredivisie. kun je nagaan hoeveekl ie er scoort als hij naar de top3 landen gaat.

quote:

Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg is niet te spreken over de handelswijze van Ajax-aanvaller Klaas Jan Huntelaar binnen de krijtlijnen. Tijdens een besloten centrale bijeenkomst noemde de oud-arbiter Huntelaar een 'vervuiler', dat schrijft voetbalanalist Hugo Borst in zijn column die morgen in het Algemeen Dagblad zal verschijnen.

Tijdens de bijeenkomst, waarbij een groot deel van het Nederlandse scheidsrechterscorps aanwezig was, toonde Uilenberg twee fragmenten waarin Huntelaar zich volgens hem misdroeg. Volgens Uilenberg moeten de hedendaagse scheidsrechters beter op de 'voetbalvervuilers' letten.

quote:

Huntelaar: Zien hoe Vink hier mee omgaat
door onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Ook het tijdstip waarop Huntelaars springgedrag ter discussie wordt gesteld - vlak voor de alles beslissende play-off tegen FC Twente - roept vraagtekens op bij de spits. "Hij zoekt duidelijk dingen die er niet zijn. We zullen zien hoe Pieter Vink hier morgen mee omgaat. Maar laat mij alsjeblieft buiten zulke discussies."

Gekscherend voegt hij eraan toe: "Misschien moeten ze een premie instellen voor elke scheidrechter die mij een kaart geeft." Om daarna serieus te besluiten: "Ik kan me voorstellen dat de scheidsrechters na de boodschap van Uilenberg bevooroordeeld het veld instappen en dat mag toch niet de bedoeling zijn van de hoogste scheidsrechtersbaas?"

quote:

"Ik ben toch geen pinguďn?"
door onze Telesportredactie

AMSTERDAM, - Klaas-Jan Huntelaar reageert verbaasd op de instructies van scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg en het feit dat uitgerekend hij als voorbeeld wordt gesteld.

"Als het zo is, dan vind ik dat schandalig en ik begrijp het ook niet. Laatst ben ik aangeklaagd, dat was na de play-offwedstrijd in Heerenveen. Volkomen onterecht. Op de beelden zie je me gewoon omhoog springen. De zaak is dan ook geseponeerd. Als ik de lucht in ga, gebruik ik net als elke andere voetballer mijn armen. Dat is een natuurlijke beweging. Die wil ik ook wel voor komen doen in Zeist. Ik ben geen pinguďn. Alleen die kunnen met hun vleugels naast hun lichaam omhoogkomen."

quote:

Ik ben geen pinguďn. Alleen die kunnen met hun vleugels naast hun lichaam omhoogkomen."

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 10:56 schreef Jnk18 het volgende:
uilenberg

hoezo komt dit nu opeens? omdat zijn clubje cl kan halen? rot toch op..

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:01 schreef Blawh het volgende:

[..]

Sorry, maar dit is natuurlijk belachelijk. Heel Nederland, behalve de Ajacieden, valt het op dat Huntelaar wel erg lomp is in sommige duels.

Volgens mij heb ik deze week nog in de Telegraaf een heel huilstuk van Ajax gezien waarbij de mogelijke scheidsrechters van morgen werden geanalyseerd. 1 zo daar tegen Ajax hebben gefloten, de ander weer in die wedstrijd, etc.

Dat is toch ook puur gebeurd om ze een beetje te beďnvloeden? Juist voor een club als Ajax 'wij zijn Ajax, wij zijn de beste' zou dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Met de grootste begroting van Nederland zouden jullie Twente ook moeten kunnen verslaan ondanks 1 dubieuze beslissing van de scheidsrechter.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:09 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dan nog heetf Uilenberg het niet zo te zeggen. Die hoort gewoon op staande voet ontslagen te worden.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:13 schreef Blawh het volgende:

[..]

Volgens mij is Nederland nog altijd een land waarin je zonder problemen je mening mag geven. Hij ziet een probleem dat een aantal 'grotere' spelers, in dit geval Huntelaar, wel heel erg vaak beschermd worden door de scheidsrechters en dat men daar wel een keer iets beter op mag letten. Wat is er mis om je scheidsrechters daarop attent te maken? Ze zullen nu echt geen rode kaart geven als ze geen overtreding constateren.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:17 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Ja dat mag, maar daar kunnen wel consucenties aan verbonden zijn. Als ie het bijv over Farfan had gezegd, dan nog moet ie ontslagen worden.

Hij kan het namelijk op een andere manier brengen, zoals ie het nu gebracht heeft kan niet vanuit zijn positie.

quote:

De scheidsrechtersbaas had ook weinig vleiende woorden voor het 'rapalje' van de media. 'Zij trachten de aanstelling van scheidsrechters te beďnvloeden, maar ik bepaal de aanstelling en niet de media. Het management steunt mij daarin.'

'We voeren namelijk heel goed scheidsrechtersbeleid in Zeist', aldus Uilenberg. 'Management, directie en de technische staf zijn het er unaniem over eens dat we een goed seizoen hebben gedraaid en dat ook de play-offs goed zijn verlopen.'

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:19 schreef Blawh het volgende:

[..]

Scheidsrechters mogen iedere week door jan en allemaal (binnen de voetbalwereld) persoonlijk belachelijk gemaakt worden en als er 1 keer iets over een voetballer geroepen wordt ontploffen jullie, dat is wat ik erg krom vind.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:19 schreef Chadi het volgende:

[..]

De grootste grap van alles is deze regel Zijn ze in Zeist stekeblind of zo

quote:

Arbiter wacht hete play-off-finale

EMMEN - De scheidsrechter die vandaag of morgen te horen krijgt dat hij Ajax - FC Twente in goede banen moet leiden, wacht een heet middagje. De Amsterdammers hebben – zo bleek zaterdag na de heenwedstrijd in Emmen (2-1 voor Twente) – nog maar weinig vertrouwen in de arbitrage. De reden is dat Ben Haverkort de gasten in hun ogen twee glaszuivere strafschoppen onthield en de tukkers er een cadeau deed.

"In de competitiewedstrijd in Enschede ging het ook al mis. Je zou er haast iets van gaan denken”, was Ajax-trainer Adrie Koster hard in zijn oordeel. "Destijds kostte het ons – achteraf – het kampioenschap. Nu gaat het weer om plaatsing voor de Champions League, om miljoenen.”

Gezien de gevoeligheden van de afgelopen weken is het interessant om te kijken wie scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg zondag op pad stuurt. De internationals Eric Braamhaar (Heerenveen-Ajax) en Pieter Vink (Twente-NAC) kwamen de clubs net als Dick van Egmond (Ajax-Heerenveen) en Roelof Luinge (NACTwente) onlangs nog tegen in de play-offs. Terwijl Van Hulten na zijn competitieoptreden in Enschede niet meer welkom is in de ArenA. De roep om Dick Jol was in Emmen aan beide kanten hoorbaar.

Gezien de aanstellingen van de afgelopen tijd, zal echter Jan Wegereef of tóch EK-ganger Vink de voorkeur krijgen. De keuze voor Wegereef zou pikant zijn, omdat uitgerekend hij een jaar geleden – na AZ-Ajax – in Amsterdam op de zwarte lijst terechtkwam en maanden niet in de ArenA floot. Wat ook in zijn nadeel spreekt, is dat hij afgelopen vrijdag pas terugkwam van vakantie. Overigens geen beletsel in Zeist om hem aan te wijzen voor ADO Den HaagRKC twee dagen later. Uiteindelijk werd hij toch vervangen door Bjorn Kuipers.

Vink heeft daarentegen een minnetje achter zijn naam, omdat hij FC Twente-NAC Ronnie Stam (NAC) wel heel makkelijk met rood naar de kant stuurde, nadat die hem ’blinde’ had genoemd. Terwijl de arbiter uit Noordwijkerhout Nicky Hofs van Feyenoord begin januari slechts geel gaf toen hij hem volgens Vink ’krijg de pestpleuris’ toebeet. Iets wat door Hofs trouwens werd ontkend en waarin de televisiebeelden hem gelijk gaven.

Bij de Ajacieden in Emmen was scheidsrechter Haverkort de gebeten hond na het duel tegen FC Twente. "Als je in het veld zegt dat het te snel voor je gaat, weet ik niet wat je hier doet”, schamperde Edgar Davids. "Die onterechte pingel van FC Twente is de ommekeer”, voegde Koster eraan toe. "Jan Vertonghen kan zijn arm toch niet afzagen?”

Haverkort wilde slechts kort reageren. „Laat ik vooropstellen dat ik de beelden niet heb teruggezien. Maar op het moment suprčme waren mijn assistent en ik ervan overtuigd dat er sprake was van opzet bij Vertonghen.” Bij het hands van Edson Braafheid in de eerste helft bij een 0-0 stand beriep Haverkort zich volgens Davids op de onoverzichtelijkheid van de situatie. Toen Braafheid even later binnen de beruchte lijnen Luis Suarez neerlegde oordeelde de geboren Amsterdammer en in Exloo woonachtige Haverkort dat sprake was van een reglementaire tackle.

Telegraaf

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:19 schreef Blawh het volgende:

[..]

Scheidsrechters mogen iedere week door jan en allemaal (binnen de voetbalwereld) persoonlijk belachelijk gemaakt worden en als er 1 keer iets over een voetballer geroepen wordt ontploffen jullie, dat is wat ik erg krom vind.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:24 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]
Andersom mogen ze dat ook best op "ons" hebben, maar dan wel op een normale manier. Overigens hoe vaak zijn spelers/coaches niet het veld uitgestuurd of beboet omdat ze iets over een scheids gezegd hadden....

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:26 schreef Blawh het volgende:

[..]

Ja, maar vaak genoeg ook niet. Dat soort dingen gebeuren vooral als er tijdens of net na de wedstrijd dingen worden geroepen.

Alles wat later via de media geroepen wordt is zelden tot nooit bestraft hoor.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:28 schreef Chadi het volgende:
En er is geen woord gelogen in dat stuk. Kost Ajax miljoenen deze fluiters. Laat een buitenlander het maar doen die een beetje niveau heeft. In nederland hebben we geen enkele scheidsrechter die eredivisie waardig is laats taan een topwedstrijd kan leiden.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je kan ook zeggen: Let vaker op luchtduels want daar is het soms onduidelijk wat er precies gebeurt, en dan geef je voorbeelden van verschillende spelers.

Maar iemand een vervuiler en 'consequent misdrager' noemen, zorgt wel voor een behoorlijke target op zijn rug waarbij hij voor het minste iets al geel gaat krijgen. Dat hoor je niet te doen.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:31 schreef Blawh het volgende:

[..]

Als Ajax de scheidsrechter nooit mee zou hebben dan gaat die vlieger inderdaad op, maar je wilt toch niet beweren dat Ajax nooit bevoordeeld wordt door een scheidsrechterlijke dwaling?

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:33 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dat zal best wel maar ik kan ze niet zo snel voor de geest halen.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:31 schreef Blawh het volgende:

[..]

Eindelijk kan ik nu precies duidelijk maken wat ik nu precies wou zeggen, de vorige reacties waren wellicht niet heel duidelijk.

Als er meer voorbeelden geweest zouden zijn, dan ben ik het er helemaal mee eens dat hij het zo had moeten aanpakken. Maar Huntelaar is echt de enige speler die structureel op zo'n manier een luchtduel aangaat, wie zou hij er dan nog meer bij moeten betrekken?

Over de uitdrukkingen heb ik nog geen woord gezegd, ik vind alleen niet vreemd dat er nu een keer alleen de naam van Huntelaar genoemd wordt.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:57 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Huntelaar is echt niet de enige. Hersi deed het bij Twente - Ajax ook een paar keer. Niemand ontkent volgens mij - althans ik niet - dat de acties van Huntelaar er soms ietwat lomp uit zien en dat hij wel eens een tik na gaf wanneer de bal er niet bij was. Maar dat is nog geen vrijbrief om iemand met naam en toenaam te noemen als een outlaw die persee bij het minste geringste geel gaat krijgen.

quote:

Dat is hetzelfde wat bij Suarez gecreeerd is over zijn schwalbes bij Groningen en Ajax; Zlatan had toen ook de naam. Of Lurling bijv. Als mensen eenmaal denken dat Huntelaar bij elk luchtduel eerst een bewuste elleboog uitdeelt, dan heeft dat gevolgen voor de manier waarop ze hem beoordelen.

quote:

En het is heel wat anders of Johan Derksen of Hugo Borst het een paar keer roept op TV, of wanneer jouw eigen baas die jouw aanstelt het noemt als soort van opdracht en eigenlijk een heksenjacht opent.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:50 schreef Blawh het volgende:

[..]

Hoe vaak heeft men een overtreding die rijp is voor een kaart van Huntelaar wel niet over het hoofd gezien?

De 1e gele kaart van Bradley waardoor hij nog voor rust met 2x geel van het veld moest.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:09 schreef Chadi het volgende:

Maar de waarheid is gewoon dat Ajax erg wordt benadeeld de laatste jaren en op beslissende momenten .

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Meen je dat nou? Mijn indruk is dat Ajax juist heel erg goed wegkomt doorgaans...

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Meen je dat nou? Mijn indruk is dat Ajax juist heel erg goed wegkomt doorgaans...

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:09 schreef Chadi het volgende:

Maar de waarheid is gewoon dat Ajax erg wordt benadeeld de laatste jaren en op beslissende momenten . Dat je er niks tegen kan doen vind ik prima maar het ontkennen is net zo fout.

quote:

Je mag wat mij betreft Huntelaar eruit sturen voor het opspringen met zijn armen omhoog maar dat moet je dan ook consequent doen voor verdedigers die zich breed maken en met hun armen in de lucht springen. Dan moet je waarschijnlijk de wedstrijd al na 30 minuten staken omdat je er te veel uit hebt gestuurd.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:19 schreef Blawh het volgende:

[..]

Ik ontken het ook helemaal niet, ik heb alleen gezegddat Ajax de scheidsrechters ook in genoeg situaties mee heeft. Dat kan hem zitten in kleine overtredingen die Ajax net iets vaker meekrijgt in de ArenA tegen vooral de kleinere tegenstanders en dat zit hem in het feit dat Huntelaar zelden bestraft wordt voor zijn lompe acties.

Wellicht had Ajax wel veel minder punten gehad als Huntelaar zijn 2e gele kaart had gekregen voor een aantal van zijn lompe acties.
[..]

Nu moet je ook met voorbeelden komen. Ik ken genoeg verdedigers die inderdaad genoeg overtredingen maken, maar daar gaat het bijna altijd om onschuldigen duwtjes om de aanvaller te slim af te zijn en niet om losse ellebogen zoals bij Huntelaar.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:27 schreef MrDoegewoon het volgende:
Wil geen Calimero zijn, maar euhm dit gezeik hadden we met Zlaten, bij Rosenberg begonnen ze erover te zeiken, en nu bij Huntelaar.

En bij VOH moest het allemaal kunnen, terwijl die Stekelenburg ooit in zijn beschermings gebied met bal en al de goal in duwde.....

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:34 schreef Blawh het volgende:

[..]

Dat heb je mij in ieder geval nooit horen zeggen.

Maar jullie creëren een situatie waarbij Huntelaar slachtoffer is, dat is natuurlijk omgekeerde wereld.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:19 schreef Blawh het volgende:
Nu moet je ook met voorbeelden komen. Ik ken genoeg verdedigers die inderdaad genoeg overtredingen maken, maar daar gaat het bijna altijd om onschuldigen duwtjes om de aanvaller te slim af te zijn en niet om losse ellebogen zoals bij Huntelaar.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:38 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Bullshit zeg, we zeggen alleen dat die opmerking van Uilenberg te debiel voor woorden is. Overigens duwen jullie Huntelaar in een dader rol...

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:41 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Of je bent heel erg naďef of je verzint dit om je punt te maken. Laten we wel wezen, als je ziet wat een spits als Huntelaar in een wedstrijd te verduren krijgt dan vallen een paar rondzwaaiende armen daarbij in het niet.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:34 schreef Chadi het volgende:

[..]

Elke speler die de lucht ingaat gebruikt zijn armen. Geen 1 uitgezonderd.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:48 schreef Blawh het volgende:

[..]

Nu ben ik de persoon die of naďef is of iets verzint?

Ik ben zo'n beetje de enige die hier met argumenten komt, een aantal van jullie komen met stellingen zonder argumenten of voorbeelden.

Welke verdediger in de Nederlandse competitie geeft spitsen van de tegenpartij structureel onnodig een aantal tikken met zwaaiende armen?
[..]

Ja dat klopt, maar Huntelaar druk ze regelmatig nog bewust even richting het gezicht van een tegenstander. Laatst tegen Heerenveen was daar weer een heel goed voorbeeld van.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:53 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dat laatste is dus niet bewezen en de beelden geven geen enkele aanleiding om het als bewust aan te merken. Dus je komt niet met een feit jij maakt er een feit van!

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:12 schreef MrDoegewoon het volgende:
Overigens we zijn geweldig bezig in NL, maak een spits die veel voor het NL's elftal kan betekenen maar lekker kapot!

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:53 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dat laatste is dus niet bewezen en de beelden geven geen enkele aanleiding om het als bewust aan te merken. Dus je komt niet met een feit jij maakt er een feit van!

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:07 schreef sjimz het volgende:
Huntelaar moet gewoon de slimste zijn en hier niet op reageren.
Te triest voor woorden natuurlijk dat een scheids al van te voren met naam en toenaam iemand genoem krijgt om aan te pakken. Daar ging de objectiviteit.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Huntelaar heeft hier al lang op gereageerd.

Wat is er mis mee om voorbeelden te noemen??? Dat doet Uilenberg al jaren maar nu is het een Ajacied en mag het ineens niet ofzo?

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Huntelaar heeft hier al lang op gereageerd.

Wat is er mis mee om voorbeelden te noemen??? Dat doet Uilenberg al jaren maar nu is het een Ajacied en mag het ineens niet ofzo?

quote:

Uilenberg vervolgt: "Ten aanzien van de rode kaart van Kezman wil ik graag de visie van de aanklager van de KNVB afwachten. Ik hoop dat u begrijpt dat ik die uitspraak niet wil beďnvloeden met mijn mening. Laat ik het zo formuleren: mijns inziens was het duidelijk dat de 'beweging' van Kezman met zijn armen geen 'natuurlijke' was. Zoals al een aantal keren eerder in de wedstrijd van gisteren (overigens met geel bestraft), maar ook in wedstrijden van de afgelopen periode (bijvoorbeeld de laatste minuut van PSV- NEC, waarin hij ook geel ontving) zwaait Kezman vaak heel vervelend met armen en handen en wordt daarbij ook de tegenstander veelal geraakt, zoals ook in het bewuste geval met de rode kaart. Daar zou Kezman toch eens op moeten letten, want dat kan heel veel problemen voorkomen. En in elk geval hebben wij dan geen discussie of het nu slaan van een tegenstander was of gewoon een ongelukkige handeling."

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:15 schreef Blawh het volgende:

[..]

Inderdaad, dat doet hij al jaren. Maar nu is hij niet objectief omdat Ajax toevallig tegen Twente moet, PSV'ers werden in het verleden nooit zo ter discussie gesteld.
[..]

Dit is een feit toch? Hij laat zich over 1 persoon uit, situatie is dezelfde.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:18 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik bedoelde met dat reageren dat hij dat juist niet had moeten doen.
En dat voorbeeld van Kezman zie ik nergens dat Uilenberg zegt dat Kezman in de toekomst gelijk met een kaart bestraft moet worden, of lees ik daar nou over heen?

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:23 schreef Blawh het volgende:

[..]

Het ging er om dat Uilenberg wel vaker zijn mening geeft en dit al jaren doet, niet dat hij precies dezelfde preek gaf als in het geval van Huntelaar. En ik pakte dit moment erbij omdat het over dezelfde situatie ging, loszwaaiende ellebogen.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:25 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je snapt mijn punt niet. Uilenberg geeft expliciet aan dat ze huntelaar in de toekomst met kaarten moeten bestraffen terwijl hij dit niet in het stuk met Kezman zegt. Dus het is totaal niet hetzelfde.

quote:

"Klaas-Jan Huntelaar is een vervuiler. Door zijn manier van springen, met z'n ellebogen omhoog. Bij ieder luchtduel dat hij zo aangaat, moet hij geel krijgen. Hij doet het namelijk bewust."

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 15:05 schreef methodmich het volgende:
Leuk ventje, Huntelaar. 15 doelpuntenspits. Type Hamming, Hoogendorp. Moet je er altijd bij hebben in de competitie.

quote:

Op maandag 27 september 2004 18:56 schreef methodmich het volgende:
Nou, ik geef aan dat ie een 15-doelpuntenspits wordt. Hij mist toch de pure klasse om een echte topper te worden, dat lijkt me duidelijk te zien hoor.

quote:

Wat vond jij trouwens van het duel van Huntelaar met Dingsdag sjimz?

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:07 schreef Blawh het volgende:

Het is toch zo dat spelers als Suarez, Lazovic, etc. enorm vaak een penalty kregen na een schwalbe?

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:35 schreef RayMania het volgende:
Was wat oude Huntelaar-topics aan het doorlezen. Staan wel leuke quotes in .
[..]

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:38 schreef sjimz het volgende:
Maar Blawh, wat vind jij van het feit van de timing die Uilenberg hier heeft?
Heel het seizoen kan hij het zeggen maar hij brengt het juist op het moment dat zijn club, want dat is FC Twente, voorronde CL kan halen. Ik wil niet als een calimero overkomen maar ik vind dit toch wel enigzins vreemd.

quote:

Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg noemde hem woensdag tijdens de besloten centrale bijeenkomst van de Nederlandse arbiters ‘een vervuiler’.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:37 schreef RayMania het volgende:
Ik geloof trouwens wel gewoon dat Huntelaar het niet bewust doet en het gewoon zijn eigen natuurlijke, lompe, beweging is. Moeilijk om zoiets af te leren.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:51 schreef Blawh het volgende:

[..]

Nou, ik snap je punt natuurlijk wel. Maar denk je dat men intern verder nooit harde noten kraakt over spelers? Ieder weekend worden er intern instructies gegeven aan scheidsrechters om op bepaalde spelers/ situaties te letten. Dat is nu niet anders, alleen komt het nu op de een of andere manier naar buiten.
[..]

quote:

Ik geloof er niet in dat een scheidsrechter nu opeens een kaart zal gaan geven als er niets aan de hand is. Als Huntelaar normaal een duel aan zou gaan dan is er helemaal geen probleem en dan had hij dit etiket ook niet gehad.

Verder is er voor dit soort uitspraken nooit een gelukkig moment. Als hij het tijdens het seizoen had gedaan dan had je weer kunnen zeggen 'Waarom net 2 weken voor een topper?' of 'Waarom nu net in de titelrace?'

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:49 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk gezegd ook nog maar zien of huntelaar gaat slagen in een grote competite hoor.
Ok, hij is wel wat beter dan Hamming.
Maar ik mis bij Huntelaar toch wat snelheid en voetballend vermogen. Als ik zie hoe hij soms uitermate knullig de bal verspeeld..

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:51 schreef Blawh het volgende:

Ik geloof er niet in dat een scheidsrechter nu opeens een kaart zal gaan geven als er niets aan de hand is. Als Huntelaar normaal een duel aan zou gaan dan is er helemaal geen probleem en dan had hij dit etiket ook niet gehad

Verder is er voor dit soort uitspraken nooit een gelukkig moment. Als hij het tijdens het seizoen had gedaan dan had je weer kunnen zeggen 'Waarom net 2 weken voor een topper?' of 'Waarom nu net in de titelrace?'

quote:

Voor het onnodig in gevaar brengen van andere spelers op het veld staat sowieso een kaart, aangeleerd of niet aangeleerd. Als het excuus 'ik heb het zo aangeleerd' geldt voor iedere speler dan is het hek natuurlijk van de dam, dan kan iedereen dat excuus aanvoeren. Hij heeft het zichzelf dan zo aangeleerd, dat is zijn probleem en daar is hij ook verantwoordelijk voor.

^{In sommige gevallen zie ik trouwens ook wel opzet hoor, het is niet altijd ongelukkig.}

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

Maar waarom is het nodig het naar buiten te brengen?

quote:

Dan heeft Uilenberg er ook geen baat bij, nu juist wel.

quote:

Ellebogen geven is schorsen, wíe het ook doet. Ook Huntelaar, dat heb ik vaak genoeg gezegd. Moet-ie niet doen. Alleen gaat mij het erom of hij het bewust doet. Ook onbewust is natuurlijk schorsen (onbewust hands en onbewust een overtreding in het strafschopgebied wordt bestraft), maar het is wel anders. Als het bewust is, is het smerig en spelbederf. Als het onbewust is, is het ongelukkig en jammerlijk. Wereld van verschil.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:55 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik ook, bij Ajax vind ik hem meer dan geslaagd. Maar slagen bij een Europese subtopper of misschien wel een wereldclub is gewoon ontzettend lastig. Hij heeft potentie, maar er komt veel meer bij kijken. Clubs als Manchester United, Real Madrid, Juventus etc moet-ie denk ik uit z'n hoofd zetten, eerst naar een club als Fiorentina, Athletico Madrid, Valencia, Spurs. Zulke clubs.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:55 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik ook, bij Ajax vind ik hem meer dan geslaagd. Maar slagen bij een Europese subtopper of misschien wel een wereldclub is gewoon ontzettend lastig. Hij heeft potentie, maar er komt veel meer bij kijken.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:41 schreef RayMania het volgende:

[..]

Bij Ajax heeft Suárez naar mijn weten alleen tegen Slavia Praag thuis een penalty meegekregen. Eerlijk gezegd weet ik het in de competitie niet,

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 14:13 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Is Valencia niets voor Huntelaar? Kan hij David Villa opvolgen, want het lijkt me dat hij gaat vertrekken.
Echt zo'n club waar je kan wennen aan het Spaanse voetbal en aan het spelen in een grote competitie.
Als hij dan succesvol is kan hij na een jaar of twee naar de absolute top.
^{Want ik persoonlijk dat Huntelaar op dit moment nog tekort komt voor en absolute wereldtop.}

Maar goed, de vraag is of hij dat wil. Hij geeft steeds aan perse CL te willen spelen en naar de absolute top te willen etc etc...

Bovendien denk ik dat Huntelaar het best in een 4-4-2 systeem zou passen.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:

Potentie is nou net wat ie niet heeft. Als je nou een speler hebt die een uitstekende balcontrole paart aan veel atletisch vermogen maar dom speelt en veel fouten maakt en zijn rol nog niet heeft gevonden kun je spreken van potentie. Maar Huntelaar is al bijna uitontwikkeld, hij speelt al erg slim en heeft zijn specialiteit al helemaal uitgebuit, de beperking waar hij voortdurend tegenaan loopt is zijn balcontrole en (handelings)snelheid. Dat wordt echt niet meer beter.

quote:

Maar goed, morgen pist hij een bal erin vanaf het presenteerblaadje en dan heet het weer dat hij ons hoogstpersoonlijk naar de CL geschoten heeft. En zo niet dan lag het aan het lange seizoen, de aanvoer en de scheidsrechter.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Met wie heeft hij dit nog meer gedaan dan? En dit is niet eens een voorbeeld noemen, dit is gewoon een order uitdelen.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 14:42 schreef RayMania het volgende:
Je doet nu net of Huntelaar alleen intikkers scoort. Is niet zo. Ik durf te beweren dat 1/3^e van de doelpunten van Huntelaar geen intikkers e.d. waren dit competitieseizoen. Jij bent niet gecharmeerd van spelers die afhankelijk zijn of lijken te zijn van aanvoer (ook in je argumenten tegen Van Nistelrooij bij United), maar je vergeet dat er ook zat voorbeelden zijn van zulke spitsen waar wel prijzen mee worden gewonnen.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 14:42 schreef RayMania het volgende:

[..]

Dan verschillen we van mening. Kan.
[..]

Je doet nu net of Huntelaar alleen intikkers scoort. Is niet zo. Ik durf te beweren dat 1/3^e van de doelpunten van Huntelaar geen intikkers e.d. waren dit competitieseizoen. Jij bent niet gecharmeerd van spelers die afhankelijk zijn of lijken te zijn van aanvoer (ook in je argumenten tegen Van Nistelrooij bij United), maar je vergeet dat er ook zat voorbeelden zijn van zulke spitsen waar wel prijzen mee worden gewonnen.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 14:49 schreef Blawh het volgende:

[..]

Al zijn omhalen zijn inderdaad intikkertjes en al zijn perfecte kopballen ook.

Je kunt het ook omdraaien inderdaad, de vleugelspelers zijn afhankelijk van het positie kiezen van Huntelaar. Ze kunnen wel een goede voorzet geven, maar als een spits niet kopsterk is en niet een neusje heeft voor het kiezen van de juiste positie dan schiet men er ook weinig mee op.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:38 schreef sjimz het volgende:
Maar Blawh, wat vind jij van het feit van de timing die Uilenberg hier heeft?
Heel het seizoen kan hij het zeggen maar hij brengt het juist op het moment dat zijn club, want dat is FC Twente, voorronde CL kan halen. Ik wil niet als een calimero overkomen maar ik vind dit toch wel enigzins vreemd.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 14:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Huntelaar geen intikker noemen

Maarreh...daar hoeft toch niks mis mee te zijn. Het is alleen onzin om te stellen dat het niet zo is. Daarom had ik hem niet zo hoog bij Heerenveen omdat het geen leuk voetbal opleverde en ik liever creatieve spitsen aan het werk zie die meespelen en niet steeds op dezelfde plek staan te wachten.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 14:55 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik wil wel 15 doelpunten noemen wat geen intikgoals zijn dit seizoen van Huntelaar, niet moeilijk. Oh, 15 doelpunten van de 33. Is bijna de helft, geen 1/3^e. Nog beter!

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 15:00 schreef RayMania het volgende:
Weltschmerz zegt min of meer dat Huntelaar intikkers scoort. Ik zeg dat dat niet alleen het geval is en dat ik het ook wel kan bewijzen. Wat is er mis met mijn reactie? Ik ga in op iets waar ik het niet mee eens ben.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 15:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij scoort ook wel eens andere doelpunten, maar het gros is intikkers. Dat is zijn kracht en kwaliteit. Waarom zou je dat ontkrachten?

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 14:42 schreef RayMania het volgende:

[..]

Dan verschillen we van mening. Kan.

quote:

Je doet nu net of Huntelaar alleen intikkers scoort. Is niet zo. Ik durf te beweren dat 1/3^e van de doelpunten van Huntelaar geen intikkers e.d. waren dit competitieseizoen.

quote:

Jij bent niet gecharmeerd van spelers die afhankelijk zijn of lijken te zijn van aanvoer (ook in je argumenten tegen Van Nistelrooij bij United), maar je vergeet dat er ook zat voorbeelden zijn van zulke spitsen waar wel prijzen mee worden gewonnen.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 15:13 schreef Weltschmerz het volgende:

Ok, maar kun je aangeven op welke punten hij zich nog gaat ontwikkelen?

quote:

Er staan me eigenlijk maar een paar doelpunten bij die iets van bijzondere klasse vereisten. Bij de overgrote meerderheid werd hij vrij voor de keeper gezet, lag de bal klaar voor een schot, kon hij (redelijk) vrij inkoppen of hoefde hij alleen maar tegen de bal aan te lopen. Dat kan ook niet iedereen, maar hij krijgt ook gewoon meer en betere kansen dan wie ook in Nederland.

quote:

Eigenlijk niet, de trend van de laatste jaren is completere aanvallers, hoge handelingssnelheid, combineren, één keer raken. De echte goalgetter is meer iets van het verdedigende spel van de jaren 80 en begin jaren 90. Dan hebben we nog het fenomeen Inzaghi als de uitzondering, maar spelers als Torres, Crespo en Battistuta zijn niet zoveel aan de bal, maar hebben wel een actie en wel heel veel techniek. Nederland gaat precies tegen de internationale trend in, waar wij een traditie hadden van voetballende spitsen waardoor heel veel andere spelers scoorden, zijn we weg gaan lopen met persoonlijke doelpuntenstatistiekjes terwijl men er internationaal achter is gekomen dat je daar geen prijzen meer mee wint.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 15:21 schreef RayMania het volgende:

[..]

Hij zou zich nog kunnen ontwikkelen op snelheid, combineren en meevoetballen.

quote:

Mij staan er echt meer dan een paar doelpunten bij die gescoord zijn door de klasse van Huntelaar. Het is zeker weten niet alleen klaarstaan, vrij inschieten of inkoppen en doelpunt.

quote:

Je hebt wel gelijk hoor, maar wat kan Huntelaar daar persoonlijk aan doen, als de keuze van de technische staf is om op deze manier te spelen en proberen te winnen? Hij heeft alleen zichzelf ermee dat hij straks misschien niet naar een club gaat die type spitsen als hij niet willen hebben. Dan was de keuze voor Ajax misschien fout geweest.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 16:28 schreef Weltschmerz het volgende:

Maar dat is grotendeels aangeboren. Ik zie ook wel dat dat beter moet op die punten, maar als je het balgevoel niet hebt, wordt snel combineren lastig. Als hij het balgevoel wel zou hebben, zou hij de bal wel wat minder vaak van de voet af laten springen. Hij ziet het wel, hij mist het talent daarvoor. De een kan nou eenmaal beter voetballen dan de ander en de een kan nou eenmaal harder lopen en is explosiever dan de ander.

quote:

Noem eens een paar wedstrijden dan. Die omhalen weet ik nu wel, hij probeert het een stuk of 10 keer per seizoen, en dan vliegt er een keerjte een in.

02-09-2007 Klaas-Jan Huntelaar (Ajax - FC Groningen) 2-2

15-09-2007 Klaas-Jan Huntelaar (Heracles Almelo - Ajax) 0-1

23-09-2007 Klaas-Jan Huntelaar (AZ - Ajax) 0-1

06-10-2007 Klaas-Jan Huntelaar (Sparta Rotterdam - Ajax) 1-1

28-10-2007 Klaas-Jan Huntelaar (FC Utrecht - Ajax) 0-1

30-12-2007 Klaas-Jan Huntelaar (VVV-Venlo - Ajax) 1-2

23-01-2008 Klaas-Jan Huntelaar (Ajax - FC Utrecht) 1-0

24-02-2008 Klaas-Jan Huntelaar (NAC Breda - Ajax) 0-1

16-03-2008 Klaas-Jan Huntelaar (Ajax - Willem II) 1-1

04-11-2007 Klaas-Jan Huntelaar (Ajax - Roda JC) 1-0

25-11-2007 Klaas-Jan Huntelaar (Ajax - Vitesse) 4-1

02-12-2007 Klaas-Jan Huntelaar (Ajax - NAC Breda) 1-3

27-12-2007 Klaas-Jan Huntelaar (Ajax - FC Twente) 1-0

03-02-2008 Klaas-Jan Huntelaar (Ajax - Feyenoord) 2-0

03-02-2008 Klaas-Jan Huntelaar (Ajax - Feyenoord) 3-0

quote:

Het is een foute keuze van Ajax geweest, voor hem was het uitstekend. Meer aanvoer dan bij Ajax krijg je nergens, hoef je niet snel te rennen omdat Ajax ver naar voren speelt, zwakker verdedigd dan in Nederland wordt er alleen in dwergstaatjes en dan had hij ook nog eens geen concurrentie voor zijn positie, en krijgt hij alle credits voor de meest eenvoudige goals en nooit kritiek als er niet wordt gescoord of levensgrote kansen mist omdat hij zo populair is.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 16:46 schreef RayMania het volgende:


_{02-09-2007 [ afbeelding ] Klaas-Jan Huntelaar (Ajax - FC Groningen) 2-2}

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 16:51 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Sankoh stond te slapen. Doelpunt kwam volledig uit de lucht vallen. Onterechte gelijkmaker.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 16:53 schreef RayMania het volgende:

[..]

Maar het was geen intikker .

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 16:46 schreef RayMania het volgende:
Of het aangeboren of aan te leren is weet ik niet. Het zijn wel verbeterpunten ja.

quote:

Pure klasse, niks intikkers:

Dit is gewoon goed afronden zoals elke spits zou doen. Geen open goal, niet alleen voor de keeper staan:

quote:

Dan nog doet Huntelaar prima waar hij voor gehaald is en vult hij zijn taak prima in (ik lijk Van Basten wel).

quote:

Huntelaar valt niks te verwijten, de spelwijze van Ajax wel. Huntelaar doet wat hij moet doen en als hij daarmee zijn eigen carričre verpest, dan is dat zijn fout. Maar qua spel doet hij wat hij moet doen.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 17:58 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik heb ze allemaal bekeken en ik zie twee lekkere volleys, een knappe kopbal en twee vrije trappen. Maar voor al praktisch al die goals geldt dat hij de bal zo krijgt dat hij alleen de keeper nog hoeft te kloppen uit een vrij grote hoek. Zelfs die volleys, hij raakt ze lekker en het ziet er goed uit, maar het is ook gewoon een goeie kans, ook als een spits ze aanneemt ipv in een keer uit te halen. Ik vind dat gewoon aanvallerswerk. Dat betekent niet dat zo'n bal erin moet, die ballen kunnen echt wel mis, maar hij mist ook best aardig wat van dat soort kansen. Maar dat haalt de gifjes niet, het haalt de samenvatting vaak niet eens.

quote:

En qua vrije trappen gaat het om hoeveel je er neemt en hoeveel daarvan erin gaan. Ik denk dat Huntelaar de 1 op 10 niet haalt, omdat ie meestal de muur raakt, want dan wel eens alsnog tot een doelpunt leidt omdat de keeper op het verkeerde been staat. Dat is echt niet voldoende voor een vrijetrappenspecialist bij een topclub, daar mag ie ze echt niet nemen.

quote:

Hij is natuurlijk gehaald om Blind te redden, die kreeg de ploeg niet aan het voetballen, Rosenberg was niks, dus kies je voor de makkelijke oplossing, je trekt de knip voor de topscorer. Als je slecht voetbalt, kan zo'n neusje voor de goal de schade beperken, wil je echter goed aanvallend gaan voetballen, heb je een ander type nodig. Dus in die zin treft hem dat verwijt niet. Het verwijt van hem wel treft is dat hij in de belangrijkste wedstrijden niet het beste van zichzelf laat zien, integendeel, terwijl het toch al moeilijk is kansen creeeren met dergelijk eenrichtingsverkeer naar Huntelaar als de tegenstander van niveau is.

quote:

Zijn carriere is al beter dan hij had mogen hopen omdat Ajax bereid was om met het hele elftal te proberen hem vrij voor de keeper te zetten. Het gaat er ook niet om dat ik hem iets verwijt. Ik vraag me alleen af wat er met Ajax aan de hand is als we de grote held gaan maken van een speler die zijn taak slechts voor een gedeelte doet. Topscorer worden hoort bij je taak als je goaltjesdief bij Ajax mag spelen, maar in belangrijke wedstrijden op je best of in ieder geval je normale niveau halen hoort er ook bij.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 18:14 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik beweerde dat Huntelaar niet alleen intikdoelpunten maakt en dat heb ik bewezen. Zo kun je alles wel doodanalyseren en zeggen dat de doelpunten niet bijzonder zijn, omdat het 'gewoon' aanvallerswerk is, omdat de hoek makkelijk is en omdat alleen de keeper nog gepasseerd moest worden. Het zijn gewoon goede goals en geen intikgoals, of niet?

quote:

Ik vind hem zelf niet veel kansen missen, maar dat kan ik niet bewijzen met beelden en statistieken. Is alleen mijn eigen waarneming tijdens alle wedstrijden die ik dit seizoen heb gezien.

quote:

Ook hier kan ik het niet bewijzen, want ik heb geen statistieken, maar ik weet dat Huntelaar niet zoveel vrije trappen neemt.

quote:

Waarom en waarvoor hij gehaald is heeft ook niks met de kwaliteiten van Huntelaar te maken. Huntelaar wilde voor Ajax spelen, omdat dat de grootste club in Nederland is met de grootste historie, met de grootste salarissen en hij wilde bij een aanvallend team. Zijn keuze.

quote:

Ik vind dat hij er in de belangrijke wedstrijden wel gestaan heeft, maar het kan nog veel beter. Zie de CL-play-offs nu maar, daar speelt hij duidelijk onder de maat. Maar als hij tegen PSV uit als aanvallende middenvelder wordt neergezet, dan kan hij daar weinig aan doen. PSV thuis was slecht, moest beter.

quote:

Mensen willen graag doelpunten zien en spitsen worden daar in principe op beoordeeld.

quote:

Huntelaar doet dat, soms op prachtige wijze, dus bijna iedereen blij. Ik vind dat je zeker wel een punt hebt over spitsen in een systeem dat helemaal op de goaltjesdief is gericht, maar de spitsen zelf kunnen daar niets aan doen. Huntelaar niet en Van Nistelrooij niet.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 16:54 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nou ja. Zo moeilijk is het niet om V Loo te passeren.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 23:34 schreef Cheiron het volgende:
Wel heel typisch dat een stel azijnzeikerds een spits met 30+ doelpunten nog als matig aan durven stippen.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 23:34 schreef Cheiron het volgende:
Wel heel typisch dat een stel azijnzeikerds een spits met 30+ doelpunten nog als matig aan durven stippen.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 03:46 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Ik spot hier een hoop Huntelaar-haters

quote:

Op zondag 18 mei 2008 12:21 schreef Blawh het volgende:

[..]

Eeuhm, laat ik voorop stellen dat ik Huntelaar ook een hele goede spits vind en hem zeker niet haat. Alleen zijn losse ellebogen zijn walgelijk.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 14:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Daarnet was een behoorlijk goed voorbeeld van wat Huntelaar moet verduren van verdedigers, Blawh

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:48 schreef Blawh het volgende:
Welke verdediger in de Nederlandse competitie geeft spitsen van de tegenpartij structureel onnodig een aantal tikken met zwaaiende armen?

quote:

Op zondag 18 mei 2008 12:51 schreef JeroenV het volgende:
Ajax heeft dus om opheldering gevraagd bij de KNVB.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 23:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Het zal wel uitkomen rond de 22 miljoen denk ik.

Leuke sprekers na een deceptie heb je niet snel vrees ik.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 23:32 schreef SCH het volgende:


Het enige waar ze opheldering over kunnen vragen, is het uitlekken.

Dat Uilenberg dit zegt op een besloten vergadering , is natuurlijk helemaal geen probleem.

quote:

Transfersom Huntelaar, zal iets van 10 miljoen zijn ofzo???

quote:

Ik hoorde hem net weer op radio 1 - hij doet echt zijn best de meest nietszeggende sprekers uit de eredivisie te zijn.

quote:

Op maandag 19 mei 2008 16:39 schreef Cyberia18 het volgende:
En Kuijt beschikte wel over de nodige ervaring toen hij naar Liverpool ging?

Huntelaar is toch wel een completere spits dan Kuijt hoor

quote:

Op maandag 19 mei 2008 19:56 schreef rubbereend het volgende:

[..]

volgens mij had Kuijt best veel assits op zijn naam staan, wat meer dan Huntelaar volgens mij

quote:

Op maandag 19 mei 2008 19:56 schreef rubbereend het volgende:

[..]

volgens mij had Kuijt best veel assits op zijn naam staan, wat meer dan Huntelaar volgens mij

quote:

Op maandag 19 mei 2008 21:45 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]



Ik zie nog altijd liever een spits met veel beter scorend vermogen, die kopsterker is en ook nog over een betere pass beschikt.

quote:

Op maandag 19 mei 2008 22:21 schreef toma het volgende:

[..]

dat is er maar 1tje hoor, okeeee???

quote:

Op maandag 19 mei 2008 21:59 schreef Rumille het volgende:
Weet je wat ik apart vind:
Dat sommige mensen er zo van overtuigd zijn dat Huntelaar een slechte spits is die blij mag zijn dat ie kan vertrekken, maar ondertussen heeft Real Madrid (blijkbaar) wel serieuze interesse en hebben veel voetbalkenners veel lof over Huntelaar .

quote:

Op maandag 19 mei 2008 23:34 schreef okee6 het volgende:

[..]

Real Madrid B speelt niet Primera anders. Ik denk dat Huntelaar vriendelijk zal bedanken voor Castilla

quote:

Op maandag 19 mei 2008 23:45 schreef RayMania het volgende:

[..]

Pfoe, wie veegt mij even bij elkaar voor deze hi-la-ri-sche dijenkletser?

quote:

Op maandag 19 mei 2008 21:36 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Ik heb de voorkeur voor een spits met veel doelpunten achter zn naam. Maar ieder zn meug hoor.

_{of bedoel je ook veel assists?}

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 19:40 schreef rubbereend het volgende:

[..]

uiteraard ook, en als hij in het buitenland in een 2 spitsen systeem komt is wat assist kunnen geven ook handig. Daarbij was Kuijt ook gewoon een goed scorende spits.

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 19:54 schreef RayMania het volgende:

[..]

Geen één prijs gewonnen bij Feyenoord, maar ondanks zijn doelpunten en assists toch bij een mooie club beland. Huntelaar heeft wel prijzen gewonnen (in een minder aantal seizoenen), dus waarom zou hij geen mooie transfer kunnen krijgen?

Huntelaar heeft ook redelijk wat assists gegeven voor een spits, zie OP. Na Suárez en Sulejmani de meeste assists voor een aanvaller/spits dit seizoen. Maar dat zal wel weer onzin zijn.

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 19:54 schreef RayMania het volgende:

[..]

Geen één prijs gewonnen bij Feyenoord, maar ondanks zijn doelpunten en assists toch bij een mooie club beland. Huntelaar heeft wel prijzen gewonnen (in een minder aantal seizoenen), dus waarom zou hij geen mooie transfer kunnen krijgen?

Huntelaar heeft ook redelijk wat assists gegeven voor een spits, zie OP. Na Suárez en Sulejmani de meeste assists voor een aanvaller/spits dit seizoen. Maar dat zal wel weer onzin zijn.

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 20:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]



waar beweer ik dat hij geen mooie transfer krijgt? Volgens mij beweer ik in deze reeks zelfs het tegenovergestelde. Het enige wat ik deed is de onzin over Kuijt counteren. Die wordt me wat te vaak als een derderangs spits weggezet hier

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 23:04 schreef okee6 het volgende:

[..]

Liverpool zal de KNVB bekerwinst van Utrecht, alsmede de behaalde finale, heus meegewogen hebben. Verantwoordelijkheid en dragend vermogen zijn heel belangrijk. Huntelaar spijbelt wat dat betreft geregeld.

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 23:12 schreef RayMania het volgende:

Zal de toekomstige nieuwe club van Huntelaar de bekerwinsten van 2006 en 2007 en de drie daarbij horende doelpunten in de finales meenemen in een beslissing?

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 23:12 schreef RayMania het volgende:

[..]

Nergens . My bad.
[..]

Zal de toekomstige nieuwe club van Huntelaar de bekerwinsten van 2006 en 2007 en de drie daarbij horende doelpunten in de finales meenemen in een beslissing?

quote:

Op donderdag 22 mei 2008 19:52 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dat klopt okee6, als vorig jaar ons iets is geleerd is het wel dat Ajax geen spelers aan topclubs verkoopt!

quote:

Op donderdag 22 mei 2008 19:52 schreef Pizzakoppo het volgende:
als vorig jaar ons iets is geleerd is het wel dat Ajax geen spelers aan topclubs verkoopt!

quote:

Huntelaar alleen weg voor echte top
Door MAARTEN WIJFFELS

NOORDWIJK - Dat Ajax komend seizoen weer geen Champions League speelt, is voor Klaas Jan Huntelaar geen reden om aan te sturen op een vertrek deze zomer. ,,Ik zie er ook een uitdaging in om volgend seizoen te proberen met Ajax de UEFA Cup te winnen,’’ zegt Huntelaar. ,,Zoals er voor mij sowieso nog het nodige te winnen valt in Amsterdam. Ik ben bijvoorbeeld nog geen kampioen van Nederland geworden. En die ambitie heb ik wel.’’

Op weg naar het EK met het Nederlands elftal krijgt Huntelaar dagelijks vragen over hoe dichtbij een vertrek naar het buitenland is. ,,Geruchten in de media zijn er volop,’’ leest ook de spits.

,,Maar er speelt dus echt he-le-maal niets momenteel. Ook komend seizoen speel ik bij Ajax. Dat wordt alleen anders als er een club komt uit de Europese top die mij echt het gevoel geeft dat ze me willen hebben. Een club ook waar mijn kwaliteiten volledig worden benut. In dat geval hoop ik dat Ajax mee wil werken aan een transfer, ondanks het feit dat ik hier nog een contract voor twee jaar heb. Maar je praat dan over hooguit tien, twaalf topclubs waarvan iedereen de namen kan invullen. Voor een club onder die absolute top ga ik Ajax niet inruilen. De leiding weet dat. Ook Van Basten heb ik dat verteld.’’

Het EK ziet Huntelaar als een podium ‘om je internationaal goed te kunnen laten zien.’ ,,Daar is het dit seizoen nog niet van gekomen door de vroege Europese uitschakeling met Ajax. Ik kijk uiteraard uit naar het EK. Ben erop gebrand om daar goed te presteren. Maar dat is iets anders dan dat je vooraf al redeneert: het EK moet mijn springplank worden naar het buitenland.’’

Klaas Jan Huntelaar kent de verhalen van collega-internationals dat het niveau in buitenlandse competities zoveel beter is dan in de eredivisie. En dat hij daarom eigenlijk snel weg moet uit Nederland.

Maar ook daar wordt de spits uit de Achterhoek niet onrustig van. ,,Dat komt omdat ik ook regelmatig met Jaap Stam over dat thema heb gepraat,’’ verduidelijkt Huntelaar.

,, Jaap zei altijd: er zit verschil tussen eredivisie en buitenland, maar het is zeker niet zo groot als wel wordt beweerd. Waar het volgens mij veel meer om gaat is dat je als speler zelf je grenzen verlegt en nieuwe doelstellingen neerlegt die je wilt halen. En dat kan volgend seizoen ook nog prima bij Ajax.’’

quote:

. Maar je praat dan over hooguit tien, twaalf topclubs waarvan iedereen de namen kan invullen

quote:

Op vrijdag 23 mei 2008 00:58 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Mwah, 12 vind ik nog heel wat..

Liverpool
Chelsea
Arsenal
Manchester United
AC Milan
Inter Milan
Juventus
FC Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Bayern Munchen
FC Groningen

Zoiets..?

quote:

Op vrijdag 23 mei 2008 01:07 schreef mcyodogg het volgende:
Als ie de top 12 van de UEFA Ranking bedoeld, dan is zelfs PSV een optie

quote:

Op vrijdag 23 mei 2008 01:11 schreef tha_dark het volgende:

[..]

Ja, en als je de top 12 van beste restaurants van Nederland bedoelt dan kan die ook bij de Liberije aan de slag maar het gaat nu eenmaal over topclubs...

quote:

Op vrijdag 23 mei 2008 19:47 schreef Pizzakoppo het volgende:
Klopt alweer als een bus okee6, de verdediging van Ajax is inderdaad uitmuntend!

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 13:43 schreef RayMania het volgende:
Wat verwachten de criticasters okee6 en Weltschmerz van het EK met Huntelaar?

Als hij tenminste aan spelen toekomt, want Ruud staat natuurlijk op #1.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 13:43 schreef RayMania het volgende:
Wat verwachten de criticasters okee6 en Weltschmerz van het EK met Huntelaar?

quote:

Als hij tenminste aan spelen toekomt, want Ruud staat natuurlijk op #1.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 01:24 schreef okee6 het volgende:

[..]

Begin dan eens met het kopen van een fatsoenlijke keeper, geld is er toch wel. En om on topic te blijven; Huntelaar vraagt natuurlijk ontzettend veel diensten, zelfs Heitinga moet zijn taken waarnemen. Het is gewoon zonde van het elftal, in Europa kun je met één spits niet ver komen. Zelfs niet met ellebogen-werk. Huntelaar doet er zelf alles aan, hij zal afhankelijk blijven, en Ajax dus evenzo. Nou ja men moet het zelf maar weten.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 21:12 schreef De_Ananas het volgende:
Goede aanval, goede goal.

Erg sterk aan de bal.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 14:38 schreef DJ_Ryow het volgende:
daarom zei ik ook in het EK forum dat Van Basten hem beter thuis kan laten en een verdediger moet behouden. Ruud is de eerste spits en als invaller komt toch Vennegoor.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 21:12 schreef De_Ananas het volgende:
Goede aanval, goede goal.

Erg sterk aan de bal.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 22:38 schreef RayMania het volgende:

[..]

Verder gewoon dramatisch wat mij betreft.

quote:

Op zondag 25 mei 2008 00:20 schreef EnGCatjuh het volgende:
Er is geen enkele spits in de wereld die in de punt van de aanval, tegen twee man, met weinig bespeelbare ballen, een goede wedstrijd kan spelen.

quote:

Op zondag 25 mei 2008 13:05 schreef mcyodogg het volgende:
Zoals Ray zegt, tegen bepaalde tegenstanders is hij de ideale spits.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 13:43 schreef RayMania het volgende:
Wat verwachten de criticasters okee6 en Weltschmerz van het EK met Huntelaar?

Als hij tenminste aan spelen toekomt, want Ruud staat natuurlijk op #1.

quote:

‘Juventus wil Huntelaar hebben’

AMSTERDAM - Juventus gaat serieus werk maken van Ajax-goalgetter Klaas-Jan Huntelaar. Corričre dello Sport meldt dat de Italiaanse grootmacht zijn selectie wil verjongen en de international is één van de voornaamste kandidaten.

Eerder legde Juventus al Amauri vast, maar daar staat tegenover dat David Trezeguet misschien zijn laatste wedstrijden heeft gespeeld. De krant meldt namelijk dat Barcelona zeer serieuze interesse heeft in de Franse spits. Huntelaar zou het gat op moeten vullen dat Trezeguet achterlaat.

Zou de Amsterdamse spits echter besluiten om niet op het Italiaanse aanbod in te gaan dan zijn Bafétimbi Gomis van Saint-Etienne (die indruk maakte bij zijn debuut voor de Franse nationale ploeg) en Fabio Quagliarella (Udinese) de belangrijkste alternatieven.

Overigens wil Ajax maar wat graag zijn reserve-aanvoerder langer aan zich binden. De Amsterdammers proberen al enkele weken het in 2010 aflopende contract van Huntelaar te verlengen. De aanvaller heeft zelf aangegeven de hoofdstad deze zomer niet perse te verlaten.

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 14:33 schreef Triptamine het volgende:
Dat ie is gauw zijn keuze bekend maakt. Ik word een beetje leip van dit "blijft ie of blijft ie niet" gezeik

En dan blijven graag, Klaas is een held

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 14:37 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Hij heeft verteld dat hij zijn besluit na het EK gaat nemen

quote:

Gesprekken Huntelaar en Ajax lopen vast: Gelimiteerde transfersom struikelblok.

door onze speciale verslaggevers

LAUSANNE - Een breuk tussen Klaas-Jan Huntelaar (24) en Ajax lijkt waarschijnlijker nu de onderhandelingen over een nieuwe verbintenis - voornamelijk door de hoogte van de gelimiteerde transfersom - zijn vastgelopen. De topscorer van Nederland staat in Amsterdam tot juli 2010 onder contract, maar richt zich nu op het buitenland. "Wij willen Klaas-Jan echter niet kwijt", aldus Danny Blind.

"De lat ligt hoog", verduidelijkt de nieuwe technische man van Ajax dat geďnteresseerde clubs flink in de buidel zullen moeten tasten om de oud-inwoner van Drempt in te lijven. De transfersom ligt naar verluidt tussen de vijftien en twintig miljoen euro. "Wij willen onze topscorer gewoon behouden. Ook als hij niet bijtekent. Hij staat nog twee seizoenen onder contract."

Er was Ajax - mede op verzoek van de nieuwe trainer Marco van Basten - veel aan gelegen om Huntelaar voor nog eens vier jaar te binden. "Hij kon voor Ajax-begrippen een zeer riant salaris verdienen", aldus Blind. De international wilde echter niet met een 'slot' van rond de 25 miljoen euro om zijn nek lopen. Omdat Ajax geen lager bedrag wilde opnemen, besloot Huntelaar de knoop door te hakken en zijn zinnen te zetten op een transfer.

"De onderhandelingen zijn geparkeerd", wil Blind niets van het definitief afketsen van de deal weten. "We hebben afgesproken om de clubs die op ons pad komen aan te horen. Maar dat doen we altijd als er zulke bedragen voor onze spelers worden geboden. Betalen de geďnteresseerden niet wat wij willen, dan hopen we te zijner tijd weer met Klaas-Jan om de tafel te zitten."

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 14:28 schreef fuckbuddy het volgende:
Die gaat dus weg....