Hij bedoelde een gelimiteerde transfersom, die wat hem betreft minimaal 15 miljoen euro moet bedragen. Niet dat 15 miljoen de ondergrens is.quote:Op donderdag 8 mei 2008 20:32 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dan is er toch juist sprake van een maximaal gelimiteerde transfersom van 15 miljoen euro?
Googlen is weer teveel gevraagd?quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:02 schreef okee6 het volgende:
Hoeveelste seizoen Champions League speelt Huntelaar komend jaar ook alweer, weet men wel zeker dat hij daadwerkelijk voor Manchester I wordt genoemd?
Wat niet bestaat kun je ook niet vinden.quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:06 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik heb al eens gezocht op "Huntelaar+elleboog", dat bood geen steun.
Het gerucht gaat dat de scouts van Kozakken boys al enige tijd op de tribune zitten bij Ajax. Maar ze zijn niet overtuigd van zijn kwaliteiten en durven de gok waarschijnlijk niet te nemen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:02 schreef okee6 het volgende:
weet men wel zeker dat hij daadwerkelijk voor Manchester I wordt genoemd?
Ajax zaterdag wellicht? In de Engelse First division kunnen ze zo'n afmakende zwoeger ook gebruikenquote:Op donderdag 8 mei 2008 23:07 schreef toma het volgende:
[..]
Het gerucht gaat dat de scouts van Kozakken boys al enige tijd op de tribune zitten bij Ajax. Maar ze zijn niet overtuigd van zijn kwaliteiten en durven de gok waarschijnlijk niet te nemen.
Genoeg getuigenverslagen anders, maar geen veroordelingen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:07 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat niet bestaat kun je ook niet vinden.
Ik snap niet dat jij vooral de negatieve kanten probeert te belichten van Klaas-Jan en zijn goede eigenschappen niet wilt erkennen. Maar dat komt waarschijnlijk door het kortzichtige analystisch vermogen van je of uit jaloezie of frustratie.quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:11 schreef okee6 het volgende:
[..]
Genoeg getuigenverslagen anders, maar geen veroordelingen.
Eigenlijk zou jij gewoon de Jaap Stam-award moeten winnen, want als er iemand wegloopt bij een discussie ben jij het wel. Dingen beweren, maar geen enkele keer ondersteunen. "Ja, staat in de livescoretopics. Kijk zelf maar". Vanaf toen neem ik jou al helemaal niet meer serieus, je komt meer over als een frusti PSV-er die het niet kan hebben dat een product uit de jeugdopleiding van PSV (sinds jaren) in de Eredivisie in ieder geval ruim geslaagd is. Bij Ajax.quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:11 schreef okee6 het volgende:
[..]
Genoeg getuigenverslagen anders, maar geen veroordelingen.
en wordt weer geen kampioenquote:
Analystisch haha. okee6 is gewoon altijd en overal kritisch. Ook al slaat het vaak nergens op, het heeft niet zoveel te maken met jaloezie, of frustratie. Hij stookt gewoon graagquote:Op donderdag 8 mei 2008 23:15 schreef toma het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jij vooral de negatieve kanten probeert te belichten van Klaas-Jan en zijn goede eigenschappen niet wilt erkennen. Maar dat komt waarschijnlijk door het kortzichtige analystisch vermogen van je of uit jaloezie of frustratie.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:32 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Analystisch haha. okee6 is gewoon altijd en overal kritisch. Ook al slaat het vaak nergens op, het heeft niet zoveel te maken met jaloezie, of frustratie. Hij stookt gewoon graag.
Ik geef tegenwicht voor de overdreven mediaaandacht. Als er iemand op de velden rondloopt die er iets bovenuit steekt, de eredivisie notabene, dan wordt die in alles opgehemeld. Terwijl Ajax hem zelf had mogen schorsen, voldoende bewijs, maar dat is geen optie.quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:15 schreef toma het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jij vooral de negatieve kanten probeert te belichten van Klaas-Jan en zijn goede eigenschappen niet wilt erkennen. Maar dat komt waarschijnlijk door het kortzichtige analystisch vermogen van je of uit jaloezie of frustratie.
Ik vind dat een mod moet weten wat er in zijn topics staat. Daarnaast heb ik de tijd niet voor om die topics uit te mesten. Verder is aannemelijk dat er een achttal dubieuze momenten te vinden moet zijn én dat een Ajacied daarbij aan de andere kant van de opinie zal staan. Wat is een elleboog, daar kan je oneindig over door.quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
Eigenlijk zou jij gewoon de Jaap Stam-award moeten winnen, want als er iemand wegloopt bij een discussie ben jij het wel. Dingen beweren, maar geen enkele keer ondersteunen. "Ja, staat in de livescoretopics. Kijk zelf maar".
De credits voor Huntelaar gaan naar De Graafschap, wat mij betreft. PSV had toen geen afmaker nodig en Huntelaar en tevens Suarez hebben laten zien dat zij een goede eredivisiespits zijn. Maar ook helaas (nog) niet goed genoeg om op het hoogste niveau te acteren.quote:Vanaf toen neem ik jou al helemaal niet meer serieus, je komt meer over als een frusti PSV-er die het niet kan hebben dat een product uit de jeugdopleiding van PSV (sinds jaren) in de Eredivisie in ieder geval ruim geslaagd is. Bij Ajax..
Ik meen me toch te herinneren dat psv hem als "te traag" heeft beoordeeld...quote:Op vrijdag 9 mei 2008 00:12 schreef okee6 het volgende:
De credits voor Huntelaar gaan naar De Graafschap, wat mij betreft. PSV had toen geen afmaker nodig en Huntelaar en tevens Suarez hebben laten zien dat zij een goede eredivisiespits zijn. Maar ook helaas (nog) niet goed genoeg om op het hoogste niveau te acteren.
Inderdaadquote:Op donderdag 8 mei 2008 23:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij bedoelde een gelimiteerde transfersom, die wat hem betreft minimaal 15 miljoen euro moet bedragen. Niet dat 15 miljoen de ondergrens is.
Bij Ajax heeft Huntelaar privé Troy Douglas benadert voor extra training. Zegt ook wat over de club, maar ik noem het hier om aan te geven dat hij zich daarvan zeer bewust is.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 02:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik meen me toch te herinneren dat psv hem als "te traag" heeft beoordeeld...
Livetopics zijn verplichte kost voor een serieuze mod. En dan nog, het is echt niet nodig om wekelijks de Ajax livetopics te lezen om te weten wat je erin verwachten kuntquote:Op vrijdag 9 mei 2008 01:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nou mods dat wordt alle duizenden topics doorlezen, dat wordt van u verwacht!
Er zijn een heleboel voetballers die privé met Troy Douglas trainen. Dus dat heeft weinig met Ajax te maken imo. Zegt meer over de instelling van Huntelaar.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 10:09 schreef okee6 het volgende:
[..]
Bij Ajax heeft Huntelaar privé Troy Douglas benadert voor extra training. Zegt ook wat over de club, maar ik noem het hier om aan te geven dat hij zich daarvan zeer bewust is.
Ajax zag hem dus niet als "traag", waar Hunty dat zelf wel zo zag. Als je teveel verschil in zienswijzen hebt, dan rendeer je niet optimaal in je ontwikkeling. Wachten totdat een club oude topspitsen aanstelt, getuigt dan weer niet van iniatief tot het hoogste niveau halen. Op zich wel weer van clubliefde.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 10:14 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Er zijn een heleboel voetballers die privé met Troy Douglas trainen. Dus dat heeft weinig met Ajax te maken imo. Zegt meer over de instelling van Huntelaar.
Misschien zag Ajax hem wel als traag en was er ook wel een programma bij de looptrainer die Ajax vast had, maar Douglas is in Nederland een autoriteit op dat gebied.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 10:20 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ajax zag hem dus niet als "traag", waar Hunty dat zelf wel zo zag. Als je teveel verschil in zienswijzen hebt, dan rendeer je niet optimaal in je ontwikkeling. Wachten totdat een club oude topspitsen aanstelt, getuigt dan weer niet van iniatief tot het hoogste niveau halen. Op zich wel weer van clubliefde.
Ik houd het er zelf op dat Huntelaar voor diens apotheek ging, maar met de geringe controle op het lagere Europese niveau is dat al helemaal niet hard te maken. Dus hier begin ik niet eens een discussie overquote:Op vrijdag 9 mei 2008 10:22 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Misschien zag Ajax hem wel als traag en was er ook wel een programma bij de looptrainer die Ajax vast had, maar Douglas is in Nederland een autoriteit op dat gebied.
Ik durf ook te beweren dat ik precies weet wat in alle VBL-topics staat, maar mijn mod zijn heeft hier niks mee te maken, want met welk argument zou ik topics terug moeten lezen? Het is aan jou de taak om met posts te komen om je stomme standpunt te ondersteunen. Niet ik.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 00:12 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik vind dat een mod moet weten wat er in zijn topics staat. Daarnaast heb ik de tijd niet voor om die topics uit te mesten. Verder is aannemelijk dat er een achttal dubieuze momenten te vinden moet zijn én dat een Ajacied daarbij aan de andere kant van de opinie zal staan. Wat is een elleboog, daar kan je oneindig over door.
quote:Op dinsdag 8 april 2008 12:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Als je iets beweert, moet je je standpunt ondersteunen met feiten en voorbeelden. Nu is het omgekeerde wereld; wij moeten bewijzen dat Huntelaar géén ellebogen uitdeelt. Nee, jij moet bewijzen dat Huntelaar wél ellebogen uitdeelt. Laat ik het er maar op houden dat je bagger verkondigd.
Je kan toch de livetopics nalezen en minstens acht reacties op acht mogelijke ellebogen hier neerzetten? Lijkt mij een kleine moeite.
quote:Op maandag 31 maart 2008 13:10 schreef RayMania het volgende:
Maar als jij zo makkelijk beweert dat Huntelaar minimaal acht elleboogstoten heeft uitgedeeld, dan weet je vast nog wel te herinneren in welke wedstrijden dat waren. Ik neem aan dat je alle wedstrijden van Ajax de volledige 90 minuten hebt gekeken, want in samenvattingen op bijvoorbeeld RTL heb ik geen enkele elleboogstoot langs zien komen. En omdat Ajax en PSV de laatste tijd (met uitzondering van vorig weekend) bijna altijd tegelijkertijd spelen, lijkt mij het hoogst onwaarschijnlijk dat jij elleboogstoten hebt gezien. Of je bent zo'n diehard fan dat je 90 minuten van een Ajax-wedstrijd terugkijkt.
Dus; in welke wedstrijden heeft Huntelaar elleboogstoten gegeven?
Komkommers bij de buurtsuper hier zijn hier rood met witte stippen. Echt waar, geen groen. Geloof je het niet? Kom zelf maar hier naartoe om te bewijzen dat het niet zo isquote:
Volgens mij hebben onze Eindhovense vrienden toch echt het kampioenschap behaald en zijn ze een stuk verder gekomen in Europa. Dus is het rendement van hun spelers een stuk hoger.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:20 schreef behangplakker het volgende:
Misschien moet hij de fout van PSV maar gewoon toegeven, want Farfan, Koevermans en Lazovic en weet ik veel wie allemaal nog renderen bij lange na niet zo goed als Huntelaar.
precies.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:57 schreef BliksemSchigt het volgende:.
Je bent gewoon zelf een joker dat iemand anders argumenten moet gaan zoeken om iets onderuit te halen wat jij beweert zonder daar aanwijsbare argumenten voor te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |