POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja op zich wel. Het ene topic was echter al zover terug gezakt in de index dat ik geen actie heb ondernomen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Toch is het voor de posters volgens mij leuker, als ze in harmonie verder zingen.quote:Op dinsdag 22 april 2008 21:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ja op zich wel. Het ene topic was echter al zover terug gezakt in de index dat ik geen actie heb ondernomen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Word je erg blij als ik een merge voor je aanvraag?quote:Op dinsdag 22 april 2008 21:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Toch is het voor de posters volgens mij leuker, als ze in harmonie verder zingen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Kleine moeite, groot plezier. Is het aparte topic al weer in ere hersteldquote:Op dinsdag 22 april 2008 21:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Word je erg blij als ik een merge voor je aanvraag?
?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
merge aangevraagd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Moet er nog iets aangepast worden aan de header? Laat het me dan weten via PM 
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
quote:Op woensdag 23 april 2008 00:57 schreef donroyco het volgende:
Moet er nog iets aangepast worden aan de header? Laat het me dan weten via PM
Over PM praten mag niet meer. Verboten!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op woensdag 23 april 2008 08:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Doe niet debiel. Als het even kan.
Hoelang wordt deze troll nog getolereerd? Ik ben helemaal voor leuke, blije, supergrappige posts. Maar deze trollkloon mag ondertussen wel weg, niet waar?quote:Op woensdag 23 april 2008 08:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Irritant mannetje, jij bent. Met je zelfgenoegzame eigendunk die denkt dat er maar één route is naar de heilsstaat, een heilsstaat waar je eigen portemonnee voorop staat welteverstaan.
Dat is waar.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
T werkt volgens mij weer.quote:Op woensdag 23 april 2008 08:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hij lijkt idd wel steeds radicaler te wordenquote:Op woensdag 23 april 2008 09:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Hoelang wordt deze troll nog getolereerd? Ik ben helemaal voor leuke, blije, supergrappige posts. Maar deze trollkloon mag ondertussen wel weg, niet waar?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, daar maakte ik een positieve opmerking over, maar iemand wiste dat vervolgens maar.quote:Op woensdag 23 april 2008 15:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
T werkt volgens mij weer.
Raar....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Kan ik me niet voorstellen.quote:Op woensdag 23 april 2008 18:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, daar maakte ik een positieve opmerking over, maar iemand wiste dat vervolgens maar.
Raar....
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De verzorgingsstaat is onbetaalbaar aan het worden
Kan er wat gedaan worden aan de walgelijke manier van discusieren door Echtgaaf?
Kan er wat gedaan worden aan de walgelijke manier van discusieren door Echtgaaf?
quote:Op donderdag 24 april 2008 12:26 schreef Chewie het volgende:
De verzorgingsstaat is onbetaalbaar aan het worden
Kan er wat gedaan worden aan de walgelijke manier van discusieren door Echtgaaf Scorpio & FJD?
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 24-04-2008 12:49:21 ]
Mmmm, ik zie in het topic een hoop gejij en stereotypering. Teleurstellend 
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat is het ook.quote:Op donderdag 24 april 2008 13:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mmmm, ik zie in het topic een hoop gejij en stereotypering. Teleurstellend
Jammer.
Waarvoor van mijn kant excuses. Ik begin het op een gegeven moment ook gewoon leuk te vinden om iemand op discrepanties en rarigheden in een betoog te wijzen. Dat gebeurt niet altijd in even nette bewoordingen, daarom ben ik ook geen politicus, en het leidt tot een heleboel offtopic gedoe.quote:Op donderdag 24 april 2008 13:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mmmm, ik zie in het topic een hoop gejij en stereotypering. Teleurstellend
Voor nu de toezegging dat ik me ervan zal weerhouden en het inhoudelijk over de verzorgingsstaat zal hebben. Met als laatste toevoeging dat het ironisch is dat iemand die de mening van posters met het Nazi-regime vergelijkt, hier komt klagen over de manier van discussie voeren. Zelfreflectie is een groot goed wat niet iedereen bezit.
Dat gezegd hebbende zal ik m'n leven wederom gaan beteren, het ging al best lang goed
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Oorzaak-gevolg. Je kwam met een zeer abjecte stelling, en ja daarop had ik gereageerd. Dat we lessen moeten trekken uit het verleden, mijn beste. Ik wijs je ergens op, niet uit kwade wil. Je had ook kunnen besluiten om niet direct in een kramp te schieten.quote:Op donderdag 24 april 2008 13:49 schreef Scorpie het volgende:
EchtGaaf, niet zo huilen, je bent zelf begonnen met de Hitlervergelijking.
Ik wens je veel succes. Ik hoop dat je galbak mentaliteit nou eens voorgoed kan achterlaten.quote:Op donderdag 24 april 2008 13:52 schreef FJD het volgende:
Dat gezegd hebbende zal ik m'n leven wederom gaan beteren, het ging al best lang goed
En ja, voortaan geen relletje gaat opstoken en nou eens inhoudelijk keurig op mijn punten ingaat, zoals het vaste pct aftrek HRA.
Prima plan. Sluit ik het topic wel.quote:Op donderdag 24 april 2008 13:58 schreef Scorpie het volgende:
Voorstel; we beginnen opnieuw met het topic, nieuwe OP , oude topic wordt gesloten.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Niet nodig.quote:Op donderdag 24 april 2008 13:58 schreef Scorpie het volgende:
Voorstel; we beginnen opnieuw met het topic, nieuwe OP , oude topic wordt gesloten.
De clash laten we achter ons en gaan gewoon inhoudelijk verder.
Als jij dan ook de strijdbijl (half) ingraaft dan kunnen we elkaar nu inhoudelijk in de haren vliegenquote:Op donderdag 24 april 2008 13:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik wens je veel succes. Ik hoop dat je galbak mentaliteit nou eens voorgoed kan achterlaten.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik vind het wel meevallen hoor, al zouden wij elkaar voortdurend in de haren vliegen? Nee toch zeker? (de laatste keer is toch al ff geleden volgens mijquote:Op donderdag 24 april 2008 14:05 schreef FJD het volgende:
[..]
Als jij dan ook de strijdbijl (half) ingraaft dan kunnen we elkaar nu inhoudelijk in de haren vliegen
) We hebben vaak genoeg duels gehad die zeker een opbouwend karakter hebben. Dat doet dit voorval wmb niets aan af. Zolang het inhoudelijk is, dan heb ik daar niets op tegen om elkaar in de haren te vliegen.. Ik discussieer nu eenmaal veel liever op inhoudelijk niveau dan betrekkingsniveau.
Ik weet ook wel dat onze standpunten niet dicht bij elkaar liggen. Dat geeft ook niet, want dat is nu eenmaal de basis van een discussie. En dan kan het gebeuren dat een gevoelige discussie wat minder vriendelijk eindigt, maar ja, dat is ook beetje inherent aan forum als deze. We moeten daar ook niet naïef in zijn.
En wat die strijdbijl betreft: FJD, wmb voer ik hier geen strijd. Ik hoop dat jij dat ook doet. Laten we gewoon op sportieve gronden het debat aangaan en elkaar op inhoud bestrijden. Dan kan het ook nog leuk worden.
Je hebt er wel een handje van om met morele oordelen te gaan gooien. En dat is toch echt op betrekkings niveau.quote:Op donderdag 24 april 2008 16:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zolang het inhoudelijk is, dan heb ik daar niets op tegen om elkaar in de haren te vliegen.. Ik discussieer nu eenmaal veel liever op inhoudelijk niveau dan betrekkingsniveau.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Met dat laatste doel ik vooral tussen de users onderling. Met morele oordelen komen hoeft niet perse direct op betreffende users te slaan. Als ik met morele oordelen kom, dan richt ik mij meestal niet rechtstreeks op de users zelf.quote:Op donderdag 24 april 2008 17:01 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Je hebt er wel een handje van om met morele oordelen te gaan gooien. En dat is toch echt op betrekkings niveau.
In de reeks "Bedrijfsgoddelijken" heb ik niet eens de wetenschap , wie van de users hier een topsalaris hebben. Dus de morele maat heeft meestal betrekking op derden, bijvoorbeeld de zelfverrijkende topmanagers.
Wil ik verder graag opmerken, dat geen politieke discussie bestaat, zonder het facet "moraliteit. Ook in de TK nemen debaters hierin elkaar de maat.
Ook hierin moeten we niet naïef zijn. Ik wordt hier door anderen ook de maat genomen, en jawel met andermans moraal.
Hé, daar hebben we die slachtofferrol weer!quote:Op maandag 21 april 2008 16:13 schreef Klopkoek het volgende:
Maar dat is toentertijd een beetje verpest door DS4 die steeds ging zagen als ik wat nieuws postte (onder het mom van 'die politici werken zo hard, in tegenstelling tot jij luiwammes').
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik begin het nu toch echt een keer zat te worden, al die "linksen" topics die SeLang ongestoord kan blijven openen. We hadden al:
Hebben linksen meer schaamhaar ?
Goed nieuws voor de linksen; Peter R.de Vries doet niet mee
De linksen wilden Nederland bezetten
Bekende linksen willen meer belasting betalen
De linksen
Nu de linksen aan de macht zijn...
Feliciteer hier de linksen !
Gaan de linksen in de problemen komen ?
De belasting voor linksen verhogen ?
Razzia's onder Duitse linksen
Hypotheekrente aftrek: vooral de paupers/ linksen profiteren
De linksen wilden Nederland bezetten
Linkse censuur op Fok
Linkse terrorist moet alsnog de gevangenis in !
Linkse terreur in 2006
Jezus was links
Het linkse PvdA bolwerk stort in
Hoeveel geld voor linksen / zieligen ?
en daar komt nu weer bij:
Anti-immigratie beweging een linkse samenzwering ?
Het gaat echt nergens over, deze onzin. Als ik zie dat er op NWS mensen zijn die met succes klagen over de stortvloed aan moslim-topics, ga ik nu bij deze klagen over de stortvloed aan nietszeggende "linksen"-topics van SeLang, waarvan de meesten het niveau van ONZ niet ontstijgen. Kan het knopje "nieuw topic openen" bij deze user niet worden geblokkeerd?
Hebben linksen meer schaamhaar ?
Goed nieuws voor de linksen; Peter R.de Vries doet niet mee
De linksen wilden Nederland bezetten
Bekende linksen willen meer belasting betalen
De linksen
Nu de linksen aan de macht zijn...
Feliciteer hier de linksen !
Gaan de linksen in de problemen komen ?
De belasting voor linksen verhogen ?
Razzia's onder Duitse linksen
Hypotheekrente aftrek: vooral de paupers/ linksen profiteren
De linksen wilden Nederland bezetten
Linkse censuur op Fok
Linkse terrorist moet alsnog de gevangenis in !
Linkse terreur in 2006
Jezus was links
Het linkse PvdA bolwerk stort in
Hoeveel geld voor linksen / zieligen ?
en daar komt nu weer bij:
Anti-immigratie beweging een linkse samenzwering ?
Het gaat echt nergens over, deze onzin. Als ik zie dat er op NWS mensen zijn die met succes klagen over de stortvloed aan moslim-topics, ga ik nu bij deze klagen over de stortvloed aan nietszeggende "linksen"-topics van SeLang, waarvan de meesten het niveau van ONZ niet ontstijgen. Kan het knopje "nieuw topic openen" bij deze user niet worden geblokkeerd?
Dat zijn allemaal topics uit 2006!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hij heeft dit weekend nog lopen zieken in een (mijn) topic over agressie door stijgende brandstofkosten, met een oneliner die zich laat voorspellen: "het is allemaal de schuld van de linksen". Tot zover de bijdrage van SeLang. Het is een obsessie die ziekelijke vormen aanneemt en het is uitermate irritant, vandaar mijn klacht. Zoek voor de aardigheid eens op "linksen" en "Selang" met Google en je krijgt honderden hits. Een langspeelplaat waar een kras op zit, kun je ook afzetten.
De mods zitten er niet om gedachtenpolitie te spelen. Zolang het niet buiten de fatsoensnormen treedt heb ik er geen moeite mee. Er zijn hier veel meer users met vaste stokpaardjes. In de politiek zitten vele politici met opvattingen waar ik niks mee kan en die ook nog eens ventileren. Dat is op dit subforum niet anders.quote:Op maandag 28 april 2008 13:54 schreef Elfletterig het volgende:
Hij heeft dit weekend nog lopen zieken in een (mijn) topic over agressie door stijgende brandstofkosten, met een oneliner die zich laat voorspellen: "het is allemaal de schuld van de linksen". Tot zover de bijdrage van SeLang. Het is een obsessie die ziekelijke vormen aanneemt en het is uitermate irritant, vandaar mijn klacht. Zoek voor de aardigheid eens op "linksen" en "Selang" met Google en je krijgt honderden hits. Een langspeelplaat waar een kras op zit, kun je ook afzetten.
bovendien maakt zichzelf alleen maar belachelijk met z'n één dimensionale opmerkingen. Ik mag toch hopen dat jij daar boven staat.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik sta er ook ver boven, Rock, maar ik vind het bij vlagen gewoon erg irritant worden. Stokpaardjes hebben en verdedigen is één ding, te kust en te keur overal dezelfde oneliner neerplempen is weer wat anders. Een stoplicht dat te lang op rood staat? - Het is de schuld van de linksen. Te veel regen in de lente? - Het is de schuld van de linksen. De dollar op een dieptepunt? - Het is de schuld van de linksen. Enzovoort, enzovoort.
Maar goed, ik heb mijn beklag gedaan... over tot de orde van de dag!
Maar goed, ik heb mijn beklag gedaan... over tot de orde van de dag!
Gelet op de kleur ligt het wel voor de hand dat de linksen er achter zitten...quote:Op maandag 28 april 2008 14:59 schreef Elfletterig het volgende:
Een stoplicht dat te lang op rood staat? - Het is de schuld van de linksen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kan je daar de GroenLinksen in elk geval niet de schuld van geven.quote:Op maandag 28 april 2008 15:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gelet op de kleur ligt het wel voor de hand dat de linksen er achter zitten...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat hebben die schoften nu weer gesloopt?quote:Op dinsdag 29 april 2008 23:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan je daar de GroenLinksen in elk geval niet de schuld van geven.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Alle stoplichten en ze vervangen door rotondesquote:Op dinsdag 29 april 2008 23:46 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat hebben die schoften nu weer gesloopt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit is ook nog eens echt waar. Verkeerslichten gaan opzettelijk op rood als er verkeer aankomt, om autoverkeer te ontmoedigen. Rechts verzint zoiets niet hoor.quote:Op maandag 28 april 2008 14:59 schreef Elfletterig het volgende:
Een stoplicht dat te lang op rood staat? - Het is de schuld van de linksen.
Fastmatti, die effe niet zo triest. Misselijkmakende opmerking is dat.
Ik kom even een suggestie doen of het mogelijk is dat er een Centraal Elseviertopic komt speciaal voor Martijn_77. Al zijn topics zijn een variatie op hetzelfde thema wat niet geheel onlogisch is aangezien Elsevier zelf een grijsgedraaide plaat is. Daarom mijn ideetje om dat soort eentonige topics toch een beetje te gaan bundelen.
Ik kom even een suggestie doen of het mogelijk is dat er een Centraal Elseviertopic komt speciaal voor Martijn_77. Al zijn topics zijn een variatie op hetzelfde thema wat niet geheel onlogisch is aangezien Elsevier zelf een grijsgedraaide plaat is. Daarom mijn ideetje om dat soort eentonige topics toch een beetje te gaan bundelen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zullen we dan ook maar een rechts huillie topic aan maken voor jou zodat jij daarin kunt gaan janken hoe slecht rechts is?quote:Op donderdag 1 mei 2008 09:47 schreef Klopkoek het volgende:
Fastmatti, die effe niet zo triest. Misselijkmakende opmerking is dat.
Ik kom even een suggestie doen of het mogelijk is dat er een Centraal Elseviertopic komt speciaal voor Martijn_77. Al zijn topics zijn een variatie op hetzelfde thema wat niet geheel onlogisch is aangezien Elsevier zelf een grijsgedraaide plaat is. Daarom mijn ideetje om dat soort eentonige topics toch een beetje te gaan bundelen.
Als je kijkt dan gaan mijn topics iedere keer over een andere onderwerp. Daarnaast hebben niet alle topics als elsevier als bron.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik vraag mij even hardop af of jij wel de eerste steen moet gooien. Want ik heb genoeg draadjes van jouw hand gezien volgens hetzelfde recept. Alleen dan is het ingrediënt "Elsevier" vervangen door een ander ingrediënt. Maar of het ingrediënt "Elsevier" nu het bezwaar moet zijn?quote:Op donderdag 1 mei 2008 09:47 schreef Klopkoek het volgende:
Al zijn topics zijn een variatie op hetzelfde thema wat niet geheel onlogisch is aangezien Elsevier zelf een grijsgedraaide plaat is. Daarom mijn ideetje om dat soort eentonige topics toch een beetje te gaan bundelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik denk dat hij vooral een probleem heeft met het feit dat er naast zijn constante linkse geluid nu ook een rechts geluid te horen is op Fok.quote:Op donderdag 1 mei 2008 13:05 schreef DS4 het volgende:
Ik vraag mij even hardop af of jij wel de eerste steen moet gooien. Want ik heb genoeg draadjes van jouw hand gezien volgens hetzelfde recept. Alleen dan is het ingrediënt "Elsevier" vervangen door een ander ingrediënt. Maar of het ingrediënt "Elsevier" nu het bezwaar moet zijn?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Wat toch wel enige verbazing wekt is dat jij het altijd eens lijkt te zijn met die stukjes uit Elsevier. Hierdoor ben je een karikatuur geworden, in de ogen van bepaalde users, denk ik.quote:Op donderdag 1 mei 2008 13:24 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij vooral een probleem heeft met het feit dat er naast zijn constante linkse geluid nu ook een rechts geluid te horen is op Fok.
I´m back.
Dat komt omdat ik alleen de stukken post waar ik het mee eens ben daarnaast gebruik ik ook andere bronnen. Maar dat willen sommige users niet zienquote:Op donderdag 1 mei 2008 13:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat toch wel enige verbazing wekt is dat jij het altijd eens lijkt te zijn met die stukjes uit Elsevier. Hierdoor ben je een karikatuur geworden, in de ogen van bepaalde users, denk ik.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nou, ik ben iha ook geen fan van een OP die niets anders is dan een stukje tekst uit welk blad dan ook, voorzien van een paar woorden door TS. Dus ik snap het punt wel... alleen: klopkoek doet vaak precies hetzelfde. Dat zijn irritatie specifiek is (te weten: bij een "rechts geluid") is mij ook wel bekend. Maar daar is klopkoek dan weer niet bijzonder in (en dan heb ik het niet over "rechts geluid", maar specifieke irritatie).quote:Op donderdag 1 mei 2008 13:24 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik denk dat hij vooral een probleem heeft met het feit dat er naast zijn constante linkse geluid nu ook een rechts geluid te horen is op Fok.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar vind jij dan wel dat ik specifiek als enige user op de door klopkoek voorgestelde manier gecensureerd moet worden?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Als je goed had gelezen vind ik dat dus niet, integendeel. Ik hou al helemaal niet van censuur. Roep maar wat, krijg je van mij, als ik het niet vind kunnen, wel tegengas.quote:Op donderdag 1 mei 2008 14:19 schreef Martijn_77 het volgende:
Maar vind jij dan wel dat ik specifiek als enige user op de door klopkoek voorgestelde manier gecensureerd moet worden?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Is dit niet beter af in NWS? Meisje afgeslacht in Irak maar geen vervolging dader
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
jawel.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Kan wel weg lijkt me.quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
Echt zon focking kutuser is dat gewoon
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
stel je niet aan, je kan prima met 'm discussierenquote:Op donderdag 1 mei 2008 20:25 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Kan wel weg lijkt me.
Echt zon focking kutuser is dat gewoon
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik ben geen Martijn_77-kenner, zou dus niet weten of je ook andere bronnen gebruikt, echter als je nu ook eens zou pasten uit stukken van Elsevier waarmee je het niet eens bent, en zou vertellen waarom niet, dan zullen heel wat users zich minder aan je ergeren. Ik ben ook wel benieuwd.quote:Op donderdag 1 mei 2008 13:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik alleen de stukken post waar ik het mee eens ben daarnaast gebruik ik ook andere bronnen. Maar dat willen sommige users niet zien
.
I´m back.
dit dus want want iedere keer wanneer ik martijn77 zie staan weet ik al dat het een elsevier topic isquote:Op vrijdag 2 mei 2008 00:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben geen Martijn_77-kenner, zou dus niet weten of je ook andere bronnen gebruikt, echter als je nu ook eens zou pasten uit stukken van Elsevier waarmee je het niet eens bent, en zou vertellen waarom niet, dan zullen heel wat users zich minder aan je ergeren. Ik ben ook wel benieuwd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is dan toch makkelijk voor de mensen die problemen hebben met Elsevier. Klik het niet aan en het is opgelost.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 11:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
dit dus want want iedere keer wanneer ik martijn77 zie staan weet ik al dat het een elsevier topic is
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dan zou jij als mod zijnde zeker eens verder moeten kijken dan je neus lang is. Want ik gebruik ook regelmatig andere bronnen.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 11:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dit dus want want iedere keer wanneer ik martijn77 zie staan weet ik al dat het een elsevier topic is
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik loop hier al even rond en er is altijd een links en een rechts geluid geweest. Dus dat lijkt me geen argument om je stukjes altijd in minstens 2 verschillende topics te droppen en er bij voorkeur ook nog een nieuw topic over te beginnen.quote:Op donderdag 1 mei 2008 13:24 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij vooral een probleem heeft met het feit dat er naast zijn constante linkse geluid nu ook een rechts geluid te horen is op Fok.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het opiniedeel van de elseviersite en het nieuwsdeel van die site zijn geen andere bronnen hoor.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 12:14 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dan zou jij als mod zijnde zeker eens verder moeten kijken dan je neus lang is. Want ik gebruik ook regelmatig andere bronnen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Even wat voorbeelden van alleen OPquote:Op vrijdag 2 mei 2008 12:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het opiniedeel van de elseviersite en het nieuwsdeel van die site zijn geen andere bronnen hoor.
'Beroerd, treurig en waardeloos' (Telegraaf als bron)
Economie aan de rand van de afgrond door dit Kabinet? (Zibb en Elsevier als Bron)
CDA: Wil meer overheidsbemoeienis beursgenoteerde bedrijven (Nu en Elsevier als Bron)
Aboutaleb roept vrouwen op meer te werken (Nu als Bron)
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik ben van mening dat dit topic niet in POL, maar in NWS thuishoort:
'Amsterdam is geen tolerante stad meer'
'Amsterdam is geen tolerante stad meer'
Doe maar ook gelijk deze reactien in dezelfde topic nakijken:
quote:
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ja, ik denk dat het in NWS thuishoort, maar eerst doe ik een poging om het op te schonen...
Géén kloon van tvlxd!
Alle posts van Aoristus en Superfighter verwijderen, stuk voor stuk trollposts.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 16:42 schreef Montov het volgende:
Na verder inspectie blijkt het topic reddeloos verloren.
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Je hebt gelijk, Montov, dat topic liep volledig uit de klauwen. Bedankt
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Enkele users werden inderdaad te opgewonden van het onderwerp.quote:Op zondag 4 mei 2008 13:31 schreef Aoristus het volgende:
Je hebt gelijk, Montov, dat topic liep volledig uit de klauwen. Bedankt
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
mwah je hakt er ook wel erg hard in, vind je nietquote:Op donderdag 8 mei 2008 05:39 schreef StefanP het volgende:
[poll] Wie moet de Amerikaanse presidentsverkiezingen winnen
KKK! Nazi! Racist!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit is POL fb....quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:39 schreef Monidique het volgende:
Graftak Rost van Duisenberg bij NOVA
Schijnbaar doen mijn mod-rechten het niet meer...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat klopt. Maar mijn macht is hier veel groter dan in NWS.
(En ik dacht eerst dat het in POL stond,.)
(En ik dacht eerst dat het in POL stond,
.)
Waarom moet ie dicht? Het tenenkrommende optreden van deze bekende mevrouw die de weg kwijt is, is nieuws genoeg dunkt mequote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:43 schreef Monidique het volgende:
Dat klopt. Maar mijn macht is hier veel groter dan in NWS.
(En ik dacht eerst dat het in POL stond,
Macht...De opzet is dermate tendentieus dat ik m bij voorzorg dichtgegooid heb. Heb het aangegeven bij de NWS mods, die zullen wel beslissen wat er mee moet.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Waarom moet ie dicht? Het tenenkrommende optreden van deze bekende mevrouw die de weg kwijt is, is nieuws genoeg dunkt me
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Maar Rock of je alterego vast welquote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:31 schreef Monidique het volgende:
Nee.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Dat klopt. Oh nee, toch niet.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Gelukkig hebben jullie niets te zeggen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vermoed het niet. Ik heb overleg gepleegd en we laten de titel zo.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Wie is M's alterego? Montov?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zou Montov M's alterego zijn?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:28 schreef Klopkoek het volgende:
Wie is M's alterego? Montov?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Van alle Moderators: Sigme, Montov en die D'66er lijkt me Montov het meest in aanmerking komen voor de alter ego rol.
Ik kan me niet voorstellen dat M's alter ego sigme is of de D'66er.
Ik kan me niet voorstellen dat M's alter ego sigme is of de D'66er.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben echt al maaaaaaaaanden geen mod meer hoor. Noch ben ik M.'s alterego, maar dat terzijde .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou, sigme en Monidique ... jullie leken toch wel erg op elkaar op de meet.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:17 schreef sigme het volgende:
Ik ben echt al maaaaaaaaanden geen mod meer hoor. Noch ben ik M.'s alterego, maar dat terzijde
Carpe Libertatem
Ik wou zeggen: even vrouwelijk, maargoed, even knap mag ook wel.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:23 schreef Monidique het volgende:
Even knap.
Carpe Libertatem
-edit-
Ho maar weer.
[ Bericht 78% gewijzigd door Montov op 10-05-2008 08:51:53 ]
Ho maar weer.
[ Bericht 78% gewijzigd door Montov op 10-05-2008 08:51:53 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Wilders blaast debatavonden af; "moslims zijn laf"
Ik dacht dat er nieuwe regels waren tegen dit soort...."uitspraken"?
Ik dacht dat er nieuwe regels waren tegen dit soort...."uitspraken"?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat voor regels? Instemmend reageren op een uitspraak van een politicus lijkt mij gewoon passen in een discussie.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 07:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders blaast debatavonden af; "moslims zijn laf"
Ik dacht dat er nieuwe regels waren tegen dit soort...."uitspraken"?
Géén kloon van tvlxd!
Je bent intelligenter dan dit, mag ik hopen.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 08:52 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat voor regels? Instemmend reageren op een uitspraak van een politicus lijkt mij gewoon passen in een discussie.
Instemmen met een uitspraak ("De Goudse moslims zijn laf omdat ze de discussie niet aan willen gaan") oke. De uitspraak uit zijn verband rukken en daardoor generaliseren voor een gehele bevolkingsgroep (zoals deze user doet) ("moslims zijn laf") lijkt me verre van oke.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben de UltraIntelligent.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 09:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je bent intelligenter dan dit, mag ik hopen.
Je hebt gelijk, ik ga mijn modkrachten aanspreken.quote:Instemmen met een uitspraak ("De Goudse moslims zijn laf omdat ze de discussie niet aan willen gaan") oke. De uitspraak uit zijn verband rukken en daardoor generaliseren voor een gehele bevolkingsgroep (zoals deze user doet) ("moslims zijn laf") lijkt me verre van oke.
Géén kloon van tvlxd!
Wat een mierengeneuk weer. Valt me ook tegen van LV.
Maar ga gerust verder, mierenneukers.
StefanP en andere idioten laten jullie gewoon ongestoord raaskallen. I rest my case.
Uit: De Volkskrantquote:Imams: eerst excuses Wilders, dan pas debat
Janny Groen, Annieke Kranenberg
gepubliceerd op 10 mei 2008 02:47, bijgewerkt op 02:47
Amsterdam - ‘Bedroefd’ laat fractievoorzitter Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) weten dat hij genoodzaakt is zijn eerste debat met moslims, dat op de agenda stond voor 16 mei in Waddinxveen, te annuleren. De reden: gebrek aan belangstelling van de moslimgemeenschap. ‘Laf’ noemt Wilders de opstelling van de moslims op de site van de PVV. Maandenlang schreeuwen ze om een debat. ‘Maar nu de kans zich voordoet, durven zij de confrontatie niet aan.’
Uit: Trouwquote:Wilders verwijt de moslimgemeenschap een gebrek aan durf. De islamitische gemeenschap heeft maandenlang om een debat geschreeuwd, maar durft de confrontatie niet aan wanneer de kans daar is, stelt de PVV-voorman. Hij vindt het ook laf dat uitgenodigde imams uit Amsterdam, Den Haag en Tilburg het debat met hem en zijn fractie weigeren.
Uit: Reformatorisch Dagblad.quote:Vrijdag noemde Wilders de houding van de moskeeën in Gouda, Amsterdam, Den Haag en Tilburg „laf.” Hij verwijt de moslimgemeenschap een gebrek aan durf. De PVV beraadt zich nu op andere manieren om toch het debat te kunnen aangaan.
Maar ga gerust verder, mierenneukers.
StefanP en andere idioten laten jullie gewoon ongestoord raaskallen. I rest my case.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Moet je beter opletten.quote:[b]Op zaterdag 10 mei 2008 11:23 schreef
StefanP en andere idioten laten jullie gewoon ongestoord raaskallen. I rest my case.
Voor de rest zoek je meer achter de opmerking van Dr.N. dan erin zit. Het was gewoon weer een achterlijke bashpoging.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Waar het om gaat: diverse media tekenen ook uit Wilders mond op dat hij de moslimgemeenschap laf vindt. Waarom ik het in de titel heb gezet is dat Wilders dat gebrek aan durf op geeft als reden voor het mislukken, vervolgens geef ik in de OP aan dat volgens mij die reden absurd is en vraag ik me af wat de oorzaak dan wel is.
Dat ik niet de hele quote kan optekenen komt omdat er simpelweg een beperkt aantal ruimte beschikbaar is in de titel. De gemiddelde krantenredactie doet trouwens niet anders.
Dat ik niet de hele quote kan optekenen komt omdat er simpelweg een beperkt aantal ruimte beschikbaar is in de titel. De gemiddelde krantenredactie doet trouwens niet anders.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
