Nee, dat is waar, je toonde affectie en tolerantie naar mensen met een andere meningquote:
Ja daar ben jij ook zo goed inquote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:02 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, dat is waar, je toonde affectie en tolerantie naar mensen met een andere mening
He, wat kinderachtig. Mijn moeder zal ik er maar niet bij halen, goed?quote:
Ga je gang!quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
He, wat kinderachtig. Mijn moeder zal ik er maar niet bij halen, goed?
Leeg he, zo'n onderwerp..quote:
zolang jij op de kast zit, blijf ik er uit. Dat beloof ik je.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:15 schreef GBA het volgende:
Wat ben je maar druk met dit onderwerp bezig Aoristus. Kennelijk hebben homo's toch een speciaal plekje voor je, zie je maar weer hoe dicht liefde en haat bij elkaar ligt, *opent kastdeur voor je*.
Uiteraard, daar kun je alleen maar liefde voor opbrengenquote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Alle rellende islamitische straatschoffies zijn homo's. Ze kunnen er niet van afblijven.
het is geen homosympathie, het is de walging voor het gedrag van anderen jegens anderen, omdat ze ook maar enigszins anders kunnen zijn, of het nou homo's zijn of vrouwen of wat dan ook! het heeft niks meer te maken met uitlokken van een groep maar des te meer met agressie die nergens van is gediend.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:20 schreef Aoristus het volgende:
[..]
zolang jij op de kast zit, blijf ik er uit. Dat beloof ik je.
Waar komt die homosympathie toch vandaan? In snap het niet hoor. Is het zo dat die lui nog het dichtst bij de westerse individuele cultuur leven en hebben ze daardoor een voortrekkersrol of is het gewoon zo dat jullie het echt geweldig vinden dat iedereen zo lekker trots met elkaar om kan gaan?
For the record, het interesseert me geen flikker hoe iemand zijn leven inricht, zolang ik er maar geen last van heb. Ik richt mijn pijlen op de snel verhufterende samenleving
Het is niet meer dan eerlijk om alle minderheden dezelfde rechten te geven. Als jij het normaal vind om geweldloze homo's in elkaar te trappen dan vind je het dus ook normaal om vredelievende moslims in elkaar te trappen. Ze hebben namelijk dezelfde rechten en plichten.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:20 schreef Aoristus het volgende:
[..]
zolang jij op de kast zit, blijf ik er uit. Dat beloof ik je.
Waar komt die homosympathie toch vandaan? In snap het niet hoor. Is het zo dat die lui nog het dichtst bij de westerse individuele cultuur leven en hebben ze daardoor een voortrekkersrol of is het gewoon zo dat jullie het echt geweldig vinden dat iedereen zo lekker trots met elkaar om kan gaan?
De hufters zijn in dit geval de gewelddadige jongeren, niet de homo's.quote:For the record, het interesseert me geen flikker hoe iemand zijn leven inricht, zolang ik er maar geen last van heb. Ik richt mijn pijlen op de snel verhufterende samenleving
Hou je vervelende opdringerige adviezen maar voor je.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:26 schreef Jerruh het volgende:
[..]
het is geen homosympathie, het is de walging voor het gedrag van anderen jegens anderen, omdat ze ook maar enigszins anders kunnen zijn, of het nou homo's zijn of vrouwen of wat dan ook! het heeft niks meer te maken met uitlokken van een groep maar des te meer met agressie die nergens van is gediend.
en dat jij het goedkeurt omdat het volgens jou uitlokking is en dat de homo's maar niet homo moeten zijn is jouw pprobleem, het maakt jou in ieder geval behoorlijk hypocriet, gezien je eerdere postings over andere onderwerpen. en als je echt geen last wil hebben van andersdenkenden of mensen die verschillen van jou in opvatting of liefde etc, dan doe je je voordeur op slot, trek je je terug met een goed boek en een zak chips op je kamer en dan kan je je nergens meer aan storen.
owja, ik was de bijbel vergeten erbij te zetten... sorryquote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hou je vervelende opdringerige adviezen maar voor je.
Ben ik voor, laten we de mensen in asielzoekerscentra uitnodigen om zich in het dagelijks leven te integreren. Ik heb er nergens voor gepleit dat iemand in elkaar getrapt moet worden voor wat ie is. Je mag iemand alleen veroordelen op zijn gedrag is mij altijd geleerdquote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is niet meer dan eerlijk om alle minderheden dezelfde rechten te geven. Als jij het normaal vind om geweldloze homo's in elkaar te trappen dan vind je het dus ook normaal om vredelievende moslims in elkaar te trappen. Ze hebben namelijk dezelfde rechten en plichten.
Waarom?quote:De hufters zijn in dit geval de gewelddadige jongeren, niet de homo's.
owja, uitgeluld nu? of moet ik nog even verder gaan?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hou je vervelende opdringerige adviezen maar voor je.
'Last hebben van' is nogal persoonlijk. Zo heb ik last van jouw homofobe trollposts, en anderen hebben weer 'last' van hoofddoekjes, Ajax-shirts, mensen met overgewicht, VVD-logo's, dikke vrouwen in naveltruitjes, etc.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:20 schreef Aoristus het volgende:
[..]
zolang jij op de kast zit, blijf ik er uit. Dat beloof ik je.
Waar komt die homosympathie toch vandaan? In snap het niet hoor. Is het zo dat die lui nog het dichtst bij de westerse individuele cultuur leven en hebben ze daardoor een voortrekkersrol of is het gewoon zo dat jullie het echt geweldig vinden dat iedereen zo lekker trots met elkaar om kan gaan?
For the record, het interesseert me geen flikker hoe iemand zijn leven inricht, zolang ik er maar geen last van heb. Ik richt mijn pijlen op de snel verhufterende samenleving
Ik maak gebruik van een democratisch recht. Mijn vrijheid van meningsuiting is minstens zo belangrijk als die van jou, al durf ik dat tenminste te betwijfelenquote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:31 schreef GBA het volgende:
[..]
'Last hebben van' is nogal persoonlijk. Zo heb ik last van jouw homofobe trollposts, en anderen hebben weer 'last' van hoofddoekjes, Ajax-shirts, mensen met overgewicht, VVD-logo's, dikke vrouwen in naveltruitjes, etc.
Maar wat is je punt? Je hebt er 'last' van, ja nou okee, en nu?
Ik maak gebruik van een democratisch recht. Mijn vrijheid van meningsuiting is minstens zo belangrijk als die van jou, al durf ik dat tenminste te betwijfelenquote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:31 schreef GBA het volgende:
[..]
'Last hebben van' is nogal persoonlijk. Zo heb ik last van jouw homofobe trollposts, en anderen hebben weer 'last' van hoofddoekjes, Ajax-shirts, mensen met overgewicht, VVD-logo's, dikke vrouwen in naveltruitjes, etc.
Maar wat is je punt? Je hebt er 'last' van, ja nou okee, en nu?
Houd jij je betweterige, achterlijke en ronduit middeleeuwse opvattingen over de samenleving dan ook voor je?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hou je vervelende opdringerige adviezen maar voor je.
Lame dude. Dat ga je toch niet editten..quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:30 schreef Jerruh het volgende:
[..]
owja, uitgeluld nu? of moet ik nog even verder gaan?
Omdat die hun handjes niet thuis konden houden misschien? Omdat ze die modeshow uitstekend konden vermijden, en er geen enkele zinnige reden is om dat op te zoeken als je al bij voorbaat weet dat je het niks vindt?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:30 schreef Aoristus het volgende:
Waarom?
ik edit niks hoor.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Lame dude. Dat ga je toch niet editten..
Dat je niet van homo's houdt, da's prima. Maar als je al die haat echt niet voor jezelf kan houden, doe ons allen dan een plezier en spaar je homofobe praatjes voor je oppasser, of wie je luier dan ook mag verschonen.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik maak gebruik van een democratisch recht. Mijn vrijheid van meningsuiting is minstens zo belangrijk als die van jou, al durf ik dat tenminste te betwijfelen
Dat is misschien wel de pest van de samenleving, al die eigen rechtertjes die zo hard roepen om tolerantie zijn het niet meer gewend om een confrontatie aan te gaan. Alles moet maar vermeden worden, want dat is blijkbaar goedquote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:35 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Omdat die hun handjes niet thuis konden houden misschien? Omdat ze die modeshow uitstekend konden vermijden, en er geen enkele zinnige reden is om dat op te zoeken als je al bij voorbaat weet dat je het niks vindt?
Daarom misschien?
owja: nog iets: het verschil tussen jou en mij is in dit geval niet dat ik homo ben en jij... ugh... hetero. integendeel: het verschil tussen ons is dat het mij geen reet uitmaakt hoe of wat iemand is en dat ik daar allerminst mensen op beoordeel. het verschil is met jou en mij ook dat als ik een karaktertrek of een groep minder fijn vind, dat ik het vermijd of geen aandacht aan schenk en het allerminst veroordeel of bevecht. Daarmee is er ook nog het verschil tussen jou en mij dat ik met het voorgenoemde het wel veroordeel dat mensen niet met hun poten van iemand anders kunnen afblijven omdat hij of zij anders is en dat niet goedkeur en jij schijnbaar wel...quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Lame dude. Dat ga je toch niet editten..
Ik zie niet in wat de dichte deur en een zakje chips bijdraagt aan je welzijnquote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:35 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik edit niks hoor.
wel apart dat je mijn advies over het vermijden van krampachtig en kortzichtig denken opdringerig en vervelend noemt. het zou je zoveel minder stress geven en dat scheelt toch alweer een paar jaar van je leven! trouwens: zou je het ook niet geweldig vinden als de banlieumoccro's massaal de catwalks van parijs bestormen om de homoseksuele modellen er van af te rammen? heerlijk toch, moeten ze maar niet homoseksueel zijn en modellenwerk doen! stel je toch voor: godsgeklaagd, zo'n homoseksueel.
Maak er een mooi kleurboekje van zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:40 schreef Jerruh het volgende:
[..]
owja: nog iets: het verschil tussen jou en mij is in dit geval niet dat ik homo ben en jij... ugh... hetero. integendeel: het verschil tussen ons is dat het mij geen reet uitmaakt hoe of wat iemand is en dat ik daar allerminst mensen op beoordeel. het verschil is met jou en mij ook dat als ik een karaktertrek of een groep minder fijn vind, dat ik het vermijd of geen aandacht aan schenk en het allerminst veroordeel of bevecht. Daarmee is er ook nog het verschil tussen jou en mij dat ik met het voorgenoemde het wel veroordeel dat mensen niet met hun poten van iemand anders kunnen afblijven omdat hij of zij anders is en dat niet goedkeur en jij schijnbaar wel...
Omdat ze zonder aanleiding geweld gebruiken.quote:
Hoe weet je dat?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat ze zonder aanleiding geweld gebruiken.
Anders ga je lekker slaan?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:42 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat de dichte deur en een zakje chips bijdraagt aan je welzijn
banlieumoccro's... Ik zou zoiets aankaarten bij het MDI, ik weet zeker dat zoiets als racistisch bestempeld kan worden
Omdat over een catwalk lopende homo's niet bezig zijn om straatschoffies op hun gezicht te timmeren, de enige reden die geweld zou rechtvaardigen.quote:
Als je het er niet mee eens bent, dan kun je naar de rechter stappen. Eigenhandig geweld toepassen is niet de manier om een geschil in een fatsoenlijke samenleving op te lossen.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat is misschien wel de pest van de samenleving, al die eigen rechtertjes die zo hard roepen om tolerantie zijn het niet meer gewend om een confrontatie aan te gaan.
Ik houd niet van dance, dus ik vermijd het aanzetten van een dance-radiozender. Dat is het enige wat ik hoef te doen om er geen last van te hebben, en daarnaast heeft iedereen die wel van dance houd de vrijheid om er wel naar te luisteren.quote:Alles moet maar vermeden worden, want dat is blijkbaar goed![]()
Die agressieve allochtoontjes hadden het Rembrandtplein niet op moeten komen. Dan hadden ze nergens 'last' van gehad.quote:Zoiemand had nooit op het Rembrandtplein terecht moeten komen
als dat het enige soort boekjes is dat je leest, doe ik dat graag voor je!quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Maak er een mooi kleurboekje van zou ik zeggen.
Sowieso al was er wel een aanleiding geweest, lekker stoer hoor er meteen met zijn 10en op in gaan slaan!quote:
Hier heb je wel een goed punt. Er is niemand meer die z'n bek optrekt, het moet allemaal door anderen opgelost worden ofzo.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:38 schreef Aoristus het volgende:
Dat is misschien wel de pest van de samenleving, al die eigen rechtertjes die zo hard roepen om tolerantie zijn het niet meer gewend om een confrontatie aan te gaan. Alles moet maar vermeden worden, want dat is blijkbaar goed![]()
Zoiemand had nooit op het Rembrandtplein terecht moeten komen
Wat had er dan moeten gebeuren? Hadden de omstanders de tien rel-allochtoontjes 't ziekenhuis in moeten schoppen?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hier heb je wel een goed punt. Er is niemand meer die z'n bek optrekt, het moet allemaal door anderen opgelost worden ofzo.
Leuk man! Had je strax een vechtpartij door heel amsterdam gehad!quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:33 schreef GBA het volgende:
[..]
Wat had er dan moeten gebeuren? Hadden de omstanders de tien rel-allochtoontjes 't ziekenhuis in moeten schoppen?
Om die vieze nichten in het Vondelpark kun je helaas niet heen. Sowieso zijn er al teveel no-go-area's vanwege ranzige homo's.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:35 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Omdat die hun handjes niet thuis konden houden misschien? Omdat ze die modeshow uitstekend konden vermijden, en er geen enkele zinnige reden is om dat op te zoeken als je al bij voorbaat weet dat je het niks vindt?
Daarom misschien?
Niet zoveel no-go-area's als om bijvoorbeeld kut-Marokkaantjesquote:Op zaterdag 3 mei 2008 15:08 schreef Fastmatti het volgende:
Om die vieze nichten in het Vondelpark kun je helaas niet heen. Sowieso zijn er al teveel no-go-area's vanwege ranzige homo's.
en de baja wordt geen no-go area genoemd, terwijl er precies hetzelfde plaatsvindt... of al die neukende stelletjes in de zomer in de duinen en in het vondelparkquote:Op zaterdag 3 mei 2008 15:17 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Niet zoveel no-go-area's als om bijvoorbeeld kut-Marokkaantjes.
quote:Op zaterdag 3 mei 2008 15:08 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Om die vieze Mocro's in de diamantbuurt kun je helaas niet heen. Sowieso zijn er al teveel no-go-area's vanwege ranzige Islamieten.
Ik ben het in principe met je eens. Maar de straffen die een rechter uitspreekt tegenwoordig gaan tegen elk fatsoen in hier in Nederland.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:06 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Als je het er niet mee eens bent, dan kun je naar de rechter stappen. Eigenhandig geweld toepassen is niet de manier om een geschil in een fatsoenlijke samenleving op te lossen.
Een voorbeeld wat de uitwerking is van doorgeschoten tolerantie ten aanzien van gay-people? Of niet?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 15:06 schreef Fastmatti het volgende:
Met homo's moet je wel uitkijken.
Ex-Mister Gay peuzelt vriend deels op
Ja, want als je homofielen hun gang laat gaan worden het allemaal kannibalen.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 15:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een voorbeeld wat de uitwerking is van doorgeschoten tolerantie ten aanzien van gay-people? Of niet?
pas op of ik vreet je op!quote:Op zaterdag 3 mei 2008 15:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een voorbeeld wat de uitwerking is van doorgeschoten tolerantie ten aanzien van gay-people? Of niet?
Aoristus is al de trolluser in dit topic, zoek jij je eigen topic maar.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 15:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een voorbeeld wat de uitwerking is van doorgeschoten tolerantie ten aanzien van gay-people? Of niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |