POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bronquote:'Beroerd, treurig en waardeloos'
DEN HAAG - Uw boodschap is glashelder: dit kabinet presteert ver onder de maat. Balkenende-IV krijgt een dikke onvoldoende van De Telegraaflezers die gisteren hebben meegedaan met de poll. Geen 5, zelfs een 4 is nog te veel eer.
U heeft massaal gereageerd op onze oproep om het kabinet een rapportcijfer te geven.
Aan het einde van de middag waren er via het portaal www.telegraaf.nl meer dan 40.000 stemmen uitgebracht, die een opmerkelijk eenduidig en vernietigend beeld gaven: dit kabinet doet het ronduit slecht. De reacties liegen er niet om. "Een 1 is nog te positief", schrijft Ingrid Kropf. "Als ik een nul kon geven, was het zeker een nul", aldus Jan Willem uit Den Haag.
Jan Ploeger uit Emmen vat het bondig samen: "Dit kabinet is net als de btw: beroerd, treurig en waardeloos."
Een enkeling relativeert de onvrede, zoals Henk uit Raamsdonksveer. " Gaat het zo slecht in Nederland? Kijk naar Schiphol de afgelopen dagen. Dan is er toch genoeg geld onder de mensen?"
De onvrede over de prestaties van het kabinet zit De Telegraaflezer hoog. U bent de belastingverhogingen, de bemoeizucht en het stilstaan op de weg helemaal beu, zo blijkt uit de peiling die deze krant gisteren heeft gehouden.
Maar liefst 85 procent geeft de ministersploeg een 5 of lager. Meer dan een kwart van de inzenders geeft het zelfs een 1, het laagst mogelijke cijfer.
Als het aan u had gelegen, kwam er liever nog vandaag dan morgen een einde aan het vierde kabinet-Balkenende. Of, in de woorden van Iris uit Helmond: ,,Van mij mogen ze nu oprotten. Ik kan dankzij dit kabinet mijn rekeningen niet meer betalen." Werdekker uit Zoetermeer is blij dat hij zijn stem niet aan dit 'prentenkabinet' heeft gegeven. ,,Hopelijk valt het heel snel."
Portemonnee
Veel inzenders missen daadkracht en visie bij het kabinet en stellen de ministers verantwoordelijk voor de steeds dunner wordende beurs. Het steekt daarbij extra dat het kabinet voor zichzelf een salarisverhoging van 10 procent heeft geregeld. "Ze denken alleen aan hun eigen portemonnee", weet R. Licher-Hage uit Emst. " Ze moeten maar gauw weg want ze maken het geld op dat vorige kabinetten hebben opgebouwd. Want dat komt doordat de PvdA in het kabinet zit en dat zijn mensen die graag uitgeven."
Van de drie coalitiepartijen trekt de PvdA het meeste vuur. "Met name de PvdA trekt dit kabinet in de rode cijfers", weet W. uit Amstelhoek. De ministers Vogelaar (Wonen, Wijken, Integratie) en Bos (Financiën) moeten het vooral ontgelden. Vogelaar vanwege haar onhandige optreden in de media, en Bos omdat hij wordt gezien als het boze brein achter alle belastingmaatregelen. Minister Plasterk (Onderwijs) is een van de weinigen uit die partij die soms als meevaller wordt genoemd.
Uitzondering
Bij het CDA springt minister Eurlings (Verkeer) er met kop en schouders bovenuit. "De enige die ondanks zijn jeugdige leeftijd redelijk werk aflevert, is Eurlings", meldt Clingenaar uit Hulst. "De rest is incompetent en mag van mij zo spoedig mogelijk vertrekken, liefst gisteren nog, met Balkenende, Vogelaar, Verburg en Bos voorop." Sirius uit Arnhem is het daar roerend mee eens. " De enige die nog zijn best doet, is Eurlings." J. Holdermans uit Rotterdam geeft 'Camieleke' zelfs een 8.
Veel lezers komen ook met een alternatief: soms is dat Geert Wilders, maar meestal Rita Verdonk. Zij is bij de 2000 lezers die een gemotiveerde reactie hebben gegeven, veruit de populairste politicus. "Het is wachten op Rita ", verzucht G. Baas uit Bergambacht. E. Dijkstra uit Dedemsvaart weet het zeker: "Rita zal de redding gaan worden!" Het advies van J. van der Spek uit Zoetermeer luidt: "Luister in verkiezingstijd niet naar mooie sprookjes van de huidige politieke partijen. Stem voor verandering: PVV of ToN!"
Het is even zoeken, maar tussen alle kritiek door klinkt af en toe ook een tevreden geluid, zoals dat van W.L. Schipper, Putten. "Dit kabinet doet het gewoon goed. Van mij krijgt dit kabinet een 8." Hij is een van de weinigen.
Even een polletje onder de fokkers:
Poll: Welk Rapportcijfer zou jij kabinet Balkenende-4 geven?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ik ben benieuwd naar de uitslag
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Viel me trouwens op dat er nog best een hoop positieve reacties tussen stonden toen ik dat artikel las. En dat voor Telegraaf-lezers die gemiddeld de VVD al te links vinden. Petje af.
Over selectieve respons gesproken. De Telegraaf, hallo 
Wat overigens niet wegneemt dat onder de gehele bevolking de steun historisch laag is
Wat overigens niet wegneemt dat onder de gehele bevolking de steun historisch laag is
Het minst slechte kabinet Balkenende maakt het inderdaad nog lang geen goed kabinet 
.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
minst slechte? Dit hele kabinet heeft waarlijk niets goeds gedaan.quote:Op maandag 28 april 2008 20:56 schreef du_ke het volgende:
Het minst slechte kabinet Balkenende maakt het inderdaad nog lang geen goed kabinet
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
De eerdere kabinetten B waren een nog grotere schande voor de NL politiekquote:Op maandag 28 april 2008 21:50 schreef Napalm het volgende:
[..]
minst slechte? Dit hele kabinet heeft waarlijk niets goeds gedaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Lees wie het zegt. Zelfs al verplicht de overheid heipalen anaal in te brengen drie maal daags kan du_ke er nog een winstoogmerk aan lullen voor de gehele bevolking en nettowinst voor ons allen.quote:Op maandag 28 april 2008 21:50 schreef Napalm het volgende:
minst slechte? Dit hele kabinet heeft waarlijk niets goeds gedaan.
Carpe Libertatem
op zn minst probeerden ze daar nog iets.quote:Op maandag 28 april 2008 21:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
De eerdere kabinetten B waren een nog grotere schande voor de NL politiek
Dit kabinet doet en durft helemaal niets. En doen ze wel wat dan gaat het helemaal verkeerd. Het enige "succes"wat ik kan noemen is het generaal pardon.
Weet jij er meer?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Heb gestemd 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ondanks alle kritiek doet Bos het zeker niet slecht. Hij weet de vinger flink op de knip te houden. En daardoor doet hij het al beter dan de ministers van financiën in de vorige kabinetten Bquote:Op maandag 28 april 2008 22:02 schreef Napalm het volgende:
[..]
op zn minst probeerden ze daar nog iets.
Dit kabinet doet en durft helemaal niets. En doen ze wel wat dan gaat het helemaal verkeerd. Het enige "succes"wat ik kan noemen is het generaal pardon.
Weet jij er meer?
. En vergeleken bij het krampachtige gedoe en gedraai van Verdonk is het pardon inderdaad een verbetering.
Het is zeker niet veel maar meer dan de vorige B kabinetten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op maandag 28 april 2008 22:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lees wie het zegt. Zelfs al verplicht de overheid heipalen anaal in te brengen drie maal daags kan du_ke er nog een winstoogmerk aan lullen voor de gehele bevolking en nettowinst voor ons allen.
Je praat poep en dat weet je. Of niet en dan ben je nog starrer en bekromperen in je gedachtegoed dan je probeert voor te komen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gezien de economische hoogtij en de aardgasprijzen doet Bos het dramatisch.quote:Op maandag 28 april 2008 22:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ondanks alle kritiek doet Bos het zeker niet slecht. Hij weet de vinger flink op de knip te houden. En daardoor doet hij het al beter dan de ministers van financiën in de vorige kabinetten B
Je hoort weinig klachten, dat is dan ook het enige in zijn voordeel.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dramatisch? Kan je dat uitleggen?quote:Op maandag 28 april 2008 22:31 schreef Napalm het volgende:
[..]
Gezien de economische hoogtij en de aardgasprijzen doet Bos het dramatisch.
Je hoort weinig klachten, dat is dan ook het enige in zijn voordeel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is er ooit in de geschiedenis van de mensheid een regering geweest die het wél goed gedaan heeft dan?
Waar meet je dat aan? En waar staan de regeringen van de VS, China, Rusland en/of Zimbabwe op de lijst?
Waar meet je dat aan? En waar staan de regeringen van de VS, China, Rusland en/of Zimbabwe op de lijst?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ach dit soort oordelen zijn voor een groot deel inderdaad op basis van de waan van de dagquote:Op maandag 28 april 2008 22:46 schreef waht het volgende:
Is er ooit in de geschiedenis van de mensheid een regering geweest die het wél goed gedaan heeft dan?
Waar meet je dat aan? En waar staan de regeringen van de VS, China, Rusland en/of Zimbabwe op de lijst?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nah, hoewel er het nodige op aan te merken was zijn er tijdens die kabinetten tenminste een paar belangrijke knopen doorgehat op het gebied van de WAO, zorgverzekering, wet werk & bijstand etc.quote:Op maandag 28 april 2008 21:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
De eerdere kabinetten B waren een nog grotere schande voor de NL politiek
Dit kabinet kan niets anders dan betuttelen en moraliseren en alle plezier verbieden/belasten
Ach die zaken waren er bij ieder kabinet wel doorgedramd. Daar was de tijd namelijk gewoon rijp voor. Heb vanuit een B ministersploeg (op heel even Winsemius na) bijzonder weinig visie horen komen.quote:Op maandag 28 april 2008 22:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nah, hoewel er het nodige op aan te merken was zijn er tijdens die kabinetten tenminste een paar belangrijke knopen doorgehat op het gebied van de WAO, zorgverzekering, wet werk & bijstand etc.
Dit kabinet kan niets anders dan betuttelen en moraliseren en alle plezier verbieden/belasten
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een 4
Het had altijd gekker gekund maar dit kabinet doet weinig fraais voor de economie en voert regels in waar niemand op zit te wachten (of toch wel?).
Hoofdzaken van bijzaken onderscheiden, daarin faalt dit kabinet enorm.
Het had altijd gekker gekund maar dit kabinet doet weinig fraais voor de economie en voert regels in waar niemand op zit te wachten (of toch wel?).
Hoofdzaken van bijzaken onderscheiden, daarin faalt dit kabinet enorm.
Ah. ik zie het alquote:Op maandag 28 april 2008 22:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dit soort oordelen zijn voor een groot deel inderdaad op basis van de waan van de dag
quote:....van De Telegraaflezers...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Was die salarisverhoging voor kabinetsleden niet gewoon door de vorige minister van Binnenlandse Zaken al bedacht? Verder is het niks nieuws dat kabinetten niet populair zijn. Zie ook Balkenende II, dat op een historisch dieptepunt stond qua populariteit en fictief zetelaantal.
Verder is het één en al populisme wat de klok slaat in het artikel, dat - niet verrassend - uit De Telegraaf afkomstig is. Grappig ook om te zien hoe half Nederland nu al staat te trappelen om Rita Verdonk; een politica zonder programma, die nu 600.000 kiezers vertegenwoordigt in de kamer, maar keer op keer schittert door afwezigheid.
Verder is het één en al populisme wat de klok slaat in het artikel, dat - niet verrassend - uit De Telegraaf afkomstig is. Grappig ook om te zien hoe half Nederland nu al staat te trappelen om Rita Verdonk; een politica zonder programma, die nu 600.000 kiezers vertegenwoordigt in de kamer, maar keer op keer schittert door afwezigheid.
Ah.. het onderzoekje naar Irak dat de PvdA zeker zou gaan doen zijn de lezers dus al vergeten....quote:Van de drie coalitiepartijen trekt de PvdA het meeste vuur. "Met name de PvdA trekt dit kabinet in de rode cijfers", weet W. uit Amstelhoek. De ministers Vogelaar (Wonen, Wijken, Integratie) en Bos (Financiën) moeten het vooral ontgelden. Vogelaar vanwege haar onhandige optreden in de media, en Bos omdat hij wordt gezien als het boze brein achter alle belastingmaatregelen. Minister Plasterk (Onderwijs) is een van de weinigen uit die partij die soms als meevaller wordt genoemd.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
quote:van De Telegraaflezers
dat moet toch wel voor het eerst zijn, dat ik het met zo'n kansloze groep eens ben...
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Het goed doen houdt simpelweg in dat het merendeel van de bevolking tevreden is met het beleid dat wordt uitgevoerd. Dat is nu niet het geval, wat komt door bijvoorbeeld de talloze lastenverzwaringen, betuttelingen en gemaakte blunders rondom Fitna. Sterker nog, deze regering maakt zich met de dag belachelijker en ongeloofwaardiger voor het merendeel van de bevolking.quote:Op maandag 28 april 2008 22:46 schreef waht het volgende:
Is er ooit in de geschiedenis van de mensheid een regering geweest die het wél goed gedaan heeft dan?
Waar meet je dat aan? En waar staan de regeringen van de VS, China, Rusland en/of Zimbabwe op de lijst?
Regeringen die het wel goed gedaan hebben? Bedoel je nationaal of internationaal?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
|
|
