quote:Linkse politici, doe eens wat aan kredietcrisis!
Het kabinet van samenleven en samen spelen begint langzamerhand de urgentie van de economische vraagstukken door te krijgen. Dit linkse christelijke kabinet is alles behalve een besluitvaardig bestuursorgaan. Ook luisteren ze niet naar waarschuwingen.
Zo waarschuwde VVD-leider Mark Rutte al in januari dit jaar, naar aanleiding van de kredietcrisis in Amerika, voor een economische crisis.
Struisvogelpolitiek
Hij vroeg zich af hoeveel waarschuwingen dit kabinet over een economische crisis nog nodig heeft. Rutte verweet de regering struisvogelpolitiek door te doen alsof er geen gevaar dreigt voor een economische recessie in Nederland. Jan Peter Balkenende en Wouter Bos zouden volgens Rutte ‘hun kop in het zand steken door te beweren dat de economische crisis aan Nederland voorbij zal gaan’.
Daarom stelde Rutte dat alle belastingverhogingen onmiddellijk moeten worden teruggedraaid. Anders zal dit kabinetsbeleid funest blijken als de kredietcrisis overslaat naar Nederland. Klare taal!
'Sterk genoeg'
Wat ging men in Den Haag doen? Topoverleg met ondernemers en wetenschappers? Nee, het antwoord van Bos en Balkenende kwam één dag later. Ze waren van mening ‘dat de Nederlandse economie er goed voor staat en sterk genoeg is om een eventuele crisis die vanuit Amerika overslaat op te vangen.’
Rutte werd door Balkenende op een zeer arrogante wijze persoonlijk aangevallen: 'Grote woorden' noemde Balkenende de economische analyse van Mark Rutte. Balkenende voegde ook daaraan toe dat deze analyse ‘heel onverstandig’ is en kan bijdragen aan ‘negatieve sentimenten’ over de economie in Nederland. Wie heeft nou eigenlijk gelijk gekregen?
Beperkt
Wouter Bos stelde vorige week vast dat de huidige financiële crisis de ergste is sinds die van 1929, maar dat de gevolgen voor de Nederlandse economie tot nu toe beperkt zijn. Wat de ernst van deze crisis betreft, sluit Bos zich aan bij de uitspraak van financier George Soros. Heeft dit uiteindelijk enig gevolg voor Nederland?
Ja. Bos waarschuwde voor de mogelijke negatieve invloed ervan voor onze economie: 'Er zijn veel onzekerheden. Het is alsof je in de ring aan het boxen bent. Je weet dat je een klap kan verwachten, maar je weet niet waar hij vandaan komt, van links of van rechts.'
Borstvoeding
Tja, wat zei Rutte nou in januari dit jaar? Precies hetzelfde. Met deze indrukwekkende constatering zal Nederland geen meter vooruitgang boeken. Is het kabinet ook bereid om nu al de noodzakelijke maatregelen te nemen? Het kabinet moet zich niet gaan bekommeren om de borstvoeding maar om de economische vraagstukken.
Ik ben bang dat ons land aan een stelletje bange linkse christelijke politici is uitgeleverd. Als we niet getroffen worden door een ernstige crisis, dan komt dat in ieder geval niet door het kabinet.
Bronquote:Rutte economie aan de rand van de afgrond
Net als in 1982 is er weer een groot akkoord nodig tussen vakbonden en werkgevers om een 'potentieel desastreuze loon-prijsspiraal' te voorkomen. VVD-leider Mark Rutte stelde dat maandag tijdens een toespraak op de Erasmus Universiteit in Rotterdam.
Begin jaren tachtig spraken organisaties van werkgevers en werknemers matiging van de lonen af in ruil voor arbeidstijdverkorting. Het akkoord, gesloten in Wassenaar, zette het herstel in van de tot dan toe zeer slecht draaiende economie.
Rutte wil dat in een nieuw akkoord vakbonden en werkgevers afspraken maken over loonmatiging in ruil voor lastenverlichting. De lagere lasten betekenen een betere koopkracht en compensatiemaatregelen in cao's kunnen volgens Rutte dan achterwege blijven. 'Zo wordt het spook van de loon-prijsspiraal afgewend.'
Fundament
Rutte leverde maandag verder opnieuw stevige kritiek op het economische beleid van het kabinet. Volgens hem tast dit het fundament aan van de economie. Problemen worden vooruitgeschoven, er zijn tal van belastingverhogingen en de inflatie loopt op, aldus Rutte.
Daarnaast reageert het kabinet volgens de liberaal niet goed op de internationale kredietcrisis. Ondanks waarschuwingen denken premier Jan Peter Balkenende en minister van Financiën Wouter Bos volgens Rutte ten onrechte nog steeds dat die crisis ons land nauwelijks zal raken.
Die ideologie die hij rechtstreeks van de PvdA gekopieerd heeft?quote:Op dinsdag 15 april 2008 20:18 schreef Klopkoek het volgende:
Rutte is wanhopig. Je hoort hem bijv. totaal niet over de kredietcrisis. Waarom? Omdat zijn ideologie voor schut staat.
Ga eens inhoudelijk in op het voorstel van Rutte zonder gelijk op Rutte af te gevenquote:Op dinsdag 15 april 2008 20:18 schreef Klopkoek het volgende:
Rutte is wanhopig. Je hoort hem bijv. totaal niet over de kredietcrisis. Waarom? Omdat zijn ideologie voor schut staat.
Vergeet ook niet dat Elsevier beweert dat Paars de economie om zeep heeft geholpen door in hoogconjunctuur belastingverlagingen uit te vaardigen (schuld van Melkert, volgens Elsevier).quote:Op dinsdag 15 april 2008 20:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Typisch. Als je roept 'ja, maar onder Paars was de economie prima in orde' is het eerste wat de Elsevier adepten roepen "Dat kwam door de wereldeconomie. Alsof een landje als Nederland daar invloed op heeft."
Nu vindt Elsevier het omgekeerd en is het ineens allemaal de schuld van het Kabinet, en heeft de wereldeconomie er niks meer mee te maken.
Wat Rutte riep is dat er o.a. geen lastenverzwaringen moeten worden doorgevoerd, of eigenlijk zelfs belastingverlaging.quote:Op dinsdag 15 april 2008 20:28 schreef sigme het volgende:
Wat is het nou?
Links : de overheid dient de economie te bewaken, of
Het kabinet laat de economie zelf de economische gevolgen van de economische toestand verwerken - en dat is typisch links?
Ja en? Dat is toch gewoon ouderwets door staatsingrijpen de economie sturen? Hij gelooft blijkbaar net zozeer in het effect ervan als ouderwets links.quote:Op dinsdag 15 april 2008 20:54 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Wat Rutte riep is dat er o.a. geen lastenverzwaringen moeten worden doorgevoerd, of eigenlijk zelfs belastingverlaging.
We hebben ook nog dat kamerlid dat zich opwindt over de bierprijs bij Nieuwspoort.quote:Op dinsdag 15 april 2008 21:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die koddige ideetjes van tweede kamerleden zoals TomTom parkeerplekken laten zoeken zeggen genoeg over de werkwijze van deze regering. Amateuristisch en geen focus op hoofdzaken.
De bierprijzen zijn overigens wel te hoog. Op zich allemaal niet erg die inflatie, alleen zo jammer dat je er geen betere kwaliteit voor terugziet. Ik zie prijsverhogingen dan ook puur als staatskas spekken.quote:Op dinsdag 15 april 2008 21:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
We hebben ook nog dat kamerlid dat zich opwindt over de bierprijs bij Nieuwspoort.
Het verklaart overigens wel veel: ze zijn allemaal strontlazarus.
Nee, het voorkomen van lastenverzwaringen is het voorkomen van overheidsingrijpen....quote:Op dinsdag 15 april 2008 21:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja en? Dat is toch gewoon ouderwets door staatsingrijpen de economie sturen? Hij gelooft blijkbaar net zozeer in het effect ervan als ouderwets links.
Bronquote:Akkoord: Flinke salarisverhoging voor leraren
De salarissen van docenten gaan de komende jaren flink omhoog. Leraren in het voortgezet onderwijs gaan er op termijn bijna 500 euro per maand op vooruit.
Academici die lesgeven in de bovenbouw van havo en vwo komen uit op een maximumsalaris dat uiteindelijk meer dan 1.100 euro hoger ligt dan het huidige maximum.
In het basisonderwijs gaan vier van de tien leraren naar een hogere schaal.
Scholen in de vier grote steden en Almere krijgen verder aanmerkelijk meer mogelijkheden om docenten in hogere schalen te benoemen.
De loonsverhogingen worden onder meer bereikt door leraren sneller carrière te laten maken. Zo zullen leraren op basisscholen hun maximumloon na 15 jaar bereiken (was 18), leraren op middelbare scholen en in het middelbaar beroepsonderwijs na 12 jaar (was 15).
Minister Ronald Plasterk (PvdA) van Onderwijs, de vakbonden voor leraren en de schoolbesturen hebben daarover een akkoord bereikt.
De maatregelen in het akkoord moeten een dreigend tekort aan leraren in de komende jaren afwenden. De partijen verwachten dat een flinke verhoging van de salarissen jongeren verleidt het vak van leraar te kiezen. Het startsalaris van leraren bedraagt nu ongeveer 2200 euro bruto per maand, dit kan oplopen tot maximaal 4.500 bruto na 15 jaar lesgeven op het voortgezet onderwijs.
Seniorenregeling
Ook de huidige regeling voor oudere leraren, waarbij zij minder kunnen werken, blijft van kracht. Maar Walter Dresscher, voorzitter van de Algemene Onderwijsbond (Aob), is bang dat het akkoord geen 'definitieve oplossing voor het tekort' is.
Voor de plannen heeft minister Plasterk tot en met het einde van de kabinetsperiode, in 2011, elk jaar 700 miljoen euro beschikbaar gesteld. Het was de bedoeling om dat bedrag op te laten lopen tot 1,1 miljard euro in 2020.
Opleidingsniveau
Maar door het behoud van de seniorenregeling zal dat bedrag 100 miljoen lager uitkomen. De bonden hebben volgens een woordvoerder van het ministerie van Onderwijs wel beloofd de regeling te zullen vernieuwen.
Een deel van de salarisverhogingen wordt gekoppeld aan het opleidingsniveau van de docent, iets waar Plasterk eerder niet aan wilde. Op 5 oktober, de dag van de leraar, krijgen leraren en ondersteunend personeel op scholen bovendien een bonus van 200 euro.
Bronquote:Links gunt zichzelf luxe, die het burgers ontzegt
Een ingewikkelde combinatie: Links en geld. Opnieuw zijn linkse politici in opspraak. Deze week onthult het weekblad Elsevier dat SP-Kamerleden tot ruim 4.500 euro per maand aan onkostenvergoedingen ontvangen voor mantelpakjes, luxe penthouses en riante hotelkamers. Nu weet ik waarom de SP zo populair is bij sommige mensen.
'Het fraaiste penthouse is altijd voor de Socialisten,' aldus een ander Kamerlid in Elsevier. Hebben SP'ers dan geen recht op mooie mantelpakjes en riante hotelkamers? Wat mij betreft, mogen ze ook een paar mooie lingeriesetjes bestellen. Natuurlijk hebben ze daar recht op. Waarom niet? Het is geen enkel probleem als ze zich mooi willen kleden.
Het probleem is dat zij wat zij zichzelf gunnen, niet aan de gewone burgers gunnen. Want die gewone burgers - dat zijn natuurlijk geen socialisten - moeten van de SP veel meer belasting betalen dan nu het geval is. Zodoende blijft voor die gewone burgers weinig geld over voor een luxueus leven.
Heerschappij
Uiteraard heeft de SP een logische verklaring voor dit typisch aan het socialisme gerelateerde probleem: 'Penningmeester en oud-Kamerlid van de SP Rosita van Gijlswijk wijst erop dat de SP-Kamerleden krachtens de zogenaamde afdrachtregeling een groot deel van hun salaris afdragen aan de partij. Daarom mogen zij alle onkosten declareren.'
Hier ontluikt zich de socialistische waarheid: SP'ers hebben recht op het luxe leven omdat ze een substantieel deel van hun salaris aan de SP afdragen.
Zo ziet de SP heerschappij over Nederland eruit: een substantieel deel van de salarissen van de burgers moet worden afgedragen aan de socialistische staat. En dan moeten de burgers bij de staat bedelen om op enig moment luxueus te mogen leven.
Socialistische waarheid
Deze socialistische waarheid druist in tegen de principes van een vrije en open samenleving waarin door de burgers, en niet door de staat, wordt bepaald hoe de burgers hun geld moeten uitgeven.
Het Nederlandse volk wordt vaak gierigheid verweten. Ze letten op de centjes! Dit is een wijdverbreid misverstand. Er zijn weinig vrije volkeren op aarde, die zo te kort schieten in belastingbewustzijn.
Het afdragen van belastingen aan een staat is uiteindelijk de kern van politiek. De strijd om onafhankelijkheid van tal van naties draaide om een belastingconflict: de oprichting van de Verenigde Staten (conflict met Engeland) en ook de oprichting van Nederland (conflict met Spanje).
Fiscale ordening
Nederlanders moeten zich weer bewust worden van de fiscale ordening die alle aspecten van hun leven overheerst. En daarna moeten ze strijd voeren voor minder belastingen.
Wij moeten belasting betalen voor datgene wat een individuele kracht te boven gaat. De collectieve infrastructuur moet collectief worden gefinancierd: veiligheid, onderwijs, het wegennetwerk, en de gezondheidszorg. Meer belastingen betekent meer bureaucratie en linkse corruptie.
Andere voorbeelden
Na Eveline Herfkens en de SP zijn er deze week andere voorbeelden van linkse politici die vrij soepel omgaan met belastinggeld:
> Guusje ter Horst. De gemeente Nijmegen betaalt een naheffing van bijna 65.000 euro die oud-burgemeester Ter Horst kreeg van de belastingdienst voor privégebruik van haar dienstauto.
> Wouter Bos die het ministerie van Financiën laat betalen voor de advocatenkosten in zijn proces tegen roddelblad Weekend (20.000 euro), wegens een foto die is gepubliceerd toen hij net minister was.
> De mediahulp voor de ministers Jacqueline Cramer en Ella Vogelaar (bijna 7.500 euro per week). De PvdA wil met belastinggeld deze twee mislukte politica aantrekkelijk maken voor het volk. Zelfs als Bos per week één miljard euro zou uitgeven voor Cramer en Vogelaar, zou dat niet helpen. Je kunt met geld ook geen lelijke kat transformeren in Marianne Thieme.
Goed stukje. Ik ben het alleen niet eens met de stelling dat Marianne Thieme geen lelijke kat is.quote:Op donderdag 17 april 2008 18:58 schreef Martijn_77 het volgende:
Er is in ieder geval een beroepsgroep die geen loonmatiging krijgt
[..]
Bron
quote:Op dinsdag 15 april 2008 20:31 schreef Monidique het volgende:
Ja, joh, linkse politici, los die mondiale en voornamelijk Amerikaanse kredietcrisis eens op!
soms denk ik dat martijn77 eigenlijk rutte is veel dommer en goedgeloviger vind je ze nietquote:Op dinsdag 15 april 2008 21:50 schreef Seneca het volgende:
Nederland doet het bovengemiddeld goed in Europa, maar dit kabinet brengt de economie tot het randje van de afgrond. Natuurlijk Rutte
quote:Aantal werkzoekenden bereikt laagterecord
Uitgegeven: 17 april 2008 09:41
AMSTERDAM- Het aantal niet-werkenden werkzoekenden heeft een laagterecord bereikt, zo heeft het Centrum voor Werk en Inkomen donderdag gemeld.
Het daalde in maart met 12.000 tot 441.000. Dat zijn er minder dan in de vorige hoogconjunctuur in 2001, toen met 444.000 de laagste stand werd bereikt. Het aantal daalde in maart in alle leeftijdsgroepen.
Werkgevers meldden in het eerste kwartaal van dit jaar ruim 81.000 vacatures aan bij het CWI. Dat is 4 procent meer dan in dezelfde periode in 2007.
Vooral ondernemingen in de zakelijke dienstverlening meldden vacatures aan
Hoe verklaar je dit?quote:
Bronquote:CPB verwacht inflatie van 3 procent
Het Centraal Planbureau verwacht dat de inflatie dit jaar oploopt tot drie procent. Directeur Teulings heeft dat gezegd. Vorige maand voorspelde het CPB nog een inflatie van 2,5 procent, maar de geldontwaarding loopt volgens Teulings nog verder op door de hoge prijzen voor olie en voedsel.
Een hoge inflatie is slecht voor de koopkracht. Teulings is bang voor een loon-prijsspiraal, waarbij de lonen en prijzen elkaar opjagen.
Voor 2009 hebben de bonden al gedreigd met looneisen van 3,5 tot 4,5 procent om de koopkracht van de werknemers op peil te houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |