POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Kabinet geeft snelle daling koopkracht toe
Het kabinet erkent dat Nederlanders volgend jaar veel minder te besteden hebben, maar noemt dit ook 'onvermijdelijk': het volledig compenseren van de verminderde koopkracht kost teveel geld.
Nederlanders hebben volgend jaar minder te besteden, ondanks de sterke economische groei
De regering wil vooral ouderen en minima compenseren voor de verwachte koopkrachtdaling, bevestigen ingewijden tegen nieuwsdienst ANP. Maar de betrokken bewindslieden zouden nog niet tot concrete maatregelen hebben besloten.
Ook is het niet bekend wat de regering voor de andere Nederlanders gaat doen nu blijkt dat ze - ondanks de bloeiende economie - volgend jaar minder te besteden hebben.
Geld uitgeven
Wel zouden de betrokken ministers het erover eens zijn dat ouderen en minima niet helemaal kunnen worden gecompenseerd: het kabinet zou de huidige periode van economische groei willen gebruiken om de overheidsfinanciën op orde te krijgen, en extra geld uitgeven past daar niet bij.
De snel dalende koopkracht bleek woensdag uit vertrouwelijke cijfers van het Centraal Plan Bureau (CPB): huishoudens dreigen er volgend jaar een half procent of meer op achteruit te gaan, twee keer zoveel als eerder geraamd.
Belastingverhogingen
Oorzaak van de sterke daling zijn de stijging van de zorg- en awbzpremie en de belastingverhogingen die het kabinet heeft ingevoerd. SP en VVD hebben laten weten dat een achterblijvende koopkracht bij economische groei wat hun betreft onaanvaardbaar is.
Morgen praat het kabinet verder over de begroting voor volgend jaar, die op Prinsjesdag moet worden gepresenteerd.
Bron
Dit is toch gewoon triest te noemen de economie loopt als een zonnetje en nog gaat bijna iedereen er op achteruit. Dit toon mijn inziens aan dat dit kabinet niet is staat is om dit land economisch goed te leiden.
Economische groeit heft niet gelijk een koopkracht groei te betekenen maar zeker geen koopkrachtdaling. Maar schijnbaar denkt dit kabinet daar heel anders over. Iets wat in mijn ogen onacceptabel is.
Maar misschien kan iemand een goede reden geven voor dit beleid (Als die er al is......)
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Gelukkig groeit de bijstandsuitkering wel.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dit is het verhaal van de laatste paar jaren de rijke (en oudjes) worden rijker en de middelinkomens en arme worden steeds armer.
Ik vraag me soms wel af hoelang het duurt voordat ze het door hebben in Den Haag.
Misschien met z'n alle gaan staken?
Ik vraag me soms wel af hoelang het duurt voordat ze het door hebben in Den Haag.
Misschien met z'n alle gaan staken?
Een reden is dat men nu wil sparen voor economische slechtere tijden, tot zover het spilzieke imago van de PvdA. Of je het eens ben met deze koers is een tweede.quote:Op woensdag 19 december 2007 15:33 schreef Martijn_77 het volgende:
Bron
Dit is toch gewoon triest te noemen de economie loopt als een zonnetje en nog gaat bijna iedereen er op achteruit. Dit toon mijn inziens aan dat dit kabinet niet is staat is om dit land economisch goed te leiden.
Economische groeit heft niet gelijk een koopkracht groei te betekenen maar zeker geen koopkrachtdaling. Maar schijnbaar denkt dit kabinet daar heel anders over. Iets wat in mijn ogen onacceptabel is.
Maar misschien kan iemand een goede reden geven voor dit beleid (Als die er al is......)
Ik denk dat men beter een kleine (koopkracht) groei kan nastreven, rond de 0,5%, om de economie op gang te houden. Bovendien is er naar mijn zin te weinig directe compensatie voor de lastenvezwaringen (hogere olieprijs, duurdere ziektekosten verzekering), ik denk hierbij aan een verlaging van het belastingtarief van de eerste schijf.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Euh ja maar dat doe je niet door de overheidsuitgaven te laten stijgen en de burger meer te laten betalen. Dan repareer je namelijk niks.quote:Op woensdag 19 december 2007 15:34 schreef FlyingFox het volgende:
Men moet het dak repareren wanneer de zon schijnt.
Maar jij repareert het dak niet als het naar binnen regent omdat je het vergeten was of niet opgemerkt had toen de zon scheen?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2007 15:43:51 ]
ja dag.. net zo'n onzin als "eerst het zuur, dan het zoet"....quote:Op woensdag 19 december 2007 15:34 schreef FlyingFox het volgende:
Men moet het dak repareren wanneer de zon schijnt.
ik ga er gewoon grof op achteruit vanaf volgende maand dankzij deze regering...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Hoeveel %?quote:Op woensdag 19 december 2007 15:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja dag.. net zo'n onzin als "eerst het zuur, dan het zoet"....
ik ga er gewoon grof op achteruit vanaf volgende maand dankzij deze regering...
Ik heb geen idee hoeveel ik er op achteruit ga, ik ben (helaas) een uitkeringstrekker
1% eraf zou dus niet veel uitmaken..
Wat wordt precies gerepareerd?quote:Op woensdag 19 december 2007 15:38 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Een reden is dat men nu wil sparen voor economische slechtere tijden, tot zover het spilzieke imago van de PvdA. Of je het eens ben met deze koers is een tweede.
Ach ja...zolang we een bestuurs- en overheidsvorm "Top --> Down" zeg maar hebben zoals dat nu staat in Nederland, zal de overheid ook nooit goedkoper kunnen worden, het moet wel duurder worden om zichzelf in stand te houden.
De komende jaren zie ik geen koopkrachtgroei en enkel achteruit gang...tot dat niemand meer iets te besteden heeft en de economie in elkaar stort. Tja en zolang de bevolking te beroerd is om te protesteren zal er ook nooit iets gebeuren. Ik geef toe..ik protesteer ook niet, maar ik woon dan ook niet veel langer in dit zinkend schip genaamd Nederland.
De komende jaren zie ik geen koopkrachtgroei en enkel achteruit gang...tot dat niemand meer iets te besteden heeft en de economie in elkaar stort. Tja en zolang de bevolking te beroerd is om te protesteren zal er ook nooit iets gebeuren. Ik geef toe..ik protesteer ook niet, maar ik woon dan ook niet veel langer in dit zinkend schip genaamd Nederland.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
En in welk land verwacht jij een andere overheidsstructuur die ook nog eens goedkoper wordt met de jaren?quote:Op woensdag 19 december 2007 16:12 schreef Semisane het volgende:
. Ik geef toe..ik protesteer ook niet, maar ik woon dan ook niet veel langer in dit zinkend schip genaamd Nederland.
Nou niet zo zeer die goedkoper wordt, maar wel die niet als maar in verhouding duurder wordt. Daarbij zijn er landen met een relatief goedkope overheid, goed er zal dan veel minder geregeld zijn, maar ja...in Nederland is imho gewoon weg te veel geregeld...en daardoor wordt de overheid ook veels te duur.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
En in welk land verwacht jij een andere overheidsstructuur die ook nog eens goedkoper wordt met de jaren?
In Nederland is gewoon de verhouding zoek, de overheid is de laatste 5 jaar in tegenstelling met de inkomsten per hoofd van de bevolking zoveel meer duurder geworden, dat is gewoon ziek
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Gellukig heb ik een nieuwe baan (met een nieuw salaris) aan de horizon. 
Jobhoppen ftw.
Jobhoppen ftw.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Exact voor koopkrachtverbetering ben je bij geen enkele overheid aan het juiste adres, dit zul je toch echt zelf moeten doen. Jammer dat veel mensen dit niet begrijpen.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gellukig heb ik een nieuwe baan (met een nieuw salaris) aan de horizon.
Jobhoppen ftw.
Wat in het tendentieuze bericht maar heel summier bij staat is dat de veroorzaker de stijging van de zorgpremie is, met dank aan Hoogervorst.
VVD
VVD
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Koopkrachtverbetering niet wellicht, maar koopkrachtachteruit gang kan zeer zeker aan de overheid liggen. Belastingverhogingen, BTW verhogingen, accijns verhogingen, ziektekostenpremie verhogingen enz enz..quote:Op woensdag 19 december 2007 16:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Exact voor koopkrachtverbetering ben je bij geen enkele overheid aan het juiste adres, dit zul je toch echt zelf moeten doen. Jammer dat veel mensen dit niet begrijpen.
Zeg...wat ik nou opnoem...dat gaat vanaf 1 januari in toch?
Damn...das ook wat.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ja dat kunnen ze weer welquote:Op woensdag 19 december 2007 16:33 schreef Semisane het volgende:
[..]
Koopkrachtverbetering niet wellicht, maar koopkrachtachteruit gang kan zeer zeker aan de overheid liggen. Belastingverhogingen, BTW verhogingen, accijns verhogingen, ziektekostenpremie verhogingen enz enz..
Zeg...wat ik nou opnoem...dat gaat vanaf 1 januari in toch?
Damn...das ook wat.
Je begint nu wel heel erg triest te worden.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:30 schreef Klopkoek het volgende:
Wat in het tendentieuze bericht maar heel summier bij staat is dat de veroorzaker de stijging van de zorgpremie is, met dank aan Hoogervorst.
VVD
De VVD de schuld van de overige stijgingen geven was te moeilijk/onmogelijk zeker?
Overigens is de komende zorgpremie stijging niet te danken aan de VVD maar aan het geweldige kabinet wat er nu zit.
Wie heeft dit zorgstelsel ingevoerd? Nou? En wie beloofde dat de premies niet zouden stegen maar deden ze dat onder zijn ambtstermijn alsnog?quote:Op woensdag 19 december 2007 16:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je begint nu wel heel erg triest te worden.
De VVD de schuld van de overige stijgingen geven was te moeilijk/onmogelijk zeker?
Overigens is de komende zorgpremie stijging niet te danken aan de VVD maar aan het geweldige kabinet wat er nu zit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Over 3 jaar gaat iedereen er op vooruit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En? Wie zit er nu in het kabinet en wie verandert het zorgstelsel zo dat het duurder wordt?quote:Op woensdag 19 december 2007 16:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie heeft dit zorgstelsel ingevoerd? Nou? En wie beloofde dat de premies niet zouden stegen maar deden ze dat onder zijn ambtstermijn alsnog?
Dit jaar zijn ze overigens niet gestegen in vergelijking met 2006
Kortom hou eens op met je zielige kortzichtige gejank.
Nu we met dit soort persoonlijke aanvallen gaan strooien hou ik het voor gezienquote:Op woensdag 19 december 2007 16:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
En? Wie zit er nu in het kabinet en wie verandert het zorgstelsel zo dat het duurder wordt?
Dit jaar zijn ze overigens niet gestegen in vergelijking met 2006
Kortom hou eens op met je zielige kortzichtige gejank.
Blijf maar die plaat voor je kop houden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welk dak zijn we ook alweer aan het repareren?quote:Op woensdag 19 december 2007 15:34 schreef FlyingFox het volgende:
Men moet het dak repareren wanneer de zon schijnt.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Heel leuk, maar aan de stijging van de zorgpremie kan dit kabinet niets doen.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:54 schreef FJD het volgende:
[..]
Welk dak zijn we ook alweer aan het repareren?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
