Pauw en Witteman, deel 2
Pauw en Witteman: topic nummero #3
Pauw & Witteman - deeltje 4 - Het kan SCHerper heren
Pauw en Witteman: Geef me de #5.
Pauw en Witteman #6: Wie is de penis?
Pauw en Witteman: Lucky #7
Pauw & Witteman: Vol verw#8ing klopt ons hart.
Pauw & Witteman, deeltje 9
Pauw & Witteman: Een #10 met een griffel.
Pauw & Witteman: welke spuit #11 zit er vandaag?
Pauw en Witteman # 12 De waardige opvolgers van B&vD
Pauw & Witteman: #13 gasten in een dozijn.
Pauw & Witteman #14: Met de mond vol tanden.
Pauw & Witteman #15: Zo trots als een Witteman.
Pauw & Witteman #16: We gaan naar de zapservice.
Pauw & Witteman #17: Ze maken ons de pis niet lauw.
Pauw & Witteman #18: Samen een dubbel paspoort.
Pauw & Witteman #19: Dik voor mekaar.
Pauw en Witteman # 20 Arcee Wie had je liever gezien ?
Pauw en Witteman #21: Eindelijk volwassen.
Pauw en Witteman #22: Moeten plaats maken.
Pauw en Witteman #23: Ze zijn d'r weer. *O*
Pauw en Witteman #24: Verdonk heeft meer zetels.
Pauw en Witteman #25: omdat Arcee het niet meer bekijkt.
Pauw en Witteman #26: Niet links genoeg.
Pauw en Witteman # 27 Met kutMarokkanen
Pauw & Witteman #28: De knuppel in het hoenderhok.
Pauw & Witteman #29: Annie de Rooy en Pauw de Leeuw
Pauw & Witteman #30: Van de wal in de Sloot.
Pauw & Witteman # 31 : Met rode wijn.
Pauw & Witteman #32: Onthult, ontrafelt...beschuldigt
Pauw & Witteman #33 [Potentieel dubbeltopic
Pauw & Witteman #34: Waar Lulu Wang regeert!
Elke werkdag op Nederland 1 rond de klok van 23:00 uur.
Renate Dorrestein, Ivo Opstelten, Ton Ojers en A.F.Th. van der Heijden.
Ton Ojers over Johan Cruijff en Ajax.
quote:Gelukkig niet.Op vrijdag 7 maart 2008 23:10 schreef DrDentz het volgende:
Ton Ojers stereotype Ajacied
Wel het stereotype ongelooflijke domme proleet.
Ik lach me altijd rot om de onzin die uit zijn mond komt.
quote:Ik geniet altijd van OjersOp vrijdag 7 maart 2008 23:13 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een ontzettende mongool die Ojers. Ik zet 'm af.
quote:Hij lult uit z'n nek. Ik heb eerder vanavond zowel Jan Mulder als Henk Spaan gezien, die praten tenminste geen poep.Op vrijdag 7 maart 2008 23:17 schreef Aoristus het volgende:
Ton Ojers is de enige echte voetbalverslaggever. Ik mag 'm graag zien op RTVNH met zijn kerstboom vol met lokale voetbaltrainers. Hij is bevlogen.
quote:Ik had niet anders gedacht.
quote:Lulu Wang blijft regeren!
quote:Alsjeblieft zeg, als er mensen zijn die speciale lucht willen verkopen, direct uit de flessehals, dan zijn zij dat welOp vrijdag 7 maart 2008 23:20 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Hij lult uit z'n nek. Ik heb eerder vanavond zowel Jan Mulder als Henk Spaan gezien, die praten tenminste geen poep.
Ton Ojers gaat tenminste naar wedstrijden en hij kent alle trainers in Noord-Holland en omstreken
quote:..
quote:Lekker belangrijkOp vrijdag 7 maart 2008 23:27 schreef Aoristus het volgende:
Ton Ojers gaat tenminste naar wedstrijden en hij kent alle trainers in Noord-Holland en omstreken
Arcee
quote:Dat betekent dat hij voor het voeballe gaat en niet voor de cente
Jan Mulder is een beroepsalcoholist en Henk Spaan weet volgens mij zelf niet eens meer waar hij voor staat, als het maar individualisme is.
Dan heb ik liever zo'n gast die bij Telstar is begonnen oid, dat blijft gewoon een volkse man waar je wel eens een biertje mee zou willen drinken in plaats van dat je zijn werk onder het pseudoniem Mu in de krant moet lezen.
quote:Je kent hem goed he?
Jan Mulder drinkt NOOIT, maar dan ook nooit een druppel alcohol.
quote:Letterlijk van Wilco Terwijn overgenomen: Hij trilt harder dan zijn wekkerOp vrijdag 7 maart 2008 23:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kent hem goed he?
Jan Mulder drinkt NOOIT, maar dan ook nooit een druppel alcohol.
quote:Wie is Wilco Terwijn en wat bedoel je daarmee?Op vrijdag 7 maart 2008 23:40 schreef Aoristus het volgende:
Letterlijk van Wilco Terwijn overgenomen: Hij trilt harder dan zijn wekker
quote:Dat alcoholisten bibberen als gevolg van hun verslaving.Op vrijdag 7 maart 2008 23:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Wie is Wilco Terwijn en wat bedoel je daarmee?
Wat een domme opmerking van Pauw trouwens, de VVD heeft aan de ene kant de PVV en aan DE ANDERE kant de partij van Verdonk. Wat ontzettend dom, alsof die partij in het midden staat
quote:Laat hem maar dat conservatieve verhaal brengen namens de VVD, dan weet iedereen tenminste dat je niet op hem moet stemmen als je wilt dat alle uitkeringsgerechtigden gelijk staan aan al het vuile werk zoals dat van de vuilophaaldienst wat blijkbaar niet zo erg gewaardeerd wordt door zijn partij.Op vrijdag 7 maart 2008 23:42 schreef golfer het volgende:
Saaie man, die Opstelten. Past goed bij een saaie stad als Rotterdam.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aoristus op 07-03-2008 23:51:22 ]
quote:Mensen met Parkinson trillen ook.Op vrijdag 7 maart 2008 23:42 schreef Aoristus het volgende:
Dat alcoholisten bibberen als gevolg van hun verslaving.
Nogmaals: Jan Mulder drinkt echt geen druppel alcohol.
quote:riiiiiiight. Golfer, je bent niet al te snugger, dat weet ik inmiddels, maar dit is wel heel erg duidelijk hoor.Op vrijdag 7 maart 2008 23:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Mensen met Parkinson trillen ook.
Nogmaals: Jan Mulder drinkt echt geen druppel alcohol.
quote:Nee? Waarom niet?Op vrijdag 7 maart 2008 23:38 schreef golfer het volgende:
Je kent hem goed he?
Jan Mulder drinkt NOOIT, maar dan ook nooit een druppel alcohol.
quote:Ik heb hem meerdere keren ontmoet. Ook tijdens feestjes en ook bij en na afloop van uitzendingen van Barend en Van Dopr. Iedereen stond dan altijd met bier of wijn of wat voor sterke drank in de hand. Jan dronk altijd alleen frisdrankjes en antwoordde toen ik er bij hem naar vroeg dat hij nooit alcohol dronk of drinkt.
Ik geloof hem eerder zelf dan jochies die zich baseren op foto's van Internet.
quote:Jij denkt dat iedereen minder snugger is dan jijzelf, dus daar hechten we niet zoveel waarde aan.Op vrijdag 7 maart 2008 23:46 schreef Aoristus het volgende:
riiiiiiight. Golfer, je bent niet al te snugger, dat weet ik inmiddels, maar dit is wel heel erg duidelijk hoor.
[ afbeelding ]
Ton Ojers: 44
Renate Dorrestein 64
quote:Op zaterdag 8 maart 2008 00:01 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Jij denkt dat iedereen minder snugger is dan jijzelf, dus daar hechten we niet zoveel waarde aan.
Jij hebt lage standaarden
quote:Okee, maar waaróm drinkt-ie dan niet?Op vrijdag 7 maart 2008 23:55 schreef golfer het volgende:
Ik heb hem meerdere keren ontmoet. Ook tijdens feestjes en ook bij en na afloop van uitzendingen van Barend en Van Dopr. Iedereen stond dan altijd met bier of wijn of wat voor sterke drank in de hand. Jan dronk altijd alleen frisdrankjes en antwoordde toen ik er bij hem naar vroeg dat hij nooit alcohol dronk of drinkt.
Ik geloof hem eerder zelf dan jochies die zich baseren op foto's van Internet.
quote:Geen idee. Misschien vindt ie het gewoon niet lekker?
Vraag je ook aan mensen die niet roken (Jan rookt trouwens wel) waarom ze niet roken?
quote:We zijn alle drie van dezelfde jaargang.Op zaterdag 8 maart 2008 00:03 schreef nozem het volgende:
Ik kom er nu pas achter dat Renate Dorrestein ongeveer even oud is als Ton Ojers. Ik dacht dat er 20 jaar tussen zou zitten.
Ton Ojers: 44
Renate Dorrestein 64
quote:Je bent in de war met SukoOp zaterdag 8 maart 2008 00:04 schreef Aoristus het volgende:
Mij hoor je niet over de edele kunst van het punniken
quote:Ik laat je in die waanJij hebt lage standaarden
quote:Maar niet voor je onterechte beschuldigingen aan Mulder?Op zaterdag 8 maart 2008 00:14 schreef Aoristus het volgende:
Mijn excuses voor het verwarren met Suko
quote:Nee, ik vind je nog steeds een aardige man.Op zaterdag 8 maart 2008 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar niet voor je onterechte beschuldigingen aan Mulder?
quote:We zijn ook aardig.Op zaterdag 8 maart 2008 00:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, ik vind je nog steeds een aardige man.
Jan en ik, een paar jaar geleden:
quote:Stijve harkOp zaterdag 8 maart 2008 00:27 schreef golfer het volgende:
[..]
We zijn ook aardig.
Jan en ik, een paar jaar geleden:
[ afbeelding ]
Ik heb het boekje van Mu (zonder Ca) over het WK in 98.
quote:Geen probleem, je bent niet al te snugger.Op zaterdag 8 maart 2008 00:14 schreef Aoristus het volgende:
Mijn excuses voor het verwarren met Suko
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:20 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Hij lult uit z'n nek. Ik heb eerder vanavond zowel Jan Mulder als Henk Spaan gezien, die praten tenminste geen poep.
quote:Het moment is een beetje voorbij, hoor.
quote:Hoe heet dat? Ik heb m volgens mij ookOp zaterdag 8 maart 2008 00:29 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Stijve hark
Ik heb het boekje van Mu (zonder Ca) over het WK in 98.
quote:Villa BvD, hij staat zelf op de kaft met een zongebruinde bakkes en een zonnebril op.Op zaterdag 8 maart 2008 00:41 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Hoe heet dat? Ik heb m volgens mij ook
Mulders' ''handleiding voor deskundigheid''
Hij heeft er 75000 gulden mee opgestreken, als ik me niet vergis
quote:Doe je het weer, jochie.Op zaterdag 8 maart 2008 01:00 schreef Aoristus het volgende:
die hem adopteerden als de bezopen goedzak
Iemand die van zichzelf beweerd een beetje snugger te zijn leert van z'n fouten uit het verleden.
Bij jou gaat dat duidelijk niet op.
Misschien ook wel omdat jouw verleden nog zo beperkt is.
Slaap lekker.
quote:Dankjewel, Golfer. Ik herzie mijn mening overigens niet. Je zult je best moeten doen de rest van de maand.Op zaterdag 8 maart 2008 01:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Doe je het weer, jochie.
Iemand die van zichzelf beweerd een beetje snugger te zijn leert van z'n fouten uit het verleden.
Bij jou gaat dat duidelijk niet op.
Misschien ook wel omdat jouw verleden nog zo beperkt is.
Slaap lekker.
quote:Op zaterdag 8 maart 2008 00:14 schreef Aoristus het volgende:
Mijn excuses voor het verwarren met Suko
Anyway, ik vond het wel een vermakelijke uitzending, net op video gezien, ondanks dat ik het met niemand eensch was. 
Renate draaft een beetje door zoals altijd, uni-leeftijd...komt vast in de nieuwe Van Dale. Ton Ojers met z'n matje zie ik idd ook wel eens met de Kerstboom op RTV-NH, best vermakelijk, maar heeft 't natuurlijk niet altijd bij het rechte eindje. Ivo Opstelten gaat het vast wel maken, zo'n belegen aardappel-in-de-strot-sprekerd doet 't altijd goed, zelfde type als Henk Vonhoff, Haya van Someren-Downer (overleden) en ook een snuif Frits Bolkestein, die luitjes stralen zelfverzekerdheid uit, doen het ook goed op tv. A.F.Th. van der Heijden komt alleen weer een boek verkopen, nou ja, strakjes dan, halverwege komtie vast nog wel even langs, wordt vervolgd...Wouter Bos
Wouter Bos riep in een artikel in de Volkskrant van 1 maart op tot meer polarisatie. Hij stelde dat er geen emancipatie zonder polarisatie kan plaatsvinden en gaf de homo -en vrouwenemancipatie als voorbeeld. Vervolgens kreeg hij een storm van protest te verduren. Vanavond legt hij uit wat hij precies met zijn uitspraak had willen bereiken.
Tom Egbers en Jan de Jong
Vanavond maakte Michael van Praag van de Eredivisie CV bekend dat de samenvattingen van de voetbalwedstrijden in de Eredivisie vanaf volgend seizoen weer te zien zijn bij de NOS. Dan maakt het voetbal op het hoogste niveau na drie jaar zijn rentree bij de publieke omroep. Na twee jaar Talpa en een jaar RTL is Studio Sport weer aan de beurt. De kijkers kunnen weer ouderwets met het bord op schoot op zeven uur s'avonds naar de samenvattingen kijken. Tom Egbers mag als vanouds de wedstrijden weer aankondigen waarbij . NOS-mediadirecteur Jan de Jong voerde de onderhandelingen. De Eredivisie CV ging uiteindelijk akkoord met zijn bod van 21 miljoen euro per seizoen voor de radio-en televisierechten. Een aanzienlijk lager bedrag dan de 35 miljoen die John de Mol per seizoen betaalde en een fractie van de 100 miljoen waarop de clubs hadden gehoopt.
Geert Mak
Van Geert Mak verscheen in 2004 het boek 'In Europa'. Het boek werd een bestseller. De VPRO besloot het als basis te gebruiken voor een gelijknamige documentairereeks. Na een aantal uitzendingen, die door een groot publiek werden bekeken, leverden verschillende historici kritiek op de serie.
Historicus Willem Melching vond onder andere het beeld van Oostenrijk-Hongarije en Duitsland in de eerste uitzendingen achterhaald. Volgens Melching schildert Mak de mentaliteit in die landen onterecht af als conservatief en ouderwets, en is het incorrect dat het Habsburgse Rijk 'zich uitstrekte tot de Zwarte Zee'. Mak erkende die laatste fout, maar vond veel kritiekpunten voornamelijk "spijkers op laag water zoeken". Ook speelde Melching "op de man". Want terwijl Mak als verteller optreedt, werken veel VPRO-programmamakers achter de schermen aan de serie en sprak Melching hem persoonlijk aan.
Vanavond zal Mak terugkijken op de eerste serie afleveringen van 'In Europa', waar vaak een miljoen mensen naar keken. Heeft hij een verklaring voor dit grote succes en hoe ervaart hij de kritiek die niet verstomt?
Goh, dat zag je er nou helemaal niet aan af, Tom, als je schaatsen of een andere sport die je geen drol interesseert moest aankondigen.
quote:In tegenstelling tot Jack van Gelder eerder vanavond bij De Wereld Draait Door.Op maandag 10 maart 2008 23:06 schreef Adelante het volgende:
Tom zit er idd zeer zelfvoldaan en met strakke plasser
quote:Vind ik ook. Het ligt in dit geval niet aan Bos maar aan de slappe vragen van vooral Witteman.Op maandag 10 maart 2008 23:19 schreef Wup het volgende:
wat een slap gesprek met Wouter Bos, hebben ze hem nou niks beters te vragen...
quote:Witteman wil natuurlijk weer gewoon bij het eerstkomende pvda feestje aanwezig zijn.Op maandag 10 maart 2008 23:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Vind ik ook. Het ligt in dit geval niet aan Bos maar aan de slappe vragen van vooral Witteman.
.Witteman: "We geven Wouter Bos een hand, en de rest straks ook"
.quote:Viel mij ook erg op.Op maandag 10 maart 2008 23:53 schreef Ambrosius het volgende:
Hoe erg
Witteman: "We geven Wouter Bos een hand, en de rest straks ook"
Mooi dat er ook geen reclames en langdradig geouwehoer tussen de wedstrijden worden gepropt!
Maar ajb géén Jan van Halst! Die politiek correcte dooie pier voegt werkelijk niets toe, doet nooit eens prikkelende uitspraken maar altijd van die nietszeggende uitspraken om vooral niemand voor het hoofd te stoten in het voetbalwereldje.
(Had het nog niet eerder gezien)
quote:En meer. Verrassend
quote:Heerlijk filmpjeOp maandag 10 maart 2008 23:55 schreef Bruce117 het volgende:
Dat spotje van Studio Sport
(Had het nog niet eerder gezien)
http://nl.youtube.com/watch?v=VXlR1tG_Row
De uitzending was mooi.Marlies Lambers over adoptie in China
Advocaat van een Iraanse homo die uitgezet dreigt te worden.
Anita Witzier.
ring
quote:Lijkt je niet leuk bij hun langs te gaan met bak popcorn?Op woensdag 12 maart 2008 00:58 schreef tong80 het volgende:
De nonnen kijken samen naar het voetballen
Was eenj erg leuke uitzending trouwens.
Speaking of which... zou golfer weer skippen vanavond?
quote:Nee, vanavond kijk ik naar de oude mannen in het kader van de boekenweek.Op woensdag 12 maart 2008 21:37 schreef Arcee het volgende:
Net bij Koot en Bie: ouwe lullen moeten weg.
Speaking of which... zou golfer weer skippen vanavond?
quote:Binnen 1 minuut.Op woensdag 12 maart 2008 21:38 schreef golfer het volgende:
Nee, vanavond kijk ik naar de oude mannen in het kader van de boekenweek.
Jammer, Paul.
quote:Ze zijn wel erg veel met vroeger bezig en weinig met het heden.Op woensdag 12 maart 2008 23:13 schreef Aoristus het volgende:
Leuk zeg, oude mensen die het over vroeger hebben
Maria Goos (schrijfster)
Rintje Ritsema( over schaatscarriere)
Als je van Balkenende een grote stemmentrekker weet te maken heb je heel wat in je mars.
Alleen jammer dat ik chronisch allergisch ben voor CDA-ers, zij praten altijd op zo'n vervelende manier.
Moet 'ie volgens de staatssecretaris nou toch 'voorkomen' worden?
quote:Het blijft een kippenboer hoorOp donderdag 13 maart 2008 23:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Jack de Vries, de voormalige campagne-adviseur van Balkenende.
Als je van Balkenende een grote stemmentrekker weet te maken heb je heel wat in je mars.
Alleen jammer dat ik chronisch allergisch ben voor CDA-ers, zij praten altijd op zo'n vervelende manier.
quote:Voorkomen dattie vertoond wordt eigelijk, maar volgens mij is het toch door het kabinet echt bij Wilders gelegd, qua verantwoordelijkheid. En verder ga natuurlijk voor het antwoord van Maria Goos.Op donderdag 13 maart 2008 23:10 schreef Toad het volgende:
Wat zegt Jack de Vries nou allemaal over de film van Wilders...
Moet 'ie volgens de staatssecretaris nou toch verboden worden?
Heb er verder niet zo'n zin in, niet geheel fris. Vast te vinden op Youtube.
quote:..Op donderdag 13 maart 2008 23:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat was dat laatste filmpje nou weer met die walrus op 'Smooth Criminal'?
Vast te vinden op Youtube.
quote:Ja, ik zag ook wel dat het van Youtube kwam.
wat komt die uitgerangeerde schaatser nou toch doen... weg daarmee.
Gun die soldaten een beetje waardering, viezerik quote:Blijft een fenomeen, die op zijn leeftijd nog heel wat jonkies er uit schaatst.Op donderdag 13 maart 2008 23:46 schreef Tomatenboer het volgende:
Tegenwoordig is die Ritsma beter in de autoracerij dan in het schaatsen.
Mag wat mij betreft tot z'n 40ste doorgaan.
En dat delletje in dat uniform wil ook ook wel als persoonlijke adjudant hebben.
Ze leek wat teleurgesteld dat Jackie de V. niet de moeite nam om haar voor het oog van de camera te laten zien wat ze in huis heeft.
La List als gast.
Wat nou normbepaling
Van Gelder.
Belachelijk dat-ie niet naar de OS mag. Als 't dan om meedoen gaat, waarom mag de wereldkampioen dan wel meedoen? quote:Dat zeker, maar het is wel verfrissend een ander geluid te horen, beetje de nuance er in gooien, hoe verkeerd de bezetting van China ook is. Kijkt uit naar Jansen.Op maandag 17 maart 2008 23:15 schreef Aoristus het volgende:
wat een onsympathieke kankerkop heeft die vent. Ik denk dat hij goed kan vechten
quote:Op maandag 17 maart 2008 23:19 schreef Suko het volgende:
[..]
Dat zeker, maar het is wel verfrissend een ander geluid te horen, beetje de nuance er in gooien, hoe verkeerd de bezetting van China ook is.
Hij is fotograaf toch? Dan zal hij het wel weten. Iemand die kindertjes op berenvelletjes heeft leren kieken, weet zoiets. Ik beroep me liever op het stukje van Bert Wagendorp laatst in de Volkskrant.
quote:Godslastering
Bert Wagendorp
Gelukkig zijn de Olympische Spelen dit jaar niet in Nederland. We krijgen zo al genoeg internationale pers over ons heen. Als in augustus ook nog het Let the Games begin zou klinken, zou het hier nu al krioelen van de kritische verslaggevers die een stroom bizarre verhalen made in Holland naar huis hadden gestuurd.
Je ziet het aan China: als je de pest hebt aan een land, moet je het de Spelen in de maag splitsen. Opeens lig je onder een vergrootglas en begint de halve wereld nauwgezet uit te pluizen wat er allemaal niet deugt.
De Chinezen dachten dat ze kritische geluiden wel zouden kunnen smoren, hierbij gesteund door het IOC.
Dat doet inderdaad zijn uiterste best, maar het helpt niet. Eerst schrokken ze zich in Peking al helemaal het lazarus van de Nederlandse cabaretiers met het lied Nie Na China, en nu beginnen ze zelfs in het eigen Tibet.
Monniken hoog in de Himalaya, die straks met stomheid geslagen kijken naar een mysterieuze vlam op de Mount Everest, weten toch: binnenkort zijn de Olympische Spelen, als we onze stem willen Olympische Spelen, als we onze stem willen laten horen, moeten we het nú doen. In Lhasa slaan de Chinezen er hard op los, maar dat we dat wéten, is te danken aan de Spelen. Normaal knappen ze dit soort vuile karweitjes in stilte op.
Het zal de arme Tibetanen vermoedelijk niet veel helpen, maar in elk geval is de wereld weer even herinnerd aan hun bestaan en harde lot.
We moeten dus wél naar de Spelen, en het plan van GroenLinks om al onze jongens en meisjes een diplomatieke status te geven, is briljant. Maak van de cabaretiers ook diplomaten en we kunnen straks in het Holland House meebrullen met Hi Ha China. Helaas was de minister van Buitenlandse Zaken niet enthousiast.
Dat is toch al geen held, en nu zag hij na de dreigende exportcrash wegens Fitna ook de uitvoer naar China al instorten vanwege Nienachina-zingende Hollandse dronkelappen met een diplomatenpaspoort op het Plein van de Hemelse Vrede. Dus haastte hij zich te verklaren dat de sporters vrijheid van meningsuiting hadden, maar dat ze in China hun kop moesten houden.
De zangeres Björk brulde onlangs in Shanghai tweemaal ‘Tibet!’ in de microfoon. Oké, een gebaar en meer niet, maar ze dééd iets en de Chinese autoriteiten mopperden slechts verongelijkt. En dat zónder diplomatiek paspoort. Allemaal dankzij de Spelen.
Waren die komende zomer hier gehouden, dan hadden we nu weer wereldwijd voor gek gestaan met het krankjorume gedoe rond de wet op de godslastering.
Om God maar in de wet te houden, benoemt onze minister van Justitie straks alles tot Godsgeloof, ook het geloof in het absolute Niets.
‘Dat Niets van jou vind ik echt helemaal niks!’
‘Smalende Godslastering! See you in court!’
Nu kun je nog hopen dat ze het over de grenzen niet in de gaten hebben. Maar met de Spelen waren we in de mondiale media allang afgeschilderd als een samenzwering van idioten. Met een islam-geobsedeerde sneue amateurfilmer, een minister van Financiën die zich sappel maakt over boerkini’s en handjeschudden – plus wat die ratten nog meer boven water hadden gekregen ten bewijze van het feit dat de Spelen waren toegewezen aan Staphorst en omstreken.
Heb je de pest aan een land, moet je het de Spelen geven
quote:Overigens een goed en komisch schrijfsel, wanneer komen de Spelen naar Nederland??? Kannie wachten.Op maandag 17 maart 2008 23:21 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hij is fotograaf toch? Dan zal hij het wel weten. Iemand die kindertjes op berenvelletjes heeft leren kieken, weet zoiets. Ik beroep me liever op het stukje van Bert Wagendorp laatst in de Volkskrant.
[..]
Gaat naar de Winter luisteren....Lee Towers is mijn held. Ik herken veel in hem, zo zijn mijn vrienden en buren ook. Dat is mijn Nederland.
!!!Overigens heb ik zowel Harry als Jansen allebei hoog zitten, maar voel ik me toch meer verwant met Harry.
quote:Inderdaad.. Tenenkrommend.Op maandag 17 maart 2008 23:32 schreef Bruce117 het volgende:
"makker". brrrr.
quote:Ik ook, het is net alsof je naar een toneelstukje zit te kijken van 5 minutenOp maandag 17 maart 2008 23:32 schreef Suko het volgende:
Maar eigenlijk ben ik natuurlijk dat hele geloofsgedoe helemaal goed zat! Pffff...In Nova een interessante reportage van gewone mensen in Iran, heel vrij en begrijpen die commotie niet erg, behalve de extremen natuurlijk. Terugkijken dus op de site van Nova.
quote:Same here
. Mooie manier van praten, zeker t.o.v. die De Winter.quote:Dat Oud-Hebreeuws ookOp maandag 17 maart 2008 23:36 schreef BVO het volgende:
[..]
Same here
."Blindemannetjes als u"
Waar haalt ie die arrogante houding vandaan?
Sorry, maar Jansen valt nu wel erg van z'n voetstuk af bij mij.
quote:Want?Op maandag 17 maart 2008 23:38 schreef methan het volgende:
Wat een debiel die Jansen, walgelijke vent..
quote:Zijn misselijkmakende toontje.. ''Blindemannetjes als u''
.Arrogant stuk vreten.
quote:Had van mij nog wel even door mogen gaan.Op maandag 17 maart 2008 23:41 schreef Toad het volgende:
We zijn veel verder gekomen met die discussie van net.
quote:Viel me op dat men in Teheran best mild en modern reageerde en dat was niet in scene gezetOp maandag 17 maart 2008 23:41 schreef Suko het volgende:
Op Nova vanavond: DE MENINGEN IN IRAN OVER WILDERS Gaat maar weer punniken.
quote:Juistem, den gewone mens dus. Zo wil ik meerdere reportages zien.Op maandag 17 maart 2008 23:42 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Viel me op dat men in Teheran best mild en modern reageerde en dat was niet in scene gezet
quote:Gelijk heeft-ie. Het enige wat De Winter doet is one-liners uitkramen. Zijn opponent probeerde tenminste een gesprek te voeren. Als je dat onmogelijk wordt gemaakt, word je boos. Ik snap dat wel.Op maandag 17 maart 2008 23:39 schreef golfer het volgende:
Dat denigrerende toontje van Jansen staat mij erg tegen.
"Blindemannetjes als u"
De Winter
Jansen
quote:..
quote:Op maandag 17 maart 2008 23:43 schreef Suko het volgende:
[..]
Juistem, den gewone mens dus. Zo wil ik meerdere reportages zien.
ja inderdaad
In de grote steden van die islam landen lijkt een vrij normale economie te bestaan, je ziet dan ook meteen dat die mensen veel normaler oordelen over dit soort issues.
Veel mensen gaven zelfs aan dat de pers niet vrij was in hun land en dat eigenlijk iedereen moet kunnen zeggen wat hij vindt
(maar goed dat basseer ik dan op een stukje nova)
quote:Zijn opponent is dan ook enorm belezen over dit onderwerp.Op maandag 17 maart 2008 23:43 schreef broer het volgende:
Gelijk heeft-ie. Het enige wat De Winter doet is one-liners uitkramen. Zijn opponent probeerde tenminste een gesprek te voeren. Als je dat onmogelijk wordt gemaakt, word je boos. Ik snap dat wel.
Harry de Winter, linkse zijlijnschreeuwer.
quote:Behoorlijk oneven
quote:Inderdaad, zal een beetje meevallen met die film. Dat er ergens 1000 man in opdracht staan te schreeuwen betekent dat er miljoenen hun schouders er voor ophalen.Op maandag 17 maart 2008 23:42 schreef Ronaldsen het volgende:
Viel me op dat men in Teheran best mild en modern reageerde en dat was niet in scene gezet
quote:Wat een man heOp maandag 17 maart 2008 23:50 schreef nebelung het volgende:
Lee heeft wel veel geintroduceerd in Nederland he?
quote:Een Pionier! Een Held!
Overigens Jansen die niet eens de uitspraken van Wilders kent viel voor mij erg door de mand.
Harry is toch meer een wereldburger dan die kamergeleerde Arabist.
quote:Is er nog een herhaling vannacht?Op maandag 17 maart 2008 23:42 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Viel me op dat men in Teheran best mild en modern reageerde en dat was niet in scene gezet
quote:ach kom op, die Harry doet ook alsof hij de waarheid in pacht heeft.Op maandag 17 maart 2008 23:54 schreef golfer het volgende:
Leen Tegeltjeswijsheden zingt vals.
Overigens Jansen die niet eens de uitspraken van Wilders kent viel voor mij erg door de mand.
Harry is toch meer een wereldburger dan die kamergeleerde Arabist.
Hij kan zich beter bemoeien met spelletjes als Lingo
quote:volgens mij hele nacht op Nederland 2
quote:Over 20 minuten
quote:ik ga dus de hele nacht naar Lee kijkenOp maandag 17 maart 2008 23:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
volgens mij hele nacht op Nederland 2
quote:Nee helaas wordt het maar één keer herhaald.Op maandag 17 maart 2008 23:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
volgens mij hele nacht op Nederland 2
quote:Islam, I-S-L-A-MOp maandag 17 maart 2008 23:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
ach kom op, die Harry doet ook alsof hij de waarheid in pacht heeft.
Hij kan zich beter bemoeien met spelletjes als Lingo
quote:Nou zeg, ik kreeg kromme tenenOp maandag 17 maart 2008 23:54 schreef Adelante het volgende:
Soms moet je gewoon weten wanneer het genoeg is, Leen
quote:TrueOp maandag 17 maart 2008 23:58 schreef Adelante het volgende:
morgen kan gelukkig geskipt worden met die wolkers dozen
quote:Precies. De Winter werd volledig overklast en dat had hij volgens mij niet verwacht. Wél leuk om te zien hoe iemand dan maar 'offtopic' gaat schreeuwen om er toch iets van te maken.Op maandag 17 maart 2008 23:48 schreef Arcee het volgende:
Zijn opponent is dan ook enorm belezen over dit onderwerp.
quote:ja Pauw en Witteman 1 keer op NED1, maar dit was een reply op vraag of er een NOVA herhaling is, die is wel hele nacht op NED2Op maandag 17 maart 2008 23:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee helaas wordt het maar één keer herhaald.
quote:Bedankt! Even checken dan maar.
quote:Juist niet. Ik verheug me al op Sophie en hopelijk ook Karina.Op maandag 17 maart 2008 23:58 schreef Adelante het volgende:
morgen kan gelukkig geskipt worden met die wolkers dozen
totaal overklast in kennis van het onderwerp. Heerlijk gewoon quote:Dat viel wel mee. Ik vond de desbetreffende Arabist trouwens wel een beetje ongenuanceerd bezig. Een aantal verzen uit de Koran citeren maar er niet bij vertellen in welke context ze zijn geplaatst.Op dinsdag 18 maart 2008 00:19 schreef Hordo het volgende:
Harry de Winter
quote:Inderdaad, de "argumenten" van de Winter waren ook zo dom steeds.Op dinsdag 18 maart 2008 00:19 schreef Hordo het volgende:
Harry de Winter
Kan me de ergernis van Jansen wel voorstellen als je in discussie moet met iemand die nauwelijks kennis van zaken heeft maar desondanks meent de waarheid in pacht te hebben.
quote:Hij zei juist expliciet dat de koran uit losse kreten bestaat zonder context.Op dinsdag 18 maart 2008 00:26 schreef AryaMehr het volgende:
Dat viel wel mee. Ik vond de desbetreffende Arabist trouwens wel een beetje ongenuanceerd bezig. Een aantal verzen uit de Koran citeren maar er niet bij vertellen in welke context ze zijn geplaatst.
(Of dat waar is, weet ik niet, maar dat was je punt ook niet.)
quote:Je bedoelt dat Jansen kennis van zaken had omtrent de Thora en de Bijbel en de uitspraken van Wilders?Op dinsdag 18 maart 2008 00:30 schreef StrayDog het volgende:
Inderdaad, de "argumenten" van de Winter waren ook zo dom steeds.
Kan me de ergernis van Jansen wel voorstellen als je in discussie moet met iemand die nauwelijks kennis van zaken heeft maar desondanks meent de waarheid in pacht te hebben.
Man, hij wist niet eens waar het over ging.
Het enige waar Jansen iets van weet is de Islam, verder is het een totaal wereldvreemde man.
"Joden zijn apen en zwijnen"
Beste Harry, zie je het verschil nou echt niet?
quote:Hij wist niet dat Wilders het over 'moslims' had in plaats van over 'de islam'. Waar maak je verder uit op dat hij geen idee heeft wat er in de thora of de bijbel staat of wat Wilders heeft gezegd?Op dinsdag 18 maart 2008 00:40 schreef golfer het volgende:
Je bedoelt dat Jansen kennis van zaken had omtrent de Thora en de Bijbel en de uitspraken van Wilders?
Man, hij wist niet eens waar het over ging.
Het enige waar Jansen iets van weet is de Islam, verder is het een totaal wereldvreemde man.
quote:Nee, legt eens uit?Op dinsdag 18 maart 2008 00:48 schreef cultheld het volgende:
"Wees blij dat ik een Jood ben en geen Goi".
"Joden zijn apen en zwijnen"
Beste Harry, zie je het verschil nou echt niet?
quote:Het eerste voorbeeld ademt trots uit en het tweede voorbeeld zit vol met haat.
quote:Omdat ie die bewuste uitspraken van Wilders niet eens kende.Op dinsdag 18 maart 2008 00:49 schreef broer het volgende:
Hij wist niet dat Wilders het over 'moslims' had in plaats van over 'de islam'. Waar maak je verder uit op dat hij geen idee heeft wat er in de thora of de bijbel staat of wat Wilders heeft gezegd?
quote:Ach, op zich heeft hij met zijn advertentie in de Volkskrant volledig gelijk. Als Wilders exact hetzelfde over joden zou zeggen, was hij al lang door een rechter veroordeeld geweest. Alleen jammer dat hij het niet zo goed kan verdedigen als men vervolgens verder vraagt dan de oneliner.Op dinsdag 18 maart 2008 00:46 schreef cultheld het volgende:
De Winter trekt weer eens een scheve vergelijking.
quote:Dan snap je het scheldwoord Goi duidelijk ook niet.Op dinsdag 18 maart 2008 00:50 schreef cultheld het volgende:
Het eerste voorbeeld ademt trots uit en het tweede voorbeeld zit vol met haat.
Voor ons is dat net zoiets als een aap, ezel of zwijn.
quote:Ja, dat zei ik ook al. En toen vroeg ik naar aanvullingen.Op dinsdag 18 maart 2008 00:51 schreef golfer het volgende:
Omdat ie die bewuste uitspraken van Wilders niet eens kende.
quote:De mensen in Iran zijn dan ook een stuk anders dan mensen in de Arabische wereld.Op maandag 17 maart 2008 23:48 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
ja inderdaad
In de grote steden van die islam landen lijkt een vrij normale economie te bestaan, je ziet dan ook meteen dat die mensen veel normaler oordelen over dit soort issues.
Veel mensen gaven zelfs aan dat de pers niet vrij was in hun land en dat eigenlijk iedereen moet kunnen zeggen wat hij vindt
(maar goed dat basseer ik dan op een stukje nova)
quote:Wat raar. Ik heb van een joodse man gehoord dat het gewoon een aanduiding van niet-joden is.Op dinsdag 18 maart 2008 00:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan snap je het scheldwoord Goi duidelijk ook niet.
Voor ons is dat net zoiets als een aap, ezel of zwijn.
quote:De Winter heeft geen argumenten. Wát een treurige man is dat tochOp dinsdag 18 maart 2008 00:30 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Inderdaad, de "argumenten" van de Winter waren ook zo dom steeds.
Kan me de ergernis van Jansen wel voorstellen als je in discussie moet met iemand die nauwelijks kennis van zaken heeft maar desondanks meent de waarheid in pacht te hebben.
, volgens mij heeft hij nog nooit een boek ingekeken anders dan de leesmap.quote:Maar impliceert dat ook dat Wilders nu ook veroordeeld zou moeten worden? Je kunt ook stellen: ‘Als Wilders aankondigde een bom te plaatsen zou er ook ingegrepen zijn’. Maar betekent dat dat er nu ook ingegrepen moet worden? Zoniet is de uitspraak van De Winter tamelijk hol. Anders kom je bij de volgende vraag:Op dinsdag 18 maart 2008 00:52 schreef broer het volgende:
Ach, op zich heeft hij met zijn advertentie in de Volkskrant volledig gelijk. Als Wilders exact hetzelfde over joden zou zeggen, was hij al lang door een rechter veroordeeld geweest. Alleen jammer dat hij het niet zo goed kan verdedigen als men vervolgens verder vraagt dan de oneliner.
In hoeverre is de hypothetische situatie waarin hij Joden, in welke groep de integratie- en radicaliseringsproblemen van een totaal andere orde zijn dan binnen de Moslims, zou beledigen vergelijkbaar? En ik zou zeggen dat ze dat niet geheel zijn. Dat betekent niet dat ik Wilders' uitspraken goedkeur, zeker niet, maar ik vind dat De Winter een vergelijking maakt tussen twee situaties die niet zo gemakkelijk te maken is, en daarmee het debat niet goed doet.
quote:Dat is aan de rechter. Ik doe niet aan veroordelingen. Maar ik kan me er iets bij voorstellen dat als het bij de ene religie niet mag dat het dan ook bij de andere niet mag.Op dinsdag 18 maart 2008 01:11 schreef Iblis het volgende:
Maar impliceert dat ook dat Wilders nu ook veroordeeld zou moeten worden?
(Je kunt het trouwens ook omdraaien. Als Wilders dit mag zijn er misschien wel mensen ten onrechte veroordeeld wegens antisemitisme.)
quote:Over die film ben ik nog niet uit. Ik geloof dat ik na lang afwegen tussen 'zinloos beledigen moet je niet doen' en 'vrijheid van meningsuiting is belangrijk' voor het laatste zou kiezen. Maar dat staat los van dit onderwerp. Dit gaat over uitspraken die Wilders al gedaan heeft; niet over een film waarvan niemand de inhoud kent.Je kunt ook stellen: ‘Als Wilders aankondigde een bom te plaatsen zou er ook ingegrepen zijn’. Maar betekent dat dat er nu ook ingegrepen moet worden?
quote:Die is helemaal vergelijkbaar, omdat het ook in dat geval zou gaan om uitspraken die met hun ongenuanceerdheid vele onschuldige burgers raken. Misschien heb je wel gelijk over individuen, maar je kunt nooit gelijk hebben over een hele bevolkingsgroep. Het is een kanonskogel richting een muggenzwerm waar die ene mug tussen vliegt die je heeft geprikt.In hoeverre is de hypothetische situatie waarin hij Joden, in welke groep de integratie- en radicaliseringsproblemen van een totaal andere orde zijn dan binnen de Moslims, zou beledigen vergelijkbaar?
Ik blijf er nog steeds bij dat de verpakking van Wilders alles behalve slim en mooi is maar hij heeft wel-de-ge-lijk een punt, het is belangrijk alles op alles te zetten tegen radicale volgers van de Islam, zij mogen onze relatieve vrijheid die we hebben op geen enkele manier bedreigen. En ik steun het standpunt van Jansen dan ook van harte als hij zegt dat het echt buitengewoon dom en gevaarlijk is dat een deel van de politiek, en andere Nederlanders die macht hebben, er blijk van geven te luisteren naar de radicale Islam uit angst en de illusie dat zij de niet-radicale Islamitische geloofsbelijder zich er mee tegen in het harnas zou jagen. Nou ik denk dat de gewone niet-radicale Islam belijder meer last dan vreugd heeft van de radicale Islam.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bolkesteijn op 18-03-2008 03:00:32 ]
quote:is ook zo.Op dinsdag 18 maart 2008 00:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat raar. Ik heb van een joodse man gehoord dat het gewoon een aanduiding van niet-joden is.
goyeem.. niet-joods, 'gentile'
de lading (de mindere, de heiden) die het woord had in het OT heeft het niet meer, enkel nog bij extremisten.
ik ken geen enkele jood iig die het woord nog bezigt, en al helemaal niet met die lading aap/varken/ezel.
het probleem met de Koran is dat het gezien wordt als het directe woord van God , het van alle tijden is, niet in de kontext vd tijd geplaatst wordt, en boven iedere kritiek staat, er mag niet aan getornd worden... en als je dan de jodenhaat leest in dat boek is dat dus zorgelijk, jodenhaat, racisme zwart op wit, en ook nog eens Gods woord.
Oh en verder praat meneer de SorrydatikjoodsbenWinter gruwelijke poep, de vergelijking die hij maakt gaat volledig mank en heb me echt zitten verbazen over die enge felheid van hem, huuuuuh
De Winter; Dat is Herbreeuws, dat spreekt u niet. Waarop Jansen riposteert in het Herbreeuws.
Harry zit gewoon met een klein complexje waarmee meer Joden zitten, en dat is net iets te zelf bewust zijn over je bijzondere positie die je toch wel inneemt als jood zijnde.
Harry de Winter is vakkundig de mond gesnoerd met suggestief geschreeuw en stemmingmakerij (à la Wilders!). Jansen liet met duidelijke, valide argumenten zien dat de Winter helemaal nergens iets in te brengen heeft.
En "U spreekt geen woord Hebreeuws" als absoluut hoogtepunt. Jansen laat even zien zich prima te redden in Hebreeuws.
Schitterend. Pure ownage.
quote:Daar wilde ik het ook niet over hebben. Ik wilde aanduiden dat er een ‘als Wilders B zou hebben gedaan’, waarop de conclusie duidelijk is, wordt gemaakt, waarvan de conclusie vervolgens direct (impliciet) achter ‘als Wilders A doet’ wordt geplakt, terwijl A het geval is, en B niet. En terwijl A en B wel heel verschillende achtergronden en nuances kennen.Op dinsdag 18 maart 2008 02:12 schreef broer het volgende:
Over die film ben ik nog niet uit. Ik geloof dat ik na lang afwegen tussen 'zinloos beledigen moet je niet doen' en 'vrijheid van meningsuiting is belangrijk' voor het laatste zou kiezen. Maar dat staat los van dit onderwerp. Dit gaat over uitspraken die Wilders al gedaan heeft; niet over een film waarvan niemand de inhoud kent.
quote:En toch denk ik dat die individuën, de integratieproblematiek, de radicale islam, maar ook kleine aspecten als de oproep tot gebed vanaf Moskeeën, wel degelijk voor een andere situatie zorgen. Dat zijn zaken waar veel mensen bang voor zijn, of waar ze zich ronduit aan ergeren.Die is helemaal vergelijkbaar, omdat het ook in dat geval zou gaan om uitspraken die met hun ongenuanceerdheid vele onschuldige burgers raken. Misschien heb je wel gelijk over individuen, maar je kunt nooit gelijk hebben over een hele bevolkingsgroep. Het is een kanonskogel richting een muggenzwerm waar die ene mug tussen vliegt die je heeft geprikt.
Wat Wilders zegt is ontzettend generaliserend, ontzettend kortzichtig op veel punten en uitermate populistisch, maar het is niet compleet uit de lucht gegrepen. En om het nu te vergelijken met een situatie waarin het wel (bijna) compleet uit de lucht gegrepen zou zijn, misken je volgens mij dat die muggen er wel degelijk zijn.
Jammer dat P&W zonodig de discussie moest dooddrukken met hun zapservice en Leen
. Ten eerste schreeuwt natuurlijk iedereen moord en brand, maar dat heeft eerder te maken dat die joodse organistaties wat overgevoelig zijn. Met de minste kritiek ben je al een antisemiet. Daarbij... vervang moslims maar eens met christenen grote kans dat je dan juist een enorme behoefte creeert om stevig in debat te gaan en niet verongelijkt zit te jammeren.Hans Jansen
quote:Idd.Op dinsdag 18 maart 2008 10:05 schreef Ronaldsen het volgende:
Net nog effe weer wat stukjes gekeken, ik kan eigenlijk alleen maar concluderen dat de Winter voortdurend door Jansen heen zit te schreeuwen als een paniekerig schooljongetje.
Jammer dat P&W zonodig de discussie moest dooddrukken met hun zapservice en Leen
En over de titel van dat boek van Jansen, de Winter deed voorkomen alsof die titel op moslims slaat , terwijl het juist op joden en infidels slaat " Islam voor varkens, apen, ezels en andere dieren" oftewel Islam for dummies...
De Winter, wat ben je nou? Een sukkel, goed zo
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 11:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, ik vond de Winter lomp, echt lomp.. dat voorop, maar ook Janssen heeft wat fouten in zijn reply gehad, blunders om beter te zeggen. Ook Janssen mag zich wel beter inlezen, met betrekking tot, 'Jullie zijn ezels, apen, varkens en andere beesten volgens de Koran, staat er allemaal in'. Dat dit van een hoogleraar komt zakt mijn broek van af.
Ook de Koran spreekt over specifieke omstandigheden, over specifieke personen, sterker nog 'ga naar de Farao' kan je ook letterlijk terug vinden in de Koran, om de Koran vervolgens geen 'verhalend boek' te noemen.
En zijn laatste opmerkingen, dat het niet belangrijk is wat de verzen letterlijk betekenen en dat Sharia belangrijker is voor de geleerden is ook weer zo een crap, de Koran en Hadith vormen beiden de Sharia, alle regels wat geen basis heeft in de Sharia heeft niets met de Islamitische wet te maken. Sterker nog zonder Mohammed had je geen hadith, zonder Mohammed geen Koran en belangrijkste, zonder Mohammed geen Koran/Hadith en dus ook geen Sharia. Er bestaat geen geschreven Sharia, sharia komt enkel voort uit consensus van geleerden en een rechtbank aan hand van hadith en Koran.
Vrij helder.
Op de site wordt iig de suggestie gewekt dat ze samen aan tafel zitten: dat wordt dus weer
http://pauwenwitteman.vara.nl/uitzending.php?id=327
Monique van de Ven, Karina Wolkers, Sophie Hilbrand, Maurice de Hond, Peter van Koppen en klusjesman Michael
quote:De film Zomerhitte moet nu eenmaal in ELK programma aan bod komen.Op dinsdag 18 maart 2008 18:22 schreef golfer het volgende:
Wordt dus een erg overvolle uitzending met zoveel gasten:
Monique van de Ven, Karina Wolkers, Sophie Hilbrand, Maurice de Hond, Peter van Koppen en klusjesman Michael
Maar goed, misschien loopt het heel anders
quote:Ja, ze blijft leuk.
quote:Dat doet 't goed in: Deventer Moordzaak #21:De fora blijven verontrusten.Op dinsdag 18 maart 2008 22:31 schreef Wickedangel het volgende:
De 'klusjesman' zat er bij NOVA in ieder geval iets te vrolijk bij voor iemand wiens leven naar eigen zeggen is verwoest.
Bij Van der Sloot kwam dat omdat die een heel ander verhaal te vertellen had.
quote:Ja, hij kan niet meer dan steeds hetzelfde herhalen, wat hij inmiddels ook al 6 keer heeft gedaan.Op dinsdag 18 maart 2008 23:18 schreef golfer het volgende:
Ik snap niet dat ze de De Hond hebben uitgenodigd terwijl hij die veroordeling heeft waardoor hij nauwelijks iets mag zeggen zonder dat hij 2 maanden de cel in gaat.
quote:Dat is een vrij banale psychologische benadering, als ik zo vrij mag zijn Arcee.Op dinsdag 18 maart 2008 23:16 schreef Arcee het volgende:
Ik vind die klusjesman net zo overkomen als Joran van der Sloot: namelijk als iemand die onnatuurlijk spreekt.
Bij Van der Sloot kwam dat omdat die een heel ander verhaal te vertellen had.
quote:Zorg jij maar voor de nuance dan, Mainport.Op dinsdag 18 maart 2008 23:23 schreef Mainport het volgende:
Dat is een vrij banale psychologische benadering, als ik zo vrij mag zijn Arcee.
. De "Maurice de H" vond ik dan wel leuk .quote:Verkapte reclame, net als bij DWDD. Het is trouwens kut film.Op dinsdag 18 maart 2008 18:25 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De film Zomerhitte moet nu eenmaal in ELK programma aan bod komen.
quote:En die drie wijven. En hou maar eens op over die koddige Wolkers.
Ze schrikt.
En Maurice is duidelijk monddood gemaakt.
quote:Het is nu allemaal grijs gebied he.
quote:3 topwijven en Wolkers was zeker niet koddig. Lees z'n boeken maar eens.Op dinsdag 18 maart 2008 23:28 schreef NoCigar het volgende:
En die drie wijven. En hou maar eens op over die koddige Wolkers.
quote:ik vind dit idd. ook meer in DWDD passen. P&W zijn geloof ik nogal dol op Karina Wolkers.Op dinsdag 18 maart 2008 23:28 schreef wolferl het volgende:
Verkapte reclame, net als bij DWDD. Het is trouwens kut film.
Dit is net als 'Alles is Liefde', dat moest ook in elk programma gepromoot worden.
quote:Hear, hear.Op dinsdag 18 maart 2008 23:41 schreef Mainport het volgende:
Met als verschil dat Alles is Liefde een commercieel project was en Zomerhitte, een publieke productie, gebaseerd is op een boekenweekgeschenk, sowieso gemeengoed, en het laatste boek van een van Nederlands grootste schrijvers.
Ik hoop echt dat ze Gifsla nog eens gaan verfilmen.
Ga het boek maar weer eens uit de boekenkast halen en herlezen.