Deventer Moordzaak #21:De fora blijven verontrusten.

Index

» nieuws & achtergronden

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
pi_55730336
Bommenlegger, Ik bezie het anders, eigenlijk simpel gezegd, het blijft mij verontrusten en bij het ontbreken van motieven zoek ik daarna, anders gezegd, wie heeft behoefte een veroordeelde verder te kapittelen, nadat het recht heeft gesproken. Smaad en of laster campagne, het heeft de ingrediënten, zijn leven zal en moet verder worden geruïneerd, genageld moet hij worden zo lijkt het. Van je (vrienden) moet je het hebben, maar waarom. En dan de ontbrekende relevantie, causaliteit, u gaat mij toch niet zeggen dat u het fraai vindt wat er zoal voorbij komt. Ada, Siem en Jan mogen dan wel doen voorkomen zich er niets van aan te trekken, maar met het selectief verwijderen van reacties bewijzen zij het tegendeel. Waarheidsvinding zonder respect voor ogen te houden, mag mij dat verontrusten?

[ Bericht 0% gewijzigd door mrpeeters op 03-01-2008 00:03:26 ]
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 3 januari 2008 @ 00:46:10 #2
862 Arcee
Look closer
pi_55736276
Wat een inspiratieloos topic. Gewoon de TT van JanJanJan overgenomen.

Vorig topic: Deventer Moordzaak #20: Stan, Maurice en Wim zijn blind
wat was er nou zo bijzonder aan die 862?
pi_55736546
Arcee, Scherp bent u, maar niet scherp genoeg, 300 berichten en de topic stopt, vandaar de voortzetting op deze wijze, heeft u daar problemen mee?
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 3 januari 2008 @ 01:08:10 #4
862 Arcee
Look closer
pi_55737105
Arcee, Dank voor de tip, ik handelde te goeder trouw en veranderde alleen het nummer #21, beter was het dus geweest "Deventer Moordzaak de fora's blijven verontrusten"
pi_55739392
Mr. Peeters,

Deventer Moordzaak "De fora blijven verontrusten" is denk ik een goede titel voor het topic.
pi_55739882
Kinkajoe schreef op 1 januari 2008:
quote:
De recherche Deventer was, toen ze Louwes hadden opgespoord, zo zeker van zijn zaak, dat deze het niet nodig vond nog meer bewijs te leveren en hebben vermoedelijk belangrijke dingen, waarmee ze alleen maar sterker hadden gestaan wanneer uitgezocht, mogelijk laten liggen.
Ruud Harmsen schreef op 1 januari 2008:
quote:
Vandaar dat ze dat mallotige gefraudeerde mes erbij moest halen, terwijl er in de motiefsfeer volgens de laatste inzichten van Siem, Mia e.d. (Ada zelf hoor ik nooit, tenminste niet inhoudelijk) al zoveel verdachts en frauduleus te vinden was.
Vreemd, nietwaar?

En als het dan allemaal wel kosher is bij OM en politie, waarom moesten dan toch die schrijfproeven vervalst worden en waarom komt daar na ruim een jaar geen openheid over?
Vreemd, nietwaar?
Wie zegt dat er gefraudeerd is met het mes?
Wie zegt dat er gefraudeerd is met de schrijfproeven?

Kun je daar een beetje duidelijker over zijn? Mij is niet precies bekend waar die verhalen vandaan komen.
pi_55739914
quote:
Ik zet hem er nog een keer neer,met censuur....
1131La 080102 info uit Amsterdam
Coll. Simon Gelens van de afd. Jeugdzaken van het bureau IJ-tunnel te Amsterdam nam op 7 december 2001 een aangifte op van XXX, geb. -----19XX
wonende te Amsterdam, XXXXXXX ter zake eenvoudige
mishandeling door zijn stiefvader: XXXXXXXX geboren te Amsterdam op ------19XX,
wonende te XXXXX.
De jongen begon zijn verklaring met de woorden:
Op het moment dat ik vandaag 7 december 2001 omstreeks 16.00 uit school kwam en de straat
in liep zag ik vier politieauto's bij de deur staan. Toen ik die politieauto's voor de deur zag
staan dacht ik dat XXXXX eindelijk werd opgepakt. Dat is wel een ander verhaal, maar ik zal het
voor u in het kort vertellen. Ongeveer een half jaar geleden is er een moord gepleegd in
Deventer. En daar komt XXXX nog wel eens. De zwager van XXXX is daarvoor opgepakt en heeft
nu 12 jaar cel gekregen. Ik weet dat XXXX sinds die tijd erg rijk is en vier auto's bezit. Hij heeft
ook kort voor die moord tegen mijn vader gezegd dat hij binnenkort erg rijk zou worden. Ik
weet dat er bij de moord veel geld is gestolen. Ik weet dat de zwager van XXXX van zijn
voornaam Ernst heet.
Coll Gelens nam contact op met Pierre Gouw in Deventer en Gelens faxte vervolgens mij het pv
met genoemde inhoud. Ik heb de OvJ Duyts van de inhoud van dit PV op de hoogte gesteld.
Met haar afgesproken dat dit op deze manier wordt vast gelegd en het daar voorlopig bij blijft.
Journaal Recherche Bijstand Team IJsselland Blad 288
Geplaatst door: Gento | zondag 30 december 2007 om 2:06
Dit bericht stond op de website van Ada. Waarom dit niet nader is onderzocht begrijp ik niet goed.
Jij wel, Ruud?
pi_55748606
Dit zeg Siem over Ruud Harmsen - zit in een tunnelvisie en komt er ook niet meer uit:


Ruud Harmsen 14.08

Quote: Schrijfproeven. Daar wordt alles gewoon genegeerd. Waarom zijn Wim D. en consorten niet gewoon zwaar te kakken gezet doro die politiemensen te laten bevestigen wat de OM'ers ook (zij het schoorvoetend, en drie namen vermijdend) zeiden?

- Je informatie is onvolledig. De OvJ heeft wel degelijk schriftelijk uitleg gegeven over de invulling/ondertekening van de schrijfproeven en hoe e.e.a. tot stand is gekomen.
- Jij spreekt over 'vervalsing' schrijfproeven, terwijl de afgenomen schrijfproeven conform de regels zijn afgenomen en het NFI naar de uitkomsten daarvan, conform de regels gehandeld heeft.
- De term 'vervalsing schrijfproeven' is suggestief aangedikt en heeft niets met de schrijfproeven an sich te maken.
- Wat jij wil is dat de verbalisanten nog eens een keer op rij, persoonlijk, verklaren wat al door de OvJ is gesteld. Want het is toch nooit genoeg.

Ik heb jouw bijdragen gisteren bij Fok-forum gelezen, daar werd indirect naar verwezen op jouw Deventer.com. Eerlijk gezegd heeft e.e.a. mijn mening versterkt dat je compleet vast zit in je fraudetunnelvisie op vele gebieden. Dat maakt een open discussie nagenoeg onmogelijk, zo al niet volstrekt zinloos.


Geplaatst door: Siem | donderdag 3 januari 2008 om 16:03
pi_55750279
Pieter B staat de spijker maar weer eens op de kop in zijn antwoord over het mes.
Hij schreef vanmiddag:
quote:
"Het mes en geurproefverhaal zat stikvol met bedrog. Waar basseer jij dat op? Het mes werd niet meer als moordwapen meegenomen in de 2e rechtzaak omdat dit niet te bewijzen was, net zoals het financiele motief van Louwes trouwens. Hoewel het mes hoogstwaarschijnlijk het moordwapen niet was betekent dit nog lang niet dat Louwes het mes niet vast heeft gehad"
Dit was een antwoord op de door Maurice en EL beweerde fraude. Maarrrr, Ruud blijft gewoon fraude roepen omdat Maurice en vrienden dit hebben gezegd. Ruud weet verder geen antwoord te geven op de vragen, maar papagaait gewoon door.
pi_55751033
quote:
Op donderdag 3 januari 2008 17:47 schreef kinkajoe het volgende:

Ruud weet verder geen antwoord te geven op de vragen, maar papagaait gewoon door.
@kinkajoe hij zal door blijven gaan om dat anders hij in een zwart gat duikelt zo kan hij nog blijven prikken.

Siem had deze koopman al door de mand laten vallen, fraude roepen kan iedereen maar bewijzen is iets anders

Femia
pi_55751533
kinkajoe, papagaaien het brengt mijn gedachten terug naar afgelopen nacht, op één der fora's riep een dierenverzorgster dat ze dacht een lama te horen schijten. I.p.v. het dier bij te staan of de rommel op te ruimen ging ze na goed gebruik van de lama soort, onmiddellijk spugen, bijgestaan door Mies en kreeg in dit geval de lama de volle laag. Het beest kreeg ook nog het advies zijn rommel op te ruimen anders zou hij wakker worden op een Dordts politiebureau en daar zouden ze wel raad met hem weten, gelet op zijn verleden.

Even veronderstelde ik de weg kwijtgeraakt te zijn, maar nee ik had het allemaal goed gelezen. Toen ik hedenmiddag nog even keek op de bewuste site, slaakte ik een zucht van verlichting een deel van de shitt was opgeruimd, let wel een deel anders zou ik toch hebben gedacht in een stoute droom te hebben gestaan. En weer vroeg ik mij onmiddellijk af wat is het motief, bezoekers, aandacht of zoals een goede kennis wel eens zegt " Het circus wordt minder leuk als de lilliputters niet meer optreden."

Maar goed u begrijpt mij, het blijft verontrusten.
pi_55753491
quote:
Op donderdag 3 januari 2008 18:20 schreef Femia het volgende:

[..]

@kinkajoe hij zal door blijven gaan om dat anders hij in een zwart gat duikelt zo kan hij nog blijven prikken.

Siem had deze koopman al door de mand laten vallen, fraude roepen kan iedereen maar bewijzen is iets anders

Femia
Het zo maar roepen dat iets fraude is verontrust mij zeer!
pi_55754088
quote:
Op donderdag 3 januari 2008 20:07 schreef tjakkad het volgende:

[..]

Het zo maar roepen dat iets fraude is verontrust mij zeer!
mrpeeters vind dit natuurlijk ook vandaar dat hij zich veronrust voelt op de fora,s
pi_55763682
quote:
Femia, mrpeeters vind dit natuurlijk ook vandaar dat hij zich veronrust voelt op de fora,s
Het is niet op, want schrijven doe ik niet elders, maar over het gedrag en natuurlijk zoek ik naar de motieven. Internet fora's het zou zomaar flink uit de hand kunnen lopen, teksten als ik weet waar je huis woont, we komen je wel even opzoeken, zijn niet nieuw meer, maar wel dreigend. Enige juridische voorbereiding kan geen kwaad. En bij gebrek aan reactie van enige hoofdrolspelers, spreek ik openbaar mijn verontrusting uit, maar blijf ook zoeken en vragen naar de motieven.
pi_55764078
@Allen, Terecht sprak men mij aan, op de titel van het log, nu is inspiratieloos wellicht wat zwaar aangezet, immers ik handelde te goeder trouw. Maar goed hedenochtend was ik blij verrast te kunnen constateren dat op dit fora wensen in vervulling gaan, de titel is aangepast, “Deventer Moordzaak #21:De fora blijven verontrusten” door een welwillende geest zal ik maar zeggen. Verontrustend, nee in dit geval niet, constructief, meedenkend, maar is het nu fora of fora’s, wie het weet mag het zeggen.
pi_55764457
Op het Ernest Louwes weblog

www.ernestlouwes.web-log.nl/

plaatst Koen in het laatste stukje van Ada, genaamd "Boeiende Tekst uit Eigen Verhaal want ........"een link naar het Freeforum, waar een interessante discussie staat, onder andere over "Het vermeende moordwapen" en de geurproef.

www.atfreeforum.com/deventermoordza/viewtopic.php?t=335&mforum=deventermoordza
pi_55768139
kinkajoe, Het zal aan mij liggen maar zie geen bijdrage van Koen op altfreeforum, of is het onder een andere naam? Overigens ook aan zijn motief ontbreekt het.
pi_55774990
Wat het motief is weet Louwes die uit de braadslede wat belangrijkers wist te liggen, daar een moord voor wilde doen. die drie ruggen waren niet belangrijk zijn telefoontje wel, zijn file verhaal een kwade grap

Man u als oud gediende moet eens de ogen uit wrijven of bent u familie?

dus mrpeetres we zijn er al jaren uit!
pi_55776061
Mr. Peeters,

Koen had op de website van Ada een link gelegd naar het Freeforum. De link (zie vorige post) gaat naar een draad waarin gesproken wordt over het mes en de geurproef.

Nu heeft Koen echter wel een bericht geplaatst in een draadje over het sectarisch gedrag van Maurice de Hond.
Een interessante draad overigens.


www.atfreeforum.com/deventermoordza/viewtopic.php?t=125&mforum=deventermoordza
pi_55777240
Kinkajoe

heb ik gelezen mooi stukje over het mes en geurproef.
pi_55788425
Kinkajoe, De draad/link bevat, volgens mij, maar één reactie van Koen en die gaat over humor, maar ik kan mij vergissen.

Femia, Jammer uw toon, van wie zou ik familie moeten zijn of wezen, ik help u vast “van geen der (hoofdrol)spelers, maar wie heeft u op het oog?

En dan uw opmerking “ogen uitwrijven” en oudgediende en met de laatste te beginnen, waar herkent u mij van?

En dan het eerste punt, met mijn ogen is niets aan de hand, ze zijn nog altijd scherp, uitwrijven lijkt mij dan ook niet zinvol.

Tot slot, uw opmerking “we zijn er uit” waar uit, als ik maar weer vragen mag?
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 5 januari 2008 @ 01:29:07 #23
862 Arcee
Look closer
pi_55788509
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 08:44 schreef mrpeeters het volgende:
@Allen, Terecht sprak men mij aan, op de titel van het log, nu is inspiratieloos wellicht wat zwaar aangezet, immers ik handelde te goeder trouw. Maar goed hedenochtend was ik blij verrast te kunnen constateren dat op dit fora wensen in vervulling gaan, de titel is aangepast, “Deventer Moordzaak #21:De fora blijven verontrusten” door een welwillende geest zal ik maar zeggen. Verontrustend, nee in dit geval niet, constructief, meedenkend, maar is het nu fora of fora’s, wie het weet mag het zeggen.
Zie: [BNW FB/FAQ] Waar de wereldtop samenspant
wat was er nou zo bijzonder aan die 862?
pi_55789934
Arcee, Zo dat geeft helderheid in alle opzichten, zelfs hoe fora's, fora is geworden. In ieder geval bedankt voor de bemiddeling.

Zou de vraag over de motieven ook zo snel worden opgelost, wat denkt u?
pi_55843633
Wim Dankbaar is achter de feiten gekomen dat Louwes een deal heeft gesloten met justitie. Knoops heeft ook gezegt dat de begraafplaatsbeheerder zijn verhaal is gaan verplaatsen van veel later na zaterdag 25 september.

Louwes is gedreigd dat als het moet echt een Nieuw compleet onderzoek gaat komen, ook een nieuwe veroordeling dat er dan niet best uit gaat zien.

Aldus was de vrouw van Louwes het zat. Louwes gezegt stop er mee

Bij de site van Ada de G. als ook Siem, gaan er nu ook echt van uit Louwes een dik pak inferieuse roomboter op zijn kale klets moet hebben, en wel de dader moet zijn:

Uit de getuigenis van Ter V. blijkt dat hij de relatie met de weduwe nooit anders heeft beleefd dan zijnde 'goed'. Hij snapte dan ook niets van de ontstane situatie. Alle negatieve berichten komen bij Louwes vandaan.

het verklaard ook het drukken van louwes toen ze hem op zochten bij zijn werk.

Maar Louwes dacht de een haar dood word voor mij een grote brood mooi niet


[ Bericht 21% gewijzigd door Femia op 08-01-2008 16:59:57 ]
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
Deventer Moordzaak #21:De fora blijven verontrusten.
Index

» nieuws & achtergronden

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')