[US 2008] Primaries #11 - Super Tuesday - de uitslagen

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 03:44 schreef Morendo het volgende:
Dat vind ik wel meevallen eerlijk gezegd.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 03:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

En als je liegt ?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 03:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoop toch niet dat de strijd gaat tussen McCain en Clinton, dat zou wel een beetje een flop zijn.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 03:50 schreef tong80 het volgende:
Ik heb vanavond een keus gemaakt dat ik voor Obama ben. Maar het mag ook andersom zijn.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 03:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
Clinton pakt new jersey ook

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 03:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat Obama voor jou is?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 03:58 schreef Plastic_Power het volgende:
Mooie OP

Ik ga het in bed verder bekijken

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:08 schreef Apache4U het volgende:
lol @ de hertog :-)
Wordt het straks Obama tegen McCain..Dan kan er zomaar weer een republikein in het witte huis komen.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:10 schreef Morendo het volgende:
Laten we eerst California maar eens afwachten.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:10 schreef Apache4U het volgende:
Ik ben voor Obama maar denk dat Clinton een betere kans tegen McCain heeft..dus dat is ook prima.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:16 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ja hij kan leuk praten, hoewel... hij mag nu wel afronden

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:15 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Onderschat niet dat buiten de Democraten Hillary echt heel erg slecht ligt bij de kiezer hoor ...

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:18 schreef Apache4U het volgende:
California is wel belangrijk, maar zoals ook opgemerkt op CNN, het is niet "Winner Takes All" , dus de verliezer kan maar een paar delegates minder hebben dan de winnaar..

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:20 schreef Amokzaaier het volgende:

[..]

mooi.. anders is het een erg grote geluksfactor..

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:21 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik vind het allemaal wel beetje vaagjes hoe het werkt, ene staat heeft een open primary, andere sem-open en andere closed... verschilt ook nog tussen de partijen. En ene winner takes all, ander wel. En de delegates winnen terwijl je minder % van de stemmen hebt zoals iemand hier net op wees...

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:21 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]
Ik vind het allemaal wel beetje vaagjes hoe het werkt, ene staat heeft een open primary, andere semi-open en andere closed... verschilt ook nog tussen de partijen. En ene winner takes all, ander wel. En de delegates winnen terwijl je minder % van de stemmen hebt zoals iemand hier net op wees...

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:26 schreef MissMenita het volgende:
-hoe moet de gemiddelde amerikaan dit dan allemaal snappen vraag ik me altijd af...-

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:26 schreef Hertog_Martin het volgende:
YES WE CAN

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:30 schreef Hertog_Martin het volgende:
Dat wel Zo los genomen vooral, maar in z'n speech gebruikte ie het wel goed.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Als inwoner van je eigen kiesdistrict weet je echt wel wat voor systeem zij hanteren.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:30 schreef Hertog_Martin het volgende:
Alabama voor Huckabee

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:34 schreef MissMenita het volgende:
Mwoaaaah, hopelijk wel ja!!
-alhoewel veel Democraten in Florida bijvoorbeeld dachten dat hun primary wel meetelde, maar goed-

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:37 schreef Apache4U het volgende:
Ik vind Mitt trouwens echt zo'n net iets te gladde autoverkoper..

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:39 schreef Hertog_Martin het volgende:
Met de homovlag achter James May z'n naam En wat meer toepasselijk was voor dit topic 'Hillary for president!' op een van de auto's 'nascar sucks' en 'man-love rules OK' op de anderen

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:42 schreef popolon het volgende:
Romney moet haast knappen van woede om Huckabee. Wat een doorn in het oog van Romney is dat.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja 87 miljoen aan de campagne uitgegeven en dat gaat dan in rook op. Wat zouden ze eigenlijk met dat geld doen als het niet op komt?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:49 schreef popolon het volgende:
Als Huckabee had opgegeven had het er wel eens anders uit hebben kunnen gezien.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waar kijken jullie?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat is wel zo ja, maar goed dat vind ik een zwakte-bod. Kiezers moet je wel zelf binnen halen.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:58 schreef MissMenita het volgende:

[..]

Ehm, ja, ik woon in Philadelphia, dus kijk het gewoon op tv
Is het niet op de european CNN?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 04:58 schreef MissMenita het volgende:
Ehm, ja, ik woon in Philadelphia, dus kijk het gewoon op tv
Is het niet op de european CNN?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb geen TV.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:04 schreef Apache4U het volgende:
Ik kijk hier in Texas ook CNN... Wolf Bliksem ..

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:09 schreef MissMenita het volgende:

[..]

En Anderson Cooper

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:21 schreef Apache4U het volgende:
California ziet er trouwens niet goed uit voor Obama... hij had Spaans moeten leren voordat ie aan de race begon.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:28 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Maar het draait hier natuurlijk niet om of ie met opgeheven hoofd kan verliezen. Zijn de olympische spelen niet

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:31 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Opgepikt om te gebruiken in de campagnes ja. Zodra ze in functie zijn voeren ze hun eigen agenda uit.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:38 schreef Apache4U het volgende:
John McCain en z'n milf..

Als ik hem zie vraag ik me altijd af wat ie daar nou links achter z'n verstandskies heeft zitten..

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:38 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Als je dat net zo goed weet als ik, waarom kaart je dan aan dat Obama veel teweeg heeft gebracht?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:40 schreef NumberNine het volgende:
Nou, nou, die moeder van McCain ziet er nog best wel kwiek uit, hoe oud moet die wel niet zijn?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:41 schreef popolon het volgende:
Het feit dat jongeren massaal stemmen is al een winst. Dat was nog nooit zo hoog en was juist de groep die het altijd lieten afweten. Nou is het even wachten tot de oude garde en hun generatie weg zijn.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:42 schreef Apache4U het volgende:
Colorado , Idaho ook in de pocket voor Obama

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:45 schreef Hertog_Martin het volgende:
Obama is wel jong nog, die kan de komende 4 electies meedoen

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:49 schreef NumberNine het volgende:

[..]

Hij heeft volgens mij wel gezegd dat als hij nu niet wint, hij in 2012 niet mee wil doen, omdat hij zijn kinderen uit de spotlights wil houden. Ik hoop dat ie daar op terugkomt, maar hij lijkt me nogal een man van zijn woord. Daarom hoop ik dubbel dat ie het nu wel wordt.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:52 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Ohja, 2012 (fucking deja vu nu niet normaal) vergaat de wereld, dus dat betekend dat degene die dit jaar president wordt ws. voor de vernietiging van de wereld zorgt, zal dus obama wel niet worden

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:56 schreef Hertog_Martin het volgende:
Bij elke speech groeit die gast populairder, jammer dat bijna alle primaries vandaag zijn. Als er 10 vandaag waren en 10 morgen zou ie het bij die 10 van morgen nog beter doen door de velen kijkers vandaag

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:56 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Vakantie

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 05:52 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ohja, 2012 (fucking deja vu nu niet normaal) vergaat de wereld, dus dat betekend dat degene die dit jaar president wordt ws. voor de vernietiging van de wereld zorgt, zal dus obama wel niet worden

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 07:20 schreef Hertog_Martin het volgende:
Waarom krijgt Edwards nog 10% daar trouwens? Hij is toch al out? Is in het nadeel van Obama want grotendeel van die stemmen zou anders naar Obama zijn gegaan denk ik. Edwards prees Obama ook aan. Dan was het iets van 55/45 geweest

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 06:08 schreef popolon het volgende:
It's not over yet.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 07:36 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ah, dus Obama aanhangers als ik kunnen nog hopen op dat die 10% van Edwards naar Obama gaat

Vreemd dat ze dat op CNN niet aankaarten.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 06:30 schreef Hertog_Martin het volgende:
In elke county van CA ligt Obama ver achter Vandaag verdubbelt door CA z'n achterstand misschien wel

quote:

Balkenende hekelt steun Bos voor Obama
ANP
gepubliceerd op 06 februari 2008 08:22, bijgewerkt op 6 februari 2008 08:27

DEN HAAG - Premier Balkenende heeft vicepremier Wouter Bos op zijn vingers getikt omdat de PvdA'er zijn voorkeur heeft uitgesproken voor Barack Obama, de Democratische presidentskandidaat in de Verenigde Staten.

‘Het Nederlandse kabinet heeft geen voorkeur voor een Amerikaanse presidentskandidaat. En dat geldt ook voor de leden van het kabinet’, zegt Balkenende in De Telegraaf. Zijn woordvoerder heeft woensdag deze uitlating bevestigd.

Dinsdag noemde Bos Obama ‘het meest inspirerend’. Maar in zijn wekelijkse gesprek met tv-zender RTL Z zei de minister van Financiën te verwachten dat de Democratische kandidaat Hillary Clinton meer kans maakt tegen de Republikeinse favoriet John McCain, omdat die laatste Obama in een rechtstreeks duel zal wegzetten als extreem links.

De keuze voor een Democraat of Republikein in het Witte Huis kan voor Nederland wel verschil maken, benadrukte Bos. Democraten hebben volgens hem de meeste neiging maatregelen te nemen om hun eigen economie te beschermen, wat schadelijk is voor de wereldhandel en dus ook voor Nederland.

Daar staat volgens Bos tegenover dat Democraten waarschijnlijk meer willen samenwerken met Europese landen en minder snel militair zullen optreden in een ander land.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 08:48 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Oh. In dat geval is Obama beetje slachtoffer van early voting. Geheid dat hij het leeuwendeel van de Edwards-stemmers had gehad.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 08:53 schreef NJ het volgende:

[..]

Edwards had vooral de blanke middenklasse achter zich staan.
Als ik zo even naar de exit-polls van CNN kijk is het merendeel van die kiezers richting Hillary gegaan.

Het nadeel dat Obama heeft gehad met het early-voting is dat ten tijde van die 20-29 januari Clinton nog zo'n 10 punten op hem voorstond, terwijl de laatste polls van maandag laten zien dat ze op dat moment beide ongeveer gelijk op trokken. Maar een groot deel van die early voters hebben op Clinton gestemd. Vanwege de voorsprong die ze toen had en vanwege het feit dat de Clinton campagne er op gehamerd heeft dat mensen moesten gaan early voten. Slim gespeeld, uiteindelijk.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 08:56 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ook dat nog ja, Obama word met de dag populairder. Dus hoe ouder de stem, hoe minder in zijn voordeel. En dat net bij de grootste staat

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 08:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waar kun je dat zien?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 09:10 schreef matthijst het volgende:
Iemand enig idee: http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/
Die 689 en 581 delegates. Is dat alleen van de bevestigde (dus 100% getelde) staten?
En zo ja, is er al een verwachte eindstand te zien ergens (qua delegates) na vandaag adhv. de percentages tot dusver?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 08:44 schreef NJ het volgende:

[..]

Ook dat valt mee. Het hangt er vanaf hoeveel gedelegeerden er te verdienen zijn.
Zij dat er twee, dan kan Hillary het district winnen met 75% en dan nog krijgen ze allebei één gedelegeerde. Zijn het er meer dan twee, dan wordt het een stuk ingewikkelder. Het punt is dat ze waarschijnlijk nog steeds grotendeels gelijk op zullen gaan.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 10:19 schreef Reya het volgende:
Obama is wel wat ingelopen. Clinton heeft haar voorsprong nu nog uitsluitend te danken aan superdelegates. Bij een aantal staten (Illinois, Georgia en Minnesota bijvoorbeeld) kan hij zijn achterstand nog wat weten terug te brengen, maar omgekeerd kan Clinton haar voorsprong nog fors uitbreiden doordat er nog geen verdeling van delegates in California is bevestigd.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 11:46 schreef 6liNes het volgende:
Ik vraag mij af wat precies het nut van superdelegates is?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 11:46 schreef 6liNes het volgende:

[..]

Dat verschil zag ik inderdaad ook. Ik vraag mij af wat precies het nut van superdelegates is? Dat zijn toch gewoon oud-partijleden/presidenten etc?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 11:56 schreef TheVulture het volgende:
er is een gat van zo'n 100 kiesmannenClinton.

quote:

Democrats Needed to Win = 2,025
Candidate Pledged Superdels. Total
Clinton 632 193 825
Obama 626 106 732

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 11:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maar door de superdelegates!
[..]

http://edition.cnn.com/

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 09:24 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

De exitpolls lieten juist verassend genoeg zien dat de hispanics en vooral aziaten veruit voor Clinton zijn, niet voor Obama.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Waarom is dat verrassend? Clinton doet het al tijden lang beter bij Latino's dan Obama.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:03 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dat maakt toch geen kont uit, ze zijn net zo belangrijk als die 'normale' delegates:

http://en.wikipedia.org/wiki/Superdelegate

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:03 schreef TheVulture het volgende:
Dat maakt toch geen kont uit, ze zijn net zo belangrijk als die 'normale' delegates:

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:06 schreef TheVulture het volgende:
Florida is natuurlijk ook een dramatisch verhaal voor Clinton, dik gewonnen maar hij telt totaal niet mee....

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik begreep gister op de radio dat er een grote groep "nieuwe" latinostemmers is vergeleken met eerder.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:20 schreef Morendo het volgende:
Het wordt sowieso nog een bloedige strijd tussen Obama en Clinton.

quote:

Met als lachende derde: John McCain.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:29 schreef du_ke het volgende:
Juist als de strijd tussen Obama en Clinton nog even spannend blijft kan dat voor extra mediaaandacht zorgen waardoor McCain wat ondersneeuwt.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat is waar, maar dat zegt natuurlijk wel dat Obama onder het "gewone" volk, het volk dat op presidenten stemt, evenveel steun heeft als (en waarschijnlijk volgens mij op het moment zelfs méér dan) Clinton, iets waar de 500 superdelegates, die nog moeten beslissen, rekening mee zullen houden. Oftewel: het ziet er op de lange termijn iets beter uit voor Obama dan voor Clinton. Lijkt mij.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:35 schreef TheVulture het volgende:
Qua reguliere delegates heeft Clinton er ook meer dan Obama op het moment: 632 tegen 626

quote:

Obama zal onderhand toch ook wel iets concreter moeten gaan worden met zijn plannen dan continu roepen dat "the time for change has come"

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 08:37 schreef borisz het volgende:
Ergens een tussenstand qua gedelegeerden nu ?

edit:

Bij de voorverkiezingen moeten de kandidaten zoveel mogelijk gedelegeerden bij elkaar sprokkelen voor de conventies. De tussenstand van 6 februari, 08.15 uur.

Democraten (benodigd: 2025)
Hillary Clinton: 675
Barack Obama: 541
John Edwards: 26

Republikeinen (benodigd: 1191)
John McCain: 514
Mitt Romney: 177
Mike Huckabee: 122
Ron Paul: 11

bron NOS.nl/Amerika kiest

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:26 schreef pberends het volgende:
Ron Paul .

Obama .

Het is weer duidelijk dat de Amerikanen weer helemaal niets geleerd hebben van 8 jaar Bush. Ik wens ze veel succes bij de komende financiële crisis en de val van de dollar onder leiding van Clinton of McCain .

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:44 schreef popolon het volgende:
Obama prima gedaan. Loopt nog steeds in op Clinton en er komen nog een aantal 'grote' staten.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:35 schreef SpaRood het volgende:
Een president hoeft niet alles te weten. Een goede president is iemand die mensen achtig zich weet te krijgen en de bevolking kan verenigen. Dat kan Obama beter dan Clinton.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 14:10 schreef matthijst het volgende:
Tsja, die verrekte Super Delegates kosten 'm de kop

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 14:24 schreef Majar het volgende:
In feite heeft Clinton het qua 'volks'stemmen wel beter gedaan. Obama stond voor Super Tuesday met deze stemmen voor en Clinton staat nu hierin voor. Dus als je alle peilingen van de afgelopen week wegdenkt, heeft ze het op Super Tuesday in principe beter gedaan dan Obama (lijkt me).

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 14:36 schreef popolon het volgende:
Ik snap al dat negatieve niet zo, er zijn 4,050 delegates te verdelen.

Hillary heeft er 582, Obama 540+ of zoiets. Superdelegates zijn er niet teveel en kan ook nog alle kanten op.

Obama komt bijna vanuit het niets en is nu een serieuze kanshebber. Zo kun je het ook zien natuurlijk.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:23 schreef Majar het volgende:
Aanstaande zaterdag en volgende week dinsdag zijn er ook nog wat grote staten binnen te halen, zoals Washington, Virginia, Maryland en Louisiana. Zijn er al ergens recente peilingen van deze staten te vinden?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 15:22 schreef Hertog_Martin het volgende:
En Obama op 42% in CA...
52% clinton.

Hopelijk komt Obama nog een procentje hoger, 93% is nu bekend.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 15:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

het duurt eigenlijk wel vollop lang, heeft obama trouwens new mexico gewonnen?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 15:37 schreef MrX1982 het volgende:

Mocht hij het worden, wat ik betwijfel vraag ik me af in hoeverre hij het kan omzetten in daden. Een mooi verhaal is een maar het in de praktijk brengen is twee. Kan eindigen in een deceptie.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 15:49 schreef du_ke het volgende:
Is dat niet zo met alle politici?

Hij krijgt wel een heel ambetenarenapparaat achter zich staan natuurlijk.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 15:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Clinton krijgt bijna 200 superdelegates waar Obama er rond de 100 krijgt. Voor 100 delegates verschil moet je toch knap wat staten terugwinnen zeg

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 16:19 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ja, er zijn pas 50% van de delegates vergeven en Obama heeft momentum

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:15 schreef matthijst het volgende:

[..]

Dacht dat Obama daar verder ook geen campagne had geveord, Clinton wel?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 16:29 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

50% zal vergeven zijn na vandaag, de komende maanden komen er nog meer primaries.... zie de OP

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 15:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

In zekere zin wel maar Obama schept wel een hele hoop verwachtingen. Hij heeft het eigenlijk alleen maar over veranderingen. Nu zijn veranderingen in dat land ook wel nodig ook. Zowel intern als hoe het zich opstelt naar de rest van de wereld. Maar je moet ook wel realistisch blijven en waken voor een te idealistische voorstelling van zaken.

De SP hier heeft ook de mooiste verhalen maar tot nu toe is het bij verhalen gebleven. Nu is het niet helemaal vergelijkbaar natuurlijk vanwege het tweepartijen stelsel in Amerika maar toch wel een beetje.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 16:36 schreef alors het volgende:

[ code verwijderd ]

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 16:36 schreef alors het volgende:

[ code verwijderd ]

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 14:56 schreef pfaf het volgende:

[..]

636 tegenover 626 nu.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 17:17 schreef pfaf het volgende:

[..]


[..]

Waarom verwijderen ze delegates?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 17:19 schreef Stratos het volgende:
Obama had California kunnen winnen als honderdduizenden mensen niet eerder hun ballot hadden verzonden.

Obama kwam pas in de laatste week van januari en begin februari op stoom in Californie, maar toen hadden al veel mensen gestemd, toen was zelfs Edwards nog in de race, en niemand wist precies over Obama. De peilingen die een overwinning voor Obama hadden verwacht in Californie, zouden uitkomen als iedereen gisteren had gestemd!

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 17:21 schreef Stratos het volgende:

[..]

Omdat de stemmen nog steeds worden geteld, en de delegates dus ook verschuiven.

quote:

Hillary Clinton
Pledged: 590
Superdelegates: 193
Total: 783
Barack Obama
Pledged: 603
Superdelegates: 106
Total: 709

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 17:27 schreef Morendo het volgende:
Een politiek commentator van CNN zei gisteren dat als Obama minder dan 100 gedelegeerden acher stond na sper-tuesday, dat het dan een goed resultaat was voor hem was. Zeker als je de staten die nog moeten komen in ogenschouw neemt.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 17:27 schreef Morendo het volgende:
Een politiek commentator van CNN zei gisteren dat als Obama minder dan 100 gedelegeerden acher stond na sper-tuesday, dat het dan een goed resultaat was voor hem was. Zeker als je de staten die nog moeten komen in ogenschouw neemt.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 17:37 schreef Stratos het volgende:

[..]

En met de commentator ook eens. Hoe meer tijd er is, hoe beter Obama het gaat doen. Het valt op dat Obama het beter doet dan Hillary in de caucus staten. Staten als Louisiana, Maryland en DC zijn makkelijk te winnen voor Obama.

Maine is een caucus staat zou ook naar Obama kunnen gaan.

Ook de staten Montana, Oregon, Vermont zouden naar Obama kunnen.

Ik vrees wel voor Texas, Pennsylvania en in mindermate Ohio (juist de drie overgebleven grote staten). Ik denk dat Obama meer tijd en geld in die staten moet steken, wil hij de grote leiding van HIllary in die staten naderen of zelfs verslaan.

Vooral in Texas moet hij de latinos zeer goed aanspreken. Maar blanke Texanen hebben over het algemeen een hekel aan de Clintons.

Strategisch kan Obama deze race zeker winnen. Hij heeft nu de tijd, behoorlijk meer geld dan Hillary en hij gaat nu ook meer in op de zaken.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 17:48 schreef Stratos het volgende:
Obama heeft 32 miljoen dollar opgehaald in Januari, Hillary bijna de helft daarvan in hetzelfde periode. Clinton heeft al een groot deel van haar geld spendeert. Waarom denk je dat Hillary gisteren aan de media heeft opgeropen tot een debat per week met Obama? Zij heeft weinig geld over voor tv spotjes en andere advertenties.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 17:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe zou dat kunnen eigenlijk dat Obama het goed doet in de caucus staten?

Overigens is het niet waar dat Obama meer geld dan Clinton heeft. Volgens de website van CNN althans.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 17:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?

Daarbij moet je niet vergeten dat naast de kandidaat ook de Democratische partij en actiegroepen donaties krijgen. En die zijn meestal op de hand van Clinton.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 16:04 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ja heb je gelijk in MrX1982. Hij geeft in z'n speeches wel aan dat verandering niet zomaar komt, dat dat lang gaat duren, dat er fouten gemaakt zullen worden etc en daarbij het land oproept om zich allen ervoor in te zetten. 'We are what we have been waiting for' vond ik wel een mooie uitspraak gisteren.

quote:

Maar idd, mensen gaan geloven in een grote verandering onder Obama, terwijl je als president in tijden van recessie in 4, maar ook in 8 jaar, niet zoveel kan bewerkstelligen. Healthcare voor iedereen, prima, maar degene die de portemonnee beheert zal niet meewerken. Maar Obama is wel het type denk ik dat zoiets heeft van, we laten onze national debt oplopen door oorlogsuitgaven, dat mag niet meer, als we geen keus hebben dan het te laten oplopen, laten we dat dan doen met uitgaves aan jullie, het volk, met healthcare voor iedereen.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 16:40 schreef Stratos het volgende:

[..]

Kromme vergelijking. De SP zit ook niet in de coalitie, dus hoe kan de SP zijn verhalen tot daden maken?!

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 18:17 schreef Monidique het volgende:
Ik ben wel teleurgesteld in Romney. Mitt Romney had zoveel geld en is wat standpunten betreft misschien net ietsje conservatiever dan McCain, de McCain met zijn softe ideeën, die Democraat wilde worden en vaak samenwerkt met liberals. Zonde, dat had Romney kunnen winnen.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 19:27 schreef Morendo het volgende:

[..]

De politieke metamorfose van linkse gouverneur naar dé conservatieve kandidaat voor de Republikeinen kwam wellicht een beetje ongeloofwaardig over?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 19:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Romney links

Het moet niet veel gekker worden bij de rechtse Fokkertjes.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 20:01 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Kerel waarom ben jij zo verbitterd en bekrompen? Ben je ooit verkracht door Hans Wiegel ofzo?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 19:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Romney links

Het moet niet veel gekker worden bij de rechtse Fokkertjes.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 20:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Verbitterd en bekrompen? BEKROMPEN? Ik verbaas me er juist over hoe dit forum af wijkt van de rest van Nederland. Hier lijkt het politieke centrum wel 2 kilometer verderop te liggen.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 20:15 schreef Morendo het volgende:

[..]

Als gouverneur was hij voor Republikeinse begrippen toch 'links'? Hoe denk je anders te kunnen winnen in wellicht wel de meest 'liberal' staat van de VS. Ik weet dat links-extremisten niet bekend staan om hun inlevingsvermogen, maar probeer het tenminste.

quote:

Hillary Clinton survived a Super Tuesday scare. But there are five big reasons the former first lady should be spooked by the current trajectory of the campaign.

Longtime Clinton friends say she recognizes the peril in careening between near-death primary night experiences and small-bore victories.

Although the friends did not have details, they believe she may go ahead with the campaign shake-up she had been planning just before her surprise victory in New Hampshire.

Her team is girding for trench warfare, telling reporters that the nomination will not be decided until at least the Pennsylvania primary on April 22, if then.

Clinton aides told reporters on a conference call today that the Democratic Party’s complex delegate allocation rules mean that neither candidate is likely to take a sizable lead in the foreseeable future.

While Clinton’s campaign gloated about having the most total delegates for the cycle so far, her staff nevertheless recognizes that Super Tuesday was no triumph. Here’s why:

1. She lost the delegate derby. Pure and simple, this is a war to win delegates, one that might not be decided until this summer’s Democratic convention.

And when the smoke cleared this morning, it appeared that Barack Obama had ended up with slightly more delegates in the 22 states.

Obama’s campaign says the senator finished ahead by 14 delegates.

With results still coming in, Clinton’s campaign says the candidates finished within five or six delegates of each other. Either way, Super Tuesday was essentially a draw.

Clinton may still hold the edge overall, but Obama is closing in rapidly.

2. She essentially tied Obama in the popular vote. Each won just over 7.3 million votes, a level of parity that was unthinkable as recently as a few weeks ago.

At the time, national polls showed Clinton with a commanding lead — in some cases, by 10 points or more. That dominance is now gone.

One reason is that polls and primary results reveal that the more voters get to know Obama, the more they seem to like him.

This is especially troubling for Clinton since the schedule slows dramatically now and a full month will pass before the next big-state showdown.

All of this allows candidates ample time to introduce themselves to voters in each state — which plays to Obama’s core strengths.

3. She lost more states. Obama carried 14 states, six more than Clinton, and showed appeal in every geographical region.

His win in bellwether Missouri was impressive by nearly every measure, marked by victories among men and women, secular and churchgoing voters, and urban and suburban voters.

4. She lost the January cash war. Money chases momentum, so Obama crushing’s 2-to-1 fundraising victory last month is revealing.

He raised more than $31 million; Clinton raised less than $14 million. The implication is hard to ignore: Democratic activists and donors are flocking to Obama at a pace that could have a profound effect on the race going forward.

5. The calendar is her enemy. Now that more than half the states have weighed in, there is a fairly predictable formula for determining who is most likely to win the upcoming contests.

In caucus states, Obama’s organizational strength shines: He has won seven of eight. Up next are three more caucus states, Washington, Nebraska and Maine.

Obama also runs tremendously well in states with large African-American populations, another promising sign since next Tuesday’s three primaries are in the District of Columbia, Maryland and Virginia — all of which have significant percentages of black voters.

Then comes another caucus state, Hawaii, where Obama is viewed as a native son.

The bottom line is that it figures to be another month before Clinton hits a stretch of states — places like Ohio and Pennsylvania — where she will be strongly favored to win.

So it couldn’t be any clearer as to why the supposedly inevitable candidacy is anything but — even when she’s supposedly winning.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 20:32 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Niet wellicht, Massachusetts is zonder twijfel de meest liberale (Amerikaans liberaal) staat van de VS, en Romney's aanpak van healthcare daar was duidelijk links voor Amerikaanse en zeker Republikeinse begrippen. Het is moeilijk te zeggen hoe links of rechts hij nou precies is gezien zijn geflip-flop, maar als hij zegt dat hij rechts-conservatief is neem ik dat ook met een korreltje zout...

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 20:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Verbitterd en bekrompen? BEKROMPEN? Ik verbaas me er juist over hoe dit forum af wijkt van de rest van Nederland. Hier lijkt het politieke centrum wel 2 kilometer verderop te liggen.

Nog even en alles wat collectivistischer van Ron Paul ligt wordt als links bestempeld

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 23:12 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ja, alleen jammer dat clinton juist in de staten met veel delegates weer favoriet is.

Maar obama heeft nog alle kans idd

Worden lange 9 maanden, als een zwangerschap