POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja je kan wel inmiddels voorzichtig stellen dat Clinton deze slag heeft gewonnen.quote:Op woensdag 6 februari 2008 14:24 schreef Majar het volgende:
In feite heeft Clinton het qua 'volks'stemmen wel beter gedaan. Obama stond voor Super Tuesday met deze stemmen voor en Clinton staat nu hierin voor. Dus als je alle peilingen van de afgelopen week wegdenkt, heeft ze het op Super Tuesday in principe beter gedaan dan Obama (lijkt me).
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Delegate of 20 verschil tot nu toe:
The latest estimate gave Clinton 582 of the 1,681 delegates at stake Tuesday, compared with 562 for Obama. It will take time to determine the final distribution because of complicated formulas.
The latest estimate gave Clinton 582 of the 1,681 delegates at stake Tuesday, compared with 562 for Obama. It will take time to determine the final distribution because of complicated formulas.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik snap al dat negatieve niet zo, er zijn 4,050 delegates te verdelen.
Hillary heeft er 582, Obama 540+ of zoiets. Superdelegates zijn er niet teveel en kan ook nog alle kanten op.
Obama komt bijna vanuit het niets en is nu een serieuze kanshebber. Zo kun je het ook zien natuurlijk.
Hillary heeft er 582, Obama 540+ of zoiets. Superdelegates zijn er niet teveel en kan ook nog alle kanten op.
Obama komt bijna vanuit het niets en is nu een serieuze kanshebber. Zo kun je het ook zien natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
636 tegenover 626 nu.quote:Op woensdag 6 februari 2008 14:36 schreef popolon het volgende:
Ik snap al dat negatieve niet zo, er zijn 4,050 delegates te verdelen.
Hillary heeft er 582, Obama 540+ of zoiets. Superdelegates zijn er niet teveel en kan ook nog alle kanten op.
Obama komt bijna vanuit het niets en is nu een serieuze kanshebber. Zo kun je het ook zien natuurlijk.
Ja.quote:Op woensdag 6 februari 2008 13:23 schreef Majar het volgende:
Aanstaande zaterdag en volgende week dinsdag zijn er ook nog wat grote staten binnen te halen, zoals Washington, Virginia, Maryland en Louisiana. Zijn er al ergens recente peilingen van deze staten te vinden?
De Democraten:
http://en.wikipedia.org/w(...)al_primaries%2C_2008
De Republikeinen:
http://en.wikipedia.org/w(...)al_primaries%2C_2008
Die Lebenslust bringt dich um.
het duurt eigenlijk wel vollop lang, heeft obama trouwens new mexico gewonnen?quote:Op woensdag 6 februari 2008 15:22 schreef Hertog_Martin het volgende:
En Obama op 42% in CA...
52% clinton.
Hopelijk komt Obama nog een procentje hoger, 93% is nu bekend.
Volgens CNN staat met 92% getelde stemmen Obama op 49% en Clinton op 48%. Clinton heeft wel 13 deg. en Obama 12.quote:Op woensdag 6 februari 2008 15:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
het duurt eigenlijk wel vollop lang, heeft obama trouwens new mexico gewonnen?
Link: http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/state/#NM
Het change populisme van Obama lijkt goed aan te slaan onder de Amerikanen. Tel daar de steun van wat celebs bij op. Oprah ( 
) en nog wat van die mensen. En de decadentie van Amerika begint ernstige vormen aan te nemen.
Mocht hij het worden, wat ik betwijfel vraag ik me af in hoeverre hij het kan omzetten in daden. Een mooi verhaal is een maar het in de praktijk brengen is twee. Kan eindigen in een deceptie.
) en nog wat van die mensen. En de decadentie van Amerika begint ernstige vormen aan te nemen.Mocht hij het worden, wat ik betwijfel vraag ik me af in hoeverre hij het kan omzetten in daden. Een mooi verhaal is een maar het in de praktijk brengen is twee. Kan eindigen in een deceptie.
Via CNN zijn de deg. en % bij te houden, want er wordt nog steeds geteld.
Democraten: http://edition.cnn.com/EL(...)lts/scorecard/#val=D
Republikeinen: http://edition.cnn.com/EL(...)lts/scorecard/#val=R
Democraten: http://edition.cnn.com/EL(...)lts/scorecard/#val=D
Republikeinen: http://edition.cnn.com/EL(...)lts/scorecard/#val=R
Ik zou toch zweren dat ik McCain over de 600 delegates heb zien gaan, en nu staat hij slechts op 559.
Die Lebenslust bringt dich um.
Waar Obama de popular vote wint krijgt ie of gelijk, of klein beetje meer of soms zelfs MINDER delegates... op enkele uitzonderingen na. En Clinton wint weinig staten maar wel precies de grote krakers als new york en californiaquote:Op woensdag 6 februari 2008 15:39 schreef Majar het volgende:
Via CNN zijn de deg. en % bij te houden, want er wordt nog steeds geteld.
Democraten: http://edition.cnn.com/EL(...)lts/scorecard/#val=D
Republikeinen: http://edition.cnn.com/EL(...)lts/scorecard/#val=R
Is dat niet zo met alle politici?quote:Op woensdag 6 februari 2008 15:37 schreef MrX1982 het volgende:
Mocht hij het worden, wat ik betwijfel vraag ik me af in hoeverre hij het kan omzetten in daden. Een mooi verhaal is een maar het in de praktijk brengen is twee. Kan eindigen in een deceptie.
Hij krijgt wel een heel ambetenarenapparaat achter zich staan natuurlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Clinton krijgt bijna 200 superdelegates waar Obama er rond de 100 krijgt. Voor 100 delegates verschil moet je toch knap wat staten terugwinnen zeg 
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
In zekere zin wel maar Obama schept wel een hele hoop verwachtingen. Hij heeft het eigenlijk alleen maar over veranderingen. Nu zijn veranderingen in dat land ook wel nodig ook. Zowel intern als hoe het zich opstelt naar de rest van de wereld. Maar je moet ook wel realistisch blijven en waken voor een te idealistische voorstelling van zaken.quote:Op woensdag 6 februari 2008 15:49 schreef du_ke het volgende:
Is dat niet zo met alle politici?
Hij krijgt wel een heel ambetenarenapparaat achter zich staan natuurlijk.
De SP hier heeft ook de mooiste verhalen maar tot nu toe is het bij verhalen gebleven. Nu is het niet helemaal vergelijkbaar natuurlijk vanwege het tweepartijen stelsel in Amerika maar toch wel een beetje.
Ja heb je gelijk in MrX1982. Hij geeft in z'n speeches wel aan dat verandering niet zomaar komt, dat dat lang gaat duren, dat er fouten gemaakt zullen worden etc en daarbij het land oproept om zich allen ervoor in te zetten. 'We are what we have been waiting for' vond ik wel een mooie uitspraak gisteren.
Maar idd, mensen gaan geloven in een grote verandering onder Obama, terwijl je als president in tijden van recessie in 4, maar ook in 8 jaar, niet zoveel kan bewerkstelligen. Healthcare voor iedereen, prima, maar degene die de portemonnee beheert zal niet meewerken. Maar Obama is wel het type denk ik dat zoiets heeft van, we laten onze national debt oplopen door oorlogsuitgaven, dat mag niet meer, als we geen keus hebben dan het te laten oplopen, laten we dat dan doen met uitgaves aan jullie, het volk, met healthcare voor iedereen.
Maar idd, mensen gaan geloven in een grote verandering onder Obama, terwijl je als president in tijden van recessie in 4, maar ook in 8 jaar, niet zoveel kan bewerkstelligen. Healthcare voor iedereen, prima, maar degene die de portemonnee beheert zal niet meewerken. Maar Obama is wel het type denk ik dat zoiets heeft van, we laten onze national debt oplopen door oorlogsuitgaven, dat mag niet meer, als we geen keus hebben dan het te laten oplopen, laten we dat dan doen met uitgaves aan jullie, het volk, met healthcare voor iedereen.
Zijn er nou aan beide kanten delegates afgegaan? In Californie nu nog maar Clinton 22 vs Obama 12 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De Clintons lopen natuurlijk al wat langer rond in de partij en zullen wat meer vrienden hebben. Maar dat verschil is echt nog wel goed te maken.quote:Op woensdag 6 februari 2008 15:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Clinton krijgt bijna 200 superdelegates waar Obama er rond de 100 krijgt. Voor 100 delegates verschil moet je toch knap wat staten terugwinnen zeg
Die Lebenslust bringt dich um.
waarom duurt het zo lang dan?quote:Op woensdag 6 februari 2008 16:19 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ja, er zijn pas 50% van de delegates vergeven en Obama heeft momentum
50% zal vergeven zijn na vandaag, de komende maanden komen er nog meer primaries.... zie de OPquote:Op woensdag 6 februari 2008 16:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
waarom duurt het zo lang dan?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Democrats Needed to Win = 2,025 Candidate Pledged Superdels. Total Clinton 590 193 783 Obama 603 106 709 Republicans Needed to Win = 1,191 Candidate Pledged Unpl. RNC Total McCain 542 17 559 Romney 256 9 265 Huckabee 166 3 169 |
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Clinton wel idd. Er waren veel reclame spotjes van Clinton in Florida, van de andere Democratische kandidaten waren er nauwelijks spotjes, Florida telt toch niet mee. Alhoewel Florida niet mee telt, het is meer een soort van symbool overwinning geweest voor Clinton.quote:Op woensdag 6 februari 2008 12:15 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dacht dat Obama daar verder ook geen campagne had geveord, Clinton wel?
