WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ok, even in het kort de situatie.
Vanwege een scheiding moet mijn vriendin over 1.5 maand haar huis uit.
Het huis is verkocht, maar zij heeft nog geen andere woning.
Ze krijgt geen urgentie van de gemeente (Alkmaar) om diverse redenen, dit ondanks 2 kleine kinderen (3 & 5). De wachttijden voor sociale huurwoningen zijn lang. (uiteraard staat ze al een tijdje ingeschreven, maar op dit moment staat ze gemiddeld ergens tussen plaats 50-60.) en ze kan in de vrije sector niets vinden wat binnen haar budget past.
De gemeente kan haar niet helpen, maatschappelijk/sociaal werkers kunnen niets voor haar betekenen.
Ze beschikt niet over de middelen om een huis te kopen, dus dat is ook geen optie.
Kortom, overal waar ze aanklopt, krijgt ze nul op rekest en staat ze over 1.5 maand op straat.
Heeft iemand hier ervaringen mee? Of misschien tips? Websites? Whatever?
Alvast bedankt!
JJ
Vanwege een scheiding moet mijn vriendin over 1.5 maand haar huis uit.
Het huis is verkocht, maar zij heeft nog geen andere woning.
Ze krijgt geen urgentie van de gemeente (Alkmaar) om diverse redenen, dit ondanks 2 kleine kinderen (3 & 5). De wachttijden voor sociale huurwoningen zijn lang. (uiteraard staat ze al een tijdje ingeschreven, maar op dit moment staat ze gemiddeld ergens tussen plaats 50-60.) en ze kan in de vrije sector niets vinden wat binnen haar budget past.
De gemeente kan haar niet helpen, maatschappelijk/sociaal werkers kunnen niets voor haar betekenen.
Ze beschikt niet over de middelen om een huis te kopen, dus dat is ook geen optie.
Kortom, overal waar ze aanklopt, krijgt ze nul op rekest en staat ze over 1.5 maand op straat.
Heeft iemand hier ervaringen mee? Of misschien tips? Websites? Whatever?
Alvast bedankt!
JJ
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Wat zijn die diverse redenen?
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
Soms heb je geen keus.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:11 schreef N.icka het volgende:
Lijkt me handiger om eerst woonruimte te zoeken en dan pas je huis te verkopen
Mij mag je er voor wakker maken.
Ik wil ook wel eens weten wat die diverse redenen zijn.
Wel is het zo dat scheiding geen grond meer is voor urgentie, hoe stom het ook klinkt. Volgens de wet is een scheiding iets waar je zelf voor kiest en daarom geen grond voor urgentie.
en als het huis verkocht is zal ze daar toch ook geld uit krijgen?
Wel is het zo dat scheiding geen grond meer is voor urgentie, hoe stom het ook klinkt. Volgens de wet is een scheiding iets waar je zelf voor kiest en daarom geen grond voor urgentie.
en als het huis verkocht is zal ze daar toch ook geld uit krijgen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Misschien hadden ze wel torenhoge schulden?quote:Op woensdag 12 december 2007 12:12 schreef karr-1 het volgende:
Ik wil ook wel eens weten wat die diverse redenen zijn.
Wel is het zo dat scheiding geen grond meer is voor urgentie, hoe stom het ook klinkt. Volgens de wet is een scheiding iets waar je zelf voor kiest en daarom geen grond voor urgentie.
en als het huis verkocht is zal ze daar toch ook geld uit krijgen?
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
Ze heeft ook helemaal geen familie of vrienden die haar tijdelijk onderdak geven .? Anders goedkoop hotel nemen?
O.a omdat scheiding geen reden is voor urgentie. Bovendien werkt ze (parttime) dus de gemeente redeneert dat ze voor zichzelf kan zorgen. Tevens is ze geen psychiatrisch patient.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:09 schreef zwartedoos het volgende:
Wat zijn die diverse redenen?
Enkel met (een combi van) al deze redenen krijg je urgentie.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Helaas. Om te beginnen kennen we elkaar net dus de basis om te gaan samenwonen is er niet.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:10 schreef Scorpie het volgende:
Ze is jouw vriendin, en ze kan dus niet bij jou in huis?
Bovendien neemt ze 2 kids mee en die kan ik niet kwijt bij mij thuis.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
quote:Op woensdag 12 december 2007 12:13 schreef zwartedoos het volgende:
[..]
Misschien hadden ze wel torenhoge schulden?
Geen schulden, maar het huis hadden ze nog niet zo heel lang geleden gekocht en dus is de overwaarde niet groot.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Precies. Soms heb je geen keuze. Bij een scheiding hoort het verdelen van de eigendommen, en dus ook het huis.quote:
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ik vraag me altijd af hoe het zover kan komen, je weet zoiets toch al langer? Ik bedoel dat er een scheiding aankomt e.d. Is ze al lang op zoek of wacht ze tot het laatste moment, misschien om op die manier toch bij jou terecht te komen?
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
Maar zou je je vriendin zelfs niet tijdelijk in huis nemen met die twee kids? Dan staat ze toch niet op straat...
Dat is geen oplossing.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:16 schreef N.icka het volgende:
Leger des Heils?
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Hoe lang heeft het huis in de verkoop gestaan? En hoeveel tijd was er tussen verkoop en te koop zetting?quote:Op woensdag 12 december 2007 12:17 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Geen schulden, maar het huis hadden ze nog niet zo heel lang geleden gekocht en dus is de overwaarde niet groot.
Ik heb een soortgelijke situatie meegemaakt met een vriendin, na het blijf van mijn lijf huis is ze bij het Leger des Heils terecht gekomen (problemen met ouders, weinig vrienden, ik woonde in studentenhuis, en dat is geen plek voor een baby). Er wordt heel simpel vrijwel niets voor je gedaan op zo'n moment. Om andere diverse redenen heeft die vriendin uiteindelijk (na 1 jaar Leger de Heils) urgentie gekregen...
Ik zou, als zij vrienden/familie/kennissen/ heeft daar tijdelijke woonruimte regelen, anders desnoods een goedkoop 2 kamer appartement oid particulier huren (die zijn er wel..)
Succes gewenst voor je vriendin!
Ik zou, als zij vrienden/familie/kennissen/ heeft daar tijdelijke woonruimte regelen, anders desnoods een goedkoop 2 kamer appartement oid particulier huren (die zijn er wel..)
Succes gewenst voor je vriendin!
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Er zijn oplossingen zat. Stuur haar naar maatschappelijk werk er zijn tehuizen genoeg voor vrouwen met jonge kinderen.
Iets positiever over haar denken graag ;-)quote:Op woensdag 12 december 2007 12:19 schreef zwartedoos het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe het zover kan komen, je weet zoiets toch al langer? Ik bedoel dat er een scheiding aankomt e.d. Is ze al lang op zoek of wacht ze tot het laatste moment, misschien om op die manier toch bij jou terecht te komen?
Ze is al lang op zoek ja, sinds het aanvragen van de scheiding, nu meer dan 6 maanden geleden.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Zoek zelf een huis dat verhuurd zou moeten zijn, maar leegstaat.
Rondrijden door de stad en gewoon kijken, vervolgens bij die verhuurder aankloppen en vragen hoe dat zit.
Je zult met meer woningen moeten komen, maar soms werkt het (heb het van dichtbij meegemaakt)
Eigenlijk slaat dat nergens op, maar als een woning al lang leegstaat, kunnen ze het eigenlijk niet weigeren met goed fatsoen.
Rondrijden door de stad en gewoon kijken, vervolgens bij die verhuurder aankloppen en vragen hoe dat zit.
Je zult met meer woningen moeten komen, maar soms werkt het (heb het van dichtbij meegemaakt)
Eigenlijk slaat dat nergens op, maar als een woning al lang leegstaat, kunnen ze het eigenlijk niet weigeren met goed fatsoen.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Verdient ze met haar parttime baantje boven het sociaal minimum dan?quote:Op woensdag 12 december 2007 12:15 schreef J.J.McKay het volgende:
O.a omdat scheiding geen reden is voor urgentie. Bovendien werkt ze (parttime) dus de gemeente redeneert dat ze voor zichzelf kan zorgen. Tevens is ze geen psychiatrisch patient.
Probleem is dat zij in Alkmaar woont/werkt en de kids daar naar school gaan en ik in Den Haag.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:19 schreef leonieke het volgende:
Maar zou je je vriendin zelfs niet tijdelijk in huis nemen met die twee kids? Dan staat ze toch niet op straat...
En zoals gezegd, heb ik geen ruimte om 2 kinderen te herbergen.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Het huis heeft 1 dag te koop gestaan en ze heeft 5 maanden weten te rekken voor de overdracht.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe lang heeft het huis in de verkoop gestaan? En hoeveel tijd was er tussen verkoop en te koop zetting?
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Helaas, ook die geven nul op rekest. Zie OP.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:23 schreef Daniel1976 het volgende:
Er zijn oplossingen zat. Stuur haar naar maatschappelijk werk er zijn tehuizen genoeg voor vrouwen met jonge kinderen.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Hoezo is dat stom? Tegenwoordig scheiden zoveel mensen dat het niet eerlijk zou zijn om die mensen voorrang te geven. En bovendien is het hun eigen schuld, dus verdienen ze ook geen urgentie.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:12 schreef karr-1 het volgende:
Wel is het zo dat scheiding geen grond meer is voor urgentie, hoe stom het ook klinkt.
Het was maar een vraagquote:Op woensdag 12 december 2007 12:23 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Iets positiever over haar denken graag ;-)
Ze is al lang op zoek ja, sinds het aanvragen van de scheiding, nu meer dan 6 maanden geleden.
Je moet je wel bedenken dat wij maar heel weinig van de situatie weten en dus eerst wat meer gegevens willen verzamelen voordat we je kunnen helpen 
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
quote:Op woensdag 12 december 2007 12:22 schreef Marijkezwolle het volgende:
Ik heb een soortgelijke situatie meegemaakt met een vriendin, na het blijf van mijn lijf huis is ze bij het Leger des Heils terecht gekomen (problemen met ouders, weinig vrienden, ik woonde in studentenhuis, en dat is geen plek voor een baby). Er wordt heel simpel vrijwel niets voor je gedaan op zo'n moment. Om andere diverse redenen heeft die vriendin uiteindelijk (na 1 jaar Leger de Heils) urgentie gekregen...
Ik zou, als zij vrienden/familie/kennissen/ heeft daar tijdelijke woonruimte regelen, anders desnoods een goedkoop 2 kamer appartement oid particulier huren (die zijn er wel..)
Succes gewenst voor je vriendin!
Als jij een goedkope woning kan vinden in de randstad, zou ik graag willen weten waar!
Voor simpele kamertjes van 15 m2 vragen ze al 400 + euro!!!
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ze zoekt dus geen woonruimte in Alkmaar, maar bij jou in Den Haag?quote:Op woensdag 12 december 2007 12:27 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Als jij een goedkope woning kan vinden in de randstad, zou ik graag willen weten waar!
Voor simpele kamertjes van 15 m2 vragen ze al 400 + euro!!!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2007 12:28:58 ]
Het is niet die kinderen hun schuld, en die worden er de dupe van.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:26 schreef CasB het volgende:
[..]
Hoezo is dat stom? Tegenwoordig scheiden zoveel mensen dat het niet eerlijk zou zijn om die mensen voorrang te geven. En bovendien is het hun eigen schuld, dus verdienen ze ook geen urgentie.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
En de vader van de kinderen? Ik neem aan dat die niet wil dat zijn kinderen op straat komen te staan. Spant hij zich ook nog in?
The love you take is equal to the love you make.
Erg kortzichtig. Een scheiding is niet altijd je eigen schuld, maar daar kom je mss nog wel eens achter.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:26 schreef CasB het volgende:
[..]
Hoezo is dat stom? Tegenwoordig scheiden zoveel mensen dat het niet eerlijk zou zijn om die mensen voorrang te geven. En bovendien is het hun eigen schuld, dus verdienen ze ook geen urgentie.
OT: ik zeg niet dat iedereen die scheidt urgentie zou moeten krijgen, maar een alleenstaande moeder met 2 kleine kids wel.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ik gaf ook een tip, valt te proberen.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
En is het geen optie dat de vader de kids in huis neemt, en zij tijdelijk bij jou inwoont? Totdat ze ruimte heeft gevonden?
Dat klopt, maar er zijn vast wel opties voor iets goedkopers, ik denk dat ze momenteel (helaas) niet echt kieskeurig KAN zijn, om de simpele reden dat je aangeeft dat het Leger de Heils geen optie is, dan wordt het beter zoeken ben ik bang...quote:Op woensdag 12 december 2007 12:27 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Als jij een goedkope woning kan vinden in de randstad, zou ik graag willen weten waar!
Voor simpele kamertjes van 15 m2 vragen ze al 400 + euro!!!
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
De vader werkt fulltime (+ meer geloof ik) en kan de kinderen ook niet kwijt qua ruimte.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:29 schreef Lienekien het volgende:
En de vader van de kinderen? Ik neem aan dat die niet wil dat zijn kinderen op straat komen te staan. Spant hij zich ook nog in?
En inspannen....ik bemoei me niet zo heel veel met m, maar ik geloof niet dat hij veel doet om te helpen zoeken.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Psies, is ze in dr eentje, kan ze elke woning/kamer aanpakken die ze voor handen krijgt. Maar dat gaat nu dus niet.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:29 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Het is niet die kinderen hun schuld, en die worden er de dupe van.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ze kan misschien ook buiten haar huidige woonplaats gaan wonen? Ze moet dan wel van baan wisselen, wat als psychiatrisch patient niet zo makkelijk zal zijn misschien. Maar er zijn zat woonplaatsen (almelo boppe is er een van ;') ) waar best woonruimte zonder wachttijd te krijgen is. Je moet dan alleen wel ook van prive verhuurders willen huren.
Er zijn ook best goedkope flatjes te koop daar.
[ Bericht 0% gewijzigd door TR08 op 12-12-2007 12:56:12 (Verkeerd gelezen >:O ) ]
Er zijn ook best goedkope flatjes te koop daar.
[ Bericht 0% gewijzigd door TR08 op 12-12-2007 12:56:12 (Verkeerd gelezen >:O ) ]
marktplaats, makelaar, speurders,
zoekt en gij zult iets moeten vinden!
Plaats een advertentie in de plaatselijke krant
plak advertenties bij supermarkten etc etc
zoekt en gij zult iets moeten vinden!
Plaats een advertentie in de plaatselijke krant
plak advertenties bij supermarkten etc etc
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Vrienden kunnen geen gezin van 3 kwijt in hun eigen woningen en familie helaas ook niet.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:31 schreef N.icka het volgende:
En ook geen antwoord op de vraag over haar familie en vrienden , die heeft ze toch wel?
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Zou theoretisch een optie kunnen zijn.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:37 schreef TR08 het volgende:
Ze kan misschien ook buiten haar huidige woonplaats gaan wonen? Ze moet dan wel van baan wisselen, wat als psychiatrisch patient niet zo makkelijk zal zijn misschien. Maar er zijn zat woonplaatsen (almelo boppe is er een van ;') ) waar best woonruimte zonder wachttijd te krijgen is. Je moet dan alleen wel ook van prive verhuurders willen huren.
Er zijn ook best goedkope flatjes te koop daar.
Maar op dit moment heeft ze maar 1 zekerheid: dr werk.
En als je dat opgeeft en je weet niet waar je in terecht komt, dan heeft ze helemaal geen zekerheden.
Bovendien is het niet makkelijk verhuizen met 2 kleine kinderen, aangezien de (gratis) oppas ook in Alkmaar en omg. woont. Plus het feit dat het al allemaal zwaar/moeilijk is voor de kinderen en als je die dan ook nog eens uit hun omgeving haalt, wordt het er niet beter op.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
quote:Op woensdag 12 december 2007 12:37 schreef TR08 het volgende:
Ze kan misschien ook buiten haar huidige woonplaats gaan wonen? Ze moet dan wel van baan wisselen, wat als psychiatrisch patient niet zo makkelijk zal zijn misschien. Maar er zijn zat woonplaatsen (almelo boppe is er een van ;') ) waar best woonruimte zonder wachttijd te krijgen is. Je moet dan alleen wel ook van prive verhuurders willen huren.
Er zijn ook best goedkope flatjes te koop daar.
Heb ik daar overheen gelezen?
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
Ah kom op man , dat geloof je toch zelf niet , ik woon zelf in een ietepetietig klein kut appartementje (lees net 2 kleine kamertjes) maar als mijn zus op straat zou komen te staan leg ik desnoods matrasjes op de grond , maar ze zullen never op straat hoeven te leven .quote:Op woensdag 12 december 2007 12:38 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Vrienden kunnen geen gezin van 3 kwijt in hun eigen woningen en familie helaas ook niet.
Ik wou net zeggen; klinkt meer als onwil als onmacht. Al zou er 20+ man in mijn huis moeten wonen, ik zou ze met liefde verwelkomen.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:43 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ah kom op man , dat geloof je toch zelf niet , ik woon zelf in een ietepetietig klein kut appartementje (lees net 2 kleine kamertjes) maar als mijn zus op straat zou komen te staan leg ik desnoods matrasjes op de grond , maar ze zullen never op straat hoeven te leven .
Dan pakken ze toch allemaal 1tje? Het is toch maar tijdelijk? Ik krijg een beetje het gevoel alsof ze het perfecte nastreeft, een goedkoop appartement waar ze allemaal inpassen in die stad wat zij wil. Sorry maar ze heeft niet veel te willen, ieder advies wordt hier weggevaagdquote:Op woensdag 12 december 2007 12:38 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Vrienden kunnen geen gezin van 3 kwijt in hun eigen woningen en familie helaas ook niet.
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
Nee, tr8 leest verkeerd ;-)quote:Op woensdag 12 december 2007 12:42 schreef zwartedoos het volgende:
[..]
Was t maar waar, had ze urgentie gekregen!!!
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Urgentie is geen toverwoord waardoor al je problemen opgelost zijn hoor. Het betekent alleen dat je wat hoger op de wachtlijst komt.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:46 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Nee, tr8 leest verkeerd ;-)
Was t maar waar, had ze urgentie gekregen!!!
Dat is je zus. Maar zou je, als een vriendin met 2 kids, op straat komt te staan ook voor onbepaalde tijd je hele leven/gezin omgooien??? Kan iemand dat van jou verwachten?quote:Op woensdag 12 december 2007 12:43 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ah kom op man , dat geloof je toch zelf niet , ik woon zelf in een ietepetietig klein kut appartementje (lees net 2 kleine kamertjes) maar als mijn zus op straat zou komen te staan leg ik desnoods matrasjes op de grond , maar ze zullen never op straat hoeven te leven .
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Echte vrienden en vriendinnen mogen bij mij s` nachts aanbellen met hun hele hebben en houden, en ik zou met liefde ze ontvangen.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:48 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dat is je zus. Maar zou je, als een vriendin met 2 kids, op straat komt te staan ook voor onbepaalde tijd je hele leven/gezin omgooien??? Kan iemand dat van jou verwachten?
Blijkbaar van jou iig niet.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:48 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dat is je zus. Maar zou je, als een vriendin met 2 kids, op straat komt te staan ook voor onbepaalde tijd je hele leven/gezin omgooien??? Kan iemand dat van jou verwachten?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuļtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja, maar hoelang is tijdelijk??? 1 week, 1 maand, 1 jaar??? Dat weet niemand. En er zijn maar erg weinig mensen hoe hen hele leven op zn kop gooien zonder te weten waar ze aan beginnen.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:45 schreef zwartedoos het volgende:
[..]
Dan pakken ze toch allemaal 1tje? Het is toch maar tijdelijk? Ik krijg een beetje het gevoel alsof ze het perfecte nastreeft, een goedkoop appartement waar ze allemaal inpassen in die stad wat zij wil. Sorry maar ze heeft niet veel te willen, ieder advies wordt hier weggevaagd
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Idd, ik ken iemand met medische urgentie en die staat inmiddels al 9 maanden op de wachtlijst terwijl ze binnen 6 mnd wat zou krijgenquote:Op woensdag 12 december 2007 12:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Urgentie is geen toverwoord waardoor al je problemen opgelost zijn hoor. Het betekent alleen dat je wat hoger op de wachtlijst komt.
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
Je hebt gelijk op straat leven is een betere optie.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:49 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Ja, maar hoelang is tijdelijk??? 1 week, 1 maand, 1 jaar??? Dat weet niemand. En er zijn maar erg weinig mensen hoe hen hele leven op zn kop gooien zonder te weten waar ze aan beginnen.
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
Ja, met urgentie kan het nog een half jaar duren ofzo...
Maar wat ik al zei, kijk of er huizen/appartementen leegstaan en bij welke woningbouwvereniging die horen en klop met de adressen aan. Ik geloof niet dat ze het mogen, maar ik weet uit mijn direkte omgeving dat ze daar weleens mee over te halen zijn.
Maar wat ik al zei, kijk of er huizen/appartementen leegstaan en bij welke woningbouwvereniging die horen en klop met de adressen aan. Ik geloof niet dat ze het mogen, maar ik weet uit mijn direkte omgeving dat ze daar weleens mee over te halen zijn.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Hoe groot is je woning eigenlijk?
Je herhaalt meerdere malen dat je geen ruimte hebt maar dat klinkt mij een beetje als bullshit in de oren tenzij je in een apartement woont met maar welgeteld 1 kamer.. en dat lijkt me sterk.
Dan ga je maar op de bank slapen of in een rugzak voor mij part in je woonkamer.. wees eens een kerel man.
Als het mijn vriendin was dan had ik wel ruimte gemaakt al moest ik ervoor meubels verwijderen.
Je herhaalt meerdere malen dat je geen ruimte hebt maar dat klinkt mij een beetje als bullshit in de oren tenzij je in een apartement woont met maar welgeteld 1 kamer.. en dat lijkt me sterk.
Dan ga je maar op de bank slapen of in een rugzak voor mij part in je woonkamer.. wees eens een kerel man.
Als het mijn vriendin was dan had ik wel ruimte gemaakt al moest ik ervoor meubels verwijderen.
ja ik heb vriendinnen bij wie ik dat zeker zou doen , ik zou me kapot schamen om me een vriendin van iemand te noemen en die met haar kinderen op straat te laten leven . en ja ik weet dat ik ook bij hen kan aankloppenquote:Op woensdag 12 december 2007 12:48 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dat is je zus. Maar zou je, als een vriendin met 2 kids, op straat komt te staan ook voor onbepaalde tijd je hele leven/gezin omgooien??? Kan iemand dat van jou verwachten?
Ook al woon ik klein , dan wordt het op de grond zitten , bordje op schoot en het er het beste maar van maken , maar helpen zal ik ze
Makkelijk gezegd.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Echte vrienden en vriendinnen mogen bij mij s` nachts aanbellen met hun hele hebben en houden, en ik zou met liefde ze ontvangen.
Wil je reactie wel eens zien als er 3 man op je stoep staat.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ik zit nu in ongeveer dezelfde situatie. Heb weliswaar geen koters maar moet binnenkort ook op straat omdat mijn vader is overleden.
Ik heb een woningbouw gevonden welke verhuurt op basis van loting. Als je niet kieskeurig bent en je daarbij overal inschrijft maak je best een goede kans om toch een dak boven je hoofd te krijgen. De enige andere optie is particulier huren, maar die hebben vaak inkomenseisen die voor een starter of alleenstaande vaak niet te halen zijn (¤500 huur per maand = ¤2500 netto inkomen per maand vereist)
Ik heb een woningbouw gevonden welke verhuurt op basis van loting. Als je niet kieskeurig bent en je daarbij overal inschrijft maak je best een goede kans om toch een dak boven je hoofd te krijgen. De enige andere optie is particulier huren, maar die hebben vaak inkomenseisen die voor een starter of alleenstaande vaak niet te halen zijn (¤500 huur per maand = ¤2500 netto inkomen per maand vereist)
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Dat dus.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hoe groot is je woning eigenlijk?
Je herhaalt meerdere malen dat je geen ruimte hebt maar dat klinkt mij een beetje als bullshit in de oren tenzij je in een apartement woont met maar welgeteld 1 kamer.. en dat lijkt me sterk.
Dan ga je maar op de bank slapen of in een rugzak voor mij part in je woonkamer.. wees eens een kerel man.
Als het mijn vriendin was dan had ik wel ruimte gemaakt al moest ik ervoor meubels verwijderen.
is dat anders tussen gemeentes onderling? Collega en zijn vriendin gaan uit elkaar. Huis staat te koop, hij gaat kopen in Utrecht zodra huis is verkocht en zij reageert nu met een urgentie verklaring op huurwoningen.
Overigens verkopen zij het huis niet voordat zij wat gevonden heeft. Natuurlijk is dat geen ideale situatie maar hij wil niet dat zij en hun kind op straat terechtkomt.
Vind het ook bizar dat de vader geen verantwoordelijkheid neemt. Het zijn toch ook zijn kinderen???! Hij heeft dus al woonruimte als ik het goed begrijp, maar te klein voor ook nog eens de kinderen. Erg egoistisch en kortzichtig. Dus de kinderen zullen nooit bij hem kogeren of zo? Waarom is het nu alleen haar probleem?
Ik zou proberen meer te verhalen/regelen met de vader. Zo kan zij met logeren bij jou en vrienden wat tijd rekken om iets voor de langere termijn te vinden.
Overigens verkopen zij het huis niet voordat zij wat gevonden heeft. Natuurlijk is dat geen ideale situatie maar hij wil niet dat zij en hun kind op straat terechtkomt.
Vind het ook bizar dat de vader geen verantwoordelijkheid neemt. Het zijn toch ook zijn kinderen???! Hij heeft dus al woonruimte als ik het goed begrijp, maar te klein voor ook nog eens de kinderen. Erg egoistisch en kortzichtig. Dus de kinderen zullen nooit bij hem kogeren of zo? Waarom is het nu alleen haar probleem?
Ik zou proberen meer te verhalen/regelen met de vader. Zo kan zij met logeren bij jou en vrienden wat tijd rekken om iets voor de langere termijn te vinden.
Mensen, er wordt om advies gevraagd.
Niet om de boel af te zeiken, dan hou je je vingers maar lekker van het toetsenbord af.
Niet om de boel af te zeiken, dan hou je je vingers maar lekker van het toetsenbord af.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Nee, TR08 leest zelf ergens niet goed. Als ze patient was geweest had ze wsl wel urgentie gekregen....quote:Op woensdag 12 december 2007 12:42 schreef zwartedoos het volgende:
[..]
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat heb ik je goddomme net verteld ventquote:Op woensdag 12 december 2007 12:51 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd.
Wil je reactie wel eens zien als er 3 man op je stoep staat.
Wat ga je dan doen, de deur dicht doen?
Onwil is het niet, meer onmacht. Als familie en "vrienden" het afkappen dan kun je daar niets tegen beginnen. Bij haar vriendje is geen optie ivm geografische redenen.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen; klinkt meer als onwil als onmacht. Al zou er 20+ man in mijn huis moeten wonen, ik zou ze met liefde verwelkomen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dan heb jij andere vrienden dan zij.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:51 schreef N.icka het volgende:
[..]
ja ik heb vriendinnen bij wie ik dat zeker zou doen , ik zou me kapot schamen om me een vriendin van iemand te noemen en die met haar kinderen op straat te laten leven . en ja ik weet dat ik ook bij hen kan aankloppen
Ook al woon ik klein , dan wordt het op de grond zitten , bordje op schoot en het er het beste maar van maken , maar helpen zal ik ze
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
ik heb je ook al gezegd om naar het leger des Heils te gaan , maar dat was geen optie. Waarom niet?quote:Op woensdag 12 december 2007 12:52 schreef J.J.McKay het volgende:
Mensen, er wordt om advies gevraagd.
Niet om de boel af te zeiken, dan hou je je vingers maar lekker van het toetsenbord af.
Ja dus, althans waar ze heeft aanklopt(/d?) wel.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat heb ik je goddomme net verteld vent
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Yup, verschilt per gemeente.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:52 schreef exode het volgende:
is dat anders tussen gemeentes onderling? Collega en zijn vriendin gaan uit elkaar. Huis staat te koop, hij gaat kopen in Utrecht zodra huis is verkocht en zij reageert nu met een urgentie verklaring op huurwoningen.
Overigens verkopen zij het huis niet voordat zij wat gevonden heeft. Natuurlijk is dat geen ideale situatie maar hij wil niet dat zij en hun kind op straat terechtkomt.
Vind het ook bizar dat de vader geen verantwoordelijkheid neemt. Het zijn toch ook zijn kinderen???! Hij heeft dus al woonruimte als ik het goed begrijp, maar te klein voor ook nog eens de kinderen. Erg egoistisch en kortzichtig. Dus de kinderen zullen nooit bij hem kogeren of zo? Waarom is het nu alleen haar probleem?
Ik zou proberen meer te verhalen/regelen met de vader. Zo kan zij met logeren bij jou en vrienden wat tijd rekken om iets voor de langere termijn te vinden.
Over de vader ga ik niet oordelen, dat kan/mag ik niet.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
GVD nog aan toe zeg.. we geven je advies je bent alleen niet mans genoeg het op te volgen.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:52 schreef J.J.McKay het volgende:
Mensen, er wordt om advies gevraagd.
Niet om de boel af te zeiken, dan hou je je vingers maar lekker van het toetsenbord af.
Feiten : ze kan niet voor die tijd een woning krijgen en ze kent in ieder geval jou dus.
Alle andere opties gooi je van tafel zoals leger des heils en dergelijke.
Dan blijft er maar 1 ding over en dat ben jij zelf dus en jouw woning.
Of ben je getrouwd en heb je kinderen en is dat de reden?
Maar als je alleen woont zou ik maar heel gauw wat ruimte maken anders ben je echt een fking loser.
Dan wordt het voor haar tijd om de definitie van het woord "vrienden" eens te herdefinieren.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:53 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dan heb jij andere vrienden dan zij.
Daarnaast zeiken we je niet af, maar het hele verhaal klinkt nogal vaag in de oren. Elke optie die we geven knal je af met allerlei loze argumenten, om vervolgens ook nog eens met bepaalde kwaliteitseisen te komen. Beetje.........raar, vind je niet?
Dat is ze nu ook aan het doen, thnx.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:50 schreef JamesBrownie het volgende:
Ja, met urgentie kan het nog een half jaar duren ofzo...
Maar wat ik al zei, kijk of er huizen/appartementen leegstaan en bij welke woningbouwvereniging die horen en klop met de adressen aan. Ik geloof niet dat ze het mogen, maar ik weet uit mijn direkte omgeving dat ze daar weleens mee over te halen zijn.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ik had inderdaad verkeerd gelezen, sorry 
Kan ze zelf niet kopen btw? Ik heb ook wel eens flatjes gezien voor minder dan een ton. De maandlasten zijn dan een lachertje lijkt me zo.
Kan ze zelf niet kopen btw? Ik heb ook wel eens flatjes gezien voor minder dan een ton. De maandlasten zijn dan een lachertje lijkt me zo.
Ik heb het gedaan......quote:Op woensdag 12 december 2007 12:51 schreef N.icka het volgende:
[..]
ja ik heb vriendinnen bij wie ik dat zeker zou doen , ik zou me kapot schamen om me een vriendin van iemand te noemen en die met haar kinderen op straat te laten leven . en ja ik weet dat ik ook bij hen kan aankloppen
Ook al woon ik klein , dan wordt het op de grond zitten , bordje op schoot en het er het beste maar van maken , maar helpen zal ik ze
Ik zal je zeggen dat ik het niet snel nog een keer doe. Ook niet in dit geval (maar das om andere redenen).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nemen die kinderen aan dan? Volgens mij niet namelijk, of dat moet per vestiging verschillenquote:Op woensdag 12 december 2007 12:54 schreef N.icka het volgende:
[..]
ik heb je ook al gezegd om naar het leger des Heils te gaan , maar dat was geen optie. Waarom niet?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Als een alleenstaande moeder met 2 kids urgentie krijgt, zou ik het ook moeten krijgen als ik met mijn kat op straat sta. Als de ene uitzondering kan, dan kan de andere ook. Dat is dus ook geen argument.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:29 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Erg kortzichtig. Een scheiding is niet altijd je eigen schuld, maar daar kom je mss nog wel eens achter.
OT: ik zeg niet dat iedereen die scheidt urgentie zou moeten krijgen, maar een alleenstaande moeder met 2 kleine kids wel.
Een scheiding is misschien niet je eigen schuld, maar wel je eigen keuze.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ach , mijn vriendinnen zijn me lief , ik zou het graag voor ze doenquote:Op woensdag 12 december 2007 12:57 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik heb het gedaan......
Ik zal je zeggen dat ik het niet snel nog een keer doe. Ook niet in dit geval (maar das om andere redenen).
Theo, keep it cool.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
GVD nog aan toe zeg.. we geven je advies je bent alleen niet mans genoeg het op te volgen.
Feiten : ze kan niet voor die tijd een woning krijgen en ze kent in ieder geval jou dus.
Alle andere opties gooi je van tafel zoals leger des heils en dergelijke.
Dan blijft er maar 1 ding over en dat ben jij zelf dus en jouw woning.
Of ben je getrouwd en heb je kinderen en is dat de reden?
Maar als je alleen woont zou ik maar heel gauw wat ruimte maken anders ben je echt een fking loser.
Opties worden gewaardeerd maar zijn niet mogelijk.
En om dan wat dingen uit je duim te zuigen is een beetje overdreven.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ja hoor , je kan met je kinderen gewoon aankloppen bij hen . Ze hebben de afgelopen jaren zeer veel voorzieningen erbij gekregenquote:Op woensdag 12 december 2007 12:57 schreef sanger het volgende:
[..]
Nemen die kinderen aan dan? Volgens mij niet namelijk, of dat moet per vestiging verschillen
Dan kan niet ivm haar werk. Dan zouden haar reiskosten zo hoog worden dat ze die amper kan opbrengen. Om van de reistijd maar niet te spreken (dagelijks A4 EN A9 af).quote:Op woensdag 12 december 2007 12:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
GVD nog aan toe zeg.. we geven je advies je bent alleen niet mans genoeg het op te volgen.
Feiten : ze kan niet voor die tijd een woning krijgen en ze kent in ieder geval jou dus.
Alle andere opties gooi je van tafel zoals leger des heils en dergelijke.
Dan blijft er maar 1 ding over en dat ben jij zelf dus en jouw woning.
Hijquote:Of ben je getrouwd en heb je kinderen en is dat de reden?
quote:Maar als je alleen woont zou ik maar heel gauw wat ruimte maken anders ben je echt een fking loser.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik weet ook niet of ik het zou doen, maar ik zou ook neit graag aankloppen bij iemand als ik op straat kwam te staan. Alleen als het echt niet anders kon en dan nog liever niet.
Ik heb zelf kinderen en een partner waar ik rekening mee zal moeten houden als ik besluit anderen in huis te nemen.
En als je niet weet hoe lang het gaat duren...Best moeilijk hoor!
Ik heb zelf kinderen en een partner waar ik rekening mee zal moeten houden als ik besluit anderen in huis te nemen.
En als je niet weet hoe lang het gaat duren...Best moeilijk hoor!
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
heb je ook ergens een bron? Kan me namelijk herinneren dat de moeder van een oud collega werd afgewezen met haar zoontje van 6.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:59 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ja hoor , je kan met je kinderen gewoon aankloppen bij hen . Ze hebben de afgelopen jaren zeer veel voorzieningen erbij gekregen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dan moet je maar info geven over je eigen woon situatie.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:58 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Theo, keep it cool.
Opties worden gewaardeerd maar zijn niet mogelijk.
En om dan wat dingen uit je duim te zuigen is een beetje overdreven.
Ik krijg niet de indruk dat je al samenwoont met iemand anders of iets dergelijks.
Je woning bestaat zover ik begrepen heb (via wat logisch denken) uit meer dan 1 ruimte.
Alle andere opties neem je niet aan zoals leger des heils.
Erger nog je laat haar zelf maar wat rondrijden en maar op de een of andere magische wijze een woning vinden.
Sorry maar heb ik iets gemist?
Jouw woning voldoet tijdelijk als onderkomen je hebt er alleen geen zin in dat is wel duidelijk.
(vertel anders waarom je vind dat het niet kan ..dat zou mogelijk wat sympathie wekken)
Heeft ze al bij vrienden en familie aangeklopt om een jaar lang finacieel bij te springen zodat ze particulier wat kan huren?
Wat een onzin!quote:Op woensdag 12 december 2007 12:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als een alleenstaande moeder met 2 kids urgentie krijgt, zou ik het ook moeten krijgen als ik met mijn kat op straat sta. Als de ene uitzondering kan, dan kan de andere ook. Dat is dus ook geen argument.
Een scheiding is misschien niet je eigen schuld, maar wel je eigen keuze.
Kinderen of een kat is wel een verschil.
En die kinderen kunnen er niks aan doen, jij als ouder wel misschien(al kan een breuk natuurlijk ook van 1 kant komen) maar daar hoeven die kinderen niet de dupe van te worden.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
ik heb al een reactie geschreven maar die lees je niet eensquote:Op woensdag 12 december 2007 12:52 schreef J.J.McKay het volgende:
Mensen, er wordt om advies gevraagd.
Niet om de boel af te zeiken, dan hou je je vingers maar lekker van het toetsenbord af.
google!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Als ze je al niet eens een dak boven je hoofd gunnen zullen ze je wel ¤100 per maand toeschuiven denk je?quote:Op woensdag 12 december 2007 13:02 schreef N.icka het volgende:
Heeft ze al bij vrienden en familie aangeklopt om een jaar lang finacieel bij te springen zodat ze particulier wat kan huren?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Daar is niets magisch aan, woningen die al een tijdje leegstaan, kun je altijd vragen. Het is de vraag of je iets krijgt, maar ik heb het echt zien gebeuren dat iemand een woning kreeg die al maanden leegstond alleen omdat ze ernaar gevraagd had. (en vaker dan eens zelfs)quote:Op woensdag 12 december 2007 13:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Erger nog je laat haar zelf maar wat rondrijden en maar op de een of andere magische wijze een woning vinden.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Ik zou nu ook heel hard roepen, kom maar, ik vang jullie wel op. Maar zou ze ook steeds onder kont trappen: zoek woonruimte!
Kortom ik zou voor niemand de deur dichthouden (voor niemand van mijn vrienden en familie bedoel ik dan) en ze opvangen. Maar wellicht kom ik daar naderhand keihard op terug en denk: was toch maar het Leger des Heils gegaan. Maar goed..als het woning zoeken lang duurt en de frustraties in mijn huis hoog oplopen kan het Leger des Heils altijd nog.
Dat je niet kan oordelen over de vader ok, maar zij kan hem toch aanspreken of niet? En eerlijk gezegd als ik een vriendin had en haar man zou haar en de kinderen op straat 'terecht laten komen' zou ik als vriendin toch echt wel verhaal gaan halen bij die man..maar goed zo is niet iedereen.
Kortom ik zou voor niemand de deur dichthouden (voor niemand van mijn vrienden en familie bedoel ik dan) en ze opvangen. Maar wellicht kom ik daar naderhand keihard op terug en denk: was toch maar het Leger des Heils gegaan. Maar goed..als het woning zoeken lang duurt en de frustraties in mijn huis hoog oplopen kan het Leger des Heils altijd nog.
Dat je niet kan oordelen over de vader ok, maar zij kan hem toch aanspreken of niet? En eerlijk gezegd als ik een vriendin had en haar man zou haar en de kinderen op straat 'terecht laten komen' zou ik als vriendin toch echt wel verhaal gaan halen bij die man..maar goed zo is niet iedereen.
is een kat vergelijkbaar met een kind, 1 van de vele die jouw ouwe dag moet gaan bekostigen, zoals wij dat nu doen met jouw (groot) ouders?quote:Op woensdag 12 december 2007 12:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als een alleenstaande moeder met 2 kids urgentie krijgt, zou ik het ook moeten krijgen als ik met mijn kat op straat sta. Als de ene uitzondering kan, dan kan de andere ook. Dat is dus ook geen argument.
Een scheiding is misschien niet je eigen schuld, maar wel je eigen keuze.
Enne, een scheiding hoeft niet je eigen keuze te zijn, zoals gezegd: een aantal kortzichtige reacties.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Google maar even op Leger des heils en vrouwenopvang , genoeg over te vinden maar dat moet het maatschappelijk werk ook wel wetenquote:Op woensdag 12 december 2007 13:01 schreef sanger het volgende:
[..]
heb je ook ergens een bron? Kan me namelijk herinneren dat de moeder van een oud collega werd afgewezen met haar zoontje van 6.
Sowieso kan je veel info vinden over vrouwenopvang zie ik nu
Vroeger toen mijn ouders gingen scheiden had mijn moeder ook geen direct onderdak, ze had toen wel urgentie maar denk je dat de woningbouw vereniging zich daar druk over maakt...
Maar in ieder geval, ze heeft toen een half jaartje een sta-caravan op een camping in de buurt gehuurd. Dat was groot genoeg voor haar, mijn broertje en mijzelf. Dat zou dus ook een optie kunnen zijn voor die vriendin van je? Gewoon een sta-caravan op een camping?
Of ze leent voor een tijdje een camper van familie of vrienden waarin ze kan gaan zitten.
Maarja, als haar vrienden allemaal niet eens een matras op de grond willen leggen dan betwijfel ik of ze wel een camper mag lenen.
Maar in ieder geval, ze heeft toen een half jaartje een sta-caravan op een camping in de buurt gehuurd. Dat was groot genoeg voor haar, mijn broertje en mijzelf. Dat zou dus ook een optie kunnen zijn voor die vriendin van je? Gewoon een sta-caravan op een camping?
Of ze leent voor een tijdje een camper van familie of vrienden waarin ze kan gaan zitten.
Maarja, als haar vrienden allemaal niet eens een matras op de grond willen leggen dan betwijfel ik of ze wel een camper mag lenen.
Heeft ze al geinformeerd bij een vastgoedbeheerder of anti-kraak? Binnen een maand de ideale woning vinden zal niet meer lukken, misschien wordt het tijd dat ze haar wensen een beetje aanpast en in een groter gebied zoekt.
crap in = crap out
nou dan gaat ze toch een tijdje bij haar ex wonen?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
De reden was dat ze geen ruimte hebben , over geld heb ik niets gehoordquote:Op woensdag 12 december 2007 13:05 schreef sanger het volgende:
[..]
Als ze je al niet eens een dak boven je hoofd gunnen zullen ze je wel ¤100 per maand toeschuiven denk je?
Net ben ik getrouwd, en nu heb je de indruk dat ik niet samenwoon, make up your mind???quote:Op woensdag 12 december 2007 13:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dan moet je maar info geven over je eigen woon situatie.
Ik krijg niet de indruk dat je al samenwoont met iemand anders of iets dergelijks.
Je woning bestaat zover ik begrepen heb (via wat logisch denken) uit meer dan 1 ruimte.
Alle andere opties neem je niet aan zoals leger des heils.
Erger nog je laat haar zelf maar wat rondrijden en maar op de een of andere magische wijze een woning vinden.
Sorry maar heb ik iets gemist?
Jouw woning voldoet tijdelijk als onderkomen je hebt er alleen geen zin in dat is wel duidelijk.
(vertel anders waarom je vind dat het niet kan ..dat zou mogelijk wat sympathie wekken)
Mijn woning voldoet tijdelijk, ware het niet dat het, met OV, op minimaal 1.5 uur van de dames hun school en werk ligt.
Lekker praktisch?
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Kinderen die al of niet mijn oude dag bekostigen hebben hier niets mee te maken. Ik bedoel alleen te zeggen dat een scheiding geen argument is voor een urgentie en dat ook onder geen enkele omstandigheid zal worden. Als je een baan hebt (en die heeft ze als ik het verhaal goed lees) dan wordt je geacht om voor je zelf te kunnen zorgen. Soms komt dat vervelend uit zoals in dit geval.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:07 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
is een kat vergelijkbaar met een kind, 1 van de vele die jouw ouwe dag moet gaan bekostigen, zoals wij dat nu doen met jouw (groot) ouders?
Enne, een scheiding hoeft niet je eigen keuze te zijn, zoals gezegd: een aantal kortzichtige reacties.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
idemquote:Op woensdag 12 december 2007 13:03 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ik heb al een reactie geschreven maar die lees je niet eens
google!
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
quote:Op woensdag 12 december 2007 13:10 schreef zhe-devilll het volgende:
nou dan gaat ze toch een tijdje bij haar ex wonen?
ik zal maar even naar je sig kijken en met mn hoofd schudden...
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Nou McKay, dat klinkt niet erg positief. Maar wat ik me afvraag (samen met iedereen lijkt het wel), waarom wijs je alle ideeen van de hand?
- leger des heils > waarom niet?
- vriendin / familie > alleen de koters en zij bij jou, waarom niet?
- klein kamertje > waarom niet'?
Verder heb ik ook geen constructieve oplossing hoor, maar vraag het me gewoon af
- leger des heils > waarom niet?
- vriendin / familie > alleen de koters en zij bij jou, waarom niet?
- klein kamertje > waarom niet'?
Verder heb ik ook geen constructieve oplossing hoor, maar vraag het me gewoon af
Ze kan ook een huisje huren op een vakantiepark voor een tijdje, of een stacarvan oid. Niet optimaal, maar je hebt iig een dak boven je hoofd.
Ook kan je proberen om van een particulier iets te huren op een vakantiepark/camping oid.
Of een tweedehands caravan kopen en hem op een camping zetten. Wel een electrisch kacheltje kopen, want het is erg koud in de winter. Dit gebeurd wel vaker en vandaar uit kun je verder zoeken, naar eeb woning.
Dit gebeurd nl ook wel eens als de bouw van een huis op zich laat wachten en het huis al verkocht is. Je spullen gooi je dan in een opslag.
Ook kan je proberen om van een particulier iets te huren op een vakantiepark/camping oid.
Of een tweedehands caravan kopen en hem op een camping zetten. Wel een electrisch kacheltje kopen, want het is erg koud in de winter. Dit gebeurd wel vaker en vandaar uit kun je verder zoeken, naar eeb woning.
Dit gebeurd nl ook wel eens als de bouw van een huis op zich laat wachten en het huis al verkocht is. Je spullen gooi je dan in een opslag.
Misschien kunnen ze een doos vlakbij school betrekken , dat is wel praktischquote:Op woensdag 12 december 2007 13:11 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Net ben ik getrouwd, en nu heb je de indruk dat ik niet samenwoon, make up your mind???
Mijn woning voldoet tijdelijk, ware het niet dat het, met OV, op minimaal 1.5 uur van de dames hun school en werk ligt.
Lekker praktisch?
Behalve dat het geografisch en financieel niet haalbaar is.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Jouw woning voldoet tijdelijk als onderkomen je hebt er alleen geen zin in dat is wel duidelijk.
(vertel anders waarom je vind dat het niet kan ..dat zou mogelijk wat sympathie wekken)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
voordeel van het leger des heils is wel dat ze makkelijker aan een ander huis komt...wellicht toch even gaan praten bij het leger des heils of humanitas
Ze is nu met anti-kraak bezig idd.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:09 schreef loveli het volgende:
Heeft ze al geinformeerd bij een vastgoedbeheerder of anti-kraak? Binnen een maand de ideale woning vinden zal niet meer lukken, misschien wordt het tijd dat ze haar wensen een beetje aanpast en in een groter gebied zoekt.
Er is 1 wijk die gesloopt gaat worden en waar de mensen uit moeten. Maar daar is nog niemand uit, dus nog even wachten.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Bij het LdH krijg je onderdak, maar pas na 1 jr helpen ze met het zoeken van een woning.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:15 schreef sailgirl het volgende:
voordeel van het leger des heils is wel dat ze makkelijker aan een ander huis komt...wellicht toch even gaan praten bij het leger des heils of humanitas
Dus is als tijdelijke oplossing wel een oplossing, maar geen wenselijke oplossing.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
ik snap het even niet. Als je uitelkaar gaat zie je dit toch vantevoren aankomen? Ik heb het ook eens meegemaakt en woon in de randstad. Als je op je luie gat blijft zitten gebeurt er niets inderdaad terwijl je uit elkaar wilt gaan, kwestie vantevoren over nadenken en stappen ondernemen voordat je met de gebakken peren zit. Heeft ze schuld dan wordt het helemaal lastig.
Zoals eerder genoemd werd vind ik dat het hebben van kids geen voorrang moet krijgen voor urgentie want idd: dan kunnen ze mensen met huisdieren ook urgentie geven, ik zie er geen verschil in. Waar speelt dit zich af eigenlijk?
Zoals eerder genoemd werd vind ik dat het hebben van kids geen voorrang moet krijgen voor urgentie want idd: dan kunnen ze mensen met huisdieren ook urgentie geven, ik zie er geen verschil in. Waar speelt dit zich af eigenlijk?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Denk dat jij maar gewoon moet stoppen met reageren.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:14 schreef N.icka het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze een doos vlakbij school betrekken , dat is wel praktisch
Je bent er zoeen die alles weet, totdat je zelf in een dergelijke situatie terecht komt.
Toch bedankt voor je input!
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Speelt af in Alkmaar.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:20 schreef controlaltdelete het volgende:
ik snap het even niet. Als je uitelkaar gaat zie je dit toch vantevoren aankomen? Ik heb het ook eens meegemaakt en woon in de randstad. Als je op je luie gat blijft zitten gebeurt er niets inderdaad terwijl je uit elkaar wilt gaan, kwestie vantevoren over nadenken en stappen ondernemen voordat je met de gebakken peren zit. Heeft ze schuld dan wordt het helemaal lastig.
Zoals eerder genoemd werd vind ik dat het hebben van kids geen voorrang moet krijgen voor urgentie want idd: dan kunnen ze mensen met huisdieren ook urgentie geven, ik zie er geen verschil in. Waar speelt dit zich af eigenlijk?
Enne, waarom zie je geen verschil tussen mensen en dieren?
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ik denk dat jij maar eens voor je vriendin moet gaan zorgenquote:Op woensdag 12 december 2007 13:21 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Denk dat jij maar gewoon moet stoppen met reageren.
Je bent er zoeen die alles weet, totdat je zelf in een dergelijke situatie terecht komt.
Toch bedankt voor je input!
GEen verschil, echt dat er mensen zijn die zoiets durven te zeggen! Dat snap ik niet...quote:Op woensdag 12 december 2007 13:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Zoals eerder genoemd werd vind ik dat het hebben van kids geen voorrang moet krijgen voor urgentie want idd: dan kunnen ze mensen met huisdieren ook urgentie geven, ik zie er geen verschil in. Waar speelt dit zich af eigenlijk?
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Oh nu lees je wel?quote:Op woensdag 12 december 2007 13:12 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
ik zal maar even naar je sig kijken en met mn hoofd schudden...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik zie geen verschil voor het verkrijgen van urgentie als je kids hebt. Dan moeten mensen die huisdieren hebben ook in aanmerking komen voor urgentie, dat bedoel ik. Zowieso als je op het punt van het hebben van kinderen voorrang krijgt dan is het hek van de dam want haast elke gek plant zich voort tegenwoordig.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:23 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Speelt af in Alkmaar.
Enne, waarom zie je geen verschil tussen mensen en dieren?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ben ik het helemaal mee eens.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Echte vrienden en vriendinnen mogen bij mij s` nachts aanbellen met hun hele hebben en houden, en ik zou met liefde ze ontvangen.
Haters gonna hate.
Hier in het KAN-gebied is het gelukkig beter geregeld: de woonduur in je oude huis kan één van beide meenemen en dat geldt als een soort wachttijd.
Gelukkig maar, want anders had ik ook echt niet geweten hoe ik aan een betaalbare woonruimte had moeten komen.
Als anti-kraak ook niet (op tijd) lukt, kan ze overwegen of kraken een optie is.
Op kraaksites staan genoeg tips daarover.
(disclaimer: dit is niet bedoeld om een discussie over kraken uit te lokken, het is alleen een extra mogelijkheid om achter de hand te houden)
Gelukkig maar, want anders had ik ook echt niet geweten hoe ik aan een betaalbare woonruimte had moeten komen.
Als anti-kraak ook niet (op tijd) lukt, kan ze overwegen of kraken een optie is.
Op kraaksites staan genoeg tips daarover.
(disclaimer: dit is niet bedoeld om een discussie over kraken uit te lokken, het is alleen een extra mogelijkheid om achter de hand te houden)
waarom gaan de kinderen dan niet even naar haar ex, opa of oma, zij tijdelijk bij jou en van daaruit verder gaan zoeken?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik woon samen met n=mijn vriend, we hebben twee kinderen, ik ga er niet vanuit dat we uit elkaar gaan.
En toch sta ik ingeschreven bij de woningstichting hier.
Gewoon omdat ik niet dit probleem wil hebben als we WEL uit elkaar zouden gaan.
(maar ze willen hier een lotingssysteem in gaan voeren, dan maakt het niet meer uit hoelang je ingeschreven staat)
En toch sta ik ingeschreven bij de woningstichting hier.
Gewoon omdat ik niet dit probleem wil hebben als we WEL uit elkaar zouden gaan.
(maar ze willen hier een lotingssysteem in gaan voeren, dan maakt het niet meer uit hoelang je ingeschreven staat)
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Ze werken beiden full time? Kan me moeilijk voorstellen dat ze niet iets kan huren. Al moet je maar een tijdje krom liggen. En in de randgemeentes? Wat als d'r ex-man een van de kinderen onder de hoede neemt, en zij de ander? Kijkt ze ook in de pauperbuurten?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
TS, je mag natuurlijk kijken naar wat wenselijk is, maar aangezien de tijd steeds meer gaat dringen, moet je misschien wat beter gaan kijken naar wat mogelijk is.
The love you take is equal to the love you make.
Ik sluit me aan: het hebben van kinderen vind ik geen reden voor urgentie. De ouders zijn verantwoordelijk voor het verschaffen van woonruimte aan de kinderen. Scheiden kan gebeuren maar inderdaad er zijn genoeg manieren om te voorkomen dat je in het geval van een scheiding op straat komt.
De ouders zijn verantwoordelijk dus nogmaals ook de vader! Hij trekt zich schijnbaar niets van deze verantwoordelijkheid aan en daarom moet een andere woningzoekende maar wijken? (wij hebben vaak urgentie voor ons gehad toen wij via de woningbouw een huisje zochten)
Dat ze nu wel geholpen moet worden ok, maar urgentie is niet terecht.
De discussie over het wel of niet in huis nemen heeft weinig nut toch? het wordt nu een welles niets discussie. Je schrijft dat ze al wat aan het doen is met de gegeven tips. Ik hoop dat het haar op deze manier lukt.
Meer tips als hiervoor gegeven zoals leger des heils en camping heb ik niet. Ik heb overigens wel altijd begrepen dat ze in de buurt van Breda noodwoningen hebben, misschien is dit ook zo in/bij Alkmaar
De ouders zijn verantwoordelijk dus nogmaals ook de vader! Hij trekt zich schijnbaar niets van deze verantwoordelijkheid aan en daarom moet een andere woningzoekende maar wijken? (wij hebben vaak urgentie voor ons gehad toen wij via de woningbouw een huisje zochten)
Dat ze nu wel geholpen moet worden ok, maar urgentie is niet terecht.
De discussie over het wel of niet in huis nemen heeft weinig nut toch? het wordt nu een welles niets discussie. Je schrijft dat ze al wat aan het doen is met de gegeven tips. Ik hoop dat het haar op deze manier lukt.
Meer tips als hiervoor gegeven zoals leger des heils en camping heb ik niet. Ik heb overigens wel altijd begrepen dat ze in de buurt van Breda noodwoningen hebben, misschien is dit ook zo in/bij Alkmaar
Waarom zou ik dat niet durven zeggen? Ik vind kinderen geen enkele reden voor urgentie. Als je dat als argument gaat gebruiken dan heeft iemand met een huisdier net zoveel recht op een woning.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:25 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
GEen verschil, echt dat er mensen zijn die zoiets durven te zeggen! Dat snap ik niet...
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dank u, dat is precies wat ik bedoel te zeggenquote:Op woensdag 12 december 2007 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil voor het verkrijgen van urgentie als je kids hebt. Dan moeten mensen die huisdieren hebben ook in aanmerking komen voor urgentie, dat bedoel ik. Zowieso als je op het punt van het hebben van kinderen voorrang krijgt dan is het hek van de dam want haast elke gek plant zich voort tegenwoordig.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat ben ik met je eens, maar is weer een hele andere discussie.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:47 schreef Scorpie het volgende:
Kinderen zijn toch niks anders dan opgevoede huisdieren
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
De staat is niet bij wet verplicht te zorgen voor een thuis voor huisdieren, wel voor kinderen.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:46 schreef karr-1 het volgende:
Waarom zou ik dat niet durven zeggen? Ik vind kinderen geen enkele reden voor urgentie. Als je dat als argument gaat gebruiken dan heeft iemand met een huisdier net zoveel recht op een woning.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Lijkt me een heel erg goed advies...quote:Op woensdag 12 december 2007 13:38 schreef Lienekien het volgende:
TS, je mag natuurlijk kijken naar wat wenselijk is, maar aangezien de tijd steeds meer gaat dringen, moet je misschien wat beter gaan kijken naar wat mogelijk is.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Belachelijke regel dus, die per direct geschrapt zou moeten worden. Iedereen kan kinderen krijgen, maar niemand wil er de verantwoordelijkheid voor nemen. Lekker makkelijk.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:50 schreef speknek het volgende:
[..]
De staat is niet bij wet verplicht te zorgen voor een thuis voor huisdieren, wel voor kinderen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En dus moeten de kinderen daar slachtoffer van worden? Nobel.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:56 schreef karr-1 het volgende:
Belachelijke regel dus, die per direct geschrapt zou moeten worden. Iedereen kan kinderen krijgen, maar niemand wil er de verantwoordelijkheid voor nemen. Lekker makkelijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Meer dan genoeg vakantieparken in de omgeving van Alkmaar waar je kunt informeren naar het huren van een stacaravan of vakantiehuisje oid.
Heerhugowaard en Langedijk hebben een samenwerkingsverband met Alkmaar en vooral HHW bouwt er lustig op los waardoor er een behoorlijke doorstroming is mbt woonruimte.
Kijk ook eens richting Schermer enzo en niet alleen naar de Duingemeentes. Duingemeentes zijn duur en iedereen die daar zit, wil er blijven zitten, dus lange wachttijd.
Verder idd kinderen tijdelijk bij iemand anders in de buurt van school en vriendin bij iemand iets verder weg.
Waarom niet al veel eerder gekeken naar de opties van bijv. anti-kraak en daar 5 maanden geleden niet al ingeschreven?
Heerhugowaard en Langedijk hebben een samenwerkingsverband met Alkmaar en vooral HHW bouwt er lustig op los waardoor er een behoorlijke doorstroming is mbt woonruimte.
Kijk ook eens richting Schermer enzo en niet alleen naar de Duingemeentes. Duingemeentes zijn duur en iedereen die daar zit, wil er blijven zitten, dus lange wachttijd.
Verder idd kinderen tijdelijk bij iemand anders in de buurt van school en vriendin bij iemand iets verder weg.
Waarom niet al veel eerder gekeken naar de opties van bijv. anti-kraak en daar 5 maanden geleden niet al ingeschreven?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Hier in de buurt is ook een camping die vol zit met mensen die geen woning konden vinden... prima te doen hoor gewoon goed zoeken.
en ik sluit me idd aan bij Lienekien: zolangzamerhand moet je kijken naar wat mogelijk is en heb je weinig meer te wensen.
en ik sluit me idd aan bij Lienekien: zolangzamerhand moet je kijken naar wat mogelijk is en heb je weinig meer te wensen.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
quote:Op woensdag 12 december 2007 13:47 schreef Scorpie het volgende:
Kinderen zijn toch niks anders dan onopgevoede huisdieren
Ik zou gaan voor de camping / stacaravan / vakantiehuisje optie of proberen geld te lenen zodat zij wel in een partuculiere woning kan tijdelijk terwijl ze verder blijft zoeken naar iets dat ze wel kan betalen.
TS: Je kan haar niet in huis nemen maar wellicht wel wat geld bijleggen zodat ze niet op straat komt te staan?
Bovendien vind ik dat de vader hier ook aan bij zou moeten (willen) dragen maar goed, dat is iets tussen hen.
Als hij zich niet inzet voor een woonruimte voor zijn kinderen mag hij zich naar mijn niet bescheiden mening de ogen uit zijn kop schamen.
There is no love sincerer than the love of food.
dat is wel lekker makkelijk zeg. Dus als je een gezin hebt en wordt uit huis gezet dan moet de wet (gemeente) voor nieuw onderdak zorgen? Zou niet fair zijn want zo leg je de verantwoording voor het zorgen van je kids bij de Gemeente neer terwijl je toch zelf gezorgd hebt voor je nazaad en de problemen die je nu hebt . Bovendien mensen zonder kinderen hebben dus pech want al die zielige gevallen met kids (dat zijn er heel wat in de randstad) gaan voor?quote:Op woensdag 12 december 2007 13:50 schreef speknek het volgende:
[..]
De staat is niet bij wet verplicht te zorgen voor een thuis voor huisdieren, wel voor kinderen.
Ik voel me ook zielig hoor als ik (met mijn huisdieren) op straat kom te staan maar maak je geen zorgen: zover komt het niet. Ligt ook een beetje aan je eigen verantwoording zeker als je door schuld op straat komt te staan en dit geval snap ik niet waarom ze niet eerder naar een vervangende woning is gaan zoeken.
ik heb ook het idee dat er iets niet klopt aan zijn verhaal maar afijn!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
die horen in de .. .jeugdherberg of het internaat ofzoquote:Op woensdag 12 december 2007 13:47 schreef Scorpie het volgende:
Kinderen zijn toch niks anders dan opgevoede huisdieren
TS, volgens mij heeft je vriendin het een beetje dom aangepakt, maar dat zal ze inmiddels zelf ook wel door hebben. Het blijf van mijn lijf huis, is dat een optie? Misschien is er wel een of andere kakelgroep voor vrouwen die haar verder kan helpen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Aoristus op 12-12-2007 14:17:37 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Blijkbaar, redt jezelf maar...quote:Op woensdag 12 december 2007 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Bovendien mensen zonder kinderen hebben dus pech want al die zielige gevallen met kids (dat zijn er heel wat in de randstad) gaan voor?
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Als de ouders hun verantwoordelijkheid echt helemaal verzaken en/of het voor ze onmogelijk wordt om nog verantwoordelijkheid voor hun kinderen te nemen, zullen die kinderen toch opgevangen moeten worden. Dat is ook een thuis bieden voor kinderen.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
dat is wel lekker makkelijk zeg. Dus als je een gezin hebt en wordt uit huis gezet dan moet de wet (gemeente) voor nieuw onderdak zorgen? Zou niet fair zijn want zo leg je de verantwoording voor het zorgen van je kids bij de Gemeente neer terwijl je toch zelf gezorgd hebt voor je nazaad en de problemen die je nu hebt . Bovendien mensen zonder kinderen hebben dus pech want al die zielige gevallen met kids (dat zijn er heel wat in de randstad) gaan voor?
Ik voel me ook zielig hoor als ik (met mijn huisdieren) op straat kom te staan maar maak je geen zorgen: zover komt het niet. Ligt ook een beetje aan je eigen verantwoording zeker als je door schuld op straat komt te staan en dit geval snap ik niet waarom ze niet eerder naar een vervangende woning is gaan zoeken.
ik heb ook het idee dat er iets niet klopt aan zijn verhaal maar afijn!
The love you take is equal to the love you make.
Mooi oplossing; alle kinderen van gebroken gezinnen naar Internaten sturen waar ze een stevige opvoeding krijgen ipv nauwelijks opvoeding omdat de alleenstaande ouder hard moet werken om het hoofd boven water te houden...
en de alleenstaande ouder kan dan lekker een jaartje anti kraken, waardoor die wat kan sparen en wat tijd kan opbouwen voor de woningbouw....
en de alleenstaande ouder kan dan lekker een jaartje anti kraken, waardoor die wat kan sparen en wat tijd kan opbouwen voor de woningbouw....
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
En een cursusje levenswijsheid en "hoe wegwijs te raken in het leven Deel I en II " even doornemen.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:11 schreef DarkElf het volgende:
Mooi oplossing; alle kinderen van gebroken gezinnen naar Internaten sturen waar ze een stevige opvoeding krijgen ipv nauwelijks opvoeding omdat de alleenstaande ouder hard moet werken om het hoofd boven water te houden...
en de alleenstaande ouder kan dan lekker een jaartje anti kraken, waardoor die wat kan sparen en wat tijd kan opbouwen voor de woningbouw....
De vriendin van de TS heeft al 5 maanden de tijd gehad iets te zoeken, ze wist dus dat dit eraan zat te komen. Beetje raar dat het nu opeens helemaal misloopt
Even een sabbatical inderdaad, het leven is al lastig genoegquote:Op woensdag 12 december 2007 14:11 schreef DarkElf het volgende:
Mooi oplossing; alle kinderen van gebroken gezinnen naar Internaten sturen waar ze een stevige opvoeding krijgen ipv nauwelijks opvoeding omdat de alleenstaande ouder hard moet werken om het hoofd boven water te houden...
en de alleenstaande ouder kan dan lekker een jaartje anti kraken, waardoor die wat kan sparen en wat tijd kan opbouwen voor de woningbouw....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
een hoop mensen zouden niet eens kids moeten krijgen dat vind ik ervan. Ze zijn niet eens in staat om naar behoren voor zichzelf te zorgen laat staan een kind opvoeden, en als het dan fout gaat moet de overheid ervoor opdraaien.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Lijkt me hier toch niet echt van toepassing, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
een hoop mensen zouden niet eens kids moeten krijgen dat vind ik ervan. Ze zijn niet eens in staat om naar behoren voor zichzelf te zorgen laat staan een kind opvoeden, en als het dan fout gaat moet de overheid ervoor opdraaien.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
The love you take is equal to the love you make.
Sommige mensen, heb je gelijk in, maar helaas kan het ook fout gaan bij mensen die WEL voor hun kinderen willen en kunnen zorgen.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
een hoop mensen zouden niet eens kids moeten krijgen dat vind ik ervan. Ze zijn niet eens in staat om naar behoren voor zichzelf te zorgen laat staan een kind opvoeden, en als het dan fout gaat moet de overheid ervoor opdraaien.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
Dan is wat hulp wel op zijn plek zou ik zeggen
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Ik heb nog niet het hele topic doorgelezen, maar is Stichting Onderdak in Overdie geen oplossing (als dat nog bestaat tenminste). Die instantie is opgezet voor dit soort gevallen en ze helpen je ook verder op weg naar een ander huis.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ben je zelf door de wolven opgevoed, of zijn je ouders je vergeten empathie aan te leren?quote:Op woensdag 12 december 2007 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
een hoop mensen zouden niet eens kids moeten krijgen dat vind ik ervan. Ze zijn niet eens in staat om naar behoren voor zichzelf te zorgen laat staan een kind opvoeden, en als het dan fout gaat moet de overheid ervoor opdraaien.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik hoop van harte dat jij later flink in de problemen komt.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
een hoop mensen zouden niet eens kids moeten krijgen dat vind ik ervan. Ze zijn niet eens in staat om naar behoren voor zichzelf te zorgen laat staan een kind opvoeden, en als het dan fout gaat moet de overheid ervoor opdraaien.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Lekkere volwassen reactiequote:Op woensdag 12 december 2007 14:30 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat jij later flink in de problemen komt.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Sorry als het wat bot overkomt, maar naarmate dit topic vordert bekruipt me enkel 1 vraag: TS wat wil je nu eigenlijk met dit topic? Alle haalbare opties zijn besproken en vind je niet "goed genoeg", wat wil je dan? Dat iemand woonruimte aanbiedt? Dat er een "kant en klare" oplossing geboden wordt? het lijkt me duidelijk dat dat helaas niet zo gemakkelijk gaat... Er is nu al meermalen gezegd dat je niet moet kijken naar wat wenselijk is, maar naar wat mogelijk is... En inderdaad, slapen onder een brug lijkt me opwegen tegen het Leger des Heils... Ik zou actie gaan ondernemen op basis van de nuttige tips en er voor zorgen dat ze straks ergens terecht kan... ik hoop voor haar en haar kinderen dat dat gaat lukken.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
nee hoor ik heb goed geleerd om voor mezelf te zorgen, goed nadenken over de keuzes die je maakt en daar naar te handelen ipv dat je te laat bent, achter de feiten aanloopt en op de blaren moet zitten. Voor dat soort mensen kan ik weinig begrip opbrengen das alles.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Ben je zelf door de wolven opgevoed, of zijn je ouders je vergeten empathie aan te leren?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:27 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb nog niet het hele topic doorgelezen, maar is Stichting Onderdak in Overdie geen oplossing (als dat nog bestaat tenminste). Die instantie is opgezet voor dit soort gevallen en ze helpen je ook verder op weg naar een ander huis.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Mag ik ook eens, ik ben altijd de redelijkheid zelve op Fok!quote:
Geen zorgen voor de dag van morgen.
... nog ondankbaar ookquote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op woensdag 12 december 2007 14:30 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat jij later flink in de problemen komt.
Hij / zij heeft gewoon gelijk.Als je niet voor kinderen kunt zorgen moet je er niet aan beginnen. Niet dat dit van toepassing is op dit geval maar hij heeft wel degelijk een goed punt.
There is no love sincerer than the love of food.
Ja jammer dus dat je je toch verlaagt danquote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Mag ik ook eens, ik ben altijd de redelijkheid zelve op Fok!
Die redelijkheid is dus ook maar schijn
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Waar slaat die opmerking nu weer op? Sinds wanneer zijn tips niet nuttig als ze niet in je straatje passen?quote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik zal de gegeven tips nog even voor je op een rijtje zetten aangezien je blijkbaar je ogen nog niet helemaal open hebt...quote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
- Iets minder kritisch worden als het gaat om locatie van een huurwoning, beter extra reistijd dan op straat
- (Sta-)caravan / vakantiehuisje huren
- Tijdelijk bij vrienden / familie intrekken
- Geld lenen van vrienden / familie zodat particulier huren wel een optie wordt
- Anti-kraak
- Kraak
- In uiterste nood Leger des Heils
Nee je hebt gelijk... er zijn helemaal geen goede tips aangedragen.....
There is no love sincerer than the love of food.
lekkere houding zegquote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ik heb overigens nog een oplossing. Mijn moeder verhuurt stacaravans. Wel een stukje buiten Alkmaar, dus ik vermoed dat dat je vriendin wel te ver weg zal zijn.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ondankbare hondquote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
het wachten op verder tips of uitdieping/meedenken kan TS meteen wel vergeten..quote:Op woensdag 12 december 2007 14:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Waar slaat die opmerking nu weer op? Sinds wanneer zijn tips niet nuttig als ze niet in je straatje passen?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
uhuh.. die wil in het centrum van Alkmaar en minimaal 3 slaapkamers en ze wil er geen moeite voor hoeven doen.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:45 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb overigens nog een oplossing. Mijn moeder verhuurt stacaravans. Wel een stukje buiten Alkmaar, dus ik vermoed dat dat je vriendin wel te ver weg zal zijn.
Bellen om ergens een vakantiehuisje te huren is al vaker voorgesteld in het topic maar is geen tip blijkbaar
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
En anders gaat ze naar http://vrouw.telegraaf.nl(...)sbeurs__.html?p=12,1
mss hebben ze daar nog tips
btw, weet niet of t al geoppert is , maar full time werken is zeker ook geen optie
mss hebben ze daar nog tips
btw, weet niet of t al geoppert is , maar full time werken is zeker ook geen optie
-Verder zou je nog een advertentie in het Zondagskrantje kunnen zetten (had ze eigenlijk een paar maanden eerder moeten doen, maar goed).
- Ik weet ook dat in Egmond veel vakantiehuisjes leeg staan in de winter die je dan voor een klein prijsje kunt huren.
- In de Mare, Overdie, Kooimeer ed moet je vast wel wat in onderhuur kunnen krijgen.
- Denk ook eens aan de Noordkop. Den Helder heeft bijvoorbeeld last van een teruglopend inwonersaantal, dus daar moet vast wel wat leeg staan.
- Ik weet ook dat in Egmond veel vakantiehuisjes leeg staan in de winter die je dan voor een klein prijsje kunt huren.
- In de Mare, Overdie, Kooimeer ed moet je vast wel wat in onderhuur kunnen krijgen.
- Denk ook eens aan de Noordkop. Den Helder heeft bijvoorbeeld last van een teruglopend inwonersaantal, dus daar moet vast wel wat leeg staan.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
wat een makkelijk wijf zeg. is ze gehandicapt ofzo of gewoon lui? Krijg het idee dat ze zelf tot weinig in staat is en dat hij het voor haar mag oplossen.
Heeft ze inkomsten trouwens? Ik bedoel werkt ze? Als ze beetje leuk salaris heeft scheelt toch weer als je voor een tijdje een wat hogere (onder) huur moet ophoesten. Bovendien voor een huurhuisje zien ze ook liever iemand die een baan heeft.
Heeft ze inkomsten trouwens? Ik bedoel werkt ze? Als ze beetje leuk salaris heeft scheelt toch weer als je voor een tijdje een wat hogere (onder) huur moet ophoesten. Bovendien voor een huurhuisje zien ze ook liever iemand die een baan heeft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Laat ik vooropstellen dat ik persoonlijk een bloedhekel heb aan kinderen, maar waar ik nog meer een hekel aan heb zijn al die mensen die zich zielig vinden omdat ze kinderen hebben en dan ineens menen op van alles en nog wat recht te hebben.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:58 schreef speknek het volgende:
[..]
En dus moeten de kinderen daar slachtoffer van worden? Nobel.
Als jij maandenlang op je gat zit en verwacht dat de gemeente of wie dan ook alles voor je regelt omdat je kinderen hebt, dan verdien je het gewoon op straat te staan.
Mensen nemen bewust de keuze om kinderen te nemen, dan zal je er ook de verantwoordelijkheid voor moeten dragen. En niet afschuiven op een ander als je dat beter uitkomt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het gaat niet om die personen, maar om de kinderen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Recreatiewoning is een goede suggestie.
Hou er dan alleen wel rekening mee dat je daar vaak niet ingeschreven mag staan in het GBA, dus dat je voor de gemeente een ander adres moet opgeven.
Hou er dan alleen wel rekening mee dat je daar vaak niet ingeschreven mag staan in het GBA, dus dat je voor de gemeente een ander adres moet opgeven.
Daar is ze zelf toch schuldig aan? Zij heeft voor die kinderen gekozen dan is zij (en haar ex partner) verantwoordelijk voor het zorgen dat er een dak boven hun hoofd is. Hadden ze beter moeten nadenken hoe het aan te pakken nu ze gaan scheiden.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:11 schreef speknek het volgende:
Het gaat niet om die personen, maar om de kinderen.
Verder heb ik niet zoveel medelijden met ze, ik vind het doodknuppelen van zeehondjes zieliger.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Groot gelijk.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:16 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Helaas. Om te beginnen kennen we elkaar net dus de basis om te gaan samenwonen is er niet.
Bovendien neemt ze 2 kids mee en die kan ik niet kwijt bij mij thuis.
Je legt dan meteen een enorme druk op je relatie en je kunt haar absoluut de deur niet wijzen, ook al zou dat voor alle partijen beter zijn. Want dan ben jij natuurlijk de grote schoft.
Wat heb jij een negatief beeld van mensen met kinderen...quote:Op woensdag 12 december 2007 15:03 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Laat ik vooropstellen dat ik persoonlijk een bloedhekel heb aan kinderen, maar waar ik nog meer een hekel aan heb zijn al die mensen die zich zielig vinden omdat ze kinderen hebben en dan ineens menen op van alles en nog wat recht te hebben.
Als jij maandenlang op je gat zit en verwacht dat de gemeente of wie dan ook alles voor je regelt omdat je kinderen hebt, dan verdien je het gewoon op straat te staan.
Mensen nemen bewust de keuze om kinderen te nemen, dan zal je er ook de verantwoordelijkheid voor moeten dragen. En niet afschuiven op een ander als je dat beter uitkomt.
Soms kom je in de problemen, dat kan iemand met of zonder kinderen overkomen, ik zal niet op mijn gat gaan zitten omdat ik toevallig kinderen heb en hoop dat iemand anders het voor me zal regelen.
Net zo min als dat ik dat gedaan zou hebben als ik geen kinderen had gehad.
Dat heeft niks te maken met of jhe kinderen hebt of niet, maar met je zelf.
Bovendien heb jij, net zomin als ik enig idee wat die vriendin gedaan heeft om aan woonruimte te komen.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Ik heb niets tegen kinderen (ik heb ze zelf )
Wel heb ik moeite met mensen die niet zelfredzaam zijn en lijdzaam afwachten. Dat heeft niets te maken met kinderen hebben of niet.
Overigens heb ik net zoveel moeite met mensen die hier ongenuanceerd hun mening rondbleren en net doen alsof alle mensen met kinderen een stelletje overvragende uitzuigers zijn. Dat is natuurlijk ook onzin.
) Wel heb ik moeite met mensen die niet zelfredzaam zijn en lijdzaam afwachten. Dat heeft niets te maken met kinderen hebben of niet.
Overigens heb ik net zoveel moeite met mensen die hier ongenuanceerd hun mening rondbleren en net doen alsof alle mensen met kinderen een stelletje overvragende uitzuigers zijn. Dat is natuurlijk ook onzin.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
de kinderen nietquote:Op woensdag 12 december 2007 15:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Daar is ze zelf toch schuldig aan?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dus omdat de kids onschuldig zijn moet zij ook maar gelijk ontheven worden van al haar verantwoordelijkheden?quote:
Nee, maar omdat de kids onschuldig zijn moet je hun niet slachtoffer laten worden van een misstap van de ouders.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:34 schreef Scorpie het volgende:
Dus omdat de kids onschuldig zijn moet zij ook maar gelijk ontheven worden van al haar verantwoordelijkheden?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
die verantwoordelijkheid ligt bij de ouders, niet bij de maatschappij.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, maar omdat de kids onschuldig zijn moet je hun niet slachtoffer laten worden van een misstap van de ouders.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op woensdag 12 december 2007 15:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar is ze zelf toch schuldig aan? Zij heeft voor die kinderen gekozen dan is zij (en haar ex partner) verantwoordelijk voor het zorgen dat er een dak boven hun hoofd is. Hadden ze beter moeten nadenken hoe het aan te pakken nu ze gaan scheiden.
Verder heb ik niet zoveel medelijden met ze, ik vind het doodknuppelen van zeehondjes zieliger.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wou je zeggen dat het niet zo is? Ik ken toch genoeg mensen die menen overal recht op te hebben omdat ze kinderen hebben. Kinderen hebben is voor mij niet automatisch hetzelfde als een vrijbrief om alles en iedereen voor je te laten rennen en vliegen.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:24 schreef Tinkepink het volgende:
alle mensen met kinderen een stelletje overvragende uitzuigers zijn.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik ben geen overvragende uitzuiger.
Ik heb wel kinderen.
Als er iets is, zorg ik zelf dat het opgelost wordt, als het ECHT niet anders kan, vraag ik om hulp.
Stelk dat ik in het ziekenhuis terecht kom, dan vraag ik echt wel iemand om op mijn kinderen te passen, sorry.
Maar goed, dat doe je met je huisdieren ook.
Mensen met huisdieren zijn dus ws ook overvragende uitzuigers, die zijn zelfs nog erger, want die gaan op vakantie zonder hun beest en iemand anders moet er dan maar voor zorgen!
Ik heb wel kinderen.
Als er iets is, zorg ik zelf dat het opgelost wordt, als het ECHT niet anders kan, vraag ik om hulp.
Stelk dat ik in het ziekenhuis terecht kom, dan vraag ik echt wel iemand om op mijn kinderen te passen, sorry.
Maar goed, dat doe je met je huisdieren ook.
Mensen met huisdieren zijn dus ws ook overvragende uitzuigers, die zijn zelfs nog erger, want die gaan op vakantie zonder hun beest en iemand anders moet er dan maar voor zorgen!
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
helemaal mee eens.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:43 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat het niet zo is? Ik ken toch genoeg mensen die menen overal recht op te hebben omdat ze kinderen hebben. Kinderen hebben is voor mij niet automatisch hetzelfde als een vrijbrief om alles en iedereen voor je te laten rennen en vliegen.
Op deze wijze kunnen mensen met kids haast overal vrij gesproken van worden want ja het is zo zielig voor de kids want die hebben daar niet om gevraagd. Dan hadden de ouders van te voren beter moeten nadenken is mijn mening.
Nu we het er toch over hebben: ik ben een groot voorstander van het opheffen van de kinderbijslag. Wil je kids dan moet je zelf maar zorgen dat je daar financieel draagkrachtig voor bent en niet afhankelijk te zijn van de overheid.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Precies, daarom hebben ze kindertehuizen uitgevonden. Zodat die kinderen een dak boven hun hoofd krijgen, en opvoeden en scholing kunnen krijgen als ouders zo stom zijn om hun zaken niet te regelen en op straat komen te staan terwijl er prima alternatieven zijn.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, maar omdat de kids onschuldig zijn moet je hun niet slachtoffer laten worden van een misstap van de ouders.
There is no love sincerer than the love of food.
Mijn honden gaan altijd mee op vakantie.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:48 schreef JamesBrownie het volgende:
Ik ben geen overvragende uitzuiger.
Ik heb wel kinderen.
Als er iets is, zorg ik zelf dat het opgelost wordt, als het ECHT niet anders kan, vraag ik om hulp.
Stelk dat ik in het ziekenhuis terecht kom, dan vraag ik echt wel iemand om op mijn kinderen te passen, sorry.
Maar goed, dat doe je met je huisdieren ook.
Mensen met huisdieren zijn dus ws ook overvragende uitzuigers, die zijn zelfs nog erger, want die gaan op vakantie zonder hun beest en iemand anders moet er dan maar voor zorgen!
En het gaat hier niet over een vakantie of een 'bezoekje' aan een ziekenhuis. Ze weet al 6 maanden dat ze andere woonruimte moet zoeken en ze heeft nog niets geregeld. En alle oplossingen die aangedragen worden zijn niet goed genoeg.
Dan ben je een ondankbaar, onzelfstandig en dom stuk vreten.
There is no love sincerer than the love of food.
Amen. Dan verdien je gewoon geen kids. Ze zal vast wel zo`n tienersnolletje zijn geweest toen ze bevrucht werd door de Antilliaan die nu de vader is van dr kids.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:59 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Mijn honden gaan altijd mee op vakantie.
En het gaat hier niet over een vakantie of een 'bezoekje' aan een ziekenhuis. Ze weet al 6 maanden dat ze andere woonruimte moet zoeken en ze heeft nog niets geregeld. En alle oplossingen die aangedragen worden zijn niet goed genoeg.
Dan ben je een ondankbaar, onzelfstandig en dom stuk vreten.
Ik heb een kat en had een hond, maar die gingen altijd mee op vakantie. Als ze niet meekunnen dan ga ik gewoon niet op vakantie. deze redenering slaat dus nergens op.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:48 schreef JamesBrownie het volgende:
Mensen met huisdieren zijn dus ws ook overvragende uitzuigers, die zijn zelfs nog erger, want die gaan op vakantie zonder hun beest en iemand anders moet er dan maar voor zorgen!
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ook op het punt van de kinderbijslag ben ik het volledig met je eens. Het is gewoon een ordinaire fokpremie, meer niet. Maar dat is een andere discussie.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
helemaal mee eens.
Op deze wijze kunnen mensen met kids haast overal vrij gesproken van worden want ja het is zo zielig voor de kids want die hebben daar niet om gevraagd. Dan hadden de ouders van te voren beter moeten nadenken is mijn mening.
Nu we het er toch over hebben: ik ben een groot voorstander van het opheffen van de kinderbijslag. Wil je kids dan moet je zelf maar zorgen dat je daar financieel draagkrachtig voor bent en niet afhankelijk te zijn van de overheid.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op woensdag 12 december 2007 16:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Amen. Dan verdien je gewoon geen kids. Ze zal vast wel zo`n tienersnolletje zijn geweest toen ze bevrucht werd door de Antilliaan die nu de vader is van dr kids.
Zo vreselijk herkenbaar.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
hear hearquote:Op woensdag 12 december 2007 15:59 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Mijn honden gaan altijd mee op vakantie.
En het gaat hier niet over een vakantie of een 'bezoekje' aan een ziekenhuis. Ze weet al 6 maanden dat ze andere woonruimte moet zoeken en ze heeft nog niets geregeld. En alle oplossingen die aangedragen worden zijn niet goed genoeg.
Dan ben je een ondankbaar, onzelfstandig en dom stuk vreten.
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
Nou, dan ben je een van de weinigen hoor, de meeste mensen met huisdieren laten anderen daarvoor zorgen als ze op vakantie gaan...quote:Op woensdag 12 december 2007 16:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik heb een kat en had een hond, maar die gingen altijd mee op vakantie. Als ze niet meekunnen dan ga ik gewoon niet op vakantie. deze redenering slaat dus nergens op.
Maar jij wil ook niet horen dat mensen met kinderen net zo min uitzuigers zijn.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
iets afspreken met bijvoorbeeld je buren of ze in een pension stoppen dat je zelf betaald.. .. das nog altijd anders dan dat de gemeete ervoor moet opdraaien....quote:Op woensdag 12 december 2007 16:32 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Nou, dan ben je een van de weinigen hoor, de meeste mensen met huisdieren laten anderen daarvoor zorgen als ze op vakantie gaan...
Maar jij wil ook niet horen dat mensen met kinderen net zo min uitzuigers zijn.
appels en peren zeg
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Hier 2 katten! Nee ze gaan niet mee op vakantie...en inderdaad er wordt voor gezorgd...en zal ik je eens iets vertellen, daar betalen we voor. Ze gaan naar een mooie, gezellige boerderij. Die mensen verdienen zo wat naast hun AOWtje. Nee dit doen we niet uit vredelievendheid....
zal maar eens dierentoeslag gaan aanvragen, kattenvoer is best duur...en die dierenarts kost ook geld.
Ik wil ooit kinderen, maar ga daar geen andere mensen mee lastigvallen. Ik ga zelf voor die kinderen zorgen, neem ze zelf mee op vakantie
Kinderbijslag is leuk, maar mijn kinderen zullen daar geen sokken minder om gaan dragen.
En ja ik ken ook genoeg mensen die vinden dat alles en iedereen aangepast moet worden omdat zij een kind hebben. Dat heb ik toch nog nooit geeist mijn lieve katjes
zal maar eens dierentoeslag gaan aanvragen, kattenvoer is best duur...en die dierenarts kost ook geld.
Ik wil ooit kinderen, maar ga daar geen andere mensen mee lastigvallen. Ik ga zelf voor die kinderen zorgen, neem ze zelf mee op vakantie
Kinderbijslag is leuk, maar mijn kinderen zullen daar geen sokken minder om gaan dragen.
En ja ik ken ook genoeg mensen die vinden dat alles en iedereen aangepast moet worden omdat zij een kind hebben. Dat heb ik toch nog nooit geeist mijn lieve katjes
Het gaat wel erg negatief naar die vrouw toe zeg.
Hoe zit het met haar man, die een vrouw EN KINDEREN het huis uit trapt omdat hij er met een 15 jaar jongere studente in wil trekken (ik noem maar wat)?
Dat stel heeft kinderen genomen, en nu is volgens Fok die vrouw daar verantwoordelijk voor.
Inderdaad laat heel af en toe iemand nog even een hint vallen die op haar ex-partner wijst DIE DE KINDEREN OP STRAAT SCHOPT, maar goed, dat is zijn goed recht volgens Fok, en die vrouw is verantwoordelijk voor de kinders.
Zij had er maar voor moeten zorgen dat ze niet op straat geschopt werd. En als ze toch eruit werd gegooid moet zij maar zorgen voor een nieuw huis.
Eigen schuld, dikke bult - voor haar, niet voor hem. Hij zit er warmpjes bij deze kerst. Hij heeft het goed geregeld.
Zij hebben ooit kinderen genomen, en daarom is zij nu fout.
Toch?
[ Bericht 22% gewijzigd door mgerben op 12-12-2007 16:55:59 ]
Hoe zit het met haar man, die een vrouw EN KINDEREN het huis uit trapt omdat hij er met een 15 jaar jongere studente in wil trekken (ik noem maar wat)?
Dat stel heeft kinderen genomen, en nu is volgens Fok die vrouw daar verantwoordelijk voor.
Inderdaad laat heel af en toe iemand nog even een hint vallen die op haar ex-partner wijst DIE DE KINDEREN OP STRAAT SCHOPT, maar goed, dat is zijn goed recht volgens Fok, en die vrouw is verantwoordelijk voor de kinders.
Zij had er maar voor moeten zorgen dat ze niet op straat geschopt werd. En als ze toch eruit werd gegooid moet zij maar zorgen voor een nieuw huis.
Eigen schuld, dikke bult - voor haar, niet voor hem. Hij zit er warmpjes bij deze kerst. Hij heeft het goed geregeld.
Zij hebben ooit kinderen genomen, en daarom is zij nu fout.
Toch?
[ Bericht 22% gewijzigd door mgerben op 12-12-2007 16:55:59 ]
zie mijn eerdere posts mgerben, ik vind ook dat de vader wat verantwoordelijkheid mag nemen. Volgens mij heeft hij ook 50% verantwoordelijkheid als vader zijnde.
Nou er wordt gewoon verder geen info over de vader gegeven wel over de moeder , dan is het begrijpelijk dat we daarover pratenquote:Op woensdag 12 december 2007 16:40 schreef mgerben het volgende:
Het gaat wel erg negatief naar die vrouw toe zeg.
Hoe zit het met haar man, die haar EN ZIJN EIGEN KINDEREN het huis uit trapt omdat hij er met een 15 jaar jongere studente in wil trekken (ik noem maar wat)?
Dat stel heeft kinderen genomen, en nu is volgens Fok die vrouw daar verantwoordelijk voor.
Inderdaad laat heel af en toe iemand nog even een hint vallen die op haar ex-partner wijst DIE DE KINDEREN OP STRAAT SCHOPT, maar goed, dat is zijn goed recht volgens Fok, en die vrouw is verantwoordelijk voor de kinders.
Eigen schuld, dikke bult.
Toch?
Weet je, als we het over buitenschoolse opvang e.d. hadden gehad dan had je zeker een punt maar dat is echt niet te vergelijken met deze situatie.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:32 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Nou, dan ben je een van de weinigen hoor, de meeste mensen met huisdieren laten anderen daarvoor zorgen als ze op vakantie gaan...
Maar jij wil ook niet horen dat mensen met kinderen net zo min uitzuigers zijn.
Vindt jij nu serieus dat de overheid haar maar woonruimte moet aanbieden omdat zij na 6 maanden (!) nog steeds niets geregeld heeft? En dat is dan alleen nog de tijd dat het huis te koop stond, een scheiding komt over het algemeen niet uit de lucht vallen en je mag dus er vrij veilig vanuit gaan dat ze al veel eerder had kunnen gaan bekijken wat haar opties waren.
Bovendien mag je in zo'n situatie wel iets minder kieskeurig zijn, juist als je kinderen (of huisdieren) hebt die van jou afhankelijk zijn. Dan zorg je gewoon dat je iets regelt, of je nou geld moet lenen of op een camping moet gaan staan. En van daaruit kan je verder zoeken naar geschiktere woonruimte.
Je alleen maar inschrijven bij een woningstichting terwijl je weet dat er enorme wachtlijsten zijn op huurwoningen is gewoon onverantwoordelijk. Zelfs als je urgentie hebt duurt het nog heel lang en dat zullen ze je bij die woningstichting ook vertellen. Ze wist dus bij inschrijving al dat ze mogelijk een andere oplossing nodig had en daar heeft ze helemaal niets mee gedaan.
En dan nu verwachten dat een ander het voor je oplost? Ja, dan ben je een uitzuiger.
There is no love sincerer than the love of food.
Het ging erover dat mensen met kinderen standaard uitzuigers en overvragers zijn, dan bedoelt degene die dat zei imo ook dat je vraagt of mensen eens op je kinderen willen passen...quote:Op woensdag 12 december 2007 16:35 schreef DarkElf het volgende:
[..]
iets afspreken met bijvoorbeeld je buren of ze in een pension stoppen dat je zelf betaald.. .. das nog altijd anders dan dat de gemeete ervoor moet opdraaien....
appels en peren zeg
Niet alleen in het geval dat je zelf niet voor je kinderen zou kunnen zorgen, maar dat kan ik natuurlijk verkeerd begrepen hebben.
Ik ben geen uitzuiger of overvrager puur omdat ik kinderen heb, das wel erg krom.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Idem.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:42 schreef exode het volgende:
zie mijn eerdere posts mgerben, ik vind ook dat de vader wat verantwoordelijkheid mag nemen. Volgens mij heeft hij ook 50% verantwoordelijkheid als vader zijnde.
Maar het leven is niet eerlijk en als je een vent hebt die zijn verantwoordelijkheid niet neemt dan zal je daar een oplossing voor moeten vinden.
Idealiter neemt hij op zijn minst de kinderen in huis zodat zij even haar handen vrij heeft met het regelen van woonruimte.
There is no love sincerer than the love of food.
Het huis is 5 maanden geleden verkocht. De beslissing daarvoor zal al wel veel eerder genomen zijn. Vanaf die tijd had ze kunnen zoeken naar een nieuw huis. Daarnaast wordt ze het huis niet uitgetrapt. Ze individueel waarschijnlijk niet de lasten van dat oude huis dragen. Dus moeten ze beide op zoek naar een nieuwe plek.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:40 schreef mgerben het volgende:
Het gaat wel erg negatief naar die vrouw toe zeg.
Hoe zit het met haar man, die haar EN ZIJN EIGEN KINDEREN het huis uit trapt omdat hij er met een 15 jaar jongere studente in wil trekken (ik noem maar wat)?
Die man is net zo verantwoordelijk voor die kinderen als die vrouw. Ik geloof niet dat iemand hier dat niet vind. Echter is die vrouw wel verantwoordelijk voor het zoeken van een nieuwe woonruimte voor haarzelf. (Was ze als ze geen kinderen had gehad, op straat gaan wonen?)quote:Dat stel heeft kinderen genomen, en nu is volgens Fok die vrouw daar verantwoordelijk voor.
Inderdaad laat heel af en toe iemand nog even een hint vallen die op haar ex-partner wijst DIE DE KINDEREN OP STRAAT SCHOPT, maar goed, dat is zijn goed recht volgens Fok, en die vrouw is verantwoordelijk voor de kinders.
Eigen schuld, dikke bult.
Toch?
Ik hoef ook helemaal geen kinderbijslag, als ik het niet krijg: ook goed, alleen krijg ik het wel dus.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:36 schreef exode het volgende:
Hier 2 katten! Nee ze gaan niet mee op vakantie...en inderdaad er wordt voor gezorgd...en zal ik je eens iets vertellen, daar betalen we voor. Ze gaan naar een mooie, gezellige boerderij. Die mensen verdienen zo wat naast hun AOWtje. Nee dit doen we niet uit vredelievendheid....
zal maar eens dierentoeslag gaan aanvragen, kattenvoer is best duur...en die dierenarts kost ook geld.
Ik wil ooit kinderen, maar ga daar geen andere mensen mee lastigvallen. Ik ga zelf voor die kinderen zorgen, neem ze zelf mee op vakantie
Kinderbijslag is leuk, maar mijn kinderen zullen daar geen sokken minder om gaan dragen.
En ja ik ken ook genoeg mensen die vinden dat alles en iedereen aangepast moet worden omdat zij een kind hebben. Dat heb ik toch nog nooit geeist mijn lieve katjes
Ik eis ook niet van allerlei mensen dat ze zich aanpassen aan mijn kinderen, dat is echt niet standaard zo, en zo komt het wel over.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Is inderdaad niet standaard heb je gelijk in!
Maar als we het over de vriendin van TS hebben..gezien de minimale info die we nu hebben, lijkt het er verdomd veel op dat zij het wel is.
Kortom als het op jou niet van toepassing is...gelukkig!
Ben wel benieuwd naar meer info van TS, maar vermoed dat we dit niet meer gaan krijgen.
Maar als we het over de vriendin van TS hebben..gezien de minimale info die we nu hebben, lijkt het er verdomd veel op dat zij het wel is.
Kortom als het op jou niet van toepassing is...gelukkig!
Ben wel benieuwd naar meer info van TS, maar vermoed dat we dit niet meer gaan krijgen.
Zou kunnen, alleen weet ik dat niet uit die info, misschien is haar ex er wel op een dag ineens vandoor gegaan met zijn minnares en heeft ie gewoon tegen haar gezegd: zoek het maar uit.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:54 schreef exode het volgende:
Is inderdaad niet standaard heb je gelijk in!
Maar als we het over de vriendin van TS hebben..gezien de minimale info die we nu hebben, lijkt het er verdomd veel op dat zij het wel is.
Kortom als het op jou niet van toepassing is...gelukkig!
Ben wel benieuwd naar meer info van TS, maar vermoed dat we dit niet meer gaan krijgen.
Misschien heeft ze haar best gedaan, maar heeft ze eerst naar de aantrekkelijker opties gekeken(niet zo slim wellicht, maar wel begrijpeijk)
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
We weten verder niks...
En ik ben zo iemand die altijd van het positieve uitgaat
En ik ben zo iemand die altijd van het positieve uitgaat
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Wat is dit nou weer voor kul verhaal. Sinds wanneer moet een vrouw met kids bij een scheiding uit huis?
Die vent moet lekker wieberen en als ze dat niet zelf kan regelen, dan zit er op zijn minst een steek bij haar los en komt ze wat mij betreft wel degelijk in aanmerking voor die urgentie als psychiatrisch patient.
Die vent moet lekker wieberen en als ze dat niet zelf kan regelen, dan zit er op zijn minst een steek bij haar los en komt ze wat mij betreft wel degelijk in aanmerking voor die urgentie als psychiatrisch patient.
Omdat ze individueel niet de hypotheek kunnen betalen bijvoorbeeld...quote:Op woensdag 12 december 2007 16:59 schreef SHE het volgende:
Wat is dit nou weer voor kul verhaal. Sinds wanneer moet een vrouw met kids bij een scheiding uit huis?
Die vent moet lekker wieberen en als ze dat niet zelf kan regelen, dan zit er op zijn minst een steek bij haar los en komt ze wat mij betreft wel degelijk in aanmerking voor die urgentie als psychiatrisch patient.
In jouw ogen misschien niet nuttig maar dan heb ik het i.i.g. maar gezegd: wat denk je van de YMCA of de kerk? Ben absoluut geen kerkganger maar ik weet dat de diaconien een heleboel kunnen betekenen voor één. Misschien gewoon eens langs bij de pastoor en vragen "hoe nu verder?" Wellicht weet zo'n persoon wat?quote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
Daarnaast vind ik dat die pa zich moet schamen. 9 maanden een huis vinden is een lange tijd, dat wel, en misschien mag de moeder in de 'achteruitkijkspiegel' kijken, maar als pa je kids het huis uit zetten is allerminst fantastisch! Is het niet makkelijker om dat gedeelte van het contract te heroverwegen gezien de situatie? Voor een alleenstaande vader is het makkelijker een apartement krijgen dat voldoet dan voor een moeder met 2 kinderen!
Misschien is het ook tijd om radicaal de boel om te gooien? Jij gooit je deur open en zegt: we gaan een oplossing vinden! De moeder zegt haar job op, je schrijft de kids in bij een school bij jou in de buurt. Moeder vindt nieuw werk en na verloop van tijd kijk je hoe het loopt. Lukt het niet dan hebben jullie het i.i.g. geprobeerd en lukt het wel dan...
Danmark: more usefull every day!
Dan moet die vent maar bijspringen; desnoods slaapt ie zelf op de bank.
Kom op zeg; tenzij je man je slaat en een acute bedreiging vormt voor jou en je gezin heb je geen enkele reden om zo dramatisch met je kinderen op straat te staan.
Los van het feit dat ik het toch wel bijzonder tragisch vind dat ze blijkbaar geen normale vrienden en ouders heeft.
Kom op zeg; tenzij je man je slaat en een acute bedreiging vormt voor jou en je gezin heb je geen enkele reden om zo dramatisch met je kinderen op straat te staan.
Los van het feit dat ik het toch wel bijzonder tragisch vind dat ze blijkbaar geen normale vrienden en ouders heeft.
Is het tegenwoordig overigens niet gebruikelijk dat ouders gedeelde voogdij krijgen?
En is het dan niet heel erg raar dat hij ergens is gaan wonen zonder ruimte voor zijn kinderen? (Tenzij voor nood maar dan is er ook wel een mouw aan te passen d.m.v. luchtbedjes.)
En is het dan niet heel erg raar dat hij ergens is gaan wonen zonder ruimte voor zijn kinderen? (Tenzij voor nood maar dan is er ook wel een mouw aan te passen d.m.v. luchtbedjes.)
There is no love sincerer than the love of food.
Ik ken de situatie niet, maar ze had zelf wel heel veel tijd om een woning te zoeken. Het lijkt er een beetje op dat ze gewacht heeft tot er een 'geschikte' woning naar haar toe kwam.quote:Op woensdag 12 december 2007 17:04 schreef SHE het volgende:
Dan moet die vent maar bijspringen; desnoods slaapt ie zelf op de bank.
Kom op zeg; tenzij je man je slaat en een acute bedreiging vormt voor jou en je gezin heb je geen enkele reden om zo dramatisch met je kinderen op straat te staan.
Los van het feit dat ik het toch wel bijzonder tragisch vind dat ze blijkbaar geen normale vrienden en ouders heeft.
Ik vind ook dat die vent maar bij moet springen. Sterker nog; ik vind dat als die vent zijn verantwoordelijkheid niet neemt, dat dat door de staat afgedwongen moet worden. (strafrechterlijk dus) Echter gebeurt dat niet nu en moet dus die vrouw haar verantwoordelijkheid nemen.
Bij de scheiding is een hoop geregeld.
Hoogstwaarschijnlijk ook alimentatie voor de kinderen. (Als de kinderen van de ex zijn).
Dus die vent springt al bij. En als zij weinig actie onderneemt om een leven op te bouwen wil dat nog niet zeggen dat zij een blok aan het been van haar ex moet zijn. Hij heeft immers ook het volste recht om verder te gaan met zijn leven.
Hoogstwaarschijnlijk ook alimentatie voor de kinderen. (Als de kinderen van de ex zijn).
Dus die vent springt al bij. En als zij weinig actie onderneemt om een leven op te bouwen wil dat nog niet zeggen dat zij een blok aan het been van haar ex moet zijn. Hij heeft immers ook het volste recht om verder te gaan met zijn leven.
nee, je krijgt alleen een groter huis als de kinderen daadwerkelijk meer dan 50% van de tijd bij je wonenquote:Op woensdag 12 december 2007 17:09 schreef MinderMutsig het volgende:
Is het tegenwoordig overigens niet gebruikelijk dat ouders gedeelde voogdij krijgen?
En is het dan niet heel erg raar dat hij ergens is gaan wonen zonder ruimte voor zijn kinderen? (Tenzij voor nood maar dan is er ook wel een mouw aan te passen d.m.v. luchtbedjes.)
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Laten we al het bashen even vergeten oke
Ik ken de situatie, ken de personen in kwestie ook.
Zij is niet lui, werkt hard voor der geld, is al vanaf de scheiding hard op zoek naar vervangende woonruimte. Helaas kan ze niets vinden wat in haar budget past, of wat volgens de WBV e.d. in haar budget past. Zoals JJMcKay al aangeeft is haar werk de enige zekerheid die ze heeft op dit moment. Dat ze dat niet opzegt is dus niet zo gek, maar betekent wel dat ze enigsinds gebonden is aan de omgeving Alkmaar.
Aangezien de relatie nog niet zo lang "aan" is het niet zo gek dat ze samen niets gaan kopen/huren of e.d.
Ik ken de situatie, ken de personen in kwestie ook.
Zij is niet lui, werkt hard voor der geld, is al vanaf de scheiding hard op zoek naar vervangende woonruimte. Helaas kan ze niets vinden wat in haar budget past, of wat volgens de WBV e.d. in haar budget past. Zoals JJMcKay al aangeeft is haar werk de enige zekerheid die ze heeft op dit moment. Dat ze dat niet opzegt is dus niet zo gek, maar betekent wel dat ze enigsinds gebonden is aan de omgeving Alkmaar.
Aangezien de relatie nog niet zo lang "aan" is het niet zo gek dat ze samen niets gaan kopen/huren of e.d.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Den Helder valt best te bereizen. Weinig file, goedkoop, veel leegstand. Waarom lukt dit zo iemand niet? Meer kwestie van inzet lijkt het wel. Als je al 5 maanden op zoek bent en nog STEEDS ECHT niet hebt is er iets mis met je.
Wat is haar budget? Niemand wil dat ze stopt met werken, alleen dat ze realistisch zoekt. Dat kan ook betekenen dat ze haar spullen in de opslag zet en het de komende zes maanden vanuit een vakantiewoning verder gaat met zoeken.
crap in = crap out
ik snap ts ook niet hoor, heb die link van google erin geplakt, mega veel websites waar je woningen kunt vinden!quote:Op woensdag 12 december 2007 14:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Waar slaat die opmerking nu weer op? Sinds wanneer zijn tips niet nuttig als ze niet in je straatje passen?
Wat doet ie leest eroverheen,...pffff
begrijp ik niet en maar schreeuwen tegen iedereen wat hij vooral niet wil,
volgens mij is ts zelf diegene die op straat staat met de kids ipv een vriendin..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
In dit land krijgen asielzoekers en oosteuropese werknemers. alle hulp bij het vinden van een goedkope woning, maar Nederlanders in moeilijke omstandigheden laten ze lekker in de kou staan. In het geval van TS z'n vriendin zelfs letterlijk. Balkellende. 
Wie heeft het over krijgen? Misschien huurt die vent wel particulier of heeft hij een koophuis.quote:Op woensdag 12 december 2007 17:39 schreef E.T. het volgende:
[..]
nee, je krijgt alleen een groter huis als de kinderen daadwerkelijk meer dan 50% van de tijd bij je wonen
Maar zelfs als die man in een een-kamerappartementje woont lijkt me dat hij gewoon een luchtbed neer kan leggen voor zijn kinderen zodat ze in ieder geval een dak boven hun hoofd hebben en in een vertrouwde omgeving zijn.
There is no love sincerer than the love of food.
dan gaat ze buiten de randstad wonen; je kunt niet alles hebben, zeker niet als je in tijdsnood zit.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:27 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Als jij een goedkope woning kan vinden in de randstad, zou ik graag willen weten waar!
Voor simpele kamertjes van 15 m2 vragen ze al 400 + euro!!!
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
met een parttime baantje en het kenmerk alleenstaande moeder met kinderen komt ze ongetwijfeld ook in aanmerking voor huursubsidie / huurtoeslag, zorgtoeslag etc.quote:Op woensdag 12 december 2007 17:53 schreef sanger het volgende:
Laten we al het bashen even vergeten oke
Ik ken de situatie, ken de personen in kwestie ook.
Zij is niet lui, werkt hard voor der geld, is al vanaf de scheiding hard op zoek naar vervangende woonruimte. Helaas kan ze niets vinden wat in haar budget past, of wat volgens de WBV e.d. in haar budget past. Zoals JJMcKay al aangeeft is haar werk de enige zekerheid die ze heeft op dit moment. Dat ze dat niet opzegt is dus niet zo gek, maar betekent wel dat ze enigsinds gebonden is aan de omgeving Alkmaar.
Aangezien de relatie nog niet zo lang "aan" is het niet zo gek dat ze samen niets gaan kopen/huren of e.d.
en je kunt ook in een dorpje buiten de grote stad gaan wonen; als de nood hoog is moet je niet noten op je zang hebben, zeker niet in die prijsklasse.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
ook dat is bull; feit op zich dat ze kids heeft behoort geen voorrangssituatie te creėren; dat hebben ze nu gelukkig ook ingezien bij de woningcoöperaties door die vele scheidingen en is (terecht) scheiding an sich (behoudens huiselijk geweld etc.) geen grond voor urgentie.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:59 schreef SHE het volgende:
Wat is dit nou weer voor kul verhaal. Sinds wanneer moet een vrouw met kids bij een scheiding uit huis?
Die vent moet lekker wieberen en als ze dat niet zelf kan regelen, dan zit er op zijn minst een steek bij haar los en komt ze wat mij betreft wel degelijk in aanmerking voor die urgentie als psychiatrisch patient.
zou ook te gek zijn voor woorden: stel je krijgt een relatie met iemand met kinderen (niet de jouwe) en het gaat uit na samenwonen, dan moet je je eigen huis uit; kom op
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Een beetje een griet met 2 kinderen naar een scheiding neuken en vervolgens niet thuis geven.
*Note the pun!
*Note the pun!
Sterkte en succes 
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Alles goed en wel maar dan zijn er alsnog voldoende alternatieve oplossingen aangedragen waarvan hij allemaal zegt dat ze 'geen optie' zijn. Nou weet ik niet of dat zijn mening is of die van haar maar als het haar instelling is dan is die gewoon knap waardeloos en moet ze niet zeiken.quote:Op woensdag 12 december 2007 17:53 schreef sanger het volgende:
Laten we al het bashen even vergeten oke
Ik ken de situatie, ken de personen in kwestie ook.
Zij is niet lui, werkt hard voor der geld, is al vanaf de scheiding hard op zoek naar vervangende woonruimte. Helaas kan ze niets vinden wat in haar budget past, of wat volgens de WBV e.d. in haar budget past. Zoals JJMcKay al aangeeft is haar werk de enige zekerheid die ze heeft op dit moment. Dat ze dat niet opzegt is dus niet zo gek, maar betekent wel dat ze enigsinds gebonden is aan de omgeving Alkmaar.
Aangezien de relatie nog niet zo lang "aan" is het niet zo gek dat ze samen niets gaan kopen/huren of e.d.
There is no love sincerer than the love of food.
je kunt geen noten op je zang hebben als je geen alternatief hebt; 1.5 uur reizen is niet ondoenbaar en in de randstad zelfs vrij normaal, ik heb het 2 jaar volgehouden om 4.5 te doen elke dag, net als zoveel medestudenten.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:11 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Net ben ik getrouwd, en nu heb je de indruk dat ik niet samenwoon, make up your mind???
Mijn woning voldoet tijdelijk, ware het niet dat het, met OV, op minimaal 1.5 uur van de dames hun school en werk ligt.
Lekker praktisch?
en dat was wel met een drukke studie erbij, gemiddeld 80 uur in de week.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
80 uur per week? Dan ben je ņf ongelofelijk simpel of je deed 3 universitaire studies tegelijk.
Overdrijven is ook een vak.
Overdrijven is ook een vak.
5:30 's ochtends op, 20:00~20:30 thuis (en dan nog werk doen), in weekend ook nog werken; tel maar op, daar kwam je bij ons echt wel aan als je je propedeuse tenminste met meer dan een zesje en binnen een jaar wilde behalen (8.4 gemiddeld hierquote:Op woensdag 12 december 2007 19:04 schreef Roellio het volgende:
80 uur per week? Dan ben je ņf ongelofelijk simpel of je deed 3 universitaire studies tegelijk.
Overdrijven is ook een vak.
).de studie in kwestie betreft overigens geneeskunde, niet rechten, informatica of een hbo-opleiding o.i.d.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
ik ben blij dat ik mannen met jouw kloten voor ontbijt kan hebben.quote:Op woensdag 12 december 2007 18:56 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ook dat is bull; feit op zich dat ze kids heeft behoort geen voorrangssituatie te creėren; dat hebben ze nu gelukkig ook ingezien bij de woningcoöperaties door die vele scheidingen en is (terecht) scheiding an sich (behoudens huiselijk geweld etc.) geen grond voor urgentie.
zou ook te gek zijn voor woorden: stel je krijgt een relatie met iemand met kinderen (niet de jouwe) en het gaat uit na samenwonen, dan moet je je eigen huis uit; kom op
Ik ben grootgebracht met de mentaliteit dat je de persoon in een zorg-positie altijd op de 1e plaats zet.
Dit is wel de moeder van zijn kinderen , de vrouw die voor zijn zaad zorgt.
Uit elkaar gaan ok; maar zolang de vrouw voor de babies zorgt heb je als man de verantwoordelijkheid om dan tenminste zorg te dragen voor een onderkomen tot eea geregeld is.
Als dat betekent dat je OF nog in 1 huis moet blijven wonen; OF je je eigen huis moet verlaten..dan is dat je verantwoordelijkheid als man.
Sinds wanneer ga je na een huwelijk en kinderen zo met elkaar om dat je niet eens in staat bent om een beetje menselijkheid te tonen?
maar misschien leef ik wel in een andere wereld dan jij..in mijn wereld zou dat ondenkbaar zijn.
Het heerschap wat zoiets uberhaupt in zijn hoofd zou halen zou kunnen rekenen op hell & fury als het aan mij lag.
Maar goed; ik wens de dame in kwestie een hoop wijsheid, kracht en kloten toe.
Ach, menselijkheid is in het algemeen ver te zoeken in Nederland/op Fok!, zo krijg ik de indruk nav dit topic. Triest.quote:Op woensdag 12 december 2007 19:15 schreef SHE het volgende:
Sinds wanneer ga je na een huwelijk en kinderen zo met elkaar om dat je niet eens in staat bent om een beetje menselijkheid te tonen?
Blij dat ik in Duitsland woon, want ik wil niet dat mijn kinderen de oudedagsvoorziening van die onverdraagzame types betalen, laat staan dat ze hun kont afvegen, mochten mijn kinderen in de zorg belanden.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
quote:Op woensdag 12 december 2007 18:56 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ook dat is bull; feit op zich dat ze kids heeft behoort geen voorrangssituatie te creėren; dat hebben ze nu gelukkig ook ingezien bij de woningcoöperaties door die vele scheidingen en is (terecht) scheiding an sich (behoudens huiselijk geweld etc.) geen grond voor urgentie.
zou ook te gek zijn voor woorden: stel je krijgt een relatie met iemand met kinderen (niet de jouwe) en het gaat uit na samenwonen, dan moet je je eigen huis uit; kom op
koopt ze maar een caravan en gaat ze maar op het nomadenkamp zitten ofzo en van daaruit voor een nieuw huis zorgen. Buiten dit er zijn mogelijkheden zat als ze eerder in actie was gekomen.
Ben je ook erg verantwoordelijk bezig trouwens als je gaat scheiden en pas op het laatste moment aan woonruimte denkt. Deze mensen hadden niet eens aan kinderen moeten beginnen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
zeg, zo in het zwart, hč, ben je nog leukerquote:
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Al die correctheid is er ineens van af johquote:Op woensdag 12 december 2007 19:42 schreef milagro het volgende:
[..]
zeg, zo in het zwart, hč, ben je nog leuker
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
dat en wat betreft die noten op je zang hebben, dat is voor de langere termijn.quote:Op woensdag 12 december 2007 18:54 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
met een parttime baantje en het kenmerk alleenstaande moeder met kinderen komt ze ongetwijfeld ook in aanmerking voor huursubsidie / huurtoeslag, zorgtoeslag etc.
en je kunt ook in een dorpje buiten de grote stad gaan wonen; als de nood hoog is moet je niet noten op je zang hebben, zeker niet in die prijsklasse.
voor nu effe geen eisen, al kan ik me een lange reistijd afwijzen wel voorstellen.. juist als je parttime werkt, moet werken... ben je ms net zo lang onderweg als dat je werkt, wordt de tijd die je met je kids zou moeten kunnen doorbrengen compleet opgeslokt door de reistijd, bekant 8 uur van huis, voor 4 betaald worden, en je kids alleen met het eten ff zien en dan bedtijd (voor hen)
ik snap er trouwens niets van dat je in zo'n situatie terecht komt, ik bedoel er valt toch juist bij een vader ontzettend veel af te dwingen? vrouwen trekken wb kids na scheiding toch meestal aan het langste, zo niet veel te lange eind, hoe dit dan nu hier?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Helaas, er valt tegenwoordig weinig ut te kleden.quote:Op woensdag 12 december 2007 19:52 schreef milagro het volgende:
[..]
dat en wat betreft die noten op je zang hebben, dat is voor de langere termijn.
voor nu effe geen eisen, al kan ik me een lange reistijd afwijzen wel voorstellen.. juist als je parttime werkt, moet werken... ben je ms net zo lang onderweg als dat je werkt, wordt de tijd die je met je kids zou moeten kunnen doorbrengen compleet opgeslokt door de reistijd, bekant 8 uur van huis, voor 4 betaald worden, en je kids alleen met het eten ff zien en dan bedtijd (voor hen)
ik snap er trouwens niets van dat je in zo'n situatie terecht komt, ik bedoel er valt toch juist bij een vader ontzettend veel af te dwingen? vrouwen trekken wb kids na scheiding toch meestal aan het langste, zo niet veel te lange eind, hoe dit dan nu hier?
Meneer heeft een baan in de bouw, verdient niet veel, maar wel veel zwart....en dat wordt niet opgegeven bij het berekenen van de alimentatie. Dus heb je als mams zijnde gewoon pech.
En paps neemt idd zijn verantwoordelijkheid niet en dwingen gaat helaas niet. Bovendien zijn de kids daar niet bij gebaat.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
wil hij de kids wel zien? ze hebben in de weekends of zo?quote:Op woensdag 12 december 2007 20:23 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Helaas, er valt tegenwoordig weinig ut te kleden.
Meneer heeft een baan in de bouw, verdient niet veel, maar wel veel zwart....en dat wordt niet opgegeven bij het berekenen van de alimentatie. Dus heb je als mams zijnde gewoon pech.
En paps neemt idd zijn verantwoordelijkheid niet en dwingen gaat helaas niet. Bovendien zijn de kids daar niet bij gebaat.
of is er totaal geen interesse in de kids?
en hij werkt toch fulltime? dan is er altijd geld te halen dus, wat hij kan missen, en dat bedrag bepaalt de rechter dan, indien nodig, niet hij, hooguit kan zijn advocaat er wat uit slepen voor hem.
kijk, ik hou niet zo van een "ex" financieel uitkleden, puur uit rancune, maar als de man en geen interesse toont, en een dak boven het hoofd van zijn kids geen prioriteit vindt en geen enkele vrijwillige bijdrage wil leveren, dan hoppa, je recht halen, en meer.
maar goed, ook zonder dat (een ex zou ook zomaar dood kunnen zijn ineens, en dan is er ook geen geldschieter) , vraag ik me af wat heeft moeders in die 6 maanden ondernomen, behalve geen woonruimte vinden? heeft ze de hier opgenomen opties afgelopen? of zijn die allemaal compleet nieuw voor haar?
en ms heb ik er over heen gelezen, maar ouders van haar, ouders van hem? het zijn toch hun kleinkids waar het over gaat hier? die kunnen niet helpen? geen zussen, broers, familie, vrienden, kennissen, kerk, whatever? niemand?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ken (gelukkig) alleen het verhaal van een directe collega (m) van me en zijn ex (v) heeft hem tot behoorlijk veel financiele verantwoordelijkheid gedwongen terwijl hij wel van goede wil is en heel graag z'n kids meer dan 4 dagen per twee weken zou willen zien. Volgens mij valt er voor haar, vooral op financieel gebied best veel te halen en ik zou me zelf er niet voor schamen om zijn zwarte inkomsten erbij te betrekken, daar moet toch iets op te vinden zijn?! Zwart werken: okee, maar niét ten koste van mijn kinderen: als hij oorlog wil, kan hij oorlog krijgen. Uitkleden die hap!quote:Op woensdag 12 december 2007 20:23 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Meneer heeft een baan in de bouw, verdient niet veel, maar wel veel zwart....en dat wordt niet opgegeven bij het berekenen van de alimentatie. Dus heb je als mams zijnde gewoon pech.
En paps neemt idd zijn verantwoordelijkheid niet en dwingen gaat helaas niet. Bovendien zijn de kids daar niet bij gebaat.
Er zullen best mensen zijn met kinderen die er wel goed voor kunnen zorgen, dat neem ik meteen van je aan Maar mensen zoals TS noemt die als enige argument hebben dat ze alles moet hebben omdat ze kinderen heeft, daar heb ik een hekel aan.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:32 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Nou, dan ben je een van de weinigen hoor, de meeste mensen met huisdieren laten anderen daarvoor zorgen als ze op vakantie gaan...
Maar jij wil ook niet horen dat mensen met kinderen net zo min uitzuigers zijn.
Kinderen krijgen is een keuze, neem dan ook de gevolgen erbij.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Natuurlijk is het een keuze en natuurlijk moet je daarvoor zorgen, soms gaat het echter mis en dan is een beetje hulkp niet veel gevraagd.quote:Op woensdag 12 december 2007 21:00 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Er zullen best mensen zijn met kinderen die er wel goed voor kunnen zorgen, dat neem ik meteen van je aan Maar mensen zoals TS noemt die als enige argument hebben dat ze alles moet hebben omdat ze kinderen heeft, daar heb ik een hekel aan.
Kinderen krijgen is een keuze, neem dan ook de gevolgen erbij.
Maar dat vind ik ook van mensen zonder kinderen.
Als je hulp nodig hebt, is het heel fijn als er iemand is die wil helpen...
Ook de overheid
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Ook dat ben ik met je eens, maar dan moet je er wel zelf wat voor doen. Niet achterover gaan leunen en afwachten tot de hulp vanzelf naar je toe komt.quote:Op woensdag 12 december 2007 21:03 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een keuze en natuurlijk moet je daarvoor zorgen, soms gaat het echter mis en dan is een beetje hulkp niet veel gevraagd.
Maar dat vind ik ook van mensen zonder kinderen.
Als je hulp nodig hebt, is het heel fijn als er iemand is die wil helpen...
Ook de overheid
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nee, maar er staat toch nergens dat ze dat heeft gedaan.quote:Op woensdag 12 december 2007 21:05 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ook dat ben ik met je eens, maar dan moet je er wel zelf wat voor doen. Niet achterover gaan leunen en afwachten tot de hulp vanzelf naar je toe komt.
En er ZIJN mensen die niet weten hoe bepaalde dingen werken of hoe je instanties moet vinden bv.
Ik ken iemand die dacht dat je een huis contant moest betalen als je het wilde kopen
Heeft zo wel een heleboel geld bij elkaar gespaard voor ie een huid ging kopen, maar goed, er was gewoon niemand geweest die hem dat ooit gezegd had.
Das ook hulp die sommige mensen nodig hebben.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
quote:Op woensdag 12 december 2007 21:11 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Nee, maar er staat toch nergens dat ze dat heeft gedaan.
En er ZIJN mensen die niet weten hoe bepaalde dingen werken of hoe je instanties moet vinden bv.
Ik ken iemand die dacht dat je een huis contant moest betalen als je het wilde kopen
Heeft zo wel een heleboel geld bij elkaar gespaard voor ie een huid ging kopen, maar goed, er was gewoon niemand geweest die hem dat ooit gezegd had.
Das ook hulp die sommige mensen nodig hebben.
Maar serieus, dat soort mensen zijn dus echt niet geschikt om dergelijke belangrijke beslissingen te nemen en daar verantwoordelijkheid voor te dragen en zouden er dus niet eens aan moeten beginnen.
There is no love sincerer than the love of food.
Het probleem is dat mensen die die dingen niet weten, dus ook niet weten DAT ze iets niet weten...quote:Op woensdag 12 december 2007 21:24 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Maar serieus, dat soort mensen zijn dus echt niet geschikt om dergelijke belangrijke beslissingen te nemen en daar verantwoordelijkheid voor te dragen en zouden er dus niet eens aan moeten beginnen.
Als niemand je ooit verteld dat er iets als een hypotheek bestaat, weet je dat toch niet.
Dan heb je dus ook geen reden om er niet aan te beginnen.
(klink ik nog een beetje logisch?)
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Direct Wonen
Rotsvast
Tijdelijk via een makelaar of tussenpersoon (die er uiteraard ook aan wil verdienen) en blijven reageren op de huuswoningen in de sociale woningbouw.
Rotsvast
Tijdelijk via een makelaar of tussenpersoon (die er uiteraard ook aan wil verdienen) en blijven reageren op de huuswoningen in de sociale woningbouw.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Hij heeft aangegeven niet de verantwoording te kunnen/willen nemen voor de kids.quote:Op woensdag 12 december 2007 20:45 schreef milagro het volgende:
[..]
wil hij de kids wel zien? ze hebben in de weekends of zo?
of is er totaal geen interesse in de kids?
en hij werkt toch fulltime? dan is er altijd geld te halen dus, wat hij kan missen, en dat bedrag bepaalt de rechter dan, indien nodig, niet hij, hooguit kan zijn advocaat er wat uit slepen voor hem.
kijk, ik hou niet zo van een "ex" financieel uitkleden, puur uit rancune, maar als de man en geen interesse toont, en een dak boven het hoofd van zijn kids geen prioriteit vindt en geen enkele vrijwillige bijdrage wil leveren, dan hoppa, je recht halen, en meer.
maar goed, ook zonder dat (een ex zou ook zomaar dood kunnen zijn ineens, en dan is er ook geen geldschieter) , vraag ik me af wat heeft moeders in die 6 maanden ondernomen, behalve geen woonruimte vinden? heeft ze de hier opgenomen opties afgelopen? of zijn die allemaal compleet nieuw voor haar?
en ms heb ik er over heen gelezen, maar ouders van haar, ouders van hem? het zijn toch hun kleinkids waar het over gaat hier? die kunnen niet helpen? geen zussen, broers, familie, vrienden, kennissen, kerk, whatever? niemand?
Hij ziet ze om het weekend, als het hem uitkomt. Tevens wilt hij ze maar 1 week per jaar in de vakantie, omdat hij anders niet aan vakantie toekomt.
Er is bepaald dat vaders, per kind een klein bedrag afgedragen dient te worden. Totale bedrag is niet voldoende voor eten/drinken, kleding enz van beide kids. Met een laag fulltime inkomen, gaat een rechter niet bepalen dat hij zijn halve salaris moet afstaan. Maar omdat meneer zwart werkt, zou hij makkelijk veel meer kunnen afstaan.
Alle opties zijn afgelopen en natuurlijk zijn LdH/blijf van mijn lijf huis enz wel oplossingen, maar geen goede oplossingen.
De opvangcentra in die omgeving zitten vol met (afkickende) druggebruikers en dat soort volk. Ik heb niets tegen ze, maar zou niet graag mijn kids daar tussen willen zien.
Schoonouders zijn geen optie, ouders moeten zelf ook op korte termijn van huis wisselen wegens sloop van hun huidige woning. Dit kan een week zijn, maar ook een maand. Bovendien hebben ook zij niet de ruimte om 3 extra personen te herbergen.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Klinkt leuk MAAR:quote:Op woensdag 12 december 2007 20:49 schreef EvL. het volgende:
[..]
Ik ken (gelukkig) alleen het verhaal van een directe collega (m) van me en zijn ex (v) heeft hem tot behoorlijk veel financiele verantwoordelijkheid gedwongen terwijl hij wel van goede wil is en heel graag z'n kids meer dan 4 dagen per twee weken zou willen zien. Volgens mij valt er voor haar, vooral op financieel gebied best veel te halen en ik zou me zelf er niet voor schamen om zijn zwarte inkomsten erbij te betrekken, daar moet toch iets op te vinden zijn?! Zwart werken: okee, maar niét ten koste van mijn kinderen: als hij oorlog wil, kan hij oorlog krijgen. Uitkleden die hap!
als je hem aangeeft bij de Belastingdienst, starten die een onderzoek en leggen een boete op.
Deze boete gaat van zijn inkomsten af, waardoor en nog minder geld overblijft voor alimentatie.
Enige mogelijkheid voor meer geld, is hem vrsgen om een bijdrage, maar bij dat verzoek begint hij hard te lachen.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
dat laatste toch wel als de nood echt aan de man is?quote:Op donderdag 13 december 2007 00:11 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Hij heeft aangegeven niet de verantwoording te kunnen/willen nemen voor de kids.
Hij ziet ze om het weekend, als het hem uitkomt. Tevens wilt hij ze maar 1 week per jaar in de vakantie, omdat hij anders niet aan vakantie toekomt.
Er is bepaald dat vaders, per kind een klein bedrag afgedragen dient te worden. Totale bedrag is niet voldoende voor eten/drinken, kleding enz van beide kids. Met een laag fulltime inkomen, gaat een rechter niet bepalen dat hij zijn halve salaris moet afstaan. Maar omdat meneer zwart werkt, zou hij makkelijk veel meer kunnen afstaan.
Alle opties zijn afgelopen en natuurlijk zijn LdH/blijf van mijn lijf huis enz wel oplossingen, maar geen goede oplossingen.
De opvangcentra in die omgeving zitten vol met (afkickende) druggebruikers en dat soort volk. Ik heb niets tegen ze, maar zou niet graag mijn kids daar tussen willen zien.
Schoonouders zijn geen optie, ouders moeten zelf ook op korte termijn van huis wisselen wegens sloop van hun huidige woning. Dit kan een week zijn, maar ook een maand. Bovendien hebben ook zij niet de ruimte om 3 extra personen te herbergen.
dan slaap je tijdelijk maar even hutje mutje, kom op, als ouder laat je je kind en je kleinkinderen toch niet op straat staan, omdat "je de ruimte niet hebt'?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Probleem is dat de prijzen daar, over het algmeen, te hoog zijn voor haar. Als ze dat soort huurprijzen kan betalen, had ze net zo goed in deze koopwoning kunnen blijven zitten.quote:Op woensdag 12 december 2007 22:47 schreef Loedertje het volgende:
Direct Wonen
Rotsvast
Tijdelijk via een makelaar of tussenpersoon (die er uiteraard ook aan wil verdienen) en blijven reageren op de huuswoningen in de sociale woningbouw.
Bovendien zijn de woningen van Rotsvast slechts voor 1 persoon, en niet 3.
En de site van DirectWonen doet t momenteel niet.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Als het echt niet anders kan, zal het wel moeten.quote:Op donderdag 13 december 2007 00:18 schreef milagro het volgende:
[..]
dat laatste toch wel als de nood echt aan de man is?
dan slaap je tijdelijk maar even hutje mutje, kom op, als ouder laat je je kind en je kleinkinderen toch niet op straat staan, omdat "je de ruimte niet hebt'?
Maar het vervelende is dat zij dus ook, op korte termijn, uit huis moeten, en naar een kleinere woning moeten en dan dus helemaal geen ruimte hebben.
Als je de stijging op de wachtijst van de woningbouw bekijkt, sinds het aanmelden, is zijn 30 plaatsen gestegen in afgelopen 6 mndn. En ze staat nu, op zn hoogst, op plaats 50.
Als de trent zich dan voortzet, moet ze een jr bij haar ouders wonen, terwijl zij in die periode zeker zijn verhuisd.
[ Bericht 0% gewijzigd door J.J.McKay op 13-12-2007 00:29:23 ]
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ben ook een alleenstaande moeder en heb dit topic met verbazing gelezen. Oh ja, ben trouwens nieuw hier als poster, was altijd lurker.
Verbazing vanwege de harde reacties over mensen met kinderen, maar ook verbazing over de houding van ts.
Als ik het goed gelezen heb werkt jouw vriendin part time. Da's allemaal leuk en aardig als je een dak boven je hoofd hebt, maar als je met twee koters dakloos dreigt te worden en vanwege je inkomen niets tijdelijks kunt huren, dan is dat zacht gezegd niet zo slim. Dus de eerste stap lijkt mij meer gaan werken, ik weet natuurlijk niet wat voor werk ze doet, maar als ze een beetje een leuk beroep heeft uitgekozen kun je met bijvoorbeeld 32 uur werken best een leuk salaris binnenharken ( doe ikzelf ook). en anders zal ze toch gewoon full time moeten gaan werken. Kinderopvang kost als alleenstaande ouder geen drol, en een huis kunnen betalen lijkt me belangrijker dan 's middags fimokleien met je koters.
Dat lijkt me dus stap 1. Omhoog dat inkomen, als ze in vaste dienst is of langer dan een jaar in dienst is bij haarwerkgever heeft ze recht op het aanpassen van haar werktijden. Bovendien zal een beetje werkgever ook niet willen dat een alleenstaand personeelslid met twee kinderen dakloos raakt.
Stap 2 lijkt me om die slapjanus van een ex eens aan te gaan pakken. Hij kan er wel geen zin in hebben, maar de wet zegt dat wie een kind verwekt daar ook voor moet zorgen. Als hij geen geld voor alimentatie heeft, dan neemt hij de kinderen toch lekker? Dan betaalt zij hém alimentatie. Die constructie is met een goede advocaat zo af te dwingen, en aangezien meneer daar waarschijnlijk geen zin in heeft is het misschien net het duwtje in de rug om hem te dwingen van zijn luie reet af te komen en ervoor te zorgen dat zijn eigen kinderen een dak boven hun hoofd hebben.
Stap 3 lijkt mij een hartig woordje met die minkukels die zich opa en oma noemen te gaan praten. Zowel ouders als schoonouders zouden zich moeten schamen dat ze hun kleinkinderen zo in de kou laten staan. En oh ja, nu we het toch over schamen hebben, dat geldt ook voor jouzelf, ts. Beetje hier de bink uithangen terwijl je te laf bent om de vader aan te spreken en te gemakzuchtig om je vriendin structureel te helpen, big no-no.
Vervolgens mag jouw vriendin zelf ook wel eens in actie gaan komen. Hebben jullie al contact met de moeder van Tinkepink gezocht of is dat ook weer niet goed genoeg?
Ach, wat maak ik me ook druk. Dit hele topicschreeuwt dat jullie eigenlijk vinden dat een ander het maar moet oplossen, wat ben je in vredesnaam voor moeder als je nog liever op straat bivakkeert dan bijvoorbeeld de vader van je eigen kinderen aanspreekt?
Tssk.
Verbazing vanwege de harde reacties over mensen met kinderen, maar ook verbazing over de houding van ts.
Als ik het goed gelezen heb werkt jouw vriendin part time. Da's allemaal leuk en aardig als je een dak boven je hoofd hebt, maar als je met twee koters dakloos dreigt te worden en vanwege je inkomen niets tijdelijks kunt huren, dan is dat zacht gezegd niet zo slim. Dus de eerste stap lijkt mij meer gaan werken, ik weet natuurlijk niet wat voor werk ze doet, maar als ze een beetje een leuk beroep heeft uitgekozen kun je met bijvoorbeeld 32 uur werken best een leuk salaris binnenharken ( doe ikzelf ook). en anders zal ze toch gewoon full time moeten gaan werken. Kinderopvang kost als alleenstaande ouder geen drol, en een huis kunnen betalen lijkt me belangrijker dan 's middags fimokleien met je koters.
Dat lijkt me dus stap 1. Omhoog dat inkomen, als ze in vaste dienst is of langer dan een jaar in dienst is bij haarwerkgever heeft ze recht op het aanpassen van haar werktijden. Bovendien zal een beetje werkgever ook niet willen dat een alleenstaand personeelslid met twee kinderen dakloos raakt.
Stap 2 lijkt me om die slapjanus van een ex eens aan te gaan pakken. Hij kan er wel geen zin in hebben, maar de wet zegt dat wie een kind verwekt daar ook voor moet zorgen. Als hij geen geld voor alimentatie heeft, dan neemt hij de kinderen toch lekker? Dan betaalt zij hém alimentatie. Die constructie is met een goede advocaat zo af te dwingen, en aangezien meneer daar waarschijnlijk geen zin in heeft is het misschien net het duwtje in de rug om hem te dwingen van zijn luie reet af te komen en ervoor te zorgen dat zijn eigen kinderen een dak boven hun hoofd hebben.
Stap 3 lijkt mij een hartig woordje met die minkukels die zich opa en oma noemen te gaan praten. Zowel ouders als schoonouders zouden zich moeten schamen dat ze hun kleinkinderen zo in de kou laten staan. En oh ja, nu we het toch over schamen hebben, dat geldt ook voor jouzelf, ts. Beetje hier de bink uithangen terwijl je te laf bent om de vader aan te spreken en te gemakzuchtig om je vriendin structureel te helpen, big no-no.
Vervolgens mag jouw vriendin zelf ook wel eens in actie gaan komen. Hebben jullie al contact met de moeder van Tinkepink gezocht of is dat ook weer niet goed genoeg?
Ach, wat maak ik me ook druk. Dit hele topicschreeuwt dat jullie eigenlijk vinden dat een ander het maar moet oplossen, wat ben je in vredesnaam voor moeder als je nog liever op straat bivakkeert dan bijvoorbeeld de vader van je eigen kinderen aanspreekt?
Tssk.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
hear hear
De enigen waar ik medelijden mee heb zijn de kinderen. Wat een stelletje flapdrollen zijn die ouders.
De enigen waar ik medelijden mee heb zijn de kinderen. Wat een stelletje flapdrollen zijn die ouders.
Nog steeds heb ik van TS geen reactie gezien op de optie "recreatiewoning". Ben wel benieuwd of dat serieus wordt genomen, mij lijkt het de beste voorlopige optie.
crap in = crap out
Omdat alles qua het nemen van verantwoordelijkheid(waar ik het volledig mee eens ben) eigenlijk al is gezegd; ga ik niet ook nog eens beginnen. Ik heb hier wel een aardige link gevonden, TS, een driekamerappartement in Egmond, te huur tot april 2008, voor 600,= in e maand, inclusief gwl en tv. Is dat wat? klikken op huur 5e van boven. http://www.pinedomakelaardij.nl/indexa.htm
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
Ze gedraagt zich als een prinses, terwijl ze een zwerfster dreigt te worden.
En ik begrijp werkelijkwaar niets van haar netwerk. Als de keuze gaat tussen heel krap wonen met anderen, of je geliefden op straat zetten, snap ik niet dat iemand daar nog over na moet denken.
En ik begrijp werkelijkwaar niets van haar netwerk. Als de keuze gaat tussen heel krap wonen met anderen, of je geliefden op straat zetten, snap ik niet dat iemand daar nog over na moet denken.
quote:Op donderdag 13 december 2007 00:20 schreef J.J.McKay het volgende:
En de site van DirectWonen doet t momenteel niet.
Momenteel,...je zegt dat ze al ruim VIJF maanden weet dat ze een woning nodig heeft, ze pakt de gouden gids, belt naar Direct Wonen, maakt een afspraak en gaat informeren wat de mogelijkheden zijn.
Je gaat toch niet zitten wachten tot een wildvreemde met de link naar de site van Direct Wonen komt en zegt dan * ja maar de site doet het momenteel niet *
Ze heeft geen urgentie schrijf je eerder, misschien dat mevrouw te laks is en hier ook helemaal nog niet superserieus mee bezig is geweest, dit zou mij, gezien het hele verhaal, inmiddels niet verbazen.
Zij is moeder van 2 kinderen waarover zij volgens dit verhaal zelf de verantwoording heeft, dan heeft zij ook de verplichting naar hen toe om allang te regelen dat de kinderen niet zonder dak boven hun hoofdjes komen te zitten.
De vader continu noemen als niet meewerkende factor is nogal zwakjes, zij heeft de volledige zorg voor de kinderen zoals ik het lees en van de vader wist ze dus al dat ze geen medewerking zou krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 13-12-2007 06:42:57 ]
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Bedenk wel dat een recreatiewoning vaak veel duurder isquote:Op donderdag 13 december 2007 00:54 schreef loveli het volgende:
Nog steeds heb ik van TS geen reactie gezien op de optie "recreatiewoning". Ben wel benieuwd of dat serieus wordt genomen, mij lijkt het de beste voorlopige optie.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Het is toch ook maar een tijdelijke oplossing! TS zou toch eventueel kunnen bijspringen tijdelijk... Als het de enige oplossing is, naast de straat... Dan wat mij betreft maar tijdelijk boterhammen met jam...quote:Op donderdag 13 december 2007 09:21 schreef sanger het volgende:
[..]
Bedenk wel dat een recreatiewoning vaak veel duurder is
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Kinderen nemen kies je samen voor, maar nu moet ze alleen de gevolgen dragen.quote:Op woensdag 12 december 2007 21:00 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Er zullen best mensen zijn met kinderen die er wel goed voor kunnen zorgen, dat neem ik meteen van je aan Maar mensen zoals TS noemt die als enige argument hebben dat ze alles moet hebben omdat ze kinderen heeft, daar heb ik een hekel aan.
Kinderen krijgen is een keuze, neem dan ook de gevolgen erbij.
En nergens is gezegd dat ze alles moet hebben, maar er wordt gezocht naar een praktische en bevredigende oplossing. Pas als dat niet mogelijk blijkt dan ga je over tot wanhoop acties als LdH en logeren op de bank van de buurman (bij wijzevan spreken).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Indd tijdelijk, maar niet bekend voor hoelang. Voor mijn werk huren we regelmatig een bungalow. Buiten dat de huur vrij hoog is vragen ze veelal een borgsom bij langere verhuur.quote:Op donderdag 13 december 2007 09:36 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Het is toch ook maar een tijdelijke oplossing! TS zou toch eventueel kunnen bijspringen tijdelijk... Als het de enige oplossing is, naast de straat... Dan wat mij betreft maar tijdelijk boterhammen met jam...
TS heeft ook zijn eigen kosten waardoor financieel veel bijspringen niet echt een mogelijkheid is, althans niet in die orde van grootte.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
quote:Op woensdag 12 december 2007 18:57 schreef Roellio het volgende:
Een beetje een griet met 2 kinderen naar een scheiding neuken en vervolgens niet thuis geven.
*Note the pun!
Sommige vrouwen neuken ook nog NA een scheiding
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Misschien heeft ze nog niets omdat de huizen die vrij zijn gekoppeld zijn aan inkomenseisen? Dus er is indd iets met haar, ze is alleenstaande moeder die daardoor maar parttime inkomen heeftquote:Op woensdag 12 december 2007 17:56 schreef Underdoggy het volgende:
Den Helder valt best te bereizen. Weinig file, goedkoop, veel leegstand. Waarom lukt dit zo iemand niet? Meer kwestie van inzet lijkt het wel. Als je al 5 maanden op zoek bent en nog STEEDS ECHT niet hebt is er iets mis met je.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Blijkbaar is het zo laat al he, want ze moet er over een maand al uitquote:Op donderdag 13 december 2007 09:41 schreef sanger het volgende:
[..]
Kinderen nemen kies je samen voor, maar nu moet ze alleen de gevolgen dragen.
En nergens is gezegd dat ze alles moet hebben, maar er wordt gezocht naar een praktische en bevredigende oplossing. Pas als dat niet mogelijk blijkt dan ga je over tot wanhoop acties als LdH en logeren op de bank van de buurman (bij wijzevan spreken).
Vind het ook wel vrij snel moet ik zeggen, half jaar gescheiden, nu een ander...Tja.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Zou het graag doen, maar buiten dat ik net een eigen kindje heb die rust moet hebben (ivm prematuur en dysmatuur zijn), is de enige vrije kamer niet toegankelijk wegens een verbouwing.quote:
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Valt voor tegenwoordig toch wel meequote:Op donderdag 13 december 2007 09:45 schreef JamesBrownie het volgende:
Vind het ook wel vrij snel moet ik zeggen, half jaar gescheiden, nu een ander...Tja.
Meestal gaat er ook al een behoorlijke tijd over voordat de scheiding helemaal rond is
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
En daarom moet de zoektocht naar een betere oplossing maar gestaakt worden?????quote:Op donderdag 13 december 2007 09:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Blijkbaar is het zo laat al he, want ze moet er over een maand al uit
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Toch vind ik het snel, maar goed, dat is weer een heel andere discussie en heeft niets met het wel of niet vinden van woonruimte te maken.quote:Op donderdag 13 december 2007 09:46 schreef sanger het volgende:
[..]
Valt voor tegenwoordig toch wel mee
Meestal gaat er ook al een behoorlijke tijd over voordat de scheiding helemaal rond is
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Sanger... ik begrijp dat je ze persoonlijk kent en daarom ook verdedigt (niets verkeerds mee hoor), maar begrijp je ook dat het in dit topic ondertussen erop lijkt dat ze alleen maar willen horen hoe ze zo snel mogelijk (met of zonder urgentie) een woningbouwvereniginghuisje kunnen krijgen... En verder oplossingen die aangedragen worden (waar zelf actie voor ondernomen moet worden) worden van tafel geveegd alsof het de grootste onzin is die er bestaat...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Als dat in dit geval ook zo is, dan is de vriendin in kwestie nog te dom om niet in de keuken te schijten.quote:Op donderdag 13 december 2007 09:46 schreef sanger het volgende:
[..]
Valt voor tegenwoordig toch wel mee
Meestal gaat er ook al een behoorlijke tijd over voordat de scheiding helemaal rond is
Dan WEET je toch dat je er uit moet? Dan ga je toch PROACTIEF reageren? Of ben je dan werkelijk zo`n stomme idioot dat je het allemaal maar over je heen laat komen en denkt van "goh, ik zie het allemaal wel" ?
Ik kan er met mijn hoofd niet bij, bij zulke domme, achterlijke mensen. En dat heeft dan ook nog eens kinderen
Nee, daarom moet ze eens d`r eisen en wensen gaan inkrimpen, en eens gaan nadenken over wat de neuk er nou eigenlijk aan de hand is, en dat het 5 voor 12 is, in plaats van prinsesje te spelenquote:Op donderdag 13 december 2007 09:49 schreef sanger het volgende:
[..]
En daarom moet de zoektocht naar een betere oplossing maar gestaakt worden?????
Wie zegt dat dat gebeurt dan? Laat ik het anders zeggen, ik weet dat dat niet gebeurt.quote:Op woensdag 12 december 2007 21:05 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ook dat ben ik met je eens, maar dan moet je er wel zelf wat voor doen. Niet achterover gaan leunen en afwachten tot de hulp vanzelf naar je toe komt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Thnx, zal m doorsturen.quote:Op donderdag 13 december 2007 01:08 schreef doeka het volgende:
Omdat alles qua het nemen van verantwoordelijkheid(waar ik het volledig mee eens ben) eigenlijk al is gezegd; ga ik niet ook nog eens beginnen. Ik heb hier wel een aardige link gevonden, TS, een driekamerappartement in Egmond, te huur tot april 2008, voor 600,= in e maand, inclusief gwl en tv. Is dat wat? klikken op huur 5e van boven. http://www.pinedomakelaardij.nl/indexa.htm
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Het lijkt mij een grotere no-no om je te mengen in de verhouding e.d. van een voorbije relatie. Dat is iets waar je als nieuwe relatie buiten dient te blijvenquote:Op donderdag 13 december 2007 00:32 schreef Shitney het volgende:
En oh ja, nu we het toch over schamen hebben, dat geldt ook voor jouzelf, ts. Beetje hier de bink uithangen terwijl je te laf bent om de vader aan te spreken en te gemakzuchtig om je vriendin structureel te helpen, big no-no.
quote:Vervolgens mag jouw vriendin zelf ook wel eens in actie gaan komen. Hebben jullie al contact met de moeder van Tinkepink gezocht of is dat ook weer niet goed genoeg?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
quote:Op donderdag 13 december 2007 06:19 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Momenteel,...je zegt dat ze al ruim VIJF maanden weet dat ze een woning nodig heeft, ze pakt de gouden gids, belt naar Direct Wonen, maakt een afspraak en gaat informeren wat de mogelijkheden zijn.
Je gaat toch niet zitten wachten tot een wildvreemde met de link naar de site van Direct Wonen komt en zegt dan * ja maar de site doet het momenteel niet *
Ze heeft geen urgentie schrijf je eerder, misschien dat mevrouw te laks is en hier ook helemaal nog niet superserieus mee bezig is geweest, dit zou mij, gezien het hele verhaal, inmiddels niet verbazen.
Zij is moeder van 2 kinderen waarover zij volgens dit verhaal zelf de verantwoording heeft, dan heeft zij ook de verplichting naar hen toe om allang te regelen dat de kinderen niet zonder dak boven hun hoofdjes komen te zitten.
De vader continu noemen als niet meewerkende factor is nogal zwakjes, zij heeft de volledige zorg voor de kinderen zoals ik het lees en van de vader wist ze dus al dat ze geen medewerking zou krijgen.
Je oordeelt te snel. (zoals de helft van Fok!)
Ze is al maanden aan het zoeken voor een geschikte woning, enkel de eisen zijn hoger dan waar zij aan kan voldoen.
Liegen over t aantal inwoners kan niet, en salaris enz moeten ook opgegeven worden.
En ik reageerde op de zoekopdracht die je had uitgezet gisteren bij DW, en gisteravond deed ie t niet.
Overigens hebben ze gedeelde voogdij, maar meneer maalt er niet om als ze op straat komen te staan.
Heeft niets met zwakjes te maken, is gewoon een feit.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
[quote]Op donderdag 13 december 2007 09:53 schreef marcosta het volgende:
Dank voor het kopieren van mijn profiel, maar wat hoop je daar mee te bereiken? Ik verbied helemaal niemand om kinderen te krijgen, dat moet iedereen voor zichzelf weten. Ik zeg alleen dat je je dan ook moet realiseren dat kinderen een verantwoordelijkheid zijn die je zelf moet nemen en die je niet kunt afschuiven op de maatschappij als je dat beter uitkomt.
[ Bericht 41% gewijzigd door karr-1 op 13-12-2007 10:21:12 ]
Dank voor het kopieren van mijn profiel, maar wat hoop je daar mee te bereiken? Ik verbied helemaal niemand om kinderen te krijgen, dat moet iedereen voor zichzelf weten. Ik zeg alleen dat je je dan ook moet realiseren dat kinderen een verantwoordelijkheid zijn die je zelf moet nemen en die je niet kunt afschuiven op de maatschappij als je dat beter uitkomt.
[ Bericht 41% gewijzigd door karr-1 op 13-12-2007 10:21:12 ]
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:04 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dank voor het kopieren van mijn profiel, maar wat hoop je daar mee te bereiken? Ik verbied helemaal niemand om kinderen te krijgen, dat moet iedereen voor zichzelf weten. Ik zeg alleen dat je je dan ook moet realiseren dat kinderen een verantwoordelijkheid zijn die je zelf moet nemen en die je niet kunt afschuiven op de maatschappij als je dat beter uitkomt.
Kinderen krijg je pas nadat je hebt besloten ze te willen. Zomaar kinderen op de wereld zetten en verwachten dat de maatschappij de last van die kinderen op zich neemt is gewoon niet hoe het werkt.
En dat is maar goed ook.
Hij hoeft toch niet zélf die ex aan te pakken? Hij kan toch ook zijn vriendin achter haar broek aanzitten, een advocaat voor haar bellen, meedenken over een betere zorgverdeling, etcetera? Ik verbaas me zo over die gelaten houding "ja, hij wil niet...". Die ex hééft niks te willen, hij is juridisch verantwoordelijk voor de verzorging van zijn kinderen en als ze niet bij hun moeder kunnen wonen moeten ze dus bij hem wonen. C'est simple. Als hij dat niet wil, moet hij dus net zo hard zorgen voor een oplossing waarbij ze bij hun moeder kunnen wonen. En nogmaals: een beetje advocaat weet daar echt wel raad mee.quote:Op donderdag 13 december 2007 09:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Het lijkt mij een grotere no-no om je te mengen in de verhouding e.d. van een voorbije relatie. Dat is iets waar je als nieuwe relatie buiten dient te blijven
[..]
En wat ik ook echt niet begrijp: WAAROM werkt ze part time? Ze heeft geen geld voor een huis maar wel twee kinderen te verzorgen, part time werken is een luxe die ze zich niet kan veroorloven. Da's weer heel simpel, wat niet kan, kan niet.
En jij kent ze ook, begrijp ik, ik snap gewoon echt niet dat jij en TS die vrouw niet een flinke schop onder haar hol geven. Wat zijn jullie nou voor vrienden, in deze situatie heeft ze toch niks aan mensen die ook alleen maar roepen dat het allemaal zo oneerlijk en moeilijk is en dat het allemaal onmogelijk is? Meeeeeeeeen, met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig, in plaats van zo lamzakkerig toe te kijken moet er nu gewoon doorgepakt worden, dunkt me. Die kinderen hebben hier niet om gevraagd en het enige wat jullie doen is toekijken hoe die kinderen straks de dupe worden. Een beetje vriend zou dat de kinderen van een vriendin/zijn partner echt niet gunnen.
Laat ik het zo zeggen: gelukkig zijn mijn vrienden en familie in tijden van grote financiėle nood met een baby niet zo lamlendig gebleken.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Wat Shitney zegt 
Zulke mensen vallen bij mij ook niet onder de categorie "vrienden". Eerder onder de categorie "vage bekenden die meelullen".
Zulke mensen vallen bij mij ook niet onder de categorie "vrienden". Eerder onder de categorie "vage bekenden die meelullen".
Sjeen, interpreteren is een kunst.quote:Op donderdag 13 december 2007 09:51 schreef Sjeen het volgende:
Sanger... ik begrijp dat je ze persoonlijk kent en daarom ook verdedigt (niets verkeerds mee hoor), maar begrijp je ook dat het in dit topic ondertussen erop lijkt dat ze alleen maar willen horen hoe ze zo snel mogelijk (met of zonder urgentie) een woningbouwvereniginghuisje kunnen krijgen... En verder oplossingen die aangedragen worden (waar zelf actie voor ondernomen moet worden) worden van tafel geveegd alsof het de grootste onzin is die er bestaat...
Hier wordt niet gevraagd om een kant en klare oplossing, enkel om tips/ervaringen om aan een permanente woning te komen,.
De standaard dingen zoals LdH/opvangcentra zijn allang bekeken, maar geen goede oplossing voor de toekomst.
Dat er diverse frusti's zijn die gewoon graag aandacht krijgen en kinderen vergelijken met huisdieren, oordelen dat madame alleen op dr reet heeft gezeten enz. Reageer dan gewoon niet en ga met een bord op je schouders om de Dam staan waarop staat dat je aandacht wilt.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Interpreteren doe je op basis van de aangereikte informatie... de houding die je jezelf aanmeet is redelijk star. Ik ben het overigens ook niet eens met het zeiken over mensen met kinderen, maar goed... Ik ga wel weer over op alleen meelezen, want naar mijn idee wil je alleen maar horen wat er in je straatje past...quote:Op donderdag 13 december 2007 10:14 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Sjeen, interpreteren is een kunst.
Hier wordt niet gevraagd om een kant en klare oplossing, enkel om tips/ervaringen om aan een permanente woning te komen,.
De standaard dingen zoals LdH/opvangcentra zijn allang bekeken, maar geen goede oplossing voor de toekomst.
Dat er diverse frusti's zijn die gewoon graag aandacht krijgen en kinderen vergelijken met huisdieren, oordelen dat madame alleen op dr reet heeft gezeten enz. Reageer dan gewoon niet en ga met een bord op je schouders om de Dam staan waarop staat dat je aandacht wilt.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Helaas, net gebeld en afgewezen op de salariseisen die ze stellen (4.5 x de huurprijs bruto per maand)quote:Op donderdag 13 december 2007 01:08 schreef doeka het volgende:
Omdat alles qua het nemen van verantwoordelijkheid(waar ik het volledig mee eens ben) eigenlijk al is gezegd; ga ik niet ook nog eens beginnen. Ik heb hier wel een aardige link gevonden, TS, een driekamerappartement in Egmond, te huur tot april 2008, voor 600,= in e maand, inclusief gwl en tv. Is dat wat? klikken op huur 5e van boven. http://www.pinedomakelaardij.nl/indexa.htm
Toch bedankt.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Mag ik even kwijt dat het Leger des Heils ook niet het eerste zou zijn waar ik aan zou denken, of een vakantiewoning, of kraken...
Eerst ga je zoeken naar een oplossing die duurzamer is, als dat niet lukt, ga je verder kijken, misschien is de vriendin van TS daar (rijkelijk) laat mee, maar het is wel te begrijpen dat ze het in die volgorde doet en heel hard hoopt dat ze niet bij het Leger des Heils terecht komt.
Eerst ga je zoeken naar een oplossing die duurzamer is, als dat niet lukt, ga je verder kijken, misschien is de vriendin van TS daar (rijkelijk) laat mee, maar het is wel te begrijpen dat ze het in die volgorde doet en heel hard hoopt dat ze niet bij het Leger des Heils terecht komt.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
je hebt gelijk.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:04 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dank voor het kopieren van mijn profiel, maar wat hoop je daar mee te bereiken? Ik verbied helemaal niemand om kinderen te krijgen, dat moet iedereen voor zichzelf weten. Ik zeg alleen dat je je dan ook moet realiseren dat kinderen een verantwoordelijkheid zijn die je zelf moet nemen en die je niet kunt afschuiven op de maatschappij als je dat beter uitkomt.
Ik heb mijn bericht al verwijderd.
Was een over the top reactie van een gescheiden vader die wel zijn verplichtingen nakomt..
Mijn ex had dus urgentie en binnen een maand een andere woning terwijl ik een jaar bij mijn zus heb moeten wonen en daarna voor veel geld onderhuur heb moeten zitten.
Gelukkig is het allemaal goed gekomen
Het gaat toch ook niet om de toekomst, het gaat om het nu. Je moet nu ergens met je kinderen onder dak, de rest zie je dan later wel. Het alternatief is op straat staan, dat kun je je ook niet veroorloven denk ik.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:14 schreef J.J.McKay het volgende:
De standaard dingen zoals LdH/opvangcentra zijn allang bekeken, maar geen goede oplossing voor de toekomst.
Verder heeft het niets met frusti te maken, maar met een interpretatie van wat wij lezen. Een scheiding is niet iets wat je in 2 dagen doet, daar gaat best een tijd over heen. Als je dan pas een maand van tevoren eens gaat kijken wat de mogelijkheden zijn dan ben je dus gewoon royaal te laat.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Daar ben ik blij om en bedankt voor het verwijderen.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:20 schreef marcosta het volgende:
[..]
je hebt gelijk.
Ik heb mijn bericht al verwijderd.
Was een over the top reactie van een gescheiden vader die wel zijn verplichtingen nakomt..
Mijn ex had dus urgentie en binnen een maand een andere woning terwijl ik een jaar bij mijn zus heb moeten wonen en daarna voor veel geld onderhuur heb moeten zitten.
Gelukkig is het allemaal goed gekomen
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Scorpio, ik ben allang gestopt met het lezen van jouw posts.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:17 schreef Scorpie het volgende:
Tja JJ, je hebt wel errug weinig informatie om onze aantijgingen te ontkrachten.
Ga lekker ff in een ander topic om aandacht vragen met je opvattingen/kortzichtingheid van een eendagskuiken.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Iedereen heeft t pver te laat zijn, waar halen jullie dat vandaan??quote:Op donderdag 13 december 2007 10:19 schreef JamesBrownie het volgende:
Mag ik even kwijt dat het Leger des Heils ook niet het eerste zou zijn waar ik aan zou denken, of een vakantiewoning, of kraken...
Eerst ga je zoeken naar een oplossing die duurzamer is, als dat niet lukt, ga je verder kijken, misschien is de vriendin van TS daar (rijkelijk) laat mee, maar het is wel te begrijpen dat ze het in die volgorde doet en heel hard hoopt dat ze niet bij het Leger des Heils terecht komt.
Ze is al bezig met zoeken, voordat de scheiding was aangevraagd. Tot op heden heeft ze niets kunnen krijgen en wordt het krapjes, vandaar mijn vraag om tips/ervaringen.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ze werkt parttime omdat de kosten van opvang hoger zijn dan ze zou verdienen.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:11 schreef Shitney het volgende:
[..]
Hij hoeft toch niet zélf die ex aan te pakken? Hij kan toch ook zijn vriendin achter haar broek aanzitten, een advocaat voor haar bellen, meedenken over een betere zorgverdeling, etcetera? Ik verbaas me zo over die gelaten houding "ja, hij wil niet...". Die ex hééft niks te willen, hij is juridisch verantwoordelijk voor de verzorging van zijn kinderen en als ze niet bij hun moeder kunnen wonen moeten ze dus bij hem wonen. C'est simple. Als hij dat niet wil, moet hij dus net zo hard zorgen voor een oplossing waarbij ze bij hun moeder kunnen wonen. En nogmaals: een beetje advocaat weet daar echt wel raad mee.
En wat ik ook echt niet begrijp: WAAROM werkt ze part time? Ze heeft geen geld voor een huis maar wel twee kinderen te verzorgen, part time werken is een luxe die ze zich niet kan veroorloven. Da's weer heel simpel, wat niet kan, kan niet.
En jij kent ze ook, begrijp ik, ik snap gewoon echt niet dat jij en TS die vrouw niet een flinke schop onder haar hol geven. Wat zijn jullie nou voor vrienden, in deze situatie heeft ze toch niks aan mensen die ook alleen maar roepen dat het allemaal zo oneerlijk en moeilijk is en dat het allemaal onmogelijk is? Meeeeeeeeen, met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig, in plaats van zo lamzakkerig toe te kijken moet er nu gewoon doorgepakt worden, dunkt me. Die kinderen hebben hier niet om gevraagd en het enige wat jullie doen is toekijken hoe die kinderen straks de dupe worden. Een beetje vriend zou dat de kinderen van een vriendin/zijn partner echt niet gunnen.
Laat ik het zo zeggen: gelukkig zijn mijn vrienden en familie in tijden van grote financiėle nood met een baby niet zo lamlendig gebleken.
De dagen dat ze nu werkt, heeft ze gratis oppas, die andere dagen niet. En het heeft totaal geen nut om te werken en dan uiteindelijk nog minder over te houden dan nu, is dus geen optie.
En zoals eerder gezegd, het aangewezen bedrag is het maximale wat ze eruit krijgt. Bij het bepalen van de alimentatie zet zorgt de rechter ervoor dat de vader niet onder het minimum komt, wat overigens wel logisch is.
Dat hij zwart werkt en daar niets van wil afdragen...tja, kwestie van instelling/verantwoordelijkheid nemen.
En aangeven heeft ook geen zin, zoals eerder genoemd.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Als ik vraag om tips/ervaringen, dan hoef ik geen gezeik van gefrustreerde mensen die er van balen dat ze in een verzorgingsstaat wonen en daarvoor een deel van hun salaris moeten afstaan.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:19 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Interpreteren doe je op basis van de aangereikte informatie... de houding die je jezelf aanmeet is redelijk star. Ik ben het overigens ook niet eens met het zeiken over mensen met kinderen, maar goed... Ik ga wel weer over op alleen meelezen, want naar mijn idee wil je alleen maar horen wat er in je straatje past...
Dus doorgaan over het gepiep dat bv het LdH geen goede oplossing is, heeft voor mij ook geen zin.
Bruikbare tips zijn altijd welkom, maar dat gezeik niet.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Dat zou dus betekenen dat ze minder dan ¤3 per uur zou verdienen... Dat geloof ik dus niet.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:30 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Ze werkt parttime omdat de kosten van opvang hoger zijn dan ze zou verdienen.
De dagen dat ze nu werkt, heeft ze gratis oppas, die andere dagen niet. En het heeft totaal geen nut om te werken en dan uiteindelijk nog minder over te houden dan nu, is dus geen optie.
En zoals eerder gezegd, het aangewezen bedrag is het maximale wat ze eruit krijgt. Bij het bepalen van de alimentatie zet zorgt de rechter ervoor dat de vader niet onder het minimum komt, wat overigens wel logisch is.
Dat hij zwart werkt en daar niets van wil afdragen...tja, kwestie van instelling/verantwoordelijkheid nemen.
En aangeven heeft ook geen zin, zoals eerder genoemd.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Zucht... WAAROM werkt ze part time? Haar werkgever is toch de eerste bij wie ze om hulp zou moeten/kunnen aankloppen? Al geeft hij haar TIJDELIJK een full time functie zodat ze aan de inkomenseisen kan voldoen, als ze eenmaal ergens zit en weer part time gaat werken kan ze er niet uitgeschopt worden. Waarom beantwoord je die vraag - zoals zoveel andere vragen - niet?
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Niet iedereen wilt zijn hele hebben en houden op FOK! kwijtquote:Op donderdag 13 december 2007 10:17 schreef Scorpie het volgende:
Tja JJ, je hebt wel errug weinig informatie om onze aantijgingen te ontkrachten.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Flagrant gelul. Sinds de nieuwe wet kinderopvang is dat absoluut onmogelijk. Ik ben zelf alleenstaande moeder, heb een bovenmodaal inkomen en betaal desondanks maar 90 euro per maand aan FULL TIME kinderopvang.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:30 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Ze werkt parttime omdat de kosten van opvang hoger zijn dan ze zou verdienen.
De dagen dat ze nu werkt, heeft ze gratis oppas, die andere dagen niet. En het heeft totaal geen nut om te werken en dan uiteindelijk nog minder over te houden dan nu, is dus geen optie.
En zoals eerder gezegd, het aangewezen bedrag is het maximale wat ze eruit krijgt. Bij het bepalen van de alimentatie zet zorgt de rechter ervoor dat de vader niet onder het minimum komt, wat overigens wel logisch is.
Dat hij zwart werkt en daar niets van wil afdragen...tja, kwestie van instelling/verantwoordelijkheid nemen.
En aangeven heeft ook geen zin, zoals eerder genoemd.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Kijk eens naar je eigen manier van reageren... je schuift werkelijk alles van tafel. Zoals al eerder gevraagd werd, heb je al contact opgenomen met de moeder van Tinkepink? Hebben jullie al alle vakantieparken, campings etc nagebeld om te kijken of ze ergens in een huisje, stacaravan ofzo terecht kan? Dat lezen we allemaal niet terug, alleen maar steeds het verhaal dat bijv. LdH geen optie is... Snap jequote:Op donderdag 13 december 2007 10:32 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Als ik vraag om tips/ervaringen, dan hoef ik geen gezeik van gefrustreerde mensen die er van balen dat ze in een verzorgingsstaat wonen en daarvoor een deel van hun salaris moeten afstaan.
Dus doorgaan over het gepiep dat bv het LdH geen goede oplossing is, heeft voor mij ook geen zin.
Bruikbare tips zijn altijd welkom, maar dat gezeik niet.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Sorry, maar deze mevrouw heeft zich duidelijk nergens in verdiept, als je nog niet eens hebt berekend dat je dankzij de wet kinderopvang als alleenstaande moeder tot wel 97% van de kosten kinderopvang vergoed krijgt dmv de kinderopvangtoeslag dan heb je idd de hele periode op je luie reet gezeten. Da's toch het eerste wat je gaat uitzoeken als je weet dat je alleenstaande moeder wordt? Hoe zorg ik voor kinderopvang? Wat kost me dat? Hoeveel moet ik werken om rond te kunnen komen? Hoe regel ik dat met mijn werk?
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Eigenlijk ken ik alleen TS "vrij" goed. Check onze geboortedata maar evenquote:Op donderdag 13 december 2007 10:11 schreef Shitney het volgende:
En jij kent ze ook, begrijp ik, ik snap gewoon echt niet dat jij en TS die vrouw niet een flinke schop onder haar hol geven. Wat zijn jullie nou voor vrienden, in deze situatie heeft ze toch niks aan mensen die ook alleen maar roepen dat het allemaal zo oneerlijk en moeilijk is en dat het allemaal onmogelijk is? Meeeeeeeeen, met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig, in plaats van zo lamzakkerig toe te kijken moet er nu gewoon doorgepakt worden, dunkt me. Die kinderen hebben hier niet om gevraagd en het enige wat jullie doen is toekijken hoe die kinderen straks de dupe worden. Een beetje vriend zou dat de kinderen van een vriendin/zijn partner echt niet gunnen.
Laat ik het zo zeggen: gelukkig zijn mijn vrienden en familie in tijden van grote financiėle nood met een baby niet zo lamlendig gebleken.
Maar dat geeft mij wel basis om er op te vertrouwen dat hij geen onzin praat
Zoals ik al heb uitgelegd is bij mij wonen geen optie ivm eigen kindje die geen drukte om zich heen mag hebben. Laat staan in contact komen met andere kinderen en eventuele bacterien die ze op school krijgen.
Financieel ondersteunen is ook niet altijd makkelijk danwel mogelijk........ Bedenk ook dat TS zijn eigen vaste lasten heeft bv.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Zoals eerder gezegd: de inkomsteneisen die men stelt voor het verhuur van die woningen, zijn te hoog.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:35 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Kijk eens naar je eigen manier van reageren... je schuift werkelijk alles van tafel. Zoals al eerder gevraagd werd, heb je al contact opgenomen met de moeder van Tinkepink? Hebben jullie al alle vakantieparken, campings etc nagebeld om te kijken of ze ergens in een huisje, stacaravan ofzo terecht kan? Dat lezen we allemaal niet terug, alleen maar steeds het verhaal dat bijv. LdH geen optie is... Snap je
Tevens zijn er diversen waarbij er maar 1 persoon zich mag vestigen, en niet 3.
En ja, ik heb contact met Tinkepink.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ketterij!quote:Op donderdag 13 december 2007 09:43 schreef sanger het volgende:
[..]
Sommige vrouwen neuken ook nog NA een scheiding
There is no love sincerer than the love of food.
Die verantwoordelijkheid neem je samen (meestal). Maar als je er dan ineens alleen voorstaat is het niet gek dat je dan hulp nodig hebt. En ja, dan is het Nederlandse stelsel zodanig dat de maatschappij te hulp moet komen. Althans dat principe is erquote:Op donderdag 13 december 2007 10:04 schreef karr-1 het volgende:
[quote]Op donderdag 13 december 2007 09:53 schreef marcosta het volgende:
Dank voor het kopieren van mijn profiel, maar wat hoop je daar mee te bereiken? Ik verbied helemaal niemand om kinderen te krijgen, dat moet iedereen voor zichzelf weten. Ik zeg alleen dat je je dan ook moet realiseren dat kinderen een verantwoordelijkheid zijn die je zelf moet nemen en die je niet kunt afschuiven op de maatschappij als je dat beter uitkomt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
