WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op woensdag 12 december 2007 13:10 schreef zhe-devilll het volgende:
nou dan gaat ze toch een tijdje bij haar ex wonen?
ik zal maar even naar je sig kijken en met mn hoofd schudden...
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Nou McKay, dat klinkt niet erg positief. Maar wat ik me afvraag (samen met iedereen lijkt het wel), waarom wijs je alle ideeen van de hand?
- leger des heils > waarom niet?
- vriendin / familie > alleen de koters en zij bij jou, waarom niet?
- klein kamertje > waarom niet'?
Verder heb ik ook geen constructieve oplossing hoor, maar vraag het me gewoon af
- leger des heils > waarom niet?
- vriendin / familie > alleen de koters en zij bij jou, waarom niet?
- klein kamertje > waarom niet'?
Verder heb ik ook geen constructieve oplossing hoor, maar vraag het me gewoon af
Ze kan ook een huisje huren op een vakantiepark voor een tijdje, of een stacarvan oid. Niet optimaal, maar je hebt iig een dak boven je hoofd.
Ook kan je proberen om van een particulier iets te huren op een vakantiepark/camping oid.
Of een tweedehands caravan kopen en hem op een camping zetten. Wel een electrisch kacheltje kopen, want het is erg koud in de winter. Dit gebeurd wel vaker en vandaar uit kun je verder zoeken, naar eeb woning.
Dit gebeurd nl ook wel eens als de bouw van een huis op zich laat wachten en het huis al verkocht is. Je spullen gooi je dan in een opslag.
Ook kan je proberen om van een particulier iets te huren op een vakantiepark/camping oid.
Of een tweedehands caravan kopen en hem op een camping zetten. Wel een electrisch kacheltje kopen, want het is erg koud in de winter. Dit gebeurd wel vaker en vandaar uit kun je verder zoeken, naar eeb woning.
Dit gebeurd nl ook wel eens als de bouw van een huis op zich laat wachten en het huis al verkocht is. Je spullen gooi je dan in een opslag.
Misschien kunnen ze een doos vlakbij school betrekken , dat is wel praktischquote:Op woensdag 12 december 2007 13:11 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Net ben ik getrouwd, en nu heb je de indruk dat ik niet samenwoon, make up your mind???
Mijn woning voldoet tijdelijk, ware het niet dat het, met OV, op minimaal 1.5 uur van de dames hun school en werk ligt.
Lekker praktisch?
Behalve dat het geografisch en financieel niet haalbaar is.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Jouw woning voldoet tijdelijk als onderkomen je hebt er alleen geen zin in dat is wel duidelijk.
(vertel anders waarom je vind dat het niet kan ..dat zou mogelijk wat sympathie wekken)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
voordeel van het leger des heils is wel dat ze makkelijker aan een ander huis komt...wellicht toch even gaan praten bij het leger des heils of humanitas
Ze is nu met anti-kraak bezig idd.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:09 schreef loveli het volgende:
Heeft ze al geinformeerd bij een vastgoedbeheerder of anti-kraak? Binnen een maand de ideale woning vinden zal niet meer lukken, misschien wordt het tijd dat ze haar wensen een beetje aanpast en in een groter gebied zoekt.
Er is 1 wijk die gesloopt gaat worden en waar de mensen uit moeten. Maar daar is nog niemand uit, dus nog even wachten.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Bij het LdH krijg je onderdak, maar pas na 1 jr helpen ze met het zoeken van een woning.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:15 schreef sailgirl het volgende:
voordeel van het leger des heils is wel dat ze makkelijker aan een ander huis komt...wellicht toch even gaan praten bij het leger des heils of humanitas
Dus is als tijdelijke oplossing wel een oplossing, maar geen wenselijke oplossing.
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
ik snap het even niet. Als je uitelkaar gaat zie je dit toch vantevoren aankomen? Ik heb het ook eens meegemaakt en woon in de randstad. Als je op je luie gat blijft zitten gebeurt er niets inderdaad terwijl je uit elkaar wilt gaan, kwestie vantevoren over nadenken en stappen ondernemen voordat je met de gebakken peren zit. Heeft ze schuld dan wordt het helemaal lastig.
Zoals eerder genoemd werd vind ik dat het hebben van kids geen voorrang moet krijgen voor urgentie want idd: dan kunnen ze mensen met huisdieren ook urgentie geven, ik zie er geen verschil in. Waar speelt dit zich af eigenlijk?
Zoals eerder genoemd werd vind ik dat het hebben van kids geen voorrang moet krijgen voor urgentie want idd: dan kunnen ze mensen met huisdieren ook urgentie geven, ik zie er geen verschil in. Waar speelt dit zich af eigenlijk?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Denk dat jij maar gewoon moet stoppen met reageren.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:14 schreef N.icka het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze een doos vlakbij school betrekken , dat is wel praktisch
Je bent er zoeen die alles weet, totdat je zelf in een dergelijke situatie terecht komt.
Toch bedankt voor je input!
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Speelt af in Alkmaar.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:20 schreef controlaltdelete het volgende:
ik snap het even niet. Als je uitelkaar gaat zie je dit toch vantevoren aankomen? Ik heb het ook eens meegemaakt en woon in de randstad. Als je op je luie gat blijft zitten gebeurt er niets inderdaad terwijl je uit elkaar wilt gaan, kwestie vantevoren over nadenken en stappen ondernemen voordat je met de gebakken peren zit. Heeft ze schuld dan wordt het helemaal lastig.
Zoals eerder genoemd werd vind ik dat het hebben van kids geen voorrang moet krijgen voor urgentie want idd: dan kunnen ze mensen met huisdieren ook urgentie geven, ik zie er geen verschil in. Waar speelt dit zich af eigenlijk?
Enne, waarom zie je geen verschil tussen mensen en dieren?
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Ik denk dat jij maar eens voor je vriendin moet gaan zorgenquote:Op woensdag 12 december 2007 13:21 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Denk dat jij maar gewoon moet stoppen met reageren.
Je bent er zoeen die alles weet, totdat je zelf in een dergelijke situatie terecht komt.
Toch bedankt voor je input!
GEen verschil, echt dat er mensen zijn die zoiets durven te zeggen! Dat snap ik niet...quote:Op woensdag 12 december 2007 13:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Zoals eerder genoemd werd vind ik dat het hebben van kids geen voorrang moet krijgen voor urgentie want idd: dan kunnen ze mensen met huisdieren ook urgentie geven, ik zie er geen verschil in. Waar speelt dit zich af eigenlijk?
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Oh nu lees je wel?quote:Op woensdag 12 december 2007 13:12 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
ik zal maar even naar je sig kijken en met mn hoofd schudden...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik zie geen verschil voor het verkrijgen van urgentie als je kids hebt. Dan moeten mensen die huisdieren hebben ook in aanmerking komen voor urgentie, dat bedoel ik. Zowieso als je op het punt van het hebben van kinderen voorrang krijgt dan is het hek van de dam want haast elke gek plant zich voort tegenwoordig.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:23 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Speelt af in Alkmaar.
Enne, waarom zie je geen verschil tussen mensen en dieren?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ben ik het helemaal mee eens.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Echte vrienden en vriendinnen mogen bij mij s` nachts aanbellen met hun hele hebben en houden, en ik zou met liefde ze ontvangen.
Haters gonna hate.
Hier in het KAN-gebied is het gelukkig beter geregeld: de woonduur in je oude huis kan één van beide meenemen en dat geldt als een soort wachttijd.
Gelukkig maar, want anders had ik ook echt niet geweten hoe ik aan een betaalbare woonruimte had moeten komen.
Als anti-kraak ook niet (op tijd) lukt, kan ze overwegen of kraken een optie is.
Op kraaksites staan genoeg tips daarover.
(disclaimer: dit is niet bedoeld om een discussie over kraken uit te lokken, het is alleen een extra mogelijkheid om achter de hand te houden)
Gelukkig maar, want anders had ik ook echt niet geweten hoe ik aan een betaalbare woonruimte had moeten komen.
Als anti-kraak ook niet (op tijd) lukt, kan ze overwegen of kraken een optie is.
Op kraaksites staan genoeg tips daarover.
(disclaimer: dit is niet bedoeld om een discussie over kraken uit te lokken, het is alleen een extra mogelijkheid om achter de hand te houden)
waarom gaan de kinderen dan niet even naar haar ex, opa of oma, zij tijdelijk bij jou en van daaruit verder gaan zoeken?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik woon samen met n=mijn vriend, we hebben twee kinderen, ik ga er niet vanuit dat we uit elkaar gaan.
En toch sta ik ingeschreven bij de woningstichting hier.
Gewoon omdat ik niet dit probleem wil hebben als we WEL uit elkaar zouden gaan.
(maar ze willen hier een lotingssysteem in gaan voeren, dan maakt het niet meer uit hoelang je ingeschreven staat)
En toch sta ik ingeschreven bij de woningstichting hier.
Gewoon omdat ik niet dit probleem wil hebben als we WEL uit elkaar zouden gaan.
(maar ze willen hier een lotingssysteem in gaan voeren, dan maakt het niet meer uit hoelang je ingeschreven staat)
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Ze werken beiden full time? Kan me moeilijk voorstellen dat ze niet iets kan huren. Al moet je maar een tijdje krom liggen. En in de randgemeentes? Wat als d'r ex-man een van de kinderen onder de hoede neemt, en zij de ander? Kijkt ze ook in de pauperbuurten?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
TS, je mag natuurlijk kijken naar wat wenselijk is, maar aangezien de tijd steeds meer gaat dringen, moet je misschien wat beter gaan kijken naar wat mogelijk is.
The love you take is equal to the love you make.
Ik sluit me aan: het hebben van kinderen vind ik geen reden voor urgentie. De ouders zijn verantwoordelijk voor het verschaffen van woonruimte aan de kinderen. Scheiden kan gebeuren maar inderdaad er zijn genoeg manieren om te voorkomen dat je in het geval van een scheiding op straat komt.
De ouders zijn verantwoordelijk dus nogmaals ook de vader! Hij trekt zich schijnbaar niets van deze verantwoordelijkheid aan en daarom moet een andere woningzoekende maar wijken? (wij hebben vaak urgentie voor ons gehad toen wij via de woningbouw een huisje zochten)
Dat ze nu wel geholpen moet worden ok, maar urgentie is niet terecht.
De discussie over het wel of niet in huis nemen heeft weinig nut toch? het wordt nu een welles niets discussie. Je schrijft dat ze al wat aan het doen is met de gegeven tips. Ik hoop dat het haar op deze manier lukt.
Meer tips als hiervoor gegeven zoals leger des heils en camping heb ik niet. Ik heb overigens wel altijd begrepen dat ze in de buurt van Breda noodwoningen hebben, misschien is dit ook zo in/bij Alkmaar
De ouders zijn verantwoordelijk dus nogmaals ook de vader! Hij trekt zich schijnbaar niets van deze verantwoordelijkheid aan en daarom moet een andere woningzoekende maar wijken? (wij hebben vaak urgentie voor ons gehad toen wij via de woningbouw een huisje zochten)
Dat ze nu wel geholpen moet worden ok, maar urgentie is niet terecht.
De discussie over het wel of niet in huis nemen heeft weinig nut toch? het wordt nu een welles niets discussie. Je schrijft dat ze al wat aan het doen is met de gegeven tips. Ik hoop dat het haar op deze manier lukt.
Meer tips als hiervoor gegeven zoals leger des heils en camping heb ik niet. Ik heb overigens wel altijd begrepen dat ze in de buurt van Breda noodwoningen hebben, misschien is dit ook zo in/bij Alkmaar
Waarom zou ik dat niet durven zeggen? Ik vind kinderen geen enkele reden voor urgentie. Als je dat als argument gaat gebruiken dan heeft iemand met een huisdier net zoveel recht op een woning.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:25 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
GEen verschil, echt dat er mensen zijn die zoiets durven te zeggen! Dat snap ik niet...
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dank u, dat is precies wat ik bedoel te zeggenquote:Op woensdag 12 december 2007 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil voor het verkrijgen van urgentie als je kids hebt. Dan moeten mensen die huisdieren hebben ook in aanmerking komen voor urgentie, dat bedoel ik. Zowieso als je op het punt van het hebben van kinderen voorrang krijgt dan is het hek van de dam want haast elke gek plant zich voort tegenwoordig.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat ben ik met je eens, maar is weer een hele andere discussie.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:47 schreef Scorpie het volgende:
Kinderen zijn toch niks anders dan opgevoede huisdieren
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
De staat is niet bij wet verplicht te zorgen voor een thuis voor huisdieren, wel voor kinderen.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:46 schreef karr-1 het volgende:
Waarom zou ik dat niet durven zeggen? Ik vind kinderen geen enkele reden voor urgentie. Als je dat als argument gaat gebruiken dan heeft iemand met een huisdier net zoveel recht op een woning.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Lijkt me een heel erg goed advies...quote:Op woensdag 12 december 2007 13:38 schreef Lienekien het volgende:
TS, je mag natuurlijk kijken naar wat wenselijk is, maar aangezien de tijd steeds meer gaat dringen, moet je misschien wat beter gaan kijken naar wat mogelijk is.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Belachelijke regel dus, die per direct geschrapt zou moeten worden. Iedereen kan kinderen krijgen, maar niemand wil er de verantwoordelijkheid voor nemen. Lekker makkelijk.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:50 schreef speknek het volgende:
[..]
De staat is niet bij wet verplicht te zorgen voor een thuis voor huisdieren, wel voor kinderen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En dus moeten de kinderen daar slachtoffer van worden? Nobel.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:56 schreef karr-1 het volgende:
Belachelijke regel dus, die per direct geschrapt zou moeten worden. Iedereen kan kinderen krijgen, maar niemand wil er de verantwoordelijkheid voor nemen. Lekker makkelijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Meer dan genoeg vakantieparken in de omgeving van Alkmaar waar je kunt informeren naar het huren van een stacaravan of vakantiehuisje oid.
Heerhugowaard en Langedijk hebben een samenwerkingsverband met Alkmaar en vooral HHW bouwt er lustig op los waardoor er een behoorlijke doorstroming is mbt woonruimte.
Kijk ook eens richting Schermer enzo en niet alleen naar de Duingemeentes. Duingemeentes zijn duur en iedereen die daar zit, wil er blijven zitten, dus lange wachttijd.
Verder idd kinderen tijdelijk bij iemand anders in de buurt van school en vriendin bij iemand iets verder weg.
Waarom niet al veel eerder gekeken naar de opties van bijv. anti-kraak en daar 5 maanden geleden niet al ingeschreven?
Heerhugowaard en Langedijk hebben een samenwerkingsverband met Alkmaar en vooral HHW bouwt er lustig op los waardoor er een behoorlijke doorstroming is mbt woonruimte.
Kijk ook eens richting Schermer enzo en niet alleen naar de Duingemeentes. Duingemeentes zijn duur en iedereen die daar zit, wil er blijven zitten, dus lange wachttijd.
Verder idd kinderen tijdelijk bij iemand anders in de buurt van school en vriendin bij iemand iets verder weg.
Waarom niet al veel eerder gekeken naar de opties van bijv. anti-kraak en daar 5 maanden geleden niet al ingeschreven?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Hier in de buurt is ook een camping die vol zit met mensen die geen woning konden vinden... prima te doen hoor gewoon goed zoeken.
en ik sluit me idd aan bij Lienekien: zolangzamerhand moet je kijken naar wat mogelijk is en heb je weinig meer te wensen.
en ik sluit me idd aan bij Lienekien: zolangzamerhand moet je kijken naar wat mogelijk is en heb je weinig meer te wensen.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
quote:Op woensdag 12 december 2007 13:47 schreef Scorpie het volgende:
Kinderen zijn toch niks anders dan onopgevoede huisdieren
Ik zou gaan voor de camping / stacaravan / vakantiehuisje optie of proberen geld te lenen zodat zij wel in een partuculiere woning kan tijdelijk terwijl ze verder blijft zoeken naar iets dat ze wel kan betalen.
TS: Je kan haar niet in huis nemen maar wellicht wel wat geld bijleggen zodat ze niet op straat komt te staan?
Bovendien vind ik dat de vader hier ook aan bij zou moeten (willen) dragen maar goed, dat is iets tussen hen.
Als hij zich niet inzet voor een woonruimte voor zijn kinderen mag hij zich naar mijn niet bescheiden mening de ogen uit zijn kop schamen.
There is no love sincerer than the love of food.
dat is wel lekker makkelijk zeg. Dus als je een gezin hebt en wordt uit huis gezet dan moet de wet (gemeente) voor nieuw onderdak zorgen? Zou niet fair zijn want zo leg je de verantwoording voor het zorgen van je kids bij de Gemeente neer terwijl je toch zelf gezorgd hebt voor je nazaad en de problemen die je nu hebt . Bovendien mensen zonder kinderen hebben dus pech want al die zielige gevallen met kids (dat zijn er heel wat in de randstad) gaan voor?quote:Op woensdag 12 december 2007 13:50 schreef speknek het volgende:
[..]
De staat is niet bij wet verplicht te zorgen voor een thuis voor huisdieren, wel voor kinderen.
Ik voel me ook zielig hoor als ik (met mijn huisdieren) op straat kom te staan maar maak je geen zorgen: zover komt het niet. Ligt ook een beetje aan je eigen verantwoording zeker als je door schuld op straat komt te staan en dit geval snap ik niet waarom ze niet eerder naar een vervangende woning is gaan zoeken.
ik heb ook het idee dat er iets niet klopt aan zijn verhaal maar afijn!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
die horen in de .. .jeugdherberg of het internaat ofzoquote:Op woensdag 12 december 2007 13:47 schreef Scorpie het volgende:
Kinderen zijn toch niks anders dan opgevoede huisdieren
TS, volgens mij heeft je vriendin het een beetje dom aangepakt, maar dat zal ze inmiddels zelf ook wel door hebben. Het blijf van mijn lijf huis, is dat een optie? Misschien is er wel een of andere kakelgroep voor vrouwen die haar verder kan helpen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Aoristus op 12-12-2007 14:17:37 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Blijkbaar, redt jezelf maar...quote:Op woensdag 12 december 2007 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Bovendien mensen zonder kinderen hebben dus pech want al die zielige gevallen met kids (dat zijn er heel wat in de randstad) gaan voor?
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Als de ouders hun verantwoordelijkheid echt helemaal verzaken en/of het voor ze onmogelijk wordt om nog verantwoordelijkheid voor hun kinderen te nemen, zullen die kinderen toch opgevangen moeten worden. Dat is ook een thuis bieden voor kinderen.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
dat is wel lekker makkelijk zeg. Dus als je een gezin hebt en wordt uit huis gezet dan moet de wet (gemeente) voor nieuw onderdak zorgen? Zou niet fair zijn want zo leg je de verantwoording voor het zorgen van je kids bij de Gemeente neer terwijl je toch zelf gezorgd hebt voor je nazaad en de problemen die je nu hebt . Bovendien mensen zonder kinderen hebben dus pech want al die zielige gevallen met kids (dat zijn er heel wat in de randstad) gaan voor?
Ik voel me ook zielig hoor als ik (met mijn huisdieren) op straat kom te staan maar maak je geen zorgen: zover komt het niet. Ligt ook een beetje aan je eigen verantwoording zeker als je door schuld op straat komt te staan en dit geval snap ik niet waarom ze niet eerder naar een vervangende woning is gaan zoeken.
ik heb ook het idee dat er iets niet klopt aan zijn verhaal maar afijn!
The love you take is equal to the love you make.
Mooi oplossing; alle kinderen van gebroken gezinnen naar Internaten sturen waar ze een stevige opvoeding krijgen ipv nauwelijks opvoeding omdat de alleenstaande ouder hard moet werken om het hoofd boven water te houden...
en de alleenstaande ouder kan dan lekker een jaartje anti kraken, waardoor die wat kan sparen en wat tijd kan opbouwen voor de woningbouw....
en de alleenstaande ouder kan dan lekker een jaartje anti kraken, waardoor die wat kan sparen en wat tijd kan opbouwen voor de woningbouw....
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
En een cursusje levenswijsheid en "hoe wegwijs te raken in het leven Deel I en II " even doornemen.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:11 schreef DarkElf het volgende:
Mooi oplossing; alle kinderen van gebroken gezinnen naar Internaten sturen waar ze een stevige opvoeding krijgen ipv nauwelijks opvoeding omdat de alleenstaande ouder hard moet werken om het hoofd boven water te houden...
en de alleenstaande ouder kan dan lekker een jaartje anti kraken, waardoor die wat kan sparen en wat tijd kan opbouwen voor de woningbouw....
De vriendin van de TS heeft al 5 maanden de tijd gehad iets te zoeken, ze wist dus dat dit eraan zat te komen. Beetje raar dat het nu opeens helemaal misloopt
Even een sabbatical inderdaad, het leven is al lastig genoegquote:Op woensdag 12 december 2007 14:11 schreef DarkElf het volgende:
Mooi oplossing; alle kinderen van gebroken gezinnen naar Internaten sturen waar ze een stevige opvoeding krijgen ipv nauwelijks opvoeding omdat de alleenstaande ouder hard moet werken om het hoofd boven water te houden...
en de alleenstaande ouder kan dan lekker een jaartje anti kraken, waardoor die wat kan sparen en wat tijd kan opbouwen voor de woningbouw....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
een hoop mensen zouden niet eens kids moeten krijgen dat vind ik ervan. Ze zijn niet eens in staat om naar behoren voor zichzelf te zorgen laat staan een kind opvoeden, en als het dan fout gaat moet de overheid ervoor opdraaien.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Lijkt me hier toch niet echt van toepassing, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
een hoop mensen zouden niet eens kids moeten krijgen dat vind ik ervan. Ze zijn niet eens in staat om naar behoren voor zichzelf te zorgen laat staan een kind opvoeden, en als het dan fout gaat moet de overheid ervoor opdraaien.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
The love you take is equal to the love you make.
Sommige mensen, heb je gelijk in, maar helaas kan het ook fout gaan bij mensen die WEL voor hun kinderen willen en kunnen zorgen.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
een hoop mensen zouden niet eens kids moeten krijgen dat vind ik ervan. Ze zijn niet eens in staat om naar behoren voor zichzelf te zorgen laat staan een kind opvoeden, en als het dan fout gaat moet de overheid ervoor opdraaien.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
Dan is wat hulp wel op zijn plek zou ik zeggen
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Ik heb nog niet het hele topic doorgelezen, maar is Stichting Onderdak in Overdie geen oplossing (als dat nog bestaat tenminste). Die instantie is opgezet voor dit soort gevallen en ze helpen je ook verder op weg naar een ander huis.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ben je zelf door de wolven opgevoed, of zijn je ouders je vergeten empathie aan te leren?quote:Op woensdag 12 december 2007 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
een hoop mensen zouden niet eens kids moeten krijgen dat vind ik ervan. Ze zijn niet eens in staat om naar behoren voor zichzelf te zorgen laat staan een kind opvoeden, en als het dan fout gaat moet de overheid ervoor opdraaien.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik hoop van harte dat jij later flink in de problemen komt.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
een hoop mensen zouden niet eens kids moeten krijgen dat vind ik ervan. Ze zijn niet eens in staat om naar behoren voor zichzelf te zorgen laat staan een kind opvoeden, en als het dan fout gaat moet de overheid ervoor opdraaien.
Idd: dump die kids maar in een tehuis (mijn huisdieren eindigen ook in het asiel) en zoek het zelf verder maar uit hoe je weer aan een nieuwe woning komt. Eigen schuld dikke bult.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Lekkere volwassen reactiequote:Op woensdag 12 december 2007 14:30 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat jij later flink in de problemen komt.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Sorry als het wat bot overkomt, maar naarmate dit topic vordert bekruipt me enkel 1 vraag: TS wat wil je nu eigenlijk met dit topic? Alle haalbare opties zijn besproken en vind je niet "goed genoeg", wat wil je dan? Dat iemand woonruimte aanbiedt? Dat er een "kant en klare" oplossing geboden wordt? het lijkt me duidelijk dat dat helaas niet zo gemakkelijk gaat... Er is nu al meermalen gezegd dat je niet moet kijken naar wat wenselijk is, maar naar wat mogelijk is... En inderdaad, slapen onder een brug lijkt me opwegen tegen het Leger des Heils... Ik zou actie gaan ondernemen op basis van de nuttige tips en er voor zorgen dat ze straks ergens terecht kan... ik hoop voor haar en haar kinderen dat dat gaat lukken.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
nee hoor ik heb goed geleerd om voor mezelf te zorgen, goed nadenken over de keuzes die je maakt en daar naar te handelen ipv dat je te laat bent, achter de feiten aanloopt en op de blaren moet zitten. Voor dat soort mensen kan ik weinig begrip opbrengen das alles.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Ben je zelf door de wolven opgevoed, of zijn je ouders je vergeten empathie aan te leren?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:27 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb nog niet het hele topic doorgelezen, maar is Stichting Onderdak in Overdie geen oplossing (als dat nog bestaat tenminste). Die instantie is opgezet voor dit soort gevallen en ze helpen je ook verder op weg naar een ander huis.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
Mag ik ook eens, ik ben altijd de redelijkheid zelve op Fok!quote:
Geen zorgen voor de dag van morgen.
... nog ondankbaar ookquote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op woensdag 12 december 2007 14:30 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat jij later flink in de problemen komt.
Hij / zij heeft gewoon gelijk.Als je niet voor kinderen kunt zorgen moet je er niet aan beginnen. Niet dat dit van toepassing is op dit geval maar hij heeft wel degelijk een goed punt.
There is no love sincerer than the love of food.
Ja jammer dus dat je je toch verlaagt danquote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Mag ik ook eens, ik ben altijd de redelijkheid zelve op Fok!
Die redelijkheid is dus ook maar schijn
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Waar slaat die opmerking nu weer op? Sinds wanneer zijn tips niet nuttig als ze niet in je straatje passen?quote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik zal de gegeven tips nog even voor je op een rijtje zetten aangezien je blijkbaar je ogen nog niet helemaal open hebt...quote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
- Iets minder kritisch worden als het gaat om locatie van een huurwoning, beter extra reistijd dan op straat
- (Sta-)caravan / vakantiehuisje huren
- Tijdelijk bij vrienden / familie intrekken
- Geld lenen van vrienden / familie zodat particulier huren wel een optie wordt
- Anti-kraak
- Kraak
- In uiterste nood Leger des Heils
Nee je hebt gelijk... er zijn helemaal geen goede tips aangedragen.....
There is no love sincerer than the love of food.
lekkere houding zegquote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ik heb overigens nog een oplossing. Mijn moeder verhuurt stacaravans. Wel een stukje buiten Alkmaar, dus ik vermoed dat dat je vriendin wel te ver weg zal zijn.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ondankbare hondquote:Op woensdag 12 december 2007 14:35 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Dankjewel! Zal m voor dr opzoeken en laten bellen.
Had niet meer gerekend op een nuttige tip!!
het wachten op verder tips of uitdieping/meedenken kan TS meteen wel vergeten..quote:Op woensdag 12 december 2007 14:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Waar slaat die opmerking nu weer op? Sinds wanneer zijn tips niet nuttig als ze niet in je straatje passen?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
uhuh.. die wil in het centrum van Alkmaar en minimaal 3 slaapkamers en ze wil er geen moeite voor hoeven doen.quote:Op woensdag 12 december 2007 14:45 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb overigens nog een oplossing. Mijn moeder verhuurt stacaravans. Wel een stukje buiten Alkmaar, dus ik vermoed dat dat je vriendin wel te ver weg zal zijn.
Bellen om ergens een vakantiehuisje te huren is al vaker voorgesteld in het topic maar is geen tip blijkbaar
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
En anders gaat ze naar http://vrouw.telegraaf.nl(...)sbeurs__.html?p=12,1
mss hebben ze daar nog tips
btw, weet niet of t al geoppert is , maar full time werken is zeker ook geen optie
mss hebben ze daar nog tips
btw, weet niet of t al geoppert is , maar full time werken is zeker ook geen optie
-Verder zou je nog een advertentie in het Zondagskrantje kunnen zetten (had ze eigenlijk een paar maanden eerder moeten doen, maar goed).
- Ik weet ook dat in Egmond veel vakantiehuisjes leeg staan in de winter die je dan voor een klein prijsje kunt huren.
- In de Mare, Overdie, Kooimeer ed moet je vast wel wat in onderhuur kunnen krijgen.
- Denk ook eens aan de Noordkop. Den Helder heeft bijvoorbeeld last van een teruglopend inwonersaantal, dus daar moet vast wel wat leeg staan.
- Ik weet ook dat in Egmond veel vakantiehuisjes leeg staan in de winter die je dan voor een klein prijsje kunt huren.
- In de Mare, Overdie, Kooimeer ed moet je vast wel wat in onderhuur kunnen krijgen.
- Denk ook eens aan de Noordkop. Den Helder heeft bijvoorbeeld last van een teruglopend inwonersaantal, dus daar moet vast wel wat leeg staan.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
wat een makkelijk wijf zeg. is ze gehandicapt ofzo of gewoon lui? Krijg het idee dat ze zelf tot weinig in staat is en dat hij het voor haar mag oplossen.
Heeft ze inkomsten trouwens? Ik bedoel werkt ze? Als ze beetje leuk salaris heeft scheelt toch weer als je voor een tijdje een wat hogere (onder) huur moet ophoesten. Bovendien voor een huurhuisje zien ze ook liever iemand die een baan heeft.
Heeft ze inkomsten trouwens? Ik bedoel werkt ze? Als ze beetje leuk salaris heeft scheelt toch weer als je voor een tijdje een wat hogere (onder) huur moet ophoesten. Bovendien voor een huurhuisje zien ze ook liever iemand die een baan heeft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Laat ik vooropstellen dat ik persoonlijk een bloedhekel heb aan kinderen, maar waar ik nog meer een hekel aan heb zijn al die mensen die zich zielig vinden omdat ze kinderen hebben en dan ineens menen op van alles en nog wat recht te hebben.quote:Op woensdag 12 december 2007 13:58 schreef speknek het volgende:
[..]
En dus moeten de kinderen daar slachtoffer van worden? Nobel.
Als jij maandenlang op je gat zit en verwacht dat de gemeente of wie dan ook alles voor je regelt omdat je kinderen hebt, dan verdien je het gewoon op straat te staan.
Mensen nemen bewust de keuze om kinderen te nemen, dan zal je er ook de verantwoordelijkheid voor moeten dragen. En niet afschuiven op een ander als je dat beter uitkomt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het gaat niet om die personen, maar om de kinderen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Recreatiewoning is een goede suggestie.
Hou er dan alleen wel rekening mee dat je daar vaak niet ingeschreven mag staan in het GBA, dus dat je voor de gemeente een ander adres moet opgeven.
Hou er dan alleen wel rekening mee dat je daar vaak niet ingeschreven mag staan in het GBA, dus dat je voor de gemeente een ander adres moet opgeven.
Daar is ze zelf toch schuldig aan? Zij heeft voor die kinderen gekozen dan is zij (en haar ex partner) verantwoordelijk voor het zorgen dat er een dak boven hun hoofd is. Hadden ze beter moeten nadenken hoe het aan te pakken nu ze gaan scheiden.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:11 schreef speknek het volgende:
Het gaat niet om die personen, maar om de kinderen.
Verder heb ik niet zoveel medelijden met ze, ik vind het doodknuppelen van zeehondjes zieliger.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Groot gelijk.quote:Op woensdag 12 december 2007 12:16 schreef J.J.McKay het volgende:
[..]
Helaas. Om te beginnen kennen we elkaar net dus de basis om te gaan samenwonen is er niet.
Bovendien neemt ze 2 kids mee en die kan ik niet kwijt bij mij thuis.
Je legt dan meteen een enorme druk op je relatie en je kunt haar absoluut de deur niet wijzen, ook al zou dat voor alle partijen beter zijn. Want dan ben jij natuurlijk de grote schoft.
Wat heb jij een negatief beeld van mensen met kinderen...quote:Op woensdag 12 december 2007 15:03 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Laat ik vooropstellen dat ik persoonlijk een bloedhekel heb aan kinderen, maar waar ik nog meer een hekel aan heb zijn al die mensen die zich zielig vinden omdat ze kinderen hebben en dan ineens menen op van alles en nog wat recht te hebben.
Als jij maandenlang op je gat zit en verwacht dat de gemeente of wie dan ook alles voor je regelt omdat je kinderen hebt, dan verdien je het gewoon op straat te staan.
Mensen nemen bewust de keuze om kinderen te nemen, dan zal je er ook de verantwoordelijkheid voor moeten dragen. En niet afschuiven op een ander als je dat beter uitkomt.
Soms kom je in de problemen, dat kan iemand met of zonder kinderen overkomen, ik zal niet op mijn gat gaan zitten omdat ik toevallig kinderen heb en hoop dat iemand anders het voor me zal regelen.
Net zo min als dat ik dat gedaan zou hebben als ik geen kinderen had gehad.
Dat heeft niks te maken met of jhe kinderen hebt of niet, maar met je zelf.
Bovendien heb jij, net zomin als ik enig idee wat die vriendin gedaan heeft om aan woonruimte te komen.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Ik heb niets tegen kinderen (ik heb ze zelf )
Wel heb ik moeite met mensen die niet zelfredzaam zijn en lijdzaam afwachten. Dat heeft niets te maken met kinderen hebben of niet.
Overigens heb ik net zoveel moeite met mensen die hier ongenuanceerd hun mening rondbleren en net doen alsof alle mensen met kinderen een stelletje overvragende uitzuigers zijn. Dat is natuurlijk ook onzin.
) Wel heb ik moeite met mensen die niet zelfredzaam zijn en lijdzaam afwachten. Dat heeft niets te maken met kinderen hebben of niet.
Overigens heb ik net zoveel moeite met mensen die hier ongenuanceerd hun mening rondbleren en net doen alsof alle mensen met kinderen een stelletje overvragende uitzuigers zijn. Dat is natuurlijk ook onzin.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
de kinderen nietquote:Op woensdag 12 december 2007 15:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Daar is ze zelf toch schuldig aan?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dus omdat de kids onschuldig zijn moet zij ook maar gelijk ontheven worden van al haar verantwoordelijkheden?quote:
Nee, maar omdat de kids onschuldig zijn moet je hun niet slachtoffer laten worden van een misstap van de ouders.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:34 schreef Scorpie het volgende:
Dus omdat de kids onschuldig zijn moet zij ook maar gelijk ontheven worden van al haar verantwoordelijkheden?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
die verantwoordelijkheid ligt bij de ouders, niet bij de maatschappij.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, maar omdat de kids onschuldig zijn moet je hun niet slachtoffer laten worden van een misstap van de ouders.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op woensdag 12 december 2007 15:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar is ze zelf toch schuldig aan? Zij heeft voor die kinderen gekozen dan is zij (en haar ex partner) verantwoordelijk voor het zorgen dat er een dak boven hun hoofd is. Hadden ze beter moeten nadenken hoe het aan te pakken nu ze gaan scheiden.
Verder heb ik niet zoveel medelijden met ze, ik vind het doodknuppelen van zeehondjes zieliger.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wou je zeggen dat het niet zo is? Ik ken toch genoeg mensen die menen overal recht op te hebben omdat ze kinderen hebben. Kinderen hebben is voor mij niet automatisch hetzelfde als een vrijbrief om alles en iedereen voor je te laten rennen en vliegen.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:24 schreef Tinkepink het volgende:
alle mensen met kinderen een stelletje overvragende uitzuigers zijn.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik ben geen overvragende uitzuiger.
Ik heb wel kinderen.
Als er iets is, zorg ik zelf dat het opgelost wordt, als het ECHT niet anders kan, vraag ik om hulp.
Stelk dat ik in het ziekenhuis terecht kom, dan vraag ik echt wel iemand om op mijn kinderen te passen, sorry.
Maar goed, dat doe je met je huisdieren ook.
Mensen met huisdieren zijn dus ws ook overvragende uitzuigers, die zijn zelfs nog erger, want die gaan op vakantie zonder hun beest en iemand anders moet er dan maar voor zorgen!
Ik heb wel kinderen.
Als er iets is, zorg ik zelf dat het opgelost wordt, als het ECHT niet anders kan, vraag ik om hulp.
Stelk dat ik in het ziekenhuis terecht kom, dan vraag ik echt wel iemand om op mijn kinderen te passen, sorry.
Maar goed, dat doe je met je huisdieren ook.
Mensen met huisdieren zijn dus ws ook overvragende uitzuigers, die zijn zelfs nog erger, want die gaan op vakantie zonder hun beest en iemand anders moet er dan maar voor zorgen!
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
helemaal mee eens.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:43 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat het niet zo is? Ik ken toch genoeg mensen die menen overal recht op te hebben omdat ze kinderen hebben. Kinderen hebben is voor mij niet automatisch hetzelfde als een vrijbrief om alles en iedereen voor je te laten rennen en vliegen.
Op deze wijze kunnen mensen met kids haast overal vrij gesproken van worden want ja het is zo zielig voor de kids want die hebben daar niet om gevraagd. Dan hadden de ouders van te voren beter moeten nadenken is mijn mening.
Nu we het er toch over hebben: ik ben een groot voorstander van het opheffen van de kinderbijslag. Wil je kids dan moet je zelf maar zorgen dat je daar financieel draagkrachtig voor bent en niet afhankelijk te zijn van de overheid.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Precies, daarom hebben ze kindertehuizen uitgevonden. Zodat die kinderen een dak boven hun hoofd krijgen, en opvoeden en scholing kunnen krijgen als ouders zo stom zijn om hun zaken niet te regelen en op straat komen te staan terwijl er prima alternatieven zijn.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, maar omdat de kids onschuldig zijn moet je hun niet slachtoffer laten worden van een misstap van de ouders.
There is no love sincerer than the love of food.
Mijn honden gaan altijd mee op vakantie.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:48 schreef JamesBrownie het volgende:
Ik ben geen overvragende uitzuiger.
Ik heb wel kinderen.
Als er iets is, zorg ik zelf dat het opgelost wordt, als het ECHT niet anders kan, vraag ik om hulp.
Stelk dat ik in het ziekenhuis terecht kom, dan vraag ik echt wel iemand om op mijn kinderen te passen, sorry.
Maar goed, dat doe je met je huisdieren ook.
Mensen met huisdieren zijn dus ws ook overvragende uitzuigers, die zijn zelfs nog erger, want die gaan op vakantie zonder hun beest en iemand anders moet er dan maar voor zorgen!
En het gaat hier niet over een vakantie of een 'bezoekje' aan een ziekenhuis. Ze weet al 6 maanden dat ze andere woonruimte moet zoeken en ze heeft nog niets geregeld. En alle oplossingen die aangedragen worden zijn niet goed genoeg.
Dan ben je een ondankbaar, onzelfstandig en dom stuk vreten.
There is no love sincerer than the love of food.
Amen. Dan verdien je gewoon geen kids. Ze zal vast wel zo`n tienersnolletje zijn geweest toen ze bevrucht werd door de Antilliaan die nu de vader is van dr kids.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:59 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Mijn honden gaan altijd mee op vakantie.
En het gaat hier niet over een vakantie of een 'bezoekje' aan een ziekenhuis. Ze weet al 6 maanden dat ze andere woonruimte moet zoeken en ze heeft nog niets geregeld. En alle oplossingen die aangedragen worden zijn niet goed genoeg.
Dan ben je een ondankbaar, onzelfstandig en dom stuk vreten.
Ik heb een kat en had een hond, maar die gingen altijd mee op vakantie. Als ze niet meekunnen dan ga ik gewoon niet op vakantie. deze redenering slaat dus nergens op.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:48 schreef JamesBrownie het volgende:
Mensen met huisdieren zijn dus ws ook overvragende uitzuigers, die zijn zelfs nog erger, want die gaan op vakantie zonder hun beest en iemand anders moet er dan maar voor zorgen!
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ook op het punt van de kinderbijslag ben ik het volledig met je eens. Het is gewoon een ordinaire fokpremie, meer niet. Maar dat is een andere discussie.quote:Op woensdag 12 december 2007 15:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
helemaal mee eens.
Op deze wijze kunnen mensen met kids haast overal vrij gesproken van worden want ja het is zo zielig voor de kids want die hebben daar niet om gevraagd. Dan hadden de ouders van te voren beter moeten nadenken is mijn mening.
Nu we het er toch over hebben: ik ben een groot voorstander van het opheffen van de kinderbijslag. Wil je kids dan moet je zelf maar zorgen dat je daar financieel draagkrachtig voor bent en niet afhankelijk te zijn van de overheid.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op woensdag 12 december 2007 16:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Amen. Dan verdien je gewoon geen kids. Ze zal vast wel zo`n tienersnolletje zijn geweest toen ze bevrucht werd door de Antilliaan die nu de vader is van dr kids.
Zo vreselijk herkenbaar.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
hear hearquote:Op woensdag 12 december 2007 15:59 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Mijn honden gaan altijd mee op vakantie.
En het gaat hier niet over een vakantie of een 'bezoekje' aan een ziekenhuis. Ze weet al 6 maanden dat ze andere woonruimte moet zoeken en ze heeft nog niets geregeld. En alle oplossingen die aangedragen worden zijn niet goed genoeg.
Dan ben je een ondankbaar, onzelfstandig en dom stuk vreten.
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
Nou, dan ben je een van de weinigen hoor, de meeste mensen met huisdieren laten anderen daarvoor zorgen als ze op vakantie gaan...quote:Op woensdag 12 december 2007 16:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik heb een kat en had een hond, maar die gingen altijd mee op vakantie. Als ze niet meekunnen dan ga ik gewoon niet op vakantie. deze redenering slaat dus nergens op.
Maar jij wil ook niet horen dat mensen met kinderen net zo min uitzuigers zijn.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
iets afspreken met bijvoorbeeld je buren of ze in een pension stoppen dat je zelf betaald.. .. das nog altijd anders dan dat de gemeete ervoor moet opdraaien....quote:Op woensdag 12 december 2007 16:32 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Nou, dan ben je een van de weinigen hoor, de meeste mensen met huisdieren laten anderen daarvoor zorgen als ze op vakantie gaan...
Maar jij wil ook niet horen dat mensen met kinderen net zo min uitzuigers zijn.
appels en peren zeg
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Hier 2 katten! Nee ze gaan niet mee op vakantie...en inderdaad er wordt voor gezorgd...en zal ik je eens iets vertellen, daar betalen we voor. Ze gaan naar een mooie, gezellige boerderij. Die mensen verdienen zo wat naast hun AOWtje. Nee dit doen we niet uit vredelievendheid....
zal maar eens dierentoeslag gaan aanvragen, kattenvoer is best duur...en die dierenarts kost ook geld.
Ik wil ooit kinderen, maar ga daar geen andere mensen mee lastigvallen. Ik ga zelf voor die kinderen zorgen, neem ze zelf mee op vakantie
Kinderbijslag is leuk, maar mijn kinderen zullen daar geen sokken minder om gaan dragen.
En ja ik ken ook genoeg mensen die vinden dat alles en iedereen aangepast moet worden omdat zij een kind hebben. Dat heb ik toch nog nooit geeist mijn lieve katjes
zal maar eens dierentoeslag gaan aanvragen, kattenvoer is best duur...en die dierenarts kost ook geld.
Ik wil ooit kinderen, maar ga daar geen andere mensen mee lastigvallen. Ik ga zelf voor die kinderen zorgen, neem ze zelf mee op vakantie
Kinderbijslag is leuk, maar mijn kinderen zullen daar geen sokken minder om gaan dragen.
En ja ik ken ook genoeg mensen die vinden dat alles en iedereen aangepast moet worden omdat zij een kind hebben. Dat heb ik toch nog nooit geeist mijn lieve katjes
Het gaat wel erg negatief naar die vrouw toe zeg.
Hoe zit het met haar man, die een vrouw EN KINDEREN het huis uit trapt omdat hij er met een 15 jaar jongere studente in wil trekken (ik noem maar wat)?
Dat stel heeft kinderen genomen, en nu is volgens Fok die vrouw daar verantwoordelijk voor.
Inderdaad laat heel af en toe iemand nog even een hint vallen die op haar ex-partner wijst DIE DE KINDEREN OP STRAAT SCHOPT, maar goed, dat is zijn goed recht volgens Fok, en die vrouw is verantwoordelijk voor de kinders.
Zij had er maar voor moeten zorgen dat ze niet op straat geschopt werd. En als ze toch eruit werd gegooid moet zij maar zorgen voor een nieuw huis.
Eigen schuld, dikke bult - voor haar, niet voor hem. Hij zit er warmpjes bij deze kerst. Hij heeft het goed geregeld.
Zij hebben ooit kinderen genomen, en daarom is zij nu fout.
Toch?
[ Bericht 22% gewijzigd door mgerben op 12-12-2007 16:55:59 ]
Hoe zit het met haar man, die een vrouw EN KINDEREN het huis uit trapt omdat hij er met een 15 jaar jongere studente in wil trekken (ik noem maar wat)?
Dat stel heeft kinderen genomen, en nu is volgens Fok die vrouw daar verantwoordelijk voor.
Inderdaad laat heel af en toe iemand nog even een hint vallen die op haar ex-partner wijst DIE DE KINDEREN OP STRAAT SCHOPT, maar goed, dat is zijn goed recht volgens Fok, en die vrouw is verantwoordelijk voor de kinders.
Zij had er maar voor moeten zorgen dat ze niet op straat geschopt werd. En als ze toch eruit werd gegooid moet zij maar zorgen voor een nieuw huis.
Eigen schuld, dikke bult - voor haar, niet voor hem. Hij zit er warmpjes bij deze kerst. Hij heeft het goed geregeld.
Zij hebben ooit kinderen genomen, en daarom is zij nu fout.
Toch?
[ Bericht 22% gewijzigd door mgerben op 12-12-2007 16:55:59 ]
zie mijn eerdere posts mgerben, ik vind ook dat de vader wat verantwoordelijkheid mag nemen. Volgens mij heeft hij ook 50% verantwoordelijkheid als vader zijnde.
Nou er wordt gewoon verder geen info over de vader gegeven wel over de moeder , dan is het begrijpelijk dat we daarover pratenquote:Op woensdag 12 december 2007 16:40 schreef mgerben het volgende:
Het gaat wel erg negatief naar die vrouw toe zeg.
Hoe zit het met haar man, die haar EN ZIJN EIGEN KINDEREN het huis uit trapt omdat hij er met een 15 jaar jongere studente in wil trekken (ik noem maar wat)?
Dat stel heeft kinderen genomen, en nu is volgens Fok die vrouw daar verantwoordelijk voor.
Inderdaad laat heel af en toe iemand nog even een hint vallen die op haar ex-partner wijst DIE DE KINDEREN OP STRAAT SCHOPT, maar goed, dat is zijn goed recht volgens Fok, en die vrouw is verantwoordelijk voor de kinders.
Eigen schuld, dikke bult.
Toch?
Weet je, als we het over buitenschoolse opvang e.d. hadden gehad dan had je zeker een punt maar dat is echt niet te vergelijken met deze situatie.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:32 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Nou, dan ben je een van de weinigen hoor, de meeste mensen met huisdieren laten anderen daarvoor zorgen als ze op vakantie gaan...
Maar jij wil ook niet horen dat mensen met kinderen net zo min uitzuigers zijn.
Vindt jij nu serieus dat de overheid haar maar woonruimte moet aanbieden omdat zij na 6 maanden (!) nog steeds niets geregeld heeft? En dat is dan alleen nog de tijd dat het huis te koop stond, een scheiding komt over het algemeen niet uit de lucht vallen en je mag dus er vrij veilig vanuit gaan dat ze al veel eerder had kunnen gaan bekijken wat haar opties waren.
Bovendien mag je in zo'n situatie wel iets minder kieskeurig zijn, juist als je kinderen (of huisdieren) hebt die van jou afhankelijk zijn. Dan zorg je gewoon dat je iets regelt, of je nou geld moet lenen of op een camping moet gaan staan. En van daaruit kan je verder zoeken naar geschiktere woonruimte.
Je alleen maar inschrijven bij een woningstichting terwijl je weet dat er enorme wachtlijsten zijn op huurwoningen is gewoon onverantwoordelijk. Zelfs als je urgentie hebt duurt het nog heel lang en dat zullen ze je bij die woningstichting ook vertellen. Ze wist dus bij inschrijving al dat ze mogelijk een andere oplossing nodig had en daar heeft ze helemaal niets mee gedaan.
En dan nu verwachten dat een ander het voor je oplost? Ja, dan ben je een uitzuiger.
There is no love sincerer than the love of food.
Het ging erover dat mensen met kinderen standaard uitzuigers en overvragers zijn, dan bedoelt degene die dat zei imo ook dat je vraagt of mensen eens op je kinderen willen passen...quote:Op woensdag 12 december 2007 16:35 schreef DarkElf het volgende:
[..]
iets afspreken met bijvoorbeeld je buren of ze in een pension stoppen dat je zelf betaald.. .. das nog altijd anders dan dat de gemeete ervoor moet opdraaien....
appels en peren zeg
Niet alleen in het geval dat je zelf niet voor je kinderen zou kunnen zorgen, maar dat kan ik natuurlijk verkeerd begrepen hebben.
Ik ben geen uitzuiger of overvrager puur omdat ik kinderen heb, das wel erg krom.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Idem.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:42 schreef exode het volgende:
zie mijn eerdere posts mgerben, ik vind ook dat de vader wat verantwoordelijkheid mag nemen. Volgens mij heeft hij ook 50% verantwoordelijkheid als vader zijnde.
Maar het leven is niet eerlijk en als je een vent hebt die zijn verantwoordelijkheid niet neemt dan zal je daar een oplossing voor moeten vinden.
Idealiter neemt hij op zijn minst de kinderen in huis zodat zij even haar handen vrij heeft met het regelen van woonruimte.
There is no love sincerer than the love of food.
Het huis is 5 maanden geleden verkocht. De beslissing daarvoor zal al wel veel eerder genomen zijn. Vanaf die tijd had ze kunnen zoeken naar een nieuw huis. Daarnaast wordt ze het huis niet uitgetrapt. Ze individueel waarschijnlijk niet de lasten van dat oude huis dragen. Dus moeten ze beide op zoek naar een nieuwe plek.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:40 schreef mgerben het volgende:
Het gaat wel erg negatief naar die vrouw toe zeg.
Hoe zit het met haar man, die haar EN ZIJN EIGEN KINDEREN het huis uit trapt omdat hij er met een 15 jaar jongere studente in wil trekken (ik noem maar wat)?
Die man is net zo verantwoordelijk voor die kinderen als die vrouw. Ik geloof niet dat iemand hier dat niet vind. Echter is die vrouw wel verantwoordelijk voor het zoeken van een nieuwe woonruimte voor haarzelf. (Was ze als ze geen kinderen had gehad, op straat gaan wonen?)quote:Dat stel heeft kinderen genomen, en nu is volgens Fok die vrouw daar verantwoordelijk voor.
Inderdaad laat heel af en toe iemand nog even een hint vallen die op haar ex-partner wijst DIE DE KINDEREN OP STRAAT SCHOPT, maar goed, dat is zijn goed recht volgens Fok, en die vrouw is verantwoordelijk voor de kinders.
Eigen schuld, dikke bult.
Toch?
Ik hoef ook helemaal geen kinderbijslag, als ik het niet krijg: ook goed, alleen krijg ik het wel dus.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:36 schreef exode het volgende:
Hier 2 katten! Nee ze gaan niet mee op vakantie...en inderdaad er wordt voor gezorgd...en zal ik je eens iets vertellen, daar betalen we voor. Ze gaan naar een mooie, gezellige boerderij. Die mensen verdienen zo wat naast hun AOWtje. Nee dit doen we niet uit vredelievendheid....
zal maar eens dierentoeslag gaan aanvragen, kattenvoer is best duur...en die dierenarts kost ook geld.
Ik wil ooit kinderen, maar ga daar geen andere mensen mee lastigvallen. Ik ga zelf voor die kinderen zorgen, neem ze zelf mee op vakantie
Kinderbijslag is leuk, maar mijn kinderen zullen daar geen sokken minder om gaan dragen.
En ja ik ken ook genoeg mensen die vinden dat alles en iedereen aangepast moet worden omdat zij een kind hebben. Dat heb ik toch nog nooit geeist mijn lieve katjes
Ik eis ook niet van allerlei mensen dat ze zich aanpassen aan mijn kinderen, dat is echt niet standaard zo, en zo komt het wel over.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Is inderdaad niet standaard heb je gelijk in!
Maar als we het over de vriendin van TS hebben..gezien de minimale info die we nu hebben, lijkt het er verdomd veel op dat zij het wel is.
Kortom als het op jou niet van toepassing is...gelukkig!
Ben wel benieuwd naar meer info van TS, maar vermoed dat we dit niet meer gaan krijgen.
Maar als we het over de vriendin van TS hebben..gezien de minimale info die we nu hebben, lijkt het er verdomd veel op dat zij het wel is.
Kortom als het op jou niet van toepassing is...gelukkig!
Ben wel benieuwd naar meer info van TS, maar vermoed dat we dit niet meer gaan krijgen.
Zou kunnen, alleen weet ik dat niet uit die info, misschien is haar ex er wel op een dag ineens vandoor gegaan met zijn minnares en heeft ie gewoon tegen haar gezegd: zoek het maar uit.quote:Op woensdag 12 december 2007 16:54 schreef exode het volgende:
Is inderdaad niet standaard heb je gelijk in!
Maar als we het over de vriendin van TS hebben..gezien de minimale info die we nu hebben, lijkt het er verdomd veel op dat zij het wel is.
Kortom als het op jou niet van toepassing is...gelukkig!
Ben wel benieuwd naar meer info van TS, maar vermoed dat we dit niet meer gaan krijgen.
Misschien heeft ze haar best gedaan, maar heeft ze eerst naar de aantrekkelijker opties gekeken(niet zo slim wellicht, maar wel begrijpeijk)
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
