Vriendin staat op straat met 2 kids na scheiding

Nou McKay, dat klinkt niet erg positief. Maar wat ik me afvraag (samen met iedereen lijkt het wel), waarom wijs je alle ideeen van de hand?
- leger des heils > waarom niet?
- vriendin / familie > alleen de koters en zij bij jou, waarom niet?
- klein kamertje > waarom niet'?

Verder heb ik ook geen constructieve oplossing hoor, maar vraag het me gewoon af

Ze kan ook een huisje huren op een vakantiepark voor een tijdje, of een stacarvan oid. Niet optimaal, maar je hebt iig een dak boven je hoofd.

Ook kan je proberen om van een particulier iets te huren op een vakantiepark/camping oid.

Of een tweedehands caravan kopen en hem op een camping zetten. Wel een electrisch kacheltje kopen, want het is erg koud in de winter. Dit gebeurd wel vaker en vandaar uit kun je verder zoeken, naar eeb woning.

Dit gebeurd nl ook wel eens als de bouw van een huis op zich laat wachten en het huis al verkocht is. Je spullen gooi je dan in een opslag.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 13:11 schreef J.J.McKay het volgende:

[..]

Net ben ik getrouwd, en nu heb je de indruk dat ik niet samenwoon, make up your mind???

Mijn woning voldoet tijdelijk, ware het niet dat het, met OV, op minimaal 1.5 uur van de dames hun school en werk ligt.
Lekker praktisch?

Misschien kunnen ze een doos vlakbij school betrekken , dat is wel praktisch

quote:

Op woensdag 12 december 2007 13:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Jouw woning voldoet tijdelijk als onderkomen je hebt er alleen geen zin in dat is wel duidelijk.
(vertel anders waarom je vind dat het niet kan ..dat zou mogelijk wat sympathie wekken)

Behalve dat het geografisch en financieel niet haalbaar is.

voordeel van het leger des heils is wel dat ze makkelijker aan een ander huis komt...wellicht toch even gaan praten bij het leger des heils of humanitas

ik snap het even niet. Als je uitelkaar gaat zie je dit toch vantevoren aankomen? Ik heb het ook eens meegemaakt en woon in de randstad. Als je op je luie gat blijft zitten gebeurt er niets inderdaad terwijl je uit elkaar wilt gaan, kwestie vantevoren over nadenken en stappen ondernemen voordat je met de gebakken peren zit. Heeft ze schuld dan wordt het helemaal lastig.
Zoals eerder genoemd werd vind ik dat het hebben van kids geen voorrang moet krijgen voor urgentie want idd: dan kunnen ze mensen met huisdieren ook urgentie geven, ik zie er geen verschil in. Waar speelt dit zich af eigenlijk?

quote:

Op woensdag 12 december 2007 13:21 schreef J.J.McKay het volgende:

[..]

Denk dat jij maar gewoon moet stoppen met reageren.

Je bent er zoeen die alles weet, totdat je zelf in een dergelijke situatie terecht komt.

Toch bedankt voor je input!

Ik denk dat jij maar eens voor je vriendin moet gaan zorgen

quote:

Op woensdag 12 december 2007 13:20 schreef controlaltdelete het volgende:

Zoals eerder genoemd werd vind ik dat het hebben van kids geen voorrang moet krijgen voor urgentie want idd: dan kunnen ze mensen met huisdieren ook urgentie geven, ik zie er geen verschil in. Waar speelt dit zich af eigenlijk?

GEen verschil, echt dat er mensen zijn die zoiets durven te zeggen! Dat snap ik niet...

quote:

Op woensdag 12 december 2007 13:12 schreef J.J.McKay het volgende:

[..]

ik zal maar even naar je sig kijken en met mn hoofd schudden...

Oh nu lees je wel?

quote:

Op woensdag 12 december 2007 13:23 schreef J.J.McKay het volgende:

[..]

Speelt af in Alkmaar.

Enne, waarom zie je geen verschil tussen mensen en dieren?

Ik zie geen verschil voor het verkrijgen van urgentie als je kids hebt. Dan moeten mensen die huisdieren hebben ook in aanmerking komen voor urgentie, dat bedoel ik. Zowieso als je op het punt van het hebben van kinderen voorrang krijgt dan is het hek van de dam want haast elke gek plant zich voort tegenwoordig.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 12:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Echte vrienden en vriendinnen mogen bij mij s` nachts aanbellen met hun hele hebben en houden, en ik zou met liefde ze ontvangen.

Ben ik het helemaal mee eens.

Hier in het KAN-gebied is het gelukkig beter geregeld: de woonduur in je oude huis kan één van beide meenemen en dat geldt als een soort wachttijd.
Gelukkig maar, want anders had ik ook echt niet geweten hoe ik aan een betaalbare woonruimte had moeten komen.

Als anti-kraak ook niet (op tijd) lukt, kan ze overwegen of kraken een optie is.
Op kraaksites staan genoeg tips daarover.
(disclaimer: dit is niet bedoeld om een discussie over kraken uit te lokken, het is alleen een extra mogelijkheid om achter de hand te houden)

waarom gaan de kinderen dan niet even naar haar ex, opa of oma, zij tijdelijk bij jou en van daaruit verder gaan zoeken?

Ik woon samen met n=mijn vriend, we hebben twee kinderen, ik ga er niet vanuit dat we uit elkaar gaan.
En toch sta ik ingeschreven bij de woningstichting hier.
Gewoon omdat ik niet dit probleem wil hebben als we WEL uit elkaar zouden gaan.

(maar ze willen hier een lotingssysteem in gaan voeren, dan maakt het niet meer uit hoelang je ingeschreven staat)

Ze werken beiden full time? Kan me moeilijk voorstellen dat ze niet iets kan huren. Al moet je maar een tijdje krom liggen. En in de randgemeentes? Wat als d'r ex-man een van de kinderen onder de hoede neemt, en zij de ander? Kijkt ze ook in de pauperbuurten?

TS, je mag natuurlijk kijken naar wat wenselijk is, maar aangezien de tijd steeds meer gaat dringen, moet je misschien wat beter gaan kijken naar wat mogelijk is.

Ik sluit me aan: het hebben van kinderen vind ik geen reden voor urgentie. De ouders zijn verantwoordelijk voor het verschaffen van woonruimte aan de kinderen. Scheiden kan gebeuren maar inderdaad er zijn genoeg manieren om te voorkomen dat je in het geval van een scheiding op straat komt.

De ouders zijn verantwoordelijk dus nogmaals ook de vader! Hij trekt zich schijnbaar niets van deze verantwoordelijkheid aan en daarom moet een andere woningzoekende maar wijken? (wij hebben vaak urgentie voor ons gehad toen wij via de woningbouw een huisje zochten)

Dat ze nu wel geholpen moet worden ok, maar urgentie is niet terecht.

De discussie over het wel of niet in huis nemen heeft weinig nut toch? het wordt nu een welles niets discussie. Je schrijft dat ze al wat aan het doen is met de gegeven tips. Ik hoop dat het haar op deze manier lukt.

Meer tips als hiervoor gegeven zoals leger des heils en camping heb ik niet. Ik heb overigens wel altijd begrepen dat ze in de buurt van Breda noodwoningen hebben, misschien is dit ook zo in/bij Alkmaar

quote:

Op woensdag 12 december 2007 13:25 schreef JamesBrownie het volgende:

[..]

GEen verschil, echt dat er mensen zijn die zoiets durven te zeggen! Dat snap ik niet...

Waarom zou ik dat niet durven zeggen? Ik vind kinderen geen enkele reden voor urgentie. Als je dat als argument gaat gebruiken dan heeft iemand met een huisdier net zoveel recht op een woning.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik zie geen verschil voor het verkrijgen van urgentie als je kids hebt. Dan moeten mensen die huisdieren hebben ook in aanmerking komen voor urgentie, dat bedoel ik. Zowieso als je op het punt van het hebben van kinderen voorrang krijgt dan is het hek van de dam want haast elke gek plant zich voort tegenwoordig.

Dank u, dat is precies wat ik bedoel te zeggen