quote:Op woensdag 28 november 2007 16:58 schreef m@x het volgende:
[..]
Weet ik, ik hou alleen nog even de schijn voor je op
[ Bericht 5% gewijzigd door m@x op 28-11-2007 18:02:11 ]
quote:*topic achter de schermen opent...Op woensdag 28 november 2007 16:49 schreef m@x het volgende:
Lees je dat BE. Hij impliceert dat jullie ons niet opgevoed hebben
quote:Ja
Achter de schermen ....
Dingen via pm ....
niet zo vreemd dat hier de laatste tijd geen fatsoenlijke rellen meer zijn
Ik ben weg vanavond dus lief zijn allemaal
quote:Op woensdag 28 november 2007 18:11 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, hier ben ik! En zullen we dit topic nu gebruiken waar het voor bedoeld is
quote:Op woensdag 28 november 2007 18:11 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, hier ben ik! En zullen we dit topic nu gebruiken waar het voor bedoeld is
Ah, we mogen rellen dus
quote:Al die geheimzinnigheid achter de schermenOp woensdag 28 november 2007 19:38 schreef Lois het volgende:
Ow hier slaat dat topic op achter de schermen! *snapt*
Wat word er daar allemaal besproken????
WIJ EISEN OPENHEID!!!!!!
OPROEP TOT STAKEN!!!!!
quote:Psies! Zit daar een beetje in het geheimOp woensdag 28 november 2007 19:41 schreef easy-going het volgende:
WIJ EISEN OPENHEID!!!!!!
OPROEP TOT STAKEN!!!!!
quote:Nu ga ik iets doen wat ik me voorgenomen had nooit te doen (net als in Vivi's topic):
JE MOEST EENS WETEN WAT IK ALLEMAAL EIS!
Nee even serieus, we gaan dit topic weer even gebruiken waar het voor bedoeld is, nl. feedback.
oke?
quote:okéOp woensdag 28 november 2007 19:45 schreef Lois het volgende:
[..]
Nu ga ik iets doen wat ik me voorgenomen had nooit te doen (net als in Vivi's topic):
JE MOEST EENS WETEN WAT IK ALLEMAAL EIS!
Nee even serieus, we gaan dit topic weer even gebruiken waar het voor bedoeld is, nl. feedback.
oke?
(hoe laat ga je naar bed vanavond?)
quote:Op woensdag 28 november 2007 20:04 schreef Lois het volgende:
Uurtje of 10, en ik ben pas vrijdagavond weer online
Jij op tijd na bed, BE onder een kloon, wij zijn er klaar voor 
quote:Te laat waarvoor
Dus mocht er niemand anders zijn die het organiseren wil, dan wil ik wel
Ik hoor het wel.quote:Op vrijdag 30 november 2007 13:23 schreef melonovy het volgende:
Is er al iemand die zich bezig houdt met de OUD awards 2007? Ik had laatst aangekondigd er geen initiatief toe te nemen, maar ik vind het ook zo saai om zonder awards het jaar af te sluiten.
Dus mocht er niemand anders zijn die het organiseren wil, dan wil ik wel
Ik ben bang dat je het zelf moet doen
We PMen
quote:Op zondag 2 december 2007 01:28 schreef Maggie het volgende:
Er is zeker geen behoefte aan een tweede topic voor Five?
Jullie mogen de foto's PM'men
Ga slapen m@x
quote:Okay
Maggie, veel plezier nog
Five, jongen, eigenlijk is er natuurlijk maar 1 echte roodharige voor jou, en voor ons allemaal:
Ow... mijn...god.
quote:Shit, ik zie het nu pas. Ga meteen wat weggooienOp vrijdag 30 november 2007 15:02 schreef melonovy het volgende:
Miss sly je PM inbox is vol en dan ben je onbereikbaar.
Er is weer ruimte genoeg
[ Bericht 10% gewijzigd door miss_sly op 02-12-2007 09:50:12 ]
quote:Op zondag 2 december 2007 08:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Nieuwe OUD-babe: Five_Horizons er tijdelijk bij op OUD
Ow... mijn...god.
quote:BlingBlingBassieOp zondag 2 december 2007 01:40 schreef Maggie het volgende:
Slaap lekker lief m@xje
Five, jongen, eigenlijk is er natuurlijk maar 1 echte roodharige voor jou, en voor ons allemaal:
[ afbeelding ]
De OUD modjes zijn de enigen op het hele forum die zo 'gek' zijn om allerlei lijstjes en dingetjes bij te werken en bij te houden. En als je hiermee begint dan komt er over een half jaar iemand met 'kunnen we niet bij gaan houden wie er in welk topic bevallen is' etc. etc. Ik ben er dus een beetje huiverig voor.
Aan de andere kant, als je we het gelijk zouden doen op het moment dat er een verhaal gepost wordt dan is het ook weer niet zo heel veel werk.
Maar ehm... niet met terugwerkende kracht hoor!
Tenzij iemand anders zich echt verveelt. Maar goed, even kijken wat Lois ervan zegt...
quote:Misschien als ik eens tijd over heb, wil ik wel eens voor jullie alles op een rijtje zettenOp dinsdag 4 december 2007 13:16 schreef Brighteyes het volgende:
Op zich een goed idee. Maar ehm...
Ik ben er dus een beetje huiverig voor.
Aan de andere kant, als je we het gelijk zouden doen op het moment dat er een verhaal gepost wordt dan is het ook weer niet zo heel veel werk.
Maar ehm... niet met terugwerkende kracht hoor!
Maar goed, even kijken wat Lois ervan zegt...
quote:Ik vind het wel een mooi ontgroeningsklusjeOp dinsdag 4 december 2007 13:16 schreef Brighteyes het volgende:
Maar ehm... niet met terugwerkende kracht hoor!
Weer iets wat we bij moeten houden, weer iets wat nieuwe invalmods moeten hoofdschuddend moeten bekijken. Ik vind het geen geweldig idee, sorry. Wij zijn echt de enige met de enorme hoeveelheid lijstjes, misschien is dit nou juist weer een geweldige voor de Wiki?
(Lois, ik kan me goed voorstellen dat je daar helemaal geen trek in hebt hoor.)
En anders is het een kwestie van terugklikken. Of gewoon je eigen verhaal in word bewaren.
quote:Jij gunt Five ook niets heOp dinsdag 4 december 2007 14:15 schreef Lois het volgende:
Ik wilde eigenlijk: lijstje? VETO! gillen maar heb het maar wat genuanceerder neergezet
* Webkim heeft weer bollebuikenspam
quote:Doe eens nietOp dinsdag 4 december 2007 14:15 schreef Lois het volgende:
Ik wilde eigenlijk: lijstje? VETO! gillen maar heb het maar wat genuanceerder neergezet
Ik ben er altijd zo'n kneus in
Oppas tarief
Wat betaal je voor een kinderoppas?
Alsjeblieft.
Thanks....
quote:Op maandag 10 december 2007 21:40 schreef PM-girl het volgende:
Diaan, ik neem aan dat je de tekengrootte al aangepast hebt, bij de pagina instelling van je internetbrowser?
alle sites zijn goed, behalve Fok!quote:Welke lay-out?Op maandag 10 december 2007 21:46 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
quote:baggerlayout
Maw: zien jullie mijn nieuwe of mijn oude icoontje?
quote:Ik zie je nieuwe icoontje. Waarschijnlijk heeft schaap ingesteld dat ie geen web icoontjes ziet.Op dinsdag 11 december 2007 08:09 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb mijn nieuwe icootje wel in gebruik, denk ik, maar schaap ziet hem op zijn laptop niet. Heb ik dan iets fout gedaan, of is er een bugje dat ik moet gaan melden?
Maw: zien jullie mijn nieuwe of mijn oude icoontje?
quote:Tex, hoe simpel, maar ik denk inderdaad wel correctOp dinsdag 11 december 2007 08:11 schreef texelonia het volgende:
[..]
Ik zie je nieuwe icoontje. Waarschijnlijk heeft schaap ingesteld dat ie geen web icoontjes ziet.
Thanks, mysterie opgelost
Tot zover gaat mijn computerkennis, dan weet ik het ook niet
quote:Op dinsdag 11 december 2007 08:31 schreef texelonia het volgende:
en F5 of Ctrl-F5 helpt ook niet?
Tot zover gaat mijn computerkennis, dan weet ik het ook niet
In de war met een andere app...
[ Bericht 10% gewijzigd door Five_Horizons op 11-12-2007 08:59:58 ]
quote:Shift F5 doet niks bij mij, Ctrl-F5 wel
Normaal is de voorkeur namelijk dat de uploadicon getoond wordt als iemand beide heeft. Als je die optie aanzet, wordt juist het webicon als eerste getoond: is er geen webicon, dan pakt ie het uploadicon.
quote:Yep, mijn award die snoopy mooi heeft gemergd met mijn roze beertjeOp dinsdag 11 december 2007 08:49 schreef Sugar het volgende:
Je nieuwe icoontje is iets met een award neem ik aan? Want ik zie na al die handelingen écht nog steeds alleen je oude beertje.
quote:Jij wint!Op dinsdag 11 december 2007 10:26 schreef Yoni het volgende:
Er is in de opties ook een optie "voorkeur icons omkeren" (of zoiets).
Normaal is de voorkeur namelijk dat de uploadicon getoond wordt als iemand beide heeft. Als je die optie aanzet, wordt juist het webicon als eerste getoond: is er geen webicon, dan pakt ie het uploadicon.
Ik zag hem ook niet, en nu wel!
(2e pagina bij de opties en dan helemaal onderaan)
quote:IddOp dinsdag 11 december 2007 10:31 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Jij wint!
Ik zag hem ook niet, en nu wel!
(2e pagina bij de opties en dan helemaal onderaan)
Nu zie ik 'm ook!Alvast bedankt
dank je wel BEKom ik weer met een vraagje:
hoe zet je ook alweer plaatjes in een topic?
Alvast bedankt.
quote:Ja maar als je nu een eigen plaatj wil uploaden??Op donderdag 13 december 2007 11:08 schreef Lois het volgende:
[ [url= <i>de url van het plaatje </i>]afbeelding[/url] ]
quote:ik ook,Op dinsdag 11 december 2007 10:56 schreef Sugar het volgende:
Jaaaaa, me too!
en die van sugar ook
Maar die van p_iglet is nou weer veranderd... stom..
quote:Lois, bedankt!Op donderdag 13 december 2007 11:11 schreef Lois het volgende:
Dan moet je hem eerst ergens op internet plaatsen zoals hier helemaal staat uitgelegd: De historie en handige linkjes.
Ik wist niet meer waar ik nu mijn andere foto's had geupload.
Ik zet hem nu in mijn favorieten haha
Geboortedatum 20-07-2007
Alvast bedankt!
Ik zal iig nog even kijken wat Lois en F_H ervan zeggen.
Je hebt nog niet eens de hoofdletter vervangen en deel bij Z&G gezet
Ben je aan het afkicken
En daarnaast is het inmiddels een jarenlange gimmick geworden van BE om zelfs komma's, uitroeptekens, hoofdletters, etc. weg te halen.
Beetje OUD-geschiedenis, kun je niet weten als 'leukste nieuwkomer'
Ik, maar Lois doet gelukkig van harte met me mee, zijn/ben heel saai voor wat betreft de TT's, en zeker die van lang lopende reeksen.
In alle rijtjes die we bij moeten houden staat het gewoon het mooist als ze allemaal hetzelfde zijn.
Zo'n uitroepteken laten we dan ook vaak wel even staan, omdat we ook wel snappen dat 100 een 'mijlpaal' is maar zo vlak voor het einde gaat hij er dan toch vanaf.
BE heeft heel terecht alles netjes opgeruimd. Natuurlijk hoeft het allemaal niet kusje/kroel te zijn in Z&G, en mag je best kritische vragen stellen. Ook ik was verbaasd over het feit dat niemand zich afvroeg waarom Pruk opgenomen werd maar heb dat ook gevraagd.
Een statement neerzetten zoals gedaan werd door Easy valt in onze ogen onder het uitlokken van een flame/rel. Een goed beargumenteerde vraag, of kritische blik zullen we nooit verwijderen, maar zo'n troll dus wel.
Als je ergens gedachten over hebt mag je dat natuurlijk posten, daar is het een openbaar forum voor, maar dan wel netjes en op een normale manier.
Lois en ik hebben er wel echt over gesproken gisteren en we waren beiden van mening dat we het wilden editten, de volgende keer valt het muntje mss een andere kant op.
Er waren ook genoeg mensen die het wel vervelend vonden...
Laatst ging het in een topic over (ontstoken) piercings en iemand had het over ervaringen met een piercing onder de gordel (k_i_m?). Niemand had ervaring en de betreffende persoon zou het navragen bij haar VK. Ik kan het alleen niet meer terug vinden om wie het ging en in welk topic en ben ik benieuwd hoe het is 'afgelopen'
Ik heb geloof ik geen afloop gelezen, ik zou het gewoon even vragen in het huidige Z&G topic.
quote:Tis ermee?Op vrijdag 28 december 2007 16:35 schreef texelonia het volgende:
Vraag en aanbod kinderspullen deel 19 ?
quote:Ik zou het gezien de maat in het peutertopic zetten.Op vrijdag 28 december 2007 16:13 schreef Wennie het volgende:
Ik heb +- 35 luiers (maat 5 of 6, staat er niet op) zonder merk in mijn schoot geworpen gekregen die wmb iemand zo kan ophalen als ze ze willen hebben. Waar kan ik dat neerzetten?
Dus mag het eigenlijk ook niet als je blauw bent Ik ga hem alleen lekker niet op slot doen
quote:Zie je wel: klassejustitieOp zaterdag 29 december 2007 17:52 schreef Lois het volgende:
Oke, voor alle opmerkzame/topicreportende mensen, goktopics zouden we inderdaad niet meer doen
Ik ga hem alleen lekker niet op slot doen
Zijn er serieus mensen die hierover klagen????
btw Danny, gij topicsluiter, waar blijft 't nieuwe zwangerschap&geboorte topic?
quote:Vind ik niet...en volgens mij was dat ook niet de reden van het openen van dat BE-goktopic.Op zaterdag 29 december 2007 19:48 schreef Spuuglokje het volgende:
Mooi zo Lois! Ik vind toch echt wel dat er voor een blauwe een uitzondering gemaakt mag worden.
Het was gewoon een stomme regel, er moet gewoon niet zo gemutst worden...goktopics zijn leuk!!!
Thanks Suug!Het ging over wat er nou wel/niet handig was om aan te schaffen voor de baby
Ik bedoel niet dit topic : Algemene benodigdheden thuis/ziekenhuis bevalling en daarna? er was ooit nog een andere..
Wie weet welke ik bedoel?
Zoekfunctie e.d. heb ik geprobeerd, maar ik weet de keywoorden niet meer
Handige en onhandige spulletjes enzo
Bedankt!
Ik moest heel even zoeken maar bedoelde je deze?
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #64
quote:Ik wilde een plaatje maken voor Tan maar zie dat die er ondertussen al is!!Op dinsdag 8 januari 2008 14:40 schreef Noli. het volgende:
MeNicole ik wet niet of je 'm ondertussen al gevonden hebt?
Ik moest heel even zoeken maar bedoelde je deze?
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #64
quote:Dankjewel!
quote:Op woensdag 9 januari 2008 11:11 schreef OUD het volgende:
Hallo, hier BE.
We hebben even een gezamelijke account aangemaakt zodat we met alle modjes een PM box kunnen delen.
En met E.T. Zij is zo lief om haar bankrekening weer beschikbaar te stellen voor bijdragen dus als jullie de gegevens willen, dan graag PM'en naar dit OUD account (of onze eigen accounts, kan ook).
Best interessant om een topic over te hebben idd Alleen is het eerste antwoord alvast: kijk in je CAO
Daar staat in hoe het werkt (dat is voor iedereen verschillend). ( En ik heb nog gereageerd ook...
)Hier melden is voldoende.
De reactie is weg.
quote:Ja, da bedacht ik me net dus ook...Op woensdag 9 januari 2008 13:38 schreef Brighteyes het volgende:
Idd, beter maar niet doen. Is alleen maar meer aandacht en meer opruimwerk voor ons.
Hier melden is voldoende.
De reactie is weg.
quote:Mijn idee is dat dit meer in WGR thuishoort.Op woensdag 9 januari 2008 12:08 schreef peterfan het volgende:
Ik hoop dat ik dit hier mag vragen, de zoekfunctie werkt niet en ik durf niet zo goed topics te openen..is er al een topic over ouderschapsverlof? Hoe werkt het, wat zijn de voor- /nadelen, tips, etc?
Maar dat lijntje is wat OUD betreft altijd vrij dun... Men post liever hier dan elders.
Over hoe het precies werkt is WGR natuurlijk wel de aangewezen plek
Idd, erg dun lijntje
De meesten zitten toch hier en niet daar.
ben zelf nl ook aan t denken om ouderschapsverlof op te nemen en lijtk me een handig topic
[ Bericht 15% gewijzigd door Bla_Bla_Bla op 10-01-2008 15:22:38 (Ik heb er zelf maar een geopend :)) ]
Er is het topic dat Ardenlyn geopend heeft, maar er was toch een algemeen topic ook, dacht ik.
Dat had ik dus zelf ook gevonden hè, maar ik was op pagina 1 blijven steken en dacht al dat dat zo'n oud topic was en dat dat dus nooit het laatste kon zijn. Blond hè.
Een tijd geleden is geopperd om de TT voor het speeltuinbankje wat te moderniseren/verfrissen.
Is iets met "(aan) (rond) de keukentafel" een idee? Ik vond dat afgelopen week zo'n fijne gedachte, met zijn allen aan / rond de tafel zitten en dingen kunnen delen met elkaar.
Echt, ik rook de koffie gewoon.
modjes, hier loopt het allemaal niet erg lekker!
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:41 schreef phluphy het volgende:
Ik gooi zomaar even spontaan wat in de groep.
Een tijd geleden is geopperd om de TT voor het speeltuinbankje wat te moderniseren/verfrissen.
Is iets met "(aan) (rond) de keukentafel" een idee? Ik vond dat afgelopen week zo'n fijne gedachte, met zijn allen aan / rond de tafel zitten en dingen kunnen delen met elkaar.
Echt, ik rook de koffie gewoon.
Keukentafel klinkt echt als zo'n lekker grote tafel in zo'n warme grote keuken waar je altijd even aan kan schuiven Mijn delurken had vast langer geduurd als er een keukentafel was geweest ipv een speeltuinbankje.
Maar goed... het is niet mijn call uiteraard...
Meer meningen hierover?
quote:Als ik het op zo'n manier zou benaderen, zou ik er helemaal niet meer komen.Op zaterdag 12 januari 2008 16:21 schreef Macka66 het volgende:
Speeltuinbankje vind ik toegankelijker klinken. Op een speeltuinbankje vinden toevallige ontmoetingen plaats, waardoor het laagdrempelig is. Aan een keukentafel schuif je pas bij als je iemand kent.
Mijn delurken had vast langer geduurd als er een keukentafel was geweest ipv een speeltuinbankje.
Wat moet ik nou zonder kind in een speeltuin?
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:50 schreef Vivi het volgende:
Ik vind het echt een non-issue.
"That wich we call rose by any other name would smell as sweet"
[ Bericht 2% gewijzigd door texelonia op 12-01-2008 17:41:16 (moet ik het wel goed doen :')) ]
quote:Ik herinner me dat vorig jaar geopperd werd de naam te veranderen, naar aanleiding van een topic over oude wijven rond een dorspomp, of zoiets.Op zaterdag 12 januari 2008 17:31 schreef texelonia het volgende:
Wat maakt het nou uit hoe het heet? Het is en blijft toch hetzelfde?
"A name called rose by any other name would smell as sweet"
Daar moest ik opeens aan denken, ik wil er ook helemaal geen issue over maken, ik plempte gewoon een spontane ingeving neer.
quote:Zou dat jou echt (tijdelijk) tegenhouden? De naam zegt toch eigenlijk niets? Het gaat toch over de mensen die er posten en de sfeer?Op zaterdag 12 januari 2008 16:21 schreef Macka66 het volgende:
Speeltuinbankje vind ik toegankelijker klinken. Op een speeltuinbankje vinden toevallige ontmoetingen plaats, waardoor het laagdrempelig is. Aan een keukentafel schuif je pas bij als je iemand kent.
Mijn delurken had vast langer geduurd als er een keukentafel was geweest ipv een speeltuinbankje.
). Tex en Vivi zeggen het ook al, why fix something that ain't broken...
Dus Phluph, gewoon zorgen dat jij de laatste post plaatst
er is weer een nieuwe leukerd gearriveerd.
Je hebt het er maar druk mee vandaag.
quote:Ehm nee... zo werkt het dus niet.Op zaterdag 12 januari 2008 21:06 schreef snoopy het volgende:
Iedereen die een nieuw bankje opent kan het toch zelf een naam geven?
Dus Phluph, gewoon zorgen dat jij de laatste post plaatst
Er is ooit 'besloten' dat het het speeltuinbankje is, dus dat zit wel altijd in de naam, en als het er niet in staat, dan zetten wij het er wel bij...
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 21:06 schreef snoopy het volgende:
Iedereen die een nieuw bankje opent kan het toch zelf een naam geven?
Dus Phluph, gewoon zorgen dat jij de laatste post plaatst
Gij geslepen vrouwmensch! quote:Gij moogt niet jokken!!Op zaterdag 12 januari 2008 21:22 schreef Brighteyes het volgende:
Ehm nee... zo werkt het dus niet.
Er is ooit 'besloten' dat het het speeltuinbankje is, dus dat zit wel altijd in de naam, en als het er niet in staat, dan zetten wij het er wel bij...
[OUD SC] met hoestje en bijkomend na de kerst
[ OUD SC ] Met warme choco en slagroom...
[ OUD SC ] Met rode koontjes ;)
[OUD-SC] tijd voor feest!
quote:Dat was niet mijn bedoeling, in ieder geval. Zoals gezegd, het was een spontaan iets.Op zaterdag 12 januari 2008 21:37 schreef Lois het volgende:
Sjeus wat een discussie over niks eigenlijk
Ik kon ook niet weten dat het de gemoederen zo zou verhitten.
Maar ik zal de volgende keer beter oppassen!
Er was een user die aan mij vroeg (ik weet niet welk topic, maar dacht speeltuinbankje, in november, of december) of ik mijn gedichten wilde uitgeven.
Voor die user heb ik een bericht, ik weet alleen niet meer wie het was.
Misschien dat iemand, het nog weet te vinden?
quote:Op zich geen slechte suggestie, alleen dan zou ik even wachten als er weer eens hommeles is over de geslotenheid van het bankje etc. etc.Op zaterdag 12 januari 2008 21:40 schreef phluphy het volgende:
[..]
Dat was niet mijn bedoeling, in ieder geval. Zoals gezegd, het was een spontaan iets.
Ik kon ook niet weten dat het de gemoederen zo zou verhitten.
Maar ik zal de volgende keer beter oppassen!
Mss dat men (incl. wij) er dan meer voor open staan. quote:Niet die post precies, maar wel de goede user!Op zaterdag 12 januari 2008 21:47 schreef phluphy het volgende:
Oxy, bedoel je deze post van poemojn? : [OUD-SC] Het speeltuinbankje
Dank je wel!
Het speelgoedtopic, deel 4
Leuk gedaan Bar, en wat een werk!
Yppy staat er dubbel in
Ik zal Yppy er eens keertje uithalen
En hem uit jouw post weer verwijderd, anders is het zo'n enorme lap, dat topic.
Het plaatje staat nu bij mij in mijn photobucket voor het geval die Belgische site hem verwijdert oid.
lief 17 en zonnestraaltje staan er 2 keer in
En de dubbele zijn er nu ook uit en Grijs erbij.
Mss iemand anders wel?
Of mis ik weer dingen?
(BE, zo voel ik het hier en daar, misschien zit ik er wel helemaal naast)
Volgens mij is het niet bedoeld om de discussie opnieuw te starten want Tan zelf had gisteren al aangegeven daar geen behoefte aan te hebben.
Het is voor Tan heel vervelend, maar ook voor Vamp. Ik zou het heel vervelend vinden dat 1 van de users weg zou gaan vanwege alle ongevraagde meningen van anderen.
quote:Daarom had het toch prima in een pm gekund. Dan was de kans op discussie er niet eens geweest.Op maandag 21 januari 2008 15:34 schreef Brighteyes het volgende:
Ik lees in Tan's reactie een antwoord op vragen die blijkbaar aan haar en aan Vamp gesteld worden en door het open in Z&G te zetten ben je dan in een keer van die vragen af.
Volgens mij is het niet bedoeld om de discussie opnieuw te starten want Tan zelf had gisteren al aangegeven daar geen behoefte aan te hebben.
quote:Niet op alles hoeft toch gereageerd te worden?Op maandag 21 januari 2008 15:50 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Daarom had het toch prima in een pm gekund. Dan was de kans op discussie er niet eens geweest.
Door deze open post worden speculaties de kop ingedrukt en wordt aangegeven dat discussie hierover niet meer nodig is. Natuurlijk zit je op een discussie forum, maar discussie is niet verplicht ofzo...
quote:Natuurlijk is het niet verplicht maar we zitten wel op FOK! en daar kun je discussie verwachten, vooral in OUD.Op maandag 21 januari 2008 15:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet op alles hoeft toch gereageerd te worden?
Door deze open post worden speculaties de kop ingedrukt en wordt aangegeven dat discussie hierover niet meer nodig is. Natuurlijk zit je op een discussie forum, maar discussie is niet verplicht ofzo...
Maar goed, het zal ook allemaal wel. Ik vind het zelf ook niet fijn om zulke berichtjes te lezen eigenlijk, ik krijg er een beetje een naar gevoel bij. Dit is iets tussen Tan en Vamp en daar hoeft niet iedereen in OUD steeds mee geconfronteerd te worden vind ik. Het zorgt toch voor een bepaalde spanning en mindere sfeer. En natuurlijk gebeuren er leuke dingen en nare dingen, maar dit blijft een beetje hangen.
Maar goed, dat is mijn mening natuurlijk.
quote:Welk topic? Want in het topic over het salaris van een oppasmeisje zie ik geen reacties (ook de laatste van Houtspeer niet) die niet door de beugel kunnen eigenlijk.Op maandag 21 januari 2008 17:24 schreef Verida het volgende:
Er zit iemand nogal kinderachtig te reageren in dat topic over dat oppas meisje
Ik vind hem wel flauw, maar niet echt editbaar eigenlijk.
Tips als je het niet meer ziet zitten
OP is zwaar onduidelijk en men (ik ook
) reageren niet bepaald on-topic, bij gebrek aan OP...Enneh, BE als ik op je crew-dinges klik rechts (zeg maar [ moderator ] komt er een tekst waarin staat dat je nog geen kinderen hebt!
Daar zou ik nou nooit meer aan denken. Ik ga eens uitzoeken hoe ik, dat kan aanpassen.
(Veranderd vanwege stomme username vond ik)
quote:En Poppejans niet?Op maandag 28 januari 2008 21:22 schreef Poppejans het volgende:
Mevrouwkorn=voortaan Poppejans!
(Veranderd vanwege stomme username vond ik)
100x beter dan jezelf raar vernoemen naar een band
vond het gewoon een stomme naam waar ik ook geen leuke avatar bij kon verzinnen. Ik vond Mevrouwkorn alleen niet zo heel stom Snoopy, wanneer ga jij?
Gij 'geen-blad-voor-de-mond-nemer'! 
Het is mij om het even, ik vond MK niet stom maar dit ook niet hoor!
quote:
brilsmurfik heb gezocht naar een topic over voorlezen, maar dan krijg je topics over voorlezen bij grote kinderen, niet bij babies. heb ik erover heen gekeken, of kan ik zelf een topic openen?
stop maar met opvoeden..
Niet op in gaan dan ook.
Ik neem aan dat er zulk soort topics moeten bestaan, ik kan ze alleen niet vinden...
quote:Zomervakantie met kleine kindjes..Op maandag 11 februari 2008 09:13 schreef Patch het volgende:
Ik zoek een topic over 'op vakantie gaan met de dreumes', "waar op vakantie" of iets dergelijks.
Ik neem aan dat er zulk soort topics moeten bestaan, ik kan ze alleen niet vinden...
Wel gek dat de zoekfunctie dat topic niet kan vinden... (gewoon babyfoon en willekeurige woorden aangeklikt)
Nee dus, Yoni heeft er een slotje op gegooid.
Thanks voor het melden!
Ik zal het gelijk doen.
gevonden!
[ Bericht 9% gewijzigd door cattie op 20-02-2008 19:43:34 ]
quote:Op donderdag 21 februari 2008 15:28 schreef Danny het volgende:
Rechtsbovenin het forum staat de link naar de FOK!search. Sinds vandaag is dat nog steeds een link, maar dan met een hover. Klik je op 'zoeken' dan ga je nog steeds naar de search, maar als je er alleen je muis boven houdt opent zich een blokje met daarin een google search. Hierin kun je zoeken op internet, FOK!forum of heel FOK!.
Middels de link 'zoeken in dit forum' wordt je zoekopdracht uitgebreid met een 'intitle:"afkorting van subforum"'. Die link staat er in alle topics en topiclists (dus niet op bv de index e.d.).
Hiermee wordt het zoeken een beetje makkelijker gemaakt en hebben de users extra mogelijkheden om te vinden wat ze zoeken.
Medicijnen en borstvoeding
quote:?Op maandag 25 februari 2008 21:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Kan iemand dit topic niet omdopen in "Algemeen voedingstopic (met een korreltje zout nemen)" en naar LIF of CUL verplaatsen, want met de originele OP en TT heeft het in ieder geval niets meer te maken. Sterker nog, zoetstoffen die redelijk omstreden zijn prediken is nogal misplaatst in een topic over peutervoeding.
Ik bedoel, op Fok is een gezondheidsforum niet welkom omdat we hier niet willen dokteren en in OUD hebben we een topic waar voor de kwetsbaarste groep dubieuse voedingsstoffen als 'goed' worden bestempeld.
Ik snap dat jullie Swets maar een zeikerd vinden, maar gewoon antwoorden is toch niet teveel gevraagd in het officiele Feedback topic.
brengen voor BE!quote:merciOp maandag 25 februari 2008 22:45 schreef Brighteyes het volgende:
Done Owlet.
quote:Van 0 tot nu.... (fototopic)Op dinsdag 26 februari 2008 13:27 schreef p_iglet het volgende:
kan iemand het van 0 tot nu topic voor me vinden??
quote:Ik las hem. Verstandig. Vooral omdat ik nu ook al noten voorbij zag komen als tip voor peuter voedingOp dinsdag 26 februari 2008 14:11 schreef Brighteyes het volgende:
Swets, wellicht ten overvloede, ik heb het topic gesloten. Zie de sluitpost voor de redenatie.
quote:Ik wil even een
brengen voor Lois!quote:Wat lief!Op dinsdag 26 februari 2008 20:07 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ik wil even een
Vond jij vandaag ook een mailtje in een vergeten inbox dat Lois jou een half jaar geleden stuurde toen het even wat minder met je ging en je daarom van FOK! vertrok?
quote:Ik wist niet dat modjes in mijn inbox kunnen kijkenOp dinsdag 26 februari 2008 20:25 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Wat lief!
Vond jij vandaag ook een mailtje in een vergeten inbox dat Lois jou een half jaar geleden stuurde toen het even wat minder met je ging en je daarom van FOK! vertrok?
quote:Gedaan, ik vergat het steeds.Op dinsdag 26 februari 2008 20:04 schreef Lief17 het volgende:
wil een modje misschien de OP van Zwangerschap en Geboorte 366 voor mij aanpassen? Ik krijg de tikkers niet blauw....
Mocht je het weer een keer willen/moeten doen, dan kan je het bericht quoten (de blauwe aanhalingstekens
) en dat dan weer kopieren. En dan het geblabla over '[quote]Op zus en zo, schreef die en die.... 'weg halen, en ook onderaan het quote dingetje weghalen. quote:aha.... thanks!!Op dinsdag 26 februari 2008 22:40 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Gedaan, ik vergat het steeds.
Mocht je het weer een keer willen/moeten doen, dan kan je het bericht quoten (de blauwe aanhalingstekens
Het was mijn eerste keer Dat google searchen in dit subforum werkt echt!
Moederfietsen
Deel 2 was wat moeilijker: Moederfietsen deel 2(waarom haalt men die zoek-knop dan niet weg
) De zoek knop zelf werkt ook nog wel trouwens, maar dat googlevenstertje is beter zegt men.
Weekje niet in gepost, dan zakt het weg
quote:thxOp zaterdag 1 maart 2008 19:35 schreef Yoni het volgende:
Vraag en aanbod kinderspullen deel 20
Weekje niet in gepost, dan zakt het weg
Hoe moet dat eigenlijk?
En dan kan je weer het [quote] op zus en zo poste blablabla...' weg halen en ook onderaan het quote dingetje en dan heb je de linkjes erbij.
Volgens mij zeg ik het onduidelijker dan het is.
Klik in de balk boven de OP op de
Nu zie je zoiets
selecteer de quote aan de bovenzijde
en klik DEL
selecteer de quote aan de onderzijde
en klik DEL
selecteer nu alles wat over is, kopieer het en plak het in je nieuwe OP.
[ Bericht 47% gewijzigd door Swetsenegger op 03-03-2008 17:28:11 ]
Gek trouwens, quoten uit gesloten topics zou je nog wel de quote te zien moeten krijgen met dan een 'dit topic is gesloten bladiebladiebla'.
dus toch een bugje?
quote:uhuh, ik heb 'm al gemeld.Op maandag 3 maart 2008 06:39 schreef Belana het volgende:
ah! dit probleem had ik dus ook al! Ik zie alleen een blanco pagina bij quoten uit het oude topic!
dus toch een bugje?
) voor Swets. Heeft iedereen die post in zijn favorieten staan
quote:Dan druk je backspace of een andere deleteknopje.
Je mist alleen nog het stukje van de link naar het vorige deel.
Wil iemand het verbeteren?
gevonden!
quote:hoor eens: ik wilde *alleen* even kwijt dat het fijn was dat tijdens de echo die voor iets anders bedoeld was even gespiekt werd naar de baby, niets meer, niets minder. ik heb niet de dringende behoefte om mijn algehele gezondheidstoestand toe te lichten. daarvoor hoef je iemand nog niet uit te schelden.Op woensdag 12 maart 2008 11:20 schreef miss_sly het volgende:
Wat Sjeen al zegt, en wat daar in het topic ook al gezegd is, en volgens mij al vaker: probeer duidelijker en volledig te zijn in wat je post. Al die halve dingen, cryptische omschrijvingen en onduidelijkheden maken reageren niet echt gemakkelijk. En na een paar keer jouw posts o gezien te hebben, is het wel een beetje ove rmet proberen te raden wat je deze keer nou weer bedoelt.
quote:en het zou echt niet kunnen zijn dat jouw ene zinnetje ietwat te summier was om voor de lezer een idee te hebben wat er aan de hand is. in een topic dat over zwangerschap en geboorte gaat?Op woensdag 12 maart 2008 11:30 schreef simmu het volgende:
[..]
hoor eens: ik wilde *alleen* even kwijt dat het fijn was dat tijdens de echo die voor iets anders bedoeld was even gespiekt werd naar de baby, niets meer, niets minder. ik heb niet de dringende behoefte om mijn algehele gezondheidstoestand toe te lichten. daarvoor hoef je iemand nog niet uit te schelden.
quote:Over dat laatste: dat vond ik ook niet kunnen en heb ik dan ook gewijzigd.Op woensdag 12 maart 2008 11:30 schreef simmu het volgende:
[..]
hoor eens: ik wilde *alleen* even kwijt dat het fijn was dat tijdens de echo die voor iets anders bedoeld was even gespiekt werd naar de baby, niets meer, niets minder. ik heb niet de dringende behoefte om mijn algehele gezondheidstoestand toe te lichten. daarvoor hoef je iemand nog niet uit te schelden.
quote:dan lijkt mij dat de mededeling dat baby het prima doet daar dan ook uitstekend thuishoort. en in plaats van direct te beginnen met katten en schelden kunnen mensen natuurlijk ook gewoon vragen wat er dan aan de hand is. ik was gewoon even blij en opgelucht en wilde dat delen.Op woensdag 12 maart 2008 11:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
en het zou echt niet kunnen zijn dat jouw ene zinnetje ietwat te summier was om voor de lezer een idee te hebben wat er aan de hand is. in een topic dat over zwangerschap en geboorte gaat?
tis hier verdorie net F&F wat dat betreft. overigens heb ik er niet zo'n trek in om te melden wat er aan de hand is omdat ik niet zit te wachten op tig tegenstrijdige 'adviezen' en boze mensen als je niet blind aanvaard wat ze zeggen. laat ik volstaan met "mijn gezondheid is op het moment niet best, en de rest eigenlijk ook niet". het enige wat het wel goed doet is de baby.
quote:Alles wat je nu hierboven zegt, is hierOp woensdag 12 maart 2008 12:25 schreef simmu het volgende:
[..]
dan lijkt mij dat de mededeling dat baby het prima doet daar dan ook uitstekend thuishoort. en in plaats van direct te beginnen met katten en schelden kunnen mensen natuurlijk ook gewoon vragen wat er dan aan de hand is. ik was gewoon even blij en opgelucht en wilde dat delen.
quote:echt niet uit op te maken...Op dinsdag 11 maart 2008 17:49 schreef simmu het volgende:
ik heb vandaag stiekume echo's gehad
quote:Als je dat allemaal niet wilt melden, moet je dat vooral niet doen. Niemand dwingt je daartoe hoor. En jou winvulling van boze mensen, tegenstrijdige adviezen, blindvaren op adviezen, vind ik niet op zijn plaats, maar als jij het zo ervaart, prima.tis hier verdorie net F&F wat dat betreft. overigens heb ik er niet zo'n trek in om te melden wat er aan de hand is omdat ik niet zit te wachten op tig tegenstrijdige 'adviezen' en boze mensen als je niet blind aanvaard wat ze zeggen. laat ik volstaan met "mijn gezondheid is op het moment niet best, en de rest eigenlijk ook niet". het enige wat het wel goed doet is de baby.
Dat had niets te maken met het feit dat het om jou ging, of dat je het had over je eigen ziek zijn. Het is hartstikke kut als je je zelf beroerd voelt tijdens je zwangerschap en dat zal iedereen beamen, de volgende keer moet je alleen net even iets meer informatie geven en dan zal je zien dat men totaal anders reageert.
quote:de echo is omdat ik ziek ben en niemand weet wat ik mankeer. ik ben al 3 maanden ziek en alleen mijn eigen ouders nemen de moeite om te vragen hoe het dan met mij gaat. zowel vrienden als mijn schoonfamilie nemen die moeite niet eens, die vragen enkel hoe het gaat met de baby en of we al een nieuwe echo krijgen. ik mocht niet eens zelf de babykamer uitzoeken (daar ben ik dan op mijn strepen gaan staan wat me weer het label "ach die hormonen toch" opleverde). ik ben die houding gewoon goed beu aan het worden dus vandaar dat ik wellicht uit mijn slof schoot. echter: dat neemt niet weg dat ik het dan dus maar verdien om uitgescholden te worden.Op woensdag 12 maart 2008 13:05 schreef Troel het volgende:
simmu, je moet gewoon posten wat je kwijt wilt. Natuurlijk ben je blij dat er niets te zien was, maar als je er nou even bij gemeld had waarvoor de echo was, dan was er niets aan de hand geweest. Wat miss_sly ook al zegt, het was echt niet duidelijk wat je precies zei, daarom kwamen er vragen. Als jij er dan zo oververhit op reageert, tja, dan is het hek van de dam, terwijl de vragen dus niet eens verkeerd bedoeld waren!
Dat had niets te maken met het feit dat het om jou ging, of dat je het had over je eigen ziek zijn. Het is hartstikke kut als je je zelf beroerd voelt tijdens je zwangerschap en dat zal iedereen beamen, de volgende keer moet je alleen net even iets meer informatie geven en dan zal je zien dat men totaal anders reageert.
quote:Nee, maar op dat schelden is ook actie ondernomen. Ik kan me trouwens voorstellen dat je je verhaal een keer goed kwijt wilt, misschien wil je het in "Hoe gaat het met de (nieuwe) moeders" posten? Je zult zien dat er dan wel degelijk naar jou gekeken wordt en niet naar de baby!Op woensdag 12 maart 2008 13:13 schreef simmu het volgende:
[..]
de echo is omdat ik ziek ben en niemand weet wat ik mankeer. ik ben al 3 maanden ziek en alleen mijn eigen ouders nemen de moeite om te vragen hoe het dan met mij gaat. zowel vrienden als mijn schoonfamilie nemen die moeite niet eens, die vragen enkel hoe het gaat met de baby en of we al een nieuwe echo krijgen. ik mocht niet eens zelf de babykamer uitzoeken (daar ben ik dan op mijn strepen gaan staan wat me weer het label "ach die hormonen toch" opleverde). ik ben die houding gewoon goed beu aan het worden dus vandaar dat ik wellicht uit mijn slof schoot. echter: dat neemt niet weg dat ik het dan dus maar verdien om uitgescholden te worden.
quote:Als je dit nou gewoon daar had gepost en de opluchting dat het met de baby goed was, was er niets aan de hand geweest. Daar is dat topic nou net uitermate geschikt voor, lijkt me.Op woensdag 12 maart 2008 13:13 schreef simmu het volgende:
[..]
de echo is omdat ik ziek ben en niemand weet wat ik mankeer. ik ben al 3 maanden ziek en alleen mijn eigen ouders nemen de moeite om te vragen hoe het dan met mij gaat. zowel vrienden als mijn schoonfamilie nemen die moeite niet eens, die vragen enkel hoe het gaat met de baby en of we al een nieuwe echo krijgen. ik mocht niet eens zelf de babykamer uitzoeken (daar ben ik dan op mijn strepen gaan staan wat me weer het label "ach die hormonen toch" opleverde). ik ben die houding gewoon goed beu aan het worden dus vandaar dat ik wellicht uit mijn slof schoot. echter: dat neemt niet weg dat ik het dan dus maar verdien om uitgescholden te worden.
Het lijkt me echt naar dat je ziek bent en niet weet wat er is en dat je voor sommigen alleen nog maar buik-met-baby bent. Sterkte iig.
Er was toch ook een topic voor vaders? Ik zie daar nou bijna nooit iemand in posten. En ik vind dat zo stoer! Dus kom op, vaders! Durf meer uit te komen voor die vaderlijke gevoelens!
Dan lezen wij stiekum mee...
quote:Vaderlijke gevoelens hoor je niet te hebbenOp woensdag 12 maart 2008 14:35 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
N.a.v. een topic dat ik tegen kwam... 'pimp hier met je baby'
Er was toch ook een topic voor vaders? Ik zie daar nou bijna nooit iemand in posten. En ik vind dat zo stoer! Dus kom op, vaders! Durf meer uit te komen voor die vaderlijke gevoelens!
Dan lezen wij stiekum mee...
Maar bedoel je: Hoe gaat het met de (nieuwe) vaders dan Deel II!!!
quote:Op woensdag 12 maart 2008 14:42 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Vaderlijke gevoelens hoor je niet te hebben
Maar bedoel je: Hoe gaat het met de (nieuwe) vaders dan Deel II!!!
Dank.En ik zie dat iemand hem al geschopt had vorige week... Vaderlijke gevoelens zijn heel natuurlijk, hoor Five
quote:Juist nietOp woensdag 12 maart 2008 14:44 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Vaderlijke gevoelens zijn heel natuurlijk, hoor Five
(en dat meen ik serieus )Maar ik ga het topic nog een schopje geven
quote:Het is compleet offtopic, maar hou AUB die mening een klein beetje voor je als je ook maar enigzins zou willen proberen om als MOD het hormonen nest van OUD ook maar een klein beetje toegankelijk te maken voor mannen. Ik weet dat ik hier zelf heel erg veel lurk omdat mijn vrouw zwanger is. Binnen dat hormonennest van vrouwen is het voor mannen schijnbaar onmogelijk om met elkaar te praten.Op woensdag 12 maart 2008 14:48 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Juist niet
Maar ik ga het topic nog een schopje geven
Bright, die post alsof hij zelf een vrouw is, post vrolijk mee in het Z&G topic maar voor de rest zijn de meepostende mannen op één hand te tellen. Het feit dat jij vind dat vaderlijke gevoelens niet horen te bestaan is heel leuk, aardig en voor jou zelf vast een heel erg goed excuus. Maar laat de mannen die hier komen en trots zijn op het feit dat ze vader worden nou eens een beetje in hun waarde. Laat die mannen gewoon lekker praten zonder dat een mod(wat voor nieuwe mensen zowaar nog waarde heeft) een mening geeft over hun gemoedstoestand.
Ik word over een paar maanden vader, ik ben daar verdomde trots op. Mijn vadergevoelens zijn niet onnatuurlijk, maar het effect van het feit dat ik de mogelijkheid heb om liefde te geven.
Als jij daar zelf moeite mee hebt en pas loskomt als je daadwerkelijk nut hebt door met ze te gaan sporten, dan is dat jouw beperking. Het is van mij geen beperking dat ik er niet hetzelfde over denk.
[ Bericht 0% gewijzigd door GI op 13-03-2008 08:34:39 ]
quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:15 schreef GI het volgende:
[..]
Het is compleet offtopic, maar hou AUB die mening een klein beetje voor je als je ook maar enigzins zou willen proberen om als MOD het hormonen nest van OUD ook maar een klein beetje toegankelijk te maken voor mannen. Ik weet dat ik hier zelf heel erg veel lurk omdat mijn vrouw zwanger is. Binnen dat hormonennest van vrouwen is het voor mannen schijnbaar onmogelijk om met elkaar te praten.
Bright, die post alsof hij zelf een vrouw is, post vrolijk mee in het Z&G topic maar voor de rest zijn de meepostende mannen op één hand te tellen. Het feit dat jij vind dat vaderlijke gevoelens niet horen te bestaan is heel leuk, aardig en voor jou zelf vast een heel erg goed excuus. Maar laat de mannen die hier komen en trots zijn op het feit dat ze vader worden nou eens een beetje in hun waarde. Laat die mannen gewoon lekker praten zonder dat een mod(wat voor nieuwe mensen zowaar nog waarde heeft) een mening geeft over hun gemoedstoestand.
Ik word over een paar maanden vader, ik ben daar verdomde trots op. Mijn vadergevoelens zijn niet onnatuurlijk, maar het effect van het feit dat ik de mogelijkheid heb om liefde te geven.
Als jij daar zelf moeite mee hebt en pas loskomt als je daadwerkelijk nut hebt door met ze te gaan sporten, dan is dat jouw beperking. Het is van mij geen beperking dat ik er niet hetzelfde over denk.
Je begrijpt de insteek van die opmerking niet. Ik heb nergens beweerd dat vaderlijke liefde niet bestaat, noch dat ik dat zelf niet heb. Bedankt dat je dat even snel voor me invult.
Je hebt er niets van begrepen....
quote:Je hebt wel op meerdere plekken aangegeven dat je vind dat het niet natuurlijk is.Op donderdag 13 maart 2008 08:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je begrijpt de insteek van die opmerking niet. Ik heb nergens beweerd dat vaderlijke liefde niet bestaat, noch dat ik dat zelf niet heb. Bedankt dat je dat even snel voor me invult.
Je hebt er niets van begrepen....
Ik zeg nergens dat jij zegt dat het niet bestaat.
quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:42 schreef GI het volgende:
[..]
Je hebt wel op meerdere plekken aangegeven dat je vind dat het niet natuurlijk is.
quote:Kort en bondig:Op donderdag 13 maart 2008 08:43 schreef YPPY het volgende:
Leg het anders even uit Five, zodat iedereen het snapt.
Als we mensen als dieren zien, is het evolutionair zo dat het voornaamste doel van mannen het in stand houden van de soort en proberen de kansen hierop zo groot mogelijk te maken. Hiervoor is vaderlijke liefde niet relevant. Het feit dat mannen na een orgasme slaperig worden is hiervan ook een onderdeel. Gedacht wordt dat dit ervoor moet zorgen dat de man bij de vrouw blijft en niet direct weer weg gaat op naar de volgende.
Wél is het waarschijnlijk zo dat mannen, doordat e.e.a. praktischer is geworden (ontwikkeling van de samenleving, bedreigingen, maar ook eigen ontwikkelingen van basale gevoelens) juist een andere functie hebben ontwikkeld. (en zijn mensen uiteraard geen 'dieren' meer)
Ik heb het in elk geval niet bedoeld om (nieuwe) vaders een trap te geven.(als mensen dat zo opvatten, dan spijt me dat) Ik heb me in elk geval niet gerealiseerd dat mensen daar zo serieus op zouden ingaan. (dat blijkt nu, i.i.g.)
en omstrooit in topics neerzet. De man is jammergenoeg ontzettend ontvankelijk voor peer-pressure en dat soort reacties zullen dus zeker wel mensen weerhouden van posten in een topic. Immers lijkt de mening hier, mede door een mod verkondigd, te zijn dat het onnatuurlijk is om van je kind te houden.
Naar mijn inzien zou je als man-mod op OUD juist bezig moeten zijn om de mannen te stimuleren om mee te posten. Om te zorgen dat je de trotse vaders die hier lezen (En dat doen ze echt wel) ook gaan opscheppen over de kleine dingen.
quote:Eensch met GI.Op donderdag 13 maart 2008 08:56 schreef GI het volgende:
Je mening over het onderwerp is ook niet perse hetgeen dat mij stoort, wel de manier waarop je het tentoonsspreid en het met
De man is jammergenoeg ontzettend ontvankelijk voor peer-pressure en dat soort reacties zullen dus zeker wel mensen weerhouden van posten in een topic. Immers lijkt de mening hier, mede door een mod verkondigd, te zijn dat het onnatuurlijk is om van je kind te houden.
Naar mijn inzien zou je als man-mod op OUD juist bezig moeten zijn om de mannen te stimuleren om mee te posten. Om te zorgen dat je de trotse vaders die hier lezen (En dat doen ze echt wel) ook gaan opscheppen over de kleine dingen.
quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:56 schreef GI het volgende:
Je mening over het onderwerp is ook niet perse hetgeen dat mij stoort, wel de manier waarop je het tentoonsspreid en het met
Tja, dát kan ik niet helpen. Dat is puur ondersteunend.
quote:De man is jammergenoeg ontzettend ontvankelijk voor peer-pressure en dat soort reacties zullen dus zeker wel mensen weerhouden van posten in een topic. Immers lijkt de mening hier, mede door een mod verkondigd, te zijn dat het onnatuurlijk is om van je kind te houden.
Dat is gewoon onzin. Alsof ik als mod (voorbeeldfunctie
) er geen eigen mening op na zou mogen houden.quote:Naar mijn inzien zou je als man-mod op OUD juist bezig moeten zijn om de mannen te stimuleren om mee te posten. Om te zorgen dat je de trotse vaders die hier lezen (En dat doen ze echt wel) ook gaan opscheppen over de kleine dingen.
Dat is mijn functie helemaal niet. Het is mijn taak om te zorgen dat e.e.a. goed verloopt of in te grijpen wara nodig. Maar bovenal gewoon lekker meeposten. Ik mag hopen dat mannen 'mans' genoeg zijn om een topic te openen.