Dit vind ik dus echt zo'n onzin. Leg mij dit nou eens uit zonder met het zinnetje te komen:quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:36 schreef woutabest het volgende:
Ik lees de TT en de eerste zinnen van de OP. Ik heb niet eens meer zin om verder te lezen, want TS lijkt dus echt iemand te zijn die dit niet zelf heeft meegemaakt.
Als je zover heen bent dat je aan suïcide begint te denken, heb je er inderdaad geen zin meer in. Waarom zou je jezelf nog meerdere jaren martelen door door te blijven leven, terwijl je ook op een andere manier alles kan beïndigen?
Maargoed, dit begrijp je pas als je zelf in het schuitje hebt gezeten...
Alsof je nog zin hebt om daarop te hopen. Als het al zo lang slecht gaat, waarom zou het over een half jaar ellende dan ineens weer goed gaan?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:39 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Dit vind ik dus echt zo'n onzin. Leg mij dit nou eens uit zonder met het zinnetje te komen:
"Dit kan je alleen begrijpen als je het zelf hebt meegemaakt"
Levens veranderen. Iemand die vandaag ongelukkig is kan over een half jaar zielsgelukkig zijn.
Onderbouwen graag!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:41 schreef artificial het volgende:
Ik vind zelfmoord zwak.
Iedereen is vrij om te doen wat ie wil, dus zelfmoord is ook iets dat gedaan wordt.
Maar het feit dat iemand het leven niet meer aan wil gaan vind ik gewoon zwak.
Omdat dat zo vaak gebeurt. Levens veranderen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:43 schreef wonderer het volgende:
[..]
Alsof je nog zin hebt om daarop te hopen. Als het al zo lang slecht gaat, waarom zou het over een half jaar ellende dan ineens weer goed gaan?
Waarom mag zelfmoord niet maar euthanasie wel? Geldt ondragelijk lijden alleen voor lichamelijke pijn?
Ik neem het ze alleen kwalijk dat ze al die gevoelens hebben opgekropt ipv er met iemand over te hebben gepraat. Praten kan soms erg opluchten, en wellicht tot een andere beslissing leiden. Jammer dat zij dit niet hebben ingezien, en hun problemen hebben 'overgedragen' naar hun naasten en familie, want die moeten maar gissen waarom hij/zij deze beslissing heeft genomen. Ja, dat vreet aan je. Dag en nacht. En ja, het is inderdaad zielig voor mij en de nabestaanden, want wij zitten er nu mee in onze maag. Maar dat kan ik niet egoistisch noemen. Niet van mijn kant in ieder geval.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:15 schreef wonderer het volgende:
Eigenlijk vind ik jou de egoist, die loopt te piepen dat het zo zielig is voor jou en andere nabestaanden, terwijl je helemaal niet weet wat voor problemen die mensen hadden. Het is niet alsof het een makkelijke beslissing is of zo...
Drogreden. Het gaat om het moment zelf. Die mensen zien op dat moment geen toekomst. Die zijn niet zo helder als dat ji nu bent.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:44 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Omdat dat zo vaak gebeurt. Levens veranderen.
Omdat een ander niet rationeel denkt mag ik ook niet meer rationeel denken. Dat is pas een drogreden.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:45 schreef amaranta het volgende:
[..]
Drogreden. Het gaat om het moment zelf. Die mensen zien op dat moment geen toekomst. Die zijn niet zo helder als dat ji nu bent.
De vader van een bekende van mij heeft maanden lopen verkondigen dat hij zelfmoord zou plegen. Hij deed er niet geheimzinnig over. En wat denk je, hij deed het.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:44 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ik neem het ze alleen kwalijk dat ze al die gevoelens hebben opgekropt ipv er met iemand over hebben gepraat. Praten kan soms erg opluchten. Jammer dat zij dit niet hebben ingezien, en hun problemen hebben 'overgedragen' naar hun naasten en familie, want die moeten maar gissen waarom hij/zij deze beslissing heeft genomen. En ja, het is inderdaad zielig voor mij en de nabestaanden, want wij zitten er nu mee in onze maag. Maar dat kan ik niet egoistisch noemen.
Ik zeg toch dat jij wel helder denkt? Probeer je eens te verplaatsen in zo iemand.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:46 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Omdat een ander niet rationeel denkt mag ik ook niet meer rationeel denken. Dat is pas een drogreden.
what happened?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:10 schreef PDOA het volgende:
Naar aanleiding van de recente dood van een van onze gewaardeerde collega-FOK!kers, Sokolksky,
Misschien had je eens wat verder moeten lezen dan alleen de eerste twee zinnen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:36 schreef woutabest het volgende:
edit: laat maar, heb niet eens zin in deze discussie...
ze zullen ongetwijfeld een reden gehad hebben om er niet over te praten. Onmacht om het in woorden te kunnen omzetten wat ze voelen, of, wat vaak voorkomt, het anderen niet willen opzadelen met hun problemen. Of ze schamen zich, of ze zijn bang voor de gevolgen, er kunnen heel veel redenen zijn waarom iemand niet praat over zijn problemen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:44 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ik neem het ze alleen kwalijk dat ze al die gevoelens hebben opgekropt ipv er met iemand over hebben gepraat. Praten kan soms erg opluchten. Jammer dat zij dit niet hebben ingezien, en hun problemen hebben 'overgedragen' naar hun naasten en familie, want die moeten maar gissen waarom hij/zij deze beslissing heeft genomen. En ja, het is inderdaad zielig voor mij en de nabestaanden, want wij zitten er nu mee in onze maag. Maar dat kan ik niet egoistisch noemen.
Je kunt jouw heldere visie niet op iemand projecteren die een hele andere staat van bewustzijn heeft.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:46 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Omdat een ander niet rationeel denkt mag ik ook niet meer rationeel denken. Dat is pas een drogreden.
Het is altijd de zelfmoordenaar zelf die de beslissing neemt. Het egoisme zit hem er juist in dat je de omgeving dit soort gevoelens aandoet.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:49 schreef wonderer het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen hoe geinteresseerd die omgeving is als ze helemaal niks merken natuurlijk...
Het is zeker rationeel om te denken dat een persoon zich beter kan gaan voelen. Maar die persoon zelf heeft daar niks aan. Hij voelt dat niet zo. Hij denkt dat hij zich voor altijd zo kut zal voelen en hij denkt dat het nooit meer beter wordt. Hij kan het niet meer aan en pleegt zelfmoord.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:46 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Omdat een ander niet rationeel denkt mag ik ook niet meer rationeel denken. Dat is pas een drogreden.
Nee, helemaal waar. Discusseren doe je over het algemeen echter wel met argumenten die op logica en ratio gebaseerd zijn.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:53 schreef archgallo het volgende:
[..]
Het is zeker rationeel om te denken dat een persoon zich beter kan gaan voelen. Maar die persoon zelf heeft daar niks aan. Hij voelt dat niet zo. Hij denkt dat hij zich voor altijd zo kut zal voelen en hij denkt dat het nooit meer beter wordt. Hij kan het niet meer aan en pleegt zelfmoord.
Rationeel? Nee, absoluut niet. Met praten of medicijnen of gewoon tijd had deze persoon er weer bovenop kunnen komen. Maar mensen zijn op dat soort momenten overwelmd door emoties, en die zijn per definitie niet rationeel.
vaak niet neequote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:51 schreef wonderer het volgende:
[..]
Je kunt jouw heldere visie niet op iemand projecteren die een hele andere staat van bewustzijn heeft.
En ik vind dat je bij dit soort situaties juist aan jezelf mag denken. Als mijn leven compleet overhoop ligt en ik zie in de toekomst alleen nog maar MEER problemen, als ik constant pijn heb, misschien niet lichamelijk maar geestelijk... moet ik dan die hel maar blijven volhouden omdat anderen anders verdrietig worden? Kom nou.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:53 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Het is altijd de zelfmoordenaar zelf die de beslissing neemt. Het egoisme zit hem er juist in dat je de omgeving dit soort gevoelens aandoet.
Er zijn zat mensen die problemen opkroppen waar jij niks van merkt. Dat wil niet zeggen dat jij niet in ze geinteresseerd zal zijn als ze die problemen zouden vertellen.
Ik vind "omdat levens zo vaak veranderen" eigenlijk niet zo'n goed argument. Een depressief persoon kan omringt zijn met personen die een half jaar geleden nog depressief waren, hij zal zich nog steeds niet beter voelen. Hij zal denken dat hij de uitzondering op de regel is, "met mij komt het toch nooit meer goed".quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:54 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Nee, helemaal waar. Discusseren doe je over het algemeen echter wel met argumenten die op logica en ratio gebaseerd zijn.
1) Iedereen is tot op zekere hoogte vrij om te doen wat ie wil, omdat we nu eenmaal emoties hebben die bepalen hoe we tegen de wereld aankijken en richting geven aan het gedrag, dus zelfmoord is ook iets dat gedaan wordt.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:41 schreef artificial het volgende:
Ik vind zelfmoord zwak.
Iedereen is vrij om te doen wat ie wil, dus zelfmoord is ook iets dat gedaan wordt.
Maar het feit dat iemand het leven niet meer aan wil gaan vind ik gewoon zwak.
Over het algemeen zijn mensen niet omringd door mensen die een half jaar geleden nog depressief waren. Ik weet niet waar je de wijsheid vandaan haalt dat zelfmoordenaars dat over het algemeen wel zijn.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:59 schreef archgallo het volgende:
[..]
Ik vind "omdat levens zo vaak veranderen" eigenlijk niet zo'n goed argument. Een depressief persoon kan omringt zijn met personen die een half jaar geleden nog depressief waren, hij zal zich nog steeds niet beter voelen. Hij zal denken dat hij de uitzondering op de regel is, "met mij komt het toch nooit meer goed".
Iedereen maakt eens traumatische gebeurtenis mee. Iedereen verliest eens een dierbare in zijn leven.quote:
Ach, ja. Misschien is het wel waar dat ik me er niks bij kan voorstellen. Ik ben er erg blij mee. Laat ik het er maar op houden dat ik die mensen nooit zal begrijpen en dat graag zo wil houden.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
En ik vind dat je bij dit soort situaties juist aan jezelf mag denken. Als mijn leven compleet overhoop ligt en ik zie in de toekomst alleen nog maar MEER problemen, als ik constant pijn heb, misschien niet lichamelijk maar geestelijk... moet ik dan die hel maar blijven volhouden omdat anderen anders verdrietig worden? Kom nou.
Interessante post. Heb je ook een bron. Ik ben wel benieuwd.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:06 schreef JamesBrownie het volgende:
iemand die zelfmoord pleegt, is echt wel heel ver weg, anders denk je daar niet aan, vaak denken mensen die zelfmoord plegen ook dat de rest van de wereld beter af is zonder hen, dus is hun motief helemaal niet egoistisch.
Ze denken dat de mensen om hen heen het moeilijker hebben met dan zonder hen, en willen niet alleen zichzelf, maar ook de rest van de wereld uit hun lijden verlossen.
Natuurlijk is dat niet altijd zo, er zijn ook mensen die alleen aan zichzelf denken als ze zichzelf van het leven beroven, maar die mensen hebben wel zo'n lage dunk van zichzelf, dat ze waarschijnlijk inderdaad niet nadenken over de gevolgen voor anderen,omdat ze aannemen dat die er niet zijn.
Ik vind het een prachtige onderbouwing echt waar. Maar daar zit het probleem juist net. Die mensen hebben een blokkade en kunnen niet vooruit denken. DIe denken niet. Hmmm laat ik het even uitstellen want misschien voel ik me over een half jaar beter. Nee die mensen denken. Het gaat NU kut en dat gaat nooit over. Sterker nog, zoals mijn broer schreef. "ik heb altijd al dood gewild". NOu ik geloof echt niet dat mijn broer 17 jaar lang heeft overwogen te willen sterven...hoe lang hij nog moeten wachten? 10 jaar? Wachten tot ie een vrouw en kinderen had? Zijn moment was daar... hij koos...quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:05 schreef artificial het volgende:
[..]
Iedereen maakt eens traumatische gebeurtenis mee. Iedereen verliest eens een dierbare in zijn leven.
Iedereen heeft kut momenten dat je niet meer weet waar je het zoeken moet. Maar zo heeft ook iedereen zijn goede momenten, heeft iedereen weleens een lach om zijn mond en voelt een stukje van geluk. De een heeft dat meer, de ander heeft dat meer.
Dat is nou eenmaal het leven. Het leven is niet altijd hetzelfde, gevoelens zijn niet altijd hetzelfde en mensen zijn niet altijd hetzelfde.
Iemand die zelfmoord pleegt vind ik zwak, omdat niet het geduld opgebracht kan worden om op dat ene moment te wachten dat het zonnestraaltje weer door komt. Iemand die sterker is kan wachten en het zonnestraaltje verdubbelen. Bij de een duurt het langer dan bij de ander...maar eens komt het straaltje. Dat is het leven.
Volgens mij realiseren ze zich niet dat ze egoistisch bezig zijn, maar ze zijn het wel. Want ze sluiten zich af.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:06 schreef JamesBrownie het volgende:
iemand die zelfmoord pleegt, is echt wel heel ver weg, anders denk je daar niet aan, vaak denken mensen die zelfmoord plegen ook dat de rest van de wereld beter af is zonder hen, dus is hun motief helemaal niet egoistisch.
Ze denken dat de mensen om hen heen het moeilijker hebben met dan zonder hen, en willen niet alleen zichzelf, maar ook de rest van de wereld uit hun lijden verlossen.
Natuurlijk is dat niet altijd zo, er zijn ook mensen die alleen aan zichzelf denken als ze zichzelf van het leven beroven, maar die mensen hebben wel zo'n lage dunk van zichzelf, dat ze waarschijnlijk inderdaad niet nadenken over de gevolgen voor anderen,omdat ze aannemen dat die er niet zijn.
Ben ik het niet met je eens.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:11 schreef PDOA het volgende:
[..]
Volgens mij realiseren ze zich niet dat ze egoistisch bezig zijn, maar ze zijn het wel. Want ze sluiten zich af.
Nee bedankt, ik heb er al één op. Vlak nadat die klootzak van een vriend van me besloot om een trein te gaan koppen. Dat gevoel wil ik graag nooit meer in de buurt hebben. Het is al erg genoeg dat ik er steeds weer aan wordt herinnerd als weer een idioot voor de trein is gesprongen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:11 schreef Pietverdriet het volgende:
TS gun ik het van harte eens een paar maanden te leven met de depressies van een vriendin van mij..
Egoist!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:13 schreef PDOA het volgende:
[..]
Nee bedankt, ik heb er al één op. Vlak nadat die klootzak van een vriend van me besloot om een trein te gaan koppen. Dat gevoel wil ik graag nooit meer in de buurt hebben.
Dat is geen depressie, dat is je gewoon kut voelen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:13 schreef PDOA het volgende:
[..]
Nee bedankt, ik heb er al één op. Vlak nadat die klootzak van een vriend van me besloot om een trein te gaan koppen. Dat gevoel wil ik graag nooit meer in de buurt hebben. Het is al erg genoeg dat ik er steeds weer aan wordt herinnerd als weer een idioot voor de trein is gesprongen.
Tsja. Zo zie ik het niet. Constant herinnerd worden aan zo'n gebeurtenis vind ik geen vorm van egoisme eerlijk gezegd.quote:
Ik geloof niet dat dat is wat Piet bedoelde.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:17 schreef PDOA het volgende:
[..]
Tsja. Zo zie ik het niet. Constant herinnerd worden aan zo'n gebeurtenis vind ik geen vorm van egoisme eerlijk gezegd.
Dan ben ik t toch wel met woutabest eens: je weet niet hoe het is als je leven al zo'n hel is als je alleen nog maar aan zelfmoord denkt. Wat Wonderer dus ook al zei. Zoiets beslis je natuurlijk niet zomaar ff als er iets tegen zit.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:41 schreef artificial het volgende:
Ik vind zelfmoord zwak.
Iedereen is vrij om te doen wat ie wil, dus zelfmoord is ook iets dat gedaan wordt.
Maar het feit dat iemand het leven niet meer aan wil gaan vind ik gewoon zwak.
Jij betrekt anders wel alleen maar op jezelf, wel eens afgevraagd hoe die maat van je zich voelde toe ie die trein kopte?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:17 schreef PDOA het volgende:
[..]
Tsja. Zo zie ik het niet. Constant herinnerd worden aan zo'n gebeurtenis vind ik geen vorm van egoisme eerlijk gezegd.
grapje mode...hij had vast hoofdpijn.... grapje mode uit..quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij betrekt anders wel alleen maar op jezelf, wel eens afgevraagd hoe die maat van je zich voelde toe ie die trein kopte?
ja ook lekker dubbel dan..quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:43 schreef wonderer het volgende:
[..]
Alsof je nog zin hebt om daarop te hopen. Als het al zo lang slecht gaat, waarom zou het over een half jaar ellende dan ineens weer goed gaan?
Waarom mag zelfmoord niet maar euthanasie wel? Geldt ondragelijk lijden alleen voor lichamelijke pijn?
Precies, ik heb ook weleens kut momenten en dan denk ik...ik heb ook altijd pech.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:10 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik vind het een prachtige onderbouwing echt waar. Maar daar zit het probleem juist net. Die mensen hebben een blokkade en kunnen niet vooruit denken. DIe denken niet. Hmmm laat ik het even uitstellen want misschien voel ik me over een half jaar beter. Nee die mensen denken. Het gaat NU kut en dat gaat nooit over. Sterker nog, zoals mijn broer schreef. "ik heb altijd al dood gewild". NOu ik geloof echt niet dat mijn broer 17 jaar lang heeft overwogen te willen sterven...hoe lang hij nog moeten wachten? 10 jaar? Wachten tot ie een vrouw en kinderen had? Zijn moment was daar... hij koos...
En waarom kan die persoon niet het geduld opbrengen? Is dat door iets wat binnen of buiten zijn beheersing ligt? Je gebruikt 'zwak' is een moreel oordeel, wat dus zou impliceren dat jij denkt dat die persoon voor de volle 100% kiest om geen geduld op te brengen, terwijl hij gevoelsmatig zich er wel 100% toe zou kunnen zetten.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:05 schreef artificial het volgende:
[..]
Iedereen maakt eens traumatische gebeurtenis mee. Iedereen verliest eens een dierbare in zijn leven.
Iedereen heeft kut momenten dat je niet meer weet waar je het zoeken moet. Maar zo heeft ook iedereen zijn goede momenten, heeft iedereen weleens een lach om zijn mond en voelt een stukje van geluk. De een heeft dat meer, de ander heeft dat meer.
Dat is nou eenmaal het leven. Het leven is niet altijd hetzelfde, gevoelens zijn niet altijd hetzelfde en mensen zijn niet altijd hetzelfde.
Iemand die zelfmoord pleegt vind ik zwak, omdat niet het geduld opgebracht kan worden om op dat ene moment te wachten dat het zonnestraaltje weer door komt. Iemand die sterker is kan wachten en het zonnestraaltje verdubbelen. Bij de een duurt het langer dan bij de ander...maar eens komt het straaltje. Dat is het leven.
Ook jou gun ik een paar maanden depressie, dan lul je wel anders.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:24 schreef artificial het volgende:
[..]
Precies, ik heb ook weleens kut momenten en dan denk ik...ik heb ook altijd pech.
Dat altijd gevoel is een gevoel van dat moment. Tuurlijk is het niet altijd. Maar daar denk je dan niet aan.
Wat wel altijd in me aanwezig is, is levenskracht om ook die momenten te doorstaan. Iemand die dat niet heeft vind ik zwak.
Iemand met zo'n blokkade vind ik dus zwak.
Ik ben zelf de bron.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:09 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Interessante post. Heb je ook een bron. Ik ben wel benieuwd.
Ik ga wel eens door m'n enkel. Dan loop ik even moeilijk. Maar ik heb altijd het vermogen om daar door heen te komen en een week later loop ik weer hard. Gehandicapten die altijd in een rolstoel zitten doen dat niet. Die vind ik zwak.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:24 schreef artificial het volgende:
Wat wel altijd in me aanwezig is, is levenskracht om ook die momenten te doorstaan. Iemand die dat niet heeft vind ik zwak.
Iemand met zo'n blokkade vind ik dus zwak.
Ja het is natuurlijk niet ff een moment dat je je kut voelt en daardoor jezelf maar voor de trein gaat werpen... Tis gewoon, lijkt mij, een opstapeling van allerlei dingen. Las hier laatst es iemand zn sig: "Don't criticize what you don't understand, you never walked in that man's shoes" - Elvis Presley . Die komt hier wel van toepassingquote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:24 schreef artificial het volgende:
[..]
Precies, ik heb ook weleens kut momenten en dan denk ik...ik heb ook altijd pech.
Dat altijd gevoel is een gevoel van dat moment. Tuurlijk is het niet altijd. Maar daar denk je dan niet aan.
Wat wel altijd in me aanwezig is, is levenskracht om ook die momenten te doorstaan. Iemand die dat niet heeft vind ik zwak.
Iemand met zo'n blokkade vind ik dus zwak.
Iemand die maanden depressief is vind ik ook zwak.....blijft hetzelfde......quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ook jou gun ik een paar maanden depressie, dan lul je wel anders.
Vaak genoeg.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij betrekt anders wel alleen maar op jezelf, wel eens afgevraagd hoe die maat van je zich voelde toe ie die trein kopte?
zwak? zwak?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:31 schreef artificial het volgende:
[..]
Iemand die maanden depressief is vind ik ook zwak.....blijft hetzelfde......
Als ik een paar dagen depressief ben..vind ik mezelf ook zwak...net zo goed.
Ja.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:32 schreef amaranta het volgende:
Brownie!
Wat ontzettend openhartig. Voel je je nu weer helemaal top?
Ook gehandicapten vind ik zwak ja. De sterkere houden de zwakkere in stand.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik ga wel eens door m'n enkel. Dan loop ik even moeilijk. Maar ik heb altijd het vermogen om daar door heen te komen en een week later loop ik weer hard. Gehandicapten die altijd in een rolstoel zitten doen dat niet. Die vind ik zwak.
Depressie is een aandoening. Die tast je dusdanig aan in je functioneren dat je niet zo even weer doorgaat. Volgens mij begrijp jij de serieusheid van een echt depressieve periode niet. Er zijn tal van psychische aandoeningen die echt heel serieus zijn, en die tot zelfmoord kunnen leiden. Dat heeft niets met zwakte te maken - tenzij je b.v. ook gehandicapten 'zwak' vindt (maar dan houdt de discussie wel een beetje op).
Ik vind het super van je. Ik hoop dat het zo blijft.quote:
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:30 schreef JamesBrownie het volgende:
Mensen maakten zich zorgen om me, maar ik zei dat alles goed was, deed of alles goed was, maakte grapjes, had sex, zoop me van de wereld af, gewoon, wat iedereen deed...
quote:De enige reden dat ik niet dood ben, is dat ik niet zeker was. Ik stond bij het spoor en twijfelde, toen was de trein voorbij.
Nu doe je net of je alleen maar bedoeld dat je 'zwak' alleen maar relateerd aan een gebrek aan capaciteiten. okay, fine with me (hoewel totaal nutteloos om dat dan te vermelden). Maar in je eerste post zei je "Iedereen is vrij om te doen wat ie wil, dus zelfmoord is ook iets dat gedaan wordt."quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:37 schreef artificial het volgende:
[..]
Ook gehandicapten vind ik zwak ja. De sterkere houden de zwakkere in stand.
Dat is het leven.
Maar jullie associeren mijn term zwak met negatief. Wellich moet ik de term zwak operationaliseren...
Dat is alweer negen jaar geleden.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:40 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik vind het super van je. Ik hoop dat het zo blijft.
Ik heb altijd gedacht dat iemand het wil het vroeg of laat toch doet. Jij hebt het roer om weten te gooien en ikhoop dat je 'een natuurlijke dood' mag sterven.
Zwak in deze is niet in staat zijn om een kracht op te brengen om iets te bewerkstelligen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:35 schreef amaranta het volgende:
[..]
zwak? zwak?
defineer zwak eens voor me
Zo bedoel ik het ook niet, was sarcastisch bedoeld, ik wilde zo normaal mogelijk overkomen, maar ging te ver.quote:
Ik snap de tegenstrijdigheid niet, leg eens uit.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:42 schreef Iago het volgende:
[..]
Nu doe je net of je alleen maar bedoeld dat je 'zwak' alleen maar relateerd aan een gebrek aan capaciteiten. okay, fine with me (hoewel totaal nutteloos om dat dan te vermelden). Maar in je eerste post zei je "Iedereen is vrij om te doen wat ie wil, dus zelfmoord is ook iets dat gedaan wordt."
Dus je spreekt jezelf toch ergens tegen.
Waarom worden mensen die geen zelfmoord plegen opgehemeld? Ik vind het volstrekt normaal om geen zelfmoord te plegen. Er zijn genoeg mensen die op een andere manier hun problemen oplossen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:47 schreef amaranta het volgende:
Ik vind je ongelovelijk sterk Brownie.
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:47 schreef JamesBrownie het volgende:
Zo bedoel ik het ook niet, was sarcastisch bedoeld, ik wilde zo normaal mogelijk overkomen, maar ging te ver.
??? Jij mij niet begrijp???quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:49 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Waarom worden mensen die geen zelfmoord plegen opgehemeld? Ik vind het volstrekt normaal om geen zelfmoord te plegen.
Dank je. ik word verlegen als mensen dat zeggen, vooral ook omdat ik dat zelf helemaal niet vind.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:47 schreef amaranta het volgende:
Ik vind je ongelovelijk sterk Brownie.
Ik moest lachenquote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:52 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ja ik hemel haar op omdat ze het niet gedaan heeft. Wat moet ik zeggen. Brownie vieze slet ga terug naar het spoor en ga alsnog daar op de rails liggen? Jij verdient het leven niet?
Zelfmoord is de ultieme opoffering voor omstanders.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:41 schreef artificial het volgende:
Ik vind zelfmoord zwak.
Je kan het zaakje ook omdraaien.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:05 schreef artificial het volgende:
Iemand die zelfmoord pleegt vind ik zwak, omdat niet het geduld opgebracht kan worden om op dat ene moment te wachten dat het zonnestraaltje weer door komt. Iemand die sterker is kan wachten en het zonnestraaltje verdubbelen. Bij de een duurt het langer dan bij de ander...maar eens komt het straaltje. Dat is het leven.
Inderdaad een mooie mogelijkheid om ze het duidelijk te maken.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Ook jou gun ik een paar maanden depressie, dan lul je wel anders.
Het is maar wat je depressief noemt.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:31 schreef artificial het volgende:
Als ik een paar dagen depressief ben..vind ik mezelf ook zwak...net zo goed.
Als je beperkt bent (door een handicap, een depressie, etc.) dan ben je dus niet vrij om te doen wat je wil.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:49 schreef artificial het volgende:
[..]
Ik snap de tegenstrijdigheid niet, leg eens uit.
In het topic begin staat, het schuldgevoel waar diegene boos over is :quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:44 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ik neem het ze alleen kwalijk dat ze al die gevoelens hebben opgekropt ipv er met iemand over te hebben gepraat. Praten kan soms erg opluchten, en wellicht tot een andere beslissing leiden. Jammer dat zij dit niet hebben ingezien, en hun problemen hebben 'overgedragen' naar hun naasten en familie, want die moeten maar gissen waarom hij/zij deze beslissing heeft genomen. Ja, dat vreet aan je. Dag en nacht. En ja, het is inderdaad zielig voor mij en de nabestaanden, want wij zitten er nu mee in onze maag. Maar dat kan ik niet egoistisch noemen. Niet van mijn kant in ieder geval.
Precies!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:57 schreef Juzme het volgende:
Het blijft een lastige kwestie. Je kunt het niet zomaar egoïstisch noemen, want het is als nabestaande in dat geval even egoïstisch om van iemand te verlangen dat hij blijft leven voor jou.
De manier waarop zelfmoord wordt gepleegd valt wel erg te betwisten...
Dat weet ik, maar de manier waarop je het brengt getuigt van een enorm sarcasme en daar houd ik wel van.quote:
Ik begrijp het inderdaad niet dat mensen die net niet voor de trein springen als geweldig worden gezien. Ik vind het overdreven. Mensen die al ver door tijd hun problemen oplossen vind ik een stuk sterker. Verder vind ik het inderdaad geweldig dat ze er is(waarom niet).quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:52 schreef amaranta het volgende:
[..]
??? Jij mij niet begrijp???
Ik vind het knap dat ze er helemaal alleen bovenop is gekomen. Dat ze, dat inzicht had, waar hier al de hele tijd over wordt gesproken. Dat ze niet de zwakke schakel was. Dat ze op het spoor stond en de trein voorbij zag rijden ipv de trein met open armen te ontvangen...
Ja ik hemel haar op omdat ze het niet gedaan heeft. Wat moet ik zeggen. Brownie vieze slet ga terug naar het spoor en ga alsnog daar op de rails liggen? Jij verdient het leven niet?
Ze heeft zelf de keuze genomen om het niet te doen. Super toch!
kom maar eens wat vaker langs in het ehv topic, je bent van harte welkom hoorquote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:59 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar de manier waarop je het brengt getuigt van een enorm sarcasme en daar houd ik wel van.
ik zou willen dat net zoals brownie, mijn broer hier nog was om te zeggen: ik heb het toch niet gedaan...quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:59 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Ik begrijp het inderdaad niet dat mensen die net niet voor de trein springen als geweldig worden gezien. Ik vind het overdreven. Mensen die al ver door tijd hun problemen oplossen vind ik een stuk sterker. Verder vind ik het inderdaad geweldig dat ze er is(waarom niet).
Ik ook. Ik had nog liever gehad dat jouw broer zijn problemen met jou had besproken en op basis daarvan had besloten om niet voor de trein te springen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
ik zou willen dat net zoals brownie, mijn broer hier nog was om te zeggen: ik heb het toch niet gedaan...
i
............quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
ik zou willen dat net zoals brownie, mijn broer hier nog was om te zeggen: ik heb het toch niet gedaan...
i
Volgens mij zit hier iemand naar complimentjes te vissen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:59 schreef Heldopsokken het volgende:
Ik begrijp het inderdaad niet dat mensen die net niet voor de trein springen als geweldig worden gezien. Ik vind het overdreven. Mensen die al ver door tijd hun problemen oplossen vind ik een stuk sterker. Verder vind ik het inderdaad geweldig dat ze er is(waarom niet).
Soms is het heel moeilijk om je problemen op te lossen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:59 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Ik begrijp het inderdaad niet dat mensen die net niet voor de trein springen als geweldig worden gezien. Ik vind het overdreven. Mensen die al ver door tijd hun problemen oplossen vind ik een stuk sterker. Verder vind ik het inderdaad geweldig dat ze er is(waarom niet).
Sorry, maar deze post slaat echt nergens op!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:47 schreef artificial het volgende:
Zwak in deze is niet in staat zijn om een kracht op te brengen om iets te bewerkstelligen.
Een gehandicapte die de kracht niet heeft te lopen, vanwege een fysieke afwijking, vind ik zwak.
Iemand die zelfmoord pleegt en de kracht niet meer heeft te willen leven, vind ik zwak.
Iemand die depressief is, vanwege een gemis van serotonine in de hersenen, vind ik zwak.
Dus het gaat me niet om de reden waarom iemand zwak is, maar het gaat me om het gemis van een levenskracht.
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:05 schreef the_mind het volgende:
[..]
Volgens mij zit hier iemand naar complimentjes te vissen.
Jij bent óók sterk, hoor, Heldopsokken.![]()
Hoe heb je jezelf uit die put weten te trekken?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:09 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Soms is het heel moeilijk om je problemen op te lossen.
Het kan zijn dat je anderen er niet mee wilt belasten, praten lucht niet altijd op, als je ziet dat anderen er moeite mee hebben, als ze je niet serieus nemen, als ze zeggen dat je "over zulk soort dingen niet praat" houd je gauw genoeg je mond. Ik ben een paar maanden bij een psycholoog geweest, die zei dat er niets aan de hand was, omdat ik zo goed kon verwoorden wat er scheelde, werd ik weggestuurd.(Dit was overigens een paar jaar voor mijn "echte" depressie) En dankjewel.
Maar goed, dat zijn niet altijd de dingen waar je mee zit en iedere situatie is anders natuurlijk.Je kunt niet praten van egoisme als je de hele situatie niet kent. Maar dat is met alles zo.
Dat zei ze toch al. Ze had 2 keuzes. Het roer omgooien of sterven. Ze koos voor de 1e.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:14 schreef PDOA het volgende:
[..]
Hoe heb je jezelf uit die put weten te trekken?
Helemaal mee eens. Als je het vanuit die kant bekijkt is deze persoon een stuk sterker dan ik.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:54 schreef hollander172 het volgende:
Het getuigd juist niet van zwakheid maar van een sterkte die een persoon heeft. Jezelf om zeep helpen is nog best een lastig karweitje waarbij zowel lichaam als geest tegenspreken.![]()
Het gaat niet om jezelf eruit kunnen denken, het gaat om de aanwezigheid van een levenskracht. Zoals ik al eerder schreef, ik denk ook weleens: dit gaat nooit meer over...ik heb dit altijd.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:55 schreef neee het volgende:
[..]
Je kan het zaakje ook omdraaien.
Wanneer jij je goed voelt, het zonnestraaltje je leven berijkt, dan denk je toch ook niet 'ohnee, over een half jaartje ga ik me misschien weer enorm kut voelen'. Mensen die serieus aan zelfmoord denken, denken niet wat er over een jaartje gaat gebeuren, maar denken over nu. Daarbij duurt elke minuut enorm lang als je je echt héél slecht voelt. Hopen dat je er na een half jaartje vanaf bent is dus ook niet echt positief...
Maar dit is een andere discussie. Dan ben ik ook niet vrij om te doen wat ik wil. Ik wil nu namelijk lekker champagne drinken op Antartica. Maar heb geen geld.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:58 schreef Iago het volgende:
[..]
Als je beperkt bent (door een handicap, een depressie, etc.) dan ben je dus niet vrij om te doen wat je wil.
Ik doelde meer op wat ze daarna heeft ondernomen. Ik neem aan dat je niet een twee drie een Good Will Hunting moment hebt en daarna weer vrolijk verder kunt gaan.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:14 schreef amaranta het volgende:
[..]
Dat zei ze toch al. Ze had 2 keuzes. Het roer omgooien of sterven. Ze koos voor de 1e.
Ik geloof echt dat ze daadwerkelijk naar het spoor is geweest, een trein voobij zag rijden en dacht. Dit wil ik niet.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:16 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ik doelde meer op wat ze daarna heeft ondernomen. Ik neem aan dat je niet een twee drie een Good Will Hunting moment hebt en daarna weer vrolijk verder kunt gaan.
Dat antwoord hebben we ja. Maar daarna? Wat heeft ze daarna gedaan?? Hoe heeft ze zichzelf uit die put getrokken en is ze wie ze nu is?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:17 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik geloof echt dat ze daadwerkelijk naar het spoor is geweest, een trein voobij zag rijden en dacht. Dit wil ik niet.
Maar ik ben brownie niet dus dat mag ze lekker zelf vertellen als ze dat wil.
Tuurlijk niet, ik ben wel menselijk hoor. Ik ga echt niet tegen iemand die gehandicapt is zeggen dat ik hem zwak vind. Ik zou wel gek zijn.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:10 schreef neee het volgende:
[..]
Sorry, maar deze post slaat echt nergens op!
Stel, je verliest morgen je benen door een ongeluk. Je kan dus niet meer lopen (wat wel vrij normaal is), ben je dan zwak? Ik denk dat je dan niet echt behoefte hebt aan reacties als 'Jij bent zwak!'. Ik vind zulke mensen net enorm sterk dat ze verder leven, en niet stoppen.
![]()
Ze heeft zich toen enorm laten palen door een grote neger met een dikke lul en dacht, dit moet vaker. Dit is leven.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:19 schreef PDOA het volgende:
[..]
Dat antwoord hebben we ja. Maar daarna? Wat heeft ze daarna gedaan?? Hoe heeft ze zichzelf uit die put getrokken en is ze wie ze nu is?
Ik vind dit heel gemakkelijk, al te gemakkelijk geredeneerd. De BBC heeft een documentaire met Stephen Fry (manisch-depressief) uitgezonden: 'The secret life of the manic depressive', en wat die aandoening met hem doet, en hoe moeilijk die aandoening hem het leven soms maakt, welke perioden van intense hopeloosheid, rotheid en waardeloosheid hij meemaakt. En toch slaat hij zich er (tot nu toe) doorheen. Ik denk niet dat dat van zwakte getuigt.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:06 schreef djenneke het volgende:
Het is zwak, omdat het de weg van de minste weerstand is. Behalve dat hij/ (of zij) verlost is van welk lijden dan ook, hij zal ook niet zien wat hij aanricht bij anderen. En hoe hard en onrechtvaardig het ook is, indien de daad voortkomt uit een aandoening: Aandoeningen maken mensen zwak(ker).
Iemand die niet kan lopen is lichamelijk zwak, maar kan geestelijk super sterk zijn.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:17 schreef Juzme het volgende:
Artificial, ik begrijp even niet waarom iemand die niet kan lopen zwak is? Bedoel je letterlijk zwak?
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:22 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ze heeft zich toen enorm laten palen door een grote neger met een dikke lul en dacht, dit moet vaker. Dit is leven.
Begrijp ik wel. Maar iets dat niet gaat door een fysisch gebrek, dat gaat gewoon niet. Dan mag je zoveel levenskracht hebben als je maar wil, lijkt me.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:16 schreef artificial het volgende:
Het gaat niet om jezelf eruit kunnen denken, het gaat om de aanwezigheid van een levenskracht. Zoals ik al eerder schreef, ik denk ook weleens: dit gaat nooit meer over...ik heb dit altijd.
Ik heb vlak na dat spoor-incident besloten dat ik anders moest gaan denken, de manier waarop ik dat deed, in het begin, was bijna lachwekkend.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:16 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ik doelde meer op wat ze daarna heeft ondernomen. Ik neem aan dat je niet een twee drie een Good Will Hunting moment hebt en daarna weer vrolijk verder kunt gaan.
dus dan ben je zwak omdat je nu niet naar antarctica kanquote:Maar dit is een andere discussie. Dan ben ik ook niet vrij om te doen wat ik wil. Ik wil nu namelijk lekker champagne drinken op Antartica. Maar heb geen geld.
De dood is niet erg, da's een uitkomst/uitvlucht.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:58 schreef neee het volgende:
[..]
Inderdaad een mooie mogelijkheid om ze het duidelijk te maken.
Toch zou ik het m'n ergste vijand niet gunnen. Depressie is volgens mij erger dan de dood.
Mooie quote, die dekt de lading van wat ik zou willen zeggenquote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:31 schreef Apotheose het volgende:
Las hier laatst es iemand zn sig: "Don't criticize what you don't understand, you never walked in that man's shoes" - Elvis Presley . Die komt hier wel van toepassing
Dat deed ik toch ook?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:22 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ze heeft zich toen enorm laten palen door een grote neger met een dikke lul en dacht, dit moet vaker. Dit is leven.
Weet ik veel. Vraag het haar.
Ik heb ook geantwoord.quote:
Dat heb je heel goed geschreven. Ik ben inderdaad financieel zwak!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:32 schreef Iago het volgende:
[..]
dus dan ben je zwak omdat je nu niet naar antarctica kan![]()
Ik heb nooit gezegd dat zwak zijn altijd een keuze is. Vaak juist niet.quote:Wat ik bedoel is dat je zelf eerst zegt dat de mens geestelijk vrij is, en dat zwak zijn dus een keuze is, en dat je later zegt dat een beperking buiten de wil om iemand zwak maakt.
Exactly!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:22 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat je zelf misschien nooit aan zelfmoord hebt gedacht, het zelfs nooit zult doen, is naar mijn mening niet per se een teken van een 'sterke wil', het is wellicht ook omdat je het geluk hebt gehad van bepaalde tegenslagen gevrijwaard te zijn gebleven.
Die zware perioden die iemand dan doormaakt, komt omdat de depressieve op dat moment dus geestelijk veel zwakker is. Dat is niet makkelijk geredeneerd. Het lijkt me gewoon logisch. Dan heb je nog verschil in mensen, de een kan zich er wel doorheen slaan, de ander niet. De eens is dus minder zwak dan de ander.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:22 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik vind dit heel gemakkelijk, al te gemakkelijk geredeneerd. De BBC heeft een documentaire met Stephen Fry (manisch-depressief) uitgezonden: 'The secret life of the manic depressive', en wat die aandoening met hem doet, en hoe moeilijk die aandoening hem het leven soms maakt, welke perioden van intense hopeloosheid, rotheid en waardeloosheid hij meemaakt. En toch slaat hij zich er (tot nu toe) doorheen. Ik denk niet dat dat van zwakte getuigt.
Zelfmoord geschiedt doordat je een soort van overmacht ervaart, en ik denk dat er genoeg zijn die als ze eenzelfde overmacht ervaren zelfmoord zullen plegen, het is alleen dat velen dit (gelukkig voor hen) niet mee zullen maken. Om nu vanuit die luxepositie iedereen die de weerstand niet kan opbrengen zwak te noemen, terwijl je zelf wellicht al eerder uit het leven gestapt zou zijn, vind ik te gemakkelijk.
Dat je zelf misschien nooit aan zelfmoord hebt gedacht, het zelfs nooit zult doen, is naar mijn mening niet per se een teken van een 'sterke wil', het is wellicht ook omdat je het geluk hebt gehad van bepaalde tegenslagen gevrijwaard te zijn gebleven.
4 jaar geleden zat ik aan tafel met mijn moeder, mijn broertjes en mijn stiefvader-to-be. Mijn moeder en hij zouden in mei gaan trouwen, het was net Sinterklaas geweest en Kerst stond voor de deur. Die avond waren we uit eten.. het was allemaal best gezellig, vond het leuk om mijn broertjes weer te zien en we hebben voor pret voor 10 aan tafel gezorgd. Als wij met z'n 3-en zijn, valt de rest van de wereld weg en lachen we alleen maarquote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:10 schreef PDOA het volgende:
Graag hoor ik jullie mening/visie op zelfdoding, en de gevolgen.
Gek he, dat het je nog zo gedetailleerd weet. Heb jij het zelf wel een plekje kunnen geven? Ik krijg namelijk de indruk van niet.quote:
Vanwaar krijg je die indruk?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:53 schreef amaranta het volgende:
Gek he, dat het je nog zo gedetailleerd weet. Heb jij het zelf wel een plekje kunnen geven? Ik krijg namelijk de indruk van niet.
Als je voor de trein springt weet je zeker voor 99% dat je doodgaat. Dat is inderdaad met andere manieren minder zeker. Maakt het er niet minder erg op.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:02 schreef Schuifpui het volgende:
Dan de manier waarop; voor een trein springen wordt vaak als fout bestempeld. Maar zoveel manieren zijn er niet om snel, zonder al te veel pijn en met veel zekerheid zelfmoord te plegen. Dan kom je toch al snel uit bij de NS. Eigenlijk ben ik ook gewoon voor invoeren van een zelfmoordpil, dat bespaard een hoop problemen voor de directe omgeving en de maatschappij. Denk daarbij aan trauma's van machinisten, het niet kunnen zien van het lichaam door te familie etc.
wat een rationalist tochquote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:56 schreef Re het volgende:
Zelfmoord is een vreemd iets, komt nergens in de natuur voor. Ik blijf het apart vinden dat een disbalans van chemicalien in je hersenen ervoor kunnen zorgen dat je een oerinstinct als overleven geheel kan doen laten verdwijnen
niets mis met rationalisme hoorquote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:01 schreef Mihaelaz het volgende:
[..]
wat een rationalist tochzó rationalistisch en toch niet beseffen dat er véél meer is dan je instincten
Mijn mening is dat je als mens niet alleen leeft voor je zelf maar ook voor je famillie. Ik heb door omstandigheden maar een heel kleine famillie hier. We hebben een hechte band met elkaar. Ik vindt zelfmoord laf. En vindt ook dat je de naaste in de steek laat. Maar denk tevens dat als je daadwerklijk de stap neemt om er echt een eind aan te maken . Er zeker een mate van moed voor nodig is.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:04 schreef Viking84 het volgende:
Op zich ben ik met het de OP eens, alleen kun je ook stellen dat die naasten egoïsten zijn. Waarom zou je iemand die het leven niet meer ziet zitten per se willen laten leven, omdat je niet zonder hem / haar kunt? Dan bewijs je diegene toch een veel grotere dienst door hem gewoon te laten sterven?
Enkele jaren geleden liep ik zelf ook rond met suicideplannen en toen dacht ik er zo over. Ik zou wel een brief achtergelaten hebben, though.
Je leeft nou eenmaal dus of dat belangrijk is, is een zinloze vraag in mijn ogen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Het gaat hier om wat er belangrijk is.
Wat is er het belangrijkste in het leven? Misschien familie zoals vrouw en kinderen....
Maar wat is er nog belangrijker dan het belangrijkste in het leven? Het leven zelf misschien?
begrijpen =/= goedkeuren.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:17 schreef Heldopsokken het volgende:
Met de zin dat je zelf niet in iemand anders zijn schoenen staat en het dus nooit zal begrijpen kan je alles goed praten. Het handelen van een moordenaar is ook moeilijk te begrijpen. Ook in zo'n situatie weet je niet wat er in zo'n persoon omgaat. Het feit dat een mens een product van zijn genen en zijn omgeving is wil nog niet zeggen dat je geen oordeel mag vellen over zijn gedrag.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:04 schreef Viking84 het volgende:
Op zich ben ik met het de OP eens, alleen kun je ook stellen dat die naasten egoïsten zijn. Waarom zou je iemand die het leven niet meer ziet zitten per se willen laten leven, omdat je niet zonder hem / haar kunt? Dan bewijs je diegene toch een veel grotere dienst door hem gewoon te laten sterven?
Toen ik echt van plan was om het te gaan doen, had ik inderdaad een brief geschreven. Daarin wilde ik ze een schuldgevoel afpraten (ik wist dat dit niet helemaal kon, maar ik deed m'n best) maar op het laatste moment kreeg ik een visioen hoe ik gevonden zou worden (bungelend aan een touwtje wil ik niet dat mensen me zo vinden).quote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad.
Verder is de nabestaanden met vragan laten zitten niet zo fraai idd, dat ben ik eens met TS. Een brief zou dan wel prettig zijn. Hoewel je die gedachten beter bij leven kunt delen, maar goed.
Ben je echt suicidaal??quote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:57 schreef kloon_in_dilemma het volgende:
[..]
Toen ik echt van plan was om het te gaan doen, had ik inderdaad een brief geschreven. Daarin wilde ik ze een schuldgevoel afpraten (ik wist dat dit niet helemaal kon, maar ik deed m'n best) maar op het laatste moment kreeg ik een visioen hoe ik gevonden zou worden (bungelend aan een touwtje wil ik niet dat mensen me zo vinden).
Nu zoek ik naar een manier om vreedzaam in m'n bed te gaan o.i.d. maar een overdosis mislukt zo vaak en dan krijg ik helemaal geen kans meer...
Tuurlijk is dat geen zinloze vraag.....quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je leeft nou eenmaal dus of dat belangrijk is, is een zinloze vraag in mijn ogen.
Toen ik jong was, heb ik ook aan zelfmoord gedacht... Nu lach ik er om. Ik weet nu hoe het allemaal werkt.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:57 schreef kloon_in_dilemma het volgende:
[..]
Toen ik echt van plan was om het te gaan doen, had ik inderdaad een brief geschreven. Daarin wilde ik ze een schuldgevoel afpraten (ik wist dat dit niet helemaal kon, maar ik deed m'n best) maar op het laatste moment kreeg ik een visioen hoe ik gevonden zou worden (bungelend aan een touwtje wil ik niet dat mensen me zo vinden).
Nu zoek ik naar een manier om vreedzaam in m'n bed te gaan o.i.d. maar een overdosis mislukt zo vaak en dan krijg ik helemaal geen kans meer...
Mooi geschreven en goed verwoord. Ik ben het volledig met je eens.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:02 schreef Schuifpui het volgende:
Mensen die zelfmoordenaars egoïstisch vinden, zijn zelf ontzettend egoïstisch. Jullie weten dan duidelijk niet wat iemand doormaakt, er is echt wel wat voor nodig om zelfmoord te plegen. Toch vinden jullie kosten wat kost dat hij/zij zal moeten blijven leven, dat is pas egoïstisch!
Ik kan me goed voorstellen dat iemand zelfmoord pleegt, ik vind het ook absoluut niet zwak. Als je op een perron staat en die trein komt eraan, dan is er toch heel wat moed nodig ook daadwerkelijk te springen. Die mensen hebben dus juist een sterke wil.
Bovendien als je op het punt staat om zelfmoord te plegen, vind ik dat je het ook beter maar kunt doen. Gewoon zeer ongelukkig doorleven gaat op een gegeven moment niet meer en je bent je omgeving ook alleen maar tot last. Dan kan je er beter maar voor kiezen om er mee te stoppen, en je omgeving één kut week te bezorgen, dan nog jaren lang door modderen en je vrienden en familie met al je problemen op te zadelen. Dus ik vind het totaal niet egoïstisch.
Dan de manier waarop; voor een trein springen wordt vaak als fout bestempeld. Maar zoveel manieren zijn er niet om snel, zonder al te veel pijn en met veel zekerheid zelfmoord te plegen. Dan kom je toch al snel uit bij de NS. Eigenlijk ben ik ook gewoon voor invoeren van een zelfmoordpil, dat bespaard een hoop problemen voor de directe omgeving en de maatschappij. Denk daarbij aan trauma's van machinisten, het niet kunnen zien van het lichaam door te familie etc.
Mijn mening hierover verschilt waarschijnlijk nogal met de gangbare gedachte tegenwoordig, dan komt o.a. door eigen ervaringen. Mensen die roepen dat zelfmoordenaars egoisten zijn, hebben vaak (ik zeg vaak, niet altijd!) nooit een zelfmoord van dichtbij meegemaakt en weten er dus niets vanaf.
Ik ben het ook bijna helemaal met de post van Schuifpui eens, maar inderdaad niet met dat stuk over de NS.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 21:13 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Mooi geschreven en goed verwoord. Ik ben het volledig met je eens.
Edit: volledig moet bij nader inzien zijn 'bijna helemaal'.
De 'NS-optie' vind ik geen goede manier. De NS-machinist zou zoiets niet mee hoeven te maken. Maar idd, wat is nu dan wel een goede manier?
Ook denk ik dat de impact op de 'omgeving' zoals je dat noemt, veel ingrijpender kan zijn dan het hebben van 'een kutweek'.
Desalniettemin vind ik dat als iemand na jaren lijden er uiteindelijk voor kiest om eruit te stappen, die persoon dat recht heeft. Ik vind dat absoluut niet laf. Hoe triest ook.
Van een hotelkamer huren ga je niet dood hoorquote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:52 schreef hh84 het volgende:
Als je het zo graag wilt, dan zijn er wel andere manieren, waarbij je anderen zo min mogelijk lastig valt.
Huur voor het weekend een goedkope hotelkamer, meld bij de receptie dat je niet gestoord wilt worden.
Schrijf de mensen van wie je houdt een laatste brief.
welbekendquote:Dat geeft genoeg tijd om bijvoorbeeld op de welbekende "De Einder-manier" waardig en zonder veel pijn een einde aan je leven te maken.
die stelling vind ik dus juist egoistisch, omdat het de achterblijvers zich mogelijk schuldig voelen en verdriet hebben, moet de persoon waar het om gaat doorleven, terwijl zijn of haar leven misschien wel ondraaglijk is.quote:Op zondag 17 juni 2007 07:56 schreef djenneke het volgende:
Ik ben het absoluut niet eens met schuifpui. Achterblijvers willen namelijk helemaal niet dat iemand koste wat kost blijft leven. Ze hadden gewenst dat ze hadden geweten hoe diep iemand in de put zat eigenlijk, en hem helpen daaruit te komen. Het is niet voor niets dat mensen die achterblijven altijd met een enorm schuldgevoel rondlopen. Daarnaast zitten zij niet alleen met hun eigen verdriet, maar misschien nog wel meer met het verdriet van hun omgeving.
En als mensen dan werkelijk zo'n sterke wil hebben als ze zelfmoord plegen, dan hadden ze die wil toch beter op een andere manier kunnen aanwenden, nee, moeten aanwenden. En zeker als je je omgeving ten last bent, ben je ze dat toch wel verplicht. Jezelf van het leven beroven is de grootste last die je ze kan bezorgen namelijk.
Nee maar daarmee kun je wel voorkomen dat je familie je niet dood hoeft aan te treffen.quote:Op zondag 17 juni 2007 09:26 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Van een hotelkamer huren ga je niet dood hoor
[..]
Voldoende slaappillen innemen zodat je in een diepe slaap valt, vlak voordat je in slaap valt een zak over je hoofd die je afsluit met elastiek, de dood is mild omdat je in je slaap overlijdt aan zuurstofgebrek.quote:welbekend![]()
Nee idd iemand die zich nooit in die materie heeft verdiept zal er ook nooit van gehoord hebben.quote:Nooit van gehoord
Het een is niet zozeer egoistischer dan het andere. Maar over het algemeen wordt het als egoistischer beschouwd als je een belang van een eigen boven dat van een collectief stelt. Objectief gezien, kun je mijns inziens dus stellen dat het plegen van zelfmoord egoistischer is, dan het wensen dat iemand dat niet doet, ondanks zijn of haar staat van leven.quote:Op zondag 17 juni 2007 11:46 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
die stelling vind ik dus juist egoistisch, omdat het de achterblijvers zich mogelijk schuldig voelen en verdriet hebben, moet de persoon waar het om gaat doorleven, terwijl zijn of haar leven misschien wel ondraaglijk is.
Verder ga je er vanuit dat iemand die er een eind aan wil maken zijn/haar omgeving nooit heeft laten weten hoe het ervoor stond of hulp gezocht heeft. Dat is niet in alle gevallen zo dus.
Iemand heeft het recht om over zijn eigen leven te beslissen.
Nee, het klinkt allemaal heel sociaal. Helemaal niet egocentrisch/egoistisch... :/quote:Op zondag 17 juni 2007 12:48 schreef Fredo55 het volgende:
Zelfmoordenaars vind ik niet egoisten.(mijn mening)
je kan om bepaalde redenen radeloos zijn,terugtrekken van de buitenwereld,
om niemand meer iets geven,met niemand meer contact hebben.
Je gaat denken dat niemand meer van je houd,zo gaat het als een negatieve spiraal naar
beneden,totdat je het niet meer ziet zitten.Je ziet om je heen dat mensen het beter hebben als jou,niemand kijkt meer naar je om.Dat is die saaie jongen die depri is,je begint jezelf te haten.
Was ik maar even dood,wat zou de rest dan denken?
Gaan ze opeens janken of.. geven ze er niets om.
Dan ga je jezelf echt iets aandoen,zelfverwonding oid, om het verdriet om te
laten gaan in pijn,want dat zou je verdient hebben.
Later zou het tot zelfmoord uit kunnen komen.
Nee,zelfmoordenaars zijn geen egoisten.
Ik geef ook maar een voorbeeld uit me directe omgeving.quote:Op zondag 17 juni 2007 13:11 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, het klinkt allemaal heel sociaal. Helemaal niet egocentrisch/egoistisch... :/
Ik heb toevallig vd week gelezen dat uit onderzoek is gebleken dat 85% vd mensen die verlamd raken na een ongeluk in het eerste jaar denken aan zelfmoord. Na dit eerste jaar gaat het met veel van deze mensen beter en zijn ze gemiddeld net zo gelukkig als "normale" mensen.quote:Op zondag 17 juni 2007 08:36 schreef EdwinHeijmen het volgende:
een van de weinige redenen waarom ik nooit een poging heb gedaan is omdat ik mijn ouders geen pijn wilde doen... zou me een egoist voelen als ik het deed... vaak genoeg neigingen gehad...
ik heb wel vaak gedacht van was het ongeluk dat mij gehandicapt maakte maar gewoon fataal geweest...
dan had ik het tenminste niet zelf gedaan...
maar ik hoop dat dat gevoel afneemt naarmate de tijd vordert...
alleen tijdens de gelukkig korte sombere perioden die ik heb jaagt die gedachte wel eens door mijn hoofd...
Die achterblijvers zullen echt al wel er het een en ander aan hebben geprobeert om die persoon te helpen. Met hulpverlening etc. Maar vaak willen deze personen op geen enkele manier verder met leven.quote:Op zondag 17 juni 2007 07:56 schreef djenneke het volgende:
Ik ben het absoluut niet eens met schuifpui. Achterblijvers willen namelijk helemaal niet dat iemand koste wat kost blijft leven. Ze hadden gewenst dat ze hadden geweten hoe diep iemand in de put zat eigenlijk, en hem helpen daaruit te komen. Het is niet voor niets dat mensen die achterblijven altijd met een enorm schuldgevoel rondlopen. Daarnaast zitten zij niet alleen met hun eigen verdriet, maar misschien nog wel meer met het verdriet van hun omgeving.
En als mensen dan werkelijk zo'n sterke wil hebben als ze zelfmoord plegen, dan hadden ze die wil toch beter op een andere manier kunnen aanwenden, nee, moeten aanwenden. En zeker als je je omgeving ten last bent, ben je ze dat toch wel verplicht. Jezelf van het leven beroven is de grootste last die je ze kan bezorgen namelijk.
Eigenlijk is op deze ene zin je hele openingspost gebouwd, alleen haal je nog wat extra voorbeelden aan om hem kracht bij te zetten. En nu is mijn vraag; waar baseer je dat in hemelsnaam op?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:10 schreef PDOA het volgende:
Zelfmoordenaars zijn egoisten. Ze stappen uit het leven zonder daarbij rationeel na te denken wat ze ander daarmee aandoen.
Precies. Het is eveneens egoistisch om van mensen te verlangen dat ze puur voor jouw geluk blijven leven.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:15 schreef wonderer het volgende:
Eigenlijk vind ik jou de egoist, die loopt te piepen dat het zo zielig is voor jou en andere nabestaanden, terwijl je helemaal niet weet wat voor problemen die mensen hadden.
Ben ik het volkomen mee eens.quote:Op zondag 17 juni 2007 18:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Precies. Het is eveneens egoistisch om van mensen te verlangen dat ze puur voor jouw geluk blijven leven.
Ja, het is heel egoistisch om te verlangen dat een ander jouw leven net zo kapot maakt, als het zijne al was... eh... nee. Je kunt iemand sowieso niet dwingen te blijven leven, maar het te verlangen lijkt me dan wel weer zo aardig.quote:Op zondag 17 juni 2007 18:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Precies. Het is eveneens egoistisch om van mensen te verlangen dat ze puur voor jouw geluk blijven leven.
Ik denk dat de dood van iemand door zelfmoord minder ellende oplevert dan die persoon zelf al had toen ie zelfmoord pleegde, hoor.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, het is heel egoistisch om te verlangen dat een ander jouw leven net zo kapot maakt, als het zijne al was... eh... nee. Je kunt iemand sowieso niet dwingen te blijven leven, maar het te verlangen lijkt me dan wel weer zo aardig.
Ik denk dat dat nogal afhankelijk is van de toestand van diegene die achterblijven... En dan gaat het meestal niet om maar één persoon, maar vaak om meerdere personen. En er gaan wel degelijk heel veel mensen kapot aan een zelfmoord bij een geliefde.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:23 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik denk dat de dood van iemand door zelfmoord minder ellende oplevert dan die persoon zelf al had toen ie zelfmoord pleegde, hoor.
Maar niet zo kapot als die persoon in kwestie zich voelde. Anders zouden zij ook wel zelfmoord plegen.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:25 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nogal afhankelijk is van de toestand van diegene die achterblijven... En dan gaat het meestal niet om maar één persoon, maar vaak om meerdere personen. En er gaan wel degelijk heel veel mensen kapot aan een zelfmoord bij een geliefde.
Wat een slappe lul zeg die paquote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:22 schreef hetzusjevan het volgende:
Aan de ene kant geef ik je wel gelijk, maar aan de andere kant.. mensen die aan zelfmoord denken zijn zover heen.. Ik denk niet dat die nog een clear view hebben zegmaar.
Vader van een klasgenootje die ik nog ken van de basisschool had geen werk meer, hij ging wekenlang wel gewoon 's ochtends van huis en kwam 's avonds weer thuis, bleek achteraf dus dat ie al weken geen werk meer had, waar ie bleef weet niemand. Maar hij hield de schijn op. En toen heeft ie zich opgehangen. Ik weet wel dat die jongen ontzettend kwaad was op z'n vader, dat ie hun gezin achterliet, zijn moeder werkte niet, nouja.. je laat wel een hoop verdriet, soms woede en onbeantwoorde vragen achter. Maar zoals ik al zei en zoals wonderer al zei, die mensen zien gewoon geen uitweg meer.
Btw, ik denk ook dat diegene denkt dat het de beste oplossing is voor iedereen, ik denk niet dat ze nog 'zien' of denken dat ze mensen verdriet doen. Of ze denken dat 't toch niemand wat uitmaakt, of ze denken er gewoon helemaal niet meer over na.
Een overdosis neem je niet per ongeluk...quote:Op zondag 17 juni 2007 21:20 schreef hh84 het volgende:
je kunt het natuurlijk ook op een ongeluk laten lijken = minder pijnlijk voor de nabestaanden
er zijn zoveel mensen die doodgaan doordat ze "perongeluk" een overdosis hebben genomen, zeker als het geen doorgewinterde (drugs)gebruikers zijn.
En volgens mij verliest dus iedereen bij zelfmoord. Daar valt geen winst te behalen.quote:Op zondag 17 juni 2007 21:26 schreef MNR het volgende:
Is de vraag nu wie het meeste gelijk heeft? ("zelfmoordenaars zijn egoisten" versus "de mensen die willen dat ze blijven leven zijn pas egoistisch").
Volgens mij kan niemand hier gelijk in halen.. Uiteindelijk is er toch altijd een verliezer.
heroine is moeilijk te doseren, iets wat voor een geroutineerde gebruiker als normale dosis wordt gezien kan voor iemand die het nog nooit heeft gebruikt al fataal zijn.quote:Op zondag 17 juni 2007 21:23 schreef kloon_in_dilemma het volgende:
[..]
Een overdosis neem je niet per ongeluk...
Zeg dat danquote:Op zondag 17 juni 2007 12:06 schreef hh84 het volgende:
[..]
Nee maar daarmee kun je wel voorkomen dat je familie je niet dood hoeft aan te treffen.
hoezo kortzichtig?![]()
En dat maak je waaruit opquote:Nee idd iemand die zich nooit in die materie heeft verdiept zal er ook nooit van gehoord hebben.
sorry, ik heb gewoon een slecht humeur, dat mag ik niet op jou afreagerenquote:Op zondag 17 juni 2007 23:41 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Zeg dat dan
[..]
En dat maak je waaruit op
Ik denk van niet, als zullen er vast mensen zijn die het daardoor wel kennen.quote:Op zondag 17 juni 2007 23:46 schreef hh84 het volgende:
mensen die echt zelfmoord willen plegen, die hebben wel op internet rondgekeken naar informatie daarover, ongetwijfeld zijn die mensen ook de naam van stichting De Einder tegengekomen.
Je moet sowieso ervan uitgaan dat iedereen een andere subjectieve beleving heeft en dan is niks soms beter dan iets en hoeven er geen hemelse beelden bijgehaald te worden.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:24 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Tuurlijk, ik zou het kut vinden als een gezinslid zelfmoord zou plegen, maar liever iemand die misschien wel op een plek is die veel mooier is dan het aardse dat wij kennen, dan iemand die omwille van mij doodongelukkig blijft.
zelfmoord is zelden een impulsieve daad, in de meeste gevallen is diegene daar lang van tevoren al mee bezig.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:24 schreef Whoopsydaisy het volgende:
En nog iets: er zijn genoeg mensen die zelfmoord plegen, die op het moment van de daad echt niet meer rationeel kunnen denken. Die mensen kun je niet egoistisch noemen, wel geestesziek.
In sommige gevallen een poging om aandacht te trekken (mislukt pogingen, vaak), soms uit labiliteit, soms uit de zwartste wanhoop denkbaar.quote:Op 16 juni 1991 zong Peter Steele het volgende:
Suicide
Is self-expression
Fysiek zwak, ja. Volgens natuurlijke selectie minder fit, net als de terminaal dommen, de blinden en de autisten.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:17 schreef Juzme het volgende:
Artificial, ik begrijp even niet waarom iemand die niet kan lopen zwak is? Bedoel je letterlijk zwak?
Helemaal niet ongepast, het is de reactie van een verstandig en levenslustig persoon. En zo hoort het ook!quote:
Gat. Ver. Damme.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:25 schreef frien het volgende:Dat neemt niet weg dat het een vreselijk besluit is, een besluit dat je naar mijn mening niet zelf mag nemen. Je hebt een leven gekregen en een geschenk kun je niet zomaar weggooien, ookal heeft het op dat moment misschien niet zoveel waarde.
Het is natuurlijk niet gezegd dat dat zonder werk zitten het enige was. Misschien deed die pa wel aan onveilige anale wurgseks met heroïnehoeren die hem chanteerden gedurende die uren dat hij 'op zijn werk' was.quote:Op zondag 17 juni 2007 20:49 schreef hallodagg het volgende:
[..]
Wat een slappe lul zeg die pa![]()
Om dáárom nou zelfmoord te plegen en je gezin achter te laten![]()
Zelfmoord op zich vind ik prima, geen probleem mee. Je hebt er niet voor gekozen om geborgen te worden en als het leven voor jou niet is wat je ervan verwacht, ga, je hebt m'n zegen. Wel ben ik van mening dat er alles aan gedaan moet worden om het te voorkomen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:10 schreef PDOA het volgende:
Graag hoor ik jullie mening/visie op zelfdoding, en de gevolgen.
Preciesquote:Op donderdag 28 juni 2007 19:10 schreef Dromenvanger het volgende:
Geluk en ongeluk heb je nog. BIj mij wisselt geluk en ongeluk dus ik weet wat geluk is en dat heeft mij altijd overeind gehouden, wetende dat geluk komt en altijd doorgaan. Als een persoon 10 jaar ongelukkig is in zijn of haar leven dan kan ik me goed voorstellen dat iemand de plug eruit gaat trekken. Gebrek aan geluk en veel ongeluk, en dan hoppah, van het dak af. Hoeveel kan een mens dus hebben in zijn of haar leven????? Is 10 jaar ongelukkig zijn de druppel of 20 jaar??? Uitzichtsloos bestaan???? Liever dood dan levend zijn dus gaan met die banaan?
Volgens mij bedoelde Dromenvanger niet zozeer dat iemand zelfmoord pleegt omdat hij een tijdlang ongeluk ('pech' dus) heeft gehad, maar dat die persoon langdurig ongelukkig is. Dat is denk ik niet helemaal hetzelfde. In het eerste geval kun je er zelf nog veel aan doen om het ongeluk op te heffen, bijvoorbeeld door een betere voorbereiding of door gewoon te wachten op betere tijden. Terwijl in het tweede geval de oorzaak goed kan liggen in een medisch gebrek. Daar kun je overigens ook wel wat aan doen, maar het is moeilijker omdat je er zonder professionele hulp niet uitkomt.quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:02 schreef speedstar het volgende:
PreciesKan het wel begrijpen hoor dat je op een gegeven moment het leven zat bent als je alleen maar ongeluk hebt, en alles tegen zit. Het is spijtig voor de nabestaanden, maar ja.. vind dat niet echt egoistisch te noemen.
precies hoe ik er over denk, laf is het zeker niet, er is juist heel veel moed voor nodig om die stap te zetten.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:59 schreef BlueCurl het volgende:
Mensen die zelfmoord stom en egoistisch vinden hebben mogen blij zijn dat ze nog nooit die gevoelens hebben hoeven voelen en aan de andere kant mogen ze zich diep schamen dat ze zo bekrompen zijn.
Ook hoor je veel dat het laf is om zelfmoord te plegen... zou jij in staat zijn dat laatste stapje te nemen en van een gebouw/brug af te vallen, voor een trein durven stappen, teveel medicijnen nemen? De meeste zullen nee zeggen. Iemand doet dat ook echt pas als er gewoon niks meer anders is...
Dan komen mensen met.. het is maar een momentopname... Ik weet langdurig ongelukkig zijn is... dat is geen momentopname... Of dat ongelukkig zijn wel of niet verholpen had kunnen worden? Zo langdurig ongelukkig zijn laat een diepe wond achter ook al word je weer wat "gelukkig"...
Dat veel nabestaande sommige zelfmoorden zien als onverwachts en dat ze juist zo vrolijk waren...het is vaak dat je als langdurig ongelukkige gewoon het kan verbergen. Het is een onderdeel van jezelf. Je past je ernaar aan zoals een lichamelijk gehandicapten ook zijn aanpassingen in zijn voorzieningen heeft...
Als je zo langdurig ongelukkig ben is het gewoon een droom om vrij te zijn die je zelf waar kan maken.
ja! mijn buurjongen (we zijn best wel close met de buren) heeft zichzelf van zijn leven beroofd. het is als nabestaande zo tweezijdig! ene kant weet je diep van binnen wel dat iemand gewoon zijn rust nodig had/heeft en het daarom deed. dat hij/zij het niet voor niks deed... maar aan de andere kant ben je zo kwaad dat de nabestaanden nu moeten lijden onder het verlies en het gemis... en je afvraagd waarom nu... misschien was het wel beter geworden in de toekomst het is zo zondequote:Op woensdag 4 juli 2007 23:00 schreef sticky-wicked het volgende:
Dit topic snijdt mij echt in mijn ziel, ik heb doelbewust niet alles doorgelezen, maar soms kunnen mensen niets anders en als dat betekent dat iemand alleen maar aan zichzelf denkt, ik geloof dat niet. Soms is er gewoon geen uitweg!
Ze zien geen andere uitweg, en denken waarschijnlijk ook nog dat de wereld beter af is zo. Voor hen is er niets anders meer, ze kunnen dat niet.
En in mijn geval is het zo dat hij er zo'n kl*tezooi van had gemaakt en zag geen weg meer teug, kon ook nog amper, maar die keus had hij wel, maar hij kon het niet.
Achteraf heb ik me zo vaak voor mijn kop geslagen, had ik maar zus en zo gedaan, en dan nog, hij heeft ons pijn gedaan, ik snap denk ik wel waarom, niet qua pijn bedoel ik, hij kon niet anders, neemt niet weg dat ik best wel boos ben om wat mijn broer mijn moeder heeft aangedaan![]()
Snapt iemand mij nog?
Ten eerste, sorry voor je buurjongen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 23:50 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
ja! mijn buurjongen (we zijn best wel close met de buren) heeft zichzelf van zijn leven beroofd. het is als nabestaande zo tweezijdig! ene kant weet je diep van binnen wel dat iemand gewoon zijn rust nodig had/heeft en het daarom deed. dat hij/zij het niet voor niks deed... maar aan de andere kant ben je zo kwaad dat de nabestaanden nu moeten lijden onder het verlies en het gemis... en je afvraagd waarom nu... misschien was het wel beter geworden in de toekomst het is zo zonde
Ik snap je volkomen. Alleen je had niks kunnen doen. En ja je mag ongelooflijk boos zijn. Daar is niks mis mee.quote:Op woensdag 4 juli 2007 23:00 schreef sticky-wicked het volgende:
Dit topic snijdt mij echt in mijn ziel, ik heb doelbewust niet alles doorgelezen, maar soms kunnen mensen niets anders en als dat betekent dat iemand alleen maar aan zichzelf denkt, ik geloof dat niet. Soms is er gewoon geen uitweg!
Ze zien geen andere uitweg, en denken waarschijnlijk ook nog dat de wereld beter af is zo. Voor hen is er niets anders meer, ze kunnen dat niet.
En in mijn geval is het zo dat hij er zo'n kl*tezooi van had gemaakt en zag geen weg meer teug, kon ook nog amper, maar die keus had hij wel, maar hij kon het niet.
Achteraf heb ik me zo vaak voor mijn kop geslagen, had ik maar zus en zo gedaan, en dan nog, hij heeft ons pijn gedaan, ik snap denk ik wel waarom, niet qua pijn bedoel ik, hij kon niet anders, neemt niet weg dat ik best wel boos ben om wat mijn broer mijn moeder heeft aangedaan![]()
Snapt iemand mij nog?
Ik geloof wel dat er een groep is die aan jou beschrijving voldoet. Alleen ik herken mijzelf hier in het geheel niet in. Ik word best triest, en boos, als ik het onbegrip, en de vooroordelen, lees. Vervelend, maar ik kan het ook niet overbrengen wat er dan is dat ik liever dood dan levend wou zijn. Laat ik het er op houden dat ziekte -depressie- de zienswijze op leven geheel anders maakt. Ik ben niet laf, ik ben niet zwak en ik ben zeker niet zielig. Enellende is niet het woord dat het gevoel goed beschrijft.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 01:36 schreef Queen_Minny het volgende:
Mensen die zelfmoord plegen zitten zo diep in hun eigen ellende dat ze geen andere uitweg meer zien.
Nou, dat vraag ik me dus steeds vaker af, misschien had ik wel wat kunnen doen, dat kon ik op een gegeven moment niet meer omdat als ik hem zag hij mij teveel pijn deed. Misschien had ik mijn eigen pijn opzij moeten schuiven, dan had hij in ieder geval nog het idee gehad dat er iemand om hem gaf.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:51 schreef Inekris het volgende:
[..]
Ik snap je volkomen. Alleen je had niks kunnen doen. En ja je mag ongelooflijk boos zijn. Daar is niks mis mee.
je kan niks meer veranderen. het is zinloos om dat te gaan bedenken "wat als".... we zijn inderdaad zo dat ons onderbewust zijn zegt van ho stop! mijn lichaam kan het ook niet meer aan ik moet hier afstand van nemen anders ga ik zelf ten onder... wees blij anders had je nu misschien wel in hetzelfde schuitje gezeten! zo kan je het ook zien... er afstand van nemen is niks lafs en niks ergs of egoistisch.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:00 schreef sticky-wicked het volgende:
[..]
Nou, dat vraag ik me dus steeds vaker af, misschien had ik wel wat kunnen doen, dat kon ik op een gegeven moment niet meer omdat als ik hem zag hij mij teveel pijn deed. Misschien had ik mijn eigen pijn opzij moeten schuiven, dan had hij in ieder geval nog het idee gehad dat er iemand om hem gaf.
Ik heb er in ieder geval nooit eraan gedacht dat hij zelfmoord kon plegen, later hoorde ik van een vriend dat hij al vaker pogingen had ondernomen. En dan denk ik bij mezelf, die vriend wist precies hoe de vork in de steel zat, waarom heeft hij dan ons nooit opgebeld en nu ben ik ook pissig op die vriend![]()
Wat een lieve post, meen ik echt!quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:37 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
je kan niks meer veranderen. het is zinloos om dat te gaan bedenken "wat als".... we zijn inderdaad zo dat ons onderbewust zijn zegt van ho stop! mijn lichaam kan het ook niet meer aan ik moet hier afstand van nemen anders ga ik zelf ten onder... wees blij anders had je nu misschien wel in hetzelfde schuitje gezeten! zo kan je het ook zien... er afstand van nemen is niks lafs en niks ergs of egoistisch.
en je handelde naar jouw kennis. dus geef jezelf niet de schuld. als je daar aan denkt of het gevoel heb denk dan gewoon aan de leuke dingen en aan de dingen die van diegene heeft gezegd waarop jij teert.
ga anders eenpraten met die vriend.... ter nagedachtenis van je naaste en vraag dan gewoon waarom die vriend nooit heeft gebeld.
so truequote:Op donderdag 5 juli 2007 19:22 schreef Starr_003 het volgende:. 'Helaas' voor haar mislukte dit steeds omdat ze steeds gevonden werd. 'Gelukkig' denk je dan, het is haar niet gelukt. Maar het is zo dubbel. Je ziet haar zo lijden. Niet wetend wat ze met zichzelf aan moet. Ongelukkig, verhard, een en al verdriet. Wat was nou erger, een gelukte zelfmoordpoging, of het feit dat het niet lukte en dat ze toch door 'moest' met leven, terwijl ze meermalen te kennen had gegeven dit niet te willen.
In wiens ogen slaat jouw leven nergens op?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hmm het is ook egoistisch perse iemand in het leven te houden als die persoon dood ongelukkig is.
Als je van iemand houdt moet je diegene ook kunnen loslaten.
Okay makkelijker gezegt dan gedaan maar dat komt ook deels door het zelfmoord taboe dat bestaat.
(met dank aan de religie)
Ikzelf denk ook aan zelfmoord omdat mn leven echt nergens op slaat.
Ik ben er voor mezelf niet echt uit nog maar ik laat niemand achter die me zal missen.. op mn moeder na misschien maar die weet voor zichzelf wel waarom ik het zo moeilijk heb (met mezelf en mn leven)
In die van mijzelf.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:25 schreef the_mind het volgende:
[..]
In wiens ogen slaat jouw leven nergens op?
Bij deze. Wat kan er op je 27e zo erg zijn dat je het gevoel hebt dat je leven, dat nog maar net begonnen is, nu al mislukt zou zijn?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
In die van mijzelf.
En die van de gemiddelde mens.
Kan een boel gaan opsommen van het hoe/waarom/leg uit/whatever maar dat doe ik wel als iemand er naar vraagt.
Waarom zou het niet zo kunnen zijn dat je op je 27e het gevoel hebt dat je leven nu al mislukt zou zijn...?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:39 schreef the_mind het volgende:
[..]
Bij deze. Wat kan er op je 27e zo erg zijn dat je het gevoel hebt dat je leven, dat nog maar net begonnen is, nu al mislukt zou zijn?
Dat klopt, maar het gaat hem duidelijk om de mening van de gemiddelde persoon.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:21 schreef Nijna het volgende:
Waarom zou het niet zo kunnen zijn dat je op je 27e het gevoel hebt dat je leven nu al mislukt zou zijn...?
Niet iedereen ervaart dingen op dezelfde manier. En waar de een heel veel moeite mee heeft, kan een ander veel minder moeite mee hebben...
Ik denk dat niemand voor een ander kan bepalen wat wel en wat niet erg is of dat je leven fijn of naar is...
Ik zal eerst even wat achtergrond info uit mn verleden vertellen dat maakt de boel misschien wat duidelijker. (en helpt te verklaren waar de ongelukkigheid wellicht vandaan komt enfin)quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:39 schreef the_mind het volgende:
[..]
Bij deze. Wat kan er op je 27e zo erg zijn dat je het gevoel hebt dat je leven, dat nog maar net begonnen is, nu al mislukt zou zijn?
Ik herken dat wel een beetje, want ik had het vroeger zelf ook (op de paniekaanvallen na). Tegenwoordig kan het me allemaal weinig meer schelen, ik knip zelf mijn haar en als het een keer wat minder goed lukt, jammer dan. De waarheid is dat het de meeste mensen helemaal niet interesseert hoe een ander eruitziet. Daarvoor hebben ze het te druk met zichzelf.quote:Edit: ik vergeet de helft altijd bij dit soort dingen. ..
Nog wat toevoegingen ..mijn gevoel voor eigenwaarde word ook geschaadt op de manier waarop ik mezelf zie zowel letterlijk als figuurlijk.
Bijv. ik kan letterlijk 6 uur voor de spiegel staan en mn haren doen maar in mijn ogen zit het altijd raar en lelijk. (ik ben overigens ook wat dik)
En datzelfde idee van "raar/abnormaal" breidt zich ook voort in hoe ik denk dat andere mensen mij zien.
Wat een groot deel van die paniekstoornissen veroorzaakte (zo is gebleken)
Veel van je advies heb ik zelf ook wel bedacht maar zoals je wellicht begrijpt is het makkelijker gezegt dan gedaan.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:44 schreef the_mind het volgende:
Wat een verhaal. Goed om te horen dat je de weg naar die therapeut hebt gevonden. Het klinkt alsof hij je weer (een beetje) kan helpen om je leven op orde te brengen. Wat betreft die evenwichtsstoornis zou ik de therapeut toch (gewoon) vertellen wat het ziekenhuis jou vertelde. Zij zijn tenslotte de professionals. Overigens kun je bij een ander ziekenhuis wellicht om een second opinion vragen. Ik weet niet of die evenwichtsstoornis goed te behandelen valt, maar als je niet op zoek gaat naar meer informatie kom je daar nooit achter. Verder denk ik, als je dat nog niet doet, dat het goed is als je doelen gaat stellen voor jezelf, gewoon ook om wat minder bezig te zijn met het verleden, maar meer op de toekomst. Zijn er geen dingen die je leuk vind om te doen, en waar je jezelf verder in zou willen ontwikkelen?
[..]
Ik herken dat wel een beetje, want ik had het vroeger zelf ook (op de paniekaanvallen na). Tegenwoordig kan het me allemaal weinig meer schelen, ik knip zelf mijn haar en als het een keer wat minder goed lukt, jammer dan. De waarheid is dat het de meeste mensen helemaal niet interesseert hoe een ander eruitziet. Daarvoor hebben ze het te druk met zichzelf.
Ik zou me er, als ik jou was, niet teveel mee bezig houden dat je nog geen vriendin hebt. Sure, het is leuk. Maar het is ook riskant, vooral als je toch al niet zo goed in je vel zit. Een haastig begonnen en vervolgens verbroken relatie lijkt me niet iets wat je op dit moment kunt gebruiken. Eerst ervoor zorgen dat je weer tevreden bent met jezelf.
Tja, als je die oefeningen niet doet zul je nooit weten of je die paniekaanvallen onder controle kunt krijgen, met als gevolg dat de cyclus 'angst voor paniekaanval' -> 'paniekaanval' -> 'angst voor paniekaanval' nooit doorbroken zal worden. Ik zou de oefeningen toch 'gewoon' doen (makkelijk praten, ik weet het), ook al is het moeilijk omdat je een paniekaanval zou kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Veel van je advies heb ik zelf ook wel bedacht maar zoals je wellicht begrijpt is het makkelijker gezegt dan gedaan.
Ik kan niet zomaar "er schijt aan hebben".
Wat die therapeut betreft om het wat duidelijker te maken ik moet dan allerlei oefeningen doen zoals bijv. boodschappen of naar een bepaald soort winkel gaan etc.
Maar 9 van de 10 keer gaat dat gewoon niet maar daar lieg ik dus over omdat ik niemand wil teleurstellen.. klinkt idioot maar goed.
Het klinkt alsof ze vrij zeker van hun zaak waren. Maar als je desondanks twijfelt zou je misschien nog kunnen kijken of ze bij een ander ziekenhuis dezelfde diagnose stellen.quote:Wat die evenwichtsstoornis betreft ik ben bij 2 artsen geweest in het zelfde ziekenhuis en allebei waren ze het niet met me eens dat het de ziekte van meniere zou kunnen zijn (ondanks dat ze wel eens waren over het feit dat ik practisch alle symptomen ervan heb behalve 1 ding.. gehoorsverlies)
Ik geef dat advies niet zomaar. Toen mijn eerste relatie uit ging heb ik daar meer dan een jaar last van gehad. Dat ging gepaard met hoofdpijnen, verlies van concentratie, niet meer eten, noem maar op.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Edit =_= : kwa relaties heb je wel gelijk ..maar mij gaat het er meer om dat ik ook wel eens wil weten hoe het is om vastgehouden te worden.
While im still young.. om het maar zo te zeggen.
Wat ik mij nou afvraag is hoe jij weet dat jou broer dacht dat er niemand om hem gaf? Iets belangrijker, en ik geef toe ik kende je broer niet, is dat hij waarschijnlijk niet eens jou zou geloven als jij jezelf voor hem had weggecijferd. (Als ik nu iets zeg wat jou vreselijk kwetst, dan bied ik ook meteen mijn excuses aan, want dat is niet de bedoeling).quote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:00 schreef sticky-wicked het volgende:
[..]
Nou, dat vraag ik me dus steeds vaker af, misschien had ik wel wat kunnen doen, dat kon ik op een gegeven moment niet meer omdat als ik hem zag hij mij teveel pijn deed. Misschien had ik mijn eigen pijn opzij moeten schuiven, dan had hij in ieder geval nog het idee gehad dat er iemand om hem gaf.
En daar heb je wel een punt. Natuurlijk had die jongen contact met jullie op moeten nemen, en terecht ben je pissig (en dat is nog netjes hoor) op hem. Los van de gedachte dat jij misschien iets had kunnen doen, heeft die jongen jullie iets onthouden.quote:Ik heb er in ieder geval nooit eraan gedacht dat hij zelfmoord kon plegen, later hoorde ik van een vriend dat hij al vaker pogingen had ondernomen. En dan denk ik bij mezelf, die vriend wist precies hoe de vork in de steel zat, waarom heeft hij dan ons nooit opgebeld en nu ben ik ook pissig op die vriend![]()
En zelfs al zouden die gedachten jou wel bekend zijn geweest, dan nog... Het blijft uiteindelijk zijn eigen keuze en verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:33 schreef Inekris het volgende:
Eigenlijk wil ik zeggen, je moet jezelf niet pijnigen met de gedachte dat je verschil had kunnen maken. Die gedachte alleen is genoeg om -letterlijk- gek van te worden. Ik kan je ook niet vertellen wat je wel moet denken, maar bedenk wel dat jou broer de keus heeft gemaakt, niet jij, je moeder, de buurman of iemand anders. En, zoals altijd, degeen die de keus maakt, is verantwoordelijk voor de gevolgen. Jij had geen keus, de zelfmoord gedachten van jouw broer waren jou onbekend, dus heb je ook niks kunnen doen.
hoop zelf dat dat door middel van een goede, duidelijke afscheidsbrief zoveel mogelijk kan worden voorkomen... de mensen die zich dat afvragen zijn vaak de mensen die er voor je zijn geweest. Degene die dat zich niet afvragen, zijn degene die het verdriet eigenlijk zouden moeten hebbenquote:Op maandag 9 juli 2007 09:08 schreef Nijna het volgende:
[..]
En zelfs al zouden die gedachten jou wel bekend zijn geweest, dan nog... Het blijft uiteindelijk zijn eigen keuze en verantwoordelijkheid.
Evengoed blijft het moeilijk als je iemand verliest en ik denk dat de achterblijvers zich vaak bezig zullen houden met de vraag: wat nou als... of had ik maar...
Sterkte.
Volgens mij sla je de spijker op zijn kop.quote:Op maandag 9 juli 2007 09:08 schreef Nijna het volgende:
[..]
En zelfs al zouden die gedachten jou wel bekend zijn geweest, dan nog... Het blijft uiteindelijk zijn eigen keuze en verantwoordelijkheid.
Evengoed blijft het moeilijk als je iemand verliest en ik denk dat de achterblijvers zich vaak bezig zullen houden met de vraag: wat nou als... of had ik maar...
Sterkte.
Weet ik ook niet of hij dacht dat niemand om hem gaf, dat denk ik. Ik kan me voorstellen dat als alles en iedereen om je heen het laat " afweten" je je behoorlijk alleen kan voelen. En waarschijnlijk heb je gelijk ik snap ook wel wat je bedoelt, denk en hoop ik. Het kon hem niets meer schelen, dat kan ik wel begrijpen. Ik begrijp dat het voor jou ook zo voelde (nu hoop ik dat ik jou niet kwets)? Ik durf bijna te zeggen dat een psychisch " mankement" vreselijk zwaar is, ik zou zelf liever een been breken bij wijze van spreken. Je zult je maar zo kl*ten voelen..quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:33 schreef Inekris het volgende:
[..]
Wat ik mij nou afvraag is hoe jij weet dat jou broer dacht dat er niemand om hem gaf? Iets belangrijker, en ik geef toe ik kende je broer niet, is dat hij waarschijnlijk niet eens jou zou geloven als jij jezelf voor hem had weggecijferd. (Als ik nu iets zeg wat jou vreselijk kwetst, dan bied ik ook meteen mijn excuses aan, want dat is niet de bedoeling).
Het is vreemd met mensen die dood willen. Ik weet dat er mensen zijn die om mij geven, dat mensen vreselijk kwaad, verdrietig, schuldgevoelig, zullen zijn als mijn leven beeindig. Bij mjin (overigens door een stom toeval mislukte) poging is dat nimmer een overweging geweest.
[..]
En daar heb je wel een punt. Natuurlijk had die jongen contact met jullie op moeten nemen, en terecht ben je pissig (en dat is nog netjes hoor) op hem. Los van de gedachte dat jij misschien iets had kunnen doen, heeft die jongen jullie iets onthouden.
Eigenlijk wil ik zeggen, je moet jezelf niet pijnigen met de gedachte dat je verschil had kunnen maken. Die gedachte alleen is genoeg om -letterlijk- gek van te worden. Ik kan je ook niet vertellen wat je wel moet denken, maar bedenk wel dat jou broer de keus heeft gemaakt, niet jij, je moeder, de buurman of iemand anders. En, zoals altijd, degeen die de keus maakt, is verantwoordelijk voor de gevolgen. Jij had geen keus, de zelfmoord gedachten van jouw broer waren jou onbekend, dus heb je ook niks kunnen doen.
Ik zeg wel eens dat het te vergelijken is met een gebroken been tussen je oren. En nee, ik kwets niet zo snel hoor.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:34 schreef sticky-wicked het volgende:
Weet ik ook niet of hij dacht dat niemand om hem gaf, dat denk ik. Ik kan me voorstellen dat als alles en iedereen om je heen het laat " afweten" je je behoorlijk alleen kan voelen. En waarschijnlijk heb je gelijk ik snap ook wel wat je bedoelt, denk en hoop ik. Het kon hem niets meer schelen, dat kan ik wel begrijpen. Ik begrijp dat het voor jou ook zo voelde (nu hoop ik dat ik jou niet kwets)? Ik durf bijna te zeggen dat een psychisch " mankement" vreselijk zwaar is, ik zou zelf liever een been breken bij wijze van spreken. Je zult je maar zo kl*ten voelen..
Er zijn eigenlijk alleen maar verliezers, dat maakt het zo triest en een moeilijk onderwerp.quote:Vaak ben ik ook opgelucht voor hem dat het voorbij is, dat gun ik hem ook, maar soms word ik weer pissig, dat is zo dubbel. Het is denk ik een kwestie van onmacht van twee kanten, iemand kan niet verder en pleegt zelfmoord,de ander blijft vaak vol met vragen zitten. Het is al eerder gezegd,er zijn altijd verliezers.
Nabestaanden van zelfdoders hebben veel gemeen met nabestaanden van onopgeloste moorden en achterblijvers bij vermissing. Er is een open eind, de vraag naar het hoe (en dan bedoel ik hoe iemand het besluit neemt een einde aan zijn of haar leven te maken) en waarom is niet te beantwoorden, en die knaagt vreselijk. Zoals jij het zegt, dan wordt je pissig, of verdrietig. Ik heb zelf wel eens geroepen "als je het zelf niet gedaan zou hebben, zou ik je alsnog een kopje kleiner maken".quote:En eigenlijk is het triest dat je vaak wel weet dat iemand behoorlijk in de knoop zit, maar er zo weinig aan kan doen om wat voor reden dan ook.
Ik vind dat niet zon gekke aanname van je. Volgens mij denken zelfmoordenaars nou niet erg positief over zichzelf, een fantastisch mens vermoord je nou eenmaal minder snel, zeker als je het zelf bent.quote:Weet ik ook niet of hij dacht dat niemand om hem gaf, dat denk ik.
Ik ken jouw specifieke situatie natuurlijk niet maar op de begravenis van de laatste zelfmoordenaar die ik dit hoorde zeggen waren 200 huilende gasten. Ik hoop dat jij niet dezelfde fout maakt.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ikzelf denk ook aan zelfmoord omdat mn leven echt nergens op slaat.
Ik ben er voor mezelf niet echt uit nog maar ik laat niemand achter die me zal missen.. op mn moeder na misschien maar die weet voor zichzelf wel waarom ik het zo moeilijk heb (met mezelf en mn leven)
Misschien een rare vraag, maar denk je dat die therapeut heeeeeeel erg blij zal zijn met het feit dat jij hem zo beschermd tegen teleurstelling? En is hij er nogsteeds blij mee als hij ooit zal vernemen dat je er een eind aan hebt gemaakt? Als jij werkelijk tegen die therapeut liegt omdat je hem niet wil teleurstellen is dat ongetwijfeld met een lieve bedoeling, de uitwerking kan voor hem alleen maar naar zijn. Nog veel belangrijker, je saboteert jouw eigen therapie. Je bent vast niet in therapie gegaan om het zelfvertrouwen van een willekeurige therapeut eens lekker op te krikken, en als ik jouw boodschappen lees heb je genoeg wel goede redenen om in therapie te zijn. Ja ik ben sarcastisch en ja ik klink misschien een beetje hard maar nee ik bedoel dat niet onaardig. Lieg niet tegen die therapeut, misschien verstaat hij zijn vak wel en kan hij wat helpen als hij de waarheid kent.quote:Wat die therapeut betreft om het wat duidelijker te maken ik moet dan allerlei oefeningen doen zoals bijv. boodschappen of naar een bepaald soort winkel gaan etc.
Maar 9 van de 10 keer gaat dat gewoon niet maar daar lieg ik dus over omdat ik niemand wil teleurstellen.. klinkt idioot maar goed.
Verduld, heb ik eens weer wat gemist, ik ga Netwerk maar eens kijken op Uitzending Gemist.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:47 schreef Inekris het volgende:
[..]
Ad Kerkhof, die gister in Netwerk was, heeft, toen ik studeerde, onderzoek gedaan naar nabestaanden. Vreemd genoeg is de woede/verdriet/onmacht groter vaak als er wel een brief wordt nagelaten. Alleen als er echt heel duidelijk is waarom, en dat de zelfdoder duidelijk aangeeft dat het een keus is, en niet de enige uitweg, dan hebben nabestaanden er vrede mee. Broers en zussen hebben er overigens vaak meer problemen mee dan ouders. (Ja dat is ook een rare uitkomst, dat zou je niet verwachten).
Het siert jou trouwens dat jij er zo goed over schrijven kan, en dat je zo open kan zijn over je verwarrende en schijnbaar dubbele gevoelens. Persoonlijk vind ik dat erg knap.Echt.
Ik had het eerder al gepost, maar dit is wel een zeer simpele -en onjuiste- visie.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:15 schreef Maybach het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zon gekke aanname van je. Volgens mij denken zelfmoordenaars nou niet erg positief over zichzelf, een fantastisch mens vermoord je nou eenmaal minder snel, zeker als je het zelf bent.
En als je jezelf niet eens de moeite waard vind om in leven te houden is het denk ik erg moeilijk om in te zien dat anderen het daar niet mee eens zijn en dat anderen je evt. wel de moeite waard vinden.
.
"Verduld" Nou dat is een woord dat ik lang niet gehoord hebquote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:10 schreef sticky-wicked het volgende:
[..]
Verduld, heb ik eens weer wat gemist, ik ga Netwerk maar eens kijken op Uitzending Gemist.
Ur Welcome.quote:Ik heb trouwens altijd moeite gehad met een forum, dit topic sprak me echter zo aan, nu krijg ik zo'n reactie van jou en dat doet me goed![]()
Ik ken welgeteld 4 mensen.. mn moeder mn zus mn vader (geen contact mee) en mn oma.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:53 schreef Maybach het volgende:
[..]
Ik ken jouw specifieke situatie natuurlijk niet maar op de begravenis van de laatste zelfmoordenaar die ik dit hoorde zeggen waren 200 huilende gasten. Ik hoop dat jij niet dezelfde fout maakt.
[..]
Misschien een rare vraag, maar denk je dat die therapeut heeeeeeel erg blij zal zijn met het feit dat jij hem zo beschermd tegen teleurstelling? En is hij er nogsteeds blij mee als hij ooit zal vernemen dat je er een eind aan hebt gemaakt? Als jij werkelijk tegen die therapeut liegt omdat je hem niet wil teleurstellen is dat ongetwijfeld met een lieve bedoeling, de uitwerking kan voor hem alleen maar naar zijn. Nog veel belangrijker, je saboteert jouw eigen therapie. Je bent vast niet in therapie gegaan om het zelfvertrouwen van een willekeurige therapeut eens lekker op te krikken, en als ik jouw boodschappen lees heb je genoeg wel goede redenen om in therapie te zijn. Ja ik ben sarcastisch en ja ik klink misschien een beetje hard maar nee ik bedoel dat niet onaardig. Lieg niet tegen die therapeut, misschien verstaat hij zijn vak wel en kan hij wat helpen als hij de waarheid kent.
ik weet niet of die visie wel zo heel erg onjuist is...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:04 schreef Inekris het volgende:
[..]
Ik had het eerder al gepost, maar dit is wel een zeer simpele -en onjuiste- visie.
Klikt het wel met die therapeut? Ik bedoel... het kan een van de besten in het vak zijn, als het niet klikt heb je er volgens mij weinig aan. Met het niet vertellen of verdraaien van de waarheid heb je voornamelijk jezelf en stel je volgens mij vooral jezelf teleur...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De therapeut is een van de beste in het vak zo is me verteld... ik kan er alleen niks aan doen dat ik lieg.
Dat wil zeggen schaamte over mn eigen zwakte en het niet willen teleurstellen van (wie dan ook eigenlijk) neemt de overhand daarin.
Ja het klikt goed hoor dus dat is het "probeem" niet.quote:Op woensdag 11 juli 2007 11:22 schreef Nijna het volgende:
[..]
Klikt het wel met die therapeut? Ik bedoel... het kan een van de besten in het vak zijn, als het niet klikt heb je er volgens mij weinig aan. Met het niet vertellen of verdraaien van de waarheid heb je voornamelijk jezelf en stel je volgens mij vooral jezelf teleur...
Misschien als je het niet kan zeggen, misschien kan je het dan schrijven. Lijkt me erg moeilijk, maar ik probeer mezelf altijd voor te houden dat dood altijd nog kan... (overigens heb ik die gedachte op dit moment gelukkig niet zo nodig hoor).
Sterkte!
Dat het een reden kan zijn, maakt nog niet dat alle zelfdoders die reden hebben. (Ik denk het niet eigenlijk. Stiekumpjes weet ik zeker dat er meer motieven voor zelfdoding zijn) Ik stoor mij aa nde algemeenheid van zo een opmerkingquote:Op woensdag 11 juli 2007 09:49 schreef boemboem het volgende:
[..]
ik weet niet of die visie wel zo heel erg onjuist is...
natuurlijk geldt dit niet voor iedereen die eraan denkt, er zijn meerdere redenen...
als ik bij mezelf echter kijk zou de reden idd zijn omdat ik mezelf een grote mislukkeling vindt en daar niet verder mee wil leven. en ja, er zijn genoeg mensen die daar anders over denken dan dat ik doe
Misschein denken zij ook wel eens na over het verdriet dat zij anderen aan doen dor te blijven leven. En die opmerking is aanmerkelijk minder grappig, dan die leestquote:Op woensdag 11 juli 2007 14:03 schreef Navane het volgende:
Jawel, het zijn egoisten. Maar ze denken vaak wél rationeel na over de consequenties voor hun familie, vrienden, naasten. Alleen wegen die in hun ogen niet op tegen hun eigen leed.
En natuurlijk zijn wij allemaal egoisten.
Wat een stomme opmerking.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:41 schreef artificial het volgende:
Ik vind zelfmoord zwak.
Iedereen is vrij om te doen wat ie wil, dus zelfmoord is ook iets dat gedaan wordt.
Maar het feit dat iemand het leven niet meer aan wil gaan vind ik gewoon zwak.
Guttegut, het spijt me oprecht dat jij je stoort aan mijn opmerking maar dat is wel omdat je er meer in leest dan ik heb opgeschreven. Natuurlijk zeg ik niet dat wat ik denk absoluut geld als belangrijkste reden voor alle zelfmoordenaars sinds het begin der tijden, ik ken ze niet eens hoor. Ik reageer alleen op "Sticky Wicked" die schrijft dat ze denkt dat dit bij haar broer heeft gespeeld en zeg alleen maar dat ik dat niet zon gekke gedachte vind.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:05 schreef Inekris het volgende:
[..]
Dat het een reden kan zijn, maakt nog niet dat alle zelfdoders die reden hebben. (Ik denk het niet eigenlijk. Stiekumpjes weet ik zeker dat er meer motieven voor zelfdoding zijn) Ik stoor mij aa nde algemeenheid van zo een opmerking
Dit leest zelfs niet eens grappig vind ik. Maar dit lezende begin ik te geloven dat wij het eigenlijk helemaal niet zo oneens zijn. Ik geloof namelijk zeer zeker dat een reden voor zelfmoord kan zijn dat de zelfmoordenaar na heeft gedacht over het verdriet dat hij anderen aan denkt te doen door te blijven leven. Sterker nog ik weet dit wel en uit ervaring.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:06 schreef Inekris het volgende:
[..]
Misschein denken zij ook wel eens na over het verdriet dat zij anderen aan doen dor te blijven leven. En die opmerking is aanmerkelijk minder grappig, dan die leest
Dat denk ik ook, maar weet ook dat er wel degelijk andere dingen meespeelden. Wat ik bedoel te zeggen is dat als zijn familie er wel voor hem was geweest de andere dingen die speelden misschien draaglijker zouden zijn geweest.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:31 schreef Maybach het volgende:
[..]
Guttegut, het spijt me oprecht dat jij je stoort aan mijn opmerking maar dat is wel omdat je er meer in leest dan ik heb opgeschreven. Natuurlijk zeg ik niet dat wat ik denk absoluut geld als belangrijkste reden voor alle zelfmoordenaars sinds het begin der tijden, ik ken ze niet eens hoor. Ik reageer alleen op "Sticky Wicked" die schrijft dat ze denkt dat dit bij haar broer heeft gespeeld en zeg alleen maar dat ik dat niet zon gekke gedachte vind.
Het is niet zozeer dat ik mij stoor aan de opmerking, het is meer dat een zelfdoding niet een enkele aanleiding of oorzaak heeft. Natuurlijk kan het gevoel dat niemand om je geeft een (grote) rol spelen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:31 schreef Maybach het volgende:
[..]
Guttegut, het spijt me oprecht dat jij je stoort aan mijn opmerking maar dat is wel omdat je er meer in leest dan ik heb opgeschreven. Natuurlijk zeg ik niet dat wat ik denk absoluut geld als belangrijkste reden voor alle zelfmoordenaars sinds het begin der tijden, ik ken ze niet eens hoor. Ik reageer alleen op "Sticky Wicked" die schrijft dat ze denkt dat dit bij haar broer heeft gespeeld en zeg alleen maar dat ik dat niet zon gekke gedachte vind.
Ik quote dit rechtstreeks van deze site:quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:10 schreef PDOA het volgende:
Zelfmoordenaars zijn egoïsten. Ze stappen uit het leven zonder daarbij rationeel na te denken wat ze ander daarmee aandoen.
Ik geloof niet dat zelfmoordenaars egoïsten zijn, ze hebben enkel meer pijn dan ze kunnen verdragen. Het levert nabestaanden ook wel pijn op, maar in de eerste plaats zitten ze gewoon heel erg in de knoop, en kunnen ze niet eens een rationele keuze maken voor zelfmoord.quote:Suicide is not chosen; it happens
when pain exceeds
resources for coping with pain.
Ik had dit ook niet moeten gaan lezen vrees ik.quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:41 schreef Inekris het volgende:
[..]
Ik neem direct aan dat bij de broer van Sticky-wicked eenzaamheid, het gevoel dat niemand er voor hem was, een rol gespeeld heeft. Alleen ben ik bang dat Sticky-wicked er indertijd helemaal niets aan had kunnen veranderen, aan dat gevoel dan. Als men dan nu terugkijkt dan bekruipt er toch een, volgens mij echt onterecht, schuldgevoel. Dat onterechte schuldgevoel heeft mij dus ironisch genoeg wel hele goede vrienden gekost. Uiteindelijk zagen zij mijn poging als mijn statement over hun falen als mens. En daar hadden ze mooi ongelijk in.
Ik gun iedereen alle gevoelens die zij hebben, alleen is het vreselijk naar om iemand zichzelf zo te zien pijnigen (en ja dat is wat overdreven gesteld wellicht Sticky, maar ik vind het bijna persoonlijk rot om te zien dat jij er zo mee worstelt, en ik ken je niet eens)
En godverdomme ik wou dat het zo simpel was. Zowel voor de zelfdoder als voor de omgeving. En voor de goede orde, er zijn periodes dat ik op het perron sta en denk ik ga er voor in plaats van er in, en het is nou juist het verdriet dat ik anderen daarmee aandoe, dat mij er van weerhoudt. En ja ik heb hulp al.
(ik had nooit deze topic moeten lezen eigenlijk)
Ja, maar andersom is het misschien wel ergens voorquote:Op donderdag 12 juli 2007 20:36 schreef sticky-wicked het volgende:
[..]
Ik had dit ook niet moeten gaan lezen vrees ik.
Dat klopt, ik lees wel eens ongenuanceerdquote:Volgens mij heb ik ook aangegeven dat het niet alleen aan de eenzaamheid lag, maar dat ik denk dat dat een rol heeft gespeeld.
Ik zou niet anders durven beweren. Het is best dubbel hoor, weet ik ook. Was ook een beetje uhm emo toen ik dat gister schreef. Het vervelendste is, dat ik beide kanten ken, uit eigen ervaring. En de ellende van nabestaanden gun ik echt niemand.quote:En dan krijg je weer het verhaal van de achterblijvers, had ik maar dit of dat gedaan, het is toch logisch dat je dat bij jezelf afvraagt? Ik denk soms ook dat als ik wel contact had gehouden dat dat geen bal had uitgemaakt, de problemen waren al groot genoeg, de mensen die achterblijven houden altijd vragen.
Het is toch niet vreemd dat je vragen hebt omdat je iemand tijdens het leven niet genoeg begrijpt. En op die vragen krijg je nooit meer een antwoord, neemt niet weg dat ik begrip heb voor zijn keuze, echt wel, ik zie het alleen van de andere kant. Dat is het verschil imho.
Tuurlijk, ik zal wel moeten, het leven gaat door (hoe bedoel je, een afgesleten uitdrukking).quote:Op donderdag 12 juli 2007 23:33 schreef Inekris het volgende:
(Het gaat nu weer beter hoor, ik hoop dat jij jou ook staande houdt.)
Doe maar wel, het effect van publiceren is diffuus en verschilt per regio. Het heeft ook te maken met acceptatie, vorm van zelfdoding en fout gebruik van statistiek.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 08:02 schreef the_mind het volgende:
(Op verzoek wil ik de directe en indirecte bronnen ook nog wel volledig vermelden, maar ik denk niet dat er vraag naar is)
Hier begrijp ik niets van, vliegtuigen en zelfmoord, ik begrijp het niet, wat heeft dit met elkaar te maken, en ja ik ben blondquote:Op zaterdag 14 juli 2007 08:02 schreef the_mind het volgende:
: "For example it has been shown (Phillips, 1979) that immediately following certain kinds of highly publicized suicides, the number of people who die in commercial-airline crashes increase by 1000 percent! Even more alarming: The increase is not limited to airplane deaths. The number of automobile fatalities shoots up as well (Phillips 1980)."
Sjongejonge, ik snap echt niet dat er mensen bestaan die het leuk vinden om met dit soort shit een topic om zeep te helpen. En ja, ik ben stom dat er op in ga. Wat is er in godsnaam leuk aan het feit dat mensen die zich kut voelen en misschien hier iets uit kunnen halen, die met dit soort shit dus niet serieus nemen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:27 schreef Gebruikersnaam1 het volgende:
Ik was pas van plan mezelf om zeep te helpen als ik nog steeds een maagd ben tegen de tijd dat mijn ouders aan ouderdom zijn overleden. Ik ben 21, en vrienden heb ik niet. Ik laat dan alleen een zus achter, die tegen die tijd in het buitenland zit met haar man, en ik stuur haar een briefje met antwoorden. Is dat ook egoïstisch?
Het ging over een bepaalde theorie die zelfmoordstatistieken probeert te verklaren. De periode die in het onderzoek van Phillips (1979) werd aangehouden was 1947 tot 1968 en betrof cijfers voor de VS. Die statistieken lieten zien dat binnen twee maanden na elk zelfmoordverhaal dat de voorpagina's van kranten haalt er gemiddeld 58 meer mensen dan gewoonlijk zichzelf om het leven brengen. Het verschijnsel wordt ook wel 'copycat suicide' genoemd. Deze statistieken werden in verband gebracht met andere statistieken. Volgens Phillips nam het aantal doden als gevolg van auto- en vliegtuigongelukken sterk toe tot drie of vier dagen nadat de zelfmoordartikelen het nieuws haalden. Daarna vlakte het even af, om tussen de zevende tot tiende dag weer toe te nemen. Daarna viel het terug naar het oude niveau. Dit gold alleen voor ongevallen in het gebied waar ook over de zelfmoord gepubliceerd werd. Volgens Phillips waren ook deze ongevallen mogelijk te wijten aan het copycat-suicide effect. Hij stelt dat de pleger van een zelfmoord/ongeluk voor maximaal effect zou gaan. Uit de gegevens bleek het aantal doden als gevolg van vliegtuigongelukken inderdaad tot drie keer hoger te zijn en dat van auto ongelukken zelfs tot vier keer hoger als het zelfmoordverhaal een week voor het ongeluk was verschenen dan wanneer het een week erna gepubliceerd was. Tevens waren er overeenkomsten tussen zelfmoordenaar en de slachtoffer van het ongeluk (waarbij alleen werd gekeken naar de gevallen waarin er slechts een persoon bij het ongeluk was betrokken). De leeftijdscategorieën kwamen consequent overeen: bij jonge zelfmoordenaars betrof het jonge slachtoffers van ongelukken; bij oudere zelfmoordenaars vielen de doden onder de oudere bestuurders.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:00 schreef sticky-wicked het volgende:
Hier begrijp ik niets van, vliegtuigen en zelfmoord, ik begrijp het niet, wat heeft dit met elkaar te maken, en ja ik ben blond![]()
Dank je wel voor deze uitleg! Had er nog nooit van gehoord, vind het wel wat vaag, maar dat maakt niet uit.quote:
Graag gedaan. En ik weet ook niet of het allemaal klopt, hoorquote:Op zondag 15 juli 2007 06:23 schreef sticky-wicked het volgende:
Dank je wel voor deze uitleg! Had er nog nooit van gehoord, vind het wel wat vaag, maar dat maakt niet uit.
Weer wat te lezen![]()
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 00:15 schreef Chr0nicle het volgende:
Ga maar eens na, je kan alles herleiden naar egoisme, je bent verliefd, je wilt een relatie met die persoon. Waarom? omdat jij je dan beter voelt, en zonder die persoon slechter/depri omdat je niet bij degene kan zijn die je goed doet voelen.
Iemand een plezier doen is ook egoisme, omdat je weet dat je er ooit iets voor terug krijgt. En voordat je zegt ik geef ook zonder te krijgen; mensen die alleen maar nemen en niet geven... ik denk niet dat een normaal mens lang bevriend is met zo een persoon.
Dierenactivisten, en ook mensen die in een ziekenhuis werken enz. doen dit vooral door het schuldgevoel / zielig vinden van de ander, ze willen die persoon of dat dier helpen zodat ze zelf een voldaan gevoel krijgen door het iets betekenen voor de wereld/mensheid/dieren of whatever.
Dit lijkt misschien erg zwart wit maar when it comes down to it, it's the truth. (In my humble opinion uiteraard)
Hehe en al die onderzoekers en bronnen met me zijn zeker even gekquote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:23 schreef artificial het volgende:
[..]
Dit zegt een hoop over jezelf!
Hoe kom je erop.......
Ha de homo economicus of de homo hedonistus. Wij doen alleen maar wat ons voordeel oplevert, ook wel wij doen alleen maar waar wij ons fijn bij voelen. Vreemd genoeg is deze opvatting van de mens vooral populair in de slechts voorspellende wetenschap; economie. Daar ga ik verder geen woorden aan vuil maken.quote:Op zondag 29 juli 2007 13:48 schreef Chr0nicle het volgende:
Denk er nou eens over na, dingen die je voor iemand anders doet omdat je van die persoon houdt of whatever, dat geeft jou een goed gevoel waar of niet? Vraag jezelf dan eens af, zou je ze ook helpen als jij achteraf geen goed gevoel kreeg of het gevoel kreeg dat je "the right thing" hebt gedaan of in ieder geval die persoon hebt gegeven wat ie graag wilde? Ik denk namelijk niet dat mensen elkaar nog zoveel zouden helpen als het niet helpen van de ander geen schuldgevoel meer zou opwekken.
Niks moet (gossie alweer een afgesleten uitdrukkingquote:Op vrijdag 13 juli 2007 21:21 schreef sticky-wicked het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik zal wel moeten, het leven gaat door (hoe bedoel je, een afgesleten uitdrukking).
'Moeilijk' is niet de term die ik zou kiezen, het is helaas wwat verder gegaan dan moeilijkquote:Jij zal je dan ook behoorlijk dubbel voelen omdat je beide kanten kent, moet ook moeilijk zijn, getsie.
(Nee geen wasdroger voor het raden van de song, de schrijvers, en alle covers sorry).quote:I find it kind of funny, I find it kind of sad,
The dreams in which I'm dying, are the best I ever had
Sorry maar al je punten zijn onderuit te halen...quote:Op zondag 29 juli 2007 17:44 schreef Inekris het volgende:
[..]
Ha de homo economicus of de homo hedonistus. Wij doen alleen maar wat ons voordeel oplevert, ook wel wij doen alleen maar waar wij ons fijn bij voelen. Vreemd genoeg is deze opvatting van de mens vooral populair in de slechts voorspellende wetenschap; economie. Daar ga ik verder geen woorden aan vuil maken.
En even wat voorbeelden van dingen die je voor een ander doet, zonder dat het automatisch betekent dat jij er beter van wordt of er een goed gevoel van krijgt. Even overwerken omdat je baas dat 'vraagt'. En nee weinig overwerk (minder dan 30 minuten) wordt zelden gecompenseerd. Netjes de maximumsnelheid houden bij een politie aanwezigheid, terwijl je normaal toch zeker 10 km/u te hard gaat. (Nee, dat doe je niet voor jezelf, je bent gewoon te bang voor de bekeuring lafaard). In de vakantie oppassen op de dieren van een vriend(in), dieren waar je een hekel aan hebt, en je wilt ook al niet met de persoon naar bed. Op FOK! onzin uitkramen, hoewel daar wel een hedonistisch motief achter kan zitten.
De idee dat zelfdoders massaal deze handeling doen omdat zij er beter van worden is empirisch onjuist. Alleen daarom al zijn zelfdoders niet en groupe als egoistisch te bestempelen.
Overigens leiden beide mensopvattingen tot solipsisme, en dat betekent dat chronicle weer alleen in mijn fantasie bestaat; een geluk, dan kan ik hem zo laten verdwijnen.
Je originele bijdrage begon zoveel belovend, maar ging uit als een nachtkaars.![]()
Alsof je daar zo makkelijk aan dood gaat... (ik denk dat er dan veel meer pogingen zouden lukken eerlijk gezegd).quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 03:53 schreef Jum het volgende:
en neem gewoon een O.D. van je pillen die je vaak toch al wel voor je mentale situatie in huis hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |