En jij sorry, men denkt dat ze niet meer trucks hebben??? Die staan toch al in Monaco, of zijn er naar onderweg...quote:Op maandag 21 mei 2007 20:20 schreef Sjoerd102 het volgende:
Wat me overigens opviel. Truck is van redbull racing, trailer van torro rosso. Ondanks dat ze van dezelfde eigenaar zijn, zou ik toch zeggen dat je dan ook een truck met torro rosso erop zou hebben.
quote:
Meer, meer!quote:Op maandag 21 mei 2007 22:52 schreef Tackleberry het volgende:
Ik zou in de OP tussen de teamnamen en de coureurs die enter weghalen, de OP is al lang genoeg...
quote:Sutil to stay at Spyker in 2008
Rookie under a long-term contract
Impressive rookie Adrian Sutil says he will stay at the Spyker team next year.
Despite being new to Formula One this year, the 24-year-old German has so far outperformed his experienced team-mate Christijan Albers. In an interview with Kicker magazine, Sutil said his goal for this season was to continue to set the pace for Dutchman Albers and then rise into a top team 'at some point' in the future.
But he explained: "I have a long term contract with Spyker and next year I will still be here."
Sutil boasted that, with his performances hidden at the rear of the grid, he does not believe that his close friend, former F3 team-mate and fellow rookie Lewis Hamilton is a better driver.
He said: "I am not jealous, but in F1, 70 per cent of your performance comes from your car.
And if I was driving the McLaren, I am certain that I could show that I am just as fast as him."
quote:Prodrive-McLaren decision expected soon
Gary Paffett keen to land F1 ride
A final decision about the likely linkup for 2008 between Prodrive and McLaren Mercedes is expected within 'two to four weeks'. That is the information from occasional McLaren Mercedes test driver Gary Paffett, who is hoping to benefit from his association with Ron Dennis' Woking based team to make his Grand Prix debut. The 26-year-old Briton is currently racing for Mercedes-Benz in the DTM.
David Richards is expected to publicly announce Prodrive's package for its first season of Formula One - including partners and drivers - at the British Grand Prix in July. Paffett suggested that Prodrive would benefit from signing him if Richards' new squad uses the current McLaren MP4-22 next season.
"I could race it without needing to do much testing," Paffett told the newspaper Salzburger Nachrichten. "I have known David (Richards) for a long time and he knows what I am capable of."
Ik zal binnenkort ook het testschema updaten. Deze is ook een beetje achterhaald.quote:Op maandag 21 mei 2007 22:41 schreef WEST het volgende:
[F1] 2007 Grand Prix de Monaco
nieuw in deze OP zijn de voorgaande topics over de GP waar alle openingspost in verwerkt staan zo kun je nog eens na lezen en foto's bekijken etc.![]()
Vind het met die enters ertussen wat fijner lezen. Dus wat mij betreft mag het zo blijven.quote:Op maandag 21 mei 2007 22:52 schreef Tackleberry het volgende:
Ik zou in de OP tussen de teamnamen en de coureurs die enter weghalen, de OP is al lang genoeg...
(uit eigen collectiequote:
ik heb nu wel een lange werkdag gehad, maar ik snap hem nog steeds nietquote:
ik heb de enters er wel uitgehaald, ik vind dit juist fijner omdat de teamnaam bold gemaakt is.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:01 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Ik zal binnenkort ook het testschema updaten. Deze is ook een beetje achterhaald.
[..]
Vind het met die enters ertussen wat fijner lezen. Dus wat mij betreft mag het zo blijven.
Nou ja, ik bedoelde dus laatst... dat je het topic dichtgooide... maar wel met meteen een leuke link naar het nieuwe racetopic voor Monaco...quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:24 schreef WEST het volgende:
[..]
ik heb nu wel een lange werkdag gehad, maar ik snap hem nog steeds niet![]()
neequote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:59 schreef Sally het volgende:
[..]
Nou ja, ik bedoelde dus laatst... dat je het topic dichtgooide... maar wel met meteen een leuke link naar het nieuwe racetopic voor Monaco...
Was dat nou zo moeilijk???![]()
Oke, opgelost!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:52 schreef WEST het volgende:
[..]
neeik wist niet eens dat die dicht ging..., ik plaatste hem en toen zat die dicht.
Slotjequote:
Bronquote:Silly Season : Sato vervangt Ralf bij Toyota
Het ziet er naar uit dat Silly Season voor volgend seizoen nu echt is begonnen. Nadat Scott Speed eerder al in de geruchtenmolen terecht kwam met zijn zitje bij Toro Rosso, staat nu Toyota-coureur Ralf Schumacher ter sprake.
De Duitser, die zijn contract aan het eind van dit jaar af ziet lopen, lijkt nog niet zo goed met de TF107 uit de voeten te kunnen als zijn teamgenoot Jarno Trulli. Maar ondanks dat er genoeg geruchten de ronde gaan dat hij volgend jaar niet meer terug te vinden zal zijn in de koningsklasse van de autosport, laat Ralf zelf weten het idee om vervroegd met pensioen te gaan totaal niet te overwegen.
De Duitse televisiezender RTL kwam als eerste met het bericht dat het Japanse team overweegt Takuma Sato van Super Aguri over te nemen en voor 2008 naar Jarno Trulli te zetten. Schumacher vertelt echter aan het Duitse persbureau Deutsche Presse-Agentur: “Er is geen tijdsdruk. Ik ben er absoluut zeker van dat ik ook volgend seizoen in de Formule 1 zal zitten.”
Met het verworpen idee om – net als zijn oudere broer Michael – binnenkort te stoppen met racen in de Formule 1, laat Ralf weten het in zich te hebben om een succesvolle coureur te zijn: “En waarschijnlijk heb ik ook een aantal foutjes gemaakt. Maar ik heb de afgelopen tien jaar bewezen dat ik één van de beste Formule 1-coureurs ben, en met een betere bolide zal ik dat wederom bewijzen.”
De manager van Ralf Schumacher, Hans Mahr, zal in de zomer met het team van Panasonic Toyota praten over een eventuele verlening van zijn contract.
quote:Monaco GP - Wednesday - Press Conference
23 MAY 2007
DRIVERS: David COULTHARD (RED BULL), Lewis HAMILTON (MCLAREN MERCEDES), Robert KUBICA (BMW SAUBER), Kimi RAIKKONEN (FERRARI)
Q: Robert, fourth for the team in Spain yet again, but I'm sure you were happy with it.
Robert KUBICA: Well, of course I was happy, not only because of the fourth place but because this was the first race this season without any problem, that the car was working 100 percent, and that we hadn't made any mistake in qualifying. Everybody has worked well, so the results come. The results should have already come in the first race in Australia, but I hope that Barcelona was not our first race without problems and not the last one this season.
Q: But you mentioned those reliability issues that you had and Nick had in Spain; since then you've been testing in Ricard; is there any indication that you've overcome those problems?
Kubica: As you said, we've had reliability problems. I don't know what was exactly Nick's failure in Barcelona, what was wrong, but of course we were trying to do our best to get rid of them and I think we've made really good progress in this direction and I don't think we will have any more of those kind of problems and now we have to concentrate on keeping going and keep finishing with two cars in the positions where we should be, because until now, it was only at Bahrain that we finished with both cars in the points.
Q: Was that the focus of the test at Ricard?
Kubica: Not really. Of course we were mainly focussing on preparing for Monaco and Montreal. I was driving for two days and we did quite a lot of work on set-up to prepare Monaco and on the last day, the third day, we did some aerodynamic work for Montreal.
Q: Obviously, it's going to be the first time you've raced a Formula One car here; you've raced a World Series car here. What do you think is going to be the difference?
Kubica: Well, I've driven a Formula One car here last year as a Friday driver (on Thursday). Unfortunately, we had some problems during those free practice sessions and I couldn't do many laps, but this will be the first race in a Formula One car, something special but normally I perform well on street circuits. We will see. Last year's Monaco Grand Prix was not really good for our team, but we have worked pretty hard to prepare for this Grand Prix and to be competitive.
Q: David, Robert's first race in a Formula One car around here; does this track still give you a buzz?
David COULTHARD: Yeah, absolutely. This is the one that is obviously the biggest challenge for a driver, it's the one that gives you the most nerves beforehand because you can make a mistake on your first lap and you can make a mistake on your last lap. There's just no room for error here, so it's a big challenge, but you get much more than the normal points reward from a satisfaction point of view if you finish this Grand Prix.
Q: How important was your finish in Spain for you?
Coulthard: Well, points are obviously always important for a team, especially when you're in mid-grid and trying to improve on seventh place which is where the team's been for the last few years in the Constructors' Championship. I think that, encouragingly, you can see the pace of the car has been improving significantly over each of the races. We just haven't had the reliability. We had a lot of problems at the end of that Grand Prix but we were able to get to the finish and I'm excited about the fact that I think we're the most improved team since the beginning of the year. Our rate of development is there for everyone to see and we've just got to keep building on that.
Q: Does that result represent a leap forward, was it a significant result, one that you expect elsewhere?
Coulthard: The thing that I take most encouragement from is that our race pace in Bahrain where we had our first set of upgrades and then in Barcelona, relative to the front runners, we've got closer to McLaren and Ferrari, and that's enabled us to be more competitive in the races, get closer to BMW. Obviously we're in front of Renault and we've got to take heart from that. They don't win two World Championships by accident and we're moving forward as a team, the investment is paying off.
Q: Does it come as a relief when you have a result like that after no scores?
Coulthard: It's nice. That's what we're here for is to get points and obviously the guys sitting in front of me are battling over real chances for pole position, real chances for race victories. We are not, at this time, but our goal is to continue to develop and reduce the gap in lap time and yes, finishing in fifth place, and giving some points to the team, but ultimately it's not something to throw a party for. We've got to build through the year and at the end of the season we can reflect on how much progress we've made.
Q: Kimi, like David, you're a previous winner here. What are your feelings about the circuit?
Kimi RAIKKONEN: It's a nice place, always. Good fun. You never really know before you come here how it's going to go but I think we should have a pretty good package, so we will see how it goes.
Q: It's said that you're still really having problems adjusting to Bridgestone tyres after using Michelins; is that the case and how does it manifest itself?
Raikkonen: I don't know if it's exactly the tyres but for sure I'm not as happy with the car as I could be but I think it's getting there. It seems to take a bit of time but we've sorted out a lot of things and I think we've found something in the end, so hopefully it will start to go where we want.
Q: Is it a lack of confidence and knowing what they're going to do?
Raikkonen: Not really, but if the car doesn't work as you like it to, it's hard to go as fast as you want. I think we just need to get everything together now and start getting better results.
Q: And looking at the championship as a whole, you're obviously a few points adrift at the moment, but of course, you now have three rivals. Is it still winnable?
Raikkonen: It's only four races old and so many things can happen. Unfortunately we had a retirement in the last race. I think we could be in a completely different situation now in the championship, but at least the gap is not too big. As you said, there are many cars fighting for it so probably the points can go differently to normal when there are only two guys there. It's less easy to catch anybody so hopefully we can catch up.
Q: So you're not too worried.
Raikkonen: Not yet, it's a long season and I'm probably not the only one who will have problems during the season.
Q: Lewis, quite a few comments since Spain and we still remember that you said in Spain that this circuit is not one that you regard as a lottery having won here three times before, but do you think it's going to be a lot different in Formula One?
Lewis HAMILTON: Definitely. Over the week, we were looking at previous races and the different strategies you can run here and I think possibly because of the rules and regulations it does tend to make it a little bit more of a lottery than other circuits but still you need to be quick. It's not necessarily always the fastest driver that wins here. It's just all about having everything in the right place so that's what we need to work for.
Q: How much use will the experience of those previous wins be, in spite of them being in different cars?
Hamilton: It's a slightly different car, a bit of a different beast but I think it will definitely help. Experience of a circuit is always a positive for a driver and especially on a circuit like this where, as David said, there is no room for error and it's all about knowing your braking zones, knowing where the bumps are, so I'm sure it will help.
Q: Obviously you've had fantastic results over the four races we've had so far. Do you think that your relationship has changed, within the team, particularly with your team-mate? He is the World Champion; you're now the World Championship leader.
Hamilton: I don't think it's changed. I think with the team, the relationship grows constantly. I've been at McLaren for a long long time, and it just gets better and better. We're very much working extremely hard together to succeed and it's going extremely well at the moment so, as you can see, it's getting better and better. I think with me and Fernando the relationship is growing. We're sort of starting to understand each other. Obviously we've got a huge amount of respect for each other as we always have. But it's doing fine.
Q: Is it rivalry or a master-pupil relationship?
Hamilton: I never actually thought it was a master-pupil thing to be honest. I think that as in every team, there's a little bit of rivalry there but that's only on the track. We're professionals. Off the track we're friends, we can talk, we're relaxed, there's no tension there.
QUESTIONS FROM THE FLOOR
Q: (Sal Zanca - Associated Press) Lewis, what do you remember from your first time here and how has it changed for you to come here as leader?
Hamilton: Well, I think the first time I came here obviously was in Formula Three and it wasn't the Grand Prix weekend. We were in some other paddock, miles away, but it was still a great experience. The track is awesome to drive, but obviously I've come here this weekend, as a Formula One driver, it is completely different outside the car - just because of the tension, the whole glitz and glamour. You start to see it and it is unreal.
Q: (Randy Phillips - The Gazette) David, how do you feel as the old driver surrounded by young guys and, secondly, do you miss guys like (Jacques) Villeneuve and Michael (Schumacher)?
Coulthard: Well, taking the last part of the question first... No, because life moves on and sport is something that is constantly evolving, especially Formula One. Just look at the technology that has changed since I started in 1994. There were wide cars, slick tyres, no traction control, 3.5 litre engines through to what we have today. Someone asked me a question earlier about the future of diesel F1 cars... Bring it on! If that's the future, then that is what we will have. I am not one of these people who live for 'oh, it was nice yesterday'. I am excited about tomorrow. I know there are a number of your colleagues who still think the 70's was the best F1 racing well, you know, I've got news for them: we can't go back and the world can't go back. I am sure it was a much nicer place then that today in many respects. To return to the first part of your question, I don't think about age. I didn't think about age when I was 11 years old racing against 16-year-olds which at that time was a big difference. I am not sure that my balls had dropped then and some guys at 16 were shaving. I don't think about the age today. As Lewis has shown, and as Fernando showed, and who-ever, Kimi when he came in... If you are good enough, you are old enough. And if you are good enough you are not too old until such time as your age physically is affecting your ability to drive the car. I don't personally believe that is the case for me. I don't think Michael retired because he was too old; I think (it was) for various other reasons that we'll probably never really understand and, well, we all make a choice in life and my choice is to be here because I love to go racing. And, why stop doing something that I love when I have the opportunity to continue?
Q: (Heikki Kulta - Turun Sanomat) Kimi, do you think that McLaren has an advantage with their car against you on this circuit?
Raikkonen: I don't know really. I didn't do the test there for Monaco, last week; I did for Montreal. So I don't have a good idea how good it will be. But I know that we still seem to be going good and I only know what I know from the past that we always used to go well with McLaren, so probably they will be strong, but I don't think that we should be any weaker than at any other races.
Q: (Livio Oricchio - O Estado de Sao Paulo) Lewis, you won here in Formula Three and in GP2, and in testing at Paul Ricard on a slow configuration circuit, you were one of the fastest as well. Do you think you have best chance of winning here in your first five races?
Hamilton: I think the chance I have here is as good as ever. We come here having improved the car over the last few test days. We are getting stronger and stronger throughout the season and I think that we are going to be strong here this weekend, but without a doubt, the BMW will be there and so will Ferrari. Yes, the test went well, but we just have to see. It is still a new experience for me, to drive a Formula One car around here is a lot different to a GP2 car or an F3 car. So we have to wait and see how it goes.
Q: (Dan Knutson - National Speed Sport News) Lewis, when you left for Australia, you were relatively unknown. Now, you can't pick up a British newspaper without seeing your name. How do you deal with all the hype? Do you read all the press?
Hamilton: No, I don't read much about what is going on back in the UK in terms of what is being written about me. I think it is the way I deal with it. I don't feel I particularly need to read it. The hype, for sure, is growing, but that is the way I control it. It is nice to see your face in a magazine, or a newspaper. It is good to see that you have the support, but I hear they are very good stories, so that keeps me happy.
Q: (Ian Parkes - The Press Association) Lewis, one of the comments made since Barcelona - by Eddie Jordan and by Keke Rosberg, to name, but two - is that we have not yet seen an aggressive side to your racing nature and that a true champion, a consistent winner has an aggressive style and a win at all costs attitude. Do you feel you have that in you?
Hamilton: I don't know if I particularly believe that 'win at all costs' is the way forward. For sure, we are here to win, so you prepare yourself and you work as hard as you can, but I don't particularly agree with win at all costs. Sure, every driver has a different way to look at it.
Q: (Randy Phillips - The Gazette) Lewis, when you are by yourself and reflect on the last four races, four podiums, what do you think? Do you give yourself a pat on the back?
Hamilton: Well, it has just been a rollercoaster, the whole journey. One, getting to Formula One, and, then, having four podiums in my first four races -- it is unknown, but it is difficult, you know, I don't think it has kicked in really. You look at the races and you think 'wow' I finished second to Felipe Massa! It is just that these last few years, I have been watching these guys racing and I was admiring them. And, now, I am amongst them. It is really difficult to come to terms with...
Q: (Dan Knutson - National Speed Sport News) David, you have known Mark Webber for many years, but now you have had five months as team-mates. How has your relationship changed?
Coulthard: Well, the thing is that now I get to compare our driving styles with telemetry and things like that, whereas in the past our relationship was as a competitor and a co-director of the GPDA. He is a hard working professional and the relationship is the right one to see the team move forward.
Q: (Sal Zanca - Associated Press) For David and Lewis, as the oldest and newest, what are your views on night racing? And, were you consulted by the FIA or by Bernie?
Coulthard: Lewis may well have been consulted, but I have never been asked my opinion on any of the circuits or any of the changes, ever, because it is not really for me to make a decision about circuits. The FIA have their simulations for layouts and safety requirements and Bernie, commercially, has obviously run the business fantastically well and we all benefit from that. So I would not want to be involved in that side of it. Night race? I raced at Le Mans. We didn't have streetlights then and you had to rely on headlights. Everyone is talking about it, so it is fantastic for Formula One. It just keeps ... I am just surprised it was not issued in November, or maybe it was, to keep F1 in the media all through the winter. There is enough going on now to keep at the front, because we have a great championship, a mix of drivers battling for it, and as I have said before, F1 has changed a lot over the decade, so it is just another of those challenges. I am sure there will be enough light to see the circuit, so it will be a bit of a non-event. I don't suppose any of you feel any different when driving in a city at night or in the day; if the lights are on.
Hamilton: For me, it will be quite exciting. It is something new. I have never driven a single-seater at night. We've seen the Champ-Cars. It seems to work with them and they have done a great job. As David said, it will be something new, exciting. I think it will be pretty tough, the speed that we drive at. And being a street circuit as well, I can see it being extremely challenging, especially for me. No-one has approached us about it. I don't think any of the drivers get approached about any decisions that are taken in regard to circuits.
Q: (Sal Zanca - Associated Press) What is the toughest element going to be?
Hamilton: I can only imagine it will be something like Monaco with the barriers if it is going to be a street circuit. Usually in Monaco, there is plenty of sun, so we are able to see the circuit, see the bumps and see far ahead of your-self, but I imagine it will be a little bit darker. Ok, we will have the lights, but I don't know how good they are going to be. What kind of visor are we going to use? Judging your position on the track is going to be different from before too. In the daytime, you can take in a lot of information, because you can see it all, but if you miss out a couple of bits on a street circuit, you never know what could happen.
Q: (Juha PAAtalo - Financial Times Germany) After Barcelona and some more problems in testing, how worried are you about reliability here?
Raikkonen: I don't think it is an issue. We had a problem in the race, but we know what it was and it was a small problem that unfortunately cost our race. I don't think it is going to happen anymore. It has been solved. And the problems in testing were just some new things that we tried. It wasn't a massive problem. It just took longer than it should (have). I don't have any problems about reliability.
Q: (Dan Knutson - National Speed Sport News) Kimi, how frustrating have these last few races been?
Raikkonen: A little bit, of course, but I am here the first year and I knew in Australia that we were not 100 per cent happy with the car, so it wasn't a surprise that we had some hard times. I think at least we know what we want and we have worked on it and found it. Unfortunately, with not so much testing now, we seem to find a good set up in a test, but then a week later in the race it is not there anymore, so we just need to understand a little bit more. But it is a long season and we are in good position in the championship and we keep fighting and we see what happens...
Q: (Frederic Ferret - L'Equipe) Kimi, Mario Almondo in Barcelona talked about a special way of working with his drivers. Can you tell us about this?
Raikkonen: I don't know what he meant. You have to ask him yourself.
Q: (Livio Oricchio - O Estado de Sao Paulo) Kimi, who do you react to being described as a 'bad luck' driver?
Raikkonen: It is part of racing, unfortunately. I don't know if it is bad luck. Sometimes I can be, but everyone really must work harder to make sure these things don't happen. We cannot change it. We just have to make sure everything is right for the races. This can always happen. Unfortunately it is not the first time for me and probably will not be the last time. So we just try to recover from it. It is a long season and we haven't lost anything yet.
Q: (Randy Phillips - The Gazette) Robert, how much better is the car now than last summer when you joined the team full-time?
Kubica: It is much better. Last year, we were on the limit to Q3 and this season it looks as if our position is fifth or sixth without any big problems till now. But we have to work hard to close up to the top teams and to develop and improve the car. This situation will now last all season. The teams behind, Renault and Red Bull, in Barcelona and Bahrain, they were really quick so we have to work to be even better.
Q: (Randy Phillips - The Gazette) Does this put extra pressure on you?
Kubica: I don't think so. There was no pressure last year and none this year. I just get in the car and do the best I can and drive as fast as possible.
Ik steun je in dezequote:Op woensdag 23 mei 2007 19:19 schreef WEST het volgende:
zou er niet rouwig om zijn als er weer een schumacher stopte![]()
Jarno valt toch nog wel mee?? Dan zou ik eerder Honda zeggen:quote:Op donderdag 24 mei 2007 11:30 schreef TJDoornbos het volgende:
heel toyota Sally
met het verschil dat 'deze Schumacher' gewoon te weinig resultaten boekt...quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:19 schreef WEST het volgende:
zou er niet rouwig om zijn als er weer een schumacher stopte![]()
En dan ook nog van zichelf roepen dattie een van de beste F1 coureurs isquote:Op donderdag 24 mei 2007 12:00 schreef Tackleberry het volgende:
[..]
met het verschil dat 'deze Schumacher' gewoon te weinig resultaten boekt...
Je bedoeld 1:21 neem ik aan, ipv 1:11?quote:Op donderdag 24 mei 2007 12:55 schreef Sally het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=F4Cq43wXGFk
Wie is dit op 42 en 54 seconden???
En wie zakt er in elkaar vanaf 1:11?
nee hoor... op 1:14/15.... op 1:21 is de hhquote:Op donderdag 24 mei 2007 13:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Je bedoeld 1:21 neem ik aan, ipv 1:11?
Ik zie wel heel veel verschillen hoorquote:Op donderdag 24 mei 2007 13:23 schreef vosss het volgende:
Senna heeft ook in die auto gezeten zie ik:
[afbeelding]
Honda moet zich schamen dit jaar absoluut maar de laatste jaren hebben ze het beter gedaan dan big spender Toyotaquote:Op donderdag 24 mei 2007 11:58 schreef Sally het volgende:
[..]
Jarno valt toch nog wel mee?? Dan zou ik eerder Honda zeggen:![]()
quote:Spyker heeft merknaam verpand
[24 mei - 12:28]
De Nederlandse autofabrikant Spyker Cars NV heeft vorig jaar zijn merknaam verpand aan Friesland Bank om een lening van negen miljoen euro te kunnen opnemen. Dat verklaarde een woordvoerdster van Spyker aan De Telegraaf.
De verklaring werd gevolgd door een keldering van het aandeel op de Nederlandse effectenbeurs, waar het aandeel van Spyker na een half uur al 12% lager stond genoteerd.
Beleggers beschuldigen Spyker van het achterhouden van belangrijke informatie.
Vorige week trad Spyker CEO Victor Muller nog uit zijn functie.
1 van de reacties op het filmpje:quote:Op donderdag 24 mei 2007 13:39 schreef vosss het volgende:
Die kerel in dat filmpje is denk ik niet dood.
Ik kan er iig niks over vinden.
De enige dooie die ik kan vinden die in een John Player Special gereden heeft is Elio DeAngelis, maar die reed in nummer 11 zo te zien. Bovendien ging die dood in een Brabham-BMW BT55 en niet in een Lotus.
Senna reed wel met nummer 12 in een Lotus, maar die is pas later dood gegaan en die had een andere helm
IEmand die het wel kan vinden? Ik ben nu namelijk wel benieuwd
Ik heb maar even die moeite genomen om nu wel het commentaar te lezenquote:Op donderdag 24 mei 2007 12:55 schreef Sally het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=F4Cq43wXGFk
Wie is dit op 42 en 54 seconden???
Patrese die afsloeg dus en zn teammaatje die erachterop knalde terwijl een monteur ertussen stond.quote:Ricardo Patrese was the driver waving as he'd stalled his engine. mechanic Dave Luckett had jumped the barriers and was trying to start the car as the race began. Patreses arrows team mate, Siegfried Stohr, couldn't avoid the stalled car and hit the back of him, badly injuring the mechanic. another dark weekend in F1 history, as earlier in the weekend Carlos ruetteman had run an osella mechanic over in the pitlane, fatally injuring him.
Waarom duwt die die auto eigenlijk?quote:Op donderdag 24 mei 2007 13:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
1 van de reacties op het filmpje:
a couple of those guys didnt die. the guy who passed out pushing the car is Nigel Mansel he is still alive
Ik weet het niet, maar ik kan me voorstellen dat hij net voor de pitingang stil gevallen is ofzo??quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:40 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Waarom duwt die die auto eigenlijk?
Bronquote:Red Bull zamelt geld in voor goed doel
Red Bull heeft een opmerkelijk idee om geld in te zamelen voor Wings for Life. Fans kunnen tegen een kleine vergoeding een portretfoto uploaden die bij de Grand Prix van Engeland op de RB3 komt.
Voor het eerst vormen gezichten van fans de livery van een Formule 1-auto in plaats van sponsorstickers. In totaal is er op het bodywork van de RB3 ruimte voor meer dan 50.000 portretfoto's. Er kan worden aangegeven waar en op welke auto – die van David Coulthard of Mark Webber – de foto moet komen.
Op de website www.redbullf1.com komt een 3D-model van de RB3 waarop een plekje gereserveerd kan worden. Ook is het mogelijk om de plaats naast de eigen foto te reserveren voor een vriend of familielid. De grootte van de foto's zal twee bij twee centimeter bedragen.
Red Bull heeft de ruimte op de auto gereserveerd voor Wings for Life, een organisatie die zich inzet voor mensen die verlamd zijn geraakt na een beschadiging aan hun ruggemerg. Het uploaden van een foto kost een kleine vijftien euro. Het team hoopt minstens 750.000 euro aan het goede doel te kunnen doneren.
Vanaf morgenmiddag pas als ik het bericht op de site lees.quote:Op donderdag 24 mei 2007 21:17 schreef vosss het volgende:
Dat staat nog niet online of wat?
Ik kan op de site nl alleen maar de berichten erover vinden, maar het aanmelden zelf niet
De een zegt geen brandstof meer, de ander zegt dat de motor afsloeg of kapot ging. Hij duwde de auto de finishlijn over!quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:40 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Waarom duwt die die auto eigenlijk?
Klopt wel ongeveer met ¤ 15,-!quote:Op donderdag 24 mei 2007 21:19 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Vanaf morgenmiddag pas als ik het bericht op de site lees.Kost overigens £10 per foto.
Ik kan gelukkig nog rekenenquote:
Maar voor 2 bij 2 centimeter is het verrekte veel!! Pasfoto's kosten de helft, en dan heb je er vier!quote:
quote:Spyker zit in lastig parket
door Paul Zweverink
MONACO - Dat het nog niet geweldig gaat met Spyker F1, is na vier races volstrekt duidelijk. De fel oranje bolides zijn nauwelijks vooruit te branden en sieren steevast de laatste plaatsen van de grid. Christijan Albers en zijn Duitse teammaat Adrian Sutil beleven weinig sportieve vreugde aan dit nog prille F1-seizoen. Maar dat alles valt volstrekt in het niet bij de dreigende financiële problemen bij het moederbedrijf Spyker Cars.
De top van het bedrijf ontkent het in alle toonaarden, maar het heeft er alle schijn van dat Spyker Cars op economisch en financieel vlak in een dubieuze situatie verkeert. "Niets aan de hand, voor een groot deel indianenverhalen", orakelde president-directeur Victor Muller onlangs. Maar diezelfde Muller stapte niet lang daarna op.
Ook Michiel Mol laat het achterste van zijn tong niet zien en praat liever over een eventueel bezoek komend weekeinde van megaster Paris Hilton aan het Spyker-team in Monaco. Maar ook dat staat op losse schroeven; het sekssymbool moest even haar rijbewijs inleveren en mag mogelijk haar land niet uit. Over dubieus gesproken.
"Natuurlijk is er wel iets waar van die verhalen over problemen, maar het wordt nu allemaal wel heel sensationeel aangezet", aldus Mol. Maar ook hij kan niet ontkennen dat het aandeel-Spyker al een paar maanden aan een vrije val bezig is en nog nauwelijks de helft waard is van wat het in februari was. Allemaal beslist geen tekenen van stabiliteit en rust bij het moederbedrijf.
Dan het sportieve verhaal. Dat richt zich bovenal op Christijan Albers. De Nederlander zit niet lekker in zijn vel en worstelt zelfs met vier vijanden: zijn auto, de Bridgestonebanden, zijn snellere teamgenoot Sutil en zijn rijstijl. Op zijn vroegst is een nieuwe, verbeterde bolide in Turkije gereed. En dan is het nog maar de vraag of die echt sneller en betrouwbaarder is dan het huidige model.
De banden: Albers klaagt er steen en been over, hij kan er niet mee uit de voeten. Te hard voor zijn rijstijl. "En ik ben niet de enige die met dit probleem worstelt, ook rijders als Kubica, Raikkönen en zelfs Alonso kunnen er niet goed mee uit de voeten." Andreas Sutil klaagt niet, zijn rijstijl past juist prima bij de Bridgestones. En hoe denkt het team over het probleem van Albers? "Christijan moet zich aanpassen, punt." Terwijl Albers juist betoogt dat het team de auto moet aanpassen aan zijn rijstijl.
quote:Champ Car: Doornbos snelste in test
Robert Doornbos blijft in de Champ Car verbazen. Na zijn podiumplaats in Las Vegas was de Nederlander nu de snelste in de test op het circuit van Mount Tremblant.
Op de eerste dag was Doornbos in zijn auto van Minardi Team USA met een tijd van 1:17'97" de snelste van twaalf coureurs. Dan Clarke maakte het feest voor het team compleet door de tweede plaats te bezetten.
Pos. Naam Tijd
1. Robert Doornbos 1:17'97"
2. Dan Clarke 1:18'10"
3. Sebastien Bourdais 1:18'19"
4. Simon Pagenaud 1:18'21"
5. Will Power 1:18'41"
6. Graham Rahal 1:18'45"
7. Justin Wilson 1:18'61"
8. Alex Tagliani 1:18'98"
9. Paul Tracy 1:19'02"
10. Tristan Gommendy 1:19'21"
11. Alex Figge 1:20'77"
12. Ryan Dalziel 1:20'87"
Voorbode van de ondergang van het F1 team, lijkt me. 5 miljoen per jaar lijkt een schijntje in vergelijking.quote:Michiel Mol zoekt koper Spyker Squadron
Spyker-baas Michiel Mol zoekt een koper voor het Spyker Squadron. Dat meldt het AD.
Kosten
Het raceteam, dat meedoet aan het FIA GT-kampioenschap en de 24 uur van Le Mans, zou te duur zijn. Volgens het AD zou het team per jaar vijf miljoen euro kosten, terwijl er slechts 250.000 euro aan sponsorgeld binnenstroomt.
Staken
Slaagt Mol er niet in een koper te vinden voor de renstal dan zal naar alle waarschijnlijkheid Spyker stoppen met de activiteiten.
quote:Special Livery for Red Bull at British Grand Prix
Red Bull Racing's formula one cars will run in a bespoke livery at the British grand prix later this season.
At a press call at the Austrian squad's impressive 'energy station' in the Monte Carlo harbour, it was announced that thousands of tiny photos will adorn the RB3 at Silverstone -- for the charity Wings For Life.
Fans can buy a 2cm photo space on David Coulthard or Mark Webber's car for $20. Mark and David have already paid their fee and intend to submit photos of their pet dogs.
Also pledging to buy a photo space was FIA president Max Mosley, who is in Monaco this weekend.
The British GP takes place on 8 July.
bronquote:...
Hij zal het natuurlijk nooit hardop uitspreken, maar het knaagt flink aan Albers dat Sutil voortdurend sneller rondgaat dan hijzelf. Een snellere teammaat kan dodelijk zijn voor een coureur in de Formule 1. Waar Sutil veel complimenten krijgt, is het rond Albers veel stiller. En wie de niet geringe ambities kent van de Nederlander, begrijpt dat het soms onweert in zijn hoofd.
Ook Kees van de Grint van Bridgestone kan niet veel anders doen dan zijn schouders ophalen als hij de kritiek van Albers hoort. "Ik begrijp dat Christijan klaagt over met name de voorbanden, dat hij veel last heeft van overstuur. Maar daar kunnen wij niks mee. Iedereen rijdt op precies dezelfde banden en die banden zijn al vanaf februari hetzelfde. Er is maar een oplossing: de rijder moet zich aanpassen bij het materiaal waarmee hij rijdt."
Dat heeft Robert Kubica intussen geleerd. De Poolse BMW-rijder heeft zijn rijstijl aangepast, gaat minder agressief de bochten in en heeft daar getuige zijn prima vierde plaats in Barcelona baat bij. "En ik heb het in een dag geleerd", aldus Kubica.
Intussen hoopt Spyker op het stratencircuit van Monaco beter voor de dag te komen. "Daar komt het wat minder op de auto aan en wat meer op de kwaliteit van de coureur", aldus teamchef Colin Kolles.
En zo put het geplaagde Spyker moed uit ieder denkbaar vleugje hoop.
quote:- Mogelijk toch traction control na 2009
- Mosley: "Nachtraces nog lang niet zeker"
jep, het team is zelfvoorziendend, zoals dat heet.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:10 schreef Kill_em_all het volgende:
Maar bij het F1 team zit de sponsoring toch wel goed?
Daar ga je de fout in. Sowieso is het F1-team een aparte onderneming (weliswaar in dezelfde groep, maar niet afhankelijk). Ten tweede heeft het team de sponsorinkomsten goed geregeld tot op heden, het team speelt quitte.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:06 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Voorbode van de ondergang van het F1 team, lijkt me. 5 miljoen per jaar lijkt een schijntje in vergelijking.
Over objectieve journalistiek gesprokenquote:
Ik ben van mening dat 1 van de kwaliteiten van een goede coureur ten alle tijden moet zijn : snel kunnen aanpassen. Het team en coureur moeten elkaar halverwege tegenkomen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 19:53 schreef sanger het volgende:
[..]
Over objectieve journalistiek gesproken
Overigens mag de schrijver zijn huiswerk ook wat beter doen, Andreas Sutil
Ik ben overigens van mening dat een team een auto moet aanpassen naar de rijstijl van de coureur ipv andersom. Alleen dan kan een coureur laten zien hoe goed hij is.
Maar dan wordt ie niet uitgezonden over de gehele wereldquote:Op donderdag 24 mei 2007 23:05 schreef Sally het volgende:
[..]
Maar voor 2 bij 2 centimeter is het verrekte veel!! Pasfoto's kosten de helft, en dan heb je er vier!![]()
Dat is in sommige gevallen maar beter ookquote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:15 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar dan wordt ie niet uitgezonden over de gehele wereld
Ik heb het niet over jou TJ .....quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:14 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Dat is in sommige gevallen maar beter ook![]()
@ Vosss CA max attack?? welk jaar? nog nooit gezien hahaha
Ik ook niet, maar dat roept ie toch altijd als ze hem vragen wat hij van de rae verwachtquote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:14 schreef TJDoornbos het volgende:
@ Vosss CA max attack?? welk jaar? nog nooit gezien hahaha
dat gewauwel van hem gaat altijd langs me heenquote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat roept ie toch altijd als ze hem vragen wat hij van de rae verwacht![]()
Dacht je nou heus dat als die wagen met een slordige 250 km/u over die baan gaat, dat je dan je fotootje nog kan zien??quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:15 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar dan wordt ie niet uitgezonden over de gehele wereld
Hey, jij ook???quote:Op zaterdag 26 mei 2007 13:46 schreef TJDoornbos het volgende:
wellicht op foto's 1000x vergroot wel Sally.
Trouwens k kreeg gisteren een brief uit Eindhoven 3x raden
quote:Op zondag 27 mei 2007 02:37 schreef vosss het volgende:
Ik ben geen fan van RBR ofzo, maar ik ga wel die 2x2cm kopen.
Ik weet nog niet of ik een pasfoto erop laat zetten, of een foto a-la goatse ofzo.
Van mn aars.
Lijkt me iig wel leuk als ik te zien ben in 1 van de close-ups van de auto.
(vandaar ook de twijfel tussen mn pasfoto, of mn aars; geweldig toch, je aars op een F1 auto)
Dàn moet je een bak centen meebrengen... Succes ermee!quote:Op zondag 27 mei 2007 09:53 schreef TJDoornbos het volgende:
vosss zullen we anders samen genoeg ruimte op die wagen kopen voor de tekst RD hoort in die wagen!!
Dat lijkt mij dan weer humor
quote:Moet Norbert Haug Ron beginnen vrezen?
Eerst een beetje voorgeschiedenis:
In Spanje zaten twee journalisten in het McLaren Communications Centre te genieten van wat hospitality en een nummer van The Red Bulletin, een krantje dat wordt uitgegeven door Red Bull. Ron Dennis komt naar hen toe en verzoekt hen vriendelijk hun lectuur weg te steken of het Centre te verlaten.
Tijdens de vrijdagse persconferentie krijgt Ron over dat akkefietje een vraag. Ron antwoordt vriendelijk:
Ik vind het een rommelboekje. Als we allemaal humoristische magazines uitbrachten die de andere teams bekritiseerden. ... Ik ben van mening dat als mensen willen genieten van onze hospitality, dat ze dan het feit dat ik geen controversieel document in ons centrum wil hebben moeten respecteren. ... Als ze dat willen dan kunnen ze naar Red Bull trekken en zoveel als ze willen van hun hospitality genieten.
Met die voorgeschiedenis in het achterhoofd kunnen we nu de vraag stellen of Norbert Haug moet beginnen vrezen voor zijn job.
quote:“Renault moet winnen, of we vertrekken”
Carlos Ghosn heeft in een gesprek met enkele reporters gezegd dat zijn Renault F1 team niet elk jaar de titel moet winnen, maar dat het niet elk jaar in de middenmoot kan meerijden. Als dat toch gebeurt dan stelt de Fransman grote vragen bij de toekomst van de kampioenen.
Als we in een situatie verzeilen waarbij we nummer vier of vijf zijn en geen hoop meer hebben om beter te presteren, moeten we dan enkel voor de show in de F1 blijven?
We doen niet mee om te kunnen zeggen dat we ook in de Formule 1 zitten, maar het gaat nu eenmaal op en neer.
Volgens Ghosn heeft Ferrari Renault vorig jaar tot het uiterste gedreven in de strijd om de titel. Die wonnen ze wel, maar de prijs lijkt hoger te zijn dan het team had verwacht.
Vorig jaar hebben we alles in het kampioenschap gestoken. We hebben het gehaald en hebben gewonnen maar dat heeft ons wat aandacht voor het volgende seizoen gekost.
Ik ben er zeker van dat het team in de tweede helft van het seizoen beter zal presteren. We willen weer op het beste niveau kunnen meedoen.
De laatste keer dat het Renault team zo gewaarschuwd werd was in 2004, en we weten allemaal wat er het jaar daarna gebeurde…
Bron: De Gelderlander, 29-5-2007 (krantenartikel)quote:Albers past zich niet meer aan
Team Spyker staat nog steeds helemaal achteraan.
Monaco - Het geplaagde Formule 1-team van Spyker houdt hoop. Hoewel de moedeloosheid een beetje van het gezicht van team-engineer Mike Gascoyne afstraalde en hij zondag in Monaco sprak over een moeilijk weekeinde, denkt Christijan Albers dat hij binnenkort het lek boven heeft.
Hoogtepunt voor Spyker in het prinsendom was de sensationele ronde van de Duitser Adrian Sutil op zaterdagochtend. Op een kletsnatte baan reed hij zowaar de snelste ronde tijdens de laatste vrije training. Maar toen de baan weer droog was, kwamen de echte verhoudingen weer aan het licht: Spyker staat nog steeds helemaal achteraan. Sutil reed weliswaar heel behoorlijk, was in zijn rondetijden ook veelal sneller dan Albers en had uitzicht op plaats zestien, maar verknalde zijn prima optreden door een rem- en stuurfout en knalde de vangrail in.
Albers zag het veld alleen van de achterzijde, verloor zowat een minuut op de auto voor hem en moest er met nog acht ronden te rijden af met kapotte aandrijfas. Gascoyne: "Adrian deed het goed, hij zal geleerd hebben van zijn fout in de race. Christijan gaat nu beetje bij beetje leren hoe hij deze auto met deze banden moet rijden."
Maar daar had Albers zelf toch weer een ander verhaal over. "Ik ga vanaf nu stoppen met aanpassen. Waarom? Omdat het niet werkt. Ik ben niet eens ontevreden met hoe het hier ging. En dat vooral omdat ik iets geleerd heb van de auto. Mijn probleem tot nu toe is dat ik maar geen balans kan vinden tussen remmen en het insturen van de bocht. Bij mijn rijstijl is er nooit een moment rust tussen gas en rem. Ik denk dat ik nu weet hoe dat op te lossen valt en ben er nu zeker van dat mij dat ongeveer een halve seconde per ronde sneller gaat maken. Daarom ga ik mij sterk maken voor een extra oefensessie op Silverstone voordat we naar Canada gaan."
He? O_oquote:Op dinsdag 29 mei 2007 09:53 schreef Sally het volgende:
[..]
Bron: De Gelderlander, 29-5-2007 (krantenartikel)
Hij houdt in ieder geval zijn poot stijf!![]()
Ik ben echt van mening dat die gozer niet in Formule racen hoort ... geef 'm een dak boven z'n hoofd, please.quote:Hij denkt nu namelijk een beter beeld te hebben van de reden waarom hij niet zo presteert als hij zelf zou willen. "Nu moeten we dit achter ons laten en ons concentreren op Canada. Ik heb een paar goede ideeën wat we aan de auto kunnen veranderen en waardoor ik beter over weg zou moeten kunnen met de wagen."
Hij gaat zich zelf dus niet meer aanpassen, dat hoeft nog niet te betekenen dat ze de auto niet meer moeten aanpassen volgens zijn wensen!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:24 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
He? O_o
En vlak na de race in Monaco zei hij dit:
[..]
Ik ben echt van mening dat die gozer niet in Formule racen hoort ... geef 'm een dak boven z'n hoofd, please.
edit: ook heftig dat een hele wintertest en de eerste 5 races van een jaar je je team laat zwoegen omdat je zo eigenwijs bent dat zij de auto maar moeten aanpassen aan jou en NU ineens ga je overstag. Zou me niets verbazen als ze je met een wielmoersleutel in je hoofd achter het paddock terugvindenlekker teamsport met Albers in je team
Da's haske leuk voor je, Larense flapdrol, maar dan rijdt je dus nog steeds anderhalve seconde langzamer dan Sukkelquote:Ik denk dat ik nu weet hoe dat op te lossen valt en ben er nu zeker van dat mij dat ongeveer een halve seconde per ronde sneller gaat maken.
Uit dit verhaal (het gehele verhaal van CA) zou je kunnen stellen dat hij tè afhankelijk is van de electronische hulpmiddelen of juist niet. Ik ben er daarom ook voorstander van om kwaliteiten van coureurs in dit opzicht voor zich te laten spreken. Weg met die troep.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:44 schreef HPoi het volgende:
Albers zei op TV dat de Anti-lock te goed werkt. Dat betekent dat de motor teveel doorduwt bij het aanremmen om de wielen maar niet te laten blokkeren. (ABS-gevalachtig) Als je de anti-lock lager kan instellen heb je wel meer kans op blokkerende wielen, maar kan je wel 1 keer krachtig in de remmen om daarna weer op het gas te gaan. Nu smeert de overijverige anti-lock de remweg uit over een langer stuk asfalt, omdat de anti-lock de wielen wil laten draaien.
Waarom zou Sutil er last van hebben? Die had nog nooit in een F1 wagen gereden.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 15:31 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Uit dit verhaal (het gehele verhaal van CA) zou je kunnen stellen dat hij tè afhankelijk is van de electronische hulpmiddelen of juist niet. Ik ben er daarom ook voorstander van om kwaliteiten van coureurs in dit opzicht voor zich te laten spreken. Weg met die troep.
Ik vraag me trouwens af of Sutil er dan geen last van heeft...
Waarom zou het ook, de replies zullen toch niets anders dan albersbashen worden.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:08 schreef Sally het volgende:
Wordt er nog iets gedaan met een nieuwssubmit???
Ik zie wel een ander stuk van Ron Dennis op sport.fok.nl, maar niet het artikel dat ik vanmorgen al had gestuurd van Albers die stopt met zich aanpassen.........![]()
Bronquote:FIA introduces tougher flexi-wing test
The FIA is to maintain its tough stance against movable aerodynamic devices in Formula One by ramping up its rear wing tests from the Canadian Grand Prix, autosport.com can reveal.
In the wake of the fresh controversy caused by the flexing of Red Bull Racing's rear wing at the Spanish Grand Prix, the FIA informed Formula One's teams yesterday that it is to revise its testing procedures immediately.
Up until now, the FIA has checked the rear wings with a pull-back test, where a 500 Newton force is applied horizontally across the wing span to ensure it does not deflect more than 5 millimetres.
But from the next race, the FIA will also apply a vertical load of 500 Newtons to each side of the rear wing - and it will be stricter than ever on how much the wing can deflect.
Although most deflection tests have currently allowed a tolerance of 5mm, Whiting has told the teams that the FIA will allow just two millimeters of movement on the rear wings from now on.
The clampdown comes ahead of Montreal, one of the venues on the calendar where a flexing wing - which can improve straightline speed without compromising downforce for the corners – can be most beneficial.
Last year at the race, BMW-Sauber were threatened with a protest over their rear wing after rivals Honda felt that it was flexing too much.
The Montreal race last year also coincided with the introduction of mandatory slot-gap separators on the rear wing to ensure the gap between the two wing elements remained constant when the car was at speed.
That move appeared to bring an end to the controversy at the time, with the focus switching to movable floors, but the matter was thrust back into the spotlight after the Barcelona race.
As autosport.com revealed, on-board footage of David Coulthard's RB3 showed the rear wing pivoting back on the straight before dramatically popping back up into its vertical position when the car slowed.
This prompted some concerns from rival teams, who subsequently urged the FIA to take action to ensure that no outfit was benefiting from flexible parts.
Despite the suspicions from rival teams, Red Bull Racing team principal Christian Horner was adamant his team had done nothing wrong in Barcelona.
"As far as we are concerned, the car fully complies with the regulations," he told autosport.com at the time.
"No other team or the FIA have mentioned this matter to us, and if the FIA felt there was an issue then I am sure it would have been raised with us. Our car passed post-scrutineering in Spain without a problem."
Daar vraagtie zelf om imoquote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:26 schreef arexes het volgende:
[..]
Waarom zou het ook, de replies zullen toch niets anders dan albersbashen worden.
Als je dit leest, dan is het heel logisch dat hij in de regen en stuk langzamer was.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:44 schreef HPoi het volgende:
Albers zei op TV dat de Anti-lock te goed werkt. Dat betekent dat de motor teveel doorduwt bij het aanremmen om de wielen maar niet te laten blokkeren. (ABS-gevalachtig) Als je de anti-lock lager kan instellen heb je wel meer kans op blokkerende wielen, maar kan je wel 1 keer krachtig in de remmen om daarna weer op het gas te gaan. Nu smeert de overijverige anti-lock de remweg uit over een langer stuk asfalt, omdat de anti-lock de wielen wil laten draaien.
quote:Spyker wordt steeds meer lachertje van autoracerij
Formule 1 Van onze verslaggever Mark Misérus
MONTE CARLO - Met de vertrouwde nul punten en een door feestjes en andere verspillingen aangetaste bankrekening, keerde het Spyker-team maandag de azuurblauwe kustlijn de rug toe. Er restte niets dan de terugblik op een andermaal desastreus raceweekeinde.
Heel even, in de twee uur tussen de laatste vrije training en de eerste kwalificatiesessie, mocht de Hollandse renstal zich de prins van Monte Carlo wanen. Het was een schrale troost voor het team dat hard op weg is de risee van de Formule 1 te worden. Als Spyker zich die status niet al heeft toegeëigend.
Opnieuw slaagden beide coureurs er niet in de finishlijn te bereiken. Christijan Albers kreeg de ene na de andere blauwe inhaalvlag toegezwaaid op het stratencircuit, waar passeren toch een hachelijke onderneming is. Na 70 ronden dook hij de pitstraat in met een probleem aan zijn aandrijfas, dat niet meer kon worden verholpen. Hij werd nog wel in de uitslag opgenomen – als laatste.
Albers had het wonderwel langer volgehouden dan zijn meer competitieve teamgenoot Adrian Sutil, die zijn auto in een onbewaakt ogenblik tegen de vangrail stuurde. Het was het ongepaste slotakkoord van een toch opbeurend weekeinde voor de 24-jarige Duitser met de Latijns-Amerikaanse inborst.
Het verval lijkt zich elke week nadrukkelijker door te zetten bij Spyker. Slechts in twee van de vijf races slaagden de coureurs erin het aantal wedstrijdkilometers af te leggen. Krampachtig wordt steeds verwezen naar de set aanpassingen, die eind augustus in Istanbul moet worden gepresenteerd.
Albers beweerde dat ‘het gat met de rest steeds kleiner wordt’. Het klonk lachwekkend, zeker nadat de coureur weer eens andere oorzaken had aangedragen voor zijn tragisch verlopende seizoen. Bij Albers ligt het aan de banden, aan de elektronica, aan de hydraulica. Nooit zoekt hij de schuld bij zichzelf.
Veelzeggend was de reactie van Mike Gascoyne. De belangrijkste technische man bij Spyker vond dat Sutil een goede race had gereden. Over Albers sprak hij niet. Het zei genoeg over de wijze waarop de Schot aankijkt tegen de Nederlander die door de kruisende belangen met teambaas en financier Mol voorlopig nog zit vastgeketend aan de zwakste bewoner van de racepaddock.
http://f1.gpupdate.net/nl(...)reigt_voor_mclaren_/quote:Ecclestone: "Uitsluiting dreigt voor McLaren"
30 mei 2007
Volgens Formule 1-baas Bernie Ecclestone kan het team van McLaren uit het kampioenschap worden gezet, als zij schuldig blijkt aan het geven van teamorders in de Grand Prix van Monaco. McLaren-coureurs Fernando Alonso en Lewis Hamilton kwamen in Monaco als eerste en tweede aan de finish. De FIA onderzoekt nu of de Britse renstal tijdens de race geen teamorders heeft gegeven aan haar coureurs. Het opzettelijk beïnvloeden van de uitslag van een race is ten strengste verboden.
Ecclestone zei tegen het Britse Sportsmail: "Als er teamorders zijn gegeven waarin een coureur de opdracht kreeg om aan de kant te gaan voor zijn teamgenoot of de coureurs werd verteld om de huidige posities vast te houden, dan druist dat tegen al onze sportieve regels in. Als dit zo blijkt te zijn, dan zou McLaren er nog goed vanaf komen met een boete zoals Ferrari die destijds kreeg. Voor McLaren dreigt uitsluiting uit het kampioenschap of puntenaftrek."
In de Grand Prix van Oostenrijk van 2002 liet toenmalig Ferrari-coureur Rubens Barrichello na een dominante race zijn teamgenoot Michael Schumacher vlak voor de finishlijn voorbij. Schumacher werd daarop getrakteerd op een groot fluitconcert van het Oostenrijkse publiek. Ferrari kreeg een boete van één miljoen euro. Echter niet voor het vervalsen van de uitslag, maar voor het verstoren van de podiumceremonie. Geschrokken van de heftige reactie van het publiek besloot Schumacher de hoogste trede van het podium alsnog af te staan aan zijn Braziliaanse teammaat. Hierna werden de regels wel zo aangepast dat het geven van teamorders voortaan verboden zou zijn.
"Een geldboete zou bij McLaren gewoon niet hetzelfde effect hebben als een puntenaftrek", meent Ecclestone. McLaren gaat nu met 76 punten aan de leiding in het constructeurskampioenschap. Ferrari staat tweede met 56 punten.
Lijkt mij sterk dat McLaren uit het kampioenschap wordt gezet. Dan kunnen ze de constructeurstitel net zo goed aan Ferrari cadeau doen. Zwaarder dan eventueel puntenaftrek zie ik het niet worden. Al denk dat als McLaren schuldig wordt bevonden dat ze een geldboete krijgen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:42 schreef ArcticBlizzard het volgende:
[..]
http://f1.gpupdate.net/nl(...)reigt_voor_mclaren_/
Jij bent natuurlijk ook van mening dat de FIA dit niet zou doen als het nu om Ferrari gaat zeker?quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:49 schreef HPoi het volgende:
Dan kan ik net zo goed ophouden Formule 1 te kijken natuurlijk. Want o,o, o wie zal er dan winnen als McLaren wordt uitgesloten van deelname?
Dus in Monaco mogen teamorders wel als het aan jou ligt?quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:00 schreef TJDoornbos het volgende:
Wat een gezeik zeg. Het is toch logisch dat er op een circuit als Monaco gezegd word van joh we komen liever aan de finish dan dat jullie met elkaar gaan knokken. Was het op bijv Canada ofzo dan had je ze mogen aanpakken van mij want daar zijn zat punten om in te halen!!
Je kunt niet de regels per circuit veranderen, dan wordt het één grote chaos.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:00 schreef TJDoornbos het volgende:
Wat een gezeik zeg. Het is toch logisch dat er op een circuit als Monaco gezegd word van joh we komen liever aan de finish dan dat jullie met elkaar gaan knokken. Was het op bijv Canada ofzo dan had je ze mogen aanpakken van mij want daar zijn zat punten om in te halen!!
Het waren geen teamorders, het was teamstrategiequote:Op woensdag 30 mei 2007 11:02 schreef Tackleberry het volgende:
[..]
Dus in Monaco mogen teamorders wel als het aan jou ligt?
Nee. Ik wil gewoon competitie. Ik zie Ferrari graag winnen, maar het zal geen reet meer aan zijn als de concurrentie op een 'onnatuurlijke wijze' wegvalt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:49 schreef Tackleberry het volgende:
[..]
Jij bent natuurlijk ook van mening dat de FIA dit niet zou doen als het nu om Ferrari gaat zeker?
quote:'Britons Aside, No Single Person On the Planet Can See The FIA's Logic in This'
FIA steward Joaquin Verdegay says McLaren should not be penalised for employing allegedly illegal 'team orders' in the weekend's Monaco grand prix -- but F1 supremo Bernie Ecclestone does not agree.
The Woking based outfit led by Ron Dennis is currently under investigation by F1's governing body, after Fernando Alonso and teammate Lewis Hamilton were asked to safely finish in that order in the Principality last Sunday.
McLaren's tactics have already been defended as "wise" by triple world champion Sir Jackie Stewart, while Spaniard Verdegay told the broadcaster Telecinco: "For me, there is no irregularity (that needs to be punished)."
Verdegay, who was involved in the decision last year to penalise Michael Schumacher for 'parking' his Ferrari during qualifying at Monaco, said any team order issued by McLaren would have been "minor", in order to ensure that neither driver recklessly crashed on the way to the finish.
A writer for the Spanish newspaper Diario As, meanwhile - Carlos Miquel - offered a third opinion in support of the beleaguered McLaren team.
Referring to the decision to investigate Dennis' team, he wrote: "With the exception of some Britons, there is not a single person on the planet who can see the (FIA's) logic in this."
Countering Verdegay and Stewart, however, F1 supremo Ecclestone reckons McLaren should indeed be punished -- and the maximum possible penalty is total exclusion from the sport.
Recalling Ferrari's $1m fine after the Austrian GP in 2002, the 76-year-old told the Daily Mail: "If there were orders, they would be getting off lightly if they get the same sort of fine as Ferrari.
"A fine for McLaren, with its money, would not have the same effect as docking points."
Ecclestone, whose opinion is also shared by 1996 world champion Damon Hill, added that McLaren - if found guilty - would have committed a "more serious" offence than Turkish officials last year, who got a record $5m fine for politicising the podium ceremony.
A decision is expected to be reached in advance of the next grand prix, which takes place in Canada on 10 June.
De teamorder waar ze t over hebben is dat Hamilton een gewijzigde strategy kreeg. Deze strategy wijziging werd later door Dennis benoemd als een veilige methode de rijders in die volgorde te laten finishen (ze hadden toch al genoeg voorsprong). En er is idd een grote kans dat Hamilton had kunnen winnen mocht hij met de 1 stop strategy door zijn gegaan.. Maar zolang het er niet uitziet als teamorders, moeten ze gewoon niet zeuren. De vertoningen van Ferrari in het verleden zijn een schande voor de sport geweest, maar dit is echt overdrijven.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:46 schreef zBus het volgende:
Echt belachelijk, ik kan me bijna niet voorstellen dat er serieuze afspraken zijn gemaakt of orders zijn gegeven. Ron Dennis zal wel iets hebben gezegd als: " heren denk er aan we liggen 1 en 2, laten we onze constructeurs punten nu niet vergooien door elkaar van de baan te rijden". In mijn ogen zijn zulke uitspraken geen team orders, eerder een herinnering aan het feit dat ze teamgenoten zijn en elkaar niet van de baan moeten rijden.
Dat vind ik dan nog steeds geen teamorders, het is een verandering in strategie om ervoor te zorgen dat Hamilton dan geen gevaar zou lopen dat hij in problemen komt met Alonso. Het was gewoon op zeker spelen. Dat is dan toch geen gekke gedachte aangezien hij op de 2e plaats rijd en nog steeds hoog in het kampioenschap staat dan.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:37 schreef Atreidez het volgende:
[..]
De teamorder waar ze t over hebben is dat Hamilton een gewijzigde strategy kreeg. Deze strategy wijziging werd later door Dennis benoemd als een veilige methode de rijders in die volgorde te laten finishen (ze hadden toch al genoeg voorsprong). En er is idd een grote kans dat Hamilton had kunnen winnen mocht hij met de 1 stop strategy door zijn gegaan.. Maar zolang het er niet uitziet als teamorders, moeten ze gewoon niet zeuren. De vertoningen van Ferrari in het verleden zijn een schande voor de sport geweest, maar dit is echt overdrijven.
Bronquote:The full statement from the FIA
Full statement from the FIA following the investigation of McLaren's one-two finish at the Monaco Grand Prix:
Having studied the radio traffic between Vodafone McLaren Mercedes (McLaren) and its drivers, together with the FIA observer's report and data from the team, it is clear that McLaren's actions during the 2007 Monaco Grand Prix were entirely legitimate and no further action is necessary.
The facts
1. A two-stop strategy is the optimum at Monaco unless the safety car is deployed, in which case one-stop can sometimes be better.
2. The safety car has been deployed during four of the past five Monaco Grands Prix.
3. Under current rules the choice between a one-stop and two-stop strategy must be made before the final qualifying period.
4. It is clear from FIA measurements taken after qualifying that McLaren fuelled Hamilton for five more laps than Alonso.
5. This allowed Hamilton the option of a one-stop strategy should the safety car have come out during his first stint.
6. The safety car was not deployed.
7. The McLaren was significantly faster at Monaco than any other car.
Background
The primary objective of any team is for one of their drivers to win. If this can be achieved they will try to ensure their other car finishes second.
With no safety car during Alonso's first stint, there was a small but finite risk that it would come out during the five laps before Hamilton had to refuel. This would have put him behind the field and at a significant disadvantage to any car on a full (as opposed to optional) one-stop strategy. The latter cars would be expected to refuel around lap 40 - ie after the safety car had pitted if it came out during Hamilton's extra laps.
For similar reasons Hamilton was called in early for his second pit stop, thus assuring his second place, with or without a safety car.
Had the car in front of Hamilton not been his teammate, McLaren might (probably would) have decided to risk the safety car and let Hamilton run for as long as his fuel load allowed in the hope that he would come out of the pits in the lead after one of his pit stops. There is, however, no obligation on them to take this risk in order to overtake their own car. Indeed it would be foolish to do so.
It is standard procedure for a team to tell its drivers to slow down when they have a substantial lead. This is in order to minimise the risk of technical or other problems. It is also standard practice and entirely reasonable to ask the drivers not to put each other at risk.
McLaren were able to pursue an optimum team strategy because they had a substantial advantage over all other cars. They did nothing which could be described as interfering with the race result.
quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:38 schreef zBus het volgende:
Nadat ik die statement heb gelezen snap ik niet waar de FIA en dan vooral Bernie zo moeilijk over heeft gedaan. Bijna alles wat hier boven staat was dezelfde/volgende dag al bekend. Is het dan zo nodig om nog 2 dagen over moeilijk te gaan doen? Beetje Mclaren in slecht daglicht plaatsen door hen er van te beschuldigen van een soortgelijke actie als Ferrari in 2002.
Klopt, hij schreeuwt zelf van de daken dattie goed is enzo en maakt zich na 5 races belachelijk door te verklaren dat zn setup dus al die tijd al fokt op is.quote:
Violgens mij is die ego allang geschondenquote:Op donderdag 31 mei 2007 00:16 schreef Atreidez het volgende:
Vraag me af wanneer Lewis is met minder brandstof mag qualificeren. Ze willen vast Alonso's ego niet schenden met t risico dat Hamilton voor m staat
Waarom zou Lewis dat willen? Hij kan met meer brandstof een tijd gelijk aan die van Alonso neer zetten.quote:Op donderdag 31 mei 2007 08:39 schreef sanger het volgende:
[..]
Violgens mij is die ego allang geschonden
Ik hoop dat JV 3 dagen mag testen ofzo, zoals hij zelf ook aangeeft. Ik weet niet of hij invloed zou kunnen uitoefenen op het team, maar je weet het maar nooit. Een comeback misschien? Nee, daar reken ik niet op, ook al zou het wel lachen wezen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:27 schreef sanger het volgende:
Verstappen: \'Spyker-test meer dan gerucht\'
Ik vind het maar een overtrokken reactie, het waren niet zozeer teamorders omdat er geen sprake was van het daadwerkelijk zichtbaar inhouden. Volgens mij is het gewoon normaal wat Mclaren deed in Monaco, er voor zorgen dat de 2 coureurs die 1 en 2 rijden elkaar niet van de baan rammen of een ander soort ongeluk veroorzaken.quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:38 schreef Atreidez het volgende:
F1racing Special : Controverse op de finishlijn
Ja inderdaad. Het zou toch dom zijn om een gegarandeerde 1-2 op het spel te zetten terwijl dat helemaal niet nodig is. Vooral op Monaco kan je toch niet inhalen, makkelijk zat.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:29 schreef zBus het volgende:
[..]
Ik vind het maar een overtrokken reactie, het waren niet zozeer teamorders omdat er geen sprake was van het daadwerkelijk zichtbaar inhouden. Volgens mij is het gewoon normaal wat Mclaren deed in Monaco, er voor zorgen dat de 2 coureurs die 1 en 2 rijden elkaar niet van de baan rammen of een ander soort ongeluk veroorzaken.
Dream on Bernie Dream on....quote:Ecclestone dreams about F1 race in Paris
31 May 2007
Formula One boss Bernie Ecclestone would love to see his F1 circus race through the streets of Paris. He does realise though such a race would be very difficult to organise a street race in Paris.
Click here
At the end of March the organisers of the French Grand Prix announced that it would not be able to organise a Formula 1 race in 2008. The French automobile federation is now searching for a good location to host the F1 race in 2009 in France.
Ecclestone has told French newspaper L'Équipe a race in Paris would be great. "I'd love to organise a race through the fabulous streets of Paris. Back and forth at the Champs-Elysées. It won't be easy to convince the authorities to organise such a race, but I can dream about it right? I always try to realise my dreams."
Ecclestone also thought about another location. "Why not Disneyland in Paris? There are hotels and you can get there very easy by car and train. It would be an ideal place.
Nou, toch wel. Hij heeft wel testervaring van vorig jaar, waar hij zelfs een aantal vrijdagen heeft gereden voor Spyker/Midland. Daarbij moet ook Sutil toch last hebben van het anti-lock systeem, als die zo slecht werkt. Albers deed het iig voorkomen alsof het systeem nu gewoon niet goed ingesteld is, en niet dat het van zijn rijstijl afhangt. Hij zei iets in de trend van dat het te vroeg in werking gaat, kortom dat het meer gefinetuned moet worden. Mij lijkt het dan logisch dat ook Sutil er last van moet hebben. En misschien is dat ook wel zo. Maar hoe dan ook, is het geen legitieme reden voor Albers om aan te dragen dat hij zo slecht gaat.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 15:34 schreef arexes het volgende:
[..]
Waarom zou Sutil er last van hebben? Die had nog nooit in een F1 wagen gereden.
Laten we Albers vooral niet een keer het voordeel van de twijfel geven. Laten we eerst maar eens de GP's in Amerika en Canada afwachten voordat we weer een mening gaan ontwikkelen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:47 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Nou, toch wel. Hij heeft wel testervaring van vorig jaar, waar hij zelfs een aantal vrijdagen heeft gereden voor Spyker/Midland. Daarbij moet ook Sutil toch last hebben van het anti-lock systeem, als die zo slecht werkt. Albers deed het iig voorkomen alsof het systeem nu gewoon niet goed ingesteld is, en niet dat het van zijn rijstijl afhangt. Hij zei iets in de trend van dat het te vroeg in werking gaat, kortom dat het meer gefinetuned moet worden. Mij lijkt het dan logisch dat ook Sutil er last van moet hebben. En misschien is dat ook wel zo. Maar hoe dan ook, is het geen legitieme reden voor Albers om aan te dragen dat hij zo slecht gaat.
Ik verwacht niet dat Spyker in Canada en Amerika dichterbij de rest zullen komen. Daarvoor komen ze mechanische grip te kort. In Monaco kan je dat nog compenseren door lekker veel wing te zetten. Daarvoor zijn America en Canada circuits met te lange rechte stukken. Wat betreft Albers denk ik dat die engineers gewoon een keer de auto van Albers en Sutil moeten ruilen, voor desnoods alleen de training. Kunnen ze zien of Albers met de auto van Sutil betere tijden rijd en of het bijvoorbeeld geen haarscheurtjes in de monocoque zijn ofzo.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:02 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Laten we Albers vooral niet een keer het voordeel van de twijfel geven. Laten we eerst maar eens de GP's in Amerika en Canada afwachten voordat we weer een mening gaan ontwikkelen.
? mechanische grip heeft vooral nut op trage circuitsquote:Op donderdag 31 mei 2007 15:22 schreef zBus het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat Spyker in Canada en Amerika dichterbij de rest zullen komen. Daarvoor komen ze mechanische grip te kort. In Monaco kan je dat nog compenseren door lekker veel wing te zetten. Daarvoor zijn America en Canada circuits met te lange rechte stukken. Wat betreft Albers denk ik dat die engineers gewoon een keer de auto van Albers en Sutil moeten ruilen, voor desnoods alleen de training. Kunnen ze zien of Albers met de auto van Sutil betere tijden rijd en of het bijvoorbeeld geen haarscheurtjes in de monocoque zijn ofzo.
Ben geen Albers-liefhebber, maar kan me nog wel een waanzinnige kwalificatieronde van hem herinneren in de Minardi 2 jaar terug op Gilles Villeneuve (waarbij hij dusdanig op de limiet reed dat hij bij het uitkomen van de laatste chicane heel lichtjes de muur toucheerde). Het wordt hoe dan ook tijd dat hij eens wat presteert. Hij heeft nu een beetje de rol van Tiago Monteiro afgelopen seizoen (nooit van je teamgenoot winnen maar wel een grote mond).quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:02 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Laten we Albers vooral niet een keer het voordeel van de twijfel geven. Laten we eerst maar eens de GP's in Amerika en Canada afwachten voordat we weer een mening gaan ontwikkelen.
Volgens mij is het altijd nog zo dat als je veel mechanische grip hebt je minder wing hoeft te zetten om in de bochten niet te veel tijd te verliezen en je daardoor op de lange enden minder topsnelheid inboet?quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:59 schreef Tommy_808 het volgende:
[..]
? mechanische grip heeft vooral nut op trage circuits
Hoop dat er weer een aantal in stuiteren hebben wij wel verdiend na een suf Monaco!!quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:26 schreef 360sjors het volgende:
In ieder geval heb ik wel zin in Canada, eens kijken wie er nu kennis maken met de "Wall of Champions"![]()
Ja, maar helaas hebben ze die muur toen een meter verder geplaatst he. Dus zoveel risico is daar (ook) niet meer.quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:46 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Hoop dat er weer een aantal in stuiteren hebben wij wel verdiend na een suf Monaco!!
quote:Op donderdag 31 mei 2007 23:30 schreef Atreidez het volgende:
Massa in de muurMag wel weer een keer..
ja tegelijke tijd met kimiquote:Op donderdag 31 mei 2007 23:30 schreef Atreidez het volgende:
Massa in de muurMag wel weer een keer..
quote:Op donderdag 31 mei 2007 23:35 schreef WEST het volgende:
[..]
ja tegelijke tijd met kimi0 punten voor ferrari
![]()
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 04:35 schreef zBus het volgende:
Poll: Wie rijd er de muur in?F Alonso L Hamilton F Massa K Räikkönen N Heidfeld R Kubica G Fisichella H Kovalainen N Rosberg A Wurz R Schumacher J Trulli D Coulthard M Webber T Sato A Davidson V Liuzzi S Speed J Button R Barrichello A Sutil C Albers
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Dat zn paellahersenen weer op zn plekkie vallen, bedoel je?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 07:46 schreef vosss het volgende:
Ik hoop dat Alfonso de muur in vliegt. Bij voorkeur heel hard
Ik bedoelde eik meer dat ze uit zn kop vallen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 07:48 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Dat zn paellahersenen weer op zn plekkie vallen, bedoel je?
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 06:04 schreef Googolplexian het volgende:
dan blijkt alleen dat hij maar een halve Schoenmaker is ... of een halve zool.
Ik geloof er nog wel in, ben benieuwdquote:Albers vindt oplossing voor zijn probleem
Spyker F1-coureur Christijan Albers zegt een oplossing te hebben gevonden voor zijn problemen. De Nederlander heeft geen gemakkelijk begin van het seizoen achter de rug en zag zelfs regelmatig zijn minder ervaren teamgenoot Adrian Sutil snellere rondetijden noteren. Voor de Grote Prijs van Monaco liet hij weten problemen te hebben met het wennen aan de nieuwe banden van Bridgestone en dat hij zijn wat agressieve rijstijl moest zien aan te passen om tot betere prestaties te komen.
Albers zegt nu ook iets in de auto te hebben gevonden dat zijn manier van rijden niet ten goede kwam: "Het belangrijkste van mijn weekend in Monaco is dat ik iets belangrijks over mijn auto te weten ben gekomen. Ik weet nu wat er verkeerd gaat in de auto en denk dat ik een oplossing heb gevonden die een einde zal maken aan mijn problemen. Ik heb namelijk iets in de wagen gevonden dat mijn rijstijl niet ondersteunde. Het resultaat van Monaco was dus misschien niet om over naar huis te schrijven, maar soms heb je niet een goed resultaat nodig om iets te bereiken. Ik ben nu vol vertrouwen voor de Grand Prix van Canada en denk dat we daar iets moois kunnen laten zien."
Bron
Kijken wat ie doet.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:54 schreef Noud_ het volgende:
[..]
Ik geloof er nog wel in, ben benieuwd. Hij voert de druk wel hoog bij zichzelf op door dit soort dingen vooraf in de media te gaan verkondigen.
quote:Spyker: no plans to test Verstappen
By Pablo Elizalde Friday, June 1st 2007, 10:24 GMT
The Spyker team have no plans to test former Formula One driver Jos Verstappen, despite the Dutchman admitting he is looking for an opportunity to return to the wheel of a Grand Prix car.
Verstappen, who has not driven a Formula One car since the 2003 season, wrote in his column in De Telegraaf that he was in talks with Spyker boss Michiel Mol about the possibility of a test with the Dutch team.
"I'm looking forward to the test but there needs to be a plan, it's only useful when all parties benefit from it," Verstappen, 35, wrote. "I sincerely believe that I, with my years of F1 experience, can help Spyker with the development of their car, but I'll need to get a fair chance. I want to test a minimum of two days but three would be better.
"Spyker CEO Michiel Mol and I have talked on the phone about this plan. I know him from my time at Arrows when his former company Lost Boys sponsored the team. We agreed to have a serious talk about the plans soon, until then I'm waiting patiently."
Spyker, however, said they currently have no plans to give the veteran racer a chance to test.
"As a team we are committed to our race and test drivers," a team spokesperson told autosport.com. "They are an integral part of our planned testing programme.
"While we appreciate his experience in F1 several years ago, Jos is not part of our current development plans and we remain dedicated to the drivers we have this year."
Spyker currently have four test drivers: Markus Winkelhock, Giedo van der Garde, Adrian Valles and Fairuz Fauzy.
Volgens mij hebben er 2 van ook echt een keer getest... die winkelhoch en fauzi?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:40 schreef HPoi het volgende:
ohja, alleen hebben die nooit getest........
Van 15 tot en met 18 mei zaten Fauzy en Winkelhock in ieder geval in de wagen naast Sutil en Albers. Valles schreef toen dacht ik nog een Spyker af? En Van der Garde heeft eerder al eens getest.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:06 schreef zBus het volgende:
[..]
Volgens mij hebben er 2 van ook echt een keer getest... die winkelhoch en fauzi?
Bronquote:Ecclestone closes deal for Valencia GP
Formula One supremo Bernie Ecclestone confirmed on Friday that he has closed a deal for the Spanish city of Valencia to hold a Grand Prix on a brand new urban circuit next year.
"The agreement was signed this morning along exactly the same lines as we announced last month," Ecclestone told Reuters. "The agreement is for seven years."
The deal was signed with the Valmor Sport group, an organisation which has been set up by former motorcycle Grand Prix rider Jorge Martinez Aspar and local businessman Fernando Roig, who is also president of football club Villarreal.
The original announcement caused a political storm in Spain because Ecclestone appeared to link the deal to the victory of the conservative presidential candidate Francisco Camps in regional elections.
Ecclestone subsequently denied that he had made any such link.
"I said I wouldn't formalise a contract until after the elections because I didn't know who I would be signing it with," he said.
Camps was re-elected as president of the Valencian regional government last month.
The race, to be called the European Grand Prix, is scheduled for late in the season on a newly designed circuit based around the city's America's Cup port.
The inclusion of the Valencia race will give Spain two Grands Prix next year. Barcelona's Circuit de Catalunya has a contract to hold the Spanish Grand Prix until 2016.
Valencia's willingness to pay an estimated 26 million euros ($34.94 million) to stage each race, and the boom in popularity of Formula One in Spain since the emergence of double world champion Fernando Alonso, are seen as major factors behind the decision.
Prima! Een straten circuit is altijd goed. Nu maar hopen dat het daar wel wat makkelijker inhalen word dan in Monaco.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 16:13 schreef ElmarO het volgende:
De handtekeningen zijn nu ook eindelijk gezet.
[..]
Bron
Ja. Het wordt een heel breed circuit heb ik gehoord.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 16:46 schreef zBus het volgende:
[..]
Prima! Een straten circuit is altijd goed. Nu maar hopen dat het daar wel wat makkelijker inhalen word dan in Monaco.
Bron www.nu.nlquote:[b]
Spyker gaat niet met Verstappen testen
Uitgegeven: 1 juni 2007 17:22
Laatst gewijzigd: 1 juni 2007 17:32
AMSTERDAM - Spyker heeft laten weten geen plannen te hebben om te testen met Jos Verstappen. Het Nederlandse Formule 1-team sprak daarmee de voormalige coureur tegen. Dit meldt Autosport.
ANP
Verstappen schreef donderdag in zijn column in De Telegraaf dat hij en het team in onderhandeling waren over een mogelijke testserie. De 35-jarige Limburger gaf te kennen dat hij graag drie dagen lang achter het stuur van de oranje bolide had willen kruipen.
Testprogramma
Een woordvoerder van Spyker verklaarde echter dat het team toegewijd is aan haar testcoureurs. "Zij zijn een integraal onderdeel van ons testprogramma."
"Hoewel wij zijn ervaring in de Formule 1 onderkennen maakt Jos geen onderdeel uit van onze toekomstplannen. Wij gaan gewoon verder met onze eigen rijders."
Spyker heeft naast wedstrijdrijders Christijan Albers en Adrian Sutil vier testrijders in dienst: Giedo van der Garde, Markus Winkelhock, Adrian Valles en Fairuz Fauzy.
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:10 schreef vosss het volgende:
Bedankt! Dat stond er vanmiddag om 12 uur 37 nog niet
Helemaal overheen gelezenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:10 schreef vosss het volgende:
Bedankt! Dat stond er vanmiddag om 12 uur 37 nog niet
Huhquote:Op vrijdag 1 juni 2007 23:34 schreef PostManBart het volgende:
And my vote has gone to David Coulthard!
quote:Raikkonen Is A Disappointment
By Dale Calkins June 1 2007
Former Ferrari driver and Formula 1 reject Eddie Irvine has blasted Kimi Raikkonen's driving so far this season and praised Felipe Massa's impressive form. Irvine believes that Raikkonen is doing a very poor job, especially in comparisson to Massa and that he needs to get hsi act together, or stop drinking.
This is what he had to say about Ferrari's season so far:
"I think Felipe's done a great job. He looked stupid in Malaysia, but you have to say that he was all over Hamilton. He looked like he could have got him. Raikkonen then pulled up behind him when Massa went off and he couldn't even get close.
Felipe's been bloody quick. In Malaysia he probably should have taken it a bit easier and got more points but since then he's done a fantastic job. Raikkonen just hasn't been on the pace the whole season really. Massa has been on top of him in winter testing and the first four races.
He's (Raikkonen) going to have to get his act together or stop drinking because if he's not winning he can't be drinking."
Now, I am not even going to get into this. Eddie Irvine was a Formula 1 failure and does not deserve to be commenting on drivers who are far superior to him. If I went on a rant whenever Eddie Irvine opened up his big mouth, there would be nothing on Ferrari 1 but insults and exclamation marks.
quote:Prodrive Opens its Doors to Motorsport Fans
Prodrive is opening up its motorsport headquarters at Banbury to the public on July 14 & 15 to raise money for charity.
The business, which runs the Subaru World Rally Team and Aston Martin Racing, and which is entering Formula One in 2008, will give fans the chance to get behind the scenes of one of the world’s largest motorsport facilities.
Johnny Herbert and David Brabham will be driving the Aston Martin DBR9, while the team performs live Le Mans-style pit stops on the car. The Subaru World Rally Team will be setting up its World Rally Championship service park in the grounds and carrying out timed services on Petter Solberg’s Impreza World Rally Car.
Prodrive is opening up all its workshops with staff on hand to explain how the company designs and manufactures all the components and systems for the five different cars it assembles on the site: Subaru Impreza World Rally Car; Subaru Impreza Group N; Aston Martin DBR9; Aston Martin DBRS9 and the Aston Martin Rally GT.
The Aston Martin car display will include some of the famous Bond cars, including the DBS from Casino Royale, while the display of Subaru road cars will include artist, Benedict Radcliffe’s, wire-framed sculpture of the Impreza. In Prodrive’s heritage centre, visitors can see fully restored race and rally cars, including a 1996 Colin McRae Impreza and Richard Burns Safari rally-winning World Rally Car.
A full scale simulator will give rally fans the chance to see how it feels to ride with Petter Solberg on his record breaking run through the Ouninpohja stage at the 2004 Rally Finland.
There will be driver signing sessions and the opportunity to buy team merchandise at specially-discounted prices, as well as an auction of motorsport memorabilia. There is food and entertainment for all ages, with special activities, including quad biking, for young children.
Each day starts at 10am and all proceeds go towards the Oxford Children’s Hospital appeal.
Tickets for each day are priced at £12 for adults; £6 for children (16 and under) with under 5s free. For more information and to purchase tickets please visit www.prodrive.com .
quote:McLaren, Mercedes, split over supercar
Rumours of a rift between McLaren and Mercedes-Benz have emerged in the specialist motoring press. The duo are closely aligned in the world of formula one, with Mercedes-Benz providing works engines and owning the largest slice of Ron Dennis' company.
But Automotive News Europe reports that, despite their collaboration on the $600,000 SLR supercar, Mercedes is actually getting ready to pair with its German car partner for the DTM touring car series, HWA, for the SLR's successor.
Other sources said Mercedes had been "disappointed by the performance" of the original SLR, which is built at McLaren's F1 factory.
A Mercedes-HWA prototype could be ready in time for next year's Geneva motor show, the rumours continue.
Mercedes' decision could lead Woking based McLaren to go it alone with its own new supercar - a successor to the fabled McLaren F1 - that will be fully funded by the formula one team.
It is not known if the supercar split could impact the F1 collaboration, but it is likely to quell speculation of a total McLaren buyout by Mercedes in the near future.
Een opvolger voor de Mclaren f1 is altijd mooi. Moeten ze wel Gordon Murray die nieuwe laten ontwerpen.quote:
quote:Albers cynical about Verstappen test
Spyker driver on countryman
Jun.5 (GMM) Christijan Albers has admitted to cynicism amid reports that Dutch countryman Jos Verstappen is likely to test his Spyker formula one car later this year.
The 28-year-old, who has struggled to match the pace of his rookie teammate Adrian Sutil so far in 2007, told Formule 1 Race Report that former grand prix driver Verstappen's run would be "good for publicity".
"But if you ask me," Albers told the magazine, "a formula one team is assessed rather by performances and results. Of course, though, a sportsman would say that."
He did admit, however, to "appreciating" his bosses' reasons for probably giving Verstappen a test in 2007.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:31 schreef HPoi het volgende:
Ik adviseer een Ferrari chassis.
Ik verwacht veel van BMW. De mechanische grip van BMW is top, en dat is op dit circuit heel belangrijk. Ik zie Raikkonen het ook goed doen dit weekend, mark my words . Ik hoop op een Ferrari-zege maar ben bang dat Hamilton wel eens goed zou kunnen gaan presteren.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:36 schreef sanger het volgende:
[..]
Renault doet het hier ook altijd wel redelijk goed. Ik verwacht eigenlijk wat minder van BMW.
Daar kies je toch voor als je Formule 1 gaat rijden. Zoveel mogelijk verschillende feedback lijkt mij goed, dan wordt het gehele pakket alleen maar beter i.p.v. feedback van 1 of 2 coureurs. Het ontwikkelen van een auto op 1 of 2 mensen zal je later de kop gaan kosten wanneer er andere coureurs gaan rijden op den duur.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:17 schreef Atreidez het volgende:
Zou je als coureur niet gek worden als je team continu bezig is met publiciteit zoeken, terwijl jij je gewoon wilt richten op de volgende races en zelf zoveel mogelijk wil testen... Ik kan me zoiezo moeilijk voorstellen hoe je een auto goed ontwikkelt met 6 testrijders en steeds verschillende feedback
Wat?! Kampioenschappen bekijk je per jaar. Het kost je echt de kop als je als team je auto maakt als een instapmodel voor iedere coureur.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:25 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Daar kies je toch voor als je Formule 1 gaat rijden. Zoveel mogelijk verschillende feedback lijkt mij goed, dan wordt het gehele pakket alleen maar beter i.p.v. feedback van 1 of 2 coureurs. Het ontwikkelen van een auto op 1 of 2 mensen zal je later de kop gaan kosten wanneer er andere coureurs gaan rijden op den duur.
Och ja natuurlijk, laten we vooral Spyker weer even afzeiken, dat is wel heel makkelijk hequote:Op woensdag 6 juni 2007 10:27 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Maargoed. [sarcasm] Spyker met 100 testcoureurs doet het inderdaad stukken beter dan de rest van het veld.![]()
The way to go![/sarcasm]
Tijdens de Paul Ricard tests in Canada outfit stelden ze echter teleur.......quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:24 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Ik verwacht veel van BMW. De mechanische grip van BMW is top, en dat is op dit circuit heel belangrijk. Ik zie Raikkonen het ook goed doen dit weekend, mark my words . Ik hoop op een Ferrari-zege maar ben bang dat Hamilton wel eens goed zou kunnen gaan presteren.
Ik kan me herinneren dat jij vond dat Albers niet moest zeuren en zich aan de auto aan te passen. En nu geef je toe dat het van beide kanten moet komenquote:Op woensdag 6 juni 2007 10:27 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Wat?! Kampioenschappen bekijk je per jaar. Het kost je echt de kop als je als team je auto maakt als een instapmodel voor iedere coureur.
Ze zijn bij McLaren echt niet bezig de auto van Alonso alvast gebruiksklaar te maken voor een eventuele volgende/andere rijder. De auto niet perfect kunnen afstemmen op de coureur is een gebrek aan kunnen van het team. De coureur moet zich ook aan kunnen passen aan de autoen als dat lukt en de twee komen elkaar halverwege tegen dan zie je het maximale potentieel van een auto. Wat heb je er in hemelsnaam aan als je testcoureur zegt dat de auto niet lekker rijdt terwijl de race-coureur 'm net zo goed mogelijk en naar zijn wens heeft af laten stellen?
Maargoed. [sarcasm] Spyker met 100 testcoureurs doet het inderdaad stukken beter dan de rest van het veld.![]()
The way to go![/sarcasm]
En Ferrari was behoorlijk snel. Terwijl McLaren weer een klap sneller was in de Monaco-variant.quote:Op woensdag 6 juni 2007 10:41 schreef sanger het volgende:
[..]
Tijdens de Paul Ricard tests in Canada outfit stelden ze echter teleur.......
We zullen het snel weten
Jep inderdaad.quote:Op woensdag 6 juni 2007 10:42 schreef ElmarO het volgende:
[..]
En Ferrari was behoorlijk snel. Terwijl McLaren weer een klap sneller was in de Monaco-variant.Dus het kan inderdaad enige indicatie geven. Dus misschien een goede kans voor bijvoorbeeld Renault om eens goed punten te scoren.
Gaan we weer ... Waarom is het met de Nederlanders in de F1 zo vaak zo dat zelfs non-feitjes worden uitgemolken voor hun publiciteit? Dat een auto het niet doet wordt elke week wel meerdere malen ten onrechte gecounterd met "Ik heb een idee" of "we zijn eruit" en kamp Verstappen heeft de afgelopen 5+ jaar niets anders dan gebakken lucht verkocht.quote:Autosport: Verstappen weerlegt uitspraken Spyker
Gepubliceerd op 05 juni 2007, 18:30
Sittard-Geleen -
Jos Verstappen zegt nog steeds in beeld te zijn voor een testsessie bij Spyker Formula One Team. De afgelopen maand kwamen berichten naar buiten dat Verstappen in september op Spa-Francorchamps zou gaan testen in de Spyker. Een woordvoerder van de renstal heeft echter laten weten dat wordt vastgehouden aan de eigen testrijders. Verstappen bestrijdt dat. ,,Ik heb teambaas Michiel Mol van Spyker aan de lijn gehad. We gaan binnenkort om de tafel voor een gesprek. De kans bestaat nog steeds dat ik ga testen voor Spyker."
Wie zegt dan dat hij GEEN idee heeftquote:Op woensdag 6 juni 2007 10:50 schreef Googolplexian het volgende:
Dat een auto het niet doet wordt elke week wel meerdere malen ten onrechte gecounterd met "Ik heb een idee" of "we zijn eruit"
quote:Switzerland lifts motor racing ban
A Swiss Grand Prix 'simply unrealistic'
Switzerland has finally lifted a more than fifty-year ban on organising motor racing events such as Formula One.
A photograph in the country's national newspaper Blick showed politicians celebrating the occasion by spraying each other with champagne.
The ban fell back in 1955, after more than 80 spectators died in a crash at Le Mans.
But in parliament this week, it was lifted when 97 votes defeated 77, with politicians arguing that motor racing would be of benefit to Swiss car component manufacturers and tourism.
Those opposed said motor racing was damaging to the environment and would promote hooligan driving on the roads.
The news, however, instantly sparked speculation of a return of the Swiss Grand Prix; an event that was last held at the Bremgarten circuit and won by Juan Manual Fangio in 1954.
"But where are we going to build this apparent circuit?," a sceptical Beat Zehnder, BMW Sauber's team manager, wondered in Montreal.
"Talking about a Grand Prix is, I think, simply unrealistic," he added, explaining that Switzerland can probably not compete with big-spending countries like Abu Dhabi and South Korea for a spot on the calendar.
Ik denk als Spyker heel blijft en ze een goede vrijdag hebben ze wellicht kunnen strijden maar als je op vrijdag problemen hebt is het kansloos. Gewoon te weinig km's om een goeie setup te vinden. Maar ik denk dat als Spyker dit jaar nog paar x veel rijdt op testdagen dat ze langzaamaan vanzelf richting de staart van teams kruipen al zullen de teams voor Spyker niet stil staan héquote:Op woensdag 6 juni 2007 10:55 schreef sanger het volgende:
[..]
Wie zegt dan dat hij GEEN idee heeft
Feit blijft dat het erop lijkt dat Spyker langzaamaan aansluiting weet te vinden, en dat is een positief gegeven.
Bronquote:Versailles aast op Franse Grand Prix
De Franse stad Versailles, zo'n twintig kilometer onder Parijs gelegen en vooral bekend van het kasteel van Versailles, hoopt in 2009 de Grand Prix van Frankrijk te mogen organiseren. Het departement Yvelines, waar Versailles de hoofdstad van is, heeft dit woensdag aan de Franse sportkrant L'Équipe laten weten. De race zou verreden moeten worden op een stratenparcours, dat langs het kasteel loopt.
Dit jaar wordt de Grand Prix van Frankrijk waarschijnlijk voor het laatst gehouden op Magny-Cours. Met name de bereikbaarheid van het circuit bij Nevers laat veel te wensen over. De Franse autosportbond FFSA liet eind maart weten naar een nieuwe locatie te zoeken voor de race in 2009. Formule 1-baas Bernie Ecclestone sprak zijn voorkeur uit voor een race in het centrum van Parijs, maar dit lijkt niet echt realistisch. Ook Disneyland bij Parijs wordt genoemd als een mogelijke locatie
Gisteren nog geweest, niet aan te raden...quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:53 schreef HPoi het volgende:
Zodadelijk hebben we een race langs de grachten van Amsterdam.
Natuurlijk niet tijdens een concert van de toppersquote:Op donderdag 7 juni 2007 21:52 schreef Tackleberry het volgende:
[..]
Gisteren nog geweest, niet aan te raden...
Geüpdatet!quote:
Toch eens benieuwd of we dat ook kunnen zien in de race straksquote:Toyota zal gewoon deelnemen aan de Grand Prix van Canada. Een woordvoerder van het team liet dit de pers weten: "We zullen racen! We hebben alles onderzocht afgelopen nacht en hebben de afstellingen van de auto’s aangepast. Maar we hebben de coureurs geadviseerd om de kerbstones in bocht acht te vermijden".
Ze hebben de ophanging van vorig seizoen ingevlogen en gemonteerd.....quote:Op zondag 10 juni 2007 13:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Toch eens benieuwd of we dat ook kunnen zien in de race straks
Voor zover ik het persbericht van Toyota goed gelezen heb wel jaquote:Op zondag 10 juni 2007 13:40 schreef Atreidez het volgende:
Zaten die er in de qual ook al op?
*zucht* als je in het racetopic in de OP had gekeken, had je geweten dat het NIET op RTL7 (sowieso al niet op SBS6 dit seizoen!!) maar op RTL4 uitgezonden wordt. Vanaf 17:45 op RTL7 voorbeschouwing, vanaf 18:10 op RTL4.quote:Op zondag 10 juni 2007 14:16 schreef HiDiHo het volgende:
Krijgen we wel alles te zien????
op SBS6 TXT staat.
17:46 - 18:19
Gaat het op RTL4 verder ofzo ??
Uh-oh! Als coureurs dit zelf gaan roepen zit er meestal flink wat stront aan de knikker.quote:Ralf Schumacher: "Mijn stoeltje is veilig"
Ralf Schumacher lijkt zich weinig te zorgen te maken over zijn positie bij Toyota. De Duitser heeft dit seizoen nog geen potten kunnen breken en heeft nog maar één punt gescoord. De Toyota-coureur kwalificeerde zich zaterdag als achttiende.
Er gaan geruchten dat Ralf Schumacher het einde van het seizoen niet zal halen. Ralf verwijst deze echter resoluut naar de prullenmand: "Je zal mij zeker tot en met het einde van dit seizoen nog in de Toyota zien rijden. Zo niet langer."
F1Racing
OPquote:Op zondag 10 juni 2007 14:27 schreef Sally het volgende:
[..]
*zucht* als je in het racetopic in de OP had gekeken, had je geweten dat het NIET op RTL7 (sowieso al niet op SBS6 dit seizoen!!) maar op RTL4 uitgezonden wordt. Vanaf 17:45 op RTL7 voorbeschouwing, vanaf 18:10 op RTL4.
OP = OpeningsPost van een topic. De eerste post waarmee een topic begint, dus.quote:
Je laat me blozenquote:
You're welcome!quote:
iddquote:
I'll remind you (op de meetquote:
ZO, en wie gaat er nu het eerst eruit??quote:Spykerleiding boos op coureurs
De Grand Prix van Canada was de uitgelezen mogelijkheid voor Spyker om een goed resultaat te boeken. Helaas maakte beide rijders een stuurfout waardoor hun race ten einde kwam. Mike Gascoyne en Colin Kolles waren dus niet echt te spreken over de prestaties van hun coureurs.
Adrian Sutil maakte al vroeg in de race een fout en zette zijn Spyker stil tegen een muur. Dat de Duitser met regelmaat sneller is dan zijn teamgenoot Christijan Albers maakt de fouten die hij maakt niet goed, vindt Gascoyne: "Adrian maakte wederom een fout, hij moet echt stoppen met het maken van zulke cruciale fouten als hij nog wil doorgaan met het rijden op dit niveau." Sutil belandde ook in Monaco in de vangrail.
Albers reed gedurende de race tijdelijk op een negende positie, maar ook hij maakte een stuurfout door te laat in te sturen en zijn bolide over de curbstones te lanceren. Albers verloor hierbij zijn voorvleugel en in de pits werd besloten om de Nederlander niet meer het circuit op te sturen. Teambaas Kolles had op meer gehoopt dit weekend: "Alles was goed vandaag, de strategie, de timing, maar kleine fouten zorgden ervoor dat we niet eindigden waar we konden eindigen. Adrian en ook Christijan moeten vanaf nu echt gaan focussen. Dit mag niet vaker gebeuren."
Ik denk Sutil, naar Toyotaquote:Op maandag 11 juni 2007 09:13 schreef Sally het volgende:
[..]
ZO, en wie gaat er nu het eerst eruit??
Waar slaat zoiets op? Om te voorkomen dat mensen zn voeten buitenboord zien bungelen en roepen dat het niet veilig genoeg is of iets dergelijks?!quote:This video is no longer available due to a copyright claim by Formula One Management
T.v.-beelden en amateur-beelden staan er nu nog op..quote:Op maandag 11 juni 2007 23:33 schreef vosss het volgende:
Op youtube zijn geen filmpjes meer te zien van de crash van Kubica.
Voor zover ik geprobeerd heb (50+ filmpjes) zijn allemaal verwijderd met de volgende tekst:
[..]
Waar slaat zoiets op? Om te voorkomen dat mensen zn voeten buitenboord zien bungelen en roepen dat het niet veilig genoeg is of iets dergelijks?!![]()
Andere F1 filmpjes staan er zo te zien nog wel gewoon op, maar de crash van Kubica word masaal verwijderd
ehm ... zonder deze acties zou F1 de helft waard zijn ... wees blij met de gedoogde filmpjes van F1 want Bernie's reach even touches your privates, if it wants to.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 00:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
T.v.-beelden en amateur-beelden staan er nu nog op..
Belachelijke actie van FOM/FIA/wie dan ook... De officiële t.v.-beelden kan ik nog enigszins inkomen, maar die amateurbeelden hebben ze af te blijven.. Ik geloof er niks van dat zoiets uitgesloten wordt bij aanschaf van een toegangskaart, dus waarschijnlijk hebben ze geen poot om op te staan, maar is Youtube te schijtluiserig om voor z'n gebruikers op te komen![]()
Toch kan ik me wel ergens vinden in de overtuiging hetzelfde te kunnen presteren.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 02:26 schreef Vitalogy het volgende:
Ik vind het niet meer dan terecht dat de Spyker coureurs harde kritiek krijgen. Sutil is een aantal maal hoopvol snel geweest, maar maakt ondertussen elke grand prix wel een of twee behoorlijk domme blunders. En die durft zichzelf dan nog te vergelijken met Lewis Hamilton ook nog.
En Albers hoeft ik niet eens meer te zeggen dat lijkt me wel duidelijk.
Wie biedt meer?quote:Woedend op rijders
Door GERARD DEN ELT
MONTREAL - Een woedende Mike Gascoyne, de technische baas bij Spyker, heeft na afloop van de GP van Canada zijn coureurs Christijan Albers en Adrian Sutil de mantel uitgeveegd.
De ergernis over het mislopen van de eerste WK-punten dit seizoen ging volgens bronnen binnen het team zo ver dat de Duitser Adrian Sutil met tranen in zijn ogen de reprimande in ontvangst nam.
Gascoyne was zondagmiddag razend over de prestaties van zowel Sutil als Albers, die in de chaotische race in Montreal beiden de muur raakten en daardoor direct of indirect zichzelf uitschakelden voor een uitstekend resultaat in de zesde Grand Prix van het jaar.
Volgens het team lag Christijan Albers vlak voor zijn crash op een negende plaats in de 40ste ronden en waren WK-punten binnen handbereik. Hij reed volgens het team een seconde sneller per ronde in de achtervolging op Alexander Wurz, die op het podium eindigde.
Daarbij moet wel worden aangetekend dat Wurz op een een-stop-strategie zat, terwijl Albers nog een keer had moeten stoppen voor banden en benzine.
Uren na de race was de Britse Chief Technical Officer van SpykerF1 nog altijd niet volledig gekalmeerd.
,,Elk team maakt hier grove fouten en daarvan hadden wij moeten profiteren. Maar wat doen we? We maken nóg meer fouten dan de anderen,’’ aldus Gascoyne.
En: ,,Dit had onze race kunnen zijn. We hadden misschien wel een vierde of vijfde plaats kunnen halen. Als je ziet dat Wurz op het podium staat, terwijl hij dicht bij Christijan in de buurt reed, dan had er voor ons meer ingezeten. Echt een gemiste kans. Zo eentje krijg je hooguit een keer in een jaar.’’
Zowel Sutil als Albers vindt in de ogen van Gascoyne en teambaas Colin Kolles geen genade.
Volgens Kolles kon het team door eigen schuld niet profiteren van de gunstige omstandigheden. De snelheid, de strategie en de pitstops verliepen volgens plan. ,,Opnieuw zijn we door kleine fouten niet in staat gebleken te profiteren. Zowel Adrian als Christijan moet hierop letten en ervan leren.’’
Hij deelde daarna wel een waarschuwing uit: ,,Dit mag hen niet meer gebeuren.’’
Beiden raakten de muur, tot grote ergernis van Gascoyne. Vooral Sutil moet het ontgelden. ,,Adrian ging er wéér af door eigen schuld – hij moet echt stoppen met het maken van dit soort fouten als hij op dit niveau wil blijven presteren.’’
De 24-jarige Duitser toonde berouw over zijn zoveelste fout. In Melbourne (aanrijding met Davidson, twee stop-and-go straffen), Bahrain (botsing) en Monaco (aanraking met de vangrail) was dit zijn vierde misser.
Ook Albers draagt volgens Gascoyne schuld aan zijn eigen uitvallen. Hij raakte in het begin van de race de muur, maar kon doorrijden. Volgens Gascoyne is waarschijnlijk zijn voorvleugel geraakt.
Die beschadiging veroorzaakte later zijn crash. Albers is het met die lezing niet eens. Volgens hem is tijdens zijn pitstop naar de vleugel gekeken en werd besloten dat hij kon doorrijden.
quote:Kovalainen to Transfer to Williams Formula One Team ?
Heikki Kovalainen brought home the points for Renault after finishing fourth at the Canadian Grand Prix. Apparently, he did so well that Team Boss Flavio Briatore is now looking to get rid of the rookie Formula One driver.
Say what ?
That's exactly right. Speed Channel's 'SPEED Report' program disclosed that Flavio Briatore has approached Frank Williams with a cash offer to 'transfer' Kovalainen to the Williams F1 team for the remainder of the season.
The monetary value of the offer was not disclosed. The assumption is that the Finn would replace Austrian Alex Wurz, who gave Williams their best result in nearly two years.
PaddockTalk Perspective
We'd suggest that Briatore is clearly trying to strike while the iron is hot, and get rid of the youngster while his value is at its seemingly highest point. It shows a significant loss of faith in the lad who once beat Formula legend Michael Schumacher in a head-to-head battle in equal cars.
As for what will happen... We shall see.
Als ik die woorden zo lees, dan vrees ik meer voor de toekomst van Sutil....quote:Op dinsdag 12 juni 2007 02:53 schreef Googolplexian het volgende:
Nou:
[..]
Wie biedt meer?Het is echt aflopende zaak met Albers imo ... Hij is de enige die nog geen positief nieuwsberichtje op z'n conto heeft dit jaar
. Sutil is nu twee keer achter elkaar de lul maar heeft iig nog wat mooie dingen kunnen laten zien.
Over het stukje bold ... Albers heeft echt veel moeite met de oorzaak van problemen vinden niet? EERST boem, TOEN ho!
Flavio vond ik altijd al een ranzige vent, mocht dit waar zijn dan mag hij brandenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 03:46 schreef Googolplexian het volgende:
RUMOURS!! DON'T BELIEVE IT TILL YOU KNOW FOR SURE!!
[..]
Ach, waarom? Hij is nou eenmaal zakenman... En wat Heikki de afgelopen races presteerde, was nou ook weer niet om over naar huis te schrijven, wel? Toen was hij er al over aan het denken om hem de deur uit te doen...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:22 schreef arexes het volgende:
[..]
Flavio vond ik altijd al een ranzige vent, mocht dit waar zijn dan mag hij branden![]()
Zakenman of niet, het is een oude vieze player en ik mag die zuid-europese mannetjes niet zo, hij is er ook typisch zo een. Ik ben het wel met je eens dat Heikki niet of nauwelijks presteert maar hij mag toch wel wat meer vertrouwen hebben in zijn protege.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:46 schreef Sally het volgende:
[..]
Ach, waarom? Hij is nou eenmaal zakenman... En wat Heikki de afgelopen races presteerde, was nou ook weer niet om over naar huis te schrijven, wel? Toen was hij er al over aan het denken om hem de deur uit te doen...
Wie gaat dan het zitje overnemen?
Je lijtk wel op Froukjequote:
Ik wil niet heel lullig doen hoor, maar reed Albers niet 11de toen dit gebeurde?quote:Volgens het team lag Christijan Albers vlak voor zijn crash op een negende plaats in de 40ste ronden en waren WK-punten binnen handbereik.
Het lijkt mij stug dat Williams van Wurz af wil.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 03:46 schreef Googolplexian het volgende:
RUMOURS!! DON'T BELIEVE IT TILL YOU KNOW FOR SURE!!
[..]
Als ik me goed herinnerde reed Wurz WEL achter hem, en was Albers per ronde ook een stukje sneller.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik wil niet heel lullig doen hoor, maar reed Albers niet 11de toen dit gebeurde?
En volgens mij reed Wurz ook helemaal niet achter hem. Sterker nog, Alfonso was hem al voorbij en die wist ook niet op het podium te komen.
Ik kan me vergissen hoor, maar volgens mij reed albers echt geen 9de toen ie eruit kegelde.
En als dat wel zo was en Wurz reed achter hem, dan was dat omdat Wurz zn laatste stop al gemaakt had en Albertus had dan sowieso nog een keer naar binnen gemoeten.
Maargoed, het zou idd eventueel mogelijk geweest zijn om een puntje te pakken, maar zoer ik me kan herrinneren reed ie dus geen 9de op moment van uitvallen
Niet meer, wel minderquote:Op dinsdag 12 juni 2007 02:53 schreef Googolplexian het volgende:
Nou:
[..]
Wie biedt meer?Het is echt aflopende zaak met Albers imo ... Hij is de enige die nog geen positief nieuwsberichtje op z'n conto heeft dit jaar
. Sutil is nu twee keer achter elkaar de lul maar heeft iig nog wat mooie dingen kunnen laten zien.
Over het stukje bold ... Albers heeft echt veel moeite met de oorzaak van problemen vinden niet? EERST boem, TOEN ho!
quote:Op de Bres!
Ik vind het echt stoer van Kolles en Gascoyne om met de vinger te wijzen naar Albers en Sutil. Hulde! En dan ook naar buiten toe nog even laten weten dat het sukkels zijn! Nee dat is lekker professioneel! Je stuurt je coureurs met een gebakje het circuit op maar doen alsof jij niet de bakker bent. Deze auto’s zijn zo slecht dat er amper mee te rijden valt. Als we een wedstrijd organiseren van Amsterdam naar Parijs en ik heb een Subaru WRC en mijn tegenstander een Opel Tigra dan zal mijn tegenstander veel meer risico’s moeten nemen om maar in de buurt te blijven van mijn Subaru. Sommige mensen noemen zo’n Tigra een sportauto, anderen weten beter. Het is het probleem van Jos Verstappen uit het verleden. Met slechte auto toch van je laten horen brengt risico’s met zich mee. Hamilton heeft het wat dat betreft een stuk eenvoudiger. Rijdt met twee vingers in zijn neus naar de overwinning en hoeft nergens iets te riskeren. Albers, maar zeker Sutil willen van zich laten horen en dus moeten ze iedere bocht meer risico’s nemen dan wie dan ook!
Maar ach bij Spyker zijn ze sowieso goed in wijzen naar anderen. Dat ze zelf nog altijd in een oude Jordan rijden mag vooral niet duidelijk worden en dus werpen we rookgordijnen op. Nu weer de rijders, straks weer Paris Hilton of een openbare discussie met Frank Williams. Gascoyne kan geen ijzer met handen breken en ik zie hem als enige met ervaring binnen het team. Kolles is een man die doet alsof hij verstand van zaken heeft maar ondertussen heeft hij een cv die op mij geen enkele indruk maakt. Blijkbaar was hij wel een hele goede tandarts want hij heeft een enorm kapitaal bij elkaar geboord. Dat ze bij het team moeten roeien met de riemen die ze hebben is vervelend, maar dan je twee coureurs afzeiken omdat ze meer dan 100% hun best doen om het hok überhaupt Formule 1 waardig te laten lijken vind ik persoonlijk beneden alle niveaus. Als je auto niet om cerbstones heen gestuurd kan worden, dan moet je er wel overheen met alle risico’s van dien. Als management mag je naar mijn mening pas wijzen als je zeker weet dat jij alles voor elkaar hebt en zelf niets te verwijten valt.
En dus vond ik het nodig het even op te nemen voor beide coureurs!
Punten scoren zeker, maar meneer stelt het net of Albers een podium vergooit en daar had ik hem toch echt never nooit niet zien eindigen hoor.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:26 schreef sanger het volgende:
[..]
Als ik me goed herinnerde reed Wurz WEL achter hem, en was Albers per ronde ook een stukje sneller.
Als hij zijn stop gunstig had gemaakt, had hij wel degelijk punten kunnen scoren.
Overigens staat er in de Telegraaf een stukje. Het schijnt dat met name Sutil een uitbrander heeft gehad (tot huilens aan toe).quote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Punten scoren zeker, maar meneer stelt het net of Albers een podium vergooit en daar had ik hem toch echt never nooit niet zien eindigen hoor.
No way!
Bron 1quote:Lewis Hamilton krijgt bij McLaren een voorkeursbehandeling. Dat stelde zijn ploeggenoot Fernando Alonso maandag op het Spaanse radiostation Cadena Ser.
"Ik was er vanaf het eerste moment al niet gelukkig mee: een Engels team en een Engelse ploeggenoot. Je kunt er op wachten dat de meeste hulp zijn kant op gaat."
Alonso deed zijn beklag twee dagen nadat de 22-jarige Hamilton in Canada de eerste grand-prixzege uit zijn carrière behaalde. De Britse rookie veroverde daarmee ook de leiding in de stand om het wereldkampioenschap.
Hij belandde in zijn debuutseizoen in alle zes races op het podium. Tweevoudig wereldkampioen Alonso kwam in de Grand Prix van Canada niet verder dan de zevende plaats.
Ontspannen
De Spanjaard, die dit seizoen van Renault naar McLaren overstapte, geeft de strijd om de wereldtitel echter nog niet op. "Ik weet hoe de situatie is, maar ik klaag er niet over. Ik blijf ontspannen omdat ik weet dat ik goed ben. Aan de andere kant begrijp ik dat het team ongeduldig is omdat ze hadden verwacht dat ik meer zou domineren. Maar ik weet waar ik sta en wil hoe dan ook de wereldtitel winnen. Dat is wat we allemaal willen."
tja je kon er op wachten... dat Lewis het oog appeltje van ron dennis de voorkeur krijgt. Zeker nu Hamilton het ook goed doet.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:01 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Bron 1
Bron 2
Alonso: nu al aan het huilen. Wat een vreselijke WDC hebben we hier te pakken. En ik dacht dat Villeneuve al het summum was van een jankerd.
in 2005 won hamilton de masters op zandvoort en sinds dat moment ben ik hem gaan volgen..., dat was anders dan eerdere winnaars en die van vorig jaar. Zoals Hamilton rijdt neem ik mijn petje diep voor af.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:39 schreef Vitalogy het volgende:
Ik geloof dat Hamilton hier ook populair is
Kom op dit zal wel gigantisch uit zijn verband zijn gerukt.
Veel minder downforce dan de andere auto's betekent langzamer door de bochten of meer kans er uit te vliegen. Dus als het team prestaties wil is het risico gewoon groot.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:51 schreef sanger het volgende:
Ik vraag me inderdaad af wat de reden is dat zowel Albers als Sutil veel crashen of uitvallen.
Is ide bolide niet gewoon extreem lastig te besturen dan? Beiden staan toch bekend als technisch begaafde coureurs.
Maar de coureurs bepalen zelf voor een groot gedeelte de set up, en zullen daarin niet te veel risico nemen lijkt me. Oftewel ze zullen iig voor genoeg downforce gaan.quote:Op woensdag 13 juni 2007 00:16 schreef voyeur het volgende:
[..]
Veel minder downforce dan de andere auto's betekent langzamer door de bochten of meer kans er uit te vliegen. Dus als het team prestaties wil is het risico gewoon groot.
Sinds wanneer is Albers een technisch begaafde coureur? Sinds wanneer is Albers een begaafde coureur om mee te beginnenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:51 schreef sanger het volgende:
Ik vraag me inderdaad af wat de reden is dat zowel Albers als Sutil veel crashen of uitvallen.
Is ide bolide niet gewoon extreem lastig te besturen dan? Beiden staan toch bekend als technisch begaafde coureurs.
Sinds hij meer in de autosport heeft bereikt dan waar jij en ik van mogen dromenquote:Op woensdag 13 juni 2007 10:56 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Albers een technisch begaafde coureur? Sinds wanneer is Albers een begaafde coureur om mee te beginnen
Sinds er diverse teambazen zich over die kwaliteiten hebben uitgelaten. Daaronder ook teambazen van andere teams dan waar hij reed.quote:Op woensdag 13 juni 2007 10:56 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Albers een technisch begaafde coureur? Sinds wanneer is Albers een begaafde coureur om mee te beginnen
Dat hele gezeik met Youtube slaat nergens op.quote:Op maandag 11 juni 2007 23:33 schreef vosss het volgende:
Op youtube zijn geen filmpjes meer te zien van de crash van Kubica.
Voor zover ik geprobeerd heb (50+ filmpjes) zijn allemaal verwijderd met de volgende tekst:
[..]
Waar slaat zoiets op? Om te voorkomen dat mensen zn voeten buitenboord zien bungelen en roepen dat het niet veilig genoeg is of iets dergelijks?!![]()
Andere F1 filmpjes staan er zo te zien nog wel gewoon op, maar de crash van Kubica word masaal verwijderd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |