Ra ra, wie zou er in die flats met schotelantennes wonen?quote:
Ga iemand anders zitten vermoeien.quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Typisch voor het niveau van de pol-mods tegenwoordig:
- ze openen de sc-topics
- de door hun verzonnen titels van de sc raken kant noch wal
- de OP is shit of wordt naderhand bijgewerkt
Ik geef de feiten aan, drol.quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ga iemand anders zitten vermoeien.
de Piet Mondriaanbuurt is zoiets als Woensel-west, een erg verpauperde achterstandsbuurt, en inderdaad, (te)veel schotels.quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ra ra, wie zou er in die flats met schotelantennes wonen?![]()
Ze kunnen haar beter leren veilig te neuken.quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
de Piet Mondriaanbuurt is zoiets als Woensel-west, een erg verpauperde achterstandsbuurt, en inderdaad, (te)veel schotels.
Het is te debiel voor woorden dat er maatschappelijk werk in aktie moet komen om die moeder te leren hoe ze boterhammetjes moet smeren voor die 10 kinderen van d'r.![]()
Groot is altijd beter.quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Welke helpt bij het wijven neuken?
klusje voor Rouvoet ?quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ze kunnen haar beter leren veilig te neuken.![]()
Beroepszeikerd.quote:
Je kunt slecht tegen kritiek, want het zijn nl. geconstateerde feiten. Je bent een prutsende user met teveel knoppen in de hand. Dat is vragen om problemen.quote:
Joh iedereen buiten jouw cirkel of trust, beschouw je als een prutser. Ik word er niet koud of warm van.quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je kunt slecht tegen kritiek, want het zijn nl. geconstateerde feiten. Je bent een prutsende user met teveel knoppen in de hand. Dat is vragen om problemen.![]()
Ik vind inderdaad ook dat Gelly het had moeten worden.quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je kunt slecht tegen kritiek, want het zijn nl. geconstateerde feiten. Je bent een prutsende user met teveel knoppen in de hand. Dat is vragen om problemen.![]()
als ze in de portiek zitten te schijtenquote:Op zaterdag 28 april 2007 11:55 schreef Autodidact het volgende:
[..]. Ik heb wel een oplossing: zet ze op de tv.
Zie het als een protest tegen de hondenpoep.quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:56 schreef Aoristus het volgende:
[..]
als ze in de portiek zitten te schijten
.quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:38 schreef zakjapannertje het volgende:
[zakjapannertje] is playing Grauzone - Eisbaer (Extended Mix) "Vernon 2005"
Die zijn allemaal dood!quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:58 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zie het als een protest tegen de hondenpoep.
Wat zeur je dan?quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Joh iedereen buiten jouw cirkel of trust, beschouw je als een prutser. Ik word er niet koud of warm van.
http://www.nrc.nl/buitenl(...)_in_Irak_is_verlorenquote:Jessica Lynch had zich in 2003 volgens het Pentagon heroïsch geweerd toen ze op het slagveld gevangen was genomen. Haar gevangenneming door het Iraakse leger was wereldnieuws. In werkelijkheid had ze geen verzet gepleegd. Ze weet nog steeds niet ,,waarom [de autoriteiten] hebben gelogen en van mij een held wilden maken’’, zei ze deze week.
En Pat Tillman, de professionele footballer die zich vrijwillig aanmeldde voor de strijd in Afghanistan, was destijds volgens de officiële lezing in een vuurgevecht met de Talibaan om het leven gekomen. Maar in het echt was de superpatriot vermoord door een soldaat uit zijn eigen eenheid. Zijn broer, Kevin Tillman, sprak in het Congres het vermoeden uit dat de regering het heldenverhaal over zijn broer had verzonnen om zo ,,de aandacht te verleggen van het groteske misbruik in Abu Ghraib (martelingen door Amerikaanse bewaarders, red.) naar een grote Amerikaan die een heldendood had gestorven’’.
Dat zeg ik toch altijd al.quote:Op zaterdag 28 april 2007 12:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/buitenl(...)_in_Irak_is_verloren
quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Typisch voor het niveau van de pol-mods tegenwoordig:
- ze openen de sc-topics
- de door hun verzonnen titels van de sc raken kant noch wal
- de OP is shit of wordt naderhand bijgewerkt
10tallen instellingen.quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
de Piet Mondriaanbuurt is zoiets als Woensel-west, een erg verpauperde achterstandsbuurt, en inderdaad, (te)veel schotels.
Het is te debiel voor woorden dat er maatschappelijk werk in aktie moet komen om die moeder te leren hoe ze boterhammetjes moet smeren voor die 10 kinderen van d'r.![]()
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5260204quote:Indonesische schoolboeken in beslag genomen
In Indonesië zijn duizenden schoolboeken in beslag genomen omdat ze onjuiste informatie zouden bevatten over een coup in 1965 en de bloedige nasleep daarvan.
In de boeken wordt niet verwezen naar de verboden communistische partij PKI, terwijl die volgens de officiële lezing een belangrijke rol speelde. Volgens de versie van de Indonesische regering wilden de communisten op 30 september 1965 een staatsgreep plegen tegen president Sukarno. Het leger onder leiding van generaal Suharto greep in en sloeg vervolgens met harde hand terug. In zes maanden tijd werden honderdenduizenden Indonesiërs gedood.
De regeringsversie wordt de laatste jaren steeds vaker in twijfel getrokken. Enkele historici beweren dat Suharto of zelfs de Amerikaanse inlichtingendienst CIA achter de gebeurtenissen zaten. Op die manier hadden ze een aanleiding om de communisten hard aan te pakken.
In welke periode?quote:Op vrijdag 27 april 2007 23:49 schreef Aoristus het volgende:
[..]
pre-puber he. En jij? Nog wat uitgehaald?
quote:Op zaterdag 28 april 2007 14:49 schreef Apropos het volgende:
http://www.cedarcomm.com/~stevelm1/usdebt.htm?
Tijd voor een gebruikelijk parlementair stelsel.quote:The nation’s debt burden has typically gone down only when there is a mixed government; that is one party has the White House and another controls one of the houses of Congress. When one party controls everything there is less over sight and less opposition to spending. The best plan to reduce our governments spending is to make sure that more than one party has power in Washington.
http://www.trouw.nl/dever(...)ierges?backlink=truequote:Er was ooit een tijd dat het geringste zuchtje wind binnen de PvdA uitliep tot een orkaan van analyses, diepgravende overpeinzingen en minutieuze ontledingen. Traditioneel journalistieke PvdA-bolwerken als Vrij Nederland of de Volkskrant kwamen dan met oervervelende reconstructies waaruit bleek dat stroming Z, geleid door ego X, tendens Y van chefje O in de wielen had gereden.
En het gekke is dat bijna iedereen dit ondoorgrondelijke proza van PvdA-ologen las alsof het volume van zijn culturele bagage er van afhing. Nu de partij langzaam en methodisch door de SP wordt leeggegeten – wat de tomatenbrigade logischerwijs nog hongeriger maakt – lijkt de belangstelling tanend. Wat koop je tegenwoordig voor een bestuurscrisis binnen de PvdA? Een kleine uitglijder van roerganger Marijnissen in de Telegraaf over dubbele nationaliteit trekt tien keer zoveel aandacht als de bizarre bemoeizucht van de minister van financiën met zijn club zonder kop. Een vaste camera op een gesloten deur waarachter de ingestudeerde komedie plaatsvindt is dan ruim voldoende. Laat ik het anders samenvatten: het aftreden van een paar volstrekt onbekende apparatsjiks binnen een partij in ontbinding, interesseert de burger annex kiezer geen snaar. Ook al probeert de minister van financiën hem van het cruciaal belang van deze ‘vernieuwing’ te overtuigen. De burger/kiezer vindt dat de minister voor iets anders wordt betaald en dus wat beter te doen heeft dan zich in saaie dorpsrellen te mengen. Ook is hij er van overtuigd dat dit PvdA-bestuur, dat nu achteraf door de beroeps van het clubje als incompetent, kwaliteitsarm en zonder daadkracht wordt neergezet, niets, maar dan ook helemaal niets te maken heeft met de (electorale) neergang van de partij. Een partijbestuur is als een soort concentratie van conciërges in een te klein glazen hok. Ze slijpen wat potloden, vullen formuliertjes in en likken enveloppen dicht. Soms maken ze onderling veel kabaal maar door de glazen wanden hoor je ze niet en loop je ze meestal stralend voorbij. De burger/kiezer stemt ook niet op een bestuur maar op een partijleider die een lijst aanvoert. Op een aansprekend gezicht en niet op een structuur. Als die leider hem charismatisch, daadkrachtig, standvastig, vertrouwenswekkend en inhoudelijk overkomt, stemt de kiezer graag op hem. Daarom ook hebben de partijen van sterke figuren als Marijnissen, Wilders en Rouvoet op 22 november gewonen. Wie als lijsttrekker zigzagt, draait, zweeft, kronkelt en argwaan wekt, wordt electoraal afgestraft. Daar hoeft geen incompetent bestuur aan te pas te komen.
Minister Bos van financiën lijkt de laatste weken meer tijd in de keuken van de partij door te brengen, waar uitjes worden gesneden, dan in het ontvangstsalon van de staat. Vermoeiend en contraproductief. Kan nu een eind aan deze diffuse verspilling van overheidsenergie komen? Ik weet een goede remedie: schrijf nu eens een mooi en onthullend stuk in Vrij Nederland en de Volkskrant waarin je je falende leiderschap erkent en kondig aan het stokje eindelijk aan iemand anders te willen doorgeven.
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much. - Ronald Reaganquote:Op zaterdag 28 april 2007 14:49 schreef Apropos het volgende:
http://www.cedarcomm.com/~stevelm1/usdebt.htm?
Kenkarbeesten.quote:Op zaterdag 28 april 2007 15:37 schreef Napalm het volgende:
[..]
ook gedumpt
http://www.dumpert.nl/mediabase/13931/d7372c18/index.html
Tering. Volgens mij kan een pelikaan zo een kinderhoofd eraf bijten.quote:Op zaterdag 28 april 2007 15:37 schreef Napalm het volgende:
[..]
ook gedumpt
http://www.dumpert.nl/mediabase/13931/d7372c18/index.html
quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:27 schreef EchtGaaf het volgende:
WM wordt vast een toppoliticus.
Je stoerste, meest weerzinwekkend sadistische tijdquote:
De zomer van 1999. Hanentijd.quote:Op zaterdag 28 april 2007 16:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je stoerste, meest weerzinwekkend sadistische tijd
Je gaat je toch afvragen wanneer het huwelijk voltrokken gaat worden.quote:Op zaterdag 28 april 2007 16:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat een schattig stelletje vormen jij en EchtGaaf toch![]()
quote:Op zaterdag 28 april 2007 16:35 schreef Monidique het volgende:
Hallo.
quote:Er is niets seculiers aan een staat die zegt hoe er gelooft moet worden
Chapeau.quote:Op zaterdag 28 april 2007 17:02 schreef Monidique het volgende:
De Seend.
quote:Volgens het ministerie van Volksgezondheid zijn er in Nederland genoeg klinieken en zijn ze voldoende verspreid over het land.
mijn hangmat hangt nog immer neit. Die kutboom wiil maar niet groeienquote:Op zaterdag 28 april 2007 16:57 schreef Monidique het volgende:! En net nu ik buiten in de zon zit en de router meewerkt! 'Gelooft'!
Kater van ranja over?quote:Op zaterdag 28 april 2007 17:40 schreef Sidekick het volgende:
Goeiemorgen.
quote:ABN Amro vreest miljardenclaim
Amsterdam, 28 april - Bestuursvoorzitter Rijkman Groenink van ABN Amro vreest dat zijn bank een grote schadevergoeding tegemoet ziet als de voorgenomen verkoop van haar Amerikaanse dochterbedrijf LaSalle aan Bank of America afketst. “Schadeclaims in de Verenigde Staten zijn altijd erg hoog. Dan moet u aan miljarden denken.” Dat zei Groenink vanochtend direct na afloop van de spoedzitting voor de Ondernemingskamer van het Amsterdamse Gerechtshof, waarin de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) bevriezing eiste van de verkoop van LaSalle. De VEB vindt de verkoop van LaSalle een dusdanig grote en ingrijpende transactie dat de bank die ter goedkeuring aan de aandeelhouders moet voorleggen. ABN Amro acht zich daar niet wettelijk toe verplicht.
De verkoop van LaSalle speelt een cruciale rol in de overnamestrijd die de afgelopen week in alle hevigheid is losgebarsten. ABN Amro heeft maandag ingestemd met een overnamebod door de Britse Barclays bank ter waarde van - oorspronkelijk - 67 miljard euro. Een consortium van drie Europese banken onder leiding van Royal Bank of Scotland sprak woensdag de intentie uit een tegenbod te doen, dat tenminste 12 procent hoger ligt dan dat van Barclays. ABN Amro voelt daar weinig voor omdat zij vreest dat het consortium de bank in onderdelen wil opsplitsen. Toezichthouder De Nederlandsche Bank, die de minister van Financiën adviseert over de noodzakelijke toestemming, heeft eerder gewezen op de risico's van een dergelijke operatie.
Kort voor de 'fusieovereenkomst' met Barclays, verkocht ABN Amro zijn Amerikaanse dochter LaSalle voor 21 miljard dollar (15,5 miljard euro) aan Bank of America. Daarmee sneed de bank op voorhand het concurrerende trio de pas af, omdat algemeen wordt aangenomen dat Royal Bank of Scotland alleen in juist de Amerikaanse activiteiten van ABN Amro is geïnteresseerd. De verkoop van LaSalle is, aan de andere kant, een nadrukkelijke voorwaarde voor Barclays om haar bod door te zetten. Contractueel is vastgelegd dat concurrenten van Bank of America tot 6 mei de tijd hebben een tegenbod op LaSalle te doen. Daarna heeft Bank of America nog de kans om zo'n bod te evenaren.
De VEB, onder aanvoering van directeur Peter Paul de Vries, noemt de transactie met Bank of America een 'flitsverkoop', omdat die in vier dagen tot stand is gekomen. Hij vermoedt dat deze deal bewust deel uitmaakt van het fusieplan met Barclays, en concurrerende partijen een ongelijke kans geeft om een eventueel tegenbod te formuleren. Dit is volgens de VEB niet in het belang van de aandeelhouders. De bank had, gelet op de omvang van de LaSalle bank, de verkoop eerst moeten voorleggen aan de aandeelhouders. Advocaat Jurjen Lemstra betitelde de verkoop van LaSalle vanochtend voor de rechter een “ongeoorloofde beschermingsconstructie”, een “omgekeerde gifpil”.
Een batterij aan advocaten van ABN Amro, van Barclays en van Bank of America betoogden vanochtend dat zowel de verkoop van LaSalle als de fusieovereenkomst met Barclays zorgvuldig en juist wel in het belang van de aandeelhouders is uitgevoerd. Wanneer de Ondernemingskamer de eisen van de VEB inwilligt ontstaat daarmee minimaal vertraging van het bedachte verkoopproces, en wellicht ook annulering. Dat zou grote schade voor de bank en haar aandeelhouders met zich meebrengen. Zij zien voldoende kansen voor het rivaliserende consortium, of andere partijen, een concurrerend bod uit te brengen, alleen zullen dat dan twee separate biedingen moeten zijn: één op LaSalle, één op de rest van ABN Amro. De bank zalt zonder de Amerikaanse dochter, volgens advocaat Olden van ABN Amro, nog steeds “een gezond functionerend lichaam zijn, maar dan zonder blinde darm”.
Topman Groenink greep de kans aan het eind van de zitting het woord te mogen aan om – net als tijdens de aandeelhoudersvergadering van afgelopen donderdag – een emotioneel betoog te voeren. “Het is een trieste dag. ABN Amro is speelbal geworden van speculanten, hedgefondsen en arbitrageurs. Deze procedure [voor de Ondernemingskamer] levert daaraan geen gezonde bijdrage.” De getergde bestuursvoorzitter vreest dat er een “schadelijke situatie”ontstaat wanneer de verzoeken van de VEB worden toegekend. “Het brengt zeer grote onzekerheid met zich mee voor onze medewerkers en onze klanten. Dat is funest voor de bank en de aandeelhouders.”
Ondernemingskamervoorzitter Huub Willems doet donderdagmiddag uitspraak. Hij vloog vanmiddag naar Amerika om een congres bij te wonen over aandeelhoudersactivisme.
Na afloop van de zitting sprak Groenink tegen journalisten zijn angst uit voor een miljardenclaim van Bank of America, als ten gevolge van een voor hem negatieve uitspraak, de verkoop van LaSalle niet doorgaat. “Barclays zal zijn bod dan verlagen of zelfs intrekken.” Groenink zei dat er onder de medewerkers van de bank grote onzekerheid heerst. “Ze krijgen veel vragen van klanten.”
Volgens onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond, dat hij vanochtend publiceerde, overweegt een derde van de particuliere klanten van ABN Amro in Nederland zijn rekening op te zeggen, als de bank wordt overgenomen door Barclays of het consortium rond Royal Bank of Scotland.
Bron: NU.nlquote:Derde klanten ABN Amro overweegt opzegging
Uitgegeven: 28 april 2007 12:53
Laatst gewijzigd: 28 april 2007 18:35
AMSTERDAM - Ongeveer een derde van de klanten van ABN Amro overweegt zijn of haar rekening op te zeggen na de overname door Barclays of het consortium van drie banken. Dat blijkt zaterdag uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.
De voorkeur voor verkoop aan Barclays is groter dan een overname door de drie banken Fortis, Royal Bank of Scotland en Banco Santander. Bijna de helft van de respondenten heeft echter geen enkele voorkeur.
Wel vindt 41 procent het jammer dat ABN Amro zijn onafhankelijkheid verliest en dat geldt meer voor ouderen dan voor jongeren.
Gerechtshof
De ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam buigt zich zaterdag over de voorgenomen verkoop van de ABN Amro-dochter LaSalle aan Bank of America. De rechter doet dat op verzoek van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), die vindt dat de transactie ter goedkeuring moet worden voorgelegd aan aandeelhouders.
De vereniging eist een onmiddellijke stop van de verkoop.
quote:Johan Cruijff over Rijkman Groenink
Het was gisteren Cruijff-dag. De oude meester greep de gelegenheid aan om zijn mening te geven over de fusie van ABN AMRO met Barclays:
"Al weken volgen we in de kranten de ontwikkelingen bij ABN AMRO. De bank, die al zo’n 200 jaar oud is, wordt misschien aan het buitenland verkocht.
Dat is nog tot daar aan toe. Maar wat ik echt niet kan begrijpen, is dat een directeur die er in zeven jaar tijd in geslaagd is van zijn werk een enorme puinhoop te maken, toch met een kapitaal het zinkende schip mag verlaten. Terwijl door zijn beleid Ajax straks misschien zonder shirtsponsor zit, maar ook allerlei andere sportinstellingen en musea het voortaan zonder de jaarlijkse donaties van de bank moeten doen. En dan heb ik het nog niet over alle personeelsleden gehad die straks hun baan misschien kwijtraken.
Ik wil er alleen maar mee zeggen, hoe krom de zakenwereld soms in elkaar steekt. De veroorzaker van het probleem krijgt geld mee, terwijl hij alleen maar ellende achterlaat.
Ik heb zelf één keer met deze Rijkman Groenink gesproken en ik had het eigenlijk meteen met die man gehad. De indruk die ik toen van ’m kreeg, sluit ook volkomen aan op de manier waarop hij met een traditioneel Nederlands bedrijf omgaat.
Wat dat betreft zou de zakenwereld nog veel van de sport kunnen leren. In de sport is het onmogelijk om zeven jaar lang niet te presteren. Want wie niet presteert, staat op straat."
quote:Op zaterdag 28 april 2007 11:29 schreef Napalm het volgende:
De pil moet in het drinkwater en voor de anti-pil-pil moet je eerst examen afleggen.
ik zit vol met goede ideeen.quote:
Het turkse leger is het grote pluspunt van heel dat gedoe in Turkije. Hoe meer de EU doet tegen het Turkse leger hoe minder Turkije bij de EU hoort te komen.quote:Op zaterdag 28 april 2007 17:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Snapt iemand waarom het turkse leger gewaarschuwd wordt door de EU i.p.v. die islamisten?
Zou me nisk verbazen. Tiscali kocht ook World Online. WOL had met de aandelenverkoop zoveel geld in de kas zitten dat Tiscali die meteen plunderde en haar kosten erui had.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:01 schreef Autodidact het volgende:
Wat ik me nou afvraag hè...koopt Barclays nou ook de hele kluis van ABN Amro? De hele goudkist en zo....dat zit dan in de verkoopprijs?
Ja, maar het is toch niet echt eigendom van ABN, maar van hun klantenquote:Op zaterdag 28 april 2007 20:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
Zou me nisk verbazen. Tiscali kocht ook World Online. WOL had met de aandelenverkoop zoveel geld in de kas zitten dat Tiscali die meteen plunderde en haar kosten erui had.
Vervaardigd door Allahmemnon.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:14 schreef kLowJow het volgende:
Een islamitisch Trojaans paard.
Welke naam is hier vervangen door drie puntjes?quote:Moslims. Wat natuurlijk een van de redenen van mijn lichtelijke apathie tegenover moslims is, is het moslimige. De uitingen van religie dus. Ik ben maar een broekie, ben van '83, dus zo veel kan ik niet over vroeger zeggen. Toch is het mijn indruk dat in de jaren zestig en zeventig het geloof, en dat was toen uiteraard het christelijke, op z'n plaats is gezet. Zoals bekend moge zijn, ben ik absoluut niet anti-religieus en zeer tolerant, maar geloof, vind ik, hoeft niet nadrukkelijk aanwezig te zijn in de samenleving. In die genoemde jaren heeft er een terechte en gezonde secularisering plaatsgevonden, wat het Nederland heeft voortgebracht waarin ik nu vrolijk en vrij leef.
Maar toen kwamen de moezelmannen. De islamitische immigranten en hun kinderen zijn over het algemeen best wel belijdend gelovig. Dat staat dus haaks op de samenleving waarin zij terecht kwamen en het gaat ook niet helemaal samen met mijn idee van leukheid. Ik ben niet voor verboden en iedereen moet maar doen wat-ie leuk vindt, ook moslims, maar wel vind ik de prominente aanwezigheid van religie, die toch weer geïntroduceerd -met al z'n taboes en dogma's- werd door de komst van vele duizenden moslims, ongemakkelijk. Waarschijnlijk geldt dit voor veel mensen in Nederland.
Af en toe hoor ik weleens dat het vreemd is dat links of de PvdA zo moslimvriendelijk is terwijl het in vroeger tijden zo afgaf op het christendom. Ik kan die kritiek wel begrijpen, hoewel ik niet weet of het terecht is.
Dat wilde ik dus even kwijt over ... en zijn relatie met de moslimaanwezigheid.
Hij heeft wel helemaal gelijkquote:Op zaterdag 28 april 2007 20:19 schreef Apropos het volgende:
[..]
Welke naam is hier vervangen door drie puntjes?
Het fiasco rond PCM is aardig in de richting van "niet te overtreffen" anders.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
Zou me nisk verbazen. Tiscali kocht ook World Online. WOL had met de aandelenverkoop zoveel geld in de kas zitten dat Tiscali die meteen plunderde en haar kosten erui had.
DIt gaat net zo`n fiasco worden als met WOL, Hoogovens, PCM en uiteraard de KLM.
DrW is van '85. Dus die is uitgesloten.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:19 schreef Apropos het volgende:
[..]
Welke naam is hier vervangen door drie puntjes?
Alleen al vanwege de toon is DrW. uitgesloten.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
DrW is van '85. Dus die is uitgesloten.
Ligt eraan waarop je doelt met "goudkist". Het banksaldo is van de klanten. Dat blijft zo, ook na overname.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:12 schreef Autodidact het volgende:
Ja, maar het is toch niet echt eigendom van ABN, maar van hun klanten![]()
mwoah, PCM was kort en hard en daardoor heel duidelijk. Hoogovens heeft jaren meoten bloeden en de gevolgen zijn nog lang niet allemaal duidelijk. Kan uiteindelijk erger uitpakken..quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het fiasco rond PCM is aardig in de richting van "niet te overtreffen" anders.
Het komt me bekend voor, dat stukje. Al heb ik geen idee wie ... is.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
Alleen al vanwege de toon is DrW. uitgesloten.
Meki.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:19 schreef Apropos het volgende:
[..]
Welke naam is hier vervangen door drie puntjes?
Je kunt er ''lul'' neerzetten, nu weet je het vast.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Het komt me bekend voor, dat stukje. Al heb ik geen idee wie ... is.
Lithion.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:53 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je kunt er ''lul'' neerzetten, nu weet je het vast.
NordCore.quote:
Jij bent dan ook zijn opvolger.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik niet.
Dat zou 'm inderdaad goed doen.quote:Op zaterdag 28 april 2007 21:01 schreef sigme het volgende:
Fuck, M!
Doe het zelf.quote:Op zaterdag 28 april 2007 21:01 schreef sigme het volgende:
Fuck, M!
Doe s ff rustig.quote:Op zaterdag 28 april 2007 21:01 schreef sigme het volgende:
Fuck, M!
Pechtold over een boerka voor Wilders?quote:
quote:Op zaterdag 28 april 2007 21:05 schreef Monidique het volgende:
Was het niet tvlxd?
quote:
Dat is fideel van jequote:Op zaterdag 28 april 2007 21:06 schreef Monidique het volgende:
Het mag wel, hoor, sigme.
Talk to the ass.quote:Op zaterdag 28 april 2007 21:06 schreef Monidique het volgende:
Het mag wel, hoor, sigme.
quote:
Dat lijkt me erg vermoeiend.quote:Op zaterdag 28 april 2007 21:30 schreef sigme het volgende:
Wat Kan kan kan Kan alleen.
Wat ik als kind een domme reclameleuze vond (van een lokale juwelier), omdat het aangaf dat er vooral een heleboel gewone dingen waren die Kan dus *niet* kon.
Wat, zo'n kind zijn? Ach - ik was eraan gewendquote:Op zaterdag 28 april 2007 21:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat lijkt me erg vermoeiend.
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 15:17 schreef Monidique het volgende:
Zijn alle pornoactrices niet lekker?
Toen was er nog geen KPD..quote:
Dat had je toch al eerder bekend gemaakt?quote:Op zaterdag 28 april 2007 22:27 schreef Monidique het volgende:
Nou... gezellig. Heb ik dan toch geen leven?
Ik ga toch al naar Alkmaar en ik moet maandagavond werken.quote:Op zaterdag 28 april 2007 22:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Koninginnenach. Beschermd opgevoede.
Vooral door vrienden zelf.quote:Op zaterdag 28 april 2007 22:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Vrienden zijn overschat.
Alkmaar? Daar kunnen ze niet eens een huldiging houden.quote:Op zaterdag 28 april 2007 22:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ga toch al naar Alkmaar en ik moet maandagavond werken.
Matig inderdaad.quote:Op zaterdag 28 april 2007 22:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Alkmaar? Daar kunnen ze niet eens een huldiging houden.
http://www.ft.com/cms/s/48e334ce-f355-11db-9845-000b5df10621.htmlquote:Companies and individuals rushing to go green have been spending millions on “carbon credit” projects that yield few if any environmental benefits.
A Financial Times investigation has uncovered widespread failings in the new markets for greenhouse gases, suggesting some organisations are paying for emissions reductions that do not take place.
Others are meanwhile making big profits from carbon trading for very small expenditure and in some cases for clean-ups that they would have made anyway.
Vroeger zou ik melancholiek zijn geworden van zo'n prognose. Nu kan ik alleen nog maar aan Comic Book Guy denken.quote:Op zaterdag 28 april 2007 22:47 schreef Monidique het volgende:
Over vijfentwintig miljard jaar, zo ongeveer, botsen het Andromeda-stelsel en ons eigen Melkwegstelsel tegen elkaar. Dat reïncarnatie maar bestaat! Wat ik niet wist, trouwens, was dat sterrenstelsels ook in een bepaalde formatie liggen.
Dit heeft niets met dat onzalig genre te maken.quote:Op zaterdag 28 april 2007 22:59 schreef Monidique het volgende:
Maar ik ben dan ook een SF-nerd.
Mijn ode aan kankerquote:Orale seks is wat Piet met plezier deed
Het zuigen van Jan en likken van Anne's spleet
Toen kreeg hij een groeiende knobbel op zijn smerige tong
Nee, niet de aidscel van Anne die je lichaam binnen drong
De dokter belde, het blijk dat een tumor je schaadt
Nooit geweten van het kanker in Jans zaad?
Ik heb het gevoel dat juist dat leger nog iets goeds doet.quote:Op zaterdag 28 april 2007 20:01 schreef Napalm het volgende:
[..]
ik zit vol met goede ideeen.
[..]
Het turkse leger is het grote pluspunt van heel dat gedoe in Turkije. Hoe meer de EU doet tegen het Turkse leger hoe minder Turkije bij de EU hoort te komen.
Met Turkije halen we een Islamitisch Trojaans paard binnen, dat mag neimand verrassen..
Ik ben ook klant en overweeg inderdaad mijn geld daar weg te halen.quote:Op zaterdag 28 april 2007 19:21 schreef pberends het volgende:
Haha, dit gaat echt de giller van de eeuw worden.
[..]![]()
![]()
.
ha onze favoriete huilebakquote:Op zaterdag 28 april 2007 11:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Typisch voor het niveau van de pol-mods tegenwoordig:
- ze openen de sc-topics
- de door hun verzonnen titels van de sc raken kant noch wal
- de OP is shit of wordt naderhand bijgewerkt
...en onze favoriete meeloper cq. lurker.quote:
Geen topic maar dat is wel een flink bedrag voor een kachelquote:Op zaterdag 28 april 2007 19:59 schreef sigme het volgende:
Een goedeavond.
Als ik nou zeg dat ik een kachel ga kopen van zeuveneneenhalfduizend euro, gaan er dan topics in FB geopend worden dat ik aantoonbaar gek ben?
Ach Aaahthe is een beste jongen met een grote fantasie en veel angstenquote:Op zondag 29 april 2007 00:15 schreef CheatFag het volgende:
Jullie vinden elkaar wel heel erg aardig zo te horen.
Zeg, heb jij nog een nieuw lijstje van de zegeningen van Balkenende? Die oude is al redelijk .. oud.quote:Op zondag 29 april 2007 00:15 schreef CheatFag het volgende:
Jullie vinden elkaar wel heel erg aardig zo te horen.
'Zegeningen'?quote:Op zondag 29 april 2007 00:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zeg, heb jij nog een nieuw lijstje van de zegeningen van Balkenende? Die oude is al redelijk .. oud.
Hangt er vanaf op welke partij je stemt,quote:Op zondag 29 april 2007 00:55 schreef Sidekick het volgende:
Ach, je hebt er toch bijna 2 dozijn van.
Ik ben trots op je.quote:Op zondag 29 april 2007 01:09 schreef Monidique het volgende:
Zo, Alterac vernietigd.
Ik was evenquote:Op zondag 29 april 2007 01:33 schreef Apropos het volgende:
Heeft Bardaleh nog het recht bezwaar aan te tekenen tegen dit bevel?
Hoe bedoel je? Raak je ze kwijt of zijn ze te snel opquote:Op zondag 29 april 2007 01:33 schreef Monidique het volgende:
Ja. Weet je, op de een of andere manier kan ik nooit een pak sigaretten thuis krijgen.
Ik raak ze altijd kwijt. Gisteren heb ik twee pakjes gekocht omdat ik vergeten was dat die ene nog in m'n jaszak zat en één is mij afgenomen door een vriend en die andere, sja, eindigde zoals alle andere pakjes kennelijk in de magic bag. Apart.quote:Op zondag 29 april 2007 01:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Raak je ze kwijt of zijn ze te snel op?
hehe apart.quote:Op zondag 29 april 2007 01:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik raak ze altijd kwijt. Gisteren heb ik twee pakjes gekocht omdat ik vergeten was dat die ene nog in m'n jaszak zat en één is mij afgenomen door een vriend en die andere, sja, eindigde zoals alle andere pakjes kennelijk in de magic bag. Apart.
Dat zou inderdaad zwak zijn.quote:Op zondag 29 april 2007 01:43 schreef Monidique het volgende:
Ik verwijt het de drank geenzins.
Zoveel was wel duidelijk.quote:Op zondag 29 april 2007 02:43 schreef Monidique het volgende:
had geen zin B5 op de bank te kijken
Je viert passieve agressie bot.quote:Op zondag 29 april 2007 02:46 schreef Monidique het volgende:
Ik zou verbannen moeten worden. Misdadig walgelijk gedraag ik mij op dit forum.
Met plat-boerse of Franse tongval?quote:Op zondag 29 april 2007 02:48 schreef Monidique het volgende:
Het is mij lastig passieve niet uit te spreken als 'passievie', op de een of andere manier.
Nou, dat vind ik niet zo erg hoor. Tevens een schouderklopje voor het goede werk je deze nacht verricht.quote:Op zondag 29 april 2007 02:54 schreef Monidique het volgende:
plat-boerse.
quote:Op zondag 29 april 2007 02:54 schreef Monidique het volgende:
Jemig. De Hyperintelligent is zo goed.
Deze?quote:Meneer de president, dat weiger ik. Uiteraard. Waarom? zal een persoon mogelijk vragen, wat ik hem niet toewens, maar antwoorden zal ik dan aldus: omdat een dergelijke idiote post geen antwoord waardig is. Zeker geen antwoord van de Hyperintelligent, die wel betere dingen te doen heeft om drie uur 's nachts. Lurken en zuipen, enzo.
Broeikaseffect?quote:Vergeet ook niet dat de wereld een stuk kleiner is geworden sinds 1965.
Dat zeg ik!quote:Op zaterdag 28 april 2007 23:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat juist dat leger nog iets goeds doet.![]()
En jij bent een hele aardige jongen zonder hersens en angsten voor cultuur van eigen bodem.quote:Op zondag 29 april 2007 00:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach Aaahthe is een beste jongen met een grote fantasie en veel angsten.
Je zou een studie kunnen gaan doen en/of een vak leren.quote:Op zondag 29 april 2007 02:43 schreef Monidique het volgende:
Ik verveel me dood. Kan niet de hele tijd gaan roken, wil niet slapen, moet morgen (redelijk) vroeg opstaan, had geen zin B5 op de bank te kijken, ga misschien BF1942 spelen. Etc.
quote:Zondag in Buitenhof
12.05, Nederland 1
Afscheid van een Europese Topbankier
In Buitenhof Cees Maas (60), scheidend vice-voorzitter van de Raad van Bestuur van ING en voormalig Thesaurier-Generaal bij het ministerie van Financiën. Hij verliet deze week, in de woeligste dagen van het Nederlandse bankwezen, zijn bank na een lange staat van dienst.
ING is grootaandeelhouder van het nu betwiste ABN/AMRO, één van de grootse banken in Europa en nummer 13 in de wereld. Dat is groter dan Barclays.
Hoe kijkt hij, als Europese topbankier, aan tegen de overnamestrijd rondom ABN/AMRO en wat zijn zijn verwachtingen omtrent de ontwikkelingen van het bancaire stelsel in Nederland en Europa?
(UITZENDTIJD VOOR PVDA) Sterft gij oude vormen en gedachten?
Bram Peper (oudgediende in de PVDA) en Peter Scheffer (fris & jong in de PVDA) over de vervreemding van de PVDA van de basis, de idealen en van zichzelf.
Vijf Mei
Oproep tot Vijf Mei overdenking en debat door Achmed Marcouch, voorzitter van het Stadsdeel Slotervaart. Zijn stelling: "Vijf mei, bevrijdingsdag, moet in het teken staan van de dreiging van een dubbele radicalisering in Nederland: enerzijds de radicalisering van de moslims en anderzijds de radicalisering van politiek rechts"
Zijn er daarbij parallellen met WO II te trekken?
Presentatie: Peter van Ingen
Columniste: Joshua Livestro
Bizar dat de EU er niet op wijst dat de democratie niet om zeep mag worden geholpen en dat het turkse leger dat wel zegt. Maar goed, Turkije moet het zelf weten, maar verwacht dan inderdaad geen aansluiting bij de EU.quote:
Probeer het eens met een d.quote:en ondertussen is nog altijd niet het hele huis geverft.
kan ook.quote:Op zondag 29 april 2007 10:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Probeer het eens met een d.![]()
![]()
[afbeelding]
Linksonder iets naar boven.quote:Op zondag 29 april 2007 10:09 schreef Napalm het volgende:
[..]
kan ook.
waar zit dat fokkende kofschaap in dat plaatje?
Lezen is ook een vak.quote:Op zondag 29 april 2007 09:55 schreef sigme het volgende:
Zonder angsten voor cultuur van eigen bodem?
Al geef ik weinig om voetbal, maar az, ajax en psv vind ik vandaag spannender.quote:Op zondag 29 april 2007 10:30 schreef Aoristus het volgende:
nog anderhalf uur tot buitenhof..
de bal zal altijd rond blijven. Ik denk dat az wint, want dat zegt men het vaakst, en jij?quote:Op zondag 29 april 2007 10:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Al geef ik weinig om voetbal, maar az, ajax en psv vind ik vandaag spannender.
Ik denk dat ze allemaal winnen, de vraag is meer wie kampioen wordt.quote:Op zondag 29 april 2007 10:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
de bal zal altijd rond blijven. Ik denk dat az wint, want dat zegt men het vaakst, en jij?
LOL, de knoop in je zakdoek uitleg..quote:Op zondag 29 april 2007 10:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk dat ze allemaal winnen, de vraag is meer wie kampioen wordt.
Excelsior-fans verkochten hun seizoenskaart aan az-fans en hebben als rotterdammers baat bij het schaden van ajax.
Willem 2 fans koesteren nog wrok tegen az wegens spelersroof in het verleden.
En PSV moet gewoon voeballuh!!!
Dat is de stand van je piemol vandaag, M.quote:Op zondag 29 april 2007 11:02 schreef Monidique het volgende:
Nul graden!
quote:Op zondag 29 april 2007 11:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is de stand van je piemol vandaag, M.
Blijkbaar is dat iets wat jou uiteindelijk toch meer bezighoudt, aangezien je er zo op reageert.quote:Op zondag 29 april 2007 11:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
[afbeelding]
Wie weet.
Ik vraag me trouwens wel af waarom rechtse huilies, zoals jij, zo ontzettend vaak over de mannelijkheid van anderen, op de ene of andere manier, beginnen. Is het "aanval is de beste verdediging", hopend dat men geen vragen gaat stellen ? Of is het wat men vaak bij homofiele priesters of hoerenbezoekende politici en dergelijken ziet? Opmerkelijk in ieder geval.
quote:In de oppositie kon de ChristenUnie op respect van vriend en vijand rekenen. In het kabinet krijgt ze van liberaal Nederland de wind van voren. De christelijke punten in het regeerakkoord over abortus en homohuwelijk wekken de spotzucht van columnisten en politici.
Maar nu slaat André Rouvoet terug. Het zijn ‘libertijnse stuiptrekkingen’ van mensen die niet beseffen dat het paarse tijdperk voorbij is, zegt de ChristenUnie-leider.
Hij haalt Jan Blokker aan. ‘De christenen beginnen gewoon praatjes te krijgen’, schreef de columnist over de steun aan ambtenaren die geen homohuwelijk willen sluiten. Hij was de enige niet.
Youp van ’t Hek ergerde zich aan het christelijk protest tegen een reuzeposter van een model in gouden bikini: ‘Gereformeerden zijn van huis uit heel erg lelijk en worden krankzinnig als ze een lekker wijf zien’, schreef hij.
D66-leider Pechtold werpt zich op als verdediger van de paarse verworvenheden: ‘Mag ik zelf nog beslissen wanneer ik ga winkelen of de bibliotheek bezoek? De zondag is van ons allemaal.’
Rouvoet is ‘licht geamuseerd’: ‘Het is conservatisme. Ik krijg het gevoel dat zij wanhopig terugverlangen naar de paarse tijd van zuiver individualisme. Maar de samenleving is nu verder en heeft zich uitgesproken voor een andere koers. Zij kijken achterom.’
Volgens Rouvoet wanen D66 en de liberale columnisten zich ten onrechte de voorhoede van alle Nederlanders. ‘D66 staat op twee zetels in de peilingen. Wij staan op acht. Dat zijn ook niet alle Nederlanders, maar wij hebben die pretentie tenminste niet.’
Sommige partijgenoten vinden dat Rouvoet harder moet zijn en terugdraaiing van de wetten over euthanasie en het homohuwelijk moet eisen. ‘Als een kleine partij als D66 die wetten erdoor kan krijgen, zou ik niet weten waarom de ChristenUnie ze niet kan terugdraaien’, zegt Yvette Lont, fractieleider in Amsterdam-Zuidoost.
Maar Rouvoet verwacht op het partijcongres vandaag in Lunteren bijval voor zijn gematigde koers. Uit een rondgang langs enkele afdelingen blijkt dat hij wordt gesteund. ‘Liever hadden we meer bereikt, maar wij weten dat we maar een klein deel van Nederland vertegenwoordigen’, zegt de voorzitter van de afdeling Tholen.
Uhhu.quote:Op zondag 29 april 2007 11:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat iets wat jou uiteindelijk toch meer bezighoudt, aangezien je er zo op reageert.
Daarvoor moet je bij de webmaster zijn.quote:Die geodriehoek ligt in die stand overigens niet goed. Nul graden is horizontaal.![]()
Logica is niet een woord dat jij in je mond mag nemen, daarvoor moet je meer kunnen dan bier drinken en je sigaretten iedere dag vergeten, zonder daar een logische verklaring voor te hebben, M.quote:Op zondag 29 april 2007 11:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uhhu.
Voor de vijftiende maal noemde Konijn Haas langzaam. Haas vroeg waarom Konijn zo geobsedeerd is. Nee, dat je dit nu vraagt, zei Konijn, toont dat jij geobsedeerd bent. Logica is nog steeds niet je sterkste kant, hè, Aaahikwordgek?
[..]
Daarvoor moet je bij de webmaster zijn.
Typisch. QED. Te verwachten. Etc.quote:Op zondag 29 april 2007 11:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Logica is niet een woord dat jij in je mond mag nemen, daarvoor moet je meer kunnen dan bier drinken en je sigaretten iedere dag vergeten, zonder daar een logische verklaring voor te hebben, M.
Spelling is ook al niet je sterkste kant, maar het zij je vergeven, je bent nu eenmaal niet geletterd of gelauwerd.quote:Op zondag 29 april 2007 11:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uh... juist. Typisch. Nou ja, You Are Now Entering The Twiligt Zone-stukje, etc.
Je weet niet wanneer je Q.E.D. kunt hanteren. Daarvoor is een waterdichte bewijsvoering nodig.quote:
Zeker.quote:Op zondag 29 april 2007 11:23 schreef Monidique het volgende:
Tsja. Ik vind het echt verbazingwekkend. Jij bent opmerkelijk. Dat is goed, toch?
Dat is te bepalen door een onafhankelijke commissie, niet door jou, M.quote:Het is te zot voor woorden dat jij anderen iets durft te verwijten.
quote:Daarvoor moet je lef hebben, of niet helemaal door hebben hoe het echt allemaal in elkaar steekt. Ik vermoed het laatste.
Lief.quote:Op zondag 29 april 2007 11:31 schreef Monidique het volgende:
Jawel.
http://www2.vrtnieuws.net(...)itenland/070429_Maliquote:Malinezen kiezen een nieuwe president
zo 29/04/07 - In het West-Afrikaanse land Mali worden presidentsverkiezingen gehouden. Zittend president Amadou Toumani Touré is de grote favoriet om zichzelf op te volgen.
Mali is een van de armste landen ter wereld. Het land is de op twee na grootste goudproducent van Afrika, maar de meerderheid van de Malinezen leeft van de landbouw. Vooral de katoenteelt is belangrijk.
Het land heeft te kampen met een groot werkloosheidsprobleem. Veel jongeren proberen dan ook naar Europa te reizen, in de hoop daar een betere toekomst te vinden.
Het beleid van Touré heeft niet echt oplossingen aangebracht voor de gigantische economische problemen van Mali, maar net als zijn voorganger Alpha Oumar Konaré heeft hij de verdienste dat het land een relatief stabiele democratie is geworden.
Acht kandidaten
De Malinezen hebben de keuze tussen acht kandidaten, van wie er zes ook hebben deelgenomen aan de vorige presidentsverkiezingen, vijf jaar geleden.
Zittend president Amadou Toumani Touré lijkt favoriet om zichzelf op te volgen. De voormalige generaal is vrij populair wegens zijn rol bij het omverwerpen van de militaire dictatuur van Moussa Traore in 1991. Touré wordt gesteund door een 30-tal partijen.
De enige uitdager van betekenis is parlementsvoorzitter Ibrahim Boubakar Keita. Bij de vorige verkiezingen eindigde hij op derde plaats. Goed bestuur en economische relance zijn zijn belangrijkste programmapunten.
Bier drinken doe je niet, over die andere twee kan ik niet oordelen.quote:Op zondag 29 april 2007 11:47 schreef Sidekick het volgende:
Ben ik te laat?
Klopt, sterker nog, het is mijn vakquote:
3 PvdA'ers in deze uitzendingquote:Ahmed Marcouch (Beni-Boughafer (Marokko), 1969) is een Nederlands politicus voor de Partij van de Arbeid.
Valt ook helemaal niet op.quote:Op zondag 29 april 2007 12:12 schreef pberends het volgende:
[..]
3 PvdA'ers in deze uitzending. Tering zeg. Stond niet eens in de nieuwsbrief.
3 PvdA'ers een keertje boeit me niet echt, maar het is al tien weken achter elkaar minstens 1 PvdA'er. Andere partijen zijn amper te bekennen.quote:Op zondag 29 april 2007 12:15 schreef CheatFag het volgende:
[..]
Valt ook helemaal niet op.
Wat een lulverhaal trouwens van die Marcouch. Die vent zit echt de boel te belazeren.
Volgens mij had hij het hele verhaaltje ingestudeerd. Een beetje met 'onze voorvaders die voor vrijheden hebben gevochten' aankomen. Nee lul, dat zijn niet jouw voorvaders.quote:Op zondag 29 april 2007 12:19 schreef pberends het volgende:
Marcouch heeft een typisch lulverhaal dat geen zoden aan de dijk zet.
Onafhankelijke commissies kunnen slechts door derden geintroduceerd worden.quote:Op zondag 29 april 2007 12:23 schreef kLowJow het volgende:
Onafhankelijke commissie meldt zich.
Ja, over welke voorvaders had die mongool hetquote:Op zondag 29 april 2007 12:24 schreef CheatFag het volgende:
[..]
Volgens mij had hij het hele verhaaltje ingestudeerd. Een beetje met 'onze voorvaders die voor vrijheden hebben gevochten' aankomen. Nee lul, dat zijn niet jouw voorvaders.
In elk geval wel mooi om te zien hoe de media in paniek zijn om de neergang van de PvdA. Men weet bij de publieke omroep ook dondersgoed dat hun dagen geteld zijn als de PvdA tenonder gaat.
Schiet eens even op dan, ik wacht.quote:Op zondag 29 april 2007 12:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Onafhankelijke commissies kunnen slechts door derden geintroduceerd worden.
Ik kom zo. Ik heb SCH gerehabiliteerd, dus je zult niet teleurgesteld worden.quote:
Wie bepaalt de onafhankelijke derden?quote:Op zondag 29 april 2007 12:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Onafhankelijke commissies kunnen slechts door derden geintroduceerd worden.
HAHAHA WTF ja inderdaad, nu je het zegt. Was me nog niet eerder opgevallen, maar kan eigenlijk niet missen. Brrrrr.quote:Op zondag 29 april 2007 12:28 schreef pberends het volgende:
Wat een gaylord die Scheffer, je kan het aan z'n stem horen.
SCH, als gerehabiliteerde hetero. Prijs de Heer.quote:Op zondag 29 april 2007 12:28 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik kom zo. Ik heb SCH gerehabiliteerd, dus je zult niet teleurgesteld worden.
De derden zijn niet onafhankelijk. Of is dit een thabitgrap?quote:Op zondag 29 april 2007 12:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wie bepaalt de onafhankelijke derden?
Hij stroopte z'n mouwen net op, kan ie lekker met Pepertje fistfucken.quote:Op zondag 29 april 2007 12:31 schreef CheatFag het volgende:
[..]
HAHAHA WTF ja inderdaad, nu je het zegt. Was me nog niet eerder opgevallen, maar kan eigenlijk niet missen. Brrrrr.
Waarom moet je afhankelijk zijn van anderen om onafhankelijk te worden?quote:Op zondag 29 april 2007 12:31 schreef Apropos het volgende:
[..]
De derden zijn niet onafhankelijk. Of is dit een thabitgrap?
Waar is Underworld_ toch?quote:Op zondag 29 april 2007 13:36 schreef Sidekick het volgende:
Mensen met enge ideologieën moet je wantrouwen
De aapjes komen weer uit de mouw.
In de mouw.quote:
quote:Op zondag 29 april 2007 12:12 schreef pberends het volgende:
[..]
3 PvdA'ers in deze uitzending. Tering zeg. Stond niet eens in de nieuwsbrief.
quote:Op zondag 29 april 2007 12:24 schreef pberends het volgende:
Oh God, die poeppolitici die altijd grappig willen zijn door voetbal erbij te halen... popi jopi hoor!
quote:Op zondag 29 april 2007 12:24 schreef pberends het volgende:
Mooi intro had die brilsmurf: PvdA dit, PvdA dat, PvdA dit, PvdA dat, PvdA dit, PvdA dat, PvdA dit, PvdA dat, PvdA dit, PvdA dat, PvdA dit, PvdA dat, PvdA dit, PvdA dat, enzovoorts
quote:Op zondag 29 april 2007 12:25 schreef pberends het volgende:
De PvdA is dood, behalve wat betreft media-aandacht...
quote:Op zondag 29 april 2007 12:26 schreef pberends het volgende:
Scheffer AKA The Joker
quote:Op zondag 29 april 2007 12:28 schreef pberends het volgende:
Wat een gaylord die Scheffer, je kan het aan z'n stem horen.
quote:Op zondag 29 april 2007 12:30 schreef pberends het volgende:
Met de VVD gaat het ook bagger, volgende tien weken 40 VVD'ers uitnodigen?
Hoort Buitenhof bij je 'assertiviteits'therapie?quote:Op zondag 29 april 2007 12:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij stroopte z'n mouwen net op, kan ie lekker met Pepertje fistfucken.
quote:Op zondag 29 april 2007 14:28 schreef Autodidact het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Hoort Buitenhof bij je 'assertiviteits'therapie?
turnen en dat geile wielrennen hè.quote:Op zondag 29 april 2007 15:14 schreef Autodidact het volgende:
Waarom is het niet op tv? Ik zie alleen homo's bij Studio Sport.
3 minuten later alweer gelijk.quote:
Van Luik naar Bastenaken en weer terug. Zo hard mogelijk.quote:
Zeker, de echte winnaar verliest.quote:Op zondag 29 april 2007 15:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Van Luik naar Bastenaken en weer terug. Zo hard mogelijk.
Maar ik hoop dat de school naar Noord Holland gaat...dat scheelt weer een hoop kots hier in de stad vanavond.
quote:Op zondag 29 april 2007 16:26 schreef NJ het volgende:
Valse tussenstand door OudFruit is 48 uur.
Beetje sneu.quote:
niks sneu, we willen alles empirisch en statisch, niks geen onsportief gedragquote:
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/150153/index.htmlquote:zondag 29 april 2007 10:22
De aanhoudende crisis in de PvdA doet de partij geen goed. Als er nu verkiezingen worden gehouden, krijgen de sociaal-democraten nog maar 24 zetels, twee minder dan vorige week. De PVV van Geert Wilders stijgt naar 16 zetels.
Dat blijkt uit de nieuwste peiling van Maurice de Hond. De onrust in de partij van Wouter Bos bereikte deze week een hoogtepunt met het opstappen van het voltallige partijbestuur.
En dat doet de PvdA geen goed. Als er nu verkiezingen worden gehouden, zou de partij 24 zetels halen, twee minder dan vorige week. Tijdens de verkiezingen in november viel de PvdA terug naar 33 zetels.
Oorzaak
De meerderheid van de PvdA-stemmers noemt partijleider Bos niet de oorzaak van de crisis in de partij. De meesten wijten de problemen aan de slechte verkiezingsuitslag.
Ook het CDA daalt in deze peiling; de regeringspartij komt uit op 36 zetels. In november haalde de partij 41 zetels.
De PVV van Geert Wilders stijgt van negen naar zestien zetels en is daarmee de grootste stijger.
De SP stijgt van 25 naar 30, GroenLinks en D66 krijgen er allebei één zetel bij en VVD (24 zetels) en ChristenUnie (zes zetels) blijven in deze peiling gelijk.
Hmm, toch een mooie stunt.quote:Op zondag 29 april 2007 17:03 schreef Aoristus het volgende:
De uitkomst van dat pleurisvoetbal is beklonken
Leiden heeft geen probleem met het aannemen van mijn lieve geldje in ruil voor bier.quote:Op zondag 29 april 2007 20:01 schreef Autodidact het volgende:
Ik hoor Leiden al terugblèren. "Nee Floripas, ouwe verlopen hoer op Fok. Ik wil je niet"
Je krijgt van mij ¤50 als je hem iets wijs weet te maken.quote:Op zondag 29 april 2007 20:03 schreef Floripas het volgende:
Israël eigent zich weer land toe voor muur
Floripas probeert Meki te onderwijzen.
Echt?quote:Op zondag 29 april 2007 20:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je krijgt van mij ¤50 als je hem iets wijs weet te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |