[pol 1211] bier drinken, hard schreeuwen en kut roepen.

quote:

ABN Amro vreest miljardenclaim

Amsterdam, 28 april - Bestuursvoorzitter Rijkman Groenink van ABN Amro vreest dat zijn bank een grote schadevergoeding tegemoet ziet als de voorgenomen verkoop van haar Amerikaanse dochterbedrijf LaSalle aan Bank of America afketst. “Schadeclaims in de Verenigde Staten zijn altijd erg hoog. Dan moet u aan miljarden denken.” Dat zei Groenink vanochtend direct na afloop van de spoedzitting voor de Ondernemingskamer van het Amsterdamse Gerechtshof, waarin de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) bevriezing eiste van de verkoop van LaSalle. De VEB vindt de verkoop van LaSalle een dusdanig grote en ingrijpende transactie dat de bank die ter goedkeuring aan de aandeelhouders moet voorleggen. ABN Amro acht zich daar niet wettelijk toe verplicht.

De verkoop van LaSalle speelt een cruciale rol in de overnamestrijd die de afgelopen week in alle hevigheid is losgebarsten. ABN Amro heeft maandag ingestemd met een overnamebod door de Britse Barclays bank ter waarde van - oorspronkelijk - 67 miljard euro. Een consortium van drie Europese banken onder leiding van Royal Bank of Scotland sprak woensdag de intentie uit een tegenbod te doen, dat tenminste 12 procent hoger ligt dan dat van Barclays. ABN Amro voelt daar weinig voor omdat zij vreest dat het consortium de bank in onderdelen wil opsplitsen. Toezichthouder De Nederlandsche Bank, die de minister van Financiën adviseert over de noodzakelijke toestemming, heeft eerder gewezen op de risico's van een dergelijke operatie.

Kort voor de 'fusieovereenkomst' met Barclays, verkocht ABN Amro zijn Amerikaanse dochter LaSalle voor 21 miljard dollar (15,5 miljard euro) aan Bank of America. Daarmee sneed de bank op voorhand het concurrerende trio de pas af, omdat algemeen wordt aangenomen dat Royal Bank of Scotland alleen in juist de Amerikaanse activiteiten van ABN Amro is geïnteresseerd. De verkoop van LaSalle is, aan de andere kant, een nadrukkelijke voorwaarde voor Barclays om haar bod door te zetten. Contractueel is vastgelegd dat concurrenten van Bank of America tot 6 mei de tijd hebben een tegenbod op LaSalle te doen. Daarna heeft Bank of America nog de kans om zo'n bod te evenaren.

De VEB, onder aanvoering van directeur Peter Paul de Vries, noemt de transactie met Bank of America een 'flitsverkoop', omdat die in vier dagen tot stand is gekomen. Hij vermoedt dat deze deal bewust deel uitmaakt van het fusieplan met Barclays, en concurrerende partijen een ongelijke kans geeft om een eventueel tegenbod te formuleren. Dit is volgens de VEB niet in het belang van de aandeelhouders. De bank had, gelet op de omvang van de LaSalle bank, de verkoop eerst moeten voorleggen aan de aandeelhouders. Advocaat Jurjen Lemstra betitelde de verkoop van LaSalle vanochtend voor de rechter een “ongeoorloofde beschermingsconstructie”, een “omgekeerde gifpil”.

Een batterij aan advocaten van ABN Amro, van Barclays en van Bank of America betoogden vanochtend dat zowel de verkoop van LaSalle als de fusieovereenkomst met Barclays zorgvuldig en juist wel in het belang van de aandeelhouders is uitgevoerd. Wanneer de Ondernemingskamer de eisen van de VEB inwilligt ontstaat daarmee minimaal vertraging van het bedachte verkoopproces, en wellicht ook annulering. Dat zou grote schade voor de bank en haar aandeelhouders met zich meebrengen. Zij zien voldoende kansen voor het rivaliserende consortium, of andere partijen, een concurrerend bod uit te brengen, alleen zullen dat dan twee separate biedingen moeten zijn: één op LaSalle, één op de rest van ABN Amro. De bank zalt zonder de Amerikaanse dochter, volgens advocaat Olden van ABN Amro, nog steeds “een gezond functionerend lichaam zijn, maar dan zonder blinde darm”.

Topman Groenink greep de kans aan het eind van de zitting het woord te mogen aan om – net als tijdens de aandeelhoudersvergadering van afgelopen donderdag – een emotioneel betoog te voeren. “Het is een trieste dag. ABN Amro is speelbal geworden van speculanten, hedgefondsen en arbitrageurs. Deze procedure [voor de Ondernemingskamer] levert daaraan geen gezonde bijdrage.” De getergde bestuursvoorzitter vreest dat er een “schadelijke situatie”ontstaat wanneer de verzoeken van de VEB worden toegekend. “Het brengt zeer grote onzekerheid met zich mee voor onze medewerkers en onze klanten. Dat is funest voor de bank en de aandeelhouders.”

Ondernemingskamervoorzitter Huub Willems doet donderdagmiddag uitspraak. Hij vloog vanmiddag naar Amerika om een congres bij te wonen over aandeelhoudersactivisme.

Na afloop van de zitting sprak Groenink tegen journalisten zijn angst uit voor een miljardenclaim van Bank of America, als ten gevolge van een voor hem negatieve uitspraak, de verkoop van LaSalle niet doorgaat. “Barclays zal zijn bod dan verlagen of zelfs intrekken.” Groenink zei dat er onder de medewerkers van de bank grote onzekerheid heerst. “Ze krijgen veel vragen van klanten.”

Volgens onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond, dat hij vanochtend publiceerde, overweegt een derde van de particuliere klanten van ABN Amro in Nederland zijn rekening op te zeggen, als de bank wordt overgenomen door Barclays of het consortium rond Royal Bank of Scotland.

quote:

Derde klanten ABN Amro overweegt opzegging

Uitgegeven: 28 april 2007 12:53
Laatst gewijzigd: 28 april 2007 18:35

AMSTERDAM - Ongeveer een derde van de klanten van ABN Amro overweegt zijn of haar rekening op te zeggen na de overname door Barclays of het consortium van drie banken. Dat blijkt zaterdag uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.

De voorkeur voor verkoop aan Barclays is groter dan een overname door de drie banken Fortis, Royal Bank of Scotland en Banco Santander. Bijna de helft van de respondenten heeft echter geen enkele voorkeur.

Wel vindt 41 procent het jammer dat ABN Amro zijn onafhankelijkheid verliest en dat geldt meer voor ouderen dan voor jongeren.

Gerechtshof

De ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam buigt zich zaterdag over de voorgenomen verkoop van de ABN Amro-dochter LaSalle aan Bank of America. De rechter doet dat op verzoek van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), die vindt dat de transactie ter goedkeuring moet worden voorgelegd aan aandeelhouders.

De vereniging eist een onmiddellijke stop van de verkoop.

quote:

Johan Cruijff over Rijkman Groenink

Het was gisteren Cruijff-dag. De oude meester greep de gelegenheid aan om zijn mening te geven over de fusie van ABN AMRO met Barclays:

"Al weken volgen we in de kranten de ontwikkelingen bij ABN AMRO. De bank, die al zo’n 200 jaar oud is, wordt misschien aan het buitenland verkocht.

Dat is nog tot daar aan toe. Maar wat ik echt niet kan begrijpen, is dat een directeur die er in zeven jaar tijd in geslaagd is van zijn werk een enorme puinhoop te maken, toch met een kapitaal het zinkende schip mag verlaten. Terwijl door zijn beleid Ajax straks misschien zonder shirtsponsor zit, maar ook allerlei andere sportinstellingen en musea het voortaan zonder de jaarlijkse donaties van de bank moeten doen. En dan heb ik het nog niet over alle personeelsleden gehad die straks hun baan misschien kwijtraken.

Ik wil er alleen maar mee zeggen, hoe krom de zakenwereld soms in elkaar steekt. De veroorzaker van het probleem krijgt geld mee, terwijl hij alleen maar ellende achterlaat.

Ik heb zelf één keer met deze Rijkman Groenink gesproken en ik had het eigenlijk meteen met die man gehad. De indruk die ik toen van ’m kreeg, sluit ook volkomen aan op de manier waarop hij met een traditioneel Nederlands bedrijf omgaat.

Wat dat betreft zou de zakenwereld nog veel van de sport kunnen leren. In de sport is het onmogelijk om zeven jaar lang niet te presteren. Want wie niet presteert, staat op straat."

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:29 schreef Napalm het volgende:
De pil moet in het drinkwater en voor de anti-pil-pil moet je eerst examen afleggen.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 19:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 17:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Snapt iemand waarom het turkse leger gewaarschuwd wordt door de EU i.p.v. die islamisten?

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 20:01 schreef Autodidact het volgende:
Wat ik me nou afvraag hè...koopt Barclays nou ook de hele kluis van ABN Amro? De hele goudkist en zo....dat zit dan in de verkoopprijs?

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 20:03 schreef Napalm het volgende:

[..]

Zou me nisk verbazen. Tiscali kocht ook World Online. WOL had met de aandelenverkoop zoveel geld in de kas zitten dat Tiscali die meteen plunderde en haar kosten erui had.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 20:14 schreef kLowJow het volgende:
Een islamitisch Trojaans paard.

quote:

Moslims. Wat natuurlijk een van de redenen van mijn lichtelijke apathie tegenover moslims is, is het moslimige. De uitingen van religie dus. Ik ben maar een broekie, ben van '83, dus zo veel kan ik niet over vroeger zeggen. Toch is het mijn indruk dat in de jaren zestig en zeventig het geloof, en dat was toen uiteraard het christelijke, op z'n plaats is gezet. Zoals bekend moge zijn, ben ik absoluut niet anti-religieus en zeer tolerant, maar geloof, vind ik, hoeft niet nadrukkelijk aanwezig te zijn in de samenleving. In die genoemde jaren heeft er een terechte en gezonde secularisering plaatsgevonden, wat het Nederland heeft voortgebracht waarin ik nu vrolijk en vrij leef.

Maar toen kwamen de moezelmannen. De islamitische immigranten en hun kinderen zijn over het algemeen best wel belijdend gelovig. Dat staat dus haaks op de samenleving waarin zij terecht kwamen en het gaat ook niet helemaal samen met mijn idee van leukheid. Ik ben niet voor verboden en iedereen moet maar doen wat-ie leuk vindt, ook moslims, maar wel vind ik de prominente aanwezigheid van religie, die toch weer geïntroduceerd -met al z'n taboes en dogma's- werd door de komst van vele duizenden moslims, ongemakkelijk. Waarschijnlijk geldt dit voor veel mensen in Nederland.

Af en toe hoor ik weleens dat het vreemd is dat links of de PvdA zo moslimvriendelijk is terwijl het in vroeger tijden zo afgaf op het christendom. Ik kan die kritiek wel begrijpen, hoewel ik niet weet of het terecht is.

Dat wilde ik dus even kwijt over ... en zijn relatie met de moslimaanwezigheid.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 20:19 schreef Apropos het volgende:

[..]

Welke naam is hier vervangen door drie puntjes?

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 20:03 schreef Napalm het volgende:

[..]

Zou me nisk verbazen. Tiscali kocht ook World Online. WOL had met de aandelenverkoop zoveel geld in de kas zitten dat Tiscali die meteen plunderde en haar kosten erui had.


DIt gaat net zo`n fiasco worden als met WOL, Hoogovens, PCM en uiteraard de KLM.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 20:19 schreef Apropos het volgende:

[..]

Welke naam is hier vervangen door drie puntjes?

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 20:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

DrW is van '85. Dus die is uitgesloten.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 20:12 schreef Autodidact het volgende:
Ja, maar het is toch niet echt eigendom van ABN, maar van hun klanten

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 20:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Het fiasco rond PCM is aardig in de richting van "niet te overtreffen" anders.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 20:43 schreef Apropos het volgende:

[..]

Alleen al vanwege de toon is DrW. uitgesloten.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 20:19 schreef Apropos het volgende:

[..]

Welke naam is hier vervangen door drie puntjes?