[pol 1211] bier drinken, hard schreeuwen en kut roepen.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:19 schreef Aoristus het volgende:
paupers

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ga iemand anders zitten vermoeien.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ra ra, wie zou er in die flats met schotelantennes wonen?

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:26 schreef Aoristus het volgende:

[..]

de Piet Mondriaanbuurt is zoiets als Woensel-west, een erg verpauperde achterstandsbuurt, en inderdaad, (te)veel schotels.

Het is te debiel voor woorden dat er maatschappelijk werk in aktie moet komen om die moeder te leren hoe ze boterhammetjes moet smeren voor die 10 kinderen van d'r.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Welke helpt bij het wijven neuken?

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ze kunnen haar beter leren veilig te neuken.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Beroepszeikerd.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:45 schreef kLowJow het volgende:
KUT.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je kunt slecht tegen kritiek, want het zijn nl. geconstateerde feiten. Je bent een prutsende user met teveel knoppen in de hand. Dat is vragen om problemen.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:19 schreef Aoristus het volgende:
paupers

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:55 schreef Autodidact het volgende:

[..]

. Ik heb wel een oplossing: zet ze op de tv.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:56 schreef Aoristus het volgende:

[..]

als ze in de portiek zitten te schijten

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:38 schreef zakjapannertje het volgende:
[zakjapannertje] is playing Grauzone - Eisbaer (Extended Mix) "Vernon 2005"

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Zie het als een protest tegen de hondenpoep.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Joh iedereen buiten jouw cirkel of trust, beschouw je als een prutser. Ik word er niet koud of warm van.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 12:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Van dumpert:

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 12:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

http://www.nrc.nl/buitenl(...)_in_Irak_is_verloren

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Typisch voor het niveau van de pol-mods tegenwoordig:

- ze openen de sc-topics
- de door hun verzonnen titels van de sc raken kant noch wal
- de OP is shit of wordt naderhand bijgewerkt

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:19 schreef Aoristus het volgende:
paupers

quote:

Indonesische schoolboeken in beslag genomen

In Indonesië zijn duizenden schoolboeken in beslag genomen omdat ze onjuiste informatie zouden bevatten over een coup in 1965 en de bloedige nasleep daarvan.
In de boeken wordt niet verwezen naar de verboden communistische partij PKI, terwijl die volgens de officiële lezing een belangrijke rol speelde. Volgens de versie van de Indonesische regering wilden de communisten op 30 september 1965 een staatsgreep plegen tegen president Sukarno. Het leger onder leiding van generaal Suharto greep in en sloeg vervolgens met harde hand terug. In zes maanden tijd werden honderdenduizenden Indonesiërs gedood.
De regeringsversie wordt de laatste jaren steeds vaker in twijfel getrokken. Enkele historici beweren dat Suharto of zelfs de Amerikaanse inlichtingendienst CIA achter de gebeurtenissen zaten. Op die manier hadden ze een aanleiding om de communisten hard aan te pakken.

quote:

Op vrijdag 27 april 2007 23:49 schreef Aoristus het volgende:

[..]

pre-puber he. En jij? Nog wat uitgehaald?

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 14:49 schreef Apropos het volgende:
http://www.cedarcomm.com/~stevelm1/usdebt.htm?

quote:

The nation’s debt burden has typically gone down only when there is a mixed government; that is one party has the White House and another controls one of the houses of Congress. When one party controls everything there is less over sight and less opposition to spending. The best plan to reduce our governments spending is to make sure that more than one party has power in Washington.

quote:

Er was ooit een tijd dat het geringste zuchtje wind binnen de PvdA uitliep tot een orkaan van analyses, diepgravende overpeinzingen en minutieuze ontledingen. Traditioneel journalistieke PvdA-bolwerken als Vrij Nederland of de Volkskrant kwamen dan met oervervelende reconstructies waaruit bleek dat stroming Z, geleid door ego X, tendens Y van chefje O in de wielen had gereden.

En het gekke is dat bijna iedereen dit ondoorgrondelijke proza van PvdA-ologen las alsof het volume van zijn culturele bagage er van afhing. Nu de partij langzaam en methodisch door de SP wordt leeggegeten – wat de tomatenbrigade logischerwijs nog hongeriger maakt – lijkt de belangstelling tanend. Wat koop je tegenwoordig voor een bestuurscrisis binnen de PvdA? Een kleine uitglijder van roerganger Marijnissen in de Telegraaf over dubbele nationaliteit trekt tien keer zoveel aandacht als de bizarre bemoeizucht van de minister van financiën met zijn club zonder kop. Een vaste camera op een gesloten deur waarachter de ingestudeerde komedie plaatsvindt is dan ruim voldoende. Laat ik het anders samenvatten: het aftreden van een paar volstrekt onbekende apparatsjiks binnen een partij in ontbinding, interesseert de burger annex kiezer geen snaar. Ook al probeert de minister van financiën hem van het cruciaal belang van deze ‘vernieuwing’ te overtuigen. De burger/kiezer vindt dat de minister voor iets anders wordt betaald en dus wat beter te doen heeft dan zich in saaie dorpsrellen te mengen. Ook is hij er van overtuigd dat dit PvdA-bestuur, dat nu achteraf door de beroeps van het clubje als incompetent, kwaliteitsarm en zonder daadkracht wordt neergezet, niets, maar dan ook helemaal niets te maken heeft met de (electorale) neergang van de partij. Een partijbestuur is als een soort concentratie van conciërges in een te klein glazen hok. Ze slijpen wat potloden, vullen formuliertjes in en likken enveloppen dicht. Soms maken ze onderling veel kabaal maar door de glazen wanden hoor je ze niet en loop je ze meestal stralend voorbij. De burger/kiezer stemt ook niet op een bestuur maar op een partijleider die een lijst aanvoert. Op een aansprekend gezicht en niet op een structuur. Als die leider hem charismatisch, daadkrachtig, standvastig, vertrouwenswekkend en inhoudelijk overkomt, stemt de kiezer graag op hem. Daarom ook hebben de partijen van sterke figuren als Marijnissen, Wilders en Rouvoet op 22 november gewonen. Wie als lijsttrekker zigzagt, draait, zweeft, kronkelt en argwaan wekt, wordt electoraal afgestraft. Daar hoeft geen incompetent bestuur aan te pas te komen.

Minister Bos van financiën lijkt de laatste weken meer tijd in de keuken van de partij door te brengen, waar uitjes worden gesneden, dan in het ontvangstsalon van de staat. Vermoeiend en contraproductief. Kan nu een eind aan deze diffuse verspilling van overheidsenergie komen? Ik weet een goede remedie: schrijf nu eens een mooi en onthullend stuk in Vrij Nederland en de Volkskrant waarin je je falende leiderschap erkent en kondig aan het stokje eindelijk aan iemand anders te willen doorgeven.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 14:49 schreef Apropos het volgende:
http://www.cedarcomm.com/~stevelm1/usdebt.htm?

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 11:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 12:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Van dumpert:

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 15:37 schreef Napalm het volgende:

[..]

ook gedumpt

http://www.dumpert.nl/mediabase/13931/d7372c18/index.html