Scholier vermoord in Alkmaar #3

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 22:59 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Waar je mee omgaat wordt je mee besmet...

Hoeft niet in alles extreem te zijn, maar je neemt toch trekjes over (vaak onbewust) om toch maar vooral geaccepteerd te worden in diezelfde groep.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 23:11 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Niet altijd. Het kan soms iets zeggen, maar waar komt deze speculatiedrang vandaan?

"De dader had allemaal oorringen in, nogal logisch dus dat hij dit doet!"
"De dader had foute vrienden, nogal logisch dat dit is gebeurd!"
"De dader heeft een jointje gerookt, nogal logisch dat dit is gebeurd!"

En wij zijn allemaal geheelonthouders, onze vrienden zijn allemaal perfect, wij leven allemaal volgens de bijbel en het wetboek en onze vrouwen gaan nooit vreemd. Heeft JP toch z'n zin.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 23:11 schreef yvonne het volgende:
Ik heb even dat stuk van Joost in je OP gevoegd, als je het niet erg vindt

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 23:13 schreef yvonne het volgende:

[..]

Toch maken kranten zich er ook schuldig aan, bij een moord in een rustige buurt, interviewen van de buren:
Zulke vriendelijke mensen, alleen wel een beetje raar hè, ze werkten nooit in de tuin, ze deden nooit * vul maar in*
Dat stupide geouwehoer drukt meteen zo'n stempel

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 23:13 schreef yvonne het volgende:

[..]

Toch maken kranten zich er ook schuldig aan, bij een moord in een rustige buurt, interviewen van de buren:
Zulke vriendelijke mensen, alleen wel een beetje raar hè, ze werkten nooit in de tuin, ze deden nooit * vul maar in*
Dat stupide geouwehoer drukt meteen zo'n stempel

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 23:36 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Dat achteraf geouwehoer is inderdaad zo onnodig. Kijk, natuurlijk is die Pepijn een ei dat hij dit heeft gedaan, maar wij weten niks. (Alhoewel, volgens achterbuuf was dit absoluut geen verrassing, want er stond zowat 'moordenaar in spe' op z'n voorhoofd gestempeld )

Laten we gewoon de feiten afwachten.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 23:13 schreef yvonne het volgende:

[..]

Toch maken kranten zich er ook schuldig aan, bij een moord in een rustige buurt, interviewen van de buren:
Zulke vriendelijke mensen, alleen wel een beetje raar hè, ze werkten nooit in de tuin, ze deden nooit * vul maar in*
Dat stupide geouwehoer drukt meteen zo'n stempel

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 23:11 schreef yvonne het volgende:
Ik heb even dat stuk van Joost in je OP gevoegd, als je het niet erg vindt

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 23:13 schreef yvonne het volgende:

[..]

Toch maken kranten zich er ook schuldig aan, bij een moord in een rustige buurt, interviewen van de buren:
Zulke vriendelijke mensen, alleen wel een beetje raar hè, ze werkten nooit in de tuin, ze deden nooit * vul maar in*
Dat stupide geouwehoer drukt meteen zo'n stempel

quote:

Op woensdag 25 april 2007 07:52 schreef Queen_Bee het volgende:
Wie is Joost

quote:

Op woensdag 25 april 2007 07:56 schreef milagro het volgende:

[..]



http://www.joostzwagerman.nl/boekboek/show/id=73593

quote:

Op woensdag 25 april 2007 07:57 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

Alsof ik die móet kennen ofzo

quote:

Op woensdag 25 april 2007 08:01 schreef milagro het volgende:

[..]

eigenlijk wel, maar goed.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 07:36 schreef milagro het volgende:
nu ja, het zal wel bij het nutteloos reageren/speculeren/linkjes klikken horen, maar pa Pepijn spoort ook niet helemaal als je zijn Hyves leest

ik las ook in het AD dat Pepijn nog niet bekend heeft, ja ik bedoel, wat valt er niet te bekennen dan?
dat je niet die klappen uitgedeeld hebt?.... het zal de shock wel zijn dan

quote:

Op woensdag 25 april 2007 08:14 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Wat schrijft/doet pa Pepijn op hyves dan?
Link?

quote:

Op woensdag 25 april 2007 07:36 schreef milagro het volgende:
nu ja, het zal wel bij het nutteloos reageren/speculeren/linkjes klikken horen, maar pa Pepijn spoort ook niet helemaal als je zijn Hyves leest

ik las ook in het AD dat Pepijn nog niet bekend heeft, ja ik bedoel, wat valt er niet te bekennen dan?
dat je niet die klappen uitgedeeld hebt?.... het zal de shock wel zijn dan

quote:

Op woensdag 25 april 2007 08:25 schreef yvonne het volgende:
Is dat die Pa?

quote:

Op woensdag 25 april 2007 08:25 schreef yvonne het volgende:
Is dat die Pa?

quote:

Op woensdag 25 april 2007 08:29 schreef milagro het volgende:

[..]

yep, Hyvesblog is weg nu, maar deze niet, staat hetzelfde op..

quote:

Op woensdag 25 april 2007 07:36 schreef milagro het volgende:
ik las ook in het AD dat Pepijn nog niet bekend heeft, ja ik bedoel, wat valt er niet te bekennen dan?
dat je niet die klappen uitgedeeld hebt?.... het zal de shock wel zijn dan

quote:

Doodgeslagen om roddel

Havoscholier bezwijkt na drie stompen

door Johan van den Dongen en Eric van Staten


ALKMAAR, woensdag
De schoolpleinmoord op de 16-jarige Gerd Nan van Wijk, maandag in Alkmaar, is vrijwel zeker een wraakactie geweest na een uit de hand gelopen puberroddel. De 17-jarige binnenvaartmatroos Pepijn V. sloeg de blonde havo-scholier drie keer zo hard met de vuist tegen de slaap dat de jongen gisternacht in het ziekenhuis overleed.
Gerd Nan van Wijk kwam maandagmiddag omstreeks 13.00 uur de school uitlopen. Zijn laatste vijftig meter richting fietsenstalling zijn door bewakingscamera’s vastgelegd. Ook belager Pepijn V. – geen leerling van de school – staat op de opnames. Hij gaf Gerd Nan een knietje en stompen op zijn hoofd. Directeur Leen Spaans: „Voor iemand kon reageren, lag Gerd Nan buiten westen. Het was een doelgerichte actie. Iedereen was verbijsterd over de snelheid.”
Na de mishandeling bij de christelijke scholengemeenschap Jan Arentsz werd V. opgepakt in zijn woning in Alkmaar. Volgens kennissen van zijn familie is V. ’geen lieverdje’. „Vorig jaar is Pepijn nog naar een heropvoedingskamp in Frankrijk gestuurd.”
Met het toetakelen van Gerd Nan zou Pepijn V. een vriend van hem een dienst hebben willen bewijzen. Gerd Nan zou zich na een avondje uit met deze vriend zich iets te lollig hebben uitgelaten over de reputatie van dit stapmaatje als meisjesversierder. Omdat de stapvriend hierdoor met de mond vol tanden kwam te staan tegenover zijn vriendin, zou Pepijn voor hem zijn opgekomen en Gerd Nan in elkaar hebben geslagen. De verdachte komt uit een artistieke familie. Zijn moeder heeft een dansschool in Alkmaar, zijn tante was bekend als zangeres van Vulcano en Mrs. Einstein, zijn opa was dirigent van het Volendams operakoor en broer Tommie acteerde in de film ’Afblijven’ die vorig jaar uitkwam.
Op zijn website schrijft Pepijn V: „Ik ben pepinos, woon in alkmaar & ben matroos in de binnevaart. Mijn geluk is kimberlie, houw super veel van haar, ze is me alles en ik wil haar nooit meer kwijt, der zal nooit iemand tussen ons in komen te staan, you are my baby girl.”

quote:

Stilte en tranen in fietsenstalling

Van onze verslaggevers


ALKMAAR, woensdag
Gerd Nan van Wijk, de 16-jarige havo-scholier die gisternacht overleed nadat hij in Alkmaar in elkaar was geslagen, stond op zijn school en bij zijn hockeyclub te boek als een lieve, leuke en sportieve jongen.
Zijn dood heeft tot een enorme verslagenheid geleid op de Jan Arentsz scholengemeenschap. Op de plek waar zijn belager Pepijn V. hem de fatale vuistslagen toediende, hingen gisteren leerlingen met betraande ogen in de fietsenstalling rond en vielen elkaar regelmatig in de armen. Het was ijzingwekkend stil; er werd alleen gehuild. De schoolvlag hing halfstok. Er werden bloemen neergelegd en kaarsjes aangestoken.

Hel
De schoolleiding heeft contact gehad met Gerd Nans ouders. „Die mensen gaan door een hel”, zegt directeur Leen Spaans. „’s Morgens zie je je kind naar school gaan en een paar uur later is hij dood. Dit is het ergste wat je kan overkomen. We verkeren met zijn allen in shock. We realiseren ons dat het leven van de verdachte door deze daad ook is vernietigd. Er zijn meerdere slachtoffers.”



Buiten op het schoolplein vertelt een jongen afgelopen zondag nog met het slachtoffer te hebben gevaren. „Ik heb er vannacht niet van geslapen. Ik weet niet meer wat ik moet doen. Ik ben er kapot van.”
Bij de ouderlijke woning van Gerd Nan, een stolpboerderij in Heerhugowaard, was het gistermiddag een komen en gaan van familie en bekenden. Hockeyclub Heerhugowaard, waar Gerd Nan in de A1 speelde, hield gisteravond een herdenkingsbijeenkomst. „We hebben met elkaar gepraat, gehuild en zijn kwaad geworden”, aldus voorzitter André van Zomeren.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 08:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ook verwijderd..
Ik ga niet de open deur intrappen dat er veel van dit soort jeugd is hè, en bijhorende ouders..

quote:

En toch sta je weer even wat bewuster je kinderen de deur uit te helpen smorgens..

quote:

Op woensdag 25 april 2007 08:35 schreef yvonne het volgende:
Ik ga niet de open deur intrappen dat er veel van dit soort jeugd is hè, en bijhorende ouders..

quote:

AMSTERDAM - De jongen die de scholier Gerd Nan van Wijk waarschijnlijk om een meisje doodsloeg, heeft vorig jaar nog in een heropvoedingskamp in Frankrijk gezeten. Pepijn V. schreef op internet: 'Mijn geluk is Kimberlie, der zal nooit iemand tussen ons in komen te staan'


De schoolpleinmoord op de 16-jarige Gerd Nan van Wijk, maandag in Alkmaar, is vrijwel zeker een wraakactie geweest na een uit de hand gelopen puberroddel. De 17-jarige binnenvaartmatroos Pepijn V. sloeg de blonde havo-scholier drie keer zo hard met de vuist tegen de slaap dat de jongen gisternacht in het ziekenhuis overleed.

Gerd Nan van Wijk kwam maandagmiddag omstreeks 13.00 uur de school uitlopen. Zijn laatste vijftig meter richting fietsenstalling zijn door bewakingscamera's vastgelegd. Ook belager Pepijn V. - geen leerling van de school - staat op de opnames. Hij gaf Gerd Nan een knietje en stompen op zijn hoofd. Directeur Leen Spaans: "Voor iemand kon reageren, lag Gerd Nan buiten westen. Het was een doelgerichte actie. Iedereen was verbijsterd over de snelheid."

Na de mishandeling bij de christelijke scholengemeenschap Jan Arentsz werd V. opgepakt in zijn woning in Alkmaar. Volgens kennissen van zijn familie is V. 'geen lieverdje'. "Vorig jaar is Pepijn nog naar een heropvoedingskamp in Frankrijk gestuurd."

Met het toetakelen van Gerd Nan zou Pepijn V. een vriend van hem een dienst hebben willen bewijzen. Gerd Nan zou zich na een avondje uit met deze vriend zich iets te lollig hebben uitgelaten over de reputatie van dit stapmaatje als meisjesversierder. Omdat de stapvriend hierdoor met de mond vol tanden kwam te staan tegenover zijn vriendin, zou Pepijn voor hem zijn opgekomen en Gerd Nan in elkaar hebben geslagen. De verdachte komt uit een artistieke familie. Zijn moeder heeft een dansschool in Alkmaar, zijn tante was bekend als zangeres van Vulcano en Mrs. Einstein, zijn opa was dirigent van het Volendams operakoor en broer Tommie acteerde in de film 'Afblijven' die vorig jaar uitkwam.


Op zijn website schrijft Pepijn V: "Ik ben pepinos, woon in alkmaar & ben matroos in de binnevaart. Mijn geluk is kimberlie, houw super veel van haar, ze is me alles en ik wil haar nooit meer kwijt, der zal nooit iemand tussen ons in komen te staan, you are my baby girl."

quote:

Verdachte drama Alkmaar is op het internet vogelvrij
dinsdag 24 april 2007 om 21:47
Nog voordat er een rechter aan te pas kwam, was Pepijn V., verdacht van de dodelijke mishandeling in Alkmaar, op internet al veroordeeld.

Door Joris Polman

AMSTERDAM - We schrijven 24 april, 08.42 uur. GeenStijl-reaguurder Bwahaha meldt in de comments bij het artikel 'Matroos Pepijn slaat scholier dood': "Detail: Gerd Nan was Hyves vriend van Pepijn." Het is het begin van een zoektocht van honderden internetters door de krochten van het wereldwijde web naar meer informatie over de tragische dood van Gerd Nan van Wijk, de zestienjarige scholier die maandagavond overleed na een zware mishandeling in Alkmaar.

De redactie van GeenStijl geeft zelf de broodnodige aanwijzingen voor de speurtocht, vertelt hoofdredacteur Dominique Weesie. "Maandagavond rond half twaalf kregen wij officieus bevestigd dat de zeventienjarige Pepijn V. (zie voor profiel linkje 'Pepijn' op GeenStijl) uit Alkmaar was opgepakt door de politie. Zijn naam was al eerder opgedoken in een aantal fora. Maar wij publiceren pas als we aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid weten dat we de goede naam hebben. De bevestiging kwam uit een betrouwbare bron, je moet daarbij denken aan politiekringen."

Speculaties
In het artikel plaatst GeenStijl zowel linkjes naar persoonlijke websites van slachtoffer Gerd Nan als verdachte Pepijn, in geval van de laatste op Hyves en Partypeeps. En daar waar op GeenStijl de lezers voornamelijk bezig zijn met speculaties over de toedracht van de moord, beginnen op Hyves en Partypeeps al snel de eerste verwensingen en bedreigingen aan het adres van verdachte Pepijn binnen te stromen. De verdachte is vanaf dat moment vogelvrij verklaard op internet.

Navraag leert dat je als 'slachtoffer' van een virtuele lynchpartij weinig kunt beginnen. Internetpublicist Henk Blanken spreekt van een 'wild mob' die losgaat op het internet. En daar gelden andere normen dan in traditionele media als kranten. Jurist en publicist Christiaan Alberdingk Thijm bestempelt zelfs een rechtsgang op voorhand als een heilloze weg. "Het internet werkt als een collectief geheugen. Als je een site op zwart zet, duikt de informatie wel weer ergens anders op."

Storm
Beiden zijn van mening dat het slachtoffer beter stil kan blijven zitten tot de storm is overgewaaid. Alberdingk Thijm: "Juridische stappen leiden weer tot nieuwe publicaties over jouw persoon. En dat wilde je nou juist voorkomen." Ook ingrijpen door de overheid is complex, alleen al omdat er zo ontzettend veel websites zijn. "Het enige dat werkt is zelfregulering", zegt Alberdingk Thijm. Met andere woorden, de beheerders van de sites zijn de enigen die een einde kunnen maken aan een virtueel volksgericht.

Het profiel van verdachte Pepijn ging gisteren in de loop van de middag dan ook uit de lucht. Maar dat is niet door ingrijpen van de Hyves-redactie, zegt Raymond Spanjar, mede-oprichter van Hyves. "Hyvers kunnen zelf aangeven of een profiel 'OK' is, of 'Niet OK'. Stemmen veel mensen op 'Niet OK', dan gaat de site vanzelf uit de lucht. Wij bepalen dan vervolgens wat er verder met de site moet gebeuren." In geval van Pepijn is daar nog geen beslissing over genomen.

Nep-gangster
Terug naar GeenStijl. Het artikel over de dodelijke mishandeling sluit als volgt af: "En ondanks het feit dat Pepijn pas over enkele maanden de respectabele leeftijd van 18 zal bereiken, dringen wij aan om hem als gewone volwassene te berechten. Anders vrezen wij dat deze nep-gangster weer weg komt met een paar maandjes jeugd-internaat en piepers jassen in het bejaardentehuis. Bubba verdient gewoon zo'n vers snackje..."

Is dat niet de aanzet tot een volksgericht? GeenStijl-hoofdredacteur Weesie kan geen medelijden met de verdachte hebben. "Wij bedrijven geen journalistiek. Bovendien, in het buitenland is het heel normaal dat verdachten met naam en toenaam worden genoemd."

Scrupules
En ook over het doorlinken naar het profiel van de verdachte heeft Weesie geen scrupules: "Iedereen moet zich afvragen hoe verstandig het is om een profiel met persoonlijke gegevens op het internet aan te maken. Je vindt niet alleen informatie over de persoon zelf, maar ook meteen over vrienden en familie. Wij hebben zelf een zoekmachine waarmee we direct in de tien grootste profielensites van Nederland kunnen zoeken op naam."

Hyves houdt daar rekening mee, zegt Spanjar. "Hyvers bepalen zelf wat je op Hyves kunt zien. Ze kunnen filters opwerpen. Zo kun je specifieke informatie alleen toegankelijk maken voor vrienden. Ook kun je ervoor kiezen dat je achternaam of woonplaats niet wordt herkend door zoekmachines."

Onderzoek
Ondertussen worstelt ook de Raad voor de Journalistiek met de vraag hoe ver discussies mogen gaan op fora, zo bleek gisteren tijdens een bijeenkomst in Hilversum. Naar aanleiding daarvan nemen Sp!ts-hoofdredacteur Bart Brouwers, Henk Blanken en Laurens Verhagen, hoofdredacteur van Nu.nl, het initiatief om deze kwestie ook aan de orde te stellen in het Genootschap van Hoofdredacteuren. Daarin staat onder meer de vraag centraal waar de verantwoordelijkheid van de media ophoudt en waar die van de internetter begint. Sp!ts-hoofdredacteur Bart Brouwers: "Het blijkt telkens weer dat er op internet voor het publiek kennelijk andere normen gelden dan voor de traditionele media. We moeten kijken hoe we daar in de toekomst mee willen omgaan.''

quote:

Info dader en slachtoffer op internet
Van onze verslaggever Ferry Haan

AMSTERDAM - De scholier die in Alkmaar is doodgeslagen kende de vermoedelijke dader.

Ze verwezen naar elkaar op de vriendenwebsite www.hyves.nl

Binnen luttele minuten is informatie beschikbaar over de dader, het slachtoffer, de familie, vrienden en vriendinnen op internet. Ze hebben het er zelf opgezet en plaatsen er foto’s bij. Naar deze informatie wordt gelinkt vanaf websites als www.geenstijl.nl waar iedereen anoniem vrij kan schieten. Zo wordt de vriendin van de verdachte, een meisje van 16, uitgescholden evenals zijn familie.

De openheid kent geen grenzen. De vader van de vermoedelijke dader meldt op zijn Hyves-pagina dat hij problemen heeft met zijn scheiding en zijn psychische afwijking waardoor hij agressief kan reageren. De zoon meldt dat hij werkt op een schip en dat hij alles over heeft voor zijn vriendin.

De pagina van de verdachte is inmiddels niet meer beschikbaar. De Hyves-pagina van het slachtoffer nog wel.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 10:48 schreef Jodocus1 het volgende:
Volgens mij als je doelbewust met een (verboden) wapen op pad gaat, spreek je toch niet meer over een educatief tikje. Dan ben je bewust op pad om iemand letsel toe te brengen.
Daarnaast mag je bij een 17 jarige inmiddels ook genoeg verstand verwachten om de risico's te overzien van het gebruik van een verboden wapen.
Dus, mijn mening: Berechten als een volwassen en zwaar straffen.......

quote:

Op woensdag 25 april 2007 10:48 schreef Jodocus1 het volgende:
Volgens mij als je doelbewust met een (verboden) wapen op pad gaat

quote:

Op woensdag 25 april 2007 11:00 schreef anneja het volgende:

[..]

volgens mij was dat allang weer achterhaald, dat verboden wapen.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 10:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De blonde havoscholier Wat is het toch een kutkrant. Alsof het eeuwige zonde is als een blond persoon vermoord wordt. Als hij donkerblond of rood was dan hadden ze het niet vermeld.

quote:

ik vind dat "moordmatroos" nog vele malen erger, eigenlijk

quote:

Op woensdag 25 april 2007 10:33 schreef Re het volgende:

Ik hoop alleen dat hij als volwassene wordt berecht...

quote:

Op woensdag 25 april 2007 12:04 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 't ergens 'n beetje sneu Oók voor de dader. Ik denk dat ie de consequenties van zijn klappen niet heeft voorzien, heb 't niet goed gevolgd hoor, weet niet wat er waar is van de boksbeugel bijvoorbeeld (??), maar indien 'drie stompen tegen de slaap', ik kan me zo voorstellen dat ie hem alleen in elkaar wilde meppen (kan ik me nog niks bij voorstellen, maar let's face it, dat gebeurt dagelijks en daar hoor je natuurlijk niets over, dat doen er velen wel 's) en dat 't door treurige samenloop van omstandigheden tot de dood heeft geleid. Dan heb je als 17-jarige opeens iemand vermoord. Tis gewoon triest.

Is niet om 't goed te praten hoor, voor de nabestaanden van 't slachtoffer is 't natuurlijk 't ergst, maar ergens vind ik 't ook sneu voor de dader. Omdat ik me kan voorstellen dat moord niet zijn bedoeling was, of dat ie uberhaupt had gedacht dat dat 'n consequentie zou zijn.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 13:06 schreef Insomaniac het volgende:
Ik blijf het toch frappant vinden dat iedereen het eens is dat Pepijn een beetje dom bezig is geweest door Gerd Nan stuk te slaan. Om vervolgens op internet met z'n allen Kimberley (die er geheel buiten staat) virtueel te treiteren en Pepijn ook dood te wensen. Raaaaaaar.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 13:10 schreef paddy het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/75989#3499487

Dit las ik net op de FP. Zou door de broer van Pepijn geschreven moeten zijn.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 13:06 schreef Insomaniac het volgende:
Ik blijf het toch frappant vinden dat iedereen het eens is dat Pepijn een beetje dom bezig is geweest door Gerd Nan stuk te slaan. Om vervolgens op internet met z'n allen Kimberley (die er geheel buiten staat) virtueel te treiteren en Pepijn ook dood te wensen. Raaaaaaar.

Internetbeschaving staat nog in de kinderschoenen.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 13:51 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Laat dat even duidelijk zijn!!!

Verder vind ik de reactie van Pepijn z'n broer wel ok

quote:

Op woensdag 25 april 2007 14:11 schreef HeinekenAFCA het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/75989#3499487

quote:

Op woensdag 25 april 2007 12:04 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 't ergens 'n beetje sneu Oók voor de dader. Ik denk dat ie de consequenties van zijn klappen niet heeft voorzien, heb 't niet goed gevolgd hoor, weet niet wat er waar is van de boksbeugel bijvoorbeeld (??), maar indien 'drie stompen tegen de slaap', ik kan me zo voorstellen dat ie hem alleen in elkaar wilde meppen (kan ik me nog niks bij voorstellen, maar let's face it, dat gebeurt dagelijks en daar hoor je natuurlijk niets over, dat doen er velen wel 's) en dat 't door treurige samenloop van omstandigheden tot de dood heeft geleid. Dan heb je als 17-jarige opeens iemand vermoord. Tis gewoon triest.

Is niet om 't goed te praten hoor, voor de nabestaanden van 't slachtoffer is 't natuurlijk 't ergst, maar ergens vind ik 't ook sneu voor de dader. Omdat ik me kan voorstellen dat moord niet zijn bedoeling was, of dat ie uberhaupt had gedacht dat dat 'n consequentie zou zijn.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 14:09 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Wat is de reactie van zijn broer dan?

quote:

Op woensdag 25 april 2007 15:12 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

ik kan die reactie van zijn broer ook niet vinden...

quote:

Hey Kimmiej..
Ik weet niet of je het uberhaupt nog gaat lezen na ook al het onbegrip naar jouw toe, maar ik wilde even zeggen dat we er allemaal voor elkaar zijn..Wij wetem allemaal dat pepijn dit nooit zo heeft gewild en voor wat het waard is kan ik zeggen dat hij er helemaal kapot van is.
En voor de mensen die dit lezen wil ik zeggen dat ik heel goed al het onbegrip begrijp en ik leef heel erg mee met de nabestaanden van Gerd Nan. Dit heeft nooit mogen gebeuren.. Ik weet hoe het is om iemand te verliezen en dat wens ik aan niemand toe...en nogmaals dat zou pepijn ook niet hebben gedaan..Hij heeft een hele erge verschrikkelijke fout gemaakt die hem voor de rest van zijn lezen zal achtervolgen..Wat ook terecht is.Ik hoop dat mensen een beetje kunnen relativeren en inzien dat dit sowieso niemands bedoeling is geweest en dat wij als vrienden/familie hierbuiten staan..Wij vinden het allemaal net zo vreselijk voor de nabestaanden als iedereen anders..
Gerd Nan rust in vrede...
Tommie, de broer van Pepijn.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 15:31 schreef milagro het volgende:

[..]


[..]

ws vd weblog vh vriendinnetje van Pepijn dus.

natuurlijk neemt het voor zijn broer op, naar buiten toe iig, en natuurlijk noemt hij zijn broer geen moordenaar, het is toch je broer en voor de familie net zo goed ws niet te bevatten, en al zou broer het niet verdienen, als directe familie neem je het in 1e instantie dan toch op voor hem.... en komt de werkelijke realisatie en ms ook een ander oordeel later.


ik geloof best dat die knul niet met voorbedachte rade Gerd Nan heeft willen doodslaan, maar wel met voorbedachte rade hem flink te grazen wilde nemen, en drie, zoals het schoolhoofd ook zei, zulke gerichte tikken op de meest kwetsbare plek vh hoofd, ik weet niet, hoor, iemand met zo'n kort lontje zal dat korte lontje wel vaker hebben doen afbranden en dan ws ook best wel weten waar iemand te raken, zeker als je niet zo groot en flink van stuk zelf bent.

maar van een broer kun je niet verwachten dat hij een dag later zijn eigen broer meteen aan de schandpaal nagelt....het is voor hen ws allemaal net zo surreal als voor andere betrokken (en dan doel ik op de kinderen die er bij waren en het zagen, niet de familie van Gerd Nan, wat zij moeten doormaken is wmb de grootste hel die je als ouder kunt meemaken)

quote:

Op woensdag 25 april 2007 15:17 schreef BugDestroyer het volgende:
Dit is geheel in lijn met de opkomende zaak van de eercultuur die immigranten hierheen hebben gebracht. Niks wordt meer gepikt, want dan is er "a lack of respect", en dat moet bestraft worden.

eercultuur + rapvideo's + beinvloedbare jeugd = ramp

quote:

Op woensdag 25 april 2007 11:21 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ik hoop dat hij 100 wordt

Tuurlijk, hij zal wel berecht worden, en voor een jaar of wat achter de tralies gaan. En dan nog wat TBS of zo. En dan? Geen werk, want een strafblad. Geen huis, want geen werk. En bloed aan zijn handen tot het einde der tijden.

Zijn leven is klaar, gewoon. En waarom?

Hij zal met zichzelf moeten zien te leven, en ik gun hem dat dat nog heel lang mag duren

quote:

Op woensdag 25 april 2007 13:15 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, die jongen heeft inderdaad geen idee gehad dát hij iemand dood zou kunnen slaan, hij heeft waarschijnlijk niet eens het benul gehad van zijn kracht, ook wilde hij hem niet doodslaan lijkt me...

Maar maakt dit hem minder schuldig? Maakt dit dat hij geen ongelovelijke klootzak is die precies hetzelfde verdient alleen dan middels meerdere klappen op de slaap? Hoe je het ook went of keert, of hij het nou bewust deed of niet hij heeft iemand vermoord, van het leven beroofd en daar moet hij de consequenties van dragen!

quote:

Op woensdag 25 april 2007 15:10 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Het is verdomme helemaal niet sneu voor die dader. Hij slaat toch bewust of zijn slaap. Hij moet verdomme met zijn poten van zo'n jongen afblijven. Met of zonder boksbeugel! Die pepijn moeten ze levenslang opsluiten. Hij heeft niet voor niets in de opvoedingskamp gezeten!! JA IK BEN BOOS!

quote:

Op woensdag 25 april 2007 17:43 schreef Trizzle het volgende:
'gerd nan' wat is dat eigenlijk voor kutnaam.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 17:43 schreef Trizzle het volgende:
'gerd nan' wat is dat eigenlijk voor kutnaam.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 16:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
Tja, normale mensen weten toch dat klappen gericht op de slaap een verwoestend effect kunnen hebben. Hij heeft het misschien niet zo "gewild", maar had toch even over zijn actie moeten nadenken.
Gewoon als volwassene berechten, dan gunnen we hem iig geval die tijd.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 18:13 schreef Taurus het volgende:

[..]

Hou even je gemak zeg.. Ben je er persoonlijk bij betrokken ofzo? Er gebeuren dagelijks ergere dingen kan ik je vertellen hoor, ik hoop voor je dat die jou nooit ter oren komen dan, dan zou je echt moeten denken om je bloeddruk

Anyway, ik vind 't dus wel sneu voor de dader. Een beetje. Kan ik niks aan doen, zo voel ik dat nou eenmaal.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 18:30 schreef TheVulture het volgende:
vertel, wat is er erger dan een jonge jongen volledig zinloos van het leven te beroven? iedere persoon die door volkomen zinloos geweld om het leven komt is er één teveel

quote:

Op woensdag 25 april 2007 18:32 schreef FJD het volgende:

[..]

Zoek eens op www.cnn.com. Vooral onder de kopjes Iraq of Sudan moet het niet moeilijk zijn om zwaardere gevallen te vinden maar is dat relevant? Ja so what dat er ergere dingen zijn.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 18:30 schreef TheVulture het volgende:

[..]

vertel, wat is er erger dan een jonge jongen volledig zinloos van het leven te beroven? iedere persoon die door volkomen zinloos geweld om het leven komt is er één teveel

quote:

Op woensdag 25 april 2007 11:21 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ik hoop dat hij 100 wordt

Tuurlijk, hij zal wel berecht worden, en voor een jaar of wat achter de tralies gaan. En dan nog wat TBS of zo. En dan? Geen werk, want een strafblad. Geen huis, want geen werk. En bloed aan zijn handen tot het einde der tijden.

Zijn leven is klaar, gewoon. En waarom?

Hij zal met zichzelf moeten zien te leven, en ik gun hem dat dat nog heel lang mag duren

quote:

Op woensdag 25 april 2007 19:12 schreef Taurus het volgende:


Ik kan bij dit bericht echt wel met droge ogen en vanaf 'n afstandje bekijken wat er aan de hand is en er 'n oordeel over vellen hoor, en dat is maar goed ook, want ik zie in dit topic 'n heleboel dramatische reacties (lees: tevens doodverwensingen o.i.d.) van personen die niet hun rust zouden kunnen bewaren blijkbaar.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 13:41 schreef paddy het volgende:
Voor een hele tijd terug is een neef van mij flink geslagen omdat hij er kak uitziet. Moet die dan de dader ook maar aanklagen wegens poging tot moord?

quote:

Op woensdag 25 april 2007 13:41 schreef paddy het volgende:
Waarom? Zou jij dat doen, wanneer je broer in gevecht is geraakt met iemand die daardoor sterft? Wanneer het dus niet met een boksbeugel is gegaan, kan de zaak heel anders worden belicht. Ik hoor zoveel verhalen nu. En degene die ervoor kan zorgen dat beide kanten gehoord kan worden, is er niet meer.

Voor een hele tijd terug is een neef van mij flink geslagen omdat hij er kak uitziet. Moet die dan de dader ook maar aanklagen wegens poging tot moord?

Wanneer die Pepijn inderdaad heeft gehandeld om popie te zijn bij zijn vrienden, is het niet meer dan een zielig rukkertje.

Wanneer hij die boksbeugel wel heeft gebruikt? Kan de straf mij niet hoog genoeg zijn.

M.A.W.. speculeren heeft geen zin. Ik vind het op dit moment zielig voor de familie van het slachtoffer en hoop dat ze het met de tijd een plek kunnen geven, maar weet ook dat dit knap moeilijk zal zijn. Heb eigenlijk ook wel medelijden met de vriendin..(wanneer ik überhaupt nog in tt kan typen) van Pepijn. Ik weet niet hoe de ouders van de dader zijn, maar kan me, als moeder van pubers, goed voorstellen dat je in een horrorfilm terechtkomt, waar voorlopig geen ontsnappen aan is.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:15 schreef Biggs. het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/04/nos_kloodtzakjes_op_bezoek.html

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:15 schreef Biggs. het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/04/nos_kloodtzakjes_op_bezoek.html

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:27 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]


Ik ben niet zo heel goed bekend met het rechtsysteem, maar waarom krijgt Pepijn minder jaar als wij m afzeiken?

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Snap niet goed wat hier lachwekkend aan is... die gasten van GeenStijl vinden zichzelf wel o zo leuk en geweldig

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:30 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee, zo'n arrogant NOS journalistje is geweldig.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:27 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]


Ik ben niet zo heel goed bekend met het rechtsysteem, maar waarom krijgt Pepijn minder jaar als wij m afzeiken?

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Snap niet goed wat hier lachwekkend aan is... die gasten van GeenStijl vinden zichzelf wel o zo leuk en geweldig

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:40 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Zij is niet arrogant, zij laat zich niet de kaas van het brood eten door een stel gasten wiens denkvermogen is gestopt toen ze 12,13 waren...

quote:

Op woensdag 25 april 2007 21:15 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Kom op zeg. Van dat moralistische gekwezel van zo een mens wordt ik doodziek. Het was bovendien ontzettend amateuritisch. Die Pepijn heeft een verschrikkelijke daad begaan en moet nu op de blaren zitten. Laten we die jongen aub niet in de slachtofferrol duwen en ons voor de rest om de echte slachtoffers bekommeren. Omgekeerde wereld op deze manier.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:40 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Zij is niet arrogant, zij laat zich niet de kaas van het brood eten door een stel gasten wiens denkvermogen is gestopt toen ze 12,13 waren...

quote:

Op woensdag 25 april 2007 21:26 schreef TheVulture het volgende:

[..]

ik duw Pepijn V. niet in de slachtofferrol. Van mij mag ie gruwelijk zwaar gestraft worden.. het grondbeginsel van journalistiek is echter objectieve berichtgeving... en face it... zolang Pepijn V. niet heeft bekend of is veroordeeld is ie volgens onze wetgeving nog altijd slechts een verdachte. Daarnaast wordt ook zijn hele familie en vriendin erbij gehaald die er feitelijk geen kont mee te maken hebben.

quote:

Daarnaast gaat het mij om de toon die GS aanslaat... voorbeeldje: "De eerste afmelding voor het kampioensschapsfeest van AZ is binnen." waarmee ze refereren aan de dood van Gerd Nan, dat is gewoon een misselijkmakende populistische "grap" over een jongen die slachtoffer is geworden van zinloos geweld. De hele toon van GS is opruiend, populistisch en kijk-ons-eens-leuk-zijn....

quote:

Op woensdag 25 april 2007 17:43 schreef Trizzle het volgende:
'gerd nan' wat is dat eigenlijk voor kutnaam.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 22:17 schreef Biggs. het volgende:
Het was toch meteen bekend dat de jongen de dader was op basis van verklaringen van getuigen. Waarom zou de media die jongen dan nog in bescherming nemen terwijl vast staat dat hij het gedaan heeft. Aan de schandpaal nagelen die gast en dat ie niet meer over straat kan is zijn eigen schuld.

quote:

Familie en vriendin worden er door GS niet bijgehaald. Dit doen de bezoekers. GS neemt ook niet echt verantwoordelijkheid voor deze reacties.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 23:07 schreef Mathijz het volgende:
Het leven van Gerd Nan. Door vrienden gemaakt.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 23:07 schreef Mathijz het volgende:
Het leven van Gerd Nan. Door vrienden gemaakt.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 00:28 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

mooie site...

quote:

Gerd Nan

Er was eens een jongen
Genaamd Gerd Nan
Gerd met een d voor de variatie
En Nan
Omdat zijn ouders fan waren van
The Nanny
Met Fran Drescher

quote:

Op donderdag 26 april 2007 00:16 schreef BugDestroyer het volgende:

[..]

Who fucking cares.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 00:24 schreef jorienvdherik het volgende:
http://www.ad.nl/binnenland/article1318277.ece

quote:

Het ging niet om drugs, niet om meisjes. Het was een op het oog ‘onschuldige’ ruzie tussen twee jongens, benadrukt Chris. ,,Hij heeft twee klappen uitgedeeld, niet eens hard, maar op de verkeerde plaats.’’

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:15 schreef Biggs. het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/04/nos_kloodtzakjes_op_bezoek.html

quote:

Op donderdag 26 april 2007 00:16 schreef BugDestroyer het volgende:

[..]

Who fucking cares.

quote:

Op zijn vijftiende heeft Pepijn een half jaar lang op een boerderij in Frankrijk gezeten voor het Project Ervarend Leren van bureau Jeugdzorg. ,,Hij zat intern. Pepijn heeft zich de pleuris gewerkt. Hij leerde daar discipline en verantwoordelijkheid. Hij kwam als herboren terug. [b]Daarna is er nooit meer shit geweest.’’[[b]/q]
..Euh..
[q],,Pepijn is een gewone jongen met plussen en minnen, die een vreselijke fout heeft gemaakt.’’

quote:

Op woensdag 25 april 2007 23:07 schreef Mathijz het volgende:
Het leven van Gerd Nan. Door vrienden gemaakt.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 10:12 schreef __Saviour__ het volgende:
naar zo'n boerderij ga je echt niet zomaar. dat zegt toch al heel wat over die jongen

quote:

Op donderdag 26 april 2007 00:16 schreef BugDestroyer het volgende:

[..]

Who fucking cares.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 10:38 schreef Mathijz het volgende:
Komende 2 dagen is er gelegenheid tot condoleren, zaterdag is de crematie.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 10:20 schreef Seneca het volgende:
Het idiootste nog is dat we eigenlijk allemaal al zeker weten dat deze Pepijn na uiterlijk een jaar of 5 weer op straat staat. Immers, het was geen moord, dus zal hij alleen worden vervolgd voor zware mishandeling met de dood als gevolg.

Leuk en aardig, maar die jongen is dus wel dood. Deze Pepijn kan na zijn straf z'n leventje weer oppakken, terwijl Gerd Nan dat dus nooit meer kan. En gezien ons rechtssysteem in dit land zijn er blijkbaar mensen die DAT rechtvaardig vinden.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 10:38 schreef Mathijz het volgende:
Komende 2 dagen is er gelegenheid tot condoleren, zaterdag is de crematie.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 11:08 schreef Trizzle het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 26 april 2007 10:20 schreef Seneca het volgende:
Leuk en aardig, maar die jongen is dus wel dood. Deze Pepijn kan na zijn straf z'n leventje weer oppakken, terwijl Gerd Nan dat dus nooit meer kan. En gezien ons rechtssysteem in dit land zijn er blijkbaar mensen die DAT rechtvaardig vinden.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 11:08 schreef Trizzle het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 26 april 2007 10:44 schreef paddy het volgende:

[..]

Ga jij ook? Of is het in besloten kring?
Wanneer je gaat, wens ik jou ook veel sterkte daar
Zal heel zwaar zijn.

quote:

Familie overleden scholier wil geen mediacircus
Uitgegeven: 26 april 2007 11:25
Laatst gewijzigd: 26 april 2007 11:41

HEERHUGOWAARD - De familie van de maandag overleden havo-scholier Gerd Nan van Wijk uit Heerhugowaard heeft de media verzocht zich de komende dagen terughoudend op te stellen. "We willen geen mediacircus", aldus Rein Huijsman.

De oom van het slachtoffer sprak donderdag namens de familie.



Gerd Nan van Wijk kwam maandagmiddag in Alkmaar om het leven nadat hij klappen had gekregen van een 17-jarige Alkmaarder. De verdachte werd dezelfde middag thuis aangehouden en zit vast.

Het incident speelde zich af op het terrein van het Jan Arentsz College in Alkmaar, waar Gerd Nan van Wijk op school zat. De verdachte is geen leerling van de school.

Verklaring

De familie van het slachtoffer gaf donderdag in reactie op de enorme aandacht voor het incident, een eenmalige verklaring af aan de media in het gemeentehuis van Heerhugowaard.

Huijsman trad als woordvoerder op. Hij vertelde dat de familie een verschrikkelijke tijd doormaakt. "Wij verwerken dit binnen de familie op onze eigen manier. We zijn de pers zeer erkentelijk voor alle terughoudendheid tot nu toe en hopen dat dit ook de komende dagen zo blijft."

Leugens

In een interview met het AD gaf de vader van de verdachte donderdag te kennen boos te zijn om alle "leugens en onwaarheden" die de afgelopen dagen de wereld in zijn geslingerd.

"Mijn zoon heeft nooit de bedoeling gehad die jongen dood te slaan. Ik ken hem door en door." Hij voegt er aan toe dat zijn zoon accepteert dat hij straks moet zitten.

Criminele psychopaat

De vader geeft toe dat zijn zoon een persoon met een gebruiksaanwijzing is, maar dat zijn zoon wordt afgeschilderd als een criminele psychopaat gaat hem door merg en been.

"Mijn zoon heeft niet met voorbedachten rade geslagen. Ook is er geen boksbeugel of ander wapen gebruikt. Hij heeft twee klappen uitgedeeld, niet eens hard, maar op de verkeerde plaats", aldus de vader in de krant.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 07:13 schreef vitessezuid113 het volgende:


Dus omdat hij zwart wordt gemaakt op het internet ( terrecht of niet ) ontloopt hij straks meer straf.

Wat is de wereld soms toch krom.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 18:03 schreef FJD het volgende:
Wel weer een duidelijk voorbeeld van hoe zaken verdraaid (kunnen) worden op het internet. Iemand roept iets over een boksbeugel, nergens is er feitelijke berichtgeving over te vinden maar toch wordt het maar voor waar aangenomen

quote:

Op woensdag 25 april 2007 22:17 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Nee jij niet, maar de dame uit het filpmje doet dat wel.
Gs durft te breken met het moralitische geleuter dat lijkt te heersen in dit land en daar vind ik niks mis mee.
Het was toch meteen bekend dat de jongen de dader was op basis van verklaringen van getuigen. Waarom zou de media die jongen dan nog in bescherming nemen terwijl vast staat dat hij het gedaan heeft. Aan de schandpaal nagelen die gast en dat ie niet meer over straat kan is zijn eigen schuld.
Bij verschillende andere media stond die kerel er ook met zijn koker goed op. Moeten ze die media dan ook maar met een bezoekje vereren en een moralistisch lesje geven?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 10:20 schreef Seneca het volgende:
Het idiootste nog is dat we eigenlijk allemaal al zeker weten dat deze Pepijn na uiterlijk een jaar of 5 weer op straat staat.
Leuk en aardig, maar die jongen is dus wel dood. Deze Pepijn kan na zijn straf z'n leventje weer oppakken, terwijl Gerd Nan dat dus nooit meer kan. En gezien ons rechtssysteem in dit land zijn er blijkbaar mensen die DAT rechtvaardig vinden.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 22:17 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Gs durft te breken met het moralitische geleuter dat lijkt te heersen in dit land en daar vind ik niks mis mee.
Het was toch meteen bekend dat de jongen de dader was op basis van verklaringen van getuigen. Waarom zou de media die jongen dan nog in bescherming nemen terwijl vast staat dat hij het gedaan heeft. Aan de schandpaal nagelen die gast en dat ie niet meer over straat kan is zijn eigen schuld.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 12:23 schreef anneja het volgende:

En ik vind het goed dat die dader na zijn straf uit te zitten nog een kans krijgt in de maatschappij.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 12:23 schreef anneja het volgende:

[..]

Ja, want die jongen komt weer tot leven als de dader twintig jaar aan zijn scrotum ondersteboven aan een boom wordt gehangen

Het leven an sich is bijzonder onrechtvaardig. Ga klagen bij de auditors van het heelal, zou ik zeggen.

En ik vind het goed dat die dader na zijn straf uit te zitten nog een kans krijgt in de maatschappij. Hopelijk heeft hij geleerd van zijn gruwelijke daad, en doet hij de rest van zijn leven normaal.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:11 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Wat een kinderlijke naïviteit. Keep dreaming zou ik zeggen.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:14 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat een achterlijk pessimisme. Die dader is waarschijnlijk ook getraumatiseerd tot en met, die is echt niet van plan nog 10 mensen om te leggen in zijn verdere leven hoor, als ie nog 'n leven heeft.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 12:52 schreef Modus het volgende:


Je mag het niet zeggen maar het zal wel weer zo'n pauper VMBO'er geweest zijn

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:17 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dit wekt alleen maar status op in zijn cultuurtje. Want nu kan hij bijvoorbeeld zeggen:"pas maar op ik heb al iemand doodgeslagen".

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ah, jij bent bekend in zijn/dat cultuurtje?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:20 schreef vosss het volgende:
Ik weet niet of iemand het al gezegd heeft, maar zolang die kerel niet voor de rechter is geweest, is van moord geen enkele sprake en lijkt me de TT een beetje voorbarig.

Voor hetzelfde geld is het gewoon doodslag. Maak er dan van: Scholier in Alkmaar dood geslagen ofzo

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:19 schreef extreme het volgende:

[..]

erger nog, hij was matroos via een l.o.i. cursus, en het laatste half jaar had ie in een bootcamp gezeten,

VMBO dropout dus..

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:20 schreef vosss het volgende:
Ik weet niet of iemand het al gezegd heeft, maar zolang die kerel niet voor de rechter is geweest, is van moord geen enkele sprake en lijkt me de TT een beetje voorbarig.

quote:

ver·moor·den
overgankelijk werkwoord; vermoordde, heeft vermoord

gewelddadig van het leven beroven

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:14 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat een achterlijk pessimisme. Die dader is waarschijnlijk ook getraumatiseerd tot en met, die is echt niet van plan nog 10 mensen om te leggen in zijn verdere leven hoor, als ie nog 'n leven heeft.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:40 schreef ScienceFriction het volgende:
Die vader van de verdachte ook "Ja, hij had het zo niet bedoeld... het is zo'n lieve jongen"...



Wat had hij dan bedoeld???

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:52 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Gewoon een vechtpartijtje zoals op elke middelbare school wel eens voorkomt vermoed ik. Helaas met verkeerde afloop.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Precies.

Als een auto mij aanrijdt met 5 km/u en ik ga ter plekke dood is het gewoon mijn eigen schuld, omdat ik me schijnbaar niet medisch heb laten checken of omdat m'n lichaam gewoon labiel is. Als een auto mij met 100 km/u raakt en ik ga dood is het wel de schuld van de autorijder.

Waarschijnlijk was deze jongen ook wel overleden omdat z'n vader hem volgende week een keer een aanmoedigingsklap op zijn schouder had gegeven.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:51 schreef pberends het volgende:
Laat die Pepijn lekker vrij, die gast die dood is was gewoon lichamelijk niet in orde. Anders ga je ook niet dood van een paar meppen.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:52 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Gewoon een vechtpartijtje zoals op elke middelbare school wel eens voorkomt vermoed ik. Helaas met verkeerde afloop.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:00 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Zo zwart-wit wil ik het ook niet stellen, maar er zijn inderdaad voorbeelden dat de "dader" vrijuit gaat ivm een "aandoening" bij het slachtoffer.
Je kent misschien de zaak uit Deventer in 2001, waarbij iemand op de brink overleed aan de gevolgen van een klap en de inwendige bloeding die daarop volgden.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Precies.

Als een auto mij aanrijdt met 5 km/u en ik ga ter plekke dood is het gewoon mijn eigen schuld, omdat ik me schijnbaar niet medisch heb laten checken of omdat m'n lichaam gewoon labiel is. Als een auto mij met 100 km/u raakt en ik ga dood is het wel de schuld van de autorijder.

Waarschijnlijk was deze jongen ook wel overleden omdat z'n vader hem volgende week een keer een aanmoedigingsklap op zijn schouder had gegeven.

quote:

Een echtpaar had ruzie, de man gooit in die ruzie een slof naar zijn vrouw en die komt tegen haar hoofd. De vrouw overlijd vervolgens. Het bleek dat de vrouw een zgn eierschaalschedel had. De rechter veroordeelde de man tot een zeer fixe straf wegens doodslag omdat hij had moeten weten dat er in Nederland zo'n 500 mensen een eierschaalschedel hebben en dus ook rekening had moeten houden met het feit dat zijn vrouw 1 van die 500 mensen kon zijn.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:02 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Als hij wat anders had verwacht had hij niet moeten slaan... maar gezien de uitspraken van z'n vader lijkt het me nou niet echt dat communicatie de sterkste eigenschap is van de dader...

Als hij dit niet had bedoeld, had hij z'n handen thuis moeten houden. Erg simpel.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:03 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Dan zeg je dus indirect dat het de schuld van het slachtoffer is...

"Ja, maar rechter... hij zat zo slecht in elkaar..."

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:14 schreef Biggs. het volgende:
Geef maar af op GS. Die zijn nu schuldig aan het feit dat die zielige Pepijn nooit meer over straat kan. Overigens wordt er geen woord gerept over bijvoorbeeld de Telegraaf die ook een foto +naam+info van de hyves heeft gepubliceerd. Koud kunstje om met de publicatie van de Telegraaf alle info die GS slechts gelinkt had terug te vinden.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:02 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Flikker op ofzo .

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:14 schreef Biggs. het volgende:
Aantal bekrompen moraalridders die hier de laffe daad van Pepijn willen bagatelliseren
Nee....die gast had gewoon zijn poten thuis moeten houden. Walgelijk om het op te nemen voor de dader terwijl de slachtoffers alle aandacht verdienen. Die mensen zijn pas echt zielig.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom? Gaan we mensen veroordelen omdat de lichamen van anderen niet in orde zijn?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:34 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Dat jij lichamelijk niet in orde bent valt wel aan dat dikke kuthoofd van je te zien .

Maar ook gezonde mensen gaan na 3 klappen op hun slaap hard neer .

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik hoop voor je dat je morgen iemand aanrijdt met 5 km/u en dat diegene dan ter plekke doodgaat. Even kijken hoe ongenuanceerd je er dan nog over denkt.

Iedereen deelt wel eens een paar tikken uit.

Dat die gast dood ging is gewoon zware pech.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:51 schreef pberends het volgende:
Laat die Pepijn lekker vrij, die gast die dood is was gewoon lichamelijk niet in orde. Anders ga je ook niet dood van een paar meppen.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:38 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Drie gerichte klappen op zijn slaap.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:38 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Oohh, dus mensen met lichamelijke gebreken mag je ongestraft slaan?
Goed om te weten..

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:38 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Drie gerichte klappen op zijn slaap.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:19 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Telegraaf, GS, 1 pot nat. Daarom heeft Telegraaf ook een belang van 40% in GS, al sinds vorig jaar.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:38 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Oohh, dus mensen met lichamelijke gebreken mag je ongestraft slaan?
Goed om te weten..

quote:

dus mensen met lichamelijke gebreken mag je ongestraft slaan

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:42 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Denk verder dan u neus lang is. Telegraaf is slechts een voorbeeld. Andere media hebben deze info ook gepubliceerd. Als het echt een pot nat is waarom wordt er dan geen schande gesproken over de Telegraaf?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Laffe daad? Paar tikken uitdelen is peanuts, dat zit in de human nature. Anders moet je maar eens in een zwarte wijk gaan in Amsterdam gaan kijken, daar kan je pas opsnuiven wat agressie is.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Er wordt regelmatig stevige kritiek geuit op de Telegraaf hier. "Denk verder dan u neus lang is". Dat het hier toevallig GS is die er kritiek op krijgt, wil niet zeggen dat de Telegraaf nooit bekritiseerd wordt.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:44 schreef Biggs. het volgende:

[..]

ja laffe daad ja. Iemand een paar beuken op zijn slaap geven vind ik een laffe daad ja. Het vervolgens roepen ‘Lekker voor je, kankerlijer!’ geeft nog eens aan met wat voor persoon we te maken hebben.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:45 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Ik heb het over deze zaak. En ik heb het vooral over een domme NOS doos die verhaal gaat halen bij GS.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:44 schreef Biggs. het volgende:

[..]

ja laffe daad ja. Iemand een paar beuken op zijn slaap geven vind ik een laffe daad ja. Het vervolgens roepen ‘Lekker voor je, kankerlijer!’ geeft nog eens aan met wat voor persoon we te maken hebben.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Tja, dat weten we niet. Of was je erbij?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik hoop voor je dat je morgen iemand aanrijdt met 5 km/u en dat diegene dan ter plekke doodgaat. Even kijken hoe ongenuanceerd je er dan nog over denkt.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:50 schreef Vaud het volgende:

[..]

Ik gok op een schop tegen z'n been waardoor hij bewusteloos neerviel en overleed...
[..]

Als hij dat met opzet doet dan is het naar mijjn mening ook gewoon zijn schuld...

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Een gok? Misschien moet je rechter worden.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:51 schreef pberends het volgende:
Laat die Pepijn lekker vrij, die gast die dood is was gewoon lichamelijk niet in orde. Anders ga je ook niet dood van een paar meppen.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Tja, dat weten we niet. Of was je erbij?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:57 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Jij komt gelukkig met keiharde feiten aan.
[..]

Laat me raden, jij bent specialist op het gebied van anatomie?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Gast, ik heb al 10 mensen gesproken die het gezien hebben en allemaal zeggen ze dat het zo ging.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Gast, het intereseert me niet dat jij een hele kennissenkring erbij verzint.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Gast, ik heb al 10 mensen gesproken die het gezien hebben en allemaal zeggen ze dat het zo ging.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Gast, ik heb al 10 mensen gesproken die het gezien hebben en allemaal zeggen ze dat het zo ging.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:12 schreef Robinho90 het volgende:
Pberends weet je wel wat je zegt? Jij bent echt niet goed bij je hoofd.

Zal ik jou ffe 3keer flink op je slaap klappen? Kijken of je dan nog zo denkt. Na 3keer goed raken ben je echt wel door z'n slaap heen hoor. Je neemt het zelfs op voor iemand die feitelijk een moord gepleegt heeft. Opzettelijk of niet. En wat dan nog als er iets niet lichamelijk in orde was? Heb je dan het recht om iemand ffe hard te beuken?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Op z'n slaap.

Hoe weet je dat?
Ohw, stond bij de reacties op GS.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat soort taal is heel normaal onder de jeugd van tegenwoordig.

Maar wat moet ie dan zeggen? *klap* *klap* *klap* "Ik vind je echt schattig"??

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:17 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Nee die gast is doodgegaan van een paar klappen tegen zijn arm. Het kan mij niet schelen waar hij hem geraakt heeft. Hij had hevige inwendige bloedingenin zijn kop. Als die gozer ervan dood is gegaan kan het er niet zachtzinnig aan toe zijn gegaan. Hij kon zichzelf niet eens verweren --> laf.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:12 schreef Robinho90 het volgende:
Pberends weet je wel wat je zegt? Jij bent echt niet goed bij je hoofd.

Zal ik jou ffe 3keer flink op je slaap klappen? Kijken of je dan nog zo denkt. Na 3keer goed raken ben je echt wel door z'n slaap heen hoor. Je neemt het zelfs op voor iemand die feitelijk een moord gepleegt heeft. Opzettelijk of niet. En wat dan nog als er iets niet lichamelijk in orde was? Heb je dan het recht om iemand ffe hard te beuken?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:20 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Iemand slaan is altijd laf, in mijn ogen, maar gebeurt dagelijks.
Dat het hard is gegaan geloof ik ook.
Maar wat is je punt nu?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee hoor, als hij lichamelijk in orde zou zijn is hij natuurlijk wel schuldig. Mits de tikken erg zwaar waren. Maar dat is de vraag.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:24 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Dat het wel een laffe daad is, wat door je maat pberends wordt tegengesproken.
Trouwens, zoals hier geslagen is gebeurt niet dagelijks anders waren er wel vaker doden gevallen

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:12 schreef Robinho90 het volgende:
Pberends weet je wel wat je zegt? Jij bent echt niet goed bij je hoofd.

Zal ik jou ffe 3keer flink op je slaap klappen? Kijken of je dan nog zo denkt. Na 3keer goed raken ben je echt wel door z'n slaap heen hoor. Je neemt het zelfs op voor iemand die feitelijk een moord gepleegt heeft. Opzettelijk of niet. En wat dan nog als er iets niet lichamelijk in orde was? Heb je dan het recht om iemand ffe hard te beuken?

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 19:19 schreef Robinho90 het volgende:
Vandaag ging er weer eentje door een raam .

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:29 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Zal ik jou eens door het raam tieven?
[..]

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:35 schreef Robinho90 het volgende:

[..]

Daar ga je in iedergeval geen blijvend letsel(of erger) aan overhouden. En dat is niet van te voren bedacht. Nou kan je wel zeggen dat de dader hem niet dood wilde slaan maar die kans is er altijd. Dat iemand door een raam valt door een duw kan je ook al ongeluk zien

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:42 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

De kans dat de brugpieper z'n polsje door werden gesneden door het glas is anders ook erg groot.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:42 schreef pberends het volgende:

Pepijn wist natuurlijk niet dat hij lichamelijk gebreken zou hebben. Al zou hij dat wel weten is hij natuurlijk wel volledig schuldig.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:51 schreef Robinho90 het volgende:

[..]

Die kans is zeker aanwezig. Maar dat jij de laffe daad goed lijkt te willen praten vindt ik ronduit belachelijk dan wel schandalig.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:54 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

brugklassers die een stuk kleiner zijn door ramen duwen is indd wel stoer.

Ik praat verder geen laffe daad goed.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
P.berends en karel jullie sporen allebei niet, proberen pepijn enigzins redelijk te portreteren vind ik nog tot daar aan toe, maar de dood verklaren door gerdnan lichamelijke klachten toe te spitsen vind ik smakeloos.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:58 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Dat is niet mijn bedoeling.
Waar ik op doel is dat er op elke middelbare school regelmatig klappen uitgedeeld worden en dat Pepijn even als Gerd pech had dat Gerd overleed.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:01 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Als dit een alledaags vechtpartijtje is zouden er vaker doden zijn gevallen. Die gast is keihard tegen zijn kop aan geslagen. Dit is niet het alledaagse vechtpartijtje geweest.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 15:58 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Dat is niet mijn bedoeling.
Waar ik op doel is dat er op elke middelbare school regelmatig klappen uitgedeeld worden en dat Pepijn even als Gerd pech had dat Gerd overleed.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:03 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Natuurlijk wordt er dagelijks gevochten en dit is natuurlijk extreem ongelukkig voor Pepijn en vooral voor Gerd-Nan, maar wat heeft het hier in godsnaam mee te maken? Een jongen is vermoord door een aantal bewuste slagen op de slaap een plek waar geregeld naartoe gemept wordt, maar jullie zijn enkel en alleen bezig te relativeren dat dit toch vooral slechte karma van Gerd-Nan is geweest....

Iemand is vermoord door zinloos geweld, dát moet eens halt toegeroepen worden.!

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:07 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

halt toe roept


en nu?.....

Oftewel, vechtpartijen zijn er al heel lang, soms gaan daar mensen bij dood, kut heel erg kut zeker voor de nabestaanden, maar dat roep je geen halt toe door een stille toch of de term zinloos geweld.
De mensen zijn gewoon niet slim genoeg om geen geweld te gebruiken, en tekortkoming van het menselijk ras (of niet).

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:10 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Dat is echter geen reden om de dader in bescherming te nemen.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:14 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Wel om het een en ander te relativeren en niet onbezonnen zonder enige feitelijke kennis te oordelen.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:16 schreef Biggs. het volgende:

[..]

De kennis is er echter om te oordelen. In dit geval geen reden om te relativeren.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:14 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Wel om het een en ander te relativeren en niet onbezonnen zonder enige feitelijke kennis te oordelen.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:17 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

We hebben hier een uitgelezen kans om de, in mijn ogen grootste, bedreiging van de mens aan te pakken. De wereldwijde overbevolking. Dat gaat het beste door eerst al het tuig preventief te ruimen..

Ongenuanceerd genoeg?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:23 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Ik ben voor
zolang ik de definitie van tuig mag vaststellen.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:03 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Natuurlijk wordt er dagelijks gevochten en dit is natuurlijk extreem ongelukkig voor Pepijn en vooral voor Gerd-Nan, maar wat heeft het hier in godsnaam mee te maken?

quote:

Op donderdag 26 april 2007 17:15 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Ongelukkig? Hoezo? Ongeluk? Wat was een ongeluk dan? Wilde hij hem niet slaan? Iemand fysiek geweld aandoen houdt in dat je het risico neemt dat iemand kan overlijden of permanente schade kan overhouden. Als jij iemand hard slaat, dan neem je dus het risico dat iemand kan overlijden... Niks ongeluk, maar onbesuisde actie.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 18:05 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ga niet zo verkankerd lezen idioot

quote:

Op donderdag 26 april 2007 14:36 schreef pberends het volgende:
Iedereen deelt wel eens een paar tikken uit.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:07 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

halt toe roept


en nu?.....

Oftewel, vechtpartijen zijn er al heel lang, soms gaan daar mensen bij dood, kut heel erg kut zeker voor de nabestaanden, maar dat roep je geen halt toe door een stille toch of de term zinloos geweld.
De mensen zijn gewoon niet slim genoeg om geen geweld te gebruiken, en tekortkoming van het menselijk ras (of niet).

quote:

Op donderdag 26 april 2007 19:48 schreef Shreyas het volgende:

[..]

En dat accepteer ik dus niet. Of vechtpartijen er lang zijn of kort, als daar slachtoffers bij vallen gaat dat veel te ver. En wat gelul over tekortkoming van het menselijke ras. Slechts een kleine groep mensen hebben die en die groep mensen moet zo snel mogelijk uit de samenleving gezet worden. Twintig jaar gevangenisstraf voor elke gek die zo is, ook al zijn het er honderd duizend. Gewoon isoleren die idioten, want ik vertik het dit langer te accepteren en ik denk dat veel mensen dat met mij eens zullen zijn.

En dan nog zijn er mensen hier die 'te doen' hebben met de dader. Juist door dat soort mensen zijn de straffen in Nederland kut en neemt het zinloos geweld alsmaar toe.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 19:48 schreef Shreyas het volgende:

En dan nog zijn er mensen hier die 'te doen' hebben met de dader. Juist door dat soort mensen zijn de straffen in Nederland kut en neemt het zinloos geweld alsmaar toe.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 16:17 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

kennis die voortkomt uit roddels, horen van en zelf verzonnen "feiten"

quote:

Op donderdag 26 april 2007 13:44 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

De dader is zielig inderdaad, laten we het voor hem opnemen zeg
Praat je er ook zo over als het je familielid betrof? Of je broertje oid?
Die jongen is al redelijk verknipt, van school geschopt, in een opvoedkamp gezeten en weer de fout in gaan, eh wat moet er nog meer gebeuren? Oh ja 5 jaar gevangenisstraf, dat zal hem leren, ik betwijfel dit hoor, het zit er gewoon in.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 20:55 schreef anneja het volgende:

[..]

genoegdoening is niet de enige functie van straf, gelukkig niet zou ik haast zeggen want dan haal je in gevallen als deze het doel helemaal niet (want een dood kind krijg je er niet mee terug).

En het is volgens mij al een aantal maal aangetoond dat er geen relatie is tussen de hoeveelheid al dan niet zinloos geweld in een samenleving en de strengheid van het strafregime. In, ik noem maar een zijstraat, de USA waar meen ik drie keer zoveel gevangenen zijn per hoofd van de bevolking als in NL ligt het aantal geweldsmisdrijven per hoofd van de bevolking hoger dan hier.

Dus rot voor je dat je de straffen in nederland schijnbaar kut vindt, maar dat het zinloos geweld daardoor toeneemt is kolder.

quote:

Nog niet helder is de aanleiding tot de vechtpartij. Het OM: ,,Op de vraag waarom de verdachte het slachtoffer heeft geslagen, zijn tot op heden geen andere verklaringen naar voren gekomen dan dat het zou gaan om een roddel.'' Het OM gaat niet in op het verhaal dat er een meisje in het spel was.

quote:

Op vrijdag 27 april 2007 01:16 schreef golfer het volgende:
De gewelddadige dood van een scholier
in Alkmaar was volgens justitie geen
moord.De 17-jarige verdachte,die heeft
bekend,wordt vervolgd voor doodslag.