quote:Op donderdag 26 april 2007 14:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Oohh, dus mensen met lichamelijke gebreken mag je ongestraft slaan?
Goed om te weten..
Pepijn wist natuurlijk niet dat hij lichamelijk gebreken zou hebben. Al zou hij dat wel weten is hij natuurlijk wel volledig schuldig.quote:dus mensen met lichamelijke gebreken mag je ongestraft slaan
Er wordt regelmatig stevige kritiek geuit op de Telegraaf hier. "Denk verder dan u neus lang is". Dat het hier toevallig GS is die er kritiek op krijgt, wil niet zeggen dat de Telegraaf nooit bekritiseerd wordt.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:42 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Denk verder dan u neus lang is. Telegraaf is slechts een voorbeeld. Andere media hebben deze info ook gepubliceerd. Als het echt een pot nat is waarom wordt er dan geen schande gesproken over de Telegraaf?
ja laffe daad ja. Iemand een paar beuken op zijn slaap geven vind ik een laffe daad ja. Het vervolgens roepen ‘Lekker voor je, kankerlijer!’ geeft nog eens aan met wat voor persoon we te maken hebben.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Laffe daad? Paar tikken uitdelen is peanuts, dat zit in de human nature. Anders moet je maar eens in een zwarte wijk gaan in Amsterdam gaan kijken, daar kan je pas opsnuiven wat agressie is.
Ik heb het over deze zaak. En ik heb het vooral over een domme NOS doos die verhaal gaat halen bij GS.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Er wordt regelmatig stevige kritiek geuit op de Telegraaf hier. "Denk verder dan u neus lang is". Dat het hier toevallig GS is die er kritiek op krijgt, wil niet zeggen dat de Telegraaf nooit bekritiseerd wordt.
Op z'n slaap.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:44 schreef Biggs. het volgende:
[..]
ja laffe daad ja. Iemand een paar beuken op zijn slaap geven vind ik een laffe daad ja. Het vervolgens roepen ‘Lekker voor je, kankerlijer!’ geeft nog eens aan met wat voor persoon we te maken hebben.
Omdat het van de telegraaf al bekend is, en dus weinig nieuwswaarde heeft.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:45 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Ik heb het over deze zaak. En ik heb het vooral over een domme NOS doos die verhaal gaat halen bij GS.
Dat soort taal is heel normaal onder de jeugd van tegenwoordig.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:44 schreef Biggs. het volgende:
[..]
ja laffe daad ja. Iemand een paar beuken op zijn slaap geven vind ik een laffe daad ja. Het vervolgens roepen ‘Lekker voor je, kankerlijer!’ geeft nog eens aan met wat voor persoon we te maken hebben.
Ik gok op een schop tegen z'n been waardoor hij bewusteloos neerviel en overleed...quote:Op donderdag 26 april 2007 14:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Tja, dat weten we niet. Of was je erbij?
Als hij dat met opzet doet dan is het naar mijjn mening ook gewoon zijn schuld...quote:Op donderdag 26 april 2007 14:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je morgen iemand aanrijdt met 5 km/u en dat diegene dan ter plekke doodgaat. Even kijken hoe ongenuanceerd je er dan nog over denkt.
Een gok? Misschien moet je rechter worden.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:50 schreef Vaud het volgende:
[..]
Ik gok op een schop tegen z'n been waardoor hij bewusteloos neerviel en overleed...
[..]
Als hij dat met opzet doet dan is het naar mijjn mening ook gewoon zijn schuld...
Jij komt gelukkig met keiharde feiten aan.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Een gok? Misschien moet je rechter worden.
Laat me raden, jij bent specialist op het gebied van anatomie?quote:Op donderdag 26 april 2007 13:51 schreef pberends het volgende:
Laat die Pepijn lekker vrij, die gast die dood is was gewoon lichamelijk niet in orde. Anders ga je ook niet dood van een paar meppen.
Gast, ik heb al 10 mensen gesproken die het gezien hebben en allemaal zeggen ze dat het zo ging.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Tja, dat weten we niet. Of was je erbij?
Daar heb je gelijk in, hypocriet van mij.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:57 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Jij komt gelukkig met keiharde feiten aan.
[..]
Laat me raden, jij bent specialist op het gebied van anatomie?
Gast, het intereseert me niet dat jij een hele kennissenkring erbij verzint.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Gast, ik heb al 10 mensen gesproken die het gezien hebben en allemaal zeggen ze dat het zo ging.
Wat nou verzonnen kennissenkring, ik zit daar op school en hij zat bij me in de klas.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Gast, het intereseert me niet dat jij een hele kennissenkring erbij verzint.
Bij mij op de middelbare school gingen ook altijd veel stoere verhalen rond die je achteraf met een korreltje zout moest nemen.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Gast, ik heb al 10 mensen gesproken die het gezien hebben en allemaal zeggen ze dat het zo ging.
als het in luttele seconden is gebeurd kan ik me voorstellen dat niet al die 10 mensen het hebben gezien en al helemaal niet waar preciesquote:Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Gast, ik heb al 10 mensen gesproken die het gezien hebben en allemaal zeggen ze dat het zo ging.
Niets feitelijk, het woord staat wel mooi in je zin, daar niet van.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:12 schreef Robinho90 het volgende:
Pberends weet je wel wat je zegt? Jij bent echt niet goed bij je hoofd.
Zal ik jou ffe 3keer flink op je slaap klappen? Kijken of je dan nog zo denkt. Na 3keer goed raken ben je echt wel door z'n slaap heen hoor. Je neemt het zelfs op voor iemand die feitelijk een moord gepleegt heeft. Opzettelijk of niet. En wat dan nog als er iets niet lichamelijk in orde was? Heb je dan het recht om iemand ffe hard te beuken?
Nee die gast is doodgegaan van een paar klappen tegen zijn arm.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Op z'n slaap.
Hoe weet je dat?
Ohw, stond bij de reacties op GS.
Jep heel normaal om iemand bewusteloos te slaan en vervolgens dat te roepenquote:Op donderdag 26 april 2007 14:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat soort taal is heel normaal onder de jeugd van tegenwoordig.
Maar wat moet ie dan zeggen? *klap* *klap* *klap* "Ik vind je echt schattig"??
Iemand slaan is altijd laf, in mijn ogen, maar gebeurt dagelijks.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:17 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Nee die gast is doodgegaan van een paar klappen tegen zijn arm.Het kan mij niet schelen waar hij hem geraakt heeft. Hij had hevige inwendige bloedingenin zijn kop. Als die gozer ervan dood is gegaan kan het er niet zachtzinnig aan toe zijn gegaan. Hij kon zichzelf niet eens verweren --> laf.
Nee hoor, als hij lichamelijk in orde zou zijn is hij natuurlijk wel schuldig. Mits de tikken erg zwaar waren. Maar dat is de vraag.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:12 schreef Robinho90 het volgende:
Pberends weet je wel wat je zegt? Jij bent echt niet goed bij je hoofd.
Zal ik jou ffe 3keer flink op je slaap klappen? Kijken of je dan nog zo denkt. Na 3keer goed raken ben je echt wel door z'n slaap heen hoor. Je neemt het zelfs op voor iemand die feitelijk een moord gepleegt heeft. Opzettelijk of niet. En wat dan nog als er iets niet lichamelijk in orde was? Heb je dan het recht om iemand ffe hard te beuken?
Dat het wel een laffe daad is, wat door je maat pberends wordt tegengesproken.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:20 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Iemand slaan is altijd laf, in mijn ogen, maar gebeurt dagelijks.
Dat het hard is gegaan geloof ik ook.
Maar wat is je punt nu?
Je doet net of hij hem met zijden handschoentjes heeft behandelt ofzo. Tuurlijk heet hij hem hard geslagen. Waarschijnlijk kwam dat knietje als eerste in zijn buik en toen die klappen tegen het hoofd. Dan ben je dus ook weerloos.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee hoor, als hij lichamelijk in orde zou zijn is hij natuurlijk wel schuldig. Mits de tikken erg zwaar waren. Maar dat is de vraag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |