Heb je alles voor vandaag?quote:ALKMAAR - Een 16-jarige leerling van de Christelijke scholengemeenschap Jan Arentz in Alkmaar is maandagmiddag in kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis. Hij had drie klappen gekregen van een andere jongen.
Dat heeft directeur L. Spaans van de scholengemeenschap maandagavond gezegd. De politie bevestigt het bericht. Volgens de politiewoordvoerder is een 17-jarige jongen uit Alkmaar aangehouden in verband met de zaak.
Volgens de directeur van de school liep het slachtoffer na schooltijd naar buiten en ontstond er een gesprek tussen beide jongens. De Alkmaarder, die niet op het Jan Arentz zit, sloeg volgens de directeur de leerling uit Heerhugowaard drie keer op zijn hoofd. Deze viel vervolgens bewusteloos op de stoep voor de school.
Ik vermoed zware mishandeling met de dood tot gevolge hebbend. Ondanks dat hij Gerdnan waarschijnlijk in elkaar zou willen slaan, lijkt het me onwaarschijnlijk dat hij echt de intentie had om Gerdnan te doden. Zeker niet omdat die jongen niet met zijn vriendin was vreemdgegaan, maar om roddels rond vreemdgaan van een 3e persoon. Steeds meer lijkt het niet op een crime passional maar om een dom "ongeluk"quote:Op dinsdag 24 april 2007 20:47 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Doodslag lijkt me. Als je 3 keer hard op iemand z'n slaap ramt aanvaard je de kans dat diegene dood kan gaan toch?
En mocht ie in het leger of op een vechtsport zitten, zoals ik hier lees, helpt dat ook niet echt mee.
Niet altijd. Het kan soms iets zeggen, maar waar komt deze speculatiedrang vandaan?quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Waar je mee omgaat wordt je mee besmet...
Hoeft niet in alles extreem te zijn, maar je neemt toch trekjes over (vaak onbewust) om toch maar vooral geaccepteerd te worden in diezelfde groep.
Toch maken kranten zich er ook schuldig aan, bij een moord in een rustige buurt, interviewen van de buren:quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:11 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Niet altijd. Het kan soms iets zeggen, maar waar komt deze speculatiedrang vandaan?
"De dader had allemaal oorringen in, nogal logisch dus dat hij dit doet!"
"De dader had foute vrienden, nogal logisch dat dit is gebeurd!"
"De dader heeft een jointje gerookt, nogal logisch dat dit is gebeurd!"
En wij zijn allemaal geheelonthouders, onze vrienden zijn allemaal perfect, wij leven allemaal volgens de bijbel en het wetboek en onze vrouwen gaan nooit vreemd. Heeft JP toch z'n zin.
Yvonne, je bent geweldig!quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:11 schreef yvonne het volgende:
Ik heb even dat stuk van Joost in je OP gevoegd, als je het niet erg vindt
Jezus... nu heb ik dus echt een brok in me keelquote:Op dinsdag 24 april 2007 23:11 schreef yvonne het volgende:
Ik heb even dat stuk van Joost in je OP gevoegd, als je het niet erg vindt
Dat achteraf geouwehoer is inderdaad zo onnodig. Kijk, natuurlijk is die Pepijn een ei dat hij dit heeft gedaan, maar wij weten niks. (Alhoewel, volgens achterbuuf was dit absoluut geen verrassing, want er stond zowat 'moordenaar in spe' op z'n voorhoofd gestempeldquote:Op dinsdag 24 april 2007 23:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Toch maken kranten zich er ook schuldig aan, bij een moord in een rustige buurt, interviewen van de buren:
Zulke vriendelijke mensen, alleen wel een beetje raar hè, ze werkten nooit in de tuin, ze deden nooit * vul maar in*
Dat stupide geouwehoer drukt meteen zo'n stempel
Klopt, goed punt maar eigenlijk doen wij nu ook een beetje hier aan mee, zie de TTquote:Op dinsdag 24 april 2007 23:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Toch maken kranten zich er ook schuldig aan, bij een moord in een rustige buurt, interviewen van de buren:
Zulke vriendelijke mensen, alleen wel een beetje raar hè, ze werkten nooit in de tuin, ze deden nooit * vul maar in*
Dat stupide geouwehoer drukt meteen zo'n stempel
Hij woont er ook vlak bij?quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:36 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat achteraf geouwehoer is inderdaad zo onnodig. Kijk, natuurlijk is die Pepijn een ei dat hij dit heeft gedaan, maar wij weten niks. (Alhoewel, volgens achterbuuf was dit absoluut geen verrassing, want er stond zowat 'moordenaar in spe' op z'n voorhoofd gestempeld)
Laten we gewoon de feiten afwachten.
anders was er geen nieuws meerquote:Op dinsdag 24 april 2007 23:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Toch maken kranten zich er ook schuldig aan, bij een moord in een rustige buurt, interviewen van de buren:
Zulke vriendelijke mensen, alleen wel een beetje raar hè, ze werkten nooit in de tuin, ze deden nooit * vul maar in*
Dat stupide geouwehoer drukt meteen zo'n stempel
quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:11 schreef yvonne het volgende:
Ik heb even dat stuk van Joost in je OP gevoegd, als je het niet erg vindt
lol, de post van backontrack hierboven is precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Toch maken kranten zich er ook schuldig aan, bij een moord in een rustige buurt, interviewen van de buren:
Zulke vriendelijke mensen, alleen wel een beetje raar hè, ze werkten nooit in de tuin, ze deden nooit * vul maar in*
Dat stupide geouwehoer drukt meteen zo'n stempel
quote:Op woensdag 25 april 2007 07:52 schreef Queen_Bee het volgende:
Wie is Joost
Alsof ik die móet kennen ofzoquote:Op woensdag 25 april 2007 07:56 schreef milagro het volgende:
[..]
![]()
http://www.joostzwagerman.nl/boekboek/show/id=73593
Eigenlijk heb ik het niet zo op Nederlands, dus neequote:
Wat schrijft/doet pa Pepijn op hyves dan?quote:Op woensdag 25 april 2007 07:36 schreef milagro het volgende:
nu ja, het zal wel bij het nutteloos reageren/speculeren/linkjes klikken horen, maar pa Pepijn spoort ook niet helemaal als je zijn Hyves leest
ik las ook in het AD dat Pepijn nog niet bekend heeft, ja ik bedoel, wat valt er niet te bekennen dan?
dat je niet die klappen uitgedeeld hebt?.... het zal de shock wel zijn dan
niets recents , hoor, en al helemaal niet dus over dit drama, maar een wazig verhaal over zijn aandoening (borderlinequote:Op woensdag 25 april 2007 08:14 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Wat schrijft/doet pa Pepijn op hyves dan?
Link?
linkje?quote:Op woensdag 25 april 2007 07:36 schreef milagro het volgende:
nu ja, het zal wel bij het nutteloos reageren/speculeren/linkjes klikken horen, maar pa Pepijn spoort ook niet helemaal als je zijn Hyves leest
ik las ook in het AD dat Pepijn nog niet bekend heeft, ja ik bedoel, wat valt er niet te bekennen dan?
dat je niet die klappen uitgedeeld hebt?.... het zal de shock wel zijn dan
yep, Hyvesblog is weg nu, maar deze niet, staat hetzelfde op..quote:Op woensdag 25 april 2007 08:25 schreef yvonne het volgende:
Is dat die Pa?
Als dat die pa is snap ik wel dat Pepijn niet helemaal spoort in zijn bovenkamer.quote:Op woensdag 25 april 2007 08:25 schreef yvonne het volgende:
Is dat die Pa?
Ook verwijderd..quote:Op woensdag 25 april 2007 08:29 schreef milagro het volgende:
[..]
yep, Hyvesblog is weg nu, maar deze niet, staat hetzelfde op..
Niet zo slim van hem. Hij kan het beter maar meteen bekennen. Want dat hij het gedaan heeft, lijkt me zo langzamerhand wel duidelijk.quote:Op woensdag 25 april 2007 07:36 schreef milagro het volgende:
ik las ook in het AD dat Pepijn nog niet bekend heeft, ja ik bedoel, wat valt er niet te bekennen dan?
dat je niet die klappen uitgedeeld hebt?.... het zal de shock wel zijn dan
quote:Doodgeslagen om roddel
Havoscholier bezwijkt na drie stompen
door Johan van den Dongen en Eric van Staten
ALKMAAR, woensdag
De schoolpleinmoord op de 16-jarige Gerd Nan van Wijk, maandag in Alkmaar, is vrijwel zeker een wraakactie geweest na een uit de hand gelopen puberroddel. De 17-jarige binnenvaartmatroos Pepijn V. sloeg de blonde havo-scholier drie keer zo hard met de vuist tegen de slaap dat de jongen gisternacht in het ziekenhuis overleed.
Gerd Nan van Wijk kwam maandagmiddag omstreeks 13.00 uur de school uitlopen. Zijn laatste vijftig meter richting fietsenstalling zijn door bewakingscamera’s vastgelegd. Ook belager Pepijn V. – geen leerling van de school – staat op de opnames. Hij gaf Gerd Nan een knietje en stompen op zijn hoofd. Directeur Leen Spaans: „Voor iemand kon reageren, lag Gerd Nan buiten westen. Het was een doelgerichte actie. Iedereen was verbijsterd over de snelheid.”
Na de mishandeling bij de christelijke scholengemeenschap Jan Arentsz werd V. opgepakt in zijn woning in Alkmaar. Volgens kennissen van zijn familie is V. ’geen lieverdje’. „Vorig jaar is Pepijn nog naar een heropvoedingskamp in Frankrijk gestuurd.”
Met het toetakelen van Gerd Nan zou Pepijn V. een vriend van hem een dienst hebben willen bewijzen. Gerd Nan zou zich na een avondje uit met deze vriend zich iets te lollig hebben uitgelaten over de reputatie van dit stapmaatje als meisjesversierder. Omdat de stapvriend hierdoor met de mond vol tanden kwam te staan tegenover zijn vriendin, zou Pepijn voor hem zijn opgekomen en Gerd Nan in elkaar hebben geslagen. De verdachte komt uit een artistieke familie. Zijn moeder heeft een dansschool in Alkmaar, zijn tante was bekend als zangeres van Vulcano en Mrs. Einstein, zijn opa was dirigent van het Volendams operakoor en broer Tommie acteerde in de film ’Afblijven’ die vorig jaar uitkwam.
Op zijn website schrijft Pepijn V: „Ik ben pepinos, woon in alkmaar & ben matroos in de binnevaart. Mijn geluk is kimberlie, houw super veel van haar, ze is me alles en ik wil haar nooit meer kwijt, der zal nooit iemand tussen ons in komen te staan, you are my baby girl.”
quote:Stilte en tranen in fietsenstalling
Van onze verslaggevers
ALKMAAR, woensdag
Gerd Nan van Wijk, de 16-jarige havo-scholier die gisternacht overleed nadat hij in Alkmaar in elkaar was geslagen, stond op zijn school en bij zijn hockeyclub te boek als een lieve, leuke en sportieve jongen.
Zijn dood heeft tot een enorme verslagenheid geleid op de Jan Arentsz scholengemeenschap. Op de plek waar zijn belager Pepijn V. hem de fatale vuistslagen toediende, hingen gisteren leerlingen met betraande ogen in de fietsenstalling rond en vielen elkaar regelmatig in de armen. Het was ijzingwekkend stil; er werd alleen gehuild. De schoolvlag hing halfstok. Er werden bloemen neergelegd en kaarsjes aangestoken.
Hel
De schoolleiding heeft contact gehad met Gerd Nans ouders. „Die mensen gaan door een hel”, zegt directeur Leen Spaans. „’s Morgens zie je je kind naar school gaan en een paar uur later is hij dood. Dit is het ergste wat je kan overkomen. We verkeren met zijn allen in shock. We realiseren ons dat het leven van de verdachte door deze daad ook is vernietigd. Er zijn meerdere slachtoffers.”
Buiten op het schoolplein vertelt een jongen afgelopen zondag nog met het slachtoffer te hebben gevaren. „Ik heb er vannacht niet van geslapen. Ik weet niet meer wat ik moet doen. Ik ben er kapot van.”
Bij de ouderlijke woning van Gerd Nan, een stolpboerderij in Heerhugowaard, was het gistermiddag een komen en gaan van familie en bekenden. Hockeyclub Heerhugowaard, waar Gerd Nan in de A1 speelde, hield gisteravond een herdenkingsbijeenkomst. „We hebben met elkaar gepraat, gehuild en zijn kwaad geworden”, aldus voorzitter André van Zomeren.
nee, natuurlijk zijn er meer Pepijns, ook met okay ouders, en deze ouders zijn vast ook okay, alleen die weblog van Pa, mijn hemel, valt op dat hij enkel maar over die dame praat, nergens lees je iets over zijn kinderen of zo, maar goed...quote:Op woensdag 25 april 2007 08:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ook verwijderd..
Ik ga niet de open deur intrappen dat er veel van dit soort jeugd is hè, en bijhorende ouders..
yep.quote:En toch sta je weer even wat bewuster je kinderen de deur uit te helpen smorgens..
En toch voelt het soort van 'veilig' dat die knul zo'n labiele pa heeft. Wij zijn zo niet, 'dus' zullen onze zoons zich nooit ontpoppen tot 'woeps, dat was nou ook weer niet de bedoeling'-gelegenheidsmoordenaars.quote:Op woensdag 25 april 2007 08:35 schreef yvonne het volgende:
Ik ga niet de open deur intrappen dat er veel van dit soort jeugd is hè, en bijhorende ouders..
quote:AMSTERDAM - De jongen die de scholier Gerd Nan van Wijk waarschijnlijk om een meisje doodsloeg, heeft vorig jaar nog in een heropvoedingskamp in Frankrijk gezeten. Pepijn V. schreef op internet: 'Mijn geluk is Kimberlie, der zal nooit iemand tussen ons in komen te staan'
De schoolpleinmoord op de 16-jarige Gerd Nan van Wijk, maandag in Alkmaar, is vrijwel zeker een wraakactie geweest na een uit de hand gelopen puberroddel. De 17-jarige binnenvaartmatroos Pepijn V. sloeg de blonde havo-scholier drie keer zo hard met de vuist tegen de slaap dat de jongen gisternacht in het ziekenhuis overleed.
Gerd Nan van Wijk kwam maandagmiddag omstreeks 13.00 uur de school uitlopen. Zijn laatste vijftig meter richting fietsenstalling zijn door bewakingscamera's vastgelegd. Ook belager Pepijn V. - geen leerling van de school - staat op de opnames. Hij gaf Gerd Nan een knietje en stompen op zijn hoofd. Directeur Leen Spaans: "Voor iemand kon reageren, lag Gerd Nan buiten westen. Het was een doelgerichte actie. Iedereen was verbijsterd over de snelheid."
Na de mishandeling bij de christelijke scholengemeenschap Jan Arentsz werd V. opgepakt in zijn woning in Alkmaar. Volgens kennissen van zijn familie is V. 'geen lieverdje'. "Vorig jaar is Pepijn nog naar een heropvoedingskamp in Frankrijk gestuurd."
Met het toetakelen van Gerd Nan zou Pepijn V. een vriend van hem een dienst hebben willen bewijzen. Gerd Nan zou zich na een avondje uit met deze vriend zich iets te lollig hebben uitgelaten over de reputatie van dit stapmaatje als meisjesversierder. Omdat de stapvriend hierdoor met de mond vol tanden kwam te staan tegenover zijn vriendin, zou Pepijn voor hem zijn opgekomen en Gerd Nan in elkaar hebben geslagen. De verdachte komt uit een artistieke familie. Zijn moeder heeft een dansschool in Alkmaar, zijn tante was bekend als zangeres van Vulcano en Mrs. Einstein, zijn opa was dirigent van het Volendams operakoor en broer Tommie acteerde in de film 'Afblijven' die vorig jaar uitkwam.
Op zijn website schrijft Pepijn V: "Ik ben pepinos, woon in alkmaar & ben matroos in de binnevaart. Mijn geluk is kimberlie, houw super veel van haar, ze is me alles en ik wil haar nooit meer kwijt, der zal nooit iemand tussen ons in komen te staan, you are my baby girl."
Bron: Spitsnetquote:Verdachte drama Alkmaar is op het internet vogelvrij
dinsdag 24 april 2007 om 21:47
Nog voordat er een rechter aan te pas kwam, was Pepijn V., verdacht van de dodelijke mishandeling in Alkmaar, op internet al veroordeeld.
Door Joris Polman
AMSTERDAM - We schrijven 24 april, 08.42 uur. GeenStijl-reaguurder Bwahaha meldt in de comments bij het artikel 'Matroos Pepijn slaat scholier dood': "Detail: Gerd Nan was Hyves vriend van Pepijn." Het is het begin van een zoektocht van honderden internetters door de krochten van het wereldwijde web naar meer informatie over de tragische dood van Gerd Nan van Wijk, de zestienjarige scholier die maandagavond overleed na een zware mishandeling in Alkmaar.
De redactie van GeenStijl geeft zelf de broodnodige aanwijzingen voor de speurtocht, vertelt hoofdredacteur Dominique Weesie. "Maandagavond rond half twaalf kregen wij officieus bevestigd dat de zeventienjarige Pepijn V. (zie voor profiel linkje 'Pepijn' op GeenStijl) uit Alkmaar was opgepakt door de politie. Zijn naam was al eerder opgedoken in een aantal fora. Maar wij publiceren pas als we aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid weten dat we de goede naam hebben. De bevestiging kwam uit een betrouwbare bron, je moet daarbij denken aan politiekringen."
Speculaties
In het artikel plaatst GeenStijl zowel linkjes naar persoonlijke websites van slachtoffer Gerd Nan als verdachte Pepijn, in geval van de laatste op Hyves en Partypeeps. En daar waar op GeenStijl de lezers voornamelijk bezig zijn met speculaties over de toedracht van de moord, beginnen op Hyves en Partypeeps al snel de eerste verwensingen en bedreigingen aan het adres van verdachte Pepijn binnen te stromen. De verdachte is vanaf dat moment vogelvrij verklaard op internet.
Navraag leert dat je als 'slachtoffer' van een virtuele lynchpartij weinig kunt beginnen. Internetpublicist Henk Blanken spreekt van een 'wild mob' die losgaat op het internet. En daar gelden andere normen dan in traditionele media als kranten. Jurist en publicist Christiaan Alberdingk Thijm bestempelt zelfs een rechtsgang op voorhand als een heilloze weg. "Het internet werkt als een collectief geheugen. Als je een site op zwart zet, duikt de informatie wel weer ergens anders op."
Storm
Beiden zijn van mening dat het slachtoffer beter stil kan blijven zitten tot de storm is overgewaaid. Alberdingk Thijm: "Juridische stappen leiden weer tot nieuwe publicaties over jouw persoon. En dat wilde je nou juist voorkomen." Ook ingrijpen door de overheid is complex, alleen al omdat er zo ontzettend veel websites zijn. "Het enige dat werkt is zelfregulering", zegt Alberdingk Thijm. Met andere woorden, de beheerders van de sites zijn de enigen die een einde kunnen maken aan een virtueel volksgericht.
Het profiel van verdachte Pepijn ging gisteren in de loop van de middag dan ook uit de lucht. Maar dat is niet door ingrijpen van de Hyves-redactie, zegt Raymond Spanjar, mede-oprichter van Hyves. "Hyvers kunnen zelf aangeven of een profiel 'OK' is, of 'Niet OK'. Stemmen veel mensen op 'Niet OK', dan gaat de site vanzelf uit de lucht. Wij bepalen dan vervolgens wat er verder met de site moet gebeuren." In geval van Pepijn is daar nog geen beslissing over genomen.
Nep-gangster
Terug naar GeenStijl. Het artikel over de dodelijke mishandeling sluit als volgt af: "En ondanks het feit dat Pepijn pas over enkele maanden de respectabele leeftijd van 18 zal bereiken, dringen wij aan om hem als gewone volwassene te berechten. Anders vrezen wij dat deze nep-gangster weer weg komt met een paar maandjes jeugd-internaat en piepers jassen in het bejaardentehuis. Bubba verdient gewoon zo'n vers snackje..."
Is dat niet de aanzet tot een volksgericht? GeenStijl-hoofdredacteur Weesie kan geen medelijden met de verdachte hebben. "Wij bedrijven geen journalistiek. Bovendien, in het buitenland is het heel normaal dat verdachten met naam en toenaam worden genoemd."
Scrupules
En ook over het doorlinken naar het profiel van de verdachte heeft Weesie geen scrupules: "Iedereen moet zich afvragen hoe verstandig het is om een profiel met persoonlijke gegevens op het internet aan te maken. Je vindt niet alleen informatie over de persoon zelf, maar ook meteen over vrienden en familie. Wij hebben zelf een zoekmachine waarmee we direct in de tien grootste profielensites van Nederland kunnen zoeken op naam."
Hyves houdt daar rekening mee, zegt Spanjar. "Hyvers bepalen zelf wat je op Hyves kunt zien. Ze kunnen filters opwerpen. Zo kun je specifieke informatie alleen toegankelijk maken voor vrienden. Ook kun je ervoor kiezen dat je achternaam of woonplaats niet wordt herkend door zoekmachines."
Onderzoek
Ondertussen worstelt ook de Raad voor de Journalistiek met de vraag hoe ver discussies mogen gaan op fora, zo bleek gisteren tijdens een bijeenkomst in Hilversum. Naar aanleiding daarvan nemen Sp!ts-hoofdredacteur Bart Brouwers, Henk Blanken en Laurens Verhagen, hoofdredacteur van Nu.nl, het initiatief om deze kwestie ook aan de orde te stellen in het Genootschap van Hoofdredacteuren. Daarin staat onder meer de vraag centraal waar de verantwoordelijkheid van de media ophoudt en waar die van de internetter begint. Sp!ts-hoofdredacteur Bart Brouwers: "Het blijkt telkens weer dat er op internet voor het publiek kennelijk andere normen gelden dan voor de traditionele media. We moeten kijken hoe we daar in de toekomst mee willen omgaan.''
Bron: Volkskrantquote:Info dader en slachtoffer op internet
Van onze verslaggever Ferry Haan
AMSTERDAM - De scholier die in Alkmaar is doodgeslagen kende de vermoedelijke dader.
Ze verwezen naar elkaar op de vriendenwebsite www.hyves.nl
Binnen luttele minuten is informatie beschikbaar over de dader, het slachtoffer, de familie, vrienden en vriendinnen op internet. Ze hebben het er zelf opgezet en plaatsen er foto’s bij. Naar deze informatie wordt gelinkt vanaf websites als www.geenstijl.nl waar iedereen anoniem vrij kan schieten. Zo wordt de vriendin van de verdachte, een meisje van 16, uitgescholden evenals zijn familie.
De openheid kent geen grenzen. De vader van de vermoedelijke dader meldt op zijn Hyves-pagina dat hij problemen heeft met zijn scheiding en zijn psychische afwijking waardoor hij agressief kan reageren. De zoon meldt dat hij werkt op een schip en dat hij alles over heeft voor zijn vriendin.
De pagina van de verdachte is inmiddels niet meer beschikbaar. De Hyves-pagina van het slachtoffer nog wel.
Ken je feiten!quote:Op woensdag 25 april 2007 10:48 schreef Jodocus1 het volgende:
Volgens mij als je doelbewust met een (verboden) wapen op pad gaat, spreek je toch niet meer over een educatief tikje. Dan ben je bewust op pad om iemand letsel toe te brengen.
Daarnaast mag je bij een 17 jarige inmiddels ook genoeg verstand verwachten om de risico's te overzien van het gebruik van een verboden wapen.
Dus, mijn mening: Berechten als een volwassen en zwaar straffen.......
volgens mij was dat allang weer achterhaald, dat verboden wapen.quote:Op woensdag 25 april 2007 10:48 schreef Jodocus1 het volgende:
Volgens mij als je doelbewust met een (verboden) wapen op pad gaat
Oops, da's slordig dan. Excuses.quote:Op woensdag 25 april 2007 11:00 schreef anneja het volgende:
[..]
volgens mij was dat allang weer achterhaald, dat verboden wapen.
ik vind dat "moordmatroos" nog vele malen erger, eigenlijkquote:Op woensdag 25 april 2007 10:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De blonde havoscholierWat is het toch een kutkrant. Alsof het eeuwige zonde is als een blond persoon vermoord wordt. Als hij donkerblond of rood was dan hadden ze het niet vermeld.
Taalkundig is het pure armoede natuurlijk. Ik krijg het idee dat iedere journalist er een sport van maakt om als eerst het woord van het jaar te verzinnen.quote:ik vind dat "moordmatroos" nog vele malen erger, eigenlijk
Ik hoop dat hij 100 wordtquote:Op woensdag 25 april 2007 10:33 schreef Re het volgende:
Ik hoop alleen dat hij als volwassene wordt berecht...
Je hebt gelijk, die jongen heeft inderdaad geen idee gehad dát hij iemand dood zou kunnen slaan, hij heeft waarschijnlijk niet eens het benul gehad van zijn kracht, ook wilde hij hem niet doodslaan lijkt me...quote:Op woensdag 25 april 2007 12:04 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 't ergens 'n beetje sneuOók voor de dader. Ik denk dat ie de consequenties van zijn klappen niet heeft voorzien, heb 't niet goed gevolgd hoor, weet niet wat er waar is van de boksbeugel bijvoorbeeld (??), maar indien 'drie stompen tegen de slaap', ik kan me zo voorstellen dat ie hem alleen in elkaar wilde meppen (kan ik me nog niks bij voorstellen, maar let's face it, dat gebeurt dagelijks en daar hoor je natuurlijk niets over, dat doen er velen wel 's) en dat 't door treurige samenloop van omstandigheden tot de dood heeft geleid. Dan heb je als 17-jarige opeens iemand vermoord. Tis gewoon triest.
Is niet om 't goed te praten hoor, voor de nabestaanden van 't slachtoffer is 't natuurlijk 't ergst, maar ergens vind ik 't ook sneu voor de dader. Omdat ik me kan voorstellen dat moord niet zijn bedoeling was, of dat ie uberhaupt had gedacht dat dat 'n consequentie zou zijn.
Kweenie, maar het lijkt me dat de treiteraars niet noodzakelijkerwijs dezelfde mensen zijn als degenen die vinden dat die Pepijn iets terminaal stoms gedaan heeftquote:Op woensdag 25 april 2007 13:06 schreef Insomaniac het volgende:
Ik blijf het toch frappant vinden dat iedereen het eens is dat Pepijn een beetje dom bezig is geweest door Gerd Nan stuk te slaan. Om vervolgens op internet met z'n allen Kimberley (die er geheel buiten staat) virtueel te treiteren en Pepijn ook dood te wensen. Raaaaaaar.
Zou kunnen... Wel een beetje een lakse reactie van Tommie, ik denk dat hij er verstandig aan doet zijn broertje moordenaar te noemen...quote:Op woensdag 25 april 2007 13:10 schreef paddy het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/75989#3499487
Dit las ik net op de FP. Zou door de broer van Pepijn geschreven moeten zijn.
Laat dat even duidelijk zijn!!!quote:Op woensdag 25 april 2007 13:06 schreef Insomaniac het volgende:
Ik blijf het toch frappant vinden dat iedereen het eens is dat Pepijn een beetje dom bezig is geweest door Gerd Nan stuk te slaan. Om vervolgens op internet met z'n allen Kimberley (die er geheel buiten staat) virtueel te treiteren en Pepijn ook dood te wensen. Raaaaaaar.
Internetbeschaving staat nog in de kinderschoenen.
Wat is de reactie van zijn broer dan?quote:Op woensdag 25 april 2007 13:51 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Laat dat even duidelijk zijn!!!
Verder vind ik de reactie van Pepijn z'n broer wel ok![]()
Hij springt hier niet naar het juiste bericht.quote:Op woensdag 25 april 2007 14:11 schreef HeinekenAFCA het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/75989#3499487
Het is verdomme helemaal niet sneu voor die dader. Hij slaat toch bewust of zijn slaap. Hij moet verdomme met zijn poten van zo'n jongen afblijven. Met of zonder boksbeugel! Die pepijn moeten ze levenslang opsluiten. Hij heeft niet voor niets in de opvoedingskamp gezeten!! JA IK BEN BOOS!quote:Op woensdag 25 april 2007 12:04 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 't ergens 'n beetje sneuOók voor de dader. Ik denk dat ie de consequenties van zijn klappen niet heeft voorzien, heb 't niet goed gevolgd hoor, weet niet wat er waar is van de boksbeugel bijvoorbeeld (??), maar indien 'drie stompen tegen de slaap', ik kan me zo voorstellen dat ie hem alleen in elkaar wilde meppen (kan ik me nog niks bij voorstellen, maar let's face it, dat gebeurt dagelijks en daar hoor je natuurlijk niets over, dat doen er velen wel 's) en dat 't door treurige samenloop van omstandigheden tot de dood heeft geleid. Dan heb je als 17-jarige opeens iemand vermoord. Tis gewoon triest.
Is niet om 't goed te praten hoor, voor de nabestaanden van 't slachtoffer is 't natuurlijk 't ergst, maar ergens vind ik 't ook sneu voor de dader. Omdat ik me kan voorstellen dat moord niet zijn bedoeling was, of dat ie uberhaupt had gedacht dat dat 'n consequentie zou zijn.
ik kan die reactie van zijn broer ook niet vinden...quote:Op woensdag 25 april 2007 14:09 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Wat is de reactie van zijn broer dan?
quote:Op woensdag 25 april 2007 15:12 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
ik kan die reactie van zijn broer ook niet vinden...![]()
ws vd weblog vh vriendinnetje van Pepijn dus.quote:Hey Kimmiej..
Ik weet niet of je het uberhaupt nog gaat lezen na ook al het onbegrip naar jouw toe, maar ik wilde even zeggen dat we er allemaal voor elkaar zijn..Wij wetem allemaal dat pepijn dit nooit zo heeft gewild en voor wat het waard is kan ik zeggen dat hij er helemaal kapot van is.
En voor de mensen die dit lezen wil ik zeggen dat ik heel goed al het onbegrip begrijp en ik leef heel erg mee met de nabestaanden van Gerd Nan. Dit heeft nooit mogen gebeuren.. Ik weet hoe het is om iemand te verliezen en dat wens ik aan niemand toe...en nogmaals dat zou pepijn ook niet hebben gedaan..Hij heeft een hele erge verschrikkelijke fout gemaakt die hem voor de rest van zijn lezen zal achtervolgen..Wat ook terecht is.Ik hoop dat mensen een beetje kunnen relativeren en inzien dat dit sowieso niemands bedoeling is geweest en dat wij als vrienden/familie hierbuiten staan..Wij vinden het allemaal net zo vreselijk voor de nabestaanden als iedereen anders..
Gerd Nan rust in vrede...
Tommie, de broer van Pepijn.
Idd een begrijpelijke reactie van zijn broer. Maar hij geeft zelf ook al toe dat zijn broer fout zat..quote:Op woensdag 25 april 2007 15:31 schreef milagro het volgende:
[..]
[..]
ws vd weblog vh vriendinnetje van Pepijn dus.
natuurlijk neemt het voor zijn broer op, naar buiten toe iig, en natuurlijk noemt hij zijn broer geen moordenaar, het is toch je broer en voor de familie net zo goed ws niet te bevatten, en al zou broer het niet verdienen, als directe familie neem je het in 1e instantie dan toch op voor hem.... en komt de werkelijke realisatie en ms ook een ander oordeel later.
ik geloof best dat die knul niet met voorbedachte rade Gerd Nan heeft willen doodslaan, maar wel met voorbedachte rade hem flink te grazen wilde nemen, en drie, zoals het schoolhoofd ook zei, zulke gerichte tikken op de meest kwetsbare plek vh hoofd, ik weet niet, hoor, iemand met zo'n kort lontje zal dat korte lontje wel vaker hebben doen afbranden en dan ws ook best wel weten waar iemand te raken, zeker als je niet zo groot en flink van stuk zelf bent.
maar van een broer kun je niet verwachten dat hij een dag later zijn eigen broer meteen aan de schandpaal nagelt....het is voor hen ws allemaal net zo surreal als voor andere betrokken (en dan doel ik op de kinderen die er bij waren en het zagen, niet de familie van Gerd Nan, wat zij moeten doormaken is wmb de grootste hel die je als ouder kunt meemaken)
Ik dacht al, waar blijft het..quote:Op woensdag 25 april 2007 15:17 schreef BugDestroyer het volgende:
Dit is geheel in lijn met de opkomende zaak van de eercultuur die immigranten hierheen hebben gebracht. Niks wordt meer gepikt, want dan is er "a lack of respect", en dat moet bestraft worden.
eercultuur + rapvideo's + beinvloedbare jeugd = ramp
Dus onze Venneker krijgt eigenlijk de 'administratieve doodsstraf'.quote:Op woensdag 25 april 2007 11:21 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij 100 wordt
Tuurlijk, hij zal wel berecht worden, en voor een jaar of wat achter de tralies gaan. En dan nog wat TBS of zo. En dan? Geen werk, want een strafblad. Geen huis, want geen werk. En bloed aan zijn handen tot het einde der tijden.
Zijn leven is klaar, gewoon. En waarom?
Hij zal met zichzelf moeten zien te leven, en ik gun hem dat dat nog heel lang mag duren
Ik weet niet of dat laatste stuk op mijn reactie slaat maar ik wilde alleen even kwijt dat ik 't hele geval triest vind, voor zowel slachtoffer/nabestaanden (in meerdere mate uieraard) als voor de dader. Tuurlijk moet ie de consequenties ervan dragen, je hoort mij niet zeggen dat 't 'm minder schuldig maakt. Maar ik vind 't wel sneu voor 'm, toch. Ik denk niet dat ie dit gewild had. En iemand in elkaar meppen als je 17 bent: tsja, ik ken ook nog wel wat vechtpartij-gevalletjes van toen ik op de middelbare school zat, en wat mensen die snel geweld gebruikten (niet jij, niet ik, maar 't gebeurt wel) maar dan natuurlijk zonder de dood als gevolg. Dat verwacht je gewoon niet.quote:Op woensdag 25 april 2007 13:15 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, die jongen heeft inderdaad geen idee gehad dát hij iemand dood zou kunnen slaan, hij heeft waarschijnlijk niet eens het benul gehad van zijn kracht, ook wilde hij hem niet doodslaan lijkt me...
Maar maakt dit hem minder schuldig? Maakt dit dat hij geen ongelovelijke klootzak is die precies hetzelfde verdient alleen dan middels meerdere klappen op de slaap? Hoe je het ook went of keert, of hij het nou bewust deed of niet hij heeft iemand vermoord, van het leven beroofd en daar moet hij de consequenties van dragen!
Hou even je gemak zeg.. Ben je er persoonlijk bij betrokken ofzo?quote:Op woensdag 25 april 2007 15:10 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Het is verdomme helemaal niet sneu voor die dader. Hij slaat toch bewust of zijn slaap. Hij moet verdomme met zijn poten van zo'n jongen afblijven. Met of zonder boksbeugel! Die pepijn moeten ze levenslang opsluiten. Hij heeft niet voor niets in de opvoedingskamp gezeten!! JA IK BEN BOOS!
What happened to just "crazy"?quote:Op woensdag 25 april 2007 15:17 schreef BugDestroyer het volgende:
Dit is geheel in lijn met de opkomende zaak van de eercultuur die immigranten hierheen hebben gebracht. Niks wordt meer gepikt, want dan is er "a lack of respect", en dat moet bestraft worden.
eercultuur + rapvideo's + beinvloedbare jeugd = ramp
Wat is dat nou voor nutteloze reactiequote:Op woensdag 25 april 2007 17:43 schreef Trizzle het volgende:
'gerd nan'wat is dat eigenlijk voor kutnaam.
Mijn god wat een opmerking ditquote:Op woensdag 25 april 2007 17:43 schreef Trizzle het volgende:
'gerd nan'wat is dat eigenlijk voor kutnaam.
Net als met die boksbeugel is ook dit weer gewoon hear-say als ik me niet vergis. Heb je ergens een fatsoenlijke bron waarop staat dat er geslagen is op de slaap?quote:Op woensdag 25 april 2007 16:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
Tja, normale mensen weten toch dat klappen gericht op de slaap een verwoestend effect kunnen hebben. Hij heeft het misschien niet zo "gewild", maar had toch even over zijn actie moeten nadenken.
Gewoon als volwassene berechten, dan gunnen we hem iig geval die tijd.
vertel, wat is er erger dan een jonge jongen volledig zinloos van het leven te beroven? iedere persoon die door volkomen zinloos geweld om het leven komt is er één teveelquote:Op woensdag 25 april 2007 18:13 schreef Taurus het volgende:
[..]
Hou even je gemak zeg.. Ben je er persoonlijk bij betrokken ofzo?Er gebeuren dagelijks ergere dingen kan ik je vertellen hoor, ik hoop voor je dat die jou nooit ter oren komen dan, dan zou je echt moeten denken om je bloeddruk
Anyway, ik vind 't dus wel sneu voor de dader. Een beetje. Kan ik niks aan doen, zo voel ik dat nou eenmaal.
Zoek eens op www.cnn.com. Vooral onder de kopjes Iraq of Sudan moet het niet moeilijk zijn om zwaardere gevallen te vinden maar is dat relevant? Ja so what dat er ergere dingen zijn.quote:Op woensdag 25 april 2007 18:30 schreef TheVulture het volgende:
vertel, wat is er erger dan een jonge jongen volledig zinloos van het leven te beroven? iedere persoon die door volkomen zinloos geweld om het leven komt is er één teveel
precies, in het geval van dood kun je niet spreken over erger.... da's altijd verschrikkelijkquote:Op woensdag 25 april 2007 18:32 schreef FJD het volgende:
[..]
Zoek eens op www.cnn.com. Vooral onder de kopjes Iraq of Sudan moet het niet moeilijk zijn om zwaardere gevallen te vinden maar is dat relevant? Ja so what dat er ergere dingen zijn.
Het was een reactie op iemand die nogal uit z'n plaat ging tegen mij. Dat vond ik overdreven, en daarom wees ik die persoon er maar even op dat er iedere dag dit soort berichten te vinden zijn, en ja, wel degelijk erger, vind ik. Ik zei dat als 'n soort waarschuwing aangezien hij zich hier al boos om maakte, lijkt me zonde.quote:Op woensdag 25 april 2007 18:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
vertel, wat is er erger dan een jonge jongen volledig zinloos van het leven te beroven? iedere persoon die door volkomen zinloos geweld om het leven komt is er één teveel
Daar ben ik het mee eens. Hij zal dan misschien niet zo'n lange straf krijgen, maar hij heeft door iemand dood te slaan ook zijn eigen leven kapot geslagen. Pepijn, dat je nog lang mag leven en dat je elke dag aan je actie herinnerd mag wordenquote:Op woensdag 25 april 2007 11:21 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij 100 wordt
Tuurlijk, hij zal wel berecht worden, en voor een jaar of wat achter de tralies gaan. En dan nog wat TBS of zo. En dan? Geen werk, want een strafblad. Geen huis, want geen werk. En bloed aan zijn handen tot het einde der tijden.
Zijn leven is klaar, gewoon. En waarom?
Hij zal met zichzelf moeten zien te leven, en ik gun hem dat dat nog heel lang mag duren
da's waar, sommigen reageren zwaar ongenuanceerd hier....quote:Op woensdag 25 april 2007 19:12 schreef Taurus het volgende:
Ik kan bij dit bericht echt wel met droge ogen en vanaf 'n afstandje bekijken wat er aan de hand is en er 'n oordeel over vellen hoor, en dat is maar goed ook, want ik zie in dit topic 'n heleboel dramatische reacties (lees: tevens doodverwensingen o.i.d.) van personen die niet hun rust zouden kunnen bewaren blijkbaar.
Ja hoe meer aangiftes er komen hoe minder er nog gemept wordt, mensen in elkaar slaan omdat ze er kak uitzien is natuurlijk van den zotte! Je hebt elkaar te respecteren of je nu wilt of niet, we leven met zijn allen op deze wereld, en ik neem aan dat we het niveau holbewoner al jaren achter ons hadden liggen maar goed zo te zien gaan we terug naar af.quote:Op woensdag 25 april 2007 13:41 schreef paddy het volgende:
Voor een hele tijd terug is een neef van mij flink geslagen omdat hij er kak uitziet. Moet die dan de dader ook maar aanklagen wegens poging tot moord?
Mee eens, maar ik hou van een duidelijk standpunt juist vanuit de familie hard laten horen hoe het hun heeft gekwetst... Dat zou Pepijn ook ten goede komen...quote:Op woensdag 25 april 2007 13:41 schreef paddy het volgende:
Waarom? Zou jij dat doen, wanneer je broer in gevecht is geraakt met iemand die daardoor sterft? Wanneer het dus niet met een boksbeugel is gegaan, kan de zaak heel anders worden belicht. Ik hoor zoveel verhalen nu. En degene die ervoor kan zorgen dat beide kanten gehoord kan worden, is er niet meer.
Voor een hele tijd terug is een neef van mij flink geslagen omdat hij er kak uitziet. Moet die dan de dader ook maar aanklagen wegens poging tot moord?
Wanneer die Pepijn inderdaad heeft gehandeld om popie te zijn bij zijn vrienden, is het niet meer dan een zielig rukkertje.
Wanneer hij die boksbeugel wel heeft gebruikt? Kan de straf mij niet hoog genoeg zijn.
M.A.W.. speculeren heeft geen zin. Ik vind het op dit moment zielig voor de familie van het slachtoffer en hoop dat ze het met de tijd een plek kunnen geven, maar weet ook dat dit knap moeilijk zal zijn. Heb eigenlijk ook wel medelijden met de vriendin..(wanneer ik überhaupt nog in tt kan typen) van Pepijn. Ik weet niet hoe de ouders van de dader zijn, maar kan me, als moeder van pubers, goed voorstellen dat je in een horrorfilm terechtkomt, waar voorlopig geen ontsnappen aan is.
Snap niet goed wat hier lachwekkend aan is... die gasten van GeenStijl vinden zichzelf wel o zo leuk en geweldigquote:Op woensdag 25 april 2007 20:15 schreef Biggs. het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/04/nos_kloodtzakjes_op_bezoek.html
![]()
![]()
quote:Op woensdag 25 april 2007 20:15 schreef Biggs. het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/04/nos_kloodtzakjes_op_bezoek.html
![]()
![]()
Omdat ie dan volgens sommige rechters al hard genoeg is gestraftquote:Op woensdag 25 april 2007 20:27 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik ben niet zo heel goed bekend met het rechtsysteem, maar waarom krijgt Pepijn minder jaar als wij m afzeiken?
Nee, zo'n arrogant NOS journalistje is geweldig.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Snap niet goed wat hier lachwekkend aan is... die gasten van GeenStijl vinden zichzelf wel o zo leuk en geweldig
Zij is niet arrogant, zij laat zich niet de kaas van het brood eten door een stel gasten wiens denkvermogen is gestopt toen ze 12,13 waren...quote:Op woensdag 25 april 2007 20:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, zo'n arrogant NOS journalistje is geweldig.
dit is immers Nederland met vreemde wetjes, de daders worden hier beschermtquote:Op woensdag 25 april 2007 20:27 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik ben niet zo heel goed bekend met het rechtsysteem, maar waarom krijgt Pepijn minder jaar als wij m afzeiken?
Hij reageert geweldig relaxt!quote:Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Snap niet goed wat hier lachwekkend aan is... die gasten van GeenStijl vinden zichzelf wel o zo leuk en geweldig
Kom op zeg. Van dat moralistische gekwezel van zo een mens word ik doodziek. Het was bovendien ontzettend amateuristisch. Die Pepijn heeft een verschrikkelijke daad begaan en moet nu op de blaren zitten. Laten we die jongen aub niet in de slachtofferrol duwen en ons voor de rest om de echte slachtoffers bekommeren. Omgekeerde wereld op deze manier.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zij is niet arrogant, zij laat zich niet de kaas van het brood eten door een stel gasten wiens denkvermogen is gestopt toen ze 12,13 waren...
ik duw Pepijn V. niet in de slachtofferrol. Van mij mag ie gruwelijk zwaar gestraft worden.. het grondbeginsel van journalistiek is echter objectieve berichtgeving... en face it... zolang Pepijn V. niet heeft bekend of is veroordeeld is ie volgens onze wetgeving nog altijd slechts een verdachte. Daarnaast wordt ook zijn hele familie en vriendin erbij gehaald die er feitelijk geen kont mee te maken hebben. Daarnaast gaat het mij om de toon die GS aanslaat... voorbeeldje: "De eerste afmelding voor het kampioensschapsfeest van AZ is binnen." waarmee ze refereren aan de dood van Gerd Nan, dat is gewoon een misselijkmakende populistische "grap" over een jongen die slachtoffer is geworden van zinloos geweld. De hele toon van GS is opruiend, populistisch en kijk-ons-eens-leuk-zijn....quote:Op woensdag 25 april 2007 21:15 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Kom op zeg. Van dat moralistische gekwezel van zo een mens wordt ik doodziek. Het was bovendien ontzettend amateuritisch. Die Pepijn heeft een verschrikkelijke daad begaan en moet nu op de blaren zitten. Laten we die jongen aub niet in de slachtofferrol duwen en ons voor de rest om de echte slachtoffers bekommeren. Omgekeerde wereld op deze manier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |