NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik hoop dat hij 100 wordtquote:Op woensdag 25 april 2007 10:33 schreef Re het volgende:
Ik hoop alleen dat hij als volwassene wordt berecht...
Tuurlijk, hij zal wel berecht worden, en voor een jaar of wat achter de tralies gaan. En dan nog wat TBS of zo. En dan? Geen werk, want een strafblad. Geen huis, want geen werk. En bloed aan zijn handen tot het einde der tijden.
Zijn leven is klaar, gewoon. En waarom?
Hij zal met zichzelf moeten zien te leven, en ik gun hem dat dat nog heel lang mag duren
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik vind 't ergens 'n beetje sneu Oók voor de dader. Ik denk dat ie de consequenties van zijn klappen niet heeft voorzien, heb 't niet goed gevolgd hoor, weet niet wat er waar is van de boksbeugel bijvoorbeeld (??), maar indien 'drie stompen tegen de slaap', ik kan me zo voorstellen dat ie hem alleen in elkaar wilde meppen (kan ik me nog niks bij voorstellen, maar let's face it, dat gebeurt dagelijks en daar hoor je natuurlijk niets over, dat doen er velen wel 's) en dat 't door treurige samenloop van omstandigheden tot de dood heeft geleid. Dan heb je als 17-jarige opeens iemand vermoord. Tis gewoon triest.
Is niet om 't goed te praten hoor, voor de nabestaanden van 't slachtoffer is 't natuurlijk 't ergst, maar ergens vind ik 't ook sneu voor de dader. Omdat ik me kan voorstellen dat moord niet zijn bedoeling was, of dat ie uberhaupt had gedacht dat dat 'n consequentie zou zijn.
Oók voor de dader. Ik denk dat ie de consequenties van zijn klappen niet heeft voorzien, heb 't niet goed gevolgd hoor, weet niet wat er waar is van de boksbeugel bijvoorbeeld (??), maar indien 'drie stompen tegen de slaap', ik kan me zo voorstellen dat ie hem alleen in elkaar wilde meppen (kan ik me nog niks bij voorstellen, maar let's face it, dat gebeurt dagelijks en daar hoor je natuurlijk niets over, dat doen er velen wel 's) en dat 't door treurige samenloop van omstandigheden tot de dood heeft geleid. Dan heb je als 17-jarige opeens iemand vermoord. Tis gewoon triest. Is niet om 't goed te praten hoor, voor de nabestaanden van 't slachtoffer is 't natuurlijk 't ergst, maar ergens vind ik 't ook sneu voor de dader. Omdat ik me kan voorstellen dat moord niet zijn bedoeling was, of dat ie uberhaupt had gedacht dat dat 'n consequentie zou zijn.
Gezien een verhaal eerder in dit topic hebben we te maken met een rasechte narcist. Nou, die mensen verdienen op geen enkele manier respect of mededogen. Hoewel ze wel ziek zijn natuurlijk.
Ik blijf het toch frappant vinden dat iedereen het eens is dat Pepijn een beetje dom bezig is geweest door Gerd Nan stuk te slaan. Om vervolgens op internet met z'n allen Kimberley (die er geheel buiten staat) virtueel te treiteren en Pepijn ook dood te wensen. Raaaaaaar.
Internetbeschaving staat nog in de kinderschoenen.
Internetbeschaving staat nog in de kinderschoenen.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/75989#3499487
Dit las ik net op de FP. Zou door de broer van Pepijn geschreven moeten zijn.
Dit las ik net op de FP. Zou door de broer van Pepijn geschreven moeten zijn.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Je hebt gelijk, die jongen heeft inderdaad geen idee gehad dát hij iemand dood zou kunnen slaan, hij heeft waarschijnlijk niet eens het benul gehad van zijn kracht, ook wilde hij hem niet doodslaan lijkt me...quote:Op woensdag 25 april 2007 12:04 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 't ergens 'n beetje sneu Oók voor de dader. Ik denk dat ie de consequenties van zijn klappen niet heeft voorzien, heb 't niet goed gevolgd hoor, weet niet wat er waar is van de boksbeugel bijvoorbeeld (??), maar indien 'drie stompen tegen de slaap', ik kan me zo voorstellen dat ie hem alleen in elkaar wilde meppen (kan ik me nog niks bij voorstellen, maar let's face it, dat gebeurt dagelijks en daar hoor je natuurlijk niets over, dat doen er velen wel 's) en dat 't door treurige samenloop van omstandigheden tot de dood heeft geleid. Dan heb je als 17-jarige opeens iemand vermoord. Tis gewoon triest.
Is niet om 't goed te praten hoor, voor de nabestaanden van 't slachtoffer is 't natuurlijk 't ergst, maar ergens vind ik 't ook sneu voor de dader. Omdat ik me kan voorstellen dat moord niet zijn bedoeling was, of dat ie uberhaupt had gedacht dat dat 'n consequentie zou zijn.
Maar maakt dit hem minder schuldig? Maakt dit dat hij geen ongelovelijke klootzak is die precies hetzelfde verdient alleen dan middels meerdere klappen op de slaap? Hoe je het ook went of keert, of hij het nou bewust deed of niet hij heeft iemand vermoord, van het leven beroofd en daar moet hij de consequenties van dragen!
Kweenie, maar het lijkt me dat de treiteraars niet noodzakelijkerwijs dezelfde mensen zijn als degenen die vinden dat die Pepijn iets terminaal stoms gedaan heeftquote:Op woensdag 25 april 2007 13:06 schreef Insomaniac het volgende:
Ik blijf het toch frappant vinden dat iedereen het eens is dat Pepijn een beetje dom bezig is geweest door Gerd Nan stuk te slaan. Om vervolgens op internet met z'n allen Kimberley (die er geheel buiten staat) virtueel te treiteren en Pepijn ook dood te wensen. Raaaaaaar.
Zou kunnen... Wel een beetje een lakse reactie van Tommie, ik denk dat hij er verstandig aan doet zijn broertje moordenaar te noemen...quote:Op woensdag 25 april 2007 13:10 schreef paddy het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/75989#3499487
Dit las ik net op de FP. Zou door de broer van Pepijn geschreven moeten zijn.
Waarom? Zou jij dat doen, wanneer je broer in gevecht is geraakt met iemand die daardoor sterft? Wanneer het dus niet met een boksbeugel is gegaan, kan de zaak heel anders worden belicht. Ik hoor zoveel verhalen nu. En degene die ervoor kan zorgen dat beide kanten gehoord kan worden, is er niet meer.
Voor een hele tijd terug is een neef van mij flink geslagen omdat hij er kak uitziet. Moet die dan de dader ook maar aanklagen wegens poging tot moord?
Wanneer die Pepijn inderdaad heeft gehandeld om popie te zijn bij zijn vrienden, is het niet meer dan een zielig rukkertje.
Wanneer hij die boksbeugel wel heeft gebruikt? Kan de straf mij niet hoog genoeg zijn.
M.A.W.. speculeren heeft geen zin. Ik vind het op dit moment zielig voor de familie van het slachtoffer en hoop dat ze het met de tijd een plek kunnen geven, maar weet ook dat dit knap moeilijk zal zijn. Heb eigenlijk ook wel medelijden met de vriendin..(wanneer ik überhaupt nog in tt kan typen) van Pepijn. Ik weet niet hoe de ouders van de dader zijn, maar kan me, als moeder van pubers, goed voorstellen dat je in een horrorfilm terechtkomt, waar voorlopig geen ontsnappen aan is.
Voor een hele tijd terug is een neef van mij flink geslagen omdat hij er kak uitziet. Moet die dan de dader ook maar aanklagen wegens poging tot moord?
Wanneer die Pepijn inderdaad heeft gehandeld om popie te zijn bij zijn vrienden, is het niet meer dan een zielig rukkertje.
Wanneer hij die boksbeugel wel heeft gebruikt? Kan de straf mij niet hoog genoeg zijn.
M.A.W.. speculeren heeft geen zin. Ik vind het op dit moment zielig voor de familie van het slachtoffer en hoop dat ze het met de tijd een plek kunnen geven, maar weet ook dat dit knap moeilijk zal zijn. Heb eigenlijk ook wel medelijden met de vriendin..(wanneer ik überhaupt nog in tt kan typen) van Pepijn. Ik weet niet hoe de ouders van de dader zijn, maar kan me, als moeder van pubers, goed voorstellen dat je in een horrorfilm terechtkomt, waar voorlopig geen ontsnappen aan is.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Laat dat even duidelijk zijn!!!quote:Op woensdag 25 april 2007 13:06 schreef Insomaniac het volgende:
Ik blijf het toch frappant vinden dat iedereen het eens is dat Pepijn een beetje dom bezig is geweest door Gerd Nan stuk te slaan. Om vervolgens op internet met z'n allen Kimberley (die er geheel buiten staat) virtueel te treiteren en Pepijn ook dood te wensen. Raaaaaaar.
Internetbeschaving staat nog in de kinderschoenen.
Verder vind ik de reactie van Pepijn z'n broer wel ok
Wat is de reactie van zijn broer dan?quote:Op woensdag 25 april 2007 13:51 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Laat dat even duidelijk zijn!!!
Verder vind ik de reactie van Pepijn z'n broer wel ok
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Hij springt hier niet naar het juiste bericht.quote:Op woensdag 25 april 2007 14:11 schreef HeinekenAFCA het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/75989#3499487
Is er eigenlijk initiatief voor een stille tocht of iets dergelijks?
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Het is verdomme helemaal niet sneu voor die dader. Hij slaat toch bewust of zijn slaap. Hij moet verdomme met zijn poten van zo'n jongen afblijven. Met of zonder boksbeugel! Die pepijn moeten ze levenslang opsluiten. Hij heeft niet voor niets in de opvoedingskamp gezeten!! JA IK BEN BOOS!quote:Op woensdag 25 april 2007 12:04 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 't ergens 'n beetje sneu Oók voor de dader. Ik denk dat ie de consequenties van zijn klappen niet heeft voorzien, heb 't niet goed gevolgd hoor, weet niet wat er waar is van de boksbeugel bijvoorbeeld (??), maar indien 'drie stompen tegen de slaap', ik kan me zo voorstellen dat ie hem alleen in elkaar wilde meppen (kan ik me nog niks bij voorstellen, maar let's face it, dat gebeurt dagelijks en daar hoor je natuurlijk niets over, dat doen er velen wel 's) en dat 't door treurige samenloop van omstandigheden tot de dood heeft geleid. Dan heb je als 17-jarige opeens iemand vermoord. Tis gewoon triest.
Is niet om 't goed te praten hoor, voor de nabestaanden van 't slachtoffer is 't natuurlijk 't ergst, maar ergens vind ik 't ook sneu voor de dader. Omdat ik me kan voorstellen dat moord niet zijn bedoeling was, of dat ie uberhaupt had gedacht dat dat 'n consequentie zou zijn.
ik kan die reactie van zijn broer ook niet vinden...quote:Op woensdag 25 april 2007 14:09 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Wat is de reactie van zijn broer dan?
Dit is geheel in lijn met de opkomende zaak van de eercultuur die immigranten hierheen hebben gebracht. Niks wordt meer gepikt, want dan is er "a lack of respect", en dat moet bestraft worden.
eercultuur + rapvideo's + beinvloedbare jeugd = ramp
eercultuur + rapvideo's + beinvloedbare jeugd = ramp
quote:Op woensdag 25 april 2007 15:12 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
ik kan die reactie van zijn broer ook niet vinden...
ws vd weblog vh vriendinnetje van Pepijn dus.quote:Hey Kimmiej..
Ik weet niet of je het uberhaupt nog gaat lezen na ook al het onbegrip naar jouw toe, maar ik wilde even zeggen dat we er allemaal voor elkaar zijn..Wij wetem allemaal dat pepijn dit nooit zo heeft gewild en voor wat het waard is kan ik zeggen dat hij er helemaal kapot van is.
En voor de mensen die dit lezen wil ik zeggen dat ik heel goed al het onbegrip begrijp en ik leef heel erg mee met de nabestaanden van Gerd Nan. Dit heeft nooit mogen gebeuren.. Ik weet hoe het is om iemand te verliezen en dat wens ik aan niemand toe...en nogmaals dat zou pepijn ook niet hebben gedaan..Hij heeft een hele erge verschrikkelijke fout gemaakt die hem voor de rest van zijn lezen zal achtervolgen..Wat ook terecht is.Ik hoop dat mensen een beetje kunnen relativeren en inzien dat dit sowieso niemands bedoeling is geweest en dat wij als vrienden/familie hierbuiten staan..Wij vinden het allemaal net zo vreselijk voor de nabestaanden als iedereen anders..
Gerd Nan rust in vrede...
Tommie, de broer van Pepijn.
natuurlijk neemt het voor zijn broer op, naar buiten toe iig, en natuurlijk noemt hij zijn broer geen moordenaar, het is toch je broer en voor de familie net zo goed ws niet te bevatten, en al zou broer het niet verdienen, als directe familie neem je het in 1e instantie dan toch op voor hem.... en komt de werkelijke realisatie en ms ook een ander oordeel later.
ik geloof best dat die knul niet met voorbedachte rade Gerd Nan heeft willen doodslaan, maar wel met voorbedachte rade hem flink te grazen wilde nemen, en drie, zoals het schoolhoofd ook zei, zulke gerichte tikken op de meest kwetsbare plek vh hoofd, ik weet niet, hoor, iemand met zo'n kort lontje zal dat korte lontje wel vaker hebben doen afbranden en dan ws ook best wel weten waar iemand te raken, zeker als je niet zo groot en flink van stuk zelf bent.
maar van een broer kun je niet verwachten dat hij een dag later zijn eigen broer meteen aan de schandpaal nagelt....het is voor hen ws allemaal net zo surreal als voor andere betrokken (en dan doel ik op de kinderen die er bij waren en het zagen, niet de familie van Gerd Nan, wat zij moeten doormaken is wmb de grootste hel die je als ouder kunt meemaken)
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Idd een begrijpelijke reactie van zijn broer. Maar hij geeft zelf ook al toe dat zijn broer fout zat..quote:Op woensdag 25 april 2007 15:31 schreef milagro het volgende:
[..]
[..]
ws vd weblog vh vriendinnetje van Pepijn dus.
natuurlijk neemt het voor zijn broer op, naar buiten toe iig, en natuurlijk noemt hij zijn broer geen moordenaar, het is toch je broer en voor de familie net zo goed ws niet te bevatten, en al zou broer het niet verdienen, als directe familie neem je het in 1e instantie dan toch op voor hem.... en komt de werkelijke realisatie en ms ook een ander oordeel later.
ik geloof best dat die knul niet met voorbedachte rade Gerd Nan heeft willen doodslaan, maar wel met voorbedachte rade hem flink te grazen wilde nemen, en drie, zoals het schoolhoofd ook zei, zulke gerichte tikken op de meest kwetsbare plek vh hoofd, ik weet niet, hoor, iemand met zo'n kort lontje zal dat korte lontje wel vaker hebben doen afbranden en dan ws ook best wel weten waar iemand te raken, zeker als je niet zo groot en flink van stuk zelf bent.
maar van een broer kun je niet verwachten dat hij een dag later zijn eigen broer meteen aan de schandpaal nagelt....het is voor hen ws allemaal net zo surreal als voor andere betrokken (en dan doel ik op de kinderen die er bij waren en het zagen, niet de familie van Gerd Nan, wat zij moeten doormaken is wmb de grootste hel die je als ouder kunt meemaken)
Dan de vraag of die Pepijn dit zo gewild heeft? Ik kan niet anders dan zeggen dat dit pure opzet is. Of hij heeft werkelijk waar geen enkele hersencel in die botte kop van hem! Als je iemand 3 keer op zijn slaap slaat weet iedereen wat daar de gevolgen van kunnen zijn. Dat weet iedereen, zelfs de meest domme mensen! Hij slaat niet per ongeluk 3x daar. Opsluiten die vent en nooit meer blootstellen aan de samenleving. Niets TBS, Niets therapie. Opsluiten! Voor goed..!!!
Tja, normale mensen weten toch dat klappen gericht op de slaap een verwoestend effect kunnen hebben. Hij heeft het misschien niet zo "gewild", maar had toch even over zijn actie moeten nadenken.
Gewoon als volwassene berechten, dan gunnen we hem iig geval die tijd.
Gewoon als volwassene berechten, dan gunnen we hem iig geval die tijd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik dacht al, waar blijft het..quote:Op woensdag 25 april 2007 15:17 schreef BugDestroyer het volgende:
Dit is geheel in lijn met de opkomende zaak van de eercultuur die immigranten hierheen hebben gebracht. Niks wordt meer gepikt, want dan is er "a lack of respect", en dat moet bestraft worden.
eercultuur + rapvideo's + beinvloedbare jeugd = ramp
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Dus onze Venneker krijgt eigenlijk de 'administratieve doodsstraf'.quote:Op woensdag 25 april 2007 11:21 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij 100 wordt
Tuurlijk, hij zal wel berecht worden, en voor een jaar of wat achter de tralies gaan. En dan nog wat TBS of zo. En dan? Geen werk, want een strafblad. Geen huis, want geen werk. En bloed aan zijn handen tot het einde der tijden.
Zijn leven is klaar, gewoon. En waarom?
Hij zal met zichzelf moeten zien te leven, en ik gun hem dat dat nog heel lang mag duren
wat is dat eigenlijk voor kutnaam.
Wel weer een duidelijk voorbeeld van hoe zaken verdraaid (kunnen) worden op het internet. Iemand roept iets over een boksbeugel, nergens is er feitelijke berichtgeving over te vinden maar toch wordt het maar voor waar aangenomen
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik weet niet of dat laatste stuk op mijn reactie slaat maar ik wilde alleen even kwijt dat ik 't hele geval triest vind, voor zowel slachtoffer/nabestaanden (in meerdere mate uieraard) als voor de dader. Tuurlijk moet ie de consequenties ervan dragen, je hoort mij niet zeggen dat 't 'm minder schuldig maakt. Maar ik vind 't wel sneu voor 'm, toch. Ik denk niet dat ie dit gewild had. En iemand in elkaar meppen als je 17 bent: tsja, ik ken ook nog wel wat vechtpartij-gevalletjes van toen ik op de middelbare school zat, en wat mensen die snel geweld gebruikten (niet jij, niet ik, maar 't gebeurt wel) maar dan natuurlijk zonder de dood als gevolg. Dat verwacht je gewoon niet.quote:Op woensdag 25 april 2007 13:15 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, die jongen heeft inderdaad geen idee gehad dát hij iemand dood zou kunnen slaan, hij heeft waarschijnlijk niet eens het benul gehad van zijn kracht, ook wilde hij hem niet doodslaan lijkt me...
Maar maakt dit hem minder schuldig? Maakt dit dat hij geen ongelovelijke klootzak is die precies hetzelfde verdient alleen dan middels meerdere klappen op de slaap? Hoe je het ook went of keert, of hij het nou bewust deed of niet hij heeft iemand vermoord, van het leven beroofd en daar moet hij de consequenties van dragen!
Hou even je gemak zeg.. Ben je er persoonlijk bij betrokken ofzo? Er gebeuren dagelijks ergere dingen kan ik je vertellen hoor, ik hoop voor je dat die jou nooit ter oren komen dan, dan zou je echt moeten denken om je bloeddrukquote:Op woensdag 25 april 2007 15:10 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Het is verdomme helemaal niet sneu voor die dader. Hij slaat toch bewust of zijn slaap. Hij moet verdomme met zijn poten van zo'n jongen afblijven. Met of zonder boksbeugel! Die pepijn moeten ze levenslang opsluiten. Hij heeft niet voor niets in de opvoedingskamp gezeten!! JA IK BEN BOOS!
Er gebeuren dagelijks ergere dingen kan ik je vertellen hoor, ik hoop voor je dat die jou nooit ter oren komen dan, dan zou je echt moeten denken om je bloeddruk 
Anyway, ik vind 't dus wel sneu voor de dader. Een beetje. Kan ik niks aan doen, zo voel ik dat nou eenmaal.
What happened to just "crazy"?quote:Op woensdag 25 april 2007 15:17 schreef BugDestroyer het volgende:
Dit is geheel in lijn met de opkomende zaak van de eercultuur die immigranten hierheen hebben gebracht. Niks wordt meer gepikt, want dan is er "a lack of respect", en dat moet bestraft worden.
eercultuur + rapvideo's + beinvloedbare jeugd = ramp
Wat is dat nou voor nutteloze reactiequote:Op woensdag 25 april 2007 17:43 schreef Trizzle het volgende:
'gerd nan' wat is dat eigenlijk voor kutnaam.
Ik zou dat Pepijn-menneke iig graag eens flink op z'n bek slaan (ja ook nutteloos )
Mijn god wat een opmerking ditquote:Op woensdag 25 april 2007 17:43 schreef Trizzle het volgende:
'gerd nan' wat is dat eigenlijk voor kutnaam.
Ik kan me goed voorstellen dat de familie van de dader ook in een rare spagaat met hun gevoel zitten... ik vind het sowieso van de zotte dat ze er in bepaalde pers met de haren bij worden gesleept en zowat met naam genoemd worden... de enige dader hier is Pepijn V. en die heeft door ondoordacht agressief gedrag een leeftijdgenoot naar genezijden geslagen... hij zal vantevoren niet bij de gevolgen van zijn daad hebben stilgestaan maar het neemt niet weg dat ie voor de volle 100% verantwoordelijk is voor deze laffe daad en ook als zodanig gestraft dient te worden... en berouw komt altijd na de zonde maar dat maakt de zonde niet minder erg...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Net als met die boksbeugel is ook dit weer gewoon hear-say als ik me niet vergis. Heb je ergens een fatsoenlijke bron waarop staat dat er geslagen is op de slaap?quote:Op woensdag 25 april 2007 16:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
Tja, normale mensen weten toch dat klappen gericht op de slaap een verwoestend effect kunnen hebben. Hij heeft het misschien niet zo "gewild", maar had toch even over zijn actie moeten nadenken.
Gewoon als volwassene berechten, dan gunnen we hem iig geval die tijd.
Voor hetzelfde geld sloeg hij Gerd op z'n kaak en viel hij daarop met z'n hoofd op de rand van de stoep.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
vertel, wat is er erger dan een jonge jongen volledig zinloos van het leven te beroven? iedere persoon die door volkomen zinloos geweld om het leven komt is er één teveelquote:Op woensdag 25 april 2007 18:13 schreef Taurus het volgende:
[..]
Hou even je gemak zeg.. Ben je er persoonlijk bij betrokken ofzo? Er gebeuren dagelijks ergere dingen kan ik je vertellen hoor, ik hoop voor je dat die jou nooit ter oren komen dan, dan zou je echt moeten denken om je bloeddruk
Anyway, ik vind 't dus wel sneu voor de dader. Een beetje. Kan ik niks aan doen, zo voel ik dat nou eenmaal.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zoek eens op www.cnn.com. Vooral onder de kopjes Iraq of Sudan moet het niet moeilijk zijn om zwaardere gevallen te vinden maar is dat relevant? Ja so what dat er ergere dingen zijn.quote:Op woensdag 25 april 2007 18:30 schreef TheVulture het volgende:
vertel, wat is er erger dan een jonge jongen volledig zinloos van het leven te beroven? iedere persoon die door volkomen zinloos geweld om het leven komt is er één teveel
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
precies, in het geval van dood kun je niet spreken over erger.... da's altijd verschrikkelijkquote:Op woensdag 25 april 2007 18:32 schreef FJD het volgende:
[..]
Zoek eens op www.cnn.com. Vooral onder de kopjes Iraq of Sudan moet het niet moeilijk zijn om zwaardere gevallen te vinden maar is dat relevant? Ja so what dat er ergere dingen zijn.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het was een reactie op iemand die nogal uit z'n plaat ging tegen mij. Dat vond ik overdreven, en daarom wees ik die persoon er maar even op dat er iedere dag dit soort berichten te vinden zijn, en ja, wel degelijk erger, vind ik. Ik zei dat als 'n soort waarschuwing aangezien hij zich hier al boos om maakte, lijkt me zonde.quote:Op woensdag 25 april 2007 18:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
vertel, wat is er erger dan een jonge jongen volledig zinloos van het leven te beroven? iedere persoon die door volkomen zinloos geweld om het leven komt is er één teveel
Ik kan bij dit bericht echt wel met droge ogen en vanaf 'n afstandje bekijken wat er aan de hand is en er 'n oordeel over vellen hoor, en dat is maar goed ook, want ik zie in dit topic 'n heleboel dramatische reacties (lees: tevens doodverwensingen o.i.d.) van personen die niet hun rust zouden kunnen bewaren blijkbaar.
Daar ben ik het mee eens. Hij zal dan misschien niet zo'n lange straf krijgen, maar hij heeft door iemand dood te slaan ook zijn eigen leven kapot geslagen. Pepijn, dat je nog lang mag leven en dat je elke dag aan je actie herinnerd mag wordenquote:Op woensdag 25 april 2007 11:21 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij 100 wordt
Tuurlijk, hij zal wel berecht worden, en voor een jaar of wat achter de tralies gaan. En dan nog wat TBS of zo. En dan? Geen werk, want een strafblad. Geen huis, want geen werk. En bloed aan zijn handen tot het einde der tijden.
Zijn leven is klaar, gewoon. En waarom?
Hij zal met zichzelf moeten zien te leven, en ik gun hem dat dat nog heel lang mag duren
da's waar, sommigen reageren zwaar ongenuanceerd hier....quote:Op woensdag 25 april 2007 19:12 schreef Taurus het volgende:
Ik kan bij dit bericht echt wel met droge ogen en vanaf 'n afstandje bekijken wat er aan de hand is en er 'n oordeel over vellen hoor, en dat is maar goed ook, want ik zie in dit topic 'n heleboel dramatische reacties (lees: tevens doodverwensingen o.i.d.) van personen die niet hun rust zouden kunnen bewaren blijkbaar.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja hoe meer aangiftes er komen hoe minder er nog gemept wordt, mensen in elkaar slaan omdat ze er kak uitzien is natuurlijk van den zotte! Je hebt elkaar te respecteren of je nu wilt of niet, we leven met zijn allen op deze wereld, en ik neem aan dat we het niveau holbewoner al jaren achter ons hadden liggen maar goed zo te zien gaan we terug naar af.quote:Op woensdag 25 april 2007 13:41 schreef paddy het volgende:
Voor een hele tijd terug is een neef van mij flink geslagen omdat hij er kak uitziet. Moet die dan de dader ook maar aanklagen wegens poging tot moord?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Het is een erg lullige gebeurtenis, maar moord is het niet echt te noemen als dat verwijfde ventje geen boksbeugel droeg. Doodslag is het wel.
Mee eens, maar ik hou van een duidelijk standpunt juist vanuit de familie hard laten horen hoe het hun heeft gekwetst... Dat zou Pepijn ook ten goede komen...quote:Op woensdag 25 april 2007 13:41 schreef paddy het volgende:
Waarom? Zou jij dat doen, wanneer je broer in gevecht is geraakt met iemand die daardoor sterft? Wanneer het dus niet met een boksbeugel is gegaan, kan de zaak heel anders worden belicht. Ik hoor zoveel verhalen nu. En degene die ervoor kan zorgen dat beide kanten gehoord kan worden, is er niet meer.
Voor een hele tijd terug is een neef van mij flink geslagen omdat hij er kak uitziet. Moet die dan de dader ook maar aanklagen wegens poging tot moord?
Wanneer die Pepijn inderdaad heeft gehandeld om popie te zijn bij zijn vrienden, is het niet meer dan een zielig rukkertje.
Wanneer hij die boksbeugel wel heeft gebruikt? Kan de straf mij niet hoog genoeg zijn.
M.A.W.. speculeren heeft geen zin. Ik vind het op dit moment zielig voor de familie van het slachtoffer en hoop dat ze het met de tijd een plek kunnen geven, maar weet ook dat dit knap moeilijk zal zijn. Heb eigenlijk ook wel medelijden met de vriendin..(wanneer ik überhaupt nog in tt kan typen) van Pepijn. Ik weet niet hoe de ouders van de dader zijn, maar kan me, als moeder van pubers, goed voorstellen dat je in een horrorfilm terechtkomt, waar voorlopig geen ontsnappen aan is.
Snap niet goed wat hier lachwekkend aan is... die gasten van GeenStijl vinden zichzelf wel o zo leuk en geweldigquote:Op woensdag 25 april 2007 20:15 schreef Biggs. het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/04/nos_kloodtzakjes_op_bezoek.html
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:Op woensdag 25 april 2007 20:15 schreef Biggs. het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/04/nos_kloodtzakjes_op_bezoek.html
Ik ben niet zo heel goed bekend met het rechtsysteem, maar waarom krijgt Pepijn minder jaar als wij m afzeiken?
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Omdat ie dan volgens sommige rechters al hard genoeg is gestraftquote:Op woensdag 25 april 2007 20:27 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik ben niet zo heel goed bekend met het rechtsysteem, maar waarom krijgt Pepijn minder jaar als wij m afzeiken?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nee, zo'n arrogant NOS journalistje is geweldig.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Snap niet goed wat hier lachwekkend aan is... die gasten van GeenStijl vinden zichzelf wel o zo leuk en geweldig
Ten percent faster with a sturdier frame
Zij is niet arrogant, zij laat zich niet de kaas van het brood eten door een stel gasten wiens denkvermogen is gestopt toen ze 12,13 waren...quote:Op woensdag 25 april 2007 20:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, zo'n arrogant NOS journalistje is geweldig.
De teksten van GS zijn inderdaad vrijwel altijd populistisch en opruiend en hebben geen hol met journalistiek te maken... het is gewoon een schandpaalsite... zou ze sieren als ze wat meer de nuance zouden gebruiken maar da's natuurlijk niet stoer ten opzichte van de kleine rukkertjes die ze hun publiek noemen.
Wat heb je eraan om zo'n dader, en nog erger, zijn familie publiekelijk aan de schandpaal te nagelen... zo'n jongen als Gerd Nan komt er echt niet meer terug... het is verschrikkelijk wat er is gebeurd en ik vind ook dat de dader heel hard gestraft mag worden maar laten we in hemelsnaam niet allemaal voor eigen rechter gaan spelen... dan is het einde echt zoek....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
dit is immers Nederland met vreemde wetjes, de daders worden hier beschermtquote:Op woensdag 25 april 2007 20:27 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik ben niet zo heel goed bekend met het rechtsysteem, maar waarom krijgt Pepijn minder jaar als wij m afzeiken?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Hij reageert geweldig relaxt! Heel knap van hem!quote:Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Snap niet goed wat hier lachwekkend aan is... die gasten van GeenStijl vinden zichzelf wel o zo leuk en geweldig
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Kom op zeg. Van dat moralistische gekwezel van zo een mens word ik doodziek. Het was bovendien ontzettend amateuristisch. Die Pepijn heeft een verschrikkelijke daad begaan en moet nu op de blaren zitten. Laten we die jongen aub niet in de slachtofferrol duwen en ons voor de rest om de echte slachtoffers bekommeren. Omgekeerde wereld op deze manier.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zij is niet arrogant, zij laat zich niet de kaas van het brood eten door een stel gasten wiens denkvermogen is gestopt toen ze 12,13 waren...
[ Bericht 0% gewijzigd door Biggs. op 25-04-2007 21:30:09 ]
ik duw Pepijn V. niet in de slachtofferrol. Van mij mag ie gruwelijk zwaar gestraft worden.. het grondbeginsel van journalistiek is echter objectieve berichtgeving... en face it... zolang Pepijn V. niet heeft bekend of is veroordeeld is ie volgens onze wetgeving nog altijd slechts een verdachte. Daarnaast wordt ook zijn hele familie en vriendin erbij gehaald die er feitelijk geen kont mee te maken hebben. Daarnaast gaat het mij om de toon die GS aanslaat... voorbeeldje: "De eerste afmelding voor het kampioensschapsfeest van AZ is binnen." waarmee ze refereren aan de dood van Gerd Nan, dat is gewoon een misselijkmakende populistische "grap" over een jongen die slachtoffer is geworden van zinloos geweld. De hele toon van GS is opruiend, populistisch en kijk-ons-eens-leuk-zijn....quote:Op woensdag 25 april 2007 21:15 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Kom op zeg. Van dat moralistische gekwezel van zo een mens wordt ik doodziek. Het was bovendien ontzettend amateuritisch. Die Pepijn heeft een verschrikkelijke daad begaan en moet nu op de blaren zitten. Laten we die jongen aub niet in de slachtofferrol duwen en ons voor de rest om de echte slachtoffers bekommeren. Omgekeerde wereld op deze manier.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
