NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben geen fan van GeenStijl, maar ik vind de reactie van die jongen van GS toch beter dan die journalist/stagiaire van de NOS. Zij kwam vreselijk betweterig over, het leek wel de dochter van Halsema. Daarnaast vielen haar journalistieke kwaliteiten me behoorlijk tegen, maar ze is nog een stagiaire dus misschien leert ze het nog wel.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zij is niet arrogant, zij laat zich niet de kaas van het brood eten door een stel gasten wiens denkvermogen is gestopt toen ze 12,13 waren...
Nee jij niet, maar de dame uit het filpmje doet dat wel.quote:Op woensdag 25 april 2007 21:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ik duw Pepijn V. niet in de slachtofferrol. Van mij mag ie gruwelijk zwaar gestraft worden.. het grondbeginsel van journalistiek is echter objectieve berichtgeving... en face it... zolang Pepijn V. niet heeft bekend of is veroordeeld is ie volgens onze wetgeving nog altijd slechts een verdachte. Daarnaast wordt ook zijn hele familie en vriendin erbij gehaald die er feitelijk geen kont mee te maken hebben.
Gs durft te breken met het moralitische geleuter dat lijkt te heersen in dit land en daar vind ik niks mis mee.
Het was toch meteen bekend dat de jongen de dader was op basis van verklaringen van getuigen. Waarom zou de media die jongen dan nog in bescherming nemen terwijl vast staat dat hij het gedaan heeft. Aan de schandpaal nagelen die gast en dat ie niet meer over straat kan is zijn eigen schuld.
Bij verschillende andere media stond die kerel er ook met zijn koker goed op. Moeten ze die media dan ook maar met een bezoekje vereren en een moralistisch lesje geven?
Achternaam niet noemen en foto niet plaatsen is natuurlijk sowieso grote kolder. In elk land wordt dat gewoon gedaan. Nederland moet echter weer achterblijven omdat de dader beschermd moet worden Met het Internet is het tegenwoordig niet meer zo moeilijk om gegevens van een dader te vinden hoor.
Met het Internet is het tegenwoordig niet meer zo moeilijk om gegevens van een dader te vinden hoor.Familie en vriendin worden er door GS niet bijgehaald. Dit doen de bezoekers. GS neemt ook niet echt verantwoordelijkheid voor deze reacties. Tsja....er zijn wel meer sites waar wat minder gemodereerd wordt. Ik noem geen namen
Mja die toon kan je aanstaan of niet. Het is gewoon hun stijl van berichtgeving. Geen stijl dus.quote:Daarnaast gaat het mij om de toon die GS aanslaat... voorbeeldje: "De eerste afmelding voor het kampioensschapsfeest van AZ is binnen." waarmee ze refereren aan de dood van Gerd Nan, dat is gewoon een misselijkmakende populistische "grap" over een jongen die slachtoffer is geworden van zinloos geweld. De hele toon van GS is opruiend, populistisch en kijk-ons-eens-leuk-zijn....
[ Bericht 0% gewijzigd door Biggs. op 25-04-2007 22:32:28 ]
Volgens mij is er al een namen-topic.quote:Op woensdag 25 april 2007 17:43 schreef Trizzle het volgende:
'gerd nan' wat is dat eigenlijk voor kutnaam.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
De pest is dat het een hellend vlak wordt. Hij is nog niet schuldig bevonden maar drie man hebben hem zien slaan. Hij is nog niet schuldig bevonden maar een iemand heeft hem zien slaan. Hij is nog niet schuldige bevonden maar iemand heeft gehoord dat hij heeft geslagen etc. etc.. Zie verder ook het verhaal met de boksbeugel. Iedereen had hier op FOK! z'n oordeel klaar en wist er wel raad mee maar nu opeens blijkt er helemaal geen boksbeugel meer te zijn. Hear say is leuk maar het kan op een medium als internet enorme schade aanrichten. In deze situatie is het niet aannemelijk dat de verkeerde persoon wordt benoemd maar als er straks een geval is van "hij heeft gehoord van de vriend van die en die dat hij heeft geslagen" en die wordt direct aan de schandpaal genageld terwijl achteraf blijkt dat hij het helemaal niet was dan heb je als GS zijnde toch een zooi schade veroorzaakt.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:17 schreef Biggs. het volgende:
Het was toch meteen bekend dat de jongen de dader was op basis van verklaringen van getuigen. Waarom zou de media die jongen dan nog in bescherming nemen terwijl vast staat dat hij het gedaan heeft. Aan de schandpaal nagelen die gast en dat ie niet meer over straat kan is zijn eigen schuld.
Of je het er dan mee eens bent of niet dat is een tweede maar ik denk dat je de discussie in dit licht moet zien.
Dat is wel laf om je als GS zijnde daarachter te verschuilen hoor. Als je als GS zijnde zo je best doet om alles en iedereen te kwetsen (los van het waardeoordeel wat je er aan wilt hangen, ze zijn er op uit om alles en iedereen in de zeik te nemen) en op een dergelijke populistisch manier probeert de onderste steen boven te krijgen dan moet je niet verwachten dat je bezoekers zich fatsoenlijk gaan gedragen en kun je er dus vanuit gaan dat de bezoekers dergelijke taferelen uit gaan halen. Wat je zaait zul je oogsten zeg maar.quote:Familie en vriendin worden er door GS niet bijgehaald. Dit doen de bezoekers. GS neemt ook niet echt verantwoordelijkheid voor deze reacties.
Ik ben er zelf nog niet helemaal uit wat ik van Geenstijl moet denken. Ik vind de nieuwsitems wel leuk om door te lezen vooral ook omdat er vaak dingen naar buiten komen die je op andere plaatsen niet ziet. Wat dat betreft zou ik het als een soort kruising tussen de HP de Tijd en de Story zien. Roddelen over serieuze zaken zonder daarbij de waarheid uit het oog te verliezen. De reacties lees ik niet eens, zo goed als nooit gedaan ook. Als je de berichtgeving leest dan weet je ongeveer welk niveau reacties je kunt verwachten en als die naar 2x kijken bevestigd worden dan kijk je daarna niet meer verder.
Er zit iig wel een waardevolle discussie in de vraag in hoeverre Geenstijl verantwoordelijkheid draagt dan wel moet nemen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Who fucking cares.quote:Op woensdag 25 april 2007 23:07 schreef Mathijz het volgende:
Het leven van Gerd Nan. Door vrienden gemaakt.
mooie site...quote:Op woensdag 25 april 2007 23:07 schreef Mathijz het volgende:
Het leven van Gerd Nan. Door vrienden gemaakt.
"Hij had 1 grote passie: Vrouwen" Sorry hoor, maar hij was toch 16? Verder mooi initiatief hoor, die site.
Dit is van die site:quote:
Dat slaat de spijker op zijn kop.quote:Gerd Nan
Er was eens een jongen
Genaamd Gerd Nan
Gerd met een d voor de variatie
En Nan
Omdat zijn ouders fan waren van
The Nanny
Met Fran Drescher
Stem hier:
De term EUROCENT
De term EUROCENT
LULLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLquote:
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
quote:Op donderdag 26 april 2007 00:24 schreef jorienvdherik het volgende:
http://www.ad.nl/binnenland/article1318277.ece
net of die vader het probeert goed te praten , je gaat iemand toch niet op zijn slaap slaan , dat weet toch iedereen.quote:Het ging niet om drugs, niet om meisjes. Het was een op het oog ‘onschuldige’ ruzie tussen twee jongens, benadrukt Chris. ,,Hij heeft twee klappen uitgedeeld, niet eens hard, maar op de verkeerde plaats.’’
net of die vader het probeert goed te praten , je gaat iemand toch niet op zijn slaap slaan , dat weet toch iedereen.Dus omdat hij zwart wordt gemaakt op het internet ( terrecht of niet ) ontloopt hij straks meer straf.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:15 schreef Biggs. het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/04/nos_kloodtzakjes_op_bezoek.html
Wat is de wereld soms toch krom.
Die vrienden. Mensen die meelevenquote:
Dat jij dit niet doet is me wel duidelijk hoor
Negatieve aandacht is ook aandacht hè?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hij is zo'n lieve jongenquote:Op zijn vijftiende heeft Pepijn een half jaar lang op een boerderij in Frankrijk gezeten voor het Project Ervarend Leren van bureau Jeugdzorg. ,,Hij zat intern. Pepijn heeft zich de pleuris gewerkt. Hij leerde daar discipline en verantwoordelijkheid. Hij kwam als herboren terug. [b]Daarna is er nooit meer shit geweest.’’[[b]/q]
..Euh..
[q],,Pepijn is een gewone jongen met plussen en minnen, die een vreselijke fout heeft gemaakt.’’
Ik begrijp best dat deze ouders hun kind willen beschermen, maar een roze bril is ook zoiets
Ik ga langzamerhand denken dat we doodslag ook wel weg kunnen strepen. Ik denk nu wel dubbel over deze gozer. Ik neig toch wel naar een ongeluk, maar zou wel meer willen weten over zijn gedrag in het dagelijkse leven. Is hij tot nu toe altijd een voorbeeldige puber geweest? Of mepte hij na zijn heropvoeding er veel vaker op los?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
naar zo'n boerderij ga je echt niet zomaar. dat zegt toch al heel wat over die jongen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
mooie sitequote:Op woensdag 25 april 2007 23:07 schreef Mathijz het volgende:
Het leven van Gerd Nan. Door vrienden gemaakt.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het idiootste nog is dat we eigenlijk allemaal al zeker weten dat deze Pepijn na uiterlijk een jaar of 5 weer op straat staat. Immers, het was geen moord, dus zal hij alleen worden vervolgd voor zware mishandeling met de dood als gevolg.
Leuk en aardig, maar die jongen is dus wel dood. Deze Pepijn kan na zijn straf z'n leventje weer oppakken, terwijl Gerd Nan dat dus nooit meer kan. En gezien ons rechtssysteem in dit land zijn er blijkbaar mensen die DAT rechtvaardig vinden.
Leuk en aardig, maar die jongen is dus wel dood. Deze Pepijn kan na zijn straf z'n leventje weer oppakken, terwijl Gerd Nan dat dus nooit meer kan. En gezien ons rechtssysteem in dit land zijn er blijkbaar mensen die DAT rechtvaardig vinden.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ben ik wel met je eens, maar iemand kan natuurlijk wel veranderen. Alhoewel ik juist door dit voorval mij afvraag of hij wel veranderd is.quote:Op donderdag 26 april 2007 10:12 schreef __Saviour__ het volgende:
naar zo'n boerderij ga je echt niet zomaar. dat zegt toch al heel wat over die jongen
Vandaar ook mijn vraag of hij er in die tussentijd veel vaker op los beukte.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ja, ga hier even in dit topic komen melden dat het je geen flikker kan schelen. Blijf dan gewoon weg uit dit topic, emotioneel gehandicapte Neanderthaler.quote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ga jij ook? Of is het in besloten kring?quote:Op donderdag 26 april 2007 10:38 schreef Mathijz het volgende:
Komende 2 dagen is er gelegenheid tot condoleren, zaterdag is de crematie.
Wanneer je gaat, wens ik jou ook veel sterkte daar
Zal heel zwaar zijn.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wij weten de details niet. Ik ben in dit soort gevallen blij dat ik geen rechter ben. De halve wereld denkt met je mee en denkt te weten wat voor straf iemand moet krijgen. Ook ben ik blij dat wij geen juryduty kennen in Nederland. Laat iemand met kennis en die de details weet dat maar bepalen.quote:Op donderdag 26 april 2007 10:20 schreef Seneca het volgende:
Het idiootste nog is dat we eigenlijk allemaal al zeker weten dat deze Pepijn na uiterlijk een jaar of 5 weer op straat staat. Immers, het was geen moord, dus zal hij alleen worden vervolgd voor zware mishandeling met de dood als gevolg.
Leuk en aardig, maar die jongen is dus wel dood. Deze Pepijn kan na zijn straf z'n leventje weer oppakken, terwijl Gerd Nan dat dus nooit meer kan. En gezien ons rechtssysteem in dit land zijn er blijkbaar mensen die DAT rechtvaardig vinden.
http://www.scholieren.com/werkstukken/25310
Punt 6 vond ik wel interessant. Nu weet ik niet hoe recent er iets is veranderd in het strafrecht.
Punt 6 vond ik wel interessant. Nu weet ik niet hoe recent er iets is veranderd in het strafrecht.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
quote:Op donderdag 26 april 2007 10:38 schreef Mathijz het volgende:
Komende 2 dagen is er gelegenheid tot condoleren, zaterdag is de crematie.
Stem hier:
De term EUROCENT
De term EUROCENT
Waar slaat die ( ) Nu weer op, Trizzle
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ja want dat je als persoon zijnde iemand dood hebt geslagen terwijl dat eigenlijk je intentie niet eens was dat leg je natuurlijk na een week weer naast je neer. Daar denk je nooit meer over na.quote:Op donderdag 26 april 2007 10:20 schreef Seneca het volgende:
Leuk en aardig, maar die jongen is dus wel dood. Deze Pepijn kan na zijn straf z'n leventje weer oppakken, terwijl Gerd Nan dat dus nooit meer kan. En gezien ons rechtssysteem in dit land zijn er blijkbaar mensen die DAT rechtvaardig vinden.
Ik zeg niet dat het een verzachtende omstandigheid of wat dan ook is maar laten we nou niet doen alsof Pepijn volgende week weer eenvoudig door kan gaan met z'n leven en dan doen alsof er niets gebeurt is. Als hij dat zelf al niet inziet dan zal hij aan gedrag en opmerkingen uit z'n omgeving toch nog geregeld worden herinnerd aan dit voorval.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik kijk er persoonlijk nog wel tegenop. Ik wacht op een mailtje terug van onze coach, aangezien het me mooier lijkt om als team te gaan condoleren. Over de crematie weet ik nog niets.quote:Op donderdag 26 april 2007 10:44 schreef paddy het volgende:
[..]
Ga jij ook? Of is het in besloten kring?
Wanneer je gaat, wens ik jou ook veel sterkte daar
Zal heel zwaar zijn.
Bron: Nu.nlquote:Familie overleden scholier wil geen mediacircus
Uitgegeven: 26 april 2007 11:25
Laatst gewijzigd: 26 april 2007 11:41
HEERHUGOWAARD - De familie van de maandag overleden havo-scholier Gerd Nan van Wijk uit Heerhugowaard heeft de media verzocht zich de komende dagen terughoudend op te stellen. "We willen geen mediacircus", aldus Rein Huijsman.
De oom van het slachtoffer sprak donderdag namens de familie.
Gerd Nan van Wijk kwam maandagmiddag in Alkmaar om het leven nadat hij klappen had gekregen van een 17-jarige Alkmaarder. De verdachte werd dezelfde middag thuis aangehouden en zit vast.
Het incident speelde zich af op het terrein van het Jan Arentsz College in Alkmaar, waar Gerd Nan van Wijk op school zat. De verdachte is geen leerling van de school.
Verklaring
De familie van het slachtoffer gaf donderdag in reactie op de enorme aandacht voor het incident, een eenmalige verklaring af aan de media in het gemeentehuis van Heerhugowaard.
Huijsman trad als woordvoerder op. Hij vertelde dat de familie een verschrikkelijke tijd doormaakt. "Wij verwerken dit binnen de familie op onze eigen manier. We zijn de pers zeer erkentelijk voor alle terughoudendheid tot nu toe en hopen dat dit ook de komende dagen zo blijft."
Leugens
In een interview met het AD gaf de vader van de verdachte donderdag te kennen boos te zijn om alle "leugens en onwaarheden" die de afgelopen dagen de wereld in zijn geslingerd.
"Mijn zoon heeft nooit de bedoeling gehad die jongen dood te slaan. Ik ken hem door en door." Hij voegt er aan toe dat zijn zoon accepteert dat hij straks moet zitten.
Criminele psychopaat
De vader geeft toe dat zijn zoon een persoon met een gebruiksaanwijzing is, maar dat zijn zoon wordt afgeschilderd als een criminele psychopaat gaat hem door merg en been.
"Mijn zoon heeft niet met voorbedachten rade geslagen. Ook is er geen boksbeugel of ander wapen gebruikt. Hij heeft twee klappen uitgedeeld, niet eens hard, maar op de verkeerde plaats", aldus de vader in de krant.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
mja.. dat vind ik ook wel apart. Ik vraag me ook af of het waar is en zo ja, hoe zwart moet iemand worden gemaakt, voor hij in aanmerking komt voor strafvermindering?quote:Op donderdag 26 april 2007 07:13 schreef vitessezuid113 het volgende:
Dus omdat hij zwart wordt gemaakt op het internet ( terrecht of niet ) ontloopt hij straks meer straf.
Wat is de wereld soms toch krom.
Dat stoort mij ook. Er is nu veel des-informatie in omloop.quote:Op woensdag 25 april 2007 18:03 schreef FJD het volgende:
Wel weer een duidelijk voorbeeld van hoe zaken verdraaid (kunnen) worden op het internet. Iemand roept iets over een boksbeugel, nergens is er feitelijke berichtgeving over te vinden maar toch wordt het maar voor waar aangenomen
Durft te breken met moralistische geleuter?quote:Op woensdag 25 april 2007 22:17 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Nee jij niet, maar de dame uit het filpmje doet dat wel.
Gs durft te breken met het moralitische geleuter dat lijkt te heersen in dit land en daar vind ik niks mis mee.
Het was toch meteen bekend dat de jongen de dader was op basis van verklaringen van getuigen. Waarom zou de media die jongen dan nog in bescherming nemen terwijl vast staat dat hij het gedaan heeft. Aan de schandpaal nagelen die gast en dat ie niet meer over straat kan is zijn eigen schuld.
Bij verschillende andere media stond die kerel er ook met zijn koker goed op. Moeten ze die media dan ook maar met een bezoekje vereren en een moralistisch lesje geven?
GS vind het stoer en tof om zo hard mogelijk te zijn.
"Kijk ons eens de "dader" al hebben gevonden, maak hem zwart reaguurders, zoek z'n prive gegevens" is wat ze indirect zeggen. "Pak ook z'n familie, vrienden en vriendin maar eens aan"
En vervolgens zeggen ze heel schijnheilig dat zij het niet doen maar de mensen de reageren.
We hebben toch een rechtstaat in Nederland, laat het veroordelen van iemand daaraan over en ga niet anarchistisch voor eigen rechter spelen. Echt te walgelijk voor woorden dat GS.
Waarom z'n achternaam publiceren? Zodat we op zoek kunnen naar z'n broer, zus vriendin, vader, moeder etc. etc. Die er niets mee te maken hebben?
Of wat dacht je van een naamgenoot?
Het is trouwens al eens eerder voorgekomen dat GS de naam/profiel van de verkeerde "dader" publiceerde. Dit is toen recht gezet in een heel klein kadertje. Oftewel de verkeerde werd aan de schandpaal genageld. Het zal je maar overkomen, je solliciteerd en je toekomstige werkgever haalt je naam even door google en hoppa je bent een moordenaar. Ga dan maar eens uitleggen hoe het zit, daar heeft niemand zin in en die baan kun je ondertussen wel op je buik schrijven.
Je zal maar een moordenaar toevallig via via in je hyves lijstje hebben staan, voor je het weet wordt je door het kortzichtige GS volk in relatie gebracht met de moordenaar en ben jij z'n beste vriend waarna ze je moeder voor van alles en nogwat uit gaan maken.
Alles uiteraard buiten de schuld van GS om, het zijn de reaguurders
Ik vind het nog steeds een erg goede regel om een verdachte/veroordeelde niet volledig bij naam te noemen. Al is het alleen om de familie en eventuele naamgenoten te beschermen. Mensen die dicht bij de zaak staan voor wie het echt van belang is, en weten waarover het gaat weten vaak toch wel de volledige details.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ja, want die jongen komt weer tot leven als de dader twintig jaar aan zijn scrotum ondersteboven aan een boom wordt gehangenquote:Op donderdag 26 april 2007 10:20 schreef Seneca het volgende:
Het idiootste nog is dat we eigenlijk allemaal al zeker weten dat deze Pepijn na uiterlijk een jaar of 5 weer op straat staat.
Leuk en aardig, maar die jongen is dus wel dood. Deze Pepijn kan na zijn straf z'n leventje weer oppakken, terwijl Gerd Nan dat dus nooit meer kan. En gezien ons rechtssysteem in dit land zijn er blijkbaar mensen die DAT rechtvaardig vinden.
Het leven an sich is bijzonder onrechtvaardig. Ga klagen bij de auditors van het heelal, zou ik zeggen.
En ik vind het goed dat die dader na zijn straf uit te zitten nog een kans krijgt in de maatschappij. Hopelijk heeft hij geleerd van zijn gruwelijke daad, en doet hij de rest van zijn leven normaal.
Er is nog veel te weinig bekend over de exacte / daadwerkelijke toedracht. Grootste gedeelte van de 'feiten' die we momenteel in de media zien rondgaan zijn gebaseerd op roddels en speculatie.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:17 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Gs durft te breken met het moralitische geleuter dat lijkt te heersen in dit land en daar vind ik niks mis mee.
Het was toch meteen bekend dat de jongen de dader was op basis van verklaringen van getuigen. Waarom zou de media die jongen dan nog in bescherming nemen terwijl vast staat dat hij het gedaan heeft. Aan de schandpaal nagelen die gast en dat ie niet meer over straat kan is zijn eigen schuld.
Iemand doodslaan tijdens een vechtpartij is iets heel anders dan 'iemand met een boksbeugel 3x opzettelijk keihard op de slaap slaan omdat jouw vriendin met hem is vreemdgegaan terwijl je ook nog eens een strafblad hebt van hier tot tokio' en bent weet ik veel wat voor speculaties nog meer.
Krekker is de bom!
Ik snap niet helemaal dat je 'per ongeluk' iemand te hard op de verkeerde plek kan slaan. Daar ben je nog altijd zelf bij. Iemand 2 of 3x op de slaap raken, dat gebeurt alleen als je bewust mikt.
Je mag het niet zeggen maar het zal wel weer zo'n pauper VMBO'er geweest zijn (gelukkig bevestigt zijn profiel dat niet ) die instinctief er altijd eerst op los slaan en dan pas denken. 2e kans: no fucking way. Openbare executie.
.
Je mag het niet zeggen maar het zal wel weer zo'n pauper VMBO'er geweest zijn (gelukkig bevestigt zijn profiel dat niet ) die instinctief er altijd eerst op los slaan en dan pas denken. 2e kans: no fucking way. Openbare executie.
.
Relativeer het even, dat krijgt hij toch nooit. Gevangenisstraffen zijn allemaal leuk en aardig als je er over in de krant leest en ver van die situatie af staat. De moeder van het slachtoffer zou die dader bijvoorbeeld nooit vergeven, wat voor straf die dader ook van de Staat mag krijgen.quote:Op donderdag 26 april 2007 12:23 schreef anneja het volgende:
En ik vind het goed dat die dader na zijn straf uit te zitten nog een kans krijgt in de maatschappij.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat een kinderlijke naïviteit. Keep dreaming zou ik zeggen.quote:Op donderdag 26 april 2007 12:23 schreef anneja het volgende:
[..]
Ja, want die jongen komt weer tot leven als de dader twintig jaar aan zijn scrotum ondersteboven aan een boom wordt gehangen
Het leven an sich is bijzonder onrechtvaardig. Ga klagen bij de auditors van het heelal, zou ik zeggen.
En ik vind het goed dat die dader na zijn straf uit te zitten nog een kans krijgt in de maatschappij. Hopelijk heeft hij geleerd van zijn gruwelijke daad, en doet hij de rest van zijn leven normaal.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat een achterlijk pessimisme. Die dader is waarschijnlijk ook getraumatiseerd tot en met, die is echt niet van plan nog 10 mensen om te leggen in zijn verdere leven hoor, als ie nog 'n leven heeft.quote:Op donderdag 26 april 2007 13:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat een kinderlijke naïviteit. Keep dreaming zou ik zeggen.
Dit wekt alleen maar status op in zijn cultuurtje. Want nu kan hij bijvoorbeeld zeggen:"pas maar op ik heb al iemand doodgeslagen".quote:Op donderdag 26 april 2007 13:14 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat een achterlijk pessimisme. Die dader is waarschijnlijk ook getraumatiseerd tot en met, die is echt niet van plan nog 10 mensen om te leggen in zijn verdere leven hoor, als ie nog 'n leven heeft.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
erger nog, hij was matroos via een l.o.i. cursus, en het laatste half jaar had ie in een bootcamp gezeten,quote:Op donderdag 26 april 2007 12:52 schreef Modus het volgende:
Je mag het niet zeggen maar het zal wel weer zo'n pauper VMBO'er geweest zijn
VMBO dropout dus..
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Ah, jij bent bekend in zijn/dat cultuurtje?quote:Op donderdag 26 april 2007 13:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit wekt alleen maar status op in zijn cultuurtje. Want nu kan hij bijvoorbeeld zeggen:"pas maar op ik heb al iemand doodgeslagen".
Bekend niet, maar ik weet hoe dat werktquote:Op donderdag 26 april 2007 13:19 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ah, jij bent bekend in zijn/dat cultuurtje?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik weet niet of iemand het al gezegd heeft, maar zolang die kerel niet voor de rechter is geweest, is van moord geen enkele sprake en lijkt me de TT een beetje voorbarig.
Voor hetzelfde geld is het gewoon doodslag. Maak er dan van: Scholier in Alkmaar dood geslagen ofzo
Voor hetzelfde geld is het gewoon doodslag. Maak er dan van: Scholier in Alkmaar dood geslagen ofzo
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Die vader van de verdachte ook "Ja, hij had het zo niet bedoeld... het is zo'n lieve jongen"...
Wat had hij dan bedoeld???
Wat had hij dan bedoeld???
Er is een verschil tussen "moord" volgens het wetboek en "moord" volgens het woordenboek. Volgens het woordenboek is 'ie vermoord.
het maakt Gerd niet minder dood hoor.quote:Op donderdag 26 april 2007 13:20 schreef vosss het volgende:
Ik weet niet of iemand het al gezegd heeft, maar zolang die kerel niet voor de rechter is geweest, is van moord geen enkele sprake en lijkt me de TT een beetje voorbarig.
Voor hetzelfde geld is het gewoon doodslag. Maak er dan van: Scholier in Alkmaar dood geslagen ofzo
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Iets met een klok en klepel enzo..quote:Op donderdag 26 april 2007 13:19 schreef extreme het volgende:
[..]
erger nog, hij was matroos via een l.o.i. cursus, en het laatste half jaar had ie in een bootcamp gezeten,
VMBO dropout dus..
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Ik weet toevallig dat dit wel al eens gezegd is, ergens:quote:Op donderdag 26 april 2007 13:20 schreef vosss het volgende:
Ik weet niet of iemand het al gezegd heeft, maar zolang die kerel niet voor de rechter is geweest, is van moord geen enkele sprake en lijkt me de TT een beetje voorbarig.
Vermoord staat, taalkundig, los van moord zoals bedoeld in het Wetboek van Strafrecht:
Die definitie lijkt mij wel redelijk van toepassing he. Niet?quote:ver·moor·den
overgankelijk werkwoord; vermoordde, heeft vermoord
gewelddadig van het leven beroven
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
De dader is zielig inderdaad, laten we het voor hem opnemen zegquote:Op donderdag 26 april 2007 13:14 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat een achterlijk pessimisme. Die dader is waarschijnlijk ook getraumatiseerd tot en met, die is echt niet van plan nog 10 mensen om te leggen in zijn verdere leven hoor, als ie nog 'n leven heeft.
Praat je er ook zo over als het je familielid betrof? Of je broertje oid?
Die jongen is al redelijk verknipt, van school geschopt, in een opvoedkamp gezeten en weer de fout in gaan, eh wat moet er nog meer gebeuren? Oh ja 5 jaar gevangenisstraf, dat zal hem leren, ik betwijfel dit hoor, het zit er gewoon in.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ohja, ik moet ook sneller lezen en typen, of even herladen voor ik een reactie post.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Laten we de dader ook twee keer op z'n slaap rammen... we willen hem natuurlijk niet dood maken, want dat is niet de bedoeling... maar een lesje leren natuurlijk...
Laat die Pepijn lekker vrij, die gast die dood is was gewoon lichamelijk niet in orde. Anders ga je ook niet dood van een paar meppen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Overigens, zolang iets geen zelfverdediging is, heb ik geen enkel medelijden met de dader. Dat is nou verantwoordelijkheid. Als je tot zoiets in staat bent heb je ook de effecten van je daad te dragen.
De dader (officieel nog de verdachte) heeft geen leven meer? Goh, ik ken er nog één die geen leven meer heeft...
De dader (officieel nog de verdachte) heeft geen leven meer? Goh, ik ken er nog één die geen leven meer heeft...
Gewoon een vechtpartijtje zoals op elke middelbare school wel eens voorkomt vermoed ik. Helaas met verkeerde afloop.quote:Op donderdag 26 april 2007 13:40 schreef ScienceFriction het volgende:
Die vader van de verdachte ook "Ja, hij had het zo niet bedoeld... het is zo'n lieve jongen"...
Wat had hij dan bedoeld???
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Precies.quote:Op donderdag 26 april 2007 13:52 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Gewoon een vechtpartijtje zoals op elke middelbare school wel eens voorkomt vermoed ik. Helaas met verkeerde afloop.
Als een auto mij aanrijdt met 5 km/u en ik ga ter plekke dood is het gewoon mijn eigen schuld, omdat ik me schijnbaar niet medisch heb laten checken of omdat m'n lichaam gewoon labiel is. Als een auto mij met 100 km/u raakt en ik ga dood is het wel de schuld van de autorijder.
Waarschijnlijk was deze jongen ook wel overleden omdat z'n vader hem volgende week een keer een aanmoedigingsklap op zijn schouder had gegeven.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zo zwart-wit wil ik het ook niet stellen, maar er zijn inderdaad voorbeelden dat de "dader" vrijuit gaat ivm een "aandoening" bij het slachtoffer.quote:Op donderdag 26 april 2007 13:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Precies.
Als een auto mij aanrijdt met 5 km/u en ik ga ter plekke dood is het gewoon mijn eigen schuld, omdat ik me schijnbaar niet medisch heb laten checken of omdat m'n lichaam gewoon labiel is. Als een auto mij met 100 km/u raakt en ik ga dood is het wel de schuld van de autorijder.
Waarschijnlijk was deze jongen ook wel overleden omdat z'n vader hem volgende week een keer een aanmoedigingsklap op zijn schouder had gegeven.
Je kent misschien de zaak uit Deventer in 2001, waarbij iemand op de brink overleed aan de gevolgen van een klap en de inwendige bloeding die daarop volgden.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Flikker op ofzo .quote:Op donderdag 26 april 2007 13:51 schreef pberends het volgende:
Laat die Pepijn lekker vrij, die gast die dood is was gewoon lichamelijk niet in orde. Anders ga je ook niet dood van een paar meppen.
Als hij wat anders had verwacht had hij niet moeten slaan... maar gezien de uitspraken van z'n vader lijkt het me nou niet echt dat communicatie de sterkste eigenschap is van de dader...quote:Op donderdag 26 april 2007 13:52 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Gewoon een vechtpartijtje zoals op elke middelbare school wel eens voorkomt vermoed ik. Helaas met verkeerde afloop.
Als hij dit niet had bedoeld, had hij z'n handen thuis moeten houden. Erg simpel.
Dan zeg je dus indirect dat het de schuld van het slachtoffer is...quote:Op donderdag 26 april 2007 14:00 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Zo zwart-wit wil ik het ook niet stellen, maar er zijn inderdaad voorbeelden dat de "dader" vrijuit gaat ivm een "aandoening" bij het slachtoffer.
Je kent misschien de zaak uit Deventer in 2001, waarbij iemand op de brink overleed aan de gevolgen van een klap en de inwendige bloeding die daarop volgden.
"Ja, maar rechter... hij zat zo slecht in elkaar..."
De Hoge Raad heeft allang besloten dat dat niet uitmaakt in het zgn. Pantoffel-/Eierschedelarrestquote:Op donderdag 26 april 2007 13:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Precies.
Als een auto mij aanrijdt met 5 km/u en ik ga ter plekke dood is het gewoon mijn eigen schuld, omdat ik me schijnbaar niet medisch heb laten checken of omdat m'n lichaam gewoon labiel is. Als een auto mij met 100 km/u raakt en ik ga dood is het wel de schuld van de autorijder.
Waarschijnlijk was deze jongen ook wel overleden omdat z'n vader hem volgende week een keer een aanmoedigingsklap op zijn schouder had gegeven.
quote:Een echtpaar had ruzie, de man gooit in die ruzie een slof naar zijn vrouw en die komt tegen haar hoofd. De vrouw overlijd vervolgens. Het bleek dat de vrouw een zgn eierschaalschedel had. De rechter veroordeelde de man tot een zeer fixe straf wegens doodslag omdat hij had moeten weten dat er in Nederland zo'n 500 mensen een eierschaalschedel hebben en dus ook rekening had moeten houden met het feit dat zijn vrouw 1 van die 500 mensen kon zijn.
Achjah, sloeg er maar nooit iemand hadden we maar allemaal bloemetjes in ons haar.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:02 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Als hij wat anders had verwacht had hij niet moeten slaan... maar gezien de uitspraken van z'n vader lijkt het me nou niet echt dat communicatie de sterkste eigenschap is van de dader...
Als hij dit niet had bedoeld, had hij z'n handen thuis moeten houden. Erg simpel.
Oftewel, zo zit de wereld helaas niet in elkaar. Mensen vechten nou eenmaal met elkaar, ook zonder als doel elkaar te doden. Op middelbare scholen wordt heel wat afgevochten zonder dat er ook maar iemand rekening mee houdt of als doel heeft dat de gene die geslagen wordt eraan kan overlijden.
Zo zwart wit wil ik het ook weer niet stellen, maar er zijn inderdaad zaken waarbij de "dader" is vrijgesproken omdat het slachtoffer overleed aan de gevolgen van een klap en de bloeding die daarop volgde waarbij de bloeding niet voor 100% werd veroorzaakt door de klap maar ook andere medische oorzaken had.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:03 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Dan zeg je dus indirect dat het de schuld van het slachtoffer is...
"Ja, maar rechter... hij zat zo slecht in elkaar..."
Nogmaals het is allemaal niet zo zwart-wit als sommigen hier willen voordoen.
Vechtpartijen komen dagelijks voor op middelbare scholen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Aantal bekrompen moraalridders die hier de laffe daad van Pepijn willen bagatelliseren
Nee....die gast had gewoon zijn poten thuis moeten houden. Walgelijk om het op te nemen voor de dader terwijl de slachtoffers alle aandacht verdienen. Die mensen zijn pas echt zielig.
Geef maar af op GS. Die zijn nu schuldig aan het feit dat die zielige Pepijn nooit meer over straat kan. Overigens wordt er geen woord gerept over bijvoorbeeld de Telegraaf die ook een foto +naam+info van de hyves heeft gepubliceerd. Koud kunstje om met de publicatie van de Telegraaf alle info die GS slechts gelinkt had terug te vinden.
Met de mogelijkheden van het Internet tegenwoordig heeft het gewoon geen zin om te censureren. Dat is zo enorm achterhaald. Had die gast maar geen hyves profiel moeten hebben.
Nee....die gast had gewoon zijn poten thuis moeten houden. Walgelijk om het op te nemen voor de dader terwijl de slachtoffers alle aandacht verdienen. Die mensen zijn pas echt zielig.
Geef maar af op GS. Die zijn nu schuldig aan het feit dat die zielige Pepijn nooit meer over straat kan. Overigens wordt er geen woord gerept over bijvoorbeeld de Telegraaf die ook een foto +naam+info van de hyves heeft gepubliceerd. Koud kunstje om met de publicatie van de Telegraaf alle info die GS slechts gelinkt had terug te vinden.
Met de mogelijkheden van het Internet tegenwoordig heeft het gewoon geen zin om te censureren. Dat is zo enorm achterhaald. Had die gast maar geen hyves profiel moeten hebben.
Telegraaf, GS, 1 pot nat. Daarom heeft Telegraaf ook een belang van 40% in GS, al sinds vorig jaar.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:14 schreef Biggs. het volgende:
Geef maar af op GS. Die zijn nu schuldig aan het feit dat die zielige Pepijn nooit meer over straat kan. Overigens wordt er geen woord gerept over bijvoorbeeld de Telegraaf die ook een foto +naam+info van de hyves heeft gepubliceerd. Koud kunstje om met de publicatie van de Telegraaf alle info die GS slechts gelinkt had terug te vinden.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Waarom? Gaan we mensen veroordelen omdat de lichamen van anderen niet in orde zijn?quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Laffe daad? Paar tikken uitdelen is peanuts, dat zit in de human nature. Anders moet je maar eens in een zwarte wijk gaan in Amsterdam gaan kijken, daar kan je pas opsnuiven wat agressie is.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:14 schreef Biggs. het volgende:
Aantal bekrompen moraalridders die hier de laffe daad van Pepijn willen bagatelliseren
Nee....die gast had gewoon zijn poten thuis moeten houden. Walgelijk om het op te nemen voor de dader terwijl de slachtoffers alle aandacht verdienen. Die mensen zijn pas echt zielig.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat jij lichamelijk niet in orde bent valt wel aan dat dikke kuthoofd van je te zien .quote:Op donderdag 26 april 2007 14:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom? Gaan we mensen veroordelen omdat de lichamen van anderen niet in orde zijn?
Maar ook gezonde mensen gaan na 3 klappen op hun slaap hard neer .
Ik hoop voor je dat je morgen iemand aanrijdt met 5 km/u en dat diegene dan ter plekke doodgaat. Even kijken hoe ongenuanceerd je er dan nog over denkt.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:34 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dat jij lichamelijk niet in orde bent valt wel aan dat dikke kuthoofd van je te zien .
Maar ook gezonde mensen gaan na 3 klappen op hun slaap hard neer .
Iedereen deelt wel eens een paar tikken uit.
Dat die gast dood ging is gewoon zware pech.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Drie gerichte klappen op zijn slaap.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je morgen iemand aanrijdt met 5 km/u en dat diegene dan ter plekke doodgaat. Even kijken hoe ongenuanceerd je er dan nog over denkt.
Iedereen deelt wel eens een paar tikken uit.
Dat die gast dood ging is gewoon zware pech.
Oohh, dus mensen met lichamelijke gebreken mag je ongestraft slaan?quote:Op donderdag 26 april 2007 13:51 schreef pberends het volgende:
Laat die Pepijn lekker vrij, die gast die dood is was gewoon lichamelijk niet in orde. Anders ga je ook niet dood van een paar meppen.
Goed om te weten..
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
gerichte klappenquote:Op donderdag 26 april 2007 14:38 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Drie gerichte klappen op zijn slaap.
op z'n slaap.
met of zonder boksbeugel?
Oftewel "hear say"
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
voor sommige mensen moet je niet eens de moeite nemen om het uit te leggen.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Oohh, dus mensen met lichamelijke gebreken mag je ongestraft slaan?
Goed om te weten..
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Tja, dat weten we niet. Of was je erbij?quote:Op donderdag 26 april 2007 14:38 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Drie gerichte klappen op zijn slaap.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Denk verder dan u neus lang is. Telegraaf is slechts een voorbeeld. Andere media hebben deze info ook gepubliceerd. Als het echt een pot nat is waarom wordt er dan geen schande gesproken over de Telegraaf?quote:Op donderdag 26 april 2007 14:19 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Telegraaf, GS, 1 pot nat. Daarom heeft Telegraaf ook een belang van 40% in GS, al sinds vorig jaar.
.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Oohh, dus mensen met lichamelijke gebreken mag je ongestraft slaan?
Goed om te weten..
Narrow-mind alert.
Pepijn wist natuurlijk niet dat hij lichamelijk gebreken zou hebben. Al zou hij dat wel weten is hij natuurlijk wel volledig schuldig.quote:dus mensen met lichamelijke gebreken mag je ongestraft slaan
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Er wordt regelmatig stevige kritiek geuit op de Telegraaf hier. "Denk verder dan u neus lang is". Dat het hier toevallig GS is die er kritiek op krijgt, wil niet zeggen dat de Telegraaf nooit bekritiseerd wordt.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:42 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Denk verder dan u neus lang is. Telegraaf is slechts een voorbeeld. Andere media hebben deze info ook gepubliceerd. Als het echt een pot nat is waarom wordt er dan geen schande gesproken over de Telegraaf?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
ja laffe daad ja. Iemand een paar beuken op zijn slaap geven vind ik een laffe daad ja. Het vervolgens roepen ‘Lekker voor je, kankerlijer!’ geeft nog eens aan met wat voor persoon we te maken hebben.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Laffe daad? Paar tikken uitdelen is peanuts, dat zit in de human nature. Anders moet je maar eens in een zwarte wijk gaan in Amsterdam gaan kijken, daar kan je pas opsnuiven wat agressie is.
Ik heb het over deze zaak. En ik heb het vooral over een domme NOS doos die verhaal gaat halen bij GS.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Er wordt regelmatig stevige kritiek geuit op de Telegraaf hier. "Denk verder dan u neus lang is". Dat het hier toevallig GS is die er kritiek op krijgt, wil niet zeggen dat de Telegraaf nooit bekritiseerd wordt.
Op z'n slaap.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:44 schreef Biggs. het volgende:
[..]
ja laffe daad ja. Iemand een paar beuken op zijn slaap geven vind ik een laffe daad ja. Het vervolgens roepen ‘Lekker voor je, kankerlijer!’ geeft nog eens aan met wat voor persoon we te maken hebben.
Hoe weet je dat?
Ohw, stond bij de reacties op GS.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Omdat het van de telegraaf al bekend is, en dus weinig nieuwswaarde heeft.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:45 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Ik heb het over deze zaak. En ik heb het vooral over een domme NOS doos die verhaal gaat halen bij GS.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Dat soort taal is heel normaal onder de jeugd van tegenwoordig.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:44 schreef Biggs. het volgende:
[..]
ja laffe daad ja. Iemand een paar beuken op zijn slaap geven vind ik een laffe daad ja. Het vervolgens roepen ‘Lekker voor je, kankerlijer!’ geeft nog eens aan met wat voor persoon we te maken hebben.
Maar wat moet ie dan zeggen? *klap* *klap* *klap* "Ik vind je echt schattig"??
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
"lekker voor je kankerlijer" wordt tegenwoordig al in groep 3 ofzo gezegd. Gewoon voor de lol. Tja...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik gok op een schop tegen z'n been waardoor hij bewusteloos neerviel en overleed...quote:Op donderdag 26 april 2007 14:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Tja, dat weten we niet. Of was je erbij?
Als hij dat met opzet doet dan is het naar mijjn mening ook gewoon zijn schuld...quote:Op donderdag 26 april 2007 14:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je morgen iemand aanrijdt met 5 km/u en dat diegene dan ter plekke doodgaat. Even kijken hoe ongenuanceerd je er dan nog over denkt.
Een gok? Misschien moet je rechter worden.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:50 schreef Vaud het volgende:
[..]
Ik gok op een schop tegen z'n been waardoor hij bewusteloos neerviel en overleed...
[..]
Als hij dat met opzet doet dan is het naar mijjn mening ook gewoon zijn schuld...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Jij komt gelukkig met keiharde feiten aan.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Een gok? Misschien moet je rechter worden.
Laat me raden, jij bent specialist op het gebied van anatomie?quote:Op donderdag 26 april 2007 13:51 schreef pberends het volgende:
Laat die Pepijn lekker vrij, die gast die dood is was gewoon lichamelijk niet in orde. Anders ga je ook niet dood van een paar meppen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Gast, ik heb al 10 mensen gesproken die het gezien hebben en allemaal zeggen ze dat het zo ging.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Tja, dat weten we niet. Of was je erbij?
Daar heb je gelijk in, hypocriet van mij.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:57 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Jij komt gelukkig met keiharde feiten aan.
[..]
Laat me raden, jij bent specialist op het gebied van anatomie?
We moeten de zaak gewoon afwachten, maar hem nu al veroordelen is totale bullshit, zoals de meesten nu al doen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Gast, het intereseert me niet dat jij een hele kennissenkring erbij verzint.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Gast, ik heb al 10 mensen gesproken die het gezien hebben en allemaal zeggen ze dat het zo ging.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat nou verzonnen kennissenkring, ik zit daar op school en hij zat bij me in de klas.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Gast, het intereseert me niet dat jij een hele kennissenkring erbij verzint.
Bij mij op de middelbare school gingen ook altijd veel stoere verhalen rond die je achteraf met een korreltje zout moest nemen.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Gast, ik heb al 10 mensen gesproken die het gezien hebben en allemaal zeggen ze dat het zo ging.
Nu trouwens nog, buiten de middelbare school om dan.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
als het in luttele seconden is gebeurd kan ik me voorstellen dat niet al die 10 mensen het hebben gezien en al helemaal niet waar preciesquote:Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Gast, ik heb al 10 mensen gesproken die het gezien hebben en allemaal zeggen ze dat het zo ging.
Enige feit is dat hij een dodelijke klap heeft uitgedeeld, en meer niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Pberends weet je wel wat je zegt? Jij bent echt niet goed bij je hoofd.
Zal ik jou ffe 3keer flink op je slaap klappen? Kijken of je dan nog zo denkt. Na 3keer goed raken ben je echt wel door z'n slaap heen hoor. Je neemt het zelfs op voor iemand die feitelijk een moord gepleegt heeft. Opzettelijk of niet. En wat dan nog als er iets niet lichamelijk in orde was? Heb je dan het recht om iemand ffe hard te beuken?
Zal ik jou ffe 3keer flink op je slaap klappen? Kijken of je dan nog zo denkt. Na 3keer goed raken ben je echt wel door z'n slaap heen hoor. Je neemt het zelfs op voor iemand die feitelijk een moord gepleegt heeft. Opzettelijk of niet. En wat dan nog als er iets niet lichamelijk in orde was? Heb je dan het recht om iemand ffe hard te beuken?
Niets feitelijk, het woord staat wel mooi in je zin, daar niet van.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:12 schreef Robinho90 het volgende:
Pberends weet je wel wat je zegt? Jij bent echt niet goed bij je hoofd.
Zal ik jou ffe 3keer flink op je slaap klappen? Kijken of je dan nog zo denkt. Na 3keer goed raken ben je echt wel door z'n slaap heen hoor. Je neemt het zelfs op voor iemand die feitelijk een moord gepleegt heeft. Opzettelijk of niet. En wat dan nog als er iets niet lichamelijk in orde was? Heb je dan het recht om iemand ffe hard te beuken?
enige feit tot nu toe is dat het slachtoffer is overleden na een klap te hebben ontvangen van de dader.
En of het opzettelijk was, of niet doet er wel zeker toe bij de wettelijke veroordeling, voor jouw veroordeling niet dat snap ik, maar daar doen feiten er ook niet toe, die maak je zelf.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Nee die gast is doodgegaan van een paar klappen tegen zijn arm. Het kan mij niet schelen waar hij hem geraakt heeft. Hij had hevige inwendige bloedingen in zijn kop. Als die gozer ervan dood is gegaan kan het er niet zachtzinnig aan toe zijn gegaan. Hij kon zichzelf niet eens verweren --> laf.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Op z'n slaap.
Hoe weet je dat?
Ohw, stond bij de reacties op GS.
Jep heel normaal om iemand bewusteloos te slaan en vervolgens dat te roepenquote:Op donderdag 26 april 2007 14:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat soort taal is heel normaal onder de jeugd van tegenwoordig.
Maar wat moet ie dan zeggen? *klap* *klap* *klap* "Ik vind je echt schattig"??
Iemand slaan is altijd laf, in mijn ogen, maar gebeurt dagelijks.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:17 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Nee die gast is doodgegaan van een paar klappen tegen zijn arm. Het kan mij niet schelen waar hij hem geraakt heeft. Hij had hevige inwendige bloedingenin zijn kop. Als die gozer ervan dood is gegaan kan het er niet zachtzinnig aan toe zijn gegaan. Hij kon zichzelf niet eens verweren --> laf.
Dat het hard is gegaan geloof ik ook.
Maar wat is je punt nu?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Nee hoor, als hij lichamelijk in orde zou zijn is hij natuurlijk wel schuldig. Mits de tikken erg zwaar waren. Maar dat is de vraag.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:12 schreef Robinho90 het volgende:
Pberends weet je wel wat je zegt? Jij bent echt niet goed bij je hoofd.
Zal ik jou ffe 3keer flink op je slaap klappen? Kijken of je dan nog zo denkt. Na 3keer goed raken ben je echt wel door z'n slaap heen hoor. Je neemt het zelfs op voor iemand die feitelijk een moord gepleegt heeft. Opzettelijk of niet. En wat dan nog als er iets niet lichamelijk in orde was? Heb je dan het recht om iemand ffe hard te beuken?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat het wel een laffe daad is, wat door je maat pberends wordt tegengesproken.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:20 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Iemand slaan is altijd laf, in mijn ogen, maar gebeurt dagelijks.
Dat het hard is gegaan geloof ik ook.
Maar wat is je punt nu?
Trouwens, zoals hier geslagen is gebeurt niet dagelijks anders waren er wel vaker doden gevallen
Je doet net of hij hem met zijden handschoentjes heeft behandelt ofzo. Tuurlijk heet hij hem hard geslagen. Waarschijnlijk kwam dat knietje als eerste in zijn buik en toen die klappen tegen het hoofd. Dan ben je dus ook weerloos.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee hoor, als hij lichamelijk in orde zou zijn is hij natuurlijk wel schuldig. Mits de tikken erg zwaar waren. Maar dat is de vraag.
