Marco van Basten moet ontslagen worden! #15

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 14:33 schreef Canisfire het volgende:

[..]


Drenthe is op zijn jonge leeftijd verder dit heel siezoen al de beste bij Feyenoord.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 14:45 schreef TheVulture het volgende:
...

Ik ben echt op een punt aangekomen dat ik het NL-elftal liever zie verliezen dan dat ik ze zie winnen, en dat allemaal dankzij een man: Marco van Basten.

Ik wil weer trots kunnen zijn op een NL-elftal met een logische consequente strijdwijze.... dus Marco rot op!

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 14:52 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Triest genoeg betrapte ik mezelf er gisteren op dat ik na die ene gemiste kans dat die Sloveen wegliep uit de rug van Bouma teleurgesteld op de tafel ramde.
Heel triest, ik weet het...

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:02 schreef TJDoornbos het volgende:
Kan er in de OP niet een lijstje met namen van FOK!kers die tegen Marco zijn, lekker overzichtelijk

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:05 schreef Grimm het volgende:

[..]

Dan word de OP te lang

quote:

Eén coach troeft Van Basten af met debutanten

29/3/2007 12:15

Bondscoach Marco van Basten voegde in Slovenië drie spelers toe aan het arsenaal debutanten dat hij sinds zijn aantreden heeft opgeroepen. Met Ibrahim Afellay, Danny Koevermans en Demy de Zeeuw voerde hij zijn totaal op tot dertig nieuwelingen. Slechts één bondscoach liet in een soortgelijke periode meer spelers debuteren.
Bob Glendenning stelde in zijn eerste 34 interlands liefst zestig nieuwe internationals op, al was het niet de trainer zelf die deze spelers had geselecteerd, maar de keuzecommissie van de KNVB. Daarvoor had de geboren Engelsman wel zeven jaar nodig. Glendenning liet van 1923 tot 1940 in totaal 117 spelers debuteren tijdens de 87 interlands dat hij de scepter zwaaide over het Nederlands elftal.

Van Basten zat tegen Slovenië voor de 34ste keer op de bank als bondscoach. In 31 maanden liet hij dertig keer een speler voor het eerst een shirt van Oranje aantrekken. Dat zijn er bijvoorbeeld twee keer zoveel als Dick Advocaat in eenzelfde tijdspanne liet opdraven, terwijl Rinus Michels 53 interlands nodig had om tot dat aantal te komen.

Van de dertig debutanten had Van Basten er woensdag tien opgenomen in zijn achttienkoppige selectie voor het duel met Slovenië. Zeven van hen kwamen in Celje op het veld, Maarten Stekelenburg, Khalid Boulahrouz en Klaas-Jan Huntelaar bleven op de bank zitten.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:13 schreef Longmen het volgende:
Al gepost hier?
[..]

van B de coach die sinds 2004 aan het bouwen is.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:11 schreef Sala-adin het volgende:
Nederlands elftal

Het zijn toch losers en zullen nooit winnaars worden

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:32 schreef Grimm het volgende:

[..]

EK'88? wat heeft dat pauperland van jouw gewonnen?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:36 schreef hello_moto1992 het volgende:
Dat fucking EK is ook al weer bijna 20 jaar geleden .

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:34 schreef Barca het volgende:
Als je kiest voor Mathijsen ben je gewoon een idioot!

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:34 schreef Barca het volgende:
Als je kiest voor Mathijsen ben je gewoon een idioot!

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:36 schreef hello_moto1992 het volgende:
Dat fucking EK is ook al weer bijna 20 jaar geleden .

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:44 schreef Grimm het volgende:

[..]

Ja maar we stonden er wel, en dat kunnen niet zo heel veel landen zeggen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:28 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik ben het wel met de post hierboven eens. Collins John, Dave van den Bergh, Romeo Castelen, Denneboom, Van Galen, Yildirim, Opdam, Lucius, Kjieuw Jaliens, Meerdink, Nick Hofs hebben we gewoon niet nodig bij het Nederlands elftal. Over Koevermans heb ik ook grote twijfels.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Van Basten heeft ons toch maar mooi allemaal de mond gesnoerd gisteren!

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:42 schreef Dungeonmaster het volgende:
Ik vind het altijd zo gek dat degene die het hardste roepen dat het allemaal verkeerde keuzes zijn en dat het allemaal debiel en onterecht is dat spelers worden geplaatst, zelf nooit bondscoach zijn geweest, of zullen worden.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:54 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Dat is wel erg makkelijk he. Dan zou dus niemand hier commentaar mogen leveren. Dat is natuurlijk onzin. Overigens heb ik nog niet zoveel tegen Van Basten. Van mij mag hij t/m het EK aanblijven. Daarna wordt het tijd voor iemand anders. Het liefste Guus en anders Louis

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:56 schreef Dungeonmaster het volgende:

[..]

Nou ja, misschien gaat hij iedereen wel verrassen. Zou wel een mooie zijn. Ik vind dat ie wel koel overkomt op t.v. en het lijkt er op dat de spelers in ieder geval loyaal aan hem zijn, of althans, zo komen ze op mij over. Zag toevallig een interview met Dirk Kuijt. Die kwam wel relaxed over. maar ja, ik heb echt geen verstand van voetbal, dus misschien zit ik er wel naast. Waarschijnlijk zelfs

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:32 schreef TJDoornbos het volgende:
Koef kan ik begrijpen en Hofs en Castelen (mits fit in in vorm) ook nog wel maar dan houd het op!!

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:01 schreef Gunner het volgende:

[..]

Van Persie is niet oranje waardig?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:01 schreef Gunner het volgende:

[..]

Van Persie is niet oranje waardig?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:42 schreef Grimm het volgende:
Ik begrijp nog meer spelers niet..emmanuelson, heitinga, babel, bouma, jaliens, landzaat, de jong.
Ik vind deze spelers allemaal niet of nog niet NL elftal waardig, veel liever zie ik davids, makaay etc. spelen in plaats van deze veelal jonge spelers.
Laat er ze er dan n's bij komen, maar we kunnen nu al een jaar zien dat de routine de jonge spelers missen.

En dan tot twee keer toe 5 minuten voor tijd Seedorf in laten vallen vind ik volstrekt nutteloos en dat verdient die jongen ook niet.
Dan speelde ik nog liever voor de belgen dan dat ik 5 minuten moest aankijken hoe de jonge jongens faalden

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 14:45 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben echt op een punt aangekomen dat ik het NL-elftal liever zie verliezen dan dat ik ze zie winnen, en dat allemaal dankzij een man: Marco van Basten.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 14:45 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben echt op een punt aangekomen dat ik het NL-elftal liever zie verliezen dan dat ik ze zie winnen, en dat allemaal dankzij een man: Marco van Basten.

quote:

Ik wil weer trots kunnen zijn op een NL-elftal met een logische consequente strijdwijze.... dus Marco rot op!

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 14:36 schreef Canisfire het volgende:
Nou en normaal hebben ze toch ook drie centrale spitsen ?
Huntelaar Kuijt en Koevermans.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:23 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Even de lijst erbij dan he:


Hedwiges Maduro 26/03/05 Toendertijd niet heel raar, nu wel.

quote:

Theo Lucius 04/06/05 Ik vond het vrij apart, sommige vonden het wel oranje-waardig.

quote:

Nick Hofs 01/03/06 Wel begrijpelijk, een beetje.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:16 schreef M0NTANA het volgende:

[..]
Same here, daarbij las ik soortgelijke reacties. Best apart, dat gevoel heb ik nog nooit eerder gehad.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:25 schreef Everett het volgende:

[..]

Ik heb dat gevoel ook echt nooit gehad. Op een eindtoernooi zal het waarschijnlijk wel anders zijn, maar toch...
Ik wil weer gewoon trots zijn op het nederlands elftal.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:28 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]
Op een eindtoernooi zal het wel anders zijn? Dan moeten we dat eindtoernooi wél halen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:35 schreef Everett het volgende:

[..]

Ik ben er niet bang voor dat we het eindtoernooi niet halen. Ik ben er wel bang voor hoe we op dat eindtoernooi gaan presteren

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 14:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je OP mag je wel even updaten hoor, Montana.

Z'n resultaten erbij. Een foto'tje. Wordt het een centraal Marco van Basten-topic .

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]
Als we gisteren hadden verloren, had het ontzettend moeilijk geworden om dat eindtoernooi te halen. Dus hopen dat we verliezen, daar schieten we helemaal niets mee op.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:45 schreef Everett het volgende:

[..]

Als we gisteren hadden verloren dan was het voor iedereen duidelijk dat we met dit Oranje niets te zoeken hebben op een eindtoernooi. Nu komt MvB weer weg met matige resultaten. Het is wel Slovenie waar we het over hebben hè!?!

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:58 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Hallo. 10 fuckin kansen. Bij rust had je 0-2 voor moeten staan, na rust had het 0-4, 0-5 kunnen zijn.

Wat een meegeblaat met iedereen zeg, jezus christus.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:58 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]
Hallo. 10 fuckin kansen. Bij rust had je 0-2 voor moeten staan, na rust had het 0-4, 0-5 kunnen zijn.

Wat een meegeblaat met iedereen zeg, jezus christus.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 17:02 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Mag ik je ook herinneren aan de 5 opgelegde kansen die Slovenie heeft gemist...

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 17:06 schreef Everett het volgende:

[..]

Hallo
10 fucking kansen tellen niet. Doelpunten tellen. Gisteren had ik in één week tijd bijna 180 minuten naar Oranje zitten kijken en geen doelpunt gezien. Misschien ben jij daar tevreden mee, maar ik leg de lat iets hoger.

Het had 0-2 moeten zijn, en het had 0 -4 zelfs 0-5 kunnen zijn. Maar dat was het niet hè?! Als telt niet.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:45 schreef Everett het volgende:

[..]

[b] Als we gisteren hadden verloren dan was het voor iedereen duidelijk dat we met dit Oranje niets te zoeken hebben op een eindtoernooi. Nu komt MvB weer weg met matige resultaten. Het is wel Slovenie waar we het over hebben hè!?!

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 15:47 schreef Longmen het volgende:

[..]

Vind je?
Het is te merken aan de reacties hier.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 16:39 schreef BonJovi het volgende:
Luister dat was tegen Klinsman ook in Duitsland, maar hij speelden toch goed met zijn team in Duitsland en iedereen ging hem aanbidden als een god. Dus waarom kan het dan met Nederland niet?

quote:

En als je het kut vind dat Slovenie kansen hebben gemist gister, ben jet niet Oranje waardig. Dan moet je gewoon heel snel oprotten.

quote:

En als Nederland toch kampioen word moet je niet mee op de grachten met een biertje. Dan moet je gewoon naar Slovenie grasmaaien.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 17:07 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Opgelegde kansen? ! Je bedoelt die 2 counters die na een foutje van Bouma toevallig door konden lopen en toen hopeloos naast schoten zonder dat het echt heel gevaarlijk werd?

Als je had willen zeiken, had je het echt na zaterdag moeten doen. Toen was het bagger, kansloos, hopeloos, slecht qua wissels en tactische invulling. Gisteren stond het gewoon goed, speelde ze behoorlijk en waren er legio kansen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 17:07 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Opgelegde kansen? ! Je bedoelt die 2 counters die na een foutje van Bouma toevallig door konden lopen en toen hopeloos naast schoten zonder dat het echt heel gevaarlijk werd?

quote:

Als je had willen zeiken, had je het echt na zaterdag moeten doen. Toen was het bagger, kansloos, hopeloos, slecht qua wissels en tactische invulling. Gisteren stond het gewoon goed, speelde ze behoorlijk en waren er legio kansen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Bliksemschigt is nogal een fan van Bassie geloof ik .

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Bliksemschigt is nogal een fan van Bassie geloof ik .

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:24 schreef Boomstam het volgende:
louis een herkansing? waarom?
natuurlijk is het een goede trainer maar willen we wel zo iemand op die positie hebben?
Louis heeft weinig krediet bij de mensen in nederland dus lijkt m geen goed plan. neem dan adriaanse ofzo.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:24 schreef Boomstam het volgende:
louis een herkansing? waarom?
natuurlijk is het een goede trainer maar willen we wel zo iemand op die positie hebben?
Louis heeft weinig krediet bij de mensen in nederland dus lijkt m geen goed plan. neem dan adriaanse ofzo.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:26 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Louis en Co is van hetzelfde laken een pak. Voor de uitstraling naar de buitenwereld zou ik dan voor Van Gaal kiezen, maar zoals ik al zei is Hiddink mijn eerste keus, by far.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:27 schreef Grimm het volgende:

[..]

Lippi! een buitenlandse coach laat een frisse wind waaien door het Cruyff bolwerk, of laat anders Cruyff z'n grote bek maar n's waarmaken.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:33 schreef Boomstam het volgende:

[..]

daarom juist adiraanse. louis heeft het al is verknalt dus zal kritiek uit het verleden mee kunnen nemen. al na 3 wedstrijden kan de media hem compleet afserveren. adriaanse heeft dat betreft meer krediet.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:35 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Ik ben niet zo'n Adriaanse fan, dus dat zou het ook kunnen zijn dat ik hem liever niet als bondscoach zie

@ Grimm, Cruijff zal nooit bondscoach worden.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

BS is wel iemand die wat tegen argumenten geeft waarom Marco nog aan zou mogen blijven. Reacties zoals die van Boomstam voegen ook niet veel toe aan dit topic.

quote:

Ik wil nu niet zeggen dat ik het eens ben met de keuzes van Van Basten, maar hem nu ontslaan lost denk ik weinig op. Wie moet het dan gaan doen?

quote:

Dan neemt hopelijk Guus het over. Wil of kan hij niet, dan lijkt Louis mij de beste kandidaat. Die verdiend nog wel een herkansing.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 17:07 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Opgelegde kansen? ! Je bedoelt die 2 counters die na een foutje van Bouma toevallig door konden lopen en toen hopeloos naast schoten zonder dat het echt heel gevaarlijk werd?

Als je had willen zeiken, had je het echt na zaterdag moeten doen. Toen was het bagger, kansloos, hopeloos, slecht qua wissels en tactische invulling. Gisteren stond het gewoon goed, speelde ze behoorlijk en waren er legio kansen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 17:35 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Oh, ik help jhet je hopen hoor.
[..]

Waar staat dat? In het grote Boek der Echte Oranjefans ofzo? Of in Jouw Grote Gelijk?
[..]

Hahaha, als ze kampioen worden onder Marco van Basten ga ik grasmaaien in Slovenië, daar mag je me aan houden
_{ik neem wel een biertje mee dan}

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:43 schreef Duiveltja het volgende:


Geweldige speler, maar een bagger coach

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:43 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wie zou jij als zijn opvolger willen dan?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:57 schreef Boomstam het volgende:
lekker boeiend als ze tegen slovenie een niet onaardige pot speelde. het is ook nog steeds niet erg om er met 1-0 te winnen. maar aub kijk gewoon naar alle wedstrijden onder van basten. tis allemaal matigjes op 1 of 2 na.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 20:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Pak van mijn part een Jol, v Marwijk, Rutten, weet ik wie... Het hoeft natuurlijk ook niet perse een Nederlander te zijn, daar wordt mijns inziens ook veel st spastisch over gedaan.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:43 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wie zou jij als zijn opvolger willen dan?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 19:43 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wie zou jij als zijn opvolger willen dan?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 22:38 schreef Eb het volgende:

[..]

Weet je wat een stunt zou zijn? Beckenbauer vragen...

Ik weet zeker dattie 't doet
en ik weet ook zeker dat je dan Europees Kampioen wordt

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 01:12 schreef Radegast het volgende:
Van Basten mag wel weg, maar met een andere trainer gaat het niet beter denk ik.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 01:14 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hiddink wel. Foppe ook. Zelfs Advocaat en v Gaal geef ik het voordeel van de twijfel.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 01:21 schreef Radegast het volgende:

[..]

Hiddink gaat z'n vingers toch niet branden aan dit Oranje? Kan alleen maar tegenvallen, en bovendien gaat hij er dan ontzettend op achteruit financieel gezien.

Advocaat, moet ik daar serieus op ingaan? Die kon drie jaar geleden niet eens normaal over straat, zo werd ie uitgekotst...

En Van Gaal heeft bij Oranje (met een veel betere selectie) ook al laten zien dat ie niet geschikt is als bondscoach.

Wat er zo goed is aan Foppe weet ik eigenlijk niet, maar als die er trek in heeft om bondscoach te worden: oké.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 01:21 schreef Radegast het volgende:

[..]

Hiddink gaat z'n vingers toch niet branden aan dit Oranje? Kan alleen maar tegenvallen, en bovendien gaat hij er dan ontzettend op achteruit financieel gezien.

quote:

Advocaat, moet ik daar serieus op ingaan? Die kon drie jaar geleden niet eens normaal over straat, zo werd ie uitgekotst...

En Van Gaal heeft bij Oranje (met een veel betere selectie) ook al laten zien dat ie niet geschikt is als bondscoach.

Wat er zo goed is aan Foppe weet ik eigenlijk niet, maar als die er trek in heeft om bondscoach te worden: oké.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:00 schreef M0NTANA het volgende:
[afbeelding]

Jürgen Klinsmann.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:17 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

San Marco is nog veel erger dan een Duitse bondscoach.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:17 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

San Marco is nog veel erger dan een Duitse bondscoach.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:20 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat niet, maar ben (nog) wel onder invloed. Overigens zitten we in het verkeerde topic, over de opvolging van Marco van basten is een apart topic geopend: De opvolger van Marco van Basten #1

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:20 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Jouw mening over Van Basten is inmiddels wel bekend bij me

Maar een duitser als bondscoach van Nederland? Nooit!!!

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:23 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

En de reserveduitser Happel was wel goed?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:25 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Liefst een Nederlander, maar na Marco van Basten vind ik echt alles goed.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:25 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Liefst een Nederlander, maar na Marco van Basten vind ik echt alles goed.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:33 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Marco van Basten had nooit moeten terugkeren in de voetballerij, gewoon lekker blijven golfen!

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:25 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Een buitenlandse bondscoach is ok, als het maar geen mof is

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:40 schreef Frrreek het volgende:

[..]

INDERDAAD! Persoonlijkheid en skills boeien niet, als het maar geen 'mof' is

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 01:45 schreef Uiteraard het volgende:
De meningen die we hadden toen Advocaat nog bondscoach was, zijn wel snel omgedraaid


Nee, laten we vooral een uitgeblust elftal opstellen met over-de-top-voetballers opstellen die het elke keer niet waarmaken.

Oh nee, tijdens Advocaat was het, laten we vooral jonkies als Robben, Sneijder en Van der Vaart opstellen, dan komt het wel goed

quote:

Als we de waan van de dag even vergeten en naar het resultaat kijken, doen we het zo gek nog niet. Van Basten is spelers aan het testen voor zijn visie op het Nederlands Elftal.

quote:

Slovenie hebben we toch gewonnen ? Lekker belangrijk hoe. Roemenie ? Ja jammer. Goh we staan nog nummer 1 in de poule ? Laten we het daar eens over hebben. Dat we nu een Bondscoach hebben die niet verliest,zijn we even vergeten. AC Milan in de Europacup wint ook altijd met 4-0 zeker ? Al jaren he

Nederland heeft zich altijd met de hakken over de sloot gekwalificeerd. Nu gaat het makkelijk. En Van Basten moet weg ?

quote:

Voetbalkenners hier. Dat is duidelijk

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 01:45 schreef Uiteraard het volgende:
Van Basten is spelers aan het testen voor zijn visie op het Nederlands Elftal.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 09:25 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Dat was voor mijn tijd. Gelukkig maar. Ik hoef geen buitenlandse coach. Gewoon Nederlanders.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 21:03 schreef Barca het volgende:
Niet winst op het wk 2006 maar winst op het ek 2008 is het doel. Nou ... dat gaan we dus niet halen!

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 19:39 schreef manwithnoname13 het volgende:

[..]

Ja, laten we nog een pak em beet 4 jaar testen en dan gaan we ervoor.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 22:10 schreef Longmen het volgende:

[..]

Ja na het EK tekent van B nog minimaal 4 jaar bij, want "we zijn aan het opbouwen"

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 22:10 schreef Longmen het volgende:

[..]

Ja na het EK tekent van B nog minimaal 4 jaar bij, want "we zijn aan het opbouwen"

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 00:41 schreef Boomstam het volgende:

[..]

waarom bouwen ze dan niet zoals hiddink bouwt ? door te presteren dus.....

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 00:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Nederland is op koers, Guus moet nog stijgen met Russia

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 01:36 schreef Boomstam het volgende:

[..]

guus stijgt al met rusland. marco stijgt het alleen in zijn kop met nederland.
hoeveel vooruti zijn we gegaan na zijn aantrede? damnz zelfs rusland heeft in een kortere periode meer gepresteerd (voor haar doen)

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 01:38 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Nederland staat 1e=EK
Rusland staat 3e=thuus bie guus

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 02:15 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Het is niet verkeerd om dingen in context te zien hoor. Bovendien staat Rusland op basis van verliespunten 2e.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 02:16 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Dromen over wat eventueel kan gaan komen dus.........

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 02:25 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

En als ze verliezen staan ze nog altijd gedeeltelijk 2e. Die 1e plaats van Nederland is op dit moment ook nog niets waard.

Hiddink is nog aan het bouwen. En voor zover ik het kan zien zijn ze aardig op koers tot op heden.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 02:27 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Nederland is al op eenek plaats, en guuske moet er nog komen.Want gedeeltelijk 2e is nog altijd uitschakeling.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 02:32 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Volgens mij hangt dat af van de terugwedstrijd, mochten Israel en Rusland gelijk eindigen. Dus daar is nog niets ziinigs op te zeggen.

Maar Nederland en Rusland komen toch vanuit twee totaal verschillende hoeken? Nederland is een gevestigd land, warvan geeist wordt dat het zich kwalificeert. Volgens mij is het de normaalste zaak dat het kwalificatieproces bij Rusland iets stroever verloopt. Wat nog steeds niet wegneemt dat ze op dit moment aardig bezig zijn.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 08:35 schreef Barca het volgende:
Marco wegwezen en neem je rotzooi (Heitinga, Mathijsen, Bouma, Afellay) mee!

quote:

Waarom houden wij met het Nederlands elftal zo 'halsstarrig' vast aan een 4-3-3-speelwijze? Is het niet beter met drie verdedigers te spelen en met een man meer op het middenveld? Immers, tegenstanders hebben geen buitenspelers meer. Op het middenveld worden 9 van de 10 wedstrijden beslist.

Ik zou zeggen, laat de rechterflank lekker open voor een speler met diepgang. Op die manier is er veel meer beweging en variatie voorin de ploeg. In mijn optiek is 4-3-3 te voorspelbaar en heeft Nederland op dit moment niet de juiste spelers om dit uit te voeren, aangezien dit het moeilijkste systeem is. Wat is jouw mening?

Marco van Basten: ,,4-3-3 is altijd ons uitgangspunt. Het grote voordeel is dat een elftal zowel aanvallend als verdedigend het best verdeeld staat over het hele veld. Verder biedt het duidelijkheid en is het herkenbaar, omdat alle Nederlandse internationals in dat systeem zijn opgegroeid. Met dit systeem kun je makkelijk tegen bijna alle andere systemen spelen. Misschien hier en daar een kleine aanpassing, maar het blijft hetzelfde, tegen welk land dan ook. Natuurlijk weten we dat dat niet altijd kan en dat er kwetsbare kanten aan 4-3-3 zitten, maar die moeten we dus goed oplossen.’’

,,Op het moment dat je tegen twee spitsen komt te spelen en wij werken met vier verdedigers, dan heb je vaak dat bij ons op het middenveld iemand vrij komt. Dit komt doordat de tegenpartij vaak met vier middenvelders speelt, waarvan er twee aan de buitenkant spelen die dan door onze backs worden opgevangen. Wij hebben dan juist vaak een man over op het middenveld, omdat wij dan met drie middenvelders tegen hun twee overgebleven middenvelders van de tegenstander staan. Het heeft overigens ook te maken met hoe gevaarlijk hun twee spitsen zijn. Op het moment dat wij in staat zijn of ervan overtuigd zijn dat onze twee centrale verdedigers de twee spitsen van de tegenstander kunnen bespelen, dan is spelen met vier verdedigers goed te doen. Maar als de twee spitsen van de tegenstander dusdanig gevaarlijk zijn, ben je soms geneigd om met een driemansverdediging te gaan spelen, omdat je een mannetje extra over wil houden in verband met die twee gevaarlijke spitsen. De voornaamste reden om vast te houden aan dezelfde speelwijze, heeft dus vooral een voetbalachtergrond."

,,Ook het feit dat we niet zoveel kunnen oefenen, speelt mee bij de keuze om zoveel mogelijk met één systeem te werken. Het is belangrijk dat spelers dus steeds met dezelfde dingen en met dezelfde afspraken te maken krijgen. Dat schept duidelijkheid en automatismen. En natuurlijk moeten we hierin niet halsstarrig zijn, maar zoveel mogelijk duidelijkheid geven aan spelers is erg belangrijk. Dat heb je in de afgelopen wedstrijden gezien. Ondanks dat we een aantal buitenspelers misten, hebben we de gebruikelijke speelwijze toch op een goede manier in weten te vullen, met veel vrijheid voor de betrokken speler. Van der Vaart is een mooi voorbeeld. Hij is niet een typische rechtsbuiten, maar hij vult het op zijn manier in en dat functioneert prima."

quote:

Op vrijdag 30 maart 2007 21:07 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Leuk is dat he, een coach die het WK ziet als "oefening" voor het o zo belangrijke EK en ondertussen z'n team nog steeds net zo vaak wijzigt als een hoer de lakens van d'r bed, daarmee zorgend dat de "Oranje machine" continu uit verschillende onderdelen is opgebouwd maar daardoor nooit een goedlopend geheel zal vormen en ook steeds meer spelers in dat proces op z'n zachtst gezegd merkwaardig en onrespectabel behandeld.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 14:40 schreef Jaggunsu het volgende:
V&A met Van Basten http://www.knvb.nl/archie(...)ieuws/vraag/antwoord
[..]

quote:

Ook het feit dat we niet zoveel kunnen oefenen, speelt mee bij de keuze om zoveel mogelijk met één systeem te werken. Het is belangrijk dat spelers dus steeds met dezelfde dingen en met dezelfde afspraken te maken krijgen. Dat schept duidelijkheid en automatismen. En natuurlijk moeten we hierin niet halsstarrig zijn, maar zoveel mogelijk duidelijkheid geven aan spelers is erg belangrijk. Dat heb je in de afgelopen wedstrijden gezien.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 16:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Yup, en straks is het grote excuus weer dat de jongens nog zo jong zijn en onervaren. Tja Marco, dan moet je misschien geen jongens zoals Affelay oproepen die net 20 zijn en bij PSV het hele seizoen al stagneert in zijn ontwikkeling....

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 10:58 schreef manwithnoname13 het volgende:

[..]

vergeet landzaat niet

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 19:15 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Huh? Hij heeft zich aardig ontwikkeld afgelopen tijd dacht ik zo.

quote:

Huh? Hij heeft zich aardig ontwikkeld afgelopen tijd dacht ik zo

quote:

Landzaat zat niet bij de selectie!

quote:

Op zondag 1 april 2007 13:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dan heeft hij dat toch ongelooflijk onopvallend gedaan .

quote:

Op zondag 1 april 2007 15:16 schreef Solstice het volgende:

[..]

Misschien volg je PSV niet zo, maar ik als Twente supporter weet zelfs dat Afellay vooral de eerste seizoenshelft verschrikkelijk goed gevoetbald heeft, en zowat in z'n eentje voor de creativiteit, afwisseling in het spel en de aanvoer naar de spitsen heeft gezorgd. Hoe ie bijvoorbeeld inviel en uitblonk tegen Arsenal was een goed voorbeeld van hoe goed die jongen aan het voetballen is.

quote:

Op zondag 1 april 2007 15:30 schreef PJORourke het volgende:
Is Marco niks voor PSV?

quote:

Op zondag 1 april 2007 15:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Welnee, die halen ze nog wel een keer naar Ajax, daar ben ik van overtuigd.

quote:

Op zondag 1 april 2007 15:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Welnee, die halen ze nog wel een keer naar Ajax, daar ben ik van overtuigd.

quote:

Op zondag 1 april 2007 15:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat denk ik ook wel. Al denk ik nog steeds dat er meer trainer inzit dan in man.

quote:

Op zondag 1 april 2007 15:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hij heeft natuurlijk bij een club wél de beperking dat hij niet steeds een andere groep kan samenstellen. Dat zou weleens in zijn voordeel kunnen werken .

quote:

Op zondag 1 april 2007 15:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je weet niet hoe z'n aankoopbeleid zou uitpakken. Van Koeman weet je dat wel...

quote:

Op zondag 1 april 2007 15:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Welnee, die halen ze nog wel een keer naar Ajax, daar ben ik van overtuigd.

quote:

Op zondag 1 april 2007 22:08 schreef M0NTANA het volgende:
Ben ook bang dat San Marco nog een keer naar Ajax komt, maar wellicht dat hij weer helemaal uit de voetballerij stapt, als de kritiek nog heviger wordt? Droom-scenario!

quote:

Op zondag 1 april 2007 13:28 schreef manwithnoname13 het volgende:

[..]

Tsja maar volgende keer vast weer wel.

quote:

Op zondag 1 april 2007 22:08 schreef M0NTANA het volgende:
Ben ook bang dat San Marco nog een keer naar Ajax komt, maar wellicht dat hij weer helemaal uit de voetballerij stapt, als de kritiek nog heviger wordt? Droom-scenario!

quote:

Op zondag 1 april 2007 22:08 schreef M0NTANA het volgende:
Ben ook bang dat San Marco nog een keer naar Ajax komt, maar wellicht dat hij weer helemaal uit de voetballerij stapt, als de kritiek nog heviger wordt? Droom-scenario!

quote:

Op maandag 2 april 2007 17:43 schreef Boomstam het volgende:
vraag me af of we zijn ontslag niet kunnen forceren. ipv er een beetje over fantaseren.

quote:

Op maandag 2 april 2007 08:24 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Hij mag van mij best terugkomen naar Ajax.


^{als spitsentrainer}

quote:

Op maandag 2 april 2007 19:03 schreef De_Postbode het volgende:

[..]

Nieuwe knie erop en gaan met die banaan!

quote:

Op maandag 2 april 2007 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, de KNVB staat bekend als organisatie die een sterke binding met al zijn geledingen en achterban heeft, tel daarbij de enorme vakkennis die aanwezig is op en je mag concluderen dat ze de ontslagbrief van Marco al op de post gedaan hebben zodra ze dit topic onder ogen kregen.


_{Bovenstaande is een mooi voorbeeld van online sarcasme dus...}

quote:

Op maandag 2 april 2007 19:06 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Knie?

quote:

Op maandag 2 april 2007 20:03 schreef De_Postbode het volgende:

[..]

Ja, ik was er ook al niet zeker van. Waar zat die blessure ook alweer?

quote:

Op maandag 2 april 2007 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, de KNVB staat bekend als organisatie die een sterke binding met al zijn geledingen en achterban heeft, tel daarbij de enorme vakkennis die aanwezig is op en je mag concluderen dat ze de ontslagbrief van Marco al op de post gedaan hebben zodra ze dit topic onder ogen kregen.


_{Bovenstaande is een mooi voorbeeld van online sarcasme dus...}

quote:

Op maandag 2 april 2007 22:57 schreef Boomstam het volgende:

[..]

als dat zo is..........moeten we iets anders verzinnen. zelf zat ik te denken om een lekker mokkel vbasten in te laten palmen en hem te verleiden en en hem vast te binden op bed ofzo om hem af te zwepen maar vervolgens daar een week laat liggen terwijl er 2 wedstrijden gespeelt moet worden en en en en dan wordt i toch ook wel ontslagen?

quote:

Op woensdag 4 april 2007 08:43 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

quote:

Maar Marco van Basten en John van 't Schip zijn nog geen drie jaar bezig en dan is het wellicht toch te vroeg om die automatismen al te verwachten."

quote:

Op maandag 2 april 2007 23:13 schreef Jaggunsu het volgende:

[..]

ja, hem nog een beetje als een martelaar de geschiedenis in laten gaan

quote:

Op woensdag 4 april 2007 18:27 schreef Boomstam het volgende:

[..]

nou en, zolang we maar ek2008 winnen

quote:

Op woensdag 4 april 2007 18:33 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Europees kampioen? Met die dwaas van een Van Basten als bondscoach?

quote:

Op woensdag 4 april 2007 18:38 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Die hadden in Otto Rehagel een kundige bondscoach, wij hebben Marco van Basten.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 09:28 schreef Longmen het volgende:

[..]

Ja hoor natuurlijk, dat verwacht Henk pas na een jaar of 6?
Dit is wel het toppunt...

Edit Montana was me voor zie ik al...

quote:

Op woensdag 4 april 2007 22:47 schreef Barca het volgende:
Talentvolle generatie? HAHAHAHAHA!!!

quote:

Op woensdag 4 april 2007 22:48 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Talentvolle generatie ja... we zijn Europees kampioen onder de 21.... we zijn op veel jeugdtoernooien aanwezig. er zit dus voldoende talent aan te komen... een goeie bondscoach kan een hele goeie mix maken tussen ervaring en talent... Van Basten mist dat inzicht

quote:

Op woensdag 4 april 2007 22:48 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Talentvolle generatie ja... we zijn Europees kampioen onder de 21.... we zijn op veel jeugdtoernooien aanwezig. er zit dus voldoende talent aan te komen... een goeie bondscoach kan een hele goeie mix maken tussen ervaring en talent... Van Basten mist dat inzicht

quote:

De beleidsbepaler kan begrip opbrengen voor de situatie. "Ik kan de kritiek van de zogeheten experts wel begrijpen dat het spel van het Nederlands elftal te weinig automatismen in zich heeft. Maar Marco van Basten en John van 't Schip zijn nog geen drie jaar bezig en dan is het wellicht toch te vroeg om die automatismen al te verwachten."

quote:

Op woensdag 4 april 2007 22:47 schreef Barca het volgende:
Talentvolle generatie? HAHAHAHAHA!!!

quote:

Op donderdag 5 april 2007 11:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Europees Kampioenschap vorige zomer. Dus er zit toch zeker wel wat talent ja.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 11:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Was dat niet met spelers als Huntelaar ed?

quote:

Op woensdag 4 april 2007 22:54 schreef Grimm het volgende:

[..]

Quincy en aissaiti lijken alweer te kiezen voor een ander land terwijl Bassie voor mensen zoals bobson, yildirim, landzaat, de jong etc kiest

quote:

Op donderdag 5 april 2007 11:52 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Mooi toch dat Quincy voor Ghana kiest, die missen we als kiespijn hoor.

En alsof Van Basten er wat aan kan doen dat die jongens voor een ander land kiezen.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 11:54 schreef Grimm het volgende:

[..]

Hij moet ze selecteren in plats van die wanna be's zoals de jong, landzaat, etc

quote:

Op donderdag 5 april 2007 11:56 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Quincy? !

Aissati misschien, maar die jongen heeft zijn keuze nog niet gemaakt, dus dat heeft toch niet zo veel zin. En daarnaast hebben we genoeg mensen momenteel voor zijn positie.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 11:58 schreef rubbereend het volgende:

[..]

bovendien gaat Aisatti waarschijnlijk niet voor Nederland kiezen

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:00 schreef Grimm het volgende:

[..]

Nee idd, en dat zou eeuwig zonde wezen.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
!

En waarom Afellay dan voor Nederland heeft gekozen? Dat is dan ondanks Van Basten zeker? .

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:01 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Ook de schuld van Van Basten?

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:02 schreef Grimm het volgende:

[..]

Waarom mensen zoals Emmanuelson, babel,etc. wel oproepen terwijl er behoefte is aan een speler zoals aisatti.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:02 schreef Grimm het volgende:

[..]

Waarom mensen zoals Emmanuelson, babel,etc. wel oproepen terwijl er behoefte is aan een speler zoals aisatti.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:05 schreef zjroentje het volgende:

[..]

En met Sneijder in de selectie is er al een type Aissati in de selectie, tevens nog een klasse beter.

quote:

Maar Marco van Basten en John van 't Schip zijn nog geen drie jaar bezig en dan is het wellicht toch te vroeg om die automatismen al te verwachten."

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:02 schreef Grimm het volgende:

[..]

Waarom mensen zoals Emmanuelson, babel,etc. wel oproepen terwijl er behoefte is aan een speler zoals aisatti.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:05 schreef zjroentje het volgende:
En met Sneijder in de selectie is er al een type Aissati in de selectie, tevens nog een klasse beter.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:

[..]

Al laat hij dat in het Nederlands Elftal vaak niet of nauwelijks zien.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:02 schreef Grimm het volgende:

[..]

Waarom mensen zoals Emmanuelson, babel,etc. wel oproepen terwijl er behoefte is aan een speler zoals aisatti.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:48 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat PSV Aisatti verhuurt is ook zeker de schuld van Van Basten...

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Kromme vergelijking. Dat is hetzelfde als je afvragen waarom Stekelenburg wordt opgeroepen ipv Van Bommel.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 11:58 schreef rubbereend het volgende:

[..]

bovendien gaat Aisatti waarschijnlijk niet voor Nederland kiezen

quote:

Op donderdag 5 april 2007 13:12 schreef Longmen het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 5 april 2007 13:13 schreef Longmen het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op donderdag 5 april 2007 12:35 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Van Nistelrooij en van Bommel hebben het ook niet in het Nederlands elftal laten zien, maar daar wordt ook om geschreeuwd.
Maar ik vind het ok dat Sneijder alleen bij Ajax zo goed speelt

quote:

Op donderdag 5 april 2007 13:22 schreef rubbereend het volgende:

[..]

toch heeft van Nistelrooij een prima doelpunten/gespeelde minuten verhouding!

quote:

Op donderdag 5 april 2007 14:40 schreef Barca het volgende:
Idd ... Van Bommel en Van Nistelrooij hebben niets laten zien! Maar ja ... het zal wel stoer zijn om te roepen dat ze in oranje horen.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 13:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Je snapt mijn punt niet?

quote:

Op donderdag 5 april 2007 14:50 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Inderdaad, ze hebben he-le-maal niets laten zien

Van Bommel en Van Nistelrooij moeten terug in Oranje. Ben ik nu ook stoer?

quote:

Op donderdag 5 april 2007 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wie heeft er eigenlijk wél iets laten zien in het NL elftal onder v Basten vraag ik me net af ...

quote:

Op donderdag 5 april 2007 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wie heeft er eigenlijk wél iets laten zien in het NL elftal onder v Basten vraag ik me net af ...

quote:

Op donderdag 5 april 2007 15:39 schreef Longmen het volgende:

[..]

Nee juist wel, vond t juist een sterke vandaar!

quote:

Op donderdag 5 april 2007 17:02 schreef PyTh het volgende:

[..]

Alleen Sar en van Persie vind ik.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 22:45 schreef Barca het volgende:
Van Nistelrooij en Van Bommel lieten ook bij de eerdere bondscoach niks zien!

quote:

Op donderdag 5 april 2007 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wie heeft er eigenlijk wél iets laten zien in het NL elftal onder v Basten vraag ik me net af ...

quote:

Op donderdag 5 april 2007 22:51 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Van Bommel hoort bij de betere middenvelders van Europa, die op elk niveau mee kan. Alleen moet je hem wel goied gebruiken. Want als je hem een taak geeft, waardoor zijn kwaliteiten niet zichtbaar worden, ja dan speel je al snel een mindere wedstrijd.

quote:

Op donderdag 5 april 2007 17:02 schreef PyTh het volgende:

[..]

Alleen Sar en van Persie vind ik.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 08:07 schreef Barca het volgende:
Van Nistelrooij maakte daarvan onbelangrijke doelpunten in onbelangrijke wedstrijden. Zijn spel is verder waardeloos!

Van Bommel zou door al die bondscoaches niet goed gebruikt zijn? Onzin! Hij kan het gewoon niet. Vallen en janken kan 'ie goed. De Duitser.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 08:08 schreef Flashwin het volgende:
Bij een provincieclubje als PSV kan hij wel de grote man zijn, op het hoogste niveau is wel gebleken hoe zeer hij tekort komt

quote:

Ruud van Nistelrooy denkt nog aan Oran je

7/4/2007 14:15

In een interview met De Telegraaf zegt Ruud van Nistelrooy dat hij nog steeds een belangrijke rol kan vervullen in het Nederlands elftal.

In de discussie over bondscoach Marco van Basten kiest Van Nistelrooy zorgvuldig zijn woorden. 'Van Basten is hier geweest om in de eerste plaats het verleden af te sluiten, zoals zijn kritiek op mij in het openbaar en de twijfels die er waren gerezen. Vond ik een goed idee.'

'Maar ik wilde ook graag iets horen met betrekking tot de toekomst. Garanties kan ik niet geven, zei hij. Ik doe dit lang genoeg om te weten dat een coach dat inderdaad niet kan. Ik eis ook geen basisplaats, ik hoef niks. Ik wilde gewoon horen dat hij het weer zag zitten, dat de samenwerking weer tot iets zou kunnen leiden. Dan garandeer je toch niks?'

'Ik denk dat ik nog steeds een belangrijke rol kan vervullen in de jeugdige selectie. Ik draai al jaren mee. Ik heb Van Basten nog een keer gebeld en gezegd: ik wil voelen en merken dat het goed is. Anders begin ik er niet aan. Met Van Basten kun je die gesprekken wel voeren. Als je weet dat iemand keihard is, neem je die moeite niet.'

'In tegenstelling tot wat veel mensen denken, is Van Basten niet hard. Ik vind hem wel rigoureus. Ik had dat goede gevoel gewoon nodig, want ik zag wat er met Mark van Bommel gebeurde. Twee keer weggeweest en teruggekomen. Het heeft nooit meer gewerkt.'

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 14:30 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:14 schreef Barca het volgende:

Hij is helemaal niet beter dan Landzaat!

quote:

Op zondag 8 april 2007 23:26 schreef DRD het volgende:
Zojuist voor het eerst in lange tijd weer de vijftig minuten van Studio Voetbal volledig uitgezeten, zonder zappen en zonder andere dingen te doen.

Onze bondscoach en af en toe mijn grootste vijand was te gast en gaf uitleg over het Nederlands elftal van de laatste 3 jaar. En dat was toch best wel boeiend, want ik denk dat ik achter het probleem van Marco gekomen ben. Dat hij onervaren is werkt niet mee, dat hij een te hoog verwachtingspatroon heeft gewekt was dom en dat hij het WK als oefening voor het EK beschouwde onbegrijpelijk.

Maar zijn probleem is zijn visie (want die heeft hij wel degelijk). Hij gelooft erin dat je als ploeg met een bepaald soort voetbal het je tegenstander moeilijk kan maken. Daar heeft ie ook gelijk in.

Hij kiest daarbij voor een 4-3-3 systeem. Daar is in princiepe ook niets mis mee. Vleugelaanvallen zijn lastig te verdedigen en het is een moeilijk te verdedigen systeem. Bij alle 11 de posities van het 4-3-3 systeem heeft hij een bepaald beeld en bepaalde taken die erbij horen. En dat verteld hij ook aan de spelers. Ze weten wat hij van ze verwacht, nog steeds niets mis mee. Vervolgens gaat hij kijken welke spelers er op die posities passen en die taken kunnen uitvoeren. Als hij die spelers zou vinden, zou er niets aan de hand zijn. Echter zijn er nu niet de spelers voor die KUNNEN brengen wat hij verwacht in het systeem dat hij wil.

En dan komt zijn probleem: Hij is eigenwijs en houd ten koste van alles vast aan zijn visie. En dan struikel ik niet eens over 4-3-3, maar over hoe HIJ wil dat spelers dat invullen. Na de eerste 2 jaar (op het WK) is gebleken dat er geen spelers zijn die goed kunnen invullen wat hij voor ogen heeft. Vervolgens had hij in actie moeten komen. Dat heeft ie nagelaten. Hij houdt vast aan zijn denkbeeld, terwijl meerdere malen bewezen is dat het Nederlands elftal niet kan uitvoeren wat hij wil.

In mijn optiek kan hij twee paden bewandelen richting verbetering:
1) met de beschikbare spelers kijken hoe die wel kunnen functioneren.
2) zijn eisen aan zijn denkbeeld bijstellen en vervolgens hetzelfde proces weer doorlopen.

Marco van Basten kiest echter voor optie 3, wat geen optie is, namelijk stug volhouden. Mocht het Nederlands elftal namelijk zometeen goed functioneren op het EK, dan is dit dankzij de SPELERS, die toch kunnen brengen wat de coach vraagt. Dit is onwaarschijnlijk, omdat Van Basten geen coach is die ze dat bij kan brengen "omdat hij ze zo weinig ziet".

Kortom: Oranje bevind zich in een situatie waarin geen zicht in op verbetering. En dus is ontslag volledig te rechtvaardigen, ook al zijn de prestaties uitstekend.

quote:

Op zondag 8 april 2007 23:53 schreef TheVulture het volgende:

[..]


Ik heb echt met kromgetrokken tenen zitten kijken en luisteren naar Bassie.

quote:

Op maandag 9 april 2007 02:11 schreef Braziliansoccer het volgende:
ja wie niet.. oh ja kesler en van basten niet....