Ook iets om over na te denken. We willen wereldkampioen worden en van Europa, maar het mag niet teveel kosten hoorquote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:21 schreef Radegast het volgende:
[..]
Hiddink gaat z'n vingers toch niet branden aan dit Oranje? Kan alleen maar tegenvallen, en bovendien gaat hij er dan ontzettend op achteruit financieel gezien.
Ik zou wel es een buut'nlander van het niveau Ernst Happel willen zienquote:Advocaat, moet ik daar serieus op ingaan? Die kon drie jaar geleden niet eens normaal over straat, zo werd ie uitgekotst...
En Van Gaal heeft bij Oranje (met een veel betere selectie) ook al laten zien dat ie niet geschikt is als bondscoach.
Wat er zo goed is aan Foppe weet ik eigenlijk niet, maar als die er trek in heeft om bondscoach te worden: oké.
San Marco is nog veel erger dan een Duitse bondscoach.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Een duitser als bondscoach bij ons? Nee dank je
Oi doe is normaal man.quote:
Heb je zitten drinken?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
San Marco is nog veel erger dan een Duitse bondscoach.![]()
Dat niet, maar ben (nog) wel onder invloed. Overigens zitten we in het verkeerde topic, over de opvolging van Marco van basten is een apart topic geopend: De opvolger van Marco van Basten #1quote:
Jouw mening over Van Basten is inmiddels wel bekend bij mequote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
San Marco is nog veel erger dan een Duitse bondscoach.![]()
Ga ik daar eens ff kijkenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat niet, maar ben (nog) wel onder invloed. Overigens zitten we in het verkeerde topic, over de opvolging van Marco van basten is een apart topic geopend: De opvolger van Marco van Basten #1
En de reserveduitser Happel was wel goed?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:20 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Jouw mening over Van Basten is inmiddels wel bekend bij me
Maar een duitser als bondscoach van Nederland? Nooit!!!
Dat was voor mijn tijd. Gelukkig maar. Ik hoef geen buitenlandse coach. Gewoon Nederlanders.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:23 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En de reserveduitser Happel was wel goed?
Liefst een Nederlander, maar na Marco van Basten vind ik echt alles goed.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:25 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dat was voor mijn tijd. Gelukkig maar. Ik hoef geen buitenlandse coach. Gewoon Nederlanders.
Je hebt iets persoonlijks tegen van Basten?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:25 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Liefst een Nederlander, maar na Marco van Basten vind ik echt alles goed.
ik denk nochtans niet dat jij mijn beleid zou waarderenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:25 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Liefst een Nederlander, maar na Marco van Basten vind ik echt alles goed.
Marco van Basten had nooit moeten terugkeren in de voetballerij, gewoon lekker blijven golfen!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:30 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Je hebt iets persoonlijks tegen van Basten?
Misschien welquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Marco van Basten had nooit moeten terugkeren in de voetballerij, gewoon lekker blijven golfen!
INDERDAAD! Persoonlijkheid en skills boeien niet, als het maar geen 'mof' isquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:25 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Een buitenlandse bondscoach is ok, als het maar geen mof is
Idd jaquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:40 schreef Frrreek het volgende:
[..]
INDERDAAD! Persoonlijkheid en skills boeien niet, als het maar geen 'mof' is
Marco van Basten was ooit voor mij een held, noodgedwongen gestopt, terwijl hij nog van wereldklasse was. Maar ook nadat hij gestopt was, behield hij zijn heldenstatus, door zich helemaal van het voetbal te keren. Hij gaf geen interviews, kwam niet in tv-shows en ging lekker golfen. Van Basten had dit door moeten zetten, want toen hij zich weer wilde laten gelden in de voetballerij, werd het een stuk minder. Als trainer/coach van Jong Ajax liet hij al enkele tientallen proefballonnetje op, ook werd hij uit het niets de nieuwe bondscoach. Alleen zijn prestaties zijn goed, de rest (visie, selecteren, opstellingen, formatie, omgang met media, omgang met de grote spelers etc) is echt zwaar kut. Vier jaar lang werkt hij toe naar het EK, maar nu al durf ik te stellen dat we de finale niet eens gaan halen, de tijd onder San Marco zal de geschiedenis ingaan als vier verloren jaren.quote:
quote:Vertrouwen in Van Basten en Oranje slinkt
RIJSWIJK - Het vertrouwen in bondscoach Marco van Basten en het Nederlands elftal is tanende, zo bleek vrijdag uit een opiniepeiling van Maurice de Hond.
Slechts 2 procent van de ondervraagden denkt dat Nederland Europees kampioen zal worden. Eén op de vijf vindt dat Van Basten onmiddellijk moet vertrekken.
Voor zijn optreden in de uitwedstrijd tegen Slovenië, die eindigde in een moeizame 0-1, gaven de ondervraagden de bondscoach gemiddeld een 4.9. Wel denkt een meerderheid van 75 procent dat Oranje zich zal kwalificeren voor het EK. Nederland staat bovenaan in groep G.
Tot hier ben ik het met je eens.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:45 schreef Uiteraard het volgende:
De meningen die we hadden toen Advocaat nog bondscoach was, zijn wel snel omgedraaid![]()
Nee, laten we vooral een uitgeblust elftal opstellen met over-de-top-voetballers opstellen die het elke keer niet waarmaken.
Oh nee, tijdens Advocaat was het, laten we vooral jonkies als Robben, Sneijder en Van der Vaart opstellen, dan komt het wel goed![]()
Oranje is geen testcase. Oranje is het team van beste Nederlandse voetballers dat op een toernooi de finale moet kunnen halen.quote:Als we de waan van de dag even vergeten en naar het resultaat kijken, doen we het zo gek nog niet. Van Basten is spelers aan het testen voor zijn visie op het Nederlands Elftal.
Klopt dat Nederland zich altijd lastig kwalificeert. Maar daar gaat het (mij iig) niet om. Ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat het in 2008 beter zal gaan dan in 2006.quote:Slovenie hebben we toch gewonnen ? Lekker belangrijk hoe. Roemenie ? Ja jammer. Goh we staan nog nummer 1 in de poule ? Laten we het daar eens over hebben. Dat we nu een Bondscoach hebben die niet verliest,zijn we even vergeten. AC Milan in de Europacup wint ook altijd met 4-0 zeker ? Al jaren he![]()
Nederland heeft zich altijd met de hakken over de sloot gekwalificeerd. Nu gaat het makkelijk. En Van Basten moet weg ?
Truequote:Voetbalkenners hier. Dat is duidelijk![]()
Ja, laten we nog een pak em beet 4 jaar testen en dan gaan we ervoor.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:45 schreef Uiteraard het volgende:
Van Basten is spelers aan het testen voor zijn visie op het Nederlands Elftal.
als jullie moesten kiezen. tussen duitse coach die de cup met nederland wint. of met een NL coach en de finale van duitsland verliezen.....?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:25 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dat was voor mijn tijd. Gelukkig maar. Ik hoef geen buitenlandse coach. Gewoon Nederlanders.
Leuk is dat he, een coach die het WK ziet als "oefening" voor het o zo belangrijke EK en ondertussen z'n team nog steeds net zo vaak wijzigt als een hoer de lakens van d'r bed, daarmee zorgend dat de "Oranje machine" continu uit verschillende onderdelen is opgebouwd maar daardoor nooit een goedlopend geheel zal vormen en ook steeds meer spelers in dat proces op z'n zachtst gezegd merkwaardig en onrespectabel behandeld.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 21:03 schreef Barca het volgende:
Niet winst op het wk 2006 maar winst op het ek 2008 is het doel. Nou ... dat gaan we dus niet halen!
Ja na het EK tekent van B nog minimaal 4 jaar bij, want "we zijn aan het opbouwen"quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:39 schreef manwithnoname13 het volgende:
[..]
Ja, laten we nog een pak em beet 4 jaar testen en dan gaan we ervoor.
Gingen we maar eens opbouwen.Alleen maar lange ballen en balverlies.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 22:10 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ja na het EK tekent van B nog minimaal 4 jaar bij, want "we zijn aan het opbouwen"![]()
waarom bouwen ze dan niet zoals hiddink bouwt ? door te presteren dus.....quote:Op vrijdag 30 maart 2007 22:10 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ja na het EK tekent van B nog minimaal 4 jaar bij, want "we zijn aan het opbouwen"![]()
Nederland is op koers, Guus moet nog stijgen met Russiaquote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:41 schreef Boomstam het volgende:
[..]
waarom bouwen ze dan niet zoals hiddink bouwt ? door te presteren dus.....
guus stijgt al met rusland. marco stijgt het alleen in zijn kop met nederland.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Nederland is op koers, Guus moet nog stijgen met Russia
Nederland staat 1e=EKquote:Op zaterdag 31 maart 2007 01:36 schreef Boomstam het volgende:
[..]
guus stijgt al met rusland. marco stijgt het alleen in zijn kop met nederland.
hoeveel vooruti zijn we gegaan na zijn aantrede? damnz zelfs rusland heeft in een kortere periode meer gepresteerd (voor haar doen)
Het is niet verkeerd om dingen in context te zien hoor. Bovendien staat Rusland op basis van verliespunten 2e.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 01:38 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Nederland staat 1e=EK
Rusland staat 3e=thuus bie guus
Dromen over wat eventueel kan gaan komen dus.........quote:Op zaterdag 31 maart 2007 02:15 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Het is niet verkeerd om dingen in context te zien hoor. Bovendien staat Rusland op basis van verliespunten 2e.
En als ze verliezen staan ze nog altijd gedeeltelijk 2e. Die 1e plaats van Nederland is op dit moment ook nog niets waard.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 02:16 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Dromen over wat eventueel kan gaan komen dus.........
Nederland is al op eenek plaats, en guuske moet er nog komen.Want gedeeltelijk 2e is nog altijd uitschakeling.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 02:25 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
En als ze verliezen staan ze nog altijd gedeeltelijk 2e. Die 1e plaats van Nederland is op dit moment ook nog niets waard.
Hiddink is nog aan het bouwen. En voor zover ik het kan zien zijn ze aardig op koers tot op heden.
Volgens mij hangt dat af van de terugwedstrijd, mochten Israel en Rusland gelijk eindigen. Dus daar is nog niets ziinigs op te zeggen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 02:27 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Nederland is al op eenek plaats, en guuske moet er nog komen.Want gedeeltelijk 2e is nog altijd uitschakeling.
okquote:Op zaterdag 31 maart 2007 02:32 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Volgens mij hangt dat af van de terugwedstrijd, mochten Israel en Rusland gelijk eindigen. Dus daar is nog niets ziinigs op te zeggen.
Maar Nederland en Rusland komen toch vanuit twee totaal verschillende hoeken? Nederland is een gevestigd land, warvan geeist wordt dat het zich kwalificeert. Volgens mij is het de normaalste zaak dat het kwalificatieproces bij Rusland iets stroever verloopt. Wat nog steeds niet wegneemt dat ze op dit moment aardig bezig zijn.
vergeet landzaat nietquote:Op zaterdag 31 maart 2007 08:35 schreef Barca het volgende:
Marco wegwezen en neem je rotzooi (Heitinga, Mathijsen, Bouma, Afellay) mee!
quote:Waarom houden wij met het Nederlands elftal zo 'halsstarrig' vast aan een 4-3-3-speelwijze? Is het niet beter met drie verdedigers te spelen en met een man meer op het middenveld? Immers, tegenstanders hebben geen buitenspelers meer. Op het middenveld worden 9 van de 10 wedstrijden beslist.
Ik zou zeggen, laat de rechterflank lekker open voor een speler met diepgang. Op die manier is er veel meer beweging en variatie voorin de ploeg. In mijn optiek is 4-3-3 te voorspelbaar en heeft Nederland op dit moment niet de juiste spelers om dit uit te voeren, aangezien dit het moeilijkste systeem is. Wat is jouw mening?
Marco van Basten: ,,4-3-3 is altijd ons uitgangspunt. Het grote voordeel is dat een elftal zowel aanvallend als verdedigend het best verdeeld staat over het hele veld. Verder biedt het duidelijkheid en is het herkenbaar, omdat alle Nederlandse internationals in dat systeem zijn opgegroeid. Met dit systeem kun je makkelijk tegen bijna alle andere systemen spelen. Misschien hier en daar een kleine aanpassing, maar het blijft hetzelfde, tegen welk land dan ook. Natuurlijk weten we dat dat niet altijd kan en dat er kwetsbare kanten aan 4-3-3 zitten, maar die moeten we dus goed oplossen.’’
,,Op het moment dat je tegen twee spitsen komt te spelen en wij werken met vier verdedigers, dan heb je vaak dat bij ons op het middenveld iemand vrij komt. Dit komt doordat de tegenpartij vaak met vier middenvelders speelt, waarvan er twee aan de buitenkant spelen die dan door onze backs worden opgevangen. Wij hebben dan juist vaak een man over op het middenveld, omdat wij dan met drie middenvelders tegen hun twee overgebleven middenvelders van de tegenstander staan. Het heeft overigens ook te maken met hoe gevaarlijk hun twee spitsen zijn. Op het moment dat wij in staat zijn of ervan overtuigd zijn dat onze twee centrale verdedigers de twee spitsen van de tegenstander kunnen bespelen, dan is spelen met vier verdedigers goed te doen. Maar als de twee spitsen van de tegenstander dusdanig gevaarlijk zijn, ben je soms geneigd om met een driemansverdediging te gaan spelen, omdat je een mannetje extra over wil houden in verband met die twee gevaarlijke spitsen. De voornaamste reden om vast te houden aan dezelfde speelwijze, heeft dus vooral een voetbalachtergrond."
,,Ook het feit dat we niet zoveel kunnen oefenen, speelt mee bij de keuze om zoveel mogelijk met één systeem te werken. Het is belangrijk dat spelers dus steeds met dezelfde dingen en met dezelfde afspraken te maken krijgen. Dat schept duidelijkheid en automatismen. En natuurlijk moeten we hierin niet halsstarrig zijn, maar zoveel mogelijk duidelijkheid geven aan spelers is erg belangrijk. Dat heb je in de afgelopen wedstrijden gezien. Ondanks dat we een aantal buitenspelers misten, hebben we de gebruikelijke speelwijze toch op een goede manier in weten te vullen, met veel vrijheid voor de betrokken speler. Van der Vaart is een mooi voorbeeld. Hij is niet een typische rechtsbuiten, maar hij vult het op zijn manier in en dat functioneert prima."
Yup, en straks is het grote excuus weer dat de jongens nog zo jong zijn en onervaren. Tja Marco, dan moet je misschien geen jongens zoals Affelay oproepen die net 20 zijn en bij PSV het hele seizoen al stagneert in zijn ontwikkeling....quote:Op vrijdag 30 maart 2007 21:07 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Leuk is dat he, een coach die het WK ziet als "oefening" voor het o zo belangrijke EK en ondertussen z'n team nog steeds net zo vaak wijzigt als een hoer de lakens van d'r bed, daarmee zorgend dat de "Oranje machine" continu uit verschillende onderdelen is opgebouwd maar daardoor nooit een goedlopend geheel zal vormen en ook steeds meer spelers in dat proces op z'n zachtst gezegd merkwaardig en onrespectabel behandeld.
Wat een kulverhaal van Bassie, er zijn bijna net zoveel internationals niet opgegroeid met 4-3-3 als wel.... Alleen de Ajacieden en voor de rest niemand.... en veldbezetting my ass... je wint zo never nooit meer het middenveld tov de echte toplandenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:40 schreef Jaggunsu het volgende:
V&A met Van Basten http://www.knvb.nl/archie(...)ieuws/vraag/antwoord
[..]
Ja 4-3-3 wijst misschien op 1 systeem, dat is dan ook het enige.quote:Ook het feit dat we niet zoveel kunnen oefenen, speelt mee bij de keuze om zoveel mogelijk met één systeem te werken. Het is belangrijk dat spelers dus steeds met dezelfde dingen en met dezelfde afspraken te maken krijgen. Dat schept duidelijkheid en automatismen. En natuurlijk moeten we hierin niet halsstarrig zijn, maar zoveel mogelijk duidelijkheid geven aan spelers is erg belangrijk. Dat heb je in de afgelopen wedstrijden gezien.
Huh? Hij heeft zich aardig ontwikkeld afgelopen tijd dacht ik zo.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 16:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Yup, en straks is het grote excuus weer dat de jongens nog zo jong zijn en onervaren. Tja Marco, dan moet je misschien geen jongens zoals Affelay oproepen die net 20 zijn en bij PSV het hele seizoen al stagneert in zijn ontwikkeling....![]()
Landzaat zat niet bij de selectie!quote:
Dan heeft hij dat toch ongelooflijk onopvallend gedaanquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:15 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Huh? Hij heeft zich aardig ontwikkeld afgelopen tijd dacht ik zo.![]()
Misschien volg je PSV niet zo, maar ik als Twente supporter weet zelfs dat Afellay vooral de eerste seizoenshelft verschrikkelijk goed gevoetbald heeft, en zowat in z'n eentje voor de creativiteit, afwisseling in het spel en de aanvoer naar de spitsen heeft gezorgd. Hoe ie bijvoorbeeld inviel en uitblonk tegen Arsenal was een goed voorbeeld van hoe goed die jongen aan het voetballen is. Ik krijg hier soms het idee dat talenten alleen als talent worden gezien als ze uit Amsterdam komen, terwijl die van PSV(Afellay, Aissati, Beerens) en Feyenoord(de Guzman, Drenthe) bijvoorbeeld niks minder zijn. Zal wel horen bij die ophemeling van de Ajax-opleiding en elke 19-jarige ajacied die een keer in de eredivisie aardig tegen een bal aantrapt. Misschien moeten de PSV'ers en Feyenoorders ook is een wat grotere bek krijgen, om de erkenning te krijgen die ze verdienen.quote:Op zondag 1 april 2007 13:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dan heeft hij dat toch ongelooflijk onopvallend gedaan.
Ik zit elke thuiswedstrijd bij PSV op de tribune. In de eerste helft van de competitie heeft hij idd een handjevol goede wedstrijden gespeeld, de rest van het seizoen stijgt hij echter nauwelijks meer boven het niveau "aardig" uit, meestal is het gewoon ronduit matig.quote:Op zondag 1 april 2007 15:16 schreef Solstice het volgende:
[..]
Misschien volg je PSV niet zo, maar ik als Twente supporter weet zelfs dat Afellay vooral de eerste seizoenshelft verschrikkelijk goed gevoetbald heeft, en zowat in z'n eentje voor de creativiteit, afwisseling in het spel en de aanvoer naar de spitsen heeft gezorgd. Hoe ie bijvoorbeeld inviel en uitblonk tegen Arsenal was een goed voorbeeld van hoe goed die jongen aan het voetballen is.
Welnee, die halen ze nog wel een keer naar Ajax, daar ben ik van overtuigd.quote:Op zondag 1 april 2007 15:30 schreef PJORourke het volgende:
Is Marco niks voor PSV?
Ja iddquote:Op zondag 1 april 2007 15:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Welnee, die halen ze nog wel een keer naar Ajax, daar ben ik van overtuigd.
Dat denk ik ook wel. Al denk ik nog steeds dat er meer trainer inzit dan inquote:Op zondag 1 april 2007 15:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Welnee, die halen ze nog wel een keer naar Ajax, daar ben ik van overtuigd.
Hij heeft natuurlijk bij een club wél de beperking dat hij niet steeds een andere groep kan samenstellen. Dat zou weleens in zijn voordeel kunnen werkenquote:Op zondag 1 april 2007 15:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Al denk ik nog steeds dat er meer trainer inzit dan inman.
Je weet niet hoe z'n aankoopbeleid zou uitpakken. Van Koeman weet je dat wel...quote:Op zondag 1 april 2007 15:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hij heeft natuurlijk bij een club wél de beperking dat hij niet steeds een andere groep kan samenstellen. Dat zou weleens in zijn voordeel kunnen werken![]()
![]()
.
![]()
Als het net zo'n vaste lijn heeft als zijn selectiebeleid weet ik wel hoe dat uit gaat pakkenquote:Op zondag 1 april 2007 15:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je weet niet hoe z'n aankoopbeleid zou uitpakken. Van Koeman weet je dat wel...
Is het heel raar dat ik daar een flauwe glimlach van om mijn mondhoeken krijg en mijn keel reeds schraap om "geen woorden maar daahaaden" in te zetten?quote:Op zondag 1 april 2007 15:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Welnee, die halen ze nog wel een keer naar Ajax, daar ben ik van overtuigd.
Laat em lekker ergens anders naar toe gaan..quote:Op zondag 1 april 2007 22:08 schreef M0NTANA het volgende:
Ben ook bang dat San Marco nog een keer naar Ajax komt, maar wellicht dat hij weer helemaal uit de voetballerij stapt, als de kritiek nog heviger wordt? Droom-scenario!
Ik denk (en hoop) het niet.quote:Op zondag 1 april 2007 13:28 schreef manwithnoname13 het volgende:
[..]
Tsja maar volgende keer vast weer wel.
Ja dat dacht ik de laatste tijd ook iets te vaak.quote:Op zondag 1 april 2007 22:08 schreef M0NTANA het volgende:
Ben ook bang dat San Marco nog een keer naar Ajax komt, maar wellicht dat hij weer helemaal uit de voetballerij stapt, als de kritiek nog heviger wordt? Droom-scenario!
Hij mag van mij best terugkomen naar Ajax.quote:Op zondag 1 april 2007 22:08 schreef M0NTANA het volgende:
Ben ook bang dat San Marco nog een keer naar Ajax komt, maar wellicht dat hij weer helemaal uit de voetballerij stapt, als de kritiek nog heviger wordt? Droom-scenario!
Ja natuurlijk, de KNVB staat bekend als organisatie die een sterke binding met al zijn geledingen en achterban heeft, tel daarbij de enorme vakkennis die aanwezig is op en je mag concluderen dat ze de ontslagbrief van Marco al op de post gedaan hebben zodra ze dit topic onder ogen kregen.quote:Op maandag 2 april 2007 17:43 schreef Boomstam het volgende:
vraag me af of we zijn ontslag niet kunnen forceren. ipv er een beetje over fantaseren.
Nieuwe knie erop en gaan met die banaan!quote:Op maandag 2 april 2007 08:24 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hij mag van mij best terugkomen naar Ajax.![]()
als spitsentrainer
Knie?quote:Op maandag 2 april 2007 19:03 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Nieuwe knie erop en gaan met die banaan!
quote:Op maandag 2 april 2007 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, de KNVB staat bekend als organisatie die een sterke binding met al zijn geledingen en achterban heeft, tel daarbij de enorme vakkennis die aanwezig is op en je mag concluderen dat ze de ontslagbrief van Marco al op de post gedaan hebben zodra ze dit topic onder ogen kregen.
Bovenstaande is een mooi voorbeeld van online sarcasme dus...
Aan zijn beleid als bondscoach te merken zou ik zeggen dat hij vrij serieuze hersenschade opgelopen heeft maar ik meen me ook iets te herinneren over een enkel...quote:Op maandag 2 april 2007 20:03 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Ja, ik was er ook al niet zeker van. Waar zat die blessure ook alweer?
als dat zo is..........moeten we iets anders verzinnen. zelf zat ik te denken om een lekker mokkel vbasten in te laten palmen en hem te verleiden en en hem vast te binden op bed ofzo om hem af te zwepen maar vervolgens daar een week laat liggen terwijl er 2 wedstrijden gespeelt moet worden en en en en dan wordt i toch ook wel ontslagen?quote:Op maandag 2 april 2007 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, de KNVB staat bekend als organisatie die een sterke binding met al zijn geledingen en achterban heeft, tel daarbij de enorme vakkennis die aanwezig is op en je mag concluderen dat ze de ontslagbrief van Marco al op de post gedaan hebben zodra ze dit topic onder ogen kregen.
Bovenstaande is een mooi voorbeeld van online sarcasme dus...
ja, hem nog een beetje als een martelaar de geschiedenis in laten gaanquote:Op maandag 2 april 2007 22:57 schreef Boomstam het volgende:
[..]
als dat zo is..........moeten we iets anders verzinnen. zelf zat ik te denken om een lekker mokkel vbasten in te laten palmen en hem te verleiden en en hem vast te binden op bed ofzo om hem af te zwepen maar vervolgens daar een week laat liggen terwijl er 2 wedstrijden gespeelt moet worden en en en en dan wordt i toch ook wel ontslagen?
quote:Van Basten geniet vertrouwen bij KNVB
Geschreven door Robert Tjalsma op woensdag, 4 april om 00:23
De technische staf van het Nederlands elftal geniet het volledige vertrouwen van de nationale voetbalbond. Dit blijkt uit de woorden van Henk Kesler. De directeur betaald voetbal van de KNVB staat pal achter Marco van Basten en zijn assistenten.
De hoogste baas van het Nederlandse voetbalorgaan ziet in het tegenvallende veldspel van de laatste tijd geen reden tot paniek. Hij haalde zelfs kleine lichtpuntjes uit de wedstrijden tegen Roemenië en Slovenië. "De beoogde zes punten werden weliswaar niet binnengehaald, maar de schade, zo men daarvan wil spreken, bleef uiterst beperkt."
"Ook ik vond de wedstrijd tegen Roemenië kwalitatief geen hoogstandje en dan druk ik me nog voorzichtig uit. Gelukkig liet de wedstrijd tegen Slovenië een duidelijk ander Nederlands elftal zien en dat stelt me toch wel gerust", aldus de optimistische Kesler.
De beleidsbepaler kan begrip opbrengen voor de situatie. "Ik kan de kritiek van de zogeheten experts wel begrijpen dat het spel van het Nederlands elftal te weinig automatismen in zich heeft. Maar Marco van Basten en John van 't Schip zijn nog geen drie jaar bezig en dan is het wellicht toch te vroeg om die automatismen al te verwachten."
Kesler ziet de toekomst van het Nederlands elftal zonnig tegemoet. "De bondscoaches hebben voor de komende jaren een elftal voor ogen dat kan wedijveren met de beste teams uit Europa. Ik ben ervan overtuigd dat Marco en John de 'legpuzzel' richting 2008 tijdig zullen klaren en zullen zorgen voor een fantastische zomer in 2008."
Hij zit er PAS 3 jaarquote:
Dit slaat echt alles, de KNVB is wel érg makkelijk als werkgever.quote:Marco van Basten en John van 't Schip zijn nog geen drie jaar bezig en dan is het wellicht toch te vroeg om die automatismen al te verwachten.
Ja hoor natuurlijk, dat verwacht Henk pas na een jaar of 6?quote:Maar Marco van Basten en John van 't Schip zijn nog geen drie jaar bezig en dan is het wellicht toch te vroeg om die automatismen al te verwachten."
nou en, zolang we maar ek2008 winnenquote:Op maandag 2 april 2007 23:13 schreef Jaggunsu het volgende:
[..]
ja, hem nog een beetje als een martelaar de geschiedenis in laten gaan![]()
ow en wk2010quote:Op woensdag 4 april 2007 18:27 schreef Boomstam het volgende:
[..]
nou en, zolang we maar ek2008 winnen
Europees kampioen? Met die dwaas van een Van Basten als bondscoach?quote:Op woensdag 4 april 2007 18:29 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lach me kapot, mochten we Europees Kampioen worden
Griekenland is het ook gelukt het vorige EK. En ik ben altijd enorm positiefquote:Op woensdag 4 april 2007 18:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Europees kampioen? Met die dwaas van een Van Basten als bondscoach?![]()
Die hadden in Otto Rehagel een kundige bondscoach, wij hebben Marco van Basten.quote:Op woensdag 4 april 2007 18:35 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Griekenland is het ook gelukt het vorige EK. En ik ben altijd enorm positief![]()
Hun hadden Harry in de spits. Wij hebben Huntelaarquote:Op woensdag 4 april 2007 18:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Die hadden in Otto Rehagel een kundige bondscoach, wij hebben Marco van Basten.![]()
Dat moet sarcasme geweest zijnquote:Op woensdag 4 april 2007 09:28 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ja hoor natuurlijk, dat verwacht Henk pas na een jaar of 6?![]()
Dit is wel het toppunt...
Edit Montana was me voor zie ik al...![]()
Talentvolle generatie ja... we zijn Europees kampioen onder de 21.... we zijn op veel jeugdtoernooien aanwezig. er zit dus voldoende talent aan te komen... een goeie bondscoach kan een hele goeie mix maken tussen ervaring en talent... Van Basten mist dat inzichtquote:Op woensdag 4 april 2007 22:47 schreef Barca het volgende:
Talentvolle generatie? HAHAHAHAHA!!!
Quincy en aissaiti lijken alweer te kiezen voor een ander landquote:Op woensdag 4 april 2007 22:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Talentvolle generatie ja... we zijn Europees kampioen onder de 21.... we zijn op veel jeugdtoernooien aanwezig. er zit dus voldoende talent aan te komen... een goeie bondscoach kan een hele goeie mix maken tussen ervaring en talent... Van Basten mist dat inzicht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |