VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Die generatie (onder 21) is wel talentvol maar lang niet rijp voor een ek en wk.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Talentvolle generatie ja... we zijn Europees kampioen onder de 21.... we zijn op veel jeugdtoernooien aanwezig. er zit dus voldoende talent aan te komen... een goeie bondscoach kan een hele goeie mix maken tussen ervaring en talent... Van Basten mist dat inzicht
Van de leeftijdsgroep Van Nistelrooij, Van Bommel, Kuijt enz. ... weinig talent!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Je moet hem idd minstens 10 jaar de tijd geven, contractverlenging dus.quote:De beleidsbepaler kan begrip opbrengen voor de situatie. "Ik kan de kritiek van de zogeheten experts wel begrijpen dat het spel van het Nederlands elftal te weinig automatismen in zich heeft. Maar Marco van Basten en John van 't Schip zijn nog geen drie jaar bezig en dan is het wellicht toch te vroeg om die automatismen al te verwachten."
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Europees Kampioenschap vorige zomer. Dus er zit toch zeker wel wat talent ja.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:47 schreef Barca het volgende:
Talentvolle generatie? HAHAHAHAHA!!!
Was dat niet met spelers als Huntelaar ed?quote:Op donderdag 5 april 2007 11:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Europees Kampioenschap vorige zomer. Dus er zit toch zeker wel wat talent ja.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En Schaars en Aissati o.a.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Was dat niet met spelers als Huntelaar ed?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Mooi toch dat Quincy voor Ghana kiest, die missen we als kiespijn hoor.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:54 schreef Grimm het volgende:
[..]
Quincy en aissaiti lijken alweer te kiezen voor een ander land terwijl Bassie voor mensen zoals bobson, yildirim, landzaat, de jong etc kiest
terwijl Bassie voor mensen zoals bobson, yildirim, landzaat, de jong etc kiest En alsof Van Basten er wat aan kan doen dat die jongens voor een ander land kiezen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Hij moet ze selecteren in plats van die wanna be's zoals de jong, landzaat, etcquote:Op donderdag 5 april 2007 11:52 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Mooi toch dat Quincy voor Ghana kiest, die missen we als kiespijn hoor.
En alsof Van Basten er wat aan kan doen dat die jongens voor een ander land kiezen.
Quincy? !quote:Op donderdag 5 april 2007 11:54 schreef Grimm het volgende:
[..]
Hij moet ze selecteren in plats van die wanna be's zoals de jong, landzaat, etc
Aissati misschien, maar die jongen heeft zijn keuze nog niet gemaakt, dus dat heeft toch niet zo veel zin. En daarnaast hebben we genoeg mensen momenteel voor zijn positie.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
bovendien gaat Aisatti waarschijnlijk niet voor Nederland kiezenquote:Op donderdag 5 april 2007 11:56 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Quincy? !
Aissati misschien, maar die jongen heeft zijn keuze nog niet gemaakt, dus dat heeft toch niet zo veel zin. En daarnaast hebben we genoeg mensen momenteel voor zijn positie.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee idd, en dat zou eeuwig zonde wezen.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bovendien gaat Aisatti waarschijnlijk niet voor Nederland kiezen
Ook de schuld van Van Basten?quote:Op donderdag 5 april 2007 12:00 schreef Grimm het volgende:
[..]
Nee idd, en dat zou eeuwig zonde wezen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Op donderdag 5 april 2007 12:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
!
En waarom Afellay dan voor Nederland heeft gekozen? Dat is dan ondanks Van Basten zeker? .
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Waarom mensen zoals Emmanuelson, babel,etc. wel oproepen terwijl er behoefte is aan een speler zoals aisatti.quote:
omdat dat andere posities zijn?quote:Op donderdag 5 april 2007 12:02 schreef Grimm het volgende:
[..]
Waarom mensen zoals Emmanuelson, babel,etc. wel oproepen terwijl er behoefte is aan een speler zoals aisatti.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
OMG. !quote:Op donderdag 5 april 2007 12:02 schreef Grimm het volgende:
[..]
Waarom mensen zoals Emmanuelson, babel,etc. wel oproepen terwijl er behoefte is aan een speler zoals aisatti.
Volgende keer de reservekeepers maar thuislaten evenals 2 centrale verdedigers, omdat Aissati zonodig mee moet volgens jou?
En met Sneijder in de selectie is er al een type Aissati in de selectie, tevens nog een klasse beter.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
OMGquote:Op donderdag 5 april 2007 12:05 schreef zjroentje het volgende:
[..]
En met Sneijder in de selectie is er al een type Aissati in de selectie, tevens nog een klasse beter.
Hoe durven ze het nog op zo een manier te brengen??? SCHANDEquote:Maar Marco van Basten en John van 't Schip zijn nog geen drie jaar bezig en dan is het wellicht toch te vroeg om die automatismen al te verwachten."
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Wat ik hiermee bedoel is dat sinds van Basten er zit het Nederlands elftal KUT speelt en er geen enkel teken is dat in de komende jaren minder kut zal zijn.
Van Basten ga gewoon weg, je hebt jezelf al compleet belachelijk gemaakt
Van Basten ga gewoon weg, je hebt jezelf al compleet belachelijk gemaakt
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Kromme vergelijking. Dat is hetzelfde als je afvragen waarom Stekelenburg wordt opgeroepen ipv Van Bommel.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:02 schreef Grimm het volgende:
[..]
Waarom mensen zoals Emmanuelson, babel,etc. wel oproepen terwijl er behoefte is aan een speler zoals aisatti.
Al laat hij dat in het Nederlands Elftal vaak niet of nauwelijks zien.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:05 schreef zjroentje het volgende:
En met Sneijder in de selectie is er al een type Aissati in de selectie, tevens nog een klasse beter.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Van Nistelrooij en van Bommel hebben het ook niet in het Nederlands elftal laten zien, maar daar wordt ook om geschreeuwd.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
[..]
Al laat hij dat in het Nederlands Elftal vaak niet of nauwelijks zien.
Maar ik vind het ok dat Sneijder alleen bij Ajax zo goed speelt
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Dat PSV Aisatti verhuurt is ook zeker de schuld van Van Basten...quote:Op donderdag 5 april 2007 12:02 schreef Grimm het volgende:
[..]
Waarom mensen zoals Emmanuelson, babel,etc. wel oproepen terwijl er behoefte is aan een speler zoals aisatti.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ik gok op vriendjespolitiek met Koeman.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:48 schreef Doc het volgende:
[..]
Dat PSV Aisatti verhuurt is ook zeker de schuld van Van Basten...
quote:Op donderdag 5 april 2007 12:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Kromme vergelijking. Dat is hetzelfde als je afvragen waarom Stekelenburg wordt opgeroepen ipv Van Bommel.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Bron?quote:Op donderdag 5 april 2007 11:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bovendien gaat Aisatti waarschijnlijk niet voor Nederland kiezen
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Als de KNVB besluit om San Marco te vervangen, denk ik dat alle partijen daar beter van worden en iedereen daar blij van wordt. Maar goed, Marco van Basten was een hele goede voetballer.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
toch heeft van Nistelrooij een prima doelpunten/gespeelde minuten verhouding!quote:Op donderdag 5 april 2007 12:35 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Van Nistelrooij en van Bommel hebben het ook niet in het Nederlands elftal laten zien, maar daar wordt ook om geschreeuwd.
Maar ik vind het ok dat Sneijder alleen bij Ajax zo goed speelt
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Klopt, maar daarbij zitten veel onbelangrijke goals.En of je nou met 1-0 of 2-0 van Slowakije of Slovenie wint maakt ook weinig.quote:Op donderdag 5 april 2007 13:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
toch heeft van Nistelrooij een prima doelpunten/gespeelde minuten verhouding!
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Idd ... Van Bommel en Van Nistelrooij hebben niets laten zien! Maar ja ... het zal wel stoer zijn om te roepen dat ze in oranje horen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Inderdaad, ze hebben he-le-maal niets laten zienquote:Op donderdag 5 april 2007 14:40 schreef Barca het volgende:
Idd ... Van Bommel en Van Nistelrooij hebben niets laten zien! Maar ja ... het zal wel stoer zijn om te roepen dat ze in oranje horen.
Van Bommel en Van Nistelrooij moeten terug in Oranje. Ben ik nu ook stoer?
Nee juist wel, vond t juist een sterke vandaar!quote:
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Laat die loempia nou, hij heeft totaal geen kijk op voetbal en kan beter gaan basketballenquote:Op donderdag 5 april 2007 14:50 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Inderdaad, ze hebben he-le-maal niets laten zien
Van Bommel en Van Nistelrooij moeten terug in Oranje. Ben ik nu ook stoer?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Wie heeft er eigenlijk wél iets laten zien in het NL elftal onder v Basten vraag ik me net af ...
...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ene Van Persie?quote:Op donderdag 5 april 2007 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wie heeft er eigenlijk wél iets laten zien in het NL elftal onder v Basten vraag ik me net af ...
Alleen Sar en van Persie vind ik.quote:Op donderdag 5 april 2007 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wie heeft er eigenlijk wél iets laten zien in het NL elftal onder v Basten vraag ik me net af ...
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
quote:Op donderdag 5 april 2007 15:39 schreef Longmen het volgende:
[..]
Nee juist wel, vond t juist een sterke vandaar!
Dat zijn er toch al snel 2 op de 60 (?) voetballers die hij geselecteerd heeft .quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Van Nistelrooij en Van Bommel lieten ook bij de eerdere bondscoach niks zien!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bij Ruud: Ik vind 28 doelpunten niet 'niks'. En als je dat wel matig vind, ken ik geen andere Nederlandse spits die dat beter kan.quote:Op donderdag 5 april 2007 22:45 schreef Barca het volgende:
Van Nistelrooij en Van Bommel lieten ook bij de eerdere bondscoach niks zien!
Van Bommel hoort bij de betere middenvelders van Europa, die op elk niveau mee kan. Alleen moet je hem wel goied gebruiken. Want als je hem een taak geeft, waardoor zijn kwaliteiten niet zichtbaar worden, ja dan speel je al snel een mindere wedstrijd.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Kevin Bobson.quote:Op donderdag 5 april 2007 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wie heeft er eigenlijk wél iets laten zien in het NL elftal onder v Basten vraag ik me net af ...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Van Nistelrooij maakte daarvan onbelangrijke doelpunten in onbelangrijke wedstrijden. Zijn spel is verder waardeloos!
Van Bommel zou door al die bondscoaches niet goed gebruikt zijn? Onzin! Hij kan het gewoon niet. Vallen en janken kan 'ie goed. De Duitser.
Van Bommel zou door al die bondscoaches niet goed gebruikt zijn? Onzin! Hij kan het gewoon niet. Vallen en janken kan 'ie goed. De Duitser.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
sprak de fanboy..quote:Op donderdag 5 april 2007 22:51 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Van Bommel hoort bij de betere middenvelders van Europa, die op elk niveau mee kan. Alleen moet je hem wel goied gebruiken. Want als je hem een taak geeft, waardoor zijn kwaliteiten niet zichtbaar worden, ja dan speel je al snel een mindere wedstrijd.
je gelooft er echt in he , van Bommel is een hele bruikbare speler, niets bijzonders. En om te beweren dat je hem een zekere mate van creatieve vrijheid zou moeten geven om zijn kwaliteiten optimaal te benutten is belachelijk! Van Bommel is een domme kracht, die alleen nut heeft als hij in dienst van het team speelt.
Bij een provincieclubje als PSV kan hij wel de grote man zijn, op het hoogste niveau is wel gebleken hoe zeer hij tekort komt
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ook bij 'provincieclubje' Bayern is hij gewaardeerd hoor. En een goede coach gebruikt goede spelers op een goede manier en probeert niet matige spelers uit in een kwalificatie campagne.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Van Bommel en Van Nistelrooij zijn geweldige voetballers bij hun club, alleen daar heb je in oranje niets aan.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Over Van Nistelrooij, EK 2004 vergeten? Toen vond ik Ruud erg sterk spelen en maakte hij wel degelijk belangrijke goals.quote:Op vrijdag 6 april 2007 08:07 schreef Barca het volgende:
Van Nistelrooij maakte daarvan onbelangrijke doelpunten in onbelangrijke wedstrijden. Zijn spel is verder waardeloos!
Van Bommel zou door al die bondscoaches niet goed gebruikt zijn? Onzin! Hij kan het gewoon niet. Vallen en janken kan 'ie goed. De Duitser.
Over Van Bommel, als ik iedere keer zie dat een speler als Landzaat opgeroepen wordt (én in de basis staat!) dan is het natuurlijk logisch dat het hele land schreeuwt om Van Bommel, die bij Bayern de sterren van de hemel speelt.
Van Bommel is natuurlijk een prima middenvelder, maar of hij bij de beste 20 van Europa hoort is de vraag. Hij is wel duidelijk beter dan Landzaat - dat mag wel duidelijk zijn
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Bij een provincieclubje als PSV waarmee hij in zijn laatste seizoen de halve finale van de CL haalde.quote:Op vrijdag 6 april 2007 08:08 schreef Flashwin het volgende:
Bij een provincieclubje als PSV kan hij wel de grote man zijn, op het hoogste niveau is wel gebleken hoe zeer hij tekort komt
En nu een vaste waarde bij Bayern München, ook al zo'n provincieclubje.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:Ruud van Nistelrooy denkt nog aan Oran je
7/4/2007 14:15
In een interview met De Telegraaf zegt Ruud van Nistelrooy dat hij nog steeds een belangrijke rol kan vervullen in het Nederlands elftal.
In de discussie over bondscoach Marco van Basten kiest Van Nistelrooy zorgvuldig zijn woorden. 'Van Basten is hier geweest om in de eerste plaats het verleden af te sluiten, zoals zijn kritiek op mij in het openbaar en de twijfels die er waren gerezen. Vond ik een goed idee.'
'Maar ik wilde ook graag iets horen met betrekking tot de toekomst. Garanties kan ik niet geven, zei hij. Ik doe dit lang genoeg om te weten dat een coach dat inderdaad niet kan. Ik eis ook geen basisplaats, ik hoef niks. Ik wilde gewoon horen dat hij het weer zag zitten, dat de samenwerking weer tot iets zou kunnen leiden. Dan garandeer je toch niks?'
'Ik denk dat ik nog steeds een belangrijke rol kan vervullen in de jeugdige selectie. Ik draai al jaren mee. Ik heb Van Basten nog een keer gebeld en gezegd: ik wil voelen en merken dat het goed is. Anders begin ik er niet aan. Met Van Basten kun je die gesprekken wel voeren. Als je weet dat iemand keihard is, neem je die moeite niet.'
'In tegenstelling tot wat veel mensen denken, is Van Basten niet hard. Ik vind hem wel rigoureus. Ik had dat goede gevoel gewoon nodig, want ik zag wat er met Mark van Bommel gebeurde. Twee keer weggeweest en teruggekomen. Het heeft nooit meer gewerkt.'
Inderdaad:quote:
Laten we die discussie weer gaan beginnen in NL...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Heineken> Ook toen (2004) vond ik het 10x niks!
Bij Bayern de sterren van de hemel speelt? Hm ... we hebben het hier over het NL 11tal en daarin heeft onze Duitser nog nooit 1 bal goed geraakt!
Hij is helemaal niet beter dan Landzaat!
Seedorf heeft in oranje ook vaker slecht dan goed gespeeld (wel vaak verkeerd gebruikt) maar hij kan een ploeg wel sturen. Van Bommel kan dat niet.
Als het logisch is dat het land om Van Bommel schreeuwt dan is het ook logisch dat het land om Jan van Dijk schreeuwt.
Bij Bayern de sterren van de hemel speelt? Hm ... we hebben het hier over het NL 11tal en daarin heeft onze Duitser nog nooit 1 bal goed geraakt!
Hij is helemaal niet beter dan Landzaat!
Seedorf heeft in oranje ook vaker slecht dan goed gespeeld (wel vaak verkeerd gebruikt) maar hij kan een ploeg wel sturen. Van Bommel kan dat niet.
Als het logisch is dat het land om Van Bommel schreeuwt dan is het ook logisch dat het land om Jan van Dijk schreeuwt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Zojuist voor het eerst in lange tijd weer de vijftig minuten van Studio Voetbal volledig uitgezeten, zonder zappen en zonder andere dingen te doen.
Onze bondscoach en af en toe mijn grootste vijand was te gast en gaf uitleg over het Nederlands elftal van de laatste 3 jaar. En dat was toch best wel boeiend, want ik denk dat ik achter het probleem van Marco gekomen ben. Dat hij onervaren is werkt niet mee, dat hij een te hoog verwachtingspatroon heeft gewekt was dom en dat hij het WK als oefening voor het EK beschouwde onbegrijpelijk.
Maar zijn probleem is zijn visie (want die heeft hij wel degelijk). Hij gelooft erin dat je als ploeg met een bepaald soort voetbal het je tegenstander moeilijk kan maken. Daar heeft ie ook gelijk in.
Hij kiest daarbij voor een 4-3-3 systeem. Daar is in princiepe ook niets mis mee. Vleugelaanvallen zijn lastig te verdedigen en het is een moeilijk te verdedigen systeem. Bij alle 11 de posities van het 4-3-3 systeem heeft hij een bepaald beeld en bepaalde taken die erbij horen. En dat verteld hij ook aan de spelers. Ze weten wat hij van ze verwacht, nog steeds niets mis mee. Vervolgens gaat hij kijken welke spelers er op die posities passen en die taken kunnen uitvoeren. Als hij die spelers zou vinden, zou er niets aan de hand zijn. Echter zijn er nu niet de spelers voor die KUNNEN brengen wat hij verwacht in het systeem dat hij wil.
En dan komt zijn probleem: Hij is eigenwijs en houd ten koste van alles vast aan zijn visie. En dan struikel ik niet eens over 4-3-3, maar over hoe HIJ wil dat spelers dat invullen. Na de eerste 2 jaar (op het WK) is gebleken dat er geen spelers zijn die goed kunnen invullen wat hij voor ogen heeft. Vervolgens had hij in actie moeten komen. Dat heeft ie nagelaten. Hij houdt vast aan zijn denkbeeld, terwijl meerdere malen bewezen is dat het Nederlands elftal niet kan uitvoeren wat hij wil.
In mijn optiek kan hij twee paden bewandelen richting verbetering:
1) met de beschikbare spelers kijken hoe die wel kunnen functioneren.
2) zijn eisen aan zijn denkbeeld bijstellen en vervolgens hetzelfde proces weer doorlopen.
Marco van Basten kiest echter voor optie 3, wat geen optie is, namelijk stug volhouden. Mocht het Nederlands elftal namelijk zometeen goed functioneren op het EK, dan is dit dankzij de SPELERS, die toch kunnen brengen wat de coach vraagt. Dit is onwaarschijnlijk, omdat Van Basten geen coach is die ze dat bij kan brengen "omdat hij ze zo weinig ziet".
Kortom: Oranje bevind zich in een situatie waarin geen zicht in op verbetering. En dus is ontslag volledig te rechtvaardigen, ook al zijn de prestaties uitstekend.
Onze bondscoach en af en toe mijn grootste vijand was te gast en gaf uitleg over het Nederlands elftal van de laatste 3 jaar. En dat was toch best wel boeiend, want ik denk dat ik achter het probleem van Marco gekomen ben. Dat hij onervaren is werkt niet mee, dat hij een te hoog verwachtingspatroon heeft gewekt was dom en dat hij het WK als oefening voor het EK beschouwde onbegrijpelijk.
Maar zijn probleem is zijn visie (want die heeft hij wel degelijk). Hij gelooft erin dat je als ploeg met een bepaald soort voetbal het je tegenstander moeilijk kan maken. Daar heeft ie ook gelijk in.
Hij kiest daarbij voor een 4-3-3 systeem. Daar is in princiepe ook niets mis mee. Vleugelaanvallen zijn lastig te verdedigen en het is een moeilijk te verdedigen systeem. Bij alle 11 de posities van het 4-3-3 systeem heeft hij een bepaald beeld en bepaalde taken die erbij horen. En dat verteld hij ook aan de spelers. Ze weten wat hij van ze verwacht, nog steeds niets mis mee. Vervolgens gaat hij kijken welke spelers er op die posities passen en die taken kunnen uitvoeren. Als hij die spelers zou vinden, zou er niets aan de hand zijn. Echter zijn er nu niet de spelers voor die KUNNEN brengen wat hij verwacht in het systeem dat hij wil.
En dan komt zijn probleem: Hij is eigenwijs en houd ten koste van alles vast aan zijn visie. En dan struikel ik niet eens over 4-3-3, maar over hoe HIJ wil dat spelers dat invullen. Na de eerste 2 jaar (op het WK) is gebleken dat er geen spelers zijn die goed kunnen invullen wat hij voor ogen heeft. Vervolgens had hij in actie moeten komen. Dat heeft ie nagelaten. Hij houdt vast aan zijn denkbeeld, terwijl meerdere malen bewezen is dat het Nederlands elftal niet kan uitvoeren wat hij wil.
In mijn optiek kan hij twee paden bewandelen richting verbetering:
1) met de beschikbare spelers kijken hoe die wel kunnen functioneren.
2) zijn eisen aan zijn denkbeeld bijstellen en vervolgens hetzelfde proces weer doorlopen.
Marco van Basten kiest echter voor optie 3, wat geen optie is, namelijk stug volhouden. Mocht het Nederlands elftal namelijk zometeen goed functioneren op het EK, dan is dit dankzij de SPELERS, die toch kunnen brengen wat de coach vraagt. Dit is onwaarschijnlijk, omdat Van Basten geen coach is die ze dat bij kan brengen "omdat hij ze zo weinig ziet".
Kortom: Oranje bevind zich in een situatie waarin geen zicht in op verbetering. En dus is ontslag volledig te rechtvaardigen, ook al zijn de prestaties uitstekend.
Helemaal met je eensquote:Op zondag 8 april 2007 23:26 schreef DRD het volgende:
Zojuist voor het eerst in lange tijd weer de vijftig minuten van Studio Voetbal volledig uitgezeten, zonder zappen en zonder andere dingen te doen.
Onze bondscoach en af en toe mijn grootste vijand was te gast en gaf uitleg over het Nederlands elftal van de laatste 3 jaar. En dat was toch best wel boeiend, want ik denk dat ik achter het probleem van Marco gekomen ben. Dat hij onervaren is werkt niet mee, dat hij een te hoog verwachtingspatroon heeft gewekt was dom en dat hij het WK als oefening voor het EK beschouwde onbegrijpelijk.
Maar zijn probleem is zijn visie (want die heeft hij wel degelijk). Hij gelooft erin dat je als ploeg met een bepaald soort voetbal het je tegenstander moeilijk kan maken. Daar heeft ie ook gelijk in.
Hij kiest daarbij voor een 4-3-3 systeem. Daar is in princiepe ook niets mis mee. Vleugelaanvallen zijn lastig te verdedigen en het is een moeilijk te verdedigen systeem. Bij alle 11 de posities van het 4-3-3 systeem heeft hij een bepaald beeld en bepaalde taken die erbij horen. En dat verteld hij ook aan de spelers. Ze weten wat hij van ze verwacht, nog steeds niets mis mee. Vervolgens gaat hij kijken welke spelers er op die posities passen en die taken kunnen uitvoeren. Als hij die spelers zou vinden, zou er niets aan de hand zijn. Echter zijn er nu niet de spelers voor die KUNNEN brengen wat hij verwacht in het systeem dat hij wil.
En dan komt zijn probleem: Hij is eigenwijs en houd ten koste van alles vast aan zijn visie. En dan struikel ik niet eens over 4-3-3, maar over hoe HIJ wil dat spelers dat invullen. Na de eerste 2 jaar (op het WK) is gebleken dat er geen spelers zijn die goed kunnen invullen wat hij voor ogen heeft. Vervolgens had hij in actie moeten komen. Dat heeft ie nagelaten. Hij houdt vast aan zijn denkbeeld, terwijl meerdere malen bewezen is dat het Nederlands elftal niet kan uitvoeren wat hij wil.
In mijn optiek kan hij twee paden bewandelen richting verbetering:
1) met de beschikbare spelers kijken hoe die wel kunnen functioneren.
2) zijn eisen aan zijn denkbeeld bijstellen en vervolgens hetzelfde proces weer doorlopen.
Marco van Basten kiest echter voor optie 3, wat geen optie is, namelijk stug volhouden. Mocht het Nederlands elftal namelijk zometeen goed functioneren op het EK, dan is dit dankzij de SPELERS, die toch kunnen brengen wat de coach vraagt. Dit is onwaarschijnlijk, omdat Van Basten geen coach is die ze dat bij kan brengen "omdat hij ze zo weinig ziet".
Kortom: Oranje bevind zich in een situatie waarin geen zicht in op verbetering. En dus is ontslag volledig te rechtvaardigen, ook al zijn de prestaties uitstekend.
Ik heb echt met kromgetrokken tenen zitten kijken en luisteren naar Bassie. Zoveel halstarrigheid en inconsequentheden in zijn verhaal... het viel me nog mee dat Hugo Borst niet is weggelopen. Normaal kan ik Borst wel schieten maar hij sloeg dit keer meerdere keren de spijker op de kop....
Met name dat Bassie met droge ogen beweerde dat hij v. Bommel en V. Nistelrooij geen kans meer wilde geven maar dat ze zelf bedankt hebben.... ja wat denk je zelf Marco... als ik 5e keus was en alleen gebeld wordt als er 4 man geblesseerd zijn zou ik ook denken
En al helemaal als ik in de pers geschoffeerd ben....
En dat verhaal van Landzaat en Jaliens, dat ie die heeft gespaard vanwege het zware programma
Landzaat mag blij zijn als ie bij Wigan 10 minuten mag warmlopen.... echt ongelofelijk
Marco, jij en je staf zijn een stel clowns.... verlos ons van het kwaad en pak je boeltje zodat we een coach kunnen nemen die ons wel hoop geeft voor de Europese titel
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik ook, mijn god wat heeft die evnt een oogkleppen opquote:Op zondag 8 april 2007 23:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik heb echt met kromgetrokken tenen zitten kijken en luisteren naar Bassie.
Die Kessler is wel zo'n akelige bobo. Ik greins nog steeds als ik terugdenk hoe Hugo Borst het belachelijk vond dat z'n vrouw een plaats kreeg bij het wk en hij haar toen maar niet meenamquote:Op maandag 9 april 2007 02:11 schreef Braziliansoccer het volgende:
ja wie niet.. oh ja kesler en van basten niet....
Als coach van je geloof vallen is dodelijk. De genoemde opties komen dan ook niet in aanmerking voor opvolging.
Stug volhouden is ook geen optie want inderdaad ... de spelers kunnen het niet. Dan is er slechts 1 mogelijkheid: een andere coach die wel ziet wat spelers kunnen en die hen kan laten spelen volgens zijn filosofie.
Alleen hebben we zo'n coach nog nooit gehad!
Stug volhouden is ook geen optie want inderdaad ... de spelers kunnen het niet. Dan is er slechts 1 mogelijkheid: een andere coach die wel ziet wat spelers kunnen en die hen kan laten spelen volgens zijn filosofie.
Alleen hebben we zo'n coach nog nooit gehad!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Van Basten heeft zich uitstekend verdedigd. Ik was diep onder de indruk van hem. Hij bleef kalm en rustig, ik houd daarvan. Hugo Borst werd juist vernederd en ontmaskerd als charlatan, omdat hij alleen maar met onzin, leugens en laster op de proppen kwam.
Eigenlijk had Borst had weinig in te brengen op Van Basten's "Je liegt Hugo, je liegt". Dat was nog eens een ontspannen interview.
Eigenlijk had Borst had weinig in te brengen op Van Basten's "Je liegt Hugo, je liegt". Dat was nog eens een ontspannen interview.
Lekkeâh bčdehand. Nâh je zin?
Nou hij viel wel degelijk een paar keer lelijk door de mand, onder andere bij Landzaat of dat nu einde verhaal is in Oranje: "nee Danny is een goede jongen...eh een goede voetballer"quote:Op maandag 9 april 2007 09:05 schreef Haaglander het volgende:
Van Basten heeft zich uitstekend verdedigd. Ik was diep onder de indruk van hem. Hij bleef kalm en rustig, ik houd daarvan. Hugo Borst werd juist vernederd en ontmaskerd als charlatan, omdat hij alleen maar met onzin, leugens en laster op de proppen kwam.
Eigenlijk had Borst had weinig in te brengen op Van Basten's "Je liegt Hugo, je liegt". Dat was nog eens een ontspannen interview.
En daar draait het allemaal om bij Marco... hij moet gezellige, volgzame jongens hebben want hij staat niet open voor enige vorm van kritiek... Borst had ook echt wel gelijk dat ie een kliek van onervaren jaknikkers om zich heen heeft verzameld. En het feit dat ie niet eens wil nadenken om een ervaren man erbij te nemen zegt wel genoeg.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Haaglander kun je niet serieus nemen met dit onderwerp, negeer 'm maar zoals de rest ook doetquote:Op maandag 9 april 2007 10:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou hij viel wel degelijk een paar keer lelijk door de mand, onder andere bij Landzaat of dat nu einde verhaal is in Oranje: "nee Danny is een goede jongen...eh een goede voetballer"
En daar draait het allemaal om bij Marco... hij moet gezellige, volgzame jongens hebben want hij staat niet open voor enige vorm van kritiek... Borst had ook echt wel gelijk dat ie een kliek van onervaren jaknikkers om zich heen heeft verzameld. En het feit dat ie niet eens wil nadenken om een ervaren man erbij te nemen zegt wel genoeg.
quote:
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Imho een terechte analyse. Zijn conclusie was dan ook dat de spelers niet goed genoeg zijn. Dat klopt volgens zijn analyse ook wel, maar dat geldt dan met name voor het systeem dat-ie wil spelen. in een ander systeem zouden ze beeter tot hun recht kunnen komen. Alleen is MvB als coach weer niet goed genoeg om een ander werkzaam systeem te bedenken.quote:Op zondag 8 april 2007 23:26 schreef DRD het volgende:
Analyse.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ik heb alleen de laatste helft gezien en ik vond het weel vermakelijk eigenlijk. MvB wisselde sterke momenten met minder sterke af. Dat-ie BBorst van leugens betichte vond ik bij de eerste van die twee categorieen passen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Van Basten: 'Leonardo en De Guzman zijn opties'
Stel: Leonardo wordt "voetbal-Nederlander", zou u hem dan oproepen? En Jonathan de Guzman? Wat vindt u van deze twee spelers?
Bondscoach Marco van Basten geeft exclusief antwoord op KNVB.NL.
Marco van Basten: ,,Voor ons is het natuurlijk prettig als we meer keuze hebben. Zowel Leonardo als De Guzman is een goede voetballer. En, ook belangrijk, het zijn allebei jongens die al vanaf vrij jonge leeftijd actief zijn in het Nederlands voetbal en dus bekend zijn met de Nederlandse (voetbal)cultuur. Het zijn zeker twee spelers die de kwaliteiten hebben om in aanmerking te kunnen komen voor het Nederlands elftal. Dus als ze "voetbal-Nederlander" zouden worden, dan zijn het zeker kandidaten die in aanmerking komen voor een uitnodiging van Oranje."
Ook een vraag aan de bondscoach? Mail naar bondscoach@knvb.nl en misschien wordt jouw vraag op maandag of vrijdag beantwoord!
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dwaas.quote:
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Intressante clash tussen van B en Borst in Studio voetbal.
terug te zien op uitzendinggemist.
terug te zien op uitzendinggemist.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Marco heb je meegekeken? Of zat je naar een wedstrijd van AZ2 te kijken?
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Seedorf zit bij de selectie, De Guzman en Hofs niet hoor.
En Makaay is echt nooit een optie hoor . Al 4 jaar niet meer.
En Makaay is echt nooit een optie hoor . Al 4 jaar niet meer.
Hij scoort wel altijd..betere optie dan Babelquote:Op donderdag 12 april 2007 11:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Seedorf zit bij de selectie, De Guzman en Hofs niet hoor.
En Makaay is echt nooit een optie hoor . Al 4 jaar niet meer.
Makaay 43 interlands, 6 goals.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:49 schreef Grimm het volgende:
[..]
Hij scoort wel altijd..betere optie dan Babel
Babel 14 interlands, 4 goals.
Dan doet Babel het toch heel wat beter lijkt me.
ik wil stats in gespeelde minuten Dan komt van Nistelrooij er ineens verbazend goed uitquote:Op donderdag 12 april 2007 14:52 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Makaay 43 interlands, 6 goals.
Babel 14 interlands, 4 goals.
Dan doet Babel het toch heel wat beter lijkt me.
Dan komt van Nistelrooij er ineens verbazend goed uit 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Geen zin om die op te zoekenquote:Op donderdag 12 april 2007 16:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik wil stats in gespeelde minuten Dan komt van Nistelrooij er ineens verbazend goed uit
Makaay hoort niet in Oranje. Van Nistelrooij uiteraard wel.
Zet Makaay en Nistelrooij maar eens in 4-4-2 met daarachter van persie..
Robben hangeld op links en 2 controleurs.. moet jij es zien hoe NL dan voetbalt
Robben hangeld op links en 2 controleurs.. moet jij es zien hoe NL dan voetbalt
Brett Holman
Liever Van Nistelrooij en Huntelaar. Of van Nistelrooij en Kuijt. Of Kuijt en Huntelaar. We hebben Makaay helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:44 schreef endr0me het volgende:
Zet Makaay en Nistelrooij maar eens in 4-4-2 met daarachter van persie..
Robben hangeld op links en 2 controleurs.. moet jij es zien hoe NL dan voetbalt
Op dit moment zijn er misschien wel jongere voetballers, maar volgens mij heeft makaay nog nooit 90 minuten gespeeld.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Liever Van Nistelrooij en Huntelaar. Of van Nistelrooij en Kuijt. Of Kuijt en Huntelaar. We hebben Makaay helemaal niet nodig.
Makaay blijft een topspits, een stuk beter dan Babel (op dit moment nog) en zeker vennegoor of hesselink
van basten die 4-4-2 gaat spelen, geloof je nou echt?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:44 schreef endr0me het volgende:
Zet Makaay en Nistelrooij maar eens in 4-4-2 met daarachter van persie..
Robben hangeld op links en 2 controleurs.. moet jij es zien hoe NL dan voetbalt
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Van Nistelrooij hoort niet in oranje. Doe maar Huntelaar en Babel.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
ga n's snel terug naar die acrobaat van jequote:Op donderdag 12 april 2007 22:58 schreef Barca het volgende:
Van Nistelrooij hoort niet in oranje. Doe maar Huntelaar en Babel.
Je bedoelt je moeder? Je zus? Je vrouw? Of je dochter?quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:25 schreef Grimm het volgende:
[..]
ga n's snel terug naar die acrobaat van je
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
pff, heel die spitsen discussie heeft geen zin. Niet voordat het elftal in dienst speelt van de spitsen.
Ik ben benieuwd wanneer hij v.d. Sar uit de basis gaat halen.
Is in principe het enige verbanzingwekkends wat nog niet is gebeurd.
Is in principe het enige verbanzingwekkends wat nog niet is gebeurd.
Grapjasquote:Op donderdag 12 april 2007 22:58 schreef Barca het volgende:
Van Nistelrooij hoort niet in oranje. Doe maar Huntelaar en Babel.
Ik vind dat Huntelaar ook niet bewezen heeft dat hij beter is dan Makaay. Scoren tegen Milano Koenders Erwin Lemmens of Henrice Drost is nog steeds heel wat anders dan scoren in de bundesliga. De enige 2 spitsen die al jaren veel scoren op het allerhoogste niveau en dat nog steeds doen zijn Makaay en v. Nistelrooij. Daar moet je je team omheen zetten, niet om een stel wisselvallige talenten.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:06 schreef Grimm het volgende:
[..]
Op dit moment zijn er misschien wel jongere voetballers, maar volgens mij heeft makaay nog nooit 90 minuten gespeeld.
Makaay blijft een topspits, een stuk beter dan Babel (op dit moment nog) en zeker vennegoor of hesselink
Het wordt hoog tijd dat Mathijsen en Bouma worden gepasseerd!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ga nou niet vaag dingen roepen, als je geen verstand van voetbal hebt ga dan naar Gc ofzoquote:Op vrijdag 13 april 2007 03:15 schreef Barca het volgende:
[..]
Je bedoelt je moeder? Je zus? Je vrouw? Of je dochter?
joh, het is al schandalig genoeg dat een josti als mathijsen als vaste kracht in Oranje wordt beschouwdquote:Op vrijdag 13 april 2007 21:57 schreef Barca het volgende:
Het wordt hoog tijd dat Mathijsen en Bouma worden gepasseerd!
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Geef eens alternatieven dan.quote:Op vrijdag 13 april 2007 23:17 schreef Flashwin het volgende:
[..]
joh, het is al schandalig genoeg dat een josti als mathijsen als vaste kracht in Oranje wordt beschouwd
Inderdaad!quote:Op vrijdag 13 april 2007 23:17 schreef Flashwin het volgende:
[..]
joh, het is al schandalig genoeg dat een josti als mathijsen als vaste kracht in Oranje wordt beschouwd
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Boulahrouz!quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nee, jij hebt er verstand van. WHOEHAHAHAHAHA!!!quote:Op vrijdag 13 april 2007 22:56 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ga nou niet vaag dingen roepen, als je geen verstand van voetbal hebt ga dan naar Gc ofzo
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
een team heeft vaak 4 verdedigers, en daarbij ook reserve spelers. In totaal heb je 8 verdedigers nodig. welke 7 zou je naast boula nemen?quote:
Bedankt. Hoef ik het niet meer te typenquote:Op zaterdag 14 april 2007 09:22 schreef Boomstam het volgende:
[..]
een team heeft vaak 4 verdedigers, en daarbij ook reserve spelers. In totaal heb je 8 verdedigers nodig. welke 7 zou je naast boula nemen?
Enne Barca, gisteren Ajax gekeken? Babel heeft wel weer laten zien dat hij nog he-le-maal niets in Oranje te zoeken heeft. In potentie hoort hij erbij, maar hij is op het moment absoluut niet beter dan Van Nistelrooij.
Ga basketbal kijken ofzo WHOEHAHAHAHAHA!!!quote:Op zaterdag 14 april 2007 07:58 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee, jij hebt er verstand van. WHOEHAHAHAHAHA!!!
