Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 6: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 7: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 8: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 9: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 10: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 10
Deel 11: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 11
Deel 12: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 12
Deel 13: Het grote Digital Corner Feedback topic 13
Deel 14: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 15: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 16: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 17: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 18: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 19: Het grote Digital Corner Feedback topic
quote:Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
Lucille & ik (nu: Slarioux, FredvZ en Godlike02) hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
Deze OP is hier te vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Fred op 29-09-2006 17:30:15 ]
laat mijn posts eens staan Flikker op tonks.
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 04-09-2006 07:04:55 ]
quote:Het is lief bedoeld, maar laat je het feedbacken voortaan aan ons over?Op zondag 3 september 2006 23:36 schreef SpeedyRich het volgende:
Topic worden niet gesloten
VOL
Hier verder
Nu verdwijnen ze allebei de diepte in...................
quote:Ik zal ze eens ff laten mergen, dat doe ik anders nooit maar het is wel handigOp woensdag 6 september 2006 12:23 schreef prof.bierbekje het volgende:
@Slarioux: ALs je een topic op slot gooit waarvan er al 1 is....waarom plak je deze niet onder de eerste dan?
Nu verdwijnen ze allebei de diepte in...................
.Zo m'n best gedaan vannacht met m'n dronken harses nog wel!
2 reacties en jij tyft 'm gelijk naar het kerkhof!!
ach ja wat maakt het ook uit, het waren maar 2 dagen
t9 kwijt na resetten telefoon (siemens cx65)
edit: volgensmij is er al een crewlidje aan het snijden geweest....
zie ook : Nieuwe FAQ. Help mee!
[ Bericht 65% gewijzigd door Fred op 17-09-2006 15:25:41 ]
lijkt me handig dat je hem wel sticky zet
anders heb je erzo weinig aan
Bovendien leest men FAQs toch niet, is mijn ervaring. Ook al maak je ze sticky, 20 punts letters, knipperend, etc.
Verzin een fatsoenlijke topictitel voor je topic! en [DIG] De huisregels. worden met liefde overgeslagen.
quote:het verbaasd me dan dat ze hier mee lezenOp maandag 18 september 2006 00:41 schreef FredvZ het volgende:
Men leest hier überhaupt geen stickytopics...
Verzin een fatsoenlijke topictitel voor je topic! en [DIG] De huisregels. worden met liefde overgeslagen.
niks bijzonders . Gewoon informatief
kan dat ?
quote:Dat gaat volgensmij alleen maar een opsomming opleveren van schreeuwende mensen die opscheppen over hun gloednieuwe computer... Misschien iets voor GC?Op maandag 18 september 2006 01:43 schreef SpeedyRich het volgende:
Dig modjes ik wil een topic openen die gaat over hou ou de pc van gemiddelde user is
niks bijzonders . Gewoon informatief
kan dat ?
quote:Voor MS staat hij n elk geval al in SESOp maandag 18 september 2006 09:57 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Misschien een ideetje om een sticky of centraal te maken over de verschillende soorten computer certificaten (MS, LINUX, NOVELL, etc...)?
quote:En Het grote MCSA / MCSE topic staat al in SESOp dinsdag 19 september 2006 12:39 schreef Mangoworks2002 het volgende:
meer ook omdat deze MCDST wel in DIG staat.
wat is er niet zinnig aan dit topic?
quote:Ik heb het gelezen hoor.Op woensdag 20 september 2006 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
?
maar dat is totaal niet relevant
quote:De OP was nou niet echt uitgebreid te noemen.Op woensdag 20 september 2006 13:08 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat is een VESA bevestiging?
wat is er niet zinnig aan dit topic?
quote:Wat moet je uitbreiden aan de vraag 'Wat is een VESA bevestiging'Op woensdag 20 september 2006 23:29 schreef FredvZ het volgende:
[..]
De OP was nou niet echt uitgebreid te noemen.
Moet er altijd een stuk proza in de OP staan? Wat zou het in dit geval moeten worden dan?
Van de week verveelde ik me en besloot ik de stad in te gaan. Dit betekent dat ik dus eerst een strippenkaart moet kopen. Nou dat ging al niet zonder slag of stoot. Bij de plaatselijke sigarenboer stond een rij van een uur. Na geduldig wachten was ik dan toch aan de beurt. Het meisje achter de balie was best een lekker ding, dus behalve een strippenkaart heb ik ook een kitkat chunky gekocht
.Anyway, op naar de metro. Daar stond een grote groep hangjongeren die me wilde rollen! gelukkig kon ik er snel tussendoor en bleef de schade beperkt tot wat duw en trekwerk. Uiteindelijk stond ik op het peron en had ik mazzel dat de metro er gelijk aankwam en zonder verdere kleerscheuren heb ik de stad gehaald.
Nou je weet hoe dat gaat. Eerst even alle kleding boetieken langs en vervolgens ff Belcompany gechecked of er nog vette nieuwe mobieltjes zijn. Daarna even bij Media Ma`rkt binnen gelopen om te zien of er nog nieuwe games voor de XBOX 360 te vinden waren. Ook nog ff dvd's gechecked.
Nou ja, en zo loop ik verder en plotseling kom ik bij de monitors. Nou en daar gebeurde het hoor. Ik zag staan dat deze monitor een VESA bevestiging had... Wat is dat?
Ik bedoel, dit is DIG. Geen R&P, geen LIF. Er worden hier computer gerelateerde technische vragen gesteld. Ik zou niet weten wat de TS nog meer voor zinnigs had moeten vragen. Kortom, ik vind het een dom slotje.
Slotje?
quote:Oke, wist ik niet.
mag dicht.
Ik ben echt gewoon nog niet wakker enzo
.quote:[DIG] De Frequently Asked Questions / Centrale Topics
quote:ik bedoelde de link die bovenaan in dit topic staat...Op donderdag 28 september 2006 23:01 schreef FredvZ het volgende:
[..]
[DIG] De Frequently Asked Questions / Centrale Topics
Kan ik hiervoor dit topic kicken? Volgens mij hoor ik daar wel thuis namelijk in DIG!
klein html vraagje
Probleem met HTML uitlijnen plaatje
En anders pak je die andere.
Als ik uitgelogd ben kan ik hem wel gewoon zien.
quote:Probeer eens ctrl-f5 als je ingelogd bent. Misschien is de pagina bij jou verkeerd gecached (heeft fok wel meer last van) en met ctrl-f5 wordt hij opnieuw opgehaald ipv uit cache geladen. Anders kun je ook nog je cache helemaal legen.Op maandag 2 oktober 2006 14:16 schreef Leopold_Stotch het volgende:
Waarom kan ik mijn eigen topic ( Dubbele aanhalingstekens " worden zomaar enkele ' ) niet goed zien als ik ingelogd ben? (Zie screenshot.)
Als ik uitgelogd ben kan ik hem wel gewoon zien.
[[url=http://xs107.xs.to/xs107/06401/screenshot_vreemd.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Doet hij het dan nog, dan zit het probleem bij fok.
quote:Dat weet ik zou uit mijn hoofd niet eens zeker. Ik had eigenlijk een reactie van TS verwacht maar die is ook uitgebleven.Op maandag 2 oktober 2006 19:06 schreef Jordy-B het volgende:
Gaaf oud online spel(Turok 2) Abandonware mocht toch ook niet, Slarioux?
quote:Control-F5 hielp vanmiddag niet, maar nu doet ie het wel weer gewoon... vreemd hoor.Op maandag 2 oktober 2006 14:57 schreef Slarioux het volgende:
Control-F5 moet het doen. De pagina is zo te zien niet helemaal ingeladen
ik krijg net een of andere melding van hotmail zodra ik mijn paswoord intyp dat deze verlopen zou zijn en ik een nieuw wachtwoord moet aanmaken, terwijl ik elke dag inlog en zelfs nog twee uur geleden ik deze melding niet kreeg en ik dit ook nooit eerder heb gehad...?! Hoe kan dit??
Zie ook de uitleg in de openingspost
quote:Open gerust een topic voor je probleem.Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
En je wachtwoord is blijkbaar verlopen, niet je e-mailaccount. Kies een nieuw wachtwoord en mail rustig verder.
[ Bericht 31% gewijzigd door Jordy-B op 08-10-2006 02:03:52 ]
Meida=Media
Welke soort player speelt Avi. bestanden af? (sud met beeld en niet zoals Windows Media Player alleen audio)
quote:Je mist de juiste codec waarschijnlijk zoek daar maar eens op.Op dinsdag 17 oktober 2006 22:32 schreef mini-lellan het volgende:
euhm...ik heb geen idee waar ik het moet vragen dus doe het maar hier.
Welke soort player speelt Avi. bestanden af? (sud met beeld en niet zoals Windows Media Player alleen audio)
Streams van uitzendinggemist.nl rippen... maar hoe?
Onder help staat:
Ik wil een uitzending opnemen, kan dat?
quote:Lijkt me toch een erg grijs/zwart gebied waarop Fok! zich nu begeeft.Je kan de uitzendingen op Uitzending Gemist niet opnemen. De programma's zijn streams en geen bestanden die je onbeperkt op je computer kunt bewaren.
Wil je een uitzending toch hebben, dan kan je het beste contact opnemen met de omroep die het programma uit heeft gezonden.
quote:Gaan we weer.Op woensdag 18 oktober 2006 14:06 schreef Scorpie het volgende:
MBT uitzending gemist:
Streams van uitzendinggemist.nl rippen... maar hoe?
Onder help staat:
Ik wil een uitzending opnemen, kan dat?
[..]
Lijkt me toch een erg grijs/zwart gebied waarop Fok! zich nu begeeft.
quote:Dat kan.Op woensdag 18 oktober 2006 14:06 schreef Scorpie het volgende:
MBT uitzending gemist:
Streams van uitzendinggemist.nl rippen... maar hoe?
Onder help staat:
Ik wil een uitzending opnemen, kan dat?
[..]
Lijkt me toch een erg grijs/zwart gebied waarop Fok! zich nu begeeft.
Ik was zelf ook in dubio vandaar mijn preventieve slotje.
Ik hbe uit betrouwbare bron dus begrepen dat deze wel mocht.
quote:?Op woensdag 18 oktober 2006 10:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je mist de juiste codec waarschijnlijk zoek daar maar eens op.
[ Bericht 96% gewijzigd door Megumi op 18-10-2006 16:28:44 ]
quote:In het verleden zijn topics over streamrippers ook gewoon toegestaan. Er werd dan niet bij vermeld dat het ging om het rippen van uitzendinggemist.Op woensdag 18 oktober 2006 14:40 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat kan.
Ik was zelf ook in dubio vandaar mijn preventieve slotje.
Ik hbe uit betrouwbare bron dus begrepen dat deze wel mocht.
quote:Dat is het lijntje waar je over heen loopt.Op woensdag 18 oktober 2006 16:21 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
In het verleden zijn topics over streamrippers ook gewoon toegestaan. Er werd dan niet bij vermeld dat het ging om het rippen van uitzendinggemist.
Het is vaker zo dat als we het niet weten dat we er ook niks aan kunnen doen.
Al klinkt dit als of we het graag weghalen en dat is ook weer niet het geval. We leven slechts de policy na.
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:06 schreef Scorpie het volgende:
MBT uitzending gemist:
Streams van uitzendinggemist.nl rippen... maar hoe?
Onder help staat:
Ik wil een uitzending opnemen, kan dat?
quote:Je kan de uitzendingen op Uitzending Gemist niet opnemen. De programma's zijn streams en geen bestanden die je onbeperkt op je computer kunt bewaren.
Wil je een uitzending toch hebben, dan kan je het beste contact opnemen met de omroep die het programma uit heeft gezonden.
quote:Lijkt me niet. Uitzending Gemist beweert helemaal niet dat je de beschikbaar gestelde uitzendingen niet mag opnemen (voor eigen gebruik), en dat zou juridisch ook niet houdbaar zijn. Immers, mensen die diezelfde programma's op de televisie bekijken (en dat kan ook via internet), mogen die programma's ook opnemen (voor eigen gebruik).Lijkt me toch een erg grijs/zwart gebied waarop Fok! zich nu begeeft.
Er staat alleen dat je de streams niet kunt opnemen, en daarmee wordt iets als een feit gepresenteerd terwijl het dat niet is.
Er is geen enkel wezenlijk verschil tussen het bekijken van een stream via bijv. de Windows Media Speler en het vastleggen van diezelfde stream via een programma als HiDownload. In beide gevallen stroomt precies dezelfde content vanaf de server van de aanbieder naar je computer, en die content is legaal en wordt publiekelijk aangeboden door een instantie die er de rechten voor bezit om dat te kunnen doen.
Het verschil ontstaat pas binnenin je eigen computer, omdat de stream in het ene geval rechtstreeks wordt weergegeven en in het andere geval in een bestand wordt opgeslagen voor weergave op een later tijdstip.
Maar wat er binnenin jouw eigen computer gebeurt met legale content, daar heeft werkelijk niemand iets mee te maken. Je mag nieuwe content aanmaken (brieven, emails, boeken, programma's schrijven etc.) en bestaande content in je computer wijzigen, wissen, combineren, manipuleren en archiveren op iedere manier die je goed dunkt. Als dat niet zo was dan zou dat het einde van ieder recht op privacy en daarmee ook het einde van de democratische rechtstaat betekenen.
quote:inderdaad! moderators gooien te veel dingen dicht waar ze zelf niet in geintresseerd zijn. ik ben gewoon benieuwd hoe alle overige fokkers worden afgehandeld. bovendien hadden sommige al een tracking nummer, (pakketje was dus al onderweg). niet dat ik persee die lcd wil, maar gewoon een leuk topic om te blijven volgen betreft de missers van otto.Op donderdag 26 oktober 2006 13:28 schreef Byte_Me het volgende:
wat een onzin om dat LCD-TV topic van otto dicht te gooien, met nog 30 posts te gaan. sowieso ben ik wel benieuwd hoe het afloopt, krijgt niemand iets, krijgen mensen een muurbeugel, etc. Ik zie geen enkele reden waarom dat topic dicht zou moeten, zeker met de nieuwe policy.
onzin om de LCD van 99 euro te sluiten,
Verder vind ik het nogal flauw om als iemand een fout maakt met een prijs direct met z'n allen een tv te gaan bestellen. Als jij een een flinke snee in je arm hebt gaan wij er toch ook geen zou in strooien?
quote:mij niet, en nu zullen we het nooit weten (tenzij iemand een nieuw topic opent).Op donderdag 26 oktober 2006 14:11 schreef FredvZ het volgende:
In het topic is al naar voren gekomen dat Otto.nl bestellingen van het scherm annuleerd, dus niemand krijgt een tv voor die prijs. Dus de afloop is duidelijk lijkt me.
quote:is dat een reden om een topic te sluiten? zullen we alle flauwe topics dan maar sluiten? lijkt me wel goed, wordt het lekker snel van.Verder vind ik het nogal flauw om als iemand een fout maakt met een prijs direct met z'n allen een tv te gaan bestellen.
quote:appels, peren.Als jij een een flinke snee in je arm hebt gaan wij er toch ook geen zou in strooien?
VLC media player maakt alle filmpjes donker
quote:Als mensen daadwerkelijk een TV krijgen voor 99 euro, zullen ze het wel van de daken schreeuwen.Op donderdag 26 oktober 2006 14:31 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
mij niet, en nu zullen we het nooit weten (tenzij iemand een nieuw topic opent).
quote:Soms is dat een reden om een topic te sluiten ja, zeker in DIG. Ga maar in Onzin gillen en schreeuwen dat een webwinkel een fout heeft gemaakt.is dat een reden om een topic te sluiten? zullen we alle flauwe topics dan maar sluiten? lijkt me wel goed, wordt het lekker snel van.
quote:Done. Volgende keer niet mee gaan doen.Op donderdag 26 oktober 2006 14:46 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Kan een modje mijn topic even opschonen?
VLC media player maakt alle filmpjes donker
quote:Dankje, sorryOp donderdag 26 oktober 2006 14:50 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Done. Volgende keer niet mee gaan doen.
quote:het zou best in GC kunnen, onzin zou onzin zijn. slotje blijft overdreven.Op donderdag 26 oktober 2006 14:48 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als mensen daadwerkelijk een TV krijgen voor 99 euro, zullen ze het wel van de daken schreeuwen.
[..]
Soms is dat een reden om een topic te sluiten ja, zeker in DIG. Ga maar in Onzin gillen en schreeuwen dat een webwinkel een fout heeft gemaakt.
quote:Weet niet of je er al uit was:Op maandag 2 oktober 2006 19:13 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat weet ik zou uit mijn hoofd niet eens zeker. Ik had eigenlijk een reactie van TS verwacht maar die is ook uitgebleven.
quote:The term has no legal meaning. This means that labeling any kind of software 'abandonware' does not make it legal to make copies of it or publish it on a website. Unless the author puts the software in the public domain, abandonware remains covered under copyright law until its copyright term expires.
Ik zou graag een topic openen of sommige mensen een bepaalde website wil checken om vanuit de verschillende providers erachter te komen of een DNS-change is doorgevoerd. In hoeverre wordt dit als spam behandeld?
Is er een centraal "Check deze website topic", of valt dit onder het "Er is iets down topic" eventueel?
-r-
quote:Site checks deel 37 - aub geen spam !Op donderdag 2 november 2006 11:02 schreef Roönaän het volgende:
Hoi,
Ik zou graag een topic openen of sommige mensen een bepaalde website wil checken om vanuit de verschillende providers erachter te komen of een DNS-change is doorgevoerd. In hoeverre wordt dit als spam behandeld?
Is er een centraal "Check deze website topic", of valt dit onder het "Er is iets down topic" eventueel?
-r-
quote:Bedank je de rest ook even?Op zaterdag 4 november 2006 13:12 schreef Q. het volgende:
Dank je wel, Gexqon.
quote:Bedankt Slarioux!
quote:Ik moest lachen
.quote:Als één user een heel stel anderen zo gek kan maken dat ze zich kinderachtig gaan gedragen, aan wie ligt dat dan? Er was al zo vaak gezegd 'negeer hem maar gewoon', maar blijkbaar was dat te moeilijk. Ik vind het net als de eerste keer erg jammer dat het topic weg is hoor, maar in tegenstelling tot de vorige keer vind ik het nu volkomen terecht.Op zaterdag 4 november 2006 13:12 schreef Q. het volgende:
Dank je wel, Gexqon.
Oh, en het is maar goed dat we het niet tot deel 100 gehaald hebben, anders moesten we nog gaan meeten ook
quote:Ik niet, ik vind het eigenlijk maar zwaar overdreven. Als die Gek een beetje normaal zou posten zou de rest zich niet ergeren en was er niks aan de hand geweest. Verder, dat Slarioux zich als mod niet serieus genomen voelt, is dat 'onze' schuld? Geef dan eens een bannetje ofzo, zoals bij mij laatst werd gedaan, zo hou je het toch onder controle. Nogmaals, ik vind het maar overdreven omdat het over het algemeen een leuke en informatieve SC is, die eigenlijk altijd ontopic was, en alleen de twee laatste topics zijn een beetje uit de hand gelopen. Zo maak je je er wel erg gemakkelijk van af. Maar goed, dan maar wat vaker een Apple-topic in de AT.Op zaterdag 4 november 2006 14:53 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
maar in tegenstelling tot de vorige keer vind ik het nu volkomen terecht
quote:De SC is wel wat ouder dan 2 delen, en er zijn wel meer waarschuwingen geweest, net als bans. Maar het hielp niet erg, zoals je ziet.Op zaterdag 4 november 2006 16:35 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik niet, ik vind het eigenlijk maar zwaar overdreven. Als die Gek een beetje normaal zou posten zou de rest zich niet ergeren en was er niks aan de hand geweest. Verder, dat Slarioux zich als mod niet serieus genomen voelt, is dat 'onze' schuld? Geef dan eens een bannetje ofzo, zoals bij mij laatst werd gedaan, zo hou je het toch onder controle. Nogmaals, ik vind het maar overdreven omdat het over het algemeen een leuke en informatieve SC is, die eigenlijk altijd ontopic was, en alleen de twee laatste topics zijn een beetje uit de hand gelopen. Zo maak je je er wel erg gemakkelijk van af. Maar goed, dan maar wat vaker een Apple-topic in de AT.
quote:Nou ja, Geqxon is één keer geband toen het heel erg was, alleen daarna was hij vrijwel net zo irritant bezig. Zoals je zelf, trouwens, ook vaak gezegd hebt. Maar los van dat was wel duidelijk dat hij niet 'wegens algemene irritantheid' geband zou gaan worden, dat de rest vooral niet zo kinderachtig moest gaan doen, en dat de reeks best eens opnieuw gesloten kon gaan worden, dus in die zin geef ik je gelijk. Waarom iedereen er perse op moest blijven reageren snap ik eigenlijk nog steeds niet.Op zaterdag 4 november 2006 17:41 schreef Slarioux het volgende:
[..]
De SC is wel wat ouder dan 2 delen, en er zijn wel meer waarschuwingen geweest, net als bans. Maar het hielp niet erg, zoals je ziet.
quote:Niet perse "onze", maar ik heb bepaalde users Slarioux als eens expres verkeerd zien spellen als Slarijoeks.Op zaterdag 4 november 2006 16:35 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Verder, dat Slarioux zich als mod niet serieus genomen voelt, is dat 'onze' schuld?
quote:Waarvoor mijn excuses.Op zaterdag 4 november 2006 18:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou ja, Geqxon is één keer geband toen het heel erg was,
quote:Tonks is ook weleens geband, skizu recentelijk en volgens mij meer mensen.Op zaterdag 4 november 2006 18:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou ja, Geqxon is één keer geband toen het heel erg was, alleen daarna was hij vrijwel net zo irritant bezig. Zoals je zelf, trouwens, ook vaak gezegd hebt. Maar los van dat was wel duidelijk dat hij niet 'wegens algemene irritantheid' geband zou gaan worden, dat de rest vooral niet zo kinderachtig moest gaan doen, en dat de reeks best eens opnieuw gesloten kon gaan worden, dus in die zin geef ik je gelijk. Waarom iedereen er perse op moest blijven reageren snap ik eigenlijk nog steeds niet.
quote:Dat zal me dan weer worst wezenOp zaterdag 4 november 2006 18:09 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Niet perse "onze", maar ik heb bepaalde users Slarioux als eens expres verkeerd zien spellen als Slarijoeks.
, maar dat heeft verder ook weinig te maken met het 'serieus genomen worden'.quote:Ik weet niet wat jij denkt, maar ik zie dit soort post van hem dus ook als provocerend dom. Is die gozer dan daadwerkelijk zo stom? En je moet mij geen skizu noemen godverdomme.Op zaterdag 4 november 2006 18:12 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat zal me dan weer worst wezen
quote:Ik denk niet dat slarioux dat wat uit maaktOp zaterdag 4 november 2006 18:09 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Niet perse "onze", maar ik heb bepaalde users Slarioux als eens expres verkeerd zien spellen als Slarijoeks.
quote:Hetgeen niet wegneemt dat je ook daarna nog vaak irritant reageerde, en ja, ik ergerde me er ook aan. Ik vond het alleen niet de moeite waard er op te reageren, en snap niet dat anderen dat wel deden.Op zaterdag 4 november 2006 18:09 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Niet perse "onze", maar ik heb bepaalde users Slarioux als eens expres verkeerd zien spellen als Slarijoeks.
[..]
Waarvoor mijn excuses.
quote:Klopt, maar was dat direct gerelateerd aan hun gedrag in de slowchat? Ik heb alleen van Geqxon gezien dat hij werd geband vanwege zijn uitbarsting, waarbij het dus duidelijk om een bepaald aantal posts ging. Bij de rest is het, net zoals bij Geqxon zelf, gewoon algeheel irritant gedrag, en dat valt minder op.Op zaterdag 4 november 2006 18:12 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Tonks is ook weleens geband, skizu recentelijk en volgens mij meer mensen.
quote:Ja, van alledrie eigenlijk wel. Zijn zo uit mn hoofd de enige bans die ooit gezet zijn. Ik vind het zo'n sneue manier van regels afdwingen maar soms hebben mensen het nou eenmaal nodig.Op zaterdag 4 november 2006 19:08 schreef De_Hertog het volgende:
Klopt, maar was dat direct gerelateerd aan hun gedrag in de slowchat? Ik heb alleen van Geqxon gezien dat hij werd geband vanwege zijn uitbarsting, waarbij het dus duidelijk om een bepaald aantal posts ging. Bij de rest is het, net zoals bij Geqxon zelf, gewoon algeheel irritant gedrag, en dat valt minder op.
quote:En soms, zo blijkt, is het niet eens voldoende. Hoe dan ook, dan is het enige wat ik er verder over kan zeggen dat in ieder geval voor mij niet geheel duidelijk was dit dat 'vanwege hun gedrag in de sc' was, en dat daardoor het waarschuwende karakter een beetje verdween. Maar dan hadden ze het in ieder geval zelf al helemaal kunnen weten..Op zaterdag 4 november 2006 19:13 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, van alledrie eigenlijk wel. Zijn zo uit mn hoofd de enige bans die ooit gezet zijn. Ik vind het zo'n sneue manier van regels afdwingen maar soms hebben mensen het nou eenmaal nodig.
quote:De enige die de ban niet had kunnen zien aankomen, is achterafOp zaterdag 4 november 2006 19:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
En soms, zo blijkt, is het niet eens voldoende. Hoe dan ook, dan is het enige wat ik er verder over kan zeggen dat in ieder geval voor mij niet geheel duidelijk was dit dat 'vanwege hun gedrag in de sc' was, en dat daardoor het waarschuwende karakter een beetje verdween. Maar dan hadden ze het in ieder geval zelf al helemaal kunnen weten..
).Hij was de enige die niet volledig op de hoogte was van de Gexqon rel, en toen hij gebanned werd om 2 opmerkingen had de rest het ms wel kunnen raden. "Oh ja, ingaan op gex, sfeerverneukend bezig zijn, slarioux is daar niet zo blij mee". Dat de rest dat al niet eens (meer) doorhad, leidde tot mijn laatste poging om de SC te redden: "weet je wat, zoek het maar uit, je verneukt het voor jezelf, niet voor mij".
Jullie hielden het wel 40 posts vol.
quote:Omdat ik niet volledig op de hoogte ben krijg ik een ban. Lekker dan.Op zaterdag 4 november 2006 19:21 schreef Slarioux het volgende:
[..]
De enige die de ban niet had kunnen zien aankomen, is achterafskuziskzizusuzukiskiczukie (sorry, flauw, maar het moest even. Ik maakte de grap als user, niet als mod
Hij was de enige die niet volledig op de hoogte was van de Gexqon rel, en toen hij gebanned werd om 2 opmerkingen had de rest het ms wel kunnen raden. "Oh ja, ingaan op gex, sfeerverneukend bezig zijn, slarioux is daar niet zo blij mee". Dat de rest dat al niet eens (meer) doorhad, leidde tot mijn laatste poging om de SC te redden: "weet je wat, zoek het maar uit, je verneukt het voor jezelf, niet voor mij".
Jullie hielden het wel 40 posts vol.
quote:Nee, achteraf had je die ban niet moeten krijgen. Nu ik nog eens terugleesOp zaterdag 4 november 2006 19:35 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Omdat ik niet volledig op de hoogte ben krijg ik een ban. Lekker dan.
.Maar ik ga de stad in (ja echt, geen kutsmoes om discussies te ontwijken
), dus morgen lees ik bij .quote:Fijn, foutje, moet kunnen.Op zaterdag 4 november 2006 19:37 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee, achteraf had je die ban niet moeten krijgen. Nu ik nog eens teruglees
Maar ik ga de stad in (ja echt, geen kutsmoes om discussies te ontwijken
Open de Apple SC nou maar weer, het is nu lang genoeg dicht.quote:Hij is supertof hoorOp zaterdag 4 november 2006 20:43 schreef tonks het volgende:
Ik wilde een iPod shuffle gaan kopen om stoer te doen bij mijn apple sc vrienden maar nu bedenk ik dat ik hem niet nodig heb! steve jobs is not amused!
Erg jammer dat de slowchat dicht is. Ik ga nu in een hoekje zitten huilen en in mijn polsen snijden
quote:--> Schopje R&POp zondag 5 november 2006 00:56 schreef super-muffin het volgende:
Dan verhuizen we maar naar het iPod topic
Erg jammer dat de slowchat dicht is. Ik ga nu in een hoekje zitten huilen en in mijn polsen snijden
Ik vind het ook jammer dat de SC dicht is. Maar ik vind ook dat de gene die er verantwoordelijk voor zijn dit echt aan hadden kunnen zien komen.
Verder snap ik sowieso niet dat een user, een persoon die je niet kent, je zo makkelijk op de kast krijgt, via, of all places, een internetforum. Dat het zo serieus wordt gekomen....
zou de sc verwijderd mogen worden? Daar kom ik namelijk niet verder mee
quote:Zijn 'missie is volbracht'. Dat zegt ook wel veel over zo'n persoon.Op zondag 5 november 2006 09:52 schreef Xilantof het volgende:
[..]
--> Schopje R&P
Ik vind het ook jammer dat de SC dicht is. Maar ik vind ook dat de gene die er verantwoordelijk voor zijn dit echt aan hadden kunnen zien komen.
Verder snap ik sowieso niet dat een user, een persoon die je niet kent, je zo makkelijk op de kast krijgt, via, of all places, een internetforum. Dat het zo serieus wordt gekomen....
quote:Och, ik weet niet hoe ik dat moet interpreteren.Op zondag 5 november 2006 17:42 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zijn 'missie is volbracht'. Dat zegt ook wel veel over zo'n persoon.
Hoe je het ooit brengt... veel users lieten zich uitermate makkelijk op de kast jagen door een ander.
quote:Er staat mij een 'zucht' voor de geest.Op zondag 5 november 2006 17:53 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Och, ik weet niet hoe ik dat moet interpreteren.
Hoe je het ooit brengt... veel users lieten zich uitermate makkelijk op de kast jagen door een ander.
Ik bedoel, het was niet moeilijk om je te ergeren aan hem. Kijk ook naar zijn sig, en hij lijkt er trots op. quote:Ik postte misschien niet een hele SC vol maar ik las het altijd mee. Ook de discussies.Op zondag 5 november 2006 17:54 schreef tonks het volgende:
Jij kwam er ook later bij en jij was er ook niet echt veel
En ja, de eerste heb ik gemist. Daar heb ik in mijn begintijd nog naar gevraagd in de SC: hoe dat zat, en of dat niet ergens anders geregeld kon worden.
quote:Op zondag 5 november 2006 17:56 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Er staat mij een 'zucht' voor de geest.
ja oke Die zucht klopt. quote:Hij zei ook iets van mijn taak is hier volbracht laatst oid.Op zondag 5 november 2006 17:56 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Er staat mij een 'zucht' voor de geest.
quote:Welke SC?Op zondag 5 november 2006 17:40 schreef e-wok het volgende:
Na een hoge pieptoon (waar vandaan?) sluit mn pc zomaar af..
zou de sc verwijderd mogen worden? Daar kom ik namelijk niet verder mee
quote:Klopt. Dat zei ik een paar posts hierboven ook.Op zondag 5 november 2006 17:58 schreef tonks het volgende:
[..]
Hij zei ook iets van mijn taak is hier volbracht laatst oid.
[ Bericht 16% gewijzigd door skiczukie op 05-11-2006 18:14:15 ]
quote:Op zondag 5 november 2006 17:58 schreef tonks het volgende:
[..]
Hij zei ook iets van mijn taak is hier volbracht laatst oid.
Zou ie nu één van Apple topics van GoT aan banden willen leggen!?
quote:Hij reageert daar wel op precies dezelfde manierOp zondag 5 november 2006 18:02 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zou ie nu één van Apple topics van GoT aan banden willen leggen!?
http://gathering.tweakers(...)ge/26699058#26699058
of stel een Apple SC Mod in
Niet te snel hè Fred, doorbreken mag dan wel niet. Maar omzeilen middels capturen wel. Dus een slotje is wellicht wat voorbarig?
Je koopt een licentie per medium. Wil je de film ook op een ander medium, dan zal je daar ook een licentie voor moeten hebben.
.lnk probleem op bureaublad
quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:19 schreef FredvZ het volgende:
TT is aan gepast:
.lnk probleem op bureaublad
tnxquote:Toppics blijven op DIG open, wie weet komen ze nog eens van pas.Op dinsdag 7 november 2006 20:43 schreef eer-ik het volgende:
js2350.dll -> mag dicht, probleem opgelost
quote:Kan de Apple SC open, ik heb een dringende vraag, misschien kan iemand antwoord geven wat mij best wel van pas komt.Op dinsdag 7 november 2006 20:58 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Toppics blijven op DIG open, wie weet komen ze nog eens van pas.
quote:ok, ook primaOp dinsdag 7 november 2006 20:58 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Toppics blijven op DIG open, wie weet komen ze nog eens van pas.
quote:HET VOLK SPREEKT!Op dinsdag 7 november 2006 21:22 schreef Slarioux het volgende:
Kappen.
quote:
quote:Gniffel het maar weg! Tuurlijk!
quote:Open een topic over apples en pears in CUL.Op dinsdag 7 november 2006 21:01 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Kan de Apple SC open, ik heb een dringende vraag, misschien kan iemand antwoord geven wat mij best wel van pas komt.
Of open gewoon voor elke apple scheet een nieuw topic in DIG.
quote:dat zit er inderdaad aan te komen, maar goed... dat zullen de moderators ook wel bedacht hebben, ga ik vanuit.Op dinsdag 7 november 2006 21:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Open een topic over apples en pears in CUL.
Of open gewoon voor elke apple scheet een nieuw topic in DIG.
quote:Zelfde als elk ander topic in Dig.Op dinsdag 7 november 2006 23:53 schreef Xilantof het volgende:
[..]
dat zit er inderdaad aan te komen, maar goed... dat zullen de moderators ook wel bedacht hebben, ga ik vanuit.
Kleine vraagjes waar mensen vaak geen topic openen zijn makkelijk in een SC
quote:Die dus dicht is.Op woensdag 8 november 2006 00:14 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Zelfde als elk ander topic in Dig.
Kleine vraagjes waar mensen vaak geen topic openen zijn makkelijk in een SC
.quote:Ja, bedankt nog!
quote:Goodbye MSN! Hello WLM! #2 vandaar dat ik hem niet kon vinden! Maar goed ene keer zie ik dat mensen niet een apart topic moeten openen en naar het centrale msn topic moeten en nu opeens weer niet ? en daarbij het topic waar ik net in postte,had een algemene TT vandaar dat ik dacht dat ik daar wel kon posten...Op woensdag 8 november 2006 09:31 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Neuh
Ik heb iets tegen centrale topics omdat ze 9 van de 10 keer twee weken worden gebruikt daarna wegzakken om vervolgens nooit meer terug gevonden te worden. Als er behoefte aan is kan je beter een bestaand topic 'centraal" maken. AL werken we in DIG niet met de centraal knopjes aangezien dat niet erg leek te werken en de users en mods er niet vrolijk van werden. Mochten we zien dat er heel veel MSN topics zijn met dezelfde insteek kunnen we het altijd nog doen. Tot nu toe zie ik dat niet zo.
Dit kunnen we trouwens beter in FB doen.
Megumi bedankt
Handig want over MSN/WLM is al veel geschreven. quote:nee niet via de zoek gevonden,kreeg 4 hits op WLM maar geen linksOp woensdag 8 november 2006 09:45 schreef Megumi het volgende:
Ik zie dat dezoek het weer doet.
Dit stond ergens ver weg in mijn eigen active topics...Lekkere brakke search functie!quote:Waarom zou dat handig zijn?Op woensdag 8 november 2006 12:03 schreef HiDiHo het volgende:
Zou het niet handig zijn als de gebruiker zelf zijn eigen topic kan sluiten als het probleem opgelost is?
quote:Anders lees ik steeds die 'al opgeloste topics' en vele met mij, neem ik aan.
quote:In Dig laten we juist de topics open als naslagwerk of eventueel aanvullende vragen.Op woensdag 8 november 2006 12:03 schreef HiDiHo het volgende:
Zou het niet handig zijn als de gebruiker zelf zijn eigen topic kan sluiten als het probleem opgelost is?
quote:Dat heb ik al geprobeerd in dat andere topic toch?Op woensdag 8 november 2006 12:12 schreef Gladys het volgende:
Komt er nog uitleg wanneer je een apart topic moet openen en wanneer je in een bestaand topic moet posten
quote:Het was maar een ideetje, als naslag kun je natuurlijk ook gesloten topics lezen. en een aanvullende vraag, lijkt mij een nieuw topic? Zie PC valt zomaar na 5 min uitOp woensdag 8 november 2006 12:10 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
In Dig laten we juist de topics open als naslagwerk of eventueel aanvullende vragen.
quote:Dat ligt aan de aanvullende vraag.Op woensdag 8 november 2006 12:17 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Het was maar een ideetje, als naslag kun je natuurlijk ook gesloten topics lezen. en een aanvullende vraag, lijkt mij een nieuw topic? Zie PC valt zomaar na 5 min uit
Het lijkt mij dat je gewoon door moet kunnen gaan in dat topic over de betreffende vraag of probleem.
Dat zal resulteren dat gewoon 99% naar de diepte wegzakt om waarschijnlijk nooit meer naar boven te komen. Maar waarom op slot? Om nutteloze kicks tegen te gaan? Die mod ik eerlijk gezegd liever weg dan dat we alle topics op slot moeten gooien.
Het natuurlijk verloop is in DIG op dit moment erg prettig naar mijn mening. Topics worden behandeld en ze worden weinig vervuild en zakken vanzelf weg wanneer iedereen klaar is. Wanneer is iets klaar? Als TS een oplossing heeft? Niet elk topic is een technisch probleem sommige vragen om tips of hints en die lopen soms langer en zijn niet te sluiten als de oplossing er is.
Dat een pc eruit knalt wanneer iemand iets doet met film bewerken vind ik totaal iets anders dan wanneer iemand z'n pc te ver overklokt op een moederbord wat daar niet om kan lachen....
quote:Dat klopt ookOp woensdag 8 november 2006 12:27 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind dat een compleet ander probleem.
Dat een pc eruit knalt wanneer iemand iets doet met film bewerken vind ik totaal iets anders dan wanneer iemand z'n pc te ver overklokt op een moederbord wat daar niet om kan lachen....
Daarom heb ik in het topic ook geroepen dat ik een nieuw topic beter vind.
quote:Misschien had hij hem ook wel overkloktOp woensdag 8 november 2006 12:27 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind dat een compleet ander probleem.
Dat een pc eruit knalt wanneer iemand iets doet met film bewerken vind ik totaal iets anders dan wanneer iemand z'n pc te ver overklokt op een moederbord wat daar niet om kan lachen....
Eigenlijk zou ik dezelfde rechten willen hebben als mods, maarja sommige kunnen die verantwoordelijkheid niet aan.
iig bedankt voor de fb
quote:niet echt maar goed,zal voortaan wel gelijk een apart topic openenOp woensdag 8 november 2006 12:15 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat heb ik al geprobeerd in dat andere topic toch?
quote:Ik wil nog wel een poging doen.Op woensdag 8 november 2006 12:31 schreef Gladys het volgende:
[..]
niet echt maar goed,zal voortaan wel gelijk een apart topic openen
Topic pikken:
In een lopend vraagstuk je eigen problemen voorleggen. Door dit soort akties verschuift de aandacht naar een ander probleem wat niet zo vriendelijk is voor de TS. Tevens maakt dit de discussie niet overzichtelijker aangezien er twee problemen tegelijk gaan lopen en mensen de draad kwijt raken.
Centrale topics wel of niet gebruiken?
We hebben geen eens veel centrale topics in DIG. Een centraal topic zoals deze er is voor WLM/MSN is eigenlijk gestart om over de nieuwe versie te praten. Zeker bij de release van een nieuwe versie van software wat veel mensen gebruiken is er behoeft aan om met elkaar de nieuwe functiies te bespreken en hoe en waar je wat kan terug vinden. Voor de rest hebben centrale topics om bijvoorbeeld met je desktop te pronken. Discussies hoe je zo een desktop maakt probeer ik ook regelmatig te stoppen en mensen te bewegen om daar een topic over te openen.
Specifieke technische vragen of problemen komen eigenlijk altijd in een apart topic aangezien bijna elk probleem identiek is. Deze zal waarschijnlijk al verschillen vanwege verschillen in hardware, software of foutmeldingen. Het ene msn probleem is het andere probleem niet. Daarom is een apart topic makkelijker (zie ook gedeelte topic kapen). Mocht het probleem wel identiek zijn dan hoef je ook geen nieuwe info te geven zoals jij deed in dat topic en zoals cohen deed in het andere topic. Dan is meevragen en nadenken in principe al voldoende.
Zo duidelijker?
quote:ja ik snap het,ging mij er alleen om (kom verder nooit in DIG) dat ik een keer zag dat iemand een msn-probleem had en een topic maakte dat gelijk gesloten werd en hem gesommeerd werd in het centrale topic te posten... Daarom dacht ik dat dit zo'n topic was,gezien de algemene TTOp woensdag 8 november 2006 12:41 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik wil nog wel een poging doen.
Topic pikken:
In een lopend vraagstuk je eigen problemen voorleggen. Door dit soort akties verschuift de aandacht naar een ander probleem wat niet zo vriendelijk is voor de TS. Tevens maakt dit de discussie niet overzichtelijker aangezien er twee problemen tegelijk gaan lopen en mensen de draad kwijt raken.
Centrale topics wel of niet gebruiken?
We hebben geen eens veel centrale topics in DIG. Een centraal topic zoals deze er is voor WLM/MSN is eigenlijk gestart om over de nieuwe versie te praten. Zeker bij de release van een nieuwe versie van software wat veel mensen gebruiken is er behoeft aan om met elkaar de nieuwe functiies te bespreken en hoe en waar je wat kan terug vinden. Voor de rest hebben centrale topics om bijvoorbeeld met je desktop te pronken. Discussies hoe je zo een desktop maakt probeer ik ook regelmatig te stoppen en mensen te bewegen om daar een topic over te openen.
Specifieke technische vragen of problemen komen eigenlijk altijd in een apart topic aangezien bijna elk probleem identiek is. Deze zal waarschijnlijk al verschillen vanwege verschillen in hardware, software of foutmeldingen. Het ene msn probleem is het andere probleem niet. Daarom is een apart topic makkelijker (zie ook gedeelte topic kapen). Mocht het probleem wel identiek zijn dan hoef je ook geen nieuwe info te geven zoals jij deed in dat topic en zoals cohen deed in het andere topic. Dan is meevragen en nadenken in principe al voldoende.
Zo duidelijker?
quote:Ik ken dat topic uiteraard niet dus dat kan ik niet beoordelen.Op woensdag 8 november 2006 13:03 schreef Gladys het volgende:
[..]
ja ik snap het,ging mij er alleen om (kom verder nooit in DIG) dat ik een keer zag dat iemand een msn-probleem had en een topic maakte dat gelijk gesloten werd en hem gesommeerd werd in het centrale topic te posten... Daarom dacht ik dat dit zo'n topic was,gezien de algemene TT
Ik kan wel gaan speculeren maar het kan terecht zijn geweest of een vergissing (of een sjago dag van de mod
)quote:ik ga het topic ook niet terugzoeken hoor en weet ook niet meer welke mod het wasOp woensdag 8 november 2006 13:12 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik ken dat topic uiteraard niet dus dat kan ik niet beoordelen.
Ik kan wel gaan speculeren maar het kan terecht zijn geweest of een vergissing (of een sjago dag van de mod
Maar mijn probleem is opgelost iig .quote:Nieuwe SC openen! Dat was bij de vorige presentatie van de MacBooks ook de aftrap van een succesvolle reeks
quote:Ik vermoed dat je best een nieuw topic over de macbooks mag openen, mits je het netjes vraagt, het alleen over de macbook gaat, en iedereen nu eens normaal gaat doen tegen elkaar.Op woensdag 8 november 2006 15:56 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Nieuwe SC openen! Dat was bij de vorige presentatie van de MacBooks ook de aftrap van een succesvolle reeks
quote:Dan is de vraag of je voor elke minor upgrade van een laptop een topic moet openen.Op woensdag 8 november 2006 16:00 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je best een nieuw topic over de macbooks mag openen, mits je het netjes vraagt, het alleen over de macbook gaat, en iedereen nu eens normaal gaat doen tegen elkaar.
Ik vermoed dat het antwoord nee is.
Tenminste als we dit bij elke dell, HP, Ibm, etc gaan doen dan gaan we omkomen in deze topics.
En zover ik heb begrepen is dit gewoon een minor upgrade.
quote:Dat is wel erg snel geoordeeld.Op woensdag 8 november 2006 18:12 schreef tonks het volgende:
De slowchat kan nu wel weer open denk ik
Het ene staat 'los' van het andere.
quote:Het is wel een oplossingOp woensdag 8 november 2006 18:15 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat is wel erg snel geoordeeld.
Het ene staat 'los' van het andere.
quote:Nope.Op woensdag 8 november 2006 18:12 schreef tonks het volgende:
De slowchat kan nu wel weer open denk ik
quote:Mwah, de historie van de reeks wijst toch wel op een nauw verband.Op woensdag 8 november 2006 18:15 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het ene staat 'los' van het andere.
quote:Dat lijkt me sowieso onjuist. Je kunt zeggen dat 'de anderen' er niet op hadden hoeven reageren, dat ze hem zijn gang hadden moeten laten gaan, en dat ze genoeg gewaarschuwd waren, en daar ben ik het allemaal mee eens. Maar het lijkt me vrij duidelijk dat dit hele probleem er niet was als deze ban een week eerder was geweest.Op woensdag 8 november 2006 18:15 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat is wel erg snel geoordeeld.
Het ene staat 'los' van het andere.
SC topic vandaag of morgen nog open gaat? Heb namelijk flink wat vragen betreffende OSX Tiger (x86)
en ik heb eerlijk gezegd niet zoveel zin om daarvoor naar de 'buren' (lees:GoT) te moeten gaan..
quote:Je kan toch gewoon een topic openen?Op donderdag 9 november 2006 19:30 schreef Opa_vertelt het volgende:
Slarioux, niet om te stoken of ouwe koeien uit de sloot te halen oid maar is er nog enige kans dat het Apple
SC topic vandaag of morgen nog open gaat? Heb namelijk flink wat vragen betreffende OSX Tiger (x86)
en ik heb eerlijk gezegd niet zoveel zin om daarvoor naar de 'buren' (lees:GoT) te moeten gaan..
Dat lijkt me redelijk normaal op een forum
quote:Zit wat in natuurlijk, maar ik dacht "dat slowchat topic is er al", en om nou speciaalOp donderdag 9 november 2006 20:26 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon een topic openen?
Dat lijkt me redelijk normaal op een forum
een topic te openen voor wat (waarschijnlijk voor anderen) onbenullige vragen..
(lees normaal nooit in Apple SC, zag dus ook vanavond pas dat het dicht was)
quote:Als we elk topic over windows moeten gaan sluiten wat sommige andere onbenullig vinden kunnen we DIG net zo goed dicht gooien. Dus wat mij betreft kan je hem rustig openen. Er is geen verbod op apple topics gelukkig.Op donderdag 9 november 2006 20:37 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Zit wat in natuurlijk, maar ik dacht "dat slowchat topic is er al", en om nou speciaal
een topic te openen voor wat (waarschijnlijk voor anderen) onbenullige vragen..
(lees normaal nooit in Apple SC, zag dus ook vanavond pas dat het dicht was)
quote:Op zich is het natuurlijk wel zo dat één topic tussen 'de grote berg' windows topics overzichtelijker is, zowel van binnenuit (voor de users) als van buitenuit (minder 'vervuiling' van de AT). Met Windows speel;t dat probleem minder, omdat die groep users en topic een stuk groter is. De voordelen van de SC zijn niet ineens weg nu het topic vanwege de nadelen gesloten is hoorOp donderdag 9 november 2006 20:49 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Als we elk topic over windows moeten gaan sluiten wat sommige andere onbenullig vinden kunnen we DIG net zo goed dicht gooien. Dus wat mij betreft kan je hem rustig openen. Er is geen verbod op apple topics gelukkig.
Verder: Opa_vertelt, je schreef eerder dat je het over Tiger x86 wilde hebben. Bedoel je hiermee de 'doe het-zelf versie? Dat is in ieder geval niet toegestaan op got, aangezien deze versie van OS X volgens Apple illegaal is. Hoe het hier zit weet ik niet. Als het gewoon over de op Intel Macs draaiende versie gaat, zet er even een waarschuwing bij om niet te gaan slowchatten of flamen, het zou zonde zijn als je topic gesloten wordt om dezelfde reden als waarom nu de sc dicht is.
quote:Dat beweer ik toch ook nergens?Op donderdag 9 november 2006 21:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Op zich is het natuurlijk wel zo dat één topic tussen 'de grote berg' windows topics overzichtelijker is, zowel van binnenuit (voor de users) als van buitenuit (minder 'vervuiling' van de AT). Met Windows speel;t dat probleem minder, omdat die groep users en topic een stuk groter is. De voordelen van de SC zijn niet ineens weg nu het topic vanwege de nadelen gesloten is hoor
.
Het SC topic had idd voordelen en nadelen.
quote:Klopt, ik verduidelijk het alleen evenOp donderdag 9 november 2006 21:24 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat beweer ik toch ook nergens?
Het SC topic had idd voordelen en nadelen.
Maar laat ik de andere vraag dan expliciet stellen: is OS X x86 (de niet-Apple-versie, dus) legaal om het hier te bespreken?
quote:Die gooi ik ff in de groep.Op donderdag 9 november 2006 21:45 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klopt, ik verduidelijk het alleen even
Maar laat ik de andere vraag dan expliciet stellen: is OS X x86 (de niet-Apple-versie, dus) legaal om het hier te bespreken?
quote:Ja, ik ben bang van niet. Illegale software enzo is een no-no ben ik bangOp donderdag 9 november 2006 21:45 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klopt, ik verduidelijk het alleen even
Maar laat ik de andere vraag dan expliciet stellen: is OS X x86 (de niet-Apple-versie, dus) legaal om het hier te bespreken?
.[ Bericht 2% gewijzigd door Sander op 10-11-2006 11:48:41 ]
quote:Moet het eerste gedeelte dan niet 'Nee, ik ben bang van niet' zijn? Ik vroeg of het legaal was het hier te besprekenOp vrijdag 10 november 2006 11:16 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, ik ben bang van wel. Illegale software enzo is een no-no ben ik bang
quote:Haha ja, ik typte te snel. Fix0rd.Op vrijdag 10 november 2006 11:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Moet het eerste gedeelte dan niet 'Nee, ik ben bang van niet' zijn? Ik vroeg of het legaal was het hier te bespreken
quote:Twee keer gedaanOp zaterdag 11 november 2006 15:58 schreef Arnold_fan het volgende:
Zip wachtwoord vergeten :( Hacken, mailbombers etc, hoort dat hier thuis?
Ik ben steeds te traag
Het grote Windows Vista topic [Deel 3]
en dit
Vista final gelekt, met crack
waarom mag het 1 wel en het ander niet?
quote:De tweede is niet hypocriet, daarom mag ie niet.Op zaterdag 11 november 2006 21:15 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
wat is het verschil tussen dit:
Het grote Windows Vista topic [Deel 3]
en dit
Vista final gelekt, met crack
waarom mag het 1 wel en het ander niet?
quote:Ach het is alsnog gelukt.Op zaterdag 11 november 2006 16:02 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Twee keer gedaan
Ik ben steeds te traag
De perfecte laptop voor 700,- ?
Is dit een goede laptop voor 700euro?
Uiteraard met de duidelijke waarschuwing in de ts dat het géén vervanging voor de slowchat moet worden en het alleen over Leopard gaat.
.quote:Mooi, ga ik na het eten plaatjes verzamelen en een OP maken. Hopen dat Fok ook weer sneller is dan.
.quote:Het eersteOp donderdag 16 november 2006 17:12 schreef crossover het volgende:
Ben ik nou zo scheel of is er geen firefox/mozilla topic meer?
. Twee seconden zoeken: Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 12 ] Nu met FF2! quote:Hoort dat hier thuisOp dinsdag 21 november 2006 17:00 schreef H.M.Murdock het volgende:
Is er een kabeltje op de markt om 2 pc's direkt met elkaar te verbinden en daardoor bestanden uit te wisselen? (ondanks dat 1 van de 2 pc's niet aangesloten staat)
quote:Haha ja eerlijk gezegd geen idee, kom niet zo vaak in dit sub-forum
En om voor deze vraag nou helemaal een topic te openen.
quote:Ff naar de mediamarkt, daar zijn usb setjes voor namelijk.Op dinsdag 21 november 2006 17:33 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Haha ja eerlijk gezegd geen idee, kom niet zo vaak in dit sub-forum
En om voor deze vraag nou helemaal een topic te openen.
quote:Toch bedanktOp dinsdag 21 november 2006 17:41 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ff naar de mediamarkt, daar zijn usb setjes voor namelijk.
quote:Ik probeerde me in het topic steeds wel in te houden waar het hem betrof, maar dit vind ik wel erg flauw..U wilt een slowchat verdelgen? Bel snel 0900-GEQXON, of stuur mij een PM!
.quote:Mooi, dat hoor ik dan nog wel. Ik dacht overigens eerst dat hij gewoon een irritant jochie was die beter genegeerd kon worden, maar zo klinkt het alsof hij het expres deed. Maargoed, ik ga eerst even kijken wat de toekomstige leiders van Nederland hebbenOp dinsdag 21 november 2006 20:01 schreef Slarioux het volgende:
Ja, had het gezien idd. Knap sneu. Ik kom er nog op terug
Dan kunnen we het grote Vista topic gebruiken voor discussie en meningen en die andere voor support. Ik ben bang dat anders we deze topics steeds vaker moeten gaan gebruiken voor vragen als. Doet Nero het al bij vista en brand het dan net zo snel, enz enz
quote:Gooi er maar eentje losOp woensdag 22 november 2006 14:32 schreef G.Fawkes het volgende:
Misschien een ideetje om een topic te openen over welke hardware/software wel compatible is met Vista en welke niet. Daarbij vertellend hoe je sommige problemen kunt oplossen.
Dan kunnen we het grote Vista topic gebruiken voor discussie en meningen en die andere voor support. Ik ben bang dat anders we deze topics steeds vaker moeten gaan gebruiken voor vragen als. Doet Nero het al bij vista en brand het dan net zo snel, enz enz
quote:Ga ik doen
Een modje die van FF even Fx kan maken?
quote:Hoezo?Op donderdag 23 november 2006 17:56 schreef DarkShine het volgende:
Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 12 ] Nu met FF2!
Een modje die van FF even Fx kan maken?
quote:Omdat Fx de afkorting van FireFox is en niet FF.
quote:Sinds wanneer?Op donderdag 23 november 2006 18:01 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Omdat Fx de afkorting van FireFox is en niet FF.
quote:Op maandag 6 november 2006 11:31 schreef DarkShine het volgende:
Wat mis ik mijn FF toch op stage...
quote:Wie heeft dan bepaald dat Fx goed is?Op donderdag 23 november 2006 19:04 schreef DarkShine het volgende:
Idd, ik gebruikte voorheen ook de verkeerde afkorting
Het topic blijft zo als hem is
quote:Is hier inmiddels al iets over gezegd? De signature is nog steeds hetzelfde, in ieder geval.Op dinsdag 21 november 2006 20:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Mooi, dat hoor ik dan nog wel. Ik dacht overigens eerst dat hij gewoon een irritant jochie was die beter genegeerd kon worden, maar zo klinkt het alsof hij het expres deed. Maargoed, ik ga eerst even kijken wat de toekomstige leiders van Nederland hebben
Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?
achterlijke opmerking.
Ik wil namelijk graag even mijn Hijack This lijst even laten nakijken door mensen die er verstand van hebben, maar om daar nu een compleet nieuw topic over te beginnen.
quote:Geen ideeOp donderdag 30 november 2006 17:25 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ff vraagje tussendoor:
Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?
quote:Is al wegOp zaterdag 2 december 2006 17:23 schreef thedude0 het volgende:
Geen ondertekst bij Google
achterlijke opmerking.
quote:Nee, we doen zo min mogelijk sticky want dat maakt het er niet overzichtelijker op.Op zondag 3 december 2006 14:11 schreef Sextreme het volgende:
Is het geen idee om een sticky Hijack This topic te maken?
Ik wil namelijk graag even mijn Hijack This lijst even laten nakijken door mensen die er verstand van hebben, maar om daar nu een compleet nieuw topic over te beginnen.
quote:Ok, maar moet ik er dan een compleet nieuw topic over openen? Want ik zie hier geen standaart topic voor (Hijack Deel x ofzo)Op zondag 3 december 2006 14:46 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee, we doen zo min mogelijk sticky want dat maakt het er niet overzichtelijker op.
quote:Volgens mij is die er idd niet dus zou het gewoon een nieuw topic worden met de log en je vraag.Op zondag 3 december 2006 14:53 schreef Sextreme het volgende:
[..]
Ok, maar moet ik er dan een compleet nieuw topic over openen? Want ik zie hier geen standaart topic voor (Hijack Deel x ofzo)
Want ik neem aan dat je er problemen mee hebt.
quote:Nou ik wilde gewoon even mijn log opgeschoond hebbenOp zondag 3 december 2006 14:57 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Volgens mij is die er idd niet dus zou het gewoon een nieuw topic worden met de log en je vraag.
Want ik neem aan dat je er problemen mee hebt.
quote:Meestal lastig aangezien mensen niet weten welke app je hebt draaien.Op zondag 3 december 2006 14:59 schreef Sextreme het volgende:
[..]
Nou ik wilde gewoon even mijn log opgeschoond hebben
NIemand die alle exe's uit zijn hoofd kent. Dan zouden andere moeten gaan googelen wat je eigenlijk net zo goed zelf kan doen. Die topics lopen daarom meestal niet zo hard,
.vroeger kon ik alle Apple dingen bij houden met de SC nu kom ik er achter dat ik toch echt regelmatig de TopicList van DIG helemaal moet bekijken
quote:EenschOp maandag 4 december 2006 19:46 schreef Xilantof het volgende:
Ik vind dit niet tof
vroeger kon ik alle Apple dingen bij houden met de SC nu kom ik er achter dat ik toch echt regelmatig de TopicList van DIG helemaal moet bekijken
Er staat een 's' teveel in de TT
quote:NietusOp maandag 4 december 2006 20:24 schreef Devrim_ het volgende:
Images gelijk in Alcohol laden.
Er staat een 's' teveel in de TT
quote:wist ik.
Gelieve nu niet alleen te posten 'we zijn er mee bezig' omdat ik dat zo mooi voor zei, maar gewoon een echt antwoord geven gaarne.
quote:
quote:We nemen het mee naar achter.Op maandag 4 december 2006 20:58 schreef De_Hertog het volgende:
Zou iemand ook even willen reageren op mijn vraag van eerder? Ik begrijp dat het geen hoogste prioriteit heeft, maar een opmerking als 'we zijn er nog mee bezig' zou op zich wel prettig zijn. Nu voel ik me ook zo genegeerd
Gelieve nu niet alleen te posten 'we zijn er mee bezig' omdat ik dat zo mooi voor zei, maar gewoon een echt antwoord geven gaarne.
Ik heb er dus geen idee van, slar ging dat doen als het goed is.
quote:Ik wist niet hoe veel overleg jullie erover hebben gehad, maar hoe dan ook heeft Slarioux het topic in de tussentijd vast wel een keer gelezenOp maandag 4 december 2006 21:04 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
We nemen het mee naar achter.
Ik heb er dus geen idee van, slar ging dat doen als het goed is.
Verder zijn er een paar leuke MWSF-geruchten waar ik eens over wil praten, maar ik vind het nog net te vroeg en te weinig voor een eigen topic over MWSF, vandaar dat ik er nu nog eens naar vraag.
quote:Je meent hetOp maandag 4 december 2006 21:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Verder zijn er een paar leuke MWSF-geruchten waar ik eens over wil praten
.... Ik zit al weken op mijn handen, gewoon omdat we er niet lekker over quote:Het gaat toch over die Sig?Op maandag 4 december 2006 21:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik wist niet hoe veel overleg jullie erover hebben gehad, maar hoe dan ook heeft Slarioux het topic in de tussentijd vast wel een keer gelezen
Verder zijn er een paar leuke MWSF-geruchten waar ik eens over wil praten, maar ik vind het nog net te vroeg en te weinig voor een eigen topic over MWSF, vandaar dat ik er nu nog eens naar vraag.
Dat is in elk geval Mod > FA taak.
Ik kan me daar ook wel tegen aan bemoeien maar dat heeft weinig zin denk ik.
Als Slar dat wil heb ik altijd wel een mening klaar.
quote:Sorry als ik even tussendoor kom, maar ik geloof dat dit te maken heeft met het stoppen van de Apple SC reeks, en niet de sig. van Gex...Op maandag 4 december 2006 21:31 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het gaat toch over die Sig?
Dat is in elk geval Mod > FA taak.
Ik kan me daar ook wel tegen aan bemoeien maar dat heeft weinig zin denk ik.
Als Slar dat wil heb ik altijd wel een mening klaar.
quote:Gedeeltelijk. Het gaat er eigenlijk natuurlijk ook een beetje over dat hier een paar mensen hopen dat we weer mogen slowchatten, omdat de aanleiding* van het sluiten een week later geband is van DIG vanwege hetzelfde gedrag, en het nu doet voorkomen alsof hij dit expres zo gedaan heeft.Op maandag 4 december 2006 21:31 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het gaat toch over die Sig?
Dat is in elk geval Mod > FA taak.
Ik kan me daar ook wel tegen aan bemoeien maar dat heeft weinig zin denk ik.
Als Slar dat wil heb ik altijd wel een mening klaar.
* 'aanleiding', niet 'oorzaak', ik weet het
Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.
Anyhoo, voorlopig moeten jullie het even zonder doen. Als het weer tijd is voor een SC, zie je vanzelf een topic van mijn hand in DIG. Probeer de SC tot die tijd te beperken tot het functionele, en laat iig aan Gex zien hoe het wel moet.
Dus, bij deze, jullie doen het goed!
quote:Ok, duidelijk. Ik ben blij dat je open staat voor een nieuwe slowchat, al is het jammer dat Geqxon's dreigementen op deze manier toch hun doel bereiken. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat je er ook geen flinke hoeveelheid moeite in wilt steken als hij het toch weer kan komen verpesten. Ik wacht dus rustig af (en ik hoop de anderen ook) en dank u voor de moeite.Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik heb het met Gexqon gehad over zijn signature, en het gaat hem niet worden met die gast. In zijn PM's spreekt hij zichzelf regelmatig tegen, draait om kritische vragen heen en doet het voorkomen dat hij met iedereen het beste voor heeft. Bovendien heeft hij geen gevoel voor licht sarcastische vragen en laat kritiek van zich afglijden als een Zen-meester.. waardoor hij totaal niet op zijn gedrag aan te spreken is.
Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.
Anyhoo, voorlopig moeten jullie het even zonder doen. Als het weer tijd is voor een SC, zie je vanzelf een topic van mijn hand in DIG. Probeer de SC tot die tijd te beperken tot het functionele, en laat iig aan Gex zien hoe het wel moet.
quote:Als ik hem lees, is het niet zijn doel. Hij vind het jammer. Zegt hij. Voor zover ik kan beoordelen, wil hij alleen wraak op tonks, voor een verzonnen vete over het Gadgets forum.Op maandag 4 december 2006 22:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ok, duidelijk. Ik ben blij dat je open staat voor een nieuwe slowchat, al is het jammer dat Geqxon's dreigementen op deze manier toch hun doel bereiken.
quote:Maar ik kan me heel goed voorstellen dat je er ook geen flinke hoeveelheid moeite in wilt steken als hij het toch weer kan komen verpesten. Ik wacht dus rustig af (en ik hoop de anderen ook) en dank u voor de moeite.
.quote:Als ik ook maar wat kan betekenen qua scripting, in welke taal dan ook, laat het me weten... Als je me vertelt waar/hoe ik aan de data kan komen kan ik aan informatie komen...Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef Slarioux het volgende:
Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.
Trouwens... die beloftes van posten met klonen klinkt mij als afpersing in de oren, en ik heb er wel een beetje probleem mee dat je je hierdoor laat bedreigen. Dit soort problemen horen dan toch door de Admins opgepakt te worden ?
quote:Bedoel je met die eerste zin 'als ik zijn posts lees'? Zo ja, wat is dan zijn bedoeling met het dreigen met klonen? Ik had al wel begrepen dat er 'iets' was tussen Tonks en Geqxon wat dat Gadgets verhaal betreft, maar het fijne ervan heb ik nooit begrepen. Ik dacht eigenlijk dat Geqxon nog steeds boos vanwege zijn 'uitbarsting', een tijd geleden.Op maandag 4 december 2006 22:07 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als ik hem lees, is het niet zijn doel. Hij vind het jammer. Zegt hij. Voor zover ik kan beoordelen, wil hij alleen wraak op tonks, voor een verzonnen vete over het Gadgets forum.
quote:Dank
Images gelijk in Alcohol laden.
Ik zoek dat programma waarmee je alle onzin uit msn kan slopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lu_uK op 09-12-2006 17:26:26 ]
quote:apatch.tkOp zaterdag 9 december 2006 17:11 schreef Lu_uK het volgende:
Waar kan ik het centrale topic voor msn vinden?
Ik zoek dat programma waarmee je alle onzin uit msn kan slopen.
topic moet ik zelf ook ff in de index kijken
quote:Aha, dankje. Alleen zijn nu die tabbladen nog niet weg. Daar moet ik dan maar mee leren leven.Op zaterdag 9 december 2006 18:40 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
apatch.tk
topic moet ik zelf ook ff in de index kijken
quote:Die tabbladen kan je zelf uitzetten. Options > Tabs > Hide tabsOp zaterdag 9 december 2006 19:14 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Aha, dankje. Alleen zijn nu die tabbladen nog niet weg. Daar moet ik dan maar mee leren leven.
mag dicht
quote:RasterbatorOp donderdag 30 november 2006 17:25 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ff vraagje tussendoor:
Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?
na meerdere waarschuwingen/opmerkingen, blijven er toch veel mensen vrolijk hun cms/blog posten in het Site checks deel 37 - aub geen spam ! topic.
Kan daar wat aan gedaan worden?
We kunnen het ook wel met z'n allen blijven negeren natuurlijk, maar daar is het topic niet voor imo.
quote:1ste dicht, verder in Usenet #2Op donderdag 14 december 2006 02:25 schreef devzero het volgende:
Kunnen deze Welke Payserver? en Usenet #2 worden gemerged (of de 1ste gesloten vanwege de nutteloze topic kick)?
quote:Gesloten nadat na herhaaldelijk waarschuwen de boel nog steeds uit de hand liep.Op donderdag 14 december 2006 23:20 schreef Kluupkluup het volgende:
Waar is het Apple SC topic?
quote:Op donderdag 14 december 2006 23:21 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Gesloten nadat na herhaaldelijk waarschuwen de boel nog steeds uit de hand liep.
Ban de users dan.. Nu moet ik met mijn specifieke Apple-probleempjes telkens een topic openen?!quote:Te simplistisch. Maar idd, of Googlen, of een topic openenOp donderdag 14 december 2006 23:47 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
.Plaatjes doen het nog steeds niet hier.
Er mag eventueel een slotje op
quote:Ruim begrip. Kort antwoord.Op zaterdag 16 december 2006 21:20 schreef Kadoc het volgende:
Vraagje aan de mods; mag je hier discussiëren over het gebruik van torrents?
Technisch gebruik van een torrent client: ja
Waar je je software moet downloaden: nee
We zijn geen link exchange.
Nu moest ik met de search zoeken.
Deze post valt onder het kopje: tips
Waarom is mijn post daar ineens geedit met zo'n lomp commentaar erbij?
Ik zei volgens mij niks schokkend ofzo. Het was een soort van Tvp omdat ik samen met de TS dat spel wou spelen.
Beetje jammer.
quote:Je sarcastische PI en in combinatie met de gespeeld naïeve tekst "Laten we hopen dat de mensen behulpzaam zijn!" deed mij toch anders vermoeden.Op zondag 17 december 2006 20:27 schreef timbob het volgende:
gamen tussen 2 netwerken?
Waarom is mijn post daar ineens geedit met zo'n lomp commentaar erbij?
Ik zei volgens mij niks schokkend ofzo. Het was een soort van Tvp omdat ik samen met de TS dat spel wou spelen.
Beetje jammer.
Beetje jammer idd.
quote:Dan is dat niet helemaal goed opgevat. Het was grappig bedoelt maar niet sarcastisch.Op maandag 18 december 2006 07:13 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Je sarcastische PI en in combinatie met de gespeeld naïeve tekst "Laten we hopen dat de mensen behulpzaam zijn!" deed mij toch anders vermoeden.
Beetje jammer idd.
) kan ik alleen maar oude topics vinden. Is OO dood in DIG?quote:Er zijn geen centrale topics voor dacht ik, open maar wat. OO is springlevend in DIG maar zo goed dat je zelden vragen-topics zietOp maandag 18 december 2006 20:21 schreef Tha_T het volgende:
Is er hier in DIG een centraal OpenOffice-topic? Via de search (
quote:Fanboys unite!Op maandag 18 december 2006 20:22 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Er zijn geen centrale topics voor dacht ik, open maar wat. OO is springlevend in DIG maar zo goed dat je zelden vragen-topics ziet
. Ik zal eens kijken of ik een opzetje kan maken. Bedankt voor het antwoord iig http://forum.fok.nl/user/history/163291
Doe de truc?
Er is een centraal Vista topic voor dit soort dingen...
quote:Ik zou het centrale vista topic meer gebruiken om over de nieuwe zaken in het OS te praten en niet heel erg over specifieke problemen. Want die krijgen op die manier veel minder aandacht en je kan veel minder snel dingen terug lezen in het centrale topic. Dan krijg je een soort apple sc topic waar alle vragen over 1 OS in worden gesteld. Dan kunnen we wat mij betreft voor alles een centraal topic maken.Op woensdag 20 december 2006 09:56 schreef Netsplitter het volgende:
Driver probleem met vista
Er is een centraal Vista topic voor dit soort dingen...
Centraal XP
Centraal Vista
Centraal Hardware
etc etc
Dan is DIG binnen de korste keren dood.
Disclaimer: Ik ben geen mod meer, dus dit is geen mod of crew standpunt
Dit omdat ze niet weten hoe die werkt of waar ze 'm kunnen vinden of omdat ze weigeren 'm te gebruiken.
quote:Er worden nu ook al vragen gesteld over driverproblemen en die worden normaal opgepakt naar mijn idee.Op woensdag 20 december 2006 10:08 schreef Troel het volgende:
Je zou wellicht er een centraal Vista driver topic van kunnen maken, maar als je het in het centrale topic propt, sneeuwt zo'n vraag onder tussen de "slowchat" over de mooie dit en de nieuwe dat enzo.
Dus dat ondersneeuwen zal wel mee vallen denk ik zo.
Gebrek aan fantasie voor een normale TT?
AMD X2 dual core of Intel dual core?
Zelfde vraag, zelfde gebruiker, ander topic...
quote:Dat is niet echt feedback, en volgens mij is het antwoord 'niet'Op donderdag 21 december 2006 23:29 schreef boeiuh het volgende:
Help! Hoe kun je de pictogrammen van de snel-starten-werkbalk (Windows) vergroten/verkleinen?